JP2009219006A - Apparatus, method and program for deriving spectral reflection factor - Google Patents
Apparatus, method and program for deriving spectral reflection factor Download PDFInfo
- Publication number
- JP2009219006A JP2009219006A JP2008062517A JP2008062517A JP2009219006A JP 2009219006 A JP2009219006 A JP 2009219006A JP 2008062517 A JP2008062517 A JP 2008062517A JP 2008062517 A JP2008062517 A JP 2008062517A JP 2009219006 A JP2009219006 A JP 2009219006A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- spectral reflectance
- spectral
- reproduction target
- reproduced
- color difference
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Color Image Communication Systems (AREA)
- Spectrometry And Color Measurement (AREA)
- Image Processing (AREA)
- Facsimile Image Signal Circuits (AREA)
Abstract
【課題】再現目標の分光反射率に一致した再現出力物の分光反射率を導出する。
【解決手段】再現目標の第1の分光反射率(R1)を分光反射率の分解手法により第1Fs1と第1のMb1に分解する第1の分解処理手段と、分光反射率推定モデルを用いて、再現出力物上で再現可能な分光反射率の中から再現目標の第1の分光反射率(R1)との誤差が最小となる第2の分光反射率(R2)を算出する第1の分光反射率算出手段と、第2の分光反射率(R2)を第2のFs2と第2のMb2に分解する第2の分解処理手段と、第1のFs1と第2のMb2を加算し、再現目標の第3の分光反射率(R3)を導出する分光反射率導出手段と、分光反射率推定モデルを用いて、再現出力物上で再現可能な分光反射率の中から再現目標の第3の分光反射率(R3)との誤差が最小となる第4の分光反射率(R4)を算出する第2の分光反射率算出手段とを備えた。
【選択図】図1A spectral reflectance of a reproduced output that matches a spectral reflectance of a reproduction target is derived.
A first decomposition processing unit that decomposes a first spectral reflectance (R1) to be reproduced into a first Fs1 and a first Mb1 using a spectral reflectance decomposition method, and a spectral reflectance estimation model. The first spectrum for calculating the second spectral reflectance (R2) that minimizes the error from the first spectral reflectance (R1) of the reproduction target among the spectral reflectances that can be reproduced on the reproduced output. The reflectance calculation means, the second decomposition processing means for decomposing the second spectral reflectance (R2) into the second Fs2 and the second Mb2, and the first Fs1 and the second Mb2 are added and reproduced. Using the spectral reflectance deriving means for deriving the target third spectral reflectance (R3) and the spectral reflectance estimation model, the third target of the reproduction target can be selected from the spectral reflectances that can be reproduced on the reproduced output. A fourth spectral reflectance (R4) that minimizes an error from the spectral reflectance (R3) is calculated. And a spectral reflectance calculating means.
[Selection] Figure 1
Description
本発明は、分光反射率導出装置、分光反射率導出方法及び分光反射率導出プログラムに関する。 The present invention relates to a spectral reflectance derivation device, a spectral reflectance derivation method, and a spectral reflectance derivation program.
プリンタなどの画像出力機で出力した再現出力物が再現目標となる対象物と同じ色になるようにカラーマネジメントを行った場合において、現状のカラーマネジメントでは、再現目標の色とプリンタなどの画像出力機で出力した再現出力物の色をXYZ三刺激値やCIELABなどの測色値を一致させることにより、両者の色が同一になるように再現目標と再現出力物の色を合わせている(例えば、非特許文献1、2参照)。 When color management is performed so that the reproduced output output by an image output device such as a printer has the same color as the target object to be reproduced, the current color management uses the color to be reproduced and the image output from the printer, etc. By matching colorimetric values such as XYZ tristimulus values and CIELAB with the colors of the reproduced output output by the machine, the colors of the reproduction target and the reproduced output are matched so that both colors are the same (for example, Non-patent documents 1 and 2).
しかし、この再現方法は、ある特定の光源下においてのみ、再現目標と再現出力物の色が同じに見えるということを保証しているものである。なぜならば、三刺激値は―致していても、分光反射率は一致していない条件等色の関係にあるからである。ここでいう条件等色とは、分光反射率の異なる2つの対象が、特定の光源下で同じ色に知覚されることをいう。すなわち、異なる光源下において再現目標と再現出力物を観察した場合、両者の色は異なって知覚される可能性が高い。このことは、従来のカラーマネジメントの問題点となっている。 However, this reproduction method guarantees that the color of the reproduction target and the reproduction output product look the same only under a specific light source. This is because even if the tristimulus values are correct, the spectral reflectances do not coincide with each other in the condition of the same color. Conditional color here means that two objects having different spectral reflectances are perceived as the same color under a specific light source. That is, when the reproduction target and the reproduction output are observed under different light sources, there is a high possibility that both colors are perceived differently. This is a problem of conventional color management.
このような問題を解決する1つの方法として、分光的色再現がある。この分光的色再現とは、再現目標の分光反射率と、再現出力物の分光反射率を一致させる再現方法である。しかし、プリンタ等の画像出力機器はインク等の制限により、再現可能な分光反射率には限りがあり、分光反射率を一致させることは一般的に実現不可能である。 One method for solving such a problem is spectral color reproduction. This spectral color reproduction is a reproduction method in which the spectral reflectance of the reproduction target is matched with the spectral reflectance of the reproduced output. However, image output devices such as printers are limited in the reproducible spectral reflectance due to limitations of ink and the like, and it is generally impossible to make the spectral reflectances coincide with each other.
これらの問題を解決する方法として特許文献1に示されるように、分光プリンタモデルを用いてあるインク量の再現物の分光反射率を推定し、推定値とターゲット値から最適化手法を用いて最適なインク量を導出することにより、ターゲットと再現物を分光的かつ測色的に一致させるという方法が提案されている。例えば、1組の初期値(例えばCMYKOGの6色プリンタならCMYKOGの値が最大値の10%の値)を設定し、その初期値から印刷される分光反射率を推定し、推定した分光反射率とターゲットの分光反射率のRMS誤差、ΔE94またはこれらの組み合わせが最小となるようにCMYKOGの値を変化させ分光的かつ測色的にターゲットと一致する分光反射率を導出する。
しかしながら、特許文献1に示す手法では最適化を行う初期値により局所解に陥る可能性があるとともに、最適解の導出までに、多大な時間がかかる可能性があるという問題がある。 However, the technique disclosed in Patent Document 1 has a problem that it may fall into a local solution depending on an initial value to be optimized, and it may take a long time to derive an optimal solution.
本発明は、このような事情に鑑みてなされたもので、印刷機などにおいてある特定の光源下で再現目標と再現出力物の色差をほぼ0とし、かつ異なる光源下において、再現目標と再現出力物の色差を小さくするため、再現目標の分光反射率をできるだけ一致した再現出力物の分光反射率を迅速かつ高精度に導出することができる分光反射率導出装置、分光反射率導出方法及び分光反射率導出プログラムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of such circumstances. In a printing press or the like, the color difference between a reproduction target and a reproduction output is almost zero under a specific light source, and the reproduction target and reproduction output are under a different light source. Spectral reflectance derivation device, spectral reflectance derivation method, and spectral reflectance that can quickly and accurately derive the spectral reflectance of a reproduced output that matches the target spectral reflectance as much as possible in order to reduce the color difference of the object The purpose is to provide a rate derivation program.
本発明は、分光反射率の分解手法と分光反射率推定モデルを用いた再現出力物の分光反射率導出装置であって、再現目標の第1の分光反射率(R1)を分光反射率の分解手法により第1のFundamental Stimuli(Fs1)と第1のMetameric Black(Mb1)に分解する第1の分解処理手段と、分光反射率推定モデルを用いて、再現出力物上で再現可能な分光反射率の中から前記再現目標の第1の分光反射率(R1)との誤差が最小となる第2の分光反射率(R2)を算出する第1の分光反射率導出手段と、前記第2の分光反射率(R2)を第2のFundamental Stimuli(Fs2)と第2のMetameric Black(Mb2)に分解する第2の分解処理手段と、前記第1のFundamental Stimuli(Fs1)と前記第2のMetameric Black(Mb2)を加算し、再現目標の第3の分光反射率(R3)を導出する分光反射率算出手段と、分光反射率推定モデルを用いて、再現出力物上で再現可能な分光反射率の中から前記再現目標の第3の分光反射率(R3)との誤差が最小となる第4の分光反射率(R4)を算出する第2の分光反射率導出手段とを備えたことを特徴とする。 The present invention is an apparatus for deriving a spectral reflectance of a reproduced output using a spectral reflectance decomposition method and a spectral reflectance estimation model, and the first spectral reflectance (R1) to be reproduced is decomposed into the spectral reflectance. Spectral reflectance that can be reproduced on the reproduced output using the first decomposition processing means that decomposes into the first Fundamental Stimuli (Fs1) and the first Metallic Black (Mb1) by the method and the spectral reflectance estimation model First spectral reflectance derivation means for calculating a second spectral reflectance (R2) that minimizes an error from the first spectral reflectance (R1) of the reproduction target, and the second spectral reflectance. A second disassembling means for decomposing the reflectance (R2) into a second Fundamental Stimuli (Fs2) and a second Metallic Black (Mb2); and the first Fun A spectral reflectance calculation unit that derives the third spectral reflectance (R3) of the reproduction target by adding the axial Stimuli (Fs1) and the second Metabolic Black (Mb2), and a spectral reflectance estimation model, A second spectrum that calculates a fourth spectral reflectance (R4) that minimizes an error from the third spectral reflectance (R3) of the reproduction target among the spectral reflectances that can be reproduced on the reproduced output. And a reflectance deriving means.
本発明は、前記第4の分光反射率(R4)と再現目標の第1の分光反射率(R1)から特定の光源下での色差を算出する色差算出手段と、前記色差が許容範囲内か否かを判定して、前記許容範囲内でない場合に、前記第2の分光反射率(R2)を前記再現目標の第3の分光反射率(R3)に置き換えて、前記色差が許容範囲内になるまで処理を繰り返す繰り返し手段とをさらに備えたことを特徴とする。 The present invention relates to a color difference calculation means for calculating a color difference under a specific light source from the fourth spectral reflectance (R4) and the first spectral reflectance (R1) to be reproduced, and whether the color difference is within an allowable range. If it is not within the allowable range, the second spectral reflectance (R2) is replaced with the third spectral reflectance (R3) of the reproduction target, and the color difference is within the allowable range. And a repeating unit that repeats the process until it becomes.
本発明は、分光反射率の分解手法と分光反射率推定モデルを用いた再現出力物の分光反射率導出方法であって、再現目標の第1の分光反射率(R1)を分光反射率の分解手法により第1のFundamental Stimuli(Fs1)と第1のMetameric Black(Mb1)に分解する第1の分解処理ステップと、分光反射率推定モデルを用いて、再現出力物上で再現可能な分光反射率の中から前記再現目標の第1の分光反射率(R1)との誤差が最小となる第2の分光反射率(R2)を算出する第1の分光反射率導出ステップと、前記第2の分光反射率(R2)を第2のFundamental Stimuli(Fs2)と第2のMetameric Black(Mb2)に分解する第2の分解処理ステップと、前記第1のFundamental Stimuli(Fs1)と前記第2のMetameric Black(Mb2)を加算し、再現目標の第3の分光反射率(R3)を導出する分光反射率算出ステップと、分光反射率推定モデルを用いて、再現出力物上で再現可能な分光反射率の中から前記再現目標の第3の分光反射率(R3)との誤差が最小となる第4の分光反射率(R4)を算出する第2の分光反射率導出ステップとを有することを特徴とする。 The present invention is a method for deriving a spectral reflectance of a reproduced output using a spectral reflectance decomposition method and a spectral reflectance estimation model, and the first spectral reflectance (R1) to be reproduced is decomposed into the spectral reflectance. Spectral reflectance that can be reproduced on a reproduced output using a first reflectance processing step that is decomposed into a first Fundamental Stimuli (Fs1) and a first Metallic Black (Mb1) by a technique, and a spectral reflectance estimation model A first spectral reflectance derivation step for calculating a second spectral reflectance (R2) that minimizes an error from the first spectral reflectance (R1) of the reproduction target, and the second spectral reflectance A second decomposition processing step of decomposing the reflectance (R2) into a second Fundamental Stimuli (Fs2) and a second Metallic Black (Mb2); A spectral reflectance calculation step for deriving a third spectral reflectance (R3) of a reproduction target by adding 1 Fundamental Stimuli (Fs1) and the second Metabolic Black (Mb2), and using a spectral reflectance estimation model Then, a second spectral reflectance (R4) that minimizes an error from the third spectral reflectance (R3) of the reproduction target among the spectral reflectances that can be reproduced on the reproduced output product is calculated. And a spectral reflectance derivation step.
本発明は、前記第4の分光反射率(R4)と再現目標の第1の分光反射率(R1)から特定の光源下での色差を算出する色差算出ステップと、前記色差が許容範囲内か否かを判定して、前記許容範囲内でない場合に、前記第2の分光反射率(R2)を前記再現目標の第3の分光反射率(R3)に置き換えて、前記色差が許容範囲内になるまで処理を繰り返す繰り返しステップとをさらに有することを特徴とする。 The present invention includes a color difference calculation step of calculating a color difference under a specific light source from the fourth spectral reflectance (R4) and the first spectral reflectance (R1) of the reproduction target, and whether the color difference is within an allowable range. If it is not within the allowable range, the second spectral reflectance (R2) is replaced with the third spectral reflectance (R3) of the reproduction target, and the color difference is within the allowable range. And a repetition step of repeating the process until
本発明は、分光反射率の分解手法と分光反射率推定モデルを用いた再現出力物の分光反射率導出プログラムであって、再現目標の第1の分光反射率(R1)を分光反射率の分解手法により第1のFundamental Stimuli(Fs1)と第1のMetameric Black(Mb1)に分解する第1の分解処理ステップと、分光反射率推定モデルを用いて、再現出力物上で再現可能な分光反射率の中から前記再現目標の第1の分光反射率(R1)との誤差が最小となる第2の分光反射率(R2)を算出する第1の分光反射率導出ステップと、前記第2の分光反射率(R2)を第2のFundamental Stimuli(Fs2)と第2のMetameric Black(Mb2)に分解する第2の分解処理ステップと、前記第1のFundamental Stimuli(Fs1)と前記第2のMetameric Black(Mb2)を加算し、再現目標の第3の分光反射率(R3)を導出する分光反射率算出ステップと、分光反射率推定モデルを用いて、再現出力物上で再現可能な分光反射率の中から前記再現目標の第3の分光反射率(R3)との誤差が最小となる第4の分光反射率(R4)を算出する第2の分光反射率導出ステップとをコンピュータに行わせることを特徴とする。 The present invention is a program for deriving a spectral reflectance of a reproduced output using a spectral reflectance decomposition method and a spectral reflectance estimation model, and the first spectral reflectance (R1) to be reproduced is decomposed into the spectral reflectance. Spectral reflectance that can be reproduced on a reproduced output using a first reflectance processing step that is decomposed into a first Fundamental Stimuli (Fs1) and a first Metallic Black (Mb1) by a technique, and a spectral reflectance estimation model A first spectral reflectance derivation step for calculating a second spectral reflectance (R2) that minimizes an error from the first spectral reflectance (R1) of the reproduction target, and the second spectral reflectance A second decomposition processing step for decomposing the reflectance (R2) into a second Fundamental Stimuli (Fs2) and a second Metallic Black (Mb2); Spectral reflectance calculation step for adding the first Fundamental Stimuli (Fs1) and the second Metabolic Black (Mb2) to derive the third spectral reflectance (R3) to be reproduced, and a spectral reflectance estimation model Is used to calculate the fourth spectral reflectance (R4) that minimizes the error from the third spectral reflectance (R3) of the reproduction target from among the spectral reflectances that can be reproduced on the reproduced output. And causing the computer to perform a second spectral reflectance derivation step.
本発明は、前記第4の分光反射率(R4)と再現目標の第1の分光反射率(R1)から特定の光源下での色差を算出する色差算出ステップと、前記色差が許容範囲内か否かを判定して、前記許容範囲内でない場合に、前記第2の分光反射率(R2)を前記再現目標の第3の分光反射率(R3)に置き換えて、前記色差が許容範囲内になるまで処理を繰り返す繰り返しステップとをさらにコンピュータに行わせることを特徴とする。 The present invention includes a color difference calculation step of calculating a color difference under a specific light source from the fourth spectral reflectance (R4) and the first spectral reflectance (R1) of the reproduction target, and whether the color difference is within an allowable range. If it is not within the allowable range, the second spectral reflectance (R2) is replaced with the third spectral reflectance (R3) of the reproduction target, and the color difference is within the allowable range. It is further characterized in that the computer is further subjected to a repetition step of repeating the process until
本発明によれば、ある特定の光源下で再現目標と再現出力物の色差をほぼ0にすることができ、かつ異なる光源下において、従来の手法より再現目標と再現出力物の色差を小さく抑えることが可能になるという効果が得られる。 According to the present invention, the color difference between the reproduction target and the reproduction output can be made substantially zero under a specific light source, and the color difference between the reproduction target and the reproduction output can be suppressed to be smaller than that of the conventional method under a different light source. The effect that it becomes possible is acquired.
以下、本発明の一実施形態による分光反射率導出装置を図面を参照して説明する。図1は同実施形態の構成を示すブロック図である。以下の説明において用いる用語について説明する。「R1」は、再現目標の第1の分光反射率である。「R2」は、印刷で再現される第2の分光反射率である。「R3」は、再現目標の第3の分光反射率である。「R4」は、印刷で再現される第4の分光反射率である。図1において、符号1は、再現目標の第1の分光反射率を記憶するR1記憶部である。符号2は、所定の分光反射率を、分光反射率の分解手法によりFundamental StimuliとMetameric Blackに分解する分解処理部である。符号3は、等色関数が予め記憶された等色関数記憶部である、符号4は、分光反射率推定モデルを用いて、再現出力物上で再現可能な分光反射率の中から再現目標の分光反射率との誤差が最小となる分光反射率を算出する分光反射率導出部である。符号5は、分光反射率(R2)を記憶するR2記憶部である。符号6は、Fundamental StimuliとMetameric Blackを加算し、再現目標の第3の分光反射率(R3)を算出する分光反射率算出部である。符号7は、分光反射率(R3)を記憶するR3記憶部である。符号8は、分光反射率(R4)を記憶するR4記憶部である。符号9は、分光反射率(R4)と分光反射率(R1)から特定の光源下での色差を算出する色差算出部である。
Hereinafter, a spectral reflectance derivation device according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of the embodiment. Terms used in the following description will be described. “R1” is the first spectral reflectance of the reproduction target. “R2” is the second spectral reflectance that is reproduced by printing. “R3” is the third spectral reflectance of the reproduction target. “R4” is a fourth spectral reflectance that is reproduced by printing. In FIG. 1, reference numeral 1 denotes an R1 storage unit that stores the first spectral reflectance of the reproduction target.
次に、図2を参照して、図1に示す分光反射率導出装置の動作を説明する。図2は、図1に示す分光反射率導出装置の動作を示すフローチャートである。ここでは、再現目標を印刷機で再現する場合を例にとり、測色値を一致させるときの特定の光源(観察光源)を等エネルギー白色(E)、観察者の等色関数をCIE1931標準観測者の等色関数であるものとして説明する。 Next, the operation of the spectral reflectance deriving device shown in FIG. 1 will be described with reference to FIG. FIG. 2 is a flowchart showing the operation of the spectral reflectance derivation device shown in FIG. Here, taking the case where the reproduction target is reproduced by a printing machine as an example, the specific light source (observation light source) when matching the colorimetric values is equal energy white (E), and the color matching function of the observer is the CIE 1931 standard observer. It is assumed that the color matching function is
まず、分解処理部2は、R1記憶部1に記憶されているR1を読み出して、この再現目標の分光反射率(R1)を、分光反射率の分解手法を用いて、Fundamental Stimuli(Fs1)とMetameric Black(Mb1)に分解し、Fundamental Stimuli(Fs1)を分光反射率算出部6へ出力する(ステップS1)。ここで、再現目標の分光反射率(R1)は式(1)に示す各波長の反射率R1(λi)(i=1,2,3,・・・,n、n>3|nは波長のサンプリング数)の行列である。また、ここで用いる分光反射率の分解手法は、式(2)に示す行列A(観察光源の分光分布E(λi)(i=1,2,3,・・・,n、n>3|nは波長のサンプリング数)と等色関数x(λi),y(λi),z(λi)(i=1,2,3,・・・,n、n>3|nは波長のサンプリング数)の積の行列)と式(3)に示すR1と行列Aの積から算出される再現目標の三刺激値Tから式(4)によりFs1を導出する。そして、導出したFs1とR1の差分から式(5)によりMb1を導出し、R1をFs1とMb1に分解する手法である。式(3)、(4)中のA’はAの転置行列を表す。この分解手法は、文献「Hugh S. Fairman,'Metameric Correction using Parametric Decomposition', Color Research and Application, 1987, pp261-265」に記載されている公知の手法であるため、これ以上の詳細な説明を省略する。
First, the
Fs1=A(A’・A)−1・T ・・・・・(4)
Mb1=R1−Fs1 ・・・・・(5)
Fs1 = A (A ′ · A) −1 · T (4)
Mb1 = R1-Fs1 (5)
上記のFundamental Stimuliとは、色刺激に関する必要な情報を与える分光反射率であり、ある特定の観察光源、等色関数において条件等色の関係にある分光反射率から求められるFundamental Stimuliは全て同一となる。一方、Metameric Blackとは、三刺激値XYZが0となる仮想的な分光反射率のことである。 The above Fundamental Stimuli is a spectral reflectance that gives necessary information regarding color stimulation, and the Fundamental Stimuli obtained from the spectral reflectances that are related to the conditional color matching in a specific observation light source and color matching function are all the same. Become. On the other hand, Metabolic Black is a virtual spectral reflectance at which the tristimulus value XYZ becomes zero.
一方、分光反射率導出部4は、R1記憶部1に記憶されているR1を読み出し、分光反射率推定モデルを用いて、印刷で再現することができる分光反射率の中から、読み出した再現目標の分光反射率(R1)とRMS(Root Mean Square)誤差が最小となる分光反射率(R2)を算出して、R2記憶部5に記憶する(ステップS2)。ここで用いる分光反射率推定モデルとは、デバイス値、例えば、CMYKの印刷機ならCMYKの値から再現出力物の分光反射率を推定するモデルであって、あらかじめ測定したCMYKの値が既知である再現出力物の分光反射率と、CMYKの値の関係から、数学的なモデル式を用いて全てのCMYKの値の組み合わせの再現出力物の分光反射率を推定することができるモデルのことである。分光反射率推定モデルの一例として「特開2007−43286号公報」に記載されているモデルなどを利用することが可能である。
On the other hand, the spectral
このモデルを用いることにより、印刷機で再現できる分光反射率をすべて推定することができるので、非線形最適化手法を利用してCMYKの値を調整し、目的関数、例えば推定した分光反射率とR1とのRMS誤差を最小とする印刷で再現できる分光反射率(R2)を算出する。非線形最適化手法としては、逐次2次計画法などのような任意の手法が利用可能である。 By using this model, all the spectral reflectances that can be reproduced by the printing press can be estimated. Therefore, the value of CMYK is adjusted by using a nonlinear optimization method, and an objective function, for example, the estimated spectral reflectance and R1 is calculated. The spectral reflectance (R2) that can be reproduced by printing with the smallest RMS error is calculated. As the nonlinear optimization method, any method such as sequential quadratic programming can be used.
次に、分解処理部2は、R2記憶部5に記憶されている分光反射率(R2)を読み出して、前述したステップS1の処理の同様の処理によって、分光反射率(R2)をFundamental Stimuli(Fs2)とMetameric Black(Mb2)に分解し、Metameric Black(Mb2)を分光反射率算出部6へ出力する(ステップS3)。
Next, the
次に、分光反射率算出部6は、分解処理部2から出力されるFundamental Stimuli(Fs1)とMetameric Black(Mb2)とを加算し、再現目標に対して測色値が一致し、印刷で再現できる分光反射率に近い第2の再現目標分光反射率(R3)を算出して、R3記憶部7に記憶する(ステップS4)。
Next, the spectral
次に、分光反射率導出部4は、R3記憶部7に記憶されている分光反射率(R3)を読み出し、ステップS2と同様の処理によって、読み出した分光反射率(R3)とのRMS誤差が最小となる、印刷で再現できる分光反射率(R4)を導出して、R4記憶部8に記憶する(ステップS5)。
Next, the spectral
次に、色差算出部9は、R1記憶部1に記憶されている分光反射率(R1)とR4記憶部8に記憶されている分光反射率(R4)とをそれぞれ読み出して、再現目標の分光反射率(R1)と印刷再現物の分光反射率(R4)から等エネルギー白色下におけるそれぞれの測色値を算出し、これらの間の色差ΔE* abを算出する(ステップ6)。そして、色差算出部9は、ここで算出した色差ΔE* abが、予め任意に決められた閾値内であるか否かを判定する(ステップS7)。この判定の結果、算出した色差が閾値外である場合、色差算出部9は、分解処理部2に対して処理を繰り返す指示を出す。このとき、R2記憶部5に記憶されている分光反射率(R2)を、R3記憶部7に記憶されている分光反射率(R3)置き換えて同様の操作を繰り返す。そして、色差算出部9において算出される色差ΔE* abが、閾値内となったときの分光反射率が再現出力物の分光反射率となる。
Next, the color difference calculation unit 9 reads the spectral reflectance (R1) stored in the R1 storage unit 1 and the spectral reflectance (R4) stored in the
次に、図3〜図5を参照して、抽彩絵の具を再現目標としたときの分光反射率の導出結果について説明する。図3は本発明の手法により導出した再現出力物の分光反射率と、再現目標の分光反射率とを示す図である。図4は従来の手法でカラーマッチングしたときの再現出力物の分光反射率と、再現目標の分光反射率とを示す図である。図3、図4に示すように、本発明による手法により導出した分光反射率は、再現目標に近い値を実現できていることが分かる。 Next, with reference to FIGS. 3 to 5, the derivation result of the spectral reflectance when the drawing paint is a reproduction target will be described. FIG. 3 is a diagram showing the spectral reflectance of the reproduced output derived by the method of the present invention and the spectral reflectance of the reproduction target. FIG. 4 is a diagram showing the spectral reflectance of the reproduced output and the spectral reflectance of the reproduction target when color matching is performed by a conventional method. As shown in FIGS. 3 and 4, it can be seen that the spectral reflectance derived by the method according to the present invention can realize a value close to the reproduction target.
この図3、図4の分光反射率を用いて、さまざまな光源下で観察したときの再現目標と再現出力物の測色値をシミュレーションし、再現目標と再現出力物の色差ΔE* abを算出した結果を図5に示す。図5の横軸は、観察するときの光源、縦軸はそのときの再現目標との色差ΔE* abを表している。このように、特定の光源下で再現目標と再現物の色差をほぼ0にすることができ、かつ異なる光源下においても、従来の手法より再現目標と再現物の色差を小さく抑えることが可能となる。 3 and 4 are used to simulate the colorimetric values of the reproduction target and the reproduced output when observed under various light sources, and the color difference ΔE * ab between the reproduction target and the reproduced output is calculated. The results are shown in FIG. The horizontal axis in FIG. 5 represents the light source for observation, and the vertical axis represents the color difference ΔE * ab from the reproduction target at that time. In this way, the color difference between the reproduction target and the reproduction can be made almost zero under a specific light source, and the color difference between the reproduction target and the reproduction can be suppressed to be smaller than that of the conventional method even under a different light source. Become.
以上、本発明に係る分光反射率導出装置について説明したが、これ以外にも例えば次のような変形例も考えられる。
(a)観察光源を等エネルギー白色としたが、D50など他の光源を使用してもよい。
(b)観測者の等色関数をCIE1931標準観測者としたが、CIE1964補助標準観測者など他の等色関数を用いてもよい。
(c)再現出力物を出力する機器を印刷機としたが、インクジェットプリンタなどの画像出力機を用いてもよい。
(d)印刷で再現できる分光反射率の推定方法として特開2007−43286号公報記載の分光反射率推定モデルを用いたが、他のモデルやLUTなど他の手法を用いて印刷で再現できる分光反射率の推定を行ってもよい。
(e)非線形最適化手法で用いる目的関数としてRMS誤差を用いたが、例えばA(A’A)−1対角要素による重み付きのRMS誤差や、その他の手法を用いて分光反射率を選択してもよい。
(f)非線形最適化手法として用いる手法を逐次2次計画法としたが、Simplex法など他の非線形最適化手法を用いてもよい。
(g)再現目標と、印刷再現物の色整の算出に色差ΔE* abを用いたが、CIEDE2000など他の色差式を用いてもよい。
Although the spectral reflectance deriving device according to the present invention has been described above, other modifications such as the following are also conceivable.
(A) Although the observation light source is white with equal energy, other light sources such as D50 may be used.
(B) The color matching function of the observer is the CIE 1931 standard observer, but other color matching functions such as the CIE 1964 auxiliary standard observer may be used.
(C) Although the apparatus that outputs the reproduced output is a printing machine, an image output machine such as an ink jet printer may be used.
(D) Although the spectral reflectance estimation model described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2007-43286 is used as a method of estimating spectral reflectance that can be reproduced by printing, a spectral that can be reproduced by printing using other models or other methods such as LUT. The reflectance may be estimated.
(E) The RMS error is used as the objective function used in the nonlinear optimization method. For example, the weighted RMS error due to the A (A′A) −1 diagonal element, or the spectral reflectance is selected using another method. May be.
(F) Although the method used as the nonlinear optimization method is the sequential quadratic programming method, other nonlinear optimization methods such as the Simplex method may be used.
(G) Although the color difference ΔE * ab is used to calculate the reproduction target and the color tone of the printed reproduction, other color difference formulas such as CIEDE2000 may be used.
以上説明したように、本発明による分光反射率導出装置によれば、印刷機などの画像出力機において、ある特定の光源下で再現目標と再現出力物の色差をほぼ0とし、かつ異なる光源下において、再現目標と再現出力物の色差を小さくすることが可能となる。 As described above, according to the spectral reflectance deriving device according to the present invention, in an image output device such as a printing press, the color difference between the reproduction target and the reproduction output under a specific light source is almost zero, and Therefore, the color difference between the reproduction target and the reproduction output can be reduced.
なお、図1における処理部の機能を実現するためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することにより分光反射率導出処理を行ってもよい。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、OSや周辺機器等のハードウェアを含むものとする。また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ROM、CD−ROM等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムが送信された場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリ(RAM)のように、一定時間プログラムを保持しているものも含むものとする。 Note that a program for realizing the function of the processing unit in FIG. 1 is recorded on a computer-readable recording medium, and the program recorded on the recording medium is read into a computer system and executed to derive spectral reflectance. Processing may be performed. Here, the “computer system” includes an OS and hardware such as peripheral devices. The “computer-readable recording medium” refers to a storage device such as a flexible medium, a magneto-optical disk, a portable medium such as a ROM and a CD-ROM, and a hard disk incorporated in a computer system. Further, the “computer-readable recording medium” refers to a volatile memory (RAM) in a computer system that becomes a server or a client when a program is transmitted via a network such as the Internet or a communication line such as a telephone line. In addition, those holding programs for a certain period of time are also included.
また、上記プログラムは、このプログラムを記憶装置等に格納したコンピュータシステムから、伝送媒体を介して、あるいは、伝送媒体中の伝送波により他のコンピュータシステムに伝送されてもよい。ここで、プログラムを伝送する「伝送媒体」は、インターネット等のネットワーク(通信網)や電話回線等の通信回線(通信線)のように情報を伝送する機能を有する媒体のことをいう。また、上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであってもよい。さらに、前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるもの、いわゆる差分ファイル(差分プログラム)であってもよい。 The program may be transmitted from a computer system storing the program in a storage device or the like to another computer system via a transmission medium or by a transmission wave in the transmission medium. Here, the “transmission medium” for transmitting the program refers to a medium having a function of transmitting information, such as a network (communication network) such as the Internet or a communication line (communication line) such as a telephone line. The program may be for realizing a part of the functions described above. Furthermore, what can implement | achieve the function mentioned above in combination with the program already recorded on the computer system, what is called a difference file (difference program) may be sufficient.
1・・・R1記憶部、2・・・分解処理部、3・・・等色関数記憶部、4・・・分光反射率算出部、5・・・R2記憶部、6・・・分光反射率導出部、7・・・R3記憶部、8・・・R4記憶部、9・・・色差算出部 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... R1 memory | storage part, 2 ... Decomposition processing part, 3 ... Color matching function memory | storage part, 4 ... Spectral reflectance calculation part, 5 ... R2 memory | storage part, 6 ... Spectral reflection Rate derivation unit, 7 ... R3 storage unit, 8 ... R4 storage unit, 9 ... color difference calculation unit
Claims (6)
再現目標の第1の分光反射率(R1)を分光反射率の分解手法により第1のFundamental Stimuli(Fs1)と第1のMetameric Black(Mb1)に分解する第1の分解処理手段と、
分光反射率推定モデルを用いて、再現出力物上で再現可能な分光反射率の中から前記再現目標の第1の分光反射率(R1)との誤差が最小となる第2の分光反射率(R2)を算出する第1の分光反射率導出手段と、
前記第2の分光反射率(R2)を第2のFundamental Stimuli(Fs2)と第2のMetameric Black(Mb2)に分解する第2の分解処理手段と、
前記第1のFundamental Stimuli(Fs1)と前記第2のMetameric Black(Mb2)を加算し、再現目標の第3の分光反射率(R3)を導出する分光反射率算出手段と、
分光反射率推定モデルを用いて、再現出力物上で再現可能な分光反射率の中から前記再現目標の第3の分光反射率(R3)との誤差が最小となる第4の分光反射率(R4)を算出する第2の分光反射率導出手段と
を備えたことを特徴とする分光反射率導出装置。 A spectral reflectance derivation device for a reproduced output using a spectral reflectance decomposition method and a spectral reflectance estimation model,
First decomposition processing means for decomposing the first spectral reflectance (R1) of the reproduction target into a first Fundamental Stimuli (Fs1) and a first Metallic Black (Mb1) by a spectral reflectance decomposition method;
Using a spectral reflectance estimation model, a second spectral reflectance (R1) that minimizes an error from the first spectral reflectance (R1) of the reproduction target among the spectral reflectances that can be reproduced on the reproduced output. First spectral reflectance deriving means for calculating (R2);
Second decomposition processing means for decomposing the second spectral reflectance (R2) into a second Fundamental Stimuli (Fs2) and a second Metallic Black (Mb2);
Spectral reflectance calculating means for adding the first Fundamental Stimuli (Fs1) and the second Metabolic Black (Mb2) to derive the third spectral reflectance (R3) of the reproduction target;
Using a spectral reflectance estimation model, a fourth spectral reflectance (R3) that minimizes an error from the third spectral reflectance (R3) of the reproduction target among the spectral reflectances that can be reproduced on the reproduced output. A spectral reflectance derivation device comprising: second spectral reflectance derivation means for calculating R4).
前記色差が許容範囲内か否かを判定して、前記許容範囲内でない場合に、前記第2の分光反射率(R2)を前記再現目標の第3の分光反射率(R3)に置き換えて、前記色差が許容範囲内になるまで処理を繰り返す繰り返し手段と
をさらに備えたことを特徴とする請求項1に記載の分光反射率導出装置。 Color difference calculation means for calculating a color difference under a specific light source from the fourth spectral reflectance (R4) and the first spectral reflectance (R1) of the reproduction target;
It is determined whether or not the color difference is within an allowable range, and when the color difference is not within the allowable range, the second spectral reflectance (R2) is replaced with the third spectral reflectance (R3) of the reproduction target, The spectral reflectance deriving device according to claim 1, further comprising: a repeating unit that repeats the process until the color difference falls within an allowable range.
再現目標の第1の分光反射率(R1)を分光反射率の分解手法により第1のFundamental Stimuli(Fs1)と第1のMetameric Black(Mb1)に分解する第1の分解処理ステップと、
分光反射率推定モデルを用いて、再現出力物上で再現可能な分光反射率の中から前記再現目標の第1の分光反射率(R1)との誤差が最小となる第2の分光反射率(R2)を算出する第1の分光反射率導出ステップと、
前記第2の分光反射率(R2)を第2のFundamental Stimuli(Fs2)と第2のMetameric Black(Mb2)に分解する第2の分解処理ステップと、
前記第1のFundamental Stimuli(Fs1)と前記第2のMetameric Black(Mb2)を加算し、再現目標の第3の分光反射率(R3)を導出する分光反射率算出ステップと、
分光反射率推定モデルを用いて、再現出力物上で再現可能な分光反射率の中から前記再現目標の第3の分光反射率(R3)との誤差が最小となる第4の分光反射率(R4)を算出する第2の分光反射率導出ステップと
を有することを特徴とする分光反射率導出方法。 A method for deriving spectral reflectance of a reproduced output using a spectral reflectance decomposition technique and a spectral reflectance estimation model,
A first decomposition processing step of decomposing the first spectral reflectance (R1) of the reproduction target into a first Fundamental Stimuli (Fs1) and a first Metallic Black (Mb1) by a spectral reflectance decomposition method;
Using a spectral reflectance estimation model, a second spectral reflectance (R1) that minimizes an error from the first spectral reflectance (R1) of the reproduction target among the spectral reflectances that can be reproduced on the reproduced output. A first spectral reflectance derivation step for calculating R2);
A second decomposing step of decomposing the second spectral reflectance (R2) into a second Fundamental Stimuli (Fs2) and a second Metallic Black (Mb2);
Spectral reflectance calculation step of adding the first Fundamental Stimuli (Fs1) and the second Metabolic Black (Mb2) to derive the third spectral reflectance (R3) of the reproduction target;
Using a spectral reflectance estimation model, a fourth spectral reflectance (R3) that minimizes an error from the third spectral reflectance (R3) of the reproduction target among the spectral reflectances that can be reproduced on the reproduced output. A spectral reflectance derivation method comprising: a second spectral reflectance derivation step of calculating R4).
前記色差が許容範囲内か否かを判定して、前記許容範囲内でない場合に、前記第2の分光反射率(R2)を前記再現目標の第3の分光反射率(R3)に置き換えて、前記色差が許容範囲内になるまで処理を繰り返す繰り返しステップと
をさらに有することを特徴とする請求項3に記載の分光反射率導出方法。 A color difference calculating step of calculating a color difference under a specific light source from the fourth spectral reflectance (R4) and the first spectral reflectance (R1) of the reproduction target;
It is determined whether or not the color difference is within an allowable range, and when the color difference is not within the allowable range, the second spectral reflectance (R2) is replaced with the third spectral reflectance (R3) of the reproduction target, The spectral reflectance derivation method according to claim 3, further comprising: repeating a process until the color difference falls within an allowable range.
再現目標の第1の分光反射率(R1)を分光反射率の分解手法により第1のFundamental Stimuli(Fs1)と第1のMetameric Black(Mb1)に分解する第1の分解処理ステップと、
分光反射率推定モデルを用いて、再現出力物上で再現可能な分光反射率の中から前記再現目標の第1の分光反射率(R1)との誤差が最小となる第2の分光反射率(R2)を算出する第1の分光反射率導出ステップと、
前記第2の分光反射率(R2)を第2のFundamental Stimuli(Fs2)と第2のMetameric Black(Mb2)に分解する第2の分解処理ステップと、
前記第1のFundamental Stimuli(Fs1)と前記第2のMetameric Black(Mb2)を加算し、再現目標の第3の分光反射率(R3)を導出する分光反射率算出ステップと、
分光反射率推定モデルを用いて、再現出力物上で再現可能な分光反射率の中から前記再現目標の第3の分光反射率(R3)との誤差が最小となる第4の分光反射率(R4)を算出する第2の分光反射率導出ステップと
をコンピュータに行わせることを特徴とする分光反射率導出プログラム。 A program for deriving the spectral reflectance of a reproduced output using a spectral reflectance decomposition method and a spectral reflectance estimation model,
A first decomposition processing step of decomposing the first spectral reflectance (R1) of the reproduction target into a first Fundamental Stimuli (Fs1) and a first Metallic Black (Mb1) by a spectral reflectance decomposition method;
Using a spectral reflectance estimation model, a second spectral reflectance (R1) that minimizes an error from the first spectral reflectance (R1) of the reproduction target among the spectral reflectances that can be reproduced on the reproduced output. A first spectral reflectance derivation step for calculating R2);
A second decomposing step of decomposing the second spectral reflectance (R2) into a second Fundamental Stimuli (Fs2) and a second Metallic Black (Mb2);
Spectral reflectance calculation step of adding the first Fundamental Stimuli (Fs1) and the second Metabolic Black (Mb2) to derive the third spectral reflectance (R3) of the reproduction target;
Using a spectral reflectance estimation model, a fourth spectral reflectance (R3) that minimizes an error from the third spectral reflectance (R3) of the reproduction target among the spectral reflectances that can be reproduced on the reproduced output. A spectral reflectance derivation program that causes a computer to perform a second spectral reflectance derivation step of calculating R4).
前記色差が許容範囲内か否かを判定して、前記許容範囲内でない場合に、前記第2の分光反射率(R2)を前記再現目標の第3の分光反射率(R3)に置き換えて、前記色差が許容範囲内になるまで処理を繰り返す繰り返しステップと
をさらにコンピュータに行わせることを特徴とする請求項5に記載の分光反射率導出プログラム。 A color difference calculating step of calculating a color difference under a specific light source from the fourth spectral reflectance (R4) and the first spectral reflectance (R1) of the reproduction target;
It is determined whether or not the color difference is within an allowable range, and when the color difference is not within the allowable range, the second spectral reflectance (R2) is replaced with the third spectral reflectance (R3) of the reproduction target, The spectral reflectance derivation program according to claim 5, further causing the computer to repeat a step of repeating the process until the color difference falls within an allowable range.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2008062517A JP5181746B2 (en) | 2008-03-12 | 2008-03-12 | Spectral reflectance derivation device, spectral reflectance derivation method, and spectral reflectance derivation program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2008062517A JP5181746B2 (en) | 2008-03-12 | 2008-03-12 | Spectral reflectance derivation device, spectral reflectance derivation method, and spectral reflectance derivation program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2009219006A true JP2009219006A (en) | 2009-09-24 |
| JP5181746B2 JP5181746B2 (en) | 2013-04-10 |
Family
ID=41190418
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2008062517A Expired - Fee Related JP5181746B2 (en) | 2008-03-12 | 2008-03-12 | Spectral reflectance derivation device, spectral reflectance derivation method, and spectral reflectance derivation program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5181746B2 (en) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2012018118A (en) * | 2010-07-09 | 2012-01-26 | Seiko Epson Corp | Colorimetric device and colorimetric method |
| EP2618120A1 (en) | 2012-01-17 | 2013-07-24 | Ricoh Company Ltd. | Apparatus and method for obtaining spectral characteristics |
| JP2014064197A (en) * | 2012-09-21 | 2014-04-10 | Toppan Printing Co Ltd | Color prediction apparatus, color prediction method and program |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH10243247A (en) * | 1997-02-24 | 1998-09-11 | Toyo Ink Mfg Co Ltd | Color information conversion method and apparatus for matching color appearance |
| JP2002027276A (en) * | 2000-04-10 | 2002-01-25 | Agfa Gevaert Nv | Method for optimizing color target for printer model |
| JP2002330295A (en) * | 2001-04-27 | 2002-11-15 | Symbolic Control Inc | Method, device and program for estimating spectral reflectivity |
| JP2005508125A (en) * | 2001-11-01 | 2005-03-24 | イー・アイ・デュポン・ドウ・ヌムール・アンド・カンパニー | Spectral color reproduction with 6-color output |
| JP2007043286A (en) * | 2005-08-01 | 2007-02-15 | Toppan Printing Co Ltd | Color information processing method, color information processing apparatus, and program thereof |
| JP2007240211A (en) * | 2006-03-06 | 2007-09-20 | Toppan Printing Co Ltd | A method for deriving the existence space of conditional color pairs |
| JP2007329899A (en) * | 2006-05-12 | 2007-12-20 | Canon Inc | Color processing apparatus and method |
-
2008
- 2008-03-12 JP JP2008062517A patent/JP5181746B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH10243247A (en) * | 1997-02-24 | 1998-09-11 | Toyo Ink Mfg Co Ltd | Color information conversion method and apparatus for matching color appearance |
| JP2002027276A (en) * | 2000-04-10 | 2002-01-25 | Agfa Gevaert Nv | Method for optimizing color target for printer model |
| JP2002330295A (en) * | 2001-04-27 | 2002-11-15 | Symbolic Control Inc | Method, device and program for estimating spectral reflectivity |
| JP2005508125A (en) * | 2001-11-01 | 2005-03-24 | イー・アイ・デュポン・ドウ・ヌムール・アンド・カンパニー | Spectral color reproduction with 6-color output |
| JP2007043286A (en) * | 2005-08-01 | 2007-02-15 | Toppan Printing Co Ltd | Color information processing method, color information processing apparatus, and program thereof |
| JP2007240211A (en) * | 2006-03-06 | 2007-09-20 | Toppan Printing Co Ltd | A method for deriving the existence space of conditional color pairs |
| JP2007329899A (en) * | 2006-05-12 | 2007-12-20 | Canon Inc | Color processing apparatus and method |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2012018118A (en) * | 2010-07-09 | 2012-01-26 | Seiko Epson Corp | Colorimetric device and colorimetric method |
| EP2618120A1 (en) | 2012-01-17 | 2013-07-24 | Ricoh Company Ltd. | Apparatus and method for obtaining spectral characteristics |
| US8908176B2 (en) | 2012-01-17 | 2014-12-09 | Ricoh Company, Ltd. | Apparatus and method for obtaining spectral characteristics |
| JP2014064197A (en) * | 2012-09-21 | 2014-04-10 | Toppan Printing Co Ltd | Color prediction apparatus, color prediction method and program |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP5181746B2 (en) | 2013-04-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Derhak et al. | Spectral Colorimetry Using LabPQR–An Interim Connection Space | |
| JPH099086A (en) | Color conversion method | |
| US8120815B2 (en) | Image processing method and image forming device for generating profiles for color reproduction | |
| JP5630112B2 (en) | Color conversion coefficient generation device, color reproduction characteristic correction device, and program | |
| EP2391113B1 (en) | Image processing method, image processing device and recording medium | |
| KR100902700B1 (en) | Color processing method and color processing apparatus | |
| JP5181746B2 (en) | Spectral reflectance derivation device, spectral reflectance derivation method, and spectral reflectance derivation program | |
| US8482797B2 (en) | Method and apparatus for calculating metameric colors | |
| US20090296155A1 (en) | Color reproduction sharing method and computer-readable program for carrying out such color reproduction sharing method | |
| CN107341303B (en) | Ink amount limiting sample based spray printing equipment spectral color separation model correction method and system | |
| US20130114092A1 (en) | Method and system for imaging device characterization including look-up table construction via tensor decomposition | |
| US9373063B2 (en) | Establishing ink usage of process channels | |
| Nussbaum et al. | Print quality evaluation and applied colour management in coldset offset newspaper print | |
| JP6984532B2 (en) | Image processing equipment, image processing systems, and programs | |
| JP2015188131A (en) | Color processing apparatus and method | |
| JP5987587B2 (en) | Color prediction apparatus, color prediction method and program | |
| JP6717058B2 (en) | Reproduction color profile correction system, reproduction color profile correction method and program | |
| US7847986B2 (en) | Multiband color management | |
| Deshpande et al. | Characterisation of the n-colour printing process using the spot colour overprint model | |
| JP4135599B2 (en) | Paper difference correction curve calculation apparatus and paper difference correction curve calculation method | |
| JP4148068B2 (en) | Device profile creation device and creation method, device link profile creation device and creation method, color conversion device and color conversion method | |
| JP6794802B2 (en) | Printing plate curve making device, method and program | |
| JP6213139B2 (en) | Spectral reflectance prediction method and prediction apparatus | |
| EP2227000A1 (en) | Method and apparatus for calculating metameric colors | |
| JP2011151491A (en) | Device and program for color conversion |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20110224 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120223 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20121002 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20121127 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20121218 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20121231 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Ref document number: 5181746 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160125 Year of fee payment: 3 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |