JP2009115512A - Article inspection method - Google Patents
Article inspection method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2009115512A JP2009115512A JP2007286605A JP2007286605A JP2009115512A JP 2009115512 A JP2009115512 A JP 2009115512A JP 2007286605 A JP2007286605 A JP 2007286605A JP 2007286605 A JP2007286605 A JP 2007286605A JP 2009115512 A JP2009115512 A JP 2009115512A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- image
- image data
- data
- average
- tire
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 49
- 238000007689 inspection Methods 0.000 title claims description 40
- 230000002950 deficient Effects 0.000 claims abstract description 29
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 claims description 6
- 230000001678 irradiating effect Effects 0.000 claims description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract 1
- 238000012935 Averaging Methods 0.000 description 15
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 10
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 5
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 239000000428 dust Substances 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
- Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
Abstract
【解決手段】 判定手段6は、カメラ5で撮影した4000回の画像のデータに基づいて、タイヤ2の内面2A全体についての三次元の基本画像8を作成する。
判定手段6の第1演算部6Bは、上記基本画像8を基にしてノイズを除去したタイヤ2の内面2の輪郭線11の画像(G1)を求める。
次に、判定手段6の第2演算部は、上記基本画像8を基にして、ノイズと不良部分を除去した輪郭線11だけの画像(G2)を求める。
次に、比較部6Dは上記G1とG2とを比較して、不良部分を強調した画像(G3)を求める。判定部6Fは、上記不良部分を強調した画像(G3)を基にしてタイヤ2の内面2Aの外観の良否を判定する。
【効果】 タイヤ2の内面2Aの外観の良否を正確に判定することができる。
【選択図】 図1A determination means 6 creates a three-dimensional basic image 8 for the entire inner surface 2A of a tire 2 based on 4000 times of image data taken by a camera 5.
The first calculation unit 6B of the determination unit 6 obtains an image (G1) of the contour line 11 of the inner surface 2 of the tire 2 from which noise is removed based on the basic image 8.
Next, the second calculation unit of the determination unit 6 obtains an image (G2) of only the contour line 11 from which noise and defective portions are removed, based on the basic image 8.
Next, the comparison unit 6D compares G1 and G2 to obtain an image (G3) in which the defective portion is emphasized. The determination unit 6F determines whether the appearance of the inner surface 2A of the tire 2 is good based on the image (G3) in which the defective portion is emphasized.
[Effect] The quality of the appearance of the inner surface 2A of the tire 2 can be accurately determined.
[Selection] Figure 1
Description
本発明は物品検査方法に関し、より詳しくは、タイヤなど表面に湾曲部を有する物品の外観を検査する場合に好適な物品検査方法に関する。 The present invention relates to an article inspection method, and more particularly to an article inspection method suitable for inspecting the appearance of an article having a curved portion on a surface such as a tire.
従来、タイヤの外観を検査する検査方法は知られている(例えば特許文献1、特許文献2)。
このような従来の検査方法においては、先ずタイヤの側面に向けてライン状のレーザ光を照射するとともにタイヤを回転させながら上記レーザ光の反射光をカメラによって撮影する。次に、カメラによって得たレーザ光の画像から被検査物としてのタイヤの形状を検出して、該タイヤの形状を予め判定手段に記憶した正当な基準データと比較することでタイヤの外観の良否を判定するようにしている。
In such a conventional inspection method, first, a line-shaped laser beam is irradiated toward the side surface of the tire and the reflected light of the laser beam is photographed by a camera while rotating the tire. Next, the shape of the tire as the object to be inspected is detected from the image of the laser beam obtained by the camera, and the tire shape is compared with legitimate reference data stored in advance in the judging means, so that the appearance of the tire is good or bad Is determined.
ところで、従来の検査装置においては、予め良否判定の基準となる判定基準データを検査対象であるタイヤの全域について作成する必要があるので、そのような判定基準データの作成作業が極めて煩雑であるという欠点があった。
また、従来の検査方法においては、予め作成した判定基準データと実測したデータとを画像データを構成する全ての画素について比較しているので、実測データを得る際にタイヤの検査対象領域の位置を正確に把握しなければならない。そのため、タイヤを移動させる際の位置決め精度を厳密にする必要があり、位置決め精度の高い位置決め手段を必要とする分だけ検査装置の構成が複雑になるという欠点があった。
By the way, in the conventional inspection apparatus, it is necessary to prepare the determination reference data as the reference for pass / fail determination in advance for the entire area of the tire to be inspected, and therefore it is very complicated to create such determination reference data. There were drawbacks.
Further, in the conventional inspection method, since the reference data prepared in advance and the actually measured data are compared for all the pixels constituting the image data, the position of the inspection target region of the tire is determined when obtaining the actually measured data. You must know exactly. For this reason, there is a drawback that the positioning accuracy when moving the tire needs to be strict, and the configuration of the inspection apparatus becomes complicated by the amount that requires positioning means with high positioning accuracy.
上述した事情に鑑み、本発明は、被検査物にライン状の光を照射しながら被検査物とライン状の光とを相対移動させて、上記被検査物に光が照射されている箇所を撮影手段によって複数回にわたって撮影して、上記撮影手段が撮影した画像のデータを基にして被検査物の外観の良否を判定するようにした物品検査方法において、
上記撮影手段が撮影した複数回の被検査物の画像のデータを基にして、該被検査物についての三次元の基本画像を作成し、次に、上記三次元の基本画像を構成する各画素毎に、その画素の位置を含めた周囲の第1の所定数の画素について、高さの平均値である第1平均値を算出して、上記基本画像を構成する各画素を全てそれらについて求めた上記第1次平均値に置き換えて、ノイズを除去した第1平均画像データを求め、次に、上記三次元の基本画像または上記第1平均画像データを構成する各画素毎に、その画素の位置を含めた周囲の第2の所定数の画素について、高さの平均値である第2平均値を算出して、上記基本画像を構成する各画素を全てそれらについて求めた上記第2平均値に置き換えて、不良部分およびノイズを除去した第2平均画像データを求め、次に、第1平均画像データと第2平均画像データとの高さの差を求めて、該高さの差に関する強調画像データを作成し、該強調画像データにおける高さの差に基づいて被検査物の良否を判定するようにしたものである。
In view of the above-described circumstances, the present invention moves the object to be inspected and the line-shaped light while irradiating the object to be inspected with a line-shaped light, so that the place where the object is irradiated with the light. In the article inspection method in which the photographing means is photographed a plurality of times and the quality of the appearance of the inspection object is determined based on the data of the image photographed by the photographing means.
A three-dimensional basic image of the inspection object is created on the basis of the data of the inspection object image captured by the imaging means a plurality of times, and then each pixel constituting the three-dimensional basic image For each first predetermined number of pixels including the positions of the pixels, a first average value that is an average height is calculated, and all the pixels constituting the basic image are obtained for them. The first average image data from which noise has been removed is obtained by replacing the first average value, and then, for each pixel constituting the three-dimensional basic image or the first average image data, The second average value obtained by calculating a second average value that is an average value of heights for a second predetermined number of surrounding pixels including the position, and obtaining all the pixels constituting the basic image for them. Replaced the defective part and noise. The average image data is obtained, and then the height difference between the first average image data and the second average image data is obtained to create enhanced image data relating to the height difference, and the height in the enhanced image data The quality of the inspection object is determined based on the difference.
このような構成によれば、検査の実施前に判定基準データを作成する必要がないので、従来と比較して検査実施前の準備作業を簡略化することができるとともに、被検査物の外観の良否を正確に判定することができる。 According to such a configuration, since it is not necessary to create the determination reference data before the inspection is performed, the preparatory work before the inspection can be simplified as compared with the conventional case, and the appearance of the inspection object can be simplified. Pass / fail can be accurately determined.
以下図示実施例について本発明を説明すると、図1において1は被検査物としてのタイヤ2の内面2Aの外観を検査するタイヤ検査装置である。このタイヤ検査装置1は、検査対象となるタイヤ2を保持して回転する回転テーブル3と、所定位置に配置されて回転テーブル3上のタイヤ2の内面2Aに向けてライン状のレーザ光Lを照射する投光手段4と、図示しないロボットハンドに取り付けられて、レーザ光Lが照射されている箇所のタイヤ2の内面2Aを撮影するカメラ5と、このカメラ5が撮影した画像のデータを基にしてタイヤ2の内面2Aの外観の良否を判定する判定手段6とを備えている。
回転テーブル3は水平に支持されるとともに、モータ7に連動して時計方向に回転できるようになっている。上記回転テーブル3を停止させた状態において、検査対象となるタイヤ2が回転テーブル3上に横転状態で供給されると、回転テーブル3上に設けた図示しない固定手段によってタイヤ2の軸心を回転テーブル3の回転中心とほぼ一致するようにタイヤ2が位置決めされて、その位置に保持されるようになっている。
このようにタイヤ2が回転テーブル3上に固定決めされたら、上記投光手段4からタイヤ2の内面2Aに向けてライン状のレーザ光Lが照射されるとともに、モータ7が作動されて回転テーブル3が等速度で時計方向に1回転されるようになっている。
The present invention will be described below with reference to the illustrated embodiments. In FIG. 1,
The rotary table 3 is supported horizontally and can be rotated clockwise in conjunction with the
When the
上記投光手段4からライン状のレーザ光Lがタイヤ2の内面2Aに向けて照射されると、そのレーザ光Lの照射方向に対して45度の角度をなす方向からレーザ光Lの照射箇所からの反射光をカメラ5で撮影するようになっている。これにより、カメラ5によって撮影されたレーザ光Lの照射箇所(タイヤ2の内面2A)は、概略弓形となる。図3はカメラ5による1回の撮影によって得られるタイヤ2の内面2Aの画像のデータをイメージとして示したものである。
このようにしてカメラ5によって撮影した内面2Aの画像のデータは判定手段6の一次画像保存部6Aに保存されるようになっている。本実施例においては、タイヤ2がモータ7に連動して1回転される間にタイヤ2とレーザ光Lとの相対移動距離の0.5mmごとにタイヤ2の内面2Aのレーザ光Lが照射されている箇所を合計4000回にわたってカメラ5で撮影するようにしている。
判定手段6の一次画像保存部6Aは、カメラ5から順次伝達される4000回の撮影による画像のデータを保存するとともに、保存した画像のデータを基にして、三角測量の原理を用いて図4にイメージとして示したような三次元の基本画像8を作成する(図2のS1参照)。そして、判定手段6は、この基本画像8を認識した上で、後述する2回の平均化処理等を行ってからタイヤ2の内面2Aの外観の良否を判定するようになっている。
When the line-shaped laser light L is irradiated from the light projecting means 4 toward the
Thus, the data of the image of the
The primary
ところで、検査対象となるタイヤ2の内面2Aには、肉眼では容易に判別しにくい直径2mm前後の膨出部(膨らみ)が形成される場合があり、このような膨出部は不良部分であり、したがってこのような不良部分がある場合には不良品のタイヤ2であると判定する必要がある。一方、タイヤ2の内面2Aには、タイヤ2の成形時に小さな突起である『ひげ』が生じており、またその他にタイヤ2の内面2Aには材料などの『粉』が付着していることがある。こうした『ひげ』や『粉』は不良部分とはならないが、カメラ5で撮影した各回のタイヤ2の内面2Aの画像のデータと上記基本画像8には、このような『ひげ』や『粉』がノイズとして含まれることになる。
このようなノイズが含まれた画像のデータおよび三次元の基本画像8に基づいてタイヤ2の内面2Aに上記不良部分である膨出部があるか否かを判定しようとすると、このようなノイズまで不良部分であると誤った判定をする虞がある。
そこで、本実施例の判定手段6は、先ず、一次画像保存部6Aに保存した各回の画像のデータと三次元の基本画像8とをもとに平均化処理を施すことにより、各回のカメラ5による画像のデータと上記三次元の基本画像8からノイズ(ひげや粉)を除去するようにしている。
By the way, there is a case where a bulging portion (bulging) having a diameter of about 2 mm, which is difficult to distinguish with the naked eye, is formed on the
When it is attempted to determine whether or not there is a bulging portion which is the defective portion on the
Therefore, the determination means 6 of the present embodiment first performs an averaging process based on the image data stored in the primary
すなわち、図5は一次画像保存部6Aに記憶したカメラ5による1回目の撮影による画像のデータを示した概念図であり、ここで山形に連続する曲線がタイヤ2の内面2Aの輪郭を示す輪郭線11である。この図5における左右方向がタイヤ2の幅方向に相当し、上下方向が高さ方向を示している。
そして、この図5において、輪郭線11の複数箇所から高さ方向に伸びる細い線が上述した『ひげ』や『粉』の箇所となるノイズ12を示しており、また輪郭線11の高さ方向に伸びる細長い三角形が不良部分である膨出部13を示している。このように、一次画像保存部6Aに保存した各回の撮影時の画像には、不良部分である膨出部13と不良部分ではないノイズ12とが混在した状態となっている。
そこで、本実施例では、上記『ひげ』や『粉』であるノイズ12は膨出部13を判定する際の誤判定の原因となるので、ノイズ12を取り除くために平均化処理を行う。
That is, FIG. 5 is a conceptual diagram showing image data obtained by the first photographing by the
In FIG. 5, thin lines extending in the height direction from a plurality of locations of the
Therefore, in this embodiment, the
すなわち、図9は、一次画像保存部6Aに保存した各回の画像を横一列分の画素として表し、カメラ5により順次撮影された各回の画像を縦方向に並べて表現したものである。つまり、図4に示した三次元の基本画像8を画素の配列として表現したものである。本実施例においては、タイヤ2を一回転させる際にカメラ5によって合計4000回の撮影を行うので、1回目と4000回目の画像が上下に隣接した状態となっている。また、実際には、横方向である各回の画素は1280であり、縦方向の画素数は4000となるが、便宜上、この図9では一部分のみを示している。
ところで、不良部分となる膨出部13の大きさは、この図9に想像線の円14で示したように、縦横で合計数個分の画素よりも大きいのが普通である。そこで、判定手段6の第1演算部6Bは、一次画像保存部6Aに保存した1回目の画像のデータにおいて、先ずa1の画素の位置について、その位置を含めた周辺の9箇所の画素について、それらの高さの平均値である第1平均値を求めて、それを保存するとともに、基本画像8のa1の画素の位置について、高さを上述のようにして求めた第1平均値に置き換える(図1、図2参照)。
次に、図9に示す1回目の画像のデータにおいて、a2の画素の位置について、その位置を中心とした縦横で合計9箇所の画素の位置について、それらの高さの平均値である第1平均値を求めて、それを保存するとともに、基本画像8のa2の画素の位置について、高さを上述のようにして求めた第1平均値に置き換える。
このようにして、第1演算部6Bは、1回目の画像における画素a1〜a1280の位置に付いて、それらの周辺の9箇所について高さの平均値である第1平均値を求めて、a1〜a1280の画素の位置について、求めた第1平均値に置き換える。
これにより、1回目の撮影の画像に関して第1平均画像データG1を得ることができる(図6参照)。この第1平均画像データG1では、図5に示した最初の画像のデータからノイズ12が除去されて、輪郭線11とそれから高さ方向に延びる膨出部13が残留した状態となる。このように第1平均画像データG1を得るための処理が第1平均化処理S2である(図2)。
That is, FIG. 9 represents each time image stored in the primary
By the way, the size of the bulging
Next, in the first-time image data shown in FIG. 9, with respect to the position of the pixel a2, the first height that is the average value of the heights of a total of nine pixel positions in the vertical and horizontal directions with the position as the center. The average value is obtained and stored, and the height is replaced with the first average value obtained as described above for the position of the pixel a2 in the
In this way, the
Thereby, the first average image data G1 can be obtained for the first captured image (see FIG. 6). In the first average image data G1, the
次に、上述したようにカメラ5の1回目の画像に対して第1平均化処理S2を行ったら、判定手段6の第2演算部6Cは、一次画像保存部6Aに記憶した画像のデータを基にして、1回目の画像に関して、上記a1の画素の位置について、その位置を含めた隣接位置の縦横各9個分の合計81個の画素について高さの平均値である第2平均値を求めて、それを保存するとともに、基本画像8のa1の画素の位置について、高さを上述のようにして求めた第2平均値に置き換える(図1、図2、図9参照)。
次に、第2演算部6Cは、a2の画素の位置について、その位置を含めた隣接位置の縦横各9個分で合計81個の画素について高さの平均値である第2平均値を求めて、それを保存するとともに、基本画像8のa2の画素の位置について、高さを上述のようにして求めた第2平均値に置き換える。
このようにして、第2演算部6Cは、1回目の画像における画素a1〜a1280の位置に付いて、それらの周辺の81箇所の画素について高さの平均値である第2平均値を求めて、a1〜a1280の画素の位置について、それぞれ上述のようにして求めた第2平均値に置き換える。
これにより、1回目の撮影の画像に関して第2平均画像データG2を得ることができる(図7参照)。この第2平均画像データG2では、図5に示した最初の画像のデータからノイズ12と不良部分である膨出部13が除去されて、輪郭線11のみが残留した状態となる。このように第2平均画像データG2を得るための処理が第2平均化処理S3である(図2)。
Next, when the first averaging process S2 is performed on the first image of the
Next, the
In this way, the
Thereby, the second average image data G2 can be obtained for the first captured image (see FIG. 7). In the second average image data G2, the
第2平均化処理S3において合計81個分の画素について第2平均値を求める理由は、図9に想像線の円14で示したように、不良部分である膨出部13の大きさは、数個分の画素の大きさよりも少し大きい程度となる。そこで、その膨出部13である円14を完全に包含可能な縦横各9個分で合計81個分の画素を対象として上述のように第2平均値を求めるようにしている。
図6に示した第1平均画像データG1では、ノイズ12が除去されて不良部分の膨出部13だけを含んだタイヤ2の輪郭線11のデータが得られており、一方、図7に示した第2平均画像データG2では、ノイズ12と不良部分である膨出部13が除去されたタイヤ2の輪郭線11だけのデータが得られている。
The reason for obtaining the second average value for a total of 81 pixels in the second averaging process S3 is that the size of the bulging
In the first average image data G1 shown in FIG. 6, the
そこで、次に、判定手段6の比較部6Dは、1回目の撮影についての各画素a1〜a1280の位置について、図6に示す第1平均画像データG1と図7に示した第2平均画像データG2とを比較して、G1からG2を差し引いた輪郭線11の高さの差を求める(図1、図2参照)。そして、比較部6Dは、各画素a1〜a1280に付いて両画像データG1、G2の輪郭線11の高さの差を求めたら、それをもとにして強調画像データG3を作成して、保存する(図2、図8)。この強調画像データG3を作成して保存する処理は画像強調化処理S4である。この強調画像データG3では、不良部分である膨出部13の高さが強調されるようになっている。
本実施例の判定手段6は、以上のようにして1回目のカメラ5の撮影画像に対して2回の平均化処理S2、S3とその後の画像強調化処理S4を行い、この後、判定手段6は、残りの2回〜4000回の撮影の画像のデータに対して、上述した1回目の撮影の画像のデータに対するものと同様に、2回の平均化処理S2、S3とその後の画像強調化処理S4を行う(図2参照)。
これにより、図10にイメージとして示したように、強調画像データG3が同一ピッチで4000枚同じ高さで配列された状態のデータを得ることができる。この図10において、例えば4箇所の円弧状に示す箇所が不良部分となる膨出部13であることを示す。
本実施例では、このようにして4000回の撮影による画像のデータを基にして、基本画像8における各々の画素の位置において2回の平均化処理S2、S3と画像強調化処理S4を行うことで、検査対象となったタイヤ2の内面2Aについての三次元のデータである強調画像データG3を4000個得るようにしている。
Therefore, next, the
The determination means 6 of the present embodiment performs the averaging processes S2 and S3 twice and the subsequent image enhancement process S4 on the captured image of the
Thereby, as shown as an image in FIG. 10, it is possible to obtain data in a state where 4000 pieces of enhanced image data G3 are arranged at the same pitch and at the same height. In FIG. 10, for example, the four arcuate portions indicate the bulging
In the present embodiment, the averaging process S2 and S3 and the image enhancement process S4 are performed twice at the position of each pixel in the
上述のようにして得た4000の強調画像データG3は三次元のデータとなっている。そこで、次に判定手段6の画像処理部6Eは、三次元データである4000の強調画像データG3を二次元の画像データに置き換える(図1、図2のS5)。
その際、強調画像データG3は、図11に示すように、それぞれ水平面において相互に直交するXY方向とこれらと直交する高さ方向(Z方向)のデータとを備えているので、本実施例においては、各回分の強調画像データG3の高さ方向(Z方向)の大小を輝度の大小に置き換えている(図12)。
各回の強調画像データG3においては、不良部分となる膨出部13はその他の正常部分と比較して高さ方向(Z方向)の値が大きくなっているので、画像処理部6Eが上記二次元化処理S5を行うことによって、不良部分である膨出部13の輝度は、その他の正常部分と比較して大きな輝度として判定手段6の判定部6Fに認識されるようになっている(図1、図2)。
この後、判定手段6の判定部6Fは、二次元化された各回の強調画像データG3における輝度が大きい箇所(不良部分である膨出部13)を白に置き換えるとともに、輝度が小さい箇所(正常部分)を黒に置き換える二値化処理を行う(図1、図2)。
この後、判定手段6の判定部6Fは、二値化処理した後の各回の強調画像データG3について、白の箇所が存在することを認識した場合には、検査対象となったタイヤ2に不良部分である膨出部13があると判定して、該タイヤ2は不良である旨を図示しない表示装置に表示する。一方、判定手段6は、二値化処理した後の各回の強調画像データG3について、白の箇所が無く全体が黒である場合には、検査対象となったタイヤ2は良品であると判定して、その旨を表示装置に表示するようになっている。
The 4000 enhanced image data G3 obtained as described above is three-dimensional data. Therefore, next, the
At this time, as shown in FIG. 11, the emphasized image data G3 includes XY directions orthogonal to each other on the horizontal plane and data in the height direction (Z direction) orthogonal to these, Replaces the magnitude in the height direction (Z direction) of the enhanced image data G3 for each time with the magnitude of the luminance (FIG. 12).
In each of the enhanced image data G3, the bulging
Thereafter, the
Thereafter, when the
上述した本実施例によれば、検査対象となるタイヤ2の内面2Aの全域について良否の判定基準となる判定基準データを検査前に作成する必要がない。そのため、本実施例によれば、上述した従来の検査方法と比較して、検査を実施する前の準備作業を簡略化することができる。
また、予め記憶した判定基準データとカメラで撮影した実測データとを比較してタイヤ2の内面2Aの良否を判定するものではないので、タイヤ2を回転させる際の回転方向における位置決め手段を必要としない。そのため、そのような位置決め手段を必要としていた従来と比較して、タイヤ検査装置1全体の構成を簡略化することができる。
また、本実施例においては、2回の平均化処理S2、S3を行ってから強調画像データG3を得て、それをもとにしてタイヤ2における内面2Aの外観の良否を判定しているので、内面2Aの外観の良否を正確に判定することができる。
また、本実施例によれば、二次元検査(2D検査)では正確に検出できない緩やかな膨出部13(膨らみ)がタイヤ2の内面2Aに生じているような場合であっても、そのような不良部分としての膨出部13があることを正確に判定することができる。
According to the present embodiment described above, it is not necessary to create determination reference data that is a determination criterion for pass / fail for the entire
Further, since the judgment reference data stored in advance and the measured data taken by the camera are not compared to judge the quality of the
Further, in this embodiment, since the weighted image data G3 is obtained after performing the averaging processes S2 and S3 twice, the quality of the appearance of the
In addition, according to the present embodiment, even when a gentle bulging portion 13 (bulging) that cannot be accurately detected by two-dimensional inspection (2D inspection) occurs on the
なお、上記実施例においては、強調画像データG3を二次元化した後に二値化処理を行っているが、二値化処理の代わりにグレースケール処理あるいはパターンマッチング処理を行っても良い。つまり、グレースケール処理は、二次元化した画像の輝度の違いを256階調の明るさで認識するものであり、上述した強調画像データG3を二次元化した後の画像の明るさを予め定めたしきい値と比較することで、タイヤの良否を判定することができる。また、パターンマッチング処理を行う場合には、二次元化した画像の基本画像を予め記憶しておき、上述した強調画像データG3を二次元化した画像と予め記憶した基本画像とを比較することで、タイヤの良否を判定することができる。
さらに、上記実施例においては、強調画像データG3を求めた後に、それに対して二次元化処理S5と二値化処理S6を順次行っているが、これらの処理は省略しても良い。つまり、図2に想像線で示すように、画像強調化処理S4で強調画像データG3を求めたら、図13に示すように、強調画像データG3において予め定めた所定のしきい値δを越えている箇所があるか否かを確認して、しきい値を越えている箇所がある場合にタイヤ2が不良品であると判定するようにしても良い。
また、上記実施例では、一次画像保存部6Aに保存されている各回の画像データと基本画像8を基に第1平均画像データG1および第2平均画像データG2を求めているが、第2平均画像データG2については、各回の画像データと基本画像8ではなく、先に求めた第1平均画像データG1を基にして求めても良い。すなわち、第1平均化処理において求めた第1平均値を各画素に置き換えて、その第1平均値を基に第2平均化処理を行うことで第2平均画像データG2を求めても良い。
In the above embodiment, the binarization process is performed after the enhanced image data G3 is two-dimensionalized. However, a gray scale process or a pattern matching process may be performed instead of the binarization process. That is, the gray scale process recognizes the difference in luminance of the two-dimensional image with the brightness of 256 gradations, and determines the brightness of the image after the above-described enhanced image data G3 is two-dimensionalized. The quality of the tire can be determined by comparing with the threshold value. When performing pattern matching processing, a basic image of a two-dimensional image is stored in advance, and the above-described two-dimensional image of the emphasized image data G3 is compared with a basic image stored in advance. The quality of the tire can be determined.
Further, in the above embodiment, after obtaining the emphasized image data G3, the two-dimensional processing S5 and the binarization processing S6 are sequentially performed on the emphasized image data G3. However, these processing may be omitted. That is, as shown by an imaginary line in FIG. 2, when the emphasized image data G3 is obtained in the image enhancement processing S4, as shown in FIG. 13, a predetermined threshold value δ is exceeded in the emphasized image data G3. It may be determined whether or not there is a place where the
Further, in the above-described embodiment, the first average image data G1 and the second average image data G2 are obtained based on the image data of each time stored in the primary
2…タイヤ 2A…タイヤ2の内面
5…カメラ 6…判定手段
8…基本画像 G1…第1平均画像データ
G2…第2平均画像データ G3…強調画像データ
DESCRIPTION OF
Claims (6)
上記撮影手段が撮影した複数回の被検査物の画像のデータを基にして、該被検査物についての三次元の基本画像を作成し、
次に、上記三次元の基本画像を構成する各画素毎に、その画素の位置を含めた周囲の第1の所定数の画素について、高さの平均値である第1平均値を算出して、上記基本画像を構成する各画素を全てそれらについて求めた上記第1次平均値に置き換えて、ノイズを除去した第1平均画像データを求め、
次に、上記三次元の基本画像または上記第1平均画像データを構成する各画素毎に、その画素の位置を含めた周囲の第2の所定数の画素について、高さの平均値である第2平均値を算出して、上記基本画像を構成する各画素を全てそれらについて求めた上記第2平均値に置き換えて、不良部分およびノイズを除去した第2平均画像データを求め、
次に、第1平均画像データと第2平均画像データとの高さの差を求めて、該高さの差に関する強調画像データを作成し、該強調画像データにおける高さの差に基づいて被検査物の良否を判定することを特徴とする物品検査方法。 While irradiating the inspected object with line-shaped light, relatively moving the inspected object and the line-shaped light, and photographing the portion where the light is irradiated on the inspected object multiple times by the imaging means, In the article inspection method in which the quality of the appearance of the inspection object is determined based on the data of the image captured by the imaging unit,
Based on the data of the image of the inspected object taken multiple times by the imaging means, create a three-dimensional basic image about the inspected object,
Next, for each pixel constituting the three-dimensional basic image, a first average value, which is an average height value, is calculated for a first predetermined number of pixels surrounding the pixel position. The first average image data from which noise has been removed is obtained by replacing all the pixels constituting the basic image with the first average value obtained for them.
Next, for each pixel constituting the three-dimensional basic image or the first average image data, a second predetermined number of pixels including the position of the pixel is an average height value. 2 average value is calculated, each pixel constituting the basic image is replaced with the second average value obtained for them, and second average image data from which defective portions and noise are removed is obtained,
Next, a height difference between the first average image data and the second average image data is obtained, and enhanced image data relating to the height difference is created, and the height difference is determined based on the height difference in the enhanced image data. An article inspection method characterized by determining the quality of an inspection object.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2007286605A JP5109598B2 (en) | 2007-11-02 | 2007-11-02 | Article inspection method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2007286605A JP5109598B2 (en) | 2007-11-02 | 2007-11-02 | Article inspection method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2009115512A true JP2009115512A (en) | 2009-05-28 |
| JP5109598B2 JP5109598B2 (en) | 2012-12-26 |
Family
ID=40782821
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2007286605A Active JP5109598B2 (en) | 2007-11-02 | 2007-11-02 | Article inspection method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5109598B2 (en) |
Cited By (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2011127930A (en) * | 2009-12-15 | 2011-06-30 | Bridgestone Corp | Method and device for inspecting tire |
| JP2011202969A (en) * | 2010-03-24 | 2011-10-13 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | Article inspection method |
| JP2012021909A (en) * | 2010-07-15 | 2012-02-02 | Keyence Corp | Image processing device and visual inspection method |
| JP2014513793A (en) * | 2011-04-18 | 2014-06-05 | コンパニー ゼネラール デ エタブリッスマン ミシュラン | Analysis of digital images of tire surfaces and processing of unmeasured points |
| WO2015105173A1 (en) * | 2014-01-10 | 2015-07-16 | 横浜ゴム株式会社 | Method and device for detecting material bonding problems inside tire |
| US20160029006A1 (en) * | 2013-07-25 | 2016-01-28 | Jack Marshall Zoken | System and Method for Analysis of Surface Features |
| CN106537448A (en) * | 2014-06-13 | 2017-03-22 | 米其林企业总公司 | Tire image rectifying method |
| US9741109B2 (en) | 2014-02-12 | 2017-08-22 | The Yokohama Rubber Co., Ltd. | Tire inner surface imaging method and device |
| US10789773B2 (en) | 2016-03-04 | 2020-09-29 | TIREAUDIT.COM, Inc. | Mesh registration system and method for diagnosing tread wear |
| US11472234B2 (en) | 2016-03-04 | 2022-10-18 | TIREAUDIT.COM, Inc. | Mesh registration system and method for diagnosing tread wear |
| WO2023127992A1 (en) * | 2021-12-28 | 2023-07-06 | 한국산업기술대학교산학협력단 | Method for detecting defective tire using 3d image data |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR101483956B1 (en) | 2013-07-02 | 2015-01-19 | 현대오토에버 주식회사 | Apparatus for verifying assembly quality of parts and method thereof |
Citations (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0242306A (en) * | 1988-02-12 | 1990-02-13 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | Inspecting device for side wall of tire |
| JPH03135712A (en) * | 1989-07-19 | 1991-06-10 | Olympus Optical Co Ltd | Surface shape measuring instrument |
| JPH06294643A (en) * | 1993-04-09 | 1994-10-21 | Nkk Corp | Pipe shape measuring device |
| JPH07159117A (en) * | 1993-12-03 | 1995-06-23 | Naohiro Tanno | Moving object light detection measuring device |
| JPH08261742A (en) * | 1995-03-27 | 1996-10-11 | Nippon Steel Corp | Rail rail shape measuring method |
| JPH10160452A (en) * | 1996-12-03 | 1998-06-19 | Bridgestone Corp | Method and device for judging external shape of tire |
| JPH11138654A (en) * | 1997-11-06 | 1999-05-25 | Bridgestone Corp | Tire shape deciding apparatus and method for selecting tire |
| JP2002005651A (en) * | 2000-06-16 | 2002-01-09 | Ricoh Co Ltd | Method of evaluating shape error of scanning lens or scanning lens mold, method of processing scanning lens or scanning lens mold, and scanning lens or scanning lens mold |
| JP2004125716A (en) * | 2002-10-07 | 2004-04-22 | Ohbayashi Corp | Image noise removal method |
-
2007
- 2007-11-02 JP JP2007286605A patent/JP5109598B2/en active Active
Patent Citations (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0242306A (en) * | 1988-02-12 | 1990-02-13 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | Inspecting device for side wall of tire |
| JPH03135712A (en) * | 1989-07-19 | 1991-06-10 | Olympus Optical Co Ltd | Surface shape measuring instrument |
| JPH06294643A (en) * | 1993-04-09 | 1994-10-21 | Nkk Corp | Pipe shape measuring device |
| JPH07159117A (en) * | 1993-12-03 | 1995-06-23 | Naohiro Tanno | Moving object light detection measuring device |
| JPH08261742A (en) * | 1995-03-27 | 1996-10-11 | Nippon Steel Corp | Rail rail shape measuring method |
| JPH10160452A (en) * | 1996-12-03 | 1998-06-19 | Bridgestone Corp | Method and device for judging external shape of tire |
| JPH11138654A (en) * | 1997-11-06 | 1999-05-25 | Bridgestone Corp | Tire shape deciding apparatus and method for selecting tire |
| JP2002005651A (en) * | 2000-06-16 | 2002-01-09 | Ricoh Co Ltd | Method of evaluating shape error of scanning lens or scanning lens mold, method of processing scanning lens or scanning lens mold, and scanning lens or scanning lens mold |
| JP2004125716A (en) * | 2002-10-07 | 2004-04-22 | Ohbayashi Corp | Image noise removal method |
Cited By (14)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2011127930A (en) * | 2009-12-15 | 2011-06-30 | Bridgestone Corp | Method and device for inspecting tire |
| JP2011202969A (en) * | 2010-03-24 | 2011-10-13 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | Article inspection method |
| JP2012021909A (en) * | 2010-07-15 | 2012-02-02 | Keyence Corp | Image processing device and visual inspection method |
| JP2014513793A (en) * | 2011-04-18 | 2014-06-05 | コンパニー ゼネラール デ エタブリッスマン ミシュラン | Analysis of digital images of tire surfaces and processing of unmeasured points |
| US10063837B2 (en) * | 2013-07-25 | 2018-08-28 | TIREAUDIT.COM, Inc. | System and method for analysis of surface features |
| US20160029006A1 (en) * | 2013-07-25 | 2016-01-28 | Jack Marshall Zoken | System and Method for Analysis of Surface Features |
| US9815248B2 (en) | 2014-01-10 | 2017-11-14 | The Yokohama Rubber Co., Ltd. | Method and device for detecting material bonding problems inside tire |
| JPWO2015105173A1 (en) * | 2014-01-10 | 2017-03-23 | 横浜ゴム株式会社 | Method and apparatus for detecting defective material bonding inside tire |
| WO2015105173A1 (en) * | 2014-01-10 | 2015-07-16 | 横浜ゴム株式会社 | Method and device for detecting material bonding problems inside tire |
| US9741109B2 (en) | 2014-02-12 | 2017-08-22 | The Yokohama Rubber Co., Ltd. | Tire inner surface imaging method and device |
| CN106537448A (en) * | 2014-06-13 | 2017-03-22 | 米其林企业总公司 | Tire image rectifying method |
| US10789773B2 (en) | 2016-03-04 | 2020-09-29 | TIREAUDIT.COM, Inc. | Mesh registration system and method for diagnosing tread wear |
| US11472234B2 (en) | 2016-03-04 | 2022-10-18 | TIREAUDIT.COM, Inc. | Mesh registration system and method for diagnosing tread wear |
| WO2023127992A1 (en) * | 2021-12-28 | 2023-07-06 | 한국산업기술대학교산학협력단 | Method for detecting defective tire using 3d image data |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP5109598B2 (en) | 2012-12-26 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5109598B2 (en) | Article inspection method | |
| JP5436431B2 (en) | Method and apparatus for detecting unevenness of subject | |
| JP5089286B2 (en) | Shape measuring device and shape measuring method | |
| US9952038B2 (en) | Shape measurement device, structure production system, shape measurement method, structure production method, and shape measurement program | |
| JPWO2015189985A1 (en) | Shape measuring device, structure manufacturing system, shape measuring method, structure manufacturing method, shape measuring program, and recording medium | |
| KR20190124452A (en) | Apparatus for weld bead detecting and method for detecting welding defects of the same | |
| WO2012144430A1 (en) | Tire surface shape measuring device and tire surface shape measuring method | |
| US9638606B2 (en) | Tire shape inspection method and tire shape inspection device | |
| JP5438475B2 (en) | Gap step measurement device, gap step measurement method, and program thereof | |
| JP2017120232A (en) | Inspection device | |
| JP2005148010A (en) | Method and device for detecting shape and darkness of analyte | |
| JP5978002B2 (en) | Inspection method and appearance inspection device | |
| JP7134253B2 (en) | WORK INSPECTION DEVICE AND WORK INSPECTION METHOD | |
| US9230337B2 (en) | Analysis of the digital image of the internal surface of a tyre and processing of false measurement points | |
| JP4449596B2 (en) | Mounting board inspection equipment | |
| JP6739325B2 (en) | Appearance image creation method and lookup table creation jig | |
| WO2020066415A1 (en) | Three-dimensional shape inspection device, three-dimensional shape inspection method, three-dimensional shape inspection program, and computer | |
| JP5217868B2 (en) | Appearance inspection apparatus and appearance inspection method | |
| JP6121123B2 (en) | Measuring device and measuring method | |
| JP4784396B2 (en) | 3D shape measurement method and 3D shape measurement apparatus using the same | |
| JP4793170B2 (en) | Impeller blade shape inspection method and inspection device | |
| JP6595800B2 (en) | Defect inspection apparatus and defect inspection method | |
| JP5381846B2 (en) | Article inspection method | |
| JP2010236998A (en) | Shape measuring device | |
| JP2024174666A (en) | Battery Inspection Equipment |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20100730 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20120315 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120323 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120515 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20120911 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120924 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20151019 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5109598 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |