JP2009104399A - Product manufacturing support system, product manufacturing system, product manufacturing support method, and product manufacturing method - Google Patents
Product manufacturing support system, product manufacturing system, product manufacturing support method, and product manufacturing method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2009104399A JP2009104399A JP2007275375A JP2007275375A JP2009104399A JP 2009104399 A JP2009104399 A JP 2009104399A JP 2007275375 A JP2007275375 A JP 2007275375A JP 2007275375 A JP2007275375 A JP 2007275375A JP 2009104399 A JP2009104399 A JP 2009104399A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- manufacturing
- production
- speed magnification
- product
- priority
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- General Factory Administration (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
【課題】納期と製造の進捗度とに基づいて製造ロットの着工の優先度を判断することができる製品の製造支援システム、製品の製造システム、製品の製造支援方法及び製品の製造方法を提供する。
【解決手段】以下の式により製造ロットの速度倍率を演算する速度倍率演算手段と、前記速度倍率演算手段により演算された前記速度倍率に基づいて製造ロットの着工の優先度を判断する優先度判断手段と、を備えたことを特徴とする製品の製造支援システムが提供される。
ここで、Sは速度倍率である。
【選択図】図4The present invention provides a product manufacturing support system, a product manufacturing system, a product manufacturing support method, and a product manufacturing method capable of determining the priority of start of a manufacturing lot based on a delivery date and a manufacturing progress level. .
A speed magnification calculating means for calculating a speed ratio of a production lot according to the following formula, and a priority determination for determining a priority of starting a production lot based on the speed magnification calculated by the speed magnification calculating means. And a manufacturing support system for a product.
Here, S is a speed magnification.
[Selection] Figure 4
Description
本発明は、製品の製造支援システム、製品の製造システム、製品の製造支援方法及び製品の製造方法に関する。 The present invention relates to a product manufacturing support system, a product manufacturing system, a product manufacturing support method, and a product manufacturing method.
一般的に、食品、金属材料、電気製品、半導体装置、機械装置などの製品の製造は、複数の工程から構成され、その工程毎に製造装置や製造ショップなどが配設されている。また、製品を製造する際には、その製品毎に製造工程の順序と各工程毎に使用される製造装置などが決められている。そして、このような製品の製造においては、顧客の要求や生産計画などに合わせた最適な製造が行えるように着工の優先度が管理されている。 In general, the manufacture of products such as foods, metal materials, electrical products, semiconductor devices, and mechanical devices includes a plurality of processes, and a manufacturing apparatus and a manufacturing shop are arranged for each process. Moreover, when manufacturing a product, the order of the manufacturing process and the manufacturing apparatus used for each process are determined for each product. And in the manufacture of such products, the priority of the start of construction is managed so that the optimum manufacture according to the customer's request or production plan can be performed.
ここで、着工の優先度を管理するために、製造の進捗情報を収集、管理するとともに優先度の高いロットを探し出しやすいようにソートして表示する技術が提案されている(特許文献1を参照)。 Here, in order to manage the priority of the start of construction, a technique for collecting and managing manufacturing progress information and sorting and displaying a lot with high priority so as to be easily found is proposed (see Patent Document 1). ).
しかしながら、特許文献1に開示をされた技術においては、納期に対しての遅れが大きいものを単に順番にソートしているだけのため、各製品やロット毎の製造の進捗度が考慮されていなかった。
However, in the technique disclosed in
そのため、遅れの挽回が比較的容易な製造工程の初期段階にある製品やロットが優先されるなど最適な着工の優先度を判断することができないおそれがあった。
本発明は、納期と製造の進捗度とに基づいて製造ロットの着工の優先度を判断することができる製品の製造支援システム、製品の製造システム、製品の製造支援方法及び製品の製造方法を提供する。 The present invention provides a product manufacturing support system, a product manufacturing system, a product manufacturing support method, and a product manufacturing method that can determine the priority of the start of a manufacturing lot based on the delivery date and the manufacturing progress. To do.
本発明の一態様によれば、以下の式により製造ロットの速度倍率を演算する速度倍率演算手段と、前記速度倍率演算手段により演算された前記速度倍率に基づいて製造ロットの着工の優先度を判断する優先度判断手段と、を備えたことを特徴とする製品の製造支援システムが提供される。 According to one aspect of the present invention, the speed magnification calculating means for calculating the speed magnification of the production lot according to the following formula, and the priority of the start of the production lot based on the speed magnification calculated by the speed magnification calculating means There is provided a product manufacturing support system including a priority determination means for determining.
ここで、Sは速度倍率である。
Here, S is a speed magnification.
また、本発明の他の一態様によれば、製造装置と、上記の製品の製造支援システムと、を備えたことを特徴とする製品の製造システムが提供される。 According to another aspect of the present invention, there is provided a product manufacturing system comprising a manufacturing apparatus and the product manufacturing support system.
また、本発明の他の一態様によれば、以下の式により製造ロットの速度倍率を演算し、演算された前記速度倍率に基づいて製造ロットの着工の優先度を判断すること、を特徴とする製品の製造支援方法が提供される。 Further, according to another aspect of the present invention, the speed multiplication factor of the production lot is calculated by the following formula, and the priority of the start of the production lot is determined based on the calculated speed multiplication factor. A manufacturing support method for a product is provided.
ここで、Sは速度倍率である。
Here, S is a speed magnification.
さらにまた、本発明の他の一態様によれば、上記の製品の製造支援方法により製造ロットの着工の優先度を判断し、前記着工の優先度に基づいて製造装置への製造ロットの搬送が行われること、を特徴とする製品の製造方法が提供される。 Furthermore, according to another aspect of the present invention, the priority of the start of the production lot is determined by the product manufacturing support method described above, and the production lot is conveyed to the manufacturing apparatus based on the priority of the start of the start. There is provided a method of manufacturing a product characterized in that it is performed.
本発明によれば、納期と製造の進捗度とに基づいて製造ロットの着工の優先度を判断することができる製品の製造支援システム、製品の製造システム、製品の製造支援方法及び製品の製造方法が提供される。 According to the present invention, a product manufacturing support system, a product manufacturing system, a product manufacturing support method, and a product manufacturing method capable of determining the priority of the start of a manufacturing lot based on the delivery date and the manufacturing progress level Is provided.
以下、図面を参照しつつ、本発明の実施の形態について説明をする。
図1は、本発明の実施の形態に係る製品の製造支援システム1を例示するためのブロック図である。
図1に示すように、製品の製造支援システム1には、入力手段2、出力手段3が電気的に接続されている。また、後述するオンラインコントローラ21、製造条件格納手段22、製造装置23a、23b、23c(図6を参照)などとも電気的に接続することができ、各種データの授受が可能となっている。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a block diagram for illustrating a product
As shown in FIG. 1, an
製品の製造支援システム1には、後述する速度倍率を演算する速度倍率演算手段1aと、速度倍率演算手段1aにより演算された速度倍率に基づいて製造ロットの着工の優先度を判断する優先度判断手段1bと、が設けられている。
The product
速度倍率演算手段1aにより演算される速度倍率によれば、製品が完成して各製造装置または製造ラインなどから払い出される生産計画に対して、製造が予定通りに進捗しているか否かを判断することができる。この速度倍率は、製造ロットごとに算出することができる。尚、速度倍率についての詳細は後述する。
According to the speed magnification calculated by the speed magnification calculating
優先度判断手段1bは、速度倍率演算手段1aにより演算された速度倍率に基づいて複数の製造ロットについてそれらの着工の優先度を判断する。
速度倍率演算手段1a、優先度判断手段1bは、例えば、中央処理装置(Central Processing Unit)に備えられたモジュールや、中央処理装置(Central Processing Unit)上で実行可能なプログラムとすることができる。
The priority determination means 1b determines the priority of the start of a plurality of production lots based on the speed magnification calculated by the speed magnification calculation means 1a.
The speed magnification calculation means 1a and the priority determination means 1b can be, for example, a module provided in a central processing unit (Central Processing Unit) or a program that can be executed on the central processing unit (Central Processing Unit).
入力手段2は、例えば、キーボードやマウスなどのように直接情報を入力するためのもの、フレキシブルディスク装置やCD−ROM装置などのように記録媒体などを介して情報を入力するためのものなどとすることができる。
出力手段3は、例えば、液晶表示パネルなどを備えたフラットパネルディスプレイ装置やプリンタ装置などとすることができる。
尚、入力手段2、出力手段3は、必ずしも必要ではなく省くこともできる。また、製品の製造支援システム1に直接接続されている必要はなく、例えば、後述するオンラインコントローラ21、製造条件格納手段22、製造装置23a、23b、23c(図6を参照)などを介して各種情報を入力したり、オンラインコントローラ21、製造条件格納手段22、製造装置23a、23b、23c(図6を参照)などに備えられた出力手段に各種情報や指令などを出力するようにすることもできる。
For example, the input means 2 is for inputting information directly such as a keyboard and a mouse, and for inputting information via a recording medium such as a flexible disk device and a CD-ROM device. can do.
The output means 3 can be, for example, a flat panel display device or a printer device provided with a liquid crystal display panel or the like.
Note that the input means 2 and the output means 3 are not always necessary and can be omitted. Further, it is not necessary to be directly connected to the product
次に、速度倍率について説明をする。
速度倍率は、製造ロット毎に演算することができ、以下の(1)式で演算することができる。
ここで、Sは速度倍率である。
Next, the speed magnification will be described.
The speed magnification can be calculated for each production lot, and can be calculated by the following equation (1).
Here, S is a speed magnification.
尚、説明の便宜上、納期までの残工期(A)、払い出しまでに必要な残工期(B)を「日数」で求めて速度倍率を演算する場合を説明するが、納期や製品の工期が短いものや、逆に長いものなどの場合には、「日数」に換えて時間数や年数などのような他の単位による演算とすることもできる。 For convenience of explanation, a case will be described in which the remaining work period (A) until delivery date and the remaining work period (B) required before delivery are calculated by “number of days” and the speed multiplication factor is calculated, but the delivery date and product work period are short. In the case of a thing, or conversely a long thing, it can also be set as the calculation by other units like the number of hours, the number of years, etc. instead of "days".
(1)式で演算される速度倍率において、S<1ならば生産計画よりも製造の進捗が進んでいることを示し、S=1ならば生産計画通りに製造が進捗していることを示し、S>1ならば生産計画よりも製造の進捗が遅れていることを示している。 In the speed magnification calculated by the equation (1), if S <1, it indicates that the manufacturing progress is more advanced than the production plan, and if S = 1, it indicates that the manufacturing progresses as per the production plan. , S> 1 indicates that the manufacturing progress is behind the production plan.
この場合、例えば、ある製造ロットの速度倍率Sが「2」であれば、払い出しまでに必要な残工期日数に対して、納期までの残日数が半分しかないことを示すことになる。そのため、残工期に対して2倍の速度で当該製造ロットの製造を進捗しなければならないことがわかる。なおここで、「製造ロット」は、ひとつの製品のみからなるものとしてもよく、複数の製品を含むものしてもよい。また、「製造ロット」は、単一の製品の品種のみからなるものとしてもよく、または複数の製品の品種が含まれていてもよい。 In this case, for example, if the speed multiplication factor S of a certain production lot is “2”, it indicates that the remaining days until the delivery date is only half of the remaining work days required until the delivery. Therefore, it turns out that manufacture of the said production lot must progress at a speed twice with respect to the remaining work period. Here, the “manufacturing lot” may include only one product or may include a plurality of products. Further, the “production lot” may consist of only a single product type, or may include a plurality of product types.
図2は、速度倍率の概念を例示するための模式グラフ図である。
図2に示すように、縦軸を工期、横軸を納期とすると、生産計画などにより決定される工期と納期とを結ぶ傾きが45度の直線上にあるものが生産計画通りに製造が進捗している場合(S=1)を示すことになる。そして、当該直線の下側にあるものは生産計画よりも製造の進捗が進んでいる場合(S<1)を示し、当該直線の上側にあるものは生産計画よりも製造の進捗が遅れている場合(S>1)を示すことになる。
FIG. 2 is a schematic graph for illustrating the concept of speed magnification.
As shown in Fig. 2, if the vertical axis is the work period and the horizontal axis is the delivery time, manufacturing progresses according to the production plan if the slope connecting the work period and delivery time determined by the production plan etc. is on a straight line of 45 degrees. (S = 1). And the thing below the straight line shows the case where the progress of manufacturing is progressing more than the production plan (S <1), and the thing above the straight line shows the progress of the manufacturing behind the production plan. The case (S> 1) will be indicated.
以上のように、各製造ロット毎に速度倍率を演算して、速度倍率の値が大きいものを優先して着工するようにすることで製造の遅れを挽回することができる。また、製造の進捗が進んでいる製造ロットを必要以上に進捗させないようにすれば、その分を製造が遅れている他の製造ロットに振り分けることができるので、全体の遅れを最小限にするような最適な製造を行うことができる。 As described above, it is possible to make up for manufacturing delay by calculating the speed magnification for each production lot and preferentially starting the work with a larger value of the speed magnification. Also, if the production lots that are progressing in production are not made to progress more than necessary, the production lots can be distributed to other production lots that are behind production, so the overall delay is minimized. Optimal manufacturing can be performed.
ここで、理論的には、一日の製造ノルマを設定して製造ロットの製造の進捗を管理しても納期を遵守することはできる。しかしながら、製造ロットの製造の進捗は常に最適な状態にあるとは限らない。例えば、製造装置の故障、不良となる製造ロットの発生、払い出し数量や製造条件の変更などにより、各製造ロットの製造の進捗が適正な分布とならない場合がある。 Theoretically, the delivery date can be observed even if the production quota for the day is set and the production progress of the production lot is managed. However, the progress of manufacturing lots is not always optimal. For example, the manufacturing progress of each manufacturing lot may not be properly distributed due to a failure of the manufacturing apparatus, generation of a defective manufacturing lot, change of the delivery quantity or manufacturing conditions, and the like.
図3は、速度倍率と適正在庫との関係を例示するための模式グラフ図である。
横軸は「工程の進捗」を表し、原点で「投入」された製造ロットが右側に行くほど製造が進み最終的には「払い出し」をされることを表している。また、縦軸は「仕掛かり在庫数」(製造途中にある製造ロットの数)を表している。
FIG. 3 is a schematic graph for illustrating the relationship between the speed magnification and the appropriate inventory.
The horizontal axis represents “process progress”, and the more the production lot “input” at the origin moves to the right, the more the manufacturing progresses and finally “payout” is performed. The vertical axis represents “in-process inventory quantity” (the number of production lots being produced).
図中の破線は、「適正在庫」を表しており、「投入」から「払い出し」に向けて製造の進捗が進むにつれて「仕掛かり在庫数」が減少していくことを表している。また、図中の破線の線上にあれば「適正在庫」の状態、すなわち、生産計画通りに製造が進捗している状態を表している。一方、当該破線の下側にあるものは生産計画よりも製造の進捗が進んでいる場合を表し、当該破線の上側にあるものは生産計画よりも製造の進捗が遅れている場合を表している。また、図中の実線は、実際の在庫状態を表している。 The broken line in the figure represents “appropriate inventory”, and indicates that “in-process inventory quantity” decreases as the manufacturing progresses from “injection” to “dispensing”. Further, if it is on the broken line in the figure, it represents a state of “proper inventory”, that is, a state in which manufacturing is progressing according to the production plan. On the other hand, the one below the broken line represents the case where the manufacturing progress is ahead of the production plan, and the one above the broken line represents the case where the manufacturing progress is behind the production plan. . The solid line in the figure represents the actual inventory status.
実際の製造においては、例えば、製造装置の故障、不良となる製造ロットの発生などにより、必ずしも「適正在庫」の状態とはならず、図3の実線に示すように製造が遅れているものと進んでいるものとが混在することになる。 In actual manufacturing, for example, due to a failure of a manufacturing device, generation of a defective manufacturing lot, etc., it does not necessarily become an “appropriate inventory” state, and manufacturing is delayed as shown by a solid line in FIG. What is going on will be mixed.
本実施の形態においては、各製造ロット毎について速度倍率を演算し、速度倍率の高い製造ロットを優先して着工するようにすることで製造の遅れを挽回して、「適正在庫」に近い製造を行うようにすることができる。例えば、図3において破線の上側にあるものを優先的に着工することで、当該部分にある製造ロットの製造の遅れを挽回して「適正在庫」に近づけるようにすることができる。 In the present embodiment, the speed multiplication factor is calculated for each production lot, and the production delay closes by making the production lot with a high speed multiplication the priority, and the production close to “proper inventory” Can be done. For example, by preferentially starting the work on the upper side of the broken line in FIG. 3, the delay in the production of the production lot in the part can be recovered and brought closer to “appropriate inventory”.
また、製造の進捗が進んでいる製造ロットを必要以上に進捗させないようにすることで、「適正在庫」に近い製造を行うようにすることができる。また、その分の製造余力を製造の進捗が遅れている製造ロットに振り向けることができるので、全体を迅速に「適正在庫」に近づけることができる。例えば、図3において破線の下側にあるものを必要以上に進捗させないようにすれば、当該部分にある製造ロットを「適正在庫」に近づけるようにすることができる。また、当該部分にある製造ロットの製造を遅らせることで生じた製造余力を破線の上側にあるものに振り向けることができるので、全体を迅速に「適正在庫」に近づけることができる。 Moreover, it is possible to perform production close to “appropriate inventory” by preventing a production lot in which the production progress is progressing from being made more than necessary. In addition, since the remaining production capacity can be allocated to a production lot in which the progress of production is delayed, the whole can be brought close to “appropriate inventory” quickly. For example, if the portion below the broken line in FIG. 3 is not progressed more than necessary, the production lot in that portion can be brought closer to the “appropriate inventory”. In addition, since the production surplus generated by delaying the production of the production lot in the portion can be directed to the one on the upper side of the broken line, the whole can be brought close to “appropriate inventory” quickly.
この場合、速度倍率は(1)式のように非常に簡単な計算式により演算可能であるため、常時演算を行うことができ、リアルタイムな着工の優先度を判断することができる。そのため、着工の優先度の判断精度や即応性を大幅に向上させることができる。尚、計算式が簡単であるため、常時演算をするようにしても速度倍率演算手段1aにかかる負荷を軽減することができる。 In this case, since the speed magnification can be calculated by a very simple calculation formula like the formula (1), the calculation can always be performed, and the real-time start priority can be determined. For this reason, it is possible to greatly improve the accuracy of determination of the priority of construction and the responsiveness. Since the calculation formula is simple, it is possible to reduce the load on the speed magnification calculating means 1a even if constant calculation is performed.
また、速度倍率は、投入から完成(払い出し)に近づくほど変化率が大きくなるので、完成(払い出し)に近いものから着工がされ、納期遵守に対する応答性を向上させることもできる。 In addition, since the rate of change increases as the speed magnification approaches the completion (payout) from the input, the work closer to the completion (payout) is started, and the responsiveness to the delivery date can be improved.
また、着工の優先度を速度倍率により数値化することができ、その演算も(1)式のように非常に簡単な計算式によるものとすることができるため、種々の製造ロットの製造に広く適用させることができる。 In addition, since the priority of the construction can be quantified by the speed magnification and the calculation can also be made by a very simple calculation formula like the formula (1), it is widely used for manufacturing various production lots. Can be applied.
図4は、速度倍率演算手段1aによる速度倍率の演算方法を例示するためのフローチャートである。
図4に示すように、「生産計画」と「現在時刻」との差に基づいて「納期までの残工期(A)」を演算して求める。また、予め決められている工程数や工期日数などと、各製造装置などから提供される製造の進捗を表す「在庫情報」(製造ロットの現在の製造状態)との差に基づいて「払い出しまでに必要な残工期(B)」を演算して求める。尚、「現在時刻」は、製造支援システム1に設けられた図示しない時計などにより知ることができるし、外部から入力された時間に関する情報などにより知ることもできる。また、「生産計画」、予め決められている工程数や工期日数などは、入力手段2より入力することもできるし、製造条件格納手段22などから提供されるようにすることもできる。また、「在庫情報」は各製造装置などから提供されるようにすることができる。
FIG. 4 is a flowchart for illustrating a speed magnification calculation method by the speed magnification calculation means 1a.
As shown in FIG. 4, a “remaining work period until delivery date (A)” is calculated based on the difference between the “production plan” and the “current time”. Also, based on the difference between the predetermined number of processes, the number of work days, etc., and the “inventory information” (current production status of the production lot) that represents the progress of production provided by each production device etc. The remaining work period (B) necessary for the calculation is calculated. The “current time” can be obtained from a clock (not shown) provided in the
そして、(1)式に示したように、「納期までの残工期(A)」と「払い出しまでに必要な残工期(B)」とから速度倍率Sを演算して求める。速度倍率Sは、各製造ロット毎について求め、それらをソートして着工の優先度を決定し、それに基づいて製造を行うようにする。そのようにすれば、前述したように製造ロットの製造の遅れを挽回することができるとともに「適正在庫」に近い効率のよい製造を行うことができる。また、速度倍率は、非常に簡単な演算で求めることができるのでリアルタイムな着工の優先度の管理を行うことができる。 Then, as shown in the equation (1), the speed magnification S is calculated from the “remaining work period until delivery date (A)” and the “remaining work period required before paying out (B)”. The speed magnification S is obtained for each production lot, and they are sorted to determine the priority of construction, and production is performed based on the priority. By doing so, as described above, it is possible to make up for the delay in manufacturing the manufacturing lot and to perform efficient manufacturing close to “appropriate inventory”. Moreover, since the speed magnification can be obtained by a very simple calculation, the priority of the start of construction can be managed in real time.
図5は、他の実施の形態に係る速度倍率の演算方法を例示するためのフローチャートである。
製造する製造ロットによっては、多数の品種や工程を有する場合がある。そのような場合、各品種やそれらに対する工程の情報をも直接知ることができれば、演算の複雑化を抑制することができる。
FIG. 5 is a flowchart for illustrating a method of calculating a speed magnification according to another embodiment.
Depending on the production lot to be manufactured, there may be many varieties and processes. In such a case, if it is possible to directly know the information on each product type and the process for them, the computation can be prevented from becoming complicated.
本実施の形態においては、「生産計画」から納期などに関する情報、「品種名の情報」から製造工程における製造ロットの特定、「在庫情報」から製造ロットの現在の製造状態を知ることができる。 In the present embodiment, it is possible to know information related to delivery date from “production plan”, identification of a production lot in the manufacturing process from “product name information”, and current production status of the production lot from “inventory information”.
そして、これらの情報から製造工程の払い出しに近い順に順位付けをする。このように遅れの挽回が困難な払い出し(完成)に近いものから順位付け(割り当て)をして優先的に着工をするようにすれば、製造の遅れの平準化を図ることができる。 And it ranks in the order close to payout of a manufacturing process from these information. In this way, if prioritization is performed by prioritizing (assigning) from the ones close to the payout (completion) where it is difficult to recover the delay, it is possible to level the manufacturing delay.
次に、払い出しに近い順に順位付けをしたものについて、「現在時刻」との差に基づいて「納期までの残工期(A)」を演算して求める。
一方、「工程の情報」からの各工程における予定工期と、「在庫情報」からの製造ロットの現在の製造状態(工期)との差に基づいて「払い出しまでに必要な残工期(B)」を演算して求める。
Next, for the items ranked in the order closest to the payout, the “remaining work period until delivery date (A)” is calculated based on the difference from the “current time”.
On the other hand, based on the difference between the scheduled work period in each process from “process information” and the current production state (work period) of the production lot from “inventory information”, “remaining work period (B) required until delivery” Is calculated.
尚、「現在時刻」は、製造支援システム1に設けられた図示しない時計などにより知ることができるし、外部から入力された時間に関する情報などにより知ることもできる。また、「生産計画」、「品種名の情報」、「工程の情報」などは、入力手段2より入力することもできるし、製造条件格納手段22などから提供されるようにすることもできる。また、「在庫情報」は各製造装置などから提供されるようにすることができる。
The “current time” can be obtained from a clock (not shown) provided in the
そして、(1)式に示したように、「納期までの残工期(A)」と「払い出しまでに必要な残工期(B)」とから速度倍率Sを演算して求める。速度倍率Sは、製造ロット毎について求め、それらをソートして着工の優先度を決定し、それに基づいて製造を行うようにする。そのようにすれば、前述したように製造ロットの製造の遅れを挽回することができるとともに「適正在庫」に近い効率のよい製造を行うことができる。また、速度倍率は、非常に簡単な演算で求めることができるのでリアルタイムな着工の優先度の管理を行うことができる。 Then, as shown in the equation (1), the speed magnification S is calculated from the “remaining work period until delivery date (A)” and the “remaining work period required before paying out (B)”. The speed magnification S is obtained for each production lot, and these are sorted to determine the priority of the start of construction, and production is performed based on the priority. By doing so, as described above, it is possible to make up for the delay in manufacturing the manufacturing lot and to perform efficient manufacturing close to “appropriate inventory”. Moreover, since the speed magnification can be obtained by a very simple calculation, the priority of the start of construction can be managed in real time.
次に、優先度判断手段1bにおいて行われる着工の優先度の判断について説明をする。 優先度判断手段1bは、速度倍率演算手段1aにより演算された速度倍率に基づいて各製造ロットの着工の優先度を判断する。この際、速度倍率の値の大きいものから優先して着工されるよう判断することになる。 Next, the start priority determination performed in the priority determination means 1b will be described. The priority determination means 1b determines the priority of the start of each production lot based on the speed magnification calculated by the speed magnification calculation means 1a. At this time, it is determined that the construction is prioritized from the one with the larger value of the speed magnification.
尚、「納期までの残工期(A)」と「払い出しまでに必要な残工期(B)」とは通常は負の値となることはない。しかしながら、例えば、異常な事態(製造装置の故障)が生じたため「納期までの残工期(A)」が負の値となったような場合には、速度倍率の値が小さい(負の値)にもかかわらず、対象となる製造ロットの製造を優先して行うようにすることもできる。この際、必要に応じて「生産計画」などを見直すことにより異常な事態が発生しても「納期までの残工期(A)」などが負の値とならないようにすることもできる。 It should be noted that the “remaining work period (A) until delivery” and the “remaining work period (B) necessary until delivery” are not normally negative values. However, for example, when an abnormal situation (failure of the manufacturing apparatus) occurs and the “overtime until delivery date (A)” becomes a negative value, the value of the speed magnification is small (negative value). Nevertheless, the production of the target production lot can be preferentially performed. At this time, it is possible to prevent the “remaining work period until delivery date (A)” from becoming a negative value even if an abnormal situation occurs by reviewing the “production plan” as necessary.
ここで、製造装置の能力変動に対して生産計画の変更があった場合の手順を例示する。 例えば、新型の製造装置を導入したために製造能力が向上したり、一部の製造装置が故障したために製造能力が落ちたりした場合には、「生産計画」の納期に関する情報が変更される。
そして、納期に関する情報が変更された「生産計画」に基づいて、製造工程の払い出しに近い順に順位付けが行われる。
次に、払い出しに近い順に順位付けをしたものについて、「現在時刻」との差に基づいて「納期までの残工期(A)」を演算して求める。
一方、「工程の情報」からの各工程における予定工期と、「在庫情報」からの製造ロットの現在の製造状態(工期)との差に基づいて「払い出しまでに必要な残工期(B)」を演算して求める。
以下前述したように、「納期までの残工期(A)」と「払い出しまでに必要な残工期(B)」とから速度倍率Sを演算して求め、製造ロット毎に求められた速度倍率Sから着工の優先度を決定し、それに基づいて製造を行うようにする。
このようにすれば、製造装置の能力変動などにより納期に関する情報が変更され、それにより「生産計画」の変更があった場合にも、製造ロットの製造の遅れを挽回することができるとともに、「適正在庫」に近い効率のよい製造を行うことができる。
また、速度倍率は、非常に簡単な演算で求めることができるので、製造装置の故障などによる突発的な変動に対しても、リアルタイムな着工の優先度の管理を行うことができる。
Here, a procedure in the case where there is a change in the production plan with respect to a fluctuation in the capacity of the manufacturing apparatus will be exemplified. For example, when the manufacturing capability is improved because a new type of manufacturing device is introduced, or when the manufacturing capability is reduced because a part of the manufacturing device is broken, information on the delivery date of the “production plan” is changed.
Based on the “production plan” in which the information related to the delivery date is changed, ranking is performed in the order close to the payout of the manufacturing process.
Next, for the items ranked in the order closest to the payout, the “remaining work period until delivery date (A)” is calculated based on the difference from the “current time”.
On the other hand, based on the difference between the scheduled work period in each process from “process information” and the current production state (work period) of the production lot from “inventory information”, “remaining work period (B) required until delivery” Is calculated.
Hereinafter, as described above, the speed magnification S is obtained by calculating the speed magnification S from the “remaining work period until delivery (A)” and the “remaining work period required before delivery (B)”, and obtained for each production lot. Then, the priority of the construction is determined, and the production is performed based on the priority.
In this way, even when there is a change in the production schedule due to a change in the capacity of the manufacturing device, etc., and there is a change in the “production plan”, it is possible to make up for the delay in manufacturing the manufacturing lot. Efficient production close to “appropriate inventory” can be performed.
Further, since the speed magnification can be obtained by a very simple calculation, it is possible to manage the priority of the start of construction in real time even for an unexpected change caused by a failure of the manufacturing apparatus.
尚、前述したように速度倍率を用いるものとすれば、リアルタイムな管理を行うことができるので、例えば、速度倍率の急激な上昇などにより前述の異常事態の発生を予知することもできる。
また、速度倍率に所定の閾値を設けて、例えば、所定の閾値を所定の期間または所定の回数超えたような場合には「生産計画」などを見直すようにすることもできる。
If the speed magnification is used as described above, real-time management can be performed. Therefore, for example, the occurrence of the above-described abnormal situation can be predicted by a rapid increase in the speed magnification.
It is also possible to provide a predetermined threshold value for the speed magnification and review the “production plan” when the predetermined threshold value is exceeded for a predetermined period or a predetermined number of times.
図6は、本実施の形態に係る製品の製造支援システム1を備えた製品の製造システムを例示するための模式図である。
尚、図1で説明をしたものと同様の部分には同じ符号を付し、その説明は省略する。
FIG. 6 is a schematic diagram for illustrating a product manufacturing system including the product
In addition, the same code | symbol is attached | subjected to the part similar to what was demonstrated in FIG. 1, and the description is abbreviate | omitted.
図6に示すように、製品の製造システム20には、本実施の形態に係る製品の製造支援システム1、オンラインコントローラ21、製造条件などのデータが格納された製造条件格納手段22、各種の処理や加工などを行う複数の製造装置23a、23b、23cが備えられている。そして、これらは通信ネットワーク24により相互に接続され、オンラインコントローラ21により通信ネットワーク24を介した情報の通信が制御できるようになっている。尚、図中の破線の矢印は、製造ロットの流れを示している。
As shown in FIG. 6, the
製造条件格納手段22には、製造ロットの「生産計画」や「品種名の情報」、各製造工程毎の「工程の情報」(例えば、製造条件のデータ(レシピデータ)など)が格納されている。そして、製造条件のデータ(レシピデータ)が製造装置23a、23b、23cに送られることで、製造条件のデータ(レシピデータ)に基づいた処理や加工が実行されるようになっている。製造条件のデータ(レシピデータ)の内容としては、例えば、各製造工程における処理時間(工期)、圧力、濃度、温度、加工速度、使用工具などの処理条件や加工条件、製造工程が複数のステップから構成されている場合には各ステップ毎の処理条件や加工条件などを例示することができる。
The production condition storage means 22 stores “production plans” and “product name information” of production lots, and “process information” (for example, production condition data (recipe data)) for each production process. Yes. Then, by sending the manufacturing condition data (recipe data) to the
前述したように、製品の製造支援システム1においては、速度倍率演算手段1aにより速度倍率を演算し、この演算された速度倍率に基づいて優先度判断手段1bにより各製造ロットの着工の優先度が判断される。この際、製品の製造支援システム1に接続された入力手段2から、納期、払い出しまでに必要な工期などを変更して製造ラインの実情に即した着工の優先度とすることもできる。
As described above, in the product
オンラインコントローラ21は、製品の製造支援システム1、製造条件格納手段22、製造装置23a、23b、23c間における情報通信を制御する。例えば、製造条件格納手段22に格納された各種のデータを製品の製造支援システム1、製造装置23a、23b、23c、図示しない搬送装置などに送ったり、製品の製造支援システム1からの着工の優先度のデータを製造装置23a、23b、23c、図示しない搬送装置などに送ったり、製造装置23a、23b、23cからの工程の進捗状況、稼働状況などのデータを製品の製造支援システム1に送ったりすることができる。
そして、このような製品の製造システム20を用いて、例えば、以下のような製造ロットの製造を行うことができる。
The
For example, the following manufacturing lot can be manufactured using such a
まず、オンラインコントローラ21により、製造条件格納手段22から製造条件のデータ(レシピデータ)が製造装置23a、23b、23cに送られる。また、オンラインコントローラ21により、製造支援システム1から着工の優先度のデータが図示しない搬送装置、製造装置23a、23b、23cに送られる。
First, on-
次に、着工の優先度のデータに基づいて図示しない搬送装置により対象とする製造ロットが製造装置23a、23b、23cに送られ、製造条件のデータ(レシピデータ)に基づいた処理や加工が行われる。
この際、オンラインコントローラ21により、製造装置23a、23b、23cからの工程の進捗状況、稼働状況などのデータが製造支援システム1に送られる。
Next, a target production lot is sent to the
At this time, the
製造支援システム1においては、送られてきた工程の進捗状況、稼働状況などに基づいて速度倍率を演算する。また、演算された速度倍率に基づいて着工の優先度を判断し、必要があれば、着工の優先度のデータを変更する。そして、オンラインコントローラ21により、製造支援システム1から変更がされた着工の優先度のデータが図示しない搬送装置や製造装置23a、23b、23cに送られる。この変更後の着工の優先度のデータに基づいて製造ロットの搬送、製造装置への搬入搬出などが行われる。
In the
また、必要があれば、製造支援システム1に接続された入力手段2から納期、払い出しまでに必要な工期などを変更して製造ラインの実情に即した着工の優先度とすることもできる。
以後、前述の手順を繰り返すことで製造の遅れを挽回するとともに「適正在庫」に近い効率のよい製造を行うことができる。
Further, if necessary, it is possible to change the construction period necessary from the input means 2 connected to the
Thereafter, by repeating the above-described procedure, it is possible to make up for the delay in manufacturing and to perform efficient manufacturing close to “appropriate inventory”.
以上、本発明の実施の形態について説明をした。しかし、本発明はこれらの記述に限定されるものではない。
前述の実施の形態に関して、当業者が適宜設計変更を加えたものも、本発明の特徴を備えている限り、本発明の範囲に包含される。
The embodiment of the present invention has been described above. However, the present invention is not limited to these descriptions.
As long as the features of the present invention are provided, those skilled in the art appropriately modified the design of the above-described embodiments are also included in the scope of the present invention.
例えば、製造支援システム1、製造システム20などが備える各要素の形状、寸法、材質、配置、個数などは、例示したものに限定されるわけではなく適宜変更することができる。
また、前述した各実施の形態が備える各要素は、可能な限りにおいて組み合わせることができ、これらを組み合わせたものも本発明の特徴を含む限り本発明の範囲に包含される。
For example, the shape, size, material, arrangement, number, and the like of each element included in the
Moreover, each element with which each embodiment mentioned above is combined can be combined as much as possible, and what combined these is also included in the scope of the present invention as long as the characteristics of the present invention are included.
1 製造支援システム、1a 速度倍率演算手段、1b 優先度判断手段、20 製造システム、21 オンラインコントローラ、22 製造条件格納手段、23a〜23c 製造装置
DESCRIPTION OF
Claims (8)
前記速度倍率演算手段により演算された前記速度倍率に基づいて製造ロットの着工の優先度を判断する優先度判断手段と、
を備えたことを特徴とする製品の製造支援システム。
ここで、Sは速度倍率である。 Speed magnification calculating means for calculating the speed magnification of the production lot according to the following formula;
Priority determination means for determining the priority of the start of the production lot based on the speed magnification calculated by the speed magnification calculation means;
A product manufacturing support system characterized by comprising:
Here, S is a speed magnification.
請求項1〜3のいずれか1つに記載の製品の製造支援システムと、
を備えたことを特徴とする製品の製造システム。 Manufacturing equipment;
A production support system for a product according to any one of claims 1 to 3,
A product manufacturing system characterized by comprising:
ここで、Sは速度倍率である。 A product production support method, comprising: calculating a speed multiplication factor of a production lot according to the following formula; and determining a priority of start of the production lot based on the calculated speed multiplication factor.
Here, S is a speed magnification.
前記着工の優先度に基づいて製造装置への製造ロットの搬送が行われること、を特徴とする製品の製造方法。 The priority of the start of the production lot is determined by the production support method for a product according to any one of claims 5 to 7,
A manufacturing method for a product, wherein a manufacturing lot is conveyed to a manufacturing apparatus based on the priority of the start of construction.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2007275375A JP2009104399A (en) | 2007-10-23 | 2007-10-23 | Product manufacturing support system, product manufacturing system, product manufacturing support method, and product manufacturing method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2007275375A JP2009104399A (en) | 2007-10-23 | 2007-10-23 | Product manufacturing support system, product manufacturing system, product manufacturing support method, and product manufacturing method |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2009104399A true JP2009104399A (en) | 2009-05-14 |
Family
ID=40706010
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2007275375A Pending JP2009104399A (en) | 2007-10-23 | 2007-10-23 | Product manufacturing support system, product manufacturing system, product manufacturing support method, and product manufacturing method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2009104399A (en) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2011052084A1 (en) * | 2009-10-30 | 2011-05-05 | 富士通フロンテック株式会社 | Production management apparatus, production management system, production management program, and production management method |
| JP2011175354A (en) * | 2010-02-23 | 2011-09-08 | Ihi Corp | Priority determination device |
| JP2015115015A (en) * | 2013-12-14 | 2015-06-22 | 三菱重工業株式会社 | Process management device, process management program, and process management system |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2004295679A (en) * | 2003-03-27 | 2004-10-21 | Denso Corp | Production management and control method |
| JP2005346131A (en) * | 2004-05-31 | 2005-12-15 | Shinko Electric Ind Co Ltd | Process management system, process management method, process management program, and recording medium recording the same |
-
2007
- 2007-10-23 JP JP2007275375A patent/JP2009104399A/en active Pending
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2004295679A (en) * | 2003-03-27 | 2004-10-21 | Denso Corp | Production management and control method |
| JP2005346131A (en) * | 2004-05-31 | 2005-12-15 | Shinko Electric Ind Co Ltd | Process management system, process management method, process management program, and recording medium recording the same |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2011052084A1 (en) * | 2009-10-30 | 2011-05-05 | 富士通フロンテック株式会社 | Production management apparatus, production management system, production management program, and production management method |
| JP5355706B2 (en) * | 2009-10-30 | 2013-11-27 | 富士通フロンテック株式会社 | Production management apparatus, production management system, production management program, and production management method |
| JP2011175354A (en) * | 2010-02-23 | 2011-09-08 | Ihi Corp | Priority determination device |
| JP2015115015A (en) * | 2013-12-14 | 2015-06-22 | 三菱重工業株式会社 | Process management device, process management program, and process management system |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP3982617B2 (en) | Production plan generation system, production plan generation method, program | |
| JP5643502B2 (en) | How to create production schedules for multiple factories | |
| JP2000176799A (en) | Production and manufacturing planning system | |
| EP2610696A1 (en) | Process design/production planning device | |
| JP5309882B2 (en) | Schedule creation system, schedule creation method, and schedule creation program | |
| CN112651625A (en) | Concrete intelligent scheduling method, system, medium and electronic equipment | |
| US9823651B2 (en) | Re-sequencing of client orders under controlled just-in-sequence deliveries for avoiding production downtime and/or production rework due to missing and/or defect parts | |
| JP2005301466A (en) | Production planning apparatus and method | |
| JP4935898B2 (en) | Work instruction system, work instruction method, work instruction program, and work instruction apparatus | |
| JP4736651B2 (en) | Production planning method and production planning system for mixed orders and expected production | |
| JP5196991B2 (en) | Manufacturing process management apparatus, manufacturing process management method, and computer program | |
| Adediran et al. | Agent-based modelling and heuristic approach for solving complex OEM flow-shop productions under customer disruptions | |
| JP2009104399A (en) | Product manufacturing support system, product manufacturing system, product manufacturing support method, and product manufacturing method | |
| JPWO2019163498A1 (en) | Production control equipment, production control methods and programs | |
| Elhafsi et al. | Negotiating price/delivery date in a stochastic manufacturing environment | |
| US20050144056A1 (en) | Systems and methods for capacity reservation | |
| JP2009199143A (en) | Production plan creation device and method | |
| US20030083963A1 (en) | Automated system for and method of inventory management control | |
| JP2008299512A (en) | Production planning apparatus and method, and production planning program | |
| JP5793449B2 (en) | Production plan creation device, production plan creation system, and production plan creation program | |
| EP3026612A1 (en) | System and methods for order promising using atp aggregation | |
| Plinta et al. | Adaptive inventory control system for material items with continuous non-stationary demand | |
| Klug | A hybrid push/pull design of kanban systems during production ramp-up phase | |
| KR100780103B1 (en) | Record medium recording method of material requirements and production plan requirements and the program to implement them | |
| JP2009251650A (en) | Lot starting order determination method in environment where multiple processes and lines exist, device therefor and program thereof |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20100925 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20101112 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20120313 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120315 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120514 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20121129 |