JP2009180722A - Support method for optimal maintenance time determination of object facility, computer program, and support device for optimal maintenance time determination of object facility - Google Patents
Support method for optimal maintenance time determination of object facility, computer program, and support device for optimal maintenance time determination of object facility Download PDFInfo
- Publication number
- JP2009180722A JP2009180722A JP2008046829A JP2008046829A JP2009180722A JP 2009180722 A JP2009180722 A JP 2009180722A JP 2008046829 A JP2008046829 A JP 2008046829A JP 2008046829 A JP2008046829 A JP 2008046829A JP 2009180722 A JP2009180722 A JP 2009180722A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- deterioration
- vibration
- degradation
- time
- energy
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 title claims abstract description 63
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 52
- 238000004590 computer program Methods 0.000 title claims abstract description 13
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims abstract description 50
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 claims abstract description 37
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 claims abstract description 37
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 29
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 claims description 119
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 claims description 35
- CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N Carbon dioxide Chemical compound O=C=O CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 28
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 claims description 21
- 229910002092 carbon dioxide Inorganic materials 0.000 claims description 14
- 239000001569 carbon dioxide Substances 0.000 claims description 12
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 claims description 12
- 238000011084 recovery Methods 0.000 claims description 11
- 230000007423 decrease Effects 0.000 claims description 7
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 claims description 7
- 238000005457 optimization Methods 0.000 claims description 7
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 claims description 5
- 238000002405 diagnostic procedure Methods 0.000 claims 2
- 238000009434 installation Methods 0.000 claims 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 13
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 13
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 9
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 9
- 230000008859 change Effects 0.000 description 5
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 4
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 4
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 3
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 3
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 3
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 2
- 238000012935 Averaging Methods 0.000 description 1
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 1
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 238000010422 painting Methods 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 238000004904 shortening Methods 0.000 description 1
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 1
- 238000010792 warming Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
Abstract
Description
本発明は、対象設備の最適保全時期決定の支援方法、コンピュータプログラム、及び、対象設備の最適保全時期決定のための支援装置に関する。 The present invention relates to a support method for determining the optimum maintenance time of a target facility, a computer program, and a support device for determining the optimal maintenance time of a target facility.
対象となる設備の振動データを取得して、対象設備の機械的健全性を診断し、劣化状態の傾向を監視し、寿命を予測することにより、対象設備の保全時期を決定している。
例えば、前記振動データとして、振動変位、振動速度、振動加速度、振動加速度の歪度、振動加速度の尖度、振動加速度の波高率等のデータ、を取得し、取得されたデータを所定の閾値と比較することにより対象設備の異常の有無を判定し、状態予測については従来、正常状態時での当該データが「正規分布」に従うものとして行っている(例えば、特許文献1参照)。By acquiring vibration data of the target equipment, diagnosing the mechanical soundness of the target equipment, monitoring the tendency of the deterioration state, and predicting the lifetime, the maintenance time of the target equipment is determined.
For example, as the vibration data, data such as vibration displacement, vibration speed, vibration acceleration, vibration acceleration distortion, vibration acceleration kurtosis, vibration acceleration crest factor, and the like are acquired, and the acquired data is set as a predetermined threshold value. By comparing, it is determined whether or not there is an abnormality in the target equipment, and the state prediction is conventionally performed on the assumption that the data in a normal state follows a “normal distribution” (see, for example, Patent Document 1).
あるいは、前記、特許文献1の課題を解決すべく、振動波形データと振動特徴量を指定の確率分布、通常は正規分布へ変換することによって様々な情報処理手法を駆使して状態判定や状態予測を行っている(例えば、特許文献2参照)。
さらに、対象設備の当該劣化部位もしくは劣化機器の保全時期を決定する場合に、当該劣化状態の進展状況以外に、当該劣化による対象設備の運転エネルギの損失や当該劣化状態を復旧することをエネルギ投入するという観点からのエネルギ負担を考慮に入れて、当該劣化部位もしくは劣化機器の保全時期を決定するための配慮は見当たらない。 Furthermore, when deciding the maintenance time of the degraded part of the target equipment or the deteriorated equipment, in addition to the progress of the deteriorated state, it is necessary to input energy to restore the target facility's operating energy loss or the deteriorated state due to the deterioration. Taking into consideration the energy burden from the viewpoint of making, there is no consideration for determining the maintenance time of the deteriorated part or the deteriorated equipment.
ところで、対象設備の診断や保全において、ユーザは異常の早期発見だけでなく傾向監視を行う中で対象部品や装置の寿命を予測するが、当該傾向監視や寿命予測の精度が不十分であり、実際に対象設備を停止して劣化部分の回復を行う時期の決定についての客観的な判断基準を保有していない。その大きな理由は、従来技術では正常状態での振動データに基づく診断指標の過去の推移から将来を予測するのであるが、劣化現象が生じた場合には当該振動データの指標の変化は過去の正常状態での推移とは全く異なっているからである。 By the way, in the diagnosis and maintenance of the target equipment, the user predicts the life of the target component or device while performing trend monitoring as well as early detection of abnormality, but the accuracy of the trend monitoring and life prediction is insufficient, We do not have an objective criterion for determining when to actually stop the target equipment and recover the deteriorated part. The main reason is that in the conventional technology, the future is predicted from the past transition of the diagnostic index based on the vibration data in the normal state, but when the deterioration phenomenon occurs, the change in the index of the vibration data is past normal. This is because the state transition is completely different.
さらに、当該劣化事象の傾向監視や寿命予測から得られる機械的な保全時期だけでなく、対象設備の劣化進展によるエネルギ損失および当該劣化部分の復旧のためのエネルギ負担を総合的に考慮した保全時期決定の最適化に関する評価手法についての知見がなかった。Furthermore, not only the mechanical maintenance time obtained from the trend monitoring and life prediction of the degradation event, but also the maintenance time comprehensively considering the energy loss due to the progress of degradation of the target equipment and the energy burden for restoration of the degraded part There was no knowledge of evaluation methods for decision optimization.
本来、対象設備の部品レベルでの寿命を決定するためには、部品または部材に生じている応力として3方向からの外力、摩擦力など、および部品または部材の化学的損傷(腐食など)についての設計・製作仕様と製品品質および運用後の経歴、さらに将来にかけての運用条件の変化など複雑な要因が絡み合っており多方面からの検討が必要である。
ここでは前記する多方面からの要因を取り上げて、対象部品や部材の劣化状態の進展やその寿命を正確に予測することは最善策ではあるが現実的ではない。だからと言って、従来技術のように劣化(異常)事象が起こっていない正常状態での振動データもしくはその特徴量の経過・蓄積・分析により、進展のメカニズムが全く異なる劣化状態の推移を予測するという手法は、ほとんど根拠を有していないために実用的ではない。Originally, in order to determine the service life at the component level of the target equipment, the stress generated in the component or member is external force from three directions, frictional force, etc., and chemical damage (corrosion, etc.) of the component or member. Complex factors such as design / manufacturing specifications, product quality, career after operation, and changes in operating conditions in the future are intertwined, and it is necessary to examine them from various perspectives.
Here, taking up the factors from various aspects described above and accurately predicting the progress of the deterioration state and the life of the target part or member is the best measure, but it is not realistic. That being said, the transition of the degradation state with completely different progress mechanism is predicted by the progress, accumulation and analysis of vibration data or its feature value in the normal state where no degradation (abnormal) event has occurred as in the prior art. This method is not practical because it has little evidence.
本発明は、かかる課題に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは次善の策ではあるが簡便かつ現実的で実用に供することが可能な劣化状態の予測手法を提供することにある。つまり、下記を特徴とする手法である。
・ 異常の劣化種別に対応した、より普遍的な指標の探索
・ 異常の劣化の度合いに単調的に対応した指標の探索
・ 異常の劣化進展に及ぼす振動速度の影響の実振動データからの構築
また、対象設備の診断方法、当該劣化進展の追跡方法、寿命予測方法の提供に加えて、当該機械的劣化によるエネルギの損失量および当該劣化部位の復旧の際に要するエネルギ負荷量の総合評価を行って最適な保全時期決定を支援することにある。The present invention has been made in view of such a problem, and its purpose is to provide a method for predicting a deterioration state that is simple, realistic, and can be put to practical use, although it is a suboptimal measure. is there. In other words, this is a technique characterized by the following.
・ Search for a more universal index corresponding to the type of abnormality deterioration ・ Search for an index monotonously corresponding to the degree of abnormality deterioration ・ Construction of the effect of vibration speed on the progress of abnormality deterioration from actual vibration data In addition to providing a diagnosis method for the target equipment, a method for tracking the progress of deterioration, and a method for predicting the service life, comprehensive evaluation of the amount of energy lost due to the mechanical deterioration and the amount of energy load required for restoration of the deteriorated part is performed. It is to support the determination of the optimal maintenance time.
主たる本発明は、対象とする設備の複数の劣化状態を振動データによって診断し、当該劣化状態の進展および寿命を予測し、対象設備の当該劣化に起因した故障を復旧するのに必要な復旧エネルギ量と当該故障の復旧時期とから算出した月々の復旧エネルギを求め、また一方で当該機械的劣化による対象設備の運転エネルギ損失の増加量とを考慮して対象設備の最適な保全時期の意思決定を行う設備の最適保全時期決定支援システムにおいて、
ある時点での機械的健全性を診断する簡易診断ステップと、当該機械的劣化の種別および劣化程度を推定する精密診断ステップと、当該劣化状態の進展を追跡する傾向監視ステップと、当該傾向監視ステップでの劣化パターンから当該故障の危険領域への到達時期を予測する寿命予測ステップと、前記傾向監視ステップにおける劣化程度の進展から対象設備のエネルギ損失量を推定するエネルギ損失評価ステップと、前記劣化部品もしくは劣化装置を復旧するときに必要なエネルギ負荷評価ステップと、前記エネルギ損失評価結果と当該エネルギ負荷評価結果とを加算して当該劣化状態を復旧する時期の最適化を行うことを特徴とする最適保全時期決定支援システムである。The main present invention diagnoses a plurality of deterioration states of a target facility using vibration data, predicts the progress and life of the deterioration state, and restores energy required for recovering a failure caused by the deterioration of the target facility. Determine the monthly recovery energy calculated from the amount of recovery and the recovery time of the failure, and at the same time, determine the optimal maintenance time for the target facility considering the increase in operating energy loss of the target facility due to the mechanical deterioration In the support system for determining the optimal maintenance time for equipment
Simple diagnosis step for diagnosing mechanical soundness at a certain point in time, precise diagnosis step for estimating the type and degree of deterioration of the mechanical deterioration, trend monitoring step for tracking the progress of the deterioration state, and trend monitoring step A life prediction step for predicting the arrival time of the failure from the deterioration pattern in the failure, an energy loss evaluation step for estimating the amount of energy loss of the target facility from the progress of the deterioration degree in the trend monitoring step, and the deteriorated component Alternatively, an energy load evaluation step necessary for restoring the deteriorated device, and an optimization of timing for restoring the deteriorated state by adding the energy loss evaluation result and the energy load evaluation result This is a maintenance time decision support system.
本発明の他の特徴については、本明細書及び添付図面の記載により明らかにする。 Other features of the present invention will become apparent from the description of the present specification and the accompanying drawings.
本明細書及び添付図面の記載により、少なくとも次のことが明らかにされる。 At least the following will be made clear by the description of the present specification and the accompanying drawings.
対象とする設備の複数の劣化状態を振動データによって診断し、当該劣化状態の進展および寿命を予測し、対象設備の当該劣化に起因した故障を復旧するのに必要な復旧エネルギ量と当該故障の復旧時期とから算出した月々の復旧エネルギを求め、また一方で当該機械的劣化による対象設備の運転エネルギ損失の増加量とを考慮して対象設備の最適な保全時期の意思決定を行う設備の最適保全時期決定支援システムにおいて、
ある時点での機械的健全性を診断する簡易診断ステップと、当該機械的劣化の種別および劣化程度を推定する精密診断ステップと、当該劣化状態の進展を追跡する傾向監視ステップと、当該傾向監視ステップでの劣化パターンから当該故障の危険領域への到達時期を予測する寿命予測ステップと、前記傾向監視ステップにおける劣化程度の進展から対象設備のエネルギ損失量を推定するエネルギ損失評価ステップと、前記劣化部品もしくは劣化装置を復旧するときに必要なエネルギ負荷評価ステップと、前記エネルギ損失評価結果と当該エネルギ負荷評価結果とを加算して当該劣化状態を復旧する時期の最適化を行うことを特徴とする最適保全時期決定支援システム。Diagnose multiple deterioration states of the target equipment using vibration data, predict the progress and life of the deterioration state, recover the amount of energy required to recover the failure caused by the deterioration of the target equipment, and the Optimizing the facility to determine the monthly maintenance energy calculated from the restoration time and making a decision on the optimum maintenance time of the target facility considering the increase in operating energy loss of the target facility due to the mechanical degradation In the maintenance time decision support system,
Simple diagnosis step for diagnosing mechanical soundness at a certain point in time, precise diagnosis step for estimating the type and degree of deterioration of the mechanical deterioration, trend monitoring step for tracking the progress of the deterioration state, and trend monitoring step A life prediction step for predicting the arrival time of the failure from the deterioration pattern in the failure, an energy loss evaluation step for estimating the amount of energy loss of the target facility from the progress of the deterioration degree in the trend monitoring step, and the deteriorated component Alternatively, an energy load evaluation step necessary for restoring the deteriorated device, and an optimization of timing for restoring the deteriorated state by adding the energy loss evaluation result and the energy load evaluation result Maintenance time decision support system.
かかる対象設備の診断方法、傾向監視、寿命予測、最適な保全時期決定手法によれば、対象設備の劣化事象の進展監視と当該劣化部分の復旧時期の最適化が実用的なものとなる。 According to the diagnosis method, trend monitoring, life prediction, and optimum maintenance time determination method of the target equipment, it is practical to monitor the progress of the deterioration event of the target equipment and optimize the recovery time of the deteriorated portion.
また、前記の対象設備の簡易診断ステップにおいて、振動の時間波形データに基づく複数の波形特徴量として振動変位、振動速度、振動加速度、振動加速度の歪度、振動加速度の尖度、及び、振動加速度の波高率のうちの少なくとも一つと、当該振動データのスペクトルを分割し当該分割周波数帯域間の強さの時間軸における相関から求めた劣化特異な複数の劣化特異無次元特徴量とを考慮することとしてもよい。
かかる場合には、簡易診断を実行する際に振動波形での判定結果だけでなく、該振動データのスペクトル中の無次元特徴量による判定結果との複合判定により信頼性の高い診断結果を得ることもできる。In the simple diagnosis step of the target equipment, a plurality of waveform feature amounts based on vibration time waveform data include vibration displacement, vibration speed, vibration acceleration, vibration acceleration skewness, vibration acceleration kurtosis, and vibration acceleration. Taking into account at least one of the crest factors of the noise and a plurality of deterioration-specific dimensionless feature quantities that are specific to the deterioration obtained by dividing the spectrum of the vibration data and correlating the strength between the divided frequency bands on the time axis It is good.
In such a case, when performing a simple diagnosis, a reliable diagnosis result is obtained not only by the determination result by the vibration waveform but also by the combined determination with the determination result by the dimensionless feature amount in the spectrum of the vibration data. You can also.
また、現在の振動速度平均値によるISO絶対判定結果と、振動の時間波形データに基づく前期複数の波形特徴量である振動変位、振動速度、振動加速度、振動加速度の歪度、振動加速度の尖度、及び、振動加速度の波高率のうちの少なくとも一つに基づく判定結果と、当該振動データのスペクトルを分割し当該分割周波数帯域間の強さの時間軸における相関から求めた劣化特異な複数の劣化特異無次元特徴量に基づく判定結果と、の3種類の判定結果を総合して、次の時刻での管理処置を決定することとしてもよい。
かかる場合には、対象設備の劣化進展の度合いに応じて、その後の傾向監視上における処置の種別を決定することが可能となる。Also, the ISO absolute determination result based on the current vibration speed average value and the vibration displacement, vibration speed, vibration acceleration, vibration acceleration skewness, and vibration acceleration kurtosis, which are a plurality of waveform feature values in the previous period based on the time waveform data of vibration And a plurality of deteriorations specific to the deterioration obtained from the determination result based on at least one of the crest factors of vibration acceleration and the correlation of the strength of the divided frequency bands on the time axis by dividing the spectrum of the vibration data It is good also as determining the management treatment in the next time combining the determination result based on a specific dimensionless feature-value, and three types of determination results.
In such a case, it is possible to determine the type of treatment in the subsequent trend monitoring according to the degree of progress of deterioration of the target facility.
また、現在の振動速度の平均値の増減傾向と、前記振動データのスペクトルを分割し当該分割周波数帯域間の強さの時間軸における相関から求めた劣化特異な複数の劣化特異無次元特徴量の中で当該劣化事象に対応する当該劣化特異無次元特徴量の増減傾向とを組み合わせて次の時刻での監視レベルの処置種別を選択することとしてもよい。
かかる場合には、対象設備の当該劣化状態の進展の特性を把握することが可能となり、将来への予測が簡便で、かつ当該精度の向上を実現できる。In addition, a plurality of deterioration-specific non-dimensional feature quantities that are specific to the deterioration obtained from the increase / decrease tendency of the average value of the current vibration speed and the correlation of the vibration data spectrum on the time axis of the strength between the divided frequency bands It is good also as selecting the treatment classification of the monitoring level in the next time combining the increase / decrease tendency of the said degradation specific dimensionless feature-value corresponding to the said degradation event.
In such a case, it is possible to grasp the characteristics of the progress of the degradation state of the target equipment, the future prediction is simple, and the accuracy can be improved.
また、直近の時刻での振動速度の平均値と、現在時刻における振動速度の平均値との比率の累乗則に基づき次の時刻での劣化状態を予測することとしてもよい。
かかる場合には、振動速度による劣化部位における振動エネルギの変化の影響を考慮しているので、劣化部位での疲労、亀裂、磨耗等の進展についての特性把握および予測の精度を向上させることとなる。Alternatively, the deterioration state at the next time may be predicted based on the power law of the ratio between the average value of the vibration speed at the latest time and the average value of the vibration speed at the current time.
In such a case, since the influence of the vibration energy change at the deteriorated part due to the vibration speed is taken into account, the characteristics of the progress of fatigue, cracks, wear, etc. at the deteriorated part and the accuracy of prediction are improved. .
また、振動データのスペクトルを分割し当該分割周波数帯域間の強さの時間軸における相関から求めた劣化に特異な複数の劣化特異無次元特徴量の中で当該劣化事象に対応する当該劣化特異無次元特徴量について、当該劣化事象の発生開始に対応する第一次注意閾値と、当該注意領域から危険領域へ移行する危険閾値との間に、第二次注意閾値を設けて、前記第一次注意閾値と当該第二次注意閾値との間で、上記劣化状態の予測を行うこととしてもよい。
かかる場合には、当該劣化事象に関する進展特性を抽出する期間を簡易に規定しながら、当該劣化状態の予測精度の大幅な向上を図ることが可能になる。Also, the vibration data spectrum is divided, and the deterioration-specific non-dimensional features corresponding to the deterioration event among a plurality of deterioration-specific non-dimensional features that are specific to the deterioration obtained from the correlation in the time axis of the strength between the divided frequency bands. For a dimension feature, a secondary caution threshold is provided between a primary caution threshold corresponding to the start of occurrence of the degradation event and a danger threshold for shifting from the caution area to the danger area, and the primary feature threshold The deterioration state may be predicted between the attention threshold and the second attention threshold.
In such a case, it is possible to greatly improve the prediction accuracy of the deterioration state while simply defining the period for extracting the progress characteristics related to the deterioration event.
また、振動データのスペクトルを分割し当該分割周波数帯域間の強さの時間軸における相関から求めた複数の無次元特徴量の中で当該劣化事象に対応する当該劣化特異無次元特徴量に基づき当該劣化状態に対応するエネルギ損失量を推定することとしてもよい。
かかる場合には、前記振動データにより対象設備の劣化事象に対応するエネルギ損失量の推定が可能になる。In addition, based on the degradation-specific dimensionless feature amount corresponding to the degradation event among a plurality of dimensionless feature amounts obtained by dividing the spectrum of vibration data and obtaining the correlation between the strengths of the divided frequency bands on the time axis. The amount of energy loss corresponding to the deterioration state may be estimated.
In such a case, the amount of energy loss corresponding to the deterioration event of the target facility can be estimated from the vibration data.
また、エネルギ損失評価ステップ及びエネルギ負荷評価ステップにおいて、対象設備の当該劣化進展に対応したエネルギ損失を、また当該劣化に起因した故障の復旧エネルギを環境への二酸化炭素排出量による環境負荷により評価することとしてもよい。
かかる場合には、前記エネルギ損失量および復旧エネルギ負荷量を環境負荷という統一した評価基準で表すことが可能になる。Further, in the energy loss evaluation step and the energy load evaluation step, the energy loss corresponding to the deterioration progress of the target facility is evaluated, and the recovery energy of the failure caused by the deterioration is evaluated by the environmental load due to the carbon dioxide emission to the environment. It is good as well.
In such a case, the energy loss amount and the recovery energy load amount can be expressed by a unified evaluation standard called environmental load.
また、対象設備の最適保全時期決定支援システムを実現するためのコンピュータプログラムも実現可能である。
かかるコンピュータプログラムによれば、対象設備の診断、傾向監視、寿命予測、最適な保全時期決定における当該劣化事象の進展と当該劣化部分の復旧時期最適化の実行が簡便なものとなる。In addition, a computer program for realizing an optimum maintenance time determination support system for the target equipment can be realized.
According to such a computer program, the progress of the deterioration event and the execution of the recovery time optimization of the deteriorated portion in the diagnosis, trend monitoring, life prediction, and optimum maintenance time determination of the target facility can be simplified.
また、前記コンピュータプログラムを備えたコンピュータを有することを特徴とする対象設備の最適保全時期決定支援装置も実現可能である。
かかる対象設備の最適保全時期決定支援装置によれば、対象設備の診断、傾向監視、寿命予測、最適な保全時期決定における当該劣化事象の進展と当該劣化部分の復旧時期最適化の実行が簡便なものとなる。In addition, it is possible to realize an optimum maintenance time determination support apparatus for a target facility characterized by having a computer including the computer program.
According to the apparatus for determining the optimum maintenance time of the target equipment, it is easy to perform the progress of the deterioration event and the optimization of the recovery time of the deteriorated part in the diagnosis, trend monitoring, life prediction, and optimum maintenance time determination of the target equipment. It will be a thing.
===本実施の形態に係る対象設備の最適保全時期決定の全体フローについて===
図1に簡易診断、精密診断、傾向監視、寿命予測、最適保全時期決定の各ステップのフローチャートを、図2に3つの判定手法による各判定結果に基づく総合判定の手順と当該総合判定結果から今後の監視処置の分類例を示す。=== Overall Flow for Determining Optimal Maintenance Time for Target Equipment According to this Embodiment ===
FIG. 1 shows a flowchart of the steps of simple diagnosis, precise diagnosis, trend monitoring, life prediction, and optimum maintenance time determination, and FIG. 2 shows the procedure for comprehensive judgment based on the judgment results by the three judgment methods and the comprehensive judgment results. An example of classification of monitoring actions is shown.
対象設備の振動データを採取し、当該振動データから波形特徴量および劣化特異無次元特徴量を抽出し、ISO絶対判定基準に基づく判定手法1の判定結果と、高周波(Hi)・中周波(Mid)・低周波(Lo)での波形特徴量に基づく判定手法2の判定結果と、劣化特異無次元特徴量に基づく高周波(Hi)・中周波(Mid)・低周波(Lo)領域での判定手法3の判定結果との総合判定を行い、異常の有無および今後の監視についての処置を判定する。
判定手法1による判定結果は、良好・注意レベル1・注意レベル2・危険の4段階判定であり、これらは駆動モータの大きさや対象設備の基礎状態に応じてISO10816−1によって規格化されている。The vibration data of the target equipment is collected, the waveform feature amount and the degradation-specific dimensionless feature amount are extracted from the vibration data, the determination result of the
The determination result by the
次に、判定手法2では前記判定手法1での高周波(Hi)・中周波(Mid)・低周波(Lo)における加速度のピーク値・平均値・2乗平均値、速度の平均値・2乗平均値、変位のピーク値などの有次元特徴量および下記の[数式1]、[数式2]で定義する無次元特徴量において、正常時の各値を基準として、当該基準値の数倍、通常では2〜3倍を注意閾値とし、当該注意閾値の2〜3倍を危険閾値とする。
次に、判定手法3では特許第3382240号にて開示されている数式4にて求めた第1主成分得点から第m主成分得点を判定の指標とする。前記、高周波(Hi)・中周波(Mid)・低周波(Lo)の周波数領域毎に正常時の振動データについて上記主成分得点を求め、当該主成分得点を指標とした判定方法については、前記特許第3382240号の中の図6およびパラグラフ[0037]から[0042]に具体的に記載してある。そして、本判定手法3では第一次注意閾値、第二次注意閾値、危険閾値を設定して良好・注意レベル1・注意レベル2、危険領域の4段階の判定を行う。 Next, in the
前記、手法1での結果に応じて、つまり手法1の判定結果が良好もしくは注意レベル1のときは図2の表1を適用し、手法1の判定結果が注意レベル2もしくは危険領域のときは表2に示すような総合判定およびその後の監視処置の分類を行う。
つまり、表2では、手法1の判定結果、低周波領域の振動速度平均値が大きく劣化傾向として深刻な状況にある確率が高いので、手法2と手法3との総合判定やその後の監視処置については、表1の場合と比較して厳しい監視処置を選定することによって対象設備の劣化進展を確実に把握して安全運転の確保は当然のこと、さらに劣化特性を抽出することによって寿命予測の精度を向上させるのである。
なお、上述した判定手法において、高周波(Hi)、中周波(Mid)、低周波(Lo)の3つの周波数帯域に分割し各々の帯域において判定を実行するのは、高周波領域では、対象部位の磨耗や傷の初期現象が多く発生すること、中周波領域では自励振動が主体的であること、低周波領域ではアンバランス等の構造的な異常が主体的に発生すること、を考慮することによって当該異常の検出性能を向上させ、また異常原因の特定に有効であることにある。
ちなみに、本実施例では、高周波領域は5kHz〜30kHz、中周波領域は1kHz〜10kHz、低周波領域は5Hz〜1kHzの周波数帯域での診断を行った。According to the result of
That is, in Table 2, since the determination result of
In the above-described determination method, the frequency is divided into three frequency bands of high frequency (Hi), medium frequency (Mid), and low frequency (Lo), and the determination is performed in each band. Consider the fact that many initial phenomena of wear and scratches occur, that self-excited vibration is dominant in the middle frequency range, and that structural abnormalities such as unbalance mainly occur in the low frequency range. This improves the detection performance of the abnormality and is effective in identifying the cause of the abnormality.
Incidentally, in this example, diagnosis was performed in a frequency band of 5 kHz to 30 kHz, a medium frequency region of 1 kHz to 10 kHz, and a low frequency region of 5 Hz to 1 kHz.
===本実施の形態に係る対象設備の診断方法、傾向監視、寿命予測について===
本実施の形態に係る対象設備の診断方法、傾向監視、寿命予測について説明する。
なお、本明細書では、対象となる設備として、回転機械、例えば、モータにより駆動されるポンプ、を例に挙げて説明するが、対象設備は、当然のことながら、これに限定されるものではない。
ここでは、ポンプの軸受傷、ミスアライメント(軸ズレ)、アンバランス回転の劣化事象の診断において、本発明を軸受傷の発生検知とその進展、寿命予測に適用した実施例を示す。=== About Diagnosis Method, Trend Monitoring, and Life Prediction of Target Equipment According to this Embodiment ===
A diagnosis method, trend monitoring, and life prediction for the target facility according to the present embodiment will be described.
In this specification, the target equipment is described by taking a rotating machine, for example, a pump driven by a motor, as an example, but the target equipment is naturally not limited to this. Absent.
Here, an embodiment in which the present invention is applied to the detection of the occurrence of a bearing flaw, its progress, and life prediction in the diagnosis of a pump flaw, a misalignment (shaft misalignment), and a deterioration event of unbalanced rotation will be shown.
図3に振動データによる設備診断を開始してからの劣化特異無次元特徴量Z1,Z5,Z8の時間経過を示す。
軸受傷は特徴量Z1、ミスアライメントは特徴量Z5、アンバランス回転は特徴量Z8が各劣化事象に対応した劣化特異特徴量である。図3では、特徴量Z1が22.0ヶ月経過した時点で当該第一次注意閾値である8.0を超えており、その後24.7ヶ月後に同第二次注意閾値である20に到達している。一方、図4にも示すように、この期間では特徴量Z5は、24.0ヶ月後に同第一次注意閾値を超えており、特徴量Z8は第一次注意閾値には達していない。つまり、当該軸受傷の劣化状態が注意領域の晩期になると、ミスアライメントの劣化状態も注意領域に入っていたことが分かる。FIG. 3 shows the passage of time of deterioration-specific dimensionless feature quantities Z1, Z5, and Z8 since the start of equipment diagnosis based on vibration data.
A bearing flaw is a characteristic amount Z1, a misalignment is a characteristic amount Z5, and an unbalanced rotation is a characteristic amount Z8 corresponding to each deterioration event. In FIG. 3, when the feature amount Z1 has passed 22.0 months, it exceeds the primary attention threshold of 8.0, and then reaches the secondary attention threshold of 20 after 24.7 months. ing. On the other hand, as shown in FIG. 4, during this period, the feature quantity Z5 exceeds the primary attention threshold after 24.0 months, and the feature quantity Z8 does not reach the primary attention threshold. That is, when the deterioration state of the bearing flaw is in the late stage of the attention area, it can be understood that the deterioration state of the misalignment is also in the attention area.
軸受傷が先行して劣化進展しており、図4に軸受傷の劣化特異特徴量Z1を、図5に振動速度平均値Vrmsの推移を示す。また、図6には特徴量Z1の増減符号と振動速度平均値Vrmsの増減符号との組み合わせに応じた、将来の振動監視のクラス分類を示す。ここでは、下記の4つのクラスに分けた場合を示す。
AA:直近での予測時期における診断周期間隔を延長
A:そのまま経過観察
B:診断周期を短縮して経過観察
C:特徴量Z1と振動速度平均値Vrmsとの関連を検討して危険閾値への到達時期を予測Deterioration of bearing damage has progressed in advance, FIG. 4 shows the deterioration specific feature amount Z1 of the bearing damage, and FIG. 5 shows the transition of the vibration speed average value Vrms. FIG. 6 shows the future vibration monitoring class classification according to the combination of the increase / decrease sign of the feature quantity Z1 and the increase / decrease sign of the vibration speed average value Vrms. Here, the case of dividing into the following four classes is shown.
AA: Extending the diagnosis cycle interval at the most recent prediction time A: Follow-up as it is B: Follow-up by shortening the diagnosis cycle C: Examining the relationship between the feature amount Z1 and the vibration speed average value Vrms and reaching the risk threshold Predict arrival time
図7には、22.0ヶ月以降における図4、図5に示す特徴量Z1と振動速度平均値Vrmsの各診断周期毎に、図6の分類にしたがって監視クラスの分類、Z1の予測、振動速度平均値の比率の累乗則における指数nの推移を示す。クラスCの場合にのみ特徴量Z1の予測を行い、当該Z1の実測値とを比較することによって累乗則の指数nを修正してゆく。 FIG. 7 shows the classification of the monitoring class, the prediction of Z1 and the vibration according to the classification of FIG. 6 for each diagnostic period of the feature quantity Z1 and the vibration speed average value Vrms shown in FIGS. 4 and 5 after 22.0 months. The transition of the index n in the power law of the ratio of the speed average value is shown. The feature quantity Z1 is predicted only in the case of class C, and the exponent n of the power law is corrected by comparing with the measured value of Z1.
この累乗則の指数nの修正状況を図8に示す。
つまり、軸受傷の劣化特異無次元特徴量Z1が第一次注意閾値を超えてから第二次注意閾値に達するまで(図3で、T1=22.0ヶ月〜T2=24.7ヶ月)の期間で、図6のクラス分類と図8の累乗則に則った特徴量Z1の予測・実測および振動速度平均値Vrmsの実測により、当該劣化事象の進展特性を、当該累乗則の指数nとして抽出するものである。この累乗則の指数nの変化について図7に示す。FIG. 8 shows how the exponent n of the power law is corrected.
That is, until the secondary caution threshold is reached after the deterioration specific dimensionless feature value Z1 of the bearing flaw exceeds the primary caution threshold (T1 = 22.0 months to T2 = 24.7 months in FIG. 3). During the period, the progress characteristic of the degradation event is extracted as an exponent n of the power law by predicting and measuring the feature quantity Z1 according to the class classification of FIG. 6 and the power law of FIG. 8 and actually measuring the vibration velocity average value Vrms. To do. FIG. 7 shows the change of the exponent n of the power law.
初期値0.8からスタートして0.67、0.17、最後に0.34で当該劣化事象である軸受傷の劣化特異無次元特徴量Z1の第二次注意閾値を超えた事例である。
ある時刻iでの振動速度平均値をViとし、当該劣化特異無次元特徴量をZ1(i)として、下記の[数式3]、[数式4]を用いてZ1の予測値と実測値から予測係数Cを修正してゆくものである。
Z1の予測係数 Cとして
The vibration speed average value at a certain time i is set to Vi, the deterioration-specific dimensionless feature quantity is set to Z1 (i), and prediction is performed from the predicted value and the actual measurement value of Z1 using the following [Formula 3] and [Formula 4]. The coefficient C is corrected.
As the prediction coefficient C of Z1
上記する軸受傷の劣化特異無次元特徴量Z1の予測に関して、振動速度平均値Vrmsの累乗則を適用する根拠は、回転部位の金属の疲労現象がVrmsに比例すること、回転部位の亀裂や磨耗がVrmsの2乗で進行するという物理現象が存在すること、さらに当該物理現象が当該劣化事象の進展に及ぼす影響は、振動エネルギの全てが劣化進展に反映するものではないことから、劣化進展期間における指数nの修正という手法によることによって解決することにある。
そして、特徴量Z1が第二次注意閾値に到達した時点で、当該危険閾値に到達する時期を予測する。Regarding the prediction of the deterioration-specific dimensionless feature value Z1 of the bearing flaw described above, the grounds for applying the power law of the vibration speed average value Vrms are that the fatigue phenomenon of the metal at the rotating part is proportional to Vrms, cracks and wear at the rotating part. There is a physical phenomenon in which Vrms squares, and the influence of the physical phenomenon on the progress of the degradation event does not reflect all vibration energy in the degradation progression. The problem is to solve the problem by correcting the index n.
Then, when the feature amount Z1 reaches the secondary attention threshold, the time when the feature amount Z1 reaches the danger threshold is predicted.
ところで、上述した軸受傷の劣化進展モデルは、基本的にミスアライメントやアンバランス回転のような劣化事象にも妥当である。その理由を以下に記載する。 By the way, the above-mentioned deterioration progression model of bearing flaws is basically applicable to deterioration events such as misalignment and unbalanced rotation. The reason is described below.
まず、ミスアライメント(軸ズレ)について記載する。軸ズレの進展要因は、
▲1▼駆動側と被駆動側との偏った磨耗などによる回転アンバランス
▲2▼接続配管や機械本体の基礎部分から受ける外力や変位の作用、などにある。
したがって、振動エネルギの増大が、磨耗やアンバランス度合の増大を介して間接的にミスアライメント現象の劣化度合を進展させるので軸受の傷進展における劣化予測モデルとアナロジーを有する。First, misalignment (axis misalignment) will be described. The factors behind the axis shift are:
(1) Rotation imbalance due to uneven wear on the driving side and driven side. (2) The external force and displacement applied from the connecting pipe and the basic part of the machine body.
Therefore, the increase in vibration energy indirectly causes the deterioration degree of the misalignment phenomenon through the increase in the degree of wear and unbalance, and thus has a deterioration prediction model and analogy in the damage progress of the bearing.
次に、アンバランスについて記載する。この劣化要因は、回転体や軸の偏った磨耗や傾き、もしくは軸受部での保持状態の不良などの機械的・機構的な要因であるので、振動エネルギの増加による疲労、欠陥、磨耗の進展という軸受傷の進展の場合の予測モデルとアナロジーを有する。また、このアンバランスの直接的要因が腐食のような化学的もしくは電気化学的な要因にある場合は、振動エネルギの増加から受ける直接的な影響は小さいが、振動エネルギの増大や磨耗、偏芯度の増大を介して悪循環に入り込むので、腐食現象も間接的な要因となり振動エネルギを考慮するという本発明の寿命予測モデルに合致するものである。 Next, imbalance will be described. This deterioration factor is a mechanical / mechanical factor such as uneven wear or inclination of the rotating body or shaft, or a poor holding state at the bearing, so fatigue, defects, and wear progress due to increased vibration energy. It has a prediction model and analogy in the case of bearing damage development. In addition, when the direct cause of this imbalance is a chemical or electrochemical factor such as corrosion, the direct influence from the increase in vibration energy is small, but the increase in vibration energy, wear, eccentricity, etc. Since it enters a vicious circle through an increase in the degree of corrosion, the corrosion phenomenon also becomes an indirect factor, which is consistent with the life prediction model of the present invention in which vibration energy is considered.
そして、特徴量Z1が第二次注意閾値に到達した時点で、当該危険閾値に到達する時期を予測する。Then, when the feature amount Z1 reaches the secondary attention threshold, the time when the feature amount Z1 reaches the danger threshold is predicted.
このような傾向監視ステップと寿命予測ステップとを実行すれば、軸受傷の進展中の特性を考慮した予測が可能になり、寿命予測の精度が実用的となるのである。
なお、軸受傷・ミスアライメント・アンバランス回転に対するそれぞれの劣化特異無次元特徴量であるZ1、Z5、Z8と、実際の劣化状態の物理的進展の程度との関係を図9、図10、図11に示す。これらは、回転機械のシミュレータを用いた試験装置において各劣化事象に対する振動試験の結果から得られた知見である。これらの図には、各々の劣化事象における第一次注意閾値、第二次注意閾値および危険閾値を示している。実機でのこれらの閾値については、ポンプという流体機械では、形状における相似則が成立っていることと、当該劣化特異無次元特徴量の特性上、汎用性を有しているので当該閾値が適用可能である。If such a trend monitoring step and a life prediction step are executed, it is possible to make a prediction in consideration of characteristics during the progress of bearing damage, and the accuracy of the life prediction becomes practical.
The relationship between Z1, Z5, and Z8, which are specific dimensionless characteristic quantities for bearing flaws, misalignment, and unbalanced rotation, and the degree of physical progress in the actual deterioration state is shown in FIGS. 11 shows. These are findings obtained from the results of vibration tests for each deterioration event in a test apparatus using a simulator for a rotating machine. In these figures, the primary attention threshold, the secondary attention threshold, and the danger threshold in each deterioration event are shown. Regarding these thresholds in actual machines, the threshold is applied because the fluid machine called a pump has generality in terms of the similarity in shape and the characteristics of the deterioration-specific dimensionless features. Is possible.
さて、現場のモータ容量が800kWの実機ポンプに、本発明の診断方法、傾向監視、寿命予測手法を適用した状況と結果を述べる。
前記、図3に示すように、軸受傷、ミスアライメント、アンバランスの簡易診断、傾向監視におけるそれぞれの劣化特異無次元特徴量Z1,Z5,Z8の推移と軸受傷の劣化傾向監視結果から、経過開始からT3=31.8ヶ月後に危険閾値に達するという寿命予測の結果が得られた。これは、軸受傷に関する特徴量Z1が第一次注意閾値8.0に達した時点T1=22.0ヶ月後から当該特徴量Z1が第二次注意閾値20に達した時点T2=24.7ヶ月までの期間において、図4および図5に示す当該特徴量Z1及び振動速度平均値Vrmsの実測値と図6のクラス分類、図7・図8の累乗則の指数変化からの予測との繰り返しを行い、軸受傷に対応する特徴量Z1の第二次注意閾値20を超えた時点で、当該Z1の危険閾値28に到達する時期を予測したものである。Now, the situation and results of applying the diagnosis method, trend monitoring, and life prediction method of the present invention to an actual pump with an on-site motor capacity of 800 kW will be described.
As shown in FIG. 3, the progress of each of the deterioration-specific dimensionless feature quantities Z1, Z5, and Z8 in the bearing damage, misalignment, unbalanced simple diagnosis, and trend monitoring, and the deterioration tendency monitoring result of the bearing damage, The result of life prediction that the risk threshold is reached after T3 = 31.8 months from the start was obtained. This is because when the feature value Z1 related to the bearing flaw reaches the first caution threshold value 8.0, the time T1 = 22.0 months after the feature value Z1 reaches the second caution threshold value T2 = 24.7. In the period up to a month, the actual value of the feature amount Z1 and the vibration velocity average value Vrms shown in FIG. 4 and FIG. 5 and the class classification of FIG. 6 and the prediction from the exponent change of the power law of FIG. 7 and FIG. Is performed, and when the second
前記の寿命予測を実行したのち、対象ポンプの注意深い運転継続によって当該寿命予測の精度が十分であることを検証した。つまり、予測した時点T3=31.8ヶ月後に当該ポンプを停止・分解して対象軸受部の点検を行ったところ、当該軸受の外輪傷の深さが約600μであったことから、図9に示す当該劣化特異無次元特徴量Z1の危険閾値28とほぼ一致していることが明らかになり、当該寿命予測手法が有効であった。 After executing the above life prediction, it was verified that the accuracy of the life prediction was sufficient by careful operation of the target pump. That is, when the target bearing portion was inspected after stopping and disassembling the pump after the predicted time T3 = 31.8 months, the depth of the outer ring flaw of the bearing was about 600 μ. It was revealed that the deterioration specific dimensionless feature amount Z1 shown was almost identical to the
=本実施形態に係る対象設備の最適保全時期決定支援について=
まず、当該劣化事象の進展により生じるエネルギ損失量を振動データから推定する手法を述べる。図12にミスアライメント量と対象ポンプ用モータ電力の損失割合を、図13にアンバランス量と前記モータ電力の損失割合を示す。= Support for determining the optimum maintenance time for the target equipment according to this embodiment =
First, a method for estimating the amount of energy loss caused by the progress of the deterioration event from vibration data will be described. FIG. 12 shows the misalignment amount and the loss ratio of the target pump motor power, and FIG. 13 shows the unbalance amount and the loss ratio of the motor power.
劣化事象が、ミスアライメントの場合には、前記図10に示す劣化特異無次元特徴量Z5と現場のポンプ軸とモータ軸とのミスアライメント量(軸ズレ量)との関係から、振動データから得た当該特徴量Z5の値によりミスアライメント量を推定し、図12から当該劣化によるエネルギ損失量を推定できる。 When the deterioration event is misalignment, it is obtained from vibration data based on the relationship between the deterioration-specific dimensionless feature amount Z5 shown in FIG. 10 and the misalignment amount (axis shift amount) between the pump shaft and the motor shaft in the field. Further, the misalignment amount is estimated from the value of the feature amount Z5, and the energy loss amount due to the deterioration can be estimated from FIG.
同様に、アンバランスの場合には、前記図11を利用して振動データから求めた劣化特異無次元特徴量Z8よりアンバランス量を推定し、前記図13によって当該劣化によるエネルギ損失量の推定が可能になる。
なお、軸受傷の進展に応じてのエネルギ損失量は、前記のミスアライメントやアンバランスといった劣化事象の場合と比較して小さいので考慮していないが、軸受傷の進展が他の劣化事象と比べて無視できない場合には、本発明と同様な手法で予めエネルギ損失割合を求めておく。Similarly, in the case of unbalance, the unbalance amount is estimated from the deterioration-specific dimensionless feature amount Z8 obtained from the vibration data using FIG. 11, and the energy loss amount due to the deterioration is estimated using FIG. It becomes possible.
The amount of energy loss in accordance with the progress of the bearing flaw is not considered because it is small compared to the deterioration events such as misalignment and imbalance described above, but the progress of the bearing flaw is less than that of other deterioration events. If it cannot be ignored, the energy loss ratio is obtained in advance by the same method as in the present invention.
次に、当該劣化である軸受傷が進展し、前記傾向監視ステップおよび寿命予測ステップにより危険領域への到達時期の予測が可能になるが、当該軸受の新品部品との交換復旧という保全に関しては、エネルギ負担が生じることとなる。このエネルギ負担量は当該軸受部品の製造に必要な二酸化炭素排出量として定量評価が可能である。 Next, the deterioration of the bearing damage progresses, and it becomes possible to predict the arrival time in the dangerous area by the trend monitoring step and the life prediction step. Regarding maintenance such as replacement and restoration of the bearing with a new part, An energy burden will occur. This energy burden can be quantitatively evaluated as the amount of carbon dioxide emissions required for manufacturing the bearing component.
転がり軸受の素材、製造、輸送に係る二酸化炭素排出量については、(社)日本ベアリング工業会 地球環境対策委員会が調査、検討した報告書に記載されている。
(「転がり軸受のLCA(Life Cycle Assessment)の調査・研究について」)Carbon dioxide emissions related to rolling bearing materials, production, and transportation are described in a report investigated and examined by the Japan Bearing Industry Association Global Environment Committee.
("Investigation and research on LCA (Life Cycle Assessment) of rolling bearings")
また、対象ポンプの製造に関する二酸化炭素の排出量については、 大型ポンプの温暖化ポテンシャルの中で、生産工場での各製造工程の環境負荷として年間の二酸化炭素排出量を開発・設計、機械加工、組立、試験、塗装、物流等について定量化した数値を参照することが可能である。(たとえば、株式会社荏原製作所 小塚、江藤 「事例 大型ポンプの生産活動におけるLCA」 LCA日本フォーラムニュース No.43、pp.2−5、平成19年3月31日) In addition, regarding the carbon dioxide emissions related to the production of the target pumps, the annual CO2 emissions are developed / designed, machined and processed as the environmental impact of each manufacturing process at the production plant in the warming potential of large pumps. It is possible to refer to quantified values for assembly, testing, painting, logistics, etc. (For example, Ebara Manufacturing Co., Ltd., Kozuka, Eto “Case of LCA in Large Pump Production Activities” LCA Japan Forum News No. 43, pp. 2-5, March 31, 2007)
前述した現場でのモータ容量800kWの実機ポンプに、本発明の診断方法、傾向監視、寿命予測手法を適用した結果、図3に示すように当該劣化事象である軸受傷の寿命予測結果T3=31.8ヶ月であった。
前記劣化監視、寿命予測の結果を踏まえて、ミスアライメント、アンバランスの劣化進展による電力エネルギ損失の増加、軸受部品の新品交換に伴うエネルギ負担と、ミスアライメントが対象ポンプ内部部品に与える損傷を復旧する場合のエネルギ負担と、当該ポンプが運転開始時点からポンプ効率が年間当り1.5%ずつ低下することによる電力エネルギ損失の増加と、前記ポンプの劣化部位の復旧のために停止した日数に応じた生産損失と、を考慮した場合の最適保全時期決定のために経過月数に対して検討した結果を図14に示す。
当該図14の結果から、総合コストが最小になるのは診断開始から28〜30ヶ月経過後であることが分かり、当該劣化した軸受部品の交換やアライメント調整の保全作業は当該期間中に実行するのが最適であることが明らかになった。As a result of applying the diagnosis method, trend monitoring, and life prediction method of the present invention to the above-described actual pump with a motor capacity of 800 kW, as shown in FIG. It was 8 months.
Based on the results of the above deterioration monitoring and life prediction, recover misalignment, increase of power energy loss due to progress of deterioration of imbalance, energy burden due to replacement of bearing parts, and damage caused by misalignment to target pump internal parts. Depending on the energy burden, the increase in power energy loss due to the pump efficiency decreasing by 1.5% per year from the start of operation, and the number of days when the pump is stopped to restore the deteriorated part of the pump FIG. 14 shows the result of examining the elapsed months in order to determine the optimum maintenance time when considering the production loss.
From the results shown in FIG. 14, it can be seen that the total cost is minimized after 28 to 30 months from the start of diagnosis, and the replacement of the deteriorated bearing parts and the maintenance work for the alignment adjustment are executed during the period. It turned out to be optimal.
なお、前記した軸受部品の新品交換を当該軸受の製造に係る二酸化炭素排出量として評価し、当該排出量をコスト換算したエネルギ負担と、およびミスアライメントに対応した当該ポンプの内部部品の復旧に対応した二酸化炭素排出量として評価し、当該排出量をコスト換算したエネルギ負担と、を保全コストとして経過月々にて算出したものを図15に示す。 In addition, the new replacement of the bearing parts described above is evaluated as the carbon dioxide emission amount related to the manufacture of the bearing, and the energy burden obtained by converting the emission amount into cost and the restoration of the internal parts of the pump corresponding to misalignment are supported. FIG. 15 shows an evaluation of the amount of carbon dioxide emitted and the energy burden obtained by converting the amount of emission into costs, and calculated as maintenance costs over time.
ここで、当該劣化軸受部品は、型式NU306であり当該部品の素材を含んだ製造に対する二酸化炭素排出量は前記「転がり軸受のLCA(Life Cycle Assessment)の調査・研究について」を参照して1,190kgCO2、対象ポンプの製造に係る二酸化炭素排出量は前記「事例 大型ポンプの生産活動におけるLCA」を参照して53,000kgCO2、ミスアライメントによる当該ポンプの内部損傷に及ぼす割合が約5.5%程度(2,920kgCO2)として、前記軸受部品の排出量と合計すると4,100kgCO2となる。 Here, the deteriorated bearing part is model NU306, and the carbon dioxide emission amount for the production including the material of the part is 1, referring to the above-mentioned “Investigation / Research on Life Cycle Assessment (LCA) of Rolling Bearings”. 190kgCO2, carbon dioxide emissions related to the production of the target pump is 53,000kgCO2, referring to the above "Example LCA in large pump production activities", and the ratio of the misalignment to the internal damage of the pump is about 5.5% As (2,920 kgCO2), the total amount of discharge of the bearing parts is 4,100 kgCO2.
当該二酸化炭素排出量を環境負荷における標準的な単価として170円/kgCO2を採用して、軸受新品部品のエネルギ負担は約20万円、ミスアライメント調整に関するエネルギ負担は約50万円と評価した。 The carbon dioxide emission was set at 170 yen / kg CO2 as a standard unit price for environmental load, and the energy burden of new bearing parts was estimated to be approximately 200,000 yen, and the energy burden related to misalignment adjustment was estimated to be approximately 500,000 yen.
なお、上述した実施例では、軸受部品の新品との交換およびミスアライメント(軸ズレ)を修正するアライメント調整作業が負担するエネルギ量として、当該保全により生じる二酸化炭素排出量として評価し、当該排出量を保全コストという金額に換算したが、その理由は当該保全作業のための対象ポンプの停止による生産損失をコスト(金額)として評価したためであって、保全時期の最適化の目的においては二酸化炭素排出量を統一指標とし、当該排出量を最小化する時期を探索することも可能である。 In the above-described embodiment, the amount of energy burdened by the replacement of the bearing part with a new one and the alignment adjustment work for correcting misalignment (axial misalignment) is evaluated as the carbon dioxide emission generated by the maintenance, and the emission amount Was converted into the amount of maintenance cost because the production loss due to the suspension of the target pump for the maintenance work was evaluated as the cost (amount). For the purpose of optimization of the maintenance period, carbon dioxide emissions It is also possible to search for the time when the amount of emissions is minimized by using the amount as a unified index.
===対象設備の最適保全時期を決定するための装置===
次に、上述した対象設備の簡易診断、精密診断、劣化傾向監視、寿命予測、最適保全時期決定方法を実現するための対象設備の最適保全時期決定支援装置(以下、当該保全支援装置とも呼ぶ)の一例について、図16を用いて説明する。図16は、保全支援装置の一例を示す概念図である。=== Device for determining the optimum maintenance time of the target equipment ===
Next, the optimum maintenance time determination support device for the target facility for realizing the above-described simple diagnosis, precise diagnosis, deterioration tendency monitoring, life prediction, and optimum maintenance time determination method described above (hereinafter also referred to as the maintenance support device) An example will be described with reference to FIG. FIG. 16 is a conceptual diagram illustrating an example of a maintenance support device.
本実施の形態において、当該保全支援装置は当該保全支援装置本体2と、振動センサ1とからなる。そして当該保全支援装置本体2は、振動センサからのアナログの電気信号をデジタル信号に変換するA/D変換器100と、図1に記載した簡易診断、精密診断、傾向監視、寿命予測、エネルギ損失評価、復旧エネルギ負担評価、最適保全時期決定の計算および判定、処置を実行するメイン計算機200と、劣化エネルギ損失データベース300と、復旧エネルギ負担データベース400と、当該メイン計算機200での結果を表示する結果表示器500と、を備えている。 In the present embodiment, the maintenance support device includes the maintenance support device
メイン計算機200は、上述した最適保全時期決定方法を実現するためのコンピュータプログラム200aを有しており、当該コンピュータプログラム200aをメイン計算機200に設けられたCPUが処理することにより、上述した最適保全時期決定方法が実行される。前記コンピュータプログラム200aは、上述した最適保全時期決定方法を実行するためのコードから構成されている。なお、当該メイン計算機200は、一つの装置ではなく、複数の装置からなることとしてもよい。また、かかる際に、コンピュータプログラム200aは、複数の装置の各々に分かれて、備えられていることとしてもよい。
結果表示器500は、対象設備の良否判定、劣化状態監視、寿命予測、最適保全時期決定を実行する当該保全支援装置2の操作者に各種情報を与える機能を有する。The
The
===その他の実施の形態===
以上、上記実施の形態に基づき本発明に係る対象設備の簡易診断、精密診断、劣化傾向監視、寿命予測、最適保全時期決定方法を説明したが、上記発明の実施の形態は、本発明の理解を容易にするためのものであり、本発明を限定するものではない。本発明は、その趣旨を逸脱することなく、変更、改良され得ると共に、本発明にはその等価物が含まれることはもちろんである。=== Other Embodiments ===
As described above, the simple diagnosis, precise diagnosis, deterioration tendency monitoring, life prediction, and optimum maintenance time determination method of the target facility according to the present invention have been described based on the above-described embodiments. The present invention is not intended to limit the present invention. The present invention can be changed and improved without departing from the gist thereof, and the present invention includes the equivalents thereof.
本発明の上記した実施例では、当該劣化傾向監視での注意領域において
(Vi/Vi−1)≧1.0(<1.0のとき劣化は進展せず)の全ての値の中で
▲1▼最大値 ・・・・劣化部分への振動エネルギが急峻な進展を示す場合
▲2▼平均値 ・・・・進展の変動が中程度あり、平均化にて代表できる場合
▲3▼最小値 ・・・・振動エネルギの劣化進展に与える影響が比較的小さい場合
のいずれかを採用して、第二次注意閾値を超えたときに寿命予測を実行することも本発明の実施形態の一つである。In the above-described embodiment of the present invention, among the values of (Vi / Vi-1) ≧ 1.0 (deterioration does not progress when <1.0) in the attention area in the deterioration tendency monitoring, 1) Maximum value ・ ・ ・ ・ When the vibration energy to the deteriorated part shows a steep progress ▲ 2 ▼ Average value ・ ・ ・ ・ When the fluctuation of the progress is moderate and can be represented by averaging ▲ 3 ▼ Minimum value ... One of the embodiments of the present invention is to adopt any one of cases where the influence on the deterioration progress of vibration energy is relatively small and to perform life prediction when the secondary attention threshold is exceeded. It is.
つまり、前記実施例では、第二次注意閾値を超えた時点での直近のZ1とVの増減によって予測したが、注意領域における劣化状態の進展が変動する場合には、直近の状況のみでは予測精度が低下するので、第一次注意閾値を超え、第二次注意閾値までの注意領域全般での劣化特性を平均化するか、もしくは最大、最小値を採用することによって劣化進展を代表することも本発明の他の実施形態の一つである。 That is, in the above-described embodiment, the prediction is made based on the most recent increase or decrease in Z1 and V when the secondary attention threshold is exceeded. However, when the progress of the deterioration state in the attention region varies, the prediction is made only in the latest situation. As the accuracy decreases, the deterioration characteristics in the entire attention area exceeding the primary attention threshold and up to the secondary attention threshold are averaged, or the maximum and minimum values are used to represent the deterioration progress. Is another embodiment of the present invention.
1 振動センサ
2 最適保全時期決定支援装置
100 A/D変換器
200 メイン計算機
200aコンピュータプログラム
300 劣化エネルギ損失データベース
400 復旧エネルギ負担データベース
500 表示器DESCRIPTION OF
Claims (10)
ある時点での機械的健全性を診断する簡易診断ステップと、当該機械的劣化の種別および劣化程度を推定する精密診断ステップと、当該劣化状態の進展を追跡する傾向監視ステップと、当該傾向監視ステップでの劣化パターンから当該故障の危険領域への到達時期を予測する寿命予測ステップと、前記傾向監視ステップにおける劣化程度の進展から対象設備のエネルギ損失量を推定するエネルギ損失評価ステップと、前記劣化部品もしくは劣化装置を復旧するときに必要なエネルギ負荷評価ステップと、前記エネルギ損失評価結果と当該エネルギ負荷評価結果とを加算して当該劣化状態を復旧する時期の最適化を行うことを特徴とする最適保全時期決定支援システム。Diagnose multiple deterioration states of the target equipment using vibration data, predict the progress and life of the deterioration state, recover the amount of energy required to recover the failure caused by the deterioration of the target equipment, and the Optimizing the facility to determine the monthly maintenance energy calculated from the restoration time and making a decision on the optimum maintenance time of the target facility considering the increase in operating energy loss of the target facility due to the mechanical degradation In the maintenance time decision support system,
Simple diagnosis step for diagnosing mechanical soundness at a certain point in time, precise diagnosis step for estimating the type and degree of deterioration of the mechanical deterioration, trend monitoring step for tracking the progress of the deterioration state, and trend monitoring step A life prediction step for predicting the arrival time of the failure from the deterioration pattern in the failure, an energy loss evaluation step for estimating the amount of energy loss of the target facility from the progress of the deterioration degree in the trend monitoring step, and the deteriorated component Alternatively, an energy load evaluation step necessary for restoring the deteriorated device, and an optimization of timing for restoring the deteriorated state by adding the energy loss evaluation result and the energy load evaluation result Maintenance time decision support system.
振動の時間波形データに基づく複数の波形特徴量として振動変位、振動速度、振動加速度、振動加速度の歪度、振動加速度の尖度、及び、振動加速度の波高率のうちの少なくとも一つと、当該振動データのスペクトルを分割し当該分割周波数帯域間の強さの時間軸における相関から求めた劣化事象に特異な複数の劣化特異無次元特徴量とを考慮することを特徴とする診断方法。In the simple diagnosis step of the target equipment according to claim 1,
A plurality of waveform feature values based on vibration time waveform data include at least one of vibration displacement, vibration speed, vibration acceleration, vibration acceleration distortion, vibration acceleration kurtosis, and vibration acceleration crest factor, and the vibration A diagnostic method characterized by dividing a spectrum of data and considering a plurality of deterioration-specific dimensionless feature quantities specific to a deterioration event obtained from a correlation in the time axis of strength between the divided frequency bands.
現在の振動速度平均値によるISO絶対判定結果と、振動の時間波形データに基づく前期複数の波形特徴量である振動変位、振動速度、振動加速度、振動加速度の歪度、振動加速度の尖度、及び、振動加速度の波高率のうちの少なくとも一つに基づく判定結果と、当該振動データのスペクトルを分割し当該分割周波数帯域間の強さの時間軸における相関から求めた劣化事象に特異な複数の劣化特異無次元特徴量に基づく判定結果と、の3種類の判定結果を考慮して総合判定を行い、さらに次の時刻での監視処置種別を決定することを特徴とする診断方法。In the simple diagnosis step according to claim 1,
ISO absolute determination result based on current vibration speed average value, and vibration displacement, vibration speed, vibration acceleration, vibration acceleration skewness, kurtosis of vibration acceleration, which are a plurality of waveform feature values in the previous period based on time waveform data of vibration, and Multiple degradations specific to degradation events, which are obtained by dividing the spectrum of the vibration data by the determination result based on at least one of the crest factors of vibration acceleration and the correlation on the time axis of the strength between the divided frequency bands A diagnostic method characterized by performing comprehensive determination in consideration of three types of determination results, i.e., determination results based on unique dimensionless feature values, and further determining a monitoring treatment type at the next time.
前記、現在の振動速度の平均値の増減傾向と、前記振動データのスペクトルを分割し当該分割周波数帯域間の強さの時間軸における相関から求めた複数の無次元特徴量の中で当該劣化事象に対応する当該劣化特異無次元特徴量の増減傾向とを組み合わせて次の時刻での監視レベルの処置種別を選択することを特徴とする予測手法。In the trend monitoring step and the life prediction step according to claim 1,
The deterioration event among a plurality of dimensionless feature quantities obtained by dividing the vibration data spectrum by dividing the vibration data spectrum and calculating the correlation between the divided frequency bands on the time axis. A prediction method characterized by selecting a treatment type of a monitoring level at the next time in combination with an increase / decrease tendency of the deterioration-specific dimensionless feature amount corresponding to the above.
前記、直近の時刻での振動速度の平均値と、現在時刻における振動速度の平均値との比率の累乗則に基づき次の時刻での劣化状態を予測することを特徴とする予測手法。In the trend monitoring step and the life prediction step according to claim 1,
A prediction method characterized by predicting the deterioration state at the next time based on the power law of the ratio between the average value of the vibration speed at the latest time and the average value of the vibration speed at the current time.
前記、振動データのスペクトルを分割し当該分割周波数帯域間の強さの時間軸における相関から求めた劣化特異な複数の劣化特異無次元特徴量の中で当該劣化事象に対応する当該劣化特異無次元特徴量について、当該劣化事象の発生開始に対応する第一次注意閾値と、当該注意領域から危険領域へ移行する危険閾値との間に、第二次注意閾値を設けて、前記第一次注意閾値と当該第二次注意閾値との間で、上記劣化状態の予測を行うことを特徴とする予測手法。In the trend monitoring step according to claim 4 and 5,
The degradation-specific dimensionless feature corresponding to the degradation event among a plurality of degradation-specific dimensionless feature quantities obtained by dividing the spectrum of vibration data and obtaining from the correlation in the time axis of the strength between the divided frequency bands For the feature amount, a secondary caution threshold is provided between the primary caution threshold corresponding to the start of occurrence of the deterioration event and the danger threshold for shifting from the caution area to the danger area, and the primary caution threshold is set. A prediction method, wherein the deterioration state is predicted between a threshold value and the secondary attention threshold value.
前記、振動データのスペクトルを分割し当該分割周波数帯域間の強さの時間軸における相関から求めた複数の無次元特徴量の中で当該劣化事象に対応する当該劣化特異無次元特徴量に基づき当該劣化状態に対応するエネルギ損失量を推定することを特徴とするエネルギ損失評価方法。In the energy loss evaluation step according to claim 1,
Based on the degradation-specific dimensionless feature quantity corresponding to the degradation event among a plurality of dimensionless feature quantities obtained by dividing the spectrum of vibration data and obtaining the correlation between the strengths of the divided frequency bands on the time axis. An energy loss evaluation method characterized by estimating an energy loss amount corresponding to a deteriorated state.
対象設備の当該劣化進展に対応したエネルギ損失を、また当該劣化に起因した故障の復旧エネルギを環境への二酸化炭素排出量による環境負荷により評価することを特徴とする最適保全時期決定支援システム。In the energy loss evaluation step and the energy load evaluation step according to claim 1,
An optimum maintenance time determination support system characterized by evaluating an energy loss corresponding to the progress of degradation of the target equipment and a recovery energy of a failure caused by the degradation based on an environmental load due to carbon dioxide emission to the environment.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008046829A JP2009180722A (en) | 2008-01-30 | 2008-01-30 | Support method for optimal maintenance time determination of object facility, computer program, and support device for optimal maintenance time determination of object facility |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008046829A JP2009180722A (en) | 2008-01-30 | 2008-01-30 | Support method for optimal maintenance time determination of object facility, computer program, and support device for optimal maintenance time determination of object facility |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2009180722A true JP2009180722A (en) | 2009-08-13 |
Family
ID=41034801
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008046829A Pending JP2009180722A (en) | 2008-01-30 | 2008-01-30 | Support method for optimal maintenance time determination of object facility, computer program, and support device for optimal maintenance time determination of object facility |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2009180722A (en) |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013033477A (en) * | 2011-07-29 | 2013-02-14 | General Electric Co <Ge> | Computing device and methods for presenting data to identify faults within power systems |
KR101481490B1 (en) * | 2012-12-28 | 2015-01-12 | 주식회사 포스코 | Method for predicting residual life of bearing |
JP2016135511A (en) * | 2015-01-23 | 2016-07-28 | 三菱電機株式会社 | Processing abnormality detection device and processing abnormality detection method |
EP3451245A1 (en) | 2017-09-05 | 2019-03-06 | Omron Corporation | Information processing device and information processing method |
WO2020031805A1 (en) | 2018-08-07 | 2020-02-13 | 日鉄テックスエンジ株式会社 | Maintenance management device, maintenance management method, and program |
JP2020153688A (en) * | 2019-03-18 | 2020-09-24 | 株式会社熊谷組 | Method and device for predicting monitoring object at monitoring object monitoring place |
JP2021063769A (en) * | 2019-10-16 | 2021-04-22 | 株式会社トクヤマ | Abnormality diagnosis device, abnormality diagnosis method, and abnormality diagnosis program |
JP2021157211A (en) * | 2020-03-25 | 2021-10-07 | 三菱パワー株式会社 | Plant operation data monitoring device and method |
JP2023145608A (en) * | 2017-12-05 | 2023-10-11 | ラム リサーチ コーポレーション | System and method for wear compensation of edge ring |
-
2008
- 2008-01-30 JP JP2008046829A patent/JP2009180722A/en active Pending
Cited By (20)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013033477A (en) * | 2011-07-29 | 2013-02-14 | General Electric Co <Ge> | Computing device and methods for presenting data to identify faults within power systems |
KR101481490B1 (en) * | 2012-12-28 | 2015-01-12 | 주식회사 포스코 | Method for predicting residual life of bearing |
JP2016135511A (en) * | 2015-01-23 | 2016-07-28 | 三菱電機株式会社 | Processing abnormality detection device and processing abnormality detection method |
US11029674B2 (en) | 2017-09-05 | 2021-06-08 | Omron Corporation | Information processing device and information processing method |
EP3451245A1 (en) | 2017-09-05 | 2019-03-06 | Omron Corporation | Information processing device and information processing method |
JP7672454B2 (en) | 2017-12-05 | 2025-05-07 | ラム リサーチ コーポレーション | SYSTEM AND METHOD FOR EDGE RING WEAR COMPENSATION - Patent application |
US12237203B2 (en) | 2017-12-05 | 2025-02-25 | Lam Research Corporation | System, method, and user interface for edge ring wear compensation |
JP2023145608A (en) * | 2017-12-05 | 2023-10-11 | ラム リサーチ コーポレーション | System and method for wear compensation of edge ring |
KR20210040983A (en) | 2018-08-07 | 2021-04-14 | 닛테츠 텍스엔지 가부시키가이샤 | Maintenance management device, maintenance management method and program |
TWI857968B (en) * | 2018-08-07 | 2024-10-11 | 日商日鐵綜合工程股份有限公司 | Maintenance management device, maintenance management method and program |
WO2020031805A1 (en) | 2018-08-07 | 2020-02-13 | 日鉄テックスエンジ株式会社 | Maintenance management device, maintenance management method, and program |
JP2020153688A (en) * | 2019-03-18 | 2020-09-24 | 株式会社熊谷組 | Method and device for predicting monitoring object at monitoring object monitoring place |
JP7261049B2 (en) | 2019-03-18 | 2023-04-19 | 株式会社熊谷組 | Prediction method and prediction device for monitoring target at monitoring target monitoring location |
JP2021063769A (en) * | 2019-10-16 | 2021-04-22 | 株式会社トクヤマ | Abnormality diagnosis device, abnormality diagnosis method, and abnormality diagnosis program |
JP7311861B2 (en) | 2019-10-16 | 2023-07-20 | 株式会社トクヤマ | Abnormality Diagnosis Device, Abnormality Diagnosis Method, and Abnormality Diagnosis Program |
CN113515094A (en) * | 2020-03-25 | 2021-10-19 | 三菱动力株式会社 | Plant operation data monitoring device and method |
JP7454419B2 (en) | 2020-03-25 | 2024-03-22 | 三菱重工業株式会社 | Plant operation data monitoring device and method |
CN113515094B (en) * | 2020-03-25 | 2025-01-17 | 三菱发电机株式会社 | Plant operation data monitoring device and method |
US11650577B2 (en) | 2020-03-25 | 2023-05-16 | Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. | Plant operation data monitoring device and method |
JP2021157211A (en) * | 2020-03-25 | 2021-10-07 | 三菱パワー株式会社 | Plant operation data monitoring device and method |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2009180722A (en) | Support method for optimal maintenance time determination of object facility, computer program, and support device for optimal maintenance time determination of object facility | |
JP4504065B2 (en) | Rolling bearing remaining life diagnosis method | |
JP4787904B2 (en) | Rolling bearing remaining life diagnosis method | |
JP6714806B2 (en) | Status monitoring device and status monitoring method | |
EP2710438B1 (en) | Determining damage and remaining useful life of rotating machinery including drive trains, gearboxes, and generators | |
JP2010139248A (en) | Method for predicting life of objective facility, computer program, and device for predicting life of objective facility | |
JP2017219469A (en) | State monitoring device and state monitoring method | |
JP6508017B2 (en) | Evaluation method of machinery and equipment | |
JP4767148B2 (en) | Rolling bearing remaining life diagnosis method using normal database, remaining life diagnosis system, and computer program used for remaining life diagnosis | |
WO1999047904A1 (en) | Devices for inspecting bearings of main motors of rolling stock | |
WO2003106960A1 (en) | Method and apparatus for diagnosing residual life of rolling element bearing | |
US20230152792A1 (en) | System for predictive operational analysis of a machinery component | |
Jantunen et al. | Predicting the remaining useful life of rolling element bearings | |
JP2005214631A (en) | State monitoring/maintaining device and method | |
JP4488225B2 (en) | Inspection apparatus and inspection method | |
Siew et al. | Fault severity trending in rolling element bearings | |
Rehab | The Optimization of Vibration Data Analysis for the detection and diagnosis of incipient faults in Roller Bearings | |
JP2006079322A (en) | Maintenance management method for rotating equipment | |
Aher et al. | Vibration-Based Condition Monitoring of Tapered Roller Bearings Using Kurtosis and ANOVA. | |
Stamboliska et al. | Condition monitoring techniques for low-speed machines | |
Eissa et al. | Bearing's early fault detection using vibration analysis | |
Van Rensselar | Vibration analysis: The other half of the equation | |
Roemer et al. | Prognosis of rotating machinery components | |
Swaminathan et al. | Integrated Approach to Gas Turbine Rotor Condition Assessment and Life Management | |
Shuib Husin et al. | Viability of the Application of Acoustic Emission (AE) Technology for the Process and Management of Maintenance in Industries: Defect Detection, On-Line Condition Monitoring, Diagnostic and Prognostic Tools |