[go: up one dir, main page]

JP2008541231A - 反内在化注文の変成装置 - Google Patents

反内在化注文の変成装置 Download PDF

Info

Publication number
JP2008541231A
JP2008541231A JP2008510110A JP2008510110A JP2008541231A JP 2008541231 A JP2008541231 A JP 2008541231A JP 2008510110 A JP2008510110 A JP 2008510110A JP 2008510110 A JP2008510110 A JP 2008510110A JP 2008541231 A JP2008541231 A JP 2008541231A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
order
incoming
market
market center
restricted
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2008510110A
Other languages
English (en)
Inventor
ディー．アドコック ポール
エイ．コーマック マイケル
エフ．ハラー トーマス
エイ．ヒル ロバート
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NYSE Group Inc
Original Assignee
Archipelago Holdings Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Archipelago Holdings Inc filed Critical Archipelago Holdings Inc
Publication of JP2008541231A publication Critical patent/JP2008541231A/ja
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/04—Trading; Exchange, e.g. stocks, commodities, derivatives or currency exchange
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0633—Managing shopping lists, e.g. compiling or processing purchase lists
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Technology Law (AREA)
  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

同一の取引会社から送られる注文がそれらの注文が提示されている提示マーケットセンタで互いに実行されないようにする、内部化阻止注文の変成装置及び関連したマーケットセンタ、及び方法が記載される。

Description

本発明は内部化阻止注文を変成する装置に関する。本発明は「反内在化注文の変成装置」と題する２００５年５月５日出願の米国予備出願第60/678,022の関連出願である。
用語「内部化」（internalization）は、価格の改善のために広範な市場に消費者の注文を送る代わりに、会社自身の資産（inventory）から消費者の注文を満足させることを意味する。会社は購入価格と販売価格との差により収入を得るのであるから、この行動は一般に取締機関や投資監視グループからは歓迎されない。
しかし、長年にわたりこの語「内部化」はディーラが関与する任意形式の取引を含むように拡張されてきた。内部化に適合する取引形式は通常、会社が必要な資本を受託するのに伴うリスクをより良く処理できると思うため、通常は大型のマーケットセンタ外（例えばいわゆる「二階での」）取引である。
注文の内部化は長年にわたり論争の種であった。２０００年にはＳＥＣ（米国証券取引委員会）は内部化が顧客の注文の実行性能へ及ぼす影響の研究を行い、また市場参加者がそれに対してコメントすることを求めた。反対者は、この慣行は投資家への過剰請求により投資家の利益を害し、また公的市場での競争を全くしないために市場の流動性と透明性を損なうと主張している。賛成者は、内部化は、市場が開示された注文価格から乖離する前に迅速に顧客の注文を満足させることができるので、投資家に実際の利益をもたらすと主張している。
あるマーケットセンタ（取引所）は、注文を価格改善のためにまず市場に開示することにより内部化を防いでいると主張している。しかし、開示期間は長年の間に大きく減じている（例えばある市場では３０秒から３秒まで）。さらに、電子的なルーティング能力の信頼性が向上するにつれて、会社は顧客の注文を自分の事業で明示的に内部化しなくても、引き続く当該会社からの他の注文とマッチ（対合）させることができる。この事後的対合は、注文がルーティンの前に対合されないので、内部化そのものを構成しない。それにもかかわらず、事後的対合は不適正な外観すらも回避したいと考える会社の関心事であり得る。仲介取引業者の実行性能は、注文が内部化されたか否かを含む基準に従って財務サービス研究機関によりランク付けされるので、実行が人為的な介在なしに自動的に他のマーケットセンタで行われるにもかかわらず、ある会社は自分自身の注文とは取り引きしないことを選択することがある。
従って、同一会社からの相手側注文（contra side orders）に対する実行をしないように、提示マーケットセンタで注文に標識付けをする方法が必要である。
本発明の一の形態に従って、本発明は、会社によりマーケットセンタ（取引所）に提示された注文が、同一会社から送られる相手側注文に対して実行されることを防止する方法において、提示された注文を記入したマーケットセンタ注文帳簿を用意し、該マーケットセンタ注文帳簿に記入された注文の各々に、取引会社ＩＤを付することを含む、取引方法を提供する。さらに、かかる提示される注文は反内在化注文であることを識別する反内在化タグを担持することができる。
さらに、マーケットセンタは識別符号ＩＤを有する入来する注文（入り注文）と、場合によりさらに内部化阻止タグを受け取り、もしも入り注文が取引可能なら、マーケットセンタ注文帳簿から最良の相手側注文を検索して読み出す（retrieve、以下「読み出し」）。もしも入り注文と読み出した相手側注文が同一の会社ＩＤを有するなら、内部化阻止注文を取り消す。もしも両注文が内部化阻止注文なら、最新の時間スタンプを有する注文を取り消す。
これら及び他の特徴、本発明の作用効果は以下の説明により良く理解できるであろう。
図面の簡単な説明
図１は本発明の実施例が動作する取引環境を例示するブロック図である。
図２は本発明の実施例により実行される方法を例示するフロー図であり、入り買い注文を、それが内部化阻止注文であるか否かにより別様に処理する例を示す。
図３は入り売り注文を、それが内部化阻止注文であるか否かにより別様に処理する例を示すフロー図である。
図１を参照すると、本発明の装置及び方法の実施例による取引環境が例示されている。ここで例示する実施例は株式証券マーケットセンタ環境における本発明の使用と応用を主として説明するが、本発明はこれに限らず、任意の商業マーケットセンタ環境（例えば株式、先物、オプション、債券等）において使用することができるものと理解すべきである。
本実施例の取引環境は、多数の他のマーケットセンタ（例えば遠隔マーケットセンタ）２４と相互作用する提示マーケットセンタ（posting market center）２０、複数の注文送出会社２６、及び複数のマーケットメーカ（Market Makers）３１を含む。この実施例の取引環境は、マーケットメーカ３１、マーケットメーカインターフェース（Market Maker Interface）３２、又はマーケットメーカクオート（Market Maker Quotes）３３を支援するが、そうでなくてもよいものと理解されたい。
ここに例示する提示マーケットセンタ２０は十分な処理能力と記憶容量を有するコンピュータシステムのことであり、特定の物理的な場所を意味しない。実際、ある実施例では、コンピュータシステムは数個の物理的場所に分散配置できる。また任意数の取引者２６、マーケットメーカ３１又はマーケットセンタ２４は、提示マーケットセンタ２０と相互作用することができるものと理解すべきである。
提示マーケットセンタ２０は、注文送出会社２６の特定の取引者が特定の注文（order）を提示（post）し、また特定のマーケットメーカ３１が特定の引き合い（quote）を提示（post）する場所である。提示マーケットセンタ２０は、すべての注文と引き合いをマーケットセンタ２０で確認し、対合（マッチング）させ、処理する注文マッチングエンジン２１を含む。この例では、注文マッチングエンジン２１のための規則（コード）が提示マーケットセンタのメモリーに記憶される。
提示マーケットセンタ２０はまた引き合い及び最終販売インターフェース２３を有している。最終販売インターフェース２３は遠隔のマーケットセンタ２４と相互作用して引き合いと最終の販売情報を捕捉する。この情報は最良買い呼び値（bid）・売り呼び値（offer）・最終販売データ構造２５に記憶される。このデータ構造２５は市場の最良呼び値と買値の情報が記憶される場所である。このデータ構造２５はまた市場取引レポート（プリント）が記憶される場所でもある。提示マーケットセンタ２０はさらに注文・取引パラメータデータ構造２７を含むことができる。
注文・取引パラメータデータ構造２７は、注文を対合させ取引を実行する際に注文マッチングエンジン２１により使用されるところの予め定義されている取引パラメータと規則を記憶する。提示マーケットセンタ２０はまた注文及び実行インターフェース２８を含むことができる。このインターフェース２８は注文の実行処理中に取引者２６、マーケットメーカ３１、遠隔マーケットセンタ２４及び注文マッチングエンジン２１と相互作用をする。
提示マーケットセンタ２０はまた注文情報を記憶する注文情報データ構造２９と、完了した取引情報を記憶する取引情報データ構造３０を含んでいる。提示マーケットセンタ２０はまた委任された銘柄（issue）におけるマーケットメーカ買い呼び値と売り呼び値を捕捉するためにマーケットメーカ３１と相互作用するマーケットメーカインターフェース３２を含むことができる。これらの買い呼び値及び売り呼び値はこの例ではマーケットメーカ引き合い構造３３で論理的に記述される。実際には、マーケットメーカ買い呼び値と売り呼び値は遠隔マーケットセンタの最良買い呼び値（bid）・売り呼び値（offer）・最終販売データ構造２５に物理的に存在しうる。
以下の説明で、動作環境、データ構造、及び提示マーケットセンタ２０を取り巻く他の技術的な要素等の詳細は例示であって、本発明は種々の異なった形態で実施できる。例えば、本書で言及したデータ構造は任意の適宜の構造、データ記憶装置、又は検索技術（例えばデータベースにおけるローカル又は遠隔データ記憶装置、テーブル、内部配列等）を使用して構成できる。さらに、本書に記載された形式のマーケットセンタは適当なコンピュータシステムの適当なインターフェースを支援することができる。
（入り注文及び／又は一服注文が内部化阻止フラッグを有するときにどの注文を取り消すかの決定）
注文マッチングエンジン２１が帳簿上の待機注文（resting order）に対合（一致）させようとするとき、どの注文も内部化阻止フラッグ（ＡＩフラッグ）を有しないことを確認しなければならない。待機注文がＡＩフラッグを有し、入り注文がＡＩフラッグを有する可能性、逆に待機注文がＡＩフラッグを有し、入り注文がＡＩフラッグを有しない可能性、更には両者がＡＩフラッグを有する可能性がある。いずれか一方がＡＩフラッグを有するならば、注文マッチングエンジン２１は両注文の対合を阻止しなければならない。本実施例では、どの注文を取り消すべきかの決定規則は次の通りである。
もしも一方の注文だけがＡＩフラッグを有するならば、ＡＩフラッグを有する方の注文を取り消す。
もしも両注文がＡＩフラッグを有するならば、最新のシステム時間スタンプを有する方の注文を取り消す。
これらは次の表に例示されている。
Figure 2008541231
（入り注文に対する内部化阻止（anti-internalization）フラッグの設定）
注文送出会社（例えば会社２６ａ）は、提示マーケットセンタ２０に送出する注文を自社からの他の注文と相互作用させたくない場合には、その旨を当該送出する注文に表示して提示マーケットセンタ２０へ送る。その注文を受信すると、提示マーケットセンタ２０はこの注文が同じ会社からの他の注文と相互作用しないようにシステムに通知するようなフラッグをこの注文の中にセットする。内部化制限を除けば、これらの注文は他の注文と同様な方法で取引と実行がされる。
他の実施例では、もしも注文送出会社（例えば会社２６ｂ）が提示マーケットセンタ２０に２以上の直接接続（例えＧＵＩ接続、ＦＩＸ接続、或いは同じ会社の異なった取引デスクからの接続）を有するならば、それらの接続源に依存して異なった会社ＩＤを注文に担持させることができる。これらの注文送出会社に対しては、提示マーケットセンタ２０は、顧客ゲートウエイをして、自動的にその会社からのすべての注文に、それらの接続源に関係なく優先的な共通の会社ＩＤを割り当てさせることができ、それにより対合処理手段が同じ注文送出会社（例えば会社２６ｂ）から発せられた注文であることを認識することができる。
注文送出会社はケースバイケースで注文を内部化したくないことを特定することを選択でき、この場合、指定した注文だけが会社２６により決定された内部化阻止タグを有する。他の例では、注文送出会社は会社規模で任意の注文を内在化したくないことを特定することを選択できる。この場合、同じ会社から送出されるすべての注文が内部化阻止タグを有する。この実施形態では、提示マーケットセンタ２０は、顧客ゲートウエイをして、その注文送出会社からのすべての注文に自動的に内部化阻止タグを付けさせることができる。
（同じ会社からの内部化阻止注文及びマーケットメーカ引き合い）
もしも提示マーケットセンタ２０が同一銘柄でマーケットメーカをも指名する場合には、内部化阻止規則が任意に拡張されて、同一会社からのマーケットメーカ引き合いに対する内部化阻止注文の実行の制限を含めることもできる。１つの会社は、提示マーケットセンタ２０に取引会社２６として注文を送ることができる。同一会社はまたマーケットメーカ３１として提示マーケットセンタ２０に引き合いを送ることもできる。好ましいが本発明を制限するものでない実施形態では、注文送出会社は、注文の一部又は全部に内部化阻止タグを付することにより、このような内部化阻止注文を自社の他の注文と取り引きさせないように制限することができ、またこのような内部化阻止注文を自社のマーケットメーカ引き合いと取り引きさせないように制限することができる。この実施形態を例示する実施例は本書に含まれている。
（入り買い注文に対する内部化阻止フラッグの設定と、注文が実行可能か否かの決定）
図２は注文マッチングエンジン２１により実行されるプロセスを例示する。会社（取引者）２６は買い注文を提示マーケットセンタ２０に送る。段階１００で、この新たな注文が注文マッチングエンジン２１により受信される。もしも会社２６がこの買い注文を内部取引（つまり自社からの売り注文との取引）の対象にしたくなければ、段階１０２で、注文送出会社の指示に従って入り買い注文に内部化阻止フラッグすなわちＡIフラッグ＝ｙｅｓをセットする。次に、段階１０４で、入り買い注文が実行可能かどうかを決定する目的で国内最良引き合い（ＮＢＯ）を読み出す。段階１０６で、システムは入り買い注文の価格をＮＢＯと比較する。もしも入り買い注文がＮＢＯよりも低い価格であれば、注文は実行されず、プロセスは段階１０８に進み、買い注文を価格／時間優先で帳簿（Ｂｏｏｋ）に提示する。（別法として、もしも買い注文が即時実行（例えばＩＯＣ注文）であるために提示できなければ、注文は取り消される）。実行不能な注文が提示されるか又は取り消されるかにかかわらず、プロセスは段階１１０に進む。
段階１０６に戻るに、もしも入り買い注文がＮＢＯ以上であれば、注文は実行可能となり、プロセスは段階１１２に進む。この段階においては、提示マーケットセンタ２０がＮＢＯであるかどうかをチェックする。もしもその提示マーケットセンタ２０がＮＢＯでなければ、段階１１４のように、プロセスは入り買い注文をＮＢＯ状態のマーケットセンタ又は遠隔マーケットセンタに転送（ルーティング）しなければならない。もしも買い注文がこの転送後に残量を有するなら、プロセスは段階１３０に進む。（別法として、もしも買い注文がこの注文形式の場合に転送されなければ、注文は典型的には取り消されるか、又はより緩やかに価格再設定を受け、処理の停止をする）
段階１１２に戻るに、他方でもしも提示マーケットセンタがＮＢＯの状態にあれば、入り買い注文はその提示マーケットセンタ２０に待機している１以上の売り注文と対合（一致）することができる。システムは段階１１６で示されたように、提示マーケットセンタ注文帳簿上で最良（最安値）売り値注文を読み出す。
段階１１８で、システムは入り買い注文の会社ＩＤ（会社ＩＤ）を読み出して売り注文の会社ＩＤと比較する。もしも会社ＩＤが同一でなければ、段階１２８で入り買い注文と読み出された売り注文は互いに対合される。もしも段階１３０で入り買い注文と読み出した売り注文が対合の後にもまだ取引量が残ることが決定されたら、プロセスは段階１０４に戻り、上記工程が反復されて、入り買い注文がＡＩ制限規則の範囲内で取引を続けることができるかを決定する。
段階１１８に戻ると、もしも会社ＩＤが同じなら、プロセスは段階１２０に移り、この段階で、ＡＩフラッグを有する注文を取り消すか否かを決定するための前記規則を適用する。具体的には、入り買い注文のＡＩフラッグがＹｅｓに設定されていることをチェックする。もしも買い注文が同一会社と取り引きしないようなフラッグを有するならば、買い注文は段階１２２で取り消される。なぜなら、入り買い注文と読み出された売り注文は同一会社からのものであり、またこの入り買い注文はより最近の時間スタンプを有するからである。プロセスは次の段階１３２のようにこの買い注文に対しては停止する。
段階１２０に戻るに、もしもプロセスが入り買い注文が同じ会社からの売り注文と相互作用することについて制限されていないと決定した場合には（つまりＡＩフラッグが買い注文に設定されていないか又はＮｏに設定されている場合）、プロセスは段階１２４に進み、読み出した売り注文がＡＩフラッグ＝Ｙｅｓであるかどうかをチェックする。もしも読み出した売り注文が同一会社からの買い注文と取り引きしないとのフラッグを有するなら、上に述べたＡＩフラッグがＹｅｓの時に注文を取り消す旨の規則に従って、段階１２６において、読み出した売り注文を取り消す。しかし、もしも段階１２４で、プロセスが読み出した売り注文が同一会社からの注文と取り引きすることを制限していなければ（すなわち売り注文にＡＩフラッグが設定されていないか、又はＮｏに設定されている場合）、段階１２８にすすみ、入り注文と読み出した買い注文が対合される。
段階１３０において、システムは、入り買い注文の残量（Leaves）がゼロより多いか否かを判断し、もしもゼロなら、入り買い注文は完全に満足されたことになり、段階１３２でプロセスは停止する。これに対して、買い注文が取引可能な量を有するならば、プロセスは段階１０４に進み、入り注文が上記のようにＡＩ制限規則の範囲内で取引可能か否かを決定する過程を繰り返す。
（入り売り注文に対する内部化阻止フラグの設定と、注文が取引可能か否かの決定）
図３を参照するに、入り売り注文を処理するための方法は入り買い注文を処理する方法とよく似ている。図３は会社２６が売り注文を提示マーケットセンタ２０に送る場合に、注文マッチングエンジン（order matching engine）２１により実行されるプロセスを例示する。
段階２００において、新規な売り注文が注文マッチングエンジン２１により受信される。もしも会社２６が自己の買い注文と内部取引きをしたくなければ、段階２０２においてシステムは送出会社の指示に従って入り売り注文にＡＩフラッグ＝Ｙｅｓをセットする。次に段階２０４においてシステムは国内最良買い呼び値（ＮＢＢ＝national best bid）を読み出すが、これは入り売り注文が取引可能か否かを決定するためである。段階２０６においてシステムは入り売り注文をＮＢＢと比較する。もしも入り売り注文の価格がＮＢＢの値よりも高ければ、注文は取引可能でなく、プロセスは段階２０８に進み、その売り注文を価格／時間優先で帳簿（Ｂｏｏｋ）に提示する。（別法として、売り注文が即時に実行を要する場合には（例えばＩＯＣ注文）、注文は取り消され、提示されない）。取引不能な注文が提示又は取り消されるかにかかわらず、プロセスは２１０で停止される。
段階２０６に戻り、もしも入り売り注文がＮＢＢに等しいか又は低ければ、注文は実行可能なので、プロセスは段階２１２に進む。この段階でシステムは提示マーケットセンタ２０がＮＢＢであるかどうかをチェックする。もしも提示マーケットセンタ２０がＮＢＢでなければ、段階２１４に示したように、プロセスは入り売り注文を遠隔のマーケットセンタ又はＮＢＢのマーケットセンタに転送しなければならない。もしも売り注文が転送後にも残存する量を有するならば、プロセスは段階２３０に進む（別法として、もしも入り注文がその注文形式のために転送できなければ、注文は取り消されるか又はより穏和な価格に付け値され、プロセスは停止する）。
段階２１２に戻るに、もしも提示マーケットセンタがＮＢＢであれば、入り売り注文は提示マーケットセンタ２０に待機している１以上の買い注文と対合できる。段階２１６においてシステムは最良（最高値）買い注文を読み出す。
段階２１８において、システムは入り売り注文の会社ＩＤと読み出した買い注文の会社ＩＤを比較する。もしも会社ＩＤが同一でなければ段階２２８で入り買い注文と読み出した買い注文は互いに実行される。段階２３０でもしも入り売り注文が対合後も取引残量を有すると決定されたら、プロセスは段階２０４に戻り、そこで上記の工程を繰り返して入り買い注文がＡＬ制限規則の範囲内で取り引きできるかどうかを決定する。
段階２１８に戻り、会社ＩＤが同一であれば、プロセスは工程２２０に進み、すでに説明した規則に従ってＡＩフラッグを有する注文が取り消されるべきか否かを決定する。具体的には、システムは入り売り注文のＡＩフラッグがＹｅｓにセットされているかどうかをチェックする。もしも売り注文が同一の会社取り引きしないとのフラッグを有するならば、入り売り注文と読み出した買い注文の会社が同一であって、入り売り注文はより近いタイムスタンプを有するので、売り注文は段階２２２で取り消される。プロセスはこの売り注文に対して段階２３２で示したように停止する。
段階２２０に戻るに、もしもシステムが入り売り注文が同一会社からの注文と取り引きすることを制限されていなければ（すなわち、ＡＩフラッグが設定されていないか又はＮｏに設定されている場合）、プロセスは段階２２４に進む。この段階で読み出した買い注文がＡＩフラッグをＹｅｓに設定しているかどうかをチェックする。もしも読み出した買い注文が同一会社からの売り注文とは取り引きしないとのフラッグを有するならば、段階２２６において読み出した買い注文は、ＡＩフラッグがＹｅｓに設定されている注文は取り消すとの規則に従って、取り消される。しかし、段階２２４においてもしも読み出された買い注文が同一会社からの注文に対して取り引きすることを制限していなければ（すなわちＡＩフラッグがＮｏ）、段階２２８に進み、そこで入り売り注文と読み出され買い注文が対合される。
段階２３０でシステムは入り売り注文残量がゼロより大きいかどうかをチェックする。もしも大きくなければ、入り売り注文は完全に尽くされ、プロセスは段階２３２で示されたように停止される。他方、もしも売り注文が取引可能な量を有するならば、プロセスは段階２０４に戻り、そこで入り売り注文が記述のようにＡＩ制限規則の範囲内で取り引きできるかどうかを決定する。
ＡＩフラッグ＝Ｙｅｓを有する注文（ＡＩ注文）が如何に動作するかの例を次に説明する。注文価格と市場価格はこれらの例では単にＡＩ注文がどのように処理されるかを例示のためのであるものと理解すべきである。
実施例１
（取引可能でないＡＩ制限売り注文が提示される）
以下の例の開始に当たり、提示マーケットセンタの内部注文帳簿は以下で示すものである。以下の例において、遠隔マーケットセンタ（マーケットＡ）からの最良の呼び買値及び呼び売値（ＢＢＯ＝Best Bid and Offer）も内部帳簿に含まれるものとする。しかし、例示の注文は、ＡＩ注文に対する転送がそうでない注文に対する転送と違わないので、遠隔マーケットセンタには転送されないものとする。
ＮＢＢＯは$23.05 から $24.00 （500 x 800）である。内部帳簿は以下のように見える。
Figure 2008541231
 以下のすべての例で、すべての提示される注文は完全に表示されるので、それらの注文はまた各価格レベルで集められ、そして提示マーケットセンタ２０の公開注文帳簿へ配布される。例えば提示マーケットセンタの公開注文帳簿は現在次のように見える。
Figure 2008541231
提示マーケットセンタ２０は次の入り注文を受け取る。
Order D: Sell 600 @ 23.95, FirmID = ABCD, AI Flag = Yes
図３を参照すると、システムは段階２００で入り注文を受け取り、段階２０２でＡＩフラッグをＹｅｓに設定する。次に段階２０４でＮＢＢを読み出し、段階２０６で入り注文Ｄ（$23.95）を買い注文ＮＢＢ（$23.05）と比較する。売り注文Ｄの価格がＮＢＢよりも高いので、取引は可能でない。プロセスは段階２０８に進み、そこで価格／時間優先に従って入り買い注文Ｄを帳簿Ｂｏｏｋｓ（内部帳簿及び公開帳簿）に提示し、段階２１０処理が終わる。
ＮＢＢＯは現在$23.05から $23.95 （500 x 600）である。内部帳簿は次のように見える。
Figure 2008541231
公開注文は次のように見える。
Figure 2008541231
実施例２
（異なった会社からの取引可能なＡＩマーケット買い注文の実行）
この例では、提示マーケットセンタ２０は次の注文を受ける。
Order E: Buy 200 @ Market, FirmID = IJKL, AI Flag = Yes
図２を参照すると、システムは段階１００で入り注文を受信し、この注文に対して段階１０２でＡＩフラッグをＹｅｓに設定する。
システムは段階１０４でＮＢＯを読み出し、そして段階１０６で入り買い注文Ｅ（マーケット）の価格をＮＢＯ（$23.95）に設定する。マーケット注文は定義により取引可能なので、プロセスは段階１１２に進み、提示マーケットセンタ２０がＮＢＯにあるか否かをチェックする。売り注文Ｄ（$23.95）はＮＢＯ（$23.95）にあるので、プロセスは段階１１６に進み、そこで最低値売り注文Ｄを読み出す。
プロセスはついで段階１１８に進み、入り買い注文Ｅの会社ＩＤ（ＩＪＫＬ）を、読み出した売り注文Ｄの会社ＩＤ（ＡＢＣＤ）と比較する。会社ＩＤは同一ではないので、内部化の問題がなく、プロセスは段階１２８において入り買い注文Ｅを提示された２００株の売り注文Ｄと価格$23.95と比較する。プロセスは次に段階１３０で入り買い注文Ｅが利用できる追加の株を有するかどうかをチェックし、そして、この例では、注文が完全に充足されたことを決定する。段階１３２ではさらなる処理は存在しない。
売り注文Ｄはまだ４００株を残しており、内部帳簿は次のように見える。
Figure 2008541231
公開注文帳簿は次のように見える。
Figure 2008541231
実施例３
（同一会社からの取引可能な制限ＡＩ注文は取り消される）
この例では提示マーケットセンタ２０は次の注文を受信する。
Order F: Buy 700 @ 23.97, FirmID = ABCD, AI Flag = Yes
図２を参照するに、システムは段階１００で入り注文を受信し、段階１０２でＡＩフラッグをＹｅｓに設定する。次に段階１０４でＮＢＯを読み出し、それを段階１０６で入り買い注文をＦ（$23.97）をＮＢＯ（$23.95）と比較する。入り買い注文ＦはＮＢＯよりも大きいので、プロセスは段階１１２に進み、そこで提示マーケットセンタ２０がＮＢＯであるか否かをチェックする。売り注文Ｄ（$23.95）はまだ ＮＢＯ（$23.95）なので、プロセスは段階１１６に進み、そこで最低価格売り注文Ｄを読み出す。
プロセスは次いで段階１１８に進み、入り買い注文Ｆの会社ＩＤ（ＡＢＣＤ）を、読み出した売り注文Ｄの会社ＩＤ（ＡＢＣＤ）と比較する。この例では、会社ＩＤは同一である。プロセスは段階１２０で入り買い注文ＦのＡＩフラッグがＹｅｓに設定されているか否かをチェックする。この例では入り買い注文ＦのＡＩフラッグはＹｅｓに設定されているので、プロセスは段階１２２で入り買い注文Ｆを取り消し、処理は段階１３２で完了する。
ところで、提示された売り注文ＤのＡＩフラッグもまたＹｅｓに設定されているので、注文は取り消されない。同一会社から２つのＡＩ注文を受信すると、この例では最新の時間スタンプを有する注文が取り消される。入り買い注文Ｆは提示された買い注文Ｄよりも最近の時間スタンプを有するので、入り買い注文Ｆは取り消される。
内部帳簿は変更されず依然として次のように見える。
Figure 2008541231
公開注文帳簿は変更されず依然として次のように見える。
Figure 2008541231
実施例４
（同じ会社からの取引可能なＡＩ制限買い注文が受信され、提示売り注文が取り消される）
この例では、提示マーケットセンタ２０は次の注文（実施例３と同じであるがＡＩフラッグは持たない）を受信する。
Order G: Buy 700 @ 23.97, FirmID = ABCD
実施例３では、システムは段階１００で入り注文を受信する。しかし、買い注文ＧはＡＩ注文ではないので、段階１０２ではＡＩフラッグをＹｅｓに設定しない。システムは段階１０４でＮＢＯを読み出し、段階１０６で入り注文Ｇ（$23.97）をＮＢＯ（$23.95）と比較する。入り買い注文Ｇの価格はＮＢＯよりも高いので、処理は段階１１２に進み、提示マーケットセンタ２０がＮＢＯであるか否かをチェックする。売り注文Ｄ（$23.95）は未だＮＢＯ（$23.95）であるので、プロセスは段階１１６に進み、最低価格売り注文Ｄを読み出す。
プロセスは段階１１８に進み、入り買い注文Ｇの会社ＩＤ（ＡＢＣＤ）を読み出した買い注文Ｄの会社ＩＤ（ＡＢＣＤ）と比較する。この例では会社ＩＤは同一である。システムは段階１２０で入り買い注文ＧのＡＩフラッグがＹｅｓに設定されているかどうかをチェックする。ＡＩフラッグはこの例ではＹｅｓに設定されていない。入り買い注文ＧのＡＩフラッグがＹｅｓに設定されていないので、プロセスは段階１２４に進み、読み出した売り注文ＤのＡＩフラッグがＹｅｓにセットされているかどうかをチェックする。
この例では提示された売り注文ＤのＡＩフラッグがＹｅｓに設定されているか否かをチェックする。段階１２６に示したように、もしＹｅｓなら提示された売り注文Ｄを取り消す。これは同じ会社からの２つの注文があって一方のみがＡＩ注文であるときにＡＩ注文は取り消されるという規則の例である。
ＮＢＢＯは現在$23.05 to $24.00 （500 x 800）である。売り注文Ｄが除かれた直後の内部帳簿の状態は次のように見える。
Figure 2008541231
公開注文帳簿はこの瞬間に次のように見える。
Figure 2008541231
入り買い注文Ｇは取り消されなかったので、段階１３０で７００株が取引可能であると決定され、プロセスは段階１０４にもどる。段階１０４ではシステムはＮＢＯを読み出して買い注文Ｇがまだ取引可能か否かを決定する。記述のように入り買い注文Ｇ（$23.97）が新たなＮＢＯ（$24.00）と比較され、買い注文Ｇの価格がより低いことが決定される。このため入り買い注文Ｇは実行できず、その７００株が段階１０８で帳簿（Ｂｏｏｋｓ）に提示される。買い注文Ｇは段階１１０で終了する。
ＮＲＢＯは現在$23.97から$24.00（700x800）である。内部帳簿はこのとき入り買い注文Ｇを含めて次のように見える。
Figure 2008541231
公開注文帳簿はこのとき次のように見える。
Figure 2008541231
実施例５
（取引できないＡＩ制限売りが提示される（価格は後の例で変更される））
この例では提示マーケットセンタ２０は次の注文を受ける。
Order I: Sell 400 @ 24.00, FirmID = ABCD, AI Flag = Yes
図３を参照する。システムは入り買い注文をステップ２００で受け取り、そして段階２０２でＡＩフラッグをＹｅｓに設定する。段階２０４でシステムはＮＢＢを読み出して入り売り注文Ｉが取引可能かどうかを決定する。段階２０６で入り売り注文Ｉの価格（$24.00）をＮＢＢ（$23.97）と比較する。注文価格の方が高いのでシステムは段階２０８で価格／時間優先に従って入り買い注文Ｉを帳簿（Ｂｏｏｋｓ）に提示し、段階２１０でプロセスは停止する。
内部帳簿は次のように見える。
Figure 2008541231
公開注文帳簿はこの時次のように見える（この例に示したように、注文はＡＩフラッグに関係なく各価格レベルで集積される）。
Figure 2008541231
実施例６
（取引不能なＡＩ制限買い注文が提示される）
提示マーケットセンタ２０は次の注文を受信する。
Order J: Buy 300 @ 23.99, FirmID = ABCD AI Flag = Yes
図２を参照するに、システムは段階１００で入り注文を受信し、段階１０２でその注文にＹｅｓのＡＩフラッグを設定する。プロセスは段階１０４でＮＢＯを読み出し、そして段階１０６で入り買い注文Ｊ（$23.99）をＮＢＯ（$24.00）と比較する。注文価格がより低いので入り買い注文Ｊを段階１０８で価格／時間優先で帳簿に提示し、段階１１０で処理は完了する。
ＮＢＢＯは$23.99から$24.00（300x1200）である。内部帳簿は次のように見える。
Figure 2008541231
公開帳簿は次のように見える。
Figure 2008541231
実施例７
（提示されたＡＩ売り注文価格が取引可能な価格に修正される）
この例では、提示マーケットセンタ２０は提示された売り注文Ｉの価格を変更するように次の要求を受信する。
Cancel/Replace Sell Order I: Sell 400 @ 23.99, FirmID = ABCD, AI Flag = Yes
その結果システムは売り注文Ｉ（Sell 400 @ 24.00）を読み出し、それをSell 400 @ 23.99に変更する。売り注文Ｉは依然としてＡＩ注文であることに注意する。注文マッチングエンジン２１が注文の価格変化を受信すると、注文マッチングエンジンはそれをあたかも新規な注文であるかのように取り扱う。修正された注文の時間スタンプを更新し、それが新たな入り注文であるかのように取り扱って、直ちにこの注文がこの新価格で取引可能かをチェックする。
この例では、図３の段階２０４でシステムはＮＢＢを読み出し、段階２０６で新規に根付けした売り注文Ｉの値段（$23.99）と、ＮＢＢ（$23.99）を比較する。両者は一致し売り注文Ｉは今や取引可能なので、段階２１２においてシステムは提示マーケットセンタ２０がＮＢＢにあるかをチェックする。買い注文Ｊ（$23.99）がＮＢＢに提示されているので買い注文Ｊを読み出す。
注文が互いに取引可能なので、段階２１８でシステムは新価格の売り注文Ｉの会社ＩＤ（ＡＢＣＤ）と買い注文Ｊの会社ＩＤ（ＡＢＣＤ）を比較する。両者は一致するので、段階２２０で新価格の売り注文Ｉのフラッグが、 AI Flag = Yesであるかどうかをチェックする。両者は一致する。そのシステムは結果段階２２２で売り注文Ｉを取り消し、帳簿からそれを削除する。この段階では、同一会社からの２つのＡＩ注文があったときは最新の時間スタンプを有する注文は取り消さなければならないという規則を実行するのである。売り注文Ｉは元々買い注文Ｊの前にマーケットセンタ２０により受信されたものであるが、売り注文Ｉは取り消され、新価格に付け直されたので、優先的な時間スタンプを有する。注文の価額が変更されるときはいつでもその時間スタンプはそれが新規注文であるかのように更新される。売り注文Ｉはより新しい時間スタンプを有するので、システムは売り注文Ｉを取り消し、段階２３２でプロセスは完了する。買い注文Ｊは帳簿に提示されたままとなる。
売り注文Ｉが除去された後の内部帳簿は次のように見える。
Figure 2008541231
公開注文帳簿は次のように見える。
Figure 2008541231
実施例８
（ＡＩマーケット売り注文取引初回、及び残りの取引の取り消し）
提示マーケットセンタ２０は次の注文を受け取る。
Order K: Sell 2000 @ Market, FirmID = EFGH, AI Flag = Yes
図３を参照するに、システムは段階２００で入り注文を受信し、段階２０２でＡＩフラッグをＹｅｓに設定する。次にシステムは段階２０４でＮＢＢを読み出し、段階２０６で入り売り注文Ｋ（マーケット）の価格をＮＢＢ（$23.99）と比較する。マーケット注文は定義により取引可能であるので、段階２１２に進み、そこで提示マーケットセンタ２０がＮＢＢか否かをチェックする。買い注文Ｊ（$23.99）はＮＢＢ（$23.99）であるので、プロセスは段階２１６へ進み、そこで最高値買い注文Ｊを読み出す。
プロセスは段階２１８に進み、そこでシステムは入り売り注文Ｋの会社ＩＤ（ＥＦＧＨ）と買い注文Ｊの会社ＩＤ（ＡＢＣＤ）が比較される。会社ＩＤは同一ではないので、両注文がＡＩ注文であっても内部化は存在せず、段階２２８で入り売り注文Ｋは買い注文Ｊの３００株と取引可能である。買い注文Ｊは完全に尽くされ、帳簿から削除される。
ＮＢＢＯはこのとき$23.97から$24.00（700x800）である。買い注文Ｊが削除された後の内部帳簿は次のように見える。
Figure 2008541231
公開注文帳簿は次のように見える。
Figure 2008541231
段階２３０でシステムは次に入り売り注文Ｋが追加の株を有しているか否かをチェックし、この例では、注文はまだ１７００株が取引可能であると決定する。プロセスは段階２０４に戻り、そこで入り売り注文ＫがＡＩ制限規則の中で取引を続行できるかを決定するため上記の手順を繰り返す。
システムは段階２０４でＮＢＢを再度読み出し、段階２０６で入り売り注文Ｋ（マーケット）を新ＮＢＢ（$23.97）と比較する。マーケット注文は定義により取引可能なので、プロセスは段階２１２に進み、提示マーケットセンタ２０がＮＢＢにあるか否かをチェックする。買い注文Ｇ（$23.97）はＮＢＢ（$23.97）にあるので、プロセスは段階２１６に進んで、最高価格の買い注文Ｇを読み出す。
プロセスは次に段階２１８に進み、売り注文Ｋの会社ＩＤ（ＥＦＧＨ）を提示された買い注文Ｇの会社ＩＤ（ＡＢＣＤ）と照合する。会社ＩＤは同一ではないので、「内部化」は存在せず、段階２２８で入り買い注文Ｋと７００株の提示された買い注文Ｇとが$23.97で取り引きできる。買い注文Ｇは完全に尽くされるので帳簿から削除される。
ＮＢＢＯは今や$23.05から$24.00（500 x 800）である。買い注文Ｇが削除された後の内部帳簿は次のように見える。
Figure 2008541231
公開注文帳簿は次のように見える。
Figure 2008541231
システムは段階２３０で入り買い注文Ｋが追加の株を有しているか否かをチェックし、この例では注文がまだ１０００株を残していることを確認する。プロセスは段階２０４に戻り、既述の手順で入り売り注文ＫがＡＩ制限内で取引を継続できるかを決定する。
システムは段階２０４で新ＮＢＢを読み出し、そして段階２０６で入り売り注文Ｋ（マーケット）の価格をＮＢＢ（$23.05）と比較する。マーケット注文は定義により取引可能なのでプロセスは段階２１２に進み、提示マーケットセンタ２０がＮＢＢにあるか否かをチェックする。買い注文Ａ（$23.05）はＮＢＢ（$23.05）の状態なので、プロセスは段階２１６に進み、最高値の買い注文Ａが読み出される。
プロセスは段階２１８に進み、入り売り注文Ｋの会社ＩＤ（ＥＦＧＨ）が読み出した買い注文Ｇの会社ＩＤ（ＡＢＣＤ）と照合される。会社ＩＤは同一ではないので、「内部化」が存在せず、段階２２８で入り売り注文Ｋは５００株の提示された買い注文Ａと$23.05の価格で取り引きできる。買い注文Ａは完全に尽きるので、帳簿から削除される。
ＮＢＢＯは今や$23.02から$24.00（400x800）である。買い注文Ａが削除された後の内部帳簿は次のように見える。
Figure 2008541231
公開注文帳簿は次のように見える。
Figure 2008541231
システムは段階２３０で入り売り注文Ｋが追加の株を有しているかどうかをチェックする。この例では入り売り注文Ｋがまだ５００株が利用できると決定する。プロセスは段階２０４に戻り、そこで入り買い注文ＫがＡＩ制限規則内で取引を続行できるかチェックする。
システムは段階２０４で新規なＮＢＢを読み出し、段階２０６で入り売り注文Ｋ（マーケット）をＮＢＢ（$23.02）と対比する。マーケット注文は定義から取引可能であるので、段階２１２で提示マーケットセンタ２０がＮＢＢにあるか否かをチェックする。売り注文Ｂ（$23.02）はＮＢＢ（$23.02）なので、プロセスは２１６に進み、最高価格買い注文Ｂを読み出す。
プロセスは段階２１８に進み、そこでシステムは入り売り注文Ｋの会社ＩＤ（ＥＦＧＨ）を、読み出した買い注文Ｂの会社ＩＤ（ＥＦＧＨ）と照合する。この例では両者の会社ＩＤは同一であり、入り買い注文Ｋと提示された買い注文Ｂの会社ＩＤ＝ＥＦＧＨである。次いで、段階２２０でシステムは入り買い注文ＫがＡＩフラッグ＝Ｙｅｓであることを決定する。従ってシステムは２つの注文が同一の会社からであり、一方がＡＩフラッグ＝ＹｅｓであればＡＩ注文を取り消すという規則が強制される。従って、段階２２２で入り売り注文は取り消され、処理は段階２３２で示したように完了する。買い注文Ｂは帳簿に提示された状態のままになる。
内部帳簿及び公開注文帳簿は変化しないままである。
実施例９
（取引可能なＡＩ注文は、オプションマーケットセンタのマーケットメーカ引き合いとは相互作用できない。）
次に示す実施例はＡＩ注文がどのようにしてオプション市場で本発明の実施例に基づいて実行されるか示す。オプション銘柄に対するＡＩ注文には、株式銘柄のＡＩ注文に対する前述の例と同じ規則、すなわち同一の会社からの他の注文に対しては実行できない、という規則が適用される。もしも提示マーケットセンタ２０がマーケットメーカ３１をサポートするものとすると、ＡＩ規則は同一会社からのマーケットメーカ引き合い３３と対合する入りＡＩ注文に対する制限を含むように任意に拡張できる。取引会社２６とマーケットメーカ３１は同一の会社からのものであり得る。マーケットメーカ３１が提示マーケットセンタ２０に注文を出す時は（引き合いとは異なる）、マーケットメーカ３１は、この実施の形態では、あたかもそれが取引会社２６であるかのように論理的に処理される。
以下の実施例では、提示マーケットセンタ２０はある銘柄でマーケットメーカ３１を指定する。指名されたマーケットメーカがその銘柄の主導マーケットメーカになり、そのマーケットメーカは入り注文に対して提示マーケットセンタの取引規則に従って参加することを保証される。たとえばこれらの取引規則のいくつかは本書で「主導マーケットメーカ保証プロセス」として言及する手順に従って実行される。
次に説明する主導マーケットメーカ保証プロセスは、変更が可能であり、提示マーケットセンタ２０に送られるときに本発明の入りＡＩ注文に関連してマーケットメーカ引き合いに対合（マッチング）規則を例示するためにのみ役立ち、またマーケットメーカ規則、責任、及び権利に関する広い議論は本書の範囲を超える。これらの実施例の理解のためには、銘柄が主導マーケットメーカ（ＬＭＭ）を有すること、またもしも主導マーケットメーカが取引可能な入り注文が受信されたときにＮＢＢＯで引き合いをしているならば、主導マーケットメーカは、顧客の入り注文が主導マーケットメーカの引き合いに先だって価格／時間優先で満足された後に、入り注文に参加することを保証されている。
主導マーケットメーカ保証プロセスに対する取引規則は別様にも実施できるので、これらの実施例の目的はマーケットメーカ保証を例示することではなく、入りＡＩ注文がマーケットメーカ引き合いと対合できるか否かを例示することである。本発明は例示目的で記載する下記の実施例に限定されるものではない。提示マーケットセンタ２０はあらゆる銘柄でマーケットメーカを指定しているのではないことに注意すべきである。またマーケットメーカ引き合いのために自動的に生成される注文はこの実施例ではＡＩフラッグを有することができないので、マーケットメーカ引き合いとその自動生成される注文はＡＩ制限のために取り消されることは決してないことに注意すべきである。
この実施例のプロセスの開始時には、ＮＢＢＯは$2.00から$2.10（40x70）である。この銘柄は２つの割り当てられたマーケットメーカ、すなわち会社ＥＦＧＨからの主導マーケットメーカＬＭＭ、及び会社ＡＢＣＤからのマーケットメーカＭＭ２である。会社ＡＢＣＤ、ＥＦＧＨ及びＩＪＫＬは現在注文帳簿に提示された顧客注文を有する。注文ＮはＡＩ注文である。
次の実施例では、データ構造体２５からの遠隔マーケット最良買い呼び値（ビッド）及び売り呼び値（オファー）は、データ構造３３からのマーケットメーカ引き合いと共に、組み合わせ内部引き合い帳簿に含まれる。遠隔マーケットセンタ（マーケットＡ）からのＢＢＯは例示目的でここには示されているが、ＡＩ注文の転送（ルーティング）が非ＡＩ注文のそれと異ならないので、実施例には含まれない。組み合わせた内部引き合い帳簿は次のように見える。
Figure 2008541231
内部注文帳簿は次のように見える。
Figure 2008541231
提示マーケットセンタの公開帳簿（マーケットメーカ引き合いを集積し、そして各価格レベルで注文を表示する。）これは次のように見える。
Figure 2008541231
提示マーケットセンタ２０は次の注文Ｐを受信する。
Order P: Sell 100 @ 1.85, FirmID = EFGH, AI Flag = Yes
内部マッチングエンジン２１は、マーケットメーカ引き合いが入り注文に対して取引可能であることを決定するといつでも、自動的に当該引き合いのための注文を生成する。この例ではマーケットメーカＬＭＭがＮＢＢで買い呼び値を出しているので、ＬＭＭは主導マーケットメーカ保証プロセスにおいて入り売り注文Ｐを実行する権限がある。しかし、入り売り注文Ｐは会社ＥＦＧＨにより送られるＡＩ注文であるので、同じ会社ＥＦＧＨからのＬＭＭ買い呼びに対しは実行できない。売り注文と買い注文が同一会社ＩＤの場合には取り引きしないという規定により、この入り売りＰは直ちに取り消される。この実施例では、「内部化」を制限するＡＩ制限は、主導マーケットメーカのいかなる取引特権も行使させない。
図３はこのプロセスを例示する。具体的には入り注文が段階２００で受信され、段階２０２でシステムはＡＩフラッグをＹｅｓに設定する。段階２０４でＮＢＢを読み出し、段階２０６で入り売り注文Ｐ（$1.85）をＮＢＢ（$2.00）と比較する。入り売り注文ＰはＮＢＢよりも低い価格であるので、プロセスは行程２１２に進み、そこで提示マーケットセンタ２０がＮＢＢにあるか否かをチェックする。ＬＭＭ買い呼び値（$2.00）が ＢＢ（$2.00）であるので、プロセスは段階２１６に進み、そこで最高値買い注文を読み出す。ＬＭＭ呼び買値はＮＢＢであるので、注文マッチングエンジン２１が自動的に自身のために買い注文を発生する。
プロセスは段階２１８に進み、そこで入り買い注文Ｐの会社ＩＤ（ＥＦＧＨ）をＬＭＭ買い呼び値のために発生された注文の会社ＩＤ（ＥＦＧＨ）と比較する。この例では会社ＩＤは同一である。システムは段階２２０で入り売り注文ＰのＡＩフラッグがＹｅｓに設定されているか否かをチェックする。この例ではＡＩフラッグはＹｅｓに設定されている。入り売り注文ＰのフラッグがＹｅｓなので、システムは段階２２２で入り買い注文を取り消す。そしてプロセスは２３２で完了する。ＬＭＭ買い呼びは実行されず、引き合いは拡布すべきものとして続行する。そして自身のために発生された買い注文は即座に削除される。
組み合わせ内部引き合い帳簿（Quote Book）は変わらず、依然として次のように見える。
Figure 2008541231
内部注文帳簿は変わらず、依然として次のように見える。
Figure 2008541231
提示マーケットセンタの公開帳簿は変わらず、依然として次のように見える。
Figure 2008541231
 実施例１０
（取引可能なＡＩ注文がマーケットメーカ引き合い及び提示された注文と相互作用し、残部が取り消される）
提示マーケットセンタ２０は次の注文Ｑを受信する。
Order Q: Sell 100 @ 1.85, FirmID = ABCD, AI Flag = Yes
マーケットメーカＬＭＭはこの例ではＮＢＢで依然として買い呼びをしているので、ＬＭＭは主導マーケットメーカ保証プロセスで入り売り注文Ｑを実行する権限を有する。入り売り注文ＱはＡＩ注文ではあるが、それは会社ＡＢＣＤから送られたものであるので、以前のＡＩ売り注文Ｐの場合とは違って、会社ＥＦＧＨからのＬＭＭ買い呼びに対して実行する資格を有する。
内部マッチングエンジン２１が、マーケットメーカ引き合いが入り注文に対して実行できると決定した場合にはいつでも、エンジンは自動的に引き合いのために注文を発生する。この例では、注文が価格／時間優先で任意の顧客注文をまず満足させた後に、主導マーケットメーカは入り注文の残量（Ｌｅａｖｅｓ）の４０％まで実行できることを保証されている。顧客の注文ＬとＭはＬＭＭ買い呼びの価格$2.00 よりも低い（それぞれ$1.95と$1.85）ので、それらの顧客は価格／時間優先を有しない。このため、この例ではＬＭＭ買い呼びは入り買い注文Ｑに対して即座に取引を行う資格がある。
図３はこのプロセスを例示する。具体的には、入り注文が段階２００で受信され、段階２０２でシステムはその注文に対してＡＩフラッグをＹｅｓに設定する。次いで段階２０４でシステムはＮＢＢを読み出し、段階２０６で入り売り注文Ｑ（$1.85）をＮＢＢ（依然として$2.00）と比較する。入り売り注文Ｑの価格はＮＢＢよりも低いので、プロセスは２１２に進み、そこで提示マーケットセンタ２０がＮＢＢにあるかどうかをチェックする。ＬＭＭ買い呼び（$2.00）はまだＮＢＢ（$2.00）であるので、プロセスは段階２１６に進み、そこで最高値買い注文を読み出す。ＬＭＭ買い呼びはＮＢＢであるので注文マッチングエンジン２１が自動的に自身のための買い注文を発生する。
プロセスは段階２１８に進み、そこで入り売り注文Ｑの会社ＩＤ（ＡＢＣＤ）がＬＭＭ買い呼び注文のために発生された注文の会社ＩＤ（ＥＦＧＨ）と比較される。この例では会社ＩＤは同一ではない。システムは入り売り注文Ｑの４０契約を$2.00の価格で主導マーケットメーカ保証プロセスにおけるＬＭＭ買い注文のために自動発生された買い注文に対して実行する。ＬＭＭはその買い呼びを$2.00から$1.90にする。
ＮＢＢＯは今や$1.95 から$2.10（10x70）である。
組み合わせ内部引き合い帳簿はＬＭＭがその買い呼びを移動した後に下記のように見える。
Figure 2008541231
内部注文帳簿は変化しない状態にとどまり、依然として下記のように見える。
Figure 2008541231
提示マーケットセンタ２０のくお買い帳簿は今や次のように見える。
Figure 2008541231
システムは入り売り注文Ｑが取引可能な契約を未だ６０契約有することを決定する。段階２０４において、入り売り注文ＱがＡＩ制限規則の範囲内で取引を実行できるか否かをチェックする。
段階２０４で、システムはＮＢＢを読み出し、次いで段階２０６で入り売り注文Ｑ（$1.85）を新規なＮＢＢ（$1.95）と比較する。入り売り注文Ｑはより低い価格であるので、プロセスは段階２１２に進み、そこで提示マーケットセンタ２０がＮＢＢであるか否かをチェックする。提示された買い注文Ｌ（$1.95）はＮＢＢ（$1.95）にあるので、段階２１６で読み出される。
注文は互いに取引可能であり、システムは段階２１８で入り売り注文Ｑの会社ＩＤ（ＡＢＣＤ）を読み出した買い注文Ｌの会社ＩＤ（ＥＦＧＨ）と比較する。会社ＩＤは異なるので、プロセスは段階２２８に進み、そこで入り売り注文Ｑの１０契約を買い注文Ｌ（$1.95）と対合させる、買い注文Ｌを完全に満足させ、次いでそれを注文帳簿から除く。
ＮＢＢＯは今や$1.90から$2.10（120x70）である。
組み合わせ内部引き合い帳簿は変化せず、未だ次のように見える。
Figure 2008541231
内部注文帳簿は注文Ｌが削除された後に次のように見える。
Figure 2008541231
提示マーケットセンタの公開帳簿は今や次のように見える。
Figure 2008541231
段階２３０で、システムは入り売り注文Ｑが取引可能な量を残しているか否かをチェックし、未だ５０契約を残していると決定する。プロセスは段階２０４に戻り、売り注文ＱがＡＩ制限規則内で取引を継続できるか否かを決定する。
段階２０４でシステムは新たなＮＢＢ（今や$1.90）を読み出し、そして段階２０６で入り売り注文Ｑの価格を（$1.85）をＮＢＢ（$1.90）と比較する。注文価格の方が低いので、プロセスは段階２１２に進み、システムは提示マーケットセンタ２０がＮＢＢであるか否かをチェックする。マーケットメーカＭＭ２からの買い呼び値（Ｂｉｄ）とＬＭＭの買い呼び値がいずれもＮＢＢであるので、処理は段階２１６に進んで、次の最良買い注文を読み出す。現時点で３０契約のＭＭ２の買い呼び値は$1.90であり、ＬＭＭ買い呼び値よりも高い時間優先権を有するので最良買い利益を構成する。ＭＭ２は取引可能なので、注文マッチングエンジン２１はＭＭ２のために自動的に買い注文を発生させる。
段階２１８で、システムは入り売り注文Ｑの会社ＩＤ（ＡＢＣＤ）を、ＭＭ２買い引き合いのために発信される買い注文の会社ＩＤ（ＡＢＣＤ）と比較する。会社ＩＤが同じなので、段階２２０で入り売り注文ＱのＡＩフラッグがＹｅｓかチェックされる。この場合はＹｅｓである。その結果段階２２２で入り売り注文の残りの量が取り消される。この場合、２つの注文が同じ会社からであるとＡＩフラッグを有する注文は取り消されるという規則に従って、ＡＩフラッグを有する注文は取り消される。処理は段階２３２で示したように終了する。ＭＭ２の買い引き合いは実行されない。引き合いは続けて拡布され、自己のために生成された買い注文は直ちに削除される。
本発明は特定の実施例に関連して説明したが、本発明はこれにとどまらない。実施例は例示の目的であり、本発明の範囲内で多くの変形例、実施例が可能である。
図１は本発明の実施例が動作する取引環境を例示するブロック図である。
図２は本発明の実施例により実行される方法を例示するフロー図であり、入り買い注文を、それが内部化阻止注文であるか否かにより別様に処理する例を示す。
図３は入り売り注文を、それが内部化阻止注文であるか否かにより別様に処理する例を示すフロー図である。

Claims (26)

  1. 取引会社がそれと同一の取引会社によって提示される対立注文に対して取引する事を阻止するための方法において、マーケットセンタに提示される複数の制限注文の各々が取引会社ＩＤを有するマーケットセンタ注文帳簿を設け、取引会社ＩＤと内部化阻止パラメータ設定とを有する入り注文を受信し、もしも入り注文が取引可能なら、該マーケットセンタ注文帳簿から最良の対立制限注文を読み出す各段階を含む、方法。
  2. 前記入り注文の前記内部化阻止取引パラメータ設定が、内部化阻止取引を阻止するように設定され、もしも前記入り注文が前記読み出した相手側制限注文に対して取引可能なら、該入り注文と読み出した相手側制限注文が同一の取引会社ＩＤを有するかどうかを決定し、もしも該入り注文と読み出した相手側制限注文が同一の取引会社ＩＤを有するならば、前記入り注文を前記内部化阻止パラメータ設定されているために取り消すことを含む請求項１の方法。
  3. 入り注文の内部化阻止パラメータ設定は不活に設定でき、もしも入り注文が読み出した相手側制限注文に対して取引可能なら、該入り注文を読み出した相手側制限注文に対して実行するものである請求項１の方法。
  4. 読み出された相手側制限注文は、内部化阻止取引を阻止するための内部化阻止パラメータ設定を有し、前記内部化阻止パラメータ設定は不活に設定でき、もしも入り注文が前記読み出された相手側制限注文に対して取引可能なら、前記入り注文と前記読み出された相手側制限注文とが同一の取引会社ＩＤを有するかどうかを判断し、そして、もしもそれらが同一の取引会社ＩＤを有するならば、前記内部化阻止パラメータ設定により読み出された相手側注文を取り消す、請求項１の方法。
  5. 入り注文は買い注文である請求項１の方法。
  6. 入り注文は売り注文である請求項１の方法。
  7. 前記マーケットセンタは株式市場内で動作する請求項１の方法。
  8. マーケットセンタはオプション市場内で動作する請求項１の方法。
  9. 取引会社によりマーケットセンタに提示された注文が、同一の取引会社からの相手側入り注文に対して取り引きすることを阻止する方法において、各々が取引会社ＩＤと内部化阻止パラメータ設定とを有する制限注文を提示するマーケットセンタ注文帳簿を設け、取引会社ＩＤを有する入り注文を受信し、そして前記マーケットセンタ注文帳簿から最良の相手方注文を読み出して前記入り注文が実行可能かどうかを決定する各段階を含む方法。
  10. 読み出された相手側制限注文の内部化阻止パラメータ設定は内部化阻止取引を阻止するように設定可能であり、もしも読み出された相手側制限注文が入り注文に対して実行可能なら、前記読み出された相手側制限注文と前記入り注文が同一の取引会社ＩＤを有するかどうかを判断し、もしも前記読み出された相手側制限注文と前記入り注文が同一の取引会社ＩＤを有するなら、読み出された制限注文を、その内部化阻止パラメータ設定により取り消すことを含む、請求項９の方法。
  11. 読み出された相手側制限注文の内部化阻止パラメータ設定は不活に設定でき、もしも回収される相手側制限注文が入り注文に対して実行可能であれば、前記相手側制限注文を前記入り注文に対して実行する、請求項９の方法。
  12. 読み出される相手側制限注文は買い注文である請求項９の方法。
  13. 読み出される相手側制限注文は売り注文である請求項９の方法。
  14. マーケットセンタは株式市場内で動作する請求項９の方法。
  15. マーケットセンタはオプション市場内で動作する請求項９の方法。
  16. マーケットセンタに送信される注文が同一の取引会社による該マーケットセンタにある引き合いから生じる相手方注文に対して取引を行うことを阻止する方法であって、前記マーケットセンタに提示される制限注文と注文を発生する公開されたマーケットメーカ引き合いとを含むマーケットセンタ注文帳簿であって、前記マーケットセンタに提示されている前記制限注文と前記公開されたマーケットメーカ引き合いの各々が取引会社ＩＤを有するマーケットセンタ注文帳簿を設け、
    取引会社ＩＤと内部化阻止パラメータ設定とを有する入り注文を受信し、ついで
    前記マーケットセンタ注文帳簿から最良の相手側制限注文又は引き合いを読み出して前記入り注文が実行可能かどうかを決定する段階を含む、方法。
  17. 入り注文の内部化阻止パラメータ設定は内部化阻止注文を阻止するように設定でき、もしも入り注文が読み出しで得られる相手側制限注文又は引き合いに対して実行可能であって、且つ入り注文が読み出で得られる相手側制限注文又は引き合いが同一の取引会社ＩＤを有するならば、該入り注文をその内部化阻止パラメータ設定を理由に取り消す、請求項１６の方法。
  18. 入り注文の内部化阻止パラメータ設定は不活に設定でき、もしも入り注文が読み出で得られる相手側制限注文又は引き合いに対して実行可能であれば、当該入り注文を当該相手側制限注文又は引き合いに対して実行する、請求項１６の方法。
  19. 入り注文は買い注文である請求項１６の方法。
  20. 入り注文は売り注文である請求項１６の方法。
  21. マーケットセンタは保証された取引特権を受け取る主導マーケットメーカである請求項１６の方法。
  22. マーケットセンタ注文帳簿に提示されている制限注文の各々が取引会社ＩＤを有している、制限注文を提示するマーケットセンタであって、該マーケットセンタは、
    内部化阻止注文を含む注文を受信するインターフェースと、
    内部化阻止注文を処理するための規則を記憶し、また内部化阻止注文パラメータ設定を記憶するための提示マーケットセンタメモリと、
    前記インターフェースが会社ＩＤと内部化阻止パラメータ設定を有する入り注文を受信するときに前記インターフェースと相互作用して、内部化阻止注文に対する記憶された規則プログラムを実行するプロセッサとを有し、
    前記規則プログラムは、実行時に前記マーケットセンタ注文帳簿からの最良の相手側制限注文を読み出して入り注文が取引可能かどうかを決定し、前記入り注文の内部化阻止パラメータ設定を内部化阻止取引を阻止するように設定し、そしてもしも入り注文が読み出した相手側制限注文に対して取引可能なら該入り注文と読み出した相手側注文が同一の会社ＩＤを有するかどうかを決定し、もしも同一の会社ＩＤを有するならば、内部化阻止パラメータ設定に入り注文を取り消すように構成されている、マーケットセンタ。
  23. 入り注文が買い注文である請求項２２のマーケットセンタ。
  24. 入り注文が売り注文である請求項２２のマーケットセンタ。
  25. マーケットセンタは株式市場内で動作する請求項２２のマーケットセンタ。
  26. マーケットセンタはオプション市場内で動作する請求項２２のマーケットセンタ。
JP2008510110A 2005-05-05 2006-05-02 反内在化注文の変成装置 Pending JP2008541231A (ja)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US67802205P 2005-05-05 2005-05-05
PCT/US2006/016684 WO2006121688A2 (en) 2005-05-05 2006-05-02 Anti-internalization order modifier

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2008541231A true JP2008541231A (ja) 2008-11-20

Family

ID=37397073

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008510110A Pending JP2008541231A (ja) 2005-05-05 2006-05-02 反内在化注文の変成装置

Country Status (4)

Country Link
US (1) US7873544B2 (ja)
JP (1) JP2008541231A (ja)
AU (1) AU2006244563B2 (ja)
WO (1) WO2006121688A2 (ja)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012519905A (ja) * 2009-03-06 2012-08-30 ビージーシー パートナーズ インコーポレイテッド 取引所のイベントおよび動作に関連するメッセージを使用するプログラム間通信

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006121687A2 (en) 2005-05-05 2006-11-16 Archipelago Holdings, Inc. Reprice-to-block order
AU2006244563B2 (en) 2005-05-05 2011-07-21 Nyse Group, Inc. Anti-internalization order modifier
US7765137B1 (en) 2005-05-05 2010-07-27 Archipelago Holdings, Inc. Method and system for maintaining an order on a selected market center
AU2006244479B2 (en) 2005-05-05 2012-08-09 Nyse Group, Inc. Unpriced order auction and routing
AU2006244483B2 (en) 2005-05-05 2012-05-31 Nyse Group, Inc. Tracking liquidity order
WO2007038084A2 (en) 2005-09-23 2007-04-05 Archipelago Holdings, Inc. Directed order
WO2007061970A2 (en) * 2005-11-18 2007-05-31 Chicago Mercantile Exchange Cross-currency implied spreads
US8001036B2 (en) * 2006-05-30 2011-08-16 Altex-Ats Ltd System for matching orders for futures contracts which facilitate electronic trading of over the counter futures contracts
US9799072B2 (en) 2006-07-28 2017-10-24 Nyse Group, Inc. Enhanced quote and order integration system and method
US20100057626A1 (en) * 2008-09-04 2010-03-04 Lutnick Howard W Cancellation timing in an electronic marketplace
US8712903B2 (en) 2008-09-25 2014-04-29 Cfph, Llc Trading related to fund compositions
US8428972B1 (en) * 2009-05-29 2013-04-23 United Services Automobile Association (Usaa) Systems and methods for providing umbrella insurance policies
US10198768B2 (en) * 2014-01-17 2019-02-05 Nasdaq, Inc. Order message flow routing engine and method
US20170178235A1 (en) * 2015-12-22 2017-06-22 Trading Technologies International Inc. Avoiding orders that cross

Family Cites Families (155)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10672A (en) * 1854-03-21 Jordan l
US177026A (en) * 1876-05-02 Improvement in billiard-ball holders
US5101353A (en) 1989-05-31 1992-03-31 Lattice Investments, Inc. Automated system for providing liquidity to securities markets
US5560580A (en) 1993-07-28 1996-10-01 Almoslino; Hans Decorative covering for shelf brackets and standards
US6225982B1 (en) * 1994-07-01 2001-05-01 Ncr Corporation Dynamic key terminal including choice-driven interface
US5845266A (en) 1995-12-12 1998-12-01 Optimark Technologies, Inc. Crossing network utilizing satisfaction density profile with price discovery features
IL117424A (en) 1995-04-27 1999-09-22 Optimark Tech Inc Crossing network utilizing satisfaction density profile
US20030009404A2 (en) 1995-10-12 2003-01-09 Mopex, Inc. Open end mutual fund securitization process
US5950176A (en) 1996-03-25 1999-09-07 Hsx, Inc. Computer-implemented securities trading system with a virtual specialist function
US6505174B1 (en) 1996-03-25 2003-01-07 Hsx, Inc. Computer-implemented securities trading system with a virtual specialist function
US5905974A (en) 1996-12-13 1999-05-18 Cantor Fitzgerald Securities Automated auction protocol processor
US6850907B2 (en) 1996-12-13 2005-02-01 Cantor Fitzgerald, L.P. Automated price improvement protocol processor
US6343278B1 (en) 1998-09-04 2002-01-29 Ebs Dealing Resources, Inc. Combined order limit for a group of related transactions in an automated dealing system
US6618707B1 (en) 1998-11-03 2003-09-09 International Securities Exchange, Inc. Automated exchange for trading derivative securities
US6405180B2 (en) 1998-11-05 2002-06-11 International Securities Exchange, Llc Automated exchange for matching bids between a party and a counterparty based on a relationship between the counterparty and the exchange
US6377940B2 (en) 1998-11-05 2002-04-23 International Securities Exchange, Llc Method and apparatus for setting a price for a security on an automated exchange based on a comparison of prices on other exchanges
US6408282B1 (en) 1999-03-01 2002-06-18 Wit Capital Corp. System and method for conducting securities transactions over a computer network
US7617144B2 (en) 1999-03-19 2009-11-10 Primex Holdings Llc Auction market with price improvement mechanism
US6278982B1 (en) 1999-04-21 2001-08-21 Lava Trading Inc. Securities trading system for consolidation of trading on multiple ECNS and electronic exchanges
US6714948B1 (en) 1999-04-29 2004-03-30 Charles Schwab & Co., Inc. Method and system for rapidly generating identifiers for records of a database
WO2001002930A2 (en) 1999-07-01 2001-01-11 Globenet Capital Corporation Method and apparatus for processing securities transactions
US20030040955A1 (en) 1999-07-02 2003-02-27 The Nasdaq Stock Market, Inc., A Delaware Corporation Market monitoring architecture for detecting alert conditions
US7996296B2 (en) 1999-07-21 2011-08-09 Longitude Llc Digital options having demand-based, adjustable returns, and trading exchange therefor
US7225153B2 (en) 1999-07-21 2007-05-29 Longitude Llc Digital options having demand-based, adjustable returns, and trading exchange therefor
US6832210B1 (en) 1999-08-16 2004-12-14 Westport Financial Llc Market neutral pairtrade model
US20030093343A1 (en) 1999-08-31 2003-05-15 Sidley Austin Brown & Wood Llp Dynamic order visibility system for the trading of assets
US7099839B2 (en) 1999-09-08 2006-08-29 Primex Holdings, Llc Opening price process for trading system
US7209896B1 (en) 1999-09-23 2007-04-24 The Nasdaq Stock Market, Inc. Locked/crossed quote handling
US8239303B2 (en) 1999-09-23 2012-08-07 The Nasdaq Omx Group, Inc. Match-off of order flow in electronic market system
US7035819B1 (en) 1999-09-24 2006-04-25 D.E. Shaw & Company Method and system for facilitating automated interaction of marketable retail orders and professional trading interest at passively determined prices
US6615188B1 (en) 1999-10-14 2003-09-02 Freedom Investments, Inc. Online trade aggregating system
US7246090B1 (en) 1999-10-25 2007-07-17 Measuredmarkets Inc. Method for detecting aberrant behavior of a financial instrument
US7356498B2 (en) 1999-12-30 2008-04-08 Chicago Board Options Exchange, Incorporated Automated trading exchange system having integrated quote risk monitoring and integrated quote modification services
US7162447B1 (en) 2000-02-02 2007-01-09 Itg Software Solutions, Inc. Method and system for obtaining a discovered price
SE0000385D0 (sv) 2000-02-07 2000-02-07 Om Technology Ab A trading system
US20010037284A1 (en) 2000-03-27 2001-11-01 Finkelstein Ephraim Brian Negotiated right exchange system and method
US7383220B1 (en) 2000-04-10 2008-06-03 Stikine Technology, Llc Automated short term option order processing
US7472087B2 (en) 2000-04-10 2008-12-30 Stikine Technology, Llc Trading program for interacting with market programs on a platform
US7467110B2 (en) 2000-05-01 2008-12-16 The Olsen Group Method for market making
US8010438B2 (en) * 2000-06-01 2011-08-30 Pipeline Financial Group, Inc. Method for directing and executing certified trading interests
US8069106B2 (en) * 2000-06-01 2011-11-29 Pipeline Financial Group, Inc. Block trading system and method providing price improvement to aggressive orders
US7685052B2 (en) 2000-06-01 2010-03-23 Pipeline Financial Group, Inc. Confidential block trading system and method
US7184982B1 (en) 2000-06-23 2007-02-27 Ebs Group Limited Architecture for anonymous trading system
US6829589B1 (en) * 2000-07-21 2004-12-07 Stc, Llc Method and apparatus for stock and index option price improvement, participation, and internalization
US7516097B2 (en) 2000-08-04 2009-04-07 Bgc Partners, Inc. Systems and methods for anonymous electronic trading
GB0024671D0 (en) 2000-10-09 2000-11-22 Wm Company The Plc Apparatus and methods for handling trading data
US7599869B2 (en) 2000-10-11 2009-10-06 Charles Schwab & Co. Pre-trade compliance checking in a portfolio management system
AU2002233955A1 (en) 2000-10-30 2002-05-15 Liquidity Direct Technology Network and method for trading derivatives
US7389257B2 (en) 2000-11-22 2008-06-17 Charles Schwab & Co., Inc. System and method for automated documentation for solicited trades
US7242669B2 (en) 2000-12-04 2007-07-10 E*Trade Financial Corporation Method and system for multi-path routing of electronic orders for securities
US7444301B2 (en) 2001-01-05 2008-10-28 Incapital Holdings Llc Method and system for enhanced distribution of financial instruments
US7249086B2 (en) 2001-01-11 2007-07-24 The Nasdaq Stock Market, Inc. Arbitrage of tracking securities
US20020120511A1 (en) 2001-01-30 2002-08-29 Maritz Inc. System and method for print-on-demand electronic awards for motivation programs
AU2002247235A1 (en) 2001-02-26 2002-09-12 Richard Himmelstein Electronic bartering system with facilitating tools
WO2002069116A2 (en) 2001-02-28 2002-09-06 Jonathan Slone International trading of securities
US8145557B2 (en) 2001-03-30 2012-03-27 Bgc Partners, Inc. Bid/offer spread trading
US6983260B2 (en) 2001-04-06 2006-01-03 Omx Technology Ab Automated exchange system for trading orders having a hidden volume
US20020184135A1 (en) 2001-05-29 2002-12-05 Deere & Company, A Delaware Corporation Computer-implemented equipment brokering method and system
US7558753B2 (en) 2001-05-30 2009-07-07 Morgan Stanley Price improvement crossing system
US20020198815A1 (en) 2001-06-26 2002-12-26 Robert Greifeld System and process for providing institutional directed sponsored trading
US7653584B2 (en) 2001-06-29 2010-01-26 Chicago Board Options Exchange, Incorporated Automated execution system having participation
US20030009413A1 (en) 2001-07-09 2003-01-09 Dean Furbush Automated market system preferenced orders
US8296216B2 (en) 2001-07-09 2012-10-23 The Nasdaq Omx Group, Inc. Directed order processing for automated market system
US8301539B2 (en) 2001-07-09 2012-10-30 The Nasdaq Omx Group, Inc. Order processing for automated market system
US7401046B2 (en) 2001-07-25 2008-07-15 Chicago Board Options Exchange System and method for displaying option market information
US20030041006A1 (en) 2001-08-21 2003-02-27 John Bunda Methods and systems for suppression of stale or invalid data in a securities quotation display
US20030083974A1 (en) 2001-10-26 2003-05-01 John Bunda Method and system for managing display of quotes for securities from multiple sources
SE0103642D0 (sv) 2001-11-01 2001-11-01 Om Technology Ab A method and a system for improved trading of options and futures and combinations thereof
US20030216932A1 (en) 2001-11-07 2003-11-20 Kevin Foley Automated trading of financial interests
US20030172024A1 (en) * 2001-11-14 2003-09-11 Christopher Kokis Trade profiler
EP1461677A4 (en) 2001-12-10 2007-10-17 Bank One Delaware N A METHODS AND SYSTEM FOR MAKING LIQUID ALTERNATIVE INVESTMENT TRANSACTIONS MORE LIQUID
US7685050B2 (en) 2001-12-13 2010-03-23 Bgc Partners, Inc. Systems and methods for improving the liquidity and distribution network for luxury and other illiquid items
EP1321870A1 (en) 2001-12-14 2003-06-25 Deutsche Börse Ag Integrated order pre-matching system
US7587346B2 (en) 2002-01-07 2009-09-08 The Nasdaq Omx Group, Inc. Automated market system with selectable match-off of order flow
US20030130926A1 (en) 2002-01-07 2003-07-10 Moore Daniel F. Order processing for automated market system
US7711627B2 (en) 2002-01-07 2010-05-04 Bgc Partners, Inc. Methods and systems for providing crossing markets
US7406447B2 (en) 2002-01-14 2008-07-29 The Nasdaq Omx Group, Inc. Opening price process for trading system
US20030191703A1 (en) 2002-02-01 2003-10-09 Ubs Painewebber Inc. Method and system for providing interested party access to aggregated accounts information
US8332303B2 (en) 2002-03-15 2012-12-11 Goldman, Sachs & Co. Method and apparatus for monitoring and evaluating trade activity
US7895112B2 (en) 2002-06-05 2011-02-22 The Nasdaq Omx Group, Inc. Order book process and method
AU2003237467A1 (en) 2002-06-07 2003-12-22 Side By Side Trading, Llc Electronic trading system
US20030233307A1 (en) 2002-06-14 2003-12-18 Diarmuid Salvadori System and method for exchange and transaction processing for fixed income securities trading
US8041624B2 (en) 2002-09-18 2011-10-18 Goldman Sachs & Co. Method and apparatus for monitoring and evaluating limit order trading
US7584140B2 (en) 2003-10-15 2009-09-01 Chicago Mercantille Exchange, Inc. Method and system for providing option spread indicative quotes
AU2003301476A1 (en) 2002-10-15 2004-05-04 Liquidity Direct Technology, Llc Network and method for trading derivatives by providing enhanced rfq visibility
GB2410109A (en) 2002-10-29 2005-07-20 Ebs Group Ltd Anonymous trading system
US7941364B2 (en) 2002-10-30 2011-05-10 Boston Options Exchange Group, Llc Price improvement processor for electronic trading of financial instruments
US7752116B2 (en) 2002-10-30 2010-07-06 Nasdaq Liffe Markets, Llc Liquidity engine for futures trading exchange
EP1422641A1 (en) 2002-11-25 2004-05-26 Deutsche Börse Ag Market data filtering and processing system and method
US7076461B2 (en) * 2002-12-09 2006-07-11 Sam Balabon System and method for trading above or below the market
US8484121B2 (en) 2002-12-09 2013-07-09 Sam Balabon System and method for execution delayed trading
EP1581851A2 (en) 2003-01-02 2005-10-05 Electronic Broking Services Limited Method and apparatus for deriving benchmarks for trading instruments
US7693775B2 (en) 2003-01-21 2010-04-06 Lavaflow, Inc. Automated system for routing orders for financial instruments based upon undisclosed liquidity
PT1625135E (pt) * 2003-02-27 2009-07-10 Glaxo Group Ltd Composição de fondaparinux sódico de pureza elevada
US7680722B2 (en) 2003-03-03 2010-03-16 Itg Software Solutions, Inc. Dynamic aggressive/passive pegged trading
US20040236669A1 (en) 2003-04-18 2004-11-25 Trade Robot Limited Method and system for automated electronic trading in financial matters
US7613650B2 (en) 2003-04-24 2009-11-03 Chicago Board Options Exchange, Incorporated Hybrid trading system for concurrently trading securities or derivatives through both electronic and open-outcry trading mechanisms
US7552083B2 (en) 2003-04-24 2009-06-23 Chicago Board Options Exchange, Incorporated Hybrid trading system for concurrently trading through both electronic and open-outcry trading mechanisms
US20040225592A1 (en) 2003-05-08 2004-11-11 Churquina Eduardo Enrique Computer Implemented Method and System of Trading Indicators Based on Price and Volume
US20040236662A1 (en) 2003-05-20 2004-11-25 Korhammer Richard A. Automated system for routing orders for financial instruments among permissioned users
US7437326B2 (en) 2003-06-02 2008-10-14 Fmr Corp. Securities trading simulation
WO2005003905A2 (en) 2003-06-25 2005-01-13 Newriver, Inc. Method for creating and delivering customized compliance information
US7904371B2 (en) 2003-06-27 2011-03-08 Jpmorgan Chase Bank, N.A. Method and system for initiating pairs trading across multiple markets having automatic foreign exchange price hedge
US20050010481A1 (en) 2003-07-08 2005-01-13 Lutnick Howard W. Systems and methods for improving the liquidity and distribution network for illiquid items
US7266216B2 (en) * 2003-08-07 2007-09-04 International Business Machines Corporation Inserting and detecting watermarks in images derived from a source image
US20050096999A1 (en) 2003-11-05 2005-05-05 Chicago Mercantile Exchange Trade engine processing of mass quote messages and resulting production of market data
US7831491B2 (en) 2003-11-05 2010-11-09 Chicago Mercantile Exchange Inc. Market data message format
WO2005055004A2 (en) 2003-11-26 2005-06-16 Fx Alliance, Llc Quick-filling customer asset trading system
US20060136318A1 (en) 2004-01-21 2006-06-22 Lava Trading Inc. Automated system for routing orders for financial instruments
US20050171887A1 (en) 2004-01-29 2005-08-04 Daley Thomas J. System and method for avoiding transaction costs associated with trading orders
US20050171890A1 (en) 2004-01-29 2005-08-04 Daley Thomas J. System and method for matching trading orders
US10304097B2 (en) 2004-01-29 2019-05-28 Bgc Partners, Inc. System and method for controlling the disclosure of a trading order
US7835987B2 (en) 2004-01-29 2010-11-16 Bgc Partners, Inc. System and method for routing a trading order according to price
US8738498B2 (en) 2004-01-29 2014-05-27 Bgc Partners, Inc. System and method for routing a trading order
US20050222936A1 (en) 2004-03-31 2005-10-06 Lava Trading Inc. Cross-trading system
US20050228739A1 (en) 2004-04-08 2005-10-13 Hotspot Fx Inc. Financial instrument trading system, method and computer program product
EP1589450A1 (en) 2004-04-23 2005-10-26 Deutsche Börse Ag Integrated order matching system combining visible and hidden parameters
US7647264B2 (en) 2004-04-28 2010-01-12 The Nasdaq Omx Group, Inc. Closing in an electronic market
GB2414313A (en) 2004-05-11 2005-11-23 Ebs Group Ltd Deal matching in an anonymous trading system
EP1784769A4 (en) 2004-06-07 2011-09-07 Cfph Llc SYSTEM AND METHOD FOR MANAGING FINANCIAL MARKET INFORMATION
US20050273407A1 (en) 2004-06-08 2005-12-08 Black Richard K Methods and apparatus for managing a plurality of investments
US20050273419A1 (en) 2004-06-08 2005-12-08 Lava Trading Inc. Method for executing block orders of commodities
US20050283427A1 (en) 2004-06-21 2005-12-22 Fx Engines, Inc. Automated trading system and software for financial markets
US20050283415A1 (en) 2004-06-22 2005-12-22 Chicago Mercantile Exchange System and method for displaying market data including last trade data
US8200568B2 (en) 2004-07-21 2012-06-12 Bgc Partners, Inc. System and method for managing trading orders received from market makers
US20060036838A1 (en) 2004-08-10 2006-02-16 Salcedo David M Security system network interface and security system incorporating the same
DE102004039781B4 (de) 2004-08-16 2007-03-29 Zf Friedrichshafen Ag Kugelgelenk für ein Kraftfahrzeug
JP2008510109A (ja) 2004-08-18 2008-04-03 パーモ−ドライヴ リサーチ アンド ディヴェロップメント ピーティワイ リミテッド 油圧回生駆動システムおよび制御
WO2006018307A2 (en) 2004-08-18 2006-02-23 Jaluna Sa Operating systems
WO2006036942A2 (en) 2004-09-27 2006-04-06 Citadel Investment Group, L.L.C. Providing guaranteed, specified and/or predetermined execution prices in a guaranteed, specified and/or predetermined timeframe on the purchase or sale of listed options
US20060089899A1 (en) 2004-10-25 2006-04-27 Durkin Bryan T Intra-day matching message system and method
US20060089898A1 (en) 2004-10-25 2006-04-27 Durkin Bryan T Intra-day matching system and method
EP1805656A4 (en) 2004-10-27 2009-07-08 Itg Software Solutions Inc SYSTEM UJND METHOD FOR GENERATING LIQUIDITY
US7487125B2 (en) 2005-01-14 2009-02-03 Littlewood Margaret G Method for providing aggregation of trading on multiple alternative trading systems
US20060184444A1 (en) 2005-02-11 2006-08-17 Mcconaughy Jon Trading tool to enhance stock and commodity index execution
US7925570B2 (en) 2005-03-09 2011-04-12 The Nasdaq Omx Group, Inc. Opening cross in electronic market
US7788163B2 (en) 2005-03-11 2010-08-31 Chicago Mercantile Exchange Inc. System and method of utilizing a distributed order book in an electronic trade match engine
US20060235786A1 (en) 2005-04-14 2006-10-19 Disalvo Dean System and method for securities liquidity flow tracking, display and trading
AU2006244563B2 (en) 2005-05-05 2011-07-21 Nyse Group, Inc. Anti-internalization order modifier
US7937315B2 (en) 2005-05-05 2011-05-03 Archipelago Holdings, Inc. Portfolio execution and reporting
AU2006244483B2 (en) 2005-05-05 2012-05-31 Nyse Group, Inc. Tracking liquidity order
AU2006244479B2 (en) 2005-05-05 2012-08-09 Nyse Group, Inc. Unpriced order auction and routing
US7908201B2 (en) 2005-05-05 2011-03-15 Archipelago Holdings, Inc. Cross and post order
WO2006121687A2 (en) 2005-05-05 2006-11-16 Archipelago Holdings, Inc. Reprice-to-block order
WO2006121691A2 (en) 2005-05-06 2006-11-16 Archipelago Holdings, Inc. Passive liquidity order
JP5002589B2 (ja) 2005-06-03 2012-08-15 シカゴ マーカンタイル エクスチェンジ インコーポレイテッド 取引一致エンジンにおける両建て注文の要求のためのシステムおよび方法
US7840477B2 (en) 2005-06-07 2010-11-23 Bgc Partners, Inc. System and method for routing a trading order based upon quantity
US20070022041A1 (en) 2005-07-22 2007-01-25 Durkin Bryan T Method and System for Improving Exchange Performance
US20070043647A1 (en) 2005-08-16 2007-02-22 American Stock Exchange Llc Electronic trading environment with price improvement
US7761364B2 (en) 2005-09-07 2010-07-20 International Securities Exchange, Llc Midpoint matching system
WO2007038084A2 (en) 2005-09-23 2007-04-05 Archipelago Holdings, Inc. Directed order
US20070198391A1 (en) 2006-02-21 2007-08-23 Deutsche Boerse Ag Method and system for conducting a block auction
US7685057B2 (en) 2006-04-12 2010-03-23 Uat, Inc. System and method for facilitating unified trading and control for a sponsoring organization's money management process
US20070244792A1 (en) 2006-04-13 2007-10-18 Gl Trade Americas Inc. Execution monitoring system for financial instruments
US7899726B2 (en) 2006-08-11 2011-03-01 Reuters Sa Method and apparatus for option filtering

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012519905A (ja) * 2009-03-06 2012-08-30 ビージーシー パートナーズ インコーポレイテッド 取引所のイベントおよび動作に関連するメッセージを使用するプログラム間通信

Also Published As

Publication number Publication date
AU2006244563A1 (en) 2006-11-16
US7873544B2 (en) 2011-01-18
WO2006121688A2 (en) 2006-11-16
US20060253378A1 (en) 2006-11-09
AU2006244563B2 (en) 2011-07-21
WO2006121688A3 (en) 2007-11-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7474002B2 (ja) 金融商品取引管理システム、金融商品取引管理システムにおける金融商品取引管理方法
JP6538251B2 (ja) 予約サイズを有する取引注文を中継する電子取引システムでトレーダーリストを用いるシステム及び方法
US8296219B2 (en) Transaction management device and readable storage medium
US7231363B1 (en) Method and system for rebrokering orders in a trading system
JP2010503920A (ja) 複数当事者間取引における相手方リスク制限の方法
JP2001155086A (ja) 売買注文自動発注装置、売買注文自動発注システム及び売買注文自動発注方法
JP2004502214A (ja) 複合的注文を処理するための匿名式取引システム
JP2008541231A (ja) 反内在化注文の変成装置
WO2010024185A1 (ja) 取引管理装置および読出可能記憶媒体
JP2002149981A (ja) 有価証券等注文マッチングシステムの処理方法
JP2002269349A (ja) 取引執行システム及びその方法、並びにコンピュータ上で動作する取引執行プログラムを記録した記録媒体
JP2002092328A (ja) 株式売買システム及び株式売買方法
JP7385315B2 (ja) 金融商品取引管理装置、金融商品取引管理方法、プログラム
JP2005018287A (ja) 株式売買注文発注システム及び株式売買注文の発注方法
JP7231261B2 (ja) 金融商品取引管理装置、金融商品取引管理システムおよびプログラム
JP4864529B2 (ja) 株式取引管理システム
JP2004021906A (ja) 外国為替取引システム
US20180068391A1 (en) Method and system for facilitating rules-based communications between two external sources
JP2002007181A (ja) データーベースへの記録を伴うシステムの速度を改善する方法および装置
JP2003216811A (ja) オンライン貸株取次システム