JP2008292288A - Bearing diagnostic device for reduction gear - Google Patents
Bearing diagnostic device for reduction gear Download PDFInfo
- Publication number
- JP2008292288A JP2008292288A JP2007137912A JP2007137912A JP2008292288A JP 2008292288 A JP2008292288 A JP 2008292288A JP 2007137912 A JP2007137912 A JP 2007137912A JP 2007137912 A JP2007137912 A JP 2007137912A JP 2008292288 A JP2008292288 A JP 2008292288A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- bearing
- frequency
- unit
- vibration
- amplitude
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 230000009467 reduction Effects 0.000 title claims abstract description 10
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 claims abstract description 35
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 26
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 claims abstract description 19
- 230000009466 transformation Effects 0.000 claims abstract 2
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 claims description 28
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 20
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 20
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 16
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 14
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 4
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 2
- 239000003638 chemical reducing agent Substances 0.000 claims description 2
- 239000000284 extract Substances 0.000 abstract description 5
- 238000004804 winding Methods 0.000 abstract description 2
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 abstract 2
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 16
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 6
- 230000001953 sensory effect Effects 0.000 description 5
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 4
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 4
- 230000036541 health Effects 0.000 description 4
- 230000003321 amplification Effects 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 3
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 3
- 238000003199 nucleic acid amplification method Methods 0.000 description 3
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 3
- 230000001788 irregular Effects 0.000 description 2
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
Abstract
Description
この発明は、エレベータ巻上機などの減速機に使用されている軸受の異常を定量且つ精度良く検出する軸受診断装置に関するものである。 The present invention relates to a bearing diagnostic apparatus for quantitatively and accurately detecting an abnormality of a bearing used in a reduction gear such as an elevator hoisting machine.
従来、エレベータ巻上機などの減速機に使用されている軸受の異常判断は、現場の点検作業者の官能評価を頼りに判断することが多かった。官能評価による判断は特別な計測器や診断装置を必要とせず手軽に行える利点はあるが、作業者によって判断にばらつきが生じる他、適確な判断を行うには経験を積む必要がある。このため、経験の浅い作業者では適確な判断が行えず、軸受の異常が進行してから異常が発見される場合があり、短納期での修繕対応が必要になることがある。また、官能評価は作業者の五官に判断が委ねられるため定量的な判断が難しく、定期的に点検を実施している場合にも前回の点検時との差を明確に判断することができなかった。 Conventionally, an abnormality judgment of a bearing used in a reduction gear such as an elevator hoisting machine is often judged by relying on a sensory evaluation of an on-site inspection operator. Judgment by sensory evaluation has the advantage that it can be easily performed without the need for a special measuring instrument or diagnostic device. However, the judgment varies depending on the operator, and it is necessary to gain experience to make an accurate judgment. For this reason, an inexperienced worker cannot make an accurate judgment, and the abnormality may be discovered after the abnormality of the bearing has progressed, and repairing with a short delivery time may be required. In addition, it is difficult to make a quantitative judgment because sensory evaluation is entrusted to the five officials of the worker, and even when periodic inspections are carried out, the difference from the previous inspection cannot be clearly determined. It was.
従来の軸受診断装置においては、診断対象とする軸受から発生する音や振動などを各種センサで検出し、検出した信号から必要な周波数帯域のみ各種フィルタで抽出し、抽出後の信号をエンベローブ処理し、FFT処理を行って周波数スペクトルを算出し、軸受の回転数と寸法諸元から求まる周期性と比較する装置が種々知られている。 In a conventional bearing diagnostic device, sounds and vibrations generated from the bearing to be diagnosed are detected by various sensors, only the necessary frequency band is extracted from the detected signal by various filters, and the extracted signal is envelope processed. Various devices are known that perform FFT processing to calculate a frequency spectrum and compare it with the periodicity obtained from the rotational speed and dimensions of the bearing.
従来の軸受診断装置の一例では、異常診断対象部材から発生する音または振動を検出し、異常診断対象部材の異常に起因する周波数の基本周波数の大きさと、その自然数倍の周波数成分の大きさと比較し、その比較結果を異常の判定基準として用いる判定手段を具備して構成されている。この診断装置では、過去の測定データを用いることがなく基準値の設定が行え、診断処理が複雑にならずに診断が行える利点がある(例えば、特許文献1参照)。 In an example of a conventional bearing diagnosis device, sound or vibration generated from a member to be diagnosed for abnormality is detected, and the magnitude of the fundamental frequency of the frequency resulting from the abnormality of the member to be diagnosed for abnormality and the magnitude of the frequency component that is a natural number multiple thereof. It comprises a judging means for comparing and using the comparison result as a judgment criterion for abnormality. This diagnostic apparatus has an advantage that a reference value can be set without using past measurement data, and diagnosis can be performed without complicating diagnostic processing (see, for example, Patent Document 1).
また、従来の軸受診断装置の他の例では、回転部品または静止部材にセンサを固定しセンサにより検出された信号の波形から回転部品と静止部材とセンサのいずれかの固有振動数に対応した特定周波数帯域を抽出するフィルタ部と、フィルタ処理後の波形の絶対値検波をするエンベローブ処理部と、エンベローブ処理された波形の周波数を分析する周波数分析部と、診断対象回転部品の損傷に起因した周波数と実測データに基づく周波数とを比較する比較照合部と、比較結果に基づき、異常の有無や異常の部位を特定する異常判定部とを具備している。この診断断置によれば、回転部品が組込まれている装置を分解することなく実稼動の状態で複数の部品の欠陥と損傷の程度を同時に検査でき、また機械部品の固有振動数に対応した周波数帯域を抽出するため、高感度で高SN比の測定が可能になる利点がある(例えば、特許文献2参照)。 In another example of a conventional bearing diagnosis apparatus, a sensor is fixed to a rotating component or a stationary member, and the identification corresponding to the natural frequency of any of the rotating component, the stationary member, and the sensor is performed from the waveform of the signal detected by the sensor. A filter unit that extracts the frequency band, an envelope processing unit that detects the absolute value of the filtered waveform, a frequency analysis unit that analyzes the frequency of the envelope-processed waveform, and a frequency resulting from damage to the rotating component to be diagnosed And a comparison / collation unit that compares the frequency based on the actual measurement data, and an abnormality determination unit that identifies the presence / absence of an abnormality and an abnormal part based on the comparison result. According to this diagnostic disconnection, it is possible to inspect the degree of defects and damage of multiple parts at the same time in actual operation without disassembling the device in which the rotating parts are incorporated, and also correspond to the natural frequency of the machine parts. Since the frequency band is extracted, there is an advantage that measurement with high sensitivity and high S / N ratio is possible (for example, refer to Patent Document 2).
しかし、特許文献1に開示されている診断装置では、診断においては検出した信号から診断に必要な周波数帯域の信号を取り出し処理を行っているが、エレベータ巻上機のような複数個の軸受や歯車などから構成される減速機では、振動に様々な周波数を含むため診断に必要な周波数帯域の決定は、診断の対象となる軸受や歯車などの構成により異なるため一意に決定できない。
また、過去の測定データを用いることなく基準の設定が可能となることが利点となっている診断装置であることから、測定データに基づいて診断に必要な周波数帯域を得ることもできない。このため軸受異常の初期段階での診断において精度をよくすることができない。
However, in the diagnostic device disclosed in
In addition, since the diagnostic apparatus is advantageous in that it is possible to set a reference without using past measurement data, a frequency band necessary for diagnosis cannot be obtained based on the measurement data. For this reason, accuracy cannot be improved in the diagnosis at the initial stage of bearing abnormality.
また、特許文献2に開示されている診断装置では、フィルタ部にて機械部品の固有振動数に対応した複数の周波数帯域を抽出するが、この固有振動数は回転部品である複列円錐ころ軸受、歯車および車輪、静止部材である軸受箱、異常検出用センサの何れかを被測定物として打撃法により加振して、被測定物に取り付けた振動検出器または打撃により発生した音響を周波数分析することにより求めるが、エレベータ巻上機のように現場に設備が設置されて分解が簡単に行えない複数の軸受により構成される減速機では、内部構成品である軸受や歯車に対して打撃法により加振して固有動数を求める方法は時間と手間がかかり現実的でなく、また構成品を組合せた場合には検出した振動の周波数帯域は必ずしも各構成品の固有振動数とはならないため、適切な周波数帯域が得られない。
In the diagnostic device disclosed in
この発明の目的は、エレベータ巻上機のような複数の軸受から構成される減速機に対して、官能検査で生じた判定基準のばらつきを解消し、作業者の経験に基づく判断に頼ることなく、各軸受で発生した異常を定量的に精度良く診断する軸受診断装置を提供することである。 The object of the present invention is to eliminate variations in judgment criteria caused by sensory inspection for a reduction gear composed of a plurality of bearings such as an elevator hoisting machine, without relying on judgment based on the experience of the operator. An object of the present invention is to provide a bearing diagnostic apparatus that quantitatively and accurately diagnoses an abnormality occurring in each bearing.
この発明に係る軸受診断装置は、軸受の異常を診断する軸受診断装置であって、診断する軸受から発生する振動の大きさを表す振幅値の時間軸上の変化を示す診断対象信号波形から複数の周波数の信号波形を抽出するフィルタ処理部と、上記複数の周波数の信号波形の振幅値を累乗する累乗処理部と、上記累乗された振幅値の時間軸上の変化を示す累乗波形にフーリエ変換を施して周波数スペクトルを求めるとともに、軸受の構造と回転数とに起因する周波数毎の振幅値を算出する周波数分析部と、軸受の構造と回転数とに起因する周波数毎の判定基準値を格納する判定基準格納部と、周波数毎に上記周波数分析部で算出した振幅値と上記判定基準格納部に格納した判定基準値とを比較する比較演算部と、上記比較演算部での比較結果に基づく判定結果を表示する判定結果表示部と、を備える。 A bearing diagnostic apparatus according to the present invention is a bearing diagnostic apparatus for diagnosing a bearing abnormality, and includes a plurality of diagnostic target signal waveforms indicating changes on the time axis of amplitude values indicating the magnitude of vibration generated from a bearing to be diagnosed. A filter processing unit that extracts a signal waveform of a plurality of frequencies, a power processing unit that raises the amplitude values of the signal waveforms of the plurality of frequencies, and a Fourier transform to a power waveform that indicates changes on the time axis of the raised amplitude values To obtain the frequency spectrum, and to store the frequency analysis unit that calculates the amplitude value for each frequency attributed to the bearing structure and the rotational speed, and the judgment reference value for each frequency attributed to the bearing structure and the rotational speed Based on the comparison result in the comparison calculation unit, the comparison calculation unit that compares the amplitude value calculated in the frequency analysis unit for each frequency with the determination reference value stored in the determination reference storage unit. Z It includes a determination result display unit for displaying the determination result.
この発明に係る軸受診断装置の効果は、エレベータ巻上機のような複数の軸受から構成される減速機に対して、官能検査で生じた判定基準のばらつきを解消し、作業者の経験に基づく判断に頼ることなく、各軸受で発生した異常を定量的に且つ精度良く診断することができることである。 The effect of the bearing diagnostic device according to the present invention is based on the experience of the operator by eliminating the variation in the judgment criteria caused by the sensory test for the reduction gear composed of a plurality of bearings such as an elevator hoisting machine. An abnormality occurring in each bearing can be diagnosed quantitatively and accurately without depending on the judgment.
実施の形態1.
図1は、この発明に係る実施の形態1による軸受診断装置の機能ブロック図である。
この発明に係る実施の形態1による軸受診断装置を図1を参照して説明する。尚、この説明では診断対象の減速機としてエレベータの巻上機1を例にして説明する。
この発明に係る実施の形態1による軸受診断装置は、エレベータ巻上機1に発生する振動を検出しアナログの電気信号を出力する振動センサ2、振動センサ2から出力される電気信号を増幅する増幅部3、増幅されたアナログの電気信号をデジタルの電気信号に変換するA/D変換部4、デジタルの電気信号にウェーブレット変換を施し複数の周波数の信号波形を抽出し、各周波数の信号波形の実部と虚部を二乗平均処理するウェーブレット変換処理部5、ウェーブレット変換処理部5で算出した複数の信号波形の振幅値を累乗する累乗処理部6、累乗処理部6から出力される振幅値に累乗処理を行った信号波形に対してフーリエ変換を施して周波数スペクトルを求め、且つ周波数スペクトルから軸受の構造と回転数とに起因する特定周波数での振幅値を算出する周波数分析部7、軸受の構造と回転数とに起因する特定周波数毎の判定基準値を格納する判定基準格納部8、周波数分析部7で算出した振幅値と判定基準格納部8に格納された判定基準値とを比較し軸受の異常を判断する比較演算部9、比較演算部9での比較演算結果に基づいて判定結果を表示する判定結果表示部10を有する。
1 is a functional block diagram of a bearing diagnostic apparatus according to
A bearing diagnostic apparatus according to
The bearing diagnosis apparatus according to the first embodiment of the present invention detects a vibration generated in the
次に、この発明に係る実施の形態1による軸受診断装置の動作について説明する。
複数の軸受により構成されているエレベータ巻上機1の軸受上部の箇所に振動センサ2をマグネットアタッチメントなどにより固定する。
機械振動は振動センサ2によりアナログの電気信号に変換されて出力され、増幅部3で増幅され、A/D変換部4でデジタルの電気信号に変換される。デジタルの電気信号の振幅値が振動の大きさを表す診断対象振動波形を得る。このようにして計測した健全時の診断対象振動波形(A)と異常時の診断対象振動波形(B)の例を図2に示す。この状態の診断対象振動波形では健全時に比較して異常時に顕著な特徴は見られない。
Next, the operation of the bearing diagnostic apparatus according to
The
The mechanical vibration is converted into an analog electric signal by the
この診断対象振動波形に対してウェーブレット変換処理部5で時間−周波数解析の一種であるウェーブレット変換を行い、様々な周波数成分を含む診断対象振動波形から、周波数帯毎の時間軸波形を抽出する。ここで抽出する周波数帯は、事前に同型式の巻上機の軸受に異常が生じた際に計測した実データにおいて軸受の損傷箇所によって軸受の構造と回転数とから定まる周期性が振幅の変化に現れる周波数帯とする。周期性が振幅の変化に現れる周波数帯が複数ある場合には複数の時間軸波形を抽出する。
ウェーブレット変換による各周波数帯の演算結果から実部と虚部を2乗して加算し平方根を求め、各周波数帯の時間軸波形を得る。先に示した健全時の診断対象振動波形(A)および異常時の診断対象振動波形(B)について、以上の手順で抽出した指定の周波数帯での時間軸波形(健全時が(A1)、異常時が(B1))を図3に示す。この結果から異常時の時間軸波形には、診断対象軸受の損傷箇所によって発生する周期性に一致する8.5回/秒の周期性が現れていることがわかる。逆に健全な軸受ではこの周期性の特徴は見られない。
The wavelet
From the calculation result of each frequency band by wavelet transform, the real part and the imaginary part are squared and added to obtain a square root to obtain a time-axis waveform of each frequency band. About the diagnosis target vibration waveform (A) at the time of health and the diagnosis target vibration waveform (B) at the time of abnormality shown above, the time axis waveform in the specified frequency band extracted by the above procedure (when the sound time is healthy (A1), FIG. 3 shows an abnormal time (B1). From this result, it can be seen that a periodicity of 8.5 times / second appears in the time axis waveform at the time of abnormality, which coincides with the periodicity generated by the damaged portion of the bearing to be diagnosed. Conversely, a healthy bearing does not show this periodicity feature.
次に、ウェーブレット変換処理部5で算出した時間軸波形に対して累乗処理部6で振幅値を累乗する処理を実施し、複数の周波数帯毎の累乗処理した時間軸波形を得る。先に示した特定の周波数帯での時間軸波形(A1、B1)に対し、時間軸波形の振幅値を2乗した時間軸波形(健全時が(A2)、異常時が(B2))を図4に、3乗した時間軸波形(健全時が(A3)、異常時が(B3))を図5に示す。異常時には振幅に周期的な特徴があり健全時にはないことから、振幅値の累乗処理により異常時に現れる周期的な振幅の特徴がさらに顕著になることがわかる。
Next, the time-axis waveform calculated by the wavelet
次に、周波数分析部7では累乗処理部6で周波数帯毎に振幅値を累乗処理した時間軸波形に対して個別にフーリエ変換を施して周波数スペクトルを出力する。この周波数スペクトルから軸受の構造と回転数とに起因して発生する周期性に相当する周波数での振幅値を算出する。
先に図4に示した2乗処理した時間軸波形(健全時が(A2)、異常時が(B2))の周波数スペクトル(健全時が(A2’)、異常時が(B2’))を図6に、図5に示した3乗処理した時間軸波形(健全時が(A3)、異常時が(B3))の周波数スペクトル(健全時が(A3’)、異常時が(B3’))を図7に示す。
また、参考のために波形に累乗処理を行わなかった場合の図3の時間軸波形(健全時が(A1)、異常時が(B1))の周波数スペクトル(健全時が(A1’)、異常時が(B1’))を図8に示す。
Next, the frequency analysis unit 7 individually performs a Fourier transform on the time axis waveform obtained by performing the power process on the amplitude value for each frequency band by the
The frequency spectrum (the healthy time is (A2 ′) and the abnormal time is (B2 ′)) of the time axis waveform (healthy time is (A2), abnormal time is (B2)) shown in FIG. FIG. 6 shows the frequency spectrum of the time-axis waveform (healthy condition is (A3), abnormal condition is (B3)) shown in FIG. 5 (healthy condition is (A3 ′), abnormal condition is (B3 ′). ) Is shown in FIG.
For reference, the frequency spectrum of the time axis waveform (when healthy (A1) and abnormal (B1)) (when healthy is (A1 ') when the power process is not performed on the waveform is abnormal. FIG. 8 shows the time (B1 ′).
図8に示す累乗処理を行わなかった周波数スペクトル(健全時が(A1’)、異常時が(B1’))、図6に示す2乗処理を行った周波数スペクトル(健全時が(A2’)、異常時が(B2’)および図7に示す3乗処理を行った周波数スペクトル(健全時が(A3’)、異常時が(B3’))から異常データに含まれる損傷箇所により発生する周期性に相当する周波数8.5Hzでの振幅を算出した結果を表1に示す。 The frequency spectrum in which the power process shown in FIG. 8 was not performed (health is (A1 ′) and abnormal is (B1 ′)), and the frequency spectrum in which the square process shown in FIG. 6 is performed (health is (A2 ′)). The frequency generated by the damaged portion included in the abnormal data from the abnormal spectrum (B2 ′) and the frequency spectrum subjected to the cube process shown in FIG. 7 (healthy (A3 ′), abnormal (B3 ′)) Table 1 shows the result of calculating the amplitude at a frequency of 8.5 Hz corresponding to the sex.
この結果、累乗処理を行うことにより、健全時と異常時の数値差が大きくなるため、異常判断の精度が高まることがわかる。異常時に発生する特徴が顕著になるため異常の初期段階において周期的に現れる振幅の値が小さな場合にも、異常の特徴を顕著にして検出することができる。 As a result, by performing the power process, the numerical value difference between the normal state and the abnormal state is increased, so that it is understood that the accuracy of the abnormality determination is increased. Since the feature that occurs at the time of abnormality becomes remarkable, even when the value of the amplitude that periodically appears in the initial stage of the abnormality is small, the feature of the abnormality can be detected prominently.
次に、周波数分析部7で周波数スペクトルより算出した軸受の構造と回転数に起因する周波数での振幅値を比較演算部9に出力する。
また、判定基準格納部8に診断対象の軸受の構造と回転数毎に予め格納している軸受の構造と回転数に起因する特定周波数毎の判定基準値を比較演算部9に出力する。
Next, an amplitude value at a frequency resulting from the structure and rotation speed of the bearing calculated from the frequency spectrum by the frequency analysis unit 7 is output to the
In addition, the determination reference value for each specific frequency caused by the bearing structure and the rotation speed stored in advance in the determination reference storage section 8 for each bearing structure and rotation speed is output to the
判定基準格納部8に格納している判定基準値は、複数の健全な巻上機を対象に事前に計測した振動の実データを基にばらつきを勘案して算出する。予め、複数の健全な巻上機を対象に事前に検出した振動の実データより、軸受の構造と回転数から定まる各周期性での周波数分析部7で得られる振幅値を算出する。
次に、算出した振幅値を対象に、振幅値の平均と標準偏差を算出し、平均に標準偏差を整数倍して加算した値を判定基準値として設定する。判定基準値は診断対象の状態に応じて任意に設定変更可能であるが、エレベータ巻上機1の場合には平均に標準偏差の5倍の値を設定しても精度が得られる。
同型の機種のばらつきを勘案して判定基準値を設定するため、初めて振動を計測する現場での同型の機種の軸受においても精度よく診断を行うことができる。
The determination reference value stored in the determination reference storage unit 8 is calculated in consideration of variations based on actual vibration data measured in advance for a plurality of healthy hoisting machines. From the actual vibration data detected in advance for a plurality of healthy hoisting machines, the amplitude value obtained by the frequency analysis unit 7 at each periodicity determined from the bearing structure and the rotational speed is calculated.
Next, the average of the amplitude value and the standard deviation are calculated for the calculated amplitude value, and a value obtained by multiplying the average by multiplying the standard deviation by an integer is set as a determination reference value. The determination reference value can be arbitrarily set according to the state of the diagnosis target. However, in the case of the elevator hoist 1, accuracy can be obtained even if a value that is five times the standard deviation is set as an average.
Since the determination reference value is set in consideration of the variation of the same type of model, it is possible to accurately diagnose the bearing of the same type in the field where vibration is measured for the first time.
次に、比較演算部9では、周波数分析部7から出力した振幅値(x)と、判定基準格納部8から出力した判定基準値値(y)を比較する。比較演算は、軸受の構造と回転数に起因する特定周波数毎に、判定基準値(y)と振幅値(x)の比較を行う。各特定周波数において、判定基準値(y)に比べて振幅値(x)が大きい場合には異常、判定基準値(y)に比べて振幅値(x)が小さい場合には健全と判定する。
Next, the
次に、判定結果表示部10に比較演算部9での演算結果を出力する。出力内容は、各周波数での判定基準値(y)、振幅値(x)、判定結果である。各周波数での判定結果に1つでも異常の判定があれば判定結果表示部10に異常と表示する。また、全て健全と判定した揚合には判定結果表示部10に健全と表示する。
また、各周波数の振幅値(x)を判定基準値(y)で除算した商(z)を表示する。各周波数は軸受の構造と回転数に起因するので、商(z)により異常の要因となった軸受の損傷箇所を把握することができ、健全と判断した揚合にも判定基準に対する健全のレベルを把握することができる。
Next, the calculation result in the
Further, the quotient (z) obtained by dividing the amplitude value (x) of each frequency by the determination reference value (y) is displayed. Since each frequency depends on the bearing structure and the number of rotations, the quotient (z) can be used to identify the damaged part of the bearing that caused the anomaly. Can be grasped.
実施の形態2.
なお、実施の形態1による軸受診断装置では、エレベータ巻上機1を例に説明したが、エレベータは利用者の操作によって動作するため動作が不規則である。また、動作の始動時は加速状態となり、一定速度で稼動後、停止時には減速状態となり、稼動中の速度も不規則である。振動により軸受の診断を行う場合には、停止時には診断に有効なデータを計測できず、加速減速時も振動の状態が一定でないため、振動の状態が安定する一定速度時での振動データを計測する必要がある。振動計測は作業者が手動で行う場合には、不規則に動作するエレベータの動作状態を作業者が確認しながら計測しなければならず作業が容易ではない。
In the bearing diagnostic device according to the first embodiment, the elevator hoist 1 is described as an example. However, the elevator operates in an irregular manner because the elevator operates according to a user's operation. In addition, the acceleration state is set when the operation is started, the operation is performed at a constant speed, the deceleration state is set when the operation is stopped, and the operating speed is irregular. When diagnosing bearings by vibration, data effective for diagnosis cannot be measured at the time of stopping, and the vibration state is not constant even during acceleration and deceleration, so vibration data at a constant speed at which the vibration state is stable is measured. There is a need to. When the operator performs vibration measurement manually, the operator must perform measurement while confirming the operating state of the elevator that operates irregularly, and the operation is not easy.
図9は、この発明に係る実施の形態2による軸受診断装置の機能ブロック図である。図10は、この発明に係る実施の形態2による自動計測処理部の機能ブロック図である。
この発明に係る実施の形態2による軸受診断装置は、実施の形態1による軸受診断装置に自動計測処理部11を追加したことが異なっており、それ以外は同様であるので同様な部分に同じ符号を付記し説明は省略する。
自動計測処理部11は、振動レベル検出により振動の計測を開始するトリガーレベル検出部12、計測した振動波形の実効値を算出する実効値演算部13、実効値演算結果から振動波形の有効性を判断する有効データ判断部14を有する。
FIG. 9 is a functional block diagram of a bearing diagnostic apparatus according to
The bearing diagnostic apparatus according to the second embodiment of the present invention is different from the bearing diagnostic apparatus according to the first embodiment in that an automatic
The automatic
次に、この発明に係る実施の形態2による軸受診断装置での動作について説明する。
エレベータ巻上機1の軸受上部の箇所に振動センサ2をマグネットアタッチメントなどにより固定する。振動センサ2は振動を検出して電気信号として出力する。増幅部3は、電気信号を増幅し、A/D変換部4は、アナログ信号である電気信号をデジタル信号に変換する。
デジタル信号として振動の大きさを振幅値にとった振動波形を得て、自動計測処理部11に振動波形を出力する。振動波形は自動計測処理部11のトリガーレベル検出部12に入力され、トリガーレベル検出部12は、振動波形の振幅値と予め設定されたトリガーレベルと比較し、振動波形の振幅値がトリガーレベルより大きいと、振動波形の計測を開始する。
Next, the operation of the bearing diagnostic apparatus according to
The
A vibration waveform having the amplitude of vibration as an amplitude value is obtained as a digital signal, and the vibration waveform is output to the automatic
トリガーレベルはエレベータ始動時の電磁ブレーキ開放時に発生する振動レベルを基に設定する。エレベータ始動時の電磁ブレーキを開放時には、エレベータ稼動中に発生する振動より大きな振動が巻上機上の振動センサ固定箇所に発生する。この電磁ブレーキ開放時に巻上機に発生する振動のレベルを予め把握しておく。トリガー信号を制御盤などの外部から取らず、巻上機本体に発生する振動を使用するため、制御装置の改造等が必要無く、容易にトリガー信号を得ることができる。 The trigger level is set based on the vibration level generated when the electromagnetic brake is released when the elevator starts. When the electromagnetic brake at the time of starting the elevator is released, a vibration larger than the vibration generated during the operation of the elevator is generated at the vibration sensor fixing portion on the hoisting machine. The level of vibration generated in the hoisting machine when the electromagnetic brake is released is grasped in advance. Since the trigger signal is not taken from outside such as a control panel and vibration generated in the hoisting machine main body is used, the trigger signal can be easily obtained without requiring modification of the control device.
トリガーレベル検出により振動波形の計測を開始し、予め設定した所定の時間の振動波形を計測後、実効値演算部13に振動波形を出力する。
実効値演算部13では、ブレーキ開放後、エレベータが一定速度になる所定の時間帯の振幅の実効値(a)と、その直前の時間帯の振幅の実効値(b)および直後の時間帯の振幅の実効値(c)を算出し、有効データ判断部14に出力する。
The measurement of the vibration waveform is started by detecting the trigger level, the vibration waveform for a predetermined time set in advance is measured, and then the vibration waveform is output to the effective
In the effective
有効データ判断部14では、2種類の判断基準によりデータの有効性を判断する。1種類目の判断基準は予め計測した健全な振動データから算出したエレベータがー定速度になる所定の振幅の実効値を基準値として、実効値(a)を比較して一定速度時に発生する振動が発生しているか確認する。実効値(a)が基準値より小さい場合には、エレベータが一定速度状態でなく、停止または減速している可能性が高い。この場合は、再度トリガー待機状態となる。
The valid
実効値(a)が基準値より大きな場合には、2種類目の判断基準により有効性を判断する。実効値(b)を実効値(c)で除算した商(d)を判断に使用する。
エレベータが一定速度の場合には、振動の振幅値は多少の変動はあるが同じであるため、商(d)は1前後となる。また、商(d)は加速状態では小さく、減速状態では大きくなる。従って、例えば、振幅値のばらつきを勘案して商(d)が0.9より大きく、1.1より小さい場合には診断に有効なデータとして判断する。ここで無効と判断された場合には加速状態または減速状態の可能性があるためデータを廃棄し、再度トリガー待機状態となる。
このように実施の形態2による軸受診断装置により、現場での計測時の作業性を大幅に改善することができる。
When the effective value (a) is larger than the reference value, the effectiveness is determined according to the second determination criterion. The quotient (d) obtained by dividing the effective value (b) by the effective value (c) is used for the determination.
When the elevator is at a constant speed, the amplitude value of the vibration is the same with some fluctuations, so the quotient (d) is around 1. The quotient (d) is small in the acceleration state and large in the deceleration state. Therefore, for example, when the quotient (d) is larger than 0.9 and smaller than 1.1 in consideration of the variation of the amplitude value, it is determined as effective data for diagnosis. If it is determined to be invalid, there is a possibility of an acceleration state or a deceleration state, so the data is discarded and the trigger standby state is entered again.
As described above, the bearing diagnostic apparatus according to the second embodiment can greatly improve the workability at the time of measurement in the field.
尚、上述の実施の形態1、2による軸受診断装置を構成する部分のうち、振動センサ2、増幅部3、A/D変換部4以外の部分はコンピュータで処理することができる。ノート型コンピュータなどを含む携帯型コンピュータを使用すれば、現場を訪問する点検作業員が携帯することができ、軸受の異常を現場で即座に判断することができる。
Of the parts constituting the bearing diagnostic apparatus according to the first and second embodiments described above, parts other than the
また、判定結果を伝送する判定結果伝送部を備えれば、現場に軸受診断装置を設置して、判定結果を伝送することにより、監視事務所等で軸受の異常を判断することができる。現場を訪問する点検作業員の負荷を軽減するとともに、現場訪問のインターバル間に異常が発生した場合にも素早く異常を判断することができる。 Further, if a determination result transmission unit for transmitting the determination result is provided, a bearing diagnosis apparatus can be installed at the site, and the determination result can be transmitted to determine a bearing abnormality at a monitoring office or the like. It is possible to reduce the load on the inspection worker who visits the site and to quickly determine the abnormality even when an abnormality occurs between the site visit intervals.
1 エレベータ巻上機、2 振動センサ、3 増幅部、4 A/D変換部、5 ウェーブレット変換処理部、6 累乗処理部、7 周波数分析部、8 判定基準格納部、9 比較演算部、10 判定結果表示部、11 自動計測処理部、12 トリガーレベル検出部、13 実効値演算部、14 有効データ判断部。
DESCRIPTION OF
Claims (7)
診断する軸受から発生する振動の大きさを表す振幅値の時間軸上の変化を示す診断対象信号波形から複数の周波数の信号波形を抽出するフィルタ処理部と、
上記複数の周波数の信号波形の振幅値を累乗する累乗処理部と、
上記累乗された振幅値の時間軸上の変化を示す累乗波形にフーリエ変換を施して周波数スペクトルを求めるとともに、軸受の構造と回転数とに起因する特定周波数毎の振幅値を算出する周波数分析部と、
上記特定周波数毎の判定基準値を格納する判定基準格納部と、
上記特定周波数毎に上記周波数分析部で算出した振幅値と上記判定基準格納部に格納した判定基準値とを比較する比較演算部と、
上記比較演算部での比較結果に基づく判定結果を表示する判定結果表示部と、
を備えることを特徴とする軸受診断装置。 A bearing diagnostic device for diagnosing an abnormality in a reduction gear bearing,
A filter processing unit for extracting a signal waveform of a plurality of frequencies from a diagnosis target signal waveform indicating a change in amplitude on the time axis of an amplitude value indicating a magnitude of vibration generated from a bearing to be diagnosed;
A power processor that raises the amplitude values of the signal waveforms of the plurality of frequencies,
A frequency analysis unit that calculates a frequency spectrum by performing Fourier transform on a power waveform that represents a change in time of the raised amplitude value on the time axis, and calculates an amplitude value for each specific frequency caused by the structure and rotation speed of the bearing When,
A criterion storage unit for storing the criterion value for each specific frequency;
A comparison operation unit that compares the amplitude value calculated by the frequency analysis unit for each specific frequency with the determination reference value stored in the determination reference storage unit;
A determination result display unit for displaying a determination result based on the comparison result in the comparison operation unit;
A bearing diagnosis apparatus comprising:
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2007137912A JP2008292288A (en) | 2007-05-24 | 2007-05-24 | Bearing diagnostic device for reduction gear |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2007137912A JP2008292288A (en) | 2007-05-24 | 2007-05-24 | Bearing diagnostic device for reduction gear |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2008292288A true JP2008292288A (en) | 2008-12-04 |
Family
ID=40167167
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2007137912A Pending JP2008292288A (en) | 2007-05-24 | 2007-05-24 | Bearing diagnostic device for reduction gear |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2008292288A (en) |
Cited By (23)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2011252753A (en) * | 2010-06-01 | 2011-12-15 | Mitsubishi Electric Engineering Co Ltd | Diagnostic device for bearings |
| CN102364320A (en) * | 2011-11-09 | 2012-02-29 | 安徽巨一自动化装备有限公司 | Double side support bearing housing installation structure |
| JP2012058107A (en) * | 2010-09-09 | 2012-03-22 | Nittetsu Elex Co Ltd | Rotary machine abnormality diagnosis method |
| CN102721537A (en) * | 2012-06-01 | 2012-10-10 | 西安交通大学 | Mechanical impact type fault diagnosis method based on variable space-scale frame |
| CN102879195A (en) * | 2012-09-25 | 2013-01-16 | 西安交通大学 | Multi-wavelet self-adaptive block threshold noise-reducing time domain diagnosis method for damage of gearbox |
| CN102879196A (en) * | 2012-09-25 | 2013-01-16 | 西安交通大学 | Compound fault diagnosing method for planetary gearbox by using matrix wavelet transformation |
| CN103196672A (en) * | 2013-03-01 | 2013-07-10 | 北京中科科仪股份有限公司 | Magnetic levitation molecular pump radical protective bearing detection method |
| CN103837345A (en) * | 2014-03-25 | 2014-06-04 | 上海电机学院 | Gearbox fault diagnosis method and device |
| CN104215446A (en) * | 2014-09-02 | 2014-12-17 | 申龙电梯股份有限公司 | Elevator landing door lock detector |
| CN104807639A (en) * | 2015-04-23 | 2015-07-29 | 广西大学 | Fault diagnosis method and device for rolling bearing of running gear of locomotive |
| CN105445022A (en) * | 2015-11-17 | 2016-03-30 | 中国矿业大学 | Planetary gear fault diagnosis method based on dual-tree complex wavelet transform-entropy feature fusion |
| CN105841961A (en) * | 2016-03-29 | 2016-08-10 | 中国石油大学(华东) | Bearing fault diagnosis method based on Morlet wavelet transformation and convolutional neural network |
| CN106124205A (en) * | 2016-08-29 | 2016-11-16 | 孟玲 | A kind of decelerator health analysis system |
| CN107631877A (en) * | 2017-08-11 | 2018-01-26 | 南京航空航天大学 | A kind of rolling bearing fault collaborative diagnosis method for casing vibration signal |
| WO2019061006A1 (en) * | 2017-09-26 | 2019-04-04 | Schaeffler Technologies AG & Co. KG | Bearing failure diagnosis method and device, readable storage medium, and electronic device |
| WO2019234788A1 (en) * | 2018-06-04 | 2019-12-12 | 日産自動車株式会社 | Abnormality detection device and abnormality detection method |
| WO2020089508A1 (en) * | 2018-11-02 | 2020-05-07 | Kone Corporation | Arrangement for detecting bearing failures in elevator |
| CN113048220A (en) * | 2021-03-12 | 2021-06-29 | 中煤科工集团重庆研究院有限公司 | Mining elevator gear box hidden danger identification method and monitoring device |
| EP3896309A2 (en) | 2020-04-17 | 2021-10-20 | Nabtesco Corporation | Status monitoring device for speed reducer, and speed reducing device |
| EP3916999A1 (en) * | 2020-05-27 | 2021-12-01 | Kabushiki Kaisha Yaskawa Denki | Waveform controller to operate machine |
| KR20230005672A (en) * | 2021-07-01 | 2023-01-10 | 한국항공대학교산학협력단 | Linear motion guide health evaluation system and method thereof |
| KR20240178371A (en) * | 2023-06-22 | 2024-12-31 | 한국자동차연구원 | Apparatus and method for diagnosing fault of motor reducer |
| WO2025150956A1 (en) * | 2024-01-12 | 2025-07-17 | 한양대학교 산학협력단 | Bearing defect diagnosis method |
Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0399234A (en) * | 1989-09-13 | 1991-04-24 | Ube Ind Ltd | Diagnosing method for abnormality of rotary machine |
| JPH08211925A (en) * | 1995-02-08 | 1996-08-20 | Takaoka Electric Mfg Co Ltd | CRT monitoring device |
| JP2001027585A (en) * | 1999-07-14 | 2001-01-30 | Hitachi Ltd | Method and apparatus for monitoring vibration of rotating body |
| JP2002022617A (en) * | 2000-07-05 | 2002-01-23 | Mitsubishi Electric Corp | Bearing diagnostic device |
| JP2002098585A (en) * | 2000-09-25 | 2002-04-05 | Takasago Thermal Eng Co Ltd | Method and apparatus for detecting abnormality in rotating equipment |
| JP2004020193A (en) * | 2002-06-12 | 2004-01-22 | Takayoshi Yamamoto | Method for diagnosing object facility, computer program, and device for diagnosing subject facility |
| JP2005062154A (en) * | 2003-07-29 | 2005-03-10 | Nsk Ltd | Abnormality diagnosis device and rolling bearing device having the same |
| JP2006047265A (en) * | 2004-02-09 | 2006-02-16 | National Institute Of Advanced Industrial & Technology | Unsteady wave analysis system |
-
2007
- 2007-05-24 JP JP2007137912A patent/JP2008292288A/en active Pending
Patent Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0399234A (en) * | 1989-09-13 | 1991-04-24 | Ube Ind Ltd | Diagnosing method for abnormality of rotary machine |
| JPH08211925A (en) * | 1995-02-08 | 1996-08-20 | Takaoka Electric Mfg Co Ltd | CRT monitoring device |
| JP2001027585A (en) * | 1999-07-14 | 2001-01-30 | Hitachi Ltd | Method and apparatus for monitoring vibration of rotating body |
| JP2002022617A (en) * | 2000-07-05 | 2002-01-23 | Mitsubishi Electric Corp | Bearing diagnostic device |
| JP2002098585A (en) * | 2000-09-25 | 2002-04-05 | Takasago Thermal Eng Co Ltd | Method and apparatus for detecting abnormality in rotating equipment |
| JP2004020193A (en) * | 2002-06-12 | 2004-01-22 | Takayoshi Yamamoto | Method for diagnosing object facility, computer program, and device for diagnosing subject facility |
| JP2005062154A (en) * | 2003-07-29 | 2005-03-10 | Nsk Ltd | Abnormality diagnosis device and rolling bearing device having the same |
| JP2006047265A (en) * | 2004-02-09 | 2006-02-16 | National Institute Of Advanced Industrial & Technology | Unsteady wave analysis system |
Cited By (38)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2011252753A (en) * | 2010-06-01 | 2011-12-15 | Mitsubishi Electric Engineering Co Ltd | Diagnostic device for bearings |
| JP2012058107A (en) * | 2010-09-09 | 2012-03-22 | Nittetsu Elex Co Ltd | Rotary machine abnormality diagnosis method |
| CN102364320A (en) * | 2011-11-09 | 2012-02-29 | 安徽巨一自动化装备有限公司 | Double side support bearing housing installation structure |
| CN102721537A (en) * | 2012-06-01 | 2012-10-10 | 西安交通大学 | Mechanical impact type fault diagnosis method based on variable space-scale frame |
| CN102879195B (en) * | 2012-09-25 | 2014-03-12 | 西安交通大学 | Multi-wavelet self-adaptive block threshold noise-reducing time domain diagnosis method for damage of gearbox |
| CN102879196A (en) * | 2012-09-25 | 2013-01-16 | 西安交通大学 | Compound fault diagnosing method for planetary gearbox by using matrix wavelet transformation |
| CN102879196B (en) * | 2012-09-25 | 2014-03-12 | 西安交通大学 | Compound fault diagnosing method for planetary gearbox by using matrix wavelet transformation |
| CN102879195A (en) * | 2012-09-25 | 2013-01-16 | 西安交通大学 | Multi-wavelet self-adaptive block threshold noise-reducing time domain diagnosis method for damage of gearbox |
| CN103196672A (en) * | 2013-03-01 | 2013-07-10 | 北京中科科仪股份有限公司 | Magnetic levitation molecular pump radical protective bearing detection method |
| CN103837345A (en) * | 2014-03-25 | 2014-06-04 | 上海电机学院 | Gearbox fault diagnosis method and device |
| CN104215446A (en) * | 2014-09-02 | 2014-12-17 | 申龙电梯股份有限公司 | Elevator landing door lock detector |
| CN104807639A (en) * | 2015-04-23 | 2015-07-29 | 广西大学 | Fault diagnosis method and device for rolling bearing of running gear of locomotive |
| CN105445022A (en) * | 2015-11-17 | 2016-03-30 | 中国矿业大学 | Planetary gear fault diagnosis method based on dual-tree complex wavelet transform-entropy feature fusion |
| CN105841961A (en) * | 2016-03-29 | 2016-08-10 | 中国石油大学(华东) | Bearing fault diagnosis method based on Morlet wavelet transformation and convolutional neural network |
| CN106124205A (en) * | 2016-08-29 | 2016-11-16 | 孟玲 | A kind of decelerator health analysis system |
| CN107631877A (en) * | 2017-08-11 | 2018-01-26 | 南京航空航天大学 | A kind of rolling bearing fault collaborative diagnosis method for casing vibration signal |
| CN111094927A (en) * | 2017-09-26 | 2020-05-01 | 舍弗勒技术股份两合公司 | Bearing fault diagnosis method and device, readable storage medium and electronic equipment |
| WO2019061006A1 (en) * | 2017-09-26 | 2019-04-04 | Schaeffler Technologies AG & Co. KG | Bearing failure diagnosis method and device, readable storage medium, and electronic device |
| WO2019234788A1 (en) * | 2018-06-04 | 2019-12-12 | 日産自動車株式会社 | Abnormality detection device and abnormality detection method |
| CN112236662A (en) * | 2018-06-04 | 2021-01-15 | 日产自动车株式会社 | Abnormality detection device and abnormality detection method |
| JPWO2019234788A1 (en) * | 2018-06-04 | 2021-06-24 | 日産自動車株式会社 | Anomaly detection device and abnormality detection method |
| US11827222B2 (en) | 2018-06-04 | 2023-11-28 | Nissan Motor Co., Ltd. | Abnormality detection apparatus and abnormality detection method |
| JP7010374B2 (en) | 2018-06-04 | 2022-01-26 | 日産自動車株式会社 | Anomaly detection device and abnormality detection method |
| WO2020089508A1 (en) * | 2018-11-02 | 2020-05-07 | Kone Corporation | Arrangement for detecting bearing failures in elevator |
| CN112955395A (en) * | 2018-11-02 | 2021-06-11 | 通力股份公司 | Device for detecting elevator bearing fault |
| US12479698B2 (en) * | 2018-11-02 | 2025-11-25 | Kone Corporation | Arrangement for detecting bearing failures in elevator |
| US20210229953A1 (en) * | 2018-11-02 | 2021-07-29 | Kone Corporation | Arrangement for detecting bearing failures in elevator |
| EP3896309A3 (en) * | 2020-04-17 | 2021-12-29 | Nabtesco Corporation | Status monitoring device for speed reducer, and speed reducing device |
| US11773797B2 (en) | 2020-04-17 | 2023-10-03 | Nabtesco Corporation | Status monitoring device for speed reducer, and speed reducing device |
| EP3896309A2 (en) | 2020-04-17 | 2021-10-20 | Nabtesco Corporation | Status monitoring device for speed reducer, and speed reducing device |
| EP3916999A1 (en) * | 2020-05-27 | 2021-12-01 | Kabushiki Kaisha Yaskawa Denki | Waveform controller to operate machine |
| CN113048220B (en) * | 2021-03-12 | 2022-11-08 | 中煤科工集团重庆研究院有限公司 | Mining elevator gear box hidden danger identification method and monitoring device |
| CN113048220A (en) * | 2021-03-12 | 2021-06-29 | 中煤科工集团重庆研究院有限公司 | Mining elevator gear box hidden danger identification method and monitoring device |
| KR20230005672A (en) * | 2021-07-01 | 2023-01-10 | 한국항공대학교산학협력단 | Linear motion guide health evaluation system and method thereof |
| KR102594205B1 (en) | 2021-07-01 | 2023-10-25 | 한국항공대학교산학협력단 | Linear motion guide health evaluation system and method thereof |
| KR20240178371A (en) * | 2023-06-22 | 2024-12-31 | 한국자동차연구원 | Apparatus and method for diagnosing fault of motor reducer |
| KR102836449B1 (en) * | 2023-06-22 | 2025-07-18 | 한국자동차연구원 | Apparatus and method for diagnosing fault of motor reducer |
| WO2025150956A1 (en) * | 2024-01-12 | 2025-07-17 | 한양대학교 산학협력단 | Bearing defect diagnosis method |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2008292288A (en) | Bearing diagnostic device for reduction gear | |
| JP5067979B2 (en) | Bearing diagnostic device | |
| JP5146008B2 (en) | Abnormality diagnosis apparatus and abnormality diagnosis method | |
| JP4120099B2 (en) | Bearing abnormality diagnosis method and abnormality diagnosis device | |
| JP2018179735A (en) | Method and apparatus for diagnosing abnormality of rotating parts | |
| JP6714806B2 (en) | Status monitoring device and status monitoring method | |
| JP6508017B2 (en) | Evaluation method of machinery and equipment | |
| JP2017219469A (en) | State monitoring device and state monitoring method | |
| CN203432784U (en) | State monitoring device used for rotary mechanical components | |
| JP5293300B2 (en) | Vibration monitoring device and vibration monitoring method for rotating machine | |
| EP2434266A2 (en) | Sideband Energy Ratio Method For Gear Mesh Fault Detection | |
| JP6835265B2 (en) | Measurement and diagnostic equipment and measurement and diagnosis method | |
| CN113092114B (en) | Bearing fault diagnosis method, device and storage medium | |
| JP2013221877A (en) | Abnormality inspection method and abnormality inspection device | |
| WO2008117765A1 (en) | Abnormality diagnostic method and device of extremely low speed rotary machine | |
| CN101464212A (en) | Method and apparatus for vibration-based automatic condition monitoring of a wind turbine | |
| WO2006030786A1 (en) | Abnormality diagnosis device and abnormality diagnosis method | |
| JP6728808B2 (en) | Measuring and diagnosing device and measuring and diagnosing method | |
| EP3842780B1 (en) | Method and device for diagnosing abnormality in rolling bearing | |
| JP2018155494A (en) | Bearing abnormality diagnosis system and bearing abnormality diagnosis method | |
| JP2009103525A (en) | Method for diagnosing abnormality of tooth plane of gear and apparatus using same | |
| JP3871054B2 (en) | Machine equipment condition monitoring method and apparatus | |
| EP4336164A1 (en) | Vibration diagnosis device | |
| JPWO2020157818A1 (en) | Diagnostic device and equipment equipped with it and diagnostic method | |
| JP3020349B2 (en) | Error detection method and device |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20100112 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20111004 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20120221 |