[go: up one dir, main page]

JP2008102754A - Information display system, information display method and information display program - Google Patents

Information display system, information display method and information display program Download PDF

Info

Publication number
JP2008102754A
JP2008102754A JP2006284927A JP2006284927A JP2008102754A JP 2008102754 A JP2008102754 A JP 2008102754A JP 2006284927 A JP2006284927 A JP 2006284927A JP 2006284927 A JP2006284927 A JP 2006284927A JP 2008102754 A JP2008102754 A JP 2008102754A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
document
recommended
search
information
search target
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2006284927A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hirohito Shibata
博仁 柴田
Toshiya Yamada
敏哉 山田
Yasuhide Miura
康秀 三浦
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujifilm Business Innovation Corp
Original Assignee
Fuji Xerox Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fuji Xerox Co Ltd filed Critical Fuji Xerox Co Ltd
Priority to JP2006284927A priority Critical patent/JP2008102754A/en
Publication of JP2008102754A publication Critical patent/JP2008102754A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an information display system, an information display method and an information display program that enable a user to determine the propriety of displayed documents. <P>SOLUTION: The information display system 100 displays recommended documents obtained by retrieving documents in a document DB 52 of a server 50 on a display 22 of a client 10. The client 10 acquires document identification information including the types of the documents and the search methods used to search the documents, and displays images showing the recommended documents on the display 22 according to the types and search methods. <P>COPYRIGHT: (C)2008,JPO&INPIT

Description

本発明は、文書源を検索して得られる推薦文書を表示する情報表示システム、情報表示方法及び情報表示プログラムに関する。   The present invention relates to an information display system, an information display method, and an information display program for displaying a recommended document obtained by searching a document source.

近年、ユーザが所望する様々な情報を検索し、ユーザにとってわかりやすく表示する手法が提案されている。例えば、特許文献1に記載された技術では、表示領域としての二次元空間上に、各文書を、文書間の類似度が距離で表されるように配置する。また、特許文献2に記載された技術では、検索により得られた画像データを類似度に応じて表示領域としての同心円上に配置する。また、特許文献3に記載された技術では、各文書について、当該文書に類似する文書を、当該文書を中心とする表示領域としての同心円状に配置する。これらの各情報表示の手法によって、ユーザは、情報の類似度を視覚的に認識することができる。   In recent years, a method has been proposed in which various information desired by a user is searched and displayed in a manner that is easy for the user to understand. For example, in the technique described in Patent Document 1, each document is arranged on a two-dimensional space as a display area so that the similarity between documents is represented by a distance. In the technique described in Patent Document 2, the image data obtained by the search is arranged on a concentric circle as a display area according to the degree of similarity. In the technique described in Patent Document 3, for each document, documents similar to the document are arranged concentrically as a display area centered on the document. With each of these information display methods, the user can visually recognize the similarity of information.

また、非特許文献1に記載された技術では、文書群を自動的に分類して、文書の類似性が保持されるよう二次元空間に配置する。更にユーザが二次元空間上で興味のある文書に対応する領域を指定した場合には、その領域に対応する文書群を再び自動的に分類し、二次元空間上に配置する。このような文書へのアクセス方法により、ユーザは、徐々に必要な文書を絞り込んで取得することができ、更には、文書群全体を把握することができる。   In the technique described in Non-Patent Document 1, document groups are automatically classified and arranged in a two-dimensional space so that the similarity of documents is maintained. Further, when the user designates an area corresponding to a document of interest in the two-dimensional space, the document group corresponding to the area is automatically classified again and arranged in the two-dimensional space. With such a method for accessing documents, the user can gradually narrow down and acquire necessary documents, and can grasp the entire document group.

また、非特許文献2に記載された技術では、ユーザの経験をふまえ、当該ユーザが所望の文書を見つけやすい検索結果の提示方法を提案しており、文書のタイトルだけでなく、文書の種類を示すアイコン、ランキング、著者、アクセスした日付等、ユーザが所望の文書を探す際の手がかりになり得る情報も提示する。例えば、アクセスした日付については「今日」、一週間以内」、「一ヵ月以内」という分類がなされており、「確か、先週、○○さんに渡した文書」等の個人的な経験に基づく手がかりでも、文書を探すことができる。
特開平8−263514号公報 特開2000−112988号公報 特開2001−350793号公報 R. Rao、J. O. Pederson、M. A. Hearst、J. D. Mackinlay、S. K. Card、L. Masinter、P. Halvorsen、G. G. Robertson、「Rich interaction in the Digital Library」、(Communications of the ACM)、Vol. 38、No. 4、p.29−39、1995年4月、インターネット(URL:http://citeseer.ist.psu.edu/cache/papers/cs/26678/http:zSzzSzwww.ramanarao.comzSzpaperszSzrichinteraction-cacm95-acm.pdf/rao95rich.pdf) Susan Dumais、Edward Cutrell、J. J. Cadiz、Gavin Jancke、Raman Sarin、Daniel C. Robbins、「Stuff I've Seen: A system for personal information retrieval and re-use, in Proceedings of SIGIR 2003」、2003年、インターネット(URL:http://research.microsoft.com/~sdumais/SISCore-SIGIR2003-Final.pdf)
In addition, the technique described in Non-Patent Document 2 proposes a search result presentation method that makes it easy for a user to find a desired document based on the experience of the user. Information that can be a clue when the user searches for a desired document such as an icon to be displayed, a ranking, an author, and an access date is also presented. For example, the date of access is classified as “Today”, “Within a week” or “Within a month”. But you can search for documents.
JP-A-8-263514 Japanese Patent Laid-Open No. 2000-112988 JP 2001-350793 A R. Rao, JO Pederson, MA Hearst, JD Mackinlay, SK Card, L. Masinter, P. Halvorsen, GG Robertson, "Rich interaction in the Digital Library", (Communications of the ACM), Vol. 38, No. 4 , P.29-39, April 1995, Internet (URL: http://citeseer.ist.psu.edu/cache/papers/cs/26678/http:zSzzSzwww.ramanarao.comzSzpaperszSzrichinteraction-cacm95-acm.pdf/ rao95rich.pdf) Susan Dumais, Edward Cutrell, JJ Cadiz, Gavin Jancke, Raman Sarin, Daniel C. Robbins, “Stuff I've Seen: A system for personal information retrieval and re-use, in Proceedings of SIGIR 2003”, 2003, Internet ( URL: http://research.microsoft.com/~sdumais/SISCore-SIGIR2003-Final.pdf)

しかし、上述した従来の情報表示の手法を推薦文書の表示システムに適用する場合、ユーザは、表示の対象となる推薦文書がどのような種類であるかを把握することはできても、どのような検索手法による検索の経過を経て得られたものであるかがわからない。特に、近年では、ユーザによるキーワード入力等のユーザの明示的な検索要求がなくても、ウェブページの閲覧、文書編集等の作業に応じて文書(推薦文書)を表示する手法が提案されており、このような情報表示の手法においては、ユーザは検索手法を認識することができない。しかし、ユーザは、表示された文書の種類のみならず、検索手法がわからないと、その文書が所望する文書であるか否かを的確に判断することができない場合がある。   However, when the above-described conventional information display method is applied to the recommended document display system, the user can grasp what kind of recommended document to be displayed, but how I don't know if it was obtained through the course of a search by a simple search method. In particular, in recent years, there has been proposed a method of displaying a document (recommended document) in response to a work such as browsing a web page or editing a document without a user's explicit search request such as keyword input by the user. In such an information display method, the user cannot recognize the search method. However, the user may not be able to accurately determine whether the document is a desired document without knowing not only the type of the displayed document but also the search method.

本発明の目的は、上述した問題点を解決するものであり、ユーザが表示される文書の適切さを判断することが可能な情報表示システム、情報表示方法及び情報表示プログラムを提供するものである。   An object of the present invention is to solve the above-described problems and provide an information display system, an information display method, and an information display program that allow a user to determine the appropriateness of a document to be displayed. .

本発明は、文書源に含まれる検索対象文書を検索して得られる推薦文書を表示する情報表示システムであって、前記検索対象文書の特徴を表す属性と、前記検索対象文書の検索に用いた検索手法とを含み、前記推薦文書を特定する情報である文書特定情報を取得する取得手段と、前記検索対象文書の特徴を表す属性と、前記検索対象文書の検索に用いた検索手法とによって予め区分された所定の表示領域において、前記取得手段により取得された前記文書特定情報に含まれる属性及び検索手法に応じて定められる位置に、該推薦文書の存在を示す画像を表示させる表示処理手段とを有することを特徴とする。   The present invention is an information display system for displaying a recommended document obtained by searching a search target document included in a document source, and is used for searching for the search target document with an attribute indicating characteristics of the search target document. A search method, an acquisition unit that acquires document specifying information that is information for specifying the recommended document, an attribute that represents a feature of the search target document, and a search method used for searching the search target document in advance. Display processing means for displaying an image indicating the presence of the recommended document at a position determined according to an attribute and a search method included in the document specifying information acquired by the acquisition means in the divided predetermined display area; It is characterized by having.

この構成によれば、表示領域における推薦文書の存在を示す画像は、その推薦文書の種類等の属性やその推薦文書を取得するための検索に用いた検索手法に応じた位置に配置されることになる。従って、ユーザは、表示領域の区分と、属性及び検索手法との対応関係を予め把握しておくことにより、表示領域に含まれる画像からどのような推薦文書がどのような検索手法によって得られたかを視覚的に認識することができ、推薦文書が適切であるか否かを判断することが可能となる。   According to this configuration, the image indicating the presence of the recommended document in the display area is arranged at a position corresponding to the attribute such as the type of the recommended document and the search method used for the search for acquiring the recommended document. become. Therefore, the user knows in advance the correspondence between the display area classification, the attribute, and the search method, and what kind of recommended document is obtained by what search method from the image included in the display area. Can be visually recognized, and it is possible to determine whether or not the recommended document is appropriate.

また、本発明の情報表示システムは、前記表示処理手段が、前記属性及び前記検索手法の少なくともいずれかが同一である推薦文書が複数存在する場合に、前記属性及び前記検索手法の少なくともいずれかが同一である推薦文書の件数に応じて、前記推薦文書の存在を示す画像を表示させる。   In the information display system of the present invention, when the display processing means includes a plurality of recommended documents in which at least one of the attribute and the search method is the same, at least one of the attribute and the search method is selected. An image indicating the presence of the recommended document is displayed according to the number of recommended documents that are the same.

この構成によれば、ユーザは、表示領域に含まれる画像から同一の属性を有する推薦文書や同一の検索手法により得られた推薦文書の件数を視覚的に認識することができる。   According to this configuration, the user can visually recognize the number of recommended documents having the same attribute from the images included in the display area and the number of recommended documents obtained by the same search method.

また、本発明の情報表示システムは、前記表示処理手段が、前記属性及び前記検索手法が同一である推薦文書の件数に応じて、前記推薦文書の存在を示す画像の領域の大きさ、所定方向の長さ、及び、色濃度の少なくともいずれかを設定するようにしてもよい。   Further, in the information display system of the present invention, the display processing means determines the size of the area of the image indicating the presence of the recommended document according to the number of recommended documents having the same attribute and the search method, and a predetermined direction. At least one of the length and the color density may be set.

また、本発明の情報表示システムは、前記表示処理手段が、前記推薦文書に対するアクセスに応じて、前記推薦文書の存在を示す画像を表示させるようにしてもよい。   In the information display system of the present invention, the display processing unit may display an image indicating the presence of the recommended document in response to access to the recommended document.

この構成によれば、ユーザは、表示領域に含まれる画像から推薦文書に対するアクセス状況を視覚的に認識することができる。   According to this configuration, the user can visually recognize the access status to the recommended document from the image included in the display area.

また、本発明の情報表示システムは、前記ユーザの作業を監視する監視手段と、前記監視手段による前記ユーザの作業の監視結果に基づいて、前記文書源に含まれる検索対象文書を検索し、該ユーザの作業に応じた推薦文書を取得する検索手段とを有するようにしてもよい。   In addition, the information display system of the present invention searches for a search target document included in the document source based on a monitoring unit that monitors the user's work, and a monitoring result of the user's work by the monitoring unit. You may make it have a search means which acquires the recommendation document according to a user's work.

本発明は、文書源に含まれる検索対象文書を検索して得られる推薦文書を表示する情報表示方法であって、前記検索対象文書の特徴を表す属性と、前記検索対象文書の検索に用いた検索手法とを含み、前記推薦文書を特定する情報である文書特定情報を取得する取得ステップと、前記検索対象文書の特徴を表す属性と、前記検索対象文書の検索に用いた検索手法とによって予め区分された所定の表示領域において、前記取得ステップにより取得された前記文書特定情報に含まれる属性及び検索手法に応じて定められる位置に、該推薦文書の存在を示す画像を表示させる表示処理ステップとを有することを特徴とする。   The present invention is an information display method for displaying a recommended document obtained by searching a search target document included in a document source, and is used for searching for the search target document and an attribute representing characteristics of the search target document Including a search method, an acquisition step for acquiring document specifying information that is information for specifying the recommended document, an attribute representing characteristics of the search target document, and a search method used for searching the search target document in advance. A display processing step of displaying an image indicating the presence of the recommended document at a position determined according to an attribute and a search method included in the document specifying information acquired in the acquisition step in the divided predetermined display area; It is characterized by having.

本発明は、文書源に含まれる検索対象文書を検索して得られる推薦文書を表示するコンピュータにおいて実行される情報表示プログラムであって、前記検索対象文書の特徴を表す属性と、前記検索対象文書の検索に用いた検索手法とを含み、前記推薦文書を特定する情報である文書特定情報を取得する取得ステップと、前記検索対象文書の特徴を表す属性と、前記検索対象文書の検索に用いた検索手法とによって予め区分された所定の表示領域において、前記取得ステップにより取得された前記文書特定情報に含まれる属性及び検索手法に応じて定められる位置に、該推薦文書の存在を示す画像を表示させる表示処理ステップとを有することを特徴とする。   The present invention relates to an information display program that is executed in a computer that displays a recommended document obtained by searching a search target document included in a document source, the attribute representing the characteristics of the search target document, and the search target document A search method used for the search, and an acquisition step for acquiring document specifying information that is information for specifying the recommended document, an attribute representing a feature of the search target document, and a search target document used An image indicating the existence of the recommended document is displayed at a position determined according to the attribute and the search method included in the document specifying information acquired by the acquisition step in a predetermined display area previously divided by the search method. And a display processing step.

本発明によれば、ユーザは、表示領域の区分と、属性及び検索手法との対応関係を予め把握しておくことにより、表示領域に含まれる画像からどのような推薦文書がどのような検索手法によって得られたかを視覚的に認識することができ、推薦文書が適切であるか否かを判断することが可能となる。   According to the present invention, the user knows in advance the correspondence between the display area classification, the attribute, and the search method, so that what kind of recommended document is searched from what image is included in the display area. It is possible to visually recognize whether or not the recommended document is appropriate, and to determine whether or not the recommended document is appropriate.

本発明の実施の形態について、図面を参照して具体的に説明する。図1は、情報表示システムの構成を示す図である。同図に示す情報表示システム100は、ユーザによるウェブページ等のドキュメントの閲覧作業に応じて推薦文書を表示するものである。この情報表示システム100は、LAN等のネットワーク200に接続されたクライアント10−1及び10−2(以下、これらクライアント10−1及び10−2をまとめて、適宜「クライアント10」と称する)と、サーバ50とにより構成される。   Embodiments of the present invention will be specifically described with reference to the drawings. FIG. 1 is a diagram illustrating a configuration of an information display system. An information display system 100 shown in the figure displays a recommended document in accordance with a browsing operation of a document such as a web page by a user. The information display system 100 includes clients 10-1 and 10-2 connected to a network 200 such as a LAN (hereinafter, these clients 10-1 and 10-2 are collectively referred to as “client 10” as appropriate) The server 50 is configured.

クライアント10は、ユーザ作業エリア12、監視手段としての作業監視部14、推薦文書通知処理部16、取得手段及び表示処理手段としての推薦文書概観処理部18、文書内容表示処理部20及びディスプレイ22により構成される。一方、サーバ50は、文書データベース(DB)52及び検索手段としての文書検索部54により構成される。   The client 10 includes a user work area 12, a work monitoring unit 14 as a monitoring unit, a recommended document notification processing unit 16, a recommended document overview processing unit 18 as an acquisition unit and a display processing unit, a document content display processing unit 20, and a display 22. Composed. On the other hand, the server 50 includes a document database (DB) 52 and a document search unit 54 as search means.

以下、シーケンス図を参照しつつ、情報表示システム100の動作を説明する。図2は、情報表示システム100の動作を示すシーケンス図である。クライアント10内の作業監視部14は、常時、ユーザによるユーザ作業エリア12における作業を監視している(S101)。ユーザ作業エリア12は、ユーザが作業を行う空間である。ユーザ作業エリア12としては、例えば、ウェブブラウザのようにウェブページ等の文書閲覧のためのエリア、ワードプロセッサのように文書編集のためのエリア、ドローツールのように描画のためのエリア等がある。   Hereinafter, the operation of the information display system 100 will be described with reference to a sequence diagram. FIG. 2 is a sequence diagram showing the operation of the information display system 100. The work monitoring unit 14 in the client 10 constantly monitors work in the user work area 12 by the user (S101). The user work area 12 is a space where the user works. Examples of the user work area 12 include an area for browsing a document such as a web page such as a web browser, an area for editing a document such as a word processor, and an area for drawing such as a draw tool.

作業監視部14がユーザのどのような作業を監視するかは、ユーザ作業エリア12の種類に応じて、換言すれば、ユーザがどのような作業を行うかに応じて異なるが、ここでは、ユーザ作業エリア12が、文書閲覧のためのエリアであり、作業監視部14が、ユーザによる閲覧作業を監視する場合を例に、以下の説明を行う。   The type of user work area 12 that the work monitoring unit 14 monitors depends on the type of the user work area 12, in other words, the type of work performed by the user. The following description will be given by taking as an example a case where the work area 12 is an area for browsing a document and the work monitoring unit 14 monitors a browsing work by a user.

作業監視部14は、ユーザが新たな文書を閲覧するタイミングで、その閲覧文書のテキスト情報に、自装置であるクライアント10を一意に特定するためのクライアントIDを付加した上で、サーバ50内の文書検索部54へ送信する(S102)。   The work monitoring unit 14 adds a client ID for uniquely identifying the client 10 as its own device to the text information of the browsed document at the timing when the user browses a new document, and then in the server 50. It transmits to the document search part 54 (S102).

なお、作業監視部14は、ユーザが新たな文書を閲覧する毎に閲覧文書テキスト情報を送信してもよく、あるいは、作業監視部14は、閲覧が所定回数発生する毎に、各閲覧の対象となった閲覧文書テキスト情報をまとめて送信し、ネットワーク200の負荷を軽減させるようにしてもよい。また、作業監視部14は、閲覧文書のテキスト情報だけでなく、当該閲覧文書に含まれる画像や、当該閲覧文書のレイアウト情報についても送信してもよい。   The work monitoring unit 14 may transmit the browsed document text information every time the user browses a new document. Alternatively, the work monitoring unit 14 may select each browsing target every time browsing occurs a predetermined number of times. It is also possible to reduce the load on the network 200 by collectively transmitting the read document text information. Further, the work monitoring unit 14 may transmit not only the text information of the browse document but also the image included in the browse document and the layout information of the browse document.

サーバ50内の文書検索部54は、クライアント10内の作業監視部14からの閲覧文書テキスト情報を受信すると、当該閲覧文書テキスト情報に基づいて、文書DB52を検索し、推薦文書を取得する(S103)。   Upon receiving the browse document text information from the work monitoring unit 14 in the client 10, the document search unit 54 in the server 50 searches the document DB 52 based on the browse document text information and acquires a recommended document (S103). ).

具体的には、文書検索部54は、閲覧文書テキスト情報と、当該閲覧文書テキスト情報に付加されたクライアントIDを受け付けると、閲覧文書テキスト情報の形態素解析を行う。更に、文書検索部54は、所定の検索手法によって文書DB52内の検索対象文書を検索する。   Specifically, when receiving the browsed document text information and the client ID added to the browsed document text information, the document search unit 54 performs morphological analysis of the browsed document text information. Further, the document search unit 54 searches for a search target document in the document DB 52 by a predetermined search method.

図3は、文書DB52内の検索対象文書を管理する文書管理情報の構造を示す図である。この文書管理情報は、各文書に対応するものであり、文書DB52に記憶されている。図3において、「文書ID」は、対応する文書を一意に特定するためのIDである。「タイトル」は、対応する文書のタイトルであるが、文書のファイル名でもよい。「パス」は、文書の実体へのポインタである。この「パス」には、文書のパスが記述されてもよく、他の文書DBが用いられる場合には、当該他の文書DBに記憶された文書の文書IDが記述されてもよい。あるいは、「パス」には、文書の実体がそのまま記述されてもよい。「種類」は、文書の種類を示す。   FIG. 3 is a diagram showing the structure of document management information for managing search target documents in the document DB 52. This document management information corresponds to each document and is stored in the document DB 52. In FIG. 3, “Document ID” is an ID for uniquely identifying the corresponding document. “Title” is the title of the corresponding document, but may be the file name of the document. The “path” is a pointer to the document entity. In this “path”, the path of the document may be described. When another document DB is used, the document ID of the document stored in the other document DB may be described. Alternatively, the document entity may be described as it is in the “path”. “Type” indicates the type of document.

検索手法としては様々なものが考えられるが、ここでは、企業名検索、商品名検索及び類似度検索を例に以下の説明を行う。企業名検索においては、文書検索部54は、形態素から予め認識されている企業名の集合を抽出し、当該集合内の個々の企業名をキーワードとして、文書DB52に対して全文検索を行い、企業名を含む文書を推薦文書として取得する。商品名検索においては、文書検索部54は、形態素から予め認識されている商品名の集合を抽出し、当該集合内の個々の商品名をキーワードとして、文書DB52に対して全文検索を行い、商品名を含む文書を推薦文書として取得する。類似度検索においては、文書検索部54は、形態素集合に基づいて、文書DB52に対して類似文書検索を行い、閲覧文書との類似度が閾値以上のものを推薦文書として取得する。なお、類似度は、閲覧文書に含まれる単語が多く存在する文書ほど高くなる。企業名検索は、閲覧文書に含まれる企業名で特定される企業の詳細を知りたい場合、商品名検索は、閲覧文書に含まれる商品名で特定される商品の詳細を知りたい場合、類似度検索は、閲覧文書と内容が近い他の文書を得たい場合にそれぞれ有用である。   Various search methods are conceivable. Here, the following description will be given by taking company name search, product name search, and similarity search as examples. In the company name search, the document search unit 54 extracts a set of company names recognized in advance from morphemes, performs a full text search on the document DB 52 using each company name in the set as a keyword, A document including a name is acquired as a recommended document. In the product name search, the document search unit 54 extracts a set of pre-recognized product names from the morphemes, performs a full text search on the document DB 52 using each product name in the set as a keyword, A document including a name is acquired as a recommended document. In the similarity search, the document search unit 54 performs a similar document search on the document DB 52 based on the morpheme set, and acquires a recommended document whose similarity with the browsing document is equal to or greater than a threshold value. Note that the degree of similarity increases as the number of words included in the read document increases. For company name search, if you want to know the details of the company specified by the company name included in the reading document, product name search, if you want to know the details of the product specified by the product name included in the reading document, similarity The search is useful when it is desired to obtain another document whose content is close to that of the viewed document.

再び、図2に戻って説明する。文書検索部54は、文書DB52に含まれる検索対象文書の種類や、当該検索対象文書の検索に用いた検索手法を含み、推薦文書を特定する情報である文書特定情報を生成し、クライアント10内の推薦文書通知処理部16へ送信する(S104)。この際、送信先となるクライアント10は、文書検索部54が受信した閲覧文書テキスト情報に付加されたクライアントIDにより特定される。   Again, referring back to FIG. The document search unit 54 generates document specifying information, which is information for specifying a recommended document, including the type of search target document included in the document DB 52 and the search method used for searching the search target document. To the recommended document notification processing unit 16 (S104). At this time, the client 10 as the transmission destination is specified by the client ID added to the browsed document text information received by the document search unit 54.

図4は、文書特定情報の構造を示す図である。図4において、「文書ID」は、対応する推薦文書としての検索対象文書を一意に特定するためのIDである。「タイトル」は、対応する文書のタイトルであるが、文書のファイル名でもよい。「種類」は、文書の特徴を表す属性としての種類を示す。「企業名」は、閲覧文書と推薦文書が共通に持つ企業名のリストであり、企業名検索におけるキーワードである。企業名は複数ある場合があり、図4ではカンマで区切られている。「商品名」は、閲覧文書と推薦文書が共通に持つ商品名のリストであり、商品名検索におけるキーワードである。商品名は複数ある場合があり、図4ではカンマで区切られている。「類似度」は閲覧文書と推薦文書との類似度である。図4に示すような構造とすることにより、同一の推薦文書に対して、文書特定情報が複数になることが防止される。   FIG. 4 is a diagram showing the structure of the document specifying information. In FIG. 4, “Document ID” is an ID for uniquely specifying a search target document as a corresponding recommended document. “Title” is the title of the corresponding document, but may be the file name of the document. “Type” indicates a type as an attribute representing the feature of the document. The “company name” is a list of company names that are common to the browse document and the recommended document, and is a keyword in the company name search. There may be a plurality of company names, which are separated by commas in FIG. The “product name” is a list of product names that are common to the browse document and the recommended document, and is a keyword in the product name search. There may be a plurality of product names, which are separated by commas in FIG. “Similarity” is the similarity between the viewed document and the recommended document. With the structure as shown in FIG. 4, it is possible to prevent multiple pieces of document specifying information for the same recommended document.

再び、図2に戻って説明する。クライアント10内の推薦文書通知処理部16は、サーバ50内の文書検索部54からの文書特定情報を受信した場合、推薦文書が存在する旨の通知を行う(S105)。通知方法は、ユーザの注目を喚起するものであればよく、様々なものが考えられる。例えば、推薦文書通知処理部16は、ディスプレイ22に表示されている操作ボタンやアイコンの画像の色や形を変えたり、振動させる。また、推薦文書通知処理部16は、ディスプレイ22に「推薦文書があります」等のメッセージを表示させてもよい。あるいは、推薦文書通知処理部16は、ディスプレイ22に予め定められたアニメーションの画像を表示させたり、図示しないランプを点灯させてもよい。   Again, referring back to FIG. When the document specifying information from the document search unit 54 in the server 50 is received, the recommended document notification processing unit 16 in the client 10 notifies that a recommended document exists (S105). Any notification method may be used as long as it attracts the user's attention, and various methods are conceivable. For example, the recommended document notification processing unit 16 changes the color or shape of the operation button or icon image displayed on the display 22 or vibrates it. The recommended document notification processing unit 16 may display a message such as “There is a recommended document” on the display 22. Alternatively, the recommended document notification processing unit 16 may display a predetermined animation image on the display 22 or turn on a lamp (not shown).

その後、推薦文書が存在する旨の通知を受けたユーザが、図示しない操作ボタンを押下する等の操作によって、推薦文書の概観の表示を要求すると、推薦文書概観処理部18は、その要求を入力する(S106)。   Thereafter, when the user who has been notified that the recommended document exists requests the display of the recommended document overview by an operation such as pressing an operation button (not shown), the recommended document overview processing unit 18 inputs the request. (S106).

更に、推薦文書概観処理部18は、推薦群書群の全体像である推薦文書群の概観の画像をディスプレイ22に表示させる(S107)。具体的には、推薦文書概観処理部18は、推薦文書通知処理部16から文書特定情報を取得する。そして、推薦文書概観処理部18は、文書特定情報内の「種類」及び「検索手法」に基づいて、当該文書特定情報のそれぞれに対応する各推薦文書について、文書の種類と検索手法の観点から分類する。更に、推薦文書概観処理部18は、その分類結果に基づいて、推薦文書群の概観の画像をディスプレイ22に表示させる。   Further, the recommended document overview processing unit 18 causes the display 22 to display an overview image of the recommended document group, which is an overall image of the recommended group book group (S107). Specifically, the recommended document overview processing unit 18 acquires document specifying information from the recommended document notification processing unit 16. Then, based on the “type” and “search method” in the document specifying information, the recommended document overview processing unit 18 determines the recommended document corresponding to each of the document specifying information from the viewpoint of the document type and the searching method. Classify. Further, the recommended document overview processing unit 18 causes the display 22 to display an overview image of the recommended document group based on the classification result.

以下、推薦文書群概観画像の例を説明する。   Hereinafter, an example of the recommended document group overview image will be described.

図5は、推薦文書群概観画像の第1の例を示す図である。ユーザが文書を閲覧する作業中に、上述したS101乃至S106の動作が行われると、推薦文書概観処理部18は、推薦文書の種類である「特許」、「報告書」及び「提案書」に対応する操作ボタンを含んだメニュー画像202を表示させ、更に、文書の種類と検索手法の観点からの分類結果に基づいて、推薦文書の種類に対応する操作ボタンの色を異ならせる。これにより、ユーザは、どの種類の推薦文書が存在するのかを認識することができる。   FIG. 5 is a diagram illustrating a first example of a recommended document group overview image. When the above-described operations of S101 to S106 are performed while the user is browsing the document, the recommended document overview processing unit 18 displays the types of recommended documents “patent”, “report”, and “proposal”. The menu image 202 including the corresponding operation button is displayed, and the color of the operation button corresponding to the recommended document type is varied based on the document type and the classification result from the viewpoint of the search method. Thereby, the user can recognize what kind of recommended document exists.

ユーザがその色が変化した操作ボタンをクリックする操作を行うと、推薦文書概観処理部18は、対応するサブメニュー画像203を表示させる。サブメニュー画像203は、各操作ボタン毎に設けられるものであり、いずれのサブメニュー画像203にも、検索手法である「企業名検索」、「商品名検索」及び「類似度検索」に対応する画像が、その検索手法によって推薦文書が得られたか否かにかかわらず、常に所定の並び順で含まれる。これは、長い期間にわたって利用することで、ユーザが、特定の状況においてどのような種類の推薦文書がどのような検索手法の検索によって得られたものであるかを学習することを促進するためである。例えば、種類が特許である推薦文書が存在する場合、その推薦文書は類似度検索によって得られる場合が多い等をユーザが論理的あるいは感覚的に学習することが可能となる。なお、サブメニュー画像203内の検索手法に対応する画像は、図5に示すように縦に並んでいてもよく、横に並んでいてもよい。   When the user performs an operation of clicking the operation button whose color has changed, the recommended document overview processing unit 18 displays the corresponding submenu image 203. The sub-menu image 203 is provided for each operation button, and any of the sub-menu images 203 corresponds to search methods “company name search”, “product name search”, and “similarity search”. Images are always included in a predetermined order regardless of whether a recommended document is obtained by the search method. This is to encourage users to learn what types of recommended documents are obtained by what search method search in a particular situation by using them over a long period of time. is there. For example, if there is a recommended document whose type is patent, the user can learn logically or sensuously that the recommended document is often obtained by similarity search. Note that the images corresponding to the search method in the submenu image 203 may be arranged vertically as shown in FIG. 5 or may be arranged horizontally.

更に、ユーザが、検索手法に対応する画像のいずれかをクリックする操作を行うと、推薦文書概観処理部18は、クリックされた操作ボタンに対応する種類を有し、クリックされた画像に対応する検索手法による検索で得られた推薦文書の文書特定情報を特定し、その文書特定情報内のタイトルを表示させる。   Further, when the user performs an operation of clicking one of the images corresponding to the search method, the recommended document overview processing unit 18 has a type corresponding to the clicked operation button, and corresponds to the clicked image. The document specifying information of the recommended document obtained by the search by the search method is specified, and the title in the document specifying information is displayed.

図6は、推薦文書群概観画像の第2の例を示す図である。ユーザが文書を閲覧する作業中に、上述したS101乃至S106の動作が行われると、推薦文書概観処理部18は、俯瞰ボタン205を含んだメニュー画像204を表示させる。ユーザが俯瞰ボタン205をクリックする操作を行うと、推薦文書概観処理部18は、推薦文書の3つの種類「特許」、「報告書」及び「提案書」と、3つの検索手法「企業名検索」、「商品名検索」及び「類似度検索」とに対応する3×3(9個)の領域からなる二次元マトリクス206を表示させる。各領域は、推薦文書の1つの種類及び1つの検索手法に対応するものであり、表示領域全体における位置は予め定められている。また、各区分領域の濃度は、対応する種類を有し、且つ、対応する検索手法による検索で得られた推薦文書の件数に応じて濃度が定められ、件数が多いほど濃度が濃くなっている。推薦文書概観処理部18は、文書の種類と検索手法の観点からの分類結果に基づいて、所定の種類を有し、且つ、所定の検索手法による検索で得られた推薦文書の件数を認識し、その種類及び検索手法に対応する領域の濃度を決定する。これにより、ユーザは、所定の種類を有し、且つ、所定の検索手法による検索で得られた推薦文書がどの程度存在するのかを認識することができる。   FIG. 6 is a diagram illustrating a second example of the recommended document group overview image. If the above-described operations of S101 to S106 are performed while the user is browsing the document, the recommended document overview processing unit 18 displays the menu image 204 including the overhead view button 205. When the user performs an operation of clicking the bird's-eye view button 205, the recommended document overview processing unit 18 performs three types of recommended documents “patent”, “report”, and “proposal”, and three search methods “company name search”. ”,“ Product name search ”, and“ similarity search ”, a two-dimensional matrix 206 made up of 3 × 3 (9) areas is displayed. Each area corresponds to one type of recommended document and one search method, and the position in the entire display area is determined in advance. In addition, the density of each segmented area has a corresponding type, and the density is determined according to the number of recommended documents obtained by the search using the corresponding search method. The higher the number, the higher the density. . The recommended document overview processing unit 18 recognizes the number of recommended documents having a predetermined type and obtained by the search by the predetermined search method based on the document type and the classification result from the viewpoint of the search method. Then, the density of the region corresponding to the type and search method is determined. Thereby, the user can recognize how many recommended documents that have a predetermined type and obtained by a search by a predetermined search method exist.

更に、ユーザが二次元マトリクス画像206を構成するいずれかの領域をクリックする操作を行うと、推薦文書概観処理部18は、クリックされた操作ボタンに対応する種類を有し、クリックされた画像に対応する検索手法による検索によって得られた推薦文書に対応する文書特定情報を特定し、その文書特定情報内のタイトルを含んだ推薦文書一覧208を表示させる。この際、推薦文書概観処理部18は、特定した文書特定情報内の類似度に基づいて、推薦文書一覧208に含まれる各タイトルの先頭部に、類似度に応じた数のアスタリスクを付加する。   Further, when the user performs an operation of clicking on any region constituting the two-dimensional matrix image 206, the recommended document overview processing unit 18 has a type corresponding to the clicked operation button, and the clicked image is displayed. The document specifying information corresponding to the recommended document obtained by the search by the corresponding search method is specified, and the recommended document list 208 including the title in the document specifying information is displayed. At this time, the recommended document overview processing unit 18 adds a number of asterisks corresponding to the similarity to the head of each title included in the recommended document list 208 based on the similarity in the specified document specifying information.

図7は、推薦文書群概観画像の第3の例を示す図である。図6における二次元マトリクス画像206は各領域が正方形であったが、図7では、各領域の横方向の長さは、対応する種類の推薦文書の件数に応じて定められ、件数が多いほど長くなっている。推薦文書概観処理部18は、文書の種類と検索手法の観点からの分類結果に基づいて、所定の種類を有する推薦文書の件数を認識し、その種類に対応する領域の横方向の長さを設定する。これにより、ユーザは、所定の種類を有する推薦文書がどの程度存在するのかを直感的に認識することができる。   FIG. 7 is a diagram illustrating a third example of the recommended document group overview image. In the two-dimensional matrix image 206 in FIG. 6, each area is square. In FIG. 7, the horizontal length of each area is determined according to the number of corresponding types of recommended documents. It is getting longer. The recommended document overview processing unit 18 recognizes the number of recommended documents having a predetermined type based on the document type and the classification result from the viewpoint of the search method, and determines the horizontal length of the area corresponding to the type. Set. Thus, the user can intuitively recognize how many recommended documents having a predetermined type exist.

図8は、推薦文書群概観画像の第4の例を示す図である。図8に示す円グラフ画像は、図6における二次元マトリクス画像206に対応するものである。この円グラフは、推薦文書の3つの種類「特許」、「報告書」及び「提案書」に応じて、3つの扇形に分割され、更に、3つの検索手法「企業名検索」、「商品名検索」及び「類似度検索」に応じて、3つの同心円の領域に分割されている。   FIG. 8 is a diagram illustrating a fourth example of the recommended document group overview image. The pie chart image shown in FIG. 8 corresponds to the two-dimensional matrix image 206 in FIG. This pie chart is divided into three sectors according to the three types of recommended documents “Patent”, “Report” and “Proposal”. Furthermore, the three search methods “Company Name Search”, “Product Name” The area is divided into three concentric areas according to “search” and “similarity search”.

扇形の中心角は、対応する種類の推薦文書の件数に応じて定められ、件数が多いほど大きくなっている。また、同心円領域の濃度は、対応する検索手法による検索で得られた推薦文書の件数に応じて定められ、件数が多いほど濃度が濃くなるように設定されている。推薦文書概観処理部18は、文書の種類と検索手法の観点からの分類結果に基づいて、所定の種類を有する推薦文書の件数を認識し、その種類に対応する扇形の中心角を決定するとともに、所定の検索手法による検索で得られた推薦文書の件数を認識し、その検索手法に対応する同心円領域の濃度を決定する。これにより、ユーザは、所定の種類を有し、且つ、所定の検索手法による検索で得られた推薦文書がどの程度存在するのかを認識することができる。なお、図8に示す2次元の円グラフに代えて、3次元の円柱状のグラフが表示されるようにしてもよい。   The central angle of the sector is determined according to the number of corresponding types of recommended documents, and increases as the number of documents increases. Further, the concentration of the concentric circle region is determined according to the number of recommended documents obtained by the search by the corresponding search method, and is set so that the concentration increases as the number of documents increases. The recommended document overview processing unit 18 recognizes the number of recommended documents having a predetermined type based on the document type and the classification result from the viewpoint of the search method, and determines the central angle of the sector corresponding to the type. Then, the number of recommended documents obtained by the search by a predetermined search method is recognized, and the concentration of the concentric region corresponding to the search method is determined. Thereby, the user can recognize how many recommended documents that have a predetermined type and obtained by a search by a predetermined search method exist. Note that a three-dimensional cylindrical graph may be displayed instead of the two-dimensional pie chart shown in FIG.

図9は、推薦文書群概観画像の第5の例を示す図である。図9に示す都市メタファー画像は、図6における二次元マトリクス画像206に対応するものである。この都市メタファー画像は、推薦文書の3つの種類「特許」、「報告書」及び「提案書」と、3つの検索手法「企業名検索」、「商品名検索」及び「類似度検索」とに対応する3×3(9個)の領域からなる二次元マトリクス211において、領域にビル画像212を配置したものである。   FIG. 9 is a diagram illustrating a fifth example of the recommended document group overview image. The city metaphor image shown in FIG. 9 corresponds to the two-dimensional matrix image 206 in FIG. This city metaphor image is classified into three types of recommended documents: “patent”, “report” and “proposal”, and three search methods “company name search”, “product name search” and “similarity search”. In a two-dimensional matrix 211 composed of corresponding 3 × 3 (9) areas, a building image 212 is arranged in the area.

各領域の横方向の長さは、対応する種類の推薦文書の件数に応じて定められ、件数が多いほど長くなっている。推薦文書概観処理部18は、文書の種類と検索手法の観点からの分類結果に基づいて、所定の種類を有する推薦文書の件数を認識し、その種類に対応する領域の横方向の長さを設定する。また、ビル画像212の高さ(フロア数)は、対応する種類を有し、且つ、対応する検索手法による検索で得られた推薦文書の件数に応じて定められ、件数が多いほど高くなっている。推薦文書概観処理部18は、文書の種類と検索手法の観点からの分類結果に基づいて、所定の種類を有し、且つ、所定の検索手法による検索で得られた推薦文書の件数を認識し、その種類及び検索手法に対応する領域に配置されるビル画像212のフロア数を設定する。これにより、ユーザは、所定の種類を有し、且つ、所定の検索手法による検索で得られた推薦文書がどの程度存在するのかを認識することができる。   The length of each area in the horizontal direction is determined according to the number of corresponding types of recommended documents, and increases as the number of documents increases. The recommended document overview processing unit 18 recognizes the number of recommended documents having a predetermined type based on the document type and the classification result from the viewpoint of the search method, and determines the horizontal length of the area corresponding to the type. Set. The height (number of floors) of the building image 212 has a corresponding type and is determined according to the number of recommended documents obtained by the search by the corresponding search method, and increases as the number of documents increases. Yes. The recommended document overview processing unit 18 recognizes the number of recommended documents having a predetermined type and obtained by the search by the predetermined search method based on the document type and the classification result from the viewpoint of the search method. Then, the number of floors of the building image 212 arranged in the area corresponding to the type and search method is set. Thereby, the user can recognize how many recommended documents that have a predetermined type and obtained by a search by a predetermined search method exist.

都市メタファー画像は、以下の利点を有する。すなわち、人間は、都市の風景を見慣れており、各々の好みに応じて、その風景の意味付けを行うことが可能であるため、記憶に残りやすい。また、都市に見立てることで、ユーザにとっての美観が生じる。更には、都市に見立てることで、開発の観点からは、様々な工夫を施すがことが可能となる。例えば、表示時刻に応じて背景の空の色を変えることができ、これにより、ユーザがその後どのような推薦文書が存在したかを思い出す場合に、記憶の補助とすることができる。また、目立たせる必要があるビル画像212については、先端を丸くしたり、尖らせるようにしてもよい。また、領域の区分けをより明確にするために、領域間に通りや公園の画像を配置するということも考えられる。更には、推薦文書にアクセスした人間の数に応じて、通りに人間の画像を配置するようにすれば、ユーザは、対応する推薦文書にアクセスした人間が度の程度存在するのかを把握することができる。   Urban metaphor images have the following advantages. In other words, humans are accustomed to seeing urban landscapes and can easily give meaning to the landscapes according to their preferences. Moreover, the beauty for a user arises by considering it as a city. Furthermore, by considering it as a city, it is possible to apply various ideas from the viewpoint of development. For example, the sky color of the background can be changed according to the display time, which can be used as a memory aid when the user remembers what kind of recommended document existed thereafter. The building image 212 that needs to be conspicuous may be rounded or pointed. In addition, in order to make the area division clearer, it may be possible to arrange street and park images between the areas. Furthermore, if human images are arranged according to the number of people who have accessed the recommended document, the user can grasp whether there are people who have accessed the corresponding recommended document. Can do.

なお、都市メタファー画像では、大きなビル画像の陰に隠れるような他のビル画像は、その存在を把握しにくくなるため、視点変更を可能とする等の措置をとることが望ましい。   In addition, in the city metaphor image, it is difficult to grasp the existence of other building images that are hidden behind a large building image. Therefore, it is desirable to take measures such as changing the viewpoint.

図10は、推薦文書群概観画像の第6の例を示す図である。図10に示す都市メタファー画像は、図9に示す都市メタファー画像において、更に、所定の推薦文書に対応する種類や検索手法を認識可能としたものである。推薦文書概観処理部18は、推薦文書のいずれかを選択する。例えば、推薦文書概観処理部18は、ユーザが図6に示す推薦文書一覧208に含まれるタイトルの画像のいずれかをクリックする操作を行うと、その操作に応じて推薦文書を選択する。あるいは、推薦文書概観処理部18は、推薦文書のうち、もっとも閲覧文書との類似度が高いものを選択する。そして、推薦文書概観処理部18は、文書の種類と検索手法の観点からの分類結果に基づいて、ビル画像212における、選択された推薦文書に対応するフロア213を強調表示する等、他の推薦文書に対応するフロアとは異なるように表示させる。これにより、ユーザは、選択した推薦文書がどのような種類であり、且つ、どのような検索手法による検索で得られたものであるかを認識することができる。   FIG. 10 is a diagram illustrating a sixth example of the recommended document group overview image. The city metaphor image shown in FIG. 10 is obtained by making it possible to recognize the type and search method corresponding to a predetermined recommended document in the city metaphor image shown in FIG. The recommended document overview processing unit 18 selects one of the recommended documents. For example, when the user performs an operation of clicking one of the title images included in the recommended document list 208 illustrated in FIG. 6, the recommended document overview processing unit 18 selects the recommended document according to the operation. Alternatively, the recommended document overview processing unit 18 selects a recommended document having the highest degree of similarity with the viewed document. Then, the recommended document overview processing unit 18 highlights the floor 213 corresponding to the selected recommended document in the building image 212 based on the classification result from the viewpoint of the document type and the search method, and so forth. It is displayed differently from the floor corresponding to the document. Thus, the user can recognize what kind of recommended document is selected and what kind of search method is used for the search.

図11は、推薦文書群概観画像の第7の例を示す図である。図11に示す都市メタファー画像は、図9に示す都市メタファー画像において、更に、所定の推薦文書に対応する過去のアクセスの履歴を認識可能としたものである。この場合、サーバ50は、各文書のアクセス回数や日時情報等を含むアクセス履歴を管理しておき、そのアクセス履歴の情報を文書特定情報に含ませて、クライアント10へ送信する。推薦文書概観処理部18は、このアクセス履歴情報に基づいて、ビル画像212における推薦文書に対応するフロアの高さをアクセス数に比例する高さとし、更に、そのフロアに過去にアクセスされたことを示す窓画像215をアクセス数に比例する大きさにして表示させる。例えば、推薦文書概観処理部18は、過去1週間にアクセスされた推薦文書を認識可能とする場合、フロアの横方向を7等分して各ブロックに日付を対応させ、アクセス履歴情報に含まれる日付に対応するブロックを窓画像215として表示させる。ユーザは、窓画像215の数によって、推薦文書がアクセスされたかを認識することができ、更には、フロアの高さや窓画像215の大きさによって、推薦文書がどの程度アクセスされたかを認識することができる。   FIG. 11 is a diagram illustrating a seventh example of the recommended document group overview image. The city metaphor image shown in FIG. 11 is obtained by making it possible to recognize the past access history corresponding to a predetermined recommended document in the city metaphor image shown in FIG. In this case, the server 50 manages an access history including the number of accesses of each document, date / time information, and the like, includes the access history information in the document specifying information, and transmits the document to the client 10. Based on this access history information, the recommended document overview processing unit 18 sets the height of the floor corresponding to the recommended document in the building image 212 to a height proportional to the number of accesses, and further indicates that the floor has been accessed in the past. The displayed window image 215 is displayed in a size proportional to the number of accesses. For example, when the recommended document overview processing unit 18 can recognize a recommended document accessed in the past week, the horizontal direction of the floor is divided into seven equal parts, and each block is associated with a date, and is included in the access history information. A block corresponding to the date is displayed as a window image 215. The user can recognize whether the recommended document has been accessed based on the number of window images 215, and can further recognize how much the recommended document has been accessed based on the height of the floor and the size of the window image 215. Can do.

なお、図11に示す都市メタファー画像において、推薦文書概観処理部18は、ユーザの操作によってフロア画像の位置にカーソルが配置された場合に、そのフロアに対応する推薦文書のタイトルや、その推薦文書がどのような閲覧文書に応じて推薦されたものであるかについての情報をツールヒントとして表示させてもよい。また、推薦文書概観処理部18は、ユーザの操作によって窓画像215の位置にカーソルが配置された場合に、対応する推薦文書がアクセスされた日時や、その推薦文書がどのような閲覧文書に応じて推薦されたものであるかについての情報をツールヒントとして表示させてもよい。   In the city metaphor image shown in FIG. 11, when the cursor is placed at the position of the floor image by the user's operation, the recommended document overview processing unit 18 recommends the title of the recommended document corresponding to the floor and the recommended document. May be displayed as a tool hint about what kind of browsing document is recommended. In addition, when the cursor is placed at the position of the window image 215 by the user's operation, the recommended document overview processing unit 18 responds to the date and time when the corresponding recommended document was accessed, and what browsing document the recommended document is. Information about whether or not it has been recommended may be displayed as a tool tip.

再び、図2に戻って説明する。推薦文書群概観画像を見たユーザが、所定の操作によって、いずれかの推薦文書の内容表示を要求すると、推薦文書概観処理部18は、その要求を入力する(S108)。例えば、ユーザは、図6に示す推薦文書一覧208に含まれる文書のタイトルをクリックする操作を行ったり、図11に示す都市メタファー画像における窓画像215をクリックする操作を行って、推薦文書の内容の表示を要求する。   Again, referring back to FIG. When the user who has viewed the recommended document group overview image requests display of the contents of any recommended document by a predetermined operation, the recommended document overview processing unit 18 inputs the request (S108). For example, the user performs an operation of clicking a title of a document included in the recommended document list 208 illustrated in FIG. 6 or an operation of clicking a window image 215 in the city metaphor image illustrated in FIG. Request display of.

推薦文書の内容表示の要求を入力すると、推薦文書概観処理部18は、その内容表示の対象となる推薦文書の文書IDと、自装置であるクライアント10のクライアントIDとを含んだ推薦文書要求をサーバ50内の文書検索部54へ送信する(S109)。   When a request for displaying the content of a recommended document is input, the recommended document overview processing unit 18 generates a recommended document request including the document ID of the recommended document whose content is to be displayed and the client ID of the client 10 that is the device itself. The data is transmitted to the document search unit 54 in the server 50 (S109).

サーバ50内の文書検索部54は、この推薦文書要求を受信すると、当該推薦文書要求に含まれる文書IDをキーとして、文書DB52を検索し、推薦文書の実体の情報を取得する。更に、文書検索部54は、取得した推薦文書実体情報を、クライアント10内の文書内容表示処理部20へ送信する(S110)。この際、送信先となるクライアント10は、文書検索部54が受信した推薦文書要求に含まれるクライアントIDにより特定される。   When receiving the recommended document request, the document search unit 54 in the server 50 searches the document DB 52 using the document ID included in the recommended document request as a key, and acquires information on the substance of the recommended document. Further, the document search unit 54 transmits the acquired recommended document entity information to the document content display processing unit 20 in the client 10 (S110). At this time, the client 10 as the transmission destination is specified by the client ID included in the recommended document request received by the document search unit 54.

クライアント10内の文書内容表示処理部20は、推薦文書実体情報を受信すると、当該推薦文書実体情報に対応する推薦文書の内容の画像をディスプレイ22に表示させる(S111)。なお、サーバ50からクライアント10へ全ての推薦文書についての推薦文書実体情報が送られるのではなく、ユーザによって要求された推薦文書についての推薦文書実体情報のみが送られるようにすることで、ネットワーク200の負荷を軽減することができる。   Upon receiving the recommended document entity information, the document content display processing unit 20 in the client 10 displays an image of the content of the recommended document corresponding to the recommended document entity information on the display 22 (S111). Note that the recommended document entity information for all recommended documents is not sent from the server 50 to the client 10, but only the recommended document entity information for the recommended document requested by the user is sent, so that the network 200 is sent. Can reduce the load.

このように、本実施形態の情報表示システム100では、検索対象文書の種類と、当該検索対象文書の検索に用いられる検索手法とに基づいて、表示領域全体における、推薦文書の存在を示す画像の位置が予め定められている。そして、情報表示システム100は、ユーザの作業に応じて、検索により得られた推薦文書について、当該推薦文書の種類と、当該推薦文書を得るための文書DB52内の検索対象文書の検索に用いた検索手法とに基づいて、推薦文書の存在を示す画像を、その種類と検索手法によって予め定められた位置に表示する。これにより、ユーザは、推薦文書がどのような種類であり、且つ、どのような検索手法の検索によって得られたものであるかを認識することができ、更には、種類と検索手法とによって分類される推薦文書の分布を認識することができる。従って、ユーザは、推薦文書の適切さを判断することが可能である。   As described above, in the information display system 100 of the present embodiment, an image indicating the presence of a recommended document in the entire display area is based on the type of search target document and the search method used for searching the search target document. The position is predetermined. The information display system 100 uses the type of the recommended document and the search target document in the document DB 52 for obtaining the recommended document for the recommended document obtained by the search according to the user's work. Based on the search method, an image indicating the presence of the recommended document is displayed at a position predetermined by the type and the search method. As a result, the user can recognize the type of the recommended document and the type of search method, and further classify it according to the type and search method. The distribution of recommended documents can be recognized. Therefore, the user can determine the appropriateness of the recommended document.

なお、上述した実施形態では、クライアント10は、推薦文書通知処理部16を有したが、有しない構成であってもよい。この場合には、推薦文書概観処理部18は、サーバ50内の文書検索部54からの文書特定情報を受信した場合に、ディスプレイ22に表示されている画像の表示形式を変える。ユーザは、このような表示形式の変更によって、推薦文書が存在することを認識することができる。   In the above-described embodiment, the client 10 includes the recommended document notification processing unit 16, but may have a configuration that does not. In this case, the recommended document overview processing unit 18 changes the display format of the image displayed on the display 22 when the document specifying information is received from the document search unit 54 in the server 50. The user can recognize that the recommended document exists by such a change in the display format.

また、上述した実施形態では、サーバ50内の文書検索部54により、検索手法として、企業名検索、商品名検索、類似度検索が用いられる場合について説明したが、検索手法はこれらに限定されるものではない。例えば、文書検索部54は、閲覧文書に含まれる人名が存在する文書を推薦文書として取得する人名検索や、閲覧文書に含まれる郵便番号が存在する文書を推薦文書として取得する郵便番号検索、閲覧文書に含まれる地名が存在する文書を推薦文書として取得する地名検索、閲覧文書に含まれる連接する2つの語が存在する文書を推薦文書として取得する連接語検索等を検索手法として用いてもよい。人名検索は、閲覧文書に含まれる人の詳細を知りたい場合、郵便番号検索は、閲覧文書に含まれる郵便番号によって特定される住所や地図上の位置を知りたい場合、地名検索は、閲覧文書に含まれる地名の位置を地図上で確認したり、特定の地名が指す人や組織名を知りたい場合、連接語検索は、ウェブサービス等の複合語を検索に用いる場合にそれぞれ有用である。また、推薦文書の属性は、上述した「種類」に限られず、文書の内容の分類や、文字数、作成日時等の推薦文書の特徴を表すものであればよい。   In the above-described embodiment, the case where the company name search, the product name search, and the similarity search are used as the search method by the document search unit 54 in the server 50 has been described. However, the search method is limited to these. It is not a thing. For example, the document search unit 54 performs a person name search for acquiring a document including a person name included in the browsed document as a recommended document, or a zip code search for acquiring a document including a postal code included in the browsed document as a recommended document. As a search method, a place name search for acquiring a document including a place name included in a document as a recommended document, a connected word search for acquiring a document including two connected words included in a browsed document as a recommended document, and the like may be used. . For person name search, if you want to know the details of the person included in the reading document, for postal code search, if you want to know the address or location on the map specified by the postal code included in the reading document, place name search is for reading document If you want to check the location of the place name included in the map, or know the name of the person or organization indicated by the specific place name, the concatenated word search is useful when using compound words such as web services for the search. Further, the attribute of the recommended document is not limited to the above-described “type”, and any attribute may be used as long as it represents characteristics of the recommended document such as classification of document contents, the number of characters, and creation date and time.

以上、説明したように、本発明に係る情報表示システム、情報表示方法及び情報表示プログラムによれば、ユーザは、推薦文書の適切さを判断することが可能であり、情報表示システム等として有用である。   As described above, according to the information display system, the information display method, and the information display program according to the present invention, the user can determine the appropriateness of the recommended document and is useful as an information display system or the like. is there.

情報表示システムの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of an information display system. 情報表示システムの動作を示すシーケンス図である。It is a sequence diagram which shows operation | movement of an information display system. 文書管理情報の構造を示す図である。It is a figure which shows the structure of document management information. 文書特定情報の構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of document specific information. 推薦文書群概観画像の第1の例を示す図である。It is a figure which shows the 1st example of a recommended document group overview image. 推薦文書群概観画像の第2の例を示す図である。It is a figure which shows the 2nd example of a recommended document group overview image. 推薦文書群概観画像の第3の例を示す図である。It is a figure which shows the 3rd example of a recommended document group overview image. 推薦文書群概観画像の第4の例を示す図である。It is a figure which shows the 4th example of a recommended document group overview image. 推薦文書群概観画像の第5の例を示す図である。It is a figure which shows the 5th example of a recommended document group overview image. 推薦文書群概観画像の第6の例を示す図である。It is a figure which shows the 6th example of a recommended document group overview image. 推薦文書群概観画像の第7の例を示す図である。It is a figure which shows the 7th example of a recommended document group overview image.

符号の説明Explanation of symbols

10−1、10−2 クライアント
12 ユーザ作業エリア
14 作業監視部
16 推薦文書通知処理部
18 推薦文書概観処理部
20 文書内容表示処理部
22 ディスプレイ
50 サーバ
52 文書DB
54 文書検索部
100 情報表示システム
200 ネットワーク
10-1, 10-2 Client 12 User work area 14 Work monitoring unit 16 Recommended document notification processing unit 18 Recommended document overview processing unit 20 Document content display processing unit 22 Display 50 Server 52 Document DB
54 Document Search Unit 100 Information Display System 200 Network

Claims (7)

文書源に含まれる検索対象文書を検索して得られる推薦文書を表示する情報表示システムであって、
前記検索対象文書の特徴を表す属性と、前記検索対象文書の検索に用いた検索手法とを含み、前記推薦文書を特定する情報である文書特定情報を取得する取得手段と、
前記検索対象文書の特徴を表す属性と、前記検索対象文書の検索に用いた検索手法とによって予め区分された所定の表示領域において、前記取得手段により取得された前記文書特定情報に含まれる属性及び検索手法に応じて定められる位置に、該推薦文書の存在を示す画像を表示させる表示処理手段とを有することを特徴とする情報表示システム。
An information display system for displaying a recommended document obtained by searching a search target document included in a document source,
An acquisition means for acquiring document specifying information, which is information for specifying the recommended document, including an attribute representing characteristics of the search target document and a search method used for searching the search target document;
The attribute included in the document specifying information acquired by the acquisition unit in a predetermined display area preliminarily classified by the attribute representing the characteristics of the search target document and the search method used for searching the search target document; An information display system comprising display processing means for displaying an image indicating the presence of the recommended document at a position determined according to a search method.
前記表示処理手段は、前記属性及び前記検索手法が同一である推薦文書が複数存在する場合に、前記属性及び前記検索手法が同一である推薦文書の件数に応じて、前記推薦文書の存在を示す画像を表示させることを特徴とする請求項1に記載の情報表示システム。   The display processing unit indicates the presence of the recommended document according to the number of recommended documents having the same attribute and the search method when there are a plurality of recommended documents having the same attribute and the search method. The information display system according to claim 1, wherein an image is displayed. 前記表示処理手段は、前記属性及び前記検索手法が同一である推薦文書の件数に応じて、前記推薦文書の存在を示す画像の領域の大きさ、所定方向の長さ、及び、色濃度の少なくともいずれかを設定することを特徴とする請求項2に記載の情報提示システム。   In accordance with the number of recommended documents having the same attribute and the same search method, the display processing means has at least a size of an area of the image indicating the presence of the recommended document, a length in a predetermined direction, and a color density. The information presentation system according to claim 2, wherein either one is set. 前記表示処理手段は、前記推薦文書に対するアクセスに応じて、前記推薦文書の存在を示す画像を表示させることを特徴とする請求項1乃至3のいずれかに記載の情報表示システム。   The information display system according to claim 1, wherein the display processing unit displays an image indicating the presence of the recommended document in response to access to the recommended document. 前記ユーザの作業を監視する監視手段と、
前記監視手段による前記ユーザの作業の監視結果に基づいて、前記文書源に含まれる検索対象文書を検索し、該ユーザの作業に応じた推薦文書を取得する検索手段とを有することを特徴とする請求項1乃至4のいずれかに記載の情報表示システム。
Monitoring means for monitoring the work of the user;
Searching means for searching for a search target document included in the document source based on a monitoring result of the user's work by the monitoring means, and obtaining a recommended document corresponding to the user's work. The information display system according to claim 1.
文書源に含まれる検索対象文書を検索して得られる推薦文書を表示する情報表示方法であって、
前記検索対象文書の特徴を表す属性と、前記検索対象文書の検索に用いた検索手法とを含み、前記推薦文書を特定する情報である文書特定情報を取得する取得ステップと、
前記検索対象文書の特徴を表す属性と、前記検索対象文書の検索に用いた検索手法とによって予め区分された所定の表示領域において、前記取得ステップにより取得された前記文書特定情報に含まれる属性及び検索手法に応じて定められる位置に、該推薦文書の存在を示す画像を表示させる表示処理ステップとを有することを特徴とする情報表示方法。
An information display method for displaying a recommended document obtained by searching a search target document included in a document source,
An acquisition step for acquiring document specifying information that is information for specifying the recommended document, including an attribute representing characteristics of the search target document and a search method used for searching the search target document;
The attribute included in the document specifying information acquired by the acquisition step in a predetermined display area previously divided by the attribute representing the characteristics of the search target document and the search method used for searching the search target document, and An information display method comprising: a display processing step of displaying an image indicating the presence of the recommended document at a position determined according to a search method.
文書源に含まれる検索対象文書を検索して得られる推薦文書を表示するコンピュータにおいて実行される情報表示プログラムであって、
前記検索対象文書の特徴を表す属性と、前記検索対象文書の検索に用いた検索手法とを含み、前記推薦文書を特定する情報である文書特定情報を取得する取得ステップと、
前記検索対象文書の特徴を表す属性と、前記検索対象文書の検索に用いた検索手法とによって予め区分された所定の表示領域において、前記取得ステップにより取得された前記文書特定情報に含まれる属性及び検索手法に応じて定められる位置に、該推薦文書の存在を示す画像を表示させる表示処理ステップとを有することを特徴とする情報表示プログラム。
An information display program executed on a computer for displaying a recommended document obtained by searching a search target document included in a document source,
An acquisition step for acquiring document specifying information that is information for specifying the recommended document, including an attribute representing characteristics of the search target document and a search method used for searching the search target document;
The attribute included in the document specifying information acquired by the acquisition step in a predetermined display area previously divided by the attribute representing the characteristics of the search target document and the search method used for searching the search target document, and An information display program comprising: a display processing step for displaying an image indicating the presence of the recommended document at a position determined according to a search method.
JP2006284927A 2006-10-19 2006-10-19 Information display system, information display method and information display program Pending JP2008102754A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006284927A JP2008102754A (en) 2006-10-19 2006-10-19 Information display system, information display method and information display program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006284927A JP2008102754A (en) 2006-10-19 2006-10-19 Information display system, information display method and information display program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2008102754A true JP2008102754A (en) 2008-05-01

Family

ID=39437038

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006284927A Pending JP2008102754A (en) 2006-10-19 2006-10-19 Information display system, information display method and information display program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2008102754A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104915369A (en) * 2015-03-27 2015-09-16 百度在线网络技术(北京)有限公司 Information recommendation method and information recommendation device

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104915369A (en) * 2015-03-27 2015-09-16 百度在线网络技术(北京)有限公司 Information recommendation method and information recommendation device

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10706091B2 (en) User driven computerized selection, categorization, and layout of live content components
JP4591217B2 (en) Recommendation information provision system
KR101061529B1 (en) Display of collapsed and expanded data items
CN101568923B (en) Visualization and navigation of search results
US8732621B2 (en) Method and apparatus for information visualized expression, and visualized human computer interactive expression interface thereof
US7958451B2 (en) Graphical user interface for an information mediation system
US7580568B1 (en) Methods and systems for identifying an image as a representative image for an article
US20100318558A1 (en) Visual method and system for rdf creation, manipulation, aggregation, application and search
US20100011282A1 (en) Annotation system and method
US10423697B2 (en) User interface with navigation controls for the display or concealment of adjacent content
US12373633B2 (en) Systems and methods for displaying digital forensic evidence
KR101502671B1 (en) Online analysis and display of correlated information
Khazaei et al. Supporting academic search tasks through citation visualization and exploration
JP2012226649A (en) Information processing apparatus, information processing method, and program
US20090240560A1 (en) Document data display process method, document data display process system and software program for document data display process
US20070174764A1 (en) Data Collection
US10331721B2 (en) Systems and methods for visualizing relationships between publications
Gui et al. A visualization-enhanced graphical user interface for geospatial resource discovery
TW200841194A (en) Using structured data for online research
US20160299901A1 (en) Browsing Large Geocoded Datasets Using Nested Shapes
JP2008102754A (en) Information display system, information display method and information display program
Yoo et al. Visualization and level-of-detail of metadata for interactive exploration of sensor web
US12499162B2 (en) System and graphical user interface for generating documents from remote content items
JP2008117134A (en) Period extracting device, period extracting method, period extracting program implementing the method, and recording medium storing the program
US20140207785A1 (en) Associating VIsuals with Articles