[go: up one dir, main page]

JP2007287060A - Trouble map system - Google Patents

Trouble map system Download PDF

Info

Publication number
JP2007287060A
JP2007287060A JP2006116267A JP2006116267A JP2007287060A JP 2007287060 A JP2007287060 A JP 2007287060A JP 2006116267 A JP2006116267 A JP 2006116267A JP 2006116267 A JP2006116267 A JP 2006116267A JP 2007287060 A JP2007287060 A JP 2007287060A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
failure
trouble
database
occurrence frequency
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2006116267A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Takeshi Kawashiri
武 河尻
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Chugoku Electric Power Co Inc
Original Assignee
Chugoku Electric Power Co Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Chugoku Electric Power Co Inc filed Critical Chugoku Electric Power Co Inc
Priority to JP2006116267A priority Critical patent/JP2007287060A/en
Publication of JP2007287060A publication Critical patent/JP2007287060A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To enable even beginners who are poor at the management of a device, to quickly, accurately grasp states in which failures occurring in the devices by displaying information on installation positions of respective devices and generation frequencies of their failures in facilities, in which a plurality of the devices are installed, and consequently share information and pass on technologies. <P>SOLUTION: A trouble map system is provided with a device installation position database 11 which stores installation position information on a plurality of devices; a failure occurrence frequency database 12 which stores the failure occurrence frequencies of the respective devices; a failure device information acquisition means 13 which refers to the device installation position database 11 and the failure occurrence frequency database 12 to acquire the installation position information and failure occurrence frequency information on devices in which failures occur; and a failure device information display means 14 which displays the installation position information on the devices in which the failures occur as map information based on the information acquired by the failure device information acquisition means 13 and also displays failure occurrence frequencies in association with the map information. <P>COPYRIGHT: (C)2008,JPO&INPIT

Description

本発明は、不具合が発生した機器に関して、該機器が設置された位置情報および不具合発生回数を表示するためのトラブルマップシステムに関する。   The present invention relates to a trouble map system for displaying the position information and the number of occurrences of troubles regarding the troubled equipment.

従来、複数の機器が設置された工場や発電所等では、各機器の設置位置に関する情報や各機器の修理交換に関する情報等を管理している。この際、機器の数が膨大である場合には、その情報量も膨大なものとなるため、効率良く各機器に関する情報管理を行うことができる技術が種々提案されている。   2. Description of the Related Art Conventionally, in a factory or a power plant where a plurality of devices are installed, information related to the installation position of each device, information related to repair and replacement of each device, and the like are managed. At this time, when the number of devices is enormous, the amount of information becomes enormous, and various techniques for efficiently managing information regarding each device have been proposed.

例えば、工場内に設置された設備の位置情報と属性情報の管理を容易に行うことができるシステムとして、「工場における設備情報管理システム」(特許文献1)が提案されている。   For example, a “facility information management system in a factory” (Patent Document 1) has been proposed as a system that can easily manage position information and attribute information of equipment installed in a factory.

上記特許文献1に記載された「工場における設備情報管理システム」は、ディスプレイと、ポインティングデバイスと、各設備の設置位置に該設備を表す図形を配置した工場レイアウト図データを設備の種類毎にレイヤ化して記憶するとともに、各レイヤに属する設備に固有に割当てられた識別コードと該レイヤのレイヤ名とを関連付けて記憶したレイアウト図情報データベースと、設備の種類毎に設けられた属性テーブルに、各設備の属性データと各設備に固有に割当てられた管理コードとを関連付けて記憶した属性情報データベースと、各設備が属するレイヤのレイヤ名と各設備の識別コードとにより特定される該設備のレイアウト図データの該レイヤにおける位置と、各設備の属性データが記憶された属性テーブルのテーブル名と各設備の管理コードとにより特定される該設備の属性データとを関連付ける連結マップのデータを記憶した連結データベースとを備えたものである。   The “facility information management system in the factory” described in the above-mentioned Patent Document 1 includes a factory layout diagram data in which a display, a pointing device, and a figure representing the equipment are arranged at each equipment installation position for each type of equipment. And the layout diagram information database in which the identification code uniquely assigned to the equipment belonging to each layer and the layer name of the layer are stored in association with each other, and the attribute table provided for each type of equipment, Layout diagram of the equipment specified by the attribute information database storing the attribute data of equipment and the management code uniquely assigned to each equipment, the layer name of the layer to which each equipment belongs, and the identification code of each equipment The position of the data in the layer, the table name of the attribute table storing the attribute data of each facility, and each setting It is obtained by a coupling database storing data of the connection map for associating the attribute data of the facility specified by the management code.

この特許文献1に記載された「工場における設備情報管理システム」によれば、工場内に設置する設備の位置情報と属性情報とが、それぞれレイアウト図情報データベースと属性情報データベースに独立して記憶されており、各設備の位置情報と属性情報が連結情報データベースに記憶された連結マップにより関連付けて記憶されている。したがって、一旦設備の位置情報と属性情報の対応関係が連結マップに登録されていれば、その後に各設備の位置情報を変更する場合に、レイアウト図情報データベースに記憶されたデータのみを変更すればよく、また、各設備の属性情報を変更する場合には属性情報データベースに記憶されたデータを変更すればよいため、各設備の設置位置と属性の情報管理を容易に行うことができるとされている。   According to the “facility information management system in the factory” described in Patent Document 1, the position information and attribute information of the equipment installed in the factory are stored independently in the layout diagram information database and the attribute information database, respectively. The location information and the attribute information of each facility are stored in association with each other by a connection map stored in the connection information database. Therefore, once the correspondence between the location information of the equipment and the attribute information is registered in the connection map, when changing the location information of each equipment after that, only the data stored in the layout diagram information database is changed. Well, if you want to change the attribute information of each facility, it is only necessary to change the data stored in the attribute information database, so that it is possible to easily manage the installation position and attribute information of each facility Yes.

特開2004−13197号公報JP 2004-13197 A

従来、複数の機器が設置された工場や発電所等では、各機器で故障等の不具合が発生すると、故障箇所を修理した上で報告書を作成し、各機器の不具合履歴を管理していた。この際、各機器の管理担当者が個別に報告書を作成しているため、同一の管理者が管理している機器については、過去に生じた事例や同一箇所での不具合の再発事例等を的確に把握することができた。   Conventionally, in a factory or power plant where multiple devices are installed, if a failure such as a failure occurs in each device, the failure point is repaired and a report is created to manage the failure history of each device. . At this time, since the person in charge of management of each device individually creates a report, for the devices managed by the same administrator, examples of cases that occurred in the past or cases of recurrence of defects at the same location, etc. I was able to grasp it accurately.

ところで、管理者が退職したり異動したりすると、報告書の引き継ぎが行われる。この際、熟練した管理者が機器の管理を引き継いだ場合には、長年の経験に基づいて、機器で発生した不具合の頻度等を的確に把握することが可能であるが、機器の管理に未熟な初心者の場合には、過去の報告書を引き継いだだけでは、当該機器について的確な管理を行うことができない場合もあった。このため、機器に不具合が発生した際に、迅速かつ的確な対応を行うことができずに、工場や発電所等の設備運転に支障を来すおそれがあった。   By the way, when the manager leaves or moves, the report is taken over. In this case, if a skilled administrator takes over the management of the equipment, it is possible to accurately grasp the frequency of malfunctions that have occurred in the equipment based on many years of experience. In the case of a novice beginner, it may not be possible to accurately manage the device just by taking over a past report. For this reason, when a malfunction occurs in the equipment, it is not possible to take a prompt and accurate response, and there is a risk that the operation of facilities such as factories and power plants may be hindered.

なお、上記特許文献1に記載された「工場における設備情報管理システム」では、各機器の設置位置に関する情報を管理することはできるが、各機器における不具合発生に関する情報を管理することはできなかった。   In addition, in the “facility information management system in the factory” described in Patent Document 1, information related to the installation position of each device can be managed, but information related to the occurrence of a failure in each device cannot be managed. .

本発明は、上述した事情に鑑み提案されたもので、複数の機器が設置された設備において、各機器が設置された位置情報および不具合発生回数を表示することにより、機器の管理に未熟な初心者等であっても、機器の不具合発生状況を迅速かつ的確に把握することが可能なトラブルマップシステムを提供することを目的とする。   The present invention has been proposed in view of the above-described circumstances, and in a facility in which a plurality of devices are installed, by displaying position information where each device is installed and the number of occurrences of malfunctions, beginners who are unskilled in device management. It is an object of the present invention to provide a trouble map system capable of quickly and accurately grasping the state of occurrence of a malfunction of a device.

本発明に係るトラブルマップシステムは、上述した目的を達成するため、以下の特徴点を備えている。
すなわち、本発明に係るトラブルマップシステムは、不具合が発生した機器に関して、該機器が設置された位置情報および不具合発生回数を表示するためのトラブルマップシステムであって、複数の機器の設置位置情報を格納した機器設置位置データベースと、前記各機器の不具合発生回数情報を格納した不具合発生回数データベースと、前記機器設置位置データベースおよび前記不具合発生回数データベースを参照して、不具合が発生した機器の設置位置情報を取得するとともに、該不具合が発生した機器の不具合発生回数情報を取得する不具合機器情報取得手段と、前記不具合機器情報取得手段で取得した情報に基づいて、不具合が発生した機器の設置位置情報を地図情報として表示するとともに、該地図情報と連係して不具合発生回数を表示する不具合機器情報表示手段と、を備えたことを特徴とするものである。
The trouble map system according to the present invention has the following features in order to achieve the above-described object.
That is, the trouble map system according to the present invention is a trouble map system for displaying the position information where the device has been installed and the number of times the failure has occurred with respect to the device in which the problem has occurred. Referring to the stored device installation location database, the failure occurrence frequency database storing the failure occurrence frequency information of each device, the device installation location database, and the failure occurrence frequency database, the installation location information of the device in which the failure has occurred And obtaining the location information of the malfunctioning device based on the information obtained by the malfunctioning device information acquisition means and the malfunctioning device information acquisition means for acquiring the malfunction occurrence number information of the malfunctioning device. Displayed as map information, and the number of occurrences of defects linked with the map information It is characterized in that and a defect device information display means for displaying.

ここで、前記不具合機器情報表示手段に表示される機器の不具合発生回数情報は、機器の不具合発生回数に対応して面積が変化することが好ましい。   Here, it is preferable that the area of the failure occurrence frequency information of the device displayed on the failure device information display means changes in accordance with the failure occurrence frequency of the device.

また、不具合が発生した機器が近接して設置されており、前記不具合機器情報表示手段に表示される機器の不具合発生回数情報が重複する場合には、機器毎に表示態様が異なるようにして、不具合発生機器を区別可能とすることが好ましい。   In addition, in the case where the device in which the failure has occurred is installed in the vicinity and the failure occurrence frequency information of the device displayed on the defective device information display means overlaps, the display mode is different for each device, It is preferable to make it possible to distinguish the malfunctioning device.

また、前記機器設置位置データベースおよび前記不具合発生回数データベースを参照して、前記不具合機器情報表示手段に表示された不具合発生機器に関する不具合履歴を取得する不具合履歴取得手段と、該不具合履歴取得手段により取得した情報を表示する不具合履歴情報表示手段と、を備えることが好ましい。   Further, referring to the device installation position database and the failure occurrence frequency database, a failure history acquisition unit that acquires a failure history related to the failure occurrence device displayed on the failure device information display unit, and acquired by the failure history acquisition unit It is preferable to include a failure history information display means for displaying the information.

また、前記機器設置位置データベースおよび前記不具合発生回数データベースを参照して、不具合が発生した機器と類似する機器を検索し、該類似機器に関する情報を報知する類似機器報知手段を備えることが好ましい。   Further, it is preferable to provide a similar device notifying means for searching for a device similar to the device in which the failure has occurred with reference to the device installation position database and the failure occurrence frequency database and notifying information on the similar device.

また、前記機器設置位置データベースおよび前記不具合発生回数データベースを参照して、不具合発生回数が所定値を超えた場合に警告を発生する警告発生手段を備えることが好ましい。   In addition, it is preferable to provide warning generation means for generating a warning when the number of occurrences of defects exceeds a predetermined value with reference to the device installation position database and the number of occurrences of defects.

本発明に係るトラブルマップシステムは、機器の設置位置情報を格納した機器設置位置データベースおよび各機器の不具合発生回数情報を格納した不具合発生回数データベースを参照して機器の設置位置情報および不具合発生回数情報を取得し、不具合が発生した機器の設置位置を地図情報として表示するとともに、該地図情報と連係して不具合発生回数を表示することができる。   The trouble map system according to the present invention refers to a device installation location database storing device installation location information and a failure occurrence frequency database storing failure occurrence frequency information of each device, and device installation location information and failure occurrence frequency information. And the installation position of the device in which the problem has occurred is displayed as map information, and the number of occurrences of the problem can be displayed in conjunction with the map information.

したがって、機器の管理に未熟な初心者等であっても、機器の不具合発生状況を迅速かつ的確に把握することができる。このため、機器に不具合が発生した際に、迅速かつ的確な対応を行うことができるので、工場や発電所等の設備運転に支障を来すことがない。   Therefore, even a beginner who is inexperienced in device management can quickly and accurately grasp the failure occurrence state of the device. For this reason, when a malfunction occurs in the equipment, it is possible to take a quick and accurate response, so that the operation of facilities such as factories and power plants is not hindered.

また、不具合機器情報表示手段に表示される機器の不具合発生回数情報に関して、機器の不具合発生回数に対応して面積を変化させる構成とすることにより、機器の不具合発生回数を直感的に把握することができる。   In addition, regarding the device failure occurrence frequency information displayed on the failure device information display means, it is possible to intuitively grasp the device failure occurrence frequency by changing the area corresponding to the device failure occurrence frequency. Can do.

また、不具合が発生した機器が近接して設置されている場合に、機器毎に表示態様が異なるようにして不具合発生回数情報を表示する構成とすることにより、不具合発生機器を容易に区別することができる。   In addition, when troubled devices are installed close to each other, the trouble occurrence devices can be easily distinguished by adopting a configuration in which the information on the number of trouble occurrences is displayed so that the display mode is different for each device. Can do.

また、不具合発生機器に関する不具合履歴を参照可能な構成とすることにより、過去のデータに基づいて、適切な機器管理を行うことができる。   In addition, by adopting a configuration in which a defect history related to a defect-occurring device can be referred to, appropriate device management can be performed based on past data.

また、不具合が発生した機器と類似する機器に関する情報を報知可能な構成とすることにより、類似機器の監視を強化して、不具合の発生を未然に防止することができる。   Further, by adopting a configuration capable of notifying information related to a device similar to the device in which the failure has occurred, it is possible to enhance the monitoring of the similar device and prevent the occurrence of the failure.

また、不具合発生回数が所定値を超えた場合に警告を発生する構成とすることにより、当該機器の監視を強化したり、設計変更を実施したりして、さらなる不具合の発生を未然に防止することができる。   In addition, by adopting a configuration that generates a warning when the number of occurrences of defects exceeds a predetermined value, it is possible to strengthen the monitoring of the equipment or implement design changes to prevent further problems from occurring. be able to.

以下、図面を参照して、本発明に係るトラブルマップシステムの実施形態を説明する。
本発明の実施形態に係るトラブルマップシステムは、機器の設置位置情報を格納した機器設置位置データベースおよび各機器の不具合発生回数情報を格納した不具合発生回数データベースを参照して機器の設置位置情報および不具合発生回数情報を取得し、不具合が発生した機器の設置位置を地図情報として表示するとともに、該地図情報と連係して不具合発生回数を表示するシステムである。
Hereinafter, an embodiment of a trouble map system according to the present invention will be described with reference to the drawings.
The trouble map system according to the embodiment of the present invention refers to a device installation position database storing device installation position information and a failure occurrence frequency database storing failure occurrence frequency information of each device. It is a system that acquires occurrence frequency information, displays the installation position of a device where a failure has occurred as map information, and displays the failure occurrence frequency in conjunction with the map information.

なお、本発明における機器とは、例えば発電所に設置されたボイラ、タービン、発電機、集塵装置、脱硫装置、工水タンク、石炭サイロ等の設備のことだけではなく、各設備を構成する複数の装置等を含む概念である。   In addition, the equipment in the present invention includes not only equipment such as a boiler, a turbine, a generator, a dust collector, a desulfurizer, a water tank, and a coal silo installed in a power plant, but also configures each equipment. It is a concept including a plurality of devices.

図1〜図3は本発明の実施例1に係るトラブルマップシステムに関するもので、図1は実施例1に係るトラブルマップシステムの概略構成を示す機能ブロック図、図2および図3は不具合機器情報表示手段に表示されるトラブルマップの一例を示す説明図である。   1 to 3 relate to a trouble map system according to the first embodiment of the present invention. FIG. 1 is a functional block diagram showing a schematic configuration of the trouble map system according to the first embodiment. FIGS. It is explanatory drawing which shows an example of the trouble map displayed on a display means.

<実施例1に係るトラブルマップシステムの概要>
本発明の実施例1に係るトラブルマップシステム10は、図1に示すように、機器設置位置データベース11、不具合発生回数データベース12、不具合機器情報取得手段13、および不具合機器情報表示手段14を主な構成要素としている。
<Overview of trouble map system according to embodiment 1>
As shown in FIG. 1, the trouble map system 10 according to the first embodiment of the present invention mainly includes a device installation position database 11, a failure occurrence frequency database 12, a defective device information acquisition unit 13, and a defective device information display unit 14. As a component.

機器設置位置データベース11は、工場や発電所等の設備に設置された複数の機器に関する設置位置情報を格納したデータベースである。具体的には、機器の名称、管理ナンバー、設置年月日、および設置位置の地図情報等に関する機器データが格納されている。   The device installation position database 11 is a database that stores installation position information regarding a plurality of devices installed in facilities such as factories and power plants. Specifically, device data relating to the device name, management number, installation date, map information of the installation location, and the like are stored.

不具合発生回数データベース12は、各機器の不具合発生回数情報を格納したデータベースである。具体的には、機器の名称、管理ナンバー、不具合発生日時、および修理日時等に関する機器データが格納されている。   The defect occurrence number database 12 is a database that stores defect occurrence number information of each device. Specifically, device data relating to the device name, management number, failure occurrence date and time, repair date and time, and the like are stored.

なお、本実施例では、機器設置位置データベース11と不具合発生回数データベース12を異なるデータベースとして構築しているが、両者を同一のデータベースとして構築することもできる。このように、機器設置位置データベース11および不具合発生回数データベース12を同一のデータベースとして構築すると、データテーブルの構造としてはやや複雑となるものの、重複するデータについて一元管理することができるというメリットがある。   In the present embodiment, the device installation position database 11 and the failure occurrence frequency database 12 are constructed as different databases, but both can be constructed as the same database. As described above, when the device installation position database 11 and the failure occurrence frequency database 12 are constructed as the same database, the data table structure is somewhat complicated, but there is an advantage that overlapping data can be managed in an integrated manner.

また、機器設置位置データベース11および不具合発生回数データベース12は、必要に応じて適宜、格納されたデータの更新(追加あるいは削除)を行うことができるようになっている。さらに、機器設置位置データベース11および不具合発生回数データベース12を他の事業所等と共有することにより、複数の事業所において技術の共有化を図ることができる。   In addition, the device installation position database 11 and the failure occurrence frequency database 12 can appropriately update (add or delete) stored data as necessary. Furthermore, by sharing the equipment installation position database 11 and the failure occurrence frequency database 12 with other business establishments, it is possible to share the technology at a plurality of business establishments.

不具合機器情報取得手段13は、不具合が発生した機器の設置位置情報を取得するとともに、該不具合が発生した機器の不具合発生回数情報を取得するための手段である。この不具合機器情報取得手段13は、機器設置位置データベース11および不具合発生回数データベース12に格納されたデータが更新されると、新たなデータを取得することができる。   The defective device information acquisition unit 13 is a unit for acquiring the installation position information of the device in which the defect has occurred and acquiring the information on the number of occurrences of the defect of the device in which the defect has occurred. The defective device information acquisition means 13 can acquire new data when the data stored in the device installation position database 11 and the defect occurrence frequency database 12 is updated.

不具合機器情報表示手段14は、不具合機器情報取得手段13で取得した情報に基づいて、不具合が発生した機器の設置位置情報を地図情報として表示するとともに、該地図情報と連係して不具合発生回数を表示するための手段である。   Based on the information acquired by the defective device information acquisition unit 13, the defective device information display unit 14 displays the installation position information of the device in which the defect has occurred as map information, and displays the number of times the defect has occurred in conjunction with the map information. It is a means for displaying.

なお、不具合機器情報取得手段13および不具合機器情報表示手段14は、コンピュータシステムおよびその周辺機器により構成される手段で、コンピュータシステムを構成するCPU等がアプリケーションプログラムに従って動作することにより各手段としての機能が発揮される。特に、不具合機器情報表示手段14は、その構成要素としてCRT表示器や液晶表示器等の表示装置を含んでおり、その表示画面に情報が表示されるようになっている。   The defective device information acquisition unit 13 and the defective device information display unit 14 are configured by a computer system and its peripheral devices, and function as each unit when a CPU or the like configuring the computer system operates according to an application program. Is demonstrated. In particular, the defective device information display means 14 includes a display device such as a CRT display or a liquid crystal display as its constituent elements, and information is displayed on the display screen.

<トラブルマップ(全体表示)>
上述したように、不具合機器情報表示手段14は、CRT表示器や液晶表示器等の表示装置の表示画面に、不具合が発生した機器の設置位置情報を地図情報として表示する。
例えば、図2に示すように、「○○発電所」に設置された機器の情報として、各機器の設置位置情報が地図情報として表示される。さらに、故障等の不具合が発生した機器に対しては、その発生箇所に丸印が表示される。この丸印は、不具合が発生した箇所と不具合発生回数とを表している。
<Trouble map (whole display)>
As described above, the defective device information display means 14 displays the installation position information of the device in which the defect has occurred as map information on the display screen of a display device such as a CRT display or a liquid crystal display.
For example, as shown in FIG. 2, the installation position information of each device is displayed as map information as information on the device installed at “XX power plant”. Furthermore, a circle is displayed at the location where a device such as a failure has occurred. This circle represents the location where the failure has occurred and the number of occurrences of the failure.

図2に示す例では、表示装置の表示画面50に、「○○発電所」に設置された機器として、A〜Nの14個の機器が地図表示されており、機器B、機器C、機器F、機器H、機器L、機器M、および機器Nにおいて不具合が発生したことがわかる。不具合発生回数を表す丸印は、不具合発生回数に応じてそれぞれ面積が異なっている。例えば、不具合発生回数が1件の場合には小さい丸印が表示され、不具合発生回数が5件以上の場合には大きな丸印が表示され、不具合発生回数が2〜5件の場合には両者の中間の大きさの丸印が表示される。   In the example shown in FIG. 2, 14 devices A to N are displayed on the display screen 50 of the display device as devices installed at “XX power plant”, and devices B, C, and It can be seen that a failure occurred in F, device H, device L, device M, and device N. Circles representing the number of occurrences of defects have different areas depending on the number of occurrences of defects. For example, a small circle is displayed when the number of occurrences of the failure is 1, a large circle is displayed when the number of occurrences of the failure is 5 or more, and both when the number of occurrences of the failure is 2 to 5. A circle with an intermediate size is displayed.

また、機器Bおよび機器Hでは、不具合の発生箇所が近接しているため不具合発生回数を表す丸印が重複して表示されている。この場合には、重複した丸印の表示態様(例えば表示色)を異ならせることにより、不具合が発生した箇所および不具合発生回数を区別して表示することができる。   In addition, in the devices B and H, since the occurrence locations of the defects are close to each other, circles indicating the number of occurrences of the failures are displayed overlappingly. In this case, by changing the display mode (for example, display color) of the overlapping circles, it is possible to distinguish and display the location where the failure has occurred and the number of times the failure has occurred.

例えば、機器Bにおいて、51a,51b,51c,51d,51eの5カ所で不具合が発生した場合に、各不具合箇所に対応する丸印の表示態様を異ならせて、各不具合箇所における不具合発生回数を区別している。具体的には、機器Bにおいて、51aおよび51bでは5件以上の不具合が発生しており、51cおよび51dでは、2〜5件の不具合が発生しており、51eでは1件の不具合が発生していることがわかる。   For example, in the device B, when a failure occurs in five locations 51a, 51b, 51c, 51d, and 51e, the number of occurrences of the failure in each failure location is changed by changing the display mode of the circle corresponding to each failure location. Distinguish. Specifically, in device B, five or more defects have occurred in 51a and 51b, 2-5 defects have occurred in 51c and 51d, and one defect has occurred in 51e. You can see that

<トラブルマップ(詳細表示)>
図2に示す例では、機器Bにおいて51a,51b,51c,51d,51eの5カ所で不具合が発生しており、不具合発生回数を表示する丸印が重複している。このような場合には、機器Bにおける不具合箇所を拡大表示できる構成とすることが好ましい。すなわち、機器設置位置データベース11には、図2に示すような全体表示情報とともに、図3に示すような詳細表示情報を格納しておき、全体表示情報と詳細表示情報を切り替えることができるように構成することが好ましい。
<Trouble map (detailed display)>
In the example shown in FIG. 2, the device B has defects at five locations 51 a, 51 b, 51 c, 51 d, and 51 e, and the circles that indicate the number of times the failure has occurred overlap. In such a case, it is preferable to have a configuration in which a defective part in the device B can be enlarged and displayed. That is, the device installation position database 11 stores the detailed display information as shown in FIG. 3 together with the overall display information as shown in FIG. 2 so that the entire display information and the detailed display information can be switched. It is preferable to configure.

実施例1では、図2に示すように、マウスポインタ52を該当箇所に移動させ、左ボタンをクリックすることにより、図3に示すように、機器Bにおける不具合箇所を表示画面60として拡大表示することができる。   In the first embodiment, as shown in FIG. 2, the mouse pointer 52 is moved to a corresponding location and the left button is clicked, so that the failure location in the device B is enlarged and displayed as a display screen 60 as shown in FIG. be able to.

<実施例1の作用効果>
このように、本発明の実施例1に係るトラブルマップシステム10によれば、不具合が発生した機器の設置位置を地図情報として表示するとともに、該地図情報と連係して不具合発生回数を表示することができるので、機器の管理に未熟な初心者等であっても、機器の不具合発生状況を迅速かつ的確に把握することができる。
<Effect of Example 1>
As described above, according to the trouble map system 10 according to the first embodiment of the present invention, the installation position of the device in which the trouble has occurred is displayed as map information, and the number of trouble occurrences is displayed in association with the map information. Therefore, even a beginner or the like who is inexperienced in device management can quickly and accurately grasp the state of device failure.

また、不具合が発生した機器が近接して設置されている場合には、機器毎に表示態様が異なるようにして不具合発生回数情報を表示することができるので、不具合発生機器を容易に区別することができる。   In addition, when devices with defects are installed close to each other, it is possible to display information on the number of times of failures with different display modes for each device. Can do.

さらに、不具合発生機器に関する情報が重複して表示されている場合には、不具合発生箇所に関する情報を拡大表示することができるので、不具合発生箇所の詳細を容易に理解することができる。   Furthermore, when the information regarding the malfunctioning device is displayed in duplicate, the information regarding the malfunctioning location can be enlarged and displayed, so that the details of the malfunctioning location can be easily understood.

図4〜図6は本発明の実施例2に係るトラブルマップシステムに関するもので、図4は実施例2に係るトラブルマップシステムの概略構成を示す機能ブロック図、図5および図6は不具合履歴情報表示手段に表示される不具合履歴の一例を示す説明図である。   4 to 6 relate to a trouble map system according to the second embodiment of the present invention, FIG. 4 is a functional block diagram showing a schematic configuration of the trouble map system according to the second embodiment, and FIGS. 5 and 6 are defect history information. It is explanatory drawing which shows an example of the malfunction log | history displayed on a display means.

<実施例2に係るトラブルマップシステムの概要>
本発明の実施例2に係るトラブルマップシステム20は、図4に示すように、実施例1に係るトラブルマップシステム10の構成要件に対して、さらに不具合履歴情報取得手段21および不具合履歴情報表示手段22を付加した構成となっている。
<Overview of Trouble Map System According to Example 2>
As shown in FIG. 4, the trouble map system 20 according to the second embodiment of the present invention further includes a defect history information acquisition unit 21 and a defect history information display unit with respect to the configuration requirements of the trouble map system 10 according to the first embodiment. 22 is added.

すなわち、本発明の実施例2に係るトラブルマップシステム20は、図4に示すように、機器設置位置データベース11、不具合発生回数データベース12、不具合機器情報取得手段13、不具合機器情報表示手段14、不具合履歴情報取得手段21、および不具合履歴情報表示手段22を主な構成要素としている。   That is, as shown in FIG. 4, the trouble map system 20 according to the second embodiment of the present invention includes a device installation position database 11, a failure occurrence frequency database 12, a defective device information acquisition unit 13, a defective device information display unit 14, and a defect. The history information acquisition means 21 and the defect history information display means 22 are the main components.

なお、機器設置位置データベース11、不具合発生回数データベース12、不具合機器情報取得手段13、および不具合機器情報表示手段14については、実施例1のものとほぼ同様の構成であるため、同一の符号を付して詳細な説明を省略する。   Note that the device installation position database 11, the failure occurrence frequency database 12, the defective device information acquisition unit 13, and the defective device information display unit 14 have substantially the same configuration as that of the first embodiment, and thus are denoted by the same reference numerals. Therefore, detailed description is omitted.

不具合履歴情報取得手段21は、機器設置位置データベース11および不具合発生回数データベース12を参照して、不具合機器情報表示手段14に表示された不具合発生機器に関する不具合履歴を取得するための手段である。   The defect history information acquisition unit 21 is a unit for acquiring a defect history related to the defect occurrence device displayed on the defect device information display unit 14 with reference to the device installation position database 11 and the defect occurrence frequency database 12.

この場合、不具合発生回数データベース12には、不具合発生回数に関する情報とともに、不具合履歴に関する情報を格納しておく必要がある。なお、不具合発生回数データベース12の一構成要素として機能する不具合履歴データベースを別途構築しておいてもよい。   In this case, the defect occurrence frequency database 12 needs to store information related to the defect history as well as information related to the defect occurrence count. A defect history database that functions as one component of the defect occurrence frequency database 12 may be separately constructed.

不具合履歴情報表示手段22は、不具合履歴取得手段により取得した情報を表示するための手段である。   The defect history information display means 22 is a means for displaying information acquired by the defect history acquisition means.

なお、不具合履歴情報取得手段21および不具合履歴情報表示手段22は、コンピュータシステムおよびその周辺機器により構成される手段で、コンピュータシステムを構成するCPU等がアプリケーションプログラムに従って動作することにより各手段としての機能が発揮される。特に、不具合履歴情報表示手段22は、その構成要素としてCRT表示器や液晶表示器等の表示装置を含んでおり、その表示画面に情報が表示されるようになっている。また、不具合履歴情報表示手段22の構成要素である表示装置は、不具合機器情報表示手段14の構成要素である表示装置と兼用することが可能である。   The defect history information acquisition means 21 and the defect history information display means 22 are means constituted by a computer system and its peripheral devices, and functions as each means when a CPU or the like constituting the computer system operates according to an application program. Is demonstrated. In particular, the defect history information display means 22 includes a display device such as a CRT display or a liquid crystal display as its constituent elements, and information is displayed on the display screen. The display device that is a component of the defect history information display unit 22 can also be used as a display device that is a component of the defect device information display unit 14.

<履歴表示(一覧表示)>
上述したように、不具合履歴表示手段は、CRT表示器や液晶表示器等の表示装置の表示画面に、不具合が発生した機器の履歴情報を表示する。
実施例2に示す例では、図3に示すように、マウスポインタ61を該当箇所に移動させ、左ボタンをクリックすることにより、図5に示すように、機器Bの不具合発生箇所51dにおける不具合履歴情報を表示画面70として表示することができる。
<History display (list display)>
As described above, the defect history display means displays the history information of the device in which the defect has occurred on the display screen of a display device such as a CRT display or a liquid crystal display.
In the example shown in the second embodiment, as shown in FIG. 3, by moving the mouse pointer 61 to a corresponding location and clicking the left button, the failure history at the failure occurrence location 51d of the device B as shown in FIG. Information can be displayed as a display screen 70.

<履歴表示(関連書類表示)>
さらに、不具合発生回数データベース12またはその一構成要素として機能する不具合履歴データベースに、図6に示すような関連書類情報を格納しておき、一覧履歴表示と関連書類表示とを切り替えることができるように構成することが好ましい。
<History display (related document display)>
Further, related document information as shown in FIG. 6 is stored in the defect occurrence frequency database 12 or the defect history database functioning as one component thereof, so that the list history display and the related document display can be switched. It is preferable to configure.

実施例2では、図5に示すように、マウスポインタ71を該当箇所に移動させ、左ボタンをクリックすることにより、図6に示すように、平成16年8月2日に発生した「××リーク」に関する詳細情報を記載した関連書類を、表示画面80として表示することができる。また、この表示画面80には、詳細情報として、発生した不具合への対処方法を記載することが好ましい。これにより、機器に不具合が発生した際に、迅速かつ的確な対応を行うことができる。   In the second embodiment, as shown in FIG. 5, the mouse pointer 71 is moved to the corresponding location and the left button is clicked. As shown in FIG. Related documents describing detailed information on “leak” can be displayed as a display screen 80. In addition, it is preferable that the display screen 80 includes a method for dealing with the trouble that has occurred as detailed information. Thereby, when a malfunction occurs in the device, it is possible to take a quick and accurate response.

<実施例2の作用効果>
このように、本発明の実施例2に係るトラブルマップシステム20によれば、不具合発生機器に関する不具合履歴を参照することができるので、過去のデータに基づいて不具合が発生する可能性が高い機器の監視を重点的に行う等、適切な機器管理を行うことができる。
<Effects of Example 2>
As described above, according to the trouble map system 20 according to the second embodiment of the present invention, since it is possible to refer to the trouble history regarding the trouble-occurring equipment, it is possible that the equipment is likely to cause trouble based on past data. Appropriate equipment management can be performed such as focusing on monitoring.

図7は実施例3に係るトラブルマップシステムの概略構成を示す機能ブロック図である。
本発明の実施例3に係るトラブルマップシステム30は、図7に示すように、実施例1に係るトラブルマップシステム10の構成要件に対して、さらに類似機器報知手段31を付加した構成となっている。
FIG. 7 is a functional block diagram illustrating a schematic configuration of the trouble map system according to the third embodiment.
As shown in FIG. 7, the trouble map system 30 according to the third embodiment of the present invention has a configuration in which similar device notification means 31 is further added to the configuration requirements of the trouble map system 10 according to the first embodiment. Yes.

すなわち、本発明の実施例3に係るトラブルマップシステム30は、図7に示すように、機器設置位置データベース11、不具合発生回数データベース12、不具合機器情報取得手段13、不具合機器情報表示手段14、および類似機器報知手段31を主な構成要素としている。   That is, as shown in FIG. 7, the trouble map system 30 according to the third embodiment of the present invention includes a device installation position database 11, a failure occurrence frequency database 12, a defective device information acquisition unit 13, a defective device information display unit 14, and The similar device notification means 31 is a main component.

なお、機器設置位置データベース11、不具合発生回数データベース12、不具合機器情報取得手段13、および不具合機器情報表示手段14については、実施例1のものとほぼ同様の構成であるため、同一の符号を付して詳細な説明を省略する。   Note that the device installation position database 11, the failure occurrence frequency database 12, the defective device information acquisition unit 13, and the defective device information display unit 14 have substantially the same configuration as that of the first embodiment, and thus are denoted by the same reference numerals. Therefore, detailed description is omitted.

類似機器報知手段31は、機器設置位置データベース11および不具合発生回数データベース12を参照して、不具合が発生した機器と類似する機器を検索し、該類似機器に関する情報を報知するための手段である。   The similar device notification means 31 is a means for searching for a device similar to the device in which a failure has occurred with reference to the device installation position database 11 and the failure occurrence frequency database 12 and notifying information related to the similar device.

この場合、機器設置位置データベース11には、複数の機器に関する設置位置情報とともに、各機器の類似関係に関する情報を格納しておく必要がある。また、機器設置位置データベース11の一構成要素として機能する類似機器データベースを別途構築しておいてもよい。   In this case, the device installation position database 11 needs to store information related to the similar relationship between the devices together with the installation position information related to a plurality of devices. Further, a similar device database that functions as one component of the device installation position database 11 may be separately constructed.

なお、類似機器報知手段31は、コンピュータシステムおよびその周辺機器により構成される手段で、コンピュータシステムを構成するCPU等がアプリケーションプログラムに従って動作することにより当該手段としての機能が発揮される。また、類似機器報知手段31は、その構成要素としてCRT表示器や液晶表示器等の表示装置を含んでおり、表示装置の表示画面に類似機器情報が表示されるようになっている。また、類似機器報知手段31の構成要素である表示装置は、不具合機器情報表示手段14の構成要素である表示装置と兼用することが可能である。   The similar device notification means 31 is a means constituted by a computer system and its peripheral devices, and functions as the means are exhibited when a CPU or the like constituting the computer system operates according to an application program. The similar device notifying means 31 includes a display device such as a CRT display or a liquid crystal display as its constituent elements, and similar device information is displayed on the display screen of the display device. The display device that is a component of the similar device notification unit 31 can also be used as a display device that is a component of the defective device information display unit 14.

実施例3に係るトラブルマップシステム30は、不具合が発生した機器が存在する場合に、当該機器と同等の機能を有する機器を検索し、当該類似機器の設置位置に関する情報や、不具合発生回数に関する情報を報知するようになっている。   The trouble map system 30 according to the third embodiment searches for a device having a function equivalent to that of the device when there is a device in which a failure has occurred, and information on the installation position of the similar device or information on the number of times the failure has occurred. Is informed.

<実施例3の作用効果>
このように、本発明の実施例3に係るトラブルマップシステム30によれば、不具合が発生した機器と類似する機器に関する情報を報知するができるので、不具合発生機器と類似する機器の監視を強化して、不具合の発生を未然に防止することができる。
<Effect of Example 3>
As described above, according to the trouble map system 30 according to the third embodiment of the present invention, information related to a device similar to the device in which the failure has occurred can be notified, so that monitoring of the device similar to the device in which the failure has occurred is enhanced. Thus, it is possible to prevent the occurrence of defects.

図8は実施例4に係るトラブルマップシステムの概略構成を示す機能ブロック図である。
本発明の実施例4に係るトラブルマップシステム40は、図8に示すように、実施例1に係るトラブルマップシステム10の構成要件に対して、さらに警告発生手段41を付加した構成となっている。
FIG. 8 is a functional block diagram illustrating a schematic configuration of the trouble map system according to the fourth embodiment.
As shown in FIG. 8, the trouble map system 40 according to the fourth embodiment of the present invention has a configuration in which a warning generating means 41 is further added to the configuration requirements of the trouble map system 10 according to the first embodiment. .

すなわち、本発明の実施例4に係るトラブルマップシステム40は、図8に示すように、機器設置位置データベース11、不具合発生回数データベース12、不具合機器情報取得手段13、不具合機器情報表示手段14、および警告発生手段41を主な構成要素としている。   That is, as shown in FIG. 8, the trouble map system 40 according to the fourth embodiment of the present invention includes a device installation position database 11, a failure occurrence frequency database 12, a defective device information acquisition unit 13, a defective device information display unit 14, and The warning generation means 41 is a main component.

なお、機器設置位置データベース11、不具合発生回数データベース12、不具合機器情報取得手段13、および不具合機器情報表示手段14については、実施例1のものとほぼ同様の構成であるため、同一の符号を付して詳細な説明を省略する。   Note that the device installation position database 11, the failure occurrence frequency database 12, the defective device information acquisition unit 13, and the defective device information display unit 14 have substantially the same configuration as that of the first embodiment, and thus are denoted by the same reference numerals. Therefore, detailed description is omitted.

警告発生手段41は、機器設置位置データベース11および不具合発生回数データベース12を参照して、不具合発生回数が所定値を超えた場合に警告を発生するための手段である。   The warning generation means 41 is a means for generating a warning when the number of occurrences of a failure exceeds a predetermined value with reference to the device installation position database 11 and the failure occurrence frequency database 12.

なお、警告発生手段41は、コンピュータシステムおよびその周辺機器により構成される手段で、コンピュータシステムを構成するCPU等がアプリケーションプログラムに従って動作することにより当該手段としての機能が発揮される。また、警告発生手段41は、その構成要素としてCRT表示器や液晶表示器等の表示装置と、スピーカおよびアンプ等の音声発生手段を含んでおり、表示装置の表示画面に警告表示を行ったり、スピーカから警告音を発生したりするようになっている。また、警告発生手段41の構成要素である表示装置は、不具合機器情報表示手段14の構成要素である表示装置と兼用することが可能である。   The warning generation means 41 is a means constituted by a computer system and its peripheral devices, and functions as the means are exhibited when a CPU or the like constituting the computer system operates according to an application program. Further, the warning generating means 41 includes a display device such as a CRT display or a liquid crystal display, and a sound generating means such as a speaker and an amplifier as its components, and displays a warning on the display screen of the display device. A warning sound is generated from the speaker. In addition, the display device that is a component of the warning generation unit 41 can also be used as a display device that is a component of the defective device information display unit 14.

実施例4に係るトラブルマップシステム40は、不具合が発生した機器が存在する場合に、その不具合発生回数が所定回数(例えば5回)を超えた場合に、表示装置の表示画面に警告表示を行ったり、スピーカから警告音を発生したりすることにより、警告を発生するようになっている。   The trouble map system 40 according to the fourth embodiment displays a warning on the display screen of the display device when there is a malfunctioning device and the number of malfunctions exceeds a predetermined number (for example, five times). Or a warning sound is generated from a speaker.

<実施例4の作用効果>
このように、本発明の実施例4に係るトラブルマップシステム40によれば、不具合発生回数が所定値を超えた機器が存在する場合に、その旨の警告を発生することができるので、当該機器の監視を強化したり、設計変更を実施したりして、さらなる不具合の発生を未然に防止することができる。
<Effect of Example 4>
As described above, according to the trouble map system 40 according to the fourth embodiment of the present invention, when there is a device in which the number of occurrences of the failure exceeds a predetermined value, a warning to that effect can be generated. The occurrence of further problems can be prevented in advance by strengthening monitoring of the system and implementing design changes.

本発明は、複数の機器が設置された工場や発電所等において、不具合が発生した機器に関して、該機器が設置された位置情報および不具合発生回数を把握する際に利用することができる。   The present invention can be used in grasping the location information and the number of times of occurrence of troubles in a factory or power plant where a plurality of equipments are installed, for the equipment in which the trouble has occurred.

本発明の実施例1に係るトラブルマップシステムの概略構成を示す機能ブロック図である。It is a functional block diagram which shows schematic structure of the trouble map system which concerns on Example 1 of this invention. 不具合機器情報表示手段に表示されるトラブルマップの一例(全体表示)を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example (whole display) of the trouble map displayed on a malfunctioning apparatus information display means. 不具合機器情報表示手段に表示されるトラブルマップの一例(詳細表示)を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example (detailed display) of the trouble map displayed on a malfunctioning apparatus information display means. 本発明の実施例2に係るトラブルマップシステムの概略構成を示す機能ブロック図である。It is a functional block diagram which shows schematic structure of the trouble map system which concerns on Example 2 of this invention. 不具合履歴情報表示手段に表示される不具合履歴の一例(一覧表示)を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example (list display) of the malfunction history displayed on a malfunction history information display means. 不具合履歴情報表示手段に表示される不具合履歴の一例(関連書類表示)を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example (related document display) of the malfunction history displayed on a malfunction history information display means. 本発明の実施例3に係るトラブルマップシステムの概略構成を示す機能ブロック図である。It is a functional block diagram which shows schematic structure of the trouble map system which concerns on Example 3 of this invention. 本発明の実施例4に係るトラブルマップシステムの概略構成を示す機能ブロック図である。It is a functional block diagram which shows schematic structure of the trouble map system which concerns on Example 4 of this invention.

符号の説明Explanation of symbols

10 トラブルマップシステム(実施例1)
11 機器設置位置データベース
12 不具合発生回数データベース
13 不具合機器情報取得手段
14 不具合機器情報表示手段
20 トラブルマップシステム(実施例2)
21 不具合履歴情報取得手段
22 不具合履歴情報表示手段
30 トラブルマップシステム(実施例3)
31 類似機器報知手段
40 トラブルマップシステム(実施例4)
41 警告発生手段
50,60,70,80 表示画面
51a〜51e 不具合発生箇所
52,61,71 マウスポインタ
A〜N 機器
10 Trouble map system (Example 1)
11 equipment installation position database 12 trouble occurrence frequency database 13 trouble equipment information acquisition means 14 trouble equipment information display means 20 trouble map system (Example 2)
21 trouble history information acquisition means 22 trouble history information display means 30 trouble map system (Example 3)
31 Similar device notification means 40 Trouble map system (Example 4)
41 Warning generating means 50, 60, 70, 80 Display screen 51a to 51e Fault occurrence location 52, 61, 71 Mouse pointer A to N Equipment

Claims (6)

不具合が発生した機器に関して、該機器が設置された位置情報および不具合発生回数を表示するためのトラブルマップシステムであって、
複数の機器の設置位置情報を格納した機器設置位置データベースと、
前記各機器の不具合発生回数情報を格納した不具合発生回数データベースと、
前記機器設置位置データベースおよび前記不具合発生回数データベースを参照して、不具合が発生した機器の設置位置情報を取得するとともに、該不具合が発生した機器の不具合発生回数情報を取得する不具合機器情報取得手段と、
前記不具合機器情報取得手段で取得した情報に基づいて、不具合が発生した機器の設置位置情報を地図情報として表示するとともに、該地図情報と連係して不具合発生回数を表示する不具合機器情報表示手段と、を備えたことを特徴とするトラブルマップシステム。
A trouble map system for displaying the location information where the device is installed and the number of occurrences of the failure with respect to the device where the failure occurred,
A device installation location database storing installation location information of multiple devices,
A failure occurrence frequency database storing the failure occurrence frequency information of each device;
Referring to the device installation position database and the failure occurrence frequency database, acquiring failure device information acquisition means for acquiring installation location information of the device in which the failure has occurred and acquiring failure occurrence frequency information of the device in which the failure has occurred; ,
On the basis of the information acquired by the defective device information acquisition means, the installation position information of the device in which the failure has occurred is displayed as map information, and the defective device information display means for displaying the number of occurrences of the failure in association with the map information; A trouble map system characterized by comprising
前記不具合機器情報表示手段に表示される機器の不具合発生回数情報は、機器の不具合発生回数に対応して面積が変化することを特徴とする請求項1に記載のトラブルマップシステム。   2. The trouble map system according to claim 1, wherein an area of the malfunction occurrence frequency information displayed on the malfunction apparatus information display unit changes in accordance with the malfunction occurrence count of the apparatus. 不具合が発生した機器が近接して設置されており、前記不具合機器情報表示手段に表示される機器の不具合発生回数情報が重複する場合には、機器毎に表示態様が異なるようにして、不具合発生機器を区別可能とすることを特徴とする請求項1または2に記載のトラブルマップシステム。   If the device where the failure occurred is installed in the vicinity and the failure occurrence frequency information of the device displayed on the failure device information display means overlaps, the display is different for each device and the failure occurs. The trouble map system according to claim 1 or 2, wherein the devices can be distinguished. 前記機器設置位置データベースおよび前記不具合発生回数データベースを参照して、前記不具合機器情報表示手段に表示された不具合発生機器に関する不具合履歴を取得する不具合履歴取得手段と、
該不具合履歴取得手段により取得した情報を表示する不具合履歴情報表示手段と、を備えたことを特徴とする請求項1〜3のいずれか1項に記載のトラブルマップシステム
A failure history acquisition means for acquiring a failure history related to the failure occurrence device displayed on the failure device information display means with reference to the device installation position database and the failure occurrence frequency database;
The trouble map system according to any one of claims 1 to 3, further comprising trouble history information display means for displaying information obtained by the trouble history obtaining means.
前記機器設置位置データベースおよび前記不具合発生回数データベースを参照して、不具合が発生した機器と類似する機器を検索し、該類似機器に関する情報を報知する類似機器報知手段を備えたことを特徴とする請求項1〜4のいずれか1項に記載のトラブルマップシステム。   A similar device notifying means for searching for a device similar to a device in which a failure has occurred with reference to the device installation position database and the failure occurrence frequency database and notifying information related to the similar device is provided. Item 5. The trouble map system according to any one of Items 1 to 4. 前記機器設置位置データベースおよび前記不具合発生回数データベースを参照して、不具合発生回数が所定値を超えた場合に警告を発生する警告発生手段を備えたことを特徴とする請求項1〜5のいずれか1項に記載のトラブルマップシステム。
6. The apparatus according to claim 1, further comprising a warning generation unit configured to generate a warning when the number of occurrences of defects exceeds a predetermined value with reference to the device installation position database and the number of occurrences of defects. The trouble map system according to item 1.
JP2006116267A 2006-04-20 2006-04-20 Trouble map system Pending JP2007287060A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006116267A JP2007287060A (en) 2006-04-20 2006-04-20 Trouble map system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006116267A JP2007287060A (en) 2006-04-20 2006-04-20 Trouble map system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2007287060A true JP2007287060A (en) 2007-11-01

Family

ID=38758753

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006116267A Pending JP2007287060A (en) 2006-04-20 2006-04-20 Trouble map system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2007287060A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010211478A (en) * 2009-03-10 2010-09-24 Yamatake Corp Facility management device and facility management method
JP2016510462A (en) * 2013-01-22 2016-04-07 ゼネラル・エレクトリック・カンパニイ Graphical filter of inspection data
CN106210383A (en) * 2014-11-17 2016-12-07 富士施乐株式会社 terminal device

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09292834A (en) * 1996-04-26 1997-11-11 Casio Comput Co Ltd Traffic information receiver and traffic information notification method
JP2000205500A (en) * 1999-01-12 2000-07-25 Toshiba Corp Equipment equipment classification database equipment and equipment management equipment
JP2000298540A (en) * 1999-02-09 2000-10-24 Canon Inc Information processing apparatus and information processing method for displaying information related to image processing apparatus
JP2003288469A (en) * 2002-03-28 2003-10-10 Kimoto & Co Ltd Sales management method and graph plotting method
JP2004105752A (en) * 2001-09-18 2004-04-08 Sega Corp Premium obtaining game device and method of operating premium obtaining game device
JP2004242888A (en) * 2003-02-14 2004-09-02 Hitachi Home & Life Solutions Inc dishwasher

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09292834A (en) * 1996-04-26 1997-11-11 Casio Comput Co Ltd Traffic information receiver and traffic information notification method
JP2000205500A (en) * 1999-01-12 2000-07-25 Toshiba Corp Equipment equipment classification database equipment and equipment management equipment
JP2000298540A (en) * 1999-02-09 2000-10-24 Canon Inc Information processing apparatus and information processing method for displaying information related to image processing apparatus
JP2004105752A (en) * 2001-09-18 2004-04-08 Sega Corp Premium obtaining game device and method of operating premium obtaining game device
JP2003288469A (en) * 2002-03-28 2003-10-10 Kimoto & Co Ltd Sales management method and graph plotting method
JP2004242888A (en) * 2003-02-14 2004-09-02 Hitachi Home & Life Solutions Inc dishwasher

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010211478A (en) * 2009-03-10 2010-09-24 Yamatake Corp Facility management device and facility management method
JP2016510462A (en) * 2013-01-22 2016-04-07 ゼネラル・エレクトリック・カンパニイ Graphical filter of inspection data
CN106210383A (en) * 2014-11-17 2016-12-07 富士施乐株式会社 terminal device
CN106210383B (en) * 2014-11-17 2020-03-31 富士施乐株式会社 Terminal device

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN101278246B (en) Method and apparatus for monitoring and executing correction by monitoring data and correction data for a process plant
US10152687B2 (en) Application directory
US20250173206A1 (en) System and method for marking substrates within improved line recovery time
CN107710241B (en) One-click debugging and push updating to distributed large-scale information processing system
JP2012150686A (en) Plant safety design support device and plant monitoring/maintenance support device
JP6129688B2 (en) Maintenance information management system and method, and maintenance information display apparatus and method
US11144045B2 (en) Apparatus and method for repair of edge devices
JP2022551978A (en) Systems and methods for using virtual or augmented reality in data center operations or cloud infrastructure
KR20130141359A (en) Failure analysis validation and visualization
JP5198159B2 (en) Client terminal management system
US8910111B2 (en) Software map to represent information regarding software development events
US20150227867A1 (en) Apparatus, and associated method, for generating an information technology incident report
Wu et al. A review of alarm system design for advanced control rooms of nuclear power plants
JP4648961B2 (en) Apparatus maintenance system, method, and information processing apparatus
Cusick et al. Creating an ITIL inspired Incident Management approach: Roots, response, and results
US8878686B2 (en) Maintainer spotlighting
JP2019533222A (en) System and method for presenting a customizable graphic view of system state to identify system faults
US11657351B2 (en) Management system for responding to incidents based on previous workflows
JP2007287060A (en) Trouble map system
CA2815800A1 (en) Parametrizable system for centralized maintenance intended for an aircraft
US11113806B2 (en) Systems and methods for menu directed inspection
US20130085959A1 (en) Apparatus for presenting task procedures of industrial plant assets
KR100927739B1 (en) Alarm cause tracking and action system of plant
US20140075008A1 (en) Distributed Maintenance Mode Control
US8700189B2 (en) Coupling of ERP systems with process control systems for the automated transmission of plant structures and plant data

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20090417

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20111025

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20120329