JP2006318354A - 電子機器及び電源制御装置 - Google Patents

Abstract

【課題】電源制御回路の発熱を抑え、その発熱に伴う回路や装置自体の損傷を低減することができる電子機器及び電源制御装置を実現する。
【解決手段】電子機器１００が、電源制御回路１に入力される入力電力と電源制御回路１から出力される出力電力の差分を検出して、その差分が所定の閾値を越えると判断した場合に、電源制御回路１の発熱を抑制するための処理を行うこととし、検出した差分が冷却用閾値を越える場合に電源制御回路１を冷却するための冷却装置４０を作動させ、検出した差分が出力抑制用閾値を越える場合に電源制御回路１から出力される出力電力の電力量を所定の割合減少させ、検出した差分が出力停止用閾値を越えると判断した場合に電源制御回路１からの出力電力の出力を停止させることによって、電源制御回路１の発熱を抑えて、その発熱に伴う電源制御回路１や電子機器１００の損傷を低減することとした。
【選択図】図２

Description

本発明は、電子機器及び電源制御装置に関する。

従来、充電制御回路の入出力間電圧差が極めて小さくなるようにすることで、その回路における消費電力を少なく抑制し、装置の発熱量を減少させることを可能にした電源装置が知られている（例えば、特許文献１参照。）。

また、電源から入力される電力を、機器の所定の負荷部（例えば、発光部、モータ駆動部など）に出力する電源制御回路を有する電子機器において、その電源制御回路の発熱に伴う温度を検出する温度センサが、閾値となる温度より高い温度を検出した場合、所定の冷却装置を作動させて、電源制御回路を冷却する電子機器が知られている。
特開２００４−２５２６５８号公報

しかしながら、上記特許文献１の場合、電源装置は、充電制御回路の消費電力を少なく抑制することによって、その装置の発熱を抑えることはできるが、発熱してしまった装置や回路を冷却することはできないので、その回路を構成する各種素子やデバイスは熱による損傷を蓄積してしまうこととなって、その素子やデバイスが劣化してしまうことがあった。

また、上記冷却装置を備える電子機器の場合、その電子機器の設置環境などによっては、電源制御回路の発熱に伴う温度上昇を温度センサが検出するまでの時間がばらつくことがある。そして、温度センサが温度上昇を検出するまでに時間がかかってしまい、電源制御回路を冷却するタイミングが遅れてしまうと、その間に回路の各種素子やデバイスに熱による損傷が蓄積されてしまうことがあった。

本発明の目的は、電源制御回路の発熱を抑え、その発熱に伴う回路や装置自体の損傷を低減することができる電子機器及び電源制御装置を提供することである。

以上の課題を解決するため、請求項１記載の発明は、電子機器において、電源部から入力される電力を、当該機器の所定の負荷部に出力する電源制御回路と、前記電源制御回路を冷却するための冷却装置と、前記電源制御回路に入力される入力電力を検知する入力電力検知手段と、前記電源制御回路から出力される出力電力を検知する出力電力検知手段と、前記入力電力検知手段が検知した入力電力と、前記出力電力検知手段が検知した出力電力との差分を検出する電力差検出手段と、前記電力差検出手段が検出した前記入力電力と前記出力電力との差分が、所定の閾値を越えるか否かを判断する判断手段と、前記判断手段により、前記入力電力と前記出力電力との差分が冷却用閾値を越えると判断されたことに基づき、前記冷却装置を作動させる冷却装置制御手段と、前記判断手段により、前記入力電力と前記出力電力との差分が出力抑制用閾値を越えると判断されたことに基づき、前記電源制御回路から出力される前記出力電力の電力量を所定の割合減少させる出力抑制制御手段と、前記判断手段により、前記入力電力と前記出力電力との差分が出力停止用閾値を越えると判断されたことに基づき、前記電源制御回路からの前記出力電力の出力を停止させる出力停止制御手段と、を備えることを特徴とする。

請求項２記載の発明は、電源制御装置において、電源部から入力される電力を、所定の負荷部に出力する電源制御回路と、前記電源制御回路を冷却するための冷却装置と、前記電源制御回路に入力される入力電力を検知する入力電力検知手段と、前記電源制御回路から出力される出力電力を検知する出力電力検知手段と、前記入力電力検知手段が検知した入力電力と、前記出力電力検知手段が検知した出力電力との差分を検出する電力差検出手段と、前記電力差検出手段が検出した前記入力電力と前記出力電力との差分が、所定の閾値を越えるか否かを判断する判断手段と、前記判断手段により、前記入力電力と前記出力電力との差分が冷却用閾値を越えると判断されたことに基づき、前記電源制御回路を冷却するための冷却装置を作動させる冷却装置制御手段と、を備えることを特徴とする。

請求項３記載の発明は、請求項２に記載の電源制御装置において、前記判断手段により、前記入力電力と前記出力電力との差分が出力抑制用閾値を越えると判断されたことに基づき、前記電源制御回路から出力される前記出力電力の電力量を所定の割合減少させる出力抑制制御手段を備えることを特徴とする。

請求項４記載の発明は、請求項２又は３に記載の電源制御装置において、前記判断手段により、前記入力電力と前記出力電力との差分が出力停止用閾値を越えると判断されたことに基づき、前記電源制御回路からの前記出力電力の出力を停止させる出力停止制御手段を備えることを特徴とする。

請求項１記載の発明によれば、電子機器は、電源制御回路に入力される入力電力と、電源制御回路から出力される出力電力の差分（電力差）を検出し、その差分が所定の閾値を越えると判断した場合に、電源制御回路の発熱を抑制するための処理を行うことができる。

例えば、電子機器は、検出した差分が所定の閾値である冷却用閾値を越えると判断した場合に、電源制御回路を冷却するための冷却装置を作動させることができる。つまり、電源制御回路における発熱要因となる入力電力と出力電力の差分（電力差）が、所定の冷却用閾値を越える場合であって、電源制御回路が発熱する状態となったことに基づき、冷却装置が電源制御回路を冷却することができるので、電源制御回路の発熱を抑え、その発熱に伴う電源制御回路や電子機器の損傷を低減することができる。

また、電子機器は、検出した差分が所定の閾値である出力抑制用閾値を越えると判断した場合に、電源制御回路から出力される出力電力の電力量を所定の割合減少させることができる。つまり、電源制御回路における発熱要因となる入力電力と出力電力の差分（電力差）が、所定の出力抑制用閾値を越える場合であって、電源制御回路が発熱する状態となったことに基づき、電源制御回路から出力される出力電力の電力量を減少させることができる。そして、出力電力が減少されたことに伴い入力電力も同じ割合減少することとなるので、発熱要因となる入力電力と出力電力の差分（電力差）も同じ割合減少することとなる。この発熱要因となる入力電力と出力電力の差分（電力差）が減少するので、電源制御回路の発熱が抑えられ、その発熱に伴う電源制御回路や電子機器の損傷を低減することができる。

また、電子機器は、検出した差分が所定の閾値である出力停止用閾値を越えると判断した場合に、電源制御回路からの出力電力の出力を停止させることができる。つまり、電源制御回路における発熱要因となる入力電力と出力電力の差分（電力差）が、所定の出力停止用閾値を越える場合であって、電源制御回路が発熱する状態となったことに基づき、電源制御回路から出力される出力電力を停止させることができる。そして、出力電力が停止されたことに伴い、電子機器自体が停止することとなるので、発熱要因となる電力の供給が停止することとなる。この発熱要因となる電力の供給が停止し、電子機器が停止してしまうので、電源制御回路の発熱が抑えられることとなって、その発熱に伴う電源制御回路や電子機器の損傷を低減することができる。

特に、この電子機器は、発熱要因となる入力電力と出力電力の差分（電力差）に基づき、電源制御回路や電子機器の発熱を抑制する処理を実行することができるので、従来のように、温度センサが実際の発熱を検出した後に冷却などの発熱抑制処理を施すことに比べて、早い段階での発熱抑制対応を実行することができることとなる。それによって、発熱に伴う電源制御回路や電子機器の損傷をより少ないものとすることができる。

請求項２記載の発明によれば、電源制御装置は、電源制御回路に入力される入力電力と、電源制御回路から出力される出力電力の差分（電力差）を検出し、その差分が所定の閾値である冷却用閾値を越えると判断した場合に、電源制御回路を冷却するための冷却装置を作動させることができる。

つまり、電源制御回路における発熱要因となる入力電力と出力電力の差分（電力差）が、所定の冷却用閾値を越える場合であって、電源制御回路が発熱する状態となったことに基づき、冷却装置が電源制御回路を冷却することができるので、電源制御回路の発熱を抑え、その発熱に伴う電源制御回路や電源制御装置の損傷を低減することができる。

特に、この電源制御装置は、発熱要因となる入力電力と出力電力の差分（電力差）に基づき、電源制御回路や電源制御装置の発熱を抑える処理を実行することができるので、従来のように、温度センサが実際の発熱を検出した後に冷却処理（発熱抑制処理）を施すことに比べて、早い段階での冷却対応（発熱抑制対応）を実行することができることとなる。それによって、発熱に伴う電源制御回路や電源制御装置の損傷をより少ないものとすることができる。

請求項３記載の発明によれば、請求項２に記載の発明と同様の効果が得られることは無論のこと、電源制御装置は、電源制御回路に入力される入力電力と、電源制御回路から出力される出力電力の差分（電力差）を検出し、その差分が所定の閾値である出力抑制用閾値を越えると判断した場合に、電源制御回路から出力される出力電力の電力量を所定の割合減少させることができる。

つまり、電源制御回路における発熱要因となる入力電力と出力電力の差分（電力差）が、所定の出力抑制用閾値を越える場合であって、電源制御回路が発熱する状態となったことに基づき、電源制御回路から出力される出力電力の電力量を減少させることができる。そして、出力電力が減少されたことに伴い入力電力も同じ割合減少することとなるので、発熱要因となる入力電力と出力電力の差分（電力差）も同じ割合減少することとなる。

このように発熱要因となる入力電力と出力電力の差分（電力差）が減少するので、電源制御回路の発熱が抑えられ、その発熱に伴う電源制御回路や電源制御装置の損傷を低減することができる。

請求項４記載の発明によれば、請求項２又は３に記載の発明と同様の効果が得られることは無論のこと、電源制御装置は、電源制御回路に入力される入力電力と、電源制御回路から出力される出力電力の差分（電力差）を検出し、その差分が所定の閾値である出力停止用閾値を越えると判断した場合に、電源制御回路からの出力電力の出力を停止させることができる。

つまり、電源制御回路における発熱要因となる入力電力と出力電力の差分（電力差）が、所定の出力停止用閾値を越える場合であって、電源制御回路が発熱する状態となったことに基づき、電源制御回路から出力される出力電力を停止させることができる。そして、出力電力が停止されたことに伴い、電源制御装置自体が停止することとなるので、発熱要因となる電力の供給が停止することとなる。

このように発熱要因となる電力の供給が停止し、電源制御装置が停止してしまうので、電源制御回路の発熱が抑えられることとなって、その発熱に伴う電源制御回路や電源制御装置の損傷を低減することができる。

以下、図面を参照して本発明に係る電子機器及び電源制御装置の実施の形態について詳細に説明する。

図１は、本発明に係る電子機器の要部構成を示すブロック図である。

電子機器１００は、図１に示すように、機器の各部を制御する電源制御装置としての制御部１０と、機器の各部に電力を供給する電源部２０と、電源部２０から供給される電力によって作動する負荷部３０と、機器の発熱箇所を冷却するための冷却装置４０等を備えている。

電源部２０は、例えば、ＡＣ電源や整流回路等を備え、電気機器１００の各部に供給する電力を制御部１０に出力する。

負荷部３０は、電源部２０から供給される電力を消費して作動する機構等を有し、例えば、光を出力するランプを備える発光部や、モータを駆動させるモータ駆動機構などを有する。

冷却装置４０は、機器において発熱する箇所を冷却するための装置であり、例えば、発熱箇所に風を吹きつけて冷却する冷却ファンである。特に、冷却装置４０は、発熱する電源制御回路１を冷却するように風を吹きつけるようになっている。

なお、冷却装置４０は、電源部２０から供給される電力を消費して作動するので、負荷部３０の一部としてもよい。

制御部１０は、例えば、ＣＰＵ５（図２参照）を備えており、図示しない操作部等から入力される操作入力信号や、予め設定されている設定データ等に応じて、図示しないＲＯＭなどに格納されている電子機器用の各種制御プログラムに従って各部の動作を集中制御し、その処理結果を図示しないＲＡＭ内のワークエリアに格納する。そして、制御部１０は、電子機器１００を構成する各部の動作を制御する。

また、制御部１０は、図２に示すように、電源部２０から入力される電力を負荷部３０に出力する電源制御回路１と、電源制御回路１に入力される入力電力（Ｐin）を検知する入力電力検知手段２と、電源制御回路１から出力される出力電力（Ｐout）を検知する出
力電力検知手段３等を備えている。

電源制御回路１は、電源部２０から入力された入力電力（Ｐin）を、負荷部３０が消費する電力量に応じた出力電力（Ｐout）に調整して出力することが可能な回路である。

ここで、電源制御回路１の発熱について説明する。

電源制御回路１の効率が９６％である場合、例えば、電源部２０から電源制御回路１に入力される入力電力（Ｐin）が２３０Ｗ（ワット）であると、電源制御回路１から負荷部３０に出力する出力電力（Ｐout）は約２２０Ｗとなる。つまり、出力電力（Ｐout）を２２０Ｗとするためには、入力電力（Ｐin）が２３０Ｗなければならない。

これは、電源制御回路１が、入力電力（Ｐin）を安定した出力電力（Ｐout）として調
整する際に、回路中で４％の損失が生じてしまうからである。

そして、入力電力（Ｐin）と出力電力（Ｐout）の電力差（差分）であって、その損失
分４％の１０Ｗのエネルギーは回路において熱に変換されてしまう。つまり、損失分の電力エネルギーによって、電源制御回路１における素子（デバイス）が発熱してしまう。この発熱によって、素子や回路、機器自体が損傷してしまわないように、冷却装置４０によって温度を下げるなどの対策が取られることとなる。

なお、電源制御回路１における素子の温度は、基板の限界温度である約１００℃以下に
維持すべきであり、好ましくは８０℃以下に維持すべきである。

入力電力検知手段２と出力電力検知手段３は、例えば、電力量を検知することができるセンサなどを有する電力検知機器である。

そして、入力電力検知手段２は、電源制御回路１に入力される入力電力（Ｐin）を検知し、検知した入力電力に関するデータをＣＰＵ５に送出する。また、出力電力検知手段３は、電源制御回路１から出力される出力電力（Ｐout）を検知し、検知した出力電力に関
するデータをＣＰＵ５に送出する。

ＣＰＵ５は、入力電力検知手段２が検知した入力電力（Ｐin）と、出力電力検知手段３が検知した出力電力（Ｐout）の差分（Ｐin−Ｐout）を検出する電力差検出手段５ａとして機能する。

また、ＣＰＵ５は、電力差検出手段５ａとしてのＣＰＵ５が検出した入力電力と出力電力の差分（Ｐin−Ｐout）が、所定の閾値である電力差を越えるか否かを判断する判断手
段として機能する。

なお、所定の閾値（後述する冷却用閾値、出力抑制用閾値、出力停止用閾値など）である電力差は、図示しないＲＯＭに記憶されて格納されている。

また、ＣＰＵ５は、判断手段としてのＣＰＵ５が、入力電力と出力電力の差分（Ｐin−Ｐout）が冷却用閾値である、例えば２０Ｗを越えたと判断したことに基づき（図２中、
矢印Ａ）、冷却装置４０を作動させる冷却装置制御手段５ｂとして機能する。本実施形態における冷却装置制御手段５ｂとしてのＣＰＵ５は、入力電力と出力電力の差分（Ｐin−Ｐout）が２０Ｗ以上であり、３０Ｗ未満であると判断手段（ＣＰＵ５）が判断したこと
に基づき、冷却装置４０を作動させる制御を行う。

なお、冷却装置制御手段５ｂとしてのＣＰＵ５は、判断手段としてのＣＰＵ５が、電力の差分（Ｐin−Ｐout）が冷却用閾値（例えば、２０Ｗ）を越えたと判断したことに基づ
き、動作中の冷却ファンの風量が増すように冷却装置４０を作動させてもよく、また、停止中の冷却ファンを起動させるように冷却装置４０を作動させてもよい。

また、ＣＰＵ５は、判断手段としてのＣＰＵ５が、入力電力と出力電力の差分（Ｐin−Ｐout）が出力抑制用閾値である、例えば３０Ｗを越えたと判断したことに基づき（図２
中、矢印Ｂ）、電源制御回路１から出力される出力電力（Ｐout）の電力量を所定の割合
（例えば、１割）減少させる出力抑制制御手段として機能する。本実施形態における出力抑制制御手段としてのＣＰＵ５は、入力電力と出力電力の差分（Ｐin−Ｐout）が３０Ｗ
以上であり、４０Ｗ未満であると判断手段（ＣＰＵ５）が判断したことに基づき、出力電力（Ｐout）を減少させる制御を行う。

なお、電源制御回路１において、出力電力（Ｐout）が減少されると、その出力電力（
Ｐout）の減少率と同率に入力電力（Ｐin）も減少することとなる。

また、ＣＰＵ５は、判断手段としてのＣＰＵ５が、入力電力と出力電力の差分（Ｐin−Ｐout）が出力停止用閾値である、例えば４０Ｗを越えたと判断したことに基づき（図２
中、矢印Ｃ）、電源制御回路１からの出力電力（Ｐout）の出力を停止させる出力停止制
御手段として機能する。

なお、電子機器１００は、電源制御回路１における温度異常を報知するブザーや点滅灯などを備える図示しない警報部を備え、判断手段としてのＣＰＵ５が、入力電力と出力電力の差分（Ｐin−Ｐout）が所定の閾値（例えば、出力抑制用閾値、３０Ｗ）を越えたと
判断した場合に警報部を作動させて、警報部が出力する音や光によって温度異常を警告するようになっている。

次に、電子機器１００における電源制御回路１の発熱を抑える処理について、図３に示すフローチャートに基づき説明する。

まず、電子機器１００における図示しない操作部における電源スイッチがオンにされたことに伴い、電子機器１００が起動し、電子機器１００は所定の動作・駆動を行う（ステップＳ１０１）。

そして、入力電力検知手段２は入力電力（Ｐin）を検知し、出力電力検知手段３は出力電力（Ｐout）を検知して、それぞれ検知した電力に関するデータをＣＰＵ５に送出する
（ステップＳ１０２）。

次いで、ＣＰＵ５は、入力電力（Ｐin）と出力電力（Ｐout）の差分（Ｐin−Ｐout）である電力差を検出する（ステップＳ１０３）。

次いで、ＣＰＵ５は、検出した電力差が、冷却用閾値である２０Ｗを越え、３０Ｗ未満であるか否かを判断する（ステップＳ１０４）。

ＣＰＵ５が、検出した電力差が２０Ｗ以上、３０Ｗ未満であると判断すると（ステップＳ１０４；Ｙｅｓ）、ＣＰＵ５は、電源制御回路１を冷却するため、冷却ファンの風量が増すように冷却装置４０を作動させて（ステップＳ１０５）、ステップＳ１０２に戻る。

一方、ＣＰＵ５が、検出した電力差が２０Ｗ以上、３０Ｗ未満でないと判断すると（ステップＳ１０４；Ｎｏ）、ステップＳ１０６へ進む。

ステップＳ１０６において、ＣＰＵ５は、検出した電力差が、出力抑制用閾値である３０Ｗを越え、４０Ｗ未満であるか否かを判断する（ステップＳ１０６）。

ＣＰＵ５が、検出した電力差が３０Ｗ以上、４０Ｗ未満であると判断すると（ステップＳ１０６；Ｙｅｓ）、ＣＰＵ５は、出力電力を１割減少させて（ステップＳ１０７）、ステップＳ１０２に戻る。なお、ＣＰＵ５が検出した電力差が３０Ｗ以上である場合には、図示しない警報部が光や音などを出力し温度異常である旨を警告する。

一方、ＣＰＵ５が、検出した電力差が３０Ｗ以上、４０Ｗ未満でないと判断すると（ステップＳ１０６；Ｎｏ）、ステップＳ１０８へ進む。

ここで、ＣＰＵ５が、出力電力を１割減少させる処理（ステップＳ１０７）について説明する。

入力電力が２３０Ｗであり、出力電力が２００Ｗであると、電力差が３０Ｗとなるので、出力抑制制御手段としてのＣＰＵ５は、出力電力を１割減少させて１８０Ｗとする。この出力電力の減少に伴って入力電力も１割減少するようになっているので、入力電力は２０７Ｗとなる。このような出力電力と入力電力を減少させる処理に応じて、出力電力と入力電力とが１割減少された後の電力差は２０７Ｗ−１８０Ｗ＝２７Ｗのようになり、電力差も１割減少することとなる。そして、１割減少した電力差（２７Ｗ）は２０Ｗ以上３０Ｗ未満の範囲になる。

ステップＳ１０８において、ＣＰＵ５は、検出した電力差が、出力停止用閾値である４０Ｗを越えたか否かを判断する（ステップＳ１０８）。

ＣＰＵ５が、検出した電力差が４０Ｗ以上でないと判断すると（ステップＳ１０８；Ｎｏ）、ＣＰＵ５は、電力差は２０Ｗ未満であるものとしてステップＳ１０２に戻る。この際、冷却ファンの風量を通常量に戻したり、出力電力（入力電力）を初期値に戻したりするようにしてもよい。

一方、ＣＰＵ５が、検出した電力差が４０Ｗ以上であると判断すると（ステップＳ１０８；Ｙｅｓ）、ＣＰＵ５は、電源制御回路１に出力電力の出力を停止させることで、電子機器１００の動作を停止させて（ステップＳ１０９）、電子機器１００の駆動を終了する。

このように、本発明に係る電子機器１００は、電源制御回路１に入力される入力電力（Ｐin）と電源制御回路１から出力される出力電力（Ｐout）の差分である電力差（Ｐin−
Ｐout）を検出し、その電力差が所定の閾値以上であった場合に、電源制御回路１の発熱
を抑える処理を実行することができるので、電源制御回路１や電子機器１００自体が異常な高温になりにくい。

具体的には、電子機器１００は、第１段階として、その電力差が冷却用閾値である２０Ｗを越えた（電力差が２０Ｗ以上３０Ｗ未満）場合、冷却装置４０である冷却ファンを作動させて、電源制御回路１に風を吹きつけて空冷する。

そして、電源制御回路１が冷却装置４０により冷却されることによって、電源制御回路１の発熱や電子機器１００自体の発熱が抑えられる。

また、電子機器１００は、第２段階として、その電力差が出力抑制用閾値である３０Ｗを越えた（電力差が３０Ｗ以上４０Ｗ未満）場合、出力電力（入力電力）を所定量減少させることで、発熱要因となる電力差を減少させる。

そして、電源制御回路１における発熱要因となる電力差が減少されることによって、電源制御回路１の発熱や電子機器１００自体の発熱が抑えられる。

また、電子機器１００は、第３段階として、その電力差が出力停止用閾値である４０Ｗを越えた場合、電源制御回路１に出力電力の出力を停止させて、電子機器１００の動作を停止させる。なお、電力差が出力停止用閾値である４０Ｗを越えるような場合は、電源制御回路１などに何らかの異常があるものと判断されるようにして、電子機器１００が停止される。

そして、電子機器１００の動作が停止されることによって発熱要因である電力の供給が停止することになり、電源制御回路１の発熱や電子機器１００自体の発熱が抑えられる。

このように電子機器１００は、電源制御回路１の発熱を抑えることができ、その発熱に伴う電源制御回路１や電子機器１００の損傷を低減することができる。

特に、電子機器１００は、発熱要因となる電力差に基づき、電源制御回路１や電子機器１００の発熱を抑える処理を実行することができるので、従来のように、温度センサが実際の発熱を検出した後に冷却処理を施すことに比べて、早い段階での冷却対応を実行することができることとなる。それによって、電源制御回路１や、電源制御回路１に備えられる各種素子や、電子機器１００自体の発熱に伴う損傷をより少ないものとすることができる。

なお、本実施の形態においては、上記第１段階、第２段階、第３段階の３ステップによる発熱抑制を実行したが、第１段階、第２段階、第３段階の順はこれ以外の任意の順でもよく、また、全ての発熱抑制（３ステップの発熱抑制）を実行せずに、１ステップや２ステップでの発熱抑制を実行してもよい。

また、検出した電力差が出力抑制用閾値を越えた場合であって、出力電力（入力電力）を所定量減少させる際に、冷却装置４０である冷却ファンを作動させて、電源制御回路１を空冷してもよい。

なお、以上の実施の形態において、電子機器１００を具体的な装置や機器に適応させての説明を行わなかったが、この電子機器１００は各種装置や機器に適応させることができる。例えば、本発明に係る電子機器１００をプロジェクタに適応した場合、負荷部３０にはランプなどの発光部が対応することとなる。

また、冷却装置４０は、電源制御回路１のみを冷却することに限らず、電源制御回路１の周囲近傍や、負荷部３０なども冷却するように作動してもよい。

なお、以上の実施の形態において、電力差検出手段、判断手段、冷却装置制御手段、出力抑制制御手段、出力停止制御手段は、ＣＰＵ５が制御処理するものとして説明したが、本発明はこれに限定されるものではなく、各種制御処理をロジック回路を用いて行うようにしてもよい。

また、以上の実施の形態において示した電力差などの数値は、本実施形態における一例であり、本発明はこれに限定されるものではない。

また、その他、具体的な細部構造等についても適宜に変更可能であることは勿論である。

本発明に係る電子機器の要部構成を示すブロック図である。 電子機器の制御部（電源制御装置）を示す説明図である。 本発明に係る電子機器の発熱量抑制処理の一例を示すフローチャートである。

符号の説明

１ 電源制御回路
２ 入力電力検知手段
３ 出力電力検知手段
５ ＣＰＵ（電力差検出手段、判断手段、冷却装置制御手段、出力抑制制御手段、出力停止制御手段）
５ａ 電力差検出手段
５ｂ 冷却装置制御手段
１０ 制御部（電源制御装置）
２０ 電源部
３０ 負荷部
４０ 冷却装置
１００ 電子機器

Claims (4)

1. 電源部から入力される電力を、当該機器の所定の負荷部に出力する電源制御回路と、
   前記電源制御回路を冷却するための冷却装置と、
   前記電源制御回路に入力される入力電力を検知する入力電力検知手段と、
   前記電源制御回路から出力される出力電力を検知する出力電力検知手段と、
   前記入力電力検知手段が検知した入力電力と、前記出力電力検知手段が検知した出力電力との差分を検出する電力差検出手段と、
   前記電力差検出手段が検出した前記入力電力と前記出力電力との差分が、所定の閾値を越えるか否かを判断する判断手段と、
   前記判断手段により、前記入力電力と前記出力電力との差分が冷却用閾値を越えると判断されたことに基づき、前記冷却装置を作動させる冷却装置制御手段と、
   前記判断手段により、前記入力電力と前記出力電力との差分が出力抑制用閾値を越えると判断されたことに基づき、前記電源制御回路から出力される前記出力電力の電力量を所定の割合減少させる出力抑制制御手段と、
   前記判断手段により、前記入力電力と前記出力電力との差分が出力停止用閾値を越えると判断されたことに基づき、前記電源制御回路からの前記出力電力の出力を停止させる出力停止制御手段と、
   を備えることを特徴とする電子機器。
2. 電源部から入力される電力を、所定の負荷部に出力する電源制御回路と、
   前記電源制御回路に入力される入力電力を検知する入力電力検知手段と、
   前記電源制御回路から出力される出力電力を検知する出力電力検知手段と、
   前記入力電力検知手段が検知した入力電力と、前記出力電力検知手段が検知した出力電力との差分を検出する電力差検出手段と、
   前記電力差検出手段が検出した前記入力電力と前記出力電力との差分が、所定の閾値を越えるか否かを判断する判断手段と、
   前記判断手段により、前記入力電力と前記出力電力との差分が冷却用閾値を越えると判断されたことに基づき、前記電源制御回路を冷却するための冷却装置を作動させる冷却装置制御手段と、
   を備えることを特徴とする電源制御装置。
3. 前記判断手段により、前記入力電力と前記出力電力との差分が出力抑制用閾値を越えると判断されたことに基づき、前記電源制御回路から出力される前記出力電力の電力量を所定の割合減少させる出力抑制制御手段を備えることを特徴とする請求項２に記載の電源制御装置。
4. 前記判断手段により、前記入力電力と前記出力電力との差分が出力停止用閾値を越えると判断されたことに基づき、前記電源制御回路からの前記出力電力の出力を停止させる出力停止制御手段を備えることを特徴とする請求項２又は３に記載の電源制御装置。

Images