[go: up one dir, main page]

JP2006018532A - System and method for analyzing hospital management information, computer readable storage medium and computer program - Google Patents

System and method for analyzing hospital management information, computer readable storage medium and computer program Download PDF

Info

Publication number
JP2006018532A
JP2006018532A JP2004194958A JP2004194958A JP2006018532A JP 2006018532 A JP2006018532 A JP 2006018532A JP 2004194958 A JP2004194958 A JP 2004194958A JP 2004194958 A JP2004194958 A JP 2004194958A JP 2006018532 A JP2006018532 A JP 2006018532A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
dpc
data
hospital
evaluation
patient
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2004194958A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Masahiko Yano
雅彦 矢野
Kenji Murabe
健次 村部
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Canon Medical Systems Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Toshiba Medical Systems Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp, Toshiba Medical Systems Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2004194958A priority Critical patent/JP2006018532A/en
Publication of JP2006018532A publication Critical patent/JP2006018532A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A90/00Technologies having an indirect contribution to adaptation to climate change
    • Y02A90/10Information and communication technologies [ICT] supporting adaptation to climate change, e.g. for weather forecasting or climate simulation

Landscapes

  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a hospital management information analysis system for statistically refining unprofitable medical treatment which may exert influence on hospital earnings and expenses at the time of introducing DPC evaluation to the hospital in each DPC. <P>SOLUTION: The hospital management information analysis system 10 is provided with a hospital data management system 11 for respectively inputting medical accounting data and clinical history data and managing hospital data integrated as data per hospitalization in each patient. The hospital management information analysis system 10 is also provided with a terminal 12a having a program for executing a procedure for determining a DPC as a DPC code, defining patient data which are the data of one patient from the hospital data and coding the DPC code in the patient data and a procedure for calculating medical treatment fees respectively on the basis of piece evaluation and DPC evaluation by using the patient data in which the DPC code is coded and analyzing and displaying hospital management at the time of introducing the DPC evaluation from the calculated results. The hospital data management system 11 is connected to the terminal 12a through a LAN 18. <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

本発明は、病院が有する医事会計データ及び病歴データから、DPC評価導入時における当該病院の経営状況を分析する病院経営情報分析システム、病院経営情報分析方法、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体及びコンピュータプログラムに関する。   The present invention relates to a hospital management information analysis system, a hospital management information analysis method, a computer readable storage medium, and a computer program for analyzing the management status of the hospital at the time of introduction of DPC evaluation from medical accounting data and medical history data possessed by the hospital. .

病院内に存在する医事会計データ及び病歴データを統計処理して分析可能とする情報分析システムでは、医事会計データベース及び病歴データベースに記憶された情報のうち有用なものを抽出して、統合データベースで管理する。このように、統合データベースで情報を管理することで、業務系の情報システムに負荷を与えずに病院内の情報の分析を行なうことができる(例えば、特許文献1参照。)。   In the information analysis system that can analyze and analyze medical accounting data and medical history data existing in the hospital, useful information is extracted from the information stored in the medical accounting database and medical history database and managed by the integrated database To do. In this way, by managing information with the integrated database, it is possible to analyze information in a hospital without giving a load to a business information system (see, for example, Patent Document 1).

また、医療改革によって、国内の特定機能病院(国立大学病院、本院及びナショナルセンタ病院)で、医療費1日包括化支払い方式の基礎となっているDPC(診断群分類:Diagnosis Procedure Combination)による包括評価が試行された。今日、DPC評価はその枠を広げ、平成16年4月から、特定機能病院以外の一般病院にも試行されることとなった。   In addition, due to medical reform, it is based on DPC (diagnosis group classification: Diagnosis Procedure Combination), which is the basis of the one-day comprehensive payment method at specific function hospitals in Japan (national university hospital, main hospital and national center hospital). A comprehensive evaluation was attempted. Today, DPC evaluation has expanded its scope, and from April 2004, general hospitals other than specific function hospitals have been tried.

DPCとは、診断と治療の組み合わせという意味であるが、従来使用されてきたDRG(Diagnosis Related Group)/PPS(Prospective Payment System)とは次の2つの点で異なる。   DPC means a combination of diagnosis and treatment, but differs from DRG (Diagnosis Related Group) / PPS (Prospective Payment System) that has been used in the following two points.

まず、1点目の違いは、欧米型のDRGが疾病を外科的処置の有無によって第一に分類する一方、DPCは傷病名を基本として、次に手術・処置の選択、最後に重症度等の有無によって分類する点である。よって、臨床現場における診療の思考過程により近い分類である。   The first difference is that Western-style DRGs first classify diseases according to the presence or absence of surgical treatment, while DPCs select the operation and treatment based on the name of the wound, and finally the severity. It is a point classified according to the presence or absence of. Therefore, the classification is closer to the thinking process of medical care in the clinical field.

次いで、2点目の違いは、従来のDRG/PPSが1入院当たりの定額払いを基本としている一方、DPCでは1日当たりの定額払い方式となっている点である。DRG/PPSでは、入院期間の長短に関わらず支払金額が同じことへの患者側の不満がなく、平均在院日数を超える入院でも病院が金額持出しとなることはない。ただし、DRG/PPSでは、1日当りの包括点数には従来の入院費と同じ短期加算・長期減算の仕組みが取り入れられ、在院日数短縮へのインセンティブが働くようになっている。   Next, the second difference is that the conventional DRG / PPS is based on a fixed amount payment per hospitalization, while the DPC has a fixed amount payment method per day. In DRG / PPS, regardless of the length of hospitalization, there is no dissatisfaction by the patient for the same payment amount, and even if hospitalization exceeds the average length of stay, the hospital does not take out the amount. However, in DRG / PPS, the same short-term addition / long-term subtraction mechanism as that for conventional hospitalization costs is incorporated into the number of comprehensive points per day, and an incentive to reduce the length of hospital stays is working.

図29は、DPC評価の診療報酬を構成するDPC包括部分及び出来高部分を説明する図である。   FIG. 29 is a diagram for explaining a DPC comprehensive portion and a volume portion constituting a medical fee for DPC evaluation.

図29には、主な診療行為分類として、診察料、投薬料、注射費、処置小計、手術小計、検査小計、画像診断小計、その他費用、入院費及び食事療養費を示す。DPC評価による診療報酬は、ホスピタリティ的な項目である包括部分と、ドクターフィー的な項目である出来高部分とから構成される。診療行為分類が例えば診察料の場合、診察料のうち在宅医療の費用や指導管理料については出来高部分に配されるが、その他の診察料については包括部分に配される。また、例えば処置小計の場合、処置小計のうち1000点以上の処置費用については出来高部分に配されるが、1000点を超えたものについては包括部分に配される。   FIG. 29 shows, as main medical practice classifications, examination fees, medications, injection costs, treatment subtotals, surgical subtotals, examination subtotals, diagnostic imaging subtotals, other costs, hospitalization costs, and dietary medical expenses. The medical fee based on DPC evaluation is composed of a comprehensive part which is a hospitality item and a volume part which is a doctor fee item. When the medical practice classification is, for example, an examination fee, the cost of home medical care and the instruction management fee are distributed in the volume part of the examination fee, but the other examination fee is distributed in the comprehensive part. For example, in the case of a treatment subtotal, treatment costs of 1000 points or more of the treatment subtotals are arranged in the volume portion, but those exceeding 1000 points are arranged in the comprehensive portion.

一般病院へのDPC評価制度の導入は、医療費削減を志向した改革の一つと位置付けられるが、当該病院経営にとって、医療の質及び診療報酬を維持しつつ、かつ不採算医療を明確にして医療コストを削減することが急務の課題である。   The introduction of the DPC evaluation system to general hospitals is positioned as one of the reforms aimed at reducing medical expenses, but for the hospital management, it is necessary to maintain medical quality and medical treatment fees while clarifying unprofitable medical care. Reducing costs is an urgent issue.

一般病院にDPC評価制度が導入されると、DPC評価制度導入前と比較して、当該病院の経営状態がどのように変化するのかが不透明である。   When a DPC evaluation system is introduced to a general hospital, it is unclear how the management status of the hospital changes compared to before the introduction of the DPC evaluation system.

そこで、当該病院における現在の病院データで、DPC評価制度導入後の診療報酬をシミュレーションできれば、DPC評価制度導入後における当該病院の収支を予測できる。また、診療行為と当該病院の収支との関係を分析することで不採算診療行為が明確にすることができる。   Therefore, if the medical fee after the introduction of the DPC evaluation system can be simulated with the current hospital data at the hospital, the balance of the hospital after the introduction of the DPC evaluation system can be predicted. Moreover, unprofitable medical practice can be clarified by analyzing the relationship between the medical practice and the balance of the hospital.

また、DPC評価制度が導入されている特定機能病院、DPC評価制度が導入された後の一般病院の経営収支においても、DPC評価制度導入後の診療報酬をシミュレーションできれば、当該病院の収支の現状を把握できる。
特開2002−24479号公報
In addition, if you can simulate the medical fee after introducing the DPC evaluation system in the hospital balance of operation of a specific function hospital where the DPC evaluation system has been introduced and the general hospital after the DPC evaluation system has been introduced, I can grasp.
JP 2002-24479 A

しかしながら、DPC評価制度導入後の診療報酬をシミュレーションするツールが存在しない。この理由の1つとして、コーディングポリシーが見えないということが挙げられる。DRGとICD(International Classification of Diseases)コーディングは不可分の関係にあるが、ICDコーディングが普及していない。そのため、例えば同一の傷病名でも異なったDPCコードが付与されることがあり、DPC単位で傷病名毎の診療報酬をシミュレーションすることができない。   However, there is no tool for simulating medical fees after the introduction of the DPC evaluation system. One reason for this is that the coding policy is not visible. DRG and ICD (International Classification of Diseases) coding are inseparable, but ICD coding is not widespread. For this reason, for example, different DPC codes may be assigned even for the same wound name, and the medical fee for each wound name cannot be simulated on a DPC basis.

さらに、DPC評価制度導入後の診療報酬をシミュレーションするには、病院内に存在する医事会計データ及び病歴データを抽出した統合データベースをそのまま利用することができず、患者毎の1入院当たりの費用として管理されたデータベースを構築する必要がある。   Furthermore, in order to simulate medical fees after the introduction of the DPC evaluation system, it is not possible to use the integrated database extracted from medical accounting data and medical history data existing in the hospital as it is. You need to build a managed database.

本発明は、上述した事情を考慮してなされたもので、当該病院のDPC毎に、DPC評価を導入した場合としない場合との診療報酬を比較でき、DPC評価導入時における病院収支に影響を与える不採算診療行為を統計的に絞り込むことができる病院経営情報分析システム、病院経営情報分析方法、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体及びコンピュータプログラムを提供することを目的とする。   The present invention has been made in consideration of the above-mentioned circumstances, and for each DPC of the hospital, the medical fee can be compared with the case where the DPC evaluation is not introduced and the hospital balance when the DPC evaluation is introduced is affected. It is an object of the present invention to provide a hospital management information analysis system, a hospital management information analysis method, a computer-readable storage medium, and a computer program that can statistically narrow down unprofitable medical treatments to be given.

また、本発明の第2の目的は、当該病院にDPC毎に、DPC評価導入時における当該病院収支に影響を与える不採算医療が施された患者を統計的に絞り込むことができる病院経営情報分析システム、病院経営情報分析方法、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体及びコンピュータプログラムを提供することにある。   In addition, the second object of the present invention is to analyze the hospital management information that can statistically narrow down the patients who have received unprofitable medical treatment that affects the hospital balance at the time of DPC evaluation introduction for each DPC in the hospital. A system, a hospital management information analysis method, a computer-readable storage medium, and a computer program are provided.

さらに、本発明の第3の目的は、当該病院で転科した患者を1入院としてDPC評価した場合と、複数入院毎に確定するそれぞれのDPCコードでDPC評価した場合との診療報酬を比較できる病院経営情報分析システム、病院経営情報分析方法、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体及びコンピュータプログラムを提供することにある。   Furthermore, the third object of the present invention is to compare the medical fee between the case where DPC evaluation is performed for a patient who has been transferred at the hospital as one hospitalization, and the case where the DPC evaluation is performed using each DPC code determined for each hospitalization To provide a hospital management information analysis system, a hospital management information analysis method, a computer-readable storage medium, and a computer program.

本発明に係る病院経営情報分析システムは、上述した課題を解決するために、病院内に存在する医事会計データ及び病歴データを統計処理して分析可能とする情報分析システムにおいて、前記医事会計データ及び前記病歴データをそれぞれ取り込み、患者毎1入院当たりのデータとして統合された病院データを管理する病院データ管理システムと、DPCをDPCコードとして確定する一方、前記病院データから1患者のデータである患者データを確定して、この患者データに前記DPCコードをコーディングする手順と、前記DPCコードがコーディングされた患者データを用いて診療報酬を出来高評価及びDPC評価でそれぞれ演算し、この演算結果からDPC評価導入時の病院経営を分析及び表示する手順とを実行させるためのプログラムを有する端末とをネットワークを介して接続した。   In order to solve the above-described problems, the hospital management information analysis system according to the present invention is an information analysis system capable of statistically analyzing and analyzing medical accounting data and medical history data existing in a hospital. The hospital data management system for managing the hospital data integrated as data per hospitalization for each patient, taking in the medical history data, and the patient data as one patient data from the hospital data while determining the DPC as the DPC code The procedure for coding the DPC code in the patient data and the patient fee in which the DPC code is coded are used to calculate the medical fee by the volume evaluation and the DPC evaluation, and the DPC evaluation is introduced from the calculation result. A program to execute procedures for analyzing and displaying hospital management at the time And a terminal having a beam connected through a network.

また、本発明に係る病院経営情報分析システムは、病院内に存在する医事会計データ及び病歴データを統計処理して分析可能とする情報分析システムにおいて、前記医事会計データ及び前記病歴データをそれぞれ取り込み、患者毎1入院当たりのデータとして統合された病院データを管理する病院データ管理システムと、DPCをDPCコードとして確定する一方、前記病院データから1患者のデータである患者データを確定して、この患者データに前記DPCコードをコーディングする手順と、前記DPCコードがコーディングされた患者データを用いて診療報酬を出来高評価及びDPC評価でそれぞれ演算し、この演算結果からDPC評価導入時の病院経営を分析及び表示する手順とを実行させるためのプログラムを有するコンピュータと、前記病院経営の分析の際に使用される種々の画面を表示する表示装置、及び、この表示装置に表示される画面に従って選択操作できる操作装置を有する端末とをネットワークを介して接続した。   In addition, the hospital management information analysis system according to the present invention is an information analysis system that can analyze and analyze medical accounting data and medical history data existing in the hospital, and each of the medical accounting data and the medical history data, Hospital data management system for managing hospital data integrated as data per hospitalization for each patient and DPC as DPC code, while determining patient data as one patient data from the hospital data. The procedure for coding the DPC code in the data and the patient fee in which the DPC code is coded are used to calculate the medical treatment fee by the volume evaluation and the DPC evaluation, and from this calculation result, the hospital management at the time of introducing the DPC evaluation is analyzed and And a computer having a program for executing the displaying procedure The display device that displays various screens used in the analysis of the hospital management, and were connected to a terminal having an operation unit capable of selection operation according to the screen to be displayed on the display device via the network.

本発明に係る病院経営情報分析方法は、上述した課題を解決するために、病院内に存在する医事会計データ及び病歴データを統計処理して分析可能とする情報分析方法において、前記医事会計データ及び前記病歴データがそれぞれ取り込まれ、患者毎1入院当たりのデータとして統合された病院データが管理される病院データ管理工程と、DPCがDPCコードとして確定され、前記病院データから1患者のデータである患者データが確定され、この患者データに前記DPCコードをコーディングするDPCコーディング工程と、前記DPCコードがコーディングされた患者データに含まれる診断行為分類毎の費用から診療報酬を出来高評価及びDPC評価でそれぞれ演算し、その演算結果からDPC評価導入時の病院経営の分析及び表示を行なうデータ分析・表示工程とを有する。   In order to solve the above-described problems, the hospital management information analysis method according to the present invention is an information analysis method capable of statistically analyzing medical accounting data and medical history data existing in a hospital, wherein the medical accounting data and Hospital data management process in which the hospital history data is managed and hospital data integrated as data per hospitalization for each patient is managed, and a patient whose DPC is determined as a DPC code and is one patient data from the hospital data After the data is confirmed, the DPC coding process for coding the DPC code in the patient data, and the medical fee is calculated from the cost for each diagnostic action classification included in the patient data in which the DPC code is coded. The analysis and display of hospital management at the time of DPC evaluation introduction from the calculation results And a Nau data analysis and display process.

本発明に係る病院経営情報分析システム、病院経営情報分析方法、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体及びコンピュータプログラムによると、DPC評価導入時における当該病院収支に影響を与える不採算診療行為を統計的に絞り込むことができる。   According to the hospital management information analysis system, hospital management information analysis method, computer-readable storage medium, and computer program according to the present invention, statistically narrow down the unprofitable medical practices that affect the hospital balance at the time of DPC evaluation introduction Can do.

また、本発明に係る病院経営情報分析システム、病院経営情報分析方法、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体及びコンピュータプログラムによると、当該病院にDPC毎に、DPC評価導入時における当該病院収支に影響を与える不採算医療が施された患者を統計的に絞り込むことができる。   Further, according to the hospital management information analysis system, the hospital management information analysis method, the computer-readable storage medium and the computer program according to the present invention, the hospital balance at the time of introducing the DPC evaluation for each DPC in the hospital. It is possible to statistically narrow down patients who have been given profitable medical care.

さらに、本発明に係る病院経営情報分析システム、病院経営情報分析方法、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体及びコンピュータプログラムによると、当該病院で転科した患者を1入院としてDPC評価した場合と、複数入院毎に確定するそれぞれのDPCコードでDPC評価した場合との診療報酬を比較できる。   Furthermore, according to the hospital management information analysis system, the hospital management information analysis method, the computer-readable storage medium and the computer program according to the present invention, when a patient who has been transferred to the hospital is evaluated as a single hospitalization, The medical fee can be compared with the case where the DPC evaluation is performed with each DPC code determined in the above.

本発明に係る病院経営情報分析システム、病院経営情報分析方法、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体及びコンピュータプログラムの実施の形態について、添付図面を参照して説明する。   Embodiments of a hospital management information analysis system, a hospital management information analysis method, a computer-readable storage medium, and a computer program according to the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.

図1は、本発明に係る病院経営情報分析システム、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体及びコンピュータプログラムの第1実施の形態を示すブロック図である。   FIG. 1 is a block diagram showing a first embodiment of a hospital management information analysis system, a computer-readable storage medium, and a computer program according to the present invention.

図1は、所定の病院における医事会計データ(月々の医事会計情報)を管理する医事会計データ管理システム8と、病歴データ(退院サマリ)を管理する病歴データ管理システム9と、患者1入院当たりのデータを管理して、そのデータからDPC評価導入時の病院経営を分析及び表示する病院経営情報分析システム10とを示す。   FIG. 1 shows a medical accounting data management system 8 that manages medical accounting data (monthly medical accounting information) in a predetermined hospital, a medical history data management system 9 that manages medical history data (discharge summary), and a per-patient hospitalization. A hospital management information analysis system 10 that manages data and analyzes and displays the hospital management at the time of DPC evaluation introduction from the data is shown.

病院経営情報分析システム10には、医事会計データ及び病歴データを月次で取り込み、1患者1入院当たりの患者データとして統合し、この患者データを複数患者毎に病院データとして管理する病院DB(Data Base)を構築する病院経営情報保管システム11と、この病院経営情報保管システム11で管理された病院データに含まれる患者データを基にして患者1入院当たりの診療報酬を出来高評価及びDPC評価でそれぞれ演算し、この演算結果からDPC評価導入時の病院経営の分析及び表示を実行するコンピュータ12、例えばPC(Personal Computer)等の端末12a、とが備えられる。   The hospital management information analysis system 10 incorporates medical accounting data and medical history data on a monthly basis, integrates it as patient data per hospitalization per patient, and manages this patient data as hospital data for multiple patients. Base), the hospital management information storage system 11 and the patient fee included in the hospital data managed by this hospital management information storage system 11 can be used to calculate the medical treatment fee per patient in the volume evaluation and DPC evaluation, respectively. There is provided a computer 12, such as a PC (Personal Computer) 12a, which performs calculation and executes analysis and display of hospital management at the time of introducing DPC evaluation from the calculation result.

医事会計データ管理システム8、病歴データ管理システム9、病院経営情報保管システム11及び端末12aは、データ通信可能なネットワーク、例えば病院内のLAN(Local Area Network)18、によってそれぞれ接続されている。   The medical accounting data management system 8, the medical history data management system 9, the hospital management information storage system 11 and the terminal 12a are connected to each other via a network capable of data communication, for example, a LAN (Local Area Network) 18 in the hospital.

医事会計データ管理システム8には、医事会計データを管理する医事会計DB(図示しない)が設けられ、この医事会計DBには、患者毎に、診療行為分類、例えば診察料、投薬料、注射費、処置小計、手術小計、検査小計、手術小計、検査小計、画像診断小計、その他費用、入院費及び食事療養費、毎の診療報酬の明細が管理されている。   The medical accounting data management system 8 is provided with a medical accounting DB (not shown) for managing medical accounting data. This medical accounting DB includes medical practice classifications such as medical examination fees, medication charges, and injection costs for each patient. , Treatment subtotal, surgical subtotal, inspection subtotal, surgical subtotal, inspection subtotal, diagnostic imaging subtotal, other expenses, hospitalization expenses and meal medical expenses, and details of each medical fee are managed.

病歴データ管理システム9には、病歴データを管理する病歴DB(図示しない)が設けられ、この病歴DBには、患者毎に、例えば、入退院日、担当科、傷病名、手術名及び転帰等の病歴の明細が管理される。   The medical history data management system 9 is provided with a medical history DB (not shown) for managing medical history data, and this medical history DB includes, for example, hospitalization date, department in charge, name of injured disease, name of operation, and outcome for each patient. Medical history details are managed.

病院経営情報分析システム10の病院経営情報保管システム11には、医事会計データ管理システム8及び病歴データ管理システム9から月次で読み込まれた医事会計データ及び病歴データを、1患者1入院当たりの患者データとして統合し、この患者データを複数患者毎に病院データとして一元的に管理する病院DB27と、LAN18を介して外部の業務系の情報システムと通信するための制御部28とが設けられる。なお、病院経営情報保管システム11は、医事会計データ管理システム8及び病歴データ管理システム9以外の情報システムのデータ、例えば経理システムのコストデータ(損益データの中の診療コストと管理コスト)、を月次で読み込んで、患者毎の1入院当たりのデータとして病院DB27で管理することができる。   In the hospital management information storage system 11 of the hospital management information analysis system 10, medical accounting data and medical history data read monthly from the medical accounting data management system 8 and the medical history data management system 9 are stored per patient per hospital. A hospital DB 27 that integrates as data and centrally manages this patient data as hospital data for each of a plurality of patients, and a control unit 28 for communicating with an external business information system via the LAN 18 are provided. The hospital management information storage system 11 receives data of information systems other than the medical accounting data management system 8 and the medical history data management system 9, for example, cost data (accounting cost and management cost in profit / loss data) of the accounting system. Next, it can be read and managed by the hospital DB 27 as data per hospitalization for each patient.

図2は、病院DB27で管理される病院データを示す表である。   FIG. 2 is a table showing hospital data managed by the hospital DB 27.

図2に示された病院データは、医事会計データ管理システム8及び病歴データ管理システム9から月次で読み込まれた医事会計データ及び病歴データが、1患者1入院当たりの患者データとして統合され、複数患者毎の患者データから構成される。   The hospital data shown in FIG. 2 is obtained by integrating medical accounting data and medical history data read monthly from the medical accounting data management system 8 and medical history data management system 9 as patient data per patient per hospital. Consists of patient data for each patient.

1入院当たりの患者データは、入院月毎かつ診療行為分類(診察料、投薬料、注射費、処置小計、手術小計、検査小計、画像診断小計、その他費用、入院費及び食事療養費等)毎の費用(収入)の医事会計データから得られる情報と、入退院日、担当科、傷病名及び手術名等の病歴データから得られる情報とをもっている。   Patient data per hospitalization is monthly for each hospitalization and medical treatment classification (examination fee, medication fee, injection cost, treatment subtotal, surgical subtotal, examination subtotal, diagnostic imaging subtotal, other costs, hospitalization costs, dietary expenses, etc.) Information obtained from medical accounting data of expenses (income), and information obtained from medical history data such as hospital admission date, department in charge, names of wounds, and names of operations.

また、図1に示された病院経営情報分析システム10の端末12aには、ROM(Read Only Memory)31と、CPU(Central Processing Unit)32と、RAM(Random Access Memory)33と、外部記憶装置34と、操作装置35と、表示装置36と、記憶媒体駆動装置37と、通信装置38とが設けられ、ROM31、CPU32、RAM33、外部記憶装置34、操作装置35、表示装置36、記憶媒体駆動装置37及び通信装置38は、バス39によってそれぞれ接続されている。   The terminal 12a of the hospital management information analysis system 10 shown in FIG. 1 includes a ROM (Read Only Memory) 31, a CPU (Central Processing Unit) 32, a RAM (Random Access Memory) 33, and an external storage device. 34, an operation device 35, a display device 36, a storage medium drive device 37, and a communication device 38 are provided. ROM 31, CPU 32, RAM 33, external storage device 34, operation device 35, display device 36, storage medium drive The device 37 and the communication device 38 are connected to each other by a bus 39.

ROM31には、端末12aを動作させるための基本プログラム等が予め記憶されている。RAM33は、CPU32の作業領域等として用いられる。   The ROM 31 stores in advance a basic program for operating the terminal 12a. The RAM 33 is used as a work area for the CPU 32.

記憶媒体駆動装置37は、記録媒体40を動作させる。記録媒体40は、例えば、CD(Compact Disk)−ROMから構成される。このCD−ROMには、端末12aに、DPC(DPC:Diagnosis Procedure Combination)をDPCコードとして確定する一方、病院内に存在する医事会計データ及び病歴データが患者毎1入院当たりのデータとして統合された病院データから1患者のデータである患者データを確定して、この患者データにDPCコードをコーディングする手順と、この患者データを用いて診療報酬を出来高評価及び診断群分類評価でそれぞれ演算し、この演算結果からDPC評価導入時の病院経営を分析及び表示する手順とを実行させる病院経営情報分析実行プログラム等が記録されている。記憶媒体駆動装置37は、CD−ROMドライブ等から構成され、CPU32制御の下、記録媒体40から病院経営情報分析実行プログラム等を読み出し、必要に応じて病院経営情報分析実行プログラム等が外部記憶装置34にインストールされるように橋渡しする。   The storage medium drive device 37 operates the recording medium 40. The recording medium 40 is composed of, for example, a CD (Compact Disk) -ROM. In this CD-ROM, DPC (DPC: Diagnosis Procedure Combination) is determined as a DPC code on the terminal 12a, while medical accounting data and medical history data existing in the hospital are integrated as data per hospitalization for each patient. The patient data, which is the data of one patient, is determined from the hospital data, the procedure for coding the DPC code in this patient data, and the medical fee is calculated using the patient data in the volume evaluation and the diagnosis group classification evaluation. A hospital management information analysis execution program or the like for executing a procedure for analyzing and displaying the hospital management at the time of introducing the DPC evaluation from the calculation result is recorded. The storage medium drive device 37 is composed of a CD-ROM drive or the like, reads a hospital management information analysis execution program or the like from the recording medium 40 under the control of the CPU 32, and stores the hospital management information analysis execution program or the like as needed. Bridge to be installed on 34.

なお、記憶媒体40は、CD−ROMに限定されるものではなく、記憶媒体駆動装置35としてDVD(Digital Versatile Disk)ドライブ及びFD(Floppy Disk)ドライブ等が設けられる場合、DVD及びFD等であってもよい。   Note that the storage medium 40 is not limited to a CD-ROM, and is a DVD, FD, or the like when a DVD (Digital Versatile Disk) drive, an FD (Floppy Disk) drive, or the like is provided as the storage medium drive device 35. May be.

外部記憶装置34は、例えば、HDD(Hard Disk Drive)から構成される。外部記憶装置34には、上記のように、病院経営情報分析実行プログラムがインストールされると共に、種々のコンピュータプログラムが一般的な方法にて予めインストールされている。   The external storage device 34 is composed of, for example, an HDD (Hard Disk Drive). As described above, the hospital management information analysis execution program is installed in the external storage device 34, and various computer programs are installed in advance by a general method.

CPU32は、ROM31から基本プログラム等を読み出すと共に、外部記憶装置34から病院経営情報分析実行プログラムを読み出し、病院経営情報分析を行なうためのデータ処理等を実行する。なお、ROM31に基本プログラム等に加えて病院経営情報分析実行プログラムを記録しておいてもよく、この場合には、CPU32が、ROM31から基本プログラム等と病院経営情報分析実行プログラムを読み出し、病院経営情報分析を行なうためのデータ処理等を実行する。   The CPU 32 reads a basic program and the like from the ROM 31 and reads a hospital management information analysis execution program from the external storage device 34 to execute data processing and the like for performing the hospital management information analysis. The ROM 31 may store a hospital management information analysis execution program in addition to the basic program. In this case, the CPU 32 reads out the basic program and the hospital management information analysis execution program from the ROM 31 and stores the hospital management information analysis execution program. Data processing for information analysis is executed.

操作装置35は、キーボードやマウス等から構成される。そして、操作者の操作に応じた種々の指令等が入力される。   The operation device 35 includes a keyboard and a mouse. Various commands and the like according to the operation of the operator are input.

表示装置36は、CRT(Cathode Ray Tube)又は液晶表示装置等から構成される。表示装置36には、CPU32制御の下、病院経営情報分析の際に使用される種々の画面が表示される。   The display device 36 includes a CRT (Cathode Ray Tube), a liquid crystal display device, or the like. Various screens used in the hospital management information analysis are displayed on the display device 36 under the control of the CPU 32.

続いて、病院経営情報分析システム10、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体及びコンピュータプログラムを用いた病院経営情報分析方法について、図3に示されたフローチャートを用いて説明する。   Next, a hospital management information analysis system 10, a hospital management information analysis method using a computer-readable storage medium and a computer program will be described using the flowchart shown in FIG. 3.

まず、病院経営情報分析システム10の病院経営情報保管システム11に、医事会計データ管理システム8及び病歴データ管理システム9から医事会計データ及び病歴データがそれぞれ月毎に取り込まれ、病院DB27で患者1入院当たりの患者データとして統合され、図2に示すように、患者データが複数患者毎の病院データとして管理される(ステップS1)。   First, medical accounting data and medical history data are taken into the hospital management information storage system 11 of the hospital management information analysis system 10 every month from the medical accounting data management system 8 and the medical history data management system 9, respectively. As shown in FIG. 2, the patient data is managed as hospital data for each of a plurality of patients (step S1).

続いて、病院経営情報分析システム10の端末12aに設けたCPU32は、病院経営情報分析実行プログラム等を実行する。病院経営情報分析実行プログラムが実行されると、CPU32は、まず、DPCをDPCコードとして確定する一方、病院データから1患者のデータである患者データを確定して、この患者データにDPCコードをコーディングする(ステップS2)。例えば、まず、CPU32は、操作者がモード(手術名モード又は傷病名モード)を選択できるモード選択画面(図4に示す)を表示装置36に表示する(ステップS2a)。そして、CPU32は、モード選択画面上で、操作者によって操作装置35が用いられて「手術名モード」がクリックされたか、又は、「傷病名モード」がクリックされたかによって、手術名モード及び傷病名モードのうちどちらが選択されたかを判断する(ステップS2b)。   Subsequently, the CPU 32 provided in the terminal 12a of the hospital management information analysis system 10 executes a hospital management information analysis execution program and the like. When the hospital management information analysis execution program is executed, the CPU 32 first determines the DPC as the DPC code, while determining the patient data as one patient data from the hospital data, and codes the DPC code in the patient data. (Step S2). For example, first, the CPU 32 displays a mode selection screen (shown in FIG. 4) on which the operator can select a mode (surgery name mode or injury name mode) on the display device 36 (step S2a). Then, on the mode selection screen, the CPU 32 determines whether the operation name 35 and the name of the disease are based on whether the operator uses the operation device 35 and clicks the “operation name mode” or clicks on the “injury name mode”. It is determined which of the modes has been selected (step S2b).

ステップS2bの判断にて、CPU32が、手術名モードが選択されたと判断した場合、DPCコードを構成するMDC(Major Diagnosis Category)を確定するために、CPU32は、MDCの各要素(「MDC[疾患名]」)を表示装置36に表示する(ステップS2c)。   If the CPU 32 determines that the operation name mode has been selected in step S2b, the CPU 32 determines each element of the MDC (“MDC [disease”) in order to determine the MDC (Major Diagnosis Category) constituting the DPC code. Name] ”) is displayed on the display device 36 (step S2c).

以下ステップS2hまで、DPCコードを構成するMDC(DPCコード左端から1及び2桁目がもつ情報)をMDC<06>と確定し、DPCコードを構成する手術区分(DPCコード左端から9及び10桁目がもつ情報)を手術区分<04>と確定し、DPCコードを構成する傷病区分(DPCコード左端から3乃至6桁目がもつ情報)として傷病区分<0335>を選択することでDPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>を確定する場合について以下に説明するが、DPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>を確定する場合に限定されるものではない。   Thereafter, until step S2h, the MDC constituting the DPC code (information held in the first and second digits from the left end of the DPC code) is determined as MDC <06>, and the surgical classification constituting the DPC code (9 and 10 digits from the left end of the DPC code) The information that the eye has) is determined as the surgical category <04>, and the DPC code <0335> is selected by selecting the injury category <0335> as the injury category (information from the 3rd to 6th digits from the left end of the DPC code) constituting the DPC code. The case of determining 0603353x04x00x> and <0603353x04x01x> will be described below, but is not limited to the case of determining DPC codes <0603353x04x00x> and <0603353x04x01x>.

図5乃至7は、DPC分類定義選択(手術名モード)画面の一例を示す図である。   5 to 7 are diagrams illustrating an example of the DPC classification definition selection (operation name mode) screen.

図5は、MDCの「MDC[疾患名]」が、例えばプルダウンメニュー(ドロップダウンメニュー)方式で表示されるDPC分類選択(手術名モード)の画面である。   FIG. 5 is a screen of DPC classification selection (operation name mode) in which “MDC [disease name]” of the MDC is displayed by, for example, a pull-down menu (drop-down menu) method.

ここで、「MDC[疾患名]」として、「MDC01[神経系疾患]」、「MDC02[眼科系疾患]」、「MDC03[耳鼻咽喉科系疾患]」、「MDC04[呼吸器系疾患]」、「MDC05[循環器系疾患]」、「MDC06[消化器系疾患、肝臓、胆道・膵臓疾患]」、「MDC07[筋骨格系疾患]」、「MDC08[皮膚・皮下組織の疾患]」、「MDC09[乳房の疾患]」、「MDC10[内分泌・栄養・代謝に関する疾患]」、「MDC11[腎・尿路系疾患及び男性生殖器系疾患]」、「MDC12[女性生殖器系疾患及び産褥期疾患・異常妊娠分娩]」、「MDC13[血液・造血器・免疫臓器の疾患]」、「MDC14[新生児疾患、先天性奇形]」、「MDC15[小児疾患]」及び「MDC16[外傷・火傷・中毒、異物、その他の疾患]」の16種が挙げられる。   Here, as "MDC [disease name]", "MDC01 [neurological disease]", "MDC02 [ophthalmic disease]", "MDC03 [otolaryngology disease]", "MDC04 [respiratory system disease]" , "MDC05 [cardiovascular disease]", "MDC06 [digestive system disease, liver, biliary tract / pancreatic disease]", "MDC07 [musculoskeletal disease]", "MDC08 [skin and subcutaneous tissue disease]", "MDC09 [breast disease]", "MDC10 [endocrine / nutrition / metabolic disease]", "MDC11 [renal / urinary tract disease and male reproductive system disease]", "MDC12 [female reproductive system disease and postpartum disease]・ Abnormal pregnancy and delivery], “MDC13 [Diseases of blood, hematopoietic organs, immune organs]”, “MDC14 [Newborn diseases, congenital malformations]”, “MDC15 [pediatric diseases]” and “MDC16 [trauma, burns, poisoning] , Foreign bodies, other diseases] ” It is.

図5に示されたDPC分類定義選択(手術名モード)画面のように、操作者によってマウス等の操作装置35が用いられ、メニューに表示された複数の「MDC[疾患名]」の中から所要の「MDC[疾患名]」である「MDC06[消化器系疾患、肝臓、胆道・膵臓疾患]」が選択される。「MDC06[消化器系疾患、肝臓、胆道・膵臓疾患]」が選択されると、CPU32は、MDCをMDC<06>と確定する(ステップS2d)。   Like the DPC classification definition selection (surgery name mode) screen shown in FIG. 5, the operator uses the operation device 35 such as a mouse and selects from among a plurality of “MDC [disease name]” displayed on the menu. The required “MDC [disease name]” “MDC 06 [digestive system disease, liver, biliary tract / pancreatic disease]” is selected. When “MDC06 [digestive system disease, liver, biliary tract / pancreatic disease]” is selected, the CPU 32 determines MDC as MDC <06> (step S2d).

続いて、DPCコードを構成する手術区分を確定するために、CPU32は、手術区分の各要素(「手術名」)を表示装置36に表示する(ステップS2e)。なお、表示画面36の表示では、ステップS2dで選択された「MDC06[消化器系疾患、肝臓、胆道・膵臓疾患]」に対応する「手術名」を表示するものとする。   Subsequently, in order to determine the surgical segment constituting the DPC code, the CPU 32 displays each element (“surgical name”) of the surgical segment on the display device 36 (step S2e). In the display on the display screen 36, “Surgery name” corresponding to “MDC06 [digestive system disease, liver, biliary tract / pancreatic disease]” selected in step S2d is displayed.

図6は、手術区分の「手術名」が、例えば、プルダウンメニュー(ドロップダウンメニュー)方式で表示されるDPC分類定義選択(手術名モード)画面である。   FIG. 6 is a DPC classification definition selection (operation name mode) screen in which the “operation name” of the operation classification is displayed by, for example, a pull-down menu (drop-down menu) method.

図6に示されたDPC分類定義選択(手術名モード)画面のように、操作者によって操作装置35が用いられ、メニューに表示された複数の「手術名」の中から所要の「手術名」である「腹腔鏡下胆嚢摘出術(ラパコレ:Laparoscopic cholecystectomy)」が選択される。「腹腔鏡下胆嚢摘出術」が選択されると、CPU32は、手術区分を手術区分<04>と確定する(ステップS2f)。   Like the DPC classification definition selection (operation name mode) screen shown in FIG. 6, the operation device 35 is used by the operator, and a required “operation name” from among a plurality of “operation names” displayed on the menu. "Laparoscopic cholecystectomy" is selected. When “laparoscopic cholecystectomy” is selected, the CPU 32 determines the surgical section as the surgical section <04> (step S2f).

ステップS2fで手術区分が確定されると、CPU32は、DPCコードを構成する傷病区分を確定するために、傷病区分の各要素(「傷病名」)を表示装置36に表示する(ステップS2g)。なお、表示画面36の表示では、ステップS2dで選択された「MDC06[消化器系疾患、肝臓、胆道・膵臓疾患]」及びステップS2fで選択された「腹腔鏡下胆嚢摘出術」に対応する「傷病名」を表示するものとする。   When the operation category is determined in step S2f, the CPU 32 displays each element (“injury and disease name”) of the injury and disease category on the display device 36 in order to determine the injury and disease category constituting the DPC code (step S2g). In the display screen 36, “MDC06 [digestive system disease, liver, biliary tract / pancreatic disease]” selected in step S2d and “laparoscopic cholecystectomy” selected in step S2f are displayed. "Injury name" shall be displayed.

図7は、傷病区分の「傷病名」が、例えば、一覧で表示されるDPC分類定義選択(手術名モード)画面である。   FIG. 7 is a DPC classification definition selection (operation name mode) screen in which the “injury and disease name” of the injury and disease classification is displayed in a list, for example.

図7に示されたDPC分類定義選択(手術名モード)画面のように、操作者によって操作装置35が用いられ、一覧表示された複数の「DPCコード」の中から所要の「DPCコード」であるDPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>が選択される。DPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>が選択されると、CPU32は、所要DPCコードであるDPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>を確定する(ステップS2h)。ここで、DPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>を選択する際、操作者は、図7に示すDPC分類定義選択(手術名モード)画面上に示された複数の「傷病名」を見ながら所要の「傷病名」である「胆嚢水腫、胆嚢炎等」を選択することで行なわれる。   Like the DPC classification definition selection (surgery name mode) screen shown in FIG. 7, the operation device 35 is used by the operator, and a required “DPC code” is selected from a plurality of “DPC codes” displayed in a list. Some DPC codes <0603353x04x00x> and <0603353x04x01x> are selected. When the DPC codes <0603353x04x00x> and <0603353x04x01x> are selected, the CPU 32 determines DPC codes <0603353x04x00x> and <0603353x04x01x>, which are required DPC codes (step S2h). Here, when selecting the DPC codes <0603353x04x00x> and <0603353x04x01x>, the operator needs to see a plurality of “injury names” shown on the DPC classification definition selection (operation name mode) screen shown in FIG. It is performed by selecting “Gall bladder edema, cholecystitis, etc.” which is the “injury name”.

図7に示すDPC分類定義選択(手術名モード)画面上に示された複数の「傷病名」を見ながら「胆嚢水腫、胆嚢炎等」を選択すると、CPU32は、「胆嚢水腫、胆嚢炎等」に相当し、DPCコードを構成する副傷病区分(DPCコード左端から13桁目がもつ情報)の要素(「あり/なし」)が「なし」の場合のDPCコード<0603353x04x00x>と、「あり」の場合のDPCコード<0603353x04x01x>とを確定することになる。   When “gallbladder edema, cholecystitis, etc.” is selected while looking at a plurality of “injury and disease names” shown on the DPC classification definition selection (surgical name mode) screen shown in FIG. 7, the CPU 32 selects “gallbladder edema, cholecystitis, etc.” DPC code <0603353x04x00x> when the element ("Yes / No") of the minor injury category (information held in the 13th digit from the left end of the DPC code) is "No" In this case, the DPC code <0603353x04x01x> is determined.

なお、「手術名」として「腹腔鏡下胆嚢摘出術」を、「傷病名」として「胆嚢水腫、胆嚢炎等」を確定した場合には、副傷病区分の要素のみの違いで2種のDPCコードを確定する。しかし、他の「手術名」や「傷病名」の場合には、DPCコードを構成する処置等1区分(DPCコード左端から11桁目がもつ情報)、処置等2区分(DPCコード左端から12桁目がもつ情報)、副傷病区分及び重症度等区分(DPCコード左端から14桁目がもつ情報)の組み合わせによって、複数のDPCコードを確定することになる。   In addition, when “laparoscopic cholecystectomy” is determined as the “surgical name” and “gallbladder edema, cholecystitis, etc.” is determined as the “sickness and disease name”, two types of DPCs differ depending only on the secondary wound disease category. Confirm the code. However, in the case of other “surgery name” and “injury / disease name”, the treatment, etc. constituting the DPC code is classified into 1 division (information held in the 11th digit from the left end of the DPC code), and the treatment is divided into 2 divisions (12 from the left end of the DPC code). A plurality of DPC codes are determined by a combination of the information in the digit), the minor injury category and the severity classification (information in the 14th digit from the left end of the DPC code).

一方、ステップ2bの判断にて、CPU32が、手術名モードが選択されたと判断した場合、病院経営情報保管システム11の病院DB27で管理する病院データに含まれる全ての「手術名」を表示装置36に表示する(ステップS2i)。   On the other hand, if the CPU 32 determines in the determination in step 2b that the operation name mode is selected, the display device 36 displays all “operation names” included in the hospital data managed by the hospital DB 27 of the hospital management information storage system 11. (Step S2i).

以下ステップS2lまで、手術名を腹腔鏡下胆嚢摘出術と確定する場合について説明するが、腹腔鏡下胆嚢摘出術を確定する場合に限定されるものではない。   Hereinafter, the case where the operation name is confirmed as laparoscopic cholecystectomy will be described up to step S21, but is not limited to the case where laparoscopic cholecystectomy is confirmed.

図8乃至10は、入院分析用累積データ(手術名モード)画面の一例を示す図である。   8 to 10 are diagrams illustrating examples of the hospitalization analysis cumulative data (operation name mode) screen.

図8は、手術名の検索条件が、例えばプルダウンメニュー方式で表示される入院分析用累積データ(手術名モード)の初期画面を示す図である。   FIG. 8 is a diagram showing an initial screen of accumulated data for hospitalization analysis (surgery name mode) in which a search condition for surgery names is displayed by, for example, a pull-down menu method.

ここで、同等の手術手法であっても医者等による手術の呼び方の違いで、病歴データ管理システム9及び病院経営情報保管システム11に保管された手術名に違いがある場合がある。よって、図8に示された入院分析用累積データ(手術名モード)画面は、多項検索条件によってOR検索できるようにする。また、図8に示された入院分析用累積データ(手術名モード)画面のように、手術名の「キーワード」を入力して、このキーワードをもつ患者データを検索できるようにしてもよい。   Here, even in an equivalent surgical technique, there may be a difference in the names of the surgery stored in the medical history data management system 9 and the hospital management information storage system 11 due to the difference in the name of the surgery by a doctor or the like. Therefore, the cumulative data for hospitalization analysis (surgery name mode) screen shown in FIG. 8 can be subjected to an OR search according to a multiple search condition. In addition, as in the hospitalization analysis cumulative data (operation name mode) screen shown in FIG. 8, a “keyword” of an operation name may be input so that patient data having this keyword can be searched.

図9は、手術名の検索条件が、例えばプルダウンメニュー方式で表示され、メニューから選択された「腹腔鏡下胆嚢摘出」をもつ患者データを検索する入院分析用累積データ(手術名モード)画面において、「腹腔鏡下胆嚢摘出」の選択操作の一例を説明する図である。   FIG. 9 shows the search condition of the operation name displayed in, for example, a pull-down menu method. In the hospitalization analysis cumulative data (operation name mode) screen for searching patient data having “laparoscopic cholecystectomy” selected from the menu. FIG. 10 is a diagram for explaining an example of a selection operation of “laparoscopic cholecystectomy”.

図9に示された入院分析用累積データ(手術名モード)画面のように、操作者によって操作装置35が用いられ、第1の検索条件のメニューに表示された複数の「手術名」から所要の「手術名」である「腹腔鏡下胆嚢摘出」が選択される。   As shown in the cumulative data for hospitalization analysis (operation name mode) screen shown in FIG. 9, the operation device 35 is used by the operator, and a plurality of “operation names” displayed on the first search condition menu are required. “Laparoscopic cholecystectomy”, which is the “surgical name”, is selected.

検索条件が選択されると、CPU32は、手術名を腹腔鏡下胆嚢摘出と確定し(ステップS2j)、病院経営情報保管システム11の病院DB27から、入院分析用累積データ(手術名モード)画面上で選択された腹腔鏡下胆嚢摘出に該当する患者データを検索する。CPU32は、検索された腹腔鏡下胆嚢摘出をもつ患者データに含まれる「傷病名」を患者毎に表示装置36に表示する(ステップS2k)。   When the search condition is selected, the CPU 32 confirms the operation name as laparoscopic cholecystectomy (step S2j), and from the hospital DB 27 of the hospital management information storage system 11 on the accumulated data for hospitalization analysis (operation name mode) screen The patient data corresponding to the laparoscopic cholecystectomy selected in is searched. The CPU 32 displays the “injury name” included in the retrieved patient data having a laparoscopic cholecystectomy on the display device 36 for each patient (step S2k).

図10は、手術名選択結果が、例えば一覧で表示される入院分析用累積データ(手術名モード)画面である。   FIG. 10 is a hospitalization analysis cumulative data (operation name mode) screen in which the operation name selection results are displayed in a list, for example.

図10に示されたDPC分類定義選択(手術名モード)画面のように、手術名「腹腔鏡下胆嚢摘出」をもつ患者データが患者毎に表示されると共に、患者毎の「傷病名」が一覧表示される。操作者によって操作装置35が用いられ、一覧表示された複数の「傷病名」の中から所要の「傷病名」が選択されることで、CPU32は、病院データから、データ分析に使用する、手術名「腹腔鏡下胆嚢摘出」及び所要の「傷病名」をもつ患者データを確定する(ステップS2l)。   As shown in the DPC classification definition selection (operation name mode) screen shown in FIG. 10, patient data having the operation name “laparoscopic cholecystectomy” is displayed for each patient, and “injury name” for each patient is displayed. Listed. The operation device 35 is used by the operator, and a required “injury name” is selected from a plurality of “injury and disease names” displayed in a list, so that the CPU 32 performs an operation used for data analysis from the hospital data. Patient data having the name “laparoscopic cholecystectomy” and the required “injury name” are determined (step S2l).

続いて、CPU32は、ステップS2lで確定した患者データと、ステップS2hで確定したDPCコードとをマッチングする。そして、ステップS2lで確定した患者データに、ステップS2hで確定したDPCコードをコーディングする(ステップS2m)。   Subsequently, the CPU 32 matches the patient data determined in step S21 with the DPC code determined in step S2h. Then, the DPC code determined in step S2h is coded in the patient data determined in step S2l (step S2m).

なお、図3に示されたステップS2の動作にて、ステップS2hでDPCコードを確定した後、ステップS2lで患者データを確定して双方をマッチングする場合を説明したが、ステップS2i乃至2lで患者データを確定した後、ステップS2c乃至2hでDPCコードを確定して双方をマッチングする場合であってもよい。   In the operation of step S2 shown in FIG. 3, after the DPC code is confirmed in step S2h, the patient data is confirmed in step S2l and both are matched. However, the patient is matched in steps S2i to 2l. After determining the data, the DPC code may be determined in steps S2c to 2h to match both.

患者データは、患者1入院当たりの手術名及び傷病名の情報の他、コーディングに必要な処置等1の有無、処置等2の有無、副傷病の有無及び重症度等の有無の情報をもっている。よって、CPU32は、患者データ毎の処置等1の有無、処置等2の有無、副傷病の有無及び重症度等の有無にそれぞれ相当するDPCコードを自動的に割付ける。例えば、手術名「腹腔鏡下胆嚢摘出」及び傷病名「その他の胆のう<嚢>炎を伴う胆のう<嚢>結石」をもつ患者データは、処置等2の有無及び副傷病の有無の情報をもっているので、処置等2の有無及び副傷病の有無によってステップS2hで確定したDPCコード<0603353x04x00x>又は<0603353x04x01x>が自動的に割付けられる。   The patient data includes information on the name of the operation and injury / sickness per hospitalization, as well as the presence / absence of treatment 1 required for coding, the presence / absence of treatment 2 and the like, the presence / absence of minor injury and disease severity, and the like. Therefore, the CPU 32 automatically assigns DPC codes corresponding to the presence / absence of the treatment 1 for each patient data, the presence / absence of the treatment 2, the presence / absence of a minor injury, and the presence / absence of severity. For example, patient data having the operation name “laparoscopic cholecystectomy” and the name of injury or injury “other gallbladder <sac> gallbladder <flame> calculus with inflammation” has information on the presence or absence of treatment 2 and the presence or absence of secondary injury Therefore, the DPC code <0603353x04x00x> or <0603353x04x01x> determined in step S2h is automatically assigned depending on the presence / absence of treatment 2 and the like and the presence / absence of a minor injury.

よって、ステップS2hでDPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>を確定し、ステップS2jで手術名「腹腔鏡下胆嚢摘出」が、ステップS2lで傷病名「その他の胆のう<嚢>炎を伴う胆のう<嚢>結石」が選択された場合、手術名「腹腔鏡下胆嚢摘出」及び傷病名「その他の胆のう<嚢>炎を伴う胆のう<嚢>結石」で、副傷病「なし」の患者データには、DPCコード<0603353x04x00x>がコーディングされる。同様に、手術名「腹腔鏡下胆嚢摘出」及び傷病名「その他の胆のう<嚢>炎を伴う胆のう<嚢>結石」で、副傷病「あり」の患者データには、DPCコード<0603353x04x01x>がコーディングされる。   Therefore, the DPC codes <0603353x04x00x> and <0603353x04x01x> are determined in step S2h, the operation name “laparoscopic cholecystectomy” is determined in step S2j, and the wound name “other gallbladder <sac> gallbladder <flame> with inflammation> > If ”stone” is selected, the patient data for surgery name “laparoscopic cholecystectomy” and wound name “other gallbladder <sac> gallbladder with inflammation <sac> stone”, and minor injury “none” The DPC code <0603353x04x00x> is coded. Similarly, the patient data for surgery name “laparoscopic cholecystectomy” and wound name “other gallbladder <sac> gallbladder <flame> calculus with inflammation” and minor wound “Yes” include DPC code <0603353x04x01x> Coded.

CPU32は、ステップS2でDPCコードがコーディングされた患者データを用いて、診療報酬を出来高評価及びDPC評価でそれぞれ演算する。その演算結果のデータを用いて、データ分析及び表示を行なう(ステップS3)。   The CPU 32 calculates the medical fee by the volume evaluation and the DPC evaluation using the patient data in which the DPC code is coded in step S2. Data analysis and display are performed using the data of the calculation result (step S3).

まず、CPU32は、ステップS2hで確定したDPCをDPCコードとして、DPC確認表示画面として表示装置36に表示する(ステップS3a)。   First, the CPU 32 displays the DPC determined in step S2h as a DPC code on the display device 36 as a DPC confirmation display screen (step S3a).

操作者は、ステップS3aで表示されたDPC確認表示画面上で、DPCコードを確認し、分析対象のDPCコードであるDPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>を選択する。以下、DPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>が選択された場合について説明する。   The operator confirms the DPC code on the DPC confirmation display screen displayed in step S3a, and selects DPC codes <0603353x04x00x> and <0603353x04x01x>, which are DPC codes to be analyzed. Hereinafter, a case where the DPC codes <0603353x04x00x> and <0603353x04x01x> are selected will be described.

DPC確認表示画面上で、操作者によってDPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>が選択されると、CPU32は、DPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>を確定する(ステップS3b)。   When the operator selects the DPC codes <0603353x04x00x> and <0603353x04x01x> on the DPC confirmation display screen, the CPU 32 determines the DPC codes <0603353x04x00x> and <0603353x04x01x> (step S3b).

続いて、CPU32は、DPCコード<0603353x04x00x>又は<0603353x04x01x>がコーディングされた患者データに含まれる患者1入院当たりの診療行為分類毎の費用から、患者1入院当たりの診療報酬を出来高評価及びDPC評価でそれぞれ演算する。そして、それら出来高評価及びDPC評価のデータを用いて、DPC評価導入時の病院経営のデータ分析を行なう(ステップS3c)。なお、DPC評価の出来高部分に含まれる診療行為分類は、例えば、処置小計、手術小計及び食事療養費とする。   Subsequently, the CPU 32 determines the medical treatment fee per hospitalization and DPC evaluation from the cost per medical treatment classification per patient included in the patient data coded with the DPC code <0603353x04x00x> or <0603353x04x01x>. To calculate each. Then, using these volume evaluation data and DPC evaluation data, data analysis of hospital management at the time of introducing DPC evaluation is performed (step S3c). The medical practice classification included in the volume portion of the DPC evaluation is, for example, a treatment subtotal, a surgical subtotal, and a meal cost.

次いで、CPU32は、ステップS3cでデータ分析されたデータ分析結果を表示装置36に表示する(ステップS3d)。   Next, the CPU 32 displays the data analysis result analyzed in step S3c on the display device 36 (step S3d).

図11は、ステップS3dで表示装置36に表示されるデータ分析結果を示すグラフである。   FIG. 11 is a graph showing the data analysis result displayed on the display device 36 in step S3d.

ステップS3bで分析対象のDPCコードであるDPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>が確定する。DPCコード<0603353x04x00x>又は<0603353x04x01x>とマッチングされDPCコード<0603353x04x00x>又は<0603353x04x01x>を代表する複数の患者データを用いて、DPC評価導入時の、DPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>における病院経営を分析する。   In step S3b, DPC codes <0603353x04x00x> and <0603353x04x01x>, which are DPC codes to be analyzed, are determined. Hospital management in DPC code <0603353x04x00x> and <0603353x04x01x> at the time of DPC evaluation introduction using a plurality of patient data that matches DPC code <0603353x04x00x> or <0603353x04x01x> and represents DPC code <0603353x04x00x> or <0603353x04x01x> Analyze.

すなわち、DPCコード<0603353x04x00x>又は<0603353x04x01x>を代表する患者データに含まれる患者1入院当たりの診療行為分類毎の費用から、患者1入院当たりの診療報酬を出来高評価及びDPC評価でそれぞれ演算する。図11は、ステップS3dで表示装置36に表示される、患者データ毎の出来高評価の診療報酬を平均する一方、患者データ毎のDPC評価の診療報酬をそれぞれ平均して、双方を比較するグラフである。   That is, the medical fee per hospitalization is calculated by the volume evaluation and the DPC evaluation from the cost for each medical treatment classification per patient hospitalization included in the patient data representing the DPC code <0603353x04x00x> or <0603353x04x01x>. FIG. 11 is a graph that averages the medical fees for the volume evaluation for each patient data and averages the medical fees for the DPC evaluation for each patient data and compares them, which is displayed on the display device 36 in step S3d. is there.

ここで、出来高評価の診療報酬は、患者1入院当たりの診療行為分類としての診察料、投薬料、注射費、処置小計、手術小計、検査小計、画像診断小計、その他費用、入院費及び食事療養費から構成される。一方、DPC評価の診療報酬は、患者1入院当たりの診療行為分類としての処置小計、手術小計及び食事療養費を配したDPC包括部分及び出来高部分から構成される。   Here, the medical treatment fee for the volume evaluation is the examination fee, medication fee, injection fee, treatment subtotal, surgical subtotal, examination subtotal, diagnostic subtotal, other costs, hospitalization fee, and dietary treatment per patient hospitalization. Composed of expenses. On the other hand, the medical fee for DPC evaluation is composed of a treatment subtotal as a medical practice classification per patient hospitalization, a surgical subtotal, and a DPC comprehensive portion and a volume portion where dietary expenses are arranged.

図12乃至22は、ステップS3dで表示装置36に表示されるデータ分析結果の第1変形例を示すグラフである。   12 to 22 are graphs showing a first modified example of the data analysis result displayed on the display device 36 in step S3d.

ステップS3bで分析対象のDPCコードであるDPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>が確定する。DPCコード<0603353x04x00x>又は<0603353x04x01x>とマッチングされDPCコード<0603353x04x00x>又は<0603353x04x01x>を代表する複数の患者データを用いて、DPC評価導入時の、DPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>における病院経営を分析する。   In step S3b, DPC codes <0603353x04x00x> and <0603353x04x01x>, which are DPC codes to be analyzed, are determined. Hospital management in DPC code <0603353x04x00x> and <0603353x04x01x> at the time of DPC evaluation introduction using a plurality of patient data that matches DPC code <0603353x04x00x> or <0603353x04x01x> and represents DPC code <0603353x04x00x> or <0603353x04x01x> Analyze.

すなわち、DPCコード<0603353x04x00x>又は<0603353x04x01x>を代表する患者データに含まれる患者1入院当たりの診療行為分類毎の費用から、患者1入院当たりの診療報酬を出来高評価及びDPC評価でそれぞれ演算する。そして、それら出来高評価とDPC評価の差(DPC評価−出来高評価、以下、「DPC差」という。)を算出する。図12乃至20は、ステップS3dで表示装置36に表示される、DPC差と主な診療行為分類毎の費用との関係をそれぞれ示すグラフである。なお、主な診療行為分類として、図12乃至20のそれぞれのグラフのx軸項に示された診察料、投薬料、注射費、処置小計、手術小計、検査小計、画像診断小計、その他費用及び入院費の9種を挙げるが、これら9種に限定されるものではない。   That is, the medical fee per hospitalization is calculated by the volume evaluation and the DPC evaluation from the cost for each medical treatment classification per patient hospitalization included in the patient data representing the DPC code <0603353x04x00x> or <0603353x04x01x>. Then, a difference between the volume evaluation and the DPC evaluation (DPC evaluation−volume evaluation, hereinafter referred to as “DPC difference”) is calculated. 12 to 20 are graphs each showing a relationship between the DPC difference and the cost for each main medical practice classification, which is displayed on the display device 36 in step S3d. The main medical practice categories are the examination fees, medications, injection costs, treatment subtotals, surgical subtotals, examination subtotals, diagnostic subtotals, other costs, and other costs shown in the x-axis sections of the graphs of FIGS. Nine types of hospital expenses are listed, but are not limited to these nine types.

具体的には、図12は、DPCコード<0603353x04x00x>又は<0603353x04x01x>がコーディングされた患者データから算出するDPC差(y円)と診察料(x円)との関係を、患者毎に散布図の形でプロットしたものである。また、グラフ上に回帰直線及び相関係数rをそれぞれ表示する。   Specifically, FIG. 12 is a scatter diagram of the relationship between the DPC difference (y circle) calculated from the patient data coded with the DPC code <0603353x04x00x> or <0603353x04x01x> and the examination fee (x circle) for each patient. It is plotted in the form of Further, a regression line and a correlation coefficient r are displayed on the graph.

図13は、DPCコード<0603353x04x00x>又は<0603353x04x01x>がコーディングされた患者データから算出するDPC差(y円)と投薬料(x円)との関係を、患者毎に散布図の形でプロットしたものである。また、グラフ上に回帰直線及び相関係数rをそれぞれ表示する。   FIG. 13 plots the relationship between the DPC difference (y circle) calculated from the patient data coded with the DPC code <0603353x04x00x> or <0603353x04x01x> and the dosage (x circle) in the form of a scatter diagram for each patient. Is. Further, a regression line and a correlation coefficient r are displayed on the graph.

図14は、DPCコード<0603353x04x00x>又は<0603353x04x01x>がコーディングされた患者データから算出するDPC差(y円)と注射費(x円)との関係を、患者毎に散布図の形でプロットしたものである。また、グラフ上に回帰直線及び相関係数rをそれぞれ表示する。   FIG. 14 plots the relationship between the DPC difference (y circle) calculated from the patient data encoded with the DPC code <0603353x04x00x> or <0603353x04x01x> and the injection cost (x circle) in the form of a scatter diagram for each patient. Is. Further, a regression line and a correlation coefficient r are displayed on the graph.

図15は、DPCコード<0603353x04x00x>又は<0603353x04x01x>がコーディングされた患者データから算出するDPC差(y円)と処置小計(x円)との関係を、患者毎に散布図の形でプロットしたものである。また、グラフ上に回帰直線及び相関係数rをそれぞれ表示する。   FIG. 15 plots the relationship between the DPC difference (y circle) calculated from patient data coded with the DPC code <0603353x04x00x> or <0603353x04x01x> and the treatment subtotal (x circle) in the form of a scatter diagram for each patient. Is. Further, a regression line and a correlation coefficient r are displayed on the graph.

図16は、DPCコード<0603353x04x00x>又は<0603353x04x01x>がコーディングされた患者データから算出するDPC差(y円)と手術小計(x円)との関係を、患者毎に散布図の形でプロットしたものである。また、グラフ上に回帰直線及び相関係数rをそれぞれ表示する。   FIG. 16 plots the relationship between the DPC difference (y circle) calculated from the patient data coded with the DPC code <0603353x04x00x> or <0603353x04x01x> and the operation subtotal (x circle) in the form of a scatter diagram for each patient. Is. Further, a regression line and a correlation coefficient r are displayed on the graph.

図17は、DPCコード<0603353x04x00x>又は<0603353x04x01x>がコーデングされた患者データから算出するDPC差(y円)と検査小計(x円)との関係を、患者毎に散布図の形でプロットしたものである。また、グラフ上に回帰直線及び相関係数rをそれぞれ表示する。   FIG. 17 plots the relationship between the DPC difference (y circle) calculated from the patient data coded with the DPC code <0603353x04x00x> or <0603353x04x01x> and the examination subtotal (x circle) in the form of a scatter diagram for each patient. Is. Further, a regression line and a correlation coefficient r are displayed on the graph.

図18は、DPCコード<0603353x04x00x>又は<0603353x04x01x>がコーディングされた患者データから算出するDPC差(y円)と画像診断小計(x円)との関係を、患者毎に散布図の形でプロットしたものである。また、グラフ上に回帰直線及び相関係数rをそれぞれ表示する。   Figure 18 plots the relationship between the DPC difference (y circle) calculated from the patient data coded with the DPC code <0603353x04x00x> or <0603353x04x01x> and the diagnostic imaging subtotal (x circle) in the form of a scatter diagram for each patient. It is a thing. Further, a regression line and a correlation coefficient r are displayed on the graph.

図19は、DPCコード<0603353x04x00x>又は<0603353x04x01x>がコーディングされた患者データから算出するDPC差(y円)とその他費用(x円)との関係を、患者毎に散布図の形でプロットしたものである。また、グラフ上に回帰直線及び相関係数rをそれぞれ表示する。   FIG. 19 plots the relationship between the DPC difference (y circle) calculated from patient data encoded with the DPC code <0603353x04x00x> or <0603353x04x01x> and other costs (x circle) in the form of a scatter diagram for each patient. Is. Further, a regression line and a correlation coefficient r are displayed on the graph.

図20は、DPCコード<0603353x04x00x>又は<0603353x04x01x>がコーディングされた患者データから算出するDPC差(y円)と入院費(x円)との関係を、患者毎に散布図の形でプロットしたものである。また、グラフ上に回帰直線及び相関係数rをそれぞれ表示する。   FIG. 20 plots the relationship between the DPC difference (y yen) calculated from the patient data coded with the DPC code <0603353x04x00x> or <0603353x04x01x> and the hospitalization cost (x yen) in the form of a scatter diagram for each patient. Is. Further, a regression line and a correlation coefficient r are displayed on the graph.

また、DPCコード<0603353x04x00x>又は<0603353x04x01x>がコーディングされた患者データに含まれる患者1入院当たりの診療行為分類毎の費用から、患者1入院当たりの診療報酬を出来高評価及びDPC評価でそれぞれ演算し、患者1入院当たりのDPC差を算出する。図21は、ステップS3dで表示装置36に表示される、DPC差と入院日数との関係を示すグラフである。   In addition, the medical fee per hospitalization is calculated by the volume evaluation and the DPC evaluation from the cost for each medical treatment classification per hospitalization included in the patient data coded with the DPC code <0603353x04x00x> or <0603353x04x01x>. Calculate the DPC difference per hospitalized patient. FIG. 21 is a graph showing the relationship between the DPC difference and the number of hospitalization days displayed on the display device 36 in step S3d.

具体的には、DPCコード<0603353x04x00x>又は<0603353x04x01x>がコーディングされた患者データから算出するDPC差(y円)と入院日数(x日)との関係を、患者毎に散布図の形でプロットしたものである。また、グラフ上に回帰直線及び相関係数rをそれぞれ表示する。   Specifically, the relationship between the DPC difference (y circle) calculated from patient data coded with the DPC code <0603353x04x00x> or <0603353x04x01x> and the number of hospitalization days (x days) is plotted in the form of a scatter diagram for each patient. It is a thing. Further, a regression line and a correlation coefficient r are displayed on the graph.

さらに、DPCコード<0603353x04x00x>又は<0603353x04x01x>コーディングされた患者データに含まれる患者1入院当たりの診療行為分類毎の費用から、患者1入院当たりの診療報酬を出来高評価で演算する。図22は、ステップS3dで表示装置36に表示される、出来高評価と入院日数との関係を示すグラフである。   Further, the medical treatment fee per patient is calculated by the volume evaluation from the cost for each medical treatment classification per hospitalization included in the DPC code <0603353x04x00x> or <0603353x04x01x> coded patient data. FIG. 22 is a graph showing the relationship between the volume evaluation and the number of hospitalization days displayed on the display device 36 in step S3d.

具体的には、DPCコード<0603353x04x00x>又は<0603353x04x01x>がコーディングされた患者データから算出する出来高評価(y円)と入院日数(x日)との関係を、患者毎に散布図の形でプロットしたものである。また、グラフ上に回帰直線及び相関係数rをそれぞれ表示する。   Specifically, the relationship between the volume evaluation (y circle) calculated from the patient data coded with the DPC code <0603353x04x00x> or <0603353x04x01x> and the number of hospitalization days (x days) is plotted in the form of a scatter diagram for each patient. It is a thing. Further, a regression line and a correlation coefficient r are displayed on the graph.

当該病院における「腹腔鏡下胆嚢摘出術」及び「胆嚢水腫、胆嚢炎等」で定まるDPCコード<0603353x04x00x>又は<0603353x04x01x>の場合、図14,17,18,20及び21に示したグラフから、DPC差と、主な診療行為分類の費用との関係に強い負の相関があることがわかる。   In the case of the DPC code <0603353x04x00x> or <0603353x04x01x> determined by “laparoscopic cholecystectomy” and “gallbladder edema, cholecystitis, etc.” in the hospital, from the graphs shown in FIGS. It can be seen that there is a strong negative correlation between the DPC difference and the cost of the main medical practice classification.

具体的には、図14に示したグラフでは、DPC差と注射費との関係に強い負の相関(r=-0.844)がある。よって、当該病院において、「腹腔鏡下胆嚢摘出術」及び「胆嚢水腫、胆嚢炎等」で定まるDPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>の場合は、患者に対する注射費が増大する程、出来高評価(診療コスト)に対するDPC評価が減少して、DPC評価導入後は減益することを示す。   Specifically, in the graph shown in FIG. 14, there is a strong negative correlation (r = -0.844) in the relationship between the DPC difference and the injection cost. Therefore, in the case of the DPC codes <0603353x04x00x> and <0603353x04x01x> determined by "laparoscopic cholecystectomy" and "gallbladder edema, cholecystitis, etc." This shows that the DPC evaluation for medical costs decreases and profits decrease after the introduction of DPC evaluation.

図17に示されたグラフでは、DPC差と検査小計との関係に強い負の相関(r=-0.737)がある。よって、当該病院において、「腹腔鏡下胆嚢摘出術」及び「胆嚢水腫、胆嚢炎等」で定まるDPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>の場合は、患者に対する検査小計が増大する程、出来高評価に対するDPC評価が減少して、DPC評価導入後は減益することを示す。   In the graph shown in FIG. 17, there is a strong negative correlation (r = -0.737) in the relationship between the DPC difference and the inspection subtotal. Therefore, in the case of DPC codes <0603353x04x00x> and <0603353x04x01x> determined by "laparoscopic cholecystectomy" and "gallbladder edema, cholecystitis, etc." It shows that DPC evaluation will decrease and profit will decrease after DPC evaluation introduction.

図18に示されたグラフでは、DPC差と画像診断小計との関係に強い負の相関(r=-0.799)がある。よって、当該病院において、「腹腔鏡下胆嚢摘出術」及び「胆嚢水腫、胆嚢炎等」で定まるDPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>の場合は、患者に対する画像診断小計が増大する程、出来高評価に対するDPC評価が減少して、DPC評価導入後は減益することを示す。   In the graph shown in FIG. 18, there is a strong negative correlation (r = -0.799) in the relationship between the DPC difference and the image diagnosis subtotal. Therefore, in the case of DPC codes <0603353x04x00x> and <0603353x04x01x> determined by "laparoscopic cholecystectomy" and "gallbladder edema, cholecystitis, etc." This shows that the DPC evaluation for the decrease and the profit will decrease after the introduction of DPC evaluation.

図20に示されたグラフでは、DPC差と入院費との関係に強い負の相関(r=-0.708)がある。よって、当該病院において、「腹腔鏡下胆嚢摘出術」及び「胆嚢水腫、胆嚢炎等」で定まるDPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>の場合は、患者に対する入院費が増大する程、出来高評価に対するDPC評価が減少して、DPC評価導入後は減益することを示す。   In the graph shown in FIG. 20, there is a strong negative correlation (r = -0.708) in the relationship between the DPC difference and the hospitalization cost. Therefore, in the case of DPC codes <0603353x04x00x> and <0603353x04x01x> determined by "laparoscopic cholecystectomy" and "gallbladder edema, cholecystitis, etc." It shows that DPC evaluation will decrease and profit will decrease after DPC evaluation introduction.

図21に示されたグラフでは、DPC差と入院日数との関係に強い負の相関(r=-0.665)がある。よって、当該病院において、「腹腔鏡下胆嚢摘出術」及び「胆嚢水腫、胆嚢炎等」で定まるDPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>の場合は、患者に対する入院日数が増大する程、出来高評価に対するDPC評価が減少して、DPC評価導入後は減益することを示す。   In the graph shown in FIG. 21, there is a strong negative correlation (r = -0.665) in the relationship between the DPC difference and the number of days of hospitalization. Therefore, in the case of DPC codes <0603353x04x00x> and <0603353x04x01x> determined by "laparoscopic cholecystectomy" and "gallbladder edema, cholecystitis, etc." It shows that DPC evaluation will decrease and profit will decrease after DPC evaluation introduction.

また、図14,17,18,20及び21に示されたグラフを比較すると、当該病院において、「腹腔鏡下胆嚢摘出術」及び「胆嚢水腫、胆嚢炎等」で定まるDPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>の場合は、回帰直線の傾斜の絶対値が最大である検査小計の診療コストを削減することが、DPC評価導入後の収支改善に効果的であると推測できる。   Further, comparing the graphs shown in FIGS. 14, 17, 18, 20 and 21, in the hospital, the DPC code <0603353x04x00x> determined by “laparoscopic cholecystectomy” and “gallbladder edema, cholecystitis, etc.” In the case of <0603353x04x01x>, it can be inferred that reducing the medical cost of the test subtotal with the maximum absolute value of the slope of the regression line is effective for improving the balance after the introduction of DPC evaluation.

さらに、図22に示されたグラフでは、診療報酬と入院日数との関係に強い正の相関(r=0.877)がある。よって、当該病院において、「腹腔鏡下胆嚢摘出術」及び「胆嚢水腫、胆嚢炎等」で定まるDPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>の場合は、患者に対する入院日数が増大する程、出来高評価が増大することを示す。   Furthermore, in the graph shown in FIG. 22, there is a strong positive correlation (r = 0.877) in the relationship between the medical fee and the number of days of hospitalization. Therefore, in the case of the DPC code <0603353x04x00x> and <0603353x04x01x> determined by "laparoscopic cholecystectomy" and "gallbladder edema, cholecystitis, etc." It shows increasing.

なお、図12乃至22に示されたグラフのうち、2種以上のグラフを表示装置36に表示する場合、同一画面上への並列表示、スクロール表示、スタック表示又はページ切替表示等によって表示してもよい。   When two or more types of graphs shown in FIGS. 12 to 22 are displayed on the display device 36, they are displayed by parallel display, scroll display, stack display or page switching display on the same screen. Also good.

また、図12乃至22に示されたグラフのうち、相関係数r又は回帰直線の傾斜が所定値を超えたグラフについては、グラフの表示形態、例えばグラフ背景色、マーカー色又は回帰直線色、の変更を行ない、相関係数r及び回帰直線の傾斜が所定値以下のグラフと視覚的に区別できるようにしてもよい。   Further, among the graphs shown in FIGS. 12 to 22, for graphs in which the correlation coefficient r or the slope of the regression line exceeds a predetermined value, the graph display form, for example, the graph background color, marker color or regression line color, The correlation coefficient r and the slope of the regression line may be visually distinguished from a graph having a predetermined value or less.

図23は、ステップS3dで表示装置36に表示されるデータ分析結果の第2変形例を示すグラフである。   FIG. 23 is a graph showing a second modification of the data analysis result displayed on the display device 36 in step S3d.

ステップS3bで分析対象のDPCコードであるDPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>が確定する。DPCコード<0603353x04x00x>又は<0603353x04x01x>とマッチングされDPCコード<0603353x04x00x>又は<0603353x04x01x>を代表する複数の患者データを用いて、DPC評価導入時の、DPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>における病院経営を分析する。   In step S3b, DPC codes <0603353x04x00x> and <0603353x04x01x>, which are DPC codes to be analyzed, are determined. Hospital management in DPC code <0603353x04x00x> and <0603353x04x01x> at the time of DPC evaluation introduction using a plurality of patient data that matches DPC code <0603353x04x00x> or <0603353x04x01x> and represents DPC code <0603353x04x00x> or <0603353x04x01x> Analyze.

すなわち、DPCコード<0603353x04x00x>又は<0603353x04x01x>を代表する患者データに含まれる患者1入院当たりの診療報酬を出来高評価及びDPC評価でそれぞれ演算し、患者毎にDPC差を算出する。図23は、ステップS3dで表示装置36に表示される、DPC差と主な診療行為分類毎の費用との関係を一覧として示すグラフである。なお、主な診療行為分類として、図23のグラフのx軸項に示された診察料、投薬料、注射費、処置小計、手術小計、検査小計、画像診断小計、その他費用、入院費及び食事療養費の10種を挙げるが、これら10種に限定されるものではない。   That is, the medical fee per patient hospitalization included in the patient data representing the DPC code <0603353x04x00x> or <0603353x04x01x> is calculated by the volume evaluation and the DPC evaluation, respectively, and the DPC difference is calculated for each patient. FIG. 23 is a graph showing, as a list, the relationship between the DPC difference and the cost for each main medical practice category displayed on the display device 36 in step S3d. The main medical practice classifications are the examination fee, medication fee, injection cost, treatment subtotal, surgical subtotal, examination subtotal, diagnostic subtotal, other costs, hospitalization costs and meals shown in the x-axis section of the graph of FIG. Although 10 types of medical expenses are mentioned, it is not limited to these 10 types.

具体的には、DPCコード<0603353x04x00x>又は<0603353x04x01x>がコーディングされた患者データから算出するDPC差と主な診療行為分類の費用との関係(図12乃至20)を演算し、図23は、その関係から求められる回帰直線の傾斜(y)及び相関係数r(y)と、主な診療行為分類(x)との関係を示すグラフである。 Specifically, the relationship between the DPC difference calculated from the patient data encoded with the DPC code <0603353x04x00x> or <0603353x04x01x> and the cost of the main medical practice classification (FIGS. 12 to 20) is calculated. and slope of the regression line obtained from the relationship (y 1) and the correlation coefficient r (y 2), is a graph showing the relationship between major interventions classification (x).

図23に示されたグラフから、当該病院における「腹腔鏡下胆嚢摘出術」及び「胆嚢水腫、胆嚢炎等」で定まるDPCコード<0603353x04x00x>又は<0603353x04x01x>の場合、DPC差と、注射費との関係に強い負の相関(r=-0.844)がある。よって、当該病院において、「腹腔鏡下胆嚢摘出術」及び「胆嚢水腫、胆嚢炎等」で定まるDPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>の場合は、患者に対する注射費が増大する程、出来高評価に対するDPC評価が減少して、DPC評価導入後は減益することを示す。   From the graph shown in FIG. 23, in the case of the DPC code <0603353x04x00x> or <0603353x04x01x> determined by "laparoscopic cholecystectomy" and "gallbladder edema, cholecystitis, etc." There is a strong negative correlation (r = -0.844). Therefore, in the case of DPC codes <0603353x04x00x> and <0603353x04x01x> determined by "laparoscopic cholecystectomy" and "gallbladder edema, cholecystitis, etc." It shows that DPC evaluation will decrease and profit will decrease after DPC evaluation introduction.

また、図23に示されたグラフから、DPC差と検査小計との関係に強い負の相関(r=-0.737)がある。よって、当該病院において、「腹腔鏡下胆嚢摘出術」及び「胆嚢水腫、胆嚢炎等」で定まるDPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>の場合は、患者に対する検査小計が増大する程、出来高評価に対するDPC評価が減少して、DPC評価導入後は減益することを示す。   Further, from the graph shown in FIG. 23, there is a strong negative correlation (r = -0.737) in the relationship between the DPC difference and the inspection subtotal. Therefore, in the case of DPC codes <0603353x04x00x> and <0603353x04x01x> determined by "laparoscopic cholecystectomy" and "gallbladder edema, cholecystitis, etc." It shows that DPC evaluation will decrease and profit will decrease after DPC evaluation introduction.

さらに、図23に示されたグラフから、DPC差と画像診断小計との関係に強い負の相関(r=-0.799)がある。よって、当該病院において、「腹腔鏡下胆嚢摘出術」及び「胆嚢水腫、胆嚢炎等」で定まるDPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>の場合は、患者に対する画像診断小計が増大する程、出来高評価に対するDPC評価が減少して、DPC評価導入後は減益することを示す。   Furthermore, from the graph shown in FIG. 23, there is a strong negative correlation (r = -0.799) in the relationship between the DPC difference and the image diagnosis subtotal. Therefore, in the case of DPC codes <0603353x04x00x> and <0603353x04x01x> determined by "laparoscopic cholecystectomy" and "gallbladder edema, cholecystitis, etc." This shows that the DPC evaluation for the decrease and the profit will decrease after the introduction of DPC evaluation.

加えて、図23に示されたグラフから、DPC差と入院費との関係に強い負の相関(r=-0.708)がある。よって、当該病院において、「腹腔鏡下胆嚢摘出術」及び「胆嚢水腫、胆嚢炎等」で定まるDPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>の場合は、患者に対する入院費が増大する程、出来高評価に対するDPC評価が減少して、DPC評価導入後は減益することを示す。   In addition, from the graph shown in FIG. 23, there is a strong negative correlation (r = -0.708) in the relationship between DPC difference and hospitalization cost. Therefore, in the case of DPC codes <0603353x04x00x> and <0603353x04x01x> determined by "laparoscopic cholecystectomy" and "gallbladder edema, cholecystitis, etc." It shows that DPC evaluation will decrease and profit will decrease after DPC evaluation introduction.

また、図23に示されたグラフから診療行為分類を比較すると、当該病院において、「腹腔鏡下胆嚢摘出術」及び「胆嚢水腫、胆嚢炎等」で定まるDPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>の場合は、回帰直線の傾斜の絶対値が最大である検査小計の診療コストを削減することが、DPC評価導入後の収支改善に効果的であると推測できる。   In addition, when comparing the clinical practice classification from the graph shown in FIG. 23, the DPC codes <0603353x04x00x> and <0603353x04x01x> determined by “laparoscopic cholecystectomy” and “gallbladder edema, cholecystitis, etc.” In this case, it can be inferred that reducing the medical cost of the examination subtotal with the maximum absolute value of the slope of the regression line is effective for improving the balance after the introduction of DPC evaluation.

なお、図23に示されたグラフで、相関係数r又は回帰直線の傾斜が所定値を超えた診療行為分類の領域については、表示形態を変更して表示して、相関係数r及び回帰直線の傾斜が所定値以下の診療行為分類と視覚的に区別できるようにしてもよい。   Note that in the graph shown in FIG. 23, regarding the area of the medical practice classification in which the correlation coefficient r or the slope of the regression line exceeds a predetermined value, the display form is changed to display the correlation coefficient r and the regression You may make it visually distinguishable from the medical treatment classification | category whose inclination of a straight line is a predetermined value or less.

図24は、ステップS3dで表示装置36に表示されるデータ分析結果の第3変形例を示すグラフである。   FIG. 24 is a graph showing a third modification of the data analysis result displayed on the display device 36 in step S3d.

ステップS3bで分析対象のDPCコードであるDPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>が確定する。DPCコード<0603353x04x00x>又は<0603353x04x01x>とマッチングされDPCコード<0603353x04x00x>又は<0603353x04x01x>を代表する複数の患者データを用いて、DPC評価導入時の、DPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>における病院経営を分析する。   In step S3b, DPC codes <0603353x04x00x> and <0603353x04x01x>, which are DPC codes to be analyzed, are determined. Hospital management in DPC code <0603353x04x00x> and <0603353x04x01x> at the time of DPC evaluation introduction using a plurality of patient data that matches DPC code <0603353x04x00x> or <0603353x04x01x> and represents DPC code <0603353x04x00x> or <0603353x04x01x> Analyze.

すなわち、DPCコード<0603353x04x00x>又は<0603353x04x01x>代表する患者データに含まれる患者1入院当たりの診療報酬を出来高評価で演算する。図24は、ステップS3dで表示装置36に表示される、出来高評価(y円)と入院日数(x日)との関係を、患者毎に散布図の形でプロットしたものである。また、グラフ上に回帰直線及び相関係数rをそれぞれ表示する。   In other words, the medical fee per hospitalization included in the representative patient data of the DPC code <0603353x04x00x> or <0603353x04x01x> is calculated by the volume evaluation. FIG. 24 is a plot of the relationship between the volume evaluation (y circle) and the number of hospitalization days (x days) displayed on the display device 36 in step S3d in the form of a scatter diagram for each patient. Further, a regression line and a correlation coefficient r are displayed on the graph.

さらに、グラフ上に、副傷病区分が「なし」であるDPCコード<0603353x04x00x>がコーディングされた患者データから演算したDPC評価(y円)と、入院日数(x日)との関係L1を示す。さらに、グラフ上に、副傷病区分が「あり」であるDPCコード<0603353x04x01x>がコーディングされた患者データから演算したDPC評価(y円)と、入院日数(x日)との関係L2を示す。   Furthermore, the relationship L1 between the DPC evaluation (y circle) calculated from the patient data coded with the DPC code <0603353x04x00x> whose minor injury category is “None” and the number of hospitalization days (x days) is shown on the graph. Further, the graph shows a relationship L2 between the DPC evaluation (y circle) calculated from the patient data coded with the DPC code <0603353x04x01x> whose minor injury category is “Yes” and the number of hospitalization days (x days).

加えて、DPCコード毎に定まる入院期間I及びII並びに特定入院期間Tとして、グラフ上に、DPCコード<0603353x04x00x>で定まる入院期間I(7日)及びII(13日)並びに特定入院期間T(23日)を、また、DPCコード<0603353x04x01x>で定まる入院期間I(9日)及びII(17日)並びに特定入院期間T(32日)をそれぞれ示す。 In addition, as a hospital stay I and II as well as certain hospital stay T determined for each DPC code, on the graph, DPC code hospitalization I 1 determined by <0603353x04x00x> (7 days) and II 1 (13 days) as well as certain hospital stay T 1 (23 days) and hospitalization periods I 2 (9 days) and II 2 (17 days) and a specific hospitalization period T 2 (32 days) determined by the DPC code <0603353x04x01x> are shown, respectively.

図24に示されたグラフから、当該病院において、「腹腔鏡下胆嚢摘出術」及び「胆嚢水腫、胆嚢炎等」で定まるDPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>の場合は、ある患者1入院にかかる診療コストと、その患者と同一の入院日数で関係L1や関係L2から定まるDPC評価とを比較できる。   From the graph shown in FIG. 24, in the case of the DPC codes <0603353x04x00x> and <0603353x04x01x> determined by “laparoscopic cholecystectomy” and “gallbladder edema, cholecystitis, etc.” This medical cost can be compared with the DPC evaluation determined from the relationship L1 and the relationship L2 with the same number of days of hospitalization as the patient.

また、図24に示されたグラフから、当該病院において、「腹腔鏡下胆嚢摘出術」及び「胆嚢水腫、胆嚢炎等」で定まるDPCコード<0603353x04x00x>及び<0603353x04x01x>の場合は、ある患者1入院にかかる入院日数と、その他の患者の入院日数とを比較できる。   Further, from the graph shown in FIG. 24, in the hospital, in the case of the DPC codes <0603353x04x00x> and <0603353x04x01x> determined by “laparoscopic cholecystectomy” and “gallbladder edema, cholecystitis, etc.” Compare hospital stays with other patients.

なお、図24に示されたグラフで、多変量分析等で所定値を超える特異点については、マーカーの表示形態、例えばマーカー形又は色、の変更を行ない、特異点ではないマーカーと視覚的に区別できるようにしてもよい。   In the graph shown in FIG. 24, for a singular point that exceeds a predetermined value in multivariate analysis or the like, the marker display form, for example, the marker shape or color, is changed to visually identify a marker that is not a singular point. You may make it distinguishable.

さらに、図24では、副傷病区分「なし」であるDPCコード<0603353x04x00x>がコーディングされた患者データのプロットと、副傷病区分「あり」であるDPCコード<0603353x04x01x>がコーディングされた患者データのプロットとを同一グラフ上に示した。しかし、DPCコード<0603353x04x00x>がコーディングされた患者のプロットを一方のグラフに、DPCコード<0603353x04x01x>がコーディングされた患者のプロットを他方のグラフにそれぞれ分けて示してもよい。   Further, in FIG. 24, a plot of patient data in which the DPC code <0603353x04x00x> having the minor injury category “none” is coded and a plot of patient data in which the DPC code <0603353x04x01x> being the minor injury category “present” is coded. Are shown on the same graph. However, the plot of the patient in which the DPC code <0603353x04x00x> is coded may be shown on one graph, and the plot of the patient in which the DPC code <0603353x04x01x> is coded on the other graph.

図25は、表示装置36に表示されるデータ分析結果の第4変形例を示すグラフである。   FIG. 25 is a graph showing a fourth modification of the data analysis result displayed on the display device 36.

ステップS3bで分析対象のDPCコードである<0603353x04x01x>が確定する。DPCコード<0603353x04x01x>とマッチングされDPCコード<0603353x04x01x>がコーディングされた特定患者の特定患者データを用いて、特定患者データに含まれる特定患者1入院当たりの診療報酬を出来高評価及びDPC評価でそれぞれ演算する。図25は、表示装置36に表示される、特定患者の診療行為分類毎の出来高評価(y円)と、入院経過日数(x日目)との関係を示したグラフの一例である。 In step S3b, <0603353x04x01x>, which is the DPC code to be analyzed, is determined. Using the specific patient data of a specific patient that is matched with the DPC code <0603353x04x01x> and coded with the DPC code <0603353x04x01x>, the medical fee per hospitalization for the specific patient included in the specific patient data is calculated by the volume evaluation and the DPC evaluation, respectively. To do. FIG. 25 is an example of a graph that is displayed on the display device 36 and shows the relationship between the volume evaluation (y 1 yen) for each medical treatment classification of a specific patient and the number of days of hospitalization (x day).

また、グラフ上に、DPCコード<0603353x04x01x>がコーディングされた特定患者データに含まれる特定患者データから演算される出来高評価の累計(y円)及びDPC評価の累計(y円)と、入院経過日数(x日目)との関係を示す。 In addition, on the graph, the cumulative total (y 2 yen) of the volume evaluation calculated from the specific patient data included in the specific patient data coded with the DPC code <0603353x04x01x>, the cumulative DPC evaluation (y 2 yen), and hospitalization The relationship with the number of days elapsed (day x) is shown.

なお、図25に示された特定患者は、例えば、胆嚢水腫で内科にかかった後、入院22日目から高血圧症で外科に転科(2入院)している。特定患者は、入院4日目に入院中外来としてMR(Magnetic Resonance)による検査を受け、入院12日目に入院中外来としてSPECT(Single Photon Emission Computed Tomography)による検査を受けている。   The specific patient shown in FIG. 25 has been transferred to surgery (2 hospitalizations) due to hypertension from the 22nd day of hospitalization, for example, after having undergone internal medicine due to gallbladder edema. The specific patient is examined by MR (Magnetic Resonance) as an outpatient outpatient on the fourth day of hospitalization, and is examined by SPECT (Single Photon Emission Computed Tomography) as an outpatient outpatient on the 12th day of hospitalization.

さらに、内科入院の期間の特定患者データには、ステップS2fで所要の「手術名」である「なし」が選択されて手術区分が手術区分<99>と確定され、ステップS2hでDPCコードが<0603353x99x00x>と確定され、ステップS2mで確定されたDPCコード<0603353x99x00x>がコーディングされる。一方、外科入院の期間の特定患者データには、DPCコード<0603353x04x00x>がコーディングされる。すなわち、入院途中で転科した特定患者データを転科日を境として2入院に分けてDPCコードをコーディングし、内科入院の期間はDPCコード<0603353x99x01x>を、外科入院の期間はDPCコード<0603353x04x01x>を用いてDPC評価を演算する。グラフ上に、そのDPC評価の累計(y円)と、入院経過日数(x日目)との関係とを示す。 Furthermore, in the specific patient data during the hospitalization period, “None”, which is the required “surgery name”, is selected in step S2f, the surgery category is determined as surgery category <99>, and in step S2h, the DPC code is <0603353x99x00x> is determined, and the DPC code <0603353x99x00x> determined in step S2m is coded. On the other hand, the DPC code <0603353x04x00x> is coded in the specific patient data during the hospitalization period. That is, the specific patient data transferred during hospitalization is divided into two hospitalizations on the boundary of the transfer date, and the DPC code is coded for the hospitalization period, and the DPC code <0603353x04x01x for the hospitalization period, > To compute the DPC rating. On the graph, the relationship between the cumulative DPC evaluation (y 2 yen) and the number of days of hospitalization (day x) is shown.

図25に示されたグラフから、当該病院において、手術名「腹腔鏡下胆嚢摘出術」、傷病名「胆嚢水腫、胆嚢炎等」及び副傷病「あり」で定まるDPCコード<0603353x04x01x>の場合は、入院経過日数が大きくなる程、出来高評価の累計と、1入院換算のDPC評価の累計との差が大きくなる。よって、入院経過日数が長くなる程、出来高評価に対するDPC評価が減少して、DPC評価導入後は減益する。特に、入院中外来として検査を受けた入院4及び12日目では、出来高評価と、1入院のDPC評価との差が大きくなる。   From the graph shown in FIG. 25, in the case of the DPC code <0603353x04x01x> determined by the operation name “laparoscopic cholecystectomy”, the injury disease name “gallbladder edema, cholecystitis, etc.” As the number of days of hospitalization increases, the difference between the cumulative volume evaluation and the cumulative DPC evaluation equivalent to one hospitalization increases. Therefore, as the number of days of hospitalization increases, the DPC evaluation for the volume evaluation decreases, and the profit decreases after the introduction of the DPC evaluation. In particular, the difference between the volume evaluation and the DPC evaluation for one hospitalization becomes large on the 4th and 12th days of the hospitalization that was examined as an outpatient during hospitalization.

また、図25に示されたグラフから、当該病院において、手術名「腹腔鏡下胆嚢摘出術」、傷病名「胆嚢水腫、胆嚢炎等」及び副傷病「あり」で定まるDPCコード<0603353x04x01x>の場合、患者が内科から外科に転科したときは、入院経過日数が長くなる程、1入院換算のDPC評価より2入院換算のDPC評価が大きくなり、2入院換算の方がDPC評価導入時の減益が少なくなることがわかる。   In addition, from the graph shown in FIG. 25, the DPC code <0603353x04x01x> determined by the operation name “laparoscopic cholecystectomy”, the wound name “gallbladder edema, cholecystitis, etc.” and the minor wound disease “Yes” in the hospital. If the patient is transferred from internal medicine to surgery, the longer the length of hospitalization, the greater the DPC evaluation equivalent to 2 hospitalizations than the DPC evaluation equivalent to 1 hospitalization. It can be seen that the decrease in profits is reduced.

図26及び27は、表示装置36に表示されるデータ分析結果の第5変形例を示すグラフである。   26 and 27 are graphs showing a fifth modified example of the data analysis result displayed on the display device 36. FIG.

ステップS3bで分析対象のDPCコードが確定する。DPCコードを代表する複数の患者データを用いて、DPC評価導入時の、DPCコード毎の病院経営を分析する。   In step S3b, the DPC code to be analyzed is determined. Using a plurality of patient data representing the DPC code, the hospital management for each DPC code when the DPC evaluation is introduced is analyzed.

すなわち、分析対象のDPCコードを代表する患者データに含まれる患者1入院当たりの診療報酬を出来高評価で演算する。図26は、ステップS3dで表示装置36に表示される、副傷病区分が「なし」及び「あり」の場合の出来高評価(y円)と入院日数(x日)との関係を、患者毎に散布図の形でプロットしたものである。また、グラフ上に回帰直線及び相関係数rをそれぞれ表示する。   That is, the medical treatment fee per patient hospitalization included in the patient data representing the DPC code to be analyzed is calculated based on the volume evaluation. FIG. 26 shows, for each patient, the relationship between the volume evaluation (y yen) and the number of hospitalization days (x days) when the minor injury category is “None” and “Yes” displayed on the display device 36 in step S3d. Plotted in the form of a scatter plot. Further, a regression line and a correlation coefficient r are displayed on the graph.

さらに、図26のグラフ上に、副傷病区分が「なし」であるDPCコードがコーディングされた患者データから演算したDPC評価(y円)と入院日数(x日)との関係L3を示す。さらに、グラフ上に、副傷病区分が「あり」であるDPCコードがコーディングされた患者データから演算したDPC評価(y円)と入院日数(x日)との関係L4を示す。   Furthermore, on the graph of FIG. 26, the relationship L3 between the DPC evaluation (y circle) calculated from the patient data coded with the DPC code whose minor injury category is “none” and the number of hospitalization days (x days) is shown. Furthermore, the relationship L4 between the DPC evaluation (y circle) calculated from the patient data in which the DPC code with the minor injury category “Yes” is coded and the number of hospitalization days (x days) is shown on the graph.

加えて、DPCコード毎に定まる入院期間I及びII並びに特定入院期間Tとして、図26のグラフ上に、副傷病区分が「なし」であるDPCコードで定まる入院期間I及びII並びに特定入院期間Tを、また、副傷病区分が「あり」であるDPCコードで定まる入院期間I及びII並びに特定入院期間Tをそれぞれ示す。 In addition, as the hospitalization periods I and II determined for each DPC code and the specific hospitalization period T, the hospitalization periods I 3 and II 3 and the specific hospitalization determined by the DPC code whose side injury category is “None” on the graph of FIG. The period T 3 and the hospitalization periods I 4 and II 4 and the specific hospitalization period T 4 defined by the DPC code whose sub-injury classification is “present” are shown.

一方、ステップS3bで分析対象のDPCコードが確定する。DPCコードを代表する複数の患者データを用いて、DPC評価導入時の、DPCコード毎の病院経営を分析する。   On the other hand, the DPC code to be analyzed is determined in step S3b. Using a plurality of patient data representing the DPC code, the hospital management for each DPC code when the DPC evaluation is introduced is analyzed.

すなわち、分析対象のDPCコードを代表する患者データに含まれる患者1入院当たりの診療報酬を、所要の診療行為分類の費用、例えば処置小計、手術小計及び食事療養費、を除いた出来高評価で演算する。図27は、ステップS3dで表示装置36に表示される、所要の診療行為分類の費用を除いた副傷病区分が「なし」及び「あり」の場合の出来高評価(y円)と入院日数(x日)との関係を、患者毎に散布図の形でプロットしたものである。また、グラフ上に回帰直線及び相関係数rをそれぞれ表示する。   That is, the medical treatment fee per patient hospitalization included in the patient data representing the DPC code to be analyzed is calculated by the volume evaluation excluding the cost of the required medical practice classification, for example, treatment subtotal, surgical subtotal and dietary medical expenses. To do. FIG. 27 shows the volume evaluation (y yen) and the number of days of hospitalization (x) when the secondary injury / illness classification excluding the cost of the required medical practice classification displayed in step S3d is “None” and “Yes”. Day) is plotted in the form of a scatter diagram for each patient. Further, a regression line and a correlation coefficient r are displayed on the graph.

さらに、図27のグラフ上に、副傷病区分が「なし」であるDPCコードがコーディングされた患者データから演算した所要の診療行為分類の費用を除いたDPC評価(y円)と入院日数(x日)との関係L5を示す。さらに、グラフ上に、副傷病区分が「あり」であるDPCコードがコーディングされた患者データから所要の診療行為分類の費用を除いた演算したDPC評価(y円)と入院日数(x日)との関係L6を示す。   Further, on the graph of FIG. 27, the DPC evaluation (y yen) excluding the cost of the required medical practice classification calculated from the patient data coded with the DPC code whose minor injury category is “none” and the number of hospitalization days (x L5) is shown. Furthermore, on the graph, the calculated DPC evaluation (y yen) and the number of hospitalization days (x days) excluding the cost of the required medical practice classification from the patient data coded with the DPC code whose minor injury category is “Yes” The relationship L6 is shown.

加えて、DPCコード毎に定まる入院期間I及びII並びに特定入院期間Tとして、図27のグラフ上に、副傷病区分が「なし」であるDPCコードで定まる入院期間I及びII並びに特定入院期間Tを、また、副傷病区分が「あり」であるDPCコードで定まる入院期間I及びII並びに特定入院期間Tをそれぞれ示す。 In addition, as the hospitalization periods I and II determined for each DPC code and the specific hospitalization period T, the hospitalization periods I 5 and II 5 and the specific hospitalization determined by the DPC code whose side injury category is “none” on the graph of FIG. the period T 5, also showing secondary injuries indicator "Yes" hospital stays I 6 determined by the DPC code is and II 6 as well as certain hospital stay T 6, respectively.

図26及び27に示されたグラフから、当該病院において、ある患者1入院にかかる診療コストと、その患者と同一の入院日数で関係L1や関係L2から定まるDPC評価とを比較できる。   From the graphs shown in FIGS. 26 and 27, in the hospital, it is possible to compare the medical cost for hospitalization of one patient with the DPC evaluation determined from the relationship L1 and the relationship L2 with the same number of hospitalization days as the patient.

また、図26及び27に示されたグラフから、当該病院において、ある患者1入院にかかる入院日数と、その他の患者の入院日数とを比較できる。   In addition, from the graphs shown in FIGS. 26 and 27, the number of hospitalization days required for hospitalization of one patient and the number of hospitalization days of other patients can be compared in the hospital.

ステップS3dで、データ分析されたデータ分析結果が表示装置36に表示されると、DPC確認画面上で、操作者によって、分析対象のDPCコードを代表する複数の患者データから任意にデータが除去されることで、CPU32は、診療報酬の再演算を行なう必要があるか否かを判断する(ステップS3e)。   When the data analysis result obtained by the data analysis is displayed on the display device 36 in step S3d, the data is arbitrarily removed from the plurality of patient data representing the DPC code to be analyzed by the operator on the DPC confirmation screen. Thus, the CPU 32 determines whether or not it is necessary to recalculate the medical fee (step S3e).

ステップ3eの判断にてYes、すなわち、操作者によって、分析対象のDPCコードを代表する複数の患者データから任意にデータが除去され、CPU32が診療報酬の再演算を行なう必要があると判断した場合、ステップS3cに戻る。一方、ステップ3eの判断にてNo、すなわち、操作者によって、分析対象のDPCコードを代表する複数の患者データから任意にデータが除去されず、CPU32が診療報酬の再演算を行なう必要がないと判断した場合、動作を終了する。   If the determination in step 3e is Yes, that is, if the operator arbitrarily deletes data from a plurality of patient data representing the DPC code to be analyzed, and the CPU 32 determines that the medical fee needs to be recalculated Return to step S3c. On the other hand, No in step 3e, that is, the operator does not arbitrarily remove data from a plurality of patient data representing the DPC code to be analyzed, and the CPU 32 does not need to recalculate the medical fee. If determined, the operation is terminated.

他方、ステップS2bの判断にて、CPU32が、傷病名モードが選択されたと判断した場合、CPU32は、MDCの各要素を表示装置36に表示する(ステップS2c)。DPC分類定義選択(傷病名モード)画面上で所要の「MDC[疾患名]」が選択されると、CPU32は、MDCを確定する(ステップS2d)。   On the other hand, when the CPU 32 determines in the determination in step S2b that the disease name mode has been selected, the CPU 32 displays each element of the MDC on the display device 36 (step S2c). When the required “MDC [disease name]” is selected on the DPC classification definition selection (injury name mode) screen, the CPU 32 determines the MDC (step S2d).

CPU32は、傷病区分の各要素を表示装置36に表示する(ステップS2p)。なお、表示画面36の表示では、ステップS2dで選択された所要の「MDC[疾患名]」に対応する「傷病名」を表示する。DPC分類定義選択(傷病名モード)画面上で所要の「傷病名」が選択されると、CPU32は、傷病区分を確定する(ステップS2q)。   The CPU 32 displays each element of the injury / illness classification on the display device 36 (step S2p). In the display screen 36, the “injury name” corresponding to the required “MDC [disease name]” selected in step S2d is displayed. When the required “wound and disease name” is selected on the DPC classification definition selection (wound and disease name mode) screen, the CPU 32 determines the wound and disease classification (step S2q).

CPU32は、手術区分の各要素を表示装置36に表示する(ステップS2r)。なお、表示画面36の表示では、ステップS2dで選択された所要の「MDC[疾患名]」及びステップS2qで選択された所要の「傷病名」に対応する「手術名」を表示するものとする。   The CPU 32 displays each element of the surgical section on the display device 36 (step S2r). The display screen 36 displays the required “MDC [disease name]” selected in step S2d and the “surgery name” corresponding to the required “injury name” selected in step S2q. .

DPC分類定義選択(傷病名モード)画面に一覧表示された複数の「DPCコード」の中から所要の「DPCコード」が選択される。所要の「DPCコード」が選択されると、CPU32は、所要DPCコードを確定する(ステップS1h)。ここで、所要DPCコードを選択する際、操作者は、DPC分類定義選択(傷病名モード)画面上に示された複数の「手術名」を見ながら所要の「手術名」を選択することで行なわれる。   A required “DPC code” is selected from a plurality of “DPC codes” displayed in a list on the DPC classification definition selection (injury name mode) screen. When the required “DPC code” is selected, the CPU 32 determines the required DPC code (step S1h). Here, when selecting the required DPC code, the operator selects the required “surgery name” while viewing a plurality of “surgery names” displayed on the DPC classification definition selection (sickness name mode) screen. Done.

一方、ステップ2bの判断にて、CPU32が、傷病名モードが選択されたと判断した場合、病院経営情報保管システム11の病院DB27で管理する病院データに含まれる全ての「傷病名」を表示装置36に表示する(ステップS2t)。入院分析用累積データ(傷病名モード)画面上で複数の「傷病名」から所要の「傷病名」が選択されると、CPU32は、傷病名を確定する(ステップS2u)。病院経営情報保管システム11の病院DB27から、入院分析用累積データ(傷病名モード)画面上で選択された所要の「傷病名」に該当する患者データを検索する。CPU32は、検索された所要の「傷病名」をもつ患者データに含まれる「手術名」を患者毎に表示装置36に表示する(ステップS2v)。   On the other hand, if the CPU 32 determines in the determination of step 2b that the disease name mode has been selected, the display device 36 displays all “injury and disease names” included in the hospital data managed by the hospital DB 27 of the hospital management information storage system 11. (Step S2t). When a required “wound and disease name” is selected from a plurality of “wound and disease names” on the accumulated data for hospitalization analysis (wound and disease name mode) screen, the CPU 32 determines the wound and disease names (step S2u). From the hospital DB 27 of the hospital management information storage system 11, the patient data corresponding to the required “wound and disease name” selected on the hospitalization analysis cumulative data (wound and disease name mode) screen is searched. The CPU 32 displays the “surgery name” included in the patient data having the searched “sickness name” for each patient on the display device 36 (step S2v).

DPC分類定義選択(傷病名モード)画面に、患者毎の「手術名」が一覧表示される。操作者によって操作装置35が用いられ、一覧表示された複数の「手術名」の中から所要の「手術名」が選択されることで、CPU32は、病院データから、データ分析に使用する、所要の「傷病名」及び所要の「手術名」をもつ患者データを確定する(ステップS2l)。   A list of “surgery names” for each patient is displayed on the DPC classification definition selection (injury name mode) screen. The operation device 35 is used by the operator, and a required “surgical name” is selected from a plurality of “surgical names” displayed in a list, so that the CPU 32 uses the hospital data for data analysis. The patient data having the “injury name” and the required “surgery name” are determined (step S21).

続いて、CPU32は、ステップS2lで確定した患者データに、ステップS2hで確定したDPCコードをコーディングする(ステップS2m)。   Subsequently, the CPU 32 codes the DPC code determined in step S2h in the patient data determined in step S2l (step S2m).

本発明に係る病院経営情報分析システム10、病院経営情報分析方法、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体及びコンピュータプログラムによると、ステップS1で所定の病院の医事会計データ及び病歴データを患者1入院当たりで管理し、ステップS2で患者データをコーディングし、コーディングされたDPCを代表する患者データからステップS3で図11乃至23に示されたグラフを分析結果として表示する。よって、当該病院にDPC毎に、DPC評価導入時における当該病院収支に影響を与える不採算医療を統計的に絞り込むことができる。   According to the hospital management information analysis system 10, the hospital management information analysis method, the computer-readable storage medium and the computer program according to the present invention, the medical accounting data and medical history data of a predetermined hospital are managed per hospitalization in step S1. The patient data is coded in step S2, and the graphs shown in FIGS. 11 to 23 are displayed as analysis results in step S3 from the patient data representing the coded DPC. Therefore, it is possible to statistically narrow down the unprofitable medical treatment that affects the hospital balance at the time of introducing the DPC evaluation for each DPC in the hospital.

また、本発明に係る病院経営情報分析システム10、病院経営情報分析方法、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体及びコンピュータプログラムによると、ステップS1で所定の病院の医事会計データ及び病歴データを患者1入院当たりで管理し、ステップS2で患者データをコーディングし、コーディングされたDPCを代表する患者データからステップS3で図24,26及び27に示されたグラフを分析結果として表示する。よって、当該病院にDPC毎に、DPC評価導入時における当該病院収支に影響を与える不採算医療が施された患者を統計的に絞り込むことができる。   In addition, according to the hospital management information analysis system 10, the hospital management information analysis method, the computer-readable storage medium and the computer program according to the present invention, the medical accounting data and medical history data of a predetermined hospital are obtained per hospitalization in step S1. In step S2, the patient data is coded, and the graphs shown in FIGS. 24, 26 and 27 are displayed as analysis results in step S3 from the patient data representing the coded DPC. Therefore, for each DPC in the hospital, it is possible to statistically narrow down patients who have received unprofitable medical treatment that affects the hospital balance at the time of introduction of DPC evaluation.

さらに、本発明に係る病院経営情報分析システム10、病院経営情報分析方法、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体及びコンピュータプログラムによると、ステップS1で所定の病院の医事会計データ及び病歴データを患者1入院当たりで管理し、ステップS2で患者データをコーディングし、当該病院で転科した特定患者の場合、ステップS3で特定患者データを、担当科毎に確定されるそれぞれのDPCコードを用いてDPC評価で演算し、このDPC評価の累計と入院経過日数との関係を図25に示されたグラフとして表示する。よって、当該病院で転科した患者を1入院としてDPC評価した場合と、複数入院毎に確定するそれぞれのDPCコードでDPC評価した場合との診療報酬を比較できる。   Further, according to the hospital management information analysis system 10, the hospital management information analysis method, the computer-readable storage medium and the computer program according to the present invention, the medical accounting data and medical history data of a predetermined hospital are obtained per hospitalization in step S1. In the case of a specific patient who has been managed and coded patient data in step S2 and transferred to the hospital, the specific patient data is calculated by DPC evaluation using each DPC code determined for each department in charge in step S3. The relationship between the cumulative DPC evaluation and the number of days of hospitalization is displayed as a graph shown in FIG. Therefore, it is possible to compare the medical fee between the case where DPC evaluation is performed for a patient who has been transferred at the hospital as one hospitalization and the case where the DPC evaluation is performed using each DPC code determined for each hospitalization.

図28は、本発明に係る病院経営情報分析システム、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体及びコンピュータプログラムの第2実施の形態を示すブロック図である。   FIG. 28 is a block diagram showing a second embodiment of the hospital management information analysis system, computer-readable storage medium, and computer program according to the present invention.

図28は、病院経営情報分析システム10Aを示し、この病院経営情報分析システム10Aには、病院経営情報保管システム11と、DPCをDPCコードとして確定する一方、病院データから1患者のデータである患者データを確定して、この患者データにDPCコードをコーディングする手順と、DPCコードがコーディングされた患者データを用いて診療報酬を出来高評価及びDPC評価でそれぞれ演算し、この演算結果からDPC評価導入時の病院経営を分析及び表示する手順とを実行させるためのプログラムを有するコンピュータ12と、病院経営の分析の際に使用される種々の画面を表示する表示装置(図示しない)及び表示装置に表示される画面に従って選択操作できる操作装置(図示しない)を有する端末50とを備える。   FIG. 28 shows a hospital management information analysis system 10A. In this hospital management information analysis system 10A, a hospital management information storage system 11 and a patient whose DPC is determined as a DPC code, and which is one patient data from the hospital data. The data is confirmed, the procedure for coding the DPC code in this patient data, and the medical fee is calculated by the volume evaluation and the DPC evaluation using the patient data in which the DPC code is coded. A computer 12 having a program for executing a procedure for analyzing and displaying the hospital management, a display device (not shown) for displaying various screens used in the analysis of the hospital management, and a display device And a terminal 50 having an operation device (not shown) that can be selected and operated according to the screen.

医事会計データ管理システム8、病歴データ管理システム9、病院経営情報保管システム11、コンピュータ12及び端末50は、データ通信可能なネットワーク、例えば病院内のLAN18、によってそれぞれ接続されている。   The medical accounting data management system 8, the medical history data management system 9, the hospital management information storage system 11, the computer 12 and the terminal 50 are connected to each other by a network capable of data communication, for example, a LAN 18 in the hospital.

病院経営情報分析システム10A、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体及びコンピュータプログラムを用いた病院経営情報分析方法では、操作者が端末50を操作することによって、図3に示されたフローチャートと同様の動作が行なわれる。   In the hospital management information analysis system 10A, the hospital management information analysis method using a computer-readable storage medium, and a computer program, an operation similar to the flowchart shown in FIG. It is.

本発明に係る病院経営情報分析システム10A、病院経営情報分析方法、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体及びコンピュータプログラムによると、ステップS1で所定の病院の医事会計データ及び病歴データを患者1入院当たりで管理し、ステップS2で患者データをコーディングし、コーディングされたDPCを代表する患者データからステップS3で図11乃至23に示されたグラフを分析結果として表示する。よって、当該病院にDPC毎に、DPC評価導入時における当該病院収支に影響を与える不採算医療を統計的に絞り込むことができる。   According to the hospital management information analysis system 10A, the hospital management information analysis method, the computer-readable storage medium and the computer program according to the present invention, the medical accounting data and the medical history data of a predetermined hospital are managed per patient hospitalization in step S1. The patient data is coded in step S2, and the graphs shown in FIGS. 11 to 23 are displayed as analysis results in step S3 from the patient data representing the coded DPC. Therefore, it is possible to statistically narrow down the unprofitable medical treatment that affects the hospital balance at the time of introducing the DPC evaluation for each DPC in the hospital.

また、本発明に係る病院経営情報分析システム10A、病院経営情報分析方法、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体及びコンピュータプログラムによると、ステップS1で所定の病院の医事会計データ及び病歴データを患者1入院当たりで管理し、ステップS2で患者データをコーディングし、コーディングされたDPCを代表する患者データからステップS3で図24,26及び27に示されたグラフを分析結果として表示する。よって、当該病院にDPC毎に、DPC評価導入時における当該病院収支に影響を与える不採算医療が施された患者を統計的に絞り込むことができる。   Further, according to the hospital management information analysis system 10A, the hospital management information analysis method, the computer readable storage medium and the computer program according to the present invention, the medical accounting data and medical history data of a predetermined hospital are obtained per hospitalization in step S1. In step S2, the patient data is coded, and the graphs shown in FIGS. 24, 26 and 27 are displayed as analysis results in step S3 from the patient data representing the coded DPC. Therefore, for each DPC in the hospital, it is possible to statistically narrow down patients who have received unprofitable medical treatment that affects the hospital balance at the time of introduction of DPC evaluation.

さらに、本発明に係る病院経営情報分析システム10A、病院経営情報分析方法、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体及びコンピュータプログラムによると、ステップS1で所定の病院の医事会計データ及び病歴データを患者1入院当たりで管理し、ステップS2で患者データをコーディングし、当該病院で転科した特定患者の場合、ステップS3で特定患者データを、担当科毎に確定されるそれぞれのDPCコードを用いてDPC評価で演算し、このDPC評価の累計と入院経過日数との関係を図25に示されたグラフとして表示する。よって、当該病院で転科した患者を1入院としてDPC評価した場合と、複数入院毎に確定するそれぞれのDPCコードでDPC評価した場合との診療報酬を比較できる。   Furthermore, according to the hospital management information analysis system 10A, the hospital management information analysis method, the computer-readable storage medium and the computer program according to the present invention, the medical accounting data and medical history data of a predetermined hospital are obtained per hospitalization in step S1. In the case of a specific patient who has been managed and coded patient data at step S2 and transferred to the hospital, the specific patient data is calculated by DPC evaluation using each DPC code determined for each department in charge at step S3. The relationship between the cumulative DPC evaluation and the number of days of hospitalization is displayed as a graph shown in FIG. Therefore, it is possible to compare the medical fee between the case where DPC evaluation is performed for a patient who has been transferred at the hospital as one hospitalization and the case where the DPC evaluation is performed using each DPC code determined for each hospitalization.

本発明に係る病院経営情報分析システム、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体及びコンピュータプログラムの第1実施の形態を示すブロック図。1 is a block diagram showing a first embodiment of a hospital management information analysis system, a computer-readable storage medium, and a computer program according to the present invention. 病院DBで管理される病院データを示す表。The table | surface which shows the hospital data managed by hospital DB. 本発明に係る病院経営情報分析方法を示すフローチャート。The flowchart which shows the hospital management information analysis method which concerns on this invention. モード選択画面を示す図。The figure which shows a mode selection screen. DPC分類定義選択(手術名モード)画面の一例を示す図。The figure which shows an example of a DPC classification definition selection (operation name mode) screen. DPC分類定義選択(手術名モード)画面の一例を示す図。The figure which shows an example of a DPC classification definition selection (operation name mode) screen. DPC分類定義選択(手術名モード)画面の一例を示す図。The figure which shows an example of a DPC classification definition selection (operation name mode) screen. 入院分析用累積データ(手術名モード)画面の一例を示す図。The figure which shows an example of the accumulation data (operation name mode) screen for hospitalization analysis. 入院分析用累積データ(手術名モード)画面の一例を示す図。The figure which shows an example of the accumulation data (operation name mode) screen for hospitalization analysis. 入院分析用累積データ(手術名モード)画面の一例を示す図。The figure which shows an example of the accumulation data (operation name mode) screen for hospitalization analysis. データ分析結果を示すグラフ。The graph which shows a data analysis result. データ分析結果の第1変形例であり、DPC差と診察料との関係を示すグラフ。It is a 1st modification of a data analysis result, and is a graph which shows the relationship between a DPC difference and a medical examination fee. データ分析結果の第1変形例であり、DPC差と投薬料との関係を示すグラフ。It is a 1st modification of a data analysis result, and is a graph which shows the relationship between a DPC difference and a dosage. データ分析結果の第1変形例であり、DPC差と注射費との関係を示すグラフ。It is a 1st modification of a data analysis result, and is a graph which shows the relationship between DPC difference and injection cost. データ分析結果の第1変形例であり、DPC差と処置小計との関係を示すグラフ。It is a 1st modification of a data analysis result, and is a graph which shows the relationship between a DPC difference and a treatment subtotal. データ分析結果の第1変形例であり、DPC差と手術小計との関係を示すグラフ。The graph which is a 1st modification of a data analysis result, and shows the relationship between a DPC difference and an operation subtotal. データ分析結果の第1変形例であり、DPC差と検査小計との関係を示すグラフ。The graph which is a 1st modification of a data analysis result, and shows the relationship between a DPC difference and a test subtotal. データ分析結果の第1変形例であり、DPC差と画像診断小計との関係を示すグラフ。The graph which is a 1st modification of a data analysis result, and shows the relationship between a DPC difference and a diagnostic imaging subtotal. データ分析結果の第1変形例であり、DPC差とその他小計との関係を示すグラフ。The graph which is a 1st modification of a data analysis result, and shows the relationship between DPC difference and other subtotals. データ分析結果の第1変形例であり、DPC差と入院費との関係を示すグラフ。The graph which is a 1st modification of a data analysis result, and shows the relationship between DPC difference and hospitalization expenses. データ分析結果の第1変形例であり、DPC差と入院日数との関係を示すグラフ。The graph which is the 1st modification of a data analysis result, and shows the relationship between DPC difference and hospitalization days. データ分析結果の第1変形例であり、出来高評価と入院日数との関係を示すグラフ。The graph which is the 1st modification of a data analysis result, and shows the relationship between volume evaluation and hospitalization days. データ分析結果の第2変形例を示すグラフ。The graph which shows the 2nd modification of a data analysis result. データ分析結果の第3変形例を示すグラフ。The graph which shows the 3rd modification of a data analysis result. データ分析結果の第4変形例を示すグラフ。The graph which shows the 4th modification of a data analysis result. データ分析結果の第5変形例であり、副傷病区分が「なし」及び「あり」の場合の出来高評価と入院日数との関係を示すグラフ。It is a 5th modification of a data analysis result, and is a graph which shows the relationship between the volume evaluation and hospitalization days when a secondary injury disease classification is "None" and "Yes". データ分析結果の第5変形例であり、副傷病区分が「なし」及び「あり」の場合の所要の診療行為分類の費用を除いた出来高評価と入院日数との関係を示すグラフ。The graph which is the 5th modification of a data analysis result, and shows the relationship between the volume evaluation and hospitalization days except the expense of the required medical practice classification | category when the minor injury classification is "None" and "Yes". 本発明に係る病院経営情報分析システム、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体及びコンピュータプログラムの第2実施の形態を示すブロック図。The block diagram which shows 2nd Embodiment of the hospital management information analysis system, computer-readable storage medium, and computer program which concern on this invention. DPC評価の診療報酬を構成するDPC包括部分及び出来高部分を説明する図。The figure explaining the DPC inclusion part and volume part which comprise the medical treatment fee of DPC evaluation.

符号の説明Explanation of symbols

10,10A 病院経営情報分析システム
11 病院経営情報管理システム
12 コンピュータ
12a,50 端末
18 LAN
35 操作装置
36 表示装置
40 記録媒体
10, 10A Hospital management information analysis system 11 Hospital management information management system 12 Computer 12a, 50 Terminal 18 LAN
35 Operating device 36 Display device 40 Recording medium

Claims (20)

病院内に存在する医事会計データ及び病歴データを統計処理して分析可能とする情報分析システムにおいて、
前記医事会計データ及び前記病歴データをそれぞれ取り込み、患者毎1入院当たりのデータとして統合された病院データを管理する病院データ管理システムと、
DPCをDPCコードとして確定する一方、前記病院データから1患者のデータである患者データを確定して、この患者データに前記DPCコードをコーディングする手順と、前記DPCコードがコーディングされた患者データを用いて診療報酬を出来高評価及びDPC評価でそれぞれ演算し、この演算結果からDPC評価導入時の病院経営を分析及び表示する手順とを実行させるためのプログラムを有する端末とをネットワークを介して接続したことを特徴とする病院経営情報分析システム。
In an information analysis system that enables statistical analysis of medical accounting data and medical history data existing in hospitals,
A hospital data management system that takes in the medical accounting data and the medical history data, and manages hospital data integrated as data per hospitalization for each patient;
While DPC is determined as a DPC code, patient data which is data of one patient is determined from the hospital data, and the DPC code is coded in the patient data, and the patient data in which the DPC code is encoded is used. The medical fee is calculated by volume evaluation and DPC evaluation, and a terminal having a program for executing the procedure for analyzing and displaying the hospital management at the time of introducing DPC evaluation is connected via the network. Hospital management information analysis system characterized by
病院内に存在する医事会計データ及び病歴データを統計処理して分析可能とする情報分析システムにおいて、
前記医事会計データ及び前記病歴データをそれぞれ取り込み、患者毎1入院当たりのデータとして統合された病院データを管理する病院データ管理システムと、
DPCをDPCコードとして確定する一方、前記病院データから1患者のデータである患者データを確定して、この患者データに前記DPCコードをコーディングする手順と、前記DPCコードがコーディングされた患者データを用いて診療報酬を出来高評価及びDPC評価でそれぞれ演算し、この演算結果からDPC評価導入時の病院経営を分析及び表示する手順とを実行させるためのプログラムを有するコンピュータと、
前記病院経営の分析の際に使用される種々の画面を表示する表示装置、及び、この表示装置に表示される画面に従って選択操作できる操作装置を有する端末とをネットワークを介して接続したことを特徴とする病院経営情報分析システム。
In an information analysis system that enables statistical analysis of medical accounting data and medical history data existing in hospitals,
A hospital data management system that takes in the medical accounting data and the medical history data, and manages hospital data integrated as data per hospitalization for each patient;
While DPC is determined as a DPC code, patient data which is data of one patient is determined from the hospital data, and the DPC code is coded in the patient data, and the patient data in which the DPC code is encoded is used. A computer having a program for calculating a medical fee by volume evaluation and DPC evaluation, and analyzing and displaying the hospital management at the time of DPC evaluation introduction from the calculation results;
A display device that displays various screens used in the analysis of the hospital management, and a terminal having an operation device that can be selected and operated according to the screens displayed on the display device are connected via a network. Hospital management information analysis system.
病院内に存在する医事会計データ及び病歴データを統計処理して分析可能とする情報分析方法において、
前記医事会計データ及び前記病歴データがそれぞれ取り込まれ、患者毎1入院当たりのデータとして統合された病院データが管理される病院データ管理工程と、
DPCがDPCコードとして確定され、前記病院データから1患者のデータである患者データが確定され、この患者データに前記DPCコードをコーディングするDPCコーディング工程と、
前記DPCコードがコーディングされた患者データに含まれる診断行為分類毎の費用から診療報酬を出来高評価及びDPC評価でそれぞれ演算し、その演算結果からDPC評価導入時の病院経営の分析及び表示を行なうデータ分析・表示工程とを有することを特徴とする病院経営情報分析方法。
In an information analysis method that enables statistical analysis of medical accounting data and medical history data existing in a hospital,
A hospital data management process in which the medical accounting data and the medical history data are respectively captured and hospital data integrated as data per hospitalization for each patient is managed,
A DPC coding step in which the DPC is determined as a DPC code, patient data as one patient data is determined from the hospital data, and the DPC code is coded in the patient data;
Data for calculating and reimbursing the medical fee based on the cost for each diagnostic action classification included in the patient data coded with the DPC code in the volume evaluation and the DPC evaluation, and analyzing and displaying the hospital management when the DPC evaluation is introduced A hospital management information analysis method characterized by comprising an analysis / display process.
前記DPCコーィング工程では、前記DPCコードを構成するMDCの各要素、手術名の各要素及び傷病名の各要素が選択可能に表示され、前記MDCの各要素、手術名の各要素及び傷病名の各要素からMDC、手術名及び傷病名が選択されることで、前記DPCコードが確定されることを特徴とする請求項3に記載の病院経営情報分析方法。 In the DPC coding step, each element of the MDC, each element of the operation name, and each element of the injury name constituting the DPC code are displayed so as to be selectable. 4. The hospital management information analysis method according to claim 3, wherein the DPC code is determined by selecting an MDC, an operation name, and a wound name from each element. 前記DPCコーィング工程では、前記病院データに含まれる複数の「手術名」及び「傷病名」が選択可能に画面表示され、前記複数の「手術名」及び「傷病名」から所要の「手術名」及び「傷病名」が選択されることで、前記患者データが確定されることを特徴とする請求項3に記載の病院経営情報分析方法。 In the DPC coding process, a plurality of “surgery names” and “sickness and sickness names” included in the hospital data are displayed on the screen, and a required “surgery name” is selected from the plurality of “surgery names” and “sickness and sickness names”. The hospital management information analysis method according to claim 3, wherein the patient data is confirmed by selecting “Wound and disease name”. 前記出来高評価は、前記患者データに含まれる診療行為分類の費用としての診察料、投薬料、注射費、処置小計、手術小計、検査小計、画像診断小計、その他費用、入院費及び食事療養費から演算され、前記DPC評価は、前記患者データに含まれる診療行為分類の費用としての処置小計、手術小計及び食事療養費から演算されることを特徴とする請求項3に記載の病院経営情報分析方法。 The volume evaluation is based on the examination fee, medication fee, injection fee, treatment subtotal, surgical subtotal, examination subtotal, diagnostic imaging subtotal, other costs, hospitalization costs and dietary expenses as the cost of medical practice classification included in the patient data. 4. The hospital management information analysis method according to claim 3, wherein the DPC evaluation is calculated from a treatment subtotal, an operation subtotal, and a meal cost as a cost of medical practice classification included in the patient data. . 前記データ分析・表示工程では、前記患者データ毎の出来高評価が平均される一方、前記患者データ毎のDPC評価が平均されて双方を比較するグラフが表示されることを特徴とする請求項3に記載の病院経営情報分析方法。 4. In the data analysis / display step, the output evaluation for each patient data is averaged, while the DPC evaluation for each patient data is averaged to display a graph for comparing both. The hospital management information analysis method described. 前記データ分析・表示工程では、前記出来高評価と前記DPC評価との差であるDPC差が算出され、このDPC差と前記診療行為分類毎の費用との関係を、前記患者データ毎に散布図の形でプロットしたグラフが表示されることを特徴とする請求項3に記載の病院経営情報分析方法。 In the data analysis / display step, a DPC difference, which is a difference between the volume evaluation and the DPC evaluation, is calculated, and a relationship between the DPC difference and the cost for each medical practice classification is shown in a scatter diagram for each patient data. The hospital management information analysis method according to claim 3, wherein a graph plotted in a form is displayed. 前記診療行為分類として2種以上が選択され、前記DPC差と前記診療行為分類毎の費用との関係が2種以上のグラフとして表示される場合、前記2種以上のグラフが、同一画面上に並列表示、スクロール表示、スタック表示又はページ切替表示されることを特徴とする請求項8に記載の病院経営情報分析方法。 When two or more types are selected as the medical practice classification, and the relationship between the DPC difference and the cost for each medical practice classification is displayed as two or more types of graphs, the two or more types of graphs are displayed on the same screen. The hospital management information analysis method according to claim 8, wherein parallel display, scroll display, stack display, or page switching display is performed. 前記グラフ上に、前記散布図の回帰直線及び相関係数がそれぞれ表示されることを特徴とする請求項8に記載の病院経営情報分析方法。 9. The hospital management information analysis method according to claim 8, wherein a regression line and a correlation coefficient of the scatter diagram are respectively displayed on the graph. 前記相関係数又は前記回帰曲線の傾斜が所定値を超えたグラフについては、表示形態が変更されて表示されることを特徴とする請求項10に記載の病院経営情報分析方法。 The hospital management information analysis method according to claim 10, wherein the graph in which the correlation coefficient or the slope of the regression curve exceeds a predetermined value is displayed with a changed display form. 前記グラフから前記散布図の相関係数及び回帰直線の傾斜が演算され、前記相関係数及び前記回帰直線の傾斜と前記診療行為分類との関係を示すグラフを表示することを特徴とする請求項8に記載の病院経営情報分析方法。 The correlation coefficient of the scatter diagram and the slope of the regression line are calculated from the graph, and a graph showing the relationship between the correlation coefficient and the slope of the regression line and the medical practice classification is displayed. 8. The hospital management information analysis method according to 8. 前記回帰曲線の傾斜又は前記相関係数が所定値を超えた診療行為分類の領域については、表示形態が変更されて表示されることを特徴とする請求項12に記載の病院経営情報分析方法。 The hospital management information analysis method according to claim 12, wherein a display form is changed and displayed for a medical practice classification region in which the slope of the regression curve or the correlation coefficient exceeds a predetermined value. 前記データ分析・表示工程では、前記出来高評価と入院日数との関係を、患者データ毎に散布図の形でプロットしたグラフを表示し、このグラフ上に、前記DPC評価と入院日数との関係が表示されることを特徴とする請求項3に記載の病院経営情報分析方法。 In the data analysis / display step, a graph in which the relationship between the volume evaluation and the number of days of hospitalization is plotted in the form of a scatter diagram for each patient data is displayed, and on this graph, the relationship between the DPC evaluation and the number of days of hospitalization is displayed. The hospital management information analysis method according to claim 3, wherein the hospital management information analysis method is displayed. 前記データ分析・表示工程では、前記出来高評価と入院日数との関係を、患者毎に散布図の形でプロットしたグラフを表示し、このグラフ上に、前記DPC評価のうち包括部分と入院日数との関係が表示されることを特徴とする請求項3に記載の病院経営情報分析方法。 In the data analysis / display step, a graph in which the relationship between the volume evaluation and the number of days of hospitalization is plotted in the form of a scatter diagram for each patient is displayed, and on this graph, the inclusion part and the number of days of hospitalization of the DPC evaluation are displayed. The hospital management information analysis method according to claim 3, wherein the relationship is displayed. 前記グラフ上に、前記散布図の回帰直線及び相関係数がそれぞれ表示されることを特徴とする請求項14又は15に記載の病院経営情報分析方法。 The hospital management information analysis method according to claim 14 or 15, wherein a regression line and a correlation coefficient of the scatter diagram are respectively displayed on the graph. 前記グラフ上に、前記散布図の回帰直線及び相関係数がそれぞれ表示され、前記回帰曲線の傾斜又は前記相関係数が所定値を超えた診療行為分類の領域については、表示形態が変更されて表示されることを特徴とする請求項14又は15に記載の病院経営情報分析方法。 On the graph, the regression line and the correlation coefficient of the scatter diagram are respectively displayed, and for the slope of the regression curve or the area of the medical practice classification where the correlation coefficient exceeds a predetermined value, the display form is changed. The hospital management information analysis method according to claim 14 or 15, wherein the information is displayed. 入院途中で転科した特定患者の特定患者データに含まれる診療行為分類毎の費用から、診療報酬を出来高評価及びDPC評価でそれぞれ演算し、その出来高評価と入院経過日数との関係をグラフとして表示し、そのグラフ上に、前記出来高評価の累計及び前記DPC評価の累計と入院経過日数との関係を表示し、また、前記特定患者データを、担当科毎に確定されるDPCコードを用いて診療報酬をDPC評価で演算し、このDPC評価の累計と入院経過日数との関係を表示することを特徴とする請求項3に記載の病院経営情報分析方法。   Based on the cost for each medical practice classification included in the specific patient data of the specific patient who was transferred during hospitalization, the medical fee is calculated by the volume evaluation and DPC evaluation, and the relationship between the volume evaluation and the number of days of hospitalization is displayed as a graph On the graph, the cumulative total of the volume evaluation and the relationship between the cumulative DPC evaluation and the number of days of hospitalization are displayed, and the specific patient data is treated using a DPC code determined for each department in charge. 4. The hospital management information analysis method according to claim 3, wherein the reward is calculated by DPC evaluation, and the relationship between the cumulative number of DPC evaluation and the number of days of hospitalization is displayed. 上記請求項3乃至18のうちいずれか1項に記載の方法をコンピュータに実行させるプログラムを記録したことを特徴とするコンピュータ読み取り可能な記録媒体。 A computer-readable recording medium having recorded thereon a program for causing a computer to execute the method according to any one of claims 3 to 18. 上記請求項3乃至18のうちいずれか1項に記載の方法をコンピュータに実行させることを特徴とするコンピュータプログラム。 A computer program for causing a computer to execute the method according to any one of claims 3 to 18.
JP2004194958A 2004-06-30 2004-06-30 System and method for analyzing hospital management information, computer readable storage medium and computer program Withdrawn JP2006018532A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004194958A JP2006018532A (en) 2004-06-30 2004-06-30 System and method for analyzing hospital management information, computer readable storage medium and computer program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004194958A JP2006018532A (en) 2004-06-30 2004-06-30 System and method for analyzing hospital management information, computer readable storage medium and computer program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2006018532A true JP2006018532A (en) 2006-01-19

Family

ID=35792753

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004194958A Withdrawn JP2006018532A (en) 2004-06-30 2004-06-30 System and method for analyzing hospital management information, computer readable storage medium and computer program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2006018532A (en)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007249443A (en) * 2006-03-15 2007-09-27 Fujitsu Ltd How to give incentives to shorten hospital stays
JP2007310519A (en) * 2006-05-17 2007-11-29 Shimizu Corp Medical institution management system
JP2011210142A (en) * 2010-03-30 2011-10-20 Secom Co Ltd Medical information processor and program
JP2012108791A (en) * 2010-11-18 2012-06-07 Fujitsu Ltd Program, analyzer and method
CN109636613A (en) * 2018-10-19 2019-04-16 平安医疗健康管理股份有限公司 Medical data abnormality recognition method, device, terminal and storage medium
CN112331322A (en) * 2020-12-04 2021-02-05 上海蓬海涞讯数据技术有限公司 Method, device, processor and storage medium for realizing quantitative evaluation and processing of hospital specialty ability based on neural network
CN115081668A (en) * 2021-12-29 2022-09-20 南方医科大学深圳医院 Disease category score prediction system and method based on disease diagnosis
CN117116455A (en) * 2023-10-24 2023-11-24 湖北大学 Intelligent control method and system for Internet of things

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007249443A (en) * 2006-03-15 2007-09-27 Fujitsu Ltd How to give incentives to shorten hospital stays
JP2007310519A (en) * 2006-05-17 2007-11-29 Shimizu Corp Medical institution management system
JP2011210142A (en) * 2010-03-30 2011-10-20 Secom Co Ltd Medical information processor and program
JP2012108791A (en) * 2010-11-18 2012-06-07 Fujitsu Ltd Program, analyzer and method
CN109636613A (en) * 2018-10-19 2019-04-16 平安医疗健康管理股份有限公司 Medical data abnormality recognition method, device, terminal and storage medium
CN112331322A (en) * 2020-12-04 2021-02-05 上海蓬海涞讯数据技术有限公司 Method, device, processor and storage medium for realizing quantitative evaluation and processing of hospital specialty ability based on neural network
CN115081668A (en) * 2021-12-29 2022-09-20 南方医科大学深圳医院 Disease category score prediction system and method based on disease diagnosis
CN117116455A (en) * 2023-10-24 2023-11-24 湖北大学 Intelligent control method and system for Internet of things
CN117116455B (en) * 2023-10-24 2024-01-23 湖北大学 An Internet of Things intelligent control method and system

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8645166B2 (en) System and method for scoring illness complexity to predict healthcare cost
Oh et al. Sooner or later? Health information technology, length of stay, and readmission risk
US6061657A (en) Techniques for estimating charges of delivering healthcare services that take complicating factors into account
US7640174B2 (en) Method and system for gainsharing of physician services
US8315890B2 (en) System and method for grouping claim records associated with a procedure
US7263492B1 (en) Sequencing models of healthcare related states
AU673369B2 (en) Health care management system
AU709495B2 (en) Method and system for identifying at risk patients diagnosed with congestive heart failure
US11923094B2 (en) Monitoring predictive models
US20100100395A1 (en) Method for high-risk member identification
Ramly et al. The financial impact of intraoperative adverse events in abdominal surgery
CN111951936B (en) Medical information processing device
US20050273370A1 (en) System and method for determining risk management solutions
JP6282783B2 (en) Analysis system and analysis method
CN113903439A (en) Hospital operation analysis system based on big data
JP2006018532A (en) System and method for analyzing hospital management information, computer readable storage medium and computer program
CN112599227A (en) Hospital resource consumption control method and system, corresponding equipment and storage medium
GUMUS Electronic health record and patient satisfaction in public hospitals: Moderating role of operational efficiency
Fang et al. Vascular surgeons are not adequately valued by traditional productivity metrics
EP0887759A1 (en) Method and system for identifying at risk patients diagnosed with congestive heart failure
Bolam et al. Ethnicity, sex, and socioeconomic disparities in the treatment of traumatic rotator cuff injuries in Aotearoa/New Zealand
Medarevic Describing serbian hospital activity using Australian refined diagnosis related groups: A case study in Vojvodina Province
JP7448421B2 (en) Insurance design support system and insurance design support method
MULLIGAN et al. Emergency Department Settings
JP2025127961A (en) Health policy support system, method, and program

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Withdrawal of application because of no request for examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20070904