[go: up one dir, main page]

JP2005332068A - Program failure analysis system and program failure analysis method - Google Patents

Program failure analysis system and program failure analysis method Download PDF

Info

Publication number
JP2005332068A
JP2005332068A JP2004147965A JP2004147965A JP2005332068A JP 2005332068 A JP2005332068 A JP 2005332068A JP 2004147965 A JP2004147965 A JP 2004147965A JP 2004147965 A JP2004147965 A JP 2004147965A JP 2005332068 A JP2005332068 A JP 2005332068A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
program
information terminal
execution history
server
terminal device
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2004147965A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Nobuteru Okada
伸輝 岡田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2004147965A priority Critical patent/JP2005332068A/en
Publication of JP2005332068A publication Critical patent/JP2005332068A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Debugging And Monitoring (AREA)

Abstract

【課題】 プログラム実行履歴情報量が増えた場合にも容易に対応でき、しかも迅速にプログラム実行履歴の解析結果を知ることができるプログラム障害解析システムおよびその解析方法を得る。
【解決手段】 少なくともプログラムを実行するプログラム実行手段８およびこのプログラム実行手段で実行されたプログラムの実行履歴を記録するプログラム実行履歴記録手段１２を有する情報端末装置１と、少なくとも情報端末装置から無線通信を介して受信したプログラム実行履歴を解析するプログラム実行履歴解析手段２３を有するサーバ２０とを備え、プログラムバグによる障害が発生した場合は、サーバは解析情報を情報端末装置側に送信し、情報端末装置側はこれを画面表示や音声にて報知する。
【選択図】 図１
PROBLEM TO BE SOLVED: To obtain a program failure analysis system and an analysis method thereof that can easily cope with an increase in the amount of program execution history information and can quickly know the analysis result of the program execution history.
An information terminal apparatus having at least a program execution means for executing a program and a program execution history recording means for recording an execution history of the program executed by the program execution means, and at least wireless communication from the information terminal apparatus. And a server 20 having a program execution history analysis means 23 for analyzing the program execution history received via the server, and when a failure due to a program bug occurs, the server transmits the analysis information to the information terminal device side, and the information terminal The device side notifies this by screen display or voice.
[Selection] Figure 1

Description

この発明は、例えばカーナビゲーションシステム用のプログラムに障害が発生した場合に、これを自動的に解析するプログラム障害解析システムおよびプログラム障害解析方法に関するものである。   The present invention relates to a program failure analysis system and a program failure analysis method for automatically analyzing, for example, when a failure occurs in a program for a car navigation system.

従来、プログラムバグによる障害発生時に、情報端末に記録されたプログラム実行履歴に基づいて音声により不具合情報を報知するプログラム実行制御装置が提案されている（例えば、特許文献１参照）。   2. Description of the Related Art Conventionally, a program execution control device has been proposed in which failure information is notified by voice based on a program execution history recorded in an information terminal when a failure due to a program bug occurs (see, for example, Patent Document 1).

特開平６−１６１７６８号公報JP-A-6-161768

しかしながら、最近では、パーソナル・データ・アシスタント（ＰＤＡ）やカーナビゲーションシステムのように情報端末のプログラム規模が大きくなり、ＣＰＵ性能の向上とあいまって、プログラム実行履歴情報量が増える傾向にあり、従って、上記の特許文献１等に記載されているような従来装置の場合には、プログラムバグによる障害の解析に必要となる十分な情報を情報端末内の不揮発性メモリ上に記録することは困難となってきている。
また、一旦市場に出回った情報端末において発生したプログラムバグによる障害を解析する場合、情報端末からその解析に必要な情報を取得する方法が確立されておらず、プログラムバグによる障害の解析を困難なものとしている。 However, recently, the program scale of information terminals, such as personal data assistants (PDA) and car navigation systems, has increased, and along with improved CPU performance, the amount of program execution history information tends to increase. In the case of the conventional apparatus described in the above-mentioned Patent Document 1 or the like, it is difficult to record sufficient information necessary for analyzing a failure due to a program bug on a nonvolatile memory in the information terminal. It is coming.
In addition, when analyzing failures due to program bugs that have occurred in information terminals that have been on the market, it has been difficult to analyze failures due to program bugs because a method for acquiring information necessary for the analysis from information terminals has not been established. It is supposed to be.

この発明は、前記のような課題を解決するためになされたもので、プログラム実行履歴情報量が増えた場合にも容易に対応でき、しかも迅速にプログラム実行履歴の解析結果を知ることができるプログラム障害解析システムおよびその解析方法を得ることを目的とする。   The present invention has been made to solve the above-described problems, and can easily cope with an increase in the amount of program execution history information, and can quickly know the analysis result of the program execution history. An object is to obtain a failure analysis system and an analysis method thereof.

この発明に係るプログラム障害解析システムは、少なくともプログラムを実行するプログラム実行手段およびこのプログラム実行手段で実行されたプログラムの実行履歴を記録するプログラム実行履歴記録手段を有する情報端末装置と、少なくとも情報端末装置から無線通信を介して受信したプログラム実行履歴を解析するプログラム実行履歴解析手段を有するサーバとを備え、プログラムバグによる障害が発生した場合は、サーバは解析情報を情報端末装置側に送信し、情報端末装置側はこれを画面表示や音声にて報知するものである。
また、この発明に係るプログラム障害解析方法は、情報端末装置からプログラム実行履歴を無線通信でセンタのサーバへ送信する第１のステップと、サーバで送信されてきたプログラム実行履歴を解析する第２のステップと、この解析の結果、プログラムバグによる障害が発生した場合は、その解析情報を情報端末装置側に送信する第３のステップと、この送信されてきた解析情報を情報端末装置側で画面表示または音声により報知する第４のステップとを備えたものである。 The program failure analysis system according to the present invention includes at least an information terminal device having a program execution means for executing a program, a program execution history recording means for recording an execution history of a program executed by the program execution means, and at least an information terminal device And a server having program execution history analysis means for analyzing the program execution history received via wireless communication, and when a failure due to a program bug occurs, the server sends analysis information to the information terminal device side, The terminal device side notifies this by screen display or voice.
The program failure analysis method according to the present invention includes a first step of transmitting a program execution history from an information terminal device to a center server by wireless communication, and a second step of analyzing the program execution history transmitted from the server. Step, and if a failure due to a program bug occurs as a result of this analysis, a third step of transmitting the analysis information to the information terminal device side, and displaying the transmitted analysis information on the information terminal device side Or a fourth step of notifying by voice.

この発明は、プログラム実行履歴情報量が増えた場合にも容易に対応し、プログラムバグ解析手段を持たない情報端末においても即座にプログラム実行履歴の解析結果を知ることができ、以って、プログラムバグによる障害解析を容易に且つ迅速に行うことが可能となり、プログラム開発の効率の向上に寄与できるという効果がある。   The present invention can easily cope with an increase in the amount of program execution history information, and can immediately know the analysis result of the program execution history even in an information terminal having no program bug analysis means. It is possible to easily and quickly analyze a failure due to a bug, and it is possible to contribute to an improvement in program development efficiency.

以下、この発明の実施の一形態を説明する。
実施の形態１．
図１は、この発明の実施の形態１によるプログラム障害解析システムの構成を示すブロック図である。
図１において、プログラム障害解析システムは、情報端末装置１およびこの情報端末装置１と無線通信で接続可能なセンターのサーバ２０から構成されている。
情報端末装置１は、モニタ等の画面表示手段２と、リモコン等の入力手段３を備えており、また、車両を制御する車内ＬＡＮ４と接続されている。また、情報端末装置１は、サーバ２０と無線通信を行うための無線通信手段５と、この無線通信手段５を用いてデータの送受信を行う送受信手段６と、この送受信手段６の送信タイミングを制御する送信タイミング制御手段７と、情報端末装置用のプログラム（ナビ等）を実行するためのプログラム実行手段８と、画面表示手段２を制御するための画面表示制御手段９と、入力手段３を制御するための入力制御手段１０と、車内ＬＡＮ４からの車両情報（例えば、車種、車速、オーディオ等の他機器の状態等）を取得するための車両情報取得手段１１と、プログラム実行手段８で実行されたプログラムの実行履歴や、車両情報取得手段１１からの車両情報をログとして記録するためのプログラム実行履歴記録手段１２とを備える。 An embodiment of the present invention will be described below.
Embodiment 1 FIG.
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a program failure analysis system according to Embodiment 1 of the present invention.
In FIG. 1, the program failure analysis system includes an information terminal device 1 and a center server 20 that can be connected to the information terminal device 1 by wireless communication.
The information terminal device 1 includes screen display means 2 such as a monitor, and input means 3 such as a remote controller, and is connected to an in-vehicle LAN 4 that controls the vehicle. Further, the information terminal device 1 controls the wireless communication means 5 for performing wireless communication with the server 20, the transmission / reception means 6 for transmitting / receiving data using the wireless communication means 5, and the transmission timing of the transmission / reception means 6. A transmission timing control means 7 for controlling, a program execution means 8 for executing a program for an information terminal device (navigation etc.), a screen display control means 9 for controlling the screen display means 2, and an input means 3. This is executed by the input control means 10 for performing the operation, the vehicle information acquisition means 11 for acquiring vehicle information (for example, the state of other equipment such as vehicle type, vehicle speed, audio, etc.) from the in-vehicle LAN 4 and the program execution means 8. And a program execution history recording unit 12 for recording vehicle information from the vehicle information acquisition unit 11 as a log.

また、サーバ２０は、情報端末装置１と無線通信を行うための無線通信手段２１と、無線通信手段２１を用いてデータを送受信するための送受信手段２２と、情報端末装置１から受信したプログラム実行履歴を解析するためのプログラム実行履歴解析手段２３と、端末の修正プログラムを生成するための修正プログラム生成手段２４と、データベースを記録しておくためのデータベース記録手段２５と、サーバ側の処理負荷が高いかどうかを判断し、処理負荷が高いと判断したのであれば、送受信手段２２を用いて情報端末装置１へプログラム実行履歴の送信を抑制するよう指示する、つまり、情報端末装置からサーバ２０へプログラム実行履歴を送信するタイミングをサーバ２０の処理負荷に応じて変更可能とする処理負荷制御手段２６とを備える。   The server 20 also includes a wireless communication unit 21 for performing wireless communication with the information terminal device 1, a transmission / reception unit 22 for transmitting and receiving data using the wireless communication unit 21, and execution of a program received from the information terminal device 1. The program execution history analysis means 23 for analyzing the history, the correction program generation means 24 for generating the terminal correction program, the database recording means 25 for recording the database, and the processing load on the server side If it is determined that the processing load is high, the transmission / reception means 22 is used to instruct the information terminal device 1 to suppress transmission of the program execution history, that is, from the information terminal device to the server 20. A processing load control means 26 that can change the timing of transmitting the program execution history according to the processing load of the server 20; Provided.

次に、動作について、図２〜図４のフローチャートを参照して説明する。
図２は、情報端末装置の通常動作を示すフローチャート、図３は情報端末装置の、障害が発生したときの動作を示すフローチャート、図４は、サーバの動作を示すフローチャートである。
先ず、図２を参照して、情報端末装置における通常の処理動作について説明する。
情報端末装置１においてナビ等のプログラムを開始すると、プログラム実行手段８においてプログラムのタスクが実行され（ステップＳＴ１）、タスクが実行される毎にプログラム実行手段８がプログラムのログ（実行タスク内容や、プログラム内の設定情報や、位置情報等）をプログラム実行履歴記録手段１２を用いて記録すると共に、車両情報取得手段１１が取得した車両情報をプログラム実行履歴記録手段１２によって記録する（ステップＳＴ２）。 Next, the operation will be described with reference to the flowcharts of FIGS.
FIG. 2 is a flowchart showing the normal operation of the information terminal device, FIG. 3 is a flowchart showing the operation of the information terminal device when a failure occurs, and FIG. 4 is a flowchart showing the operation of the server.
First, a normal processing operation in the information terminal device will be described with reference to FIG.
When a program such as navigation is started in the information terminal device 1, a program task is executed in the program execution means 8 (step ST1), and each time the task is executed, the program execution means 8 causes the program log (execution task contents, The setting information in the program, the position information, etc.) are recorded using the program execution history recording means 12, and the vehicle information acquired by the vehicle information acquisition means 11 is recorded by the program execution history recording means 12 (step ST2).

次に、サーバ２０からプログラム実行履歴の送信抑制の要求を受信したか否かを判別し（ステップＳＴ３）、受信していれば、そのままステップＳＴ１に戻ってプログラム実行を続け、受信してなければ、一定時間が経過したかをタイマ監視し（ステップＳＴ４）、一定時間が経過してなければ、そのままステップＳＴ１に戻ってプログラム実行を続ける。
サーバ２０からプログラム実行履歴の送信抑制の要求を受信しておらず、一定時間が経過していれば、送受信手段６がプログラム実行履歴記録手段１２から前回サーバ２０に送信した以降の部分のデータを取得し、無線通信手段５を用いてサーバ２０に送信し（ステップＳＴ５）、ステップＳＴ１に戻ってプログラム実行を続ける。なお、ここで、送受信手段６によるサーバ２０へのデータ送信タイミングについては送信タイミング制御手段７により制御可能となっている。 Next, it is determined whether or not a request to suppress transmission of the program execution history is received from the server 20 (step ST3). If received, the program returns to step ST1 and continues to execute the program. Then, a timer is monitored to determine whether a certain time has elapsed (step ST4). If the certain time has not elapsed, the program returns to step ST1 and continues to execute the program.
If a request for suppressing transmission of the program execution history has not been received from the server 20 and a certain time has elapsed, the data after the transmission / reception means 6 has transmitted from the program execution history recording means 12 to the server 20 last time is stored. It is acquired and transmitted to the server 20 using the wireless communication means 5 (step ST5), and the program execution is continued by returning to step ST1. Here, the data transmission timing to the server 20 by the transmission / reception means 6 can be controlled by the transmission timing control means 7.

次に、図３を参照して、情報端末装置における障害が発生したときの処理動作について説明する。
サーバ２０に送信した実行履歴情報をサーバ２０が解析してプログラムバグによる障害があると判断すると、サーバ２０から障害解析結果が送信されてくるので、無線通信手段５を用いて送受信手段６が障害解析結果を受信する（ステップＳＴ１１）。受信した解析結果を画面表示制御手段９が画面表示手段２に表示してユーザに通知する（ステップＳＴ１２）。なお、ここでは画面表示としているが、音声を使って報知してもよい。さらに、サーバ２０から修正プログラムが送信されてくるため、それを無線通信手段５を用いて送受信手段６で受信し（ステップＳＴ１３）、修正プログラムを実行して情報端末装置１の障害プログラムを修正する（ステップＳＴ１４）。なお、サーバ２０から障害解析結果を受信した場合に、プログラムを修正するか、しないかの信号を入力手段３から入力するようにしてもよい。 Next, with reference to FIG. 3, the processing operation when a failure occurs in the information terminal device will be described.
When the server 20 analyzes the execution history information transmitted to the server 20 and determines that there is a failure due to a program bug, the failure analysis result is transmitted from the server 20. The analysis result is received (step ST11). The screen analysis control means 9 displays the received analysis result on the screen display means 2 and notifies the user (step ST12). In addition, although it is set as the screen display here, you may alert | report using an audio | voice. Further, since the correction program is transmitted from the server 20, it is received by the transmission / reception means 6 using the wireless communication means 5 (step ST13), and the correction program is executed to correct the failure program of the information terminal device 1. (Step ST14). When a failure analysis result is received from the server 20, a signal indicating whether or not to correct the program may be input from the input unit 3.

次に、図４を参照して、サーバにおける処理動作について説明する。
サーバ２０は動作を開始すると、まず、情報端末装置１からの受信待ち状態となる（ステップＳＴ２１）。情報端末装置１からプログラム実行履歴が送信されてきたら、それを無線通信手段２１を用いて送受信手段２２で受信する（ステップＳＴ２２）。処理負荷制御手段２６において、サーバ２０の処理負荷をチェックし（ステップＳＴ２３）、さらに、処理負荷が高いか否かを判別し（ステップＳＴ２４）、処理負荷が高いと判断したのであれば、情報端末装置１へプログラム実行履歴送信抑制の要求を送信し（ステップＳＴ２５）、再びサーバ２０の処理負荷のチェックに戻る。 Next, the processing operation in the server will be described with reference to FIG.
When the server 20 starts operating, it first enters a state of waiting for reception from the information terminal device 1 (step ST21). When the program execution history is transmitted from the information terminal device 1, it is received by the transmission / reception means 22 using the wireless communication means 21 (step ST22). The processing load control means 26 checks the processing load of the server 20 (step ST23), further determines whether or not the processing load is high (step ST24), and if it is determined that the processing load is high, the information terminal A request to suppress transmission of program execution history is transmitted to the apparatus 1 (step ST25), and the processing load of the server 20 is again checked.

一方、ステップＳＴ２４で、処理負荷制御手段２６において、サーバ２０の処理負荷が低いと判断したのであれば、受信したプログラム実行履歴のデータをプログラム実行履歴解析手段２３において解析する（ステップＳＴ２６）。解析した結果がプログラムバグによる障害であるかどうかを判定し（ステップＳＴ２７）、プログラムバグによる障害でなければステップＳＴ２１の受信待ち状態に戻る。解析した結果がプログラムバグによる障害であれば、送受信手段２２において無線通信手段２１を用いて情報端末装置１へ解析結果を送信する（ステップＳＴ２８）。   On the other hand, if the processing load control means 26 determines in step ST24 that the processing load on the server 20 is low, the program execution history analysis means 23 analyzes the received program execution history data (step ST26). It is determined whether or not the analyzed result is a failure due to a program bug (step ST27), and if it is not a failure due to a program bug, the process returns to the reception waiting state of step ST21. If the result of the analysis is a failure due to a program bug, the analysis result is transmitted to the information terminal device 1 using the wireless communication means 21 in the transmission / reception means 22 (step ST28).

さらに、プログラムバグによる障害に対する修正プログラムを生成して取得し（ステップＳＴ２９）、その修正プログラムを情報端末装置１側に送信する（ステップＳＴ３０）。次いで、プログラムバグによる障害内容をデータベース（ＤＢ）に登録し（ステップＳＴ３１）、ステップＳＴ２１の受信待ち状態に戻る。ステップＳＴ３１では、端末毎のデータが入力されており、従って、データを修正したときには、その修正データを更新する。
なお、ＤＢに登録した障害内容は、統計情報を算出するのに用いたり、或いは、プログラム実行履歴解析手段２３において過去に同様の障害があったかどうかを参照し、障害であるかどうかの判定材料に用いる。 Furthermore, a correction program for a failure caused by a program bug is generated and acquired (step ST29), and the correction program is transmitted to the information terminal device 1 side (step ST30). Next, the contents of failure due to the program bug are registered in the database (DB) (step ST31), and the process returns to the reception waiting state of step ST21. In step ST31, data for each terminal is input. Therefore, when the data is corrected, the correction data is updated.
The failure contents registered in the DB are used to calculate statistical information, or refer to whether there has been a similar failure in the past in the program execution history analysis means 23, and can be used as a material for determining whether or not it is a failure. Use.

以上のように、実施の形態１によれば、情報端末装置において、プログラム実行履歴を無線通信でサーバへ送信し、サーバでこのプログラム実行履歴を解析し、プログラムバグによる障害が発生した場合は、解析情報を情報端末側に送信し、情報端末側はこれを画面表示や音声にて報知することで、プログラム実行履歴情報量が増えた場合にも容易に対応し、プログラムバグ解析手段を持たない情報端末においても即座にプログラム実行履歴の解析結果を知ることができ、以って、プログラムバグによる障害解析を容易に且つ迅速に行うことができ、プログラム開発の効率を向上できる。   As described above, according to the first embodiment, in the information terminal device, when the program execution history is transmitted to the server by wireless communication, the program execution history is analyzed by the server, and a failure due to a program bug occurs, Analytical information is sent to the information terminal side, and the information terminal side notifies it by screen display or voice, so that it can easily cope with an increase in the amount of program execution history information and has no program bug analysis means Even in the information terminal, it is possible to immediately know the analysis result of the program execution history, so that the failure analysis due to the program bug can be easily and quickly performed, and the efficiency of program development can be improved.

また、サーバでのプログラム実行履歴の解析の結果、プログラムバグによる障害であると判断した場合、サーバは自動的に修正プログラムを生成し、情報端末側へ送信して情報端末側のプログラムを更新するので、プログラムバグによる障害に対するより精度の高い解析が可能になる。
また、情報端末からサーバへ送信する情報として、プログラム実行履歴の他に実行中のバージョンを知らせるプログラムバージョン情報、端末ＩＤ情報、それに情報端末がカーナビゲーションシステムであれば位置情報、車速、車両情報、端末側画面ダンプ情報等の車両情報を付加して送信することにより、サーバでのプログラムバグ解析をより正確なものとすることができる。
さらに、サーバは情報端末からプログラム実行履歴を送信するタイミングを該サーバの処理負荷に応じて変更することができるので、より正確で、汎用性のあるプログラム障害解析が可能になる。 Also, if it is determined that the failure is caused by a program bug as a result of analyzing the program execution history on the server, the server automatically generates a correction program and sends it to the information terminal side to update the program on the information terminal side. Therefore, it becomes possible to analyze the failure due to the program bug with higher accuracy.
Further, as information to be transmitted from the information terminal to the server, program version information that informs the version being executed in addition to the program execution history, terminal ID information, and if the information terminal is a car navigation system, position information, vehicle speed, vehicle information, By adding and transmitting vehicle information such as terminal-side screen dump information, program bug analysis at the server can be made more accurate.
Further, since the server can change the timing of transmitting the program execution history from the information terminal according to the processing load of the server, it is possible to perform more accurate and versatile program failure analysis.

この発明の実施の形態１によるプログラム障害解析システムの構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the program failure analysis system by Embodiment 1 of this invention. この発明の実施の形態１によるプログラム障害解析システムの情報端末装置側の動作を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating operation | movement by the side of the information terminal device of the program failure analysis system by Embodiment 1 of this invention. この発明の実施の形態１によるプログラム障害解析システムの情報端末装置側の障害発生時の動作を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the operation | movement at the time of the failure generation by the side of the information terminal device of the program failure analysis system by Embodiment 1 of this invention. この発明の実施の形態１によるプログラム障害解析システムのサーバ側の動作を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating operation | movement by the side of the server of the program failure analysis system by Embodiment 1 of this invention.

符号の説明Explanation of symbols

１ 情報端末装置、２ 画面表示手段、３ 入力手段、４ 車内ＬＡＮ、５ 無線通信手段、６ 送受信手段、７ 送信タイミング制御手段、８ プログラム実行手段、９ 画面表示制御手段、１０ 入力制御手段、１１ 車両情報取得手段、１２ プログラム実行履歴記録手段、２０ サーバ、２１ 無線通信手段、２２ 送受信手段、２３ プログラム実行履歴解析手段、２４ 修正プログラム生成手段、２５ データベース記録手段、２６ 処理負荷制御手段。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Information terminal device, 2 Screen display means, 3 Input means, 4 In-vehicle LAN, 5 Wireless communication means, 6 Transmission / reception means, 7 Transmission timing control means, 8 Program execution means, 9 Screen display control means, 10 Input control means, 11 Vehicle information acquisition means, 12 program execution history recording means, 20 server, 21 wireless communication means, 22 transmission / reception means, 23 program execution history analysis means, 24 correction program generation means, 25 database recording means, 26 processing load control means.

Claims (7)

少なくともプログラムを実行するプログラム実行手段および該プログラム実行手段で実行されたプログラムの実行履歴を記録するプログラム実行履歴記録手段を有する情報端末装置と、少なくとも上記情報端末装置から無線通信を介して受信したプログラム実行履歴を解析するプログラム実行履歴解析手段を有するサーバとを備え、プログラムバグによる障害が発生した場合は、上記サーバは解析情報を上記情報端末装置側に送信し、該情報端末装置側はこれを画面表示または音声により報知することを特徴とするプログラム障害解析システム。   An information terminal device having at least a program execution means for executing a program and a program execution history recording means for recording an execution history of the program executed by the program execution means, and a program received from at least the information terminal device via wireless communication A server having program execution history analysis means for analyzing the execution history, and when a failure due to a program bug occurs, the server transmits analysis information to the information terminal device side, which the information terminal device side A program failure analysis system characterized by being notified by screen display or voice. サーバは、情報端末装置の修正プログラムを生成する修正プログラム生成手段を備え、プログラム実行履歴の解析の結果、プログラムバグによる障害であると判断した場合、自動的に修正プログラムを生成し、上記情報端末装置側へ送信して該情報端末装置側のプログラムを更新することを特徴とする請求項１記載のプログラム障害解析システム。   The server includes a correction program generation means for generating a correction program for the information terminal device, and when it is determined that the failure is caused by a program bug as a result of analyzing the program execution history, the correction terminal is automatically generated, and the information terminal The program failure analysis system according to claim 1, wherein the program failure analysis system is updated by transmitting to the device side. サーバは、情報端末装置からプログラム実行履歴を送信するタイミングを当該サーバの処理負荷に応じて変更可能とする処理負荷制御手段を備えたことを特徴とする請求項１または請求項２記載のプログラム障害解析システム。   3. The program failure according to claim 1, wherein the server comprises processing load control means for changing a timing at which the program execution history is transmitted from the information terminal device according to the processing load of the server. Analysis system. 情報端末装置は、サーバ側へ送信する情報として、プログラム実行履歴の他に実行中のバージョンを知らせるプログラムバージョン情報、端末ＩＤ情報を付加して送信することを特徴とする請求項１から請求項３のうちのいずれか１項記載のプログラム障害解析システム。   4. The information terminal device transmits, as information to be transmitted to the server side, program version information for notifying the version being executed and terminal ID information in addition to the program execution history. The program failure analysis system according to any one of the above. 情報端末装置がカーナビゲーションシステムであり、車両情報をプログラム実行履歴に付加してサーバ側へ送信することことを特徴とする請求項４記載のプログラム障害解析システム。   5. The program failure analysis system according to claim 4, wherein the information terminal device is a car navigation system, and the vehicle information is added to the program execution history and transmitted to the server side. 情報端末装置からプログラム実行履歴を無線通信でサーバへ送信する第１のステップと、上記サーバで送信されてきたプログラム実行履歴を解析する第２のステップと、この解析の結果、プログラムバグによる障害が発生した場合は、その解析情報を上記情報端末装置側に送信する第３のステップと、この送信されてきた解析情報を上記情報端末装置側で画面表示または音声により報知する第４のステップとを備えたプログラム障害解析方法。   A first step of transmitting the program execution history from the information terminal device to the server by wireless communication, a second step of analyzing the program execution history transmitted from the server, and the result of this analysis is that there is a failure due to a program bug. If it occurs, a third step of transmitting the analysis information to the information terminal device side and a fourth step of notifying the transmitted analysis information by screen display or voice on the information terminal device side Program failure analysis method provided. 第３のステップにおいて、プログラム実行履歴の解析の結果、プログラムバグによる障害であると判断した場合、サーバは自動的に修正プログラムを生成し、情報端末装置側へ送信して該情報端末装置側のプログラムを更新することを特徴とする請求項６記載のプログラム障害解析方法。   In the third step, when it is determined that the failure is caused by a program bug as a result of the analysis of the program execution history, the server automatically generates a correction program and transmits the correction program to the information terminal device side. 7. The program failure analysis method according to claim 6, wherein the program is updated.
JP2004147965A 2004-05-18 2004-05-18 Program failure analysis system and program failure analysis method Pending JP2005332068A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004147965A JP2005332068A (en) 2004-05-18 2004-05-18 Program failure analysis system and program failure analysis method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004147965A JP2005332068A (en) 2004-05-18 2004-05-18 Program failure analysis system and program failure analysis method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2005332068A true JP2005332068A (en) 2005-12-02

Family

ID=35486711

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004147965A Pending JP2005332068A (en) 2004-05-18 2004-05-18 Program failure analysis system and program failure analysis method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2005332068A (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008176404A (en) * 2007-01-16 2008-07-31 Toshiba Corp Remote monitoring / diagnosis system
JP2008176403A (en) * 2007-01-16 2008-07-31 Toshiba Corp Remote monitoring / diagnosis system
WO2009104268A1 (en) * 2008-02-21 2009-08-27 富士通株式会社 Patch candidate selector, program for selecting patch candidate, and method for selecting patch candidate
US20200050532A1 (en) 2017-04-24 2020-02-13 Microsoft Technology Licensing, Llc Machine Learned Decision Guidance for Alerts Originating from Monitoring Systems
JPWO2021261113A1 (en) * 2020-06-25 2021-12-30

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008176404A (en) * 2007-01-16 2008-07-31 Toshiba Corp Remote monitoring / diagnosis system
JP2008176403A (en) * 2007-01-16 2008-07-31 Toshiba Corp Remote monitoring / diagnosis system
US8255187B2 (en) 2007-01-16 2012-08-28 Kabushiki Kaisha Toshiba Remote monitoring diagnostic system
WO2009104268A1 (en) * 2008-02-21 2009-08-27 富士通株式会社 Patch candidate selector, program for selecting patch candidate, and method for selecting patch candidate
US8327190B2 (en) 2008-02-21 2012-12-04 Fujitsu Limited Candidate-patch selecting apparatus, computer product, and method
JP5152206B2 (en) * 2008-02-21 2013-02-27 富士通株式会社 Patch candidate selection device, patch candidate selection program, and patch candidate selection method
US20200050532A1 (en) 2017-04-24 2020-02-13 Microsoft Technology Licensing, Llc Machine Learned Decision Guidance for Alerts Originating from Monitoring Systems
JP2020518064A (en) * 2017-04-24 2020-06-18 マイクロソフト テクノロジー ライセンシング，エルエルシー Machine learning decision guidelines for warnings issued by monitoring systems
US11809304B2 (en) 2017-04-24 2023-11-07 Microsoft Technology Licensing, Llc Machine learned decision guidance for alerts originating from monitoring systems
JPWO2021261113A1 (en) * 2020-06-25 2021-12-30
WO2021261113A1 (en) * 2020-06-25 2021-12-30 住友電気工業株式会社 Vehicle monitoring program, on-board device, and vehicle monitoring method
JP7574848B2 (en) 2020-06-25 2024-10-29 住友電気工業株式会社 VEHICLE MONITORING PROGRAM, ON-VEHICLE DEVICE, AND VEHICLE MONITORING METHOD

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8588767B2 (en) Mobile terminal device, self-diagnosis method and non-transitory, computer readable storage medium
CN110308471B (en) Device positioning method, device, storage medium and electronic device
JP2005208040A (en) Predicted traffic congestion information display method and navigation device
EP2234101B1 (en) Client apparatus, computer system, computer readable program storage medium and display method, each for detecting change of display contents in status bar area to display the change
JP2005332068A (en) Program failure analysis system and program failure analysis method
EP3327638A1 (en) Information processing apparatus, system, method, and program for notifying a malfunctioning apparatus
CN112752235B (en) OBU detection method, OBU, ETC system, vehicle and storage medium
JP2003063327A (en) Vehicle electronic control unit
CN107609114B (en) Log information reporting method, device and storage medium, ADSP and terminal
US20080281520A1 (en) Positioning system and receiving terminal used therein
JP4930010B2 (en) How to migrate to a thin client system
JP2022153363A (en) Server device, information processing method, and server program
JP6249874B2 (en) Wireless communication device
KR102785444B1 (en) Method, apparatus and recording medium storing instructions for determining map to be loaded in delivery management application
JP2018042142A (en) Communication apparatus and communication system
JP2002024052A (en) Error reproduction test method for computer peripherals
CN107590241B (en) Log information reporting method, device and storage medium, ADSP and terminal
CN116700226B (en) A time parameter testing method, device, equipment and medium for diagnostic fault codes
JP7694533B2 (en) Information processing device, method, and program
JP2020117058A (en) On-vehicle system
CN121441782A (en) Network detection method and related device
KR20070006134A (en) High Availability Telematics Terminal
CN119829379A (en) Reset behavior detection method and device, electronic equipment and storage medium
JP2004341817A (en) Information processing method and program, and navigation device
CN117435827A (en) Page switching method, device, electronic equipment and storage medium