JP2005263367A - Select method and select apparatus for customer candidate - Google Patents
Select method and select apparatus for customer candidate Download PDFInfo
- Publication number
- JP2005263367A JP2005263367A JP2004075198A JP2004075198A JP2005263367A JP 2005263367 A JP2005263367 A JP 2005263367A JP 2004075198 A JP2004075198 A JP 2004075198A JP 2004075198 A JP2004075198 A JP 2004075198A JP 2005263367 A JP2005263367 A JP 2005263367A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- transportation
- goods
- supplier
- candidate
- customer
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 18
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 47
- 239000000463 material Substances 0.000 claims abstract description 22
- 238000010187 selection method Methods 0.000 claims description 7
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 5
- 230000032258 transport Effects 0.000 description 23
- 230000008569 process Effects 0.000 description 15
- 238000012797 qualification Methods 0.000 description 8
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 4
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 3
- 230000015654 memory Effects 0.000 description 2
- 230000003936 working memory Effects 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 238000003672 processing method Methods 0.000 description 1
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
この発明は取引先候補の選別方法およびその選別装置に関する。詳しくは、登録されている取引先の中でも、特定の輸送物資に関して登録されている取引先(輸送有資格者)より、当該輸送物資に対する発注の候補先を評価し、選別するに当たって、当該輸送物資に関する最低評価点以上であって、事故歴の少ない取引先を取引先候補としてリストアップできるようにしたものである。 The present invention relates to a supplier candidate selection method and a selection apparatus thereof. Specifically, among the registered business partners, from the business partners registered with respect to the specific transportation goods (transportation qualified person), the candidate for ordering for the transportation goods is evaluated and selected. It is possible to list business partners with a low accident history and a low accident history as potential business partners.
事業規模が拡大するに伴い、外部の取引先に発注する内容も多岐に亘ると共に、発注回数も相当数に上ることが多い。発注案件も事業部によってまちまちであり、例えば物資(貨物)の輸送に注目すれば、通常の場合には予め登録されている取引先の中から適当な取引先を指定して目的の物資を目的地まで輸送する委託契約が結ばれるのが普通である。 As the scale of business expands, there are a wide variety of contents to be ordered from external suppliers, and the number of orders often increases considerably. Orders are also different depending on the business unit. For example, if you pay attention to the transportation of goods (cargo), in the normal case, you can specify an appropriate business partner from among the business partners registered in advance. It is common for consignment contracts to be transported to the ground.
しかし、輸送の委託を行う発注すべき物資によっては、登録されている全ての取引先が発注候補の対象となるわけではない。特に、輸送計画を綿密に企画し、当該輸送計画に則って物資を輸送しなければならないような場合もある。例えば定められた経路にしたがって、指定した日時に、目的地に到着するように、予め綿密な輸送計画が立てられる場合がある。これは、特に輸送物資が紛失したり、事故などによって破損することで、環境に影響を及ぼしたり、社会的な問題となり得るような物資を輸送するようなとき、このような輸送計画が立てられる傾向が強い。 However, not all registered business partners are candidates for ordering, depending on the goods to be ordered for consignment of transportation. In particular, it may be necessary to plan a transportation plan carefully and transport goods according to the transportation plan. For example, a detailed transportation plan may be prepared in advance so as to arrive at a destination at a designated date and time according to a predetermined route. This is especially true when transporting goods that may affect the environment or become a social problem due to lost or damaged items. The tendency is strong.
このような特定の物資を輸送する場合の発注候補としての取引先としては、上述したように発注側に登録されている取引先の全てが取引先候補となるわけではなく、発注側が指定した条件を満たす取引先でなければならない。発注側が指定した条件とは、このような物資を過去に委託されて輸送した経験があるかどうか、輸送に対する信頼性が高いかなど、総合的な視点から取引先候補を評価し、そして選別しなければならない。 As a business partner as an ordering candidate in the case of transporting such specific goods, not all of the business partners registered on the ordering side are candidates for business partners as described above, but the conditions specified by the ordering side Must be a business partner that satisfies The conditions specified by the ordering party are to evaluate and select business partners from a comprehensive perspective, such as whether they have experience in transporting such goods in the past or whether they have high reliability in transportation. There must be.
なお、危険物などの管理方法や管理システムとしては特許文献1などが知られており、危険物そのものに対する処理や管理方法については特許文献2などが知られている。
Note that
上述した特許文献1には、危険物などを輸送するに当たり、これを一元的に管理するため、危険物等に対する取り扱い業者の会員登録を行うことで、危険物等に関する取り扱い業者などをデータベースに登録して管理する手段11が開示されている。
In the above-mentioned
しかし、この特許文献1には危険物等に対する取り扱い業者をどのような条件の下で会員登録するかと言った、基本的な評価選別方法については開示されていない。その条件が外部団体が定めたものなのか、危険物の輸送を委託する側が定めたものなのかも開示されていないし、危険物などの物資を輸送する場合には、委託側である輸送の発注者側が定めた条件に判断基準を合わせた方が好ましい。
However, this
特許文献2には、危険物などを収容する運搬容器などの動態を正確に管理できるようにするため、運搬容器に貼着されたICチップ4に出発地点から最終地点までの動態情報を記憶させるようにしたものである。
そのため、この特許文献2には危険物の入った運搬容器を運搬する運送会社を、どのような基準で選別するかなどの情報は全く開示されていない。
For this reason, this
上述したように、輸送物資が輸送計画に則って輸送されなければならないような物である場合には、輸送を委託する輸送会社の候補選定は、慎重に行う必要がある。しかし、候補選定のために策定された基準情報を取引先候補と突き合わせながら行うのは面倒でもあり、人為的な選定ミスも発生し易い。少なくとも、取引先候補を選別する作業は自動的に行った方が好ましい。 As described above, when the transportation goods are those that must be transported according to the transportation plan, it is necessary to carefully select candidates for the transportation company entrusting the transportation. However, it is troublesome to match the reference information formulated for candidate selection with the business partner candidates, and human error is likely to occur. At least, it is preferable to automatically perform the operation of selecting the supplier candidates.
そこで、この発明はこのような従来の課題を解決したものであって、特に輸送物資に対する発注の候補先を評価し、選別するに当たって、当該輸送物資に関する最低評価点以上であって、事故歴の少ない取引先を取引先候補としてリストアップできるようにした取引先候補の選別方法およびその選別装置を提案するものである。 Therefore, the present invention solves such a conventional problem, and particularly when evaluating and selecting candidates for ordering for transport goods, it is above the minimum evaluation score for the transport goods, The present invention proposes a supplier candidate selection method and a selection apparatus thereof that can list a small number of suppliers as supplier candidates.
上述の課題を解決するため、請求項1に記載したこの発明に係る取引先候補の選別方法は、特定の物資輸送を発注するための取引先候補を評価して選別するためにコンピュータを、
発注すべき輸送物資を入力する手段、
登録されている取引先の中から当該物資輸送を取り扱うことのできる取引先候補を取得する手段、
当該輸送物資に関する、発注条件としての最低評価点情報を含む輸送計画情報を取得する手段、
輸送物資ごとに評価された上記取引先の評価点情報と、上記輸送物資に関する最低評価点情報とを比較する手段、
上記輸送物資に関する最低評価点以上の上記取引先候補に対する事故歴情報を取得する手段、
当該事故歴が規定回数以下の上記取引先をリストアップしてこれを表示する手段、
リストアップされた上記取引先を取引先候補リストとして登録する手段として機能させることを特徴とするものである。
In order to solve the above-mentioned problem, a supplier candidate selection method according to the present invention as set forth in
A means of entering the goods to be ordered,
Means for obtaining a candidate for a supplier who can handle the transportation of goods from registered suppliers;
Means for obtaining transportation plan information including minimum evaluation point information as an ordering condition regarding the transportation goods,
Means for comparing the evaluation point information of the supplier evaluated for each transported material with the minimum evaluation point information regarding the transported material,
Means for acquiring accident history information for the supplier candidate above the minimum rating for the transport goods;
Means for listing and displaying the above suppliers whose accident history is less than the specified number of times,
It functions as a means for registering the listed suppliers as a supplier candidate list.
また、請求項3に記載したこの発明に係る取引先候補の選別装置は、特定の物資輸送を発注するための取引先候補を評価して選別するための取引先候補の選別装置であって、
発注すべき輸送物資を入力する手段、
登録されている取引先の中から当該物資輸送を取り扱うことのできる取引先候補を取得する手段、
当該輸送物資に関する、発注条件としての最低評価点情報を含む輸送計画情報を取得する手段、
輸送物資ごとに評価された上記取引先の評価点情報と、上記輸送物資に関する最低評価点情報とを比較する手段、
上記輸送物資に関する最低評価点以上の上記取引先候補に対する事故歴情報を取得する手段、
当該事故歴が規定回数以下の上記取引先をリストアップしてこれを表示する手段、
リストアップされた上記取引先を取引先候補リストとして登録する手段とを有することを特徴とするものである。
In addition, the supplier candidate sorting device according to the present invention described in
A means of entering the goods to be ordered,
Means for obtaining a candidate for a supplier who can handle the transportation of goods from registered suppliers;
Means for obtaining transportation plan information including minimum evaluation point information as an ordering condition regarding the transportation goods,
Means for comparing the evaluation point information of the supplier evaluated for each transported material with the minimum evaluation point information regarding the transported material,
Means for acquiring accident history information for the supplier candidate above the minimum rating for the transport goods;
Means for listing and displaying the above suppliers whose accident history is less than the specified number of times,
And means for registering the listed business partners as a business partner candidate list.
この発明では、輸送関連取引先用のデータベースに、輸送物資とこの輸送物資を取り扱うことのできる取引先の情報が蓄積されている。この取引先の情報とは、発注側が輸送物資ごとに取引先を評価した評価点情報や事故回数の情報などである。 In the present invention, the transportation-related business partner database stores information on transportation goods and business partners that can handle the transportation goods. The supplier information includes evaluation point information obtained by the ordering party evaluating the supplier for each transportation item, information on the number of accidents, and the like.
輸送計画用データベースには、輸送物資ごとに、輸送の日時、輸送ルート(経路)、輸送に対する難易度、当該物資の輸送を発注するに当たって、設定された最低評価点情報などが蓄積されている。最低評価点は輸送に当たっての難易度に応じて相違する。 In the transportation planning database, the transportation date and time, the transportation route (route), the difficulty level for transportation, the minimum evaluation point information set in ordering the transportation of the goods, and the like are accumulated for each transportation material. The minimum evaluation point differs depending on the difficulty level in transportation.
物資の輸送を発注するときの発注先、つまり取引先として列挙できる候補は、その物資を輸送するに当たっての最低評価点をクリアしなければならない。そのため、輸送関連取引先用データベースに蓄積された取引先の情報から輸送物資に関する評価点情報を取得し、また輸送計画用データベースに蓄積されている輸送物資に関しての最低評価点情報を取得して両者を比較する。 A candidate who can enumerate the transportation of goods, that is, a candidate that can be listed as a business partner, must clear the minimum evaluation score for transportation of the goods. For this reason, evaluation point information related to transportation goods is obtained from the supplier information accumulated in the database for transportation-related business partners, and minimum evaluation point information relating to transportation goods accumulated in the database for transportation planning is obtained. Compare
最低評価点をクリアした取引先に対して、その輸送物資についての事故歴を取得する。事故歴は輸送関連取引先用データベースに蓄積されている。
事故歴が規定回数以下である取引先を最終的な取引先候補とする。最終的な取引先候補となった取引先は、取引先候補リストに登録される。この取引先候補リストは輸送関連取引先用データベースに登録される。
Acquire a history of accidents related to transportation goods for suppliers who have cleared the minimum evaluation score. The accident history is stored in the database for transportation-related business partners.
Business partners whose accident history is less than the specified number of times are the final business partner candidates. The business partner that is the final business partner candidate is registered in the business partner candidate list. This supplier candidate list is registered in the transport related supplier database.
そして、この取引先候補リストに列挙された取引先から、最終的に1又はそれ以上の取引先が選択される。その選択は発注側の担当者が行う。 Then, one or more business partners are finally selected from the business partners listed in this business partner candidate list. The person in charge on the ordering side makes the selection.
最終的に残った取引先は、発注先として発注日と共に輸送計画用データベースに登録される。 The finally remaining business partner is registered in the transportation planning database together with the order date as the ordering party.
これによれば、まず物資輸送に関連した取引先の一覧がデータベースに蓄積されているので、輸送すべき物資が決まったときの取引先の検索が容易になる。 According to this, since the list of suppliers related to the transportation of goods is first stored in the database, it becomes easy to search for the suppliers when the goods to be transported are determined.
次に、その取引先のそれぞれに対して輸送物資ごとに評価点が付与されており、また輸送物資ごとに最低評価点が定められているから、最低評価点をクリアする取引先候補を検索するのも容易である。 Next, each of the suppliers is given a rating for each shipment, and a minimum rating is set for each shipment, so search for candidate suppliers that clear the lowest rating. It is easy.
そして、取引先の情報にはその輸送物資に関する事故歴情報も含まれているので、最終的な取引先候補をリストアップする作業も比較的容易にできる。その結果、輸送物資が決まると、直ちに取引先候補のリストを作成することができるから、人為的な判定ミスを排除できると共に、厳格に確定できるから、最も的確な取引先を選定できるようになる。 Since the customer information includes accident history information related to the transportation goods, it is relatively easy to list the final supplier candidates. As a result, a list of business partner candidates can be created immediately after the shipment is determined, so that human error can be eliminated and strict determination can be made so that the most appropriate business partner can be selected. .
取引先の選択を入札によって行うときも同じである。この場合には、その輸送物資に関連して輸送関連取引先用データベースに入札の情報(応札の有無)が登録されると共に、輸送計画に掲げられた物資の輸送を担当できる取引先のうち、入札に参加している取引先のみが取引先候補選別の対象となる。 The same applies when selecting suppliers by bidding. In this case, the bidding information (presence / absence of bidding) is registered in the database for transport-related business partners related to the transport goods, and among the business partners who can take charge of transporting the goods listed in the transport plan, Only suppliers that are participating in bidding are candidates for supplier candidates.
この発明は、輸送物資に対する発注の候補先を評価し、選別するに当たって、当該輸送物資に関する最低評価点以上であって、事故歴の少ない取引先を取引先候補としてリストアップし、取引先候補リストとして登録できるようにしたものである。 In the present invention, in evaluating and selecting candidates for orders for transport goods, a list of suppliers with a minimum accident score and less accident history is listed as a supplier candidate list. It can be registered as.
これによれば、取引先候補が多数存在する場合でも、当該輸送物資に最も適した取引先候補を自動的に厳選してリストアップしてこれを登録できるから、発注担当者は、最も安全と思われる取引先を取引先候補の中から選択することができる。これによって、安全輸送の確保、不慮の事態に対する迅速な対処などが可能になり、発注側が求められている社会的責任も全うできる。 According to this, even when there are a large number of business partner candidates, it is possible to automatically select and register the business partner candidates that are most suitable for the transportation goods and to register them. Possible business partners can be selected from business partner candidates. This makes it possible to ensure safe transportation and to quickly cope with unforeseen circumstances, and to fulfill the social responsibility demanded by the ordering party.
続いて、この発明に係る取引先候補の選別方法およびその選別装置の好ましい実施例を、物資輸送に関連して図面を参照して詳細に説明する。 Next, a preferred embodiment of a supplier candidate sorting method and sorting apparatus according to the present invention will be described in detail with reference to the drawings in connection with goods transportation.
図1はこの発明を実現するための取引先候補の選別システム1の概念図を示す。
この発明に係る取引先候補の選別装置10はインターネットなどの通信回線(ネットワーク)2を介して複数の取引先側端末装置4(4A〜4N)と接続され、取引先側端末装置4から取引先候補の選別装置10をアクセスすることで、この取引先候補の選別装置10に関連して設けられた輸送関連取引先用データベース14に、取引先に関する申請情報(電子情報)などの所定の情報を登録したり、場合によってはキーワードやIDを入力することで、このデータベース14に登録されている特定の情報を入手することができるようなシステム(選別システム)となっている。
FIG. 1 is a conceptual diagram of a supplier
A supplier
したがって端末装置4は、通信機能を有したパーソナルコンピュータなどの端末装置を利用することができる。端末装置4からは取引先の情報を送信したりする他に、入札のための申請などのときに利用される。その他に発注側より発注書を受信したりするときに利用される。
Therefore, the
発注側の管理センタ側には複数のデータベースが設置されている。1つは発注側が作成した輸送計画に関連した情報が蓄積されている輸送計画用データベース12であり、他方は輸送に関連した取引先用データベース14である。
A plurality of databases are installed on the ordering side management center side. One is a
データベース12には図3に示すような輸送計画情報が蓄積されている。この例では輸送物資ごとに整理(テーブル化)されており、輸送物資には物資コードが付され、輸送物資名若しくは物資コードを入力して関連情報の蓄積、検索などが行われる。
The
輸送物資に対して輸送日時、輸送ルート(輸送経路)、当該物資輸送において予想される輸送難易度などが輸送計画情報として記録されている。輸送ルートは発注側固有の呼称や略称などで表示される。 The transportation date and time, the transportation route (transportation route), the transportation difficulty level expected in transportation of the transportation material, and the like are recorded as transportation plan information for the transportation material. The transportation route is displayed by a name or abbreviation specific to the ordering party.
輸送難易度としてこの例ではA,B,Cの3ランクに分類され、輸送物資、輸送ルートおよび輸送難易度から総合的に勘案して、発注先に要求される評価点が最低評価点として付与される。この例では、輸送物資AAとCCに関しては最低評価点としてそれぞれ15点(最高点)が要求され、15点以上の評価点が付与された取引先のみ、輸送取引先の候補となりうる資格を持つことになる。評価点の点数は任意に設定できる。 In this example, the transport difficulty is classified into three ranks A, B, and C, and the evaluation score required for the supplier is given as the minimum evaluation score, taking into account the transport goods, transport route, and transport difficulty. Is done. In this example, freight supplies AA and CC are each required a minimum score of 15 (highest score), and only suppliers with an evaluation score of 15 or higher are eligible to be candidates for transport suppliers. It will be. The number of evaluation points can be set arbitrarily.
輸送物資BBは、輸送物資AAよりも難易度が多少少ない物資と考えられるため、この場合の最低位評価点は10点に設定され、そして輸送物資CCは輸送物資BBよりもさらに難易度が低いと判断できることからこの場合には8点が最低評価点として設定されている。このように取り扱われる輸送物資であっても、輸送計画を立案する必要のある輸送物資についてはその個々に図3のような情報が記録されるものである。 Since the transportation goods BB is considered to be somewhat less difficult than the transportation goods AA, the lowest evaluation score in this case is set to 10 points, and the transportation goods CC is less difficult than the transportation goods BB. In this case, 8 points are set as the lowest evaluation points. Even for the transportation goods handled in this way, the information shown in FIG. 3 is recorded individually for the transportation goods that need to be planned for transportation.
輸送計画情報にはさらに最終的に発注先が決定したときは、その発注先である取引先のコードと、発注日が該当する輸送物資ごとに記録される。 In the transportation plan information, when the ordering party is finally determined, the code of the business partner who is the ordering party and the ordering date are recorded for each applicable transportation article.
これに対して、他方のデータベース14には輸送関連取引先情報が蓄積されている。図4にその一例を示す。
On the other hand, transportation-related business partner information is stored in the
このデータベース14においても、輸送物資ごとに登録されている取引先が列挙され、取引先ごとに評価点が付与されている。評価点は逐次更新され、したがってデータベース14には最新の評価点情報が保存されているものとする。
In this
評価点は、該当する物資を輸送するに当たっての最低の知識や経験を踏まえて決定される。評価点は取引先ごとに付与されるもので、この例では、3つのジャンルの総合点として与えられる。3つのジャンルとは、輸送物資に関する資格の有無、輸送実績、その物資輸送に関する信頼度である。 Evaluation points are determined based on the minimum knowledge and experience of transporting the relevant goods. An evaluation score is given for each business partner. In this example, the evaluation score is given as a total score of three genres. The three genres are presence / absence of qualifications related to transportation goods, transportation results, and reliability regarding transportation of the goods.
輸送物資に関する資格とは、法律や発注側で規定された特定の講習終了によって与えられる資格のことで、この例では上級、中級および初級の3ランクに分け、それぞれが点数化されている。上級有資格は5点、中級有資格は3点、初級有資格には1点が与えられる。有資格の情報は取引先より入力された申請情報に基づいて発注側がその登録処理を行う。 The qualifications related to transportation goods are qualifications given by the end of a specific course prescribed by the law or the ordering party. In this example, the qualifications are divided into three ranks, advanced, intermediate and elementary, and each is scored. Advanced qualification is 5 points, intermediate qualification is 3 points, beginner qualification is 1 point. The ordering side performs registration processing for the qualified information based on the application information input from the business partner.
輸送実績は基本的には輸送を請け負った回数であり、10回以上がaランクで5点、5回以上9回までがbランクで3点、そして4回以下がcランクで1点が付与される。これも取引先より入手した申請情報と、発注側に蓄積されている受注実績情報を参照して点数化されると共に、その登録処理が行われる。 The actual transportation results are basically the number of times of transportation contracted, 10 times or more is 5 points in the a rank, 5 times to 9 times is 3 points in the b rank, and 4 times or less is 1 point in the c rank. Is done. This is also scored with reference to the application information obtained from the business partner and the order record information stored on the ordering side, and the registration process is performed.
輸送物資に関する信頼度の程度は、有資格や輸送実績などを勘案して設定されるもので、この例では3ランク(XA、XB、XC)に分類され、高信頼度がXAランクで5点、中信頼度がXBで3点、低信頼度がXCで1点が付与される。評価点はこれら3つのジャンルの総合点である。 The degree of reliability related to transportation goods is set in consideration of qualifications and actual transportation results. In this example, it is classified into 3 ranks (XA, XB, XC), and the high reliability is 5 points in the XA rank. The medium reliability is 3 points for XB and the low reliability is 1 point for XC. The evaluation score is a comprehensive score of these three genres.
さらにこのデータベース14には請け負った物資輸送に対する事故歴(回数)が記録されている。1回の事故によって「1」だけ減点(「−1」)される。事故の内容や事故年度などを勘案して減点数を増減することでもよい。データベース14にはさらに、輸送物資の発注が入札による場合には、応札の有無も記録されている。
Further, the
入札を必要とするときは、登録されている取引先であって、今回の物資輸送に関して応札されていることが取引先候補となるための最低クリア条件となる。
これらの情報は逐次更新され、したがって常に最新のデータがデータベース14に保存されているものとする。
When bidding is required, the minimum clear condition for becoming a business partner candidate is a registered business partner who is bidding on the current transportation of goods.
These pieces of information are updated sequentially, so that the latest data is always stored in the
なお、輸送物資としては発注メーカの業務内容によって相違する。電力関連事業に限定して説明するならば、発変電所関連の設備機器、使用済み物資(トランスの廃油など)、予備品などが考えられる。これらの物資を輸送するに当たっては一般道路を通行しなければならないので、最も安全な輸送ルートの確保など緻密な輸送計画が要求される場合があるからである。 In addition, it differs depending on the business contents of the ordering manufacturer as the transportation goods. If the explanation is limited to the electric power-related business, equipment related to power stations and substations, used materials (such as waste oil from transformers), and spare parts are considered. This is because when transporting these goods, since it is necessary to pass through ordinary roads, a precise transportation plan such as securing the safest transportation route may be required.
さて、取引先候補の選別装置10は、発注側の管理センタに設置されており、この取引先候補の選別装置10からは当然に上述したデータベース12,14をアクセスすることができ、データベース12,14に蓄積された情報に対する新規事項の登録処理、登録事項の更新処理などを行うことができる。
Now, the supplier
図2はこの発明に係る取引先候補の選別装置10の実施例を示す要部の系統図である。この取引先候補の選別装置10に関連して、上述した2つのデータベース12,14が内部バス20およびLAN16を介して接続されている。
FIG. 2 is a system diagram of a principal part showing an embodiment of the supplier
この取引先候補の選別装置10はコンピュータとして機能するものであって、装置全体の制御を司る制御部としてのCPU22を始めとして、取引先候補をリストアップしたりするための取引先の評価および選別するための処理プログラムなどがストアされたメモリ手段(ROM)24と、ワーキング用のメモリ手段(RAM)26が何れも内部バス20に接続されて構成される。ワーキング用のメモリ手段26は取引先候補の選別処理中に一時的にその情報を蓄えるメモリとしても機能する。
This supplier
また、マウスやキーボードなどの入力手段28やプリンタなどの出力手段30さらにはモニタ32が内部バス20に接続され、さらにこの例ではインターネットなどに接続するための通信手段34が内部バス20に接続されて構成される。
Further, an input means 28 such as a mouse and a keyboard, an output means 30 such as a printer, and a
さて、この発明に係る取引先候補の選別処理を実行するには、前もって取引先側から申請情報(電子情報)を取得し、取得した申請情報に基づいて作成された図3および図4に示すような情報がデータベース12,14に蓄積されているものとする。
Now, in order to execute the candidate selection process according to the present invention, application information (electronic information) is acquired from the supplier side in advance, and shown in FIGS. 3 and 4 created based on the acquired application information. It is assumed that such information is accumulated in the
輸送物資に関する取引先の選別処理は、データベース14に登録されている取引先の中から取引先候補を選別したり、入札などの条件が付加されているときはこれらの条件を加味しながら取引先候補の選別処理が行われる。
In the sorting process of the suppliers related to the transportation goods, the suppliers are selected from the suppliers registered in the
図5はこの発明に係る取引先候補の選別方法を実現するフローチャートの一例を示す。
この取引先候補の選別のための処理プログラムが起動されると、まず輸送物資名若しくはそのコード名の入力処理が行われる(ステップ41)。入力された輸送物資に係る蓄積情報がデータベース12および14をアクセスして検索され、該当する輸送物資に係る蓄積された該当輸送物資および取引先の各情報を取得する(ステップ42)。
FIG. 5 shows an example of a flowchart for realizing the supplier candidate selection method according to the present invention.
When the processing program for selecting the supplier candidate is started, first, the input process of the name of the transportation goods or the code name is performed (step 41). The stored information related to the input transportation goods is searched by accessing the
次に、指定された輸送物資は入札が条件かどうかをデータベース14の蓄積情報から判断し(ステップ43)、入札が条件であるときは、登録されている取引先であって、しかも応札した取引先を検索する(ステップ44)。入札が条件でないときには、登録されている取引先を検索する(ステップ45)。
Next, it is judged from the stored information in the
入札を条件とする検索結果および入札を条件としない検索結果から、何れも該当する取引先が複数存在した場合には、データベース12および14の蓄積情報に基づいて、これらの取引先の評価点と、該当物資の輸送に要求される最低評価点との比較処理(照合処理)が行われる(ステップ46)。
In the case where there are a plurality of business partners corresponding to both the search results that are based on the bid and the search results that are not based on the bid, the evaluation points of these business partners are determined based on the accumulated information in the
比較処理の結果、最低評価点以上の取引先が複数(1以上)存在しているときには(ステップ47)、この最低評価点を満足する取引先の中での事故歴が参照され、事故歴がm回以下の取引先が検索される(ステップ48)。 As a result of the comparison process, when there are a plurality (1 or more) of suppliers having a minimum evaluation score (step 47), the accident history in the suppliers satisfying the minimum evaluation score is referred to. The suppliers are searched m times or less (step 48).
事故歴の回数は任意に設定できるが、この値mをあまり大きな値に設定することは、社会的な信用を失墜するおそれもあるので、できるだけ小さな値(2〜3)が好ましい。もちろん、事故の内容を参酌することで、登録される事故歴情報を考慮することも可能である。 Although the number of accident histories can be set arbitrarily, setting this value m too large may damage social credibility, so the smallest possible value (2-3) is preferred. Of course, it is also possible to consider the registered accident history information by taking into account the contents of the accident.
最低評価点をクリアし、しかも事故歴が少ない取引先は、安心して該当物資に関する輸送を託すことができる優良取引先と判断できるので、これらの条件をクリアした取引先は、取引先候補としてリストアップされ、リストアップされた取引先候補がモニタ32上に一覧表示されると共に、その内容が一時的にRAM26若しくはデータベース14に登録される(ステップ49)。
Customers who clear the minimum score and have a low accident history can be judged as good suppliers who can entrust the transportation of the relevant goods with peace of mind, so suppliers who have cleared these conditions are listed as candidate suppliers. The listed supplier candidates are displayed as a list on the
発注先はこの一覧表示された取引先候補の中から最適な取引先が選別されて、最終的に1社若しくは数社が発注先として指名され、指名された取引先が発注先として発注日と共にデータベース12に登録される(ステップ50)。データベース12への登録処理が終了すると同時に、対象となる取引先に発注書を発行するための発行処理が行われることで、取引先候補の選別処理が終了する(ステップ51)。発注書はメールなどの電子データとして取引先の端末装置4に送信される。
The supplier selects the optimal supplier from the list of supplier candidates, and finally one or several companies are designated as the supplier, and the designated supplier is the supplier along with the order date. It is registered in the database 12 (step 50). At the same time as the registration process in the
一方、ステップ44で入札した該当取引先が1社もない場合、あるいはステップ45で登録されている取引先が1社も存在しない場合には、該当取引先がない旨のメッセージがモニタ32に表示される(ステップ52)。さらに、取引先候補選別の再設定を行うべき旨のメッセージがモニタ32に表示されて(ステップ53)、一連の取引先候補の選別処理が終了することになる。
On the other hand, if there is no corresponding business partner bid in
同様に、ステップ47で最低評価点をクリアできた取引先が1社も存在しなかったり、最低評価点はクリアしたが事故回数が多い取引先であったようなときも、ステップ52,53に遷移して取引先候補に関する再設定の指示がなされることになる。
Similarly, if there is no one company that has cleared the minimum evaluation score in step 47, or if the minimum evaluation score is cleared but the number of accidents is high, the process goes to
図5ではステップ47において最低評価点を判断し、その後ステップ48において事故歴を判断している。実施例2ではこれと全く逆の判定処理を行う。この場合でも事故歴が少なく最低評価点以上の取引先を取引先候補として選別できることになる。
In FIG. 5, the lowest evaluation score is determined in step 47, and then the accident history is determined in
この発明は、運送計画などに則って物資を輸送する可能性のある、電力関連事業における取引先候補の選別システムなどに適用して好適である。 The present invention is suitable for application to a supplier candidate selection system or the like in an electric power related business that may transport goods according to a transportation plan.
1・・・取引先候補の選別システム
2・・・通信回線網
4・・・取引先側端末装置
10・・・取引先候補の選別装置
16・・・LAN
20・・・内部バス
22・・・CPU
32・・・モニタ
DESCRIPTION OF
20 ...
32 ... Monitor
Claims (5)
発注すべき輸送物資を入力する手段、
登録されている取引先の中から当該物資輸送を取り扱うことのできる取引先候補を取得する手段、
当該輸送物資に関する、発注条件としての最低評価点情報を含む輸送計画情報を取得する手段、
輸送物資ごとに評価された上記取引先の評価点情報と、上記輸送物資に関する最低評価点情報とを比較する手段、
上記輸送物資に関する最低評価点以上の上記取引先候補に対する事故歴情報を取得する手段、
当該事故歴が規定回数以下の上記取引先をリストアップしてこれを表示する手段、
リストアップされた上記取引先を取引先候補リストとして登録する手段
として機能させることを特徴とする取引先候補の選別方法。 Computers to evaluate and select potential business partners for ordering specific goods transportation,
A means of entering the goods to be ordered,
Means for obtaining a candidate for a supplier who can handle the transportation of goods from registered suppliers;
Means for obtaining transportation plan information including minimum evaluation point information as an ordering condition regarding the transportation goods,
Means for comparing the evaluation point information of the supplier evaluated for each transported material with the minimum evaluation point information regarding the transported material,
Means for acquiring accident history information for the supplier candidate above the minimum rating for the transport goods;
Means for listing and displaying the above suppliers whose accident history is less than the specified number of times,
A method for selecting a supplier candidate, which functions as means for registering the listed supplier as a supplier candidate list.
ことを特徴とする請求項1記載の取引先候補の選別方法。 2. The transaction according to claim 1, wherein the business partner candidate is a pre-registered business partner or a pre-registered business partner, and is selected from applicants related to the transportation of goods. Selection method of the destination candidate.
発注すべき輸送物資を入力する手段、
登録されている取引先の中から当該物資輸送を取り扱うことのできる取引先候補を取得する手段、
当該輸送物資に関する、発注条件としての最低評価点情報を含む輸送計画情報を取得する手段、
輸送物資ごとに評価された上記取引先の評価点情報と、上記輸送物資に関する最低評価点情報とを比較する手段、
上記輸送物資に関する最低評価点以上の上記取引先候補に対する事故歴情報を取得する手段、
当該事故歴が規定回数以下の上記取引先をリストアップしてこれを表示する手段、
リストアップされた上記取引先を取引先候補リストとして登録する手段
とを有することを特徴とする取引先候補の選別装置。 A supplier candidate selection device for evaluating and selecting a supplier candidate for ordering a specific material transportation,
A means of entering the goods to be ordered,
Means for obtaining a candidate for a supplier who can handle the transportation of goods from registered suppliers;
Means for obtaining transportation plan information including minimum evaluation point information as an ordering condition regarding the transportation goods,
Means for comparing the evaluation point information of the supplier evaluated for each transported material with the minimum evaluation point information regarding the transported material,
Means for acquiring accident history information for the supplier candidate above the minimum rating for the transport goods;
Means for listing and displaying the above suppliers whose accident history is less than the specified number of times,
And a means for registering the listed business partners as a business partner candidate list.
ことを特徴とする請求項3記載の取引先候補の選別装置。 4. The transaction according to claim 3, wherein the business partner candidate is a pre-registered business partner or a pre-registered business partner, and is selected from applicants related to the transportation of goods. First candidate sorting device.
を有することを特徴とする請求項3記載の取引先候補の選別装置。
4. The supplier candidate selection apparatus according to claim 3, further comprising a database in which the supplier information including the transportation plan information and the evaluation score is stored.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2004075198A JP2005263367A (en) | 2004-03-16 | 2004-03-16 | Select method and select apparatus for customer candidate |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2004075198A JP2005263367A (en) | 2004-03-16 | 2004-03-16 | Select method and select apparatus for customer candidate |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2005263367A true JP2005263367A (en) | 2005-09-29 |
| JP2005263367A5 JP2005263367A5 (en) | 2005-11-10 |
Family
ID=35088317
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2004075198A Pending JP2005263367A (en) | 2004-03-16 | 2004-03-16 | Select method and select apparatus for customer candidate |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2005263367A (en) |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009524892A (en) * | 2006-01-25 | 2009-07-02 | ブイワン ジェッツ インターナショナル インコーポレイテッド | Method, system and apparatus for searchable travel data aggregation system |
| JP2019117436A (en) * | 2017-12-26 | 2019-07-18 | 株式会社オービック | Operation difficulty acquisition apparatus, operation difficulty acquisition method and operation difficulty acquisition program |
| JP2019117444A (en) * | 2017-12-26 | 2019-07-18 | 株式会社オービック | Allocation data creation device, allocation data creation method and allocation data creation program |
| KR20220130563A (en) * | 2021-03-17 | 2022-09-27 | 주식회사올수 | System, method and program for providing waste oil transaction matching service |
| JP2022170815A (en) * | 2021-04-30 | 2022-11-11 | 三菱電機株式会社 | Delivery planning device, delivering planning method, and delivering planning program |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002007647A (en) * | 2000-06-20 | 2002-01-11 | Asahi Kasei Corp | Supplier referral system |
| JP2002041853A (en) * | 2000-07-31 | 2002-02-08 | Ffc:Kk | System for requesting vehicle/luggage and recording medium |
| JP2002041870A (en) * | 2000-05-18 | 2002-02-08 | E Clutch:Kk | Transport business transaction agency server, transport business transaction system using the same, transport business transaction method, and recording medium storing program for causing computer to execute transport business transaction method |
| JP2002312446A (en) * | 2002-02-25 | 2002-10-25 | Sony Corp | Bill of lading issuance method, bill of lading issuance device, bill of lading issuance system, cargo tracking information search method, cargo tracking information search system, freight distribution cost billing method, freight billing system, freight settlement method, Cargo price search system and distribution company selection system |
-
2004
- 2004-03-16 JP JP2004075198A patent/JP2005263367A/en active Pending
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002041870A (en) * | 2000-05-18 | 2002-02-08 | E Clutch:Kk | Transport business transaction agency server, transport business transaction system using the same, transport business transaction method, and recording medium storing program for causing computer to execute transport business transaction method |
| JP2002007647A (en) * | 2000-06-20 | 2002-01-11 | Asahi Kasei Corp | Supplier referral system |
| JP2002041853A (en) * | 2000-07-31 | 2002-02-08 | Ffc:Kk | System for requesting vehicle/luggage and recording medium |
| JP2002312446A (en) * | 2002-02-25 | 2002-10-25 | Sony Corp | Bill of lading issuance method, bill of lading issuance device, bill of lading issuance system, cargo tracking information search method, cargo tracking information search system, freight distribution cost billing method, freight billing system, freight settlement method, Cargo price search system and distribution company selection system |
Cited By (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009524892A (en) * | 2006-01-25 | 2009-07-02 | ブイワン ジェッツ インターナショナル インコーポレイテッド | Method, system and apparatus for searchable travel data aggregation system |
| JP2019117436A (en) * | 2017-12-26 | 2019-07-18 | 株式会社オービック | Operation difficulty acquisition apparatus, operation difficulty acquisition method and operation difficulty acquisition program |
| JP2019117444A (en) * | 2017-12-26 | 2019-07-18 | 株式会社オービック | Allocation data creation device, allocation data creation method and allocation data creation program |
| JP6994934B2 (en) | 2017-12-26 | 2022-01-14 | 株式会社オービック | Operation difficulty acquisition device, operation difficulty acquisition method and operation difficulty acquisition program |
| JP7108405B2 (en) | 2017-12-26 | 2022-07-28 | 株式会社オービック | Allocation data creation device, allocation data creation method, and allocation data creation program |
| KR20220130563A (en) * | 2021-03-17 | 2022-09-27 | 주식회사올수 | System, method and program for providing waste oil transaction matching service |
| KR102599669B1 (en) * | 2021-03-17 | 2023-11-07 | 주식회사올수 | System, method and program for providing waste oil transaction matching service |
| JP2022170815A (en) * | 2021-04-30 | 2022-11-11 | 三菱電機株式会社 | Delivery planning device, delivering planning method, and delivering planning program |
| JP7588550B2 (en) | 2021-04-30 | 2024-11-22 | 三菱電機株式会社 | Delivery planning device, delivery planning method, and delivery planning program |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| TWI751646B (en) | Computer-implemented system and method for intelligent generation of purchase orders | |
| KR102830805B1 (en) | Systems and methods for optimization of a product inventory by intelligent adjustment of inbound purchase orders | |
| KR102711245B1 (en) | Computer―implemented systems and methods for intelligent prediction of out of stock items and proactive reordering | |
| US20030105775A1 (en) | Plant management system | |
| Pourakbar et al. | End‐of‐life inventory problem with phaseout returns | |
| KR102466233B1 (en) | Systems and methods for intelligent extraction of quantities from product titles | |
| CN110969278B (en) | Intelligent prediction of spare parts kits | |
| Low et al. | Integration of production scheduling and delivery in two echelon supply chain | |
| JP2023520086A (en) | System and method for automated outbound profile generation | |
| KR20220115855A (en) | Systems and methods for intelligent product classification using product titles | |
| TW202209202A (en) | Computer-implemented system and computer-implemented method for handling object pointers, computer-implemented system for decomposition and reorganization of items in customer orders | |
| US20040039587A1 (en) | Method and system for managing recycling of a product | |
| JP2005263367A (en) | Select method and select apparatus for customer candidate | |
| KR20230139285A (en) | Systems and methods for identifying top alternative products based on a deterministic or inferential approach | |
| KR102532691B1 (en) | Route-based intelligent ship equipment procurement system | |
| JP7655252B2 (en) | Information processing device and information processing method | |
| JP2009238118A (en) | Chemical substance control measure support system | |
| JP7429308B2 (en) | Supply method determining device | |
| KR20240057637A (en) | Route-based intelligent ship equipment procurement system through onshore warehouse | |
| JP2006085315A (en) | Trade management system, trade management method and program | |
| US20080126164A1 (en) | Multi-item single delivery location processing | |
| Wu | Modelling of containerized air cargo forwarding problems under uncertainty | |
| KR102677830B1 (en) | Systems and methods for optimizing cost of goods sold | |
| JP2002240951A (en) | Distribution system, distribution processing method and recording medium | |
| TWI906585B (en) | Systems and methods for identifying top alternative products based on a deterministic or inferential approach |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20050907 |
|
| RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20060607 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20070131 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20091020 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20091104 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20091228 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100202 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20100608 |