JP2004118430A - Professional introduction method and server for professional introduction - Google Patents
Professional introduction method and server for professional introduction Download PDFInfo
- Publication number
- JP2004118430A JP2004118430A JP2002279356A JP2002279356A JP2004118430A JP 2004118430 A JP2004118430 A JP 2004118430A JP 2002279356 A JP2002279356 A JP 2002279356A JP 2002279356 A JP2002279356 A JP 2002279356A JP 2004118430 A JP2004118430 A JP 2004118430A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- coordinator
- expert
- information
- consultant
- server
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、複数のコーディネータのうちから選択されたコーディネータにより選択されて紹介された専門家が、相談者の質問及び要望などの相談に応じる専門家紹介方法及び専門家紹介用サーバーに関する。
【0002】
【従来の技術】
一般に、法律問題等の解決には、色々なジャンルの専門家が必要である。また、その専門家でも、専門分野により、得意不得意があり、どの専門家に聞いていいのか分からない、何をどのように聞いてよいのかも分からないという問題がある。さらに、同じ法律問題でも、個人の問題によって解決策や妥協点が異なってくる。
【0003】
このような問題が生じるのを予測して、予め専門家を顧問として雇っていたり、問題が生じる都度、専門家を探して回答を求めたりしている。あるいは、人により、身近な人に相談している人もいる。
【0004】
しかしながら、上記方法では、質問者の人脈が回答の幅を大きく左右してしまうといった問題や、適切な専門家に巡り合えず専門家を選ぶことができないといった問題があった。また、少数の専門家にしか巡り合えず解決策の提示が少なくなる為、それを選ぶことができないといった問題や、専門家との義理人情が生じてくるといった問題もあった。
【0005】
このような問題を解決する1つの方法として、企業又は個人が必要とする多方向にわたる業種の知的支援者を各地域毎に密着している多くのスペシャリストの中から選べるように、予め各地域毎に紹介会員を配置して、知的支援者を引受意思のあるスペシャリストを探し、業務処理の得意分野と業績を含む客観的評価により選んで、インターネットを介して、そのデータベースを作成しておき、企業又は個人からインターネットを介して受信し、知的支援者紹介依頼を受ければ、直ちに前記データベースを検索して適合するスペシャリストを仲介する方法が提供されている(例えば、特許文献1参照。)。
【0006】
【特許文献1】
特開2001−319005号公報
【0007】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上記方法では、質問者が専門家を直接選択することになり、何をどう質問したらいいのかわからないような場合には、専門家を誤って選択してしまう可能性がある。また、専門家を選択したのち、専門家に対する質問が多岐にわたると、時間・費用がかかってしまうといった問題があった。また、人間関係が構築されていない専門家だと、建前に立った対応をされる為、根本的な解決策が出てこないといった問題があった。また、専門家は、レベルが高い人ほど忙しく時間がとれない、専門家の性格、レベルなどが相対的にわからないといった問題があった。
【0008】
従って、本発明の目的は、上記問題を解決することにあって、相談者が専門家を直接選択することなく、コーディネータが相談者の代わりに最適な専門家を選択して相談者に紹介し、その専門家により相談者の相談に対する適切な回答を行うことができる専門家紹介方法及び専門家紹介用サーバーを提供するものである。
【0009】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成するために、本発明は以下のように構成する。
【0010】
本発明の第1態様によれば、サーバーを使用して、複数のコーディネータのうちから選択されたコーディネータにより選択されて紹介された専門家が相談者の相談に応じるように促す専門家紹介方法において、
上記サーバーによりウェブページ上に表示された複数のコーディネータのうちから一人のコーディネータを相談者に選択させるように促すステップと、
上記サーバーにより、上記相談者からの質問情報に基づき、上記選択されたコーディネータに専門家を選択させるように促すステップと、
上記サーバーにより、上記選択された専門家により、上記相談者の相談に回答させるように促すステップとを備えるようにしたことを特徴とする専門家紹介方法を提供する。
【0011】
本発明の第2態様によれば、上記複数のコーディネータのうちから一人のコーディネータを相談者に選択させるように促すステップでは、専門家紹介を行う複数のコーディネータの属性情報に基づき、一人のコーディネータを相談者に選択させるように促す第1の態様に記載の専門家紹介方法を提供する。
【0012】
本発明の第3態様によれば、上記コーディネータの属性情報は、各コーディネータとそのコーディネータが紹介可能な専門家との間での通信量に基づく親密度を含む第2の態様に記載の専門家紹介方法を提供する。
【0013】
本発明の第4態様によれば、上記コーディネータの属性情報は、各コーディネータの性別情報、年齢情報、相談実績情報を含む第2又は3の態様に記載の専門家紹介方法を提供する。
【0014】
本発明の第5態様によれば、上記選択されたコーディネータに専門家を選択させるように促すステップでは、専門家の性別情報、年齢情報、相談実績情報、を含む属性情報に基づき選択させるように促す第1〜4のいずれか1つの態様に記載の専門家紹介方法を提供する。
【0015】
本発明の第6態様によれば、複数のコーディネータのうちから選択されたコーディネータにより選択されて紹介された専門家が相談者の相談に応じるように促す専門家紹介用サーバーにおいて、
ウェブページ上に表示された複数のコーディネータのうちから一人のコーディネータを相談者に選択させるコーディネータ選択要求手段と、
上記相談者からの質問情報に基づき、上記コーディネータ選択部により選択されたコーディネータに専門家を選択させる専門家選択要求手段と、
上記選択された専門家により、上記相談者の相談に回答させるように促す回答要求手段とを備えるようにしたことを特徴とする専門家紹介用サーバーを提供する。
【0016】
【発明の実施の形態】
以下に、本発明にかかる実施の形態を図面に基づいて詳細に説明する。
【0017】
本発明の一実施形態にかかる、専門家紹介方法を実施するための専門家紹介システムは、相談者が専門家を直接選択して質問するのではなく、相談者がコーディネータを選択し、選択したコーディネータに、相談者の質問に最適な専門家を選択して紹介してもらうようにした装置である。
【0018】
図1に示すように、上記専門家紹介システムは、相談者側端末機1と、コーディネータ側端末機2と、専門家側端末機3と、専門家紹介支援装置である専門家紹介用サーバー4と、各種情報が入力されて記憶されるデータベース5と、相談者側端末機1とコーディネータ側端末機2と専門家側端末機3とサーバー4とを互いに接続するインターネットなどのネットワーク6とを備えるようにしている。
【0019】
上記相談者側端末機1は相談者側に配置されている。この相談者側端末機1は、例えば、パーソナルコンピュータ、携帯電話、PDAなどの携帯情報端末器などであり、制御装置と、記憶部と、制御装置に対して情報を入力するためのキーやマウスやマイクなどの入力装置と、制御装置からの情報を表示する表示装置と、ネットワーク6に接続可能な接続部とを有している。
【0020】
上記コーディネータ側端末機2はコーディネータ側に配置されている。このコーディネータ側端末機2は、例えば、パーソナルコンピュータ、携帯電話、PDAなどの携帯情報端末器などであり、制御装置と、記憶部と、制御装置に対して情報を入力するためのキーやマウスやマイクなどの入力装置と、制御装置からの情報を表示する表示装置と、ネットワーク6に接続可能な接続部とを有している。
【0021】
上記専門家側端末機3は専門家側に配置されている。この専門家側端末機3は、例えば、パーソナルコンピュータ、携帯電話、PDAなどの携帯情報端末器などであり、制御装置と、記憶部と、制御装置に対して情報を入力するためのキーやマウスやマイクなどの入力装置と、制御装置からの情報を表示する表示装置と、ネットワーク6に接続可能な接続部とを有している。
【0022】
上記サーバー4は、専門家紹介用のウェブサイトを運営するウェブサーバ部と、データベース5を管理制御するデータベース制御部と、通信回線接続部(ファイアウォールを含む)と、上記各部を制御する中央制御部とを備えるようにしている。上記ウェブサーバ部には、図3に示すように、ウェブページ上に表示された複数のコーディネータのうちから一人のコーディネータを相談者に選択させるコーディネータ選択要求手段4Aと、上記相談者からの質問情報に基づき、上記コーディネータ選択部により選択されたコーディネータに専門家を選択させる専門家選択要求手段4Bと、上記選択された専門家により、上記相談者の相談に回答させるように促す回答要求手段4Cなどのソフトウェアが実行可能に格納されている。コーディネータ選択要求手段4Aには、コーディネータ情報を送信するコーディネータ情報送信手段4Fと、相談者からの質問情報及び相談者に関する情報を要求する質問情報・相談者に関する情報要求手段4Gとを備えている。また、専門家選択要求手段4Bは、専門家情報を送信する専門家情報送信手段4Hと、質問情報内からキーワードを抽出するキーワード抽出部4Iと、キーワードを基に過去の質問情報や回答情報や専門家情報を検索する検索部4Jとを備えている。回答要求手段4Cは、相談者に関する情報及び質問情報送信手段4Kを備えている。
【0023】
上記データベース5には、サーバー4に加えて、コーディネータ側端末機2と専門家側端末機3とがサーバー4を介して接続可能となっており、相談者情報、コーディネータ情報、専門家情報、質問情報、回答情報などが記録更新及び読み取り可能となっている。相談者情報としては、過去に相談があった相談者の相談者の特性情報(男女、年齢、性格、職業など)、相談者個人の事情(妥協することなく裁判所で判決をもらいたいのか、妥協案を探しているのか、等)などが記録されている。また、コーディネータ情報としては、コーディネータの顔写真、名前などの識別情報、コーディネータ自身の自己紹介を行うストリーミング用のデータ、コーディネータの専門分野、特性情報(男女性別、年齢、性格、コーディネート方針、コーディネート料金等の情報)、実績情報(何人の専門家とコンタクトしたか、何人の相談者から質問を受けたかなどの情報)などが記録されている。さらに、専門家情報、質問情報としては、過去にあった相談者からの質問情報が記録されている。回答情報としては、、過去にあった専門家からの回答情報が記録されている。上記相談者情報、コーディネータ情報、専門家情報、質問情報、回答情報は互いに関連するもの同士が関連付けされている。質問情報及び回答情報などは、コーディネータのみアクセス可能としてもよいし、コーディネータのみならず、専門家もアクセス可能としてもよい。
【0024】
図2は、本実施形態にかかる専門家紹介システムのフローチャートを示しており、図4は上記専門家紹介装置の端末機とサーバーとの間での情報のやり取りを袋フローチャートであり、この図2及び図4に基づいて、専門家紹介システムを説明する。
【0025】
図2のステップS1では、相談者が相談者側端末機1を操作して、専門家紹介用のウェブサイトにネットワーク6を介してアクセスすれば、サーバー4のコーディネータ情報送信手段4Fにより、相談者側端末機1にコーディネータの特性情報などを送信して、相談者側端末機1にコーディネータの特性情報などがウェブページとして表示されるとともに、サーバー4のコーディネータ選択要求手段4Aにより、複数のコーディネータの中から一人のコーディネータを選択するように促される。
【0026】
例えば、相談者が相談者側端末機1を操作して、ネットワーク6を介して専門家紹介用のウェブサイトにアクセスすると、サーバー4でコーディネータ選択要求手段4Aのプログラムが実行されて、コーディネータ情報送信手段4Fにより、コーディネータ情報の一例として、何人かのコーディネータの顔写真が載せられたウェブページを相談者側端末機1の表示装置に表示させる。そして、表示装置に表示された複数のコーディネータの顔写真のうちから適当と思われる顔写真又はその顔写真に対応する、名前などの識別情報を相談者側端末機1でクリックする。クリックすると、その顔写真のコーディネータについて、サーバー4によりストリーミングで、短時間例えば3分間の自己紹介が始まる。この自己紹介に加えて、コーディネータの属性情報、例えば、コーディネータの専門分野、特性情報(男女性別、年齢、性格、コーディネート方針、コーディネート料金等の情報)、実績情報(何人の専門家とコンタクトしたか、何人の相談者から質問を受けたかなどの情報)、各コーディネータとそのコーディネータが紹介可能な専門家との間での通信量に基づく親密度もサーバー4のコーディネータ情報送信手段4Fによりウェブページに表示されており、それらを総合して、相談者が自分のニーズに適合するコーディネータか否か判断する。この作業を、ウェブページに載っているコーディネータ毎に繰り返して、一人のコーディネータを選択して、一人のコーディネータを選択したことを相談者側端末機1からサーバー4に送信して、サーバー4によりデータベース5に記録する。
【0027】
これに代えて、多数のコーディネータの中から、専門分野、及び/又は、特性情報を基に複数のコーディネータを相談者が相談者側端末機1により選択したのち、ウェブページに載っている複数のコーディネータの顔写真又はそれらの顔写真に対応する、名前などの識別情報を相談者側端末機1でクリックして、それらの顔写真のコーディネータについてストリーミングで短時間例えば3分間の自己紹介をそれぞれ見たのち、一人のコーディネータを相談者側端末機1で選択するようにしてもよい。
【0028】
次いで、図2のステップS2では、サーバー4の質問情報・相談者に関する情報要求手段4Gにより、相談者に質問情報を相談者側端末機1に入力するように促す。これにより、相談者は、相談者側端末機1を使用して、質問情報を、相談者側端末機1からネットワーク6を介してサーバー4に送信するように促される。送信された質問情報はサーバー4によりデータベース5に記録される。具体的には、例えば、ウェブチャットにて、テキスト、音声、又は画像情報の伝達などにより、質問情報を相談者側端末機1からサーバー4に送信してデータベース5に記録する。
【0029】
さらに、相談者に、上記質問情報に加えて、相談者に関する情報を相談者側端末機1に入力するようにサーバー4の質問情報・相談者に関する情報要求手段4Gにより促す。相談者に関する情報としては、例えば、相談者の特性情報(男女、年齢、性格、職業など)、相談者個人の事情(妥協することなく裁判所で判決をもらいたいのか、妥協案を探しているのか、等)などである。相談者側端末機1から入力された相談者に関する情報がコーディネータ側端末機2に送信されると、その相談者に関する情報はサーバー4によりデータベース5に記録される。
【0030】
次いで、図2のステップS3では、相談者によって選択された旨の通知が、選択されたコーディネータのコーディネータ側端末機3にサーバー4により送信される。そして、そのコーディネータのコーディネータ側端末機3において、相談者側端末機1から入力された選択情報及び質問情報(抽出されたキーワード)に基づき、複数の専門家の中から最適な専門家を相談者のために選択するようにサーバー4の専門家選択要求手段4Bにより促される。コーディネータは、例えば以下のようにして専門家を選択する。すなわち、コーディネータ側端末機2により、相談者側端末機1から入力されてデータベース5内に記憶された質問情報の中からキーワードを、例えば文章の要約機能を持つソフトウェアである、専門家選択要求手段4Bのキーワード抽出部4Iを使用するなどして、サーバー4(場合によっては、同様なソフトウェアを有するコーディネータ側端末機3)により自動的に抽出させる。また、コーディネータ側端末機2により、データベース5内に記憶された相談者からの質問情報を整理してまとめて、キーワードを抽出してもよい。次いで、この抽出されたキーワードを基に、データベース5の情報に対して以下の2つの検索をサーバー4の検索部4J(又は、同様な検索部4Jを有するコーディネータ側端末機3)により行う。
【0031】
まず、これまでに行われた質問と回答が蓄積されている質問情報と回答情報内で、今回の質問に合う回答例をキーワードを基に、検索部4Jにより探させる。もし、適合するものがあれば、それを相談者に回答としてサーバー4により送信させこともできる。この場合、以下の専門家紹介は省略してもよいし、さらに、相談者に回答せずに、以下で選択する専門家の専門家側端末機3にその回答情報をサーバー4により送り、専門家による相談者への回答の支援を行うようにしてもよい。
【0032】
適合するものが無い場合、又は、適合するものがあるがさらに専門家紹介を相談者が希望する場合(例えば、そのような希望が相談者側端末機1からコーディネータ側端末機3に送信された場合)には、コーディネータ側端末機3によりサーバー4を介してデータベース5の専門家情報にアクセスする。その専門家情報に対してサーバー4又はコーディネータ側端末機3により先に抽出したキーワードを使用して検索部4Jで検索することにより、そのキーワードに合う属性情報の専門家リストを探させることができる。例えば、キーワードが、「民事」、「訴訟」、「損害賠償」、「民法」などならば、民事を専門とする弁護士を抽出する。また、キーワードが、「刑事」、「訴訟」、「刑法」などならば、刑事を専門とする弁護士を抽出する。また、キーワードが、「土地」、「物件」、「一戸建て」、「借家」、「不動産」などならば、不動産を専門とする弁護士を抽出する。抽出された弁護士の中から、さらに、専門分野以外の他の属性情報、例えば、実績、性質、地域性(どこに在住しているか、どこの地域に強いかなどの情報)などに基づき、最終的に一人の弁護士を選択する。このとき、抽出された弁護士に関する専門家情報をサーバー4の専門家情報送信手段4Hによりコーディネータ側端末機3に送信して、送信された専門家情報を基に、コーディネータが最終的に一人の弁護士を選択する。
【0033】
上記した、キーワードに合う属性情報の専門家が複数いる場合には専門家リストとして表示される。このような専門家リストには、好ましくは、予め順位付けがなされている。例えば、上記専門家紹介システム内での送受信データを基にサーバー4により専門家とコーディネータとの結びつきが強い人(気脈度が高い人)、解決実績が高い人の情報を予め作成してデータベース5に記録しておき、この情報を基に、専門家とそのコーディネータとの結びつきが強い人(気脈度が高い人)、解決実績が高い人の順番で、専門家がリストアップされる。この気脈度は、あるコーディネータと、そのコーディネータが紹介可能な専門家との間での通信量に基づく親密度を意味し、通信量が多ければ多いほど、親密度すなわち気脈度は高いといえる。
【0034】
コーディネータは、このようにして、専門家情報送信手段4Hにより送信された専門家情報から専門家を選択し、選択した旨をコーディネータ側端末機2からサーバー4に送信して、サーバー4によりデータベース5に記録する。コーディネータにより選択された旨の通知が、選択された専門家の専門家側端末機3にサーバー4により送信される。そして、その選択された専門家の専門家側端末機3に対して、サーバー4の回答要求手段4Cの相談者に関する情報及び質問情報送信手段4K(又は、同様な回答要求手段4Cを有するコーディネータ側端末機2)により、上記データベース5に記録されている相談者に関する情報及び質問情報を送信する。この相談者に関する情報としては、例えば、特性情報(男女、年齢、性格、職業など)、個人の事情(妥協することなく裁判所で判決をもらいたいのか、妥協案を探しているのか、等)などである。
【0035】
次いで、図2のステップS4では、選択された専門家が、専門家側端末機3を使用して、上記相談者の質問情報に基づき回答を、直接又はコーディネータ側端末機2又はサーバー4を通して、相談者側端末機1に出力するようサーバー4の回答要求手段4Cにより促される。必要に応じて、専門家が、相談者と直接面接したいことをコーディネータ又は相談者に上記端末機を使用して伝えて、直接面接することもできる。逆に、回答を受け取った相談者が、専門家と直接面接したいことをコーディネータ又は専門家に上記端末機を使用して伝えて、直接面接することもできる。また、コーディネータが複数の専門家を選択して、それぞれ、同じ質問に対して、複数の専門家から複数の回答をさせるようにすることもできる。
【0036】
上記実施形態によれば、相談者が専門家に直接質問するのではなく、サーバー4の指示及び案内に基づき、相談者に選ばれた(言い換えれば、相談者により信頼された)コーディネータが相談者の質問及び要望などの質問情報を収集して整理したのち、整理された情報を基に、コーディネータにより最適な専門家を選択指示し、選択された専門家に質問情報を伝えて回答させることができる。具体的には、相談者が専門家に直接質問するのではなく、サーバー4のコーディネータ選択要求手段4Aの指示及び案内に基づき、相談者に選ばれた(言い換えれば、相談者により信頼された)コーディネータが相談者の質問及び要望などの質問情報を収集して整理したのち、整理された情報を基に、サーバー4の専門家選択要求手段4Bの指示及び案内に基づき、コーディネータにより最適な専門家を選択指示し、サーバー4の回答要求手段4Cの指示及び案内に基づき、上記選択された専門家に質問情報を伝えて回答させることができる。このため、相談者の問題点を明確にし、適切な専門家を選ぶことができる。従って、質問者の人脈が回答の幅を大きく左右してしまうこともなく、適切な専門家に巡り合うことができる。また、多数の専門家に巡り合うことが可能となり、必要に応じて複数の解決策の提示を受けて、それを選ぶこともできる。また、専門家との間での義理人情が生じにくい。また、質問が多岐にわたっても、コーディネータにより整理してもらうことができて、時間・費用を節約することが可能となる。また、何をどう質問したらいいのかわからないときも、コーディネータにより質問を整理してもらうことができる。また、人間関係が構築されていない専門家だと、建前に立った対応をされる為、根本的な解決策が出てこないといった問題も、コーディネータを通すことにより、根本的な解決策を専門家から得ることができる。また、専門家は、レベルが高い人ほど忙しく時間がとれない、専門家の性格、レベルなどが相対的にわからないといったことも、コーディネータを通すことにより解消することができる。
【0037】
このようなシステムを活用することにより、コーディネータ同士の切磋琢磨を促すことができ、かつ、専門家同士の切磋琢磨をも促すことができて、コーディネータと専門家のそれぞれのレベルアツプを図ることができる。
【0038】
また、相談者がコーディネータを選ぶときに、複数のコーディネータの属性情報、例えば、コーディネータの専門分野、特性情報(男女性別、年齢、性格、コーディネート方針、コーディネート料金等の情報)、実績情報(何人の専門家とコンタクトしたか、何人の相談者から質問を受けたかなどの情報)、各コーディネータとそのコーディネータが紹介可能な専門家との間での通信量に基づく親密度に基づいて一人の専門家を選択させるように促すようにしているので、相談者がより適切なコーディネータを選択することができる。
【0039】
特に、相談者がコーディネータを選ぶときに、専門家との親密度などのコーディネータの属性情報に基づいて一人のコーディネータを相談者に選択させるように促すようにしているので、専門家とコーディネータとの親密度から、専門家とコーディネータとの間での人間関係の構築の深さを読み取ることができ、建前に立った対応ではなく、根本的な解決策を回答してもらうことができることを期待することができる。
【0040】
さらに、コーディネータが専門家を選ぶときに、専門家の性別情報、年齢情報、相談実績情報、を含む属性情報に基づいて一人の専門家を選択させるように促すようにしているので、コーディネータがより適切な専門家を選択することができる。
【0041】
なお、本発明は上記実施形態に限定されるものではなく、その他種々の態様で実施できる。
例えば、ステップS3において、選択されたコーディネータが、相談者の質問に最適な専門家を直接選ぶ代わりに専門家側のコーディネータを選択し、選択された専門家側のコーディネータが相談者の質問に最適な専門家を選択するようにしてもよい。
【0042】
また、質問としては、法律関係の質問の相談に限らず、例えば、医療相談、不動産購入相談、保険相談、個人輸入相談なども可能である。すなわち、例えば、相談者が相談者側端末機1を操作して、専門家紹介用のウェブサイトにネットワーク6を介してアクセスしてウェブページを表示させたとき、まず、上記いずれかの相談分野を選択することができるようにすれば、このウェブサイトにアクセスすれば、医療相談、不動産購入相談、保険相談、個人輸入相談などを簡単に行うことができるようになる。
【0043】
【発明の効果】
本発明によれば、相談者が専門家に直接質問するのではなく、サーバーの指示及び案内に基づき、相談者に選ばれたコーディネータが、相談者の質問及び要望などの質問情報を収集したのち、質問情報を基に、コーディネータにより最適な専門家を選択指示し、選択された専門家に質問情報を伝えて上記質問情報に対する回答を行わせることができる。具体的には、相談者が専門家に直接質問するのではなく、サーバーのコーディネータ選択要求手段の指示及び案内に基づき、相談者に選ばれた(言い換えれば、相談者により信頼された)コーディネータが相談者の質問及び要望などの質問情報を収集して整理したのち、整理された情報を基に、サーバーの専門家選択要求手段の指示及び案内に基づき、コーディネータにより最適な専門家を選択指示し、サーバーの回答要求手段の指示及び案内に基づき、上記選択された専門家に質問情報を伝えて回答させることができる。このため、相談者の問題点を明確にし、適切な専門家を選ぶことができる。従って、相談者の人脈が回答の幅を大きく左右してしまうこともなく、適切な専門家に巡り合うことができる。また、多数の専門家に巡り合うことが可能となり、必要に応じて複数の解決策の提示を受けて、それを選ぶこともできる。また、相談者と専門家との間での義理人情が生じにくく、客観的な回答を得ることができる。また、相談内容が多岐にわたっても、コーディネータにより整理してもらうことができて、時間・費用を節約することが可能となる。また、質問情報として、何をどう質問したらいいのかわからないときも、コーディネータにより質問を整理してもらうことができる。また、人間関係が構築されていない専門家だと、建前に立った対応をされる為、根本的な解決策が出てこないといった問題も、コーディネータを通すことにより、根本的な解決策を専門家から得ることができる。また、専門家は、レベルが高い人ほど忙しく時間がとれない、専門家の性格、レベルなどが相対的にわからないといったことも、コーディネータを通すことにより、適切な専門家を選択してもらうことにより、解消することができる。
【0044】
また、相談者がコーディネータを選ぶときに、複数のコーディネータの属性情報、例えば、性別情報、年齢情報、相談実績情報を含む属性情報に基づいて一人の専門家を選択させるように促す場合には、相談者がより適切なコーディネータを選択することができる。
【0045】
さらに、相談者がコーディネータを選ぶときに、専門家との親密度などのコーディネータの属性情報に基づいて一人のコーディネータを相談者に選択させるように促す場合には、相談者とコーディネータとの間で、より一層の信頼関係を築くことができる。
【0046】さらに、コーディネータが専門家を選ぶときに、専門家の性別情報、年齢情報、相談実績情報、を含む属性情報に基づいて一人の専門家を選択させるように促す場合には、コーディネータがより適切な専門家を選択することができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の一実施形態にかかる専門家紹介装置のブロック図である。
【図2】上記専門家紹介方法フローチャートである。
【図3】上記専門家紹介装置のサーバーの機能ブロック図である。
【図4】上記専門家紹介装置の端末機とサーバーとの間での情報のやり取りを示すフローチャートである。
【符号の説明】
1…相談者側端末機、2…コーディネータ側端末機、3…専門家側端末機、4…専門家紹介用サーバー、4A…コーディネータ選択要求手段、4B…専門家選択要求手段、4C…回答要求手段、4F…コーディネータ情報送信手段、4G…質問情報・相談者に関する情報要求手段、4H…専門家情報送信手段、4I…キーワード抽出部、4J…検索部、4K…相談者に関する情報及び質問情報送信手段、5…データベース、6…ネットワーク。[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to an expert introduction method and an expert introduction server in which an expert selected and introduced by a coordinator selected from a plurality of coordinators responds to a consultation such as a question and a request of a consultant.
[0002]
[Prior art]
In general, various genres of specialists are needed to solve legal problems. In addition, there is a problem that even the specialist is not good at the specialty, and does not know which specialist can listen to, and does not know what and how to ask. In addition, the same legal problem has different solutions and compromises depending on the individual's problem.
[0003]
In anticipation of the occurrence of such problems, experts are hired in advance as advisors, and whenever a problem occurs, experts are searched for answers. Alternatively, some people consult with close people.
[0004]
However, in the above-mentioned method, there were a problem that the personal network of the questioner greatly affected the range of answers, and a problem that a specialist could not be selected without finding an appropriate specialist. In addition, there was a problem that a solution could not be selected because only a small number of experts were able to meet and present a solution, and there was also a problem that a person-in-law with the expert occurred.
[0005]
One way to solve such problems is to select intellectual supporters for businesses and individuals in multiple directions from a number of specialists closely related to each region. An introductory member is assigned every time, a specialist who is willing to undertake intellectual support is searched for, selected based on objective evaluation including business processing specialty and performance, and its database is created via the Internet. A method is provided in which a database is received from a company or an individual via the Internet and, upon receiving a request for introduction of an intellectual supporter, immediately searches the database and mediates an appropriate specialist (see, for example, Patent Document 1). .
[0006]
[Patent Document 1]
JP 2001-319005 A
[0007]
[Problems to be solved by the invention]
However, in the above method, the questioner directly selects an expert, and if he or she does not know what to ask and what to ask, there is a possibility that the expert is erroneously selected. In addition, there is a problem that it takes time and cost if a variety of questions are asked to the experts after selecting the experts. In addition, there is a problem that if a specialist does not have a human relationship, a fundamental solution will not come out because he or she will take a stand-alone response. In addition, there is a problem that the higher the level of the expert, the more busy the person can take time, and the relative nature and level of the expert are relatively unknown.
[0008]
Therefore, an object of the present invention is to solve the above problems, and the coordinator selects an optimal expert instead of the consultant and introduces the consultant to the consultant without directly selecting the expert. Another object of the present invention is to provide an expert introduction method and an expert introduction server capable of giving an appropriate answer to a consultation of a consultant by the expert.
[0009]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve the above object, the present invention is configured as follows.
[0010]
According to a first aspect of the present invention, there is provided an expert introduction method in which a server is used to prompt an expert selected and introduced by a coordinator selected from a plurality of coordinators to respond to a consultation of a consultant. ,
Prompting the consultant to select one coordinator from the plurality of coordinators displayed on the web page by the server;
Prompting the selected coordinator to select an expert based on the question information from the consultant by the server;
Prompting the selected expert to answer the consultation of the consultant by the server.
[0011]
According to the second aspect of the present invention, in the step of prompting the counselor to select one coordinator from among the plurality of coordinators, one coordinator is identified based on attribute information of the plurality of coordinators who introduce experts. The expert introduction method according to the first aspect, which prompts a consultant to make a selection, is provided.
[0012]
According to a third aspect of the present invention, the attribute information of the coordinator includes the intimacy based on the amount of communication between each coordinator and an expert to which the coordinator can be introduced. Provide a referral method.
[0013]
According to a fourth aspect of the present invention, there is provided the expert introduction method according to the second or third aspect, wherein the attribute information of the coordinator includes gender information, age information, and consultation result information of each coordinator.
[0014]
According to the fifth aspect of the present invention, in the step of prompting the selected coordinator to select an expert, the selected coordinator is selected based on attribute information including gender information, age information, and consultation result information of the expert. An expert referral method according to any one of the first to fourth aspects of prompting is provided.
[0015]
According to the sixth aspect of the present invention, in an expert introduction server which prompts an expert selected and introduced by a coordinator selected from a plurality of coordinators to respond to a consultant,
A coordinator selection requesting means for causing the consultant to select one coordinator from the plurality of coordinators displayed on the web page,
Expert selection request means for allowing the coordinator selected by the coordinator selecting unit to select an expert based on the question information from the consultant;
An answer requesting means for prompting the selected expert to answer the consultation of the consultant is provided, and an expert introduction server is provided.
[0016]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
[0017]
According to one embodiment of the present invention, the expert introduction system for implementing the expert introduction method, the consultant does not directly select an expert and ask a question, but the consultant selects and selects a coordinator. This is a device that allows the coordinator to select and introduce the most appropriate specialist for the question of the consultant.
[0018]
As shown in FIG. 1, the expert introduction system includes a consultant-
[0019]
The
[0020]
The
[0021]
The
[0022]
The
[0023]
In the
[0024]
FIG. 2 is a flowchart of the expert introduction system according to the present embodiment, and FIG. 4 is a flowchart showing exchange of information between the terminal and the server of the expert introduction device. The expert introduction system will be described with reference to FIG.
[0025]
In step S1 of FIG. 2, if the consultant operates the consultant-
[0026]
For example, when the counselor operates the counselor-
[0027]
Instead of this, the counselor selects a plurality of coordinators from the many coordinators based on the specialty field and / or characteristic information by the counselor-
[0028]
Next, in step S2 of FIG. 2, the information requesting means 4G relating to the question information / consultant of the
[0029]
Further, the consultant is prompted by the question information / consultant information requesting means 4G of the
[0030]
Next, in step S3 of FIG. 2, a notification that the counselor has selected is transmitted by the
[0031]
First, in the question information and the answer information in which the questions and answers performed so far are stored, an example of an answer that matches the current question is searched by the search unit 4J based on the keyword. If there is a match, it can be transmitted to the consultant by the
[0032]
If there is no match, or if there is a match but the consultant wishes to further introduce a specialist (for example, such a request is transmitted from the
[0033]
When there are a plurality of experts of the attribute information matching the keyword, the information is displayed as an expert list. Such expert lists are preferably prioritized. For example, based on transmission / reception data in the above-mentioned expert introduction system, the
[0034]
The coordinator selects an expert from the expert information transmitted by the expert information transmitting means 4H in this way, transmits the selection to the
[0035]
Next, in step S4 of FIG. 2, the selected expert uses the
[0036]
According to the above embodiment, the coordinator selected (in other words, trusted by the consultant) as the consultant based on the instructions and guidance of the
[0037]
By utilizing such a system, it is possible to encourage the coordinators to work hard together, and also to encourage the experts to work hard together, so that the coordinators and experts can improve their respective levels.
[0038]
In addition, when the counselor selects a coordinator, attribute information of a plurality of coordinators, for example, coordinator's specialty field, characteristic information (information on men and women, age, personality, coordination policy, coordination fee, etc.), performance information (how many Information on how many contacts were made with the consultant, etc.), and one expert based on the degree of intimacy based on the amount of communication between each coordinator and the experts the coordinator could refer to Since the user is prompted to select a coordinator, the consultant can select a more appropriate coordinator.
[0039]
In particular, when the counselor selects a coordinator, he / she encourages the counselor to select one coordinator based on the coordinator's attribute information such as intimacy with the expert. We hope that you will be able to read the depth of the human relationship between the expert and the coordinator from intimacy, and will be able to answer fundamental solutions rather than stand-alone responses. be able to.
[0040]
In addition, when the coordinator selects an expert, the coordinator is encouraged to select one expert based on attribute information including gender information, age information, consultation result information of the expert, Appropriate experts can be selected.
[0041]
Note that the present invention is not limited to the above embodiment, and can be implemented in various other modes.
For example, in step S3, the selected coordinator selects an expert-side coordinator instead of directly selecting the best expert for the consultant's question, and the selected expert-side coordinator optimizes the consultant's question. You may make it select a suitable expert.
[0042]
In addition, the question is not limited to consultation on legal questions, but may be, for example, medical consultation, real estate purchase consultation, insurance consultation, personal import consultation, and the like. That is, for example, when the consultant operates the consultant-
[0043]
【The invention's effect】
According to the present invention, a coordinator selected as a consultant collects question information such as questions and requests of the consultant based on instructions and guidance of the server, instead of the consultant directly asking the expert. Based on the question information, the coordinator can select and instruct the most appropriate expert, convey the question information to the selected expert, and have the answer to the question information. Specifically, the coordinator selected by the counselor (in other words, trusted by the counselor) is based on the instruction and guidance of the server coordinator selection request means, instead of the counselor directly asking the expert. After collecting and organizing the question information such as the questions and requests of the counselor, the coordinator selects and instructs the best expert based on the organized information based on the instructions and guidance of the server expert selection request means. Based on the instruction and guidance of the answer requesting means of the server, it is possible to transmit the question information to the selected expert and make it answered. Therefore, it is possible to clarify the problem of the consultant and select an appropriate expert. Therefore, it is possible to meet an appropriate expert without the personal connection of the consultant greatly affecting the range of answers. In addition, it is possible to meet a large number of specialists, and if necessary, receive a plurality of solutions and select them. Further, it is unlikely that a law-in-law between the consultant and the expert occurs, and an objective answer can be obtained. In addition, even if the contents of the consultation are various, the coordinator can arrange the consultation and save time and money. Also, even when it is not clear what to ask and how to ask as question information, the coordinator can arrange the questions. In addition, experts who have not established human relations will be able to respond to the problem in a fundamental manner, and will not be able to come up with a fundamental solution. You can get from home. Experts also say that the higher the level, the more time they are busy, and the relative nature and level of the expert are not relatively clear. , Can be eliminated.
[0044]
Also, when the consultant selects a coordinator, when prompting to select one expert based on attribute information of a plurality of coordinators, for example, gender information, age information, attribute information including consultation performance information, The consultant can select a more appropriate coordinator.
[0045]
Furthermore, if the counselor chooses a coordinator based on the coordinator's attribute information, such as intimacy with the expert, if the counselor chooses a coordinator, , And build more trusting relationships.
Further, when the coordinator selects an expert, when the coordinator is prompted to select one expert based on attribute information including gender information, age information, and consultation result information of the expert, More appropriate professionals can be selected.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram of an expert introduction device according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a flowchart of the expert introduction method.
FIG. 3 is a functional block diagram of a server of the expert introduction device.
FIG. 4 is a flowchart showing exchange of information between a terminal of the expert introduction apparatus and a server.
[Explanation of symbols]
DESCRIPTION OF
Claims (6)
上記サーバーによりウェブページ上に表示された複数のコーディネータのうちから一人のコーディネータを相談者に選択させるように促すステップと、
上記サーバーにより、上記相談者からの質問情報に基づき、上記選択されたコーディネータに専門家を選択させるように促すステップと、
上記サーバーにより、上記選択された専門家により、上記相談者の相談に回答させるように促すステップとを備えるようにしたことを特徴とする専門家紹介方法。An expert referral method that uses a server to encourage experts selected and referred by a coordinator selected from among a plurality of coordinators to respond to consultants,
Prompting the consultant to select one of the coordinators displayed on the web page by the server;
Prompting the selected coordinator to select an expert based on the question information from the consultant by the server;
Prompting the selected expert to answer the consultation of the consultant by the server.
ウェブページ上に表示された複数のコーディネータのうちから一人のコーディネータを相談者に選択させるコーディネータ選択要求手段(4A)と、
上記相談者からの質問情報に基づき、上記コーディネータ選択部により選択されたコーディネータに専門家を選択させる専門家選択要求手段(4B)と、
上記選択された専門家により、上記相談者の相談に回答させるように促す回答要求手段(4C)とを備えるようにしたことを特徴とする専門家紹介用サーバー。An expert referral server that prompts an expert selected and introduced by a coordinator selected from a plurality of coordinators to consult a consultant,
A coordinator selection requesting means (4A) for allowing the consultant to select one coordinator from a plurality of coordinators displayed on the web page;
Expert selection requesting means (4B) for allowing the coordinator selected by the coordinator selecting unit to select an expert based on the question information from the consultant;
An expert introduction server, comprising: an answer requesting means (4C) for prompting the selected expert to answer the consultation of the consultant.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002279356A JP2004118430A (en) | 2002-09-25 | 2002-09-25 | Professional introduction method and server for professional introduction |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002279356A JP2004118430A (en) | 2002-09-25 | 2002-09-25 | Professional introduction method and server for professional introduction |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2004118430A true JP2004118430A (en) | 2004-04-15 |
Family
ID=32274393
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2002279356A Pending JP2004118430A (en) | 2002-09-25 | 2002-09-25 | Professional introduction method and server for professional introduction |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2004118430A (en) |
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2010503122A (en) * | 2006-09-08 | 2010-01-28 | アメリカン ウェル インコーポレイテッド | Connection between consumers and service providers |
| JP2011514573A (en) * | 2008-01-15 | 2011-05-06 | アマゾン テクノロジーズ インコーポレーテッド | Data enhancement and storage for recall and use |
| JP2013242691A (en) * | 2012-05-21 | 2013-12-05 | Masami Kihara | Information sharing system, information sharing server, and information sharing program |
| JP5923208B1 (en) * | 2015-08-07 | 2016-05-24 | 株式会社中小企業サポートセンター | Expert introduction system |
| WO2016159182A1 (en) * | 2015-03-31 | 2016-10-06 | Mrt株式会社 | Information processing device and method, and program |
| WO2019207750A1 (en) * | 2018-04-27 | 2019-10-31 | 株式会社オプティム | Specialist introduction system, specialist introduction method, and program |
| JP2025027713A (en) * | 2023-08-17 | 2025-02-28 | 株式会社アイアイビー | Solution Support System |
-
2002
- 2002-09-25 JP JP2002279356A patent/JP2004118430A/en active Pending
Cited By (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2010503122A (en) * | 2006-09-08 | 2010-01-28 | アメリカン ウェル インコーポレイテッド | Connection between consumers and service providers |
| JP2011514573A (en) * | 2008-01-15 | 2011-05-06 | アマゾン テクノロジーズ インコーポレーテッド | Data enhancement and storage for recall and use |
| JP2014238890A (en) * | 2008-01-15 | 2014-12-18 | アマゾン テクノロジーズ インコーポレーテッド | Enhancing and storing data for recall and use |
| JP2013242691A (en) * | 2012-05-21 | 2013-12-05 | Masami Kihara | Information sharing system, information sharing server, and information sharing program |
| WO2016159182A1 (en) * | 2015-03-31 | 2016-10-06 | Mrt株式会社 | Information processing device and method, and program |
| JP2016192061A (en) * | 2015-03-31 | 2016-11-10 | Mrt株式会社 | Information processing apparatus and method, and program |
| JP5923208B1 (en) * | 2015-08-07 | 2016-05-24 | 株式会社中小企業サポートセンター | Expert introduction system |
| WO2019207750A1 (en) * | 2018-04-27 | 2019-10-31 | 株式会社オプティム | Specialist introduction system, specialist introduction method, and program |
| JP2025027713A (en) * | 2023-08-17 | 2025-02-28 | 株式会社アイアイビー | Solution Support System |
| JP7665223B2 (en) | 2023-08-17 | 2025-04-21 | 株式会社アイアイビー | Solution Support System |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Chen | Spiral of silence on social media and the moderating role of disagreement and publicness in the network: Analyzing expressive and withdrawal behaviors | |
| US10395326B2 (en) | Collections of linked databases | |
| Buhi et al. | An observational study of how young people search for online sexual health information | |
| US7162508B2 (en) | Systems, methods, and software for building intelligent on-line communities | |
| US9773043B2 (en) | Implicit profile for use with recommendation engine and/or question router | |
| US8918391B2 (en) | Interactive peer directory with question router | |
| Ye | Correlates of consumer trust in online health information: findings from the health information national trends survey | |
| US20120096089A1 (en) | Curbsyd™: a mobile and web-based community for providing real-time, expert consultation, and answers to specific clinical questions, using artificial intelligence, and crowd-sourcing technologies | |
| US20080229244A1 (en) | Collections of linked databases | |
| US8341179B2 (en) | System and method for content collection and distribution | |
| US20080160490A1 (en) | Seeking Answers to Questions | |
| US20160232248A1 (en) | System and method for customizing search results from user's perspective | |
| US9390140B2 (en) | Communication-powered search | |
| NZ545683A (en) | An improved method of matching people | |
| JP6702625B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and information processing program | |
| WO2020033117A9 (en) | Dynamic and continous onboarding of service providers in an online expert marketplace | |
| JP2004118430A (en) | Professional introduction method and server for professional introduction | |
| Olmsted-Hawala et al. | Willingness of the public to share geolocation information in a US census bureau survey | |
| US20240393929A1 (en) | Matching Process System And Method | |
| JP2003132158A (en) | Human network information management system and program | |
| US20190304040A1 (en) | System and Method for Vetting Potential Jurors | |
| JP7776137B2 (en) | Server, processing method, and program | |
| JP2005515521A (en) | Intelligent online community automated growth method, system and software | |
| US20070271237A1 (en) | Online consultation system, online consultation apparatus and consultation method thereof | |
| KR20000024451A (en) | Method to provide consultant service on Internet |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20050712 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080408 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20080924 |