[go: up one dir, main page]

JP2004030057A - Electronic approval system, electronic approval server, and method and program for electronic approval - Google Patents

Electronic approval system, electronic approval server, and method and program for electronic approval Download PDF

Info

Publication number
JP2004030057A
JP2004030057A JP2002183312A JP2002183312A JP2004030057A JP 2004030057 A JP2004030057 A JP 2004030057A JP 2002183312 A JP2002183312 A JP 2002183312A JP 2002183312 A JP2002183312 A JP 2002183312A JP 2004030057 A JP2004030057 A JP 2004030057A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
decision
electronic
route information
approval
user terminal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2002183312A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Kazunori Tamahashi
玉橋 一憲
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2002183312A priority Critical patent/JP2004030057A/en
Publication of JP2004030057A publication Critical patent/JP2004030057A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To individually establish the optimum approver for every slip in changing the approval route of a document for approval when personnel shuffling or reorganization is encountered. <P>SOLUTION: An electronic approval system has an electronic approval server and approves the document for approval through: registering the document for approval in the electronic approval server by the user terminal of an originator through a communication channel; accessing the electronic approval server by the user terminal of an approver. Where, slip route information is updated through: preparing the slip route information for managing the approval based on stuff information and basic route information in accordance with the registration of the document for approving by the user terminal of the originator; and deciding the optimum approver out of two or more approvers when the approver is reshuffled. <P>COPYRIGHT: (C)2004,JPO

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、通信回線を介して、起案者のユーザ端末からの決裁書類の登録に対して、電子決裁サーバが伝票ルート情報を作成し、決裁に際して決裁者の異動確認を行い、次決裁者の異動があった場合に、二以上の決裁者の中から最適な決裁者を決定して、伝票ルート情報を更新する電子決裁システム、サーバ、方法及びプログラムに関する。
【0002】
【従来の技術】
従来、企業や官公庁等においては、届出書類の決裁を行うにあたり、所定の形式で決裁文書を作成し、起案者の上長又は決裁内容に関連する部門長の決裁を受けてから事務処理を進めていた。
このような決裁文書は、一般に決裁者に手渡しによって回覧され、捺印による決裁を受けるという形式で行われていたため、処理に時間がかかるとともに、組織変更や人事異動があった場合には、その回覧ルートを随時変更する必要が生じ、大変煩雑なものであった。
【0003】
これに対して、近年、情報処理装置を用い、通信回線を介して電子文書の回覧を行う、特開2002−51070号公報、特開平10−322383号公報に示されるような電子文書の回覧システムが提案されている。
これらによれば、電子文書の回覧を行うことは可能であるが、人事異動や、組織変更を考慮したものではなかった。
【0004】
また、特開2000−29963号公報において提案されている電子決裁システムは、人事異動の等の発生を考慮したものであるが、異動後の決裁者を決定する処理が具体的に開示されているものではなく、一律異動後の後任者によって決裁が行われると考えられるものであった。
特開2002−82836号公報の決裁システムも、人事異動を考慮したものであるが、承認ルートを後継部署に自動的に変更するものとされている。
【0005】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、人事異動や組織変更が発生した場合、一律に全ての決裁文書の決裁者を、後任者に切り替えることが適切でない場合があった。
すなわち、伝票の種類や決裁案件の内容によっては、異動前の前任者が決裁すべきものである場合もあり、人事異動日に一律に変更すべきものでない場合があった。
また、病気などの理由によって、決裁過程の途中の決裁者が、決裁できない場合などには、上位の決裁者による決裁を可能とすることが好ましい。
【0006】
本発明は、上記の事情にかんがみなされたものであり、電子決裁サーバが、決裁に際して決裁者の異動確認を行い、次決裁者の異動があった場合に、二以上の決裁者の中から最適な決裁者を決定して、伝票ルート情報を更新する電子決裁システム、サーバ、方法及びプログラムの提供を目的とする。
【0007】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成するため、本発明の請求項1記載の電子決裁システムは、通信回線を介して、起案者のユーザ端末が、電子決裁サーバに決裁書類を登録し、決裁者のユーザ端末が、電子決裁サーバにアクセスして、決裁書類の決裁を行う電子決裁システムであって、起案者のユーザ端末による決裁書類の登録に応じて、決裁を管理するための伝票ルート情報を、社員情報及び基本ルート情報にもとづき作成し、かつ、決裁者の異動があった場合に、二以上の決裁者の中から最適な決裁者を決定して、伝票ルート情報を更新する電子決裁サーバを有する構成としてある。
【0008】
電子決裁システムをこのような構成にすれば、人事異動や組織変更等によって、決裁ルートに変更が生じた場合に、決裁者を適切に決定することが可能となる。
すなわち、従来の電子決裁システムにおいては、人事異動等による決裁者の変更を考慮していないか、考慮していたとしても、異動後の決裁者を後任者に無条件に変更するものであったが、本発明によれば、伝票ごとに最適な決裁者を適切に決定することができる。
なお、ここで伝票とは、稟議書などの決裁書類を意味しており、伝票種別ごとに、決裁が必要な様々な種類の書類を伝票と呼んでいる。
【0009】
本発明の請求項2記載の電子決裁システムは、電子決裁サーバが、決裁者の異動があった場合に、異動対象である決裁者の一つ前の決裁者のユーザ端末による決裁に際し、次の決裁者の選択情報を、一つ前の決裁者のユーザ端末に送信するとともに、このユーザ端末から送信されてきた選択情報にもとづき伝票ルート情報を更新する構成としてある。
【0010】
電子決裁システムをこのような構成にすれば、決裁者の異動があった場合に、その決裁者の一つ前の決裁者は、次の決裁者の候補が表示された次決裁者選択画面などのユーザインタフェースを用いて、次の決裁者を選択することができる。このため、人事異動や組織変更等があっても伝票種別ごとに容易に次の決裁者を選択することができ、決裁を滞りなく処理することが可能となる。
【0011】
本発明の請求項3記載の電子決裁システムは、電子決裁サーバが、決裁者の異動があった場合に、所定の条件にもとづいて、異動の前任者又は後任者のいずれかを当該決裁者として決定し、伝票ルート情報を更新する構成としてある。
【0012】
電子決裁システムをこのような構成にすれば、決裁者の異動があった場合の決裁者の決定において、伝票種別ごとに所定の条件を設定し、これに応じて前任者又は後任者のいずれかを決裁者として自動的に決定することができる。
これによって、決裁者の決定条件に固定した基準のある伝票については、自動的に前任者又は後任者を、決裁者として決定し、伝票ルート情報を更新して、決裁処理を継続することが可能となる。
【0013】
この決裁者の決定タイミングは、下位の決裁者による決裁のタイミングとすることができる。
なお、この決裁のタイミングにおいて、複数の上位決裁者の異動が生じている場合には、これら複数の上位決裁者についての変更も、伝票ルート情報に対して同時に行うことが可能である。
【0014】
本発明の請求項4記載の電子決裁システムは、伝票ルート情報における一の決裁者のユーザ端末が、この一の決裁者の下位の決裁者による決裁が完了していない場合であっても、下位の決裁者による決裁を省略し、電子決裁サーバにアクセスして決裁できる構成としてある。
【0015】
電子決裁システムをこのような構成にすれば、例えば、決裁者が病気などで決裁を行うことができなくなった場合などに、一つ上位の決裁者が、その病気の決裁者を省略して、決裁を継続することができる。
起案者による決裁書類の登録時に、伝票ルート情報が作成されるため、この情報にもとづいて、決裁者は、例えば、電子掲示板や電子メールにより、自分が決裁者となっていることを知ることができる。
そして、自分の一つ下位の決裁者について、上記のような事情の連絡を受けた場合に、その下位の決裁者を省略して、自分が決裁することが可能となる。
【0016】
本発明の請求項5記載の電子決裁システムは、電子決裁サーバが、下位の決裁者による決裁を省略した決裁を、一の決裁者の一つ下位の決裁者の、さらに一つ下位の決裁者による決裁が完了してから所定の期間が経過した後にのみ許可する構成としてある。
【0017】
決裁者の省略をするにあたり、何ら制約を設けない場合には、例えば、上位の決裁者が下位の決裁者が存在するにも拘わらず、下位の決裁者を省略することが可能であり、このような省略が、故意や誤りによって行われた場合には、その伝票の決裁に混乱が生じる場合がある。
【0018】
このため、電子決裁システムをこのような構成にすることによって、下位の決裁者が、例えば、一週間決裁を放置したまま決裁を行わなかった場合にのみ、上位の決裁者が下位の決裁者の決裁を省略して決裁可能とすることができる。
これによって、決裁経路に無用な混乱が生じる可能性を低減させることが可能となる。
【0019】
本発明の請求項6記載の電子決裁システムは、決裁において、併せて決裁物品が回覧された場合に、決裁者のユーザ端末が、電子決裁サーバにアクセスして決裁を行うにあたり、決裁物品に添付されたパスワードを入力して、電子決裁サーバに送信し、電子決裁サーバが、パスワードの認証を行った後に決裁を許可する構成としてある。
【0020】
電子決裁システムをこのような構成にすれば、決裁者に物品を回覧して、電子伝票に併せて、その物品の確認も要求する場合、決裁者に、その物品に添付されたパスワードを、決裁にあたり入力させることによって、決裁者による決裁を、物品を参照した上で行うことを確実ならしめることが可能となる。
【0021】
本発明の請求項7記載の電子決裁サーバは、通信回線を介して、起案者のユーザ端末から、決裁書類の登録を受け、決裁者のユーザ端末により決裁書類についての決裁の登録を受ける電子決裁サーバであって、起案者のユーザ端末から送信されてきた決裁書類を決裁書類記憶ファイルに登録する登録手段と、登録された決裁書類についての決裁を管理するための伝票ルート情報を、社員情報及び基本ルート情報にもとづき作成する伝票ルート情報作成手段と、作成された伝票ルート情報を記憶する伝票ルート情報ファイルと、決裁者のユーザ端末から送信されてきた決裁書類についての決裁の登録要求に対して、決裁の登録を行う決裁手段と、決裁の登録を行うとともに、社員情報、基本ルート情報及び伝票ルート情報にもとづいて、決裁者の異動があったどうかを確認する変更有無確認手段と、決裁者の異動のあった場合、二以上の決裁者の中から最適な決裁者を決定して、伝票ルート情報を更新する次決裁者選択・決定手段とを有する構成としてある。
【0022】
電子決裁サーバをこのような構成にすれば、起案者による決裁書類の登録に対して、伝票ルート情報を作成するとともに、決裁者の異動が生じた場合には、伝票ルート情報における異動対象の決裁者についての情報を、最適な決裁者に更新することができる。
このため、人事異動や組織変更があった場合において、煩雑な作業であった決裁者の変更を、容易に行うことができ、決裁を滞りなく継続させることが可能となる。
【0023】
本発明の請求項8記載の電子決裁サーバは、次決裁者選択・決定手段が、異動対象である決裁者の一つ前の決裁者のユーザ端末による決裁に際し、次の決裁者の選択情報を、一つ前の決裁者のユーザ端末に送信するとともに、このユーザ端末から送信されてきた選択情報にもとづき伝票ルート情報を更新する構成としてある。
【0024】
電子決裁サーバをこのような構成にすれば、決裁者の異動が生じた場合に、伝票ルート情報を更新するにあたり、社員情報や伝票ルート情報等にもとづいて作成された決裁者の選択情報から適切に決裁者を選択し、更新することが可能となる。
【0025】
本発明の請求項9記載の電子決裁サーバは、次決裁者選択・決定手段が、所定の条件にもとづいて、異動の前任者又は後任者のいずれかを当該決裁者として決定し、伝票ルート情報を更新する構成としてある。
【0026】
電子決裁サーバをこのような構成にすれば、決裁者の異動が生じた場合に、決裁者変更基準が固定している伝票については、その条件に合わせて所定のタイミングで、自動的に前任者又は後任者を、決裁者として決定し、伝票ルート情報を更新することが可能となる。
【0027】
本発明の請求項10記載の電子決裁方法は、通信回線を介して、起案者のユーザ端末が、電子決裁サーバに決裁書類を登録し、決裁者のユーザ端末が、電子決裁サーバにアクセスして、決裁書類の決裁を行う電子決裁方法であって、電子決裁サーバが、登録された決裁書類の決裁を管理するための伝票ルート情報を、社員情報及び基本ルート情報にもとづき作成し、決裁者の異動があった場合に、二以上の決裁者の中から最適な決裁者を決定して、伝票ルート情報を更新する方法としてある。
【0028】
電子決裁方法をこのような方法にすれば、異動等によって、決裁ルートにおける決裁者に変更が生じた場合、例えば、その一つ前の決裁者に、その決裁時に、次の決裁者の選択情報を電子決裁サーバから受信させて、次の決裁者を選択させることができる。
【0029】
また、異動時における決裁者の決定基準が明確になっている伝票については、その基準にもとづいて、決裁者を自動的に決定することもできる。
そして、電子決裁サーバが、これらの選択又は決定された情報にもとづき伝票ルート情報を書き換えることによって、異動等があった場合にも、適切に決裁処理を継続することが可能となる。
【0030】
本発明の請求項11記載の電子決裁プログラムは、通信回線を介して、電子決裁サーバに、起案者のユーザ端末から送信されてきた決裁書類を登録させるとともに、決裁者のユーザ端末から送信されてきた決裁書類についての決裁の登録要求にもとづいて、決裁の登録を行わせる電子決裁プログラムであって、電子決裁サーバに、登録された決裁書類の決裁を管理するための伝票ルート情報を、社員情報及び基本ルート情報にもとづき作成させ、決裁者の異動があった場合に、二以上の決裁者の中から最適な決裁者を決定させて、伝票ルート情報を更新させる構成としてある。
【0031】
電子決裁プログラムをこのような構成にすれば、電子決裁サーバに、決裁処理時に異動確認処理(決裁者の変更有無の確認)を行わせ、決裁者の異動があった場合には、適切に決裁者を選択又は決定するための処理を行うことができる。
すなわち、その決裁処理の決裁者が、異動があった決裁者の一つ下位の決裁者である場合に、例えば、決裁者選択画面などの、決裁者を選択するための情報を提供し、この決裁者の選択結果にもとづいて伝票ルート情報を更新することによって、決裁ルートを適切に設定し、決裁の継続を行わせることが可能となる。
また、伝票によっては、所定の条件にもとづいて、自動的に、前任者又は後任者を決裁者として決定し、決裁を継続させることも可能となる。
【0032】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施形態につき、図面を参照して説明する。
[第一実施形態]
まず、本発明の第一実施形態について、図1〜図5を参照して説明する。図1及び図2は、本発明の第一実施形態の電子決裁システムの構成を示すブロック図である。図3は、本実施形態の電子決裁システムにおける電子決裁サーバの構成を示すブロック図である。
また、図4は、本実施形態の電子決裁システムにおける所属コード及び役職コードを示す図であり、図5は、基本ルート情報ファイル、社員情報ファイル及び伝票ルート情報ファイルのデータ構造を示す図である。
【0033】
図1に示すように、本実施形態の電子決裁システムは、ユーザ端末10(10−1a,10−2a,10−3a)、電子決裁サーバ20、人事給与システム30を有しており、これらがLAN Aを構成している。
また、図2に示すように、LAN Aにおける電子決裁サーバ20を、通信回線を介して他のユーザ端末や、他のLANにおけるユーザ端末からのアクセスを可能として、これらの他のユーザ端末もLAN Aにおけるユーザ端末10と同様に取り扱うことができる。
【0034】
同図において、LAN Aは、ファイヤウォール40aを介して、LAN B、LAN C、及びユーザ端末10−1d、ユーザ端末10−2dと接続している。
また、LAN Bは、ファイヤウォール40b、ユーザ端末10−1b及びユーザ端末10−2bを、LAN Cは、ファイヤウォール40c、ユーザ端末10−1c及びユーザ端末10−2cをそれぞれ有している。
【0035】
電子決裁サーバ20と、これらのユーザ端末との関係は、LAN Aにおけるユーザ端末については、社内LANなどの閉じた通信回線による接続となっており、その他のユーザ端末については、インターネットなどの通信回線を介した接続となっている点において異なっている。
その他の点については、同様に扱うことができるため、本発明においては、上記全てのユーザ端末をユーザ端末10として、以下に説明する。
【0036】
ユーザ端末10は、企業や官公庁等の従業者などが使用する端末であり、従業者などの起案者による決裁文書の起案にあたり、この決裁文書を入力し、電子決裁サーバ20に送信する。
また、ユーザ端末10の使用者が、決裁者である場合には、電子決裁サーバ20にアクセスして、決裁書類を参照し、決裁の登録を行うことができる。
さらに、決裁の登録に際し、次の決裁者の異動があった場合には、電子決裁サーバ20から次の決裁者を決定するための選択情報を受信するとともに、その選択結果を電子決裁サーバ20に送信する。
【0037】
また、電子決裁サーバ20にアクセスして、決裁の状況を確認するための情報を受信する。
このようなユーザ端末10としては、パーソナルコンピュータやPDA、携帯電話等を用いることができる。
【0038】
電子決裁サーバ20は、電子決裁システムの提供者の使用する情報処理装置であり、ワークステーションやサーバとすることができる。
この電子決裁サーバ20は、通信手段20−1、認証手段20−2、画面記憶ファイル20−3、登録手段20−4、決裁書類記憶ファイル20−5、伝票ルート情報作成手段20−6、伝票ルート情報ファイル20−7、決裁手段20−8、変更有無確認手段20−9及び次決裁者選択・決定手段20−10を有している。
【0039】
通信手段20−1は、電子決裁サーバ20と他の情報処理装置、例えば、ユーザ端末10や人事給与システム30等との情報の送受信を行う。
認証手段20−2は、ユーザ端末10のアクセスに対して、起案者又は決裁者(以下、これらを利用者と称する場合がある。)の認証を行う。
この認証にあたっては、電子決裁サーバ20に利用者のユーザIDとパスワードを登録しておくことも、人事給与システム30等の他のシステムに登録し、これにアクセスして認証を実行するようにしてもよく、従来公知の方法を用いることができる。
【0040】
画面記憶ファイル20−3は、本発明の電子決裁システムにおいてユーザ端末10に提供するための各種画面を記憶する。
この画面としては、例えば、認証画面、決裁書類の起案画面、決裁画面、次決裁者選択画面、決裁確認画面等とすることができる。
【0041】
登録手段20−4は、認証が完了した起案者のユーザ端末から送信されてきた決裁書類を決裁書類記憶ファイル20−5に登録して、処理を伝票ルート情報作成手段20−6にわたす。
伝票ルート情報作成手段20−6は、登録した決裁書類に対して、基本ルート情報と、人事給与システム30から受信した社員情報にもとづき伝票ルート情報を作成する。
【0042】
次に、この伝票ルート情報の作成につき詳細に説明する。
まず、図4(a)に所属コードファイルのデータを、(b)に役職コードファイルのデータを示す。以降のファイルにおける社員の所属及び役職は、これらのファイルにもとづき設定されている。
このような各種コードデータについては、図3において図示していないが、電子決裁サーバ20に記憶させておくことができる。
【0043】
図5(a)は、基本ルート情報ファイルのデータ構造の例を示す図である。
この基本ルート情報は、伝票種別ごとの決裁ルート情報を保有する情報であり、図3において図示していないが、電子決裁サーバ20に保有させることができる。また、他の情報処理装置に保有させて、伝票ルート作成処理において、これを電子決裁サーバ20に受信させるようにしてもよい。
【0044】
この基本ルート情報は、伝票種別、決裁者1所属コード、決裁者1役職コード、決裁者2所属コード、決裁者2役職コード、決裁者3所属コード、決裁者3役職コード等を有している。
伝票種別は、例えば、稟議書などの伝票の種類を表すものである。決裁者所属コードは、決裁者の所属を示す情報であり、図4(a)の所属コードファイルにもとづき設定されている。
また、「999999」と設定されているのは、起案者の所属する課又は部を示すものである。
【0045】
決裁者役職コードは、決裁者の役職を示す情報であり、図4(b)の役職コードファイルにもとづき設定されている。
これらの決裁者所属コード及び決裁者役職コードについては、基本ルート情報ファイルに任意の数を保有させることができる。
【0046】
図5(b)は、社員情報ファイルのデータ構造の例を示す図である。
この社員情報は、社員の管理情報であり、人事給与システム30などから取得することができるものである。同図に示すように社員番号、所属コード、役職コード、異動年月日及び氏名等の情報を保有している。
【0047】
図5(c)は、伝票ルート情報ファイルのデータ構造の例を示す図である。
この伝票ルート情報は、決裁を管理するための情報であり、決裁ルートを保有するとともに、決裁日を保有することで、決裁の状況を把握することのできるものである。
【0048】
伝票ルート情報ファイルは、同図に示すように、伝票番号、伝票種別、起案者、起案日、決裁者1、決裁日1、決裁者2、決裁日2、決裁者3、決裁日3等の情報を保有する。
伝票番号は、伝票ルート情報のレコードを識別するものであり、起案された各決裁案件ごとに割り振られる番号である。
同図においては、連番として割り振られてはいないが、連番とすることもできる。
また、決裁者所属コード及び決裁者役職コードについては、基本ルート情報ファイルと同様に任意の数を保有させることができる。
【0049】
次に、この伝票ルート情報の作成について、具体的に説明する。
社員番号「10303」の起案者が、伝票種別13の決裁書類について2001年12月3日に起案する場合、図5(b)の社員情報及び図4(a)の所属コードを参照すると、この社員は、営業部第一課に所属することがわかる。
また、図5(a)を参照すると、伝票種別13の第一決裁者の所属コード及び役職コードは、それぞれ「999999」、「07」と、第二決裁者の所属コード及び役職コードは、それぞれ「999999」、「05」と、第三決裁者の所属コード及び役職コードは、それぞれ「001011」、「05」となっている。
【0050】
ここで、上述のように所属コード「999999」は、起案者の所属部・課を表すものであるから、伝票種別13の決裁ルートは、(1)起案者の所属する課長、(2)起案者の所属する部長、(3)総務部の部長となる。
このため、伝票ルート情報は、図5(c)の第一行目に示すように、決裁者1として、営業部第一課の課長の社員番号「10123」が設定される。
また、同様にして、決裁者2には、営業部第一課の部長の社員番号「10061」が、決裁者3には、総務部部長の社員番号「10047」が設定される。
そして、決裁が行われた場合には、その決裁者に対する決裁日に日付が記録される。図5(c)の第二行目は、このようにして決裁者3までの決裁が行われた伝票ルート情報を表している。
【0051】
伝票ルート情報ファイル20−7は、上述のようにして伝票ルート情報作成手段20−6により作成された伝票ルート情報を記憶する。
決裁手段20−8は、決裁者のユーザ端末の要求に対し、決裁のための画面情報を画面記憶ファイル20−3から取得して決裁者のユーザ端末に送信する。また、決裁者のユーザ端末の要求にもとづいて、決裁書類記憶ファイル20−5から決裁書類を取得して決裁者のユーザ端末に送信する。
【0052】
そして、決裁者のユーザ端末から決裁を行うという情報を受信すると、伝票ルート情報ファイルにおける当該決裁者に対応する決裁日に、その受信した日付を記録する。
なお、このような決裁の登録にあたり、決裁書類に電子署名などの処理も併せて行うようにしてもよい。
決裁手段20−8は、決裁が行われた場合には、処理を変更有無確認手段20−9へわたす。
【0053】
変更有無確認手段20−9は、決裁者のユーザ端末からの要求にもとづいて決裁が行われると、次に、その伝票ルート情報について決裁者の異動があったかどうかを確認する。
この変更有無確認処理につき、図5(c)の伝票ルート情報ファイルの第4行目のレコードを参照しながら説明する。
【0054】
この伝票ルート情報の伝票種別は14であるため、図5(a)を参照すると、その決裁ルートは、(1)起案者の所属する係長、(2)起案者の所属する課長、(3)総務部の部長となっている。
一方、この伝票ルート情報の決裁者2は、「10146」であり、図5(b)の社員情報ファイルを参照すると、起案者の所属部課とは異なる所属であることがわかる。すなわち、起案者は、営業部第一課所属であるが、決裁者2は、経理部経理課の課長である。
【0055】
ここで、営業部第一課の課長と、経理部経理課の課長の異動年月日を参照すると、ともに2001年12月1日となっており、起案日である2001年11月21日以降に異動が行われたため、この伝票ルート情報における決裁者2には、前任者が設定されていることがわかる。
【0056】
このようにして、変更有無確認手段20−9は、決裁が行われた伝票ルート情報について、異動を検知した場合には、処理を次決裁者選択・決定手段20−10にわたす。
なお、この変更有無確認手段20−9による処理手順の詳細については、上記変更の確認が行えるものであれば、任意の手順とすることができる。
【0057】
次決裁者選択・決定手段20−10は、変更有無確認手段20−9によって、伝票ルート情報における決裁者に異動があったことが確認された場合に、その決裁を行う決裁者を選択又は決定する手段である。
この次決裁者の選択方法としては、例えば、当該決裁を行った決裁者のユーザ端末に、異動における前任者及び後任者を表示する画面を送信して、その決裁者による選択入力を受ける方法を挙げることができる。
【0058】
この決裁者のユーザ端末から、選択結果情報が送信されてくると、次決裁者選択・決定手段20−10は、伝票ルート情報ファイル20−7に対して、選択された情報を更新する。
この次決裁者の選択が行われたことを識別するために、図示しないが、伝票ルート情報ファイル20−7の各決裁者ごとに、選択フラグをもたせることが好ましい。
【0059】
このとき、前任者が選択された場合には、決裁者についての更新は行われないが、この選択フラグには、選択済みであることを示すフラグの更新が行われることとなる。
また、このようにすれば、変更有無確認において、一度選択が行われた異動については、この選択フラグを参照することによって、重複する選択処理の発生を防止することができる。
【0060】
また、このような選択フラグを、次決裁者の自動決定についても同様にして用いることができる。
なお、同一決裁者に対して複数回の異動が発生した場合などのために、伝票ルート情報ファイルの内容を、更新するため画面を作成し、電子決裁システムの管理者や、決裁者に使用可能とすることも好ましい。
【0061】
人事給与システム30は、社員情報や給与情報を管理するシステムであり、本発明の社員情報ファイルの取得先である。
本実施形態においては、社員情報ファイルの取得先を人事給与システム30としているが、社員情報を取得することのできるものであれば、これに限定されるものではない。
【0062】
ファイヤウォール40(40a〜40d)は、それぞれのLANと外部のLANや情報処理装置との接続を仲介するものであり、LAN内のセキュリティー管理機能を有するものである。
通信回線50は、従来公知の任意好適な公衆回線、商業回線又は専用回線を用いることができる。また各LAN及び情報処理装置それぞれの間においては、同一又は別個の通信回線で構成することができる。
さらに、通信回線50は、LAN A〜C、ユーザ端末10−1d、ユーザ端末10−2dのそれぞれの間を、無線あるいは有線で接続可能な回線であり、例えば、公衆回線網、専用回線網、インターネット回線網及びイントラネット網により構成することができる。
【0063】
次に、第一実施形態の電子決裁システムにおける処理手順について、図6〜図11を参照して説明する。
図6は、本実施形態の電子決裁システムにおける処理手順を示す流れ図である。また、図7は、同システムにおける認証画面を、図8は、起案画面を、図9は、決裁画面を、図10は、次決裁者選択画面を、図11は、決裁確認画面をそれぞれ示す図である。
【0064】
起案者が、ユーザ端末10により電子決裁サーバ20にアクセスして、起案する場合、起案者は、図7に示すような認証画面を用いてログインを行う。
電子決裁サーバ20は、起案者のユーザ端末10から送信されてきたログイン情報にもとづいて認証を行い、ユーザ端末10が起案処理を要求する場合には、図8に示すような起案画面を送信する(ステップ10)。
【0065】
起案者は、この起案画面を用いて、決裁書類の参照先を設定し、これをユーザ端末10から電子決裁サーバ20に登録する(ステップ11)。
このとき、電子決裁サーバ20の登録手段20−4は、起案が行われたことを電子掲示板登録したり、あるいは、電子メールによって連絡することによって、決裁者に知らせることができる。これによって、決裁者は、自分の決裁すべき順番などを知ることができる。
【0066】
次に、電子決裁サーバ20は、登録した決裁書類に対する伝票ルート情報を作成する(ステップ12)。
そして、作成した伝票ルート情報を伝票ルート情報ファイル20−7に登録する(ステップ13)。
このようにして、起案者に対する処理は終了するが、この伝票ルート情報に対する処理は、最終決裁者による決裁が終了するまで行われることとなる(ステップ14)。
【0067】
次に、決裁者が、決裁を行うために、決裁者のユーザ端末10を用いて、電子決裁サーバ20にアクセスする。この場合も、起案者の場合と同様に、決裁者の認証が行われ、決裁者の要求に応じて、図9に示すような決裁画面がユーザ端末10に送信される。
【0068】
決裁者は、例えば、伝票番号を押下することによって、表示される決裁書類を参照した後に、決裁ボタンを押下することによって、その決裁書類についての決裁を行う(ステップ15)。
これによって、上述のように伝票ルート情報ファイル20−7における対応する伝票ルート情報に決裁日が記録される。
【0069】
また、このとき電子決裁サーバ20の決裁手段20−8は、上記決裁が行われたことを電子掲示板登録したり、あるいは、電子メールによって連絡することによって、起案者や他の決裁者に知らせることができる。
これによって、決裁者は、自分の決裁すべき順番などを知ることができるとともに、下位決裁者が、病気などの事情によって、決裁を行えないという連絡を受けたときには、下位決裁者を省略して、決裁を行うことができる。
【0070】
次に、電子決裁サーバ20は、上述のようにして、人事異動などの決裁者の変更の有無を確認する(ステップ16)。
変更がある場合には(ステップ17)、次決裁者選択を行って(ステップ18)、変更後の伝票ルート情報を伝票ルート情報ファイル20−7に記録する。
【0071】
このとき、決裁者は、図10に示すような次決裁者選択画面を用いて、次決裁者の選択を行うことができる。この画面に表示させるための情報は、次決裁者選択・決定手段20−10によって、図5(b)の社員情報ファイル、図5(c)の伝票ルート情報ファイル等にもとづき作成することができる。
そして、決裁者が最終決裁者でない場合には、伝票ルート情報にしたがって、次の決裁者による決裁が繰り返され、決裁者が最終決裁者である場合に、その伝票ルート情報についての処理は完了する。
【0072】
また、このような一連の決裁が行われている場合において、起案者又は決裁者が、決裁状況の確認を行いたい場合には、図11に示すような決裁確認画面を表示させることによって、その確認を可能とすることができる。
このような画面は、例えば、登録手段20−4や決裁手段20−8によって、伝票ルート情報ファイル20−7の情報にもとづき作成することができる。
【0073】
電子決裁システムにおける処理手順をこのような手順とすることにより、人事異動や組織変更があった場合などにおいて、決裁者の変更を行う場合には、伝票ごとに個別に、変更のあった決裁者の一つ前の決裁者により、適切かつ容易に変更することが可能となる。
【0074】
[第二実施形態]
次に、本発明の第二実施形態につき、図12を参照して説明する。同図は、本発明の第二実施形態の電子決裁システムにおける処理手順を示す流れ図である。
【0075】
本実施形態の電子決裁システムは、決裁者に変更があった場合に、次決裁者を電子決裁サーバ20が、所定の基準にもとづき自動的に決定する点で、第一実施形態と異なる。
すなわち、図12の流れ図は、ステップ38の次決裁者の決定処理を除いて、図6の流れ図と同様である。
【0076】
ステップ38において、次決裁者の決定は、例えば、以下のような基準で行われる。
(1)伝票種別ごとに、前任者又は後任者が決裁を行う。(2)異動から1ヶ月までの伝票については、前任者が決裁を行い、1ヶ月以上経っているものについては、後任者が決裁を行う。
【0077】
また、これらを組合せて、伝票種別ごとに(2)のような決定をすることもでき、その期日についてもそれぞれ任意の期間に設定することができる。
このような基準を伝票種別ごとに設定したテーブルを電子決裁サーバ20にもたせて、次決裁者選択・決定手段20−10による次決裁者の決定に際して、このテーブルを参照して次決裁者を決定し、伝票ルート情報ファイル20−7に更新することができる。
さらに、特定の伝票種別については、前任者又は後任者のいずれでもない第三者、例えば、社長などを決裁者として、設定するようにしてもよい。
【0078】
電子決裁システムにおける処理手順をこのような手順とすれば、異動等があった場合の決裁者の決定基準が固定しているものについては、この情報にもとづいて、自動的に次決裁者を決定することができる。
また、このような決定基準が固定しているものについてのみ、次決裁者による自動決定を行わせ、その他の種別の伝票については、選択可能とすることも好ましい。
【0079】
[第三実施形態]
次に、本発明の第三実施形態につき、図13を参照して説明する。図13は、本実施形態の電子決裁システムにおける処理手順を示す流れ図である。
本実施形態の電子決裁システムは、上位の決裁者が、下位の決裁者を省略して決裁を行う場合において、期間的制限を設ける点で、第一実施形態と異なる。その他の点については、第一実施形態と同様である。
【0080】
すなわち、図13の流れ図は、図6の流れ図におけるステップ15の前に、ステップ55の処理を加えたのもとなっている。
ステップ55において、電子決裁サーバ20は、決裁者のユーザ端末10からの所定の伝票ルート情報に対する決裁の要求に対して、その伝票ルート情報における決裁者の一つ前の決裁者による決裁が行われていない場合に、さらにその一つ前の決裁者による決裁の決裁日を参照する。
【0081】
そして、この日付から所定の期間、例えば一週間経過していない場合には、決裁者の決裁要求を不許可として、不許可であるメッセージを決裁者のユーザ端末に送信し、一週間以上経過している場合には、決裁を許可して、ユーザ端末の要求に応じ、決裁画面を決裁者のユーザ端末に送信することなどができる。
【0082】
電子決裁システムにおける処理手順をこのような手順とすれば、上位の決裁者が誤って、下位の決裁者を抜かして決裁を行うことなどを防止することができ、中間の決裁者に対する決裁のための期間を確保することが可能となる。
【0083】
[第四実施形態]
次に、本発明の第四実施形態につき、図14を参照して説明する。図14は、本実施形態の電子決裁システムにおける処理手順を示す流れ図である。
本実施形態の電子決裁システムは、決裁対象が、物品である点で、第一実施形態と異なる。その他の点については、第一実施形態と同様である。
【0084】
本実施形態は、起案者が、決裁物品を回覧によって決裁者にわたし、決裁物品の説明等である決裁書類を電子決裁サーバ20に登録する場合を想定している。
このような決裁物品を回覧する場合には、決裁者がその物品を参照した上で、結論を出すことが必要であるため、起案者は決裁物品に対するパスワードを決定してこれを決裁物品に添付して回覧するとともに、起案時にこのパスワードの登録を行うことが好ましい。
【0085】
この場合、図8の起案画面にパスワード入力欄を設けて、起案時にそのパスワードを電子決裁サーバ20に登録するようにすることが好ましい。
そして、決裁者が決裁をするにあたっては、図9の決裁画面に決裁物品のパスワード入力欄を設け、パスワード認証が成功した場合に限り(ステップ75)、決裁を可能とすることができる(ステップ76)。
これら以外のステップについては、第一実施形態における各ステップと同様である。
【0086】
電子決裁システムにおける処理手順をこのような手順とすれば、決裁対象として物品がある場合にも、本発明による次決裁者の選択・決定を適切に行うことが可能となる。
なお、本実施形態においては、決裁物品以外に、決裁書類がある場合について、説明したが、決裁対象が決裁物品のみの場合であっても、同様に処理することが可能である。
【0087】
さらに、上記各実施形態を適宜組合せたものとすることも可能である。例えば、決裁対象に物品が含まれるものについての上記決裁者による決裁に対して、下位決裁者のための決裁期間の確認処理を行うとともに、次決裁者の自動決定を行わせるような形式とすることも可能である。
【0088】
上記の実施形態における伝票ルート情報の作成や、次決裁者の決定等は、電子決裁プログラムにより実行される。
この電子決裁プログラムは、コンピュータの各構成要素に指令を送り、所定の処理、例えば、伝票ルート情報の作成処理や、次決裁者の決定処理等を行わせる。
これによって、これらの処理は、電子決裁プログラムとコンピュータとが協働した電子決裁サーバ20などにより実現される。
【0089】
なお、電子決裁プログラムは、コンピュータのROMやハードディスクに記憶させる他、コンピュータ読み取り可能な記録媒体、たとえば、外部記憶装置及び可搬記録媒体等に格納することができる。
外部記憶装置とは、磁気ディスク等の記録媒体を内蔵し、例えば電子決裁サーバ20などに外部接続される記憶増設装置をいう。一方、可搬記録媒体とは、記録媒体駆動装置(ドライブ装置)に装着でき、かつ、持ち運び可能な記録媒体であって、たとえば、CD−ROM、フレキシブルディスク、メモリカード、光磁気ディスク等をいう。
【0090】
そして、記録媒体に記録されたプログラムは、コンピュータのRAMにロードされて、CPUにより実行される。この実行により、上述した本実施形態の電子決裁サーバ20の機能が実現される。
さらに、コンピュータで電子決裁プログラムをロードする場合、他のコンピュータで保有された電子決裁プログラムを、通信回線を利用して自己の有するRAMや外部記憶装置にダウンロードすることもできる。
【0091】
このダウンロードされた電子決裁プログラムも、CPUにより実行され、本実施形態の伝票ルート情報の作成処理や、次決裁者の決定処理等を実現する。
なお、本発明は以上の実施形態に限定されるものではなく、例えば、次決裁者の選択候補として、前任者又は後任者のみならず、特別な決裁権限を有する他の者等を加えて表示することにより、決裁者の選択に幅をもたせるなど適宜設計変更できるものである。
【0092】
【発明の効果】
以上のように、本発明によれば、人事異動や組織変更があった場合などにおいて、決裁者の変更を行う場合には、伝票ごとに個別に、変更のあった決裁者の一つ前の決裁者により、適切かつ容易に変更することが可能となる。
また、異動等があった場合の次決裁者の決定基準が固定しているものについては、この情報にもとづいて、自動的に次決裁者を決定することができる。
さらに、決裁ルートの途中の決裁者が決裁できない場合であっても、上位の決裁者が決裁をすることができるとともに、下位の決裁者を省略する場合の期間的制限を設けることによって、この省略に伴って生じる可能性のある障害を最小限に抑えることも可能となる。
【0093】
また、電子決裁プログラムは、コンピュータの各構成要素へ所定の指令を送ることにより、この伝票ルート情報の作成機能や、次決裁者の決定機能等を実現させることができる。
これによって、これらの機能等は、電子決裁プログラムとコンピュータとが協働した電子決裁サーバにより実現可能である。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の第一実施形態の電子決裁システムの構成を示すブロック図である。
【図2】本発明の第一実施形態の電子決裁システムの構成を示すブロック図である。
【図3】本発明の第一実施形態の電子決裁システムにおける決裁サーバの構成を示すブロック図である。
【図4】本発明の第一実施形態の電子決裁システムにおける所属コード及び役職コードを示す図である。
【図5】本発明の第一実施形態の電子決裁システムにおける基本ルート情報ファイル、社員情報ファイル及び伝票ルート情報ファイルのデータ構造を示す図である。
【図6】本発明の第一実施形態の電子決裁システムにおける処理手順を示す流れ図である。
【図7】本発明の第一実施形態の電子決裁システムにおける認証画面を示す図である。
【図8】本発明の第一実施形態の電子決裁システムにおける起案画面を示す図である。
【図9】本発明の第一実施形態の電子決裁システムにおける決裁画面を示す図である。
【図10】本発明の第一実施形態の電子決裁システムにおける次決裁者選択画面を示す図である。
【図11】本発明の第一実施形態の電子決裁システムにおける決裁確認画面を示す図である。
【図12】本発明の第二実施形態の電子決裁システムにおける処理手順を示す流れ図である。
【図13】本発明の第三実施形態の電子決裁システムにおける処理手順を示す流れ図である。
【図14】本発明の第四実施形態の電子決裁システムにおける処理手順を示す流れ図である。
【符号の説明】
A,B,C LAN
10(10−1a,10−2a,10−3a,10−1b,10−2b,10−1c,10−2c,10−1d,10−2d) ユーザ端末
20 電子決裁サーバ
20−1 通信手段
20−2 認証手段
20−3 画面記憶ファイル
20−4 登録手段
20−5 決裁書類記憶ファイル
20−6 伝票ルート情報作成手段
20−7 伝票ルート情報ファイル
20−8 決裁手段
20−9 変更有無確認手段
20−10 次決裁者選択・決定手段
30 人事給与システム
40(40a〜40c) ファイヤウォール
50 通信回線
[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
According to the present invention, in response to registration of a decision document from a drafter's user terminal via a communication line, an electronic decision server creates slip route information, confirms the change of the decider at the time of decision, and confirms the transfer of the next decider. The present invention relates to an electronic approval system, a server, a method, and a program for determining an optimal approver from two or more approvers and updating slip route information when a transfer is made.
[0002]
[Prior art]
Conventionally, companies and government offices, etc. prepare a decision document in a predetermined format when making a decision on a notification document, and proceed with paperwork after receiving the approval of the superior of the drafter or the department head related to the contents of the decision. I was
Such approval documents are generally circulated by hand to the approver, and are approved by a seal, so it takes time to process. The route had to be changed at any time, which was very complicated.
[0003]
On the other hand, in recent years, an electronic document circulation system as disclosed in JP-A-2002-51070 and JP-A-10-322383, which circulates an electronic document through a communication line using an information processing apparatus in recent years. Has been proposed.
According to these, it is possible to circulate electronic documents, but this does not take account of personnel changes or organizational changes.
[0004]
The electronic approval system proposed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2000-29963 considers the occurrence of personnel changes and the like, but specifically discloses a process for determining a deciding person after the change. Instead, it was considered that the decision was made by a successor after the transfer.
The approval system disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2002-82836 also takes account of personnel changes, but automatically changes the approval route to a successor department.
[0005]
[Problems to be solved by the invention]
However, when a personnel change or organizational change occurs, it may not be appropriate to uniformly change the decision-maker of all decision documents to a successor.
In other words, depending on the type of slip and the content of the settlement matter, the predecessor before the transfer may have to make a decision, and may not have to be uniformly changed on the personnel transfer date.
In addition, it is preferable that a higher-ranking arbitrator be able to make a decision when the arbitrator in the middle of the arbitration process is unable to make an exclusion for reasons such as illness.
[0006]
The present invention has been made in view of the above circumstances, and the electronic approval server confirms the change of the decider at the time of the decision, and when there is a change of the next decider, an optimal decision is made from two or more deciders. The purpose of the present invention is to provide an electronic approval system, a server, a method, and a program for determining the appropriate approver and updating the slip route information.
[0007]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve the above object, an electronic approval system according to claim 1 of the present invention is characterized in that a drafter's user terminal registers a determination document in an electronic determination server via a communication line, and the authorizer's user terminal An electronic approval system that accesses an electronic approval server to make a decision on a decision document, and in accordance with registration of the decision document by a drafter's user terminal, forms route information for managing the decision, employee information and basic information. An electronic approval server is created based on the route information and, when there is a change in the authorizer, determines an optimal authorizer from two or more authorizers and updates the slip route information. .
[0008]
If the electronic approval system is configured as described above, it becomes possible to appropriately determine the authorizer in the event that the approval route is changed due to a personnel change, organization change, or the like.
That is, in the conventional electronic settlement system, the change of the decider due to a personnel change or the like is not considered, or even if it is considered, the changer after the transfer is unconditionally changed to the successor. However, according to the present invention, it is possible to appropriately determine the most appropriate decider for each slip.
Here, the slip means a decision document such as a decision document, and various types of documents that require a decision for each slip type are called slips.
[0009]
In the electronic approval system according to claim 2 of the present invention, the electronic approval server, when there is a change of a setter, performs the following settling by the user terminal of the setter before the setter to be transferred. The configuration information is transmitted to the user terminal of the previous authorizer and the chit route information is updated based on the selection information transmitted from the user terminal.
[0010]
If the electronic approval system is configured in this way, if there is a change in the authorizer, the previous authorizer will be the next authorizer candidate screen, and the next authorizer candidate screen will be displayed. The next authorizer can be selected using this user interface. For this reason, even if there is a personnel change or an organization change, the next approver can be easily selected for each slip type, and the approval can be processed without delay.
[0011]
According to a third aspect of the present invention, in the electronic decision making system, when the decision making party is changed, the electronic decision making server sets either the predecessor or the successor of the decision as the decision making party based on predetermined conditions. It is configured to determine and update the slip route information.
[0012]
If the electronic approval system is configured in this way, in the decision of the decider when there is a change in the decider, predetermined conditions are set for each slip type, and either the predecessor or the successor is set accordingly. Can be automatically determined as a decider.
As a result, it is possible to automatically determine the predecessor or successor as a settler, update the slip route information, and continue the settlement process for a slip with a standard fixed to the decision condition of the setter It becomes.
[0013]
The decision timing of the decider can be the timing of the decision by the lower-rank decider.
If a plurality of higher-ranking decision makers have been changed at the timing of this decision, it is possible to simultaneously change the plurality of higher-ranking decision makers with respect to the slip route information.
[0014]
The electronic approval system according to claim 4 of the present invention is arranged such that even if the user terminal of one of the authorizers in the voucher route information has not completed the approval by the lower authority of this one authorizer, It is possible to omit the decision made by the approver and to access the electronic approval server to make the decision.
[0015]
If the electronic approval system has such a configuration, for example, in the event that the arbitrator becomes unable to make a decision due to illness, etc., the next higher arbitrator will omit the arbitrator of the disease, The decision can be continued.
When the drafter registers the approval document, the slip route information is created. Based on this information, the authorizer can know that he is the authorizer, for example, on an electronic bulletin board or e-mail. it can.
Then, when the above-mentioned situation is notified of the lower-level arbitrator, the lower-level arbitrator can be omitted and oneself can make a decision.
[0016]
According to a fifth aspect of the present invention, there is provided the electronic approval system, wherein the electronic approval server determines that the approval made by the lower-level arbiter has been omitted, and the lower-level arbitrator of the one-side arbitrator has a further lower-level arbitrator. Is permitted only after a predetermined period of time has passed since the completion of the decision by the above.
[0017]
If there are no restrictions on the omission of the decider, for example, it is possible to omit the lower decider even though the upper decider has a lower decider. If such omission is performed intentionally or by mistake, the decision on the slip may be confused.
[0018]
For this reason, by adopting such a configuration of the electronic approval system, a higher-level arbiter can be assigned to a lower-level arbiter only when the lower-level arbitrator does not make a decision, for example, for one week. The decision can be omitted and the decision can be made.
This makes it possible to reduce the possibility that unnecessary confusion will occur in the decision making route.
[0019]
In the electronic approval system according to claim 6 of the present invention, when the approval article is circulated at the same time as the approval, the user terminal of the approver accesses the electronic approval server to make the approval and attaches it to the approval article. The received password is input and transmitted to the electronic approval server, and the electronic approval server authenticates the password, and then permits the approval.
[0020]
If the electronic approval system is configured as described above, when circulating the article to the approver and requesting confirmation of the article in addition to the electronic slip, the approver will pass the password attached to the article to the approver. , It is possible to make sure that the decision making by the decision maker is performed with reference to the article.
[0021]
An electronic settlement server according to claim 7 of the present invention receives registration of a settlement document from a user terminal of the drafter via a communication line, and receives registration of a decision on the settlement document by the user terminal of the decider. A registration unit for registering a decision document transmitted from the drafter's user terminal in a decision document storage file, and voucher route information for managing the decision on the registered decision document; A slip route information creating means for creating based on basic route information, a slip route information file storing the created slip route information, and a registration request for a decision on a decision document transmitted from a user terminal of a decision author. , A decision-making means for registering a decision, and a decision-maker based on employee information, basic route information and slip route information A means for confirming whether there has been a change, and a means for confirming whether there is a change, and in the case of a change in the decider, selecting the best decider from among two or more deciders and selecting the next decider to update the slip route information -It has a configuration having a determination means.
[0022]
If the electronic approval server is configured as described above, slip route information is created for the registration of the approval document by the drafter, and in the event that the authorizer changes, the transfer target in the slip route information is determined. Can be updated to the most appropriate author.
For this reason, when there is a personnel change or an organizational change, it is possible to easily perform the complicated change of the decision-maker, and it is possible to continue the decision-making without delay.
[0023]
In the electronic approval server according to claim 8 of the present invention, when the next arbitrator selection / decision means makes a decision using the user terminal of the previous arbitrator before the arbitrator to be transferred, the next arbiter selection information is selected. In addition, the information is transmitted to the user terminal of the immediately preceding approver, and the slip route information is updated based on the selection information transmitted from the user terminal.
[0024]
If the electronic approval server is configured as described above, in the event of a change in the authorizer, when updating the voucher route information, appropriate information is obtained from the authorizer's selection information created based on employee information, voucher route information, etc. It is possible to select a registrar and update it.
[0025]
In the electronic approval server according to the ninth aspect of the present invention, the next arbitrator selecting / determining means determines either the predecessor or the successor of the transfer as the relevant arbitrator based on predetermined conditions, Is updated.
[0026]
If the electronic approval server is configured as described above, when a change in the settler occurs, a slip with a fixed settler change standard is automatically assigned to the predecessor at a predetermined timing according to the conditions. Alternatively, the successor can be determined as the approver, and the slip route information can be updated.
[0027]
In the electronic settlement method according to claim 10 of the present invention, the user terminal of the drafter registers the settlement document in the electronic settlement server via the communication line, and the user terminal of the approver accesses the electronic settlement server by accessing the electronic settlement server. An electronic approval method for making a decision on a decision document, wherein the electronic decision server creates slip route information for managing the decision on the registered decision document based on the employee information and the basic route information, and When there is a change, the most appropriate arbiter is determined from two or more arbitrators, and the slip route information is updated.
[0028]
If the electronic approval method is set to such a method, when a change occurs in the decider in the decision route due to a transfer, for example, the previous decider is given the choice information of the next decider at the time of the decision. Is received from the electronic approval server, and the next approver can be selected.
[0029]
In addition, for a slip in which the decision criterion of the decider at the time of transfer is clear, the decider can be automatically determined based on the criterion.
Then, the electronic approval server rewrites the slip route information based on the selected or determined information, so that the approval process can be appropriately continued even if there is a change or the like.
[0030]
The electronic approval program according to the eleventh aspect of the present invention allows an electronic approval server to register an approval document transmitted from a user terminal of a drafter via a communication line and is transmitted from a user terminal of the authorizer. An electronic approval program for registering a decision on the basis of a request for registration of a decision document with respect to the approved decision document.The electronic decision server stores slip route information for managing the decision of the registered decision document on employee information. And, based on the basic route information, when there is a change of the authorizer, the most appropriate authorizer is determined from two or more authorizers, and the slip route information is updated.
[0031]
If the electronic approval program is configured as described above, the electronic approval server causes the electronic approval server to perform a transfer confirmation process (confirmation of the change of the approver) at the time of the approval process, and if there is a change of the approver, the appropriate approval is performed. For selecting or determining a person.
In other words, when the authorizer of the approval process is the one below the authorizer who has been transferred, for example, information for selecting an authorizer such as an authorizer selection screen is provided. By updating the slip route information based on the selection result of the decision maker, it is possible to appropriately set the decision route and continue the decision.
Further, depending on the slip, it is also possible to automatically determine the predecessor or the successor as the decider based on predetermined conditions and continue the decision.
[0032]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
[First embodiment]
First, a first embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. FIG. 1 and FIG. 2 are block diagrams showing the configuration of the electronic approval system according to the first embodiment of the present invention. FIG. 3 is a block diagram illustrating a configuration of an electronic decision server in the electronic decision system of the present embodiment.
FIG. 4 is a diagram showing affiliation codes and post codes in the electronic approval system of the present embodiment, and FIG. 5 is a diagram showing the data structures of a basic route information file, an employee information file, and a slip route information file. .
[0033]
As shown in FIG. 1, the electronic approval system of the present embodiment includes a user terminal 10 (10-1a, 10-2a, 10-3a), an electronic approval server 20, and a personnel payroll system 30, and these are provided. LAN A is configured.
As shown in FIG. 2, the electronic approval server 20 in the LAN A can be accessed from another user terminal or a user terminal in another LAN via a communication line. A can be handled in the same manner as the user terminal 10 in A.
[0034]
In the figure, LAN A is connected to LAN B, LAN C, and user terminals 10-1d and 10-2d via a firewall 40a.
LAN B has a firewall 40b, user terminal 10-1b, and user terminal 10-2b, and LAN C has a firewall 40c, user terminal 10-1c, and user terminal 10-2c.
[0035]
The relationship between the electronic settlement server 20 and these user terminals is such that the user terminals in LAN A are connected by a closed communication line such as an in-house LAN, and the other user terminals are connected by a communication line such as the Internet. In that the connection is made via
The other points can be handled in the same manner, and therefore, in the present invention, all of the above user terminals will be described below as user terminals 10.
[0036]
The user terminal 10 is a terminal used by an employee of a company, a government office, or the like. When drafting a decision document by a drafter such as an employee, the user terminal 10 inputs the decision document and transmits it to the electronic decision server 20.
Further, when the user of the user terminal 10 is an approver, the user can access the electronic approval server 20 and refer to the approval document to register the approval.
Further, in the case of registration of a decision, if there is a change of the next arbitrator, selection information for deciding the next arbitrator is received from the electronic approval server 20 and the selection result is transmitted to the electronic approval server 20. Send.
[0037]
Further, it accesses the electronic approval server 20 and receives information for confirming the status of the approval.
As such a user terminal 10, a personal computer, a PDA, a mobile phone, or the like can be used.
[0038]
The electronic approval server 20 is an information processing device used by a provider of the electronic approval system, and may be a workstation or a server.
The electronic decision server 20 includes a communication unit 20-1, an authentication unit 20-2, a screen storage file 20-3, a registration unit 20-4, a decision document storage file 20-5, a slip route information creation unit 20-6, a slip It has a route information file 20-7, a decision means 20-8, a change presence / absence confirmation means 20-9, and a next decider selection / decision means 20-10.
[0039]
The communication unit 20-1 transmits and receives information between the electronic settlement server 20 and another information processing device, for example, the user terminal 10, the personnel payroll system 30, and the like.
The authentication unit 20-2 authenticates a drafter or a decision maker (hereinafter, these may be referred to as users) for access to the user terminal 10.
In this authentication, the user ID and password of the user may be registered in the electronic settlement server 20 or may be registered in another system such as the personnel payroll system 30 and accessed to execute the authentication. Alternatively, a conventionally known method can be used.
[0040]
The screen storage file 20-3 stores various screens to be provided to the user terminal 10 in the electronic settlement system of the present invention.
This screen can be, for example, an authentication screen, a drafting screen of a decision document, a decision screen, a next decision person selection screen, a decision confirmation screen, or the like.
[0041]
The registration means 20-4 registers the decision document transmitted from the user terminal of the drafter whose authentication has been completed in the decision document storage file 20-5, and passes the processing to the slip route information creation means 20-6.
The slip route information creating means 20-6 creates slip route information for the registered decision document based on the basic route information and the employee information received from the personnel payroll system 30.
[0042]
Next, creation of the slip route information will be described in detail.
First, FIG. 4A shows data of a belonging code file, and FIG. 4B shows data of a post code file. The affiliations and positions of employees in the following files are set based on these files.
Although not shown in FIG. 3, such various code data can be stored in the electronic approval server 20.
[0043]
FIG. 5A is a diagram illustrating an example of the data structure of the basic route information file.
The basic route information is information holding decision route information for each slip type, and although not shown in FIG. 3, can be stored in the electronic decision server 20. Alternatively, the electronic approval server 20 may have the information processing device hold the information and receive it in the slip route creation process.
[0044]
The basic route information includes a slip type, an authorizer 1 affiliation code, an authorizer 1 post code, an authorizer 2 affiliation code, an authorizer 2 post code, an authorizer 3 affiliation code, an authorizer 3 post code, and the like. .
The slip type represents the type of a slip, such as a request for approval. The approver affiliation code is information indicating the affiliation affiliation, and is set based on the affiliation code file of FIG.
Also, “999999” is set to indicate the section or department to which the drafter belongs.
[0045]
The decision-maker post code is information indicating the post of the decision-maker, and is set based on the post code file of FIG. 4B.
Any number of these authorizer affiliation codes and authorizer post codes can be held in the basic route information file.
[0046]
FIG. 5B is a diagram illustrating an example of the data structure of the employee information file.
This employee information is management information of the employee, and can be obtained from the personnel salary system 30 or the like. As shown in the figure, information such as an employee number, an affiliation code, a post code, a transfer date and a name is held.
[0047]
FIG. 5C is a diagram showing an example of the data structure of the slip route information file.
The slip route information is information for managing a decision. By holding a decision route and a decision date, it is possible to grasp the status of the decision.
[0048]
As shown in the figure, the slip route information file includes a slip number, a slip type, a drafter, a draft date, a determiner 1, a determiner 1, a determiner 2, a determiner 2, a determiner 3, a determiner 3, and the like. Have information.
The slip number identifies the record of the slip route information, and is a number assigned to each drafted proposal.
In the figure, although they are not allocated as serial numbers, they can be serial numbers.
Further, as with the basic route information file, arbitrary numbers can be held for the determiner affiliation code and the determiner post code.
[0049]
Next, the creation of the slip route information will be specifically described.
When the drafter of the employee number “10303” drafts the decision document of the slip type 13 on December 3, 2001, referring to the employee information in FIG. 5B and the affiliation code in FIG. You can see that the employee belongs to the first section of the sales department.
Also, referring to FIG. 5A, the affiliation code and post code of the first setter of the slip type 13 are “999999” and “07”, respectively, and the affiliation code and post code of the second setter are respectively “999999” and “05”, and the affiliation code and post code of the third authorizer are “001011” and “05”, respectively.
[0050]
Here, as described above, the affiliation code “999999” represents the affiliation section / section of the drafter, so the decision route of the slip type 13 is (1) the section manager to which the drafter belongs, and (2) the drafter. (3) General Manager of General Affairs Department.
For this reason, as shown in the first line of FIG. 5C, the employee number “10123” of the section manager of the first section of the sales department is set as the authorizer 1 in the slip route information.
Similarly, the employee number “10061” of the manager of the first section of the sales department is set to the approver 2, and the employee number “10047” of the manager of the general affairs section is set to the approver 3.
When a decision is made, the date is recorded on the date of decision for the decider. The second line in FIG. 5 (c) represents the slip route information for which the decision was made by the decider 3 in this manner.
[0051]
The slip route information file 20-7 stores the slip route information created by the slip route information creating means 20-6 as described above.
In response to the request from the user terminal of the authorizer, the approval means 20-8 acquires the screen information for the approval from the screen storage file 20-3 and transmits the screen information to the user terminal of the authorizer. In addition, based on the request of the user terminal of the approver, the approval document is acquired from the approval document storage file 20-5 and transmitted to the user terminal of the approver.
[0052]
Then, upon receiving information that a decision is to be made from the user terminal of the decider, the date of receipt is recorded on the settlement date corresponding to the decider in the slip route information file.
When registering such a decision, a process such as an electronic signature may be performed on the decision document.
When the decision is made, the decision means 20-8 passes the process to the change presence / absence confirmation means 20-9.
[0053]
When a decision is made based on a request from the user terminal of the approver, the change presence / absence confirming means 20-9 next confirms whether or not there has been a change in the approver with respect to the slip route information.
This change presence / absence confirmation processing will be described with reference to the record in the fourth line of the slip route information file in FIG.
[0054]
Since the slip type of this slip route information is 14, referring to FIG. 5A, the decision route is (1) the chief of the drafter, (2) the section chief of the drafter, and (3) He is the director of the General Affairs Department.
On the other hand, the authorizer 2 of the slip route information is “10146”, and it can be seen from the employee information file of FIG. 5B that the author belongs to a department different from the department to which the drafter belongs. In other words, the drafter belongs to the first section of the sales department, but the approver 2 is the section manager of the accounting section of the accounting department.
[0055]
Here, referring to the transfer date of the section manager of the first division of the sales department and the section manager of the accounting section of the accounting department, both dates are December 1, 2001, and since November 21, 2001, the draft date, , It can be seen that the predecessor has been set as the approver 2 in the slip route information.
[0056]
In this way, if the change presence / absence confirmation unit 20-9 detects a change in the slip route information for which the approval has been made, it passes the process to the next authorizer selection / decision unit 20-10.
The details of the processing procedure by the change presence / absence confirmation means 20-9 may be any procedure as long as the above-mentioned change can be confirmed.
[0057]
The next decision-maker selection / decision means 20-10 selects or decides the decision-maker who will make the decision when the change presence / absence confirmation means 20-9 confirms that the decision-maker in the slip route information has been changed. It is a means to do.
As a method of selecting the next approver, for example, a method of transmitting a screen displaying the predecessor and successor in the transfer to the user terminal of the approver who made the approval and receiving the selection input by the approver Can be mentioned.
[0058]
When the selection result information is transmitted from the user terminal of the arbitrator, the next arbitrator selection / determination means 20-10 updates the selected information in the slip route information file 20-7.
Although not shown, it is preferable to provide a selection flag for each of the finalists in the slip route information file 20-7 in order to identify that the next finalist has been selected.
[0059]
At this time, if the predecessor has been selected, the updater is not updated, but the selection flag is updated with a flag indicating that it has been selected.
Further, in this manner, in the change presence / absence confirmation, for a change once selected, by referring to the selection flag, it is possible to prevent the occurrence of a redundant selection process.
[0060]
In addition, such a selection flag can be used in the same manner for the automatic determination of the next author.
A screen can be created to update the contents of the slip route information file in case of multiple transfers to the same approver, and can be used by the administrator of the electronic approval system and the approver Is also preferable.
[0061]
The personnel salary system 30 is a system for managing employee information and salary information, and is a source of the employee information file of the present invention.
In the present embodiment, the source of the employee information file is the personnel payroll system 30, but the present invention is not limited to this as long as the employee information can be obtained.
[0062]
The firewalls 40 (40a to 40d) mediate a connection between each LAN and an external LAN or an information processing device, and have a security management function in the LAN.
As the communication line 50, a conventionally known arbitrary suitable public line, commercial line or dedicated line can be used. Further, the same or separate communication lines can be configured between each LAN and each information processing device.
Further, the communication line 50 is a line that can connect each of the LANs A to C, the user terminal 10-1d, and the user terminal 10-2d by wireless or wire. For example, a public line network, a dedicated line network, It can be configured by an Internet circuit network and an intranet network.
[0063]
Next, a processing procedure in the electronic approval system according to the first embodiment will be described with reference to FIGS.
FIG. 6 is a flowchart showing a processing procedure in the electronic approval system of the present embodiment. 7 shows an authentication screen in the system, FIG. 8 shows a drafting screen, FIG. 9 shows a decision screen, FIG. 10 shows a next decider selection screen, and FIG. 11 shows a decision confirmation screen, respectively. FIG.
[0064]
When the drafter accesses the electronic approval server 20 with the user terminal 10 and drafts it, the drafter logs in using an authentication screen as shown in FIG.
The electronic approval server 20 performs authentication based on the login information transmitted from the drafter's user terminal 10, and transmits a draft screen as shown in FIG. 8 when the user terminal 10 requests drafting processing. (Step 10).
[0065]
The drafter uses the draft screen to set a reference destination of the decision document, and registers this in the electronic decision server 20 from the user terminal 10 (step 11).
At this time, the registration means 20-4 of the electronic approval server 20 can notify the arbitrator of the fact that the draft has been made by registering it on an electronic bulletin board or by contacting the electronic mail. Thus, the decision maker can know the order in which the decision should be made.
[0066]
Next, the electronic approval server 20 creates slip route information for the registered approval document (step 12).
Then, the created slip route information is registered in the slip route information file 20-7 (step 13).
In this way, the process for the drafter is completed, but the process for the slip route information is performed until the final decision by the final decider is completed (step 14).
[0067]
Next, the approver accesses the electronic approval server 20 using the user terminal 10 of the approver to make a decision. Also in this case, as in the case of the drafter, the authorizer is authenticated, and an approval screen as shown in FIG. 9 is transmitted to the user terminal 10 in response to the request of the authorizer.
[0068]
The decision maker, for example, refers to the displayed decision document by pressing down the slip number, and then presses the decision button to make a decision on the decision document (step 15).
As a result, the approval date is recorded in the corresponding slip route information in the slip route information file 20-7 as described above.
[0069]
At this time, the decision means 20-8 of the electronic decision server 20 informs the drafter and other decision makers by registering in the electronic bulletin board or notifying by e-mail that the decision has been made. Can be.
This allows the decision maker to know his or her order of decision, and when the lower decision maker is notified that the decision cannot be made due to illness or other circumstances, the lower decision maker is omitted. , Can make a decision.
[0070]
Next, the electronic approval server 20 confirms whether there has been a change in the authorizer such as a personnel change as described above (step 16).
If there is a change (step 17), the next approver is selected (step 18), and the changed slip route information is recorded in the slip route information file 20-7.
[0071]
At this time, the decision maker can select the next decision maker by using the next decision maker selection screen as shown in FIG. The information to be displayed on this screen can be created by the next authorizer selection / decision means 20-10 based on the employee information file in FIG. 5B, the slip route information file in FIG. 5C, and the like. .
If the deciding person is not the final deciding person, the decision by the next deciding person is repeated according to the voucher route information, and if the deciding person is the final deciding person, the processing on the voucher route information is completed. .
[0072]
Further, in the case where such a series of decisions are being made, if the drafter or the decider wants to confirm the decision status, by displaying a decision confirmation screen as shown in FIG. Confirmation can be made possible.
Such a screen can be created based on the information in the slip route information file 20-7 by, for example, the registration unit 20-4 or the decision unit 20-8.
[0073]
By changing the processing procedure in the electronic approval system to such a procedure, when there is a change in personnel or organizational change, when the change of the authorizer is made, the individual individual invoices are individually changed. It is possible to make an appropriate and easy change by the previous decider.
[0074]
[Second embodiment]
Next, a second embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 11 is a flowchart showing a processing procedure in the electronic approval system according to the second embodiment of the present invention.
[0075]
The electronic approval system of the present embodiment is different from the first embodiment in that the electronic approval server 20 automatically determines the next approval person based on a predetermined criterion when there is a change in the approval person.
That is, the flowchart of FIG. 12 is the same as the flowchart of FIG.
[0076]
In step 38, the decision of the next approver is made, for example, based on the following criteria.
(1) For each slip type, the predecessor or successor makes a decision. (2) The predecessor shall make a decision on the slip from the transfer to one month, and the successor shall make a decision on the slip which has passed one month or more.
[0077]
Also, by combining these, it is also possible to make a determination as in (2) for each slip type, and the due date can be set to an arbitrary period.
A table in which such criteria are set for each slip type is provided to the electronic approval server 20, and when the next authorizer selection / determination means 20-10 determines the next authorizer, the next authorizer is determined with reference to this table. Then, it can be updated to the slip route information file 20-7.
Furthermore, for a specific slip type, a third party that is neither the predecessor nor the successor, for example, the president, may be set as the approver.
[0078]
If the processing procedure in the electronic approval system is such a procedure, if the decision criterion of the decider in the event of a change is fixed, the next decider is automatically determined based on this information. can do.
In addition, it is also preferable that an automatic decision is made by the next arbitrator only for such a fixed decision criterion, and that the other types of slips can be selected.
[0079]
[Third embodiment]
Next, a third embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 13 is a flowchart showing a processing procedure in the electronic approval system of the present embodiment.
The electronic approval system according to the present embodiment differs from the first embodiment in that a higher-level arbiter sets a period limitation when omitting a lower-level arbitrator. Other points are the same as in the first embodiment.
[0080]
That is, the flowchart of FIG. 13 is obtained by adding the processing of step 55 before step 15 in the flowchart of FIG.
In step 55, in response to the request for approval of the predetermined slip route information from the user terminal 10 of the authorizer, the electronic approval server 20 performs the approval by the one before the author in the slip route information. If not, it refers to the date of the final decision by the previous decider.
[0081]
Then, if a predetermined period, for example, one week has not elapsed from this date, the decision request of the decider is disapproved, and a message of disapproval is transmitted to the user terminal of the decider, and more than one week has elapsed. In such a case, it is possible to permit the approval and transmit the approval screen to the user terminal of the approver in response to a request from the user terminal.
[0082]
If the processing procedure in the electronic approval system is set to such a procedure, it is possible to prevent a higher-level arbiter from erroneously overtaking a lower-level arbitrator and making a decision. Period can be secured.
[0083]
[Fourth embodiment]
Next, a fourth embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 14 is a flowchart showing a processing procedure in the electronic approval system of the present embodiment.
The electronic approval system of the present embodiment differs from the first embodiment in that the object of the approval is an article. Other points are the same as in the first embodiment.
[0084]
In the present embodiment, it is assumed that the drafter circulates the sanctioned article to the arbitrator, and registers in the electronic approval server 20 a decision document which is an explanation of the approved article.
When circulating such an approved item, the author must determine the password for the approved item and attach it to the approved item because the author must refer to the item and make a conclusion. It is preferable that the password be registered at the time of drafting.
[0085]
In this case, it is preferable to provide a password input field on the draft screen of FIG. 8 and register the password in the electronic approval server 20 at the time of drafting.
When making a decision, the decision maker can provide a password entry field for a decision item on the decision screen of FIG. 9 and enable decision making only when password authentication is successful (step 75) (step 76). ).
Other steps are the same as those in the first embodiment.
[0086]
If the processing procedure in the electronic approval system is set to such a procedure, it is possible to appropriately select and determine the next approver according to the present invention even when there is an article to be approved.
In the present embodiment, the case where there is a decision document other than the decision product is described, but the same processing can be performed even when the decision target is only the decision product.
[0087]
Furthermore, it is also possible to appropriately combine the above embodiments. For example, for a decision made by the above-mentioned approver on a product that is included in the subject of approval, a process of confirming the approval period for the lower-level approver and automatically determining the next approver are performed. It is also possible.
[0088]
The creation of the slip route information and the determination of the next approver in the above embodiment are executed by an electronic approval program.
The electronic approval program sends a command to each component of the computer to perform a predetermined process, for example, a process of creating slip route information, a process of determining a next authorizer, and the like.
As a result, these processes are realized by the electronic approval server 20 or the like in which the electronic approval program and the computer cooperate.
[0089]
The electronic decision program can be stored in a computer-readable recording medium, such as an external storage device and a portable recording medium, in addition to being stored in the ROM or the hard disk of the computer.
The external storage device refers to a storage expansion device having a built-in recording medium such as a magnetic disk and externally connected to, for example, the electronic settlement server 20 or the like. On the other hand, a portable recording medium is a recording medium that can be mounted on a recording medium drive (drive device) and is portable, and includes, for example, a CD-ROM, a flexible disk, a memory card, and a magneto-optical disk. .
[0090]
Then, the program recorded on the recording medium is loaded into the RAM of the computer and executed by the CPU. By this execution, the function of the electronic settlement server 20 of the present embodiment described above is realized.
Further, when the electronic decision program is loaded by a computer, the electronic decision program held by another computer can be downloaded to its own RAM or external storage device using a communication line.
[0091]
The downloaded electronic approval program is also executed by the CPU, and implements the processing for creating the slip route information of the present embodiment, the processing for determining the next approver, and the like.
Note that the present invention is not limited to the above-described embodiment. By doing so, the design can be changed as appropriate, for example, by giving a wider choice to the decision-maker.
[0092]
【The invention's effect】
As described above, according to the present invention, in the case of a personnel change or organizational change, etc., when making a change of the authorizer, individually for each voucher, one before the authorizer who made the change The changer can make appropriate and easy changes.
Further, if the decision criterion of the next arbitrator in the case of a change or the like is fixed, the next arbitrator can be automatically determined based on this information.
Furthermore, even if a decision-maker in the middle of the decision-making route cannot make a decision, a higher-ranking decision-maker can make a decision, and by setting a time limit for omitting the lower-ranking decision-maker, this omission can be achieved. Can be minimized.
[0093]
Also, the electronic approval program can realize a function of creating the slip route information and a function of determining the next approver by sending a predetermined command to each component of the computer.
Accordingly, these functions and the like can be realized by an electronic approval server in which the electronic approval program and the computer cooperate.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration of an electronic approval system according to a first embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a block diagram illustrating a configuration of an electronic approval system according to the first embodiment of the present invention.
FIG. 3 is a block diagram showing a configuration of a decision making server in the electronic decision making system of the first embodiment of the present invention.
FIG. 4 is a diagram showing an affiliation code and a post code in the electronic settlement system according to the first embodiment of the present invention.
FIG. 5 is a diagram showing the data structures of a basic route information file, an employee information file, and a slip route information file in the electronic settlement system according to the first embodiment of the present invention.
FIG. 6 is a flowchart showing a processing procedure in the electronic approval system of the first embodiment of the present invention.
FIG. 7 is a diagram illustrating an authentication screen in the electronic approval system according to the first embodiment of the present invention.
FIG. 8 is a diagram showing a draft screen in the electronic settlement system of the first embodiment of the present invention.
FIG. 9 is a diagram showing a decision screen in the electronic decision system of the first embodiment of the present invention.
FIG. 10 is a diagram showing a next authorizer selection screen in the electronic approval system of the first embodiment of the present invention.
FIG. 11 is a view showing a decision confirmation screen in the electronic decision system of the first embodiment of the present invention.
FIG. 12 is a flowchart showing a processing procedure in the electronic approval system of the second embodiment of the present invention.
FIG. 13 is a flowchart showing a processing procedure in the electronic approval system according to the third embodiment of the present invention.
FIG. 14 is a flowchart showing a processing procedure in the electronic approval system according to the fourth embodiment of the present invention.
[Explanation of symbols]
A, B, C LAN
10 (10-1a, 10-2a, 10-3a, 10-1b, 10-2b, 10-1c, 10-2c, 10-1d, 10-2d) User terminal
20 Electronic settlement server
20-1 Communication means
20-2 Authentication means
20-3 Screen storage file
20-4 Registration means
20-5 File of decision documents
20-6 Form Route Information Creation Means
20-7 Slip route information file
20-8 Means of decision
20-9 Change Confirmation Method
20-10 Next Authorizer Selection / Determination Method
30 HR system
40 (40a-40c) Firewall
50 communication lines

Claims (11)

通信回線を介して、起案者のユーザ端末が、電子決裁サーバに決裁書類を登録し、決裁者のユーザ端末が、前記電子決裁サーバにアクセスして、前記決裁書類の決裁を行う電子決裁システムであって、
前記起案者のユーザ端末による前記決裁書類の登録に応じて、決裁を管理するための伝票ルート情報を、社員情報及び基本ルート情報にもとづき作成し、かつ、決裁者の異動があった場合に、二以上の決裁者の中から最適な決裁者を決定して、前記伝票ルート情報を更新する前記電子決裁サーバを有する
ことを特徴とする電子決裁システム。
Via a communication line, the user terminal of the drafter registers a decision document in the electronic decision server, and the user terminal of the decider accesses the electronic decision server to execute the decision of the decision document in the electronic decision system. So,
In response to the registration of the approval document by the user terminal of the drafter, create the slip route information for managing the approval based on the employee information and the basic route information, and, if there is a change in the author, An electronic approval system, comprising: the electronic approval server that determines an optimal authorizer from among two or more authorizers and updates the slip route information.
前記電子決裁サーバが、
前記決裁者の異動があった場合に、異動対象である決裁者の一つ前の決裁者のユーザ端末による決裁に際し、次の決裁者の選択情報を、前記一つ前の決裁者のユーザ端末に送信するとともに、このユーザ端末から送信されてきた選択情報にもとづき前記伝票ルート情報を更新する
ことを特徴とする請求項1記載の電子決裁システム。
The electronic approval server,
In the case where there is a change of the decider, upon the decision by the user terminal of the previous decider of the decider to be transferred, the selection information of the next decider is changed to the user terminal of the previous decider. 2. The electronic approval system according to claim 1, wherein said slip route information is updated based on the selection information transmitted from said user terminal.
前記電子決裁サーバが、
前記決裁者の異動があった場合に、所定の条件にもとづいて、前記異動の前任者又は後任者のいずれかを当該決裁者として決定し、前記伝票ルート情報を更新する
ことを特徴とする請求項1記載の電子決裁システム。
The electronic approval server,
When there is a change in the setter, one of a predecessor or a successor of the transfer is determined as the setter based on predetermined conditions, and the slip route information is updated. Item 7. The electronic approval system according to Item 1.
前記伝票ルート情報における一の決裁者のユーザ端末が、
この一の決裁者の下位の決裁者による決裁が完了していない場合であっても、前記下位の決裁者による決裁を省略し、前記電子決裁サーバにアクセスして決裁できる
ことを特徴とする請求項1〜3のいずれかに記載の電子決裁システム。
The user terminal of one approver in the slip route information,
The method according to claim 1, wherein even if a decision is made by a lower-level arbiter of said one arbitrator, said lower-level arbitrator can omit the decision and access said electronic settlement server to make a decision. An electronic approval system according to any one of claims 1 to 3.
前記電子決裁サーバが、
前記下位の決裁者による決裁を省略した決裁を、前記一の決裁者の一つ下位の決裁者の、さらに一つ下位の決裁者による決裁が完了してから所定の期間が経過した後にのみ許可する
ことを特徴とする請求項4記載の電子決裁システム。
The electronic approval server,
Permitting a decision omitting a decision by the lower-level decider only after a predetermined period of time has elapsed since the decision by the lower-level decider of the one determiner was completed by the lower-level decider The electronic approval system according to claim 4, wherein
前記決裁において、併せて決裁物品が回覧された場合に、
前記決裁者のユーザ端末が、前記電子決裁サーバにアクセスして決裁を行うにあたり、前記決裁物品に添付されたパスワードを入力して、前記電子決裁サーバに送信し、
前記電子決裁サーバが、パスワードの認証を行った後に決裁を許可する
ことを特徴とする請求項1〜5のいずれかに記載の電子決裁システム。
In the above-mentioned decision, if articles of the decision are circulated together,
When the user terminal of the approver accesses the electronic approval server and makes a decision, input a password attached to the approved article and transmit it to the electronic approval server,
The electronic approval system according to any one of claims 1 to 5, wherein the electronic approval server permits approval after password authentication.
通信回線を介して、起案者のユーザ端末から、決裁書類の登録を受け、決裁者のユーザ端末により前記決裁書類についての決裁の登録を受ける電子決裁サーバであって、
前記起案者のユーザ端末から送信されてきた前記決裁書類を決裁書類記憶ファイルに登録する登録手段と、
前記登録された決裁書類についての決裁を管理するための伝票ルート情報を、社員情報及び基本ルート情報にもとづき作成する伝票ルート情報作成手段と、
前記作成された伝票ルート情報を記憶する伝票ルート情報ファイルと、
前記決裁者のユーザ端末から送信されてきた前記決裁書類についての決裁の登録要求に対して、決裁の登録を行う決裁手段と、
前記決裁の登録を行うとともに、社員情報、基本ルート情報及び伝票ルート情報にもとづいて、決裁者の異動があったどうかを確認する変更有無確認手段と、
前記決裁者の異動のあった場合、二以上の決裁者の中から最適な決裁者を決定して、前記伝票ルート情報を更新する次決裁者選択・決定手段とを有する
ことを特徴とする電子決裁サーバ。
Via a communication line, from the drafter's user terminal, to receive the registration of the decision document, the electronic decision server to receive the registration of the decision on the decision document by the user terminal of the decider,
Registration means for registering the decision document transmitted from the drafter's user terminal in a decision document storage file;
Slip route information creating means for creating slip route information for managing a decision on the registered decision document based on employee information and basic route information,
A slip route information file storing the created slip route information,
A decision-making means for registering a decision on a decision-making request for the decision-making document transmitted from the user terminal of the decision-maker,
A change presence / absence confirmation unit for performing the registration of the decision, and confirming whether or not the decision-maker has been transferred based on the employee information, the basic route information, and the slip route information;
An electronic device comprising: a next arbiter selecting / determining means for determining an optimum arbitrator from among two or more arbitrators and updating the slip route information when the arbitrator has been changed. Decision server.
前記次決裁者選択・決定手段が、
異動対象である決裁者の一つ前の決裁者のユーザ端末による決裁に際し、次の決裁者の選択情報を、前記一つ前の決裁者のユーザ端末に送信するとともに、このユーザ端末から送信されてきた選択情報にもとづき前記伝票ルート情報を更新する
ことを特徴とする請求項7記載の電子決裁サーバ。
The next arbiter selection / decision means,
Upon making a decision by the user terminal of the previous arbitrator of the transferor, the selection information of the next arbiter is transmitted to the user terminal of the previous arbitrator, and transmitted from this user terminal. 8. The electronic approval server according to claim 7, wherein said slip route information is updated based on the received selection information.
前記次決裁者選択・決定手段が、
所定の条件にもとづいて、前記異動の前任者又は後任者のいずれかを当該決裁者として決定し、前記伝票ルート情報を更新する
ことを特徴とする請求項7記載の電子決裁サーバ。
The next arbiter selection / decision means,
8. The electronic approval server according to claim 7, wherein one of a predecessor and a successor of the transfer is determined as the approver based on a predetermined condition, and the slip route information is updated.
通信回線を介して、起案者のユーザ端末が、電子決裁サーバに決裁書類を登録し、決裁者のユーザ端末が、前記電子決裁サーバにアクセスして、前記決裁書類の決裁を行う電子決裁方法であって、
前記電子決裁サーバが、
前記登録された決裁書類の決裁を管理するための伝票ルート情報を、社員情報及び基本ルート情報にもとづき作成し、
決裁者の異動があった場合に、二以上の決裁者の中から最適な決裁者を決定して、前記伝票ルート情報を更新する
ことを特徴とする電子決裁方法。
Via a communication line, a drafter's user terminal registers a decision document in an electronic decision server, and the authorizer's user terminal accesses the electronic decision server to make an decision on the decision document by an electronic decision method. So,
The electronic approval server,
Create slip route information for managing the decision of the registered decision document based on employee information and basic route information,
An electronic approval method, wherein, when there is a change in a setter, an optimum setter is determined from two or more setters, and the slip route information is updated.
通信回線を介して、電子決裁サーバに、起案者のユーザ端末から送信されてきた決裁書類を登録させるとともに、決裁者のユーザ端末から送信されてきた前記決裁書類についての決裁の登録要求にもとづいて、前記決裁の登録を行わせる電子決裁プログラムであって、
前記電子決裁サーバに、
前記登録された決裁書類の決裁を管理するための伝票ルート情報を、社員情報及び基本ルート情報にもとづき作成させ、
決裁者の異動があった場合に、二以上の決裁者の中から最適な決裁者を決定させて、前記伝票ルート情報を更新させる
ことを実行させるための電子決裁プログラム。
Via the communication line, the electronic approval server registers the approval document transmitted from the user terminal of the drafter, and based on the registration request for the approval of the approval document transmitted from the user terminal of the author. , An electronic approval program for registering the approval,
In the electronic approval server,
Slip route information for managing the decision of the registered decision document is created based on employee information and basic route information,
An electronic approval program for executing an update of the slip route information by determining an optimum one from among two or more determiners when there is a change in the determiner.
JP2002183312A 2002-06-24 2002-06-24 Electronic approval system, electronic approval server, and method and program for electronic approval Pending JP2004030057A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002183312A JP2004030057A (en) 2002-06-24 2002-06-24 Electronic approval system, electronic approval server, and method and program for electronic approval

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002183312A JP2004030057A (en) 2002-06-24 2002-06-24 Electronic approval system, electronic approval server, and method and program for electronic approval

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2004030057A true JP2004030057A (en) 2004-01-29

Family

ID=31179570

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002183312A Pending JP2004030057A (en) 2002-06-24 2002-06-24 Electronic approval system, electronic approval server, and method and program for electronic approval

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2004030057A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006195833A (en) * 2005-01-14 2006-07-27 Ffc Ltd Workflow system and its program
JP2008542872A (en) * 2005-05-23 2008-11-27 エスエーピー・ガバナンス・リスク・アンド・コンプライアンス・インコーポレーテッド Access enforcer
JP2015075919A (en) * 2013-10-09 2015-04-20 富士ゼロックス株式会社 File management device and system, and program

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11272777A (en) * 1998-03-20 1999-10-08 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Electronic decision making device and recording medium recording electronic decision making program
JPH11316791A (en) * 1998-03-06 1999-11-16 Mitani Sangyo Co Ltd Document management apparatus and method, recording medium recording document management program, and recording medium recording decision processing program
JP2001229313A (en) * 2000-02-18 2001-08-24 Sony Corp Approver management apparatus and its management method
JP2001290882A (en) * 2000-04-06 2001-10-19 Wanbishi Archives Co Ltd Medical examination assisting method
JP2001307006A (en) * 2000-04-25 2001-11-02 Cadix Inc Method for obtaining approval by plural persons by using network and computer readable storage medium in which program for executing the same is stored
JP2002109166A (en) * 2000-09-22 2002-04-12 Microsoft Corp Document approval system
JP2002169936A (en) * 2000-11-30 2002-06-14 Sumisho Computer Systems Corp Authentication relationship management system, server device, client device, authentication relationship management method, and recording medium used therein

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11316791A (en) * 1998-03-06 1999-11-16 Mitani Sangyo Co Ltd Document management apparatus and method, recording medium recording document management program, and recording medium recording decision processing program
JPH11272777A (en) * 1998-03-20 1999-10-08 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Electronic decision making device and recording medium recording electronic decision making program
JP2001229313A (en) * 2000-02-18 2001-08-24 Sony Corp Approver management apparatus and its management method
JP2001290882A (en) * 2000-04-06 2001-10-19 Wanbishi Archives Co Ltd Medical examination assisting method
JP2001307006A (en) * 2000-04-25 2001-11-02 Cadix Inc Method for obtaining approval by plural persons by using network and computer readable storage medium in which program for executing the same is stored
JP2002109166A (en) * 2000-09-22 2002-04-12 Microsoft Corp Document approval system
JP2002169936A (en) * 2000-11-30 2002-06-14 Sumisho Computer Systems Corp Authentication relationship management system, server device, client device, authentication relationship management method, and recording medium used therein

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006195833A (en) * 2005-01-14 2006-07-27 Ffc Ltd Workflow system and its program
JP2008542872A (en) * 2005-05-23 2008-11-27 エスエーピー・ガバナンス・リスク・アンド・コンプライアンス・インコーポレーテッド Access enforcer
JP2015075919A (en) * 2013-10-09 2015-04-20 富士ゼロックス株式会社 File management device and system, and program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7271885B2 (en) Information processing device and program
US7330971B1 (en) Delegated administration of namespace management
US8266443B2 (en) Systems and methods for secure and authentic electronic collaboration
US20100325694A1 (en) Centralized identity authentication for electronic communication networks
US10409969B2 (en) Authorization device that grants authority to guest users
JP2009042991A (en) Image processing apparatus and image processing apparatus management system
JP3810908B2 (en) Electronic information providing apparatus and program recording medium
US20100325297A1 (en) Apparatus, system, and method for facilitating electronic communication and privacy of electronic records based on a personal contact
JP2002032373A (en) Computer-readable recording medium recording data management program and data management system
JP2006113797A (en) Network printer system and document print method
US20030065792A1 (en) Securing information in a design collaboration and trading partner environment
JP2004030057A (en) Electronic approval system, electronic approval server, and method and program for electronic approval
JP6801275B2 (en) Information processing system and program
JP2006202180A (en) Access management program
JP2006215922A (en) Electronic file management system and electronic file management program
JP3827690B2 (en) Data management apparatus, data management method and program thereof
JP2013150309A (en) Information processor, information processing device and program
US20010011354A1 (en) Information provision control system, information provision control method and recording medium thereof
JP2002024499A (en) Document approval device, method, and computer-readable recording medium
JP2000163375A (en) Access right management method between multiple EDI systems
JP2003331096A (en) Electronic document circulation system
JP5446676B2 (en) Information management server, information management system, and program
JP2001306766A (en) Business card managing/exchanging system
JP4091812B2 (en) User authentication system
JP2016062257A (en) Information processing apparatus, information processing method, and information processing program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20040426

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20060703

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20060711

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20070109