JP2003050910A - Business processing management method and system - Google Patents
Business processing management method and systemInfo
- Publication number
- JP2003050910A JP2003050910A JP2001239305A JP2001239305A JP2003050910A JP 2003050910 A JP2003050910 A JP 2003050910A JP 2001239305 A JP2001239305 A JP 2001239305A JP 2001239305 A JP2001239305 A JP 2001239305A JP 2003050910 A JP2003050910 A JP 2003050910A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- risk
- office work
- work
- clerical
- risk value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 事務処理システムを導入した後であっても更
に事務リスクを継続的に低減する。
【解決手段】 処理の必要な事務を登録し、その処理の
進捗状況を入力させて管理するための事務処理管理シス
テムであって、当該事務の種別、顧客、処理経過時間算
出基準時の各情報を登録する基礎情報登録部22及び事
務処理基礎情報格納部17と、前記顧客の信用リスク値
を取得する信用リスクテーブル31と、前記事務につい
て、この事務の種別と、前記顧客の信用リスク値と、前
記処理経過時間算出基準時に基づいて算出した処理時間
とに基づいて、当該事務のリスクを算出する事務リスク
算出部25とを有する。
(57) [Summary] [Problem] To further reduce the business risk even after introducing a business processing system. SOLUTION: This is an office work management system for registering office work requiring processing, and inputting and managing the progress of the processing, and includes information on the type of the office, the customer, and the processing elapsed time calculation reference time. The basic information registration unit 22 and the business processing basic information storage unit 17 for registering, the credit risk table 31 for obtaining the credit risk value of the customer, the type of the business, the credit risk value of the customer, And an operation risk calculation unit 25 that calculates a risk of the operation based on the processing time calculated based on the processing elapsed time calculation reference time.
Description
【0001】[0001]
【発明の属する技術分野】この発明は、処理の必要な事
務を登録し、その処理の進捗状況を入力させて管理する
事務処理管理方法及び事務処理管理システムに関するも
のである。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a clerical work management method and a clerical work management system for registering a clerical work that requires processing and inputting and managing the progress status of the process.
【0002】[0002]
【従来の技術】金利の自由化、国際化、技術革新に伴
い、信用リスク、市場関連リスク、流動性リスク、事務
リスク、システムリスクなど金融機関を取巻くリスクは
急速に増大している。こうした状況下、金融機関におい
ては、自己責任経営の徹底と健全経営を維持し金融機関
としての使命を達成していくため、従来に増して適切な
リスク管理を行っていく必要がある。2. Description of the Related Art With interest rate liberalization, internationalization, and technological innovation, risks surrounding financial institutions such as credit risk, market-related risk, liquidity risk, administrative risk, and system risk are rapidly increasing. Under these circumstances, financial institutions need to carry out more appropriate risk management than ever before in order to maintain thorough self-responsible management, maintain sound management, and fulfill their mission as a financial institution.
【0003】上記リスクのうち、事務リスクとは、事務
処理上のミスや不正による損失を受けるリスクのことあ
る。ここで、事務リスクを小さくするためには、業務の
省力化及び効率化を図ることが有効である。このため、
各金融機関では、各店舗や担当部署を横断的にカバーす
るデータベースを有する事務処理システムを導入し、業
務の集中化を図っている。Of the above-mentioned risks, the clerical risk is the risk of receiving a loss due to an error in the clerical processing or fraud. Here, in order to reduce the clerical risk, it is effective to save labor and improve the efficiency of the work. For this reason,
Each financial institution has introduced an office processing system that has a database that covers each store and department in charge to centralize operations.
【0004】このような事務処理システムを導入するこ
とにより、事務リスクを著しく低減することができる。By introducing such an office processing system, the office risk can be significantly reduced.
【0005】[0005]
【発明が解決しようとする課題】しかし、前記事務処理
システムを導入した後の業務において、現在進行してい
る事務の事務リスクを把握したりすることはできない。
このため、導入した後、さらなる事務リスクの低減に役
立てることはできなかった。However, it is not possible to grasp the clerical risk of clerical work that is currently in progress in the work after the introduction of the clerical processing system.
Therefore, after the introduction, it could not be used to further reduce the administrative risk.
【0006】この発明は、このような事情に鑑みてなさ
れたものであり、事務処理システムを導入した後であっ
ても更に事務リスクを継続的に低減することが可能な事
務処理管理方法及びシステムを提供することを目的とす
る。The present invention has been made in view of the above circumstances, and is a method and system for office work management capable of continuously reducing office work risk even after the introduction of the office work processing system. The purpose is to provide.
【0007】[0007]
【課題を解決するための手段】本発明は上記の目的を達
成するため、その第1の主要な観点によれば、処理の必
要な事務を登録し、その処理の進捗状況を入力させて管
理する事務処理管理方法であって、(a)当該事務の種
別、顧客、処理経過時間算出基準時の各情報を登録する
工程と、(b)前記顧客の信用リスク値を取得する工程
と、(c)前記事務について、この事務の種別と、前記
工程で取得した前記顧客の信用リスク値と、前記処理経
過時間算出基準時に基づいて算出した処理時間とに基づ
いて、当該事務のリスクを算出する工程とを有すること
を特徴とする事務処理管理方法が提供される。In order to achieve the above-mentioned object, according to the first main aspect of the present invention, an office work that requires processing is registered, and the progress status of the processing is entered and managed. (A) a step of registering each piece of information on the type of office work, a customer, and a processing elapsed time calculation reference time; and (b) a step of acquiring the credit risk value of the customer. c) Regarding the office work, the risk of the office work is calculated based on the type of the office work, the credit risk value of the customer acquired in the step, and the processing time calculated based on the processing elapsed time calculation reference time. A business process management method is provided, which comprises:
【0008】このような構成によれば、事務処理管理に
おいて、未処理の事務があることのリスクを管理するこ
とが可能になる。また、未処理の事務のリスクを、事務
の種別だけでなく、顧客の信用リスクを加味して評価す
ることができる。これにより、同じ種別の事務であって
も、各事務が有するリスクに適切な重み付けを行うこと
ができ、例えばどの事務を先に行うべきかの管理が適切
に行え、これにより適切な労務管理及びリスク管理が行
える。また、事務担当者毎、担当部門毎の事務リスクを
把握できるので、例えば担当者毎、担当部署毎の担当業
務の配分見直し等の労務管理に有益な情報を得ることが
できる。According to such a configuration, it is possible to manage the risk of having unprocessed office work in the office work management. Further, the risk of unprocessed clerical work can be evaluated in consideration of not only the type of clerical work but also the credit risk of the customer. As a result, even for clerical work of the same type, it is possible to appropriately weight risks that each clerical work has. For example, which clerical work should be performed first can be appropriately managed, and thus appropriate labor management and Can manage risk. Further, since the clerical risk for each clerical worker and each department in charge can be grasped, it is possible to obtain useful information for labor management, such as reviewing the distribution of the work in charge for each manager or department.
【0009】本発明の一の実施の形態によれば、前記
(c)工程は、(d)前記事務の種別に応じて予め定め
られているリスク値と前記信用リスク値とに基づいてそ
れらの総合リスク値を求める工程と、(e)この総合リ
スク値と前記処理時間とに基づいて、当該事務のリスク
を算出する工程とを有するものである。ここで、前記事
務処理ミスリスクのリスク値又は機会損失リスクのリス
ク値である。また前記(e)工程は、前記総合リスク値
と前記処理時間のマトリックスに基づいて、前記事務の
リスクを算出する工程を有することが好ましい。According to one embodiment of the present invention, the step (c) includes the steps (d) based on the risk value and the credit risk value which are predetermined according to the type of the office work. It comprises a step of obtaining a total risk value, and (e) a step of calculating the risk of the office work based on the total risk value and the processing time. Here, it is the risk value of the paperwork error risk or the risk value of the opportunity loss risk. Further, it is preferable that the step (e) has a step of calculating the risk of the office work based on the matrix of the total risk value and the processing time.
【0010】このような構成によれば、事務の種別に応
じて当該事務のリスク値を算出するようにしたので、事
務の種別毎のリスク対応が可能になる。According to such a configuration, since the risk value of the office work is calculated according to the office work type, it is possible to deal with the risk for each office work type.
【0011】本発明の一の実施の形態によれば、さら
に、(f)前記事務のリスクが所定値以上になったこと
に基づいて警告を発する工程を有する。According to one embodiment of the present invention, the method further comprises (f) issuing a warning when the risk of the office work exceeds a predetermined value.
【0012】このような構成によれば、事務担当者やそ
の管理者等に事務リスクが大きくなっていることを知ら
せて対応を促すことができる。With such a configuration, it is possible to notify the clerical staff, the manager thereof, and the like that the clerical risk is increasing and prompt the coping.
【0013】本発明の一の実施の形態によれば、前記
(a)工程は、当該事務の担当者若しくは担当部署を登
録するものであり、前記(c)工程は、前記事務のリス
クを、担当者若しくは担当部署毎に集計して出力するも
のである。According to one embodiment of the present invention, the step (a) is for registering a person in charge or a department in charge of the clerical work, and the step (c) is for registering the risk of the clerical work. The data is totaled and output for each person in charge or department in charge.
【0014】このような構成によれば、事務のリスク
を、担当者若しくは担当部署毎に集計して出力するよう
にしたので、担当者毎、担当部署毎の事務リスクの管理
が容易に行える。According to such a configuration, since the clerical work risk is aggregated and output for each person in charge or each department, the clerical work risk for each person in charge and each department can be easily managed.
【0015】本発明の一の実施の形態によれば、さら
に、(g)前記事務の登録時に、当該事務の種別に応じ
て当該事務のリスク値を求める工程と、(h)少なくと
も顧客の信用格付に基づいて前記事務リスク値と比較す
る基準値を設定する工程と、(i)前記リスク値と前記
基準値とを比較し、前記リスク値が前記基準値よりも高
い場合に警告を発する工程とを有する。According to one embodiment of the present invention, further, (g) at the time of registering the office work, a step of obtaining a risk value of the office work according to the type of the office work, and (h) at least credit of the customer. Setting a reference value to be compared with the office work risk value based on a rating; and (i) comparing the risk value and the reference value, and issuing a warning when the risk value is higher than the reference value. Have and.
【0016】このような構成によれば、事務リスク値と
顧客の信用格付に基づいて設定した基準値とを比較する
ようにしたので、顧客毎にリスクを把握してアラームを
発することができる。According to this structure, since the office work risk value and the reference value set based on the credit rating of the customer are compared with each other, the risk can be grasped for each customer and an alarm can be issued.
【0017】また、本発明の第2の主要な観点によれ
ば、処理の必要な事務を登録し、その処理の進捗状況を
入力させて管理するための事務処理管理システムであっ
て、当該事務の種別、顧客、処理経過時間算出基準時の
各情報を登録する情報登録手段と、前記顧客の信用リス
ク値を取得する信用リスク値取得手段と、前記事務につ
いて、この事務の種別と、前記顧客の信用リスク値と、
前記処理経過時間算出基準時に基づいて算出した処理時
間とに基づいて、当該事務のリスクを算出する事務リス
ク算出手段とを有することを特徴とする事務処理管理シ
ステムが提供される。According to a second main aspect of the present invention, there is provided a clerical work management system for registering a clerical work which requires processing, inputting the progress status of the process and managing the clerical work. Type, customer, information registration means for registering each information at the time when the processing elapsed time is calculated, credit risk value acquisition means for acquiring the credit risk value of the customer, and for the office work, the type of office work and the customer Credit risk value of
An office work management system comprising: an office work risk calculating means for calculating the risk of the office work based on the processing time calculated based on the processing elapsed time calculation reference time.
【0018】このような構成によれば、前記第1の主要
な観点における事務処理管理方法に適用可能なシステム
を提供することができる。With such a configuration, it is possible to provide a system applicable to the office work management method in the first main aspect.
【0019】なお、この発明の他の特徴と顕著な効果
は、次の発明の実施の形態の項の記載と添付した図面と
を参照することで、より明確に理解される。The other features and remarkable effects of the present invention will be more clearly understood by referring to the following description of the embodiments of the invention and the accompanying drawings.
【0020】[0020]
【発明の実施の形態】以下、本発明の事務処理管理シス
テムを銀行等の金融機関の事務管理に適用した場合を例
にとって説明する。BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION A case where the business processing management system of the present invention is applied to business management of a financial institution such as a bank will be described below as an example.
【0021】図1は、このシステムの概略イメージを示
す説明図で、この図で符号1で示す事務処理管理システ
ムは、事務統括機関としての管理センタ2に設置されて
いる。このシステム1は、多数の営業部店3の端末4と
オンライン又はオフラインで接続可能に構成されてい
る。また、この管理センタ2には、事務処理管理システ
ム1とともに労務管理システム5や顧客管理システム
6、電子稟議システム7なども設置されており、これら
の各システム間で顧客情報や営業店情報などを共有化若
しくは適宜情報交換している。これにより、事務処理管
理システム1に必要な情報を迅速に入手したり、処理結
果を労務管理などに利用することが可能になる。FIG. 1 is an explanatory view showing a schematic image of this system. The office work management system indicated by reference numeral 1 in this figure is installed in a management center 2 as an office general organization. The system 1 is configured to be connectable to the terminals 4 of many sales department stores 3 online or offline. In addition to the clerical work management system 1, the management center 2 also has a labor management system 5, a customer management system 6, an electronic approval system 7, and the like. Sharing or exchanging information as appropriate. As a result, it becomes possible to quickly obtain information necessary for the office work management system 1 and use the processing result for labor management.
【0022】次に、図2を参照して本システム1の詳細
構成を説明する。Next, the detailed configuration of the system 1 will be described with reference to FIG.
【0023】このシステム1は、前記管理センタ2に設
置されたサーバ装置に設けられており、CPU10とR
AM11とモデム等の通信デバイス12と入出力装置1
3が接続されたバス14に、データ格納部15とプログ
ラム格納部16とを備えてなる。そして、後述する各構
成要素等は、前記CPU10によりRAM11等に呼び
出されて実行されることで各機能を実行するように構成
されている。The system 1 is provided in a server device installed in the management center 2 and includes a CPU 10 and an R.
AM 11 and communication device 12 such as a modem and input / output device 1
The bus 14 to which 3 is connected includes a data storage unit 15 and a program storage unit 16. Each component described below is configured to execute each function by being called and executed by the RAM 11 or the like by the CPU 10.
【0024】前記データ格納部15は、事務処理の管理
に必要な基礎情報を格納する事務処理基礎情報格納部1
7と、顧客のリスクの算出に必要な情報を格納する顧客
情報格納部18と、事務の種別毎のリスク値を格納する
事務種別リスクテーブル19と、後述する総合リスク値
算出部23によって算出された総合リスク値を格納する
総合リスク値格納部20とを備えている。The data storage unit 15 is a business process basic information storage unit 1 for storing basic information necessary for managing business processes.
7, a customer information storage unit 18 that stores information necessary for calculating customer risk, an office work type risk table 19 that stores risk values for each office work type, and an overall risk value calculation unit 23 described later. And a total risk value storage unit 20 for storing the total risk value.
【0025】前記事務処理基礎情報格納部17は、後述
する基礎情報登録部22が前記営業部店から受取った事
務の種別コード、事務受付け番号、顧客ID、処理経過
時間算出基準時、当該事務の担当者ID、担当部署コー
ドなどの事務処理の管理に必要な基礎情報を格納するも
のである。ここで、処理経過時間算出基準時は本システ
ム1が当該事務の管理を開始した時であり、具体的に
は、事務担当者やその管理者が入力画面で入力した情報
が、後述する基礎情報登録部22を通じてこの事務処理
基礎情報格納部17に格納された年月日、時分である。The office work basic information storage unit 17 stores the office work type code, office work acceptance number, customer ID, and processing elapsed time calculation reference received by the basic information registration unit 22, which will be described later, from the sales department store. It stores basic information necessary for management of paperwork, such as a person-in-charge ID and a department code in charge. Here, the processing elapsed time calculation reference time is the time when the system 1 starts management of the office work. Specifically, the information input by the office worker or the manager on the input screen is the basic information described later. The date, hour, and minute stored in the paperwork basic information storage unit 17 through the registration unit 22.
【0026】また、顧客から手形等の現物を預かってい
る場合には、当該現物の種別や登録日、保管場所、持出
し状況等の情報がこの事務処理基礎情報格納部17の中
の現物管理テーブル30に格納される。When the customer keeps an actual item such as a bill, the actual item management table in the paperwork basic information storage unit 17 contains information such as the type of the actual item, the registration date, the storage location, and the takeout status. Stored in 30.
【0027】前記顧客情報格納部18は、顧客の氏名、
住所、IDなどのプロフィールや、法人の場合には決算
の時期などの情報が格納されている。また、顧客毎に、
直近の決算における経常利益などに基づいて決定された
信用格付及びこの格付に基づいて算出した信用リスク値
の情報が信用リスクテーブル31に格納されている。The customer information storage unit 18 stores the customer name,
Information such as an address, a profile such as an ID, and the time of settlement in the case of a corporation is stored. Also, for each customer,
The credit risk table 31 stores information on the credit rating determined based on the ordinary profit in the latest settlement and the credit risk value calculated based on this rating.
【0028】この信用リスクテーブル31は、例えば図
3に示すように、顧客ID35と当該顧客の取引実績
(取引の金額・回数・年数等)や規模などに基づいて決
定した信用格付36と、直近3年間の決算における経常
利益額の増減37と、この増減の傾向に基づいて算定し
た信用リスク値38とが格納されている。この図に示す
例では、信用格付をA〜Dの4段階で決定し、それをベ
ースにして図4(A)に示す評価テーブルに従って算出
された1〜8の信用リスク値が格納されている。As shown in FIG. 3, for example, the credit risk table 31 includes a customer ID 35, a credit rating 36 determined based on a transaction record (amount of transaction, number of transactions, number of years, etc.) and scale of the customer, and the latest. The increase / decrease 37 of the ordinary profit amount in the settlement of accounts for 3 years and the credit risk value 38 calculated based on the tendency of the increase / decrease are stored. In the example shown in this figure, the credit rating is determined in four stages of A to D, and the credit risk values of 1 to 8 calculated according to the evaluation table shown in FIG. .
【0029】例えば、図3において顧客ID=111の
顧客は、信用格付=Aであり、直近3年間で経常利益が
「増益→横ばい→増益」であることから、図4(A)の
表に従って信用リスク値は最も低い「1」が算出され
る。また、顧客ID=222の顧客は、信用格付=Aで
あるが、3年間の経常利益が「減益→横ばい→減益」で
あるので、図4(A)に基づいて信用リスク「2」が算
出される。一方、信用格付=B、顧客ID=444の顧
客は、経常利益が「横ばい→増益→増益」であることか
ら、図4(A)から信用リスク値「2」が算出される。For example, in FIG. 3, the customer with the customer ID = 111 has a credit rating = A, and the ordinary income is “increased → flat → increased” in the last three years. Therefore, according to the table of FIG. 4 (A). The lowest credit risk value "1" is calculated. Further, the customer with the customer ID = 222 has a credit rating of A, but the ordinary profit for three years is “decrease → flat → decrease”, so the credit risk “2” is calculated based on FIG. 4 (A). To be done. On the other hand, for the customer with credit rating = B and customer ID = 444, the ordinary profit is “flat → increased → increased”, so the credit risk value “2” is calculated from FIG. 4A.
【0030】ここで、3年間の経常利益額の増減のう
ち、前々期の決算期の実績よりも今期の決算期の実績を
より重視して信用リスク値を算出するのが好ましい。例
えば、過去3年間で2年増益、1年減益の場合であって
も、「減益→増益→増益」であれば増益傾向であるので
リスク値は低く設定する。これに対し、「増益→増益→
減益」であれば、やや減益傾向であるのでリスク値が相
対的に大きくなるように設定する。Here, it is preferable to calculate the credit risk value by emphasizing the actual result of the current fiscal year, rather than the actual result of the previous fiscal year, among the changes in the ordinary profit amount for three years. For example, even if the profit is increased by 2 years and decreased by 1 year in the past 3 years, if “decrease profit → increased profit → increased profit”, there is a tendency to increase profit, so the risk value is set to be low. In contrast, “increased profit → increased profit →
If it is “decrease in profit,” the risk value is set to be relatively large because it is slightly decreasing.
【0031】また、増益・横ばい・減益の区別は、例え
ば図4(B)に示すように、信用格付毎に、経常利益額
の所定割合又は利益額の基準が設定されている。信用格
付=Aの顧客については、経常利益額の5%又は1億円
未満の増減は「横ばい」、それを超えると増益又は減益
と判別される。As for the distinction between profit increase, level change and profit decrease, for example, as shown in FIG. 4B, a predetermined ratio of ordinary profit amount or a standard of profit amount is set for each credit rating. For customers with a credit rating of A, an increase or decrease of ordinary income of 5% or less than 100 million yen is judged to be “flat”, and an increase or decrease of the ordinary income is judged to be increased or decreased.
【0032】このような信用リスク値の算出は、以下の
手順で行われる。すなわち、顧客の決算期が到来する
と、その顧客について前記顧客情報格納部18に登録さ
れている「前々期」の経常利益のデータに「前期」のデ
ータを代入し、「前期」のデータに「今期」のデータを
代入する。次いで、最新の経常利益額のデータを取得す
ると、図4(B)の判断基準に従って、更新された経常
利益額に基づく過去3年間の増益、横ばい、減益が判断
される。この判断結果に該当する信用リスクが図4
(A)の信用リスク評価テーブルから抽出されて当該顧
客の最新の信用リスク値が算出され、図3の信用リスク
値の欄38に代入される。これらの一連の処理は、コン
ピュータプログラムによって自動的に実行されるように
設計されている。The calculation of such a credit risk value is performed in the following procedure. That is, when the customer's accounting period arrives, the data of the previous term is substituted into the data of the ordinary income of the previous term registered in the customer information storage unit 18 for the customer, and the data of the previous term is substituted into the data of the previous term. Substitute the "current term" data. Next, when the latest ordinary profit amount data is acquired, it is determined whether the profit increase, the level change, or the decrease in the past three years based on the updated ordinary profit amount according to the determination standard of FIG. 4B. Figure 4 shows the credit risk that corresponds to this judgment result.
The latest credit risk value of the customer extracted from the credit risk evaluation table of (A) is calculated and substituted into the credit risk value column 38 of FIG. These series of processes are designed to be automatically executed by a computer program.
【0033】以上のような信用格付及びそれに基づく信
用リスク値は、顧客の決算期に合わせて定期的に更新す
る他、不渡りなどの顧客の信用リスクに影響がある事象
が発生した時点等に不定期に更新するのが好ましい。The credit rating and the credit risk value based on the credit rating as described above are regularly updated in accordance with the fiscal year of the customer, and are not updated at the time of occurrence of an event that has an effect on the credit risk of the customer such as nondelivery. It is preferable to update it regularly.
【0034】前記事務種別リスクテーブル19には、図
5に示すように、残高証明書の発行や商業手形の処理な
どの事務の種別40と、事務種別コード41と、各事務
の事務種別リスク42と、各事務の標準処理日数43の
各フィールドが設けられている。前記事務種別リスクの
フィールド42には、事務処理ミスによるリスクや、機
会損失のリスクなどを考慮して定めたリスク値が予めポ
イント化されて格納されている。ここで、事務処理ミス
リスクとは事務処理のミスによって何らかの損失が顕在
化するリスクである。また、機会損失リスクとは、例え
ば事務処理の遅延によって他の取引の機会を喪失した場
合などの、当該事務を適切に処理すれば得られたであろ
う利益を得られなかったという潜在的なリスクである。In the office work type risk table 19, as shown in FIG. 5, the office work type 40 such as issuance of a balance certificate and processing of commercial bills, the office work type code 41, and the office work type risk 42 of each office work. And each field of standard processing days 43 of each office work are provided. In the office work type risk field 42, a risk value determined in consideration of a risk of a paperwork processing error, a risk of opportunity loss, etc. is stored in advance as points. Here, the clerical work error risk is a risk that some kind of loss is actualized by the clerical work process. Opportunity loss risk is the potential that the profit that would have been obtained if the relevant affairs were properly processed could not be obtained, for example, if the opportunity for other transactions was lost due to delay in the paperwork. It is a risk.
【0035】前記事務リスク値のポイントは、過去の事
務リスクの発生件数や発生率に基づく所定のアルゴリズ
ムに従って画一的に算出されるものである。例えば、図
5の事務種別コード=AAAの残高証明書の発行は、事
務処理ミスリスクと機会損失リスクの何れも低いことか
ら、事務リスク値は「1ポイント」が設定されている。
これに対して、事務種別コード=CCCの商業手形の不
渡りの処理は、事務処理ミスリスクが大きいため事務種
別リスク値は「10ポイント」が設定されている。The points of the office work risk value are uniformly calculated according to a predetermined algorithm based on the number of past office work risks and the occurrence rate thereof. For example, the issuance of the balance certificate with the office work type code = AAA in FIG. 5 is low in both the office work error risk and the opportunity loss risk, so the office work risk value is set to “1 point”.
On the other hand, in the processing of unpaid commercial bills with the office work type code = CCC, the office work type risk value is set to “10 points” because the risk of office work processing errors is large.
【0036】このようなリスク値のポイントは想定損失
コストを基準に定めるのが好ましい。例えば、標準処理
日数が同じ3日でも、種別コード=BBBの商業手形の
発行よりも、種別コード=DDDの商業手形に基づく貸
付けの方が想定損失コストが大きいと考えられるので、
事務種別リスク値は商業手形の貸付けの方が大きくなっ
ている。It is preferable that such a risk value point is determined based on the estimated loss cost. For example, even if the standard processing days are the same for three days, it is considered that the estimated loss cost is larger for the loan based on the commercial note with the type code = DDD than with the issuance of the commercial note with the type code = BBB.
The risk value by business type is higher for commercial bill lending.
【0037】次に、図2を参照して前記プログラム格納
部16の概略構成を説明する。Next, the schematic structure of the program storage unit 16 will be described with reference to FIG.
【0038】このプログラム格納部16は、メインプロ
グラム21の他、事務担当者等から事務の種別等の各情
報を受取って前記事務処理基礎情報格納部17に登録す
る基礎情報登録部22と、前記事務について、前記事務
処理基礎情報格納部17に格納された処理経過時間算出
基準時に基づいて処理時間を算出する事務処理時間算出
部24と、当該事務の種別毎のリスク値と前記顧客の信
用リスク値とに基づいて総合リスク値を算出する総合リ
スク値算出部23と、この総合リスク値と前記処理時間
とに基づいて、当該事務のリスクを算出する事務リスク
算出部25と、この事務リスクが予め設定した所定値以
上かを判別する警告要否判別部26と、この判別部26
が前記事務のリスクが所定値以上になった場合に警告を
発する警告部27と、警告を発した場合及び管理者等か
ら事務リスクの分析の指示を受け取った場合に当該事務
のリスクを分析する事務リスク分析部28と、この分析
部28が分析した結果を所定のフォーマットで出力する
分析結果出力部29とを備えている。In addition to the main program 21, the program storage unit 16 receives a basic information registration unit 22 for receiving various kinds of information such as the type of office work from a person in charge of office work and the like, and registering the basic information registration unit 22 in the basic processing information storage unit 17, Regarding clerical work, the clerical processing time calculation unit 24 that calculates the processing time based on the processing elapsed time calculation reference time stored in the clerical processing basic information storage unit 17, the risk value for each type of the clerical work, and the credit risk of the customer. The total risk value calculation unit 23 for calculating the total risk value based on the value, the office work risk calculation unit 25 for calculating the risk of the office work based on the total risk value and the processing time, and the office work risk A warning necessity determination unit 26 for determining whether or not a predetermined value is set in advance, and this determination unit 26
Is a warning unit 27 that issues a warning when the above-mentioned clerical risk exceeds a predetermined value, and analyzes the clerical risk when the warning is issued and when an instruction to analyze the clerical risk is received from a manager or the like. An office work risk analysis unit 28 and an analysis result output unit 29 for outputting a result analyzed by the analysis unit 28 in a predetermined format are provided.
【0039】前記事務処理時間算出部24は、事務処理
の完了が登録された日時又は事務リスクの算出処理を実
行する日時から前記処理経過時間算出基準時を減算して
事務の処理時間を算出するものである。ここで、事務処
理時間の算出は、毎営業日前日の深夜等のサーバが込み
合っていない時間帯に定期的に実行するのが好ましい。
なお、処理が完了していない事務については、ここで算
出された事務処理時間と滞留時間とは等しくなり、さら
に手形等の現物を保管している場合には当該現物の在庫
期間と等しくなる。The office work processing time calculation unit 24 calculates the office work processing time by subtracting the processing elapsed time calculation reference time from the date and time when the completion of the office work processing is registered or the date and time when the office work risk calculation processing is executed. It is a thing. Here, it is preferable that the calculation of the office work time is regularly performed in a time zone such as midnight on the day before every business day when the server is not crowded.
For office work that has not been processed, the office work time calculated here is equal to the residence time, and when a physical item such as a bill is stored, it is equal to the stock period of the actual item.
【0040】前記総合リスク値算出部23は、図5に示
す事務種別リスクテーブル19から前記事務の種別コー
ド41に基づいて事務の種別毎のリスク値42を取得す
る。また、前記事務処理基礎情報格納部17に登録され
た顧客IDをキーにして前記信用リスクテーブル31を
検索し、当該顧客の信用リスク値38を取得する。この
ようにして取得した事務の種別毎のリスク値および信用
リスク値を前記RAM11等に呼び出し、これらのリス
ク値を所定のアルゴリズムに適用して総合リスク値を算
出する。The total risk value calculation unit 23 acquires the risk value 42 for each office work type from the office work type risk table 19 shown in FIG. 5 based on the office work type code 41. Further, the credit risk table 31 is searched using the customer ID registered in the business process basic information storage unit 17 as a key, and the credit risk value 38 of the customer is acquired. The risk value and credit risk value for each type of office work thus obtained are called to the RAM 11 or the like, and these risk values are applied to a predetermined algorithm to calculate a total risk value.
【0041】このようにして総合リスク値算出部23が
算出した総合リスク値は、当該事務の処理が完了するま
で前記総合リスク値格納部20に格納される。そして、
前記事務リスク算出部25が所定周期で総合リスク値を
取り出し、前記事務処理時間とに基づいて事務リスクを
算出する。さらに、当該事務の処理が完了した場合に
は、総合リスク値格納部20から消去される。The total risk value calculated by the total risk value calculation unit 23 in this way is stored in the total risk value storage unit 20 until the processing of the office work is completed. And
The office work risk calculation unit 25 takes out the total risk value in a predetermined cycle and calculates the office work risk based on the office work processing time. Further, when the processing of the office work is completed, it is deleted from the total risk value storage unit 20.
【0042】前記事務リスク算出部25は、図6に示す
ような、前記総合リスク値算出部23が算出した総合リ
スク値50と、前記事務処理時間算出部24が算出した
事務処理時間(日数)51とのマトリックスに基づいて
事務のリスク(ポイント)53を算出する。この図で、
事務リスクが斜線を引いた領域に該当する場合は、前記
警告要否判別部26によって「警告要」と判断される。As shown in FIG. 6, the clerical work risk calculating section 25 calculates the clerical risk value 50 calculated by the comprehensive risk value calculating section 23 and the clerical processing time (days) calculated by the clerical processing time calculating section 24. An office work risk (point) 53 is calculated based on the matrix 51. In this figure,
When the business risk falls within the shaded area, the warning necessity determination unit 26 determines that the warning is required.
【0043】この図の例においては、総合リスク値=1
の事例は、処理日数が5日以下であれば事務リスク53
は全て0.1が算出される。このような事例として、残
高証明書の発行などの事務種別リスク値が低い場合や、
信用リスク値が低い顧客に関する事務で、かつ取引金額
が低い場合など該当する。また、総合リスク値=5の事
例は、事務処理日数が3日以上になると事務リスクが
1.0になり、「警告要」と判断される。このような事
例として、当該事務が事務種別リスク値が大きい商業手
形の貸付や不渡りの処理であったり、顧客の信用リスク
値が大きい場合などが該当する。In the example of this figure, the total risk value = 1
In the case of, if the number of processing days is 5 days or less, administrative risk 53
Is calculated as 0.1. Examples of such cases include when the risk value for each work type is low, such as issuing a balance certificate,
This applies, for example, to clerical work for customers with low credit risk values and low transaction amounts. Further, in the case of the total risk value = 5, the clerical risk becomes 1.0 when the number of days of clerical processing is 3 days or more, and it is determined that “warning is required”. Examples of such cases include the case where the office work is a process of lending or non-delivery of a commercial bill having a large risk value by work type, or a case where the credit risk value of a customer is large.
【0044】また、事務毎に算出した事務処理時間は、
担当者IDや担当部署コードをキーにして担当者毎・担
当部署毎に集計したり、平均処理時間や最長処理時間、
標準偏差等を算出することもできる。なお、このような
担当者毎等の事務処理時間の集計は、1週間、1ヶ月等
の所定周期で自動的に実行する他、管理者等からの指示
に基づいて随時実行される。Also, the office processing time calculated for each office is
Using the person-in-charge ID and the department code in charge as the key, the total is calculated for each person in charge and each department, and the average processing time and the longest processing time,
The standard deviation and the like can also be calculated. The tabulation of the work processing time for each person in charge is automatically performed in a predetermined cycle such as one week and one month, and is also performed at any time based on an instruction from the administrator or the like.
【0045】前記警告部27は、前記警告要否判別部2
7が事務リスクが所定値以上になったと判別した場合
に、当該事務の事務担当者やその管理者の端末に所定の
警告メッセージを表示させるものである。具体的には、
前記事務リスク算出部25によって算出された事務リス
クが図6のマトリックスで1.0以上になった場合(図
6中に斜線で表示した領域に該当する場合)に、警告メ
ッセージが発せられる。The warning unit 27 is the warning necessity determination unit 2
When 7 determines that the clerical work risk has exceeded the predetermined value, a predetermined warning message is displayed on the terminal of the clerical staff of the clerical work or the manager thereof. In particular,
When the office work risk calculated by the office work risk calculating unit 25 becomes 1.0 or more in the matrix of FIG. 6 (corresponding to the shaded area in FIG. 6), a warning message is issued.
【0046】この警告メッセージは、例えば、事務担当
者の端末で本システム1を起動させた時に、リスクが基
準値を超えた事務の受付けコードを明示した警告メッセ
ージを表示させる。また、管理者に対しては、これに加
えて当該担当者のIDや指名等も表示させる。なお、こ
のような警告メッセージは対象者宛てに電子メールで発
信しても良い。As this warning message, for example, when the system 1 is started up at the terminal of the clerical staff, a warning message clearly indicating the clerical acceptance code whose risk exceeds the reference value is displayed. Further, in addition to this, the manager's ID and nomination of the person in charge are displayed. Note that such a warning message may be sent to the target person by e-mail.
【0047】前記分析結果出力部29は、前記営業部店
3の事務の担当者やその管理者、事務の統括管理者の端
末に対し、事務リスクを視覚的に把握するために、担当
者毎、担当部署毎の総合事務リスク、担当事務件数等を
所定のフォーマットで出力するものである。出力フォー
マットとしては、例えば図7や図8に示すものがある。The analysis result output unit 29 allows each person in charge of the clerks of the sales department store 3 to visually grasp the clerical risk to the terminal of the person in charge of clerical work, the manager thereof, and the general manager of clerical work. , General administrative risk for each department in charge, the number of administrative tasks, etc. are output in a predetermined format. Examples of output formats include those shown in FIGS. 7 and 8.
【0048】図7はA法人営業部における担当者別の事
務取扱件数と、事務処理時間(事務の滞留日数)との関
係を分析した結果を示すグラフで、各ドットが担当者を
示している。ここで、事務の滞留日数とは、前記事務処
理時間算出部24が処理経過時間算出基準時に基づいて
算出した処理時間である。FIG. 7 is a graph showing the result of analyzing the relationship between the number of office work handled by each person in charge at the A corporation sales department and the office processing time (the number of days of office work staying), and each dot indicates the person in charge. . Here, the staying days of office work is the processing time calculated by the office work processing time calculation unit 24 based on the processing elapsed time calculation reference time.
【0049】この図のAのエリアに分類される担当者
は、事務の取扱件数も少なく、滞留日数も短いので、能
力的に余力を持っていることが分かる。これに対して、
図7のCのエリアに分類される担当者は、事務の取扱件
数も多いが滞留日数も長いので、事務処理ミスリスク及
び機会損失リスクの何れも大きい。そのため、このよう
な担当者の管理者に対しては、前記警告部27から所定
のタイミングで警告が発せられ、担当業務を見直すよう
促される。また、Bのエリアに属する担当者は、Aのエ
リアの担当者のような事務処理の遅延までは至っていな
いが、遅延気味であるため、将来的に遅延する可能性を
内在している。さらに、Dのエリアに属する担当者は、
多数の事務案件を短期間で処理しており繁忙感が大き
い。そのため、事務処理ミスが生じるおそれが高く、潜
在的なリスクを内在していると言える。このような分析
結果に基づいて、管理者等は随時担当業務の見直しを行
うことができ、リスクを最小限に抑えたり、未然に防止
することができる。It can be seen that the person in charge classified into the area A in this figure has a small amount of clerical work and a short number of stay days, so that he / she has a spare capacity. On the contrary,
The person in charge classified into the area C in FIG. 7 has a large number of office work handled but has a long staying day, so that both the risk of business processing error and the risk of opportunity loss are large. Therefore, the manager of such a person in charge is warned from the warning unit 27 at a predetermined timing and urged to review the work in charge. Further, the person in charge of the area B does not have a delay in office work like the person in charge of the area A, but is likely to be delayed, and thus has a possibility of being delayed in the future. Furthermore, the person in charge of the area of D is
A lot of clerical work is processed in a short period of time, which makes me feel busy. Therefore, there is a high risk that paperwork errors will occur, and it can be said that there is a potential risk inherent in it. Based on such an analysis result, the administrator or the like can review the work in charge at any time, and can minimize or prevent the risk.
【0050】また、図8は、同じくA法人営業部におけ
るある年の12月の融資、ローン、外為の日別の取扱件
数を示すグラフである。この分析結果から、3種の事務
の中で融資事務が他の2つの事務に比べて月の前半と後
半との取扱件数の差が極端に大きいことが分かる。この
分析結果に基づいて、管理者等は例えばパートタイマー
やアルバイトなどの出勤日を事前に調整したり、他の営
業部店に対して事前に応援を要請するなどの労務管理が
可能になる。Further, FIG. 8 is a graph showing the number of transactions by loan, loan, and foreign exchange by the same day in December of the same year in the A corporation sales department. From this analysis result, it can be seen that among the three types of clerical work, the difference in the number of cases handled in the first half and the second half of the month is extremely large for the loan clerical work compared to the other two clerical work. Based on the analysis result, the manager or the like can perform labor management such as adjusting work days such as a part-timer or a part-time job in advance and requesting support from other sales department stores in advance.
【0051】次に、この事務処理管理システム1の動作
について図9を参照して説明する。なお、この図のS1
〜S10は処理順序を示す符号であり、以下の説明の各
ステップS1〜S10に対応する。Next, the operation of the office work management system 1 will be described with reference to FIG. In addition, S1 of this figure
~ S10 is a code | symbol which shows a process order and respond | corresponds to each step S1-S10 of the following description.
【0052】まず、営業部店の担当者が顧客からの依頼
を受けた場合、営業部店3の端末4から管理センタ2に
送信された顧客情報や受け付けた事務の情報を前記基礎
情報登録部22が受け取って、前記事務処理基礎情報格
納部17に格納する(ステップS1)。この時、顧客か
ら商業手形や契約書などを預かっている場合には、当該
現物に関する情報が前記現物管理テーブル30に登録さ
れる。そして、これらの情報を登録した日時が事務処理
経過時間算出基準時として同時に登録され、前記事務処
理時間算出部24によって毎営業日等の所定周期で事務
処理時間が算出、管理される。First, when the person in charge of the sales department store receives a request from the customer, the basic information registration unit stores the customer information transmitted from the terminal 4 of the sales department store 3 to the management center 2 and the received office work information. 22 is received and stored in the office work basic information storage unit 17 (step S1). At this time, when the customer is entrusting a commercial bill or a contract, information regarding the actual item is registered in the actual item management table 30. Then, the date and time at which these pieces of information are registered are simultaneously registered as the office work elapsed time calculation reference time, and the office work time calculating unit 24 calculates and manages the office work time at a predetermined cycle such as every business day.
【0053】次いで、前記総合リスク値算出部23が前
記信用リスクテーブル31に格納された当該顧客の信用
リスク値を取り出す(ステップS2)。具体的には、前
記事務処理基礎情報格納部17に格納された顧客IDに
基づいて図3に示す信用リスクテーブル31を検索して
当該顧客のリスク値を取得する。Next, the total risk value calculation unit 23 takes out the credit risk value of the customer stored in the credit risk table 31 (step S2). Specifically, the credit risk table 31 shown in FIG. 3 is searched based on the customer ID stored in the office work basic information storage unit 17 to obtain the risk value of the customer.
【0054】同様に、前記総合リスク値算出部23が前
記事務処理基礎情報格納部17に格納された事務種別コ
ードに基づいて、図5に示す事務種別リスクテーブル1
9から当該事務の種別に応じたリスク値(ポイント)を
取得する(ステップS3)。この時、当該事務の取引額
が高額であるなどの特殊事情がある場合には、事務担当
者からリスク値を増減する指示を受け取るようにしても
良い。事務担当者からこのようなリスク値の増減の要求
を受け取った場合、図示しない通知部によって管理者の
端末に当該事務の情報を通知し、管理者から承認を受け
取ることを条件としてリスク値を更新することが好まし
い。Similarly, the total risk value calculation unit 23, based on the office work type code stored in the office work basic information storage unit 17, shows the office work type risk table 1 shown in FIG.
The risk value (point) corresponding to the type of the office work is acquired from 9 (step S3). At this time, if there is a special circumstance such as the transaction amount of the clerical work being high, an instruction to increase or decrease the risk value may be received from the clerical staff. When such a request to increase or decrease the risk value is received from an office worker, the notification unit (not shown) notifies the administrator's terminal of the information of the office work, and updates the risk value on the condition that approval is received from the administrator. Preferably.
【0055】そして、このようにして算出された顧客の
信用リスク値と事務種別リスク値とから、前記総合リス
ク値算出部23が当該事務の総合リスク値を算出し、前
記総合リスク値格納部20に格納する(ステップS
4)。Then, the total risk value calculation unit 23 calculates the total risk value of the office work from the customer credit risk value and the work type risk value calculated in this way, and the total risk value storage unit 20. Stored in (step S
4).
【0056】次いで、前記事務処理時間算出部24が前
記事務処理基礎情報格納部17に登録された事務経過時
間算出基準時に基づいて算出した事務処理時間と、前記
総合リスク値とに基づいて、前記した図6のマトリック
スから前記事務リスク算出部25が当該事務のリスクを
算出する(ステップS5)。このような事務リスクは、
前記担当者IDや担当部署コードに基づいて担当者毎、
担当部署毎に算出される。Then, the office work processing time calculation unit 24 calculates the office work processing time calculated based on the office work elapsed time calculation reference time registered in the office work processing basic information storage unit 17 and the total risk value, and The office work risk calculator 25 calculates the risk of the office work from the matrix shown in FIG. 6 (step S5). Such administrative risks are
Based on the person ID and the department code,
Calculated for each department in charge.
【0057】次いで、前記警告要否判別部26が、算出
された事務リスクが所定値以上かを判別し(ステップS
6)、所定値以上の場合には警告部27が管理者の端末
に対して前記した所定の警告メッセージを出力する(ス
テップS7)。Next, the warning necessity determination unit 26 determines whether the calculated clerical risk is a predetermined value or more (step S
6) If the value is greater than or equal to the predetermined value, the warning unit 27 outputs the predetermined warning message to the administrator's terminal (step S7).
【0058】一方、管理者等から特定の事務担当者や部
署内の事務リスクの分析の指示を受け取った場合には、
前記事務リスク分析部28が事務リスクを分析する(ス
テップS8、S9)。ここで、前記警告が出力される場
合にはこの分析結果も併せて出力するように設定するの
が好ましい。このような分析結果は、前記分析結果出力
部29が管理者によって選択された図7や図8に例示し
たような所定のフォーマットで当該管理者の端末に出力
される(ステップS10)。なお、警告の出力とは無関
係に、事務リスクの分析及び分析結果の出力を所定周期
で実行しても良い。On the other hand, when receiving an instruction from a manager or the like for analyzing a specific clerical worker or clerical risk in a department,
The business risk analysis unit 28 analyzes the business risk (steps S8 and S9). Here, when the warning is output, it is preferable to set such that the analysis result is also output. Such an analysis result is output to the administrator's terminal in a predetermined format selected by the administrator by the analysis result output unit 29 as illustrated in FIGS. 7 and 8 (step S10). Note that, regardless of the output of the warning, the analysis of the office work risk and the output of the analysis result may be executed in a predetermined cycle.
【0059】このような処理工程により、管理者に事務
担当者毎、担当部署毎の事務リスクの情報を随時提供す
ることができる。また、事務リスクが顕在化しそうな場
合には管理者に対して直ちに警告を発することで事務リ
スクの発生を未然に防止することができる。さらに、事
務リスクを分析することで、管理者の労務管理等に有益
な情報を提供することができる。Through such processing steps, the administrator can be provided with information on the work risk for each office worker and each department in charge at any time. Further, when an office work risk is likely to be actualized, the administrator can be immediately warned to prevent the occurrence of the office work risk. Further, by analyzing the clerical risk, it is possible to provide useful information for the labor management of the manager.
【0060】なお、この発明は上記の実施形態に限定さ
れるものではなく、発明の要旨を変更しない範囲で種々
変形可能である。The present invention is not limited to the above embodiment, but can be variously modified without changing the gist of the invention.
【0061】例えば、上記の実施形態では、総合リスク
値と事務処理時間とに基づいて事務リスクを算出するよ
うにしたがこれに限らない。例えば、前記事務の登録時
に当該事務の種別に応じたリスク値を取得し、かつ少な
くとも顧客の信用格付に基づいて、この事務種別に応じ
たリスク値と比較する基準値を設定しておく。そして、
前記事務のリスク値と前記基準値とを比較し、前記リス
ク値が前記基準値よりも高い場合に警告部によって警告
を発するようにしても良い。For example, in the above embodiment, the office work risk is calculated based on the total risk value and the office work processing time, but the invention is not limited to this. For example, when registering the office work, a risk value corresponding to the office work type is acquired, and a reference value to be compared with the risk value according to the business work type is set based on at least the credit rating of the customer. And
The risk value of the office work may be compared with the reference value, and when the risk value is higher than the reference value, the warning unit may issue a warning.
【0062】また、前記警告部27は、前記した警告メ
ッセージと同時又はこれに代えて、担当者毎や担当部署
毎の担当事務一覧表のうちの該当する担当者や事務を点
滅させたり、反転表示させたり、着色して表示させたり
して注意を喚起することもできる。Further, the warning section 27 blinks or reverses the corresponding person in charge or office work in the list of work in charge for each person in charge or in place of the warning message at the same time as or in place of the warning message. It is also possible to call attention by displaying it or coloring it.
【0063】さらに、前記事務リスク算出部25が事務
処理時間(日数)51に基づく事務リスクを算出するに
際して、前記事務種別毎の標準処理日数(図5の43)
を基準にしても良い。すなわち、総合リスク値が同一ポ
イントで事務処理までの日数または滞留期間が同じであ
っても、標準処理日数が異なる事務については、それぞ
れ異なる事務リスクが算出されることになる。これによ
り、より詳細な事務リスクの把握が可能になる。Further, when the office work risk calculating unit 25 calculates the office work risk based on the office work processing time (days) 51, the standard number of days to work for each office work type (43 in FIG. 5).
May be used as a reference. That is, even if the total risk value is the same and the number of days until office work or the staying period is the same, different office work risks are calculated for different office work days. As a result, it becomes possible to understand the office work risk in more detail.
【0064】[0064]
【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
事務処理システムを導入した後であっても更に事務リス
クを継続的に低減することが可能な事務処理管理方法及
びシステムを提供することができる。As described above, according to the present invention,
It is possible to provide an office work management method and system capable of continuously reducing office work risk even after introducing the office work processing system.
【図1】 本発明の事務処理管理システムの全体イメー
ジを示す概念図。FIG. 1 is a conceptual diagram showing an overall image of an office work management system of the present invention.
【図2】 事務処理管理システムの概略構成を示すブロ
ック図。FIG. 2 is a block diagram showing a schematic configuration of an office work management system.
【図3】 信用リスクテーブルの例を示す図。FIG. 3 is a diagram showing an example of a credit risk table.
【図4】 顧客の格付け毎の信用リスク値を算出するた
めのテーブルの例を示す図。(A)は信用リスク値の評
価テーブル、(B)は経常利益額の増減評価の基準を示
す図。FIG. 4 is a diagram showing an example of a table for calculating a credit risk value for each customer rating. (A) is a credit risk value evaluation table, and (B) is a diagram showing a criterion for evaluation of increase / decrease in ordinary income.
【図5】 事務リスクテーブルの例を示す図。FIG. 5 is a diagram showing an example of an office work risk table.
【図6】 総合リスク値と事務処理時間とのマトリック
スの例を示す図。FIG. 6 is a diagram showing an example of a matrix of comprehensive risk values and paperwork processing time.
【図7】 事務リスクの処理結果の一例を示す図。FIG. 7 is a diagram showing an example of the processing result of office work risk.
【図8】 事務リスクの処理結果の一例を示す図。FIG. 8 is a diagram showing an example of the processing result of office work risk.
【図9】 本発明の処理工程を示すフローチャート。FIG. 9 is a flowchart showing the processing steps of the present invention.
1…事務処理管理システム 2…管理センタ 3…営業部店 5…労務管理システム 6…顧客管理システム 7…電子稟議システム 10…CPU 11…RAM 12…通信デバイス 13…入出力装置 14…バス 15…データ格納部 16…プログラム格納部 17…事務処理基礎情報格納部 18…顧客情報格納部 19…事務種別リスク値テーブル 20…総合リスク値格納部 21…メインプログラム 22…基礎情報登録部 23…総合リスク値算出部 24…事務処理時間算出部 25…事務リスク算出部 26…警告要否判別部 27…警告部 28…事務リスク分析部 29…分析結果出力部 30…現物管理テーブル 31…信用リスクテーブル 50…総合リスク値 51…事務処理時間 52…事務リスク 1 ... Office work management system 2 ... Management center 3 ... Sales department store 5 ... Labor management system 6 ... Customer management system 7 ... Electronic approval system 10 ... CPU 11 ... RAM 12 ... communication device 13 ... I / O device 14 ... Bus 15 ... Data storage unit 16 ... Program storage section 17 ... Office processing basic information storage 18 ... Customer information storage 19 ... Office type risk value table 20 ... Total risk value storage 21 ... Main program 22 ... Basic information registration section 23 ... Comprehensive risk value calculation unit 24 ... Office processing time calculator 25 ... Administrative Risk Calculation Department 26 ... Warning necessity determination unit 27 ... Warning section 28 ... Administrative Risk Analysis Department 29 ... Analysis result output section 30 ... Physical management table 31 ... Credit risk table 50 ... Overall risk value 51 ... Office processing time 52 ... Administrative risk
Claims (16)
進捗状況を入力させて管理する事務処理管理方法であっ
て、(a)当該事務の種別、顧客、処理経過時間算出基
準時の各情報を登録する工程と、(b)前記顧客の信用
リスク値を取得する工程と、(c)前記事務について、
この事務の種別と、前記工程で取得した前記顧客の信用
リスク値と、前記処理経過時間算出基準時に基づいて算
出した処理時間とに基づいて、当該事務のリスクを算出
する工程とを有することを特徴とする事務処理管理方
法。1. A clerical work management method for registering a clerical work that requires processing, inputting and managing the progress status of the process, comprising: (a) type of the clerical work, customer, and processing elapsed time calculation reference time. Registering each information, (b) acquiring the credit risk value of the customer, and (c) the office work,
And a step of calculating the risk of the clerical work based on the type of clerical work, the credit risk value of the customer acquired in the process, and the processing time calculated based on the processing elapsed time calculation reference time. Characteristic office work management method.
て、 前記(c)工程は、(d)前記事務の種別に応じて予め
定められているリスク値と前記信用リスク値とに基づい
てそれらの総合リスク値を求める工程と、(e)この総
合リスク値と前記処理時間とに基づいて、当該事務のリ
スクを算出する工程とを有するものであることを特徴と
する事務処理管理方法。2. The office work management method according to claim 1, wherein the step (c) is based on a risk value and a credit risk value that are predetermined according to the type of the office work. And a step (e) of calculating the risk of the office work based on the total risk value and the processing time.
て、 前記(e)工程は、 前記総合リスク値と前記処理時間のマトリックスに基づ
いて、前記事務のリスクを算出する工程とを有するもの
であることを特徴とする事務処理管理方法。3. The clerical work management method according to claim 2, wherein the step (e) includes a step of calculating the clerical risk based on a matrix of the total risk value and the processing time. An office work management method characterized by being present.
て、 前記事務の種別に応じて予め定められているリスク値
は、事務処理ミスリスクのリスク値であることを特徴と
する事務処理管理方法。4. The clerical work management method according to claim 2, wherein the risk value predetermined according to the type of clerical work is a risk value of clerical work error risk. .
て、 前記事務の種別に応じて予め定められているリスク値
は、機会損失リスクのリスク値であることを特徴とする
事務処理管理方法。5. The clerical work management method according to claim 2, wherein the risk value predetermined according to the type of clerical work is a risk value of opportunity loss risk.
て、 さらに、(f)前記事務のリスクが所定値以上になった
ことに基づいて警告を発する工程を有することを特徴と
する事務処理管理方法。6. The office work management method according to claim 1, further comprising: (f) issuing a warning when the risk of the office work exceeds a predetermined value. Method.
て、 前記(a)工程は、当該事務の担当者若しくは担当部署
を登録するものであり、 前記(c)工程は、前記事務のリスクを、担当者若しく
は担当部署毎に集計して出力するものであることを特徴
とする事務処理管理方法。7. The office work management method according to claim 1, wherein the step (a) is for registering a person in charge or a department in charge of the office work, and the step (c) is for risk of the office work. , A business process management method characterized by being output by totaling for each person in charge or department in charge.
て、 さらに、(g)当該事務の登録時に、当該事務の種別に
応じて当該事務のリスク値を求める工程と、(h)少な
くとも顧客の信用格付に基づいて前記事務リスク値と比
較する基準値を設定する工程と、(i)前記リスク値と
前記基準値とを比較し、前記リスク値が前記基準値より
も高い場合に警告を発する工程とを有すること特徴とす
る事務処理管理方法。8. The office work management method according to claim 1, further comprising: (g) at the time of registration of the office work, a step of obtaining a risk value of the office work according to the type of the office work, and (h) at least of the customer. A step of setting a reference value to be compared with the office work risk value based on a credit rating; and (i) comparing the risk value with the reference value, and issuing a warning when the risk value is higher than the reference value. An office work management method characterized by having a process.
進捗状況を入力させて管理するための事務処理管理シス
テムであって、 当該事務の種別、顧客、処理経過時間算出基準時の各情
報を登録する情報登録手段と、 前記顧客の信用リスク値を取得する信用リスク値取得手
段と、 前記事務について、この事務の種別と、前記顧客の信用
リスク値と、前記処理経過時間算出基準時に基づいて算
出した処理時間とに基づいて、当該事務のリスクを算出
する事務リスク算出手段とを有することを特徴とする事
務処理管理システム。9. A clerical work management system for registering clerical work that requires processing, inputting and managing the progress status of the process, wherein each type of clerical work, customer, and processing elapsed time calculation reference time Information registration means for registering information, credit risk value acquisition means for acquiring the credit risk value of the customer, for the office work, the type of the office work, the credit risk value of the customer, and the processing elapsed time calculation reference time An office work management system, comprising: an office work risk calculating means for calculating the risk of the office work based on the processing time calculated based on the above.
において、 さらに、 前記事務の種別に応じて予め定められているリスク値と
前記信用リスク値とに基づいてそれらの総合リスク値を
求める総合リスク値算出手段を有し、 前記事務リスク算出手段は、この総合リスク値と前記処
理時間とに基づいて、当該事務のリスクを算出するもの
であることを特徴とする事務処理管理システム。10. The clerical work management system according to claim 9, further comprising: a comprehensive risk value that is calculated on the basis of the risk value and the credit risk value that are predetermined according to the type of the clerical work. An office work management system, comprising: a value calculating means, wherein the office work risk calculating means calculates a risk of the office work based on the comprehensive risk value and the processing time.
ムにおいて、 前記事務リスク算出手段は、前記総合リスク値と前記処
理時間のマトリックスに基づいて、前記事務のリスクを
算出するものであることを特徴とする事務処理管理シス
テム。11. The clerical work management system according to claim 10, wherein the clerical work risk calculation means calculates the clerical work risk based on a matrix of the total risk value and the processing time. And a paperwork management system.
ムにおいて、 前記事務の種別に応じて予め定められているリスク値
は、事務処理ミスリスクのリスク値であることを特徴と
する事務処理管理システム。12. The office work management system according to claim 10, wherein the risk value predetermined according to the type of the office work is a risk value of an office work error risk. .
ムにおいて、 前記事務の種別に応じて予め定められているリスク値
は、機会損失リスクのリスク値であることを特徴とする
事務処理管理システム。13. The office work management system according to claim 10, wherein the risk value predetermined according to the type of office work is a risk value of opportunity loss risk.
において、 さらに、 前記事務のリスクが所定値以上になったことに基づいて
警告を発する第1の警告手段をさらに有することを特徴
とする事務処理管理システム。14. The office work management system according to claim 9, further comprising a first warning means for issuing a warning when the risk of the office work exceeds a predetermined value. Processing management system.
において、 前記情報登録手段は、当該事務の担当者若しくは担当部
署を登録するものであり、 前記事務リスク算出手段は、前記事務のリスクを、担当
者若しくは担当部署毎に集計して出力するものであるこ
とを特徴とする事務処理管理システム。15. The office work management system according to claim 9, wherein the information registration means registers a person in charge or a department in charge of the office work, and the office work risk calculation means stores the risk of the office work. An office work management system characterized by being output by totaling for each person or department in charge.
において、 さらに、 前記事務の登録時に、当該事務の種別に応じて当該事務
のリスク値を求める登録時事務リスク値算出手段と、 少なくとも顧客の信用格付に基づいて前記事務リスク値
と比較する基準値を設定する基準値設定手段と、 前記事務リスク値と前記基準値とを比較し、前記リスク
値が前記基準値よりも高い場合に警告を発する第2の警
告手段とを有すること特徴とする事務処理管理システ
ム。16. The clerical work management system according to claim 9, further comprising: a clerical work risk value calculation means at the time of registering the clerical work, which calculates a risk value of the clerical work according to the type of the clerical work, and at least the customer's A reference value setting unit that sets a reference value to be compared with the office work risk value based on a credit rating, compares the office work risk value and the reference value, and warns when the risk value is higher than the reference value. An office work management system comprising: a second warning means for issuing.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2001239305A JP4812978B2 (en) | 2001-08-07 | 2001-08-07 | Business processing management method and system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2001239305A JP4812978B2 (en) | 2001-08-07 | 2001-08-07 | Business processing management method and system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2003050910A true JP2003050910A (en) | 2003-02-21 |
JP4812978B2 JP4812978B2 (en) | 2011-11-09 |
Family
ID=19070077
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2001239305A Expired - Lifetime JP4812978B2 (en) | 2001-08-07 | 2001-08-07 | Business processing management method and system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4812978B2 (en) |
Cited By (19)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005084924A (en) * | 2003-09-08 | 2005-03-31 | Toshiba Corp | Information processing system |
JP2009245388A (en) * | 2008-03-31 | 2009-10-22 | Nomura Research Institute Ltd | Individual issue risk management device |
JP2010165384A (en) * | 2010-05-06 | 2010-07-29 | Toshiba Solutions Corp | Information processing system, information processing program, and information processing method |
JP2010218272A (en) * | 2009-03-17 | 2010-09-30 | Nomura Research Institute Ltd | Risk notification system |
CN103810634A (en) * | 2014-03-05 | 2014-05-21 | 南京聪诺信息科技有限公司 | Method and device for realizing checking of loan business information |
US9948629B2 (en) | 2009-03-25 | 2018-04-17 | The 41St Parameter, Inc. | Systems and methods of sharing information through a tag-based consortium |
US9990631B2 (en) | 2012-11-14 | 2018-06-05 | The 41St Parameter, Inc. | Systems and methods of global identification |
US10021099B2 (en) | 2012-03-22 | 2018-07-10 | The 41st Paramter, Inc. | Methods and systems for persistent cross-application mobile device identification |
US10091312B1 (en) | 2014-10-14 | 2018-10-02 | The 41St Parameter, Inc. | Data structures for intelligently resolving deterministic and probabilistic device identifiers to device profiles and/or groups |
US10089679B2 (en) | 2006-03-31 | 2018-10-02 | The 41St Parameter, Inc. | Systems and methods for detection of session tampering and fraud prevention |
US10417637B2 (en) | 2012-08-02 | 2019-09-17 | The 41St Parameter, Inc. | Systems and methods for accessing records via derivative locators |
US10453066B2 (en) | 2003-07-01 | 2019-10-22 | The 41St Parameter, Inc. | Keystroke analysis |
US10726151B2 (en) | 2005-12-16 | 2020-07-28 | The 41St Parameter, Inc. | Methods and apparatus for securely displaying digital images |
US10902327B1 (en) | 2013-08-30 | 2021-01-26 | The 41St Parameter, Inc. | System and method for device identification and uniqueness |
US10999298B2 (en) | 2004-03-02 | 2021-05-04 | The 41St Parameter, Inc. | Method and system for identifying users and detecting fraud by use of the internet |
US11010468B1 (en) | 2012-03-01 | 2021-05-18 | The 41St Parameter, Inc. | Methods and systems for fraud containment |
US11301585B2 (en) | 2005-12-16 | 2022-04-12 | The 41St Parameter, Inc. | Methods and apparatus for securely displaying digital images |
US11314838B2 (en) | 2011-11-15 | 2022-04-26 | Tapad, Inc. | System and method for analyzing user device information |
US12430651B2 (en) | 2024-04-26 | 2025-09-30 | The 41St Parameter, Inc. | Systems and methods for accessing records via derivative locators |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0840539A (en) * | 1994-07-29 | 1996-02-13 | Amano Corp | Recorder for delivery business |
JP2000011048A (en) * | 1998-06-24 | 2000-01-14 | Hitachi Ltd | Management work evaluation apparatus and method in project management |
JP2000250989A (en) * | 1999-03-01 | 2000-09-14 | Mitsubishi Electric Corp | Computer readable storage medium recording worker allocation system, worker allocation method, and worker allocation program |
JP2001195483A (en) * | 2000-01-17 | 2001-07-19 | Toshiba Corp | Device and method for supporting project risk management, and storage medium with program stored thereon |
-
2001
- 2001-08-07 JP JP2001239305A patent/JP4812978B2/en not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0840539A (en) * | 1994-07-29 | 1996-02-13 | Amano Corp | Recorder for delivery business |
JP2000011048A (en) * | 1998-06-24 | 2000-01-14 | Hitachi Ltd | Management work evaluation apparatus and method in project management |
JP2000250989A (en) * | 1999-03-01 | 2000-09-14 | Mitsubishi Electric Corp | Computer readable storage medium recording worker allocation system, worker allocation method, and worker allocation program |
JP2001195483A (en) * | 2000-01-17 | 2001-07-19 | Toshiba Corp | Device and method for supporting project risk management, and storage medium with program stored thereon |
Cited By (48)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US11238456B2 (en) | 2003-07-01 | 2022-02-01 | The 41St Parameter, Inc. | Keystroke analysis |
US10453066B2 (en) | 2003-07-01 | 2019-10-22 | The 41St Parameter, Inc. | Keystroke analysis |
JP2005084924A (en) * | 2003-09-08 | 2005-03-31 | Toshiba Corp | Information processing system |
US10999298B2 (en) | 2004-03-02 | 2021-05-04 | The 41St Parameter, Inc. | Method and system for identifying users and detecting fraud by use of the internet |
US11683326B2 (en) | 2004-03-02 | 2023-06-20 | The 41St Parameter, Inc. | Method and system for identifying users and detecting fraud by use of the internet |
US12079368B2 (en) | 2005-12-16 | 2024-09-03 | The 41St Parameter, Inc. | Methods and apparatus for securely displaying digital images |
US11301585B2 (en) | 2005-12-16 | 2022-04-12 | The 41St Parameter, Inc. | Methods and apparatus for securely displaying digital images |
US10726151B2 (en) | 2005-12-16 | 2020-07-28 | The 41St Parameter, Inc. | Methods and apparatus for securely displaying digital images |
US10535093B2 (en) | 2006-03-31 | 2020-01-14 | The 41St Parameter, Inc. | Systems and methods for detection of session tampering and fraud prevention |
US12093992B2 (en) | 2006-03-31 | 2024-09-17 | The 41St Parameter, Inc. | Systems and methods for detection of session tampering and fraud prevention |
US11727471B2 (en) | 2006-03-31 | 2023-08-15 | The 41St Parameter, Inc. | Systems and methods for detection of session tampering and fraud prevention |
US10089679B2 (en) | 2006-03-31 | 2018-10-02 | The 41St Parameter, Inc. | Systems and methods for detection of session tampering and fraud prevention |
US11195225B2 (en) | 2006-03-31 | 2021-12-07 | The 41St Parameter, Inc. | Systems and methods for detection of session tampering and fraud prevention |
JP2009245388A (en) * | 2008-03-31 | 2009-10-22 | Nomura Research Institute Ltd | Individual issue risk management device |
JP2010218272A (en) * | 2009-03-17 | 2010-09-30 | Nomura Research Institute Ltd | Risk notification system |
US11750584B2 (en) | 2009-03-25 | 2023-09-05 | The 41St Parameter, Inc. | Systems and methods of sharing information through a tag-based consortium |
US12132719B2 (en) | 2009-03-25 | 2024-10-29 | The 41St Parameter, Inc. | Systems and methods of sharing information through a tag-based consortium |
US9948629B2 (en) | 2009-03-25 | 2018-04-17 | The 41St Parameter, Inc. | Systems and methods of sharing information through a tag-based consortium |
US10616201B2 (en) | 2009-03-25 | 2020-04-07 | The 41St Parameter, Inc. | Systems and methods of sharing information through a tag-based consortium |
JP2010165384A (en) * | 2010-05-06 | 2010-07-29 | Toshiba Solutions Corp | Information processing system, information processing program, and information processing method |
US11314838B2 (en) | 2011-11-15 | 2022-04-26 | Tapad, Inc. | System and method for analyzing user device information |
US11886575B1 (en) | 2012-03-01 | 2024-01-30 | The 41St Parameter, Inc. | Methods and systems for fraud containment |
US11010468B1 (en) | 2012-03-01 | 2021-05-18 | The 41St Parameter, Inc. | Methods and systems for fraud containment |
US12153666B1 (en) | 2012-03-01 | 2024-11-26 | The 41St Parameter, Inc. | Methods and systems for fraud containment |
US10862889B2 (en) | 2012-03-22 | 2020-12-08 | The 41St Parameter, Inc. | Methods and systems for persistent cross application mobile device identification |
US12058131B2 (en) | 2012-03-22 | 2024-08-06 | The 41St Parameter, Inc. | Methods and systems for persistent cross-application mobile device identification |
US10021099B2 (en) | 2012-03-22 | 2018-07-10 | The 41st Paramter, Inc. | Methods and systems for persistent cross-application mobile device identification |
US11683306B2 (en) | 2012-03-22 | 2023-06-20 | The 41St Parameter, Inc. | Methods and systems for persistent cross-application mobile device identification |
US10341344B2 (en) | 2012-03-22 | 2019-07-02 | The 41St Parameter, Inc. | Methods and systems for persistent cross-application mobile device identification |
US10417637B2 (en) | 2012-08-02 | 2019-09-17 | The 41St Parameter, Inc. | Systems and methods for accessing records via derivative locators |
US11301860B2 (en) | 2012-08-02 | 2022-04-12 | The 41St Parameter, Inc. | Systems and methods for accessing records via derivative locators |
US12002053B2 (en) | 2012-08-02 | 2024-06-04 | The 41St Parameter, Inc. | Systems and methods for accessing records via derivative locators |
US11922423B2 (en) | 2012-11-14 | 2024-03-05 | The 41St Parameter, Inc. | Systems and methods of global identification |
US11410179B2 (en) | 2012-11-14 | 2022-08-09 | The 41St Parameter, Inc. | Systems and methods of global identification |
US9990631B2 (en) | 2012-11-14 | 2018-06-05 | The 41St Parameter, Inc. | Systems and methods of global identification |
US10395252B2 (en) | 2012-11-14 | 2019-08-27 | The 41St Parameter, Inc. | Systems and methods of global identification |
US10853813B2 (en) | 2012-11-14 | 2020-12-01 | The 41St Parameter, Inc. | Systems and methods of global identification |
US10902327B1 (en) | 2013-08-30 | 2021-01-26 | The 41St Parameter, Inc. | System and method for device identification and uniqueness |
US12045736B1 (en) | 2013-08-30 | 2024-07-23 | The 41St Parameter, Inc. | System and method for device identification and uniqueness |
US11657299B1 (en) | 2013-08-30 | 2023-05-23 | The 41St Parameter, Inc. | System and method for device identification and uniqueness |
US12380341B1 (en) | 2013-08-30 | 2025-08-05 | The 41St Parameter, Inc. | System and method for device identification and uniqueness |
CN103810634A (en) * | 2014-03-05 | 2014-05-21 | 南京聪诺信息科技有限公司 | Method and device for realizing checking of loan business information |
US11895204B1 (en) | 2014-10-14 | 2024-02-06 | The 41St Parameter, Inc. | Data structures for intelligently resolving deterministic and probabilistic device identifiers to device profiles and/or groups |
US10728350B1 (en) | 2014-10-14 | 2020-07-28 | The 41St Parameter, Inc. | Data structures for intelligently resolving deterministic and probabilistic device identifiers to device profiles and/or groups |
US10091312B1 (en) | 2014-10-14 | 2018-10-02 | The 41St Parameter, Inc. | Data structures for intelligently resolving deterministic and probabilistic device identifiers to device profiles and/or groups |
US11240326B1 (en) | 2014-10-14 | 2022-02-01 | The 41St Parameter, Inc. | Data structures for intelligently resolving deterministic and probabilistic device identifiers to device profiles and/or groups |
US12301685B1 (en) | 2014-10-14 | 2025-05-13 | The 41St Parameter, Inc. | Data structures for intelligently resolving deterministic and probabilistic device identifiers to device profiles and/or groups |
US12430651B2 (en) | 2024-04-26 | 2025-09-30 | The 41St Parameter, Inc. | Systems and methods for accessing records via derivative locators |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4812978B2 (en) | 2011-11-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4812978B2 (en) | Business processing management method and system | |
US20070282735A1 (en) | Lien payoff systems and methods | |
JP2006079493A (en) | System for providing enterprise information about financing | |
US20140344143A1 (en) | System and method for managing related accounts | |
US10290069B2 (en) | Information management system | |
JP5171320B2 (en) | Portfolio deviation warning system and method for employees in corporate defined contribution pension | |
CN109949144A (en) | Entry processing method, apparatus, device and computer-readable storage medium | |
JP2002366741A (en) | Asset management support system, asset management support server device, and asset management support method | |
JP2003016368A (en) | Electronic settlement processing system | |
US20110191227A1 (en) | Bankruptcy evaluation service and system | |
US20060178987A1 (en) | Systems and methods for re-amortizing a borrower's monthly payment for collection and payment to a lender | |
TWI784421B (en) | Improper behavior detection device, foreign employment system, program, and detection method of improper labor of foreign employees | |
US8521545B2 (en) | Property sale application and tracking system | |
JP2005134937A (en) | Loan review system and loan review program | |
JP6793403B2 (en) | Cryptocurrency management system | |
JPH10222488A (en) | Model providing system for risk management method of financial assets | |
JPH05101108A (en) | Control method for customer data | |
JP6103792B1 (en) | Accounts receivable evaluation system | |
JP2014191623A (en) | Corporate sales support system, corporate sales support method and program | |
JP2005309697A (en) | Credit fluidizing system and credit fluidizing processing method | |
JP2002163446A (en) | System and method for company evaluation and recording medium with recorded program making computer implement the same company evaluating method | |
JP2005004303A (en) | Final settlement support server, final settlement support method, and program | |
JP2003216806A (en) | Household account management support method | |
JP2018116438A (en) | Business operation simulation program | |
JP2025004686A (en) | Commercial transaction status management device, commercial transaction status management method, and commercial transaction status management program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20060413 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080728 |
|
A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712 Effective date: 20080728 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110517 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110713 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110809 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20110824 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4812978 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140902 Year of fee payment: 3 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
EXPY | Cancellation because of completion of term |