[go: up one dir, main page]

JP2002140558A - Method and device for network service, and recording medium with stored network service program - Google Patents

Method and device for network service, and recording medium with stored network service program

Info

Publication number
JP2002140558A
JP2002140558A JP2000335541A JP2000335541A JP2002140558A JP 2002140558 A JP2002140558 A JP 2002140558A JP 2000335541 A JP2000335541 A JP 2000335541A JP 2000335541 A JP2000335541 A JP 2000335541A JP 2002140558 A JP2002140558 A JP 2002140558A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
terminal
answer
network
matching evaluation
evaluation value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2000335541A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Mitsuru Segawa
満 瀬川
Akinobu Maekawa
晃伸 前川
Kaori Ueno
香織 上野
Reiko Endo
礼子 遠藤
Yukio Yoshioka
幸男 吉岡
Iwao Fujikawa
巌 藤川
Akio Iida
晶夫 飯田
Hajime Ebihara
肇 海老原
Tsugio Kojima
次雄 小島
Takamoto Fujimura
隆幹 藤村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Taiyo Yuden Co Ltd
Original Assignee
Taiyo Yuden Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Taiyo Yuden Co Ltd filed Critical Taiyo Yuden Co Ltd
Priority to JP2000335541A priority Critical patent/JP2002140558A/en
Publication of JP2002140558A publication Critical patent/JP2002140558A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a method and a device for network service which can automate narrowing-down operation, etc., for candidates for employment and then greatly saves the labor for the employing operation when applied to personnel employing operation of a company. SOLUTION: At a request from a terminal (1a to 1c) on a network, the service subject 4A sends a 1st user interface for inputting multiple arbitrary set question contents and weight values corresponding to the set question contents to the terminal. At a request from another terminal (2a to 2c) on the network, a 2nd user interface for presenting the set question contents on the other terminal and inputting answers to the set question contents is sent to the other terminal. The information on the answers inputted on the other terminal is received and according to the information on the answers, weight values corresponding to the answers are considered to compute a matching evaluation value, which is reported to both or one of the terminal and the other terminal.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、ネットワークサー
ビス方法、ネットワークサービス装置およびネットワー
クサービスプログラムを格納した記録媒体に関し、たと
えば、企業等における人材採用業務を省力的に支援でき
るネットワークサービス方法、ネットワークサービス装
置およびネットワークサービスプログラムを格納した記
録媒体に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a network service method, a network service apparatus, and a recording medium storing a network service program. And a recording medium storing a network service program.

【0002】[0002]

【従来の技術】企業にとって、人材確保は最重要課題の
一つであり、定期若しくは不定期に採用活動を行ってい
るところであるが、かかる採用活動に際しては、できる
だけ広範囲な人材の中から適正者を選抜したいという採
用側の欲求があるものの、新聞や雑誌といった旧来媒体
による求人案内では、告知範囲が限られてしまい、必ず
しも採用側の希望を充足していなかった。
2. Description of the Related Art For a company, securing human resources is one of the most important issues, and recruitment activities are being carried out regularly or irregularly. Although there is a desire on the part of the employer to select, the recruitment guidance using traditional media, such as newspapers and magazines, has a limited range of notification and does not always meet the employer's wishes.

【0003】そこで、近年、急速に普及したインターネ
ットを利用した求人案内が行われている。この方法は、
インターネット上のウェブサーバに求人用のホームペー
ジを掲載するというものであり、当該ホームページに、
採用側の情報(企業名等の情報)や採用条件(職種、年
齢、勤務地等)などを掲示し、さらに、応募者の情報記
入エリアを設けるというものである。
[0003] In recent years, recruitment guidance using the Internet, which has spread rapidly, has been performed in recent years. This method
This means posting a recruiting homepage on a web server on the Internet.
Information on the recruiting side (information such as company name) and recruiting conditions (occupation, age, work location, etc.) are posted, and an information entry area for applicants is provided.

【0004】これによれば、インターネットの接続環境
を持つ者であれば、その所在地に係わらず、自由に採用
情報を閲覧することができるうえ、応募する場合は、当
該ホームページ上の情報記入エリアに自己の情報(氏名
や年齢及びその他の情報)を入力するだけで、採用側と
のコンタクトをとることができる。
[0004] According to this, a person having an Internet connection environment can freely browse recruitment information regardless of the location, and when applying, enter the information entry area on the homepage. Simply by entering your information (name, age and other information), you can contact the recruiter.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記の
ように、単にインターネット上のウェブサーバを利用す
るだけでは、採用案内の広範囲な告知や自由な応募を期
待できるものの、応募者情報の整理や絞り込み等の作業
については、従来通りの手作業に頼らざるを得ないか
ら、採用活動の省力化の点で未だ改善すべき課題があ
る。
However, as described above, by simply using a web server on the Internet, a wide range of announcements of recruitment information and free application can be expected, but arrangement and narrowing down of applicant information For such operations, there is still a problem that needs to be improved in terms of labor saving in recruiting activities, because it is necessary to rely on conventional manual operations.

【0006】すなわち、上記の技術にあっては、ホーム
ページに入力されたすべての応募者情報が採用側に送り
届けられるため、当該情報の整理が必要である上、これ
らの情報を精査してふるいにかけ、面接試験等に進める
ための採用候補者を絞り込む作業も必要となるが、特
に、大量の応募者が殺到した場合は、それらの作業に相
当な労力を強いられるという問題点があった。
That is, in the above-mentioned technology, since all applicant information input on the homepage is sent to the adopter, it is necessary to organize the information, and further scrutinize the information. In addition, it is necessary to narrow down the number of recruiting candidates to proceed to an interview test or the like. However, when a large number of applicants are flooded, there is a problem in that considerable work is required for such work.

【0007】したがって、本発明の究極の目的は、たと
えば、企業等における人材採用業務に適用した場合に、
その採用候補者の絞り込み作業等を自動化し、以て、当
該採用業務の大幅な省力化を図ることができるネットワ
ークサービス方法及び装置を提供することにある。
[0007] Therefore, the ultimate object of the present invention is, for example, when applied to a recruiting business in a company or the like,
It is an object of the present invention to provide a network service method and apparatus capable of automating the work of narrowing down the recruitment candidates and thereby achieving a significant labor saving of the recruitment work.

【0008】[0008]

【課題を解決するための手段】本発明は、上記目的を達
成するために、ネットワーク上の端末からの要求に応答
して、該端末上で、複数の任意の設問内容と各々の設問
内容に対応した重み値とを入力させるための第1のユー
ザインターフェースを当該端末宛に送信する、また、ネ
ットワーク上の他の端末からの要求に応答して、該他の
端末上で、前記複数の設問内容を提示し、且つ、各々の
設問内容に対応した答えを入力させるための第2のユー
ザインターフェースを当該他の端末宛に送信する、ま
た、前記他の端末で入力された前記答えの情報を受け取
るとともに、その答えの情報に基づき、当該答えに対応
した前記重み値を加算してマッチング評価値を演算し、
該マッチング評価値を前記端末と前記他の端末の双方又
はいずれか一方に通知するようにしたものである。ま
た、その好ましい態様は、前記マッチング評価値が前記
所定の基準値を上回った採用者のリストを前記応募者側
端末宛に通知するというものであり、あるいは、前記マ
ッチング評価値が前記所定の基準値を下回った場合に当
該応募者の能力不足を補うためのアドバイス情報を当該
応募者宛に通知するというものである。本発明では、ネ
ットワーク上の端末に第1のユーザインターフェースが
送信され、この第1のユーザインターフェースを用い
て、複数の任意の設問内容と各々の設問内容に対応した
重み値とが入力されるとともに、これらの入力情報のう
ちの設問内容が、ネットワーク上の他の端末に送信され
た第2のユーザインターフェースによって当該他の端末
の操作者に提示される。そして、その操作者による設問
ごとの回答情報がネットワークを介して取り込まれ、こ
の回答情報に対応した重み値でマッチング評価値が演算
され、そのマッチング評価値が前記端末と前記他の端末
の双方又はいずれか一方に通知される。
According to the present invention, in order to achieve the above object, a plurality of arbitrary question contents and each of the question contents are formed on a terminal in response to a request from a terminal on the network. A first user interface for inputting a corresponding weight value is transmitted to the terminal, and in response to a request from another terminal on the network, the plurality of questions are transmitted on the other terminal. The content is presented, and a second user interface for inputting an answer corresponding to each question content is transmitted to the other terminal, and the information of the answer input at the other terminal is transmitted. Receiving and, based on the information of the answer, calculate the matching evaluation value by adding the weight value corresponding to the answer,
The matching evaluation value is notified to the terminal and / or the other terminal. In a preferred embodiment, a list of the applicants whose matching evaluation value exceeds the predetermined reference value is notified to the applicant side terminal, or the matching evaluation value is determined by the predetermined reference value. When the value falls below the value, advice information for compensating for the insufficiency of the ability of the applicant is notified to the applicant. According to the present invention, a first user interface is transmitted to a terminal on a network, and a plurality of arbitrary question contents and a weight value corresponding to each of the question contents are input using the first user interface. The question content of the input information is presented to the operator of the other terminal by the second user interface transmitted to the other terminal on the network. Then, answer information for each question by the operator is fetched via the network, a matching evaluation value is calculated with a weight value corresponding to the answer information, and the matching evaluation value is calculated for both the terminal and the other terminal or Either is notified.

【0009】[0009]

【発明の実施の形態】以下、図面を参照して本発明の実
施の形態を詳細に説明する。<ネットワークインフラの
概要>まず、本実施の形態に必要なネットワークインフ
ラの概要について説明する。図1は、ネットワークイン
フラの概念図であり、この図では、二つに分けられたク
ライアントマシン群1、2がネットワーク3に接続さ
れ、さらに、このネットワーク3にサーバマシン4が接
続されている様子が模式的に示されている。
Embodiments of the present invention will be described below in detail with reference to the drawings. <Overview of Network Infrastructure> First, an overview of the network infrastructure required for the present embodiment will be described. FIG. 1 is a conceptual diagram of a network infrastructure. In this figure, two client machine groups 1 and 2 are connected to a network 3, and a server machine 4 is connected to the network 3. Is schematically shown.

【0010】サーバマシン4は、本実施の形態における
ネットワークサービスを実行するものであり、また、二
つのクライアントマシン群1、2を構成する各々のクラ
イアントマシン1a〜1c、2a〜2cは、それぞれ個
別に当該ネットワークサービスを利用することができる
ものである。
The server machine 4 executes the network service according to the present embodiment, and the client machines 1a to 1c and 2a to 2c constituting the two client machine groups 1 and 2 are individually Can use the network service.

【0011】本実施の形態のネットワークサービスは、
一方のクライアントマシン群1と他方のクライアントマ
シン群2に対して、たとえば、企業等における人材採用
業務を支援できる所要のサービスを提供する。この場
合、一方のクライアントマシン群1を構成する各クライ
アントマシン1a〜1cは、採用側の担当部署(人事部
等)に設置され、他方のクライアントマシン群2を構成
する各クライアントマシン2a〜2cは、応募者側の自
宅等に設置される。
[0011] The network service of the present embodiment comprises:
For one client machine group 1 and the other client machine group 2, for example, a required service that can support a recruiting operation in a company or the like is provided. In this case, each of the client machines 1a to 1c constituting one client machine group 1 is installed in a department in charge (such as a human resources department) on the hiring side, and each of the client machines 2a to 2c constituting the other client machine group 2 is arranged in Is installed at the applicant's home.

【0012】ここで、クライアントマシン1a〜1c、
2a〜2c、サーバマシン4及びネットワーク4の各々
について、具備すべき機能を定義すると、まず、サーバ
マシン4は、いわゆるウェブ(Web)サーバとしての
機能を有していなければならない。このウェブサーバ機
能を利用して所要のネットワークサービスを実行する。
一方、クライアントマシン1a〜1c、2a〜2cは、
ネットワーク3を介して上記のウェブサーバにアクセス
できる機能を備えていればよく、この点において、ブラ
ウザソフトやネットワークOS(オペレーティングトス
テム)を搭載した汎用のパーソナルコンピュータやワー
プロ専用機若しくは携帯情報端末などの利用は好まし
い。誰でも容易に入手でき、且つ、ネットワーク3に接
続してウェブサーバ上のコンテンツを自由に閲覧できる
からである。
Here, the client machines 1a to 1c,
When the functions to be provided are defined for each of 2a to 2c, server machine 4, and network 4, first, server machine 4 must have a function as a so-called Web (Web) server. A required network service is executed using this web server function.
On the other hand, the client machines 1a to 1c and 2a to 2c
It is only necessary to have a function that can access the above-mentioned web server via the network 3. In this respect, a general-purpose personal computer equipped with browser software or a network OS (operating system), a dedicated word processor, a portable information terminal, or the like. Use is preferred. This is because anyone can easily obtain the content and freely browse the content on the web server by connecting to the network 3.

【0013】また、ネットワーク3は、少なくともクラ
イアントマシン1a〜1c、2a〜2cと、サーバマシ
ン4との間の相互通信を可能にするものでなければなら
ないが、一般にネットワークプロトコルのデファクトス
タンダードは、今日、インターネットプロトコル(I
P)であり、汎用パーソナルコンピュータや各種サーバ
マシンなどの大多数は、このIPをサポートしているか
ら、事実上、ネットワーク3は、IP対応のいわゆる
“インターネット”と呼ばれるものであればよい。な
お、インターネットは物理的に存在しない。インターネ
ットサービスプロバイダ(ISP)同士を結ぶバックボ
ーン及びISPと加入者宅を結ぶ加入者回線(又はケー
ブルテレビ回線若しくは無線回線)などのIP対応通信
媒体の総称である。
The network 3 must enable at least mutual communication between the client machines 1a to 1c and 2a to 2c and the server machine 4. In general, the de facto standard of the network protocol is today. , Internet Protocol (I
P), and the majority of general-purpose personal computers, various server machines, and the like support this IP, so that the network 3 may be virtually any IP-compatible so-called “Internet”. Note that the Internet does not physically exist. It is a general term for IP-compatible communication media such as a backbone connecting Internet Service Providers (ISPs) and a subscriber line (or cable television line or wireless line) connecting the ISP to a subscriber's home.

【0014】<ビジネスモデル構造>次に、上記のネッ
トワークインフラを利用して実現できる本実施の形態に
おけるネットワークサービスのビジネスモデルについて
説明する。図2は、本実施の形態におけるネットワーク
サービスのビジネスモデル構造図である。ここでは、代
表的な適用例として、企業等における人材採用業務の支
援サービスを例示する。なお、以下の説明においては、
企業等の人材採用側を、人材を求めるという意味から便
宜的に「求人者」といい、その求人に応募する者を、職
を求めるという意味から同じく「求職者」ということに
する。
<Business Model Structure> Next, a business model of a network service in the present embodiment which can be realized by using the above network infrastructure will be described. FIG. 2 is a business model structure diagram of the network service in the present embodiment. Here, as a typical application example, a support service for a recruiting operation in a company or the like will be described. In the following description,
The recruiting side of a company or the like is conveniently referred to as a "job seeker" in the sense of seeking human resources, and the person applying for the job is similarly referred to as a "job seeker" in the sense of seeking a job.

【0015】図において、図面の左側に描かれた縦長の
一点鎖線矩形図形1Aは、図1の一方のクライアントマ
シン群1に相当し、図面の右側に描かれた縦長の一点鎖
線矩形図形2Aは、図1の他方のクライアントマシン群
2に相当し、図面中央に描かれた縦長の一点鎖線矩形図
形4Aは、図1のサーバマシン4に相当する。以下、説
明の便宜上、それぞれを、求人者クライアント群1A、
求職者クライアント群2A、サービス主体4Aというこ
とにする。
In the figure, a vertically long dashed-dotted rectangular figure 1A drawn on the left side of the drawing corresponds to one client machine group 1 in FIG. 1, and a vertically long dashed-dotted rectangular figure 2A drawn on the right side of the drawing is 1 corresponds to the other client machine group 2 in FIG. 1, and the vertically long dashed-dotted rectangular figure 4A drawn in the center of the drawing corresponds to the server machine 4 in FIG. Hereinafter, for convenience of explanation, each of them is referred to as a recruiting client group 1A,
It is assumed that the job seeker client group 2A and the service subject 4A.

【0016】求人者クライアント群1Aは、複数の求人
者クライアントマシン1a〜1c(図1のクライアント
マシン1a〜1cに相当)を含み、求職者クライアント
群2Aは、複数の求職者クライアントマシン2a〜2c
(図1のクライアントマシン2a〜2cに相当)を含
む。また、サービス主体4Aは、求人者クライアント群
1Aからの求人情報登録を受け付け、その情報に基づい
てブラウザ閲覧可能な動的ドキュメントを生成し、求職
者クライアント群2Aに対して閲覧可能に公開する動的
ウェブサービス4aを含むとともに、求職者クライアン
ト群2Aからの応募情報を受け取り、所定のアルゴリズ
ムで求人者側の意図した人材にマッチするか否かの判定
を行うマッチング評価処理4b及びその他の処理4cを
含む。求人者クライアントマシン1a〜1cは発明の要
旨に記載の「端末」に相当し、求職者クライアントマシ
ン2a〜2cは同要旨に記載の「他の端末」に相当し、
サービス主体4Aは同要旨に記載の「第1送信手段」、
「第2送信手段」、「受け取り手段」、「演算手段」、
「比較手段」及び「通知手段」に相当する。
The recruiting client group 1A includes a plurality of recruiting client machines 1a to 1c (corresponding to the client machines 1a to 1c in FIG. 1), and the recruiting client group 2A includes a plurality of recruiting client machines 2a to 2c.
(Corresponding to the client machines 2a to 2c in FIG. 1). Further, the service subject 4A accepts recruitment information registration from the recruiter client group 1A, generates a dynamic document that can be browsed by a browser based on the information, and publishes the dynamic document to the job seeker client group 2A so as to be able to browse. Evaluation processing 4b and other processing 4c that include an application web service 4a, receive application information from the job seeker client group 2A, and determine whether or not the recruiter matches the intended human resources by a predetermined algorithm. including. The recruiter client machines 1a to 1c correspond to “terminals” described in the gist of the invention, and the recruiter client machines 2a to 2c correspond to “other terminals” described in the gist of the invention.
The service subject 4A is the "first transmission means" described in the gist,
"Second transmitting means", "receiving means", "calculating means",
They correspond to “comparison means” and “notification means”.

【0017】上述のネットワークインフラを利用した本
実施の形態の如きビジネスモデルにとって重要な事項
は、他のサービスとの差別化を図ることにある。他に類
のないサービスは、多くのユーザに魅力を与え、ユーザ
数の増加を見込むことができるからであり、収益(利用
料等)を確保してビジネス基盤の安定化を確立できるか
らである。また、利用者の多いネットワークサービス
は、広告業界にとっても魅力的な存在であり、広告主5
などからのバナー広告収入も期待できるからである。
An important matter for a business model such as the present embodiment using the above-described network infrastructure is to differentiate itself from other services. Unique services are attractive to many users and can be expected to increase in the number of users, because they can secure profits (such as usage fees) and establish a stable business base. . In addition, network services with many users are attractive to the advertising industry, and advertisers 5
This is because you can expect banner advertising revenue from such companies.

【0018】<実施の形態におけるビジネスモデルの流
れ図>次に、上記のビジネスモデルの運用モデルについ
て、その概略を説明する。図3は、その流れ図(タイム
ラン)であり、ここでは、サービス主体4Aを仲介とし
て行われる特定の求人者(便宜的に求人者クライアント
マシン1aとする。)と特定の求職者(便宜的に求職者
クライアントマシン2aとする。)との間の情報のやり
取りを時間の経過を追って示している。
<Flowchart of Business Model in Embodiment> Next, an outline of an operation model of the above business model will be described. FIG. 3 is a flowchart (time run), in which a specific recruiter (conveniently referred to as a recruiter client machine 1a) and a specific job seeker (for convenience) performed with the service entity 4A as an intermediary. The exchange of information with the job seeker client machine 2a) is shown over time.

【0019】まず、求人者クライアントマシン1aは、
サービス主体4Aに対して求人情報の登録を申し込む。
サービス主体4Aは、その申し込みに応答して所定の登
録フォーマットを求人者クライアントマシン1aに送信
する。この登録フォーマットは、求人側で希望する人材
をピックアップするための抽出条件等を自由に登録する
ためのものであり、たとえば、図4(a)に示すような
形式になっている。
First, the recruiter client machine 1a
Apply for registration of job information to the service subject 4A.
The service subject 4A transmits a predetermined registration format to the recruiter client machine 1a in response to the application. This registration format is for freely registering extraction conditions and the like for picking up a desired human resource on the recruiting side, and has a format as shown in FIG. 4A, for example.

【0020】図4(a)において、登録フォーマット1
0(発明の要旨に記載の第1のユーザインターフェース
に相当)は、表題文字列(図では“求人用設計画面”)
の表示エリア10aと、設問入力エリア10bとから形
成されており、設問入力エリア10bは、さらに、多数
の設問入力用テキストボックスコントロール10cと、
設問ごとの重み値入力用テキストボックスコントロール
10dとを有している。なお、登録フォーマット10に
は、採用側の名称や所在地及び採用職種などの情報を記
入するためのエリアも設けられているが、図では省略し
てある。
In FIG. 4A, a registration format 1
0 (corresponding to the first user interface described in the summary of the invention) is a title character string (in the figure, “design screen for recruiting”)
Is formed from a display area 10a and a question input area 10b. The question input area 10b further includes a number of question input text box controls 10c,
And a text box control 10d for inputting a weight value for each question. Note that the registration format 10 also has an area for entering information such as the name and location of the hiring party and the type of hiring occupation, but is not shown in the figure.

【0021】採用側の担当者は、意図した人材を選抜す
るための適当な設問を考え出すとともに、その設問の重
要度に応じた重み値を決定し、求人者クライアントマシ
ン1aを操作して各々のテキストコントロールボックス
10c、10dに記入した後、サービス主体4Aに返送
して登録する。
The person in charge on the hiring side devises an appropriate question for selecting an intended human resource, determines a weight value according to the importance of the question, and operates the recruiter client machine 1a to operate each recruiting client machine 1a. After filling in the text control boxes 10c and 10d, it is returned to the service subject 4A and registered.

【0022】たとえば、図4(b)は、設問と重み値の
記入例であるが、この例では、設問1に“生徒会長の経
験あり”が記入され、その重み値として“100”が記
入されている。同様に、設問2については“体育会系の
部活に所属していた”、その重み値として“100”
が、また、設問3については“英検級所有”、その重み
値として“100”が、また、設問4については“早寝
早起きだ”、その重み値として“100”が、また、設
問5については“病気はしたことがない”、その重み値
として“100”が記入されている。なお、図示の例で
は、すべての設問に同一の重み値を設定しているが、こ
れは各設問の重要度を同一と考えた場合の例である。
For example, FIG. 4 (b) shows an example of entry of a question and a weight value. In this example, "question 1 is experienced as a student council president" is entered in question 1 and "100" is entered as the weight value. Have been. Similarly, for question 2, "I belonged to an athletic club-based club activity" and its weight value was "100".
However, for question 3, "owned by Eiken class", its weight value is "100", and for question 4, "I got up early and got up early", and for the weight value, "100", and for question 5, Is “I have never been ill” and “100” is entered as the weight value. In the illustrated example, the same weight value is set for all the questions, but this is an example in which the importance of each question is considered to be the same.

【0023】ここで、“生徒会長の経験あり”という設
問はリーダシップの資質を把握するための適切な設問の
一つであるといえる。また、“体育会系の部活に所属し
ていた”という設問は団体生活や上下関係あるいは協調
性などの資質を把握するための適切な設問の一つである
といえる。また、“英検級所有”という設問は語学力の
資質を把握するための適切な設問の一つであるといえ
る。また、“早寝早起きだ”という設問は規則正しい生
活態度を把握するための適切な設問の一つであるといえ
る。さらに、“病気はしたことがない”という設問は健
康状態を把握するための適切な設問の一つであるといえ
る。
Here, the question "I have experience as a student president" can be said to be one of the appropriate questions to grasp the qualities of leadership. In addition, the question "I belonged to a club related to the athletic club" can be said to be an appropriate question for grasping qualities such as group life, hierarchical relations, and coordination. In addition, it can be said that the question of “owning the English exam” is one of the appropriate questions to grasp the quality of language skills. In addition, it can be said that the question "I get up early and get up early" is one of the appropriate questions to grasp a regular life attitude. Furthermore, the question "I have never been sick" can be said to be one of the appropriate questions for grasping the state of health.

【0024】重要なことは、このような設問を採用側で
自由に決めて設定できる点にある。すなわち、たとえ
ば、リーダシップを重視する採用条件であれば、上記の
“生徒会長の経験あり”のような適切な設問を数多く設
定するとともに、その採用意図を悟られないようにいく
つかのダミーの設問を設定し、且つ、ダミーの設問には
小さな重み値を、そして、重要な設問には大きな重み値
を設定する、というようなことを、採用側の裁量で自由
に行うことができる点にある。
What is important is that such a question can be freely determined and set on the adopting side. That is, for example, if the recruitment conditions emphasize leadership, a number of appropriate questions, such as “Student president's experience” above, should be set, and some dummy At the discretion of the adopter, questions can be set, and small weights can be set for dummy questions, and large weights can be set for important questions. is there.

【0025】サービス主体4Aは、かかる登録情報(設
問や重み値など)を各求人者ごとに登録保持し、以降、
求職者クライアントマシン2aからの要求があると、ま
ず、登録されている求人リストを要求元の求職者クライ
アントマシン2aに送信する。求職者は、求職者クライ
アントマシン2aを操作して応募したい求人者(便宜的
に「A社」とする。)を選択し、求職者クライアントマ
シン2aは、A社の求人情報要求をサービス主体4Aに
送信する。サービス主体4Aは、登録されている情報の
中からA社の求人情報(会社名等の情報、採用条件及び
上述の設問等)を取り出し、要求元の求職者クライアン
トマシン2aに送信する。
The service entity 4A registers and holds the registration information (question, weight value, etc.) for each recruiter.
When there is a request from the job seeker client machine 2a, first, the registered job offer list is transmitted to the job seeker client machine 2a of the request source. The job seeker operates the job seeker client machine 2a to select a job applicant to apply for (for convenience, "Company A"), and the job seeker client machine 2a sends a job offer information request of Company A to the service entity 4A. Send to The service subject 4A extracts the recruiting information of the company A (information such as the company name, the recruiting conditions, the above-mentioned questions, etc.) from the registered information, and transmits it to the requesting job seeker client machine 2a.

【0026】図5(a)は求職者に送信されるA社の求
人情報画面の例である。求人情報画面11(発明の要旨
に記載の第2のユーザインターフェースに相当)は、表
題文字列(図では“求職者用画面”)の表示エリア11
aと、設問表示エリア11bとで形成されており、設問
表示エリア11bは、さらに、多数の設問11cと。各
設問ごとの回答用チェックボックスコントロール11d
とを有している。求職者クライアントマシン2aの操作
者(求職者)は、それぞれの設問11cを見てYesの
場合、その設問11cの隣の回答用チェックボックス1
1dにチェックを入れ、すべての設問11cに回答した
後、その回答内容をサービス主体4Aに送信する。な
お、求人情報画面11には、求職者の氏名や住所及び連
絡先などの情報を記入するためのエリアも設けられてい
るが、図では省略してある。また、回答用チェックボッ
クスコントロールは、Yes用だけでなく、No用のも
のも一緒に設けておいてもよい。
FIG. 5A shows an example of a recruiting information screen of Company A transmitted to a job seeker. The job information screen 11 (corresponding to the second user interface described in the summary of the invention) has a display area 11 of a title character string (“screen for job seeker” in the figure).
a and a question display area 11b. The question display area 11b further includes a number of questions 11c. Check box control 11d for each question
And The operator (job seeker) of the job seeker client machine 2a looks at each question 11c and, if Yes, answers the check box 1 next to the question 11c.
After checking 1d and answering all questions 11c, the answer is transmitted to the service subject 4A. The job information screen 11 is also provided with an area for entering information such as the name, address, and contact information of the job seeker, but is omitted in the figure. The answer check box control may be provided not only for Yes but also for No.

【0027】サービス主体4Aは、求職者クライアント
マシン2aから返された回答に所定のマッチング処理を
施し、求人側の採用条件に合致する度合いを表すマッチ
ング評価値を演算する。そして、そのマッチング評価値
が、求人側で定められた採用基準値を上回っていれば、
その求職者を採用候補者として決定するとともに、求職
者クライアントマシン2aに対して「採用候補者とした
決定された」旨の通知画面を送信する一方、そうでなけ
れば「決定されなかった」旨の通知画面を送信し、同時
に、そのマッチング評価処理結果を求人者クライアント
マシン1aにも送信する。
The service subject 4A performs a predetermined matching process on the answer returned from the job seeker client machine 2a, and calculates a matching evaluation value indicating the degree of matching with the recruiting condition of the job seeker. If the matching evaluation value is higher than the recruitment standard value set by the recruiting side,
The job seeker is determined as a recruitment candidate, and a notification screen to the effect that "it has been determined to be a recruitment candidate" is transmitted to the job applicant client machine 2a. Is transmitted, and at the same time, the matching evaluation processing result is also transmitted to the recruiter client machine 1a.

【0028】図6は、サービス主体4Aで実行されるマ
ッチング評価処理の概略的なフローチャートである。こ
のフローチャートでは、まず、ループ変数iを初期値
(1)にセットし(ステップS11)、次いで、求職者
クライアントマシン2aから返送された第i設問の回答
を取り込み(ステップS12)、その回答が“Yes”
であれば、当該回答に対応した重み値をマッチング評価
値に加算する(ステップS13)。そして、ループ変数
iを+1(ステップS14)した後、式「i>ima
x」を評価(ステップS15)してその評価結果が
“真”(Yrue)になるまで、上記のステップS12
以降のループを繰り返し、評価結果が“真”になると、
ループを抜け出し、マッチング評価値が採用基準値を上
回っていれば(ステップS16)、その求職者を採用候
補者として決定(ステップS17)するというものであ
る。
FIG. 6 is a schematic flowchart of the matching evaluation process executed by the service subject 4A. In this flowchart, first, the loop variable i is set to an initial value (1) (step S11), and then the response to the i-th question returned from the job seeker client machine 2a is fetched (step S12). Yes "
If so, the weight value corresponding to the answer is added to the matching evaluation value (step S13). Then, after incrementing the loop variable i by 1 (step S14), the expression "i> ima
x ”is evaluated (step S15), and the above-described step S12 is performed until the evaluation result becomes“ true ”(Yrue).
The following loop is repeated, and when the evaluation result becomes "true",
The process exits the loop, and if the matching evaluation value exceeds the recruitment reference value (step S16), the job seeker is determined as a recruitment candidate (step S17).

【0029】このフローチャートの動作を実例をあげて
説明する。今、求職者クライアントマシン2aの回答
が、図5(b)のようであるとする。すなわち、設問
1、設問2及び設問5について“Yes”が答えられて
いたとする。これらの設問の重み値はそれぞれ“10
0”であるから(図4(b)参照)、この場合、1回目
のループ(i=1)ではマッチング評価値が“100”
となり、2回目のループ(i=2)ではマッチング評価
値が“100+100=200”となる。また、3回目
のループ(i=3)と4回目のループ(i=4)ではマ
ッチング評価値はそのまま変わらず(“200”)、最
後の5回目のループ(i=5)ではマッチング評価値が
“200+100=300”となる。
The operation of the flowchart will be described with reference to an actual example. Now, it is assumed that the response from the job seeker client machine 2a is as shown in FIG. That is, it is assumed that “Yes” has been answered to the questions 1, 2, and 5. The weight value of each of these questions is “10
0 ”(see FIG. 4B), in this case, the matching evaluation value is“ 100 ”in the first loop (i = 1).
In the second loop (i = 2), the matching evaluation value is “100 + 100 = 200”. In the third loop (i = 3) and the fourth loop (i = 4), the matching evaluation value remains unchanged (“200”), and in the last fifth loop (i = 5), the matching evaluation value Becomes “200 + 100 = 300”.

【0030】したがって、当該求職者の最終的なマッチ
ング評価値は“300”となるから、仮に採用基準値を
“200”とすれば、当該求職者は、採用可能性が高い
ということになり、たとえば、図7に示すような通知画
面が求職者クライアントマシン2aに送信され、この通
知画面を見て応募するか否かを判断することができる。
Therefore, the final matching evaluation value of the job seeker is “300”, so if the recruitment reference value is “200”, the job seeker has a high possibility of adoption. For example, a notification screen as shown in FIG. 7 is transmitted to the job seeker client machine 2a, and it is possible to determine whether or not to apply by looking at this notification screen.

【0031】求職者から応募があった場合、基準値を上
回った者のみ、求人者クライアントマシン1aに、たと
えば、図7に示すような通知メール13が送信されるよ
うになっており、採用側の担当者は、この通知メール1
3のマッチング評価点数の表示エリア13aと、評価結
果通知の表示エリア13bを見て、直ちに、応募者のマ
ッチング評価値を知ることができ、次段階の採用審査、
たとえば、当該求職者にセキュリティで保護された特定
のホームページのアドレスとパスワードを通知し、その
ホームページ上でSPI(Synthetic Personality Inven
tory)検査やEQ(Emotional Quotient)検査等の高度
な対人能力数値化検査や性格診断などを受けさせる、と
いった手続きに入ることができる。
When there is an application from a job seeker, only those who exceed the reference value are sent, for example, a notification mail 13 as shown in FIG. 7 to the job seeker client machine 1a. The person in charge of this notification mail 1
By looking at the display area 13a of the matching evaluation score of No. 3 and the display area 13b of the notification of the evaluation result, the matching evaluation value of the applicant can be immediately known.
For example, the job seeker is notified of the address and password of a specific secure home page, and the SPI (Synthetic Personality Inven
It is possible to start procedures such as an advanced quantification test of interpersonal ability such as a tory) test or an EQ (Emotional Quotient) test, and a personality diagnosis.

【0032】したがって、以上のビジネスモデルによれ
ば、 (1)求職者に対して適当な設問を提示し、その設問の
答えに基づいて、各設問ごとに事前に設定された重み値
を加算して求職者ごとのマッチング評価値を得ることが
でき、そのマッチング評価値と所定の採用基準値とを比
較することにより、第一段階の求職者選抜を行うことが
できる。その結果、採用候補者の絞り込み作業を完全に
自動化できるから、特に大量の応募者が殺到した場合の
作業の省力化を図ることができ、ビジネスモデルの優位
性を確保することができる。 (2)また、求職者に提示する設問内容は、登録フォー
マットに記入するだけの簡単な手続きでよく、しかも、
設問を自由に設定できるから、業種や職務内容に係わら
ず、いかなる求人にも適用できるばかりか、さらに、人
材採用以外の、たとえば、プロジェクト編成の基礎資料
や人材の配置変更などにも幅広く適用できるという高い
汎用性があり、この点においてもビジネスモデルの優位
性を確保することができる。 (3)また、求職者にとっても無駄な応募を回避できる
ため、効率的な就職活動を行うことができる。
Therefore, according to the business model described above, (1) an appropriate question is presented to a job seeker, and a weight value set in advance for each question is added based on the answer to the question. Thus, a matching evaluation value for each job seeker can be obtained, and the first stage of job seeker selection can be performed by comparing the matching evaluation value with a predetermined recruitment reference value. As a result, the work of narrowing down the recruitment candidates can be completely automated, so that labor can be saved particularly when a large number of applicants flood, and the superiority of the business model can be secured. (2) In addition, questions to be presented to job seekers can be a simple procedure just to fill in the registration format.
Since questions can be set freely, it can be applied not only to recruitment, regardless of the type of business or job content, but also to a wide range of purposes other than recruitment, such as basic materials for project organization and relocation of personnel. It has high versatility, and in this regard, the superiority of the business model can be secured. (3) In addition, it is possible to avoid unnecessary application for job seekers, so that efficient job hunting can be performed.

【0033】<具体的な実施の形態>次に、上述のビジ
ネスモデルを実現するための具体例を説明する。ただ
し、以下の説明は、公知技術をベースにして上述のビジ
ネスモデルの実現可能性を証明するためのものであり、
その構成やアルゴリズム等によって本発明の技術思想の
外延を把握してはならない。
<Specific Embodiment> Next, a specific example for realizing the above-described business model will be described. However, the following description is to prove the feasibility of the business model described above based on known technology,
The extension of the technical idea of the present invention must not be grasped by its configuration, algorithm, or the like.

【0034】図8(a)は、クライアントマシン20
(図1の各クライアントマシン1a〜1c、2a〜2c
に相当)のシステム構成図であり、図8(b)は、サー
バマシン30(図1のサーバマシン4に相当)のシステ
ム構成図である。これらは、いずれもOSI(Open Sys
tem Interconnection:開放型システム間相互接続)参
照モデルを模した階層構造で示されている。図におい
て、クライアントマシン20およびサーバマシン30
は、いずれも最下位層を物理層21、31とし、その上
にオペレーティングシステム22、32や所要のアプリ
ケーションプログラム23、24、33〜36を階層的
に実装した多層構造を有している。サーバマシン30は
発明の要旨に記載のネットワークサービス装置に相当す
る。
FIG. 8A shows the client machine 20.
(Each client machine 1a-1c, 2a-2c in FIG. 1)
FIG. 8B is a system configuration diagram of the server machine 30 (corresponding to the server machine 4 of FIG. 1). These are all OSI (Open Sys
tem Interconnection (open system interconnection) is shown in a hierarchical structure simulating a reference model. In the figure, a client machine 20 and a server machine 30
Each has a multilayer structure in which the lowest layers are physical layers 21 and 31, and operating systems 22 and 32 and required application programs 23, 24 and 33 to 36 are hierarchically mounted thereon. The server machine 30 corresponds to the network service device described in the gist of the invention.

【0035】ここに、物理層21、31はイーサネット
(登録商標)カードや通信ポート等の物理的リソースで
ある。アプリケーションプログラム23、24、33〜
36は、オペレーティングシステム22、32のAPI
(Application Programmable Interface)を介してこれ
らのリソースを間接的に利用する。オペレーティングシ
ステム22、32は、インターネットプロトコル(I
P)を標準でサポートするか、または、実装可能なもの
であり、望ましくは、ネットワークOSを標準実装し
た、例えば、Microsoft Windows CE/95/98/NT/2000
(マイクロソフト社の登録商標)やLinuxなどの汎
用オペレーティングシステムである。但し、サーバマシ
ン30のオペレーティングシステム32については、
「運用モデル」の堅牢さを確保するために、安定性や信
頼性に優れたサーバ専用のもの(例えば、MicrosoftWin
dows NT Server/2000 Server)を使用すべきであるこ
とはもちろんである。
Here, the physical layers 21 and 31 are physical resources such as an Ethernet (registered trademark) card and a communication port. Application programs 23, 24, 33-
36 is an API for the operating systems 22 and 32
(Application Programmable Interface) to use these resources indirectly. The operating systems 22 and 32 use the Internet Protocol (I
P) is supported as a standard or can be implemented. Preferably, a network OS is implemented as a standard, for example, Microsoft Windows CE / 95/98 / NT / 2000.
(Registered trademark of Microsoft Corporation) or Linux. However, regarding the operating system 32 of the server machine 30,
In order to ensure the robustness of the “operation model”, a server dedicated to servers with excellent stability and reliability (for example, MicrosoftWin
Dows NT Server / 2000 Server) should of course be used.

【0036】クライアントマシン20に実装されたアプ
リケーションプログラム23、24はそれぞれブラウザ
ソフトおよびメーラ(電子メールソフト)である。以
下、アプリケーションプログラム23のことをブラウザ
ソフト23といい、アプリケーションプログラム24の
ことをメーラ24ということにする。ブラウザソフト2
3は、ネットワークサービスで提供されるWebコンテ
ンツ(HTML文法で記述されたコンテンツ画面;図4
の登録フォーマット10や図5の求人情報画面11及び
図7(a)の通知画面12を参照)を閲覧するのために
欠くことのできないものであり、また、メーラ24はサ
ーバマシン30からの通知メール(たとえば、図7
(b)の通知メール13を参照)などを受信するために
必要とされるものである。
The application programs 23 and 24 mounted on the client machine 20 are a browser software and a mailer (e-mail software), respectively. Hereinafter, the application program 23 is referred to as browser software 23, and the application program 24 is referred to as a mailer 24. Browser software 2
3 is a Web content provided by the network service (a content screen described in HTML grammar; FIG. 4)
(See the registration format 10 of FIG. 5, the job information screen 11 of FIG. 5 and the notification screen 12 of FIG. 7A), and the mailer 24 Mail (for example, FIG. 7
(Refer to the notification mail 13 in (b)).

【0037】一方、サーバマシン30に実装されたアプ
リケーションプログラム33〜36は、それぞれWWW
(Wold Wide Web)サーバサービスプログラム、CGI
(Common Gateway Interface)処理プログラム、データ
ベースサービスプログラム、メールサービスプログラム
である。以下、アプリケーションプログラム33〜36
のことを、それぞれ、WWWサーバサービスプログラム
33、CGI処理プログラム34、データベースサービ
スプログラム35およびメールサービスプログラム36
ということにする。
On the other hand, the application programs 33 to 36 mounted on the server machine 30 are respectively WWW
(Wold Wide Web) Server Service Program, CGI
(Common Gateway Interface) Processing program, database service program, mail service program. Hereinafter, application programs 33 to 36
To the WWW server service program 33, the CGI processing program 34, the database service program 35, and the mail service program 36, respectively.
I will say that.

【0038】WWWサーバサービスプログラム33は、
Webコンテンツの公開サービスを実行するもので、例
えば、マイクロソフト社のIIS(Internet Informati
on Server)などを使用することができる。また、CG
I処理プログラム34は、サーバサイドスクリプト言語
を用いて設計された、本実施の形態の主要なポイントを
実現するためのプログラムの集まりであり、サーバサイ
ドスクリプト言語としては、Perl(Practical exte
nsion reporting Language)やASP(ActiveServer P
ages)などを使用することができる。
The WWW server service program 33
This service executes a Web content publishing service. For example, Microsoft's IIS (Internet Informati
on Server) can be used. Also, CG
The I processing program 34 is a collection of programs designed using a server-side script language to realize the main points of the present embodiment. As the server-side script language, Perl (Practical exte
nsion reporting Language) and ASP (ActiveServer P
ages) can be used.

【0039】なお、サーバマシン30のオペレーティン
グシステム32に、例えば、Microsoft Windows NT/20
00を使用した場合は、上記のPerlやASPの実行環
境が標準実装されているため問題ないが、もし、非実装
のオペレーティングシステムを使用する場合は、上記の
サーバサイドスクリプト言語に対応したPerlやAS
Pなどの実行環境を別途にインストールする必要がある
ことはいうまでもない。
The operating system 32 of the server machine 30 includes, for example, Microsoft Windows NT / 20
If 00 is used, there is no problem because the Perl and ASP execution environments are implemented as standard, but if a non-implemented operating system is used, Perl or ASP corresponding to the server-side script language described above is used. AS
Needless to say, it is necessary to separately install an execution environment such as P.

【0040】データベースプログラム35は、上記のC
GI処理プログラム34に対してデータベースサービス
を提供するもので、例えば、SQL ServerなどのSQL
(Structured Query Language)対応リレーショナルデ
ータベースシステムを使用することが望ましい。最後
に、メールサービスプログラム36は、CGI処理プロ
グラム34によって生成された求人者宛または求職者宛
ての各種通知メールを配送するもので、一般にSMTP
(Simple Mail Transfer Protocol)サーバプログラム
を使用する。
The database program 35 uses the above C
It provides a database service to the GI processing program 34. For example, SQL such as SQL Server
It is desirable to use a relational database system that supports (Structured Query Language). Lastly, the mail service program 36 delivers various notification mails to the recruiter or the job seeker generated by the CGI processing program 34, and is generally SMTP.
(Simple Mail Transfer Protocol) Use a server program.

【0041】これらのプログラム33〜36は、クライ
アントマシン20のブラウザソフト23と共に、いわゆ
る“三階層クライアント/サーバモデル(3CSモデ
ル)”を構築する。すなわち、ブラウザソフト23をユ
ーザインターフェース層、WWWサーバサービスプログ
ラム33とCGI処理プログラム34を処理層およびデ
ータベースサービスプログラム35をデータベース層と
する3CSモデルを構築する。これら三つの層のうちビ
ジネスモデルの戦略モデルと密接な関係にあるものはC
GI処理プログラム34である。適切なビジネスルール
を設定し、そのルールをサーバサイドスプリクト言語を
用いてプログラミングしているからである。
These programs 33 to 36 together with the browser software 23 of the client machine 20 construct a so-called “three-layer client / server model (3CS model)”. That is, a 3CS model is constructed in which the browser software 23 is a user interface layer, the WWW server service program 33 and the CGI processing program 34 are a processing layer, and the database service program 35 is a database layer. Among these three layers, those closely related to the business model strategic model are C
This is the GI processing program 34. This is because appropriate business rules are set, and the rules are programmed using a server-side split language.

【0042】なお、以上の説明では、クライアントマシ
ン20とサーバマシン30について、敢えて一般的な呼
び方(例えば、パーソナルコンピュータ)をしていない
が、これは、呼び方から推測される固定的な解釈を避け
るためである。例えば、サーバマシン30にあっては、
ネットワークサービスの規模に応じて大は並列処理型の
高性能サーバコンピュータから、小はパーソナルコンピ
ュータ等の比較的低性能なコンピュータまで幅広く、ま
た、クライアントマシン20にあっては、パーソナルコ
ンピュータのみならず、携帯情報端末やインターネット
対応の携帯電話(またはPHS:Personal Handy Phone
System)まで多種多様な形態をとり得るからである。
In the above description, the client machine 20 and the server machine 30 are not referred to in a general manner (for example, a personal computer). To avoid. For example, in the server machine 30,
Depending on the scale of the network service, large is a wide range from a high-performance server computer of parallel processing type to small is a relatively low-performance computer such as a personal computer. In the client machine 20, not only a personal computer, Mobile information terminals and mobile phones compatible with the Internet (or PHS: Personal Handy Phone)
System) can take a wide variety of forms.

【0043】また、サーバマシン30は、インターネッ
トプロバイダが用意したレンタルサーバまたはネットワ
ークサービスの提供者(事業者)が自前で用意した専用
サーバのいずれであってもよい。専用サーバの場合、イ
ンターネットプロバイダ内に設置されることもあるし、
ネットワークサービス事業者の事務所内に設置されるこ
ともある。
The server machine 30 may be either a rental server prepared by an Internet provider or a dedicated server prepared by a network service provider (operator). In the case of a dedicated server, it may be installed in the Internet provider,
It may be installed in the network service provider's office.

【0044】次に、本実施の形態における“3CSモデ
ル”について、説明する。図9は、その概略的なモデル
構造図である。前述のとおり、クライアントマシン20
のブラウザソフト23はユーザインターフェース層F1
を構成し、サーバマシン30のWWWサーバサービスプ
ログラム33とCGI処理プログラム34は処理層F2
を構成する。また、データベースサービスプログラム3
5はデータベース層F3を構成し、これらの三つの層
(F1〜F3)によって、3CSモデルが構築される。
Next, the “3CS model” in the present embodiment will be described. FIG. 9 is a schematic model structure diagram. As described above, the client machine 20
Browser software 23 has a user interface layer F1
And the WWW server service program 33 and the CGI processing program 34 of the server machine 30 correspond to the processing layer F2.
Is configured. Database service program 3
5 constitutes a database layer F3, and a 3CS model is constructed by these three layers (F1 to F3).

【0045】なお、COM/DCOM(Component Obje
ct Model/Distributed ComponentObject Model)など
の分散化テクノロジーを利用する場合、処理層F2とデ
ータベース層F3とを異なるプラットフォーム上で動作
させることも可能であり、または、処理層F2やデータ
ベース層F3の一部若しくはそのすべてを同様に分散化
することも可能であるが、ここでは、説明の簡単化のた
めに、同一のプラットフォーム(すなわち、サーバマシ
ン30)上で動作させるものとする。
Note that COM / DCOM (Component Obje
When using a decentralized technology such as ct Model / Distributed Component Object Model), the processing layer F2 and the database layer F3 can be operated on different platforms, or a part of the processing layer F2 and the database layer F3. Alternatively, all of them can be similarly distributed, but here, for simplification of description, it is assumed that they are operated on the same platform (that is, the server machine 30).

【0046】図9において、WWWサーバサービスプロ
グラム33はブラウザソフト23からの要求に応じて、
公開フォルダ33aにあらかじめ格納されている静的ド
キュメント(たとえば、ネットワークサービスのメイン
画面;不図示)を要求元ブラウザソフト宛てに送信する
と共に、所要の動的ドキュメントの要求が行われた場合
には、CGI処理プログラム34にその要求を伝え、C
GI処理プログラム34で生成された動的ドキュメント
(図4の登録フォーマット10や図5の求人情報画面1
1及び図7(a)の通知画面12を参照)を受け取って
要求元ブラウザソフト宛てに送信する。
In FIG. 9, the WWW server service program 33 responds to a request from the browser software 23,
When a static document (for example, a main screen of a network service; not shown) stored in advance in the public folder 33a is transmitted to the requesting browser software, and a request for a required dynamic document is made, The request is transmitted to the CGI processing program 34, and C
The dynamic document generated by the GI processing program 34 (the registration format 10 in FIG. 4 and the job information screen 1 in FIG. 5)
1 and the notification screen 12 in FIG. 7 (a)) and transmit them to the requesting browser software.

【0047】CGI処理プログラム34は、概念的に、
コマンドインターフェース34a(発明の要旨に記載の
受け取り手段に相当)、求人用設計画面生成部34b
(発明の要旨に記載の第1送信手段に相当)、求職者用
画面生成部34c(発明の要旨に記載の第2送信手段に
相当)、マッチング評価処理部34d(発明の要旨に記
載の演算手段に相当)、マッチング評価結果通知処理部
34e(発明の要旨に記載の比較手段及び通知手段に相
当)、メール生成部34fおよびデータベースコネクシ
ョン34gなどに分割することができる。求人用設計画
面生成部34b、求職者用画面生成部34b、マッチン
グ評価処理部34d、マッチング評価結果通知処理部3
4eおよびメール生成部34fは、ネットワークサービ
ス特有の処理機能を実現するためのビジネスルールを実
装した部分である。
The CGI processing program 34 is conceptually
Command interface 34a (corresponding to the receiving means described in the summary of the invention), recruiting design screen generating unit 34b
(Corresponding to the first transmitting means described in the gist of the invention), the screen generator for job seeker 34c (corresponding to the second transmitting means described in the gist of the invention), and the matching evaluation processing section 34d (calculation described in the gist of the invention) This can be divided into a matching evaluation result notification processing unit 34e (corresponding to a comparison unit and a notification unit described in the summary of the invention), a mail generation unit 34f, a database connection 34g, and the like. Recruiting design screen generator 34b, job seeker screen generator 34b, matching evaluation processor 34d, matching evaluation result notification processor 3
4e and the mail generation unit 34f are parts that implement business rules for realizing processing functions specific to network services.

【0048】なお、コマンドインターフェース34a
は、WWWサーバサービスプログラム33と上記特有の
処理機能部分(求人用設計画面生成部34b、求職者用
画面生成部34b、マッチング評価処理部34d、マッ
チング評価結果通知処理部34eおよびメール生成部3
4f)との間のコマンド中継やデータ中継を行ったり、
メールサービスプログラム36に対して電子メール配信
を依頼したりする部分であり、PerlやASPなどの
サーバサイドスクリプト実行環境によって提供される部
分である。さらに、データベースコネクション34gも
PerlやASPなどのサーバサイドスクリプト実行環
境によって提供される機能部分であり、データベースサ
ービスプログラム35と上記特有の処理機能部分との間
のコマンド中継やデータ中継を行う部分であるが、この
データベースコネクション34gについては、例えば、
データベースサービスプログラム35に対応したODB
C(Open Data-Base Connectivity)を使用することが
できる。
The command interface 34a
Are the WWW server service program 33 and the above-described specific processing function parts (the recruitment design screen generation unit 34b, the job seeker screen generation unit 34b, the matching evaluation processing unit 34d, the matching evaluation result notification processing unit 34e, and the mail generation unit 3).
4f) command relay and data relay,
This is a part for requesting the mail service program 36 to deliver an e-mail, and is a part provided by a server-side script execution environment such as Perl or ASP. Further, the database connection 34g is also a functional part provided by a server-side script execution environment such as Perl or ASP, and is a part that performs command relay and data relay between the database service program 35 and the specific processing function part. However, for this database connection 34g, for example,
ODB corresponding to the database service program 35
C (Open Data-Base Connectivity) can be used.

【0049】データベースサービスプログラム35は、
求人者データベーステーブル(図では“データベーステ
ーブル”を「DB」と省略している。)35a及び求職
者データベーステーブル35bなどを含む。求人者デー
タベーステーブル35aには、各求人者の情報が格納さ
れており、求職者データベーステーブル35bには、各
求職者の情報が格納されている。
The database service program 35 is
It includes a recruiter database table (the "database table" is abbreviated as "DB" in the figure) 35a and a recruiter database table 35b. The recruiter database table 35a stores information on each recruiter, and the recruiter database table 35b stores information on each recruiter.

【0050】図10は、求人者データベーステーブル3
5aおよび求職者データベーステーブル35bのテーブ
ル構造概念図である。図において、求人者データベース
テーブル35aは、レコード識別のためのユニーク値を
格納するレコードIDフィールド35a_1と、求人者
名(企業名等)を格納する求人者名フィールド35a_
2と、求人者のその他の固有情報(所在地や人事担当者
名及び求人職種などの情報)を格納するその他の固有情
報フィールド35a_3と、設問1〜nの内容と各々の
重み値を格納する設問内容等フィールド35a_4とを
有している。
FIG. 10 shows a recruiter database table 3
It is a table structure conceptual diagram of 5a and the job seeker database table 35b. In the figure, a recruiter database table 35a has a record ID field 35a_1 storing a unique value for record identification, and a recruiter name field 35a_ storing the recruiter name (company name or the like).
2, other unique information fields 35a_3 for storing other unique information of the recruiter (information such as the location, the name of the person in charge of personnel, and the job type), and a question for storing the contents of questions 1 to n and their respective weight values. And the like field 35a_4.

【0051】求職者データベーステーブル35bは、レ
コード識別のためのユニーク値を格納するレコードID
フィールド35b_1と、求人者データベーステーブル
35aのレコードIDフィールド35a_1へのリレー
ションIDを格納するリレーションIDフィールド35
b_2と、求職者名を格納する求職者名フィールド35
b_3と、求職者のその他の固有情報(居住地や連絡先
などの情報)を格納するその他の固有情報フィールド3
5b_4と、設問1〜nの回答フラグを格納する回答フ
ラグフィールド35b_5と、マッチング評価値を格納
するマッチング評価値フィールド35b_6と、採用候
補者フラグを格納する採用候補者フラグフィールド35
b_7とを有している。
The job applicant database table 35b has a record ID for storing a unique value for record identification.
A field 35b_1 and a relation ID field 35 for storing a relation ID to the record ID field 35a_1 of the recruiter database table 35a
b_2 and a job seeker name field 35 storing the job seeker name
b_3 and other unique information field 3 for storing other unique information of the job seeker (information such as residence and contact information)
5b_4, an answer flag field 35b_5 storing answer flags of questions 1 to n, a matching evaluation value field 35b_6 storing a matching evaluation value, and an adoption candidate flag field 35 storing an adoption candidate flag.
b_7.

【0052】ここに、データベースサービスプログラム
35は、リレーショナル構造のデータベースプログラム
であり、上記二つのデータベース(求人者データベース
テーブル35aと求職者データベーステーブル35b)
の間には、以下のリレーションシッププロパティが設定
されている。すなわち、求人者データベーステーブル3
5aのレコードIDフィールド35a_1を“1”側と
し、且つ、求職者データベーステーブル35bのリレー
ションIDフィールド35b_2を“多”側とする1対
多のリレーションシップが設定されており、上記二つの
データベーステーブル(求人者データベーステーブル3
5aと求職者データベーステーブル35b)の任意のフ
ィールドデータを抽出して、その抽出データで一つの論
理レコードセットを自在に生成することができるように
なっている。
Here, the database service program 35 is a database program having a relational structure, and the above two databases (a recruiter database table 35a and a recruiter database table 35b).
The following relationship properties are set between. That is, recruiter database table 3
A one-to-many relationship in which the record ID field 35a_1 of 5a is set to the “1” side and the relationship ID field 35b_2 of the job seeker database table 35b is set to the “many” side, and the two database tables ( Recruiter database table 3
5a and any field data of the job seeker database table 35b) can be extracted, and one logical record set can be freely generated with the extracted data.

【0053】次に、以上のシステム構成を用いた、本実
施の形態におけるネットワークサービスの処理フローを
説明する。<求人用設計画面生成部34bの処理>図1
1は、求人用設計画面生成部34bの動作を示すフロー
チャートである。このフローチャートの実行タイミング
は、求人者クライアントマシン1a〜1cからの登録フ
ォーマット10(図4参照)の要求イベント発生時であ
る。
Next, a processing flow of the network service in the present embodiment using the above system configuration will be described. <Processing of Recruiting Design Screen Generation Unit 34b> FIG.
1 is a flowchart showing the operation of the recruitment design screen generation unit 34b. The execution timing of this flowchart is when a request event of the registration format 10 (see FIG. 4) from the recruiter client machines 1a to 1c occurs.

【0054】このフローチャートを実行すると、まず、
HTMLドキュメントのボディ部(前後をボディタグ
(<BODY>)に挟まれた部分)に適当な表題文字列、たと
えば、“求人用設計画面”などの文字列を埋め込む(ス
テップS21)。次に、ループ変数iに1をセットして
初期化(ステップS22)した後、同ボディ部に、設問
iの内容記入用のテキストボックスコントロール10c
と、設問iの重み値記入用のテキストボックスコントロ
ール10dとを埋め込み(ステップS23及びステップ
S24)、ループ変数iを+1(ステップS25)し
て、式「i>n」を評価し(ステップS26)、その評
価結果が“真”になるまでの間、ステップS23以降の
ループを繰り返す。ここで、ステップS26の評価式に
おける変数“n”は設問数である。したがって、ループ
を繰り返すたびに、設問1、設問2、設問3、設問4、
‥‥、設問nのそれぞれについて、内容記入用テキスト
ボックスコントロール10cと重み値記入用テキストボ
ックスコントロール10dとをボディ部に順次に埋め込
んだHTMLドキュメントが動的に生成される。
When this flowchart is executed, first,
An appropriate title character string, for example, a character string such as “recruiting design screen” is embedded in the body part of the HTML document (the part sandwiched between the body tags (<BODY>)) (step S21). Next, after the loop variable i is set to 1 and initialized (step S22), a text box control 10c for entering the contents of the question i is provided in the body part.
And the text box control 10d for writing the weight value of the question i are embedded (steps S23 and S24), the loop variable i is incremented by 1 (step S25), and the expression "i>n" is evaluated (step S26). The loop from step S23 is repeated until the evaluation result becomes “true”. Here, the variable “n” in the evaluation formula in step S26 is the number of questions. Therefore, each time the loop is repeated, question 1, question 2, question 3, question 4,
‥‥ For each of the questions n, an HTML document in which the text box control 10c for content entry and the text box control 10d for weight entry are sequentially embedded in the body is dynamically generated.

【0055】そして、最終的に評価結果が“真”になる
と、ループを抜け出し、当該HTMLドキュメントを登
録フォーマット10(図4参照)として要求元の求人者
クライアントマシン1a〜1cに送信し(ステップS2
7)、一連の処理を終了する。
When the evaluation result finally becomes "true", the process exits the loop and transmits the HTML document as the registration format 10 (see FIG. 4) to the requesting recruiter client machines 1a to 1c (step S2).
7), a series of processing ends.

【0056】これによれば、登録フォーマット10を動
的に生成するので、登録フォーマット10に実装する設
問の数を求人者ごとに異ならせることができる。たとえ
ば、ある求人者の“n”を「10」に設定し、他の求人
者の“n”を「100」に設定すると、各々の求人者の
設問数を、それぞれ10個と100個にすることがで
き、求人者ごとのサービスに差をつけ、それに見合った
料金とすることができる。すなわち、“n”を大きくす
ると、多様な設問をきめ細かく設定できるようになり、
マッチング精度の向上を図ることができるので、設定可
能な設問数に応じてサービス料金に差をつけることがで
きる。
According to this, since the registration format 10 is dynamically generated, the number of questions to be implemented in the registration format 10 can be different for each recruiter. For example, if "n" of one recruiter is set to "10" and "n" of another recruiter is set to "100", the number of questions for each recruiter is set to 10 and 100, respectively. The service can be differentiated for each recruiter and the fee can be adjusted accordingly. In other words, by increasing “n”, it becomes possible to set various questions in detail,
Since the matching accuracy can be improved, the service fee can be made different depending on the number of questions that can be set.

【0057】又は、設問数の少ない(“n”が小さい)
エントリタイプのサービスを提供して無料(ないしは低
料金)で試用させ、この試用を経てから設問数の多い本
サービス(正規料金)に移行させてもよい。特に無料版
のエントリーサービスを提供する場合は、本実施の形態
のネットワークサービスの利便性を多数のユーザに体験
させることができるため、本サービス契約者の増加、し
いては収益を安定して本実施の形態におけるネットワー
クサービスのビジネスモデルのより一層の基盤確立を期
待することができる。
Alternatively, the number of questions is small (“n” is small)
It is also possible to provide an entry-type service and to try it for free (or a low fee), and after this trial, shift to this service (regular fee) with a large number of questions. In particular, when providing a free version of the entry service, a large number of users can experience the convenience of the network service of the present embodiment, so that the number of service subscribers and, in turn, stable It can be expected that a further foundation of the business model of the network service in the embodiment will be established.

【0058】<求職者用画面生成部34cの処理>図1
2は、求職者用画面生成部34cの動作を示すフローチ
ャートである。このフローチャートの実行タイミング
は、求職者クライアントマシン2a〜2cからの求人情
報画面11(図5(a)参照)の要求イベント発生時で
ある。
<Processing of Job-Seeker Screen Generation Unit 34c> FIG.
2 is a flowchart showing the operation of the job seeker screen generation unit 34c. The execution timing of this flowchart is when a request event of the job offer information screen 11 (see FIG. 5A) from the job seeker client machines 2a to 2c occurs.

【0059】このフローチャートを実行すると、まず、
HTMLドキュメントのボディ部に適当な表題文字列、
たとえば、“求職者用画面”などの文字列を埋め込む
(ステップS31)。次に、求人者データベーステーブ
ル35aの該当レコード(就職を希望する企業等の登録
レコード)をオープンし(ステップS32)、ループ変
数iに1をセットして初期化(ステップS33)した
後、同ボディ部に、上記該当レコードから抽出した設問
iの内容11c(i番目の設問内容等フィールド35a
_4の内容)と、設問iの回答フラグ用のチェックボッ
クスコントロール11dとを埋め込み(ステップS34
及びステップS35)、ループ変数iを+1(ステップ
S36)して、式「i>imax」を評価し(ステップ
S37)、その評価結果が“真”になるまでの間、ステ
ップS34以降のループを繰り返す。
When this flowchart is executed, first,
An appropriate title string for the body of the HTML document,
For example, a character string such as "screen for job seeker" is embedded (step S31). Next, the corresponding record (registered record of the company that wants to find a job) in the recruiter database table 35a is opened (step S32), the loop variable i is set to 1 and initialized (step S33), In the section, the content 11c of the question i extracted from the corresponding record (the i-th question content field 35a)
_4) and a check box control 11d for the answer flag of question i are embedded (step S34).
And step S35), the loop variable i is incremented by 1 (step S36), and the expression “i> imax” is evaluated (step S37). The loop from step S34 is repeated until the evaluation result becomes “true”. repeat.

【0060】ここで、ステップS37の評価式における
変数“imax”は、求人者データベーステーブル35
aの該当レコードにおける設問内容等フィールド35a
_4の有効数(有効な内容が格納されたフィールド数)
である。したがって、ループを繰り返すたびに、設問
1、設問2、設問3、設問4、‥‥、設問imaxのそ
れぞれについて、その内容11cと、各設問ごとの回答
記入用チェックボックスコントロール11dとをボディ
部に順次に埋め込んだHTMLドキュメントが動的に生
成される。
Here, the variable “imax” in the evaluation formula in step S 37 is the recruiter database table 35.
Question contents field 35a in the corresponding record of a
Valid number of _4 (number of fields that store valid contents)
It is. Therefore, every time the loop is repeated, the contents 11c and the check box control 11d for answer entry for each question are added to the body part for each of the question 1, the question 2, the question 3, the question 4, ‥‥, and the question imax. HTML documents embedded sequentially are dynamically generated.

【0061】そして、最終的に評価結果が“真”になる
と、ループを抜け出し、当該HTMLドキュメントを求
人情報画面11(図5参照)として要求元の求職者クラ
イアントマシン2a〜2cに送信し(ステップS3
8)、一連の処理を終了する。
When the evaluation result finally becomes “true”, the process exits the loop and transmits the HTML document as the job information screen 11 (see FIG. 5) to the requesting job seeker client machines 2a to 2c (step). S3
8), a series of processing ends.

【0062】これによれば、求職者クライアントマシン
2a〜2cごとの要求に応じて、その要求先の求人情報
画面(求人情報画面11)を動的に生成し、要求元の各
求職者クライアントマシン2a〜2cに送信することが
できる。
According to this, in response to a request for each job seeker client machine 2a to 2c, a job information screen (job information screen 11) of the request destination is dynamically generated, and each job seeker client machine of the request source is generated. 2a to 2c.

【0063】<マッチング評価処理部34dの処理>図
13は、求人用設計画面生成部34bの動作を示すフロ
ーチャートである。このフローチャートの実行タイミン
グは、求職者クライアントマシン2a〜2cからの回答
記入済み求人情報画面11(図5(b)参照)の返送イ
ベント発生時である。
<Processing of Matching Evaluation Processing Unit 34d> FIG. 13 is a flowchart showing the operation of the recruitment design screen generating unit 34b. The execution timing of this flowchart is when a return event of the recruited job information screen 11 (see FIG. 5B) from the job seeker client machines 2a to 2c is completed.

【0064】このフローチャートを実行すると、まず、
求職者クライアントマシン2a〜2cから返送された回
答記入済み求人情報画面11を取り込み(ステップS4
1)、求人者データベーステーブル35aの該当レコー
ドをオープンする(ステップS42)。次に、ループ変
数iに1をセットして初期化(ステップS43)した
後、回答記入済み求人情報画面11の設問iの回答フラ
グが“Yes” であるか否か(回答用チェックボック
スコントロール11dにチェックが入っているか否か)
を判定する(ステップS44)。そして、“Yes”で
あれば、該当レコードから設問iの重み値を取り出して
マッチング評価値に加算(ステップS45)し、一方、
回答フラグが“Yes”でなければ、マッチング評価値
の加算処理をパスし、いずれの場合も、ループ変数iを
+1(ステップS46)して、式「i>imax」を評
価し(ステップS47)、その評価結果が“真”になる
までの間、ステップS44以降のループを繰り返す。
When this flowchart is executed, first,
The requisitioned job information screen 11 returned from the job seeker client machines 2a to 2c is taken in (step S4).
1) The corresponding record in the recruiter database table 35a is opened (step S42). Next, after setting the loop variable i to 1 and initializing it (step S43), it is determined whether or not the answer flag of the question i on the recruited job information screen 11 is "Yes" (answer check box control 11d). Is checked or not)
Is determined (step S44). If “Yes”, the weight value of the question i is extracted from the corresponding record and added to the matching evaluation value (step S45).
If the answer flag is not "Yes", the matching evaluation value addition process is passed, and in any case, the loop variable i is incremented by 1 (step S46), and the expression "i>imax" is evaluated (step S47). The loop from step S44 is repeated until the evaluation result becomes "true".

【0065】ここで、ステップS47の評価式における
変数“imax”は、求職者クライアントマシン2a〜
2cから返送された回答記入済み求人情報画面11にお
ける設問数である。したがって、上記のループを抜けた
ときのマッチング評価値は、回答記入済み求人情報画面
11の各設問のうち回答フラグが“Yes”となってい
る設問の重み値を加え合わせた値となり、たとえば、回
答記入済み求人情報画面11を、図5(b)のようであ
るとするならば、且つ、各設問の重み値を、図4(b)
のようであるとするならば、上記のループを抜けたとき
の最終的なマッチング評価値は、結局、“100+10
0+100=300”〔点〕となる。
Here, the variable “imax” in the evaluation expression in step S47 is the job seeker client machine 2a to
This is the number of questions on the requisitioned job information screen 11 returned from 2c. Therefore, the matching evaluation value at the time of exiting the above loop is a value obtained by adding the weight values of the questions for which the answer flag is “Yes” among the questions on the requisitioned job information screen 11, for example, If the recruited job information screen 11 in which the answer has been entered is as shown in FIG. 5B, and the weight value of each question is shown in FIG.
As a result, the final matching evaluation value at the time of exiting the loop is “100 + 10”.
0 + 100 = 300 ″ [point].

【0066】フローチャートは、最後に、かかるマッチ
ング評価値(300点)を求職者データベーステーブル
35bの当該求職者レコードのマッチング評価値フィー
ルド35b_6に格納し(ステップS48)、マッチン
グ結果通知処理部34eを起動(ステップS49)した
後、以上一連の処理を終了する。
In the flowchart, finally, the matching evaluation value (300 points) is stored in the matching evaluation value field 35b_6 of the job applicant record in the job applicant database table 35b (step S48), and the matching result notification processing unit 34e is activated. After (Step S49), the above series of processing ends.

【0067】<マッチング結果通知処理部34eの処理
>図14は、求人用設計画面生成部34bの動作を示す
フローチャートである。このフローチャートは、上記マ
ッチング評価処理部34dの処理ステップS48からの
コール(呼び出し)によって実行される。
<Processing of Matching Result Notification Processing Unit 34e> FIG. 14 is a flowchart showing the operation of the recruitment design screen generation unit 34b. This flowchart is executed by a call from the processing step S48 of the matching evaluation processing unit 34d.

【0068】このフローチャートを実行すると、まず、
求職者データベーステーブル35bの該当レコードをオ
ープンする(ステップS51)。次に、該当レコードの
マッチング評価値フィールド35b_6の値(マッチン
グ評価値)を読み込み(ステップS52)、そのマッチ
ング評価値が採用基準値を上回っているか否かを判定す
る(ステップS53)。そして、採用基準値を上回るマ
ッチング評価値であれば、その求職者を採用候補者とし
て決定するとともに、該当レコードの採用候補者フラグ
フィールド35b_7に“Yes”をセットし(ステッ
プS54)、且つ、採用候補者に決定された旨を示す所
定の通知画面(図7(a)の通知画面12を参照)をそ
の求職者宛に送信し(ステップS55)、一方、所定値
を上回るマッチング評価値でなければ、採用候補者に決
定されなかった旨を示す所定の通知画面(不図示)をそ
の求職者宛に送信し(ステップS56)、いずれの場合
も、その求職者のマッチング評価結果の通知メール(図
7(b)の通知メール13を参照)を該当する求人者宛
に送信(ステップS57)した後、以上一連の処理を終
了する。
When this flowchart is executed, first,
The relevant record in the job seeker database table 35b is opened (step S51). Next, the value (matching evaluation value) of the matching evaluation value field 35b_6 of the record is read (step S52), and it is determined whether or not the matching evaluation value exceeds the adoption reference value (step S53). If the matching evaluation value exceeds the recruitment reference value, the job seeker is determined as a recruitment candidate, and "Yes" is set in the recruitment candidate flag field 35b_7 of the record (step S54). A predetermined notification screen (see the notification screen 12 in FIG. 7A) indicating that the candidate has been determined is transmitted to the job seeker (step S55), and the matching evaluation value must exceed a predetermined value. For example, a predetermined notification screen (not shown) indicating that the candidate has not been selected is transmitted to the job seeker (step S56), and in any case, a notification mail of the matching evaluation result of the job seeker ( After transmitting the notice mail 13 (see the notification mail 13 in FIG. 7B) to the relevant recruiter (step S57), the series of processes is completed.

【0069】したがって、このフローチャートによれ
ば、それぞれの求職者ごとのマッチング評価値を採用基
準値と比較して、採用候補者と非採用候補者とに選別す
ることができるので、従来人手に頼っていた応募者の絞
り込み作業を自動化することができ、たとえば、人事担
当者の手間を軽減することができる。
Therefore, according to this flowchart, the matching evaluation value for each job seeker can be compared with the recruitment reference value to discriminate between recruitment candidates and non-recruitment candidates. It is possible to automate the work of narrowing down the applicants, which has been done, for example, and to reduce the labor of personnel personnel.

【0070】<まとめ>以上のとおり構成したから、本
実施の形態においては、以下の優れた効果を得ることが
できる。 (A)採用側の希望する人材を選別するための適切な設
問を設定した求人画面を自在に設計することができ、業
種や採用職種などに左右されない汎用性且つ柔軟性のあ
る人材採用支援サービスシステムを構築することができ
る。 (B)設問ごとに自由な重み値を設定するとともに、各
々の設問の回答に応じて重み値を加算し、その加算結果
(マッチング評価値)を採用基準値と比較して採用候補
者を決定するので、従来人手で行われていた採用候補者
の絞り込み作業を完全に自動化でき、人材採用業務の大
幅な省力化を図ることができる。 (C)したがって、少なくとも、これらの優れた効果
(A)、(B)により、他のネットワークサービスとの
差別化を図ることができ、多くのユーザを確保して収益
基盤の安定化を達成し、社会的有益性のあるビジネスモ
デルを実現することができる。
<Summary> With the configuration described above, in the present embodiment, the following excellent effects can be obtained. (A) A recruiting screen with appropriate questions for selecting the recruiting personnel desired by the recruiting side can be freely designed, and it is a versatile and flexible recruiting support service that is not affected by the type of industry or employment type. A system can be built. (B) A free weight value is set for each question, a weight value is added according to the answer to each question, and the addition result (matching evaluation value) is compared with an employment reference value to determine an employment candidate. This makes it possible to completely automate the recruiting candidate narrowing operation, which has been performed manually in the past, and to achieve a significant labor saving of the recruiting work. (C) Therefore, at least, by these excellent effects (A) and (B), differentiation from other network services can be achieved, and a large number of users can be secured to stabilize the revenue base. , A business model with social benefits can be realized.

【0071】<その他の変形例等>以上の実施の形態は
発明の意図する範囲で様々な変形が可能であることはも
ちろんである。例えば、前述のとおり、人材採用支援サ
ービス以外のサービス(たとえば、プロジェクト編成の
基礎資料や人材配置変更など)にも適用できる。また、
本発明に係るビジネスモデルの戦略モデルを実現するた
めのCGI処理プログラム34については、Perlや
ASPなどのサーバサイドスクリプト言語によるほか、
スクリプトブロックの全部または一部をDLL(Dynami
c Link Library)やOCX(OLE Control)またはAc
tiveX(登録商標)などのコンポーネント部品にし
て実装してもよいし、XML(eXtensible Markup Lang
uage)技術を活用してもよい。
<Other Modifications> Of course, the above embodiments can be variously modified within the scope of the invention. For example, as described above, the present invention can also be applied to services other than the recruitment support service (for example, basic materials for project organization and relocation of personnel). Also,
The CGI processing program 34 for realizing the business model strategy model according to the present invention is written in a server-side script language such as Perl or ASP.
All or part of the script block can be DLL (Dynami
c Link Library), OCX (OLE Control) or Ac
may be implemented as a component component such as fiveX (registered trademark), or may be implemented in XML (eXtensible Markup Lang).
uage) Technology may be used.

【0072】本発明は、上述の実施の形態のみならず、
以下に示すような様々な変形態様または具体的実施形態
を包含する。 (イ)求職者の絞り込みサービスの追加 上記実施の形態(特に流れ図;図3)において、サービ
ス主体4Aは、求職者2aからの設問回答をマッチング
処理し、そのマッチング評価結果を求人者1aに通知し
ているが、これを単に通知に留めるだけでなく、たとえ
ば、求人者1aからの要求に応じて求職者2aの絞り込
みを行い、その絞り込み結果を求人者1aに通知すると
いう付加的サービスをサービス主体4で実行するように
してもよい。
The present invention is not limited to the above-described embodiment.
Various modifications or specific embodiments as described below are included. (A) Addition of service for narrowing down job seekers In the above embodiment (particularly, a flowchart; FIG. 3), the service subject 4A performs a matching process on a question answer from the job seeker 2a and notifies the job seeker 1a of the matching evaluation result. However, the service is not limited to the notification. For example, an additional service of narrowing down job seekers 2a in response to a request from the job seeker 1a and notifying the job seeker 1a of the narrowing result is provided as a service. It may be executed by the subject 4.

【0073】図15は、前述の図3に追加した、かかる
付加的サービス部分の流れ図である。破線で囲まれた範
囲が付加的サービス部分である。求人者1aは、サービ
ス主体4Aから評価結果を受け取ると、所望であれば、
その評価結果に対応する求職者2aの絞り込みをサービ
ス主体4Aに依頼する。サービス主体4Aは、その依頼
を受けて、たとえば、EQやSPI等の適正・能力検査
を実行し、その検査結果を求人者1aに通知する。
FIG. 15 is a flowchart of such an additional service portion added to FIG. 3 described above. The area enclosed by the broken line is the additional service part. Upon receiving the evaluation result from the service subject 4A, the recruiter 1a, if desired,
It requests the service subject 4A to narrow down job seekers 2a corresponding to the evaluation result. In response to the request, the service subject 4A executes an aptitude / performance test such as EQ and SPI, and notifies the recruiter 1a of the test result.

【0074】これによれば、求人者1aは、必要に応じ
て、EQやSPI等の適正・能力検査をサービス主体4
Aに外部委託できるため、求人者1aにとって、特に大
量の応募者があった場合の絞り込み作業を省略でき、採
用側業務の省力化を図ることができるというメリットが
得られる。また、サービス主体4Aにとっても、かかる
絞り込みサービスの対価を依頼元の求人者1aから得て
収益基盤の安定化を図ることができるというメリットが
得られる。
According to this, the recruiter 1a checks the adequacy / performance such as EQ and SPI as required by the service subject 4a.
A can be outsourced to A, so that the job recruiter 1a can omit the narrowing-down operation, especially when there are a large number of applicants, and have the advantage that labor on the hiring side can be saved. In addition, the service entity 4A also has the advantage that the price of such a narrowed down service can be obtained from the recruiter 1a as a requester and the profit base can be stabilized.

【0075】(ロ)求職者用インターフェースの改良
(複数企業への同時エントリ) 上記実施の形態では、求職者は、求人リストから特定の
求人者(企業)を選択し、その企業に対して一対一のエ
ントリを行うようになっているが、本発明の思想はこれ
に限定されない。一対多のエントリ、すなわち、複数企
業への同時エントリを可能とする実施態様であってもよ
い。この実施態様を実現するためには、たとえば、各企
業(求人者1a〜1c)共通のエントリーシート(共通
の設問を配した求職者用画面)をサービス主体4Aから
当該求職者のクライアントマシンへ送信し、求職者は、
そのエントリシートの設問に回答してサービス主体4A
に返送する。サービス主体4Aは、各々の設問に対応す
る各企業の設問重み値を参照し、企業ごとのマッチング
評価値を演算する。たとえば、前述の例示における“生
徒会長の経験あり”という設問について、この設問に対
するA企業の重み値を“100”、B企業の重み値を
“60”、C企業の重み値を“10”と仮定すると、当
該設問にYesと答えた求職者に対するマッチング評価
値は(他の設問を無視すれば)、A企業=100、B企
業=60、C企業=10となる。これは、リーダシップ
性について、A企業は重視、B企業はそれほど重視せ
ず、C企業にいたってはまったく無視していることを意
味している。
(B) Improvement of Interface for Job Seekers (Simultaneous Entry to Multiple Companies) In the above embodiment, the job seeker selects a specific job seeker (company) from the job offer list, and Although one entry is made, the idea of the present invention is not limited to this. An embodiment that enables one-to-many entry, that is, simultaneous entry to a plurality of companies may be adopted. In order to realize this embodiment, for example, a common entry sheet (screen for job seekers distributing common questions) common to each company (recruiters 1a to 1c) is transmitted from the service subject 4A to the client machine of the job seeker. And job seekers
Answer the questions on the entry sheet and enter the service subject 4A
Return to. The service subject 4A refers to the question weight value of each company corresponding to each question and calculates a matching evaluation value for each company. For example, for the question "Student president has experience" in the above example, the weight value of company A for this question is "100", the weight value of company B is "60", and the weight value of company C is "10". Assuming that the matching evaluation value for a job seeker who answered Yes to the question (if other questions are ignored) is A company = 100, B company = 60, and C company = 10. This means that company A places great importance on leadership, company B places little importance on it, and company C disregards it at all.

【0076】したがって、たとえば、各企業に共通の採
用基準値を“50”とすると、この場合、求職者はA企
業とB企業の採用候補者となるから、サービス主体4A
で、当該企業名(A社、B社)を含むアプローチ可能企
業リストを生成し、求職者のクライアントマシンに送信
することにより、一対多のエントリ、すなわち、複数企
業への同時エントリを可能とする実施態様を実現するこ
とができる。求職者は、当該リストの中から希望する企
業を選択し、履歴書や職務経歴書等の入力手続きを行え
ばよい。
Thus, for example, if the recruitment standard value common to each company is “50”, in this case, the job seeker is a candidate for recruitment for company A and company B.
Then, an approachable company list including the company names (company A and company B) is generated and transmitted to the client machine of the job seeker, thereby enabling one-to-many entry, that is, simultaneous entry to a plurality of companies. Aspects can be realized. The job seeker may select a desired company from the list and perform input procedures such as a resume and a job history.

【0077】図16は、一対多のエントリを行う場合の
サービス主体4Aと求職者2aとの間の処理手続き図で
ある。この図において、サービス主体4Aは、まず、求
職者2aの求めに応じ所定の入力フォームを求職者2a
のクライアントマシンに送信する。この入力フォームは
各企業(求人者1a〜1c)共通のエントリーシート
(共通の設問を配した求職者用画面)である。この場
合、サーバ側で全企業共通の入力フォームを用意し、参
加企業がそのフォームに従い、図4に示すような手順で
重み付けを行ってサーバに登録する。求職者2aは入力
フォーム中の設問に回答してサービス主体4Aに返送す
る。サービス主体4Aは、求職者2aから設問回答を受
け取ると、全登録企業(求人者1a〜1c)とのマッチ
ング評価値を演算(ステップS61)、すなわち、図6
に示す手順を全登録企業に対して行い、この評価値が基
準評価値を超えるすべての求人者の情報をデータベース
から抽出(ステップS62)し、その抽出情報を用いて
求人者リスト(アプローチ可能求人者リスト40;図1
7参照)を生成(ステップS63)して求職者2aに送
信する。なお、図中の破線で囲まれた部分は「不足能力
アドバイスサービス」の処理部分であり、本発明で必須
の処理ではないが、この部分については後で説明する。
FIG. 16 is a processing procedure diagram between the service subject 4A and the job seeker 2a when making a one-to-many entry. In this figure, the service subject 4A firstly enters a predetermined input form in response to a request from the job seeker 2a.
To the client machine. This input form is an entry sheet (screen for job seekers to which common questions are allocated) common to each company (recruiters 1a to 1c). In this case, an input form common to all companies is prepared on the server side, and the participating companies perform weighting according to the form as shown in FIG. The job seeker 2a answers the question in the input form and returns it to the service subject 4A. Upon receiving the question answer from the job seeker 2a, the service subject 4A calculates the matching evaluation value with all the registered companies (the job seekers 1a to 1c) (step S61), that is, FIG.
Is performed for all registered companies, information on all recruiters whose evaluation value exceeds the reference evaluation value is extracted from the database (step S62), and a recruiter list (approachable recruitment) is used using the extracted information. List 40; FIG.
7) (step S63) and transmit it to the job seeker 2a. The part surrounded by the broken line in the figure is the processing part of the “insufficient capacity advice service” and is not essential processing in the present invention, but this part will be described later.

【0078】図17は、求職者2aに送信するアプロー
チ可能求人者リスト40の一例である。図示のアプロー
チ可能求人者リスト40には、基準評価値を超えた複数
の企業名と各企業ごとのマッチング評価値が一覧表示さ
れており、求職者2aはこの一覧表を見て自己の評価結
果を一括把握することができ、履歴書送信等の次手続き
に移行する企業を選択することができる。このように、
一対多のエントリを可能にした実施態様にあっては、企
業を特定することなく、とりあえず設問に答えてアプロ
ーチ可能な求人者(企業)をリストアップできるため、
求職者自身の格付けランク(たとえば、全国平均的又は
地域平均的なランク)を知るためのツールとして利用す
ることができるという格別のメリットがあり、就職活動
のみならず、自己評価や学校等における進路指導などに
活用することができる。
FIG. 17 shows an example of an approachable recruiter list 40 to be transmitted to the job seeker 2a. In the illustrated approachable recruiter list 40, a plurality of company names exceeding the reference evaluation value and the matching evaluation value of each company are displayed in a list, and the job seeker 2a looks at this list to see his / her own evaluation result. Can be grasped collectively, and a company to shift to the next procedure such as transmission of a resume can be selected. in this way,
In the embodiment in which one-to-many entry is made possible, it is possible to list recruiters (company) who can answer the questions and approach them without specifying the company,
It has the special advantage that it can be used as a tool to know the job seeker's own rating rank (for example, national average or regional average rank). Not only job hunting, but also self-evaluation and career path in schools etc. It can be used for guidance.

【0079】(ハ)求職者用インターフェースの改良
(評価結果のビジュアル化) なお、求職者に対するマッチング評価結果の提示は、以
上説明のとおり、マッチング評価値そのものを示すこと
によって行ってもよいが、マッチング評価値は様々な評
価要素を含む総合的な評価値であるため、自己の能力不
足の要素を直感的に把握するという点で不十分であるか
ら、次のように改良してもよい。
(C) Improvement of job seeker interface (visualization of evaluation result) As described above, the matching evaluation result may be presented to the job seeker by indicating the matching evaluation value itself. Since the matching evaluation value is a comprehensive evaluation value including various evaluation elements, it is insufficient in intuitively grasping the insufficiency of one's own ability. Therefore, the matching evaluation value may be improved as follows.

【0080】図18は、求職者に提示するマッチング評
価結果通知画面41を示す図である。このマッチング評
価結果通知画面41は、マッチング評価点数表示エリア
41aを含むとともに、マッチング評価点数の要素ごと
表示エリア41bおよび要素内訳表示エリア41cを有
しており、要素ごと表示エリア41bは、この例にあっ
ては、いわゆるレーダーチャートと呼ばれる表示形式を
用いることにより、各評価要素の点数をビジュアル化し
て一目で把握できるようになっている。求職者はかかる
マッチング評価結果通知画面41を見ることにより、自
分の能力不足の要素を直感的に知ることができ、したが
って、求職者自身の格付けランクの詳細把握、または、
学校等における進路指導の正確さを期することができ
る。
FIG. 18 is a diagram showing a matching evaluation result notification screen 41 presented to a job seeker. The matching evaluation result notification screen 41 includes a matching evaluation score display area 41a, and has a display area 41b for each element of the matching evaluation score and an element breakdown display area 41c. Then, by using a display format called a so-called radar chart, the score of each evaluation element can be visualized and grasped at a glance. By looking at the matching evaluation result notification screen 41, the job seeker can intuitively know the element of his / her insufficiency.
Accuracy of career guidance at schools etc. can be expected.

【0081】なお、図19は、ある求職者の評価結果に
ついて、求人者(企業)側への通知に用いることができ
るマッチング評価結果通知画面42を示す図である。こ
のマッチング評価結果通知画面42は、上記のマッチン
グ評価結果通知画面41と同様のマッチング評価点数表
示エリア42aやマッチング評価点数の要素ごと表示エ
リア42bを有するとともに、さらに、全求人者のマッ
チング評価標準値(全国標準値や地域標準値)と当該求
人者のマッチング評価標準値とを比較するための所定の
グラフオブジェクト(図では全国標準値を100とした
相対評価の棒グラフ)42cを有している点に特徴があ
り、求人者は、このグラフオブジェクト42cを見るこ
とにより、全国標準値に対する自社のマッチング評価標
準値の高低度合いを直感的に把握できるようになってい
る。
FIG. 19 is a diagram showing a matching evaluation result notification screen 42 that can be used for notifying the job seeker (company) of the evaluation result of a certain job seeker. This matching evaluation result notification screen 42 has a matching evaluation score display area 42a and a display area 42b for each element of the matching evaluation score similar to the above-described matching evaluation result notification screen 41, and furthermore, a matching evaluation standard value of all recruiters. A point having a predetermined graph object (a bar graph of relative evaluation with the national standard value being 100 in the figure) 42c for comparing the (national standard value or regional standard value) with the matching evaluation standard value of the recruiter. By looking at the graph object 42c, the recruiter can intuitively grasp the level of the company's matching evaluation standard value with respect to the national standard value.

【0082】(ニ)不足能力アドバイスサービスの追加 さて、前述のように、一対多のエントリを可能にした実
施態様においては、求職者の能力・資質等の条件によっ
ては、当然ながらいずれの求人者のマッチング評価標準
値にも達しないことがあり得る。その場合、単に「アプ
ローチ企業がゼロ」であった旨を当該求職者に通知して
もよいが、サービスの点で見た場合に冷淡であるといえ
るから、改善の余地がある。前記流れ図(図16)にお
ける破線部分は、そのための改善部分である。すなわ
ち、この改良処理部分においては、アプローチ可能な求
人者(企業)がゼロであると判定された場合(ステップ
S71のむ“NO”判定)に、その求職者の不足能力を
サポートするための有益な情報を含む能力向上アドバイ
スリストを生成して当該求職者に送信する(ステップS
72、ステップS73)。
(D) Addition of Insufficient Skills Advice Service As described above, in the embodiment in which one-to-many entry is made possible, depending on the conditions such as the ability and qualities of job seekers, it goes without saying that The matching evaluation standard value may not be reached. In such a case, the job seeker may simply be notified that the number of approaching companies is zero, but there is room for improvement since it can be said that the service is cool in terms of services. The broken line in the flowchart (FIG. 16) is an improvement for that purpose. That is, in this improvement processing part, when it is determined that the number of recruiters (company) that can be approached is zero (“NO” determination in step S71), it is beneficial to support the shortage ability of the job seeker. Generates an ability improvement advice list containing important information and sends it to the job seeker (step S
72, step S73).

【0083】図20は、能力向上アドバイスリスト43
を示す図であり、この能力向上アドバイスリスト43
は、不足能力分野(図では便宜的に“語学”)と、その
不足能力を補うためのアドバイス(図では、語学学校の
お知らせ)を含んでいる。これによれば、アプローチ企
業がゼロであった場合に冷淡な通知に終わらせることな
く、当該求職者に対して能力向上のための有益な情報を
提示することができるという格別な効果が得られるう
え、さらに、サービス主体4Aにとっては、不足能力分
野ごとの広告主(たとえば、各種の語学学校)を幅広く
募って、それらの広告主からの収益(広告料やアドバイ
スリスト掲示料あるいは紹介料等)を期待できるという
収益モデル安定性向上のメリットが得られる。
FIG. 20 shows an ability improvement advice list 43.
It is a figure which shows this ability improvement advice list 43
Includes a field of inadequate abilities (“language” in the figure for convenience) and advice for supplementing the insufficiency (in the figure, an announcement of a language school). According to this, when the approach company is zero, there is a special effect that it is possible to present useful information for improving the ability to the job seeker without ending with a cold notification. In addition, the service subject 4A recruits a wide range of advertisers (for example, various language schools) for each of the insufficiency areas, and earns from such advertisers (advertisement fees, advice list display fees, referral fees, etc.). The benefit of improving the stability of the profit model that you can expect is obtained.

【0084】(ホ)求職者に対する課金処理 なお、以上の説明においては、求人者(企業)や広告主
などからの収益をビジネスモデル基盤としており、求職
者については特に収益対象としていないが、これは、求
人者(企業)や広告主などとの間の決済は企業間取引に
よって容易にかつ安全に行うことができる一方、求職者
との間は個人対企業の決済となってしまい、たとえば、
クレジットカード番号の入力や、あるいは有料電話サー
ビス(いわゆるQ2)の利用を余儀なくされるからであ
り、これらは、一般に安全性などの点で忌避されること
が多く、より多くの求職者に対して垣根の低いサービス
を提供するための障害となりうるからである。
(E) Billing Process for Job Seekers In the above description, the profits from job seekers (company) and advertisers are used as the business model base, and job seekers are not particularly targeted for profit. Means that payments with job seekers (companies), advertisers, etc. can be made easily and securely by business-to-business transactions, while payments with job seekers are individual-to-business,
This is because it is necessary to enter a credit card number or use a pay phone service (so-called Q2), and these are generally evaded in terms of safety and the like, and more job seekers are required. This is because it can be an obstacle to providing services with low barriers.

【0085】したがって、安全性などの点で不都合をき
たさない都合のよい決済システムが存在するならば、そ
れ利用することにより、求職者についても収益対象に加
えることが可能である。たとえば、QUOカードと呼ば
れるプリペイドカード方式の決済システムは、カード代
金と引き替えにカード会社から固有のカード番号が割り
当てられるため、このカード番号を入力するだけで、身
分を明かすことなく(したがって、匿名性を保って)サ
ービス利用の決済を行うことができるので、本実施の形
態における求職者からのサービス利用料徴収に利用する
ことができる。その結果、たとえば、前述のマッチング
評価結果通知画面41の提示を有料のサービスとしたり
することができ、求職者についても収益対象に加えるこ
とができる。
Therefore, if there is a convenient settlement system that does not cause inconvenience in terms of security, etc., it is possible to add a job seeker to the profit target by using it. For example, in a payment system of a prepaid card system called a QUAO card, a unique card number is assigned by a card company in exchange for a card price, so simply entering this card number does not reveal the identity (hence, anonymity). Since the settlement of the service use can be performed, it can be used for collecting the service use fee from the job seeker in the present embodiment. As a result, for example, presentation of the above-described matching evaluation result notification screen 41 can be a paid service, and a job seeker can be added to the profit target.

【0086】(ヘ)マッチング評価値の演算アルゴリズ
ム また、前述の実施の形態では、マッチング評価値の演算
アルゴリズムについて、単に重み値を加算する簡単な例
を示したが、これは、発明の思想を理解するための基本
的原理または一例を示したに過ぎない。要は、求職者の
スキルや知識、経験等を数値化できればよく、以下に示
すようなアルゴリズム〜を適用してもよい。まず、
前述の実施の形態に相当する最もシンプルなアルゴリズ
ムを説明する。今、複数の設問iに割り当てられた各々
の得点をCiとし、各設問iごとの回答フラグをKi
(KiはYes回答で1、No回答で0)とすると、あ
る求職者の回答合計得点Xは、次式で与えられる。
(F) Matching Evaluation Value Calculation Algorithm In the above-described embodiment, a simple example of simply adding weights has been shown for the matching evaluation value calculation algorithm. It merely shows the basic principles or examples for understanding. In short, it is only necessary that the skills, knowledge, experience, and the like of the job seeker can be quantified, and the following algorithms 1 to 5 may be applied. First,
The simplest algorithm corresponding to the above embodiment will be described. Assume that each score assigned to a plurality of questions i is Ci, and the answer flag for each question i is Ki.
If (Ki is 1 for Yes answer and 0 for No answer), the answer total score X of a certain job seeker is given by the following equation.

【0087】[0087]

【数1】 (Equation 1)

【0088】ここで、XはC1×K1+C2×K2+C
3×K3+‥‥+Ci×Kiであり、たとえば、全部の
設問にYesが回答された場合はK1〜Kiのすべてが
「1」になるから、XはC1〜Ciの得点の合計値とな
る。したがって、式は、前述の実施の形態における
「重み値加算」のアルゴリズムに相当する。
Here, X is C1 × K1 + C2 × K2 + C
3 × K3 + ‥‥ + Ci × Ki. For example, if all questions are answered “Yes”, all of K1 to Ki become “1”, so X is the total value of the scores of C1 to Ci. Therefore, the equation corresponds to the algorithm of “weight value addition” in the above-described embodiment.

【0089】ところで、式は、複数の設問iに得点C
i(重み値)を付加するが、設問の内容によっては、た
とえば、学歴や資格などの属性ごとにグループ分けでき
るものがある。次式は、設問iをその内容ごとに適当
な属性でj個のグループに分け、且つ、各グループごと
にも重み値(Cj)を付加するようにした例である。
By the way, the equation is obtained by scoring a plurality of questions i.
An i (weight value) is added. Depending on the content of the question, for example, there may be a case where a group can be grouped for each attribute such as educational background or qualification. The following equation is an example in which a question i is divided into j groups with an appropriate attribute for each content, and a weight value (Cj) is also added to each group.

【0090】[0090]

【数2】 (Equation 2)

【0091】ここで、Xjはj番目のグループに属する
複数の設問iの得点合計値である。すなわち、Xjはj
番目のグループに属する設問iの得点Ciに回答フラグ
Ki(Yes=1、No=0)を乗じ、その乗算結果に
さらにj番目のグループの重み値Cjを乗じた合計値で
ある。これによれば、学歴や資格などの属性ごとに最適
な重み値Cjを割り当てることができるため、属性ごと
のきめ細かな数値化データ(Xj)を得ることができる
うえ、グループごとの管理も可能となり、サービス主体
4Aにおける保守性を向上することができる。
Here, Xj is the total score of a plurality of questions i belonging to the j-th group. That is, Xj is j
This is the total value obtained by multiplying the score Ci of the question i belonging to the i-th group by the answer flag Ki (Yes = 1, No = 0), and further multiplying the multiplication result by the weight value Cj of the j-th group. According to this, the optimum weight value Cj can be assigned to each attribute such as educational background or qualification, so that it is possible to obtain detailed numerical data (Xj) for each attribute and to manage each group. Thus, maintainability in the service subject 4A can be improved.

【0092】[0092]

【数3】 (Equation 3)

【0093】式は、グループごとの得点合計値(X
j)を加算して、全体の得点値(Y)を得るための式で
ある。すなわち、1番目のグループからj番目のグルー
プまでに上式を適用して、各グループごとの得点合計
値(Xj)を求め、それらを加算して全体の得点値
(Y)を得るというものである。なお、以上のアルゴリ
ズム例では、各設問の得点(重み値)を加算して、それ
をマッチング評価値(XまたはY)としているが、任意
の点数(たとえば100満点)で正規化するようにして
もよい。
The equation is the total score (X
j) is added to obtain an overall score value (Y). That is, the above equation is applied from the first group to the j-th group to calculate the total score (Xj) for each group, and then add them to obtain the overall score (Y). is there. In the above algorithm example, the score (weight value) of each question is added and the result is used as the matching evaluation value (X or Y). However, it is normalized by an arbitrary score (for example, 100 perfect scores). Is also good.

【0094】図21は、上式、を変形して100点
満点に正規化する場合の模式図である。この図におい
て、属性Noのjは上記のj個のグループに相当し、属
性重み値Ajは各グループの重み値(Cj)に相当す
る。また、項目Noのjiは各グループ内のi個の設問
番号に相当し、項目重み値Bjiは設問ごとの重み値に
相当し、得点Cjiは設問ごとの得点に相当する。この
ような模式図において、グループ内の属性適正値Xjは
次式で与えられ、さらに、属性適正値Xjを加算した
全体得点Yは次式で得られる。
FIG. 21 is a schematic diagram showing a case where the above equation is modified and normalized to a perfect score of 100 points. In this figure, j of the attribute No. corresponds to the above j groups, and the attribute weight value Aj corresponds to the weight value (Cj) of each group. The item number ji corresponds to the i number of questions in each group, the item weight Bji corresponds to the weight for each question, and the score Cji corresponds to the score for each question. In such a schematic diagram, the proper attribute value Xj in the group is given by the following formula, and the total score Y obtained by adding the proper attribute value Xj is obtained by the following formula.

【0095】[0095]

【数4】 (Equation 4)

【0096】[0096]

【数5】 (Equation 5)

【0097】ここで、属性重み値Ajは0〜±aの範囲
を持ち、項目重み値Bjiは0〜±bの範囲を持ち、得
点Cjiは1〜cの範囲を持つ。a、bおよびcは任意
の数値でよいが、たとえば、重み値(特にc)について
は、0、+1、−1のいずれかの値とすることができ
る。0とした場合はその項目を無視することを意味し、
+1とした場合はその項目の得点(Bji)の分だけ重
み値をアップすることを意味し、−1とした場合はその
項目の得点(Bji)の分だけ重み値をダウンすること
を意味する。したがって、三値(0、+1、−1)の中
から選択するという簡単な手順を踏むだけで、項目の無
視、項目の重要度アップ、項目の重要度ダウン(特にマ
イナス方向へのダウン)を設定でき、操作性を改善でき
るというメリットがある。式および式によれば、属
性重み値Ajや項目重み値Bjiを適切に設定すること
により、属性ごとおよび全体のきめ細かな数値化データ
(Xj、Y)が得られるとともに、さらに、所定の点数
(図では100点満点)で正規化した数値化データ(X
j、Y)が得られるから、数値化データ相互の比較を容
易に行うことができるという相対評価の利便性の点で格
別のメリットが得られる。
The attribute weight Aj has a range of 0 to ± a, the item weight Bji has a range of 0 to ± b, and the score Cji has a range of 1 to c. a, b, and c may be any numerical values. For example, the weight value (particularly, c) may be any one of 0, +1 and -1. A value of 0 means that the item is ignored,
A value of +1 means increasing the weight value by the score (Bji) of the item, and a value of -1 means decreasing the weight value by the score (Bji) of the item. . Therefore, by simply following the simple procedure of selecting from the three values (0, +1, -1), it is possible to ignore the item, increase the importance of the item, and reduce the importance of the item (especially in the negative direction). There is a merit that it can be set and operability can be improved. According to the formula and the formula, by appropriately setting the attribute weight value Aj and the item weight value Bji, detailed numerical data (Xj, Y) for each attribute and the whole can be obtained, and further, a predetermined score ( In the figure, the digitized data (X
j, Y) is obtained, and therefore, a special merit is obtained in terms of the convenience of the relative evaluation that the numerical data can be easily compared with each other.

【0098】<付記>本実施の形態の主要な機能は、マ
イクロコンピュータを含むハードウェア資産と、オペー
レーティングシステムや各種プログラムなどのソフトウ
ェア資産との有機的結合によって機能的に実現されるも
のであるが、ハードウェア資産およびオペーレーティン
グシステムは汎用のものを使用できるから、本発明にと
って欠くことのできない必須の事項は、実質的に、3C
/Sモデルの処理層F2(図9参照)に実装されたCG
I処理プログラム34に集約されているということがい
える。したがって、本発明は、CGI処理プログラム3
4のすべてまたはその要部を格納した、フロッピィディ
スク、光ディスク、コンパクトディスク、磁気テープ、
ハードディスクまたは半導体メモリなどの記録媒体若し
くはこれらの記録媒体を含む構成品(ユニット品や完成
品または半完成品)を包含する。なお、上記記録媒体ま
たは構成品は、それ自体が流通経路にのるものはもちろ
んのこと、ネットワーク上にあって記録内容だけを提供
するものも含まれる。
<Supplementary Note> The main function of the present embodiment is functionally realized by an organic combination of a hardware asset including a microcomputer and software assets such as an operating system and various programs. However, since the hardware assets and the operating system can be general-purpose ones, the essential items indispensable for the present invention are substantially 3C
CG implemented in the processing layer F2 of the / S model (see FIG. 9)
It can be said that they are collected in the I processing program 34. Therefore, the present invention provides a CGI processing program 3
Floppy disk, optical disk, compact disk, magnetic tape,
Includes recording media such as hard disks or semiconductor memories or components (unit products, finished products, or semi-finished products) containing these recording media. In addition, the recording medium or the component includes not only a recording medium or a component on a distribution channel itself but also a recording medium or a component on a network that provides only recorded contents.

【0099】[0099]

【発明の効果】本発明によれば、任意に設定された設問
に対する回答を回収し、各々の設問ごとの重み値を加味
することにより、当該設問の内容に秘められた所要の意
図に合致する度合いを示すマッチング評価値が得られ
る。したがって、このマッチング評価値に基づいて、た
とえば、人材採用の応募者絞り込みなどを行うことが可
能となるから、特に、人材採用支援サービスに用いて省
力化に有効なネットワークサービス方法及び装置を提供
することができる。
According to the present invention, answers to arbitrarily set questions are collected, and by taking into account the weight value of each question, the desired intention hidden in the contents of the question is met. A matching evaluation value indicating the degree is obtained. Therefore, for example, it is possible to narrow down applicants for recruitment based on the matching evaluation value. Therefore, the present invention provides a network service method and apparatus which is particularly effective in recruitment support services and is effective for labor saving. be able to.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】ネットワークインフラの概念図である。FIG. 1 is a conceptual diagram of a network infrastructure.

【図2】本実施の形態におけるネットワークサービスの
ビジネスモデル構造図である。
FIG. 2 is a diagram illustrating a business model structure of a network service according to the embodiment;

【図3】実施の形態におけるビジネスモデルの流れ図で
ある。
FIG. 3 is a flowchart of a business model in the embodiment.

【図4】登録フォーマット10のレイアウト図である。FIG. 4 is a layout diagram of a registration format 10;

【図5】求人情報画面11のレイアウト図である。FIG. 5 is a layout diagram of a job information screen 11;

【図6】サービス主体4Aで実行されるマッチング評価
処理の概略的なフローチャートである。
FIG. 6 is a schematic flowchart of a matching evaluation process executed by a service subject 4A.

【図7】通知画面13のレイアウト図である。FIG. 7 is a layout diagram of a notification screen 13;

【図8】クライアントマシン20とサーバマシン30の
システム構成図である。
FIG. 8 is a system configuration diagram of a client machine 20 and a server machine 30.

【図9】本実施の形態における3CSモデルの概略的な
モデル構造図である。
FIG. 9 is a schematic model structure diagram of a 3CS model in the present embodiment.

【図10】求人者データベーステーブル35a及び求職
者データベーステーブル35bのテーブル構造概念図で
ある。
FIG. 10 is a conceptual diagram of a table structure of a recruiter database table 35a and a recruiter database table 35b.

【図11】求人用設計画面生成部34bの動作を示すフ
ローチャートでである。
FIG. 11 is a flowchart showing an operation of a job recruitment design screen generation unit 34b.

【図12】求職者用画面生成部34cの動作を示すフロ
ーチャートである。
FIG. 12 is a flowchart showing an operation of a job seeker screen generation unit 34c.

【図13】求人用設計画面生成部34bの動作を示すフ
ローチャートである。
FIG. 13 is a flowchart showing an operation of a job recruitment design screen generation unit 34b.

【図14】求人用設計画面生成部34bの動作を示すフ
ローチャートである。
FIG. 14 is a flowchart illustrating an operation of a job recruitment design screen generation unit 34b.

【図15】付加的サービスを追加した実施の形態におけ
るビジネスモデルの流れ図である。
FIG. 15 is a flowchart of a business model in an embodiment in which an additional service is added.

【図16】一対多のエントリを行う場合のサービス主体
4Aと求職者2aとの間の処理手続き図である。
FIG. 16 is a processing procedure diagram between the service subject 4A and the job seeker 2a when making a one-to-many entry.

【図17】求職者2aに送信するアプローチ可能求人者
リスト40の一例である。
FIG. 17 is an example of an approachable recruiter list 40 to be transmitted to the job seeker 2a.

【図18】求職者に提示するマッチング評価結果通知画
面41を示す図である。
FIG. 18 is a diagram showing a matching evaluation result notification screen 41 presented to a job seeker.

【図19】ある求職者の評価結果について、求人者(企
業)側への通知に用いることができるマッチング評価結
果通知画面42を示す図である。
FIG. 19 is a diagram showing a matching evaluation result notification screen 42 that can be used for notifying a job seeker (company) of the evaluation result of a certain job seeker.

【図20】能力向上アドバイスリスト43を示す図であ
る。
FIG. 20 is a diagram showing an ability improvement advice list 43.

【図21】マッチング評価値の演算アルゴリズムを説明
するための模式図である。
FIG. 21 is a schematic diagram for explaining an algorithm for calculating a matching evaluation value.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1a〜1c 求人者クライアントマシン(端末) 2a〜2c 求職者クライアントマシン(他の端末) 3 ネットワーク 4A サービス主体(第1送信手段、第2送信手段、受
け取り手段、演算手段、比較手段、通知手段、ネットワ
ークサービス装置) 10 登録フォーマット(第1のユーザインターフェー
ス) 11 求人情報画面(第2のユーザインターフェース) 20 クライアントマシン(端末、他の端末) 30 サーバマシン(ネットワークサービス装置) 34a コマンドインターフェース(受け取り手段) 34b 求人用設計画面生成部(第1送信手段) 34c 求職者用画面生成部(第2送信手段) 34d マッチング評価処理部(演算手段) 34e マッチング評価結果通知処理部(比較手段、通
知手段)
1a-1c Recruiter client machine (terminal) 2a-2c Recruiter client machine (other terminal) 3 Network 4A Service entity (first transmitting means, second transmitting means, receiving means, calculating means, comparing means, notifying means, Network service device) 10 Registration format (first user interface) 11 Job information screen (second user interface) 20 Client machine (terminal, other terminal) 30 Server machine (network service device) 34a Command interface (receiving means) 34b Recruiting design screen generation unit (first transmission unit) 34c Job seeker screen generation unit (second transmission unit) 34d Matching evaluation processing unit (calculation unit) 34e Matching evaluation result notification processing unit (comparison unit, notification unit)

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 上野 香織 東京都台東区上野6丁目16番20号 太陽誘 電株式会社内 (72)発明者 遠藤 礼子 東京都台東区上野6丁目16番20号 太陽誘 電株式会社内 (72)発明者 吉岡 幸男 東京都台東区上野6丁目16番20号 太陽誘 電株式会社内 (72)発明者 藤川 巌 東京都台東区上野6丁目16番20号 太陽誘 電株式会社内 (72)発明者 飯田 晶夫 東京都台東区上野6丁目16番20号 太陽誘 電株式会社内 (72)発明者 海老原 肇 東京都台東区上野6丁目16番20号 太陽誘 電株式会社内 (72)発明者 小島 次雄 東京都台東区上野6丁目16番20号 太陽誘 電株式会社内 (72)発明者 藤村 隆幹 東京都台東区上野6丁目16番20号 太陽誘 電株式会社内 Fターム(参考) 5B049 AA06 BB00 CC00 EE01 FF03 ──────────────────────────────────────────────────続 き Continuing on the front page (72) Kaori Ueno 6-16-20 Ueno, Taito-ku, Tokyo Taiyo Denki Co., Ltd. (72) Reiko Endo 6-16-20 Ueno Taito-ku, Tokyo Taiyo (72) Inventor Yukio Yoshioka 6-16-20 Ueno, Taito-ku, Tokyo Taiyo Induction Co., Ltd. (72) Inventor Iwao Fujikawa 6-16-20 Ueno, Taito-ku, Tokyo Taiyo Induction Inside (72) Inventor Akio Iida 6-16-20 Ueno, Taito-ku, Tokyo Taiyo Denki Co., Ltd. (72) Inventor Hajime Ebihara 6-16-20 Ueno, Taito-ku, Tokyo Taiyo Denki Co., Ltd. Within (72) Inventor Tsugio Kojima 6-16-20 Ueno, Taito-ku, Tokyo Taiyo Denki Co., Ltd. (72) Inventor Takamitsu Fujimura 6-16-20 Ueno, Taito-ku, Tokyo Taiyo Denki Co., Ltd. F Terms (reference) 5B049 AA06 BB00 CC00 EE01 FF03

Claims (12)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 ネットワーク上の端末からの要求に応答
して、該端末上で、複数の任意の設問内容と各々の設問
内容に対応した重み値とを入力させるための第1のユー
ザインターフェースを当該端末宛に送信するステップ
と、 ネットワーク上の他の端末からの要求に応答して、該他
の端末上で、前記複数の設問内容を提示し、且つ、各々
の設問内容に対応した答えを入力させるための第2のユ
ーザインターフェースを当該他の端末宛に送信するステ
ップと、 前記他の端末で入力された前記答えの情報を受け取るス
テップと、 前記答えの情報に基づき、当該答えに対応した前記重み
値を加味してマッチング評価値を演算するステップと、 前記マッチング評価値を前記端末と前記他の端末の双方
又はいずれか一方に通知するステップと、 を含むことを特徴とするネットワークサービス方法。
1. A first user interface for inputting a plurality of arbitrary question contents and a weight value corresponding to each of the question contents on the terminal in response to a request from a terminal on the network. Transmitting to the terminal; and responding to a request from another terminal on the network, presenting the plurality of questions on the other terminal, and providing an answer corresponding to each of the questions. Transmitting a second user interface to the other terminal for inputting; receiving the answer information input at the other terminal; and responding to the answer based on the answer information. Calculating a matching evaluation value in consideration of the weight value; and notifying the terminal and / or the other terminal of the matching evaluation value. Network services wherein the door.
【請求項2】 人材採用支援サービスに用いられるネッ
トワークサービスであって、 ネットワーク上の採用側端末からの要求に応答して、該
採用側端末上で、複数の任意の設問内容と各々の設問内
容に対応した重み値とを入力させるための第1のユーザ
インターフェースを当該採用側端末宛に送信するステッ
プと、 ネットワーク上の応募者側端末からの要求に応答して、
該応募者側端末上で、前記複数の設問内容を提示し、且
つ、各々の設問内容に対応した答えを入力させるための
第2のユーザインターフェースを当該応募者側端末宛に
送信するステップと、 前記応募者側端末で入力された前記答えの情報を受け取
るステップと、 前記答えの情報に基づき、当該答えに対応した前記重み
値を加味して前記採用側とのマッチング評価値を演算す
るステップと、 前記マッチング評価値を前記採用側端末と前記応募者側
端末の双方又はいずれか一方に通知するステップと、 を含むことを特徴とするネットワークサービス方法。
2. A network service used for a recruiting support service, comprising: responding to a request from a recruiting terminal on a network; Transmitting a first user interface for inputting a weight value corresponding to the above to the adopting terminal; and responding to a request from the applicant terminal on the network,
Presenting the plurality of questions on the applicant side terminal and transmitting a second user interface for inputting an answer corresponding to each of the questions to the applicant side terminal; Receiving the answer information input at the applicant side terminal; and, based on the answer information, calculating a matching evaluation value with the adopter by adding the weight value corresponding to the answer. Notifying the matching evaluation value to the adopting terminal and / or the applicant terminal, a network service method.
【請求項3】 前記マッチング評価値と所定の基準値と
を比較するステップと、該比較の結果、前記マッチング
評価値が前記所定の基準値を上回った採用側のリストを
前記応募者側端末宛に通知するステップとをさらに含む
ことを特徴とする請求項2記載のネットワークサービス
方法。
3. A step of comparing the matching evaluation value with a predetermined reference value, and as a result of the comparison, a list of adopters whose matching evaluation value exceeds the predetermined reference value is sent to the applicant terminal. 3. The method according to claim 2, further comprising the step of:
【請求項4】 前記マッチング評価値と所定の基準値と
を比較するステップと、該比較の結果、前記マッチング
評価値が前記所定の基準値を下回った場合に、当該応募
者の能力不足を補うためのアドバイス情報を通知するス
テップとをさらに含むことを特徴とする請求項2記載の
ネットワークサービス方法。
4. A step of comparing the matching evaluation value with a predetermined reference value, and, if the result of the comparison indicates that the matching evaluation value is lower than the predetermined reference value, make up for a lack of ability of the applicant. 3. The network service method according to claim 2, further comprising the step of notifying the user of advice information.
【請求項5】 前記リストに表示された採用者のうち、
前記応募者が選択したものについて、前記マッチング評
価値を評価要素ごとに表示するステップをさらに含むこ
とを特徴とする請求項3記載のネットワークサービス方
法。
5. Among the recruiters displayed in the list,
4. The network service method according to claim 3, further comprising the step of displaying the matching evaluation value for each of the selections made by the applicant.
【請求項6】 前記評価要素のうち、採用者側が重視す
るものを強調して表示することを特徴とする請求項5記
載のネットワークサービス方法。
6. The network service method according to claim 5, wherein, among the evaluation elements, those that the employer emphasizes are emphasized and displayed.
【請求項7】 前記評価要素ごとに能力向上のアドバイ
ス情報を表示することを特徴とする請求項5記載のネッ
トワークサービス方法。
7. The network service method according to claim 5, wherein advice information for capability improvement is displayed for each evaluation element.
【請求項8】 前記評価要素は、任意の階層で表示可能
としたことを特徴とする請求項5記載のネットワークサ
ービス方法。
8. The network service method according to claim 5, wherein the evaluation element can be displayed at an arbitrary hierarchy.
【請求項9】 前記第1のインターフェースは、複数の
採用者に共通の入力フォームであることを特徴とする請
求項2記載のネットワークサービス方法。
9. The network service method according to claim 2, wherein the first interface is an input form common to a plurality of employers.
【請求項10】 前記設問内容は、階層的に設計され、
前記重み値を該階層間で設定可能としたことを特徴とす
る請求項2記載のネットワークサービス方法。
10. The question content is designed hierarchically,
3. The network service method according to claim 2, wherein the weight value can be set between the layers.
【請求項11】 ネットワーク上の端末からの要求に応
答して、該端末上で、複数の任意の設問内容と各々の設
問内容に対応した重み値とを入力させるための第1のユ
ーザインターフェースを当該端末宛に送信する第1送信
手段と、 ネットワーク上の他の端末からの要求に応答して、該他
の端末上で、前記複数の設問内容を提示し、且つ、各々
の設問内容に対応した答えを入力させるための第2のユ
ーザインターフェースを当該他の端末宛に送信する第2
送信手段と、 前記他の端末で入力された前記答えの情報を受け取る受
け取り手段と、 前記答えの情報に基づき、当該答えに対応した前記重み
値を加味してマッチング評価値を演算する演算手段と、 前記マッチング評価値を前記端末と前記他の端末の双方
又はいずれか一方に通知する通知手段と、 を備えたことを特徴とするネットワークサービス装置。
11. A first user interface for inputting a plurality of arbitrary question contents and a weight value corresponding to each of the question contents on the terminal in response to a request from a terminal on the network. A first transmitting means for transmitting to the terminal; and a method for presenting the plurality of questions on the other terminal in response to a request from another terminal on the network and responding to each of the questions. A second user interface for inputting the entered answer to the other terminal.
A transmitting unit, a receiving unit that receives the information of the answer input at the other terminal, and a calculating unit that calculates a matching evaluation value based on the information of the answer, taking into account the weight value corresponding to the answer. And a notifying unit for notifying the terminal and / or the other terminal of the matching evaluation value.
【請求項12】 ネットワーク上の端末からの要求に応
答して、該端末上で、複数の任意の設問内容と各々の設
問内容に対応した重み値とを入力させるための第1のユ
ーザインターフェースを当該端末宛に送信する第1送信
手段、ネットワーク上の他の端末からの要求に応答し
て、該他の端末上で、前記複数の設問内容を提示し、且
つ、各々の設問内容に対応した答えを入力させるための
第2のユーザインターフェースを当該他の端末宛に送信
する第2送信手段、前記他の端末で入力された前記答え
の情報を受け取る受け取り手段、前記答えの情報に基づ
き、当該答えに対応した前記重み値を加味してマッチン
グ評価値を演算する演算手段、及び、前記マッチング評
価値を前記端末と前記他の端末の双方又はいずれか一方
に通知する通知手段のすべてを実現するためのネットワ
ークサービスプログラム、又は、前記各手段の一部を実
現するためのネットワークサービスプログラムを格納し
た記録媒体。
12. A first user interface for inputting a plurality of arbitrary question contents and a weight value corresponding to each of the question contents on the terminal in response to a request from a terminal on the network. The first transmitting means for transmitting to the terminal, in response to a request from another terminal on the network, presents the plurality of questions on the other terminal, and responds to each of the questions. A second transmitting means for transmitting a second user interface for inputting an answer to the other terminal, a receiving means for receiving the information of the answer input at the other terminal, Calculating means for calculating a matching evaluation value in consideration of the weight value corresponding to the answer; and notifying means for notifying the terminal and / or the other terminal of the matching evaluation value. A recording medium storing a network service program for realizing all or a network service program for realizing a part of each of the above-described units.
JP2000335541A 2000-11-02 2000-11-02 Method and device for network service, and recording medium with stored network service program Pending JP2002140558A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000335541A JP2002140558A (en) 2000-11-02 2000-11-02 Method and device for network service, and recording medium with stored network service program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000335541A JP2002140558A (en) 2000-11-02 2000-11-02 Method and device for network service, and recording medium with stored network service program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2002140558A true JP2002140558A (en) 2002-05-17

Family

ID=18811265

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000335541A Pending JP2002140558A (en) 2000-11-02 2000-11-02 Method and device for network service, and recording medium with stored network service program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2002140558A (en)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2005101260A1 (en) * 2004-04-14 2005-10-27 First Career Trading Recruiting system using online document selection system and operation method thereof
JP2006120012A (en) * 2004-10-22 2006-05-11 Global Research Inc Job offer information providing server, its control program, and job offer information providing method
WO2007105770A1 (en) * 2006-03-14 2007-09-20 University Of Occupational And Environmental Health, Japan Eap service matching device, system, method, and computer program
JP2008009705A (en) * 2006-06-29 2008-01-17 Mitsubishi Electric Information Systems Corp Wish list creation auxiliary system
JP2010170286A (en) * 2009-01-22 2010-08-05 Masashi Toyoda Server unit for searching, and search system
JP2017037366A (en) * 2015-08-06 2017-02-16 修司 北野 Job gain support program, recording medium and job gain support system
JP2017522676A (en) * 2014-06-27 2017-08-10 パイメトリクス,インコーポレイテッド Talent data-driven identification system and method
JP2020166607A (en) * 2019-03-29 2020-10-08 株式会社ビデオマッチング Matching device, matching method, and matching program
US11030554B2 (en) 2015-12-23 2021-06-08 Pymetrics, Inc. Systems and methods for data-driven identification of talent

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2005101260A1 (en) * 2004-04-14 2005-10-27 First Career Trading Recruiting system using online document selection system and operation method thereof
JP2006120012A (en) * 2004-10-22 2006-05-11 Global Research Inc Job offer information providing server, its control program, and job offer information providing method
WO2007105770A1 (en) * 2006-03-14 2007-09-20 University Of Occupational And Environmental Health, Japan Eap service matching device, system, method, and computer program
JP2008009705A (en) * 2006-06-29 2008-01-17 Mitsubishi Electric Information Systems Corp Wish list creation auxiliary system
JP2010170286A (en) * 2009-01-22 2010-08-05 Masashi Toyoda Server unit for searching, and search system
JP2017522676A (en) * 2014-06-27 2017-08-10 パイメトリクス,インコーポレイテッド Talent data-driven identification system and method
US10902384B2 (en) 2014-06-27 2021-01-26 Pymetrics, Inc. Systems and methods for assessing employment candidates
US11514401B2 (en) 2014-06-27 2022-11-29 Pymetrics, Inc. Systems and methods for data-driven identification of talent
JP2017037366A (en) * 2015-08-06 2017-02-16 修司 北野 Job gain support program, recording medium and job gain support system
US11030554B2 (en) 2015-12-23 2021-06-08 Pymetrics, Inc. Systems and methods for data-driven identification of talent
JP2020166607A (en) * 2019-03-29 2020-10-08 株式会社ビデオマッチング Matching device, matching method, and matching program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8712816B2 (en) Computerized apparatus for identifying industries for potential transfer of a job function
US6701313B1 (en) Method, apparatus and computer readable storage medium for data object matching using a classification index
US8156051B1 (en) Employment recruiting system
US20080021720A1 (en) System And Method For Tracking Charitable Donations
CN106651305A (en) Shareholder management apparatus, shareholder management method, and program
JP2010079435A (en) Human network utilization system
CN107808297A (en) Multi-medium data put-on method and device
US20050261956A1 (en) Network-Employing System for Evaluating Anonymous Information in Providing Information on Positions/Help Wanted and Related Information
JP2002140558A (en) Method and device for network service, and recording medium with stored network service program
KR20090033709A (en) Multi-Relational Multi-Dimensional Internet Data Interactive Website Management System Using Multi-Internet Addresses
Wakeham Marketing and health libraries
US20060057079A1 (en) System and method for evolving efficient communications
JP2002140333A (en) Store information providing method
US20030233586A1 (en) Total service support system for employees and method therefor
Ghalavand et al. Revenue generation in libraries: A systematized review
Ferrin et al. Integrated supply matrix management: a TQM approach for curriculum development
Arachchige An approach to marketing in special and academic libraries of Sri Lanka: a survey with emphasis on services provided to the clientele
Chiware Business information needs, seeking patterns and information services in the small medium and micro enterprises sector (SMME) in Namibia
KR20130012170A (en) A method and an apparatus for managing group based on an internet business card
Brunvand et al. Consortium solutions to distance education problems: Utah academic libraries answer the challenges
Ezeabasili et al. Web-based information services in selected academic libraries, Nigeria
JP2004227237A (en) Educational institution support system, educational institution support method, recording medium and program therefor
JP2002049761A (en) Network system, insurance support service providing apparatus, method, and computer-readable storage medium
Ferguson et al. Building a digital library in support of distance learning
Crowley Unmediated document delivery: a project using FirstSearch and EBSCOdoc

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20050706

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20050713

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050902

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20060721

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20060913

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20060926

A912 Re-examination (zenchi) completed and case transferred to appeal board

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A912

Effective date: 20061228