[go: up one dir, main page]

JP2001285555A - Image forming apparatus and maintenance management system thereof - Google Patents

Image forming apparatus and maintenance management system thereof

Info

Publication number
JP2001285555A
JP2001285555A JP2000098699A JP2000098699A JP2001285555A JP 2001285555 A JP2001285555 A JP 2001285555A JP 2000098699 A JP2000098699 A JP 2000098699A JP 2000098699 A JP2000098699 A JP 2000098699A JP 2001285555 A JP2001285555 A JP 2001285555A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
maintenance
image forming
evaluation
forming apparatus
maintenance management
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2000098699A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Atsutoshi Morimoto
淳寿 森本
Haruo Yamamoto
治男 山本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sharp Corp
Original Assignee
Sharp Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sharp Corp filed Critical Sharp Corp
Priority to JP2000098699A priority Critical patent/JP2001285555A/en
Publication of JP2001285555A publication Critical patent/JP2001285555A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Control Or Security For Electrophotography (AREA)
  • Facsimiles In General (AREA)
  • Accessory Devices And Overall Control Thereof (AREA)

Abstract

(57)【要約】 【課題】 画質の評価判断機能を有効に利用したユーザ
にとって扱いやすい画像形成装置およびその保守管理シ
ステムを提供する。 【解決手段】 画像形成装置であるデジタル複写機1は
保守管理装置2とネットワーク3によって接続される。
複写機1の評価部16は画質評価のためのオリジナル画
像(基準画像)と複写機1で形成された評価すべき評価
画像との画像読取部11での読取り結果を比較し評価す
る。制御部18は比較評価結果に基づいて複写機1の保
守が必要か否かを判定する。判定結果はユーザI/F1
4を通じて報知される。判定結果に基づき保守が必要な
ときには、通信部17から比較評価結果が保守管理装置
2にネットワーク3を介して送信される。データ受信に
応答して保守管理装置2は保守データを複写機1に送信
する。
(57) [Summary] [PROBLEMS] To provide an image forming apparatus which is easy to handle for a user who effectively utilizes an image quality evaluation judging function and a maintenance management system thereof. A digital copier 1 as an image forming apparatus is connected to a maintenance management device 2 via a network 3.
The evaluation unit 16 of the copying machine 1 compares and evaluates the reading result of the image reading unit 11 between the original image (reference image) for image quality evaluation and the evaluation image to be evaluated formed by the copying machine 1. The control unit 18 determines whether maintenance of the copying machine 1 is necessary based on the comparison evaluation result. The judgment result is the user I / F1
4 to be notified. When maintenance is necessary based on the determination result, the comparison evaluation result is transmitted from the communication unit 17 to the maintenance management device 2 via the network 3. In response to the data reception, the maintenance management device 2 transmits the maintenance data to the copying machine 1.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、画質の評価判断機
能を備えるデジタル複写機などの画像形成装置に関し、
また該画像形成装置とその保守管理装置とをネットワー
クによって接続した画像形成装置の保守管理システムに
関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an image forming apparatus such as a digital copying machine having an image quality evaluation determining function.
The present invention also relates to a maintenance management system for the image forming apparatus in which the image forming apparatus and the maintenance management device are connected by a network.

【0002】[0002]

【従来の技術】特開平7−38687号公報はデジタル
複写機に関し、既知のオリジナルの電子データとオリジ
ナルのハードコピーを読取った電子データとを比較し評
価してスキャナ部およびプリンタ部を自動調整する技術
が、また調整量や故障の診断情報をディスプレイ等のユ
ーザインタフェースからオペレータや保守技術者に報知
する技術が提案されている。
2. Description of the Related Art Japanese Patent Laying-Open No. 7-38687 relates to a digital copying machine, in which a scanner unit and a printer unit are automatically adjusted by comparing and evaluating known original electronic data and electronic data obtained by reading an original hard copy. There has been proposed a technique for notifying an operator or a maintenance technician of an adjustment amount or failure diagnosis information from a user interface such as a display.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】特開平7−38687
号公報のデジタル複写機は、専任のオペレータによって
調整する場合や保守管理契約に基づいて保守管理技術者
が保守する場合には適しているが、一般のユーザが調整
する場合には適したものではない。すなわち、一般ユー
ザにとっては自身で調整するか保守管理技術者に保守し
てもらうかを判断することは難しい。また、自分で調整
した場合であっても期待した結果が得られなかったとき
には保守管理技術者の保守が必要となり、この場合、生
じた現象を保守管理技術者に的確に説明しなければなら
ない。しかし、生じた現象の的確な説明は一般のユーザ
にとって困難である。さらに、ユーザの手を煩わすこと
なく調整することができれば、画像形成装置はユーザに
とって一層扱いやすいものとなる。
Problems to be Solved by the Invention
The digital copier disclosed in Japanese Patent Laid-Open Publication No. H10-26139 is suitable for adjustment by a dedicated operator or maintenance by a maintenance engineer based on a maintenance management contract, but is not suitable for adjustment by general users. Absent. That is, it is difficult for a general user to determine whether to make adjustments by himself or to have a maintenance engineer perform maintenance. Further, even if the adjustment is made by oneself, if the expected result is not obtained, maintenance by a maintenance engineer is required. In this case, the generated phenomenon must be explained to the maintenance engineer appropriately. However, it is difficult for an ordinary user to accurately explain the phenomenon that has occurred. Furthermore, if the adjustment can be made without bothering the user, the image forming apparatus becomes easier to handle for the user.

【0004】本発明の目的は、画質の評価判断機能を有
効に利用したユーザにとって扱いやすい画像形成装置お
よびその保守管理システムを提供することである。
An object of the present invention is to provide an image forming apparatus which can be easily handled by a user who effectively utilizes an image quality evaluation judging function, and a maintenance management system therefor.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】本発明は、保守管理装置
とネットワークを経由して接続された画像形成装置にお
いて、画質評価のための基準画像と画像形成装置で形成
された評価すべき評価画像との画像読取部での読取り結
果を比較し評価する比較評価手段と、比較評価結果に基
づいて画像形成装置の保守が必要か否かを判定する判定
手段と、判定結果を報知する報知手段と、判定結果に基
づき保守が必要なときに比較評価結果を保守管理装置に
送信する通信手段とを備えることを特徴とする画像形成
装置である。
According to the present invention, a reference image for evaluating image quality and an evaluation image to be evaluated formed by the image forming apparatus are provided in an image forming apparatus connected to a maintenance management apparatus via a network. Comparing and evaluating means for comparing and evaluating the read result of the image reading unit, determining means for determining whether maintenance of the image forming apparatus is necessary based on the comparative evaluation result, and notifying means for notifying the determined result A communication unit for transmitting a comparison evaluation result to the maintenance management device when maintenance is necessary based on the determination result.

【0006】本発明に従えば、基準画像と評価画像との
読取結果を比較評価し、比較評価結果に基づいて保守が
必要か否かを装置自身で判定するので、専門的知識がな
いユーザは何もする必要はなく、保守の要/不要を機械
的に判定し、常に同じ基準で安定した判定が可能とな
る。また、判定結果は報知されるのでユーザは容易に知
ることができる。さらに、保守が必要であるとの判定時
には比較評価結果が画像形成装置とネットワークによっ
て接続された保守管理装置に送信されるので、ユーザは
保守が必要な状況を保守管理技術者に説明する必要がな
くなる。したがって、画像形成装置が備える画質の評価
判断機能を有効に利用し、ユーザにとって扱いやすい画
像形成装置を提供することができる。
According to the present invention, the reading result between the reference image and the evaluation image is compared and evaluated, and whether or not maintenance is necessary is determined by the apparatus itself based on the comparison and evaluation result. No action is required, and the necessity / unnecessity of maintenance is mechanically determined, and stable determination can always be performed based on the same standard. In addition, since the determination result is notified, the user can easily know. Further, when it is determined that maintenance is required, the comparison evaluation result is transmitted to the maintenance management device connected to the image forming apparatus and the network, so that the user needs to explain the situation requiring maintenance to the maintenance management engineer. Disappears. Therefore, it is possible to provide an image forming apparatus that is easy to handle for the user by effectively utilizing the image quality evaluation determining function of the image forming apparatus.

【0007】また本発明は、前記画像形成装置はユーザ
によって比較評価結果の保守管理装置への送信を承認す
る承認手段を含み、前記通信手段は承認結果に基づいて
比較評価結果を保守管理装置に送信することを特徴とす
る。
Further, according to the present invention, the image forming apparatus includes an approval unit for approving transmission of the comparison evaluation result to the maintenance management device by a user, and the communication unit transmits the comparison evaluation result to the maintenance management device based on the approval result. It is characterized by transmitting.

【0008】本発明に従えば、前記比較評価結果は保守
が必要であるとの判定時であってユーザによる承認時に
保守管理装置に送信されるので、保守をユーザの都合に
応じて実施することができる。これは複数のユーザが共
有している場合に特に有効である。
According to the present invention, the result of the comparison and evaluation is transmitted to the maintenance management device when it is determined that maintenance is necessary and is approved by the user, so that the maintenance is performed according to the user's convenience. Can be. This is particularly effective when a plurality of users are sharing.

【0009】また本発明は、前記画像形成装置は前記比
較評価手段による比較評価の状況を記憶する比較評価状
況記憶手段を含み、前記通信手段は前記比較評価結果だ
けでなく比較評価状況をも保守管理装置に送信すること
を特徴とする。
Further, according to the present invention, the image forming apparatus includes a comparative evaluation status storing means for storing the status of the comparative evaluation by the comparative evaluating means, and the communication means maintains not only the comparative evaluation result but also the comparative evaluation status. The information is transmitted to the management device.

【0010】本発明に従えば、保守が必要であるとの判
定時には前記比較評価結果だけでなく比較評価状況も保
守管理装置に送信されるので、基準画像と評価画像との
比較評価状況を保守管理装置に知らせることができる。
比較評価状況が報知された保守管理装置においては的確
な保守手順を決定することができる。
According to the present invention, when it is determined that maintenance is required, not only the comparative evaluation result but also the comparative evaluation status is transmitted to the maintenance management device, so that the comparative evaluation status between the reference image and the evaluation image is maintained. The management device can be notified.
An appropriate maintenance procedure can be determined in the maintenance management device that has been notified of the comparative evaluation status.

【0011】また本発明は、前記画像形成装置は調整回
数を記憶する調整回数記憶手段を含み、前記判定手段は
調整回数が予め定められる基準回数以上の場合には比較
評価結果によらず保守が必要であると判定することを特
徴とする。
Further, according to the present invention, the image forming apparatus includes an adjustment number storage unit for storing the number of adjustments, and the determining unit performs maintenance without depending on a comparison evaluation result when the number of adjustments is equal to or greater than a predetermined reference number. It is characterized in that it is determined that it is necessary.

【0012】本発明に従えば、読取った基準画像と評価
画像との比較評価結果に基づいて保守の要/不要を画像
形成装置自身で判定するが、調整回数が予め定められた
基準回数以上の場合には、比較評価結果によらず保守が
必要であると判定する。したがって、ユーザによる調整
が困難な場合や調整が限界に達している場合において保
守管理装置による適切な保守を実施することができる。
According to the present invention, the necessity / unnecessity of maintenance is determined by the image forming apparatus itself on the basis of a comparison evaluation result between the read reference image and the evaluation image, but the number of adjustments is equal to or greater than a predetermined reference number. In this case, it is determined that maintenance is required regardless of the result of the comparative evaluation. Therefore, when the adjustment by the user is difficult or when the adjustment has reached the limit, appropriate maintenance can be performed by the maintenance management device.

【0013】また本発明は、前記画像形成装置は調整履
歴を記憶する調整履歴記憶手段を含み、前記通信手段は
前記比較評価結果だけでなく調整履歴をも保守管理装置
に送信することを特徴とする。
Further, according to the present invention, the image forming apparatus includes an adjustment history storage unit for storing an adjustment history, and the communication unit transmits not only the comparison evaluation result but also an adjustment history to a maintenance management device. I do.

【0014】本発明に従えば、保守が必要であるとの判
定時には前記比較評価結果だけでなく調整履歴も保守管
理装置に送信されるので、ユーザによる調整時にミスが
発生したかまたは画像形成装置自体に故障が発生したか
を容易に判断することができる。ユーザによる調整時に
ミスが発生した場合では、画像形成装置の設置場所に保
守管理技術者が出向することなく、ユーザへのアドバイ
スを行うだけで対応可能な場合がある。
According to the present invention, when it is determined that maintenance is required, not only the comparison evaluation result but also the adjustment history is transmitted to the maintenance management device. It is possible to easily determine whether a failure has occurred in itself. In the case where an error occurs during adjustment by the user, there is a case where the maintenance management technician does not go to the installation location of the image forming apparatus and can cope with it only by giving advice to the user.

【0015】また本発明は、前記画像形成装置は評価画
像が描かれた評価原稿を画像読取部に搬送する搬送手段
を含むことを特徴とする。
Further, in the invention, it is preferable that the image forming apparatus includes a conveying unit for conveying an evaluation document on which the evaluation image is drawn to an image reading unit.

【0016】本発明に従えば、特に複数の評価画像を連
続して比較評価する場合では、評価画像が描かれた評価
原稿が画像読取部に自動的に搬送されるので、ユーザの
手を煩わすことなく比較評価することができる。
According to the present invention, especially when a plurality of evaluation images are continuously compared and evaluated, the evaluation document on which the evaluation images are drawn is automatically conveyed to the image reading section, so that the user's hand is troublesome. Can be compared and evaluated without any problem.

【0017】また本発明は、画像形成装置と保守管理装
置とをネットワークによって接続して構成される画像形
成装置の保守管理システムにおいて、画像形成装置は上
述のうちのいずれかに記載の画像形成装置であり、保守
管理装置は画像形成装置側通信手段からのデータを受信
する保守管理装置側通信手段であって、データ受信に応
答して画像形成装置の保守に必要な保守データを画像形
成装置に送信する保守管理装置側通信手段を備えること
を特徴とする画像形成装置の保守管理システムである。
According to the present invention, there is provided a maintenance management system for an image forming apparatus, wherein the image forming apparatus and the maintenance management apparatus are connected by a network. The maintenance management device is a maintenance management device-side communication unit that receives data from the image forming device-side communication unit, and transmits maintenance data necessary for maintenance of the image forming device to the image forming device in response to the data reception. A maintenance management system for an image forming apparatus, comprising a maintenance management device side communication unit for transmitting.

【0018】本発明に従えば、画像形成装置は上述した
ように、読取られた基準画像と評価画像との比較評価結
果に基づいて画像形成装置の保守が必要か否かを判定
し、保守が必要であるときには比較評価結果などが保守
管理装置に送信される。保守管理装置は画像形成装置か
らのデータ受信に応答して、画像形成装置の保守に必要
な保守データを画像形成装置に送信する。
According to the present invention, as described above, the image forming apparatus determines whether or not maintenance of the image forming apparatus is necessary based on the comparison and evaluation result between the read reference image and the evaluation image. When necessary, the results of the comparison and evaluation are transmitted to the maintenance management device. The maintenance management device transmits maintenance data necessary for maintenance of the image forming apparatus to the image forming apparatus in response to data reception from the image forming apparatus.

【0019】したがって、専門的知識がないユーザは何
もする必要はなく、保守の要/不要を機械的に判定し、
常に同じ基準で安定した判定が可能となる。また、保守
の要/不要をユーザは容易に知ることができる。さら
に、ユーザは保守が必要な状況を保守管理技術者に説明
する必要がなくなる。したがって、画像形成装置が備え
る画質の評価判断機能を有効に利用し、ユーザにとって
扱いやすい画像形成装置を提供することができる。
Therefore, a user who does not have specialized knowledge does not need to do anything.
A stable determination can always be made based on the same reference. Further, the user can easily know whether maintenance is required or not. Further, the user does not need to explain the situation requiring maintenance to the maintenance engineer. Therefore, it is possible to provide an image forming apparatus that is easy to handle for the user by effectively utilizing the image quality evaluation determining function of the image forming apparatus.

【0020】また、保守が必要であるとの判定時には前
記比較評価結果だけでなく比較評価状況も保守管理装置
に送信されるので、基準画像と評価画像との比較評価状
況を保守管理装置に知らせることができる。比較評価状
況が報知された保守管理装置においては的確でより詳細
な保守データを決定することができる。また、保守管理
技術者が画像形成装置の設置場所へ出向することなく保
守データを送信するだけで保守が実施できる。さらに、
ユーザが負担する保守管理費用の軽減を図ることができ
る。
Further, when it is determined that maintenance is necessary, not only the comparison evaluation result but also the comparison evaluation status is transmitted to the maintenance management device, so that the maintenance management device is notified of the comparison evaluation status between the reference image and the evaluation image. be able to. In the maintenance management device that has been notified of the comparative evaluation status, accurate and more detailed maintenance data can be determined. Further, maintenance can be performed only by transmitting maintenance data without the maintenance management technician going to the installation location of the image forming apparatus. further,
The maintenance management cost borne by the user can be reduced.

【0021】さらに、保守が必要であるとの判定時には
前記比較評価結果だけでなく調整履歴も保守管理装置に
送信されるので、ユーザによる調整時にミスが発生した
かまたは画像形成装置自体に故障が発生したかを容易に
判断することができる。ユーザによる調整時にミスが発
生した場合では、画像形成装置の設置場所に保守管理技
術者が出向することなく、ユーザへのアドバイスを行う
だけで対応可能な場合がある。
Further, when it is determined that maintenance is necessary, not only the comparison evaluation result but also the adjustment history is transmitted to the maintenance management device, so that a mistake occurs during adjustment by the user or a failure occurs in the image forming device itself. It can be easily determined whether or not this has occurred. In the case where an error occurs during adjustment by the user, there is a case where the maintenance management technician does not go to the installation location of the image forming apparatus and can cope with it only by giving advice to the user.

【0022】また本発明は、前記保守管理装置側通信手
段は、保守データとして画像形成装置の保守プログラム
を送信することを特徴とする。
Further, the invention is characterized in that the maintenance management device side communication means transmits a maintenance program of the image forming apparatus as maintenance data.

【0023】本発明に従えば、画像形成装置において保
守プログラムを受信して実行することによって、ユーザ
は何もしなくても画像の比較評価から保守までの手順を
自動的に実施することができる。また保守管理技術者が
画像形成装置の設置場所へ出向する必要がなくなる。さ
らにユーザが負担する保守管理費用の軽減を図ることが
できる。
According to the present invention, by receiving and executing the maintenance program in the image forming apparatus, the user can automatically execute the procedure from the comparative evaluation of the image to the maintenance without any operation. Further, it is not necessary for the maintenance engineer to go to the place where the image forming apparatus is installed. Further, it is possible to reduce the maintenance management cost borne by the user.

【0024】また本発明は、前記保守管理装置は画像形
成装置に送信した保守プログラムを保守管理装置側で実
行させる実行手段を含むことを特徴とする。
Further, the invention is characterized in that the maintenance management device includes an execution unit for causing the maintenance management device to execute a maintenance program transmitted to the image forming apparatus.

【0025】本発明に従えば、保守管理装置から画像形
成装置へ送信した保守プログラムは保守管理装置からの
指示によって画像形成装置で実行される。したがって、
保守管理技術者が画像形成装置の設置場所へ出向するこ
となく保守プログラムを実行することができる。たとえ
ばユーザが調整を怠ったときでも、画像の比較評価から
保守までの手順をユーザの手を煩わすことなく自動的に
実施することができる。
According to the present invention, the maintenance program transmitted from the maintenance management apparatus to the image forming apparatus is executed by the image forming apparatus according to an instruction from the maintenance management apparatus. Therefore,
The maintenance technician can execute the maintenance program without going to the place where the image forming apparatus is installed. For example, even when the user has neglected the adjustment, the procedure from the comparative evaluation of the image to the maintenance can be automatically performed without bothering the user.

【0026】また本発明は、前記画像形成装置は基準画
像と評価画像との比較評価のタイミングを計時するタイ
マを含み、前記比較評価手段は前記タイマによる計時の
タイミングで基準画像と評価画像とを定期的に比較評価
することを特徴とする。
Further, according to the present invention, the image forming apparatus includes a timer for measuring the timing of comparison and evaluation between the reference image and the evaluation image, and the comparison and evaluation means compares the reference image and the evaluation image with the timing of the timer. It is characterized by periodic comparative evaluation.

【0027】本発明に従えば、定期的に比較評価を行っ
て画像形成装置の異常を監視し、ユーザに報知するの
で、ユーザは保守の時期を容易に知ることができる。ま
た、ユーザの調整に比べて確実な保守管理装置による保
守を定期的に実施することができる。さらに、ユーザが
負担する保守管理費用の軽減を図ることができる。
According to the present invention, since the comparison and evaluation are periodically performed to monitor the abnormality of the image forming apparatus and notify the user, the user can easily know the maintenance time. Further, the maintenance by the maintenance management device can be periodically performed more reliably than the adjustment by the user. Further, it is possible to reduce the maintenance management cost borne by the user.

【0028】[0028]

【発明の実施の形態】図1は、本発明の実施の一形態で
ある画像形成装置およびその保守管理システムのブロッ
ク図である。保守管理システムは、画像形成装置である
デジタルの複写機1と保守管理装置2とをネットワーク
3で接続して構成される。複写機1は、オリジナル原稿
に描かれた画質評価のための既知のオリジナル画像(基
準画像)と評価原稿に描かれた複写機1で形成された評
価すべき評価画像とを電子的に比較し評価することが可
能であり、その比較評価結果に基づいたアナウンスに従
ってユーザは複写機1を比較的容易に調整することが可
能である。また、その比較評価結果に基づいて保守管理
装置2は遠隔操作によって複写機1を保守管理すること
が可能である。複写機1と保守管理装置2とはネットワ
ーク3を経由して各種データの通信を行う。複写機1は
デジタル複合機やスキャナとプリンタなど、それぞれ独
立した構成でもよく、コンビニエンスストアやオフィス
などに設置される。保守管理装置2は複写機1を専門的
に保守管理するサービス会社や部品メーカなどに設置さ
れる。
FIG. 1 is a block diagram of an image forming apparatus and a maintenance management system for the image forming apparatus according to an embodiment of the present invention. The maintenance management system is configured by connecting a digital copier 1 as an image forming apparatus and a maintenance management apparatus 2 via a network 3. The copying machine 1 electronically compares a known original image (reference image) drawn on the original document for image quality evaluation with an evaluation image to be evaluated formed by the copying machine 1 drawn on the evaluation document. The user can adjust the copying machine 1 relatively easily according to the announcement based on the comparison evaluation result. Further, the maintenance management device 2 can remotely manage the copier 1 based on the comparison evaluation result. The copier 1 and the maintenance management device 2 communicate various data via the network 3. The copying machine 1 may have an independent configuration such as a digital multifunction peripheral, a scanner and a printer, and is installed in a convenience store, an office, or the like. The maintenance management device 2 is installed in a service company, a component maker, or the like that specializes in maintenance and management of the copying machine 1.

【0029】複写機1は、画像読取部11、画像処理部
12、画像形成部13、ユーザI/F(インターフェイ
ス)14、記憶部15、評価部16、通信部17および
制御部18を含んで構成される。画像読取部11は画像
をCCD(電荷結合素子)などで読取ってデジタルデー
タに変換し、このようにして原稿画像が複写機1に入力
される。画像処理部12は画像読取部11からのデジタ
ルデータに対して所定の処理を施す。画像形成部13は
画像処理部12で処理されたデジタルデータに基づいて
記録紙などの記録媒体上に画像を形成し、このようにし
て印刷画像が複写機1から出力される。ユーザI/F1
4は、ユーザへ調整手順、トラブル対策および評価結果
などを表示などによって出力し、またユーザによって各
種指示が入力され、このようにして入出力を支援する。
The copying machine 1 includes an image reading unit 11, an image processing unit 12, an image forming unit 13, a user I / F (interface) 14, a storage unit 15, an evaluation unit 16, a communication unit 17, and a control unit 18. Be composed. The image reading unit 11 reads an image with a CCD (Charge Coupled Device) or the like and converts the image into digital data. The image processing unit 12 performs a predetermined process on the digital data from the image reading unit 11. The image forming unit 13 forms an image on a recording medium such as recording paper based on the digital data processed by the image processing unit 12, and the printed image is output from the copying machine 1 in this manner. User I / F1
Reference numeral 4 outputs the adjustment procedure, troubleshooting, evaluation results, and the like to the user by display and the like, and various instructions are input by the user, thus supporting input / output.

【0030】記憶部15には、評価用データ19、アナ
ウンスデータ20、オリジナルイメージデータ21およ
び履歴データ22などが格納される。評価用データ19
とはオリジナル画像と評価画像とを比較評価するための
関数や比較評価時に算出する特徴量の抽出アルゴリズム
などに相当し、該評価用データ19は評価部16におい
てオリジナル画像と評価画像を比較評価するための評価
値を算出するときに主に使用される。評価用データ19
は評価項目別に複数保持される。アナウンスデータ20
とは画質の比較評価結果、調整の手順や結果などを複写
機1のユーザや保守管理装置2へアナウンスするための
データであり、これによってユーザや保守管理技術者と
の対話が支援される。オリジナルイメージデータ21と
はオリジナル画像を電子化したデータである。オリジナ
ルイメージデータ21は評価項目別に複数格納され、実
現可能な格納方法としては、画像読取部11から入力さ
れたオリジナル画像を電子化して格納する方法、保守管
理装置2からネットワーク3を経由して記憶部15にダ
ウンロードして格納する方法および出荷時に格納してお
く方法などが挙げられる。履歴データ22とは画質の比
較評価結果や複写機1の調整結果などの履歴データであ
り、具体的には、評価項目、評価回数、評価値、特徴
量、調整項目、調整回数、調整値および調整手順などで
ある。
The storage unit 15 stores evaluation data 19, announcement data 20, original image data 21, history data 22, and the like. Evaluation data 19
Is equivalent to a function for comparing and evaluating the original image and the evaluation image, a feature amount extraction algorithm calculated at the time of the comparison evaluation, and the like. The evaluation data 19 is used by the evaluation unit 16 to compare and evaluate the original image and the evaluation image. It is mainly used when calculating evaluation values for Evaluation data 19
Are stored for each evaluation item. Announcement data 20
Is data for announcing the image quality comparison / evaluation results, adjustment procedures and results, etc., to the user of the copier 1 and the maintenance management device 2, thereby supporting dialogue between the user and the maintenance management engineer. The original image data 21 is data obtained by digitizing an original image. A plurality of original image data 21 are stored for each evaluation item, and a feasible storage method includes a method of digitizing and storing the original image input from the image reading unit 11 and a method of storing the original image from the maintenance management device 2 via the network 3. A method of downloading and storing the data in the unit 15 and a method of storing the data at the time of shipment are included. The history data 22 is history data such as an image quality comparison evaluation result and an adjustment result of the copying machine 1, and more specifically, an evaluation item, an evaluation count, an evaluation value, a feature amount, an adjustment item, an adjustment count, an adjustment value, Adjustment procedures.

【0031】評価部16はオリジナル画像と評価画像と
を比較し評価し、具体的には、記憶部15に格納されて
いるオリジナルイメージデータ21と画像読取部11か
ら入力された評価画像を電子化した評価イメージデータ
とを比較し、記憶部15に格納されている所望の評価用
データ19を用いてオリジナルイメージデータ21と評
価イメージデータとの相違の度合いを表す評価値Eを算
出する。比較評価のための特徴量としては、既知の画素
濃度、画像密度、色差、線形性、画像位置合わせおよび
マージン値などが挙げられる。また、比較評価の方法と
しては、既知の方法や特開平7−38687号公報に開
示されている方法を採用することができる。
The evaluation unit 16 compares and evaluates the original image and the evaluation image. Specifically, the evaluation unit 16 digitizes the original image data 21 stored in the storage unit 15 and the evaluation image input from the image reading unit 11. The evaluation value E indicating the degree of difference between the original image data 21 and the evaluation image data is calculated using the desired evaluation data 19 stored in the storage unit 15 by comparing the evaluation image data thus obtained. The feature amounts for the comparative evaluation include known pixel density, image density, color difference, linearity, image alignment, and margin value. As a comparative evaluation method, a known method or a method disclosed in JP-A-7-38687 can be employed.

【0032】通信部17は、複写機1の状態を示す保守
管理情報をネットワーク3を経由して所定の保守管理装
置2へ送信したり、逆に、保守管理装置2からネットワ
ーク3を経由して制御情報などを受信したりする。保守
管理情報としては、オリジナルイメージデータ21、評
価イメージデータおよび履歴データ22など、複写機1
の状態を示す情報が挙げられ、保守管理情報の伝送方法
としては、メールやファクシミリの手法以外に特開平1
1−234271号公報で提案しているHTTP(ハイ
パーテキストトランスファプロトコル)の手法を用いる
ことができる。
The communication unit 17 transmits maintenance management information indicating the state of the copying machine 1 to a predetermined maintenance management device 2 via the network 3, or conversely, from the maintenance management device 2 via the network 3. It receives control information and the like. The maintenance management information includes the original image data 21, the evaluation image data, the history data 22, and the like.
The method of transmitting the maintenance management information is not limited to the mail and facsimile methods.
The technique of HTTP (hypertext transfer protocol) proposed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 1-234271 can be used.

【0033】制御部18は、オリジナル画像と評価画像
との比較評価結果を基づいて、記憶部15に格納されて
いる各種データを用い、ユーザや保守管理装置2への所
望のアナウンスを行うことの制御、評価結果や調整結果
の履歴を管理することの制御および各機能の制御を行
い、該制御部18は判定アナウンス手段23および履歴
記憶部26を含んで構成され、また評価結果24および
調整結果25を格納する。制御部18は、具体的に、評
価部16によって算出された評価値Eに基づいて記憶部
15に格納されている所望のアナウンスデータ20や履
歴データ22を取得しユーザや保守管理装置2へアナウ
ンスする。アナウンス内容としては、評価部16によっ
て算出された評価値E、アナウンスに従ってユーザ自身
がユーザI/F14を通じて行った調整履歴および保守
管理装置2が行った保守履歴の他、調整値、操作手順お
よび評価回数などのユーザとの更新情報が挙げられる。
更新情報は履歴データ22として記憶部15に随時格納
される。
The control unit 18 uses the various data stored in the storage unit 15 to make a desired announcement to the user or the maintenance management device 2 based on the result of the comparison between the original image and the evaluation image. The control unit 18 controls the control, management of the history of the evaluation results and the adjustment results, and controls each function. The control unit 18 includes a determination announcement unit 23 and a history storage unit 26. 25 is stored. The control unit 18 specifically acquires desired announcement data 20 and history data 22 stored in the storage unit 15 based on the evaluation value E calculated by the evaluation unit 16 and announces it to the user or the maintenance management device 2. I do. The contents of the announcement include an evaluation value E calculated by the evaluation unit 16, an adjustment history performed by the user through the user I / F 14 according to the announcement, a maintenance history performed by the maintenance management device 2, an adjustment value, an operation procedure, and an evaluation. Update information with the user such as the number of times is given.
The update information is stored as needed in the storage unit 15 as the history data 22.

【0034】このような複写機1は、たとえば設置サイ
ト27においてLAN(ローカルエリアネットワーク)
28に接続される。またLAN28には企業内LANを
不正侵入から保護するシステムであるファイアウォール
29が接続され、該ファイアウォール29にネットワー
ク3が接続される。ネットワーク3は、既知のLANや
WAN(ワイドエリアネットワーク)などで実現され
る。
Such a copying machine 1 has a LAN (local area network) at the installation site 27, for example.
28. The LAN 28 is connected to a firewall 29 which is a system for protecting the corporate LAN from unauthorized intrusion, and the network 3 is connected to the firewall 29. The network 3 is realized by a known LAN, WAN (Wide Area Network), or the like.

【0035】保守管理装置2は、ネットワーク3を経由
して遠隔の複写機1などを管理ならびに制御することが
可能であり、制御情報や保守管理情報などを送受信可能
である。このような保守管理装置2は、たとえば保守会
社30においてLAN31に接続される。またLAN3
1には前記ファイアウォール29と同様の企業内LAN
を不正侵入から保護するシステムであるファイアウォー
ル32が接続され、該ファイアウォール32にネットワ
ーク3が接続される。
The maintenance management device 2 can manage and control the remote copying machine 1 and the like via the network 3 and can transmit and receive control information and maintenance management information. Such a maintenance management device 2 is connected to a LAN 31 in a maintenance company 30, for example. Also LAN3
1 is a corporate LAN similar to the firewall 29 described above.
Is connected, and the network 3 is connected to the firewall 32.

【0036】図2は、保守管理システムの保守管理処理
を示すフローチャートである。図3(A)〜図3(F)
は、保守管理処理時に用いるデータなどを示す図であ
る。ここでは、濃度調整を目的とした保守管理処理につ
いて説明する。濃度調整のための既知のオリジナル画像
が記憶部15にオリジナルイメージデータ21として予
め格納される。ステップS1では、複写機1の動作モー
ドが通常の使用モードであるコピーモードまたはプリン
タモードから保守管理のための評価モードに切換えられ
る。ステップS2では、記憶部15に予め格納されてい
る各種オリジナルイメージデータ21から濃度調整のた
めのオリジナルイメージデータ21が選択され、また調
整回数などの所定の初期設定が行われる。
FIG. 2 is a flowchart showing the maintenance management processing of the maintenance management system. FIG. 3 (A) to FIG. 3 (F)
FIG. 5 is a diagram showing data used during maintenance management processing. Here, a maintenance management process for the purpose of density adjustment will be described. A known original image for density adjustment is stored in the storage unit 15 as original image data 21 in advance. In step S1, the operation mode of the copying machine 1 is switched from the normal use mode, ie, the copy mode or the printer mode, to the evaluation mode for maintenance management. In step S2, original image data 21 for density adjustment is selected from various original image data 21 stored in the storage unit 15 in advance, and predetermined initial settings such as the number of adjustments are performed.

【0037】ステップS3では、評価対象となる評価イ
メージデータが作成される。評価イメージデータは、た
とえば記憶部15に格納されているステップS2で選択
されたオリジナルイメージデータ21を画像形成部13
に与え、記録紙などの記録媒体上に印刷し、このように
して作成された印刷物を評価原稿として、評価原稿に描
かれた画像を画像読取部11で読取って入力し、画像処
理部12で電子化することによって作成される。また、
オリジナル画像と評価画像とを同時に画像読取部11で
読取って入力し、画像処理部12で電子化した後、オリ
ジナルイメージデータ21と評価イメージデータとに分
割することによっても作成することができる。
In step S3, evaluation image data to be evaluated is created. The evaluation image data is obtained, for example, by converting the original image data 21 selected in step S2 stored in the storage unit 15 into the image forming unit 13.
The image is printed on a recording medium such as recording paper, and the printed matter created in this manner is used as an evaluation document, and an image drawn on the evaluation document is read and input by the image reading unit 11, and the image is processed by the image processing unit 12. Created by digitization. Also,
The original image and the evaluation image can be also created by reading and inputting the original image and the evaluation image at the same time by the image reading unit 11, digitizing the image by the image processing unit 12, and dividing the original image data 21 and the evaluation image data.

【0038】ステップS4では、記憶部15に格納され
ている所望のオリジナルイメージデータ21とステップ
S3で作成された評価イメージデータから濃度調整に有
効な特徴量がそれぞれ抽出され、抽出された各特徴量が
次のステップS5で比較されて相違の度合いを表す評価
値Eが算出される。具体的に図3(A)および図3
(B)に示されるような所定の濃度(ID)のオリジナ
ル原稿および評価原稿の場合、図3(C)に示されるよ
うな電子化されたオリジナルイメージデータ21の平均
画素濃度Doと評価イメージデータの平均画素濃度De
とがステップS4でそれぞれ抽出され、図3(D)に示
されるような記憶部15に予め格納されている評価用デ
ータ19の関数E= (Do−De)/Do×100
を用いて、オリジナルイメージデータ21と評価イメー
ジデータとの相違の度合いを示す評価値EがステップS
5で算出される。
In step S4, feature amounts effective for density adjustment are respectively extracted from the desired original image data 21 stored in the storage unit 15 and the evaluation image data created in step S3, and each extracted feature amount is extracted. Are compared in the next step S5 to calculate an evaluation value E indicating the degree of difference. 3 (A) and FIG.
In the case of an original document having a predetermined density (ID) as shown in FIG. 3B and an evaluation document, the average pixel density Do and the evaluation image data of the digitized original image data 21 as shown in FIG. Average pixel density De
Are extracted in step S4, and the function E = (Do−De) / Do × 100 of the evaluation data 19 stored in advance in the storage unit 15 as shown in FIG.
The evaluation value E indicating the degree of difference between the original image data 21 and the evaluation image data is
5 is calculated.

【0039】ステップS6では、記憶部15に予め格納
されている評価用データ19に基づいて、ステップS5
で算出された評価値Eが正常、調整および保守のうちの
いずれの動作に相当するかを判定する。たとえば図3
(E)に示されるような判定のためのテーブルを評価用
データとして予め保持しておき、評価値Eが0以上10
未満のときには正常動作と、10以上30未満のときに
は調整動作と、30以上のときには保守動作と、それぞ
れ判定する。なお、正常動作とは複写機1に対して保守
や調整が不要で、複写機1が安定した正常な状態である
ことをいう。調整動作とは、保守管理装置2との対話形
式の指示に従ってユーザ自身が複写機1の調整を行うこ
とであり、正常な状態に戻る可能性が高い状態のことを
いう。保守動作とは、ユーザ自身の調整では対応困難な
状態であり、専門の保守が必要である状態のことをい
う。調整動作は、たとえば特開平7−38687号公報
のように評価結果に基づいて自動的に調整するようにし
ても構わない。
In step S6, based on the evaluation data 19 stored in the storage unit 15 in advance, step S5
It is determined whether the evaluation value E calculated in step 1 corresponds to normal, adjustment, or maintenance operation. For example, FIG.
A table for determination as shown in (E) is held in advance as evaluation data, and the evaluation value E is 0 or more and 10 or more.
When it is less than 30, a normal operation is determined, when it is 10 or more and less than 30, an adjustment operation is determined, and when it is 30 or more, a maintenance operation is determined. The normal operation means that the copier 1 requires no maintenance or adjustment, and the copier 1 is in a stable and normal state. The adjustment operation means that the user himself / herself adjusts the copying machine 1 in accordance with an interactive instruction with the maintenance management device 2, and refers to a state in which it is highly likely that the copier 1 returns to a normal state. The maintenance operation is a state in which it is difficult to cope with the adjustment by the user himself, and means a state in which specialized maintenance is required. The adjustment operation may be automatically adjusted based on the evaluation result as in, for example, JP-A-7-38687.

【0040】正常動作と判定されたステップS7では、
記憶部15に格納されているアナウンスデータ20に基
づいてユーザI/F14を通じてユーザに保守調整の必
要がないことをアナウンスする。このとき図3(E)に
示されるテーブルが用いられる。なお、評価結果や今後
の調整予定日などを同時にアナウンスしても構わない。
ステップS8では、複写機1の動作モードが評価モード
からコピーまたはプリンタモードに切換えられて正常動
作時の保守管理処理が終了する。
In step S7 where it is determined that the operation is normal,
Based on the announcement data 20 stored in the storage unit 15, the user is notified via the user I / F 14 that maintenance adjustment is not necessary. At this time, the table shown in FIG. It should be noted that the evaluation result and the date of the future adjustment may be announced at the same time.
In step S8, the operation mode of the copying machine 1 is switched from the evaluation mode to the copy or printer mode, and the maintenance management process during normal operation ends.

【0041】調整動作と判定されたステップS9では、
調整ルーチンの実行回数、すなわち調整回数と初期設定
されている所定値とを比較する。ユーザが所定値以上の
調整を行っている場合は、ユーザ自身による調整では対
応困難であると判断して、専門の保守が必要であること
をアナウンスするためにステップS15へ移行する。ユ
ーザが行った調整が所定値未満の場合は、記憶部15に
予め格納されている評価用データ19やアナウンスデー
タ20に基づいてユーザI/F14を通じてユーザに調
整が必要であることおよび調整方法や手順をアナウンス
するためにステップS10〜S12に移行し、図3
(E)に示されるテーブルを用いて具体的な調整方法お
よびアナウンス内容が選択される。記憶部15に格納さ
れている評価用データ19を用いて評価値Eが10以上
20未満と判定された場合にはステップS10で濃度調
整が選択され、また評価値Eが20以上30未満と判定
された場合にはトナー交換が選択される。
In step S9 where it is determined that the adjusting operation is performed,
The number of executions of the adjustment routine, that is, the number of adjustments is compared with an initially set predetermined value. If the user has made an adjustment equal to or more than the predetermined value, it is determined that adjustment by the user himself is difficult, and the process proceeds to step S15 to announce that special maintenance is required. If the adjustment made by the user is less than the predetermined value, it is necessary to make an adjustment to the user through the user I / F 14 based on the evaluation data 19 and the announcement data 20 stored in the storage unit 15 in advance. The process proceeds to steps S10 to S12 to announce the procedure, and FIG.
A specific adjustment method and announcement contents are selected using the table shown in (E). When the evaluation value E is determined to be 10 or more and less than 20 using the evaluation data 19 stored in the storage unit 15, the density adjustment is selected in step S10, and the evaluation value E is determined to be 20 or more and less than 30. In this case, toner replacement is selected.

【0042】ステップS10で濃度調整が選択された場
合、ステップS11では濃度調整が既に限界を超えてい
るか否かが判断され、超えている場合にはユーザ自身に
よる濃度調整では対応困難であると判断して、専門の保
守が必要であることをアナウンスするためのステップS
15へ移行する。超えていない場合にはステップS12
に移行して濃度調整が必要であることがユーザにアナウ
ンスされる。このとき同時に図3(F)に示されるよう
な濃度調整が必要であることを表す表示をユーザI/F
14を通じて行っても構わない。このアナウンスに従っ
てユーザ自身が行った調整量はユーザI/F14を通じ
て制御部18に送信され、制御部18は既知の方法によ
って濃度調整を行う。ステップS13では、濃度調整が
完了したか否かが判断される。
If the density adjustment is selected in step S10, it is determined in step S11 whether the density adjustment has already exceeded the limit. If so, it is determined that it is difficult to cope with the density adjustment by the user himself. Step S to announce that special maintenance is required
Move to 15. If not exceeded, step S12
Then, the user is notified that the density adjustment is necessary. At this time, a display indicating that the density adjustment is necessary as shown in FIG.
You may go through 14. The adjustment amount performed by the user according to this announcement is transmitted to the control unit 18 through the user I / F 14, and the control unit 18 performs density adjustment by a known method. In step S13, it is determined whether the density adjustment has been completed.

【0043】またステップS10でトナー交換が選択さ
れた場合、ステップS11ではトナー交換が既に限界を
超えているか否かが判断され、超えている場合にはユー
ザ自身によるとトナー交換では対応困難であると判断し
て、専門の保守が必要であることをアナウンスするため
のステップS15へ移行する。超えていない場合にはス
テップS12に移行してトナー交換が必要であることが
ユーザにアナウンスされる。このとき同時に図3(F)
に示されるようなトナー交換が必要であることを表す表
示をユーザI/F14を通じて行っても構わない。この
アナウンスに従ってユーザ自身がトナーカートリッジを
取換える。ステップS13では、トナー交換が完了した
か否かが判断される。
If toner replacement is selected in step S10, it is determined in step S11 whether toner replacement has already exceeded the limit. If so, it is difficult for the user to respond by toner replacement. Then, the process proceeds to step S15 for announcing that special maintenance is required. If not, the process proceeds to step S12 and the user is notified that toner replacement is necessary. At this time, FIG.
May be displayed through the user I / F 14 indicating that toner replacement is necessary. The user himself replaces the toner cartridge according to this announcement. In step S13, it is determined whether the toner replacement has been completed.

【0044】ステップS13で濃度調整またはトナー交
換が完了したと判断されると、ステップS14で評価結
果および調整結果が履歴データ22として記憶部15に
格納される。該履歴データ22とは、評価項目、評価回
数、評価値、特徴量、調整項目、調整回数、調整値およ
び調整手順などである。ステップS14の処理が終了す
るとステップS3へ戻り、再度、評価イメージデータを
作成し直し、調整が正しいか否かを比較評価する。
When it is determined in step S13 that the density adjustment or the toner replacement is completed, the evaluation result and the adjustment result are stored in the storage unit 15 as history data 22 in step S14. The history data 22 includes an evaluation item, an evaluation count, an evaluation value, a feature amount, an adjustment item, an adjustment count, an adjustment value, an adjustment procedure, and the like. Upon completion of the process in the step S14, the process returns to the step S3, where the evaluation image data is created again, and the evaluation is performed to determine whether the adjustment is correct or not.

【0045】保守動作と判定されたステップS15で
は、記憶部15に格納されているアナウンスデータ20
に基づいてユーザI/F14を通じてユーザに専門の保
守が必要であることアナウンスする。ステップS16で
は、ユーザに保守管理装置2へ通報するか否かの承認を
受ける。通報しない場合にはステップS8へ移行して保
守動作時の保守管理処理を終了する。通報する場合には
ステップS17へ移行して保守管理情報を所定の保守管
理装置2へネットワーク3を経由して通報した後、ステ
ップS8へ移行して保守動作時の保守管理処理を終了す
る。通報する保守管理情報とは、オリジナルイメージデ
ータ21、評価イメージデータおよび履歴データ22な
ど、複写機1の状態を示す情報である。これによってユ
ーザは、調整個所を把握して保守管理技術者に説明する
必要がなくなり、リアルタイムでかつ正確に複写機1の
状態を伝えることが可能となる。
In step S15 where it is determined that the maintenance operation has been performed, the announcement data 20 stored in the storage unit 15 is stored.
Is announced through the user I / F 14 that the user needs specialized maintenance. In step S16, an approval is given to the user as to whether or not to notify the maintenance management device 2. If not, the process moves to step S8, and the maintenance management process at the time of the maintenance operation ends. When reporting, the process proceeds to step S17 to report the maintenance management information to the predetermined maintenance management device 2 via the network 3, and then proceeds to step S8 to end the maintenance management process during the maintenance operation. The maintenance management information to be reported is information indicating the status of the copying machine 1, such as the original image data 21, the evaluation image data, and the history data 22. This eliminates the need for the user to grasp the adjustment location and explain it to the maintenance management technician, and it is possible to accurately and in real time notify the state of the copying machine 1.

【0046】保守管理装置2では、複写機1から保守管
理情報を受信し、受信した保守管理情報に基づいて保守
管理技術者が対応にあたる。たとえば、設置サイト27
に直接出向してメンテナンスを行う。また、ネットワー
ク3を経由して保守管理装置2から複写機1へ制御情報
を送信し、遠方からメンテナンスを行う。この場合、具
体的には、複写機1のさらに詳細な保守管理情報を修得
するために新たなオリジナルイメージデータ21を記憶
部15にダウンロードし、該オリジナルイメージデータ
21を用いて上記の手法による画質の比較評価を再度行
う。
The maintenance management device 2 receives maintenance management information from the copying machine 1, and a maintenance technician responds based on the received maintenance management information. For example, installation site 27
To be directly dispatched for maintenance. Further, the control information is transmitted from the maintenance management device 2 to the copying machine 1 via the network 3 to perform maintenance from a distant place. In this case, specifically, in order to acquire more detailed maintenance management information of the copying machine 1, new original image data 21 is downloaded to the storage unit 15, and the image quality is determined using the original image data 21 by the above method. Is again evaluated.

【0047】図4は、本発明の実施の他の形態である複
写機1およびその保守管理システムを示すブロック図で
ある。複写機1には原稿搬送装置41が設置される。該
原稿搬送装置41によって、評価原稿が画像形成部13
から画像読取部11へ自動的に搬送される。このように
画像読取部11で評価原稿を取込む構成を採用して画質
を比較評価するようにしても構わない。原稿搬送装置4
1の具体的な構成としては、たとえば本願出願人による
特願平10−332251号において提案されている構
成を採用することが可能である。
FIG. 4 is a block diagram showing a copier 1 and a maintenance management system thereof according to another embodiment of the present invention. The copy machine 1 is provided with a document feeder 41. The original document is transferred to the image forming unit 13 by the document conveying device 41.
Is automatically conveyed to the image reading unit 11 from the printer. As described above, the image reading section 11 may adopt a configuration in which the evaluation document is taken in, and the image quality may be compared and evaluated. Document feeder 4
As a specific configuration, for example, a configuration proposed in Japanese Patent Application No. 10-332251 by the present applicant can be employed.

【0048】原稿搬送装置41を設置することによっ
て、特に複数の評価画像を連続して比較評価する場合で
は、評価画像が描かれた評価原稿が画像読取部11に自
動的に搬送されるので、ユーザの手を煩わすことなく比
較評価することができる。また、これによって部品の取
換えや機械的な調整を伴わない比較的容易な調整につい
てはユーザの手を煩わすことなく、保守管理装置2から
HTML(ハイパーテキストマークアップランゲージ)
などの通信プロトコルを用いてネットワーク3を経由し
て自動的に調整することが可能となる。
By installing the document feeder 41, especially in the case where a plurality of evaluation images are continuously compared and evaluated, the evaluation document on which the evaluation images are drawn is automatically conveyed to the image reading section 11. The comparative evaluation can be performed without bothering the user. Further, with this, relatively easy adjustment without replacement of parts or mechanical adjustment is performed by the maintenance management device 2 without using the user's hand.
It is possible to automatically make adjustments via the network 3 using a communication protocol such as this.

【0049】以上のように本形態の画像形成装置である
複写機1およびその保守管理システムによれば、保守が
必要か否かを複写機1自身で判定するようにしたので、
ユーザは何もする必要はなく、保守の要/不要を機械的
に判定し、常に同じ基準で安定して判定することが可能
となる。また、ユーザは判定結果をユーザI/F14か
ら容易に知ることができる。さらに、保守が必要である
との判定時に比較評価結果は通信部17によって複写機
1から保守管理装置2に送信され、また保守管理装置2
は複写機1からのデータ受信に応答して、複写機1の保
守に必要な保守データを複写機1に送信する。したがっ
て、ユーザは保守が必要な状況を保守管理技術者に説明
する必要がなく、また保守管理技術者が複写機1の設置
場所へ出向することなく保守データを送信するだけで保
守が実施でき、これによってユーザが負担する保守管理
費用を低減することができる。したがって、複写機1が
備える画質の評価判断機能を有効に利用し、ユーザにと
って扱いやすい複写機1を提供することができる。
As described above, according to the copying machine 1 which is the image forming apparatus of the present embodiment and its maintenance management system, the copying machine 1 itself determines whether or not maintenance is necessary.
The user does not need to do anything, and the necessity of maintenance can be mechanically determined, and the determination can always be made stably based on the same standard. Further, the user can easily know the determination result from the user I / F 14. Further, when it is determined that maintenance is necessary, the comparison and evaluation result is transmitted from the copier 1 to the maintenance management device 2 by the communication unit 17 and the maintenance management device 2
Transmits the maintenance data necessary for the maintenance of the copying machine 1 to the copying machine 1 in response to the data reception from the copying machine 1. Therefore, the user does not need to explain the situation requiring maintenance to the maintenance engineer, and the maintenance engineer can perform maintenance simply by transmitting the maintenance data without going to the place where the copying machine 1 is installed. As a result, the maintenance management cost borne by the user can be reduced. Therefore, it is possible to effectively use the image quality evaluation determining function of the copying machine 1 and provide the copying machine 1 that is easy for the user to handle.

【0050】また、保守が必要であるとの判定時であっ
てユーザによる承認時に通信部17によって比較評価結
果を保守管理装置2に送信するようにしたので、保守を
ユーザの都合に応じて実施することができる。また、保
守が必要であるとの判定時に通信部17によって比較評
価結果および比較評価状況を保守管理装置2に送信する
ようにしたので、画像の比較評価の状況を保守管理装置
2に知らせることができ、比較評価状況が報知された保
守管理装置2において的確な保守手順を決定することが
できる。また、調整回数が予め定められた基準回数以上
の場合には、比較評価結果によらず保守が必要であると
判定するようにしたので、ユーザによる調整が困難な場
合や調整が限界に達している場合において保守管理装置
2による適切な保守を実施することができる。さらに、
保守が必要であるとの判定時に通信部17によって比較
評価結果および調整履歴を保守管理装置2に送信するよ
うにしたので、ユーザによる調整時にミスが発生したか
または画像形成装置自体に故障が発生したかを容易に判
断することができる。ユーザによる調整時にミスが発生
した場合では、複写機1の設置場所に保守管理技術者が
出向することなく、ユーザへのアドバイスを行うだけで
対応可能な場合がある。
Further, the result of comparison and evaluation is transmitted to the maintenance management device 2 by the communication unit 17 when it is determined that maintenance is necessary and the user approves the maintenance, so that maintenance is performed according to the user's convenience. can do. Further, since the comparison evaluation result and the comparison evaluation status are transmitted to the maintenance management device 2 by the communication unit 17 when it is determined that maintenance is necessary, it is possible to notify the maintenance management device 2 of the image comparison evaluation status. It is possible to determine an appropriate maintenance procedure in the maintenance management device 2 that has been notified of the comparative evaluation status. In addition, when the number of adjustments is equal to or greater than a predetermined reference number, it is determined that maintenance is required regardless of the result of the comparative evaluation. Therefore, when the adjustment by the user is difficult or when the adjustment reaches the limit. In such a case, appropriate maintenance can be performed by the maintenance management device 2. further,
The communication unit 17 transmits the comparison evaluation result and the adjustment history to the maintenance management device 2 when it is determined that maintenance is necessary. Therefore, a mistake occurs during adjustment by the user or a failure occurs in the image forming device itself. Can be easily determined. In the case where an error occurs during adjustment by the user, there is a case where the maintenance and management engineer does not go to the installation location of the copying machine 1 and can cope with it only by giving advice to the user.

【0051】さらに、保守管理装置2から保守データと
して保守プログラムを複写機1に送信し、複写機1にお
いて保守プログラムを受信して実行することによって、
また保守管理装置2から複写機1へ送信した保守プログ
ラムを保守管理装置2からの指示によって複写機1で実
行させることによって、ユーザは何もしなくても画像の
比較評価から保守までの手順を自動的に実施することが
でき、保守管理技術者が複写機1の設置場所へ出向する
必要がなくなり、ユーザが負担する保守管理費用の軽減
を図ることができる。たとえばユーザが調整を怠ったと
きでも、画像の比較評価から保守までの手順をユーザの
手を煩わすことなく自動的に実施することができる。
Further, the maintenance program is transmitted from the maintenance management device 2 to the copying machine 1 as maintenance data, and the copying program 1 receives and executes the maintenance program.
Further, the maintenance program transmitted from the maintenance management device 2 to the copying machine 1 is executed by the copying machine 1 according to an instruction from the maintenance management device 2, so that the user can automatically perform the procedure from the comparative evaluation of images to the maintenance without any operation. This eliminates the need for a maintenance technician to go to the place where the copying machine 1 is installed, thereby reducing the maintenance management costs borne by the user. For example, even when the user has neglected the adjustment, the procedure from the comparative evaluation of the image to the maintenance can be automatically performed without bothering the user.

【0052】またさらに、複写機1に基準画像と評価画
像との比較評価のタイミングを計時するタイマを設け、
タイマによる計時のタイミングで画像を比較評価するこ
とによって、定期的に比較評価を行って複写機1の異常
を監視し、ユーザに報知することができ、ユーザは保守
の時期を容易に知ることができ、またユーザの調整に比
べて確実な保守管理装置2による保守を定期的に実施す
ることができ、さらにユーザが負担する保守管理費用の
軽減を図ることができる。
Further, the copying machine 1 is provided with a timer for measuring the timing of comparison and evaluation between the reference image and the evaluation image,
By comparing and evaluating the images at the timing of the timer, the comparison and evaluation can be periodically performed to monitor the abnormality of the copying machine 1 and notify the user, and the user can easily know the maintenance time. It is possible to perform the maintenance by the maintenance management device 2 more reliably than the user's adjustment on a regular basis, and it is possible to reduce the maintenance management cost borne by the user.

【0053】[0053]

【発明の効果】以上のように本発明によれば、読取った
基準画像と評価画像との比較評価結果に基づいて保守の
要/不要を画像形成装置自身で判定するようにしたの
で、専門的知識のないユーザによることなく機械的に安
定的に保守の要/不要を判定することができる。また判
定結果を報知するようにしたのでユーザは容易に知るこ
とができる。さらに保守が必要であるとの判定時には比
較評価結果を保守管理装置に送信するようにしたので、
ユーザは保守が必要な状況を保守管理技術者に説明する
必要がなくなる。このようにしてユーザにとって扱いや
すい画像形成装置を提供することができる。
As described above, according to the present invention, the necessity / unnecessity of maintenance is determined by the image forming apparatus itself based on the comparison evaluation result between the read reference image and the evaluation image. Necessity / unnecessity of maintenance can be determined mechanically stably without the knowledge of a user. In addition, since the determination result is reported, the user can easily know. When it is determined that further maintenance is required, the comparison evaluation result is sent to the maintenance management device.
The user does not need to explain the situation requiring maintenance to the maintenance engineer. In this way, an image forming apparatus that is easy for the user to handle can be provided.

【0054】また本発明によれば、前記比較評価結果を
保守が必要でかつユーザによる承認時に保守管理装置に
送信するようにしたので、ユーザの都合に応じて保守を
実施することができる。
According to the present invention, the result of the comparative evaluation is required to be maintained and is transmitted to the maintenance management device at the time of approval by the user, so that the maintenance can be performed at the convenience of the user.

【0055】また本発明によれば、保守が必要であると
の判定時には前記比較評価結果と比較評価状況とを保守
管理装置に送信するようにしたので、画像の比較評価状
況を保守管理装置に知らせることができ、比較評価状況
が報知された保守管理装置では的確な保守手順を決定す
ることができる。
Further, according to the present invention, when it is determined that maintenance is necessary, the comparative evaluation result and the comparative evaluation status are transmitted to the maintenance management device, so that the image comparative evaluation status is transmitted to the maintenance management device. The maintenance management device, which has been notified and notified of the comparative evaluation status, can determine an appropriate maintenance procedure.

【0056】また本発明によれば、調整回数が予め定め
られた基準回数以上の場合には、比較評価結果によらず
保守が必要であると判定するようにしたので、ユーザに
よる調整が困難な場合や調整自体が限界に達している場
合において保守管理装置による適切な保守を実施するこ
とができる。
According to the present invention, when the number of adjustments is equal to or greater than a predetermined reference number, it is determined that maintenance is required regardless of the result of the comparative evaluation, so that it is difficult for the user to make adjustments. In the case or when the adjustment itself has reached the limit, appropriate maintenance can be performed by the maintenance management device.

【0057】また本発明によれば、保守が必要であると
の判定時には前記比較評価結果と調整履歴とを保守管理
装置に送信するようにしたので、ユーザによる調整時に
ミスが発生したかまたは画像形成装置自体に故障が発生
したかを容易に判断することができる。
Further, according to the present invention, when it is determined that maintenance is required, the comparison evaluation result and the adjustment history are transmitted to the maintenance management device. Whether or not a failure has occurred in the forming apparatus itself can be easily determined.

【0058】また本発明によれば、評価原稿を画像読取
部に自動的に搬送するようにしたので、特に複数の評価
画像を連続して比較評価する場合にユーザの手を煩わす
ことなく比較評価することができる。
According to the present invention, since the evaluation document is automatically conveyed to the image reading section, the comparison evaluation can be performed without troublesome operation of the user, especially when a plurality of evaluation images are continuously evaluated. can do.

【0059】また本発明によれば、保守が必要であると
きに画像形成装置から送信された比較評価結果などに応
答して、保守管理装置は画像形成装置の保守に必要な保
守データを画像形成装置に送信するようにしたので、ユ
ーザにとって扱いやすい画像形成装置を提供することが
できる。
Further, according to the present invention, the maintenance management device responds to the comparison evaluation result and the like transmitted from the image forming apparatus when the maintenance is necessary, and stores the maintenance data necessary for the maintenance of the image forming device in the image forming. Since the image is transmitted to the apparatus, an image forming apparatus that is easy for the user to handle can be provided.

【0060】また本発明によれば、画像形成装置におい
て保守プログラムを受信して実行するようにしたので、
ユーザは何もしなくても画像の比較評価から保守までの
手順を自動的に実施することができ、また保守管理技術
者が画像形成装置の設置場所へ出向する必要がなくな
り、さらにユーザが負担する保守管理費用の軽減を図る
ことができる。
According to the present invention, the maintenance program is received and executed by the image forming apparatus.
The user can automatically perform the procedure from the comparative evaluation of the image to the maintenance without doing anything, and there is no need for a maintenance technician to go to the installation location of the image forming apparatus, and the user bears the burden. Maintenance management costs can be reduced.

【0061】また本発明によれば、保守管理装置から画
像形成装置へ送信した保守プログラムを保守管理装置か
らの指示によって画像形成装置で実行するようにしたの
で、保守管理技術者が画像形成装置の設置場所へ出向す
ることなく保守プログラムを実行することができる。
According to the present invention, the maintenance program transmitted from the maintenance management apparatus to the image forming apparatus is executed by the image forming apparatus in accordance with an instruction from the maintenance management apparatus. The maintenance program can be executed without having to go to the installation site.

【0062】また本発明によれば、定期的に比較評価を
行って画像形成装置の異常を監視し、ユーザに報知する
ようにしたので、ユーザは保守の時期を容易に知ること
ができ、またユーザの調整に比べて確実な保守管理装置
による保守を定期的に実施することができ、さらにユー
ザが負担する保守管理費用の軽減を図ることができる。
Further, according to the present invention, the comparative evaluation is periodically performed to monitor the abnormality of the image forming apparatus and notify the user, so that the user can easily know the maintenance time. The maintenance by the maintenance management device can be performed more reliably than the adjustment by the user on a regular basis, and the maintenance management cost borne by the user can be reduced.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の実施の一形態である複写機1およびそ
の保守管理システムを示すブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram showing a copier 1 according to an embodiment of the present invention and a maintenance management system thereof.

【図2】複写機1の保守管理処理を示すフローチャート
である。
FIG. 2 is a flowchart illustrating a maintenance management process of the copying machine 1;

【図3】保守管理処理時に用いるデータを示す図であ
る。
FIG. 3 is a diagram showing data used during a maintenance management process.

【図4】本発明の実施の他の形態である複写機1および
その保守管理システムを示すブロック図である。
FIG. 4 is a block diagram showing a copier 1 and a maintenance management system thereof according to another embodiment of the present invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 複写機(画像形成装置) 2 保守管理装置 3 ネットワーク 11 画像読取部 12 画像処理部 13 画像形成部 14 ユーザI/F(インターフェイス) 15 記憶部 16 評価部 17 通信部 18 制御部 41 原稿搬送装置 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Copier (image forming apparatus) 2 Maintenance management apparatus 3 Network 11 Image reading part 12 Image processing part 13 Image forming part 14 User I / F (interface) 15 Storage part 16 Evaluation part 17 Communication part 18 Control part 41 Document feeder

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.7 識別記号 FI テーマコート゛(参考) G03G 21/00 510 G03G 21/00 510 Fターム(参考) 2C061 AP01 AP04 BB13 KK04 KK13 KK28 KK35 2H027 DA09 DA38 DE07 EC03 EJ08 EJ13 EJ15 HA03 HA07 HB01 HB17 5C062 AA05 AA13 AA30 AA35 AB02 AB05 AB17 AB20 AB22 AB42 AC02 AC04 AC21 AC38 AC55 AE15 9A001 HH34 JJ35 KK42 LL05 LL09──────────────────────────────────────────────────続 き Continued on the front page (51) Int.Cl. 7 Identification symbol FI Theme coat ゛ (Reference) G03G 21/00 510 G03G 21/00 510 F-term (Reference) 2C061 AP01 AP04 BB13 KK04 KK13 KK28 KK35 2H027 DA09 DA38 DE07 EC03 EJ08 EJ13 EJ15 HA03 HA07 HB01 HB17 5C062 AA05 AA13 AA30 AA35 AB02 AB05 AB17 AB20 AB22 AB42 AC02 AC04 AC21 AC38 AC55 AE15 9A001 HH34 JJ35 KK42 LL05 LL09

Claims (10)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 保守管理装置とネットワークを経由して
接続された画像形成装置において、 画質評価のための基準画像と画像形成装置で形成された
評価すべき評価画像との画像読取部での読取り結果を比
較し評価する比較評価手段と、 比較評価結果に基づいて画像形成装置の保守が必要か否
かを判定する判定手段と、 判定結果を報知する報知手段と、 判定結果に基づき保守が必要なときに比較評価結果を保
守管理装置に送信する通信手段とを備えることを特徴と
する画像形成装置。
In an image forming apparatus connected via a network to a maintenance management apparatus, an image reading unit reads a reference image for image quality evaluation and an evaluation image to be evaluated formed by the image forming apparatus. Comparison and evaluation means for comparing and evaluating the results; determining means for determining whether maintenance of the image forming apparatus is necessary based on the result of the comparison; notification means for reporting the determination result; and maintenance required based on the determination result And a communication unit for transmitting a comparison evaluation result to the maintenance management device at any time.
【請求項2】 前記画像形成装置はユーザによって比較
評価結果の保守管理装置への送信を承認する承認手段を
含み、 前記通信手段は承認結果に基づいて比較評価結果を保守
管理装置に送信することを特徴とする請求項1記載の画
像形成装置。
2. The image forming apparatus includes an approval unit that approves transmission of a comparison evaluation result to a maintenance management device by a user, and the communication unit transmits the comparison evaluation result to the maintenance management device based on the approval result. The image forming apparatus according to claim 1, wherein:
【請求項3】 前記画像形成装置は前記比較評価手段に
よる比較評価の状況を記憶する比較評価状況記憶手段を
含み、 前記通信手段は前記比較評価結果だけでなく比較評価状
況をも保守管理装置に送信することを特徴とする請求項
1記載の画像形成装置。
3. The image forming apparatus includes a comparative evaluation status storage unit that stores the status of the comparative evaluation by the comparative evaluation unit, and the communication unit stores not only the comparative evaluation result but also the comparative evaluation status in the maintenance management device. The image forming apparatus according to claim 1, wherein the image is transmitted.
【請求項4】 前記画像形成装置は調整回数を記憶する
調整回数記憶手段を含み、 前記判定手段は調整回数が予め定められる基準回数以上
の場合には比較評価結果によらず保守が必要であると判
定することを特徴とする請求項1の画像形成装置。
4. The image forming apparatus includes an adjustment number storage unit that stores the number of adjustments, and the determination unit requires maintenance regardless of a comparison evaluation result when the number of adjustments is equal to or greater than a predetermined reference number. The image forming apparatus according to claim 1, wherein:
【請求項5】 前記画像形成装置は調整履歴を記憶する
調整履歴記憶手段を含み、 前記通信手段は前記比較評価結果だけでなく調整履歴を
も保守管理装置に送信することを特徴とする請求項1記
載の画像形成装置。
5. The image forming apparatus includes an adjustment history storage unit that stores an adjustment history, and the communication unit transmits not only the comparison evaluation result but also an adjustment history to a maintenance management device. 2. The image forming apparatus according to 1.
【請求項6】 前記画像形成装置は評価画像が描かれた
評価原稿を画像読取部に搬送する搬送手段を含むことを
特徴とする請求項1記載の画像形成装置。
6. The image forming apparatus according to claim 1, wherein the image forming apparatus includes a conveyance unit that conveys an evaluation document on which an evaluation image is drawn to an image reading unit.
【請求項7】 画像形成装置と保守管理装置とをネット
ワークによって接続して構成される画像形成装置の保守
管理システムにおいて、 画像形成装置は請求項1〜6うちのいずれかに記載の画
像形成装置であり、 保守管理装置は画像形成装置側通信手段からのデータを
受信する保守管理装置側通信手段であって、データ受信
に応答して画像形成装置の保守に必要な保守データを画
像形成装置に送信する保守管理装置側通信手段を備える
ことを特徴とする画像形成装置の保守管理システム。
7. A maintenance management system for an image forming apparatus, wherein the image forming apparatus and the maintenance management apparatus are connected by a network, wherein the image forming apparatus is any one of claims 1 to 6. The maintenance management device is a maintenance management device-side communication unit that receives data from the image forming device-side communication unit, and transmits maintenance data necessary for maintenance of the image forming device to the image forming device in response to the data reception. A maintenance management system for an image forming apparatus, comprising: a maintenance management device side communication unit for transmitting.
【請求項8】 前記保守管理装置側通信手段は、保守デ
ータとして画像形成装置の保守プログラムを送信するこ
とを特徴とする請求項7記載の画像形成装置の保守管理
システム。
8. The maintenance management system for an image forming apparatus according to claim 7, wherein said maintenance management apparatus side communication means transmits a maintenance program of the image forming apparatus as maintenance data.
【請求項9】 前記保守管理装置は画像形成装置に送信
した保守プログラムを保守管理装置側で実行させる実行
手段を含むことを特徴とする請求項8記載の画像形成装
置の保守管理システム。
9. The maintenance management system for an image forming apparatus according to claim 8, wherein the maintenance management apparatus includes an execution unit that causes the maintenance management apparatus to execute a maintenance program transmitted to the image forming apparatus.
【請求項10】 前記画像形成装置は基準画像と評価画
像との比較評価のタイミングを計時するタイマを含み、 前記比較評価手段は前記タイマによる計時のタイミング
で基準画像と評価画像とを定期的に比較評価することを
特徴とする請求項7記載の画像形成装置の保守管理シス
テム。
10. The image forming apparatus includes a timer for measuring the timing of comparison and evaluation between the reference image and the evaluation image, and the comparison and evaluation means periodically compares the reference image and the evaluation image with the timing of the timer. 9. The maintenance management system for an image forming apparatus according to claim 7, wherein the maintenance management system performs a comparative evaluation.
JP2000098699A 2000-03-31 2000-03-31 Image forming apparatus and maintenance management system thereof Pending JP2001285555A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000098699A JP2001285555A (en) 2000-03-31 2000-03-31 Image forming apparatus and maintenance management system thereof

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000098699A JP2001285555A (en) 2000-03-31 2000-03-31 Image forming apparatus and maintenance management system thereof

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2001285555A true JP2001285555A (en) 2001-10-12

Family

ID=18613156

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000098699A Pending JP2001285555A (en) 2000-03-31 2000-03-31 Image forming apparatus and maintenance management system thereof

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2001285555A (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006279177A (en) * 2005-03-28 2006-10-12 Fuji Xerox Co Ltd Image forming apparatus and control system thereof
JP2009139432A (en) * 2007-12-03 2009-06-25 Fuji Xerox Co Ltd Image forming apparatus, image formation control apparatus, and program
JP2016095429A (en) * 2014-11-14 2016-05-26 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 System for acquiring setting values for inspection of image forming apparatus, image forming apparatus, information processing apparatus, image forming apparatus-side setting value collection program, and information processing apparatus-side setting value collection program
JP2016153855A (en) * 2015-02-20 2016-08-25 キヤノン株式会社 Image forming apparatus and image forming system
JP2018097488A (en) * 2016-12-09 2018-06-21 株式会社リコー Information processing system, information processing device and program

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006279177A (en) * 2005-03-28 2006-10-12 Fuji Xerox Co Ltd Image forming apparatus and control system thereof
JP2009139432A (en) * 2007-12-03 2009-06-25 Fuji Xerox Co Ltd Image forming apparatus, image formation control apparatus, and program
JP2016095429A (en) * 2014-11-14 2016-05-26 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 System for acquiring setting values for inspection of image forming apparatus, image forming apparatus, information processing apparatus, image forming apparatus-side setting value collection program, and information processing apparatus-side setting value collection program
JP2016153855A (en) * 2015-02-20 2016-08-25 キヤノン株式会社 Image forming apparatus and image forming system
WO2016132674A1 (en) * 2015-02-20 2016-08-25 Canon Kabushiki Kaisha Apparatus and system for forming image
US10324406B2 (en) 2015-02-20 2019-06-18 Canon Kabushiki Kaisha Apparatus and system for forming image
JP2018097488A (en) * 2016-12-09 2018-06-21 株式会社リコー Information processing system, information processing device and program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4638131B2 (en) Image processing apparatus management system and image processing apparatus management method
JP2012163805A (en) Image formation apparatus, management server and image formation system
JP4345749B2 (en) Image transmission device
JP2003094783A (en) Image quality diagnosing system, diagnostic method, diagnostic program, and recording medium storing diagnostic program
JP2003008763A (en) Electronic device management method, electronic device, and electronic device management system
JP2018113630A (en) Repeating device, error information management system and program
JP6634352B2 (en) Image forming apparatus and image forming system
JP2001285555A (en) Image forming apparatus and maintenance management system thereof
JP2007037093A (en) Image forming apparatus monitoring system, monitoring method, program, and storage medium
JP3673653B2 (en) Image forming apparatus, image forming apparatus management system, and own apparatus information transmission method
JP6819493B2 (en) Defect information management system and defect information management method
JP4863387B2 (en) Image processing apparatus and program
JP2003189053A (en) Facsimile machine
US20110157641A1 (en) Image forming apparatus and image forming system
US20040260978A1 (en) Information collecting apparatus, rebooting method, program, and remote maintenance system
JP2021118514A (en) Image processing system, billing method, and program
JP6332076B2 (en) Image processing system
JP2005331669A (en) Image forming apparatus
JP2011048433A (en) Device management system, method of managing device, and device management support device
US20050128507A1 (en) Image forming apparatus and information communicating method
JP2019161264A (en) Image processing apparatus, control method of the same, and remote support system for the same
JP2025125649A (en) Image forming apparatus, method for controlling image forming apparatus, and control program
JP3549859B2 (en) Image forming apparatus management system, image forming apparatus, program, and computer-readable recording medium
JP2004345091A (en) Image forming device
JP2003162400A (en) Image output device management system

Legal Events

Date Code Title Description
A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20040803