[go: up one dir, main page]

JP2000357574A - Terminal strength estimation method - Google Patents

Terminal strength estimation method

Info

Publication number
JP2000357574A
JP2000357574A JP11166272A JP16627299A JP2000357574A JP 2000357574 A JP2000357574 A JP 2000357574A JP 11166272 A JP11166272 A JP 11166272A JP 16627299 A JP16627299 A JP 16627299A JP 2000357574 A JP2000357574 A JP 2000357574A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
terminal
stress
strength
work hardening
bending
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP11166272A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hitoshi Kawabe
仁 川辺
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sumitomo Wiring Systems Ltd
Original Assignee
Sumitomo Wiring Systems Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sumitomo Wiring Systems Ltd filed Critical Sumitomo Wiring Systems Ltd
Priority to JP11166272A priority Critical patent/JP2000357574A/en
Publication of JP2000357574A publication Critical patent/JP2000357574A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02TCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T10/00Road transport of goods or passengers
    • Y02T10/80Technologies aiming to reduce greenhouse gasses emissions common to all road transportation technologies
    • Y02T10/82Elements for improving aerodynamics

Landscapes

  • Manufacturing Of Electrical Connectors (AREA)
  • Bending Of Plates, Rods, And Pipes (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a terminal strength estimation method capable of accurately estimating a terminal strength with a small deviation from an actual measurement. SOLUTION: A database on work hardening by bending of a material constituting a terminal is prepared. The database on the work hardening comprises data showing mechanical properties when the work hardening occurs in the case of applying the bending similar to bending in actual terminal manufacturing to the terminal-constituting material. Data on a stress-strain characteristic of the terminal-constituting material are acquired by a normal tensile test. By adding the database on the work hardening to the stress-strain correlation acquired by the tensile test, a stress-strain characteristic model of the terminal- constituting material after the occurrence of the work hardening can be obtained. Based on the obtained stress-strain characteristic model, the strength of the terminal made of the material is analyzed by a finite element method.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、自動車や産業機器
およびそれらに装着される電気・電子機器の電気信号や
電源からの電力を供給する電線を接続するための端子で
あって、特に曲げ加工によって作製される端子の強度を
予測する端子の強度予測方法に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a terminal for connecting an electric signal of an automobile or industrial equipment and electric / electronic equipment mounted thereon and an electric wire for supplying electric power from a power source, and particularly to a bending process The present invention relates to a terminal strength prediction method for predicting the strength of a terminal manufactured by the above method.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来より、上記のような端子の設計にお
いては、端子材料の電気的性質はもとより機械的特性に
ついても十分な評価を行う必要があった。これは、端子
の強度が低いと安定した接触抵抗を得るための十分な接
触圧力が得られない反面、端子材料の強度が高すぎると
曲げ加工が困難になるからである。
2. Description of the Related Art Conventionally, in designing a terminal as described above, it has been necessary to sufficiently evaluate not only the electrical properties of the terminal material but also the mechanical properties. This is because if the strength of the terminal is low, sufficient contact pressure for obtaining a stable contact resistance cannot be obtained, but if the strength of the terminal material is too high, bending becomes difficult.

【0003】従って、加工性に優れた材料を使用しつつ
も作製された端子の強度がある程度高くなるように、素
材の選択、加工手法の両面から端子の設計・開発を行う
必要があった。このときに、設計した端子について逐一
実物を作製して強度等の機械的特性の評価を行っていた
のでは端子設計に多大な費用と時間とを要することにな
る。
Therefore, it has been necessary to design and develop the terminal from both the selection of the material and the processing technique so that the strength of the manufactured terminal is increased to some extent while using a material excellent in workability. At this time, if the designed terminals are manufactured one by one and the mechanical characteristics such as strength are evaluated, a large cost and time are required for the terminal design.

【0004】このため、端子設計においては一般に、C
AE(computer-aided engineering)を用いた構造解析に
より端子の強度を予測し、その予測結果の良好なものに
ついて実際に端子を作製し、端子強度を確認するという
手法が用いられている。
For this reason, in the terminal design, generally, C
A method is used in which the strength of a terminal is predicted by structural analysis using AE (computer-aided engineering), the terminal is actually produced for a good prediction result, and the terminal strength is confirmed.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】CAEを用いてコンピ
ュータにより構造解析を行うときには、端子を構成する
材料(例えば、銅合金)に関するデータを入力する必要
がある。具体的には、端子を構成する材料の応力−歪み
特性に関するデータ等を入力する必要がある。ここで、
従来においては、端子を構成する材料のJIS5号試験
片を引張試験機により引っ張り、それによって得られた
応力−歪み特性に関するデータを使用していた。
When performing a structural analysis by a computer using CAE, it is necessary to input data relating to a material (for example, a copper alloy) constituting a terminal. Specifically, it is necessary to input data relating to the stress-strain characteristics of the material constituting the terminal. here,
Conventionally, a JIS No. 5 test piece of a material constituting a terminal is pulled by a tensile tester, and data on the stress-strain characteristics obtained thereby is used.

【0006】しかしながら、引張試験によって得られた
応力−歪み特性に関するデータを使用してCAE解析を
行うと、その解析結果は実測値(実際に端子を作製して
測定された値)と大きく異なる場合があった。
[0006] However, when CAE analysis is performed using data on stress-strain characteristics obtained by a tensile test, the result of the analysis may differ greatly from an actually measured value (a value measured by actually manufacturing a terminal). was there.

【0007】本発明は、上記課題に鑑みてなされたもの
であり、実測値との乖離が少ない正確な端子強度の予測
を行うことができる端子の強度予測方法を提供すること
を目的とする。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made in view of the above problems, and has as its object to provide a terminal strength prediction method capable of accurately predicting a terminal strength with a small deviation from an actually measured value.

【0008】[0008]

【課題を解決するための手段】上記課題を解決するた
め、請求項1の発明は、曲げ加工によって作製される端
子の強度を予測する端子の強度予測方法において、前記
端子を構成する材料における加工硬化についての情報を
準備する加工硬化情報準備工程と、前記加工硬化につい
ての情報を加味して前記端子の強度を算定する算定工程
と、を備えている。
According to a first aspect of the present invention, there is provided a method for estimating the strength of a terminal formed by bending, comprising the steps of: A work hardening information preparing step of preparing information on hardening; and a calculating step of calculating the strength of the terminal in consideration of the information on the work hardening.

【0009】また、請求項2の発明は、請求項1の発明
にかかる端子の強度予測方法において、前記算定工程
に、引張試験により前記端子を構成する材料についての
応力歪み特性情報を得る工程と、前記応力歪み特性情報
に前記加工硬化についての情報を加味し、加工硬化が生
じた後の前記材料についての応力歪み特性モデルを得る
工程と、前記応力歪み特性モデルに基づいて前記端子の
強度を解析する解析工程と、を含ませている。
According to a second aspect of the present invention, in the method for predicting strength of a terminal according to the first aspect of the present invention, the calculating step includes a step of obtaining stress-strain characteristic information on a material constituting the terminal by a tensile test. Taking into account the information about the work-hardening to the stress-strain characteristic information, obtaining a stress-strain characteristic model for the material after the work-hardening has occurred, and determining the strength of the terminal based on the stress-strain characteristic model. Analysis step for analyzing.

【0010】また、請求項3の発明は、請求項2の発明
にかかる端子の強度予測方法において、前記応力歪み特
性モデルを、前記応力歪み特性情報における弾性領域を
拡大したものとしている。
According to a third aspect of the present invention, in the terminal strength prediction method according to the second aspect of the present invention, the stress-strain characteristic model is obtained by expanding an elastic region in the stress-strain characteristic information.

【0011】なお、本明細書中において、「端子の強
度」とは、端子に所定の変位が与えられたときに、その
変位に対する反力を示す指標である。
In this specification, the term "strength of a terminal" is an index indicating a reaction force to a predetermined displacement when the terminal is given a predetermined displacement.

【0012】[0012]

【発明の実施の形態】以下、図面を参照しつつ本発明の
実施の形態について詳細に説明する。
Embodiments of the present invention will be described below in detail with reference to the drawings.

【0013】図1は、本発明にかかる端子の強度予測方
法の手順を示すフローチャートである。まず、端子を構
成する材料についての曲げ加工による加工硬化のデータ
ベースを準備する(ステップS1)。この加工硬化のデ
ータベースは、端子構成材料に実際の端子製造時と同様
の曲げ加工が施されて加工硬化が生じたときの機械的性
質を示すデータによって構築されるものである。かかる
機械的性質を示すデータについては、種々の手法によっ
て取得することが可能であるが、本実施形態においては
一例として図2に示すような手法によりデータを取得し
ている。
FIG. 1 is a flowchart showing the procedure of a method for estimating the strength of a terminal according to the present invention. First, a database of work hardening of a material constituting a terminal by bending is prepared (step S1). The work hardening database is constructed from data indicating the mechanical properties when the work hardening occurs when the terminal forming material is subjected to the same bending work as in the actual manufacturing of the terminal. The data indicating such mechanical properties can be obtained by various methods. In the present embodiment, data is obtained by a method as shown in FIG. 2 as an example.

【0014】図2は、曲げ加工による加工硬化が生じた
端子構成材料についての機械的性質を示すデータを取得
する手法の一例を示す図である。端子構成材料の板材1
には、予め曲げ加工を施しておき、曲げ加工による加工
硬化を生じさせておく。この曲げ加工は板材の一部のみ
を曲げるものである。なお、曲げ加工時の曲げ速度は実
際の端子を作成する曲げ速度と同程度にしておくのが望
ましい。そして、曲げられた板材1の直線部分(曲げら
れていない部分)のうち一方側を拘束部材2によって拘
束・固定するとともに、他方側を押圧部材3によって拘
束・押圧する。すると、板材1は矢印A2にて示すよう
に変形する。このときに板材1の直線部分については拘
束されているため、変形を受けているのは板材1の曲げ
部分、すなわち加工硬化が生じている部分である。
FIG. 2 is a diagram showing an example of a method for acquiring data indicating mechanical properties of a terminal constituent material which has undergone work hardening due to bending. Terminal material 1
Is subjected to bending in advance, and work hardening is caused by the bending. This bending is for bending only a part of the plate material. It is desirable that the bending speed at the time of bending is approximately equal to the bending speed at which an actual terminal is formed. Then, one side of the straight portion (unbent portion) of the bent plate 1 is restrained and fixed by the restraining member 2, and the other side is restrained and pressed by the pressing member 3. Then, the plate 1 is deformed as shown by the arrow A2. At this time, since the linear portion of the plate 1 is restrained, the bent portion of the plate 1, that is, the portion where the work hardening occurs, is deformed.

【0015】加工硬化が生じた材料の機械的性質を示す
データとしては、変形を受けている板材1の変位と反力
との相関関係を取得する。板材1の変位は、押圧部材3
によって押圧されている直線部分の移動距離または変形
角度をマイクロメータ等によって測定することにより取
得する。また、反力は、フォースゲージ4によって押圧
部材3が板材1から受ける力を測定することにより取得
する。上述のように、変形を受けているのは板材1の曲
げ部分であるため、板材1の変位はそのまま加工硬化が
生じている部分の変位である。従って、かかる測定を行
うことにより、加工硬化が生じた端子構成材料について
の変位と反力との相関関係が取得されることとなる。
As the data indicating the mechanical properties of the work-hardened material, the correlation between the displacement of the deformed plate 1 and the reaction force is obtained. The displacement of the plate 1 is determined by the pressing member 3
The moving distance or the deformation angle of the linear portion pressed by is measured by a micrometer or the like. Further, the reaction force is obtained by measuring the force that the pressing member 3 receives from the plate 1 using the force gauge 4. As described above, since the deformed portion is the bent portion of the plate material 1, the displacement of the plate material 1 is the displacement of the portion where the work hardening occurs as it is. Therefore, by performing such a measurement, a correlation between the displacement and the reaction force of the terminal constituent material having undergone work hardening is obtained.

【0016】このような測定を、種々の素材について、
また板厚と曲げ加工時の曲げ半径との種々の組み合わせ
について行い、加工硬化が生じた端子構成材料の機械的
性質を示すデータを蓄積して曲げ加工による加工硬化に
ついてのデータベースを構築するのである。
[0016] Such measurement is performed for various materials.
In addition, various combinations of plate thickness and bending radius at the time of bending are performed, and data showing the mechanical properties of the terminal constituent materials that have undergone work hardening are accumulated to construct a database of work hardening due to bending. .

【0017】なお、図2に示す手法において、板材1の
大きさは実際の端子よりも相当に大きく、また曲げ加工
も単純な曲げ加工であるため、上記の測定は比較的容易
であり、曲げ加工による加工硬化についてのデータベー
スを作成するのに要する時間および費用は、実際に端子
を作製して評価を行う場合に比較すると著しく少ない。
また、加工硬化が生じた端子構成材料についての機械的
性質を示すデータを取得する手法については図2に示す
ようなものに限定されず、板材1の変位と反力との相関
関係を取得できるようなものであれば良い。
In the method shown in FIG. 2, the size of the plate 1 is considerably larger than the actual terminals, and the bending is simple bending. Therefore, the above measurement is relatively easy. The time and cost required to create a database on work hardening due to processing is significantly less than when actually manufacturing and evaluating terminals.
In addition, the method of acquiring data indicating the mechanical properties of the terminal constituent material in which the work hardening has occurred is not limited to the method shown in FIG. Anything should do.

【0018】図1に戻り、曲げ加工による加工硬化のデ
ータベースを準備するのと併せて、端子を構成する材料
についての応力−歪み特性のデータを引張試験により取
得する(ステップS2)。ここでは、JIS等の規格に
基づいた引張試験により端子構成材料についての応力と
歪みとの相関関係(いわゆる応力歪み曲線)を取得す
る。なお、規格に基づいた引張試験によって得られる応
力と歪みとの相関関係は、その材料に固有のものである
ため、既存のデータがある場合にはそれをそのまま使用
するようにしても良い。
Returning to FIG. 1, in addition to preparing a database of work hardening by bending, data on stress-strain characteristics of the material constituting the terminal is obtained by a tensile test (step S2). Here, the correlation (so-called stress-strain curve) between the stress and the strain of the terminal constituting material is obtained by a tensile test based on a standard such as JIS. The correlation between the stress and the strain obtained by the tensile test based on the standard is specific to the material, and if there is existing data, it may be used as it is.

【0019】次に、端子構成材料についての曲げ加工に
よる加工硬化のデータベースおよび引張試験によって得
られた応力歪み相関関係から加工硬化が生じた後の端子
構成材料についての応力−歪み特性モデルを作成する
(ステップS3)。このモデル作成は、データ変換プロ
グラムを組み込んだコンピュータが引張試験によって得
られた応力歪み相関関係のデータを曲げ加工による加工
硬化のデータベースを用いて変換することにより行われ
る。図3は、加工硬化が生じた後の端子構成材料につい
ての応力−歪み特性モデルを示す図である。同図におい
て横軸は歪みを、縦軸は応力を示している。
Next, a stress-strain characteristic model for the terminal constituent material after the work hardening is created from a database of work hardening by bending for the terminal constituent material and a stress-strain correlation obtained by a tensile test. (Step S3). This model creation is performed by a computer incorporating a data conversion program converting data of stress-strain correlation obtained by a tensile test using a database of work hardening by bending. FIG. 3 is a diagram illustrating a stress-strain characteristic model of a terminal constituent material after work hardening has occurred. In the figure, the horizontal axis represents strain, and the vertical axis represents stress.

【0020】図3中のSS1は、引張試験によって得ら
れた端子構成材料の応力歪み曲線、すなわち曲げ加工に
よる加工硬化が生じていない端子構成材料の応力歪み相
関関係を示している。この応力歪み相関関係に加工硬化
のデータベースを加味することによって、図中のSS2
に示されるような加工硬化が生じた後の端子構成材料に
ついての応力−歪み特性モデルを得ることができる。具
体的には、加工硬化のデータベースの内容を構成する加
工硬化が生じた端子構成材料についての変位と反力との
相関関係のうち作製すべき端子の板厚、曲げ角度、曲げ
半径に対応するデータに基づいて応力歪み曲線SS1を
補正・変換することにより、加工硬化が生じた後の端子
構成材料についての応力歪み特性モデルSS2を得るこ
とができる。
SS1 in FIG. 3 indicates the stress-strain curve of the terminal component material obtained by the tensile test, that is, the stress-strain correlation of the terminal component material that does not undergo work hardening due to bending. By adding a work hardening database to this stress-strain correlation, SS2 in the figure can be obtained.
It is possible to obtain a stress-strain characteristic model of the terminal constituent material after the work hardening as shown in FIG. Specifically, it corresponds to the terminal thickness, bending angle, and bending radius of the terminal to be produced in the correlation between the displacement and the reaction force for the terminal constituent material in which work hardening has occurred, which constitutes the content of the work hardening database. By correcting and converting the stress-strain curve SS1 based on the data, it is possible to obtain the stress-strain characteristic model SS2 for the terminal constituent material after the work hardening.

【0021】次に、上記のようにして得られた応力−歪
み特性モデルSS2に基づいて、その材料によって作製
される端子の強度を解析する(ステップS4)。この解
析はいわゆる有限要素解析であり、有限要素法プログラ
ムを組み込んだコンピュータによって実行される。
Next, based on the stress-strain characteristic model SS2 obtained as described above, the strength of the terminal made of the material is analyzed (step S4). This analysis is a so-called finite element analysis, and is executed by a computer incorporating a finite element method program.

【0022】図4は、有限要素解析の解析結果を示す図
である。同図は、端子についての変位と反力との相関関
係を示しており、横軸には変位を、縦軸には反力を示し
ている。図4において、点線にて示すR1は、実際に作
製された端子についての変位と反力とを測定したもので
ある。それ以外の実線にて示しているものは解析によっ
て得られた計算結果である。これらの解析結果のうちR
2は、図3中の応力歪み曲線SS1、すなわち曲げ加工
による加工硬化が生じていない端子構成材料の応力歪み
相関関係に基づいて解析を行った結果である。その解析
結果であるR2は実際の端子についての測定結果である
R1から大きく乖離している。
FIG. 4 is a diagram showing an analysis result of the finite element analysis. This figure shows the correlation between the displacement of the terminal and the reaction force, with the horizontal axis representing the displacement and the vertical axis representing the reaction force. In FIG. 4, R1 indicated by a dotted line is obtained by measuring the displacement and the reaction force of the actually manufactured terminal. The other solid lines show the calculation results obtained by the analysis. Of these analysis results, R
2 shows the result of analysis based on the stress-strain curve SS1 in FIG. 3, that is, the stress-strain correlation of the terminal constituent material in which the work hardening due to bending has not occurred. R2, which is the analysis result, greatly deviates from R1, which is the measurement result of the actual terminal.

【0023】一方、解析結果R3は、図3中の応力−歪
み特性モデルSS2に基づいて解析を行った結果であ
る。図4に示すように、解析結果R3は、解析結果R2
に比較して実際の端子についての測定結果であるR1に
近いものとなっている。
On the other hand, the analysis result R3 is a result of analysis based on the stress-strain characteristic model SS2 in FIG. As shown in FIG. 4, the analysis result R3 is equal to the analysis result R2.
Is closer to R1 which is the measurement result of the actual terminal.

【0024】以上のように、引張試験によって求められ
た端子構成材料の応力歪み相関関係に加工硬化のデータ
ベースを加味することによって得られた応力−歪み特性
モデルSS2に基づいて解析を行うことにより、実際の
端子についての測定結果に近い解析結果が得られてい
る。このことは換言すれば、従来よりも実測値との乖離
が少ない正確な端子強度の予測を行うことができている
と言える。このように、実測値に近い解析結果が得られ
る理由について以下に述べる。
As described above, by performing an analysis based on the stress-strain characteristic model SS2 obtained by adding the work-hardening database to the stress-strain correlation of the terminal constituting material obtained by the tensile test, Analysis results close to the measurement results for the actual terminals are obtained. In other words, it can be said that accurate prediction of the terminal strength with less deviation from the actual measurement value than before can be performed. The reason why an analysis result close to the actually measured value is obtained as described above will be described below.

【0025】引張試験は、JIS規格によって規定され
ている比較的低速の歪み速度にて試験片を引っ張るもの
であり、いわば静的な条件での材料試験である。一方、
実際の端子の作製に際しては比較的高速の歪み速度にて
曲げ加工が行われている。すなわち、引張試験と曲げ加
工とでは加工の程度(加工度)が異なるのであり、その
加工の程度の相違が加工硬化に影響を与えていると考え
られる。そして、実際の端子の曲げ部分に生じている加
工硬化は比較的高速の曲げ加工によって生じたものであ
る。
The tensile test is a test for pulling a test piece at a relatively low strain rate specified by JIS standards, that is, a material test under static conditions. on the other hand,
In actual production of terminals, bending is performed at a relatively high strain rate. That is, the degree of processing (degree of processing) differs between the tensile test and the bending processing, and it is considered that the difference in the degree of processing affects the work hardening. The work hardening occurring in the actual bent portion of the terminal is caused by the relatively high-speed bending.

【0026】従って、引張試験によって求められた端子
構成材料の応力歪み相関関係(応力歪み曲線SS1)
は、曲げ加工によって生じた加工硬化による影響(加工
度の影響)という因子を全く含んでいないものである。
これに対して、引張試験による応力歪み相関関係に加工
硬化のデータベースを加味することによって得られた応
力歪み特性モデルSS2は、曲げ加工によって生じた加
工硬化による影響、すなわち引張試験と曲げ加工との加
工度の相違という因子を考慮した端子構成材料の応力歪
み曲線であると言える。
Therefore, the stress-strain correlation of the terminal material determined by the tensile test (stress-strain curve SS1)
Does not include the factor of the effect of work hardening caused by bending (the effect of the degree of work).
On the other hand, the stress-strain characteristic model SS2 obtained by adding the work-hardening database to the stress-strain correlation by the tensile test shows the effect of the work-hardening caused by the bending, that is, the effect of the tensile test and the bending. It can be said that this is a stress-strain curve of the terminal constituting material in consideration of the factor of the difference in the working degree.

【0027】よって、応力−歪み特性モデルSS2に基
づいて解析を行うことは、曲げ加工によって生じた加工
硬化による影響(加工度の影響)を考慮したデータに基
づいて解析を行うこととなるため、実際の端子について
の測定結果に近い解析結果が得られるのである。
Therefore, performing the analysis based on the stress-strain characteristic model SS2 means that the analysis is performed based on data taking into account the effect of work hardening caused by bending (the effect of the degree of work). An analysis result close to the measurement result of the actual terminal can be obtained.

【0028】ところで、図3において、引張試験によっ
て得られた端子構成材料の応力歪み曲線SS1と曲げ加
工によって生じた加工硬化による影響を考慮した応力−
歪み特性モデルSS2とを比較すると、両者のヤング率
はほぼ同一であるものの、応力−歪み特性モデルSS2
は応力歪み曲線SS1における弾性領域を拡大したもの
であると捉えることができる。すなわち、曲げ加工によ
り生じた加工硬化による影響とは、弾性領域を拡大する
ことと考えられる。
In FIG. 3, the stress-strain curve SS1 of the terminal constituting material obtained by the tensile test and the stress-
When compared with the strain characteristic model SS2, the Young's modulus of both is almost the same, but the stress-strain characteristic model SS2
Can be regarded as an expansion of the elastic region in the stress-strain curve SS1. That is, it is considered that the effect of work hardening caused by bending is to enlarge the elastic region.

【0029】そこで、端子構成材料を完全な弾性体と仮
定し、応力歪み曲線SS1の弾性領域を無限に拡大した
応力−歪み特性モデルSS3に基づいて上記と同様の解
析を行うと、図4におけるR4の解析結果が得られた。
解析結果R4と実際の端子についての測定結果R1と比
較すると、変位の大きい領域においては両者の乖離が大
きくなるものの、変位0.8mm以下の領域においては
両者はほぼ同一である。このことは、応力歪み曲線SS
1における弾性領域を拡大することによって曲げ加工に
より生じた加工硬化による影響を考慮することができ、
その結果、従来よりも実測値との乖離が少ない正確な端
子強度の予測を行うことができることを示している。
Therefore, assuming that the terminal constituting material is a perfect elastic body and performing the same analysis as above based on the stress-strain characteristic model SS3 in which the elastic region of the stress-strain curve SS1 is infinitely enlarged, FIG. The analysis result of R4 was obtained.
When the analysis result R4 is compared with the measurement result R1 of the actual terminal, the difference between the two is large in a region where the displacement is large, but they are almost the same in a region with a displacement of 0.8 mm or less. This means that the stress-strain curve SS
The effect of work hardening caused by bending can be considered by enlarging the elastic region in 1;
As a result, it is shown that it is possible to accurately predict the terminal strength with less deviation from the actually measured value than before.

【0030】[0030]

【発明の効果】以上説明したように、請求項1の発明に
よれば、端子を構成する材料における加工硬化について
の情報を加味して端子の強度を算定しているため、曲げ
加工によって加工硬化が生じた端子の強度を正確に予測
でき、実測値との乖離を少なくすることができる。
As described above, according to the first aspect of the present invention, since the strength of the terminal is calculated in consideration of the information on the work hardening of the material constituting the terminal, the work hardening is performed by bending. It is possible to accurately predict the strength of the terminal where the occurrence has occurred, and to reduce the deviation from the actually measured value.

【0031】また、請求項2の発明によれば、引張試験
により前記端子を構成する材料についての応力歪み特性
情報を取得し、その応力歪み特性情報に加工硬化につい
ての情報を加味し、加工硬化が生じた後の前記材料につ
いての応力歪み特性モデルを取得し、当該応力歪み特性
モデルに基づいて端子の強度を解析しているため、加工
硬化による影響を考慮したデータに基づいて解析を行う
こととなるため、実測値との乖離が少ない正確な端子強
度の予測を行うことができる。
According to the second aspect of the present invention, stress-strain characteristic information on the material constituting the terminal is obtained by a tensile test, and information on work-hardening is added to the stress-strain characteristic information to obtain work-hardening. Since the stress-strain characteristic model of the material after the occurrence of the stress is obtained and the strength of the terminal is analyzed based on the stress-strain characteristic model, it is necessary to perform the analysis based on the data considering the influence of work hardening. Therefore, it is possible to accurately predict the terminal strength with little deviation from the actually measured value.

【0032】また、請求項3の発明によれば、応力歪み
特性モデルを応力歪み特性情報における弾性領域を拡大
したものとしているため、加工硬化による影響を考慮す
ることができ、実測値との乖離が少ない正確な端子強度
の予測を行うことができる。
According to the third aspect of the present invention, the stress-strain characteristic model is obtained by enlarging the elastic region in the stress-strain characteristic information. And the terminal strength can be accurately predicted.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明にかかる端子の強度予測方法の手順を示
すフローチャートである。
FIG. 1 is a flowchart showing a procedure of a terminal strength prediction method according to the present invention.

【図2】加工硬化が生じた端子構成材料についての機械
的性質を示すデータを取得する手法の一例を示す図であ
る。
FIG. 2 is a diagram illustrating an example of a technique for acquiring data indicating mechanical properties of a terminal constituent material in which work hardening has occurred.

【図3】加工硬化が生じた後の端子構成材料についての
応力歪み特性モデルを示す図である。
FIG. 3 is a diagram illustrating a stress-strain characteristic model of a terminal constituent material after work hardening has occurred.

【図4】有限要素解析の解析結果を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing an analysis result of finite element analysis.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 板材 2 拘束部材 3 押圧部材 4 フォースゲージ SS1 応力歪み曲線 SS2、SS3 応力−歪み特性モデル R1 測定結果 R2、R3、R4 解析結果 REFERENCE SIGNS LIST 1 plate material 2 restraining member 3 pressing member 4 force gauge SS1 stress-strain curve SS2, SS3 stress-strain characteristic model R1 measurement result R2, R3, R4 analysis result

Claims (3)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 曲げ加工によって作製される端子の強度
を予測する端子の強度予測方法であって、 前記端子を構成する材料における加工硬化についての情
報を準備する加工硬化情報準備工程と、 前記加工硬化についての情報を加味して前記端子の強度
を算定する算定工程と、を備えることを特徴とする端子
の強度予測方法。
1. A method for predicting the strength of a terminal manufactured by bending, comprising: a work hardening information preparing step of preparing information on work hardening of a material forming the terminal; A calculating step of calculating the strength of the terminal by taking into account information on hardening.
【請求項2】 請求項1記載の端子の強度予測方法にお
いて、前記算定工程は、 引張試験により前記端子を構成する材料についての応力
歪み特性情報を得る工程と、 前記応力歪み特性情報に前記加工硬化についての情報を
加味し、加工硬化が生じた後の前記材料についての応力
歪み特性モデルを得る工程と、 前記応力歪み特性モデルに基づいて前記端子の強度を解
析する解析工程と、を備えることを特徴とする端子の強
度予測方法。
2. The method for predicting the strength of a terminal according to claim 1, wherein the calculating step comprises: obtaining stress-strain characteristic information on a material constituting the terminal by a tensile test; A step of obtaining a stress-strain characteristic model of the material after work-hardening in consideration of information on hardening, and an analysis step of analyzing the strength of the terminal based on the stress-strain characteristic model. A method for predicting the strength of a terminal, characterized in that:
【請求項3】 請求項2記載の端子の強度予測方法にお
いて、 前記応力歪み特性モデルは、前記応力歪み特性情報にお
ける弾性領域を拡大したものであることを特徴とする端
子の強度予測方法。
3. The terminal strength prediction method according to claim 2, wherein the stress-strain characteristic model is obtained by enlarging an elastic region in the stress-strain characteristic information.
JP11166272A 1999-06-14 1999-06-14 Terminal strength estimation method Pending JP2000357574A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP11166272A JP2000357574A (en) 1999-06-14 1999-06-14 Terminal strength estimation method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP11166272A JP2000357574A (en) 1999-06-14 1999-06-14 Terminal strength estimation method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2000357574A true JP2000357574A (en) 2000-12-26

Family

ID=15828316

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP11166272A Pending JP2000357574A (en) 1999-06-14 1999-06-14 Terminal strength estimation method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2000357574A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6528841B2 (en) * 2001-01-09 2003-03-04 Samsung Electronics Co., Ltd. NAND type flash memory device having dummy region
JP2003072327A (en) * 2001-08-31 2003-03-12 Toyo Tire & Rubber Co Ltd Method and program for estimating measured values
JP2007179385A (en) * 2005-12-28 2007-07-12 Toyota Motor Corp CAE analysis apparatus and method

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6528841B2 (en) * 2001-01-09 2003-03-04 Samsung Electronics Co., Ltd. NAND type flash memory device having dummy region
JP2003072327A (en) * 2001-08-31 2003-03-12 Toyo Tire & Rubber Co Ltd Method and program for estimating measured values
JP2007179385A (en) * 2005-12-28 2007-07-12 Toyota Motor Corp CAE analysis apparatus and method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10089422B2 (en) Stress-strain relation simulation method, springback-amount prediction method, and springback analyzer
Li et al. Simulation of springback
JP4621217B2 (en) Fracture prediction method and apparatus, program, and recording medium
CN110987621B (en) Method for establishing three-dimensional fracture model of metal material in complex stress state
KR100948035B1 (en) Method of obtaining true strain-stress curve for high strain using tensile test and finite element method and tensile tester using the same
JP5866892B2 (en) Stress-strain relationship evaluation method and springback amount prediction method
JP4410833B2 (en) Springback generation cause analysis method, apparatus, program and recording medium
CN102822659B (en) Fracture assessment method, fracture assessment device
EP2371464B1 (en) Method, device, program and recording medium of analyzing cause of springback
CN115213255B (en) Stamping part size deviation adjusting method, electronic equipment and storage medium
Pham et al. Hybrid fitting-numerical method for determining strain-hardening behavior of sheet metals
CN109396226A (en) A kind of bending pipes neutral line deviation post determines method
JP4818786B2 (en) Fracture limit acquisition system and method, fracture prediction system and method, program and recording medium for these methods
Adzima et al. Springback prediction for a mechanical micro connector using CPFEM based numerical simulations
Eder et al. Validation of material models for sheet metals using new test equipment
CN115017603B (en) A calibration method for hardening curve of automobile metal sheet
CN114496124B (en) A method for measuring parameters of GISSMO material failure model under high-speed conditions
JP2000357574A (en) Terminal strength estimation method
Banerjee et al. Evaluation of methods for determining the Yoshida-Uemori combined isotropic/kinematic hardening model parameters from tension-compression tests of advanced lightweighting materials
JP2004101228A (en) Work hardening data acquiring method
CN119418792A (en) Mapping method from process results to material properties of casting alloys in finite element analysis
JP2000357575A (en) Terminal strength estimation method
Ha et al. Prediction of coupled 2D and 3D effects in springback of copper alloys after deep drawing
Eggertsen et al. Material modelling for accurate springback prediction
Esposito et al. 3D strip model for continuous roll-forming process simulation