[go: up one dir, main page]

JP2000263391A - Surface shape evaluation method and high-precision smooth polishing method using the same - Google Patents

Surface shape evaluation method and high-precision smooth polishing method using the same

Info

Publication number
JP2000263391A
JP2000263391A JP11074188A JP7418899A JP2000263391A JP 2000263391 A JP2000263391 A JP 2000263391A JP 11074188 A JP11074188 A JP 11074188A JP 7418899 A JP7418899 A JP 7418899A JP 2000263391 A JP2000263391 A JP 2000263391A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
shape
polishing
measurement data
undulation
polished surface
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP11074188A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Kenichi Kawaguchi
健一 川口
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nikon Corp
Original Assignee
Nikon Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nikon Corp filed Critical Nikon Corp
Priority to JP11074188A priority Critical patent/JP2000263391A/en
Publication of JP2000263391A publication Critical patent/JP2000263391A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
  • Length Measuring Devices With Unspecified Measuring Means (AREA)
  • Constituent Portions Of Griding Lathes, Driving, Sensing And Control (AREA)
  • Grinding And Polishing Of Tertiary Curved Surfaces And Surfaces With Complex Shapes (AREA)

Abstract

(57)【要約】 【課題】 本発明は、成形体表面の表面形状評価方法、
およびこれを用い被加工物の研磨面を研磨工具により研
磨し、研磨面を高精度に平滑研磨するための高精度平滑
研磨方法に関し、うねりを正確に評価し、また、主うね
り波長を有するうねりを容易,確実に除去することを目
的とする。 【解決手段】 被加工物の研磨面を研磨工具により研磨
し、前記研磨面を高精度に平滑研磨する高精度平滑研磨
方法において、前記研磨面の精密形状を測定し形状測定
データを得た後、前記形状測定データを周波数分析評価
し、前記研磨面における主うねり波長を抽出し、この主
うねり波長の2倍以上の径を有する研磨工具により前記
研磨面を研磨することを特徴とする。
(57) [Summary] The present invention relates to a method for evaluating the surface shape of a molded article surface,
And a polishing tool for polishing a polished surface of a workpiece by using the polishing tool, and a high-precision smooth polishing method for polishing a polished surface with high accuracy. The undulation is accurately evaluated, and the undulation having a main undulation wavelength. The purpose is to remove easily and reliably. SOLUTION: In a high-precision smooth polishing method for polishing a polished surface of a workpiece with a polishing tool and smooth-polishing the polished surface with high precision, after measuring a precise shape of the polished surface and obtaining shape measurement data. Frequency analysis of the shape measurement data, extraction of a main undulation wavelength on the polished surface, and polishing of the polished surface with a polishing tool having a diameter of twice or more the main undulation wavelength.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、成形体表面の表面
形状評価方法、およびこれを用い被加工物の研磨面を研
磨工具により研磨し、研磨面を高精度に平滑研磨するた
めの高精度平滑研磨方法に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method for evaluating the surface shape of a surface of a molded product, and a method for polishing a polished surface of a workpiece using a polishing tool using the method, and for smoothing the polished surface with high precision. It relates to a smooth polishing method.

【0002】[0002]

【従来の技術】一般に、精密機器等に用いられる超精密
光学部品であるレンズや反射ミラ−等の光学素子、ある
いは、レンズ成形用の超精密金型等では、非常に高い精
度および品質が要求されている。そして、従来からこの
ような光学素子あるいは金型の仕上げ加工では、被加工
面に形成されるうねりを、ポリシャ等の研磨工具により
高い精度で除去することが行われている。
2. Description of the Related Art Generally, very high precision and quality are required for optical elements such as lenses and reflection mirrors, which are ultraprecision optical parts used for precision equipment, and ultraprecision dies for molding lenses. Have been. In the finish processing of such an optical element or a mold, undulations formed on a surface to be processed have been conventionally removed with high accuracy by a polishing tool such as a polisher.

【0003】従来からこのような被加工面に存在するう
ねりを除去する高精度平滑研磨方法として、例えば、特
開平4−256562号公報に開示されるものが知られ
ている。この高精度平滑研磨方法では、図8に示すよう
に、除去しようとするうねり周期Pの2倍以上の径Dを
有する研磨工具1を用い、これに揺動を与えることによ
りうねりが除去される。
Conventionally, as a high-precision smooth polishing method for removing such waviness existing on a surface to be processed, for example, a method disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 4-256562 is known. In this high-precision smooth polishing method, as shown in FIG. 8, a polishing tool 1 having a diameter D that is at least twice the undulation period P to be removed is used, and undulation is applied to the polishing tool 1 to remove undulation. .

【0004】従って、このような高精度平滑研磨方法で
は、研磨工具1の工具径Dを選定するに当たり、除去対
象となるうねり波長を正確に求める必要がある。従来、
このようなうねり波長の測定は、例えば、レーザ干渉計
測装置から得られた干渉縞形状をモニター上で観察する
等により、個々のうねりの間隔を直接的に測定すること
により行われていた。
Therefore, in such a high-precision smooth polishing method, when selecting the tool diameter D of the polishing tool 1, it is necessary to accurately determine the undulation wavelength to be removed. Conventionally,
Such a measurement of the undulation wavelength has been performed by directly measuring the interval between individual undulations, for example, by observing an interference fringe shape obtained from a laser interferometer on a monitor.

【0005】また、例えば、計測装置から得られた形状
測定データを、計算機により立体図形表示し、得られた
立体図形より、除去対象となるうねりの波長を推定する
ことにより行われている。さらに、例えば、得られた形
状測定データから、被加工物の中心断面を抜き出し、そ
の断面形状からうねりを推定し、推定されたうねりの凸
部もしくは凹部の間隔を直接測定することにより行われ
ている。
[0005] For example, the shape measurement data obtained from the measuring device is displayed in a three-dimensional figure by a computer, and the wavelength of the undulation to be removed is estimated from the obtained three-dimensional figure. Further, for example, from the obtained shape measurement data, extracting the center cross section of the workpiece, estimating the undulation from the cross-sectional shape, is performed by directly measuring the interval of the estimated undulation convex or concave portions. I have.

【0006】[0006]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上述し
た干渉縞形状をモニター上で観察する方法では、例えば
超精密加工で問題となる、高さ(振幅)が数十ナノメー
トルのうねりの判別が非常に難しかった。また、観察者
による人的なばらつきも大きく、うねり波長の特定に誤
差が生じやすいという問題があった。
However, in the above-described method of observing the interference fringe shape on a monitor, it is very difficult to determine a swell having a height (amplitude) of several tens of nanometers, which is a problem in, for example, ultra-precision machining. It was difficult. In addition, there is also a problem that human variation among observers is large, and an error is likely to occur in specifying the swell wavelength.

【0007】すなわち、図8に示したような模式的に表
された単一の正弦波であるうねりの特定は容易である
が、実際の被加工面は、単一周期(波長)の正弦波のみ
で構成されることは少なく、図9に示すように、複数の
周期(波長)を有する種々のうねりの集合体(重合体)
となっている。従って、うねり成分のうちで、除去対象
とすべき支配的なうねり波長(以下主うねり波長とい
う)を特定することは、直接的な観察法では容易でな
く、また個人差、ばらつき等が生じやすい。
That is, it is easy to specify the swell which is a single sine wave schematically shown in FIG. 8, but the actual work surface is a sine wave having a single period (wavelength). It is seldom composed of only undulations, and as shown in FIG. 9, an aggregate (polymer) of various undulations having a plurality of periods (wavelengths)
It has become. Therefore, it is not easy to specify a dominant swell wavelength (hereinafter referred to as a main swell wavelength) to be removed from the swell component by a direct observation method, and individual differences and variations are likely to occur. .

【0008】なお、図9は、被加工面をフィゾー型レー
ザ干渉計で測定し、設計形状との差(形状誤差)を求め
たデータのうち、中心断面の形状測定データを表したも
のである。また、一般に、通常の加工工程では、うねり
取り研磨工程は、形状修正工程(最終工程)の前工程と
して、研磨加工工程の比較的初期段階で行われることが
多い。
FIG. 9 shows the shape measurement data of the center cross section of the data obtained by measuring the surface to be processed with a Fizeau laser interferometer and calculating the difference (shape error) from the design shape. . Generally, in a normal processing step, the undulation polishing step is often performed at a relatively early stage of the polishing step as a step before the shape correction step (final step).

【0009】因みにうねり取り研磨とは、高周波から中
間周波数域のうねりを除去するものであり、また、形状
修正加工とは、低周波域のうねりを除去するものであ
る。図10は、被加工物の中心断面の形状測定データを
示しているが、これを見ると初期工程の研磨段階では、
被加工面の形状は、縦軸が0である位置(縦軸の値が0
のところが設計形状)から上下に大きく波打っており、
設計形状からのずれが大きく、形状誤差が大きいことが
判る。通常、波形の高さ(振幅)が数十nmである場合
にうねりが生じていると推測し、この値をうねり成分と
している。図10の波形の高さは約1000nm(形状
誤差成分)であることから、図10で示される被加工物
は、うねり成分に対して、形状誤差成分が数倍から数十
倍大きくなっていることが判る。
Incidentally, undulation polishing removes undulations from a high frequency to an intermediate frequency range, and shape correction processing removes undulations in a low frequency range. FIG. 10 shows shape measurement data of the center cross section of the workpiece.
The shape of the surface to be processed is represented by a position where the vertical axis is 0 (the value of the vertical axis is 0).
Is wavy up and down from the design shape)
It can be seen that the deviation from the design shape is large and the shape error is large. Usually, when the height (amplitude) of the waveform is several tens of nm, it is estimated that undulation has occurred, and this value is used as the undulation component. Since the height of the waveform in FIG. 10 is about 1000 nm (shape error component), the workpiece shown in FIG. 10 has a shape error component several to several tens times larger than the undulation component. You can see that.

【0010】このように面精度が悪い(形状誤差成分が
大きい)段階では、干渉縞形状をモニター上で観察する
場合に、面精度のズレに相当する複数の干渉縞が障害と
なり、微少な凹凸のうねりを判別することが非常に困難
である。そして、測定装置から得られた形状誤差データ
を計算機等により立体表示した場合も同様で、例えば、
PV(Peak to Valley(Max-Mini))値で数百ナノメート
ルの形状誤差成分が被加工面に残留している場合には、
通常のうねり成分の振幅は数十nmであるから、うねり
の振幅は、形状誤差成分の十分の一となる。
In the stage where the surface accuracy is poor (the shape error component is large) as described above, when observing the interference fringe shape on a monitor, a plurality of interference fringes corresponding to the deviation of the surface accuracy become obstacles, and minute irregularities are formed. It is very difficult to determine the undulation. The same applies to the case where the shape error data obtained from the measuring device is stereoscopically displayed by a computer or the like, for example,
When a shape error component of several hundred nanometers remains on the surface to be processed in a PV (Peak to Valley (Max-Mini)) value,
Since the amplitude of the normal undulation component is several tens of nm, the amplitude of the undulation is one tenth of the shape error component.

【0011】従って、立体図形や中心断面の形状から、
主うねり波長を求めることは非常に困難であり、このよ
うに主うねり波長が正確に判らないことは、研磨工具の
径を選定する際に大きな問題となっていた。例えば、除
去すべき支配的なうねり波長である主うねり波長が16
mmの時に、それを特定することができず、例えば、工
具径30mmの研磨工具を用いて研磨した場合には、う
ねりを有効に除去することが困難になる。
Accordingly, from the three-dimensional figure and the shape of the central section,
It is very difficult to determine the main undulation wavelength, and the fact that the main undulation wavelength is not known accurately has been a major problem when selecting the diameter of the polishing tool. For example, if the main undulation wavelength, which is the dominant undulation wavelength to be removed, is 16
mm, it cannot be specified. For example, when polishing is performed using a polishing tool having a tool diameter of 30 mm, it is difficult to effectively remove waviness.

【0012】すなわち、この場合には、研磨工具は、除
去すべきうねりの山(凸)部を最低限2個以上にわたり
同時に接触することができず、研磨作業面を被加工面に
対して安定的に移動することが困難になる。そのため
に、除去すべきうねりの山(凸)部を選択的に加工する
ことができなくなり、主うねり波長を有するうねりを有
効に除去することが困難になる。
That is, in this case, the polishing tool cannot simultaneously contact at least two or more ridges (convex) of the undulation to be removed, and the polishing work surface is stable with respect to the work surface. It becomes difficult to move. For this reason, it is not possible to selectively process the peak (convex) portion of the undulation to be removed, and it becomes difficult to effectively remove the undulation having the main undulation wavelength.

【0013】本発明は、かかる従来の問題を解決すべく
なされたもので、成形体表面の表面形状評価方法、およ
びこれを用い主うねり波長を有するうねりを容易,かつ
確実に除去することができる高精度平滑研磨方法を提供
することを目的とする。
The present invention has been made to solve such a conventional problem, and a method for evaluating the surface shape of a molded article surface, and a method for easily and reliably removing undulations having a main undulation wavelength. An object is to provide a high-precision smooth polishing method.

【0014】[0014]

【課題を解決するための手段】請求項1の表面形状評価
方法は、成形体表面の形状を測定し形状測定データを得
た後、前記形状測定データを周波数分析評価し、前記成
形体表面の主うねり波長を求めることを特徴とする。
According to a first aspect of the present invention, there is provided a surface shape evaluation method comprising: measuring a shape of a surface of a molded body; obtaining shape measurement data; It is characterized in that a main swell wavelength is obtained.

【0015】請求項2の高精度平滑研磨方法は、被加工
物の研磨面を研磨工具により研磨し、前記研磨面を高精
度に平滑研磨する高精度平滑研磨方法において、前記研
磨面の精密形状を測定し形状測定データを得た後、前記
形状測定データを周波数分析評価し、前記研磨面におけ
る主うねり波長を抽出し、この主うねり波長の2倍以上
の径を有する研磨工具により前記研磨面を研磨すること
を特徴とする。
According to a second aspect of the present invention, there is provided a high-precision smooth polishing method for polishing a polished surface of a workpiece with a polishing tool and smooth-polishing the polished surface with high precision. After obtaining the shape measurement data, the shape measurement data is subjected to frequency analysis and evaluation, the main undulation wavelength on the polished surface is extracted, and the polished surface is polished with a polishing tool having a diameter of twice or more the main undulation wavelength. Is polished.

【0016】請求項3の高精度平滑研磨方法は、請求項
2記載の高精度平滑研磨方法において、前記被加工物の
研磨面が、非球面形状をしていることを特徴とする。請
求項4の高精度平滑研磨方法は、請求項2または請求項
3記載の高精度平滑研磨方法において、前記形状測定デ
ータを、ハイパスフィルタ処理して、除去対象の周波数
域となるうねり成分を抽出した後、周波数分析評価を行
い、前記研磨面における主うねり波長を抽出することを
特徴とする。
A high-precision smooth polishing method according to a third aspect is characterized in that, in the high-precision smooth polishing method according to the second aspect, the polished surface of the workpiece has an aspherical shape. A high-precision smooth polishing method according to a fourth aspect of the present invention is the high-precision smooth polishing method according to the second or third aspect, wherein the shape measurement data is subjected to a high-pass filter processing to extract a swell component which is a frequency range to be removed. After that, a frequency analysis evaluation is performed to extract a main undulation wavelength on the polished surface.

【0017】請求項5の高精度平滑研磨方法は、請求項
2ないし請求項4のいずれか1項記載の高精度平滑研磨
方法において、前記形状測定データを、バンドパスフィ
ルタ処理して、除去対象の周波数域となるうねり成分を
抽出した後、周波数分析評価を行い、前記研磨面におけ
る主うねり波長を抽出することを特徴とする。
A high-precision smooth polishing method according to a fifth aspect of the present invention is the high-precision smooth polishing method according to any one of the second to fourth aspects, wherein the shape measurement data is subjected to a band-pass filter processing to remove the shape measurement data. After extracting a swell component having a frequency range of, frequency analysis and evaluation are performed, and a main swell wavelength on the polished surface is extracted.

【0018】(作用)請求項1の表面形状評価方法で
は、成形体表面の形状を測定し形状測定データを得た
後、この形状測定データを周波数分析評価することによ
り、成形体表面の主うねり波長が求められ、うねりが正
確に評価される。
(Function) In the surface shape evaluation method of the first aspect, after measuring the shape of the surface of the molded body and obtaining the shape measurement data, the shape measurement data is subjected to frequency analysis and evaluation, thereby obtaining the main undulation of the surface of the molded body. The wavelength is determined, and the swell is accurately evaluated.

【0019】請求項2の高精度平滑研磨方法では、研磨
面の精密形状を測定し形状測定データを得た後、この形
状測定データを周波数分析評価することにより、研磨面
における主うねり波長が抽出される。
According to the high-precision smooth polishing method of the present invention, the main undulation wavelength on the polished surface is extracted by measuring the precise shape of the polished surface, obtaining the shape measurement data, and performing frequency analysis evaluation of the shape measurement data. Is done.

【0020】本発明での「主うねり波長」とは、中心断
面の形状データ(例えば図2)の中で最もパワースペク
トル密度が大きく、形状誤差の向上に大きく関与してい
ると考えられる波長のことである。そして、この主うね
り波長の2倍以上の径を有する研磨工具で研磨面を研磨
することにより、主うねり波長を有するうねりが確実に
除去される。
The “main waviness wavelength” in the present invention refers to the wavelength of a wavelength which is considered to have the largest power spectral density in the shape data of the center section (for example, FIG. 2) and to be greatly involved in the improvement of the shape error. That is. Then, by polishing the polished surface with a polishing tool having a diameter of at least twice the main undulation wavelength, the undulation having the main undulation wavelength is reliably removed.

【0021】請求項3の高精度平滑研磨方法では、被加
工物の研磨面が非球面形状とされ、この非球面形状をし
た研磨面に存在する主うねり波長を有するうねりが研磨
工具により除去される。請求項4の高精度平滑研磨方法
では、形状測定データをハイパスフィルタ処理すること
により、形状測定データから低周波数域の形状誤差成分
が取り除かれ、除去対象の周波数域となるうねり成分の
みが抽出される。
In the high-precision smooth polishing method according to the third aspect, the polished surface of the workpiece has an aspherical shape, and undulations having a main undulation wavelength existing on the polished surface having the aspherical shape are removed by the polishing tool. You. In the high-precision smooth polishing method according to the fourth aspect, the shape measurement data is subjected to high-pass filtering to remove the shape error component in the low frequency range from the shape measurement data, and only the undulation component in the frequency range to be removed is extracted. You.

【0022】請求項5の高精度平滑研磨方法では、形状
測定データをバンドパスフィルタ処理することにより、
形状測定データからノイズ,粗さ,傷等の成分が取り除
かれ、除去対象の周波数域となるうねり成分のみが抽出
される。
In the high-precision smooth polishing method according to the fifth aspect, the shape measurement data is subjected to band-pass filter processing,
Components such as noise, roughness, and flaws are removed from the shape measurement data, and only the undulation component that is the frequency range to be removed is extracted.

【0023】[0023]

【発明の実施の形態】以下、本発明の高精度平滑研磨方
法の実施形態を図面を用いて詳細に説明する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Hereinafter, embodiments of the high-precision smooth polishing method of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

【0024】図1は、本発明の高精度平滑研磨方法の一
実施形態を示しており、この実施形態では、(a)に示
すように、非球面形状をしたレンズからなる被加工物1
1の研磨に本発明が適用される。この実施形態では、先
ず、(b)に示すように、被加工物11の研磨面11a
にレーザ干渉計13からのレーザ光15が照射され、被
加工物11に干渉縞17が生成される。
FIG. 1 shows an embodiment of the high-precision smooth polishing method of the present invention. In this embodiment, as shown in FIG.
The present invention is applied to polishing (1). In this embodiment, first, as shown in FIG.
Is irradiated with laser light 15 from a laser interferometer 13, and interference fringes 17 are generated on the workpiece 11.

【0025】この干渉縞17は、(c)に示すように、
CCD撮像センサ19に画像として取り込まれ、図示し
ないCRTに表示される。また、マイクロコンピュータ
にディジタル信号として記憶される。なお、この実施形
態では、被加工物11とレーザ干渉計13との相対距離
を変化して干渉計測するフリンジスキャン干渉計測が行
われ、相対距離により変化する複数の干渉縞17が、C
CD撮像センサ19に画像として取り込まれ、図示しな
いCRTに表示され、また、マイクロコンピュータにデ
ィジタル信号として記憶される。
The interference fringes 17 are, as shown in FIG.
The image is captured by the CCD image sensor 19 and displayed on a CRT (not shown). It is stored as a digital signal in a microcomputer. In this embodiment, fringe scan interferometry for performing interference measurement by changing the relative distance between the workpiece 11 and the laser interferometer 13 is performed.
The image is captured as an image by the CD image sensor 19, displayed on a CRT (not shown), and stored as a digital signal in the microcomputer.

【0026】次に、(d)に示すように、マイクロコン
ピュータにディジタル信号として記憶された複数の干渉
縞17に基づいて、マイクロコンピュータ内で画像処理
が行われ立体図形21が生成される。そして、この実施
形態では、立体図形21の一中心断面をとることによ
り、(e)に示すような2次元的なデータが、形状測定
データ23として生成される。
Next, as shown in (d), image processing is performed in the microcomputer based on the plurality of interference fringes 17 stored as digital signals in the microcomputer, and a three-dimensional figure 21 is generated. Then, in this embodiment, by taking one central cross section of the three-dimensional figure 21, two-dimensional data as shown in FIG.

【0027】次に、この実施形態では、(f)に示すよ
うに、形状測定データ23をハイパスフィルタ処理25
することにより、形状測定データ23から低周波数の形
状誤差成分が取り除かれる。そして、(g)に示すよう
に、除去対象の周波数域となるうねり成分のみが抽出さ
れ、ハイパスフィルタ処理データ27が生成される。
Next, in this embodiment, as shown in (f), the shape measurement data 23 is
By doing so, a low-frequency shape error component is removed from the shape measurement data 23. Then, as shown in (g), only the swell component which is the frequency range to be removed is extracted, and the high-pass filter processing data 27 is generated.

【0028】なお、このハイパスフィルタ処理25は、
形状測定データ23を、電気的な信号や音声信号解析と
同様の手法でハイパスフィルタを用いて処理することに
より行われる。また、一般に、うねりの定義は種々ある
が、ここでは経験的に波長20mm以下の誤差成分をう
ねりと考え、20mmの平均化フィルターが採用され
る。
The high-pass filter processing 25 includes:
This is performed by processing the shape measurement data 23 using a high-pass filter in the same manner as in the analysis of electrical signals and audio signals. In general, there are various definitions of the undulation, but here, empirically, an error component having a wavelength of 20 mm or less is considered to be an undulation, and an averaging filter of 20 mm is employed.

【0029】次に、この実施形態では、必要に応じて、
(h)に示すように、(g)に示したハイパスフィルタ
処理データ27をバンドパスフィルタ処理29する。こ
れにより(i)に示すように、ハイパスフィルタ処理デ
ータ27からノイズ,粗さ,傷等の成分が取り除かれ、
除去対象の周波数域となるうねり成分のみが抽出され、
バンドパスフィルタ処理データ31が生成される。
Next, in this embodiment, if necessary,
As shown in (h), bandpass filter processing 29 is performed on the high-pass filter processing data 27 shown in (g). As a result, as shown in (i), components such as noise, roughness, and scratches are removed from the high-pass filter processing data 27,
Only the swell component that is the frequency range to be removed is extracted,
Band-pass filter processing data 31 is generated.

【0030】すなわち、高分解能を有する測定装置から
得られた形状測定データ23に対しては、ノイズや粗
さ、傷成分を取り除くために、必要に応じて、例えば、
20mm以下で0.1mm以上のバンドパスフィルタを
用いたバンドパスフィルタ処理が行われる。次に、この
ようにしてフィルタ処理されたバンドパスフィルタ処理
データ31を、(j)に示すように、周波数分析評価
(FFT解析)33することにより、(k)に示すよう
な周波数分析評価データ35が生成される。
That is, with respect to the shape measurement data 23 obtained from the measuring device having a high resolution, in order to remove noise, roughness, and flaw components, for example,
Bandpass filter processing using a bandpass filter of 20 mm or less and 0.1 mm or more is performed. Next, the band-pass filter processing data 31 thus filtered is subjected to frequency analysis evaluation (FFT analysis) 33 as shown in (j), thereby obtaining frequency analysis evaluation data as shown in (k). 35 is generated.

【0031】そして、この周波数分析評価データ35に
より、研磨面11aにおける主うねり波長に対応する周
波数37が抽出され、後述するようにして、主うねり波
長が算出される。次に、この主うねり波長の2倍以上の
直径を有する研磨工具39が選択され、(m)に示すよ
うに、この研磨工具39により研磨面11aを研磨する
ことにより、主うねり波長を有するうねりの除去が行わ
れる。
Then, from the frequency analysis evaluation data 35, a frequency 37 corresponding to the main undulation wavelength on the polished surface 11a is extracted, and the main undulation wavelength is calculated as described later. Next, a polishing tool 39 having a diameter that is at least twice the main undulation wavelength is selected, and as shown in (m), the polished surface 11a is polished by the polishing tool 39, whereby the undulation having the main undulation wavelength is obtained. Is removed.

【0032】[実施例1]図2は、被加工物11の研磨
面11aをフィゾー型レーザ干渉計で測定し、設計形状
との差(形状誤差)を求めた測定データから、中心断面
のみを表した例を示している。また、本実施例では、レ
ーザ干渉計測定をもとに得られた形状測定データはフィ
ルタ処理せずに周波数分析評価を行うことにした。
Example 1 FIG. 2 shows the result of measuring the polished surface 11a of the workpiece 11 with a Fizeau laser interferometer and determining the difference from the design shape (shape error). An example is shown. Further, in the present embodiment, the shape analysis data obtained based on the laser interferometer measurement is subjected to the frequency analysis evaluation without filtering.

【0033】図2中、縦軸は形状誤差成分(設計値から
のずれ)を示しており、横軸は被加工物の径を示してい
る。これを見ると、本実施例で用いた被加工物表面のう
ねりは、縦軸の値が0である設計値から約±10nmの
範囲内で存在していることが判る。この被加工物の中心
断面の形状測定データを周波数分析評価することで、主
うねり波長を求める。
In FIG. 2, the vertical axis indicates the shape error component (deviation from the design value), and the horizontal axis indicates the diameter of the workpiece. From this, it can be seen that the undulation on the surface of the workpiece used in this embodiment exists within a range of about ± 10 nm from the design value where the value on the vertical axis is 0. The main undulation wavelength is obtained by performing frequency analysis evaluation of the shape measurement data of the center cross section of the workpiece.

【0034】図3は、図2の中心断面の形状測定データ
を周波数分析評価(FFT解析)した結果である。これ
を見ると、パワースペクトル密度(縦軸)が最も大きく
なるのは、周波数(横軸)が0.125cycle/m
mであることが判る。この周波数分析評価の結果から、
除去対象とすべき支配的なうねり波長である主うねり波
長の周波数は、f=0.125cycle/mmであ
り、主うねり波長は、T=1/f=8mmとなっている
ことが容易に判別できる。
FIG. 3 shows the result of frequency analysis evaluation (FFT analysis) of the shape measurement data of the central section of FIG. Looking at this, the power spectrum density (vertical axis) becomes the largest when the frequency (horizontal axis) is 0.125 cycle / m.
m. From the results of this frequency analysis evaluation,
The frequency of the main undulation wavelength which is the dominant undulation wavelength to be removed is f = 0.125 cycle / mm, and the main undulation wavelength is easily determined to be T = 1 / f = 8 mm. it can.

【0035】従って、主うねり波長の2倍以上のポリシ
ャ作業面が接触できるポリシャ径を選定すれば、うねり
取り研磨が可能となる。ここでは、主うねり波長8mm
の2倍以上となるポリシャ径20mmを選定し、うねり
取り研磨を行い、うねりの除去に成功した。 [実施例2]実施例2では、得られた形状測定データを
フィルタ処理することにした。
Therefore, by selecting a polisher diameter that can be brought into contact with a polisher working surface having a wavelength twice or more the main undulation wavelength, undulation polishing can be performed. Here, the main swell wavelength is 8mm
A polisher diameter of 20 mm, which is twice as large as that of the above, was selected, and undulation polishing was performed to successfully remove the undulation. [Second Embodiment] In the second embodiment, the obtained shape measurement data is filtered.

【0036】図4は、研磨初期工程において、うねり成
分に比較して形状誤差成分が大きい場合の形状測定デー
タ23を示している。図5は、図4に示された形状測定
データ23に対して、ハイパスフィルタ処理29を施す
ことによって、形状測定データ23より形状誤差成分
(低周波領域)を除去し、中間周波数領域のうねり成分
を求めた例である。
FIG. 4 shows the shape measurement data 23 when the shape error component is larger than the waviness component in the initial polishing step. FIG. 5 shows that a shape error component (low frequency region) is removed from the shape measurement data 23 by applying a high-pass filter processing 29 to the shape measurement data 23 shown in FIG. This is an example of finding.

【0037】図5を見ると本実施例で用いた被加工物表
面のうねりは、縦軸の値が0である設計値から約±10
nmの範囲内で存在していることが判る。この被加工物
の中心断面の形状測定データを周波数分析評価すること
で、主うねり波長を求める。なお、形状誤差成分とうね
り成分の周波数帯域の区分については、幾つかの説があ
るが、ここでは、20mmのフィルタを採用してハイパ
スフィルタ処理25することにより、波長20mm以下
の誤差形状成分をうねりと考えた。
Referring to FIG. 5, the waviness of the surface of the workpiece used in this embodiment is about ± 10% from the design value where the value on the vertical axis is 0.
It can be seen that it exists within the range of nm. The main undulation wavelength is obtained by performing frequency analysis evaluation of the shape measurement data of the center cross section of the workpiece. There are several theories about the division of the frequency band between the shape error component and the undulation component. Here, the error shape component having a wavelength of 20 mm or less is adopted by performing a high-pass filtering process 25 using a 20 mm filter. Thought swell.

【0038】また、フィルタに関しては、フィルタサイ
ズ内の有効デ−タ点を使ってそれらを単純に平均化し、
中心点にあるデ−タと交換する、平均化フィルタを採用
した。図6は、図5のようにハイパスフィルタ処理25
を施されたデータを、実施例1と同様に周波数分析評価
(FFT解析)した結果を示している。これを見ると、
パワースペクトル密度(縦軸)が最も大きくなるのは、
周波数(横軸)が0.125cycle/mmであるこ
とが判る。
For the filters, they are simply averaged using the effective data points within the filter size,
An averaging filter was used to exchange data at the center point. FIG. 6 shows the high-pass filter processing 25 shown in FIG.
8 shows the result of frequency analysis evaluation (FFT analysis) performed on the data subjected to. Looking at this,
The largest power spectrum density (vertical axis)
It can be seen that the frequency (horizontal axis) is 0.125 cycle / mm.

【0039】実施例1と同様に、研磨初期工程の形状誤
差成分が大きい段階から、主うねり波長の周波数37
は、f=0.125cycle/mmであり、主うねり
波長は、T=1/f=8mmとなっていることがこの分
析結果から判別できる。この実施例2でも実施例1と同
様に、主うねり波長8mmの2倍以上となるポリシャ径
20mmを選定し、うねり取り研磨を行い、うねりの除
去に成功した。
As in the first embodiment, the frequency 37 of the main undulation wavelength starts from the stage where the shape error component in the initial polishing step is large.
Is f = 0.125 cycle / mm, and the main swell wavelength is T = 1 / f = 8 mm. In Example 2, as in Example 1, a polisher diameter of 20 mm, which is twice or more the main undulation wavelength of 8 mm, was selected, undulation polishing was performed, and undulation was successfully removed.

【0040】本発明では、形状誤差成分が大きい場合に
は、形状測定データをハイパスフィルタやバンドパスフ
ィルタ処理することが好ましいが、形状誤差成分が小さ
い場合には、フィルタ処理をせず形状測定データを周波
数分析してもよい。また、フィルタ処理を行う場合に
は、前記両者のフィルタ処理を行ってもよいし、またど
ちらか一方のフィルタ処理を行っても良い。
In the present invention, when the shape error component is large, it is preferable that the shape measurement data is subjected to a high-pass filter or band-pass filter processing. May be subjected to frequency analysis. When performing the filtering process, both of the filtering processes may be performed, or one of the filtering processes may be performed.

【0041】[実施例3]本実施例では、研磨面が非球
面である被加工物を研磨する場合について説明する。ま
た、本発明で使用可能なポリシャについても説明する。
図7は、上述した研磨工具39の一例であるうねり取り
ポリシャを示している。このうねり取りポリシャでは、
工具皿本体41の底面に、弾性部材43としてフェルト
が貼着されている。
[Embodiment 3] In this embodiment, a case in which a workpiece whose polishing surface is an aspheric surface is polished will be described. In addition, polishers that can be used in the present invention will be described.
FIG. 7 shows a undulation polisher which is an example of the above-described polishing tool 39. With this undulation polisher,
A felt is adhered to the bottom surface of the tool plate body 41 as an elastic member 43.

【0042】そして、弾性部材43の底面に、研磨作業
面となるストレ−トアスファルトピッチ45を配した複
層構造とされている。なお、弾性部材43には、フェル
ト以外に、例えば、スポンジゴム,ナイロン等を使用し
ても良い。また、被加工物11の研磨面11aが有する
非球面量に応じて、工具径を種々に選定することができ
る。
The elastic member 43 has a multilayer structure in which a straight asphalt pitch 45 serving as a polishing work surface is arranged on the bottom surface. In addition, sponge rubber, nylon, etc. may be used for the elastic member 43 other than felt. Further, the tool diameter can be variously selected according to the aspherical amount of the polished surface 11a of the workpiece 11.

【0043】この実施例では、うねり取りポリシャの下
層に配置された弾性部材43の弾性域が、ポリシャ径
(研磨工具39径)範囲内の研磨面領域内における非球
面量、すなわち、基準となる球面形状に対する得ようと
する非球面形状のずれ量を超えることのないように、ポ
リシャ径を考慮した。そして、実施例1,2と同様の方
法で主うねり波長を導き、主うねり波長8mmのおよそ
6倍となる工具径50mmを選定した。
In this embodiment, the elastic area of the elastic member 43 arranged below the undulation polisher is the amount of aspherical surface in the polishing surface area within the range of the polisher diameter (the diameter of the polishing tool 39), that is, the reference. The polisher diameter was considered so as not to exceed the deviation of the aspherical shape to be obtained from the spherical shape. Then, the main undulation wavelength was derived in the same manner as in Examples 1 and 2, and a tool diameter of 50 mm which was approximately 6 times the main undulation wavelength of 8 mm was selected.

【0044】このように、ポリシャ径50mmと、主う
ねり波長のおよそ6倍の工具径を選定したことにより、
ポリシャ一個当たりに接触するうねりの個数が増え、加
工能率の向上が見られた。なお、この実施例では、研磨
加工には、酸化セリウム砥粒を使用し、研磨面11a
と、自転する工具作業面とを相対運動させることによっ
て研磨加工を行った。
As described above, by selecting a polisher diameter of 50 mm and a tool diameter approximately six times the main undulation wavelength,
The number of undulations in contact with each polisher increased, and the processing efficiency was improved. In this embodiment, cerium oxide abrasive grains are used for polishing, and the polished surface 11a is used.
The grinding process was performed by making the tool work surface that rotates and the tool work surface that rotates rotate relative to each other.

【0045】以上述べたように、本発明の高精度平滑研
磨方法では、研磨面11aの精密形状を測定し形状測定
データ23を得た後、形状測定データ23を周波数分析
評価33し、研磨面11aにおける主うねり波長を抽出
し、この主うねり波長の2倍以上の直径を有する研磨工
具39により研磨面11aを研磨するようにしたので、
主うねり波長を有するうねりを容易,確実に除去するこ
とができる。
As described above, in the high-precision smooth polishing method of the present invention, after measuring the precise shape of the polished surface 11a and obtaining the shape measurement data 23, the shape measurement data 23 is subjected to frequency analysis evaluation 33, and the polished surface is evaluated. Since the main undulation wavelength in 11a was extracted and the polishing surface 11a was polished by the polishing tool 39 having a diameter twice or more the main undulation wavelength,
The undulation having the main undulation wavelength can be easily and reliably removed.

【0046】また、本発明の高精度平滑研磨方法では、
被加工物11の非球面形状をした研磨面11aに存在す
る主うねり波長を有するうねりを確実に除去することが
できる。さらに、実施例2の高精度平滑研磨方法では、
形状測定データ23を、ハイパスフィルタ処理25する
ようにしたので、形状測定データ23から低周波数の形
状誤差成分を取り除き、除去対象の周波数域となるうね
り成分のみを確実に抽出することができる。
In the high-precision smooth polishing method of the present invention,
The undulation having the main undulation wavelength existing on the aspherical polished surface 11a of the workpiece 11 can be reliably removed. Furthermore, in the high-precision smooth polishing method of the second embodiment,
Since the shape measurement data 23 is subjected to the high-pass filter processing 25, it is possible to remove the low-frequency shape error component from the shape measurement data 23, and to reliably extract only the undulation component in the frequency range to be removed.

【0047】従って、周波数分析評価33により、研磨
面11aにおける主うねり波長を容易に抽出することが
できる。また、本発明の高精度平滑研磨方法では、形状
測定データ23を、バンドパスフィルタ処理29するこ
とも可能であり、形状測定データ23からノイズ,粗
さ,傷等の成分を取り除き、除去対象の周波数域となる
うねり成分のみを確実に抽出することができる。
Accordingly, the main undulation wavelength on the polished surface 11a can be easily extracted by the frequency analysis evaluation 33. Further, in the high-precision smooth polishing method of the present invention, the shape measurement data 23 can be subjected to band-pass filter processing 29, and components such as noise, roughness, and flaws are removed from the shape measurement data 23 to remove the object to be removed. Only the swell component in the frequency range can be reliably extracted.

【0048】従って、周波数分析評価33により、研磨
面11aにおける主うねり波長を容易に抽出することが
できる。なお、上述した実施形態および実施例3では、
非球面形状のレンズからなる被加工物11の研磨に本発
明を適用した例について説明したが、本発明はこれらに
限定されるものではなく、例えば、円弧形状の研磨面1
1aを有する被加工物11にも適用することができる。
Therefore, the main swell wavelength on the polished surface 11a can be easily extracted by the frequency analysis evaluation 33. In the above-described embodiment and Example 3,
The example in which the present invention is applied to polishing of the workpiece 11 made of an aspherical lens has been described. However, the present invention is not limited to these examples.
The present invention can also be applied to the workpiece 11 having 1a.

【0049】また、上述した実施形態および実施例で
は、レンズからなる被加工物11の研磨に本発明を適用
した例について説明したが、本発明はこれらに限定され
るものではなく、例えば、反射ミラ−等の光学素子、あ
るいは、レンズ成形用の超精密金型等の研磨に広く適用
することができる。さらに、上述した実施形態および実
施例では、レーザ干渉計13により被加工面の形状測定
データ23を得た例について説明したが、本発明はこれ
らに限定されるものではなく、例えば、3次元測定器等
により形状測定データを得ることができる。
In the above-described embodiments and examples, examples in which the present invention is applied to polishing of the workpiece 11 made of a lens have been described. However, the present invention is not limited to these examples. It can be widely applied to polishing of an optical element such as a mirror or an ultra-precision mold for molding a lens. Further, in the above-described embodiments and examples, the example in which the shape measurement data 23 of the surface to be processed is obtained by the laser interferometer 13 has been described. However, the present invention is not limited thereto. Shape measurement data can be obtained by a container or the like.

【0050】[0050]

【発明の効果】以上述べたように、請求項1の表面形状
評価方法では、成形体表面の形状を測定し形状測定デー
タを得た後、この形状測定データを周波数分析評価する
ことにより、成形体表面の主うねり波長を求めるように
したので、うねりを正確に評価することができる。
As described above, according to the surface shape evaluation method of the first aspect, the shape of the surface of the molded body is measured, and the shape measurement data is obtained. Since the main swell wavelength of the body surface is determined, the swell can be accurately evaluated.

【0051】すなわち、従来のように表面のうねりの観
察を直接的な観察方法で行う場合には、観察者によるば
らつきが生じてしまい、表面のうねりの判別が曖昧にな
っていたが、本発明によれば、観察者によるばらつきも
なく、正確に表面のうねりを評価することができる。請
求項2の高精度平滑研磨方法では、研磨面の精密形状を
測定し形状測定データを得た後、形状測定データを周波
数分析評価し、研磨面における主うねり波長を抽出し、
この主うねり波長の2倍以上の直径を有する研磨工具に
より研磨面を研磨するようにしたので、主うねり波長を
有するうねりを容易,確実に除去することができる。
In other words, when the surface undulation is observed by a direct observation method as in the prior art, variations are caused by the observer, and the determination of the surface undulation is ambiguous. According to the method, it is possible to accurately evaluate the undulation of the surface without variation among observers. In the high-precision smooth polishing method of claim 2, after measuring the precise shape of the polished surface and obtaining the shape measurement data, the shape measurement data is subjected to frequency analysis and evaluation, and the main undulation wavelength on the polished surface is extracted,
Since the polished surface is polished by a polishing tool having a diameter twice or more the main undulation wavelength, undulations having the main undulation wavelength can be easily and reliably removed.

【0052】請求項3の高精度平滑研磨方法では、被加
工物の非球面形状をした研磨面に存在する主うねり波長
を有するうねりを確実に除去することができる。請求項
4の高精度平滑研磨方法では、形状測定データを、ハイ
パスフィルタ処理するようにしたので、形状測定データ
から低周波数の形状誤差成分を取り除き、除去対象の周
波数域となるうねり成分のみを確実に抽出することがで
きる。
According to the high-precision smooth polishing method of the third aspect, it is possible to reliably remove the waviness having the main waviness wavelength existing on the aspherical polished surface of the workpiece. In the high-precision smooth polishing method according to the fourth aspect, since the shape measurement data is subjected to the high-pass filter processing, the low-frequency shape error component is removed from the shape measurement data, and only the waviness component in the frequency range to be removed is reliably obtained. Can be extracted.

【0053】従って、周波数分析評価により、研磨面に
おける主うねり波長を容易に抽出することができる。請
求項5の高精度平滑研磨方法では、形状測定データを、
バンドパスフィルタ処理するようにしたので、形状測定
データからノイズ,粗さ,傷等の成分を取り除き、除去
対象の周波数域となるうねり成分のみを確実に抽出する
ことができる。従って、周波数分析評価により、研磨面
における主うねり波長を容易に抽出することができる。
更に、本発明によれば、作業時間、作業コストが削減で
き作業効率が向上する。
Therefore, the main undulation wavelength on the polished surface can be easily extracted by the frequency analysis evaluation. In the high-precision smooth polishing method according to claim 5, the shape measurement data is
Since the band-pass filter processing is performed, components such as noise, roughness, and flaws are removed from the shape measurement data, and only the undulation component in the frequency range to be removed can be reliably extracted. Therefore, the main undulation wavelength on the polished surface can be easily extracted by the frequency analysis evaluation.
Further, according to the present invention, work time and work cost can be reduced, and work efficiency can be improved.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の高精度平滑研磨方法の一実施形態を示
す説明図である。
FIG. 1 is an explanatory view showing one embodiment of a high-precision smooth polishing method of the present invention.

【図2】中心断面の形状測定データを示す説明図であ
る。
FIG. 2 is an explanatory diagram showing shape measurement data of a center cross section.

【図3】図2の形状測定データを周波数分析評価したグ
ラフを示す説明図である。
FIG. 3 is an explanatory diagram showing a graph obtained by performing frequency analysis evaluation on the shape measurement data of FIG. 2;

【図4】うねり成分に比較して形状誤差成分が大きい被
加工物の中心断面の形状測定データを示す説明図であ
る。
FIG. 4 is an explanatory diagram showing shape measurement data of a center cross section of a workpiece having a large shape error component as compared with a waviness component.

【図5】図4の形状測定データをハイパスフィルタ処理
した状態を示す説明図である。
FIG. 5 is an explanatory diagram showing a state where the shape measurement data of FIG. 4 has been subjected to a high-pass filter process.

【図6】図5のデータを周波数分析評価したグラフを示
す説明図である。
FIG. 6 is an explanatory diagram showing a graph obtained by performing frequency analysis evaluation on the data of FIG. 5;

【図7】本発明で使用される研磨工具の一例を示す説明
図である。
FIG. 7 is an explanatory view showing an example of a polishing tool used in the present invention.

【図8】従来の高精度平滑研磨方法を示す説明図であ
る。
FIG. 8 is an explanatory view showing a conventional high-precision smooth polishing method.

【図9】中心断面の形状測定データを示す説明図であ
る。
FIG. 9 is an explanatory diagram showing shape measurement data of a center cross section.

【図10】うねり成分に比較して形状誤差成分が大きい
被加工物の中心断面の形状測定データを示す説明図であ
る。
FIG. 10 is an explanatory diagram showing shape measurement data of a center cross section of a workpiece having a large shape error component compared to a waviness component.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

11 被加工物 11a 研磨面 23 形状測定データ 25 ハイパスフィルタ処理 29 バンドパスフィルタ処理 33 周波数分析評価 39 研磨工具 11 Workpiece 11a Polished surface 23 Shape measurement data 25 High pass filter processing 29 Band pass filter processing 33 Frequency analysis evaluation 39 Polishing tool

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.7 識別記号 FI テーマコート゛(参考) G01B 21/30 102 G01B 21/30 102 Fターム(参考) 2F065 AA45 AA49 BB05 CC00 CC22 FF01 FF04 FF51 GG04 JJ03 JJ26 QQ23 QQ31 QQ33 QQ34 SS02 SS13 2F069 AA51 BB40 CC10 GG04 GG07 HH30 NN02 QQ10 3C034 BB93 CA22 DD20 3C049 AA06 AA16 BA07 CB01 ──────────────────────────────────────────────────続 き Continued on the front page (51) Int.Cl. 7 Identification symbol FI Theme coat ゛ (Reference) G01B 21/30 102 G01B 21/30 102 F term (Reference) 2F065 AA45 AA49 BB05 CC00 CC22 FF01 FF04 FF51 GG04 JJ03 JJ26 QQ23 QQ31 QQ33 QQ34 SS02 SS13 2F069 AA51 BB40 CC10 GG04 GG07 HH30 NN02 QQ10 3C034 BB93 CA22 DD20 3C049 AA06 AA16 BA07 CB01

Claims (5)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 成形体表面の形状を測定し形状測定デー
タを得た後、前記形状測定データを周波数分析評価し、
前記成形体表面の主うねり波長を求めることを特徴とす
る表面形状評価方法。
1. After measuring the shape of the surface of a molded body and obtaining shape measurement data, the shape measurement data is subjected to frequency analysis and evaluation.
A surface shape evaluation method, wherein a main undulation wavelength of the surface of the molded body is obtained.
【請求項2】 被加工物の研磨面を研磨工具により研磨
し、前記研磨面を高精度に平滑研磨する高精度平滑研磨
方法において、 前記研磨面の精密形状を測定し形状測定データを得た
後、前記形状測定データを周波数分析評価し、前記研磨
面における主うねり波長を抽出し、この主うねり波長の
2倍以上の径を有する研磨工具により前記研磨面を研磨
することを特徴とする高精度平滑研磨方法。
2. In a high-precision smooth polishing method for polishing a polished surface of a workpiece with a polishing tool and polishing the polished surface with high precision, a precise shape of the polished surface is measured to obtain shape measurement data. After that, the shape measurement data is subjected to frequency analysis and evaluation, a main undulation wavelength on the polished surface is extracted, and the polished surface is polished with a polishing tool having a diameter twice or more the main undulation wavelength. Precision smooth polishing method.
【請求項3】 請求項2記載の高精度平滑研磨方法にお
いて、 前記被加工物の研磨面が、非球面形状をしていることを
特徴とする高精度平滑研磨方法。
3. The high-precision smooth polishing method according to claim 2, wherein the polished surface of the workpiece has an aspherical shape.
【請求項4】 請求項2または請求項3記載の高精度平
滑研磨方法において、 前記形状測定データを、ハイパスフィルタ処理して、除
去対象の周波数域となるうねり成分を抽出した後、周波
数分析評価を行い、前記研磨面における主うねり波長を
抽出することを特徴とする高精度平滑研磨方法。
4. The high-precision smooth polishing method according to claim 2, wherein the shape measurement data is subjected to a high-pass filter processing to extract a swell component which is a frequency range to be removed, and then to perform a frequency analysis evaluation. And extracting a main undulation wavelength on the polished surface.
【請求項5】 請求項2ないし請求項4のいずれか1項
記載の高精度平滑研磨方法において、 前記形状測定データを、バンドパスフィルタ処理して、
除去対象の周波数域となるうねり成分を抽出した後、周
波数分析評価を行い、前記研磨面における主うねり波長
を抽出することを特徴とする高精度平滑研磨方法。
5. The high-precision smooth polishing method according to claim 2, wherein the shape measurement data is subjected to a band-pass filter processing.
A high-precision smooth polishing method characterized by performing a frequency analysis evaluation after extracting a swell component which is a frequency range to be removed, and extracting a main swell wavelength on the polished surface.
JP11074188A 1999-03-18 1999-03-18 Surface shape evaluation method and high-precision smooth polishing method using the same Pending JP2000263391A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP11074188A JP2000263391A (en) 1999-03-18 1999-03-18 Surface shape evaluation method and high-precision smooth polishing method using the same

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP11074188A JP2000263391A (en) 1999-03-18 1999-03-18 Surface shape evaluation method and high-precision smooth polishing method using the same

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2000263391A true JP2000263391A (en) 2000-09-26

Family

ID=13539959

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP11074188A Pending JP2000263391A (en) 1999-03-18 1999-03-18 Surface shape evaluation method and high-precision smooth polishing method using the same

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2000263391A (en)

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3515098B2 (en) 2001-05-31 2004-04-05 アクチボラゲット エス ケイ エフ Device for indicating the functional deviation of one or more details of a manufacturing device by analyzing the frequency components
US6810303B2 (en) 2001-06-19 2004-10-26 Ricoh Company, Ltd Injection mold, a production method thereof, a production system thereof, a designing apparatus and a designing computer program thereof, an injection method, a molded component, and an optical system therewith
JP2004361344A (en) * 2003-06-06 2004-12-24 Sumitomo Rubber Ind Ltd Method for inspecting irregularity on side part of tire
JP2007095987A (en) * 2005-09-29 2007-04-12 Shin Etsu Handotai Co Ltd Method of manufacturing semiconductor wafer and grinding apparatus
WO2008062655A1 (en) * 2006-11-21 2008-05-29 Konica Minolta Opto, Inc. Mold fabrication method and projection optical system reflection mirror
JP4947754B2 (en) * 2001-03-27 2012-06-06 日本板硝子株式会社 Information recording medium substrate and method for manufacturing the same, information recording medium, and glass base plate
JP2014104483A (en) * 2012-11-27 2014-06-09 Jfe Steel Corp Shape evaluation method, steel plate shape correction method and steel plate manufacturing method
CN103978430A (en) * 2014-05-21 2014-08-13 成都精密光学工程研究中心 Method for detecting polishing disk surface shape during full-caliber plane polishing
CN105203065A (en) * 2015-09-14 2015-12-30 成都精密光学工程研究中心 Ring throwing machine plastic disc face shape detection method
CN110059407A (en) * 2019-04-18 2019-07-26 中国科学院光电技术研究所 A kind of method of improved evaluation CCOS polishing removal function error rejection ability
CN117146764A (en) * 2023-10-27 2023-12-01 江苏优创红外科技有限公司 Optical lens piece surface flatness detection equipment

Cited By (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4947754B2 (en) * 2001-03-27 2012-06-06 日本板硝子株式会社 Information recording medium substrate and method for manufacturing the same, information recording medium, and glass base plate
JP3515098B2 (en) 2001-05-31 2004-04-05 アクチボラゲット エス ケイ エフ Device for indicating the functional deviation of one or more details of a manufacturing device by analyzing the frequency components
US6810303B2 (en) 2001-06-19 2004-10-26 Ricoh Company, Ltd Injection mold, a production method thereof, a production system thereof, a designing apparatus and a designing computer program thereof, an injection method, a molded component, and an optical system therewith
JP2004361344A (en) * 2003-06-06 2004-12-24 Sumitomo Rubber Ind Ltd Method for inspecting irregularity on side part of tire
JP2007095987A (en) * 2005-09-29 2007-04-12 Shin Etsu Handotai Co Ltd Method of manufacturing semiconductor wafer and grinding apparatus
JPWO2008062655A1 (en) * 2006-11-21 2010-03-04 コニカミノルタオプト株式会社 Manufacturing method of mold and reflection mirror for projection optical system
WO2008062655A1 (en) * 2006-11-21 2008-05-29 Konica Minolta Opto, Inc. Mold fabrication method and projection optical system reflection mirror
US8333637B2 (en) 2006-11-21 2012-12-18 Konica Minolta Opto, Inc. Manufacturing method of metal mold and relection mirror for projection optical system
JP2014104483A (en) * 2012-11-27 2014-06-09 Jfe Steel Corp Shape evaluation method, steel plate shape correction method and steel plate manufacturing method
CN103978430A (en) * 2014-05-21 2014-08-13 成都精密光学工程研究中心 Method for detecting polishing disk surface shape during full-caliber plane polishing
CN105203065A (en) * 2015-09-14 2015-12-30 成都精密光学工程研究中心 Ring throwing machine plastic disc face shape detection method
CN110059407A (en) * 2019-04-18 2019-07-26 中国科学院光电技术研究所 A kind of method of improved evaluation CCOS polishing removal function error rejection ability
CN117146764A (en) * 2023-10-27 2023-12-01 江苏优创红外科技有限公司 Optical lens piece surface flatness detection equipment
CN117146764B (en) * 2023-10-27 2024-01-05 江苏优创红外科技有限公司 Optical lens piece surface flatness detection equipment

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN103487441B (en) A kind of method for silicon wafer defects detection and surface shape measurement
Kapłonek et al. The use of focus-variation microscopy for the assessment of active surfaces of a new generation of coated abrasive tools
JPH1086056A (en) Management method and device for polishing pad
JP2000263391A (en) Surface shape evaluation method and high-precision smooth polishing method using the same
Yan et al. Three-dimension surface characterization of grinding wheel using white light interferometer
Menapace et al. MRF applications: measurement of process-dependent subsurface damage in optical materials using the MRF wedge technique
Windecker et al. Optical roughness measurements using extended white-light interferometry
JPH10507272A (en) Computer vision inspection station
Lou et al. Application of clustering filter for noise and outlier suppression in optical measurement of structured surfaces
CN103727895A (en) Single-frame color composite grating stripe reflection mirror surface three-dimensional surface shape measuring method
CN109909308B (en) A method for detecting longitudinal stripe defects of cold-rolled strip steel
CN104279980A (en) Mirror surface three-dimensional-surface-shape measuring system based on intelligent photographing mobile phone
JPH02237755A (en) Grinding method by grinding stone wheel and its apparatus
CN109059810B (en) Method and device for detecting surface landform of fixed abrasive grinding tool
US10562146B2 (en) Fiber based finishing tools
JP2004214505A (en) Method and program for measuring surface configuration and recording medium
Stout et al. Application of 3-D topography to bio-engineering
Sergeeva et al. Sub surface damage measurements based on short coherent interferometry
Oliveira Luiz et al. Residual stress characterization in cross-sections of small parts by combining the contour method and scanning white-light interferometry
Whitehouse Surface metrology instrumentation
Murugarajan et al. Measurement, modeling and evaluation of surface parameter using capacitive-sensor-based measurement system
JP2019118975A (en) Workpiece double-sided polishing device and method
JP2001066123A (en) Apparatus and method for measuring three-dimensional shape
CN116910832B (en) Permanent magnet small ball head magnetorheological polishing processing time prediction method based on volume removal rate of cylindrical rotary workpiece material
Tao et al. On-machine measurement and quantitative evaluation of belt wear in robotic grinding using line structured light scanning