PROCEDE DE SEPARATION ET DE TRANSFERT DE COUCHES DOMAINE DE L'INVENTION L'invention concerne, d'une façon générale, une étape de la fabrication de substrats pour l'électronique, l'optoélectronique ou l'optique, et plus particulièrement, un procédé de transfert de couches. ARRIERE-PLAN DE L'INVENTION La fabrication de tels substrats met en jeu de plus en plus fréquemment des techniques de reports de couches plus ou moins épaisses d'un support à l'autre. Ainsi, dans de nombreuses applications du domaine de la micro- électronique, on peut souhaiter réaliser le transfert d'une couche dite active, intégrant par exemple des composants électriques sur un substrat, ou d'une couche semi-conductrice présente à la surface d'un premier substrat vers un second substrat. La couche active, au sens de la présente invention ne peut pas, en 20 raison de ses dimensions, notamment son épaisseur, et de sa fragilité, être considérée comme autoportée. Aussi, pour transporter la couche, et en particulier la transférer d'un substrat initial vers un substrat final, il faut la rendre solidaire d'un substrat de transfert appelée poignée ou substrat temporaire. Un tel substrat permet alors de 25 manipuler une couche ayant besoin d'être déplacée et/ou transférée. Par exemple, le substrat initial comprend une couche en nitrure de gallium GaN, et possède en son sein une interface fragilisée, définissant un plan de rupture privilégié. Le transfert s'effectue en mettant en contact la face exposée de la couche active, portée par le substrat initial, avec une face d'un substrat 30 temporaire, en assurant une adhésion suffisante entre les deux faces mises en contact, pour ensuite effectuer le détachement de la couche au niveau de l'interface fragilisée. La zone de rupture, au niveau de l'interface fragilisée, est alors nettoyée, par exemple par TMAH, pour qu'ensuite la couche semiconductrice puisse être transférée sur le substrat final, via le substrat temporaire. 35 Une fois le transfert réalisé, le substrat temporaire est détaché de la couche transférée.FIELD OF THE INVENTION The invention relates, in general, to a step of manufacturing substrates for electronics, optoelectronics or optics, and more particularly, a method layer transfer. BACKGROUND OF THE INVENTION The manufacture of such substrates involves, more and more frequently, techniques for the transfer of more or less thick layers from one support to another. Thus, in many applications in the field of microelectronics, it may be desirable to transfer a so-called active layer, for example incorporating electrical components onto a substrate, or a semiconductor layer present on the surface of the substrate. a first substrate to a second substrate. The active layer, within the meaning of the present invention, can not, because of its dimensions, in particular its thickness, and its fragility, be considered as self-supporting. Also, to transport the layer, and in particular to transfer it from an initial substrate to a final substrate, it must be made integral with a transfer substrate called handle or temporary substrate. Such a substrate then makes it possible to manipulate a layer needing to be moved and / or transferred. For example, the initial substrate comprises a gallium nitride GaN layer, and has within it a weakened interface, defining a preferred rupture plane. The transfer is carried out by bringing into contact the exposed face of the active layer, carried by the initial substrate, with a face of a temporary substrate 30, ensuring sufficient adhesion between the two faces brought into contact, then performing the detachment of the layer at the weakened interface. The rupture zone at the weakened interface is then cleaned, for example by TMAH, so that the semiconductor layer can then be transferred to the final substrate via the temporary substrate. Once the transfer is complete, the temporary substrate is detached from the transferred layer.
Sur un plan général, on connaît déjà différentes façons de réaliser le détachement d'une couche d'un substrat. Une première technique consiste à détruire le substrat temporaire par abrasion mécanique ou par attaque chimique. Il peut également être éliminé par combinaison de ces deux moyens, comme décrit par exemple dans le document FR-A-2 715 503. Cependant, l'abrasion mécanique du substrat nécessite beaucoup de temps, et un tel traitement est susceptible d'endommager la couche et/ou les circuits qui y sont réalisés, et ne permet pas la réutilisation du substrat temporaire.In general terms, various methods of detaching a layer of a substrate are already known. A first technique consists in destroying the temporary substrate by mechanical abrasion or chemical attack. It can also be eliminated by combining these two means, as described for example in the document FR-A-2 715 503. However, the mechanical abrasion of the substrate requires a lot of time, and such treatment is likely to damage the layer and / or circuits made there, and does not allow the reuse of the temporary substrate.
Il existe également une technique consistant à créer une zone de clivage sur le substrat temporaire, par exemple par implantation d'ions et idéalement du coté de l'interface de collage entre la couche et le substrat temporaire, et de procéder au retrait du substrat temporaire, par exemple par arrachement au niveau de la zone de clivage, comme décrit dans le document FR- A-2 744 285. Une autre technique permet de réaliser une couche d'oxyde enterrée dans le substrat temporaire, et à attaquer cette couche par gravure lors du retrait du substrat temporaire, comme décrit dans le document US-A6 027 958.There is also a technique of creating a cleavage zone on the temporary substrate, for example by implantation of ions and ideally on the side of the bonding interface between the layer and the temporary substrate, and of removing the temporary substrate. , for example by tearing at the level of the cleavage zone, as described in document FR-A-2 744 285. Another technique makes it possible to produce an oxide layer buried in the temporary substrate, and to attack this layer by etching during removal of the temporary substrate, as described in US-A-06279558.
D'autres solutions connues consistent à obtenir une interface fragile par création d'une couche poreuse, comme décrit par exemple dans le document EP-A-0 849 788, et à éventuellement implanter des espèces gazeuses dans cette couche pour fragiliser jusqu'au degré souhaité. La rupture de ces interfaces fragiles est réalisée par application de contrainte et/ou de cisaillement et/ou en flexion. Une étape de planarisation chimique ou mécanique est ensuite requise au niveau de l'interface de rupture. Toutefois, ces différents procédés connus présentent tous des inconvénients. En premier lieu, il est difficile, voire impossible, de maîtriser les forces de liaison effectives entre une couche à transférer et le substrat temporaire, 30 et/ou au niveau d'une interface préalablement fragilisée. En corollaire, les efforts mécaniques et/ou chimiques à appliquer pour réaliser le détachement ou la destruction du substrat temporaire peuvent être importants, avec un risque de détérioration ou de bris du substrat temporaire et/ou de la couche à transférer. Ce risque est encore plus élevé dans le cas où ces 35 efforts ou une partie de ces efforts sont appliqués manuellement, par exemple à l'aide d'un outil.Other known solutions consist in obtaining a fragile interface by creating a porous layer, as described for example in the document EP-A-0 849 788, and possibly implanting gaseous species in this layer to weaken to the degree wish. The rupture of these fragile interfaces is achieved by applying stress and / or shear and / or flexion. A chemical or mechanical planarization step is then required at the breaking interface. However, these various known methods all have disadvantages. In the first place, it is difficult, if not impossible, to control the actual binding forces between a layer to be transferred and the temporary substrate, and / or at a previously weakened interface. As a corollary, the mechanical and / or chemical forces to be applied to achieve the detachment or destruction of the temporary substrate can be important, with a risk of deterioration or breakage of the temporary substrate and / or the layer to be transferred. This risk is even greater in the case where these efforts or part of these efforts are applied manually, for example using a tool.
OBJET DE L'INVENTION ET BREVE DESCRIPTION DE L'INVENTION La présente invention vise à pallier ces limitations de l'état de la technique en proposant un procédé de transfert d'une couche active sur un substrat final à l'aide d'un substrat temporaire, le procédé comprenant les étapes 5 suivantes : - une première étape d'assemblage d'une première face de la couche active sur le substrat temporaire, selon une première interface de collage (I1) possédant une première énergie de collage et une force d'adhésion (Fa1) entre le substrat temporaire et la couche active ; 10 - une deuxième étape d'assemblage d'une deuxième face de la couche active sur le substrat final, selon une deuxième interface de collage (I2) possédant une deuxième énergie de collage ; - une troisième étape consistant à générer une contrainte en cisaillement, la contrainte en cisaillement s'exerçant au niveau de la première interface de collage 15 (I1) selon une première force de cisaillement (Fc1) appliquée par le substrat temporaire, et au niveau de la deuxième interface de collage (I2) selon une deuxième force de cisaillement (Fc2) appliquée par le substrat final. Une onde de séparation est alors initiée entre la couche active et le substrat temporaire lorsque la deuxième énergie de collage est supérieure à la 20 première énergie de collage, et la première force de cisaillement (Fc1) est supérieure à la force d'adhésion (Fa1). L'application de ces deux conditions (énergie 12 > énergie H, Fc1 > Fa1), permet une délamination spontanée au niveau des bordures de la première interface de collage I1, ou au moins de considérablement fragiliser la première 25 interface de collage Il. Une séparation contrôlée et facilitée de la couche active et du substrat temporaire est ainsi obtenue, tout en évitant les contraintes des solutions connues de l'état de la technique. Le substrat temporaire peut, par ailleurs, être recyclé sans difficulté et sans être endommagé. 30 BREVE DESCRIPTION DES DESSINS L'invention sera mieux comprise à la lumière de la description qui suit des modes de réalisation, particuliers et non limitatifs, de l'invention en référence aux figures ci-jointes parmi lesquelles : - la figure 1 est une représentation schématique du procédé de transfert selon un premier mode de réalisation de l'invention ; - la figure 2 est une représentation schématique du procédé de transfert selon un deuxième mode de réalisation de l'invention ; - la figure 3 est une représentation schématique partielle des forces s'exerçant sur la structure empilée lors de l'étape 3 de l'invention ; - la figure 4a est une représentation graphique de l'évolution des énergies de collage des interfaces fi et 12 en fonction de la température ; - la figure 4b est une représentation graphique de l'évolution des forces Fal. et Fc1 s'exerçant sur la structure empilée en fonction de la 5 température ; - la figure 5 est une représentation schématique d'un premier mode optionnel de réalisation du procédé de transfert selon l'invention ; - la figure 6 est une représentation schématique d'un deuxième mode optionnel de réalisation du procédé de transfert selon l'invention. 10 DESCRIPTION DETAILLEE D'UN MODE DE REALISATION D'une manière générale, la préhension d'une couche active à l'aide d'un substrat, dit temporaire, est possible par l'assemblage d'une face du substrat 15 temporaire et d'une face de la couche active, par exemple, à l'aide d'un collage par adhésion moléculaire. Une fois que le substrat temporaire n'est plus utile et doit être retiré. Les solutions de l'art antérieur, permettant de séparer la face de la couche active de celle du substrat temporaire, génèrent des contaminations, déformations ou l'endommagement de la couche active et/ou du substrat 20 temporaire. Par ailleurs, selon les modes de réalisation de l'art antérieur, le substrat temporaire ne peut pas être réutilisé. Plusieurs modes de réalisation possibles du procédé de transfert conforment à l'invention, et permettant de palier aux problématiques précédemment énoncées, vont maintenant être décrits en faisant référence aux 25 figures 1 à 6. Les éléments communs aux différents modes de réalisations conservent les mêmes références. En référence aux figures 1, 2, 5 et 6, la première étape El du procédé consiste à assembler une face d'un substrat temporaire 1 et une première face 2a d'une couche active 2, selon une première interface de collage Il. De 30 manière non limitative, l'assemblage peut être réalisé par un collage par adhésion moléculaire. La première interface de collage I1, ainsi obtenue, possède une énergie de collage dépendant d'un ensemble de conditions au moment où le substrat temporaire 1 et la couche active 2 ont été assemblés (matériaux, température de collage, pressions, traitement de surfaces, rugosité de surface, ...), et des traitements que l'interface de collage fi pourrait subir avant et/ou après assemblage. Selon les besoins de l'invention, l'énergie de collage de cette interface I1 pourra être ajustée. L'énergie de collage de la première interface I1 permet de déduire une force d'adhésion Fal entre le substrat temporaire 1 et la couche active 2. Cette première force d'adhésion Fal s'oppose à l'ouverture de la première interface de collage I1, et détermine à partir de quel niveau de force le substrat temporaire 1 et la couche active 2 pourraient être séparaés. Préalablement à cette première étape El, et comme la couche active 2 n'est pas autoportée, la couche active 2 aura été formée ou assemblée sur un support manipulable 5, de manière à ce que la couche active 2 puisse être transportée et disposée sur le substrat temporaire 1 lors de l'étape El. Le support manipulable 5 est ensuite séparé de la couche active 2, par toutes techniques connues de l'art antérieur. Selon le support manipulable utilisé, une face 2b de la couche active 2 peut alors subir un traitement de surface, par exemple, du type mécano-chimique avant de passer à une deuxième étape E2 de l'invention. Lors de la deuxième étape E2 du procédé de transfert selon 20 l'invention, une face 2b de la couche active 2 est assemblée à une face d'un substrat final 3 selon une deuxième interface de collage 12. De manière non limitative, l'assemblage peut être réalisé par un collage par adhésion moléculaire. La deuxième interface de collage 12, ainsi obtenue, possède également une énergie de collage dépendant d'un ensemble de conditions au 25 moment où le substrat final 3 et la couche active 2 ont été assemblés (matériaux, température de collage, pressions, traitement de surfaces, ...), et des traitements que l'interface de collage 12 pourrait subir avant et/ou après assemblage. Selon les besoins de l'invention, l'énergie de collage de cette interface 12 pourra être ajustée. 30 L'énergie de collage de la deuxième interface 12 permet de déduire une deuxième force d'adhésion Fa2 entre le substrat final 3 et la couche active 2. Cette force d'adhésion Fa2 s'oppose à l'ouverture de la deuxième interface de collage 12. Une fois le substrat temporaire 1, la couche active 2 et le substrat 35 final 3 assemblés, formant une structure empilée, une contrainte en cisaillement est générée, lors d'une troisième étape E3, entre le substrat temporaire 1 et le substrat final 3. Cette contrainte en cisaillement s'exerce, d'une part, au niveau de la première interface de collage (I1) selon une première force de cisaillement (Fc1) appliquée par le substrat temporaire 1, et d'autre part, au niveau de la deuxième interface de collage (12) selon une deuxième force de cisaillement (Fc2) appliquée par le substrat final 3, les première et deuxième forces étant directionnellement opposées, telles que représentées en figure 3. Pour résoudre les problèmes de l'art antérieur précités, l'invention propose de séparer le substrat temporaire 1 sans dommage, l'objectif étant d'obtenir une délamination spontanée au niveau des bordures de la première interface de collage I1, ou au moins de considérablement fragiliser la première interface de collage I1, permettant ainsi d'initier une onde de séparation au niveau de la première interface de collage I1, et donc faciliter la séparation du substrat temporaire 1 lors d'une étape de séparation. Pour ce faire, et au terme des trois étapes du procédé selon l'invention, deux conditions doivent être respectées : - condition 1 : l'énergie de collage de la deuxième interface de collage 12 est supérieure à l'énergie de collage de première interface de collage fi ; - condition 2 : la première force de cisaillement Fcl est supérieure à la première force d'adhésion Fat. La première condition permet de choisir, ou de déterminer, l'interface de collage ayant la plus faible énergie de collage, et donc qui sera sujette à l'effet de délamination au niveau de ses bordures. Pour satisfaire la première condition, les énergies de collage des interfaces de collage II et 12 peuvent être ajustées par n'importe quel moyen connu de l'art antérieur dans l'objectif d'obtenir une énergie de collage de l'interface 12 supérieure à l'énergie de collage de l'interface II lors de la séparation du substrat temporaire 1. De manière non limitative, les traitements thermiques, les activations plasma, le nettoyage préalable de surface, les conditions de réalisation d'un collage par adhésion moléculaire, la rugosité d'une surface, l'utilisation de couches fines de matériaux autocollants, ... sont autant de paramètres modifiables permettant d'ajuster, de manière contrôlée, l'énergie de collage d'une interface en particulier. A titre d'exemple, après la première étape El du procédé de transfert selon l'invention, l'énergie de collage de la première interface I1 doit être renforcée, par exemple à l'aide d'un traitement thermique dit de renforcement, et ce, dans l'objectif de réaliser un polissage, par exemple mécano-chimique, sur la deuxième face 2b de la couche active 2. Un tel polissage, non représenté, permet, lors de l'étape E2, d'obtenir une surface plane et exempte de particule. Ainsi, l'interface de collage 12 possède une énergie de collage améliorée. Comme cela est illustrée en figure 4a et grâce au polissage de la surface 2b de la couche active 2, une montée en température provoque une augmentation plus rapide de l'énergie de collage de l'interface 12 que celle de l'énergie de collage de l'interface I1, à tel point qu'à un niveau de température donnée, l'énergie de collage de l'interface 12 est supérieure à l'énergie de collage de l'interface I1, ici à partir d'environ 60°C (point A de la figure 4a). De manière alternative et dans le cas où l'énergie de collage de l'interface 12 serait toujours inférieure à l'énergie de collage de l'interface fi au moment de l'initiation de l'onde de séparation entre le substrat temporaire 1 et la couche active 2, l'énergie de collage de l'interface fi peut être dégradée, avant l'étape 3, par exemple, par le bombardement de radiations électromagnétiques 7 sur toute la surface de l'interface H, comme représenté en figure 6. Une telle solution sera envisageable en choisissant une typologie de laser avec une longueur d'onde adaptée au coefficient d'absorption et réfraction associés aux substrats et couches traités. La première condition pour réaliser le procédé de transfert selon l'invention est donc remplie. La deuxième condition nécessaire à la réalisation du procédé selon l'invention (la première force de cisaillement Fc1 est supérieure à la première force d'adhésion Fat) permet de créer, dans la structure empilée, un état de tension telle que l'effet de délamination est généré. Les caractéristiques physiques et théoriques de cet état de tension sont décrits dans l'article « The Bending of Bonded Layers Due to Thermal Stress », écrit par Ahmad T. Abawi et publié le 23 octobre 2004. Cette deuxième condition peut être obtenue par différentes solutions. Comme référencé en figure 1, une première solution consiste, une fois la deuxième étape E2 terminée, à appliquer une force sur l'une des faces libres du substrat temporaire 1 ou du substrat final 3, c'est-à-dire l'une des faces opposées à celle assemblées à la couche active 2, idéalement en son milieu à l'aide d'un moyen de pression 6, de manière à générer une courbure de la structure empilée. La courbure imposée génère la contrainte en cisaillement Fc1, Fc2, précédemment expliquée et illustrée en figure 3. Bien entendu, la force appliquée sera adaptée aux conditions rencontrées pour générer la contrainte en cisaillement suffisante pour que la première force de cisaillement Fc1 soit supérieure à la première force d'adhésion Fa1 entre le substrat temporaire 1 et la couche active 2, et donc créer l'effet de délamination. Par ailleurs et de manière connue, la contrainte en cisaillement générée est plus importante au niveau des bordures des interfaces de collage. En conséquence, l'interface de collage ayant la plus faible énergie de collage, ici l'interface a, est sujette à un effet de délamination spontané au niveau de ses bordures. Une deuxième solution consiste à soumettre la structure empilée à un traitement thermique, dit de séparation, à une température cible prédéterminée, le substrat final 3 et le substrat temporaire 1 possédant des caractéristiques de dilatation thermique différentes, de sorte que la structure se déforme sous l'effet de la différence des dilatations thermiques, générant ainsi la contrainte en cisaillement au niveau des interfaces fi et 12. A titre d'exemple, la figure 2 représente le procédé de transfert selon l'invention dans lequel le substrat temporaire 1 est en saphir, et le substrat final 3 est en silicium. Lors de l'étape E2, le substrat temporaire 1, la couche active 2 et le substrat final 3 sont assemblés à température ambiante Ta. A cette température, le différentiel de dilatation thermique du substrat temporaire 1 et final 3 est nul, et donc les interfaces de collage I1 et 12 ne subissent pas de contrainte en cisaillement. Lors de l'étape E3, la montée en température du traitement thermique de séparation provoque une différence de vitesse de dilatation du substrat temporaire 1 et du substrat final 3. Plus la différence de dilation thermique des matériaux est grande, et plus la contrainte en cisaillement augmentera rapidement lors de la montée en température du traitement thermique de séparation. Comme vu précédemment, cette contrainte en cisaillement s'exerce au niveau de la première interface de collage fi selon la première force de cisaillement Fc1 appliquée par le substrat temporaire 1, et au niveau de la deuxième interface de collage 12 selon la deuxième force de cisaillement Fc2 appliquée par le substrat final 3, la première Fc1 et la deuxième Fc2 forces étant sensiblement équivalentes (figure 3). Par ailleurs, la dilatation thermique d'un corps est principalement déterminée par son coefficient de dilatation thermique, son volume et la température à laquelle il est soumis. Ainsi, la contrainte en cisaillement recherchée correspond au niveau de températures où la résistance au collage de la première l'interface I1 cède 35 devant la contrainte en cisaillement générée par le différentiel de dilatation thermique du substrat temporaire 1 et final 3, et plus précisément au niveau de températures où la première force de cisaillement Fc1 est supérieure à la première force d'adhésion Fal. D'autres paramètres, connus de l'art antérieur, sont à prendre en considération pour déterminer ce niveau de températures, tels que les dimensions des substrats temporaire 1 et final 3, leur coefficient de dilatation thermique respectif, ainsi que le profil de températures, chacun de ces paramètres modifiant le niveau de dilatation d'un corps. Dans une telle configuration et puisque l'énergie de collage de l'interface de collage I1 est proportionnelle à la force d'adhésion Fa1, l'énergie de collage de l'interface de collage fi peut être ajustée, de manière à diminuer la force d'adhésion Fa1, et donc abaisser le niveau de la contrainte en cisaillement recherchée pour obtenir l'effet de délamination, permettant ainsi de réduire le niveau de la température cible du traitement thermique de séparation. Par exemple et de manière non exhaustive, l'interface I1 peut comporter une zone fragilisée localisée, pouvant être constituée de particules déposées, de défauts ponctuels, de couches minces ou traitement locaux inhibant localement l'énergie de collage, de formes géométriques avec une topologie spécifique fabriquées sur le substrat temporaire 1 ou la couche active 2, une rugosification locale de l'une des deux surfaces de l'interface Il. La figure 4b illustre l'évolution des forces Fa1 et FC1 s'exerçant sur la structure empilée en fonction de la température. Dans le cas où le substrat temporaire 1 est en saphire, dont le coefficient de dilation thermique est de 7.7*10-6/°C, et le substrat final 3 est en silicium, dont le coefficient de dilatation thermique est 2.6*10-6/°C, et où le substrat temporaire 1 et final 3 ont une épaisseur de 725 pm et un diamètre de 200 mm, la contrainte en cisaillement recherchée est obtenue lorsque la température cible du traitement thermique de séparation atteint 70°C, point B de la figure 4b. Ainsi, le niveau du différentiel de dilatation thermique du substrat temporaire 1 et final 3 à partir du quel la contrainte en cisaillement recherchée est atteinte (le point B sur la figure 4b) dépendra de l'énergie de collage des interfaces fi et 12, de la dilatation thermique des matériaux et de la température cible du traitement thermique de séparation. Le grand nombre de possibilités de modifications de ces paramètres, répondant à un mode de réalisation spécifique, suggèrent que le niveau du différentiel de dilatation thermique visé, permettant de déterminer la température cible du traitement thermique de séparation, soit redéfinit en fonction des conditions de réalisation du procédé de transfert selon l'invention.OBJECT OF THE INVENTION AND BRIEF DESCRIPTION OF THE INVENTION The present invention aims to overcome these limitations of the state of the art by proposing a method for transferring an active layer to a final substrate using a substrate. temporarily, the method comprising the following steps: a first step of assembling a first face of the active layer on the temporary substrate, according to a first bonding interface (I1) having a first bonding energy and a bonding force; adhesion (Fa1) between the temporary substrate and the active layer; A second step of assembling a second face of the active layer on the final substrate, according to a second bonding interface (I2) having a second bonding energy; a third step of generating a shear stress, the shear stress exerted at the first bonding interface (I1) according to a first shearing force (Fc1) applied by the temporary substrate, and at the level of the second bonding interface (I2) according to a second shearing force (Fc2) applied by the final substrate. A separation wave is then initiated between the active layer and the temporary substrate when the second bonding energy is greater than the first bonding energy, and the first shearing force (Fc1) is greater than the bonding force (Fa1 ). The application of these two conditions (energy 12> energy H, Fc1> Fa1), allows spontaneous delamination at the borders of the first bonding interface I1, or at least considerably weaken the first bonding interface II. A controlled and facilitated separation of the active layer and the temporary substrate is thus obtained, while avoiding the constraints of known solutions of the state of the art. The temporary substrate can, moreover, be recycled without difficulty and without being damaged. BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS The invention will be better understood in the light of the following description of the particular and nonlimiting embodiments of the invention with reference to the attached figures among which: FIG. 1 is a representation schematic of the transfer method according to a first embodiment of the invention; FIG. 2 is a schematic representation of the transfer method according to a second embodiment of the invention; FIG. 3 is a partial schematic representation of the forces exerted on the stacked structure during step 3 of the invention; FIG. 4a is a graphical representation of the evolution of the bonding energies of the interfaces f 1 and 12 as a function of the temperature; FIG. 4b is a graphical representation of the evolution of the forces Fal. and Fc1 exerting on the stacked structure as a function of temperature; FIG. 5 is a schematic representation of a first optional embodiment of the transfer method according to the invention; FIG. 6 is a schematic representation of a second optional embodiment of the transfer method according to the invention. DETAILED DESCRIPTION OF AN EMBODIMENT In general, the gripping of an active layer by means of a so-called temporary substrate is possible by assembling one side of the temporary substrate and the other. one side of the active layer, for example, using molecular bonding. Once the temporary substrate is no longer useful and needs to be removed. The solutions of the prior art, making it possible to separate the face of the active layer from that of the temporary substrate, generate contaminations, deformations or damage to the active layer and / or the temporary substrate. Furthermore, according to the embodiments of the prior art, the temporary substrate can not be reused. Several possible embodiments of the transfer method according to the invention, and making it possible to overcome the aforementioned problems, will now be described with reference to FIGS. 1 to 6. The elements common to the various embodiments retain the same references. . With reference to FIGS. 1, 2, 5 and 6, the first step E1 of the method consists in assembling a face of a temporary substrate 1 and a first face 2a of an active layer 2, according to a first bonding interface II1. In a nonlimiting manner, the assembly can be achieved by molecular bonding. The first bonding interface I1, thus obtained, has a bonding energy depending on a set of conditions at the moment when the temporary substrate 1 and the active layer 2 have been assembled (materials, bonding temperature, pressures, surface treatment, surface roughness, ...), and treatments that the bonding interface fi could undergo before and / or after assembly. According to the needs of the invention, the bonding energy of this interface I1 can be adjusted. The bonding energy of the first interface I1 makes it possible to deduce an adhesion force Fal between the temporary substrate 1 and the active layer 2. This first adhesion force Fal opposes the opening of the first bonding interface I1, and determines from which force level the temporary substrate 1 and the active layer 2 could be separated. Prior to this first step E1, and since the active layer 2 is not self-supporting, the active layer 2 has been formed or assembled on a manipulable support 5, so that the active layer 2 can be transported and disposed on the temporary substrate 1 in step El. The manipulable support 5 is then separated from the active layer 2 by any techniques known from the prior art. According to the manipulable support used, a face 2b of the active layer 2 can then undergo a surface treatment, for example, of the chemical-mechanical type before proceeding to a second step E2 of the invention. During the second step E2 of the transfer process according to the invention, a face 2b of the active layer 2 is assembled at one face of an end substrate 3 according to a second bonding interface 12. In a nonlimiting manner, the assembly can be achieved by molecular bonding. The second bonding interface 12, thus obtained, also has a bonding energy depending on a set of conditions at the moment when the final substrate 3 and the active layer 2 have been assembled (materials, bonding temperature, pressures, treatment of surfaces, ...), and treatments that the bonding interface 12 could undergo before and / or after assembly. According to the needs of the invention, the bonding energy of this interface 12 can be adjusted. The bonding energy of the second interface 12 makes it possible to deduce a second adhesion force Fa2 between the final substrate 3 and the active layer 2. This adhesion force Fa2 opposes the opening of the second interface 12. After the temporary substrate 1, the active layer 2 and the final substrate 3 assembled, forming a stacked structure, a shear stress is generated, during a third step E3, between the temporary substrate 1 and the substrate. final 3. This shear stress is exerted, on the one hand, at the level of the first bonding interface (I1) according to a first shearing force (Fc1) applied by the temporary substrate 1, and on the other hand, at the level of the second bonding interface (12) according to a second shearing force (Fc2) applied by the final substrate 3, the first and second forces being directionally opposite, as shown in FIG. In the aforementioned prior art, the invention proposes to separate the temporary substrate 1 without damage, the objective being to obtain a spontaneous delamination at the borders of the first bonding interface I1, or at least to considerably weaken the first I1 bonding interface, thus to initiate a separation wave at the first bonding interface I1, and thus facilitate the separation of the temporary substrate 1 during a separation step. To do this, and at the end of the three steps of the method according to the invention, two conditions must be respected: - condition 1: the bonding energy of the second bonding interface 12 is greater than the bonding energy of the first interface gluing fi; - Condition 2: the first shear force Fcl is greater than the first adhesive force Fat. The first condition makes it possible to choose, or to determine, the bonding interface having the lowest bonding energy, and therefore that will be subject to the delamination effect at its borders. To satisfy the first condition, the bonding energies of the bonding interfaces II and 12 may be adjusted by any means known from the prior art for the purpose of obtaining a bonding energy of the interface 12 greater than the bonding energy of the interface II during the separation of the temporary substrate 1. In a non-limiting manner, the heat treatments, the plasma activations, the preliminary surface cleaning, the conditions for producing a bonding by molecular adhesion, the roughness of a surface, the use of thin layers of self-adhesive materials, etc. are all modifiable parameters making it possible to adjust, in a controlled manner, the bonding energy of an interface in particular. By way of example, after the first step E1 of the transfer method according to the invention, the bonding energy of the first interface I1 must be reinforced, for example by means of a heat treatment called reinforcement, and this, for the purpose of performing a polishing, for example chemical-mechanical, on the second face 2b of the active layer 2. Such polishing, not shown, allows, in step E2, to obtain a flat surface and free of particles. Thus, the bonding interface 12 has an improved bonding energy. As is illustrated in FIG. 4a and thanks to the polishing of the surface 2b of the active layer 2, an increase in temperature causes a faster increase of the bonding energy of the interface 12 than that of the bonding energy of the interface I1, so much so that at a given temperature level, the bonding energy of the interface 12 is greater than the bonding energy of the interface I1, here from about 60 ° C. (point A of Figure 4a). Alternatively, and in the case where the bonding energy of the interface 12 is always less than the bonding energy of the interface fi at the moment of initiation of the separation wave between the temporary substrate 1 and the active layer 2, the bonding energy of the interface fi can be degraded, before step 3, for example, by the bombardment of electromagnetic radiation 7 over the entire surface of the interface H, as shown in FIG. 6 Such a solution can be envisaged by choosing a laser typology with a wavelength adapted to the absorption and refraction coefficient associated with the substrates and layers treated. The first condition for carrying out the transfer method according to the invention is therefore fulfilled. The second condition necessary for carrying out the method according to the invention (the first shearing force Fc1 is greater than the first adhesive force Fat) makes it possible to create, in the stacked structure, a state of tension such that the effect of delamination is generated. The physical and theoretical characteristics of this state of tension are described in the article "The Bending of Bonded Layers Due to Thermal Stress", written by Ahmad T. Abawi and published on October 23, 2004. This second condition can be obtained by different solutions. . As referenced in FIG. 1, a first solution consists, once the second step E2 is complete, in applying a force on one of the free faces of the temporary substrate 1 or of the final substrate 3, that is to say one of opposite faces to that assembled to the active layer 2, ideally in the middle by means of a pressure means 6, so as to generate a curvature of the stacked structure. The imposed curvature generates the shear stress Fc1, Fc2, previously explained and illustrated in FIG. 3. Of course, the force applied will be adapted to the conditions encountered to generate the shear stress sufficient for the first shearing force Fc1 to be greater than the first adhesion force Fa1 between the temporary substrate 1 and the active layer 2, and thus create the delamination effect. Moreover and in known manner, the shear stress generated is greater at the edges of the bonding interfaces. As a result, the bonding interface having the lowest bonding energy, here the interface a, is subject to a spontaneous delamination effect at its borders. A second solution consists in subjecting the stacked structure to a heat treatment, referred to as separation, at a predetermined target temperature, the final substrate 3 and the temporary substrate 1 having different thermal expansion characteristics, so that the structure deforms under the same conditions. the effect of the difference in thermal expansion, thereby generating the shear stress at the interfaces fi and 12. By way of example, FIG. 2 represents the transfer method according to the invention in which the temporary substrate 1 is in sapphire. and the final substrate 3 is silicon. During step E2, the temporary substrate 1, the active layer 2 and the final substrate 3 are assembled at ambient temperature Ta. At this temperature, the thermal expansion differential of the temporary substrate 1 and final 3 is zero, and therefore the bonding interfaces I1 and 12 do not undergo shear stress. During step E3, the rise in temperature of the separation heat treatment causes a difference in speed of expansion of the temporary substrate 1 and the final substrate 3. The greater the difference in thermal expansion of the materials, the higher the shear stress. will increase rapidly during the temperature rise of the separation heat treatment. As seen above, this shear stress is exerted at the first bonding interface fi according to the first shearing force Fc1 applied by the temporary substrate 1, and at the second bonding interface 12 according to the second shearing force. Fc2 applied by the final substrate 3, the first Fc1 and the second Fc2 forces being substantially equivalent (Figure 3). Moreover, the thermal expansion of a body is mainly determined by its coefficient of thermal expansion, its volume and the temperature to which it is subjected. Thus, the desired shear stress corresponds to the temperature level where the bonding resistance of the first interface I1 gives way to the shear stress generated by the thermal expansion differential of the temporary substrate 1 and final 3, and more specifically to the temperature level where the first shear force Fc1 is greater than the first adhesion force Fal. Other parameters, known from the prior art, are to be considered in order to determine this temperature level, such as the dimensions of the temporary and final substrates 3, their respective thermal expansion coefficient, as well as the temperature profile. each of these parameters modifying the level of expansion of a body. In such a configuration and since the bonding energy of the bonding interface I1 is proportional to the bonding force Fa1, the bonding energy of the bonding interface fi can be adjusted, so as to reduce the force adhesion Fa1, and thus lower the level of shear stress sought to obtain the delamination effect, thereby reducing the level of the target temperature of the separation heat treatment. For example and in a non-exhaustive manner, the interface I1 may comprise a localized weakened zone, which may consist of deposited particles, point defects, local thin films or treatment locally inhibiting the bonding energy, geometric shapes with a topology Specifically fabricated on the temporary substrate 1 or the active layer 2, a local roughening of one of the two surfaces of the interface II. FIG. 4b illustrates the evolution of the forces Fa1 and FC1 exerted on the stacked structure as a function of the temperature. In the case where the temporary substrate 1 is in sapphire, whose coefficient of thermal expansion is 7.7 * 10-6 / ° C, and the final substrate 3 is silicon, whose thermal expansion coefficient is 2.6 * 10-6 / ° C, and where the temporary substrate 1 and final 3 have a thickness of 725 pm and a diameter of 200 mm, the desired shear stress is obtained when the target temperature of the separation heat treatment reaches 70 ° C, point B of Figure 4b. Thus, the level of the thermal expansion differential of the temporary substrate 1 and final 3 from which the desired shear stress is reached (the point B in FIG. 4b) will depend on the bonding energy of the interfaces f 1 and 12, of the thermal expansion of the materials and the target temperature of the separation heat treatment. The large number of possibilities for modifying these parameters, corresponding to a specific embodiment, suggest that the level of the targeted thermal expansion differential, making it possible to determine the target temperature of the separation heat treatment, be redefined according to the conditions of realization. of the transfer process according to the invention.
En conséquence et dans le mode de réalisation représenté en figure 2, pour que le niveau d'énergie de collage de l'interface 12 deviennent supérieur à celui de l'interface I1, T°C > 60°C (zone hachurée de la figure 4a), et pour que la première force de cisaillement Fc1 soit supérieure à la force d'adhésion Fal entre 5 le substrat temporaire 1 et la couche active 2, T°C > 70°C (zone hachurée de la figure 4b), la température prédéterminée du traitement thermique de séparation sera alors l'intersection de ces deux intervalles de températures, c'est à dire T°C > 70°C. Selon les modes de réalisation, la couche active 2 peut comporter des microcomposants ne devant pas être soumis à des températures excédant 250°C.As a result and in the embodiment shown in FIG. 2, for the bonding energy level of the interface 12 to become greater than that of the interface I1, T ° C> 60 ° C. (shaded area of FIG. 4a), and for the first shear force Fc1 to be greater than the adhesion force Fal between the temporary substrate 1 and the active layer 2, T ° C> 70 ° C (shaded area of FIG. 4b), the The predetermined temperature of the separation heat treatment will then be the intersection of these two temperature ranges, ie T ° C> 70 ° C. According to the embodiments, the active layer 2 may comprise microcomponents not to be subjected to temperatures exceeding 250 ° C.
10 Ainsi, la température cible du traitement thermique de séparation, pour le présent mode de réalisation, se situe dans l'intervalle de températures cibles 70°C < T°C < 250°C. Cette température cible est donnée à titre d'exemple est pourra être ajustée selon les paramètres et caractéristiques de l'invention à appliquer.Thus, the target temperature of the separation heat treatment for the present embodiment is in the target temperature range 70 ° C <T ° C <250 ° C. This target temperature is given as an example and may be adjusted according to the parameters and characteristics of the invention to be applied.
15 Notamment et selon les cas rencontrés, l'intervalle de températures cible du traitement thermique de séparation selon l'invention pourra varier de 50°C à 450°C. L'effet de délamination spontané permet d'initier l'onde de séparation se propageant sur toute la surface de l'interface Il. Si toute fois, la 20 contrainte en cisaillement ne serait pas suffisante pour causer l'effet de délamination, et ce, en présence de zones fragilisées ou pas, l'étape de séparation du substrat temporaire 1 sera initiée par l'insertion d'un élément de séparation 4, par exemple, d'une lame 4, au niveau de l'interface de collage I1, comme illustré en figure 5. De manière non exhaustive, le même effet peut être obtenu à l'aide 25 d'un jet d'eau ou d'aire sous pression. L'énergie de collage de l'interface 12 étant supérieure à l'énergie de collage de l'interface H, et la contrainte en cisaillement étant emmagasinée dans la structure empilée, l'onde de séparation initiée par l'élément de séparation 4 se propagera naturellement sur toute la surface de l'interface de collage I1, plutôt que sur l'interface de collage 12, lors de l'étape de 30 séparation du substrat temporaire 1. Ainsi, le procédé de transfert selon l'invention permet une séparation contrôlée et facilitée de la couche active 2 et du substrat temporaire 1, et d'éviter les contraintes des solutions connues de l'Etat de la technique. Par ailleurs, le substrat temporaire 1 n'est ni arraché, ni endommagé, il peut être 35 recyclé sans difficulté lors d'un nouveau procédé de transfert d'une couche.In particular and according to the cases encountered, the target temperature range of the separation heat treatment according to the invention may vary from 50 ° C. to 450 ° C. The spontaneous delamination effect makes it possible to initiate the separation wave propagating over the entire surface of the interface II. If, however, the shear stress is not sufficient to cause the delamination effect, and this, in the presence of weakened zones or not, the step of separating the temporary substrate 1 will be initiated by the insertion of a separating element 4, for example, a blade 4, at the gluing interface I1, as illustrated in FIG. 5. Without being exhaustive, the same effect can be obtained by means of a jet water or pressure area. Since the bonding energy of the interface 12 is greater than the bonding energy of the interface H, and the shear stress is stored in the stacked structure, the separation wave initiated by the separating element 4 becomes will propagate naturally over the entire surface of the bonding interface I1, rather than on the bonding interface 12, during the step of separating the temporary substrate 1. Thus, the transfer method according to the invention allows separation controlled and facilitated the active layer 2 and the temporary substrate 1, and to avoid the constraints of known solutions of the state of the art. Moreover, the temporary substrate 1 is neither torn off nor damaged, it can be recycled without difficulty during a new method of transferring a layer.