FR2821713A1 - Barrieres pour proteger les plantes contre les limaces - Google Patents
Barrieres pour proteger les plantes contre les limaces Download PDFInfo
- Publication number
- FR2821713A1 FR2821713A1 FR0103199A FR0103199A FR2821713A1 FR 2821713 A1 FR2821713 A1 FR 2821713A1 FR 0103199 A FR0103199 A FR 0103199A FR 0103199 A FR0103199 A FR 0103199A FR 2821713 A1 FR2821713 A1 FR 2821713A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- barrier
- principle
- slug
- variant
- abcde
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 241000237858 Gastropoda Species 0.000 title claims abstract description 13
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 claims abstract description 54
- 230000009545 invasion Effects 0.000 claims description 6
- 230000009193 crawling Effects 0.000 claims description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 claims description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 claims description 2
- JCCNYMKQOSZNPW-UHFFFAOYSA-N loratadine Chemical compound C1CN(C(=O)OCC)CCC1=C1C2=NC=CC=C2CCC2=CC(Cl)=CC=C21 JCCNYMKQOSZNPW-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 2
- 235000013405 beer Nutrition 0.000 description 1
- 239000004568 cement Substances 0.000 description 1
- 230000033001 locomotion Effects 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000009329 organic farming Methods 0.000 description 1
- 239000004033 plastic Substances 0.000 description 1
- 239000004575 stone Substances 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01M—CATCHING, TRAPPING OR SCARING OF ANIMALS; APPARATUS FOR THE DESTRUCTION OF NOXIOUS ANIMALS OR NOXIOUS PLANTS
- A01M25/00—Devices for dispensing poison for animals
- A01M25/008—Devices specially adapted for snails, e.g. bait stations therefor
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01G—HORTICULTURE; CULTIVATION OF VEGETABLES, FLOWERS, RICE, FRUIT, VINES, HOPS OR SEAWEED; FORESTRY; WATERING
- A01G13/00—Protection of plants
- A01G13/10—Devices for affording protection against animals, birds or other pests
- A01G13/105—Protective devices against slugs, snails, crawling insects or other climbing animals
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Insects & Arthropods (AREA)
- Zoology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Toxicology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Birds (AREA)
- Fencing (AREA)
- Catching Or Destruction (AREA)
- Road Signs Or Road Markings (AREA)
Abstract
Barrière pour protéger les plantes contre les limaces.L'invention concerne une barrière permettant de protéger les plantes contre les limaces.Le dispositif est constitué d'une barrière présentant une courbure dans laquelle la limace ne voit pas de suite pour franchir la barrière, dont les paramètres sont les suivants : ABC >= 30cm, orientée verticalement vers le haut, AB approch= 20cm pour fixer la barrière, CD >= 4cm est horizontale, DE >= 3cm est verticale, orientée vers le bas.La barrière selon l'invention est destinée à entourer des massifs (terrains) de plantes cultivée contre les limaces.
Description
<Desc/Clms Page number 1>
L'invention que nous proposons appartient au domaine de l'agirculture, à la division de la protection des plantes, en particulier à la lutte contre les limaces.
Traditionnellement la lutte contre les limaces se réduit à l'utilisation des moyens chimiques de protection des plantes ; des pièges, tels que la bierre, et autres ; des barrières, en utilisant des plaques métalliques pour l'utilisation du courant électrique et autres.
L'invention proposée concerne une barrière, qui est fabriquée par un moyen particulier. Cette barrière entoure les massifs (le terrain), où sont cultivées les plantes. La particularité de ce dispositif se caractérise par la partie du haut de la barrière comportant deux courbures sur un angle de 900 à une distance de 4cm l'une de l'autre. Elle se pose en orientant la partie coubée vers le haut de l'endroit d'où est attendue une invasion de limaces.
La barrière (fig. l), dans sa coupe transversale a un périmètre (une courbe) ABCDEElDlClBlAl où ABCDE est la partie intérieure* du principe d'invention ; AlBlClDlEl est la partie extérieure* de la barrière, la configuration de celle-ci n'a pas d'importance substantielle. La partie du principe de la coupe transversale ABCDE de l'invention se caractérise par les paramètres suivants : ABCSOcm, AB20cm (pour fixer la barrière cette partie est enterrée, ou attachée sur
les bordures déjà existantes) ; BClOcm ; CD4cm ; DE3cm. La coupe ABC a une direction verticale vers le haut ; CD est horizontale ; et la partie finale DE est tournée verticalement vers le bas. La configuration de la partie du principe d'intérieur de la barrière ABCDE est faite de telle façon, que le parcours que suit la limace pour franchir la barrière passe par la zone principale CDE, d'où la limace ne voit aucune suite de son chemin ElDlClBl, puisqu'il se trouve de l'autre côté de la barrière qui est cachée de la visibilité de la limace par une limite (point E). Autrement dit la configuration spécifique de la barrière en sa coupe transversale ABCDEElDlClBlAl (fig. l) comporte un point E qui divise le parcours de la limace pour franchir la barrière en partie
--------------------- *intérieure et extérieure en fonction de la limace
les bordures déjà existantes) ; BClOcm ; CD4cm ; DE3cm. La coupe ABC a une direction verticale vers le haut ; CD est horizontale ; et la partie finale DE est tournée verticalement vers le bas. La configuration de la partie du principe d'intérieur de la barrière ABCDE est faite de telle façon, que le parcours que suit la limace pour franchir la barrière passe par la zone principale CDE, d'où la limace ne voit aucune suite de son chemin ElDlClBl, puisqu'il se trouve de l'autre côté de la barrière qui est cachée de la visibilité de la limace par une limite (point E). Autrement dit la configuration spécifique de la barrière en sa coupe transversale ABCDEElDlClBlAl (fig. l) comporte un point E qui divise le parcours de la limace pour franchir la barrière en partie
--------------------- *intérieure et extérieure en fonction de la limace
<Desc/Clms Page number 2>
visible BCDE et invisible E1D1C1B1 pour la limace. Quand la limace entre dans la zone de la partie visible BCDE) elle perd la possibilité de la visibilité de la suite de son chemin E1D1C1B1 qui se trouve de l'autre côté de la barrière à la limite de la visibilité (point E). Comme la limace ne voit pas la suite de son chemin E1D1C1B1, elle revient en ar- rière par la zone visible EDCB pour chercher un autre chemin afin de franchir la barrière, ou s'éloigner en rampant chez- -soi. Sur cela s'est fondé le principe d'insurmotabilité de notre barrière pour les limaces. Toutes les cinq variantes de barrières suivantes que nous proposons sont fondées sur ce principe.
La figure la représente l'invention dans son aspect général.
La figure 2 représente une coupe de la deuxième variante d'invention de barrière, qui est différente de la première par la forme ovale de sa partie du haut. Ses principaux paramètres sont : ABC#30cm; le rayon de l'arc CDE#2 cm.
La figure 3 représente une coupe de la troisième variante d'invention de barrière, qui est différente de la première par ses angles 4 BCD et 4 CDE, ils sont arrondis.
Le rayon de la courbure n'a pas d'importance particulière.
Les barrières des première, deuxième, et troisième variantes peuvent se fixer de différentes façons sur des bordures déjà existantes.
Les figures 4 et 4a représentent des coupes de la quatrième variante d'invention de barrière. C'est un dispositif supplémentaire spécialement long (4), qui se fixe sur les bordures (1), déjà existantes. Ce dispositif-barrière comporte la partie principale CDE, qui est l'une des principales courbes ABCDE réalisée selon la première, la deuxième et la troisième variantes d'invention. Le dispositif- - barrière se fixe du côté qui comporte la partie du principe CDE par rapport aux endroits d'où il existe une menace d'in-
vasion de limaces. La partie extérieure E1D1C1B1 de ce dis- positif-barrière peut avoir les modifications différentes, qui ont seulement une importance esthétique.
vasion de limaces. La partie extérieure E1D1C1B1 de ce dis- positif-barrière peut avoir les modifications différentes, qui ont seulement une importance esthétique.
Les figures 5 et 5a représentent des coupes de la cinquième variante d'invention de barrière qui selon la quatr-
<Desc/Clms Page number 3>
ième variante, se caractérise par l'existence de la partie principale CDE de la courbe de principe ABCDE de deux côtés opposées. Le dispositif-barrière peut être fixé par n'importe quel côté, qui comporte la partie du principe CDE, vers l'endroit d'où existe une menace d'invasion de limaces.
La figure 6 représente une coupe de la sixième variante d'invention de barrière. La partie du haut des bordure-s peut être réalisée conformement à la quatrième ou cinquième variante.
Donc le principe de notre proposition est fondé sur la création sur le chemin des limaces d'une barrière fig. l, 2, 3,4, 4a, 5,6 qui en sa coupe transversale comporte la partie principale CDE, celle-ci est l'une des principales courbes ABCDE fig. 1,2, 3 selon la revendication de la première, la deuxième ou la troisième variantes.
Les six variantes proposées peuvent être utilisée en agriculture pour la protection des plantes cultivées, particulièrement pour la protection des plantes potagères contre les limaces.
L'utilisation de ces barrières garantit un environnement sain sans nuisance à la nature et un résultat d'un produit biologiquement propre. Elles sont utilisables en agriculture biologique.
Les barrière que nous proposons peuvent être fabriquées avec différents matériaux : le plastique, le mètal, la pierre, le ciment et autres.
Claims (7)
- REVENDICATIONS 1) La barrière (fig. l) pour la protection des plantes de l'invasion extérieure des limaces, se caractérise par sa partie haute BCDE comportant deux courbures, sur un angle de 900 (BCD et ACDE) à une distance de 4cm i'une de l'autre.Elle se pose la partie courbée BCDE vers le haut vers l'endroit, d'où est attendu une menace d'invasion de limaces.Cette barrière entoure les massifs (le terrain) où se cultivent les plantes.versale comportant un périmètre ABCDEElDlClBlAl, où ABCDE est la partie intérieure du principe d'invention et E1D1C1B1A1 est la partie extérieure, la configuration de celle-ci n'a aucune importance substantielle.La barrière (fig. l) se caractérise par une coupe trans-La partie intérieure du principe ABCDE (fig. l) se caractérise par les paramètres suivants : ABC30cm ; AB20cm (pour fixer la barrière cette partie est enterrée, ou s'attache sur les bordures déjà existantes) ; BC10cm ; CD4cm ; DE3cm. La coupe ABC se caractérise par une direction verticale vers le haut ; CD est horizontale et DE est tournée verticalement vers le bas. La configuration de la partie du principe d'intérieur de la coupe transversale de la barrière ABCDE (fig. l) se caractérise de telle façon, que le parcours suivi par la limace pour franchir la barrière, passe par la zone principale CDE, d'où la limace ne voit aucune suite de son chemin, puisqu'il se trouve de l'autre côté de la barriére, qui est cachée de sa visibilité par une limite (point E).La configuration du périmètre de la coupe transversale de la barrière ABCDEE1D1C1B1A1 (fig. l) se caractérise par un point E, qui divise le parcours de la limace pour franchir la barrière, en partie visible BCDE et invisible ElDlClBl pour la limace. Quand la limace entre dans la zone de la partie visible de son chemin BCDE, elle perd la possibilité de voir la suite de son chemin ElDlClBl, qui se trouve de l'autre côté de la barrière, à la limite de la visibilité (point E). Comme la limace ne voit pas la suite de son chemin E1D1C1B1 elle revient en'arrière par la zone visible EDCB pour chercher un autre chemin afin de franchir la bar-<Desc/Clms Page number 5>rière, où s'eioigner en rampant chez-soi. Telle est la caracteristique du principe d'insurmontabilité de notre barrière contre les limaces. Toutes les cinq variantes de barrière suivantes, que nous proposons sont fondées sur ce principe.
- 2) La barrière de la deuxième variante (fig. 2) Réalisée selon la revendication de la première, se caractérise en ce que la partie du haut a une forme ovale, rayon de r' arc BCDE2cm.
- 4) Le dispositif-barrière (4) pour la bordure (l) (fig.4, 4a) est la quatrième variante d'invention, qui se caractérise en ce qu'elle a une forme d'un dispositif supplementai- re long (4), pour une bordure (1) déjà existante, qui se fixe dessus et comporte en sa coupe transversale la partie du principe CDE, d'une des courbes du principe ABCDE, selon la revendication de la première, deuxième ou troisième variante d'invention. Le dispositif-barrière (4) se fixe du côté qui comporte la partie du principe CDE, par rapport aux endroits d'où il existe une menace d'invasion de limaces. La partie extérieure E1D1C1B1 de ce dispositif-barrière peut avoir les modifications différentes, qui ont seulement une importance esthétique.
- 5) Le dispositif-barrière (5) pour la bordure (1) (fig. 5,5a) qui est la cinquième variante d'invention selon la revendication de la quatrième variante, se caractérise par l'existence de la partie principale CDE d'une des courbes du principe ABCDE (fig. 1, 2,3) des deux côtés opposée. Il peut être fixé par n'importe quel côté, qui comporte la partie du principe CDE, vers l'endroit d'où il existe une menace d'invasion de limaces.
- 6) La barrière (6) de la sixième variante (fig. 6), qui est présentée en coupe se caractérise par la partie du haut de la bordure (6) faite selon la revendication de la quatri- ème ou cinquième variante.
- 7) Le principe de notre proposition de protection des<Desc/Clms Page number 6>plantes se caractérise sur la création sur le chemin de la limace d'une des barrières fig. 1,2, 3,4. 4a, 5, 5a, 6, qui en sa coupe transversale comporte la partie du principe CDE, d'une des principales courbes ABCDE, selon la revendication de la première, deuxième ou troisième variante.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR0103199A FR2821713B1 (fr) | 2001-03-08 | 2001-03-08 | Barrieres pour proteger les plantes contre les limaces |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR0103199A FR2821713B1 (fr) | 2001-03-08 | 2001-03-08 | Barrieres pour proteger les plantes contre les limaces |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR2821713A1 true FR2821713A1 (fr) | 2002-09-13 |
| FR2821713B1 FR2821713B1 (fr) | 2004-10-08 |
Family
ID=8860912
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR0103199A Expired - Fee Related FR2821713B1 (fr) | 2001-03-08 | 2001-03-08 | Barrieres pour proteger les plantes contre les limaces |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| FR (1) | FR2821713B1 (fr) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2922081A1 (fr) | 2007-10-15 | 2009-04-17 | Elez Jose Morcillo | Cloture innovante electrifiee pour limaces et escargots. |
| CN101491202B (zh) * | 2009-02-09 | 2011-01-05 | 吴江市苗圃集团有限公司 | 一种防治蜗牛的设施 |
| WO2015136042A1 (fr) | 2014-03-14 | 2015-09-17 | Guigan Sylvie France Marie Claire | Dispositif de protection contre les gasteropodes terrestres |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE1582831A1 (de) * | 1966-10-06 | 1970-05-14 | Thomas Pfau | Schutzeinrichtung fuer Pflanzenanlagen gegen das Eindringen von Schnecken |
| GB2232052A (en) * | 1989-06-03 | 1990-12-05 | Keith Williams | Device for protection against garden molluscs |
| GB2335130A (en) * | 1998-03-13 | 1999-09-15 | Keith Williams | Slug deterrant plant pot |
-
2001
- 2001-03-08 FR FR0103199A patent/FR2821713B1/fr not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE1582831A1 (de) * | 1966-10-06 | 1970-05-14 | Thomas Pfau | Schutzeinrichtung fuer Pflanzenanlagen gegen das Eindringen von Schnecken |
| GB2232052A (en) * | 1989-06-03 | 1990-12-05 | Keith Williams | Device for protection against garden molluscs |
| GB2335130A (en) * | 1998-03-13 | 1999-09-15 | Keith Williams | Slug deterrant plant pot |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2922081A1 (fr) | 2007-10-15 | 2009-04-17 | Elez Jose Morcillo | Cloture innovante electrifiee pour limaces et escargots. |
| CN101491202B (zh) * | 2009-02-09 | 2011-01-05 | 吴江市苗圃集团有限公司 | 一种防治蜗牛的设施 |
| WO2015136042A1 (fr) | 2014-03-14 | 2015-09-17 | Guigan Sylvie France Marie Claire | Dispositif de protection contre les gasteropodes terrestres |
| US10278339B2 (en) | 2014-03-14 | 2019-05-07 | Sylopido | Device for protection against terrestrial gastropods |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR2821713B1 (fr) | 2004-10-08 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Bauer et al. | Steatoda nobilis, a false widow on the rise: a synthesis of past and current distribution trends. NeoBiota, 42, 19–43 | |
| AR025489A1 (es) | Implemento agricola de labranza. | |
| FR2821713A1 (fr) | Barrieres pour proteger les plantes contre les limaces | |
| EA200200214A1 (ru) | Барьер против термитов и насекомых-точильщиков для защиты деревянных конструкций | |
| US5653546A (en) | Connector assembly | |
| US20020121052A1 (en) | Pavement edging device | |
| FR3018423A1 (fr) | Dispositif de protection contre les gasteropodes terrestres | |
| US6684578B1 (en) | Kudzu control method and apparatus | |
| FR2354913A1 (fr) | Tracteur dont le conducteur est assis | |
| FR2663502A1 (fr) | Dispositif de protection des vegetaux contre les insectes. | |
| FR2746123A1 (fr) | Talus artificel, dit merlon, autorisant l'emergence de vegetaux | |
| EP1694112A1 (fr) | Dispositif de haie defensive vegetale anti-intrusion, et son procede de realisation | |
| Duncan et al. | Maintaining barriers to the spread of Radopholus citrophilus in Florida citrus orchards | |
| JP6507584B2 (ja) | 害獣侵入防止用構造体および害獣侵入防止方法 | |
| FR3067216A3 (fr) | Systeme de paillis | |
| FR2539954A1 (fr) | Piege a insectes volants | |
| Uchman | Ichnofabrics in Quaternary inland dunes of SE Poland | |
| KR20080091619A (ko) | 도로 안전시설물을 위한 가드 | |
| CN220191963U (zh) | 一种关于科罗拉多马铃薯甲虫的防治装置 | |
| Argagnon et al. | SB Pyke1, H. Michaud2, P. Ferrer3, O. Argagnon2, M. Virevaire2 & JM Montserrat1 | |
| GB2359724A (en) | Burrowing animal deterrent | |
| FR2632815A1 (fr) | Amenagement pour protection d'arbre | |
| Cottrill | Working on the Wayne| Nuisance Wildlife Aren’t Really A Nuisance | |
| FR3107421B3 (fr) | Tunnel de jardinage de protection contre les nuisibles | |
| Örstan | A new record of Cecilioides acicula from North America (Pulmonata: Ferussaciidae) |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| RT | Complete renunciation | ||
| ST | Notification of lapse |
Effective date: 20101130 |