[go: up one dir, main page]

FR2644472A1 - Procede pour l'elimination du mercure et eventuellement d'arsenic dans les hydrocarbures - Google Patents

Procede pour l'elimination du mercure et eventuellement d'arsenic dans les hydrocarbures Download PDF

Info

Publication number
FR2644472A1
FR2644472A1 FR8903581A FR8903581A FR2644472A1 FR 2644472 A1 FR2644472 A1 FR 2644472A1 FR 8903581 A FR8903581 A FR 8903581A FR 8903581 A FR8903581 A FR 8903581A FR 2644472 A1 FR2644472 A1 FR 2644472A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
sep
mass
catalyst
mercury
metal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR8903581A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2644472B1 (fr
Inventor
Philippe Courty
Pierre Dufresne
Jean-Paul Boitiaux
Germain Martino
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
IFP Energies Nouvelles IFPEN
Original Assignee
IFP Energies Nouvelles IFPEN
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by IFP Energies Nouvelles IFPEN filed Critical IFP Energies Nouvelles IFPEN
Priority to FR8903581A priority Critical patent/FR2644472B1/fr
Priority to ZA893265A priority patent/ZA893265B/xx
Priority to JP1185823A priority patent/JP2620811B2/ja
Priority to DZ900038A priority patent/DZ1402A1/fr
Priority to DE90904870T priority patent/DE69002941T2/de
Priority to EP90904870A priority patent/EP0463044B1/fr
Priority to AU53319/90A priority patent/AU634763B2/en
Priority to PCT/FR1990/000162 priority patent/WO1990010684A1/fr
Priority to MYPI90000396A priority patent/MY106411A/en
Priority to CN90101386A priority patent/CN1024675C/zh
Priority to CA002012344A priority patent/CA2012344C/fr
Publication of FR2644472A1 publication Critical patent/FR2644472A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2644472B1 publication Critical patent/FR2644472B1/fr
Priority to NO913622A priority patent/NO180121C/no
Priority to US08/148,543 priority patent/US5401392A/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G25/00Refining of hydrocarbon oils in the absence of hydrogen, with solid sorbents
    • C10G25/003Specific sorbent material, not covered by C10G25/02 or C10G25/03
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G45/00Refining of hydrocarbon oils using hydrogen or hydrogen-generating compounds
    • C10G45/02Refining of hydrocarbon oils using hydrogen or hydrogen-generating compounds to eliminate hetero atoms without changing the skeleton of the hydrocarbon involved and without cracking into lower boiling hydrocarbons; Hydrofinishing
    • C10G45/04Refining of hydrocarbon oils using hydrogen or hydrogen-generating compounds to eliminate hetero atoms without changing the skeleton of the hydrocarbon involved and without cracking into lower boiling hydrocarbons; Hydrofinishing characterised by the catalyst used
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G67/00Treatment of hydrocarbon oils by at least one hydrotreatment process and at least one process for refining in the absence of hydrogen only
    • C10G67/02Treatment of hydrocarbon oils by at least one hydrotreatment process and at least one process for refining in the absence of hydrogen only plural serial stages only
    • C10G67/06Treatment of hydrocarbon oils by at least one hydrotreatment process and at least one process for refining in the absence of hydrogen only plural serial stages only including a sorption process as the refining step in the absence of hydrogen
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G2300/00Aspects relating to hydrocarbon processing covered by groups C10G1/00 - C10G99/00
    • C10G2300/20Characteristics of the feedstock or the products
    • C10G2300/201Impurities
    • C10G2300/205Metal content

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)
  • Catalysts (AREA)
  • Solid-Sorbent Or Filter-Aiding Compositions (AREA)
  • Treating Waste Gases (AREA)

Abstract

Procédé d'élimination du mercure et éventuellement d'arsenic dans les charges d'hydrocarbures contenant mercure et soufre, caractérisé en ce que l'on fait passer, sous hydrogène, ladite charge au contact d'une masse de captation d'arsenic à propriétés catalytiques renfermant au moins un métal du groupe formé par nickel cobalt fer palladium platine, au moins un métal du groupe formé par chrome molybdène tungstène uranium et un support de phase active, ladite masse étant suivie sur le trajet de la charge de, ou mélangée à, une masse de captation du mercure renfermant un sulfure d'au moins un métal du groupe cuivre fer argent ou du soufre et un support de phase active.

Description

I1 est connu que les condensats liquides sous-produits de la production du gaz (gaz naturel, gaz associé) et les pétroles bruts peuvent contenir de nombreux composés métalliques à l'état de traces, généralement présents sous forme de complexes organométalliques, dans lesquels le métal forme des liaisons avec un ou plusieurs atomes de carbone du radical organométallique.
Ces composés métalliques sont des poisons des catalyseurs utilisés dans les procédés de transformation du pétrole. En particulier, ils empoisonnent les catalyseurs d'hydrotraitement et d'hydrogénation en se déposant progressivement sur la surface active.
Des composés métalliques se trouvent notamment dans les coupes lourdes provenant de la distillation du brut pétrolier (nickel, vanadium, arsenic, mercure) ou encore dans les condensats de gaz naturel (mercure, arsenic).
Les traitements de craquage thermique ou catalytique des coupes d'hydrocarbures ci-dessus, par exemple leur vapocraquage pour conversion en coupes d'hydrocarbures plus légers, peuvent permettre l'élimination de certains métaux (par exemple le nickel, le vanadium...); par contre, certains autres métaux (par exemple le mercure, l'arsenic...) susceptibles de former des composés volatils et/ou étant volatils à l'état d'élément (mercure) se retrouvent au moins en partie dans les coupes plus légères et peuvent, de ce fait, empoisonner les catalyseurs des procédés de transformation subséquents.Le mercure présente en outre le risque de provoquer des corrosions par formation d'amalgames, par exemple avec les alliages à base d'aluminium, notamment dans les sections des procédés opérant à une température suffisamment basse pour provoquer la condensation de mercure liquide (fractionnements cryogéniques, échangeurs).
Des procédés antérieurs sont connus pour éliminer le mercure ou l'arsenic dans les hydrocarbures en phase gazeuse; on opère notamment en présence de masses solides, lesquelles peuvent être dénommées indifferemment : masses d'adsorption, de captation, de piégeage, d'extraction, de transfert de métaux.
Pour ce qui concerne les masses pour démercurisation : le brevet US 3194629 décrit des masses constituées de soufre ou encore d'iode déposé sur charbon actif.
Le brevet US 4094777'de la demanderesse décrit d'autres masses comprenant du cuivre au moins en partie sous forme de sulfure et un support minéral. Ces masses peuvent également renfermer de l'argent.
La demande française 87-07442 de la demanderesse décrit un mode de préparation spécifique des dites masses.
Le brevet FR 2534826 décrit d'autres masses constituées de soufre élémentaire et d'un support minéral.
Pour ce qui concerne la désarsénification
Le brevet DE 2149993 enseigne d'utiliser les métaux du groupe VIII (nickel, platine, palladium).
Le brevet US 4069140 décrit l'utilisation de diverses masses absorbantes. L'oxyde de fer supporté est décrit, l'emploi d'oxyde de plomb est décrit dans le brevet US 3782076 et celui d'oxyde de cuivre dans le brevet US 3812653.
Or, si certains des produits décrits dans l'art antérieur présentent de bonnes performances pour la démercurisation ou encore pour la désarsénification de gaz (par exemple l'hydrogène) ou de mélanges gazeux (par exemple le gaz naturel) et plus particulièrement lorsque le gaz naturel contient une quantité importante d'hydrocarbures renfermant trois ou plus de trois atomes de carbone, les essais effectués par la demanderesse montrent que les mêmes produits se révèlent peu efficaces dès que les charges contiennent des composés autres que les métaux élémentaires, par exemple pour l'arsenic, des arsines comprenant des chaînes hydrocarbonées renfermant deux ou plus de deux atomes de carbone ou bien, pour le mercure, le diméthylmercure et les autres composés du mercure comprenant des channes hydrocarbonées renfermant deux ou plus de deux atomes de carbone et, éventuellement d'autres éléments non métalliques (soufre, azote...).
En outre, d'autres essais menés à bien par la demanderesse, montrent que lorsque du soufre est présent dans la charge, il peut interagir avec les éléments métalliques actifs pour la désarsénification lesquels, alors transformés en sulfures au moins pour partie, peuvent alors présenter une perte d'activité significative.
L'objet de l'invention est un procédé d'élimination du mercure et éventuellement d'arsenic contenus dans une charge hydrocarbonée et qui remédie aux défauts des procédés antérieurs.
Un autre objet de l'invention est de pouvoir éliminer le mercure et éventuellement l'arsenic même dans des charges hydrocarbonées contenant en outre des proportions significatives de soufre. Par proportions significatives on entend de 0,005 à 3% poids et notamment de 0,02 à 2% poids.
Selon le procédé de l'invention, on fait passer un mélange de la charge et d'hydrogène au contact d'un catalyseur que par la suite on appellera arbitrairement masse de captation d'arsenic, à propriétés catalytiques, renfermant - au moins un métal M du groupe formé par le fer, le cobalt, le
nickel, le palladium et le platine - au moins un métal N du groupe formé par le chrome, le molybdène, le
tungstène et l'uranium - et éventuellement un support de phase active, à base d'au moins une
matrice minérale.poreuse, le dit catalyseur étant suivi sur le
trajet de la charge de, ou mélangé à, une masse de captation du
mercure, renfermant du soufre et/ou au moins un sulfure métallique
d'au moins un métal P choisi dans le groupe formé par le cuivre, le
fer et l'argent, et un support de phase active.
Selon un autre mode de réalisation de l'invention, on peut également ajouter un composé du soufre; par exemple un sulfure organique, ou encore du sulfure d'hydrogène, soit dans la charge brute (avant désarsénification), soit dans la charge traitée en présence d'hydrogène et de la masse de désarsénéfication à propriétés catalytiques, avant démercurisation en présence du deuxième lit.
Lorsque la charge renferme aussi de l'arsenic, celui-ci est également éliminé. On opère de préférence avec la charge au moins en partie en phase liquide.
Il a aussi été découvert, d'une façon surprenante, qu'en présence de concentrations élevées en arsenic ou encore en présence de vitesses volumétriques horaires "liquides" élevées pouvant provoquer une captation imparfaite de l'arsenic (par exemple moins de 90) sur la masse de captation d'arsenic à propriétés catalytiques, la masse de captation du mercure fonctionne également de manière très satisfaisante pour la captation de l'arsenic.
Il a enfin été découvert que, d'une manière surprenante, le catalyseur permet également -une hydrodésulfuration, une hydrodenitrification et, au moins pour partie une hydrogenation des composés insaturés pouvant se trouver dans la charge, ce qui peut se révèler avantageux lorsque les dites charges sont destinées au vapocraquage. Enfin la dite masse permet une démétallation efficace Si, outre l'arsenic et le mercure, du vanadium et/ou du nickel sont présents.
D'une façon surprenante, les propriétés catalytiques de ladite masse de captation d'arsenic demeurent inchangées, même en cas d'absence stricte du dit métal dans la charge.
La dite masse de captation d'arsenic à propriétés catalytiques est donc un solide complexe, lequel, en présence d'hydrogène et sous les conditions opératoires décrites ci-après - active par catalyse les composés de mercure et d'arsenic (si
l'arsenic est présent) et les transforme en composés réactifs
vis-à-vis des masses de captation objet de l'invention, - capte sélectivement l'arsenic (si de l'arsenic est présent) - active par catalyse les dits composés du mercure même en l'absence
stricte de composés d'arsenic.
La masse de captation d'arsenic à propriétés catalytiques désignée par la suite comme "le catalyseur" entrant dans la composition de l'ensemble faisant l'objet de la présente invention est donc constituée d'au moins un métal M choisi dans le groupe formé par le fer, le nickel, le cobalt, le palladium, le platine et d'au moins un métal N choisi dans le groupe formé par le chrome le molybdène, le tungstène et l'uranium, ces métaux, sous forme d'oxydes et/ou d'oxysulfures et/ou de sulfures, pouvant être utilisés tels quels ou de préférence être déposé sur au moins un support de la liste qui fait suite. En conditions d'usage il est impératif que le métal M et/ou le métal N se trouvent sous forme sulfurée pour au moins 50% de leur totalité.
Il est connu de l'homme de métier que l'état d'équilibre entre les formes réduites et sulfurées dépend entre autres des conditions opératoires et notamment, outre la température, des pressions partielles en hydrogène, en sulfure d'hydrogène, et en vapeur d'eau dans le milieu réactionnel, e.g.
p.H2O
CoO + H2 # Co + H2O (Kp)T =
p.H2 9Co + 8H2S# Co9S8 + 8 H2 (K'p, = p-Hp
p.H2S
Les quantités respectives de métal ou métaux M et de métal ou métaux N contenues dans le catalyseur sont habituellement telles que le rapport atomique métal ou métaux M sur métal ou métaux N, M/N soit d'environ 0,3:1 à 0,7:1 et de préférence d'environ 0,3:1 à environ 0,45:1
La quantité pondérale de métaux contenus dans le catalyseur fini exprimée en poids de métal par rapport au poids du catalyseur fini est habituellement, pour le métal ou les métaux N d'environ 2 à 30% et de préférence d'environ 5 à 25%, et pour le métal ou les métaux M d'environ 0,01 à 15%, plus particulièrement d'environ 0,01 à 5% et de préférence d'environ 0,05 à 3% pour le palladium et/ou le platine; et d'environ 0,5 à 15% et de préférence d'environ 1 à 10% dans le cas des métaux M non-nobles (Fe, Cà, Ni).
Parmi les métaux N on utilise de préférence le molybdène et/ou le tungstène et parmi les métaux M on préfère employer les métaux non nobles fer, cobalt et/ou nickel. D'une manière avantageuse on utilise les associations de métaux suivantes : nickel-molybdène, nickel-tungstène, cobalt-molybdène, cobalt-tungstène, fer-molybdène et fer-tungstène. Les associations les plus préférées sont nickel-molydène et cobalt-molybdène. Il- est également possible d'utiliser des associations de trois métaux, par exemple nickel-cobalt-molybdène.
La matrice minérale poreuse est choisie de manière à ce que le catalyseur final ait les caractéristiques de volume poreux optimales. Cette matrice comprend habituellement au moins un des éléments du groupe formé par l'alumine, la silice, la silice-alumine, la magnésie, la zircone, l'oxyde de titane, les argiles, les ciments alumineux, les aluminates, par exemple les aluminates de magnésium, de calcium , de strontium, de barium, de manganèse, de fer, de cobalt, de nickel, de cuivre et de zinc, les aluminates mixtes par exemple ceux comprenant au moins deux des métaux cités ci-avant.
On peut préférer utiliser des matrices contenant de l'alumine par exemple l'alumine et la silice-alumine ou encore de l'oxyde de titane. Lorsque la matrice contient de la silice il est préférable que la quantité de silice soit au plus égale à 25% en poids par rapport au poids total de la matrice.
La matrice peut également renfermer outre au moins l'un des composés cités ci-avant, au moins un alumino-silicate zéolithique cristallin, (zéolithe) synthétique ou naturel. La quantité de zéolithe représente habituellement de O à 95% en poids et de préférence de 1 à 80% en poids par rapport au poids de la matrice.
On peut aussi utiliser avantageusement des mélanges d'alumine et de zéolithe,ou encore des mélanges de silice-alumine et de zéolithe.
Parmi les zéolithes on préfère habituellement employer des zéolithes dont le rapport atomique de charpente, silicium sur aluminium (Si/Al) est supérieur à environ 5:1. On emploie avantageusement des zéolithes de structures faujasite et en particulier les zéolithes Y stabilisées ou ultrastabilisées.
La matrice la plus couramment employée est l'alumine, et on préfère usuellement les alumines de transition, pures ou en mélange, telles queY,Y,J,
La dite matrice présentera de préférence une grande surface et un volume poreux suffisant, c'est-à-dire respectivement au moins 50 m2/g et au moins 0,5 cm3/g, par exemple 50 à 350 m2/g et 0,5 à 1,2 cm3/g. La fraction de volume macroporeux, constituée de l'ensemble des pores de diamètre moyen au moins égal à O,lftm, pourra représenter de 10% à 30% du volume poreux total.
La préparation drun tel catalyseur est suffisamment connue de l'homme de métier pour ne pas être répétée dans le cadre de la présente invention.
Avant utilisation, le catalyseur peut, si nécessaire, être traité par un gaz contenant de l'hydrogène à une température de 50 à 5000C. Il peut également, si nécessaire, être présulfuré au moins pour partie, par exemple selon le procédé français SULFICAT (R), ou encore par traitement en présence d'un gaz contenant du sulfure d'hydrogène et/ou tout autre composé sulfuré.
La masse de captation du mercure entrant dans la composition de l'ensemble faisant l'objet de la présente invention est constituée par du soufre ou un composé soufré déposé sur un support ou matrice minérale poreuse choisie, par exemple, dans le groupe formé par l'alumine, les silice-alumines, la silice, les- zéolithes, les argiles, les charbons actifs, les ciments alumineux, les oxydes de titane, l'oxyde de zirconium ou encore parmi les autres supports, constitués d'une matrice minérale poreuse, cités pour le catalyseur.
On peut utiliser, comme masse de captation, du soufre déposé sur un support et par exemple un produit commercial tel le
CALGON HGR; et plus généralement tout produit constitué par du soufre déposé sur un charbon actif ou sur une alumine macroporeuse tel que décrit dans le brevet français 2534826.
On utilisera de préférence un composé renfermant du soufre et un métal P, où P est choisi dans le groupe formé par le cuivre, le fer, l'argent et, de façon préférée, par le cuivre ou l'association cuivre-argent. Au moins 50% du métal P est employé sous forme de sulfure.
Cette masse de captation peut être préparée selon la méthode préconisée dans le brevet US 4094777 de la demanderesse ou encore par dépôt d'oxyde de cuivre sur une alumine puis sulfuration au moyen d'un polysulfure organique tel que décrit dans la demande de brevet français 87/07442 de la demanderesse.
La proportion de soufre élémentaire combiné ou non dans la masse de captation est avantageusement comprise entre 1 et 40% et de façon préférée entre 1 et 20% en poids.
La proportion en métal P combiné ou non sous forme de sulfure sera de préférence comprise entre 0,1 et 20% du poids total de la masse de captation.
L'ensemble constitué par le catalyseur et la masse de captation du mercure pourra être mis en oeuvre soit dans deux réacteurs soit en un seul.
Lorsque deux réacteurs seront utilisés, ils pourront être disposés en série, le réacteur renfermant le catalyseur étant avantageusement placé avant celui renfermant la masse de captation.
Lorsqu'un seul réacteur est utilisé, le catalyseur et la masse de captation pourront être disposés soit en deux lits séparés soit mélangés intimement.
Selon les quantités de mercure et/ou d'arsenic (calculées sous forme élémentaire) contenues dans la charge, le rapport volumique de la masse de désarsénification à propriétés catalytiques à la masse de démercurisation pourra varier entre 1:10 et 5:1.
Lorsque l'on opère en réacteur séparés, on pourra opérer celui contenant la masse de désarsénification à propriétés catalytiques dans un domaine de température pouvant aller de 180 à 4500C, plus avantageusement de 230 à 4200C et d'une façon préférée, de 260 à 3900C.
Les pressions opératoires seront choisies de préférence de 1 à 50 bars absolus, plus particulièrement de 5 à 40 bars et de façon plus avantageuse de 10 à 30 bars.
Le débit d'hydrogène, exprimé en litres d'hydrogène gazeux (TPN) par litre de charge liquide sera choisi de préférence entre 1 et 1000, plus particulièrement entre 10 et 300 et de façon plus avantageuse de 30 à 200.
La vitesse volumétrique horaire, calculée par rapport à la masse de désarsénification à propriétés catalytiques, pourra être de 0,1 à 30 heures plus particulièrement de 0,5 à 20h et d'une façon préférée, de 1 à 10 h (volumes de liquide, par volume de masse et par heure).
La masse de démercurisation sera opérée dans un domaine de température pouvant aller de O à 4000C, plus avantageusement de 20 à 3500C et, d'une façon préférée, de 40 à 3300C.
Les pressions opératoires et le débit d'hydrogène D seront ceux définis par rapport à la masse de désarsénification à propriétés catalytiques.
La vitesse volumétrique horaire, calculée par rapport à la masse de démercurisation, pourra être celle indiquée pour la masse de désarsénification à propriétés catalytiques, étant bien entendu comme indiqué ci-avant, que le rapport volumique de la masse de désarsénification à la masse de démercurisation pourra varier de 1:10 à 5:1, en fonction notamment des proportions en arsenic et en mercure contenues dans la charge. I1 va donc de soi que les proportions relatives des deux masses et donc les vitesses volumétriques horaires par rapport à ces dernières pourront alors être très différentes (même débit liquide mais volumes de masse différents).
Dans un mode de réalisation de l'invention, la charge traitée en présence du catalyseur peut éventuellement être refroidie avant passage sur la masse de démercurisation.
Dans un autre mode, les deux masses de captation étant alors disposées dans un réacteur unique, on pourra opérer celui-ci dans un domaine de température pouvant aller de 180 à 400oC, plus avantageusement 190 à 3500C et d'une façon préférée 200 à 3300C.
Enfin, comme il est connu de l'homme de métier, il peut se révèler avantageux de recycler en tête, au moins pour partie, le gaz riche en hydrogène récupéré après séparation du produit liquide purifié. Outre une diminution importante de la consommation en hydrogène, le dit recyclage permet un meilleur contrôle du rapport de pressions partielles pH2S/pH2 dans le mileu réactionnel. Comme indiqué ci-avant, pour le cas où la charge contient peu de soufre (par exemple moins de 20 ppm poids) il peut se révèler en outre avantageux de rajouter dans la charge et/ou dans l'hydrogène au moins un composé de soufre afin d'augmenter le dit rapport pH2S/pH2.
Les charges auxquelles s'applique plus particulièrement l'invention renferment de 10 3 à 2 milligrammes de mercure par kilogramme de charge et, éventuellement de 10 à 10 milligrammes d'arsenic par kilogramme de charge.
Les exemples qui font suite permettent d'illustrer les différents aspects de l'invention sans en limiter la portée. Il ira de soi pour l'homme de métier, vu les exemples, que si la masse de désarsénification seule est suffisante pour tralter des charges ne contenant que de l'arsenic; il est par contre nécessaire d'utiliser la masse de démercurisation et la masse de désarsénification à propriétés catalytiques, pour démercuriser efficacement des charges ne contenant que du mercure. Des essais comparatifs identiques à la série d' exemples 1 à 4 ont été menés en l'absence d'arsenic dans la charge; ils ont conduit à des résultats semblables.
Exemple 1 (comparaison)
250 cm3 de catalyseur HR 306, produit par PROCATALYSE, sont chargés dans un réacteur en acier de 3 cm de diamètre.
Le dit catalyseur HR 306, constitué d'extrudés de diamètre 1,2 mm et de longueur 2 à 10 mm, contient 2,36% de cobalt et 9,33% de molybdène en poids; la matrice est constituée d'alumine de transition.
La surface spécifique est de 210 mètres carrés par gramme et le volume poreux, de 0,48/cm3/g.
On fait ensuite subir au catalyseur un traitement de présulfuration. Un mélange sulfure d'hydrogène-hydrogène dans les proportions volumiques 3:97 est injecté à raison de 10 l/h. La vitesse de montée en température est de 1OC/mn et le palier final (3509C) est de 2 heures.
Le débit d'hydrogène étant seul maintenu, on fait enfin passer sur le catalyseur, en flux, ascendant, un condensat lourd de gaz liquéfié, dont les caractéristiques sont indiquées au tableau I, et de l'hydrogène dans les conditions suivantes
Débit de charge : 500 cm3/h
Température : 3200C
Pression totale : 30 bars absolus
Débit d'hydrogène 100 litres/litre de charge, soit 50
litres/heure.
On laisse passer le condensat et l'hydrogène durant 500 heures. Les résultats d'analyses de mercure et d'arsenic dans le produit au bout de 20, 50, 100, 200 et 500 heures sont résumés dans le tableau III.
On voit que ce catalyseur présente une efficacité très faible pour retenir le mercure; il présente par contre une bonne efficacité pour retenir l'arsenic.
Exemple 2 (comparaison)
Dans cet exemple, on prépare une masse de captation constituée d'un sulfure de cuivre, déposé sur un support d'alumine telle que décrite dans le brevet US nO 4094777 de la demanderesse.
La masse contient 12% poids de cuivre et 6% poids de soufre sous forme de sulfure. La matrice est constituée d'alumine de transition. La surface spécifique est de 70 m2/g et le volume poreux de 0,4 cm3/g.
100 cm3 de cette masse sont alors chargés dans un réacteur identique-à celui décrit dans l'exemple 1. On fait ensuite passer sur la masse, en flux ascendant, un condensat lourd de gaz liquéfié identique à celui utilisé dans l'exemple 1 (cf. Tableau I) dans les conditions suivantes
Débit de charge : 500 cm3/h
Pression totale : 30 bars absolus
Température : 400C
Débit d'hydrogène : 100 litres par litre de charge, soit
50 litres par heure
On laisse passer le condensat durant 500 heures. Les résultats d'analyses de mercure -et d'arsenic dans le produit au bout de 20, 50, 100, 200 et 500 heures sont résumés dans le tableau III.
On constate que la masse de captation ne présente pas d'efficacité pour retenir l'arsenic. Elle présente par contre une efficacité transitoire pour retenir le mercure, mais celle-ci chute très rapidement avec le temps.
Exemple 3 (comparaison)
On répète l'expérimentation de l'exemple 2, mais en supprimant le débit d'hydrogène.
Les résultats indiqués au tableau III montrent que les performances ne sont pas améliorées.
Exemple 4 (selon l'invention)
Dans un premier réacteur, on charge puis on prétraite 250 cm3 du catalyseur HR 306 de l'exemple 1, selon la technique et le prétraitement décrits dans ledit exemple.
Dans un second réacteur, on charge 100 cm3 de la masse de captation de l'exemple 2 selon la technique décrite dans ledit exemple.
On fait alors passer en flux ascendant sous hydrogène le même condensat lourd de gaz liquéfié que dans l'exemple 1, successivement sur le catalyseur puis sur la masse de captation.
Les conditions opératoires sont les suivantes
Débit de charge : 500 cm3/h
Catalyseur HR 306 : 250 cm3
Température : 3200C
Pression totale : 30 bars absolus
Débit d'hydrogène : 100 litres par litre de charge,
soit 50 litres par heure.
Masse de captation au sulfure de cuivre : 100 cm3
Température : 400C
Pression totale : 30 bars absolus
Débit d'hydrogène : 100 litres par litre de charge, soit
50 litres par heure.
On laisse passer le condensat durant 1000 heures. Les résultats d'analyses de mercure dans le produit au bout de 50, 100, 200, 500 et 1000 heures sont résumés dans le tableau IV ci-après.
On constate, d'une façon inattendue, que l'association du catalyseur HR 306 et d'une masse de captation permet d'obtenir un taux élevé de désarsénification et de démercurisation du condensat.
L'analyse du catalyseur HR 306 montre que plus de 90% de l'arsenic fixé est présent dans ledit catalyseur; la concentration en mercure est par contre inférieure à 20 ppm poids. L'analyse de la masse de démercurisation montre qu'elle contient pratiquement 100% du mercure et moins de 10% de l'arsenic fixés.
Ces métaux sont essentiellement présents dans les premiers 50 cm3 du lit. On peut donc s'attendre à une durée de vie très importante.
Exemple 5, selon l'invention.
Afin de démontrer la thiorésistance du système catalytique, on rajoute 0,5% poids de soufre sous forme de thiophène à la charge traitée dans l'exemple 1.
Les conditions opératoires restent identiques, à l'exception de la température opératoire du catalyseur HR 306, portée à 34O0C et au débit d'hydrogène, porté à 200 litres/litre de charge, soit 100 litres/heure.
Les performances, résumées au tableau III, sont identiques à la précision des analyses.
Exemple 6, selon l'invention
On reproduit l'expérimentation décrite à l'exemple 4. Le réacteur contenant 100 cm3 de masse de captation au sulfure de cuivre est maintenant chargé avec
100 cm3 de ladite masse et
50 cm3 de masse de démercurisation composée de 13% poids en soufre sur charbon actif, de type CALGON HGR, préparée selon l'enseignement du brevet USP3194629.
Les autres conditions opératoires demeurent strictement identiques et l'essai est limité à 500 heures.
Les résultats d'expérience reproduits au tableau III montrent que l'addiction de la masse de démercurisation au charbon actif permet une légère amélioration des performances en démercurisation. Les performances en désarsénification demeurent, par contre inchangées.
Exemple 7, selon l'invention.
Le premier réacteur utilisé à l'exemple 3 est maintenant chargé avec 200 cm3 du catalyseur HMC 841, commercialisé par
PROCATALYSE.
Ce catalyseur constitué de billes de diamètres 1,5 à 3 mm contient 1,96% de nickel et 8% de molybdène en poids; la matrice est constituée d'alumine de transition. La surface spécifique est de 140 m2/g et le volume poreux de 0,89 cm3/g. Le catalyseur HMC 841 a été présulfuré avant chargement (sulfuration ex-situ) selon le procédé
SULFICAT (R) commercialisé par la société EURECAT; sa teneur en soufre est de 4,8X poids.
Le deuxième réacteur est chargé avec 200 cm3 d'une masse de démercurisation contenant 8% de soufre, 14,5% de cuivre et 0,2% poids d'argent, préparée selon l'enseignement du brevet US 4094777 de la demanderesse, puis présulfurée par mise en contact avec un polysulfure organique selon l'enseignement du brevet français 87-07442 de la demanderesse.
Les caractéristiques de la nouvelle charge traitée (condensat lourd de gaz liquéfié) sont indiquées au tableau Il; le durée du test est de 1000 heures.
Les conditions opératoires retenues sont les suivantes
Débit de charge : 0,6 litre/heure
Catalyseur HMC 841 : 200 cm3
Température : 3900C
Pression : 40 bars
Débit d'hydrogène : 150 litres par litre de charge, soit
90 litres/heure.
Masse de captation aux sulfures de cuivre et d'argent
200 cm3
Température : 1000C
Pression : 40 bars.
Les résultats d'analyse de mercure et d'arsenic dans le produit au bout de 20, 50, 100, 200, 500 et 1000 heures sont résumés au tableau III. On voit que la désarsénification de la charge reste toujours supérieure à 99% et que la démercurisation reste toujours supérieure à 98,85o.
De plus, l'analyse de l'effluent liquide purifié, au bout de 500 heures dressai, montre qu'il contient seulement 60 ppm (poids) de soufre et 33 ppm (poids) d'azote. Le taux d'hydrodésulfuration et le taux d'hydrodéazotation sont donc respectivement de 95,4 et de 24%.
Par ailleurs l'effluent contient seulement 28% d'aromatiques (par rapport à 41% dans la charge fraiche) ce qui démontre, outre l'activité en désarsénification et en démercurisation, les propriétés additionnelles en hydrodésulfuration en ' hydrodéazotation et en hydrogénation des aromatiques de l'ensemble (catalyseur + masse de démercurisation) selon l'invention.
Exemple 8, selon l'invention
La charge traitée est toujours celle décrite au tableau II.
On utilise maintenant un seul réacteur, de diamètre 4 cm, contenant de l'entrée à la sortie 0,5 litre du catalyseur HMC 841, présulfuré hors site comme à l'exemple 7, 0,2 litre de lamasse aux sulfures de cuivre et d'argent utilisée à l'exemple 7.
La température opératoire est égale à 2200C, la pression opératoire égale à 50 bars (absolus) et le débit est de 200 litres par litre de charge, soit 120 litres par heure.
Le débit de charge est de 0,6 litre par heure.
L'analyse de l'hydrogène, récupéré en sortie après séparation (séparateur haute pression) de la charge purifiée, montre qu'il contient du sulfure d'hydrogène, formé par hydrodésulfuration de ladite charge en présence du catalyseur HMC 841.
L'essai dure 500 heures et les performances obtenues sont résumées au tableau III.
On voit que l'utilisation des deux catalyseurs dans un réacteur unique conduit à une bonne efficacité pour la démercurisation et pour la désarsénification de la charge.
TABLEAU I
Caractéristiques de la charge des exemples 1 à 6
Masse volumique 0,754 g/cm3
S (ppm poids) 150
Hg (ppm poids) 0,6
As (ppm poids) 0,5
Pi 22
Distillation 5% 35
ASTM D 86 50% 129 ( C) 95 330
PF 475
TABLEAU II
Caractéristiques de la charge des exemples 7 et 8
Masse volumique 0,769 g/cm3
S (ppm poids) 1300
N " " 45
Hg " " 1,1
As " " 1,5
Fe " " 1
Aromatiques (% poids) 41
Pi 30
Distillation 5% 42
ASTM D 86 50% 127 ( C) 95 362
PF 497
Tableau III
Figure img00210001
<tb> As <SEP> Hg <SEP> As <SEP> Hg <SEP> As <SEP> Hg
<tb> Exemple <SEP> n
<tb> C% <SEP> ppb <SEP> C% <SEP> ppb <SEP> C% <SEP> ppb <SEP> C% <SEP> ppb <SEP> C% <SEP> ppb <SEP> C% <SEP> ppb
<tb> Durée <SEP> essai <SEP> 20 <SEP> h <SEP> 50 <SEP> h <SEP> 100 <SEP> h
<tb> 1 <SEP> 99 <SEP> 5 <SEP> 20 <SEP> 480 <SEP> 99 <SEP> 5 <SEP> 15 <SEP> 510 <SEP> 98 <SEP> 10 <SEP> 14 <SEP> 517
<tb> 2 <SEP> 10 <SEP> 450 <SEP> 97 <SEP> 18 <SEP> 8 <SEP> 460 <SEP> 95,5 <SEP> 28 <SEP> 7 <SEP> 465 <SEP> 88 <SEP> 71,5
<tb> 3 <SEP> 9 <SEP> 455 <SEP> 96 <SEP> 24 <SEP> 9 <SEP> 455 <SEP> 96 <SEP> 24 <SEP> 8 <SEP> 460 <SEP> 87 <SEP> 78
<tb> 4 <SEP> 99 <SEP> 5 <SEP> 97 <SEP> 18 <SEP> 98,5 <SEP> 7,5 <SEP> 98 <SEP> 12 <SEP> 99 <SEP> 5 <SEP> 97 <SEP> 17
<tb> 5 <SEP> 99 <SEP> 5 <SEP> 97,5 <SEP> 14 <SEP> 99 <SEP> 5 <SEP> 98 <SEP> 11 <SEP> 98,5 <SEP> 7,5 <SEP> 97,5 <SEP> 15
<tb> 6 <SEP> 98 <SEP> 10 <SEP> 98,2 <SEP> 11 <SEP> 99 <SEP> 5 <SEP> 98,5 <SEP> 9 <SEP> 99 <SEP> 5 <SEP> 98 <SEP> 12
<tb> 7 <SEP> 99,5 <SEP> 7,5 <SEP> 98,9 <SEP> 12 <SEP> 99,3 <SEP> 10 <SEP> 99 <SEP> 11 <SEP> 99,4 <SEP> 9 <SEP> 99 <SEP> 11
<tb> 8 <SEP> 99,3 <SEP> 10 <SEP> 98,5 <SEP> 16 <SEP> 99 <SEP> 15 <SEP> 99,5 <SEP> 6 <SEP> 99,1 <SEP> 13 <SEP> 99,4 <SEP> 7
<tb>
Ci = taux de fixation, en pour-cent masse, du mercure et de l'arsenic sur
l'ensemble constitué par le catalyseur et par la masse de
démercurisation.
ppb = Concentration résiduelle en arsenic et en mercure, exprimée en
microgrammes (10-@gramme) par kilogramme (ou en milligrammes par
tonne).
Tableau III (SUITE)
Figure img00220001
<tb> As <SEP> Hg <SEP> As <SEP> Hg <SEP> As <SEP> Hg
<tb> Exemple <SEP> n
<tb> C% <SEP> ppb <SEP> C% <SEP> ppb <SEP> C% <SEP> ppb <SEP> C% <SEP> ppb <SEP> C% <SEP> ppb <SEP> C% <SEP> ppb
<tb> Durée <SEP> essai <SEP> 200 <SEP> h <SEP> 500 <SEP> h <SEP> 1000 <SEP> h
<tb> 1 <SEP> 99 <SEP> 5 <SEP> 12 <SEP> 530 <SEP> 99 <SEP> 5 <SEP> 10 <SEP> 540
<tb> 2 <SEP> 8 <SEP> 460 <SEP> 53 <SEP> 282 <SEP> 5 <SEP> 475 <SEP> 31 <SEP> 415
<tb> 3 <SEP> 7 <SEP> 465 <SEP> 54 <SEP> 277 <SEP> 6 <SEP> 470 <SEP> 30 <SEP> 420
<tb> 4 <SEP> 98 <SEP> 10 <SEP> 98 <SEP> 11 <SEP> 99 <SEP> 5 <SEP> 97,5 <SEP> 15 <SEP> 98,5 <SEP> 7,5 <SEP> 98 <SEP> 12
<tb> 5 <SEP> 98 <SEP> 10 <SEP> 97,5 <SEP> 14 <SEP> 99 <SEP> 5 <SEP> 98 <SEP> 12 <SEP> 99 <SEP> 5 <SEP> 97,5 <SEP> 14
<tb> 6 <SEP> 98,5 <SEP> 8 <SEP> 98,3 <SEP> 10 <SEP> 99 <SEP> 5 <SEP> 98,8 <SEP> 7,2
<tb> 7 <SEP> 99,3 <SEP> 11 <SEP> 99,1 <SEP> 10 <SEP> 99,3 <SEP> 10 <SEP> 98,9 <SEP> 12 <SEP> 99,2 <SEP> 12 <SEP> 98,8 <SEP> 13
<tb> 8 <SEP> 99 <SEP> 15 <SEP> 99,3 <SEP> 8 <SEP> 98,9 <SEP> 16 <SEP> 99,3 <SEP> 8
<tb>
C% = = -taux de fixation, en pour-cent masse, du mercure et de l'arsenic sur
l'ensemble constitué par le catalyseur et par la masse de
démercurisation.
ppb = Concentration résiduelle en arsenic et en mercure, exprimée en
microgrammes (10-6 gramme) par kilogramme (ou en milligrammes par
tonne).

Claims (17)

REVENDICATIONS
1. Procédé d'élimination du mercure d'une charge d'hydrocarbures
contenant les éléments mercure et soufre, caractérisé en ce qu'on
fait réagir un mélange d'hydrogène et de ladite charge en présence
d'une masse de captation d'arsenic, à propriétés catalytiques,
dite "le catalyseur" renfermant au moins un métal M choisi dans le
groupe formé par nickel cobalt fer palladium et platine, au moins
un métal N choisi dans le groupe formé par chrome molybdène
tungstène et uranium et éventuellement au moins un support de
phase active à base d'au moins une matrice minérale poreuse,
ladite masse de captation d'arsenic à propriétés catalytiques
étant suivie sur le trajet de la charge de, ou mélangée à, une
masse de captation de mercure renfermant un sulfure d'au moins un
métal P choisi dans le groupe formé par le cuivre le fer et
l'argent, ou du soufre, et un support de phase active.
2. Procédé selon la revendication 1 dans lequel, outre le mercure et
le soufre la charge contient de l'arsenic, caractérisé en ce que
l'on élimine simultanément l'arsenic et le mercure, respectivement
par interaction avec la masse de désarsénification à propriétés
catalytiques dite "le catalyseur" et avec la masse de
démercurisation.
3. Procédé, selon les revendications 1 et 2, selon lequel,
simultanément à l'élimination des métaux mercure et arsenic, la
charge est également pour partie hydrodésulfurée, hydrodéazotée et
hydrogénée pour sa fraction d'hydrocarbures insaturés.
4. Procédé selon les revendications 1 à 3 dans lequel on rajoute
éventuellement dans la charge au moins un composé du soufre choisi
dans le groupe formé par le sulfure d'hydrogène et les composés
organiques sulfurés.
5. Procédé selon les revendications 1 à 4 dans lequel le catalyseur
renferme de 0,01 à 15% en poids d'au moins un métal M, de 2 à 30%
en poids d'au moins un métal N et où le rapport atomique M/N est
de 0,3:1 à 0,7:1.
6. Procédé selon la revendication 5, dans lequel les métaux M sont le
cobalt et le nickel et les métaux N sont le molybdène et le
tungstène et où le catalyseur renferme 0,5 à 15% en poids d'au
moins un métal M, de 5 à 25% en poids d'au moins un métal N.
7. Procédé selon les revendications 5 et 6, dans lequel le catalyseur
renferme, parmi les métaux M, au moins un métal noble, choisi
parmi le palladium et le platine, et où ledit catalyseur contient
de 0,01 à 5% de métaux M.
8. Procédé selon l'une des revendications 5 à 7 dans lequel, outre
les métaux M et N, le catalyseur renferme un support de phase
active constitué d'une matrice minérale poreuse comprenant au
moins un des éléments du groupe formé par l'alumine, la silice, la
silice-alumine, la magnésie, la zircone, l'oxyde de titane, les
argiles, les ciments alumineux, les aluminates, les
aluminosilicates zéolithiques synthétiques ou naturels.
ciments alumineux.
la zircone, les zéolithes, les charbons actifs, les argiles et les
par l'alumine, les silice-alumines, la silice, l'oxyde de titane,
masse totale et d'au moins un support choisi dans le groupe formé
de captation est constituée de 1 à 40% de soufre par rapport à sa
9. Procédé, selon l'une des revendications 1 à 8 dans lequel la masse
10. Procédé selon la revendication 9 dans lequel la masse de captation
renferme également O,l à 20% en poids d'au moins un métal P choisi
dans le groupe formé par le cuivre, le fer et l'argent, et où le
métal P est au moins en partie sous forme de sulfure.
11. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel
- la pression opératoire est choisie entre 1 et 50 bars absolus
- le débit d'hydrogène est choisi entre 1 et 1000 litres
d'hydrogène gazeux (TPN) par litre de charge liquide
- la vitesse volumétrique horaire, exprimée en volumes de charge
liquide est de 0,1 à 30 volumes par volume de catalyseur et de
0,1 à 30 volumes par volume de masse de démercurisation,
- la température opératoire du catalyseur est de 180 à 4500C
- la température opératoire de la masse de démercurisation est de
O à 4O00C
- le catalyseur et la masse de démercurisation sont disposés dans
deux réacteurs distincts, la charge étant d'abord mise en
contact avec le catalyseur puis avec la masse de captation.
12. Procédé selon la revendication 11 dans lequel
- le catalyseur et la masse de démercurisation sont disposés dans
un réacteur unique, et dans lequel la température opératoire est
de 180 à 4000C.
13. Procédé selon l'une des revendications ll à 12 dans lequel le gaz
riche en hydrogène est séparé de l'effluent du ou des réacteurs,
puis est recyclé, au moins pour partie, en tête du premier
réacteur.
14. Procédé selon l'une des revendications 1 à 13 dans lequel le
catalyseur est prétraité entre 50 et 5O00C par un mélange gazeux
contenant au moins un composé choisi dans le groupe formé par
l'hydrogène le sulfure d'hydrogène et les composés organiques du
soufre, préalablement au traitement par la charge d'hydrocarbures.
15. Procédé selon l'une des revendications 1 à 14 dans lequel la
charge, constituée d'hydrocarbures au moins en partie liquides à température et pression ambiantes, contient 10 à à 2 milligrammes
de mercure par kilogramme de charge et, éventuellement, lO à à 10
milligrammes d'arsenic par kilogramme de charge.
16. Procédé selon l'une des revendications 1 à 15 dans lequel les
charges traitées sont des charges lourdes ou des effluents de
procédés de conversion thermique et/ou catalytique.
17. Procédé selon L'une des revendications 1 à 15 dans lequel les
charges traitées sont des condensats de gaz.
FR8903581A 1989-03-16 1989-03-16 Procede pour l'elimination du mercure et eventuellement d'arsenic dans les hydrocarbures Expired - Lifetime FR2644472B1 (fr)

Priority Applications (13)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8903581A FR2644472B1 (fr) 1989-03-16 1989-03-16 Procede pour l'elimination du mercure et eventuellement d'arsenic dans les hydrocarbures
ZA893265A ZA893265B (en) 1989-03-16 1989-05-03 Process for removing mercury and possibly arsenic from hydrocarbons
JP1185823A JP2620811B2 (ja) 1989-03-16 1989-07-18 炭化水素中の水銀および場合によっては砒素の除去方法
DZ900038A DZ1402A1 (fr) 1989-03-16 1990-02-28 Procédé pour l'élimination du mercure et éventuellement d'arsenic dans les hydrocarburés.
AU53319/90A AU634763B2 (en) 1989-03-16 1990-03-09 Process for eliminating mercury and possibly arsenic in hydrocarbons
EP90904870A EP0463044B1 (fr) 1989-03-16 1990-03-09 Procede pour l'elimination du mercure et eventuellement d'arsenic dans les hydrocarbures
DE90904870T DE69002941T2 (de) 1989-03-16 1990-03-09 Verfahren zur entfernung von quecksilber und gegebenenfalls arsen aus kohlenwasserstoffen.
PCT/FR1990/000162 WO1990010684A1 (fr) 1989-03-16 1990-03-09 Procede pour l'elimination du mercure et eventuellement d'arsenic dans les hydrocarbures
MYPI90000396A MY106411A (en) 1989-03-16 1990-03-13 Method of removing the mercury and any arsenic in hydrocarbons.
CA002012344A CA2012344C (fr) 1989-03-16 1990-03-16 Procede pour l'elimination du mercure et eventuellement d'arsenic dans_les hydrocarbures
CN90101386A CN1024675C (zh) 1989-03-16 1990-03-16 从烃中除去汞或许砷的方法
NO913622A NO180121C (no) 1989-03-16 1991-09-13 Fremgangsmåte for fjerning av kvikksölv og eventuelt arsen i hydrokarboner
US08/148,543 US5401392A (en) 1989-03-16 1993-11-08 Process for eliminating mercury and possibly arsenic in hydrocarbons

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8903581A FR2644472B1 (fr) 1989-03-16 1989-03-16 Procede pour l'elimination du mercure et eventuellement d'arsenic dans les hydrocarbures

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2644472A1 true FR2644472A1 (fr) 1990-09-21
FR2644472B1 FR2644472B1 (fr) 1991-06-21

Family

ID=9379843

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR8903581A Expired - Lifetime FR2644472B1 (fr) 1989-03-16 1989-03-16 Procede pour l'elimination du mercure et eventuellement d'arsenic dans les hydrocarbures

Country Status (12)

Country Link
EP (1) EP0463044B1 (fr)
JP (1) JP2620811B2 (fr)
CN (1) CN1024675C (fr)
AU (1) AU634763B2 (fr)
CA (1) CA2012344C (fr)
DE (1) DE69002941T2 (fr)
DZ (1) DZ1402A1 (fr)
FR (1) FR2644472B1 (fr)
MY (1) MY106411A (fr)
NO (1) NO180121C (fr)
WO (1) WO1990010684A1 (fr)
ZA (1) ZA893265B (fr)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2000069991A1 (fr) * 1999-05-17 2000-11-23 Mobil Oil Corporation Elimination du mercure contenu dans le petrole brut a l'aide de composes du soufre et par adsorption
EP1114856A1 (fr) * 2000-01-07 2001-07-11 Institut Francais Du Petrole Procédé de captation du mercure et d'arsenic d'une coupe d'hydrocarbures distillée

Families Citing this family (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2666343B1 (fr) * 1990-08-29 1992-10-16 Inst Francais Du Petrole Procede d'elimination du mercure des installations de vapocraquage.
FR2668465B1 (fr) * 1990-10-30 1993-04-16 Inst Francais Du Petrole Procede d'elimination de mercure ou d'arsenic dans un fluide en presence d'une masse de captation de mercure et/ou d'arsenic.
FR2668385B1 (fr) * 1990-10-30 1993-10-15 Institut Francais Petrole Procede d'elimination d'arsenic dans un gaz par passage sur une masse a base d'un support de sulfure de cuivre.
US5085844A (en) * 1990-11-28 1992-02-04 Phillips Petroleum Company Sorption of trialkyl arsines
US5064626A (en) * 1990-11-28 1991-11-12 Phillips Petroleum Company Trialkyl arsine sorbents
FR2673192B1 (fr) * 1991-02-27 1994-07-22 Inst Francais Du Petrole Procede pour l'elimination du mercure et eventuellement d'arsenic dans les charges des procedes catalytiques producteurs d'aromatiques. .
FR2673191B1 (fr) * 1991-02-27 1994-02-04 Institut Francais Petrole Procede d'enlevement de mercure et/ou d'arsenic des charges des unites de desaromatisation de solvants. .
FR2690923B1 (fr) * 1992-05-11 1994-07-22 Inst Francais Du Petrole Procede de captation de mercure et d'arsenic dans une coupe d'hydrocarbure.
FR2698372B1 (fr) * 1992-11-24 1995-03-10 Inst Francais Du Petrole Procédé d'élimination de mercure et éventuellement d'arsenic dans des hydrocarbures.
FR2701270B1 (fr) * 1993-02-08 1995-04-14 Inst Francais Du Petrole Procédé d'élimination du mercure dans les hydrocarbures par passage sur un catalyseur présulfuré.
FR2701269B1 (fr) * 1993-02-08 1995-04-14 Inst Francais Du Petrole Procédé d'élimination d'arsenic dans des hydrocarbures par passage sur une masse de captation présulfurée.
JP2002241767A (ja) * 2001-02-15 2002-08-28 Idemitsu Petrochem Co Ltd 液状炭化水素からの水銀除去方法
CN100392046C (zh) * 2003-08-07 2008-06-04 上海化工研究院 低温或常温脱除液态石油烃中高沸点砷化物的脱砷剂
GB0611316D0 (en) * 2006-06-09 2006-07-19 Johnson Matthey Plc Improvements in the removal of metals from fluid streams
JP5455939B2 (ja) * 2008-03-10 2014-03-26 ビーエーエスエフ ソシエタス・ヨーロピア 炭化水素流から水銀を除去する方法
KR101796792B1 (ko) * 2011-02-09 2017-11-13 에스케이이노베이션 주식회사 촉매를 이용하여 수소화 처리 반응을 통해 황 및 수은이 포함된 탄화수소 원료로부터 이들을 동시에 제거하는 방법
FR2987368B1 (fr) * 2012-02-27 2015-01-16 Axens Procede d'elimination de mercure contenu dans une charge hydrocarbure avec recycle d'hydrogene
US9387434B2 (en) * 2012-08-20 2016-07-12 Ecolab Usa Inc. Mercury sorbents
FR3007415B1 (fr) * 2013-06-21 2016-05-27 Ifp Energies Now Procede d'elimination de l'arsenic d'une charge d'hydrocarbures
CN104645927B (zh) * 2013-11-25 2018-01-16 北京三聚环保新材料股份有限公司 一种银系脱汞剂的制备方法
CN108456574A (zh) * 2018-04-12 2018-08-28 西南石油大学 一种用于湿气脱汞的脱汞剂及其制备方法
CN114073961A (zh) * 2021-12-08 2022-02-22 辽宁石油化工大学 具有脱砷性能的Cr-Cu/SiO2催化剂的制备方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3110569A (en) * 1958-02-05 1963-11-12 Socony Mobil Oil Co Inc Removal of arsenic from reformer feed
US4069140A (en) * 1975-02-10 1978-01-17 Atlantic Richfield Company Removing contaminant from hydrocarbonaceous fluid
US4474896A (en) * 1983-03-31 1984-10-02 Union Carbide Corporation Adsorbent compositions
US4709118A (en) * 1986-09-24 1987-11-24 Mobil Oil Corporation Removal of mercury from natural gas and liquid hydrocarbons utilizing downstream guard chabmer

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3110569A (en) * 1958-02-05 1963-11-12 Socony Mobil Oil Co Inc Removal of arsenic from reformer feed
US4069140A (en) * 1975-02-10 1978-01-17 Atlantic Richfield Company Removing contaminant from hydrocarbonaceous fluid
US4474896A (en) * 1983-03-31 1984-10-02 Union Carbide Corporation Adsorbent compositions
US4709118A (en) * 1986-09-24 1987-11-24 Mobil Oil Corporation Removal of mercury from natural gas and liquid hydrocarbons utilizing downstream guard chabmer

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2000069991A1 (fr) * 1999-05-17 2000-11-23 Mobil Oil Corporation Elimination du mercure contenu dans le petrole brut a l'aide de composes du soufre et par adsorption
US6350372B1 (en) 1999-05-17 2002-02-26 Mobil Oil Corporation Mercury removal in petroleum crude using H2S/C
EP1114856A1 (fr) * 2000-01-07 2001-07-11 Institut Francais Du Petrole Procédé de captation du mercure et d'arsenic d'une coupe d'hydrocarbures distillée
FR2803597A1 (fr) * 2000-01-07 2001-07-13 Inst Francais Du Petrole Procede de captation du mercure et d'arsenic d'une coupe d'hydrocarbures distillee
US6878265B2 (en) 2000-01-07 2005-04-12 Institut Francais Du Petrole Process for capturing mercury and arsenic in a distilled hydrocarbon cut

Also Published As

Publication number Publication date
CA2012344C (fr) 2001-05-08
DZ1402A1 (fr) 2004-09-13
AU5331990A (en) 1990-10-09
CA2012344A1 (fr) 1990-09-16
MY106411A (en) 1995-05-30
EP0463044B1 (fr) 1993-08-25
NO180121B (no) 1996-11-11
WO1990010684A1 (fr) 1990-09-20
ZA893265B (en) 1990-04-25
NO913622L (no) 1991-09-13
FR2644472B1 (fr) 1991-06-21
JP2620811B2 (ja) 1997-06-18
JPH02248493A (ja) 1990-10-04
EP0463044A1 (fr) 1992-01-02
AU634763B2 (en) 1993-03-04
DE69002941T2 (de) 1993-12-23
CN1045596A (zh) 1990-09-26
CN1024675C (zh) 1994-05-25
NO913622D0 (no) 1991-09-13
DE69002941D1 (de) 1993-09-30
NO180121C (no) 1997-02-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0463044B1 (fr) Procede pour l&#39;elimination du mercure et eventuellement d&#39;arsenic dans les hydrocarbures
EP2169032B1 (fr) Catalyseur permettant de décomposer ou d&#39;hydrogéner au moins partiellement les composes soufres insaturés
EP1002853B1 (fr) Procédé de production d&#39;essences à faible teneur en soufre
EP1923452B1 (fr) Procédé de désulfuration profonde des essences de craquage avec une faible perte en indice d&#39;octane
CA2352408C (fr) Procede comprenant deux etapes d&#39;hydrodesulfuration d&#39;essence et une elimination intermediaire de l&#39;h2s forme au cours de la premiere etape
EP0611183B1 (fr) Procédé d&#39;élimination du mercure dans des hydrocarbures par passage sur un catalyseur présulfure
FR2628338A1 (fr) Procede pour l&#39;elimination du mercure dans les hydrocarbures
CA2299152C (fr) Procede de production d&#39;essences a faible teneur en soufre
EP1849850A1 (fr) Procédé de désulfuration d&#39;essences oléfiniques comprenant au moins deux étapes distinctes d&#39;hydrodésulfuration
EP1354930A1 (fr) Procédé de production d&#39;hydocarbures à faible teneur en soufre et en mercaptans
WO2019197352A1 (fr) Procédé de captation de l&#39;arsenic mettant en œuvre une masse de captation à base de particules d&#39;oxyde de nickel
EP1369468B1 (fr) Procédé de production d&#39;hydrocarbures à faible teneur en soufre et en azote
EP2816093A1 (fr) Procédé d&#39;élimination de l&#39;arsenic d&#39;une charge d&#39;hydrocarbures
FR2690923A1 (fr) Procédé de captation de mercure et d&#39;arsenic dans une coupe d&#39;hydrocarbure.
FR2673191A1 (fr) Procede d&#39;enlevement de mercure et/ou d&#39;arsenic des charges des unites de desaromatisation de solvants. .
EP1370627B1 (fr) Procede de production d&#39;essence a faible teneur en soufre
EP1661965B1 (fr) Procédé d&#39;hydrotraitement d&#39;une essence oléfinique comprenant une étape d&#39;hydrogénation sélective
EP2796196B1 (fr) Adsorbant catalytique pour la captation de l&#39;arsenic et l&#39;hydrodésulfuration sélective des essences
EP2606969B1 (fr) Adsorbant catalytique pour la captation de l&#39;arsenic et l&#39;hydrodésulfuration sélective des esences de craquage catalytique
FR2673192A1 (fr) Procede pour l&#39;elimination du mercure et eventuellement d&#39;arsenic dans les charges des procedes catalytiques producteurs d&#39;aromatiques. .
CA2440189C (fr) Procede de production d&#39;une essence desulfuree a partir d&#39;une coupe essence contenant de l&#39;essence de craquage
FR2785833A1 (fr) Catalyseur comprenant du nickel et son utilisation dans un procede d&#39;hydrodesulfuration de charges hydrocarbonees
FR2778348A1 (fr) Procede de sulfuration d&#39;un catalyseur au moyen d&#39;un polysulfure organique et procede de purification de naphtalene utilisant le catalyseur sulfure