ES3034097T3 - Kit for the execution of post-extraction dental implant surgery - Google Patents

Abstract

El kit (1) para la ejecución de cirugía de implantes dentales post-extracción comprende: - una pluralidad de grupos (4, 5, 6) de implantes dentales (7) que tienen un diámetro característico (D1, D2, D3), siendo el diámetro característico (D1, D2, D3) de cada grupo (4, 5, 6) diferente del diámetro característico (D1, D2, D3) de los otros grupos (4, 5, 6); y - una pluralidad de fresas dentales (18, 19, 20), cada una de las cuales está provista de: - una porción proximal (11); - una porción media de trabajo (12), que tiene un diámetro de referencia (d1, d2, d3); - una porción distal no de trabajo (13); en donde cada broca dental (18, 19, 20) corresponde a uno de los grupos (4, 5, 6) de implantes dentales (7) y tiene el diámetro de referencia (d1, d2, d3) que coincide sustancialmente con el diámetro característico (D1, D2, D3) del grupo correspondiente (4, 5, 6) de implantes dentales (7). (Traducción automática con Google Translate, sin valor legal)

Description

DESCRIPCIÓN

Kit para la ejecución de cirugía de implantes dentales post-extracción

Campo técnico

La presente invención se relaciona con un kit para la ejecución de cirugía de implantes dentales post-extracción

Materia antecedente

Como es conocido, un implante dental consiste sustancialmente en un tornillo que se coloca dentro del hueso alveolar para sustituir un diente que ha sido extraído o que falta. Esto permite unir a él un muñón, comúnmente conocido como “amarre”, que sobresale externamente de la cavidad y que sirve de función estructural.

El amarre puede ser de varios tipos y puede ser reemplazado si, por ejemplo, está dañado.

Finalmente, se coloca una corona dental sobre el amarre para reemplazar el diente que falta en apariencia y funcionalidad.

Con particular referencia a las operaciones de instalación del implante inmediatamente después de la extracción del diente (comúnmente llamada implante post-extracción o implante inmediato) se conoce la utilización de brocas para la extracción de parte del hueso alveolar, es decir, el hueso que rodea en forma radial la cavidad alveolar dejada vacía por el diente extraído, con el fin de instalar posteriormente el implante dental.

Esta operación es necesaria con el fin de asegurar suficiente espacio para que el implante sea insertado dentro del hueso alveolar y, al mismo tiempo, asegurar la introducción del mismo con la inclinación correcta.

De hecho, el implante post-extracción no debe ser insertado siguiendo la inclinación del alvéolo dental vacío, sino que es crucial que sea insertado en una posición más palatal/lingual que el alvéolo, por dos razones principales:

- la inclinación del alveolo, especialmente en el área incisivo/premolar, es vestibular y, por lo tanto, si las brocas siguieran la conformación natural del alveolo dental, esto llevaría a una perforación vestibular del hueso alveolar con la consiguiente falta de estabilidad del implante post-extracción;

- una inclinación vestibular del implante puede causar un hueco en los tejidos duros y blandos a los pocos meses de la cirugía, con exposición del implante y consiguiente estética insatisfactoria de la rehabilitación.

A este respecto, precisamente para evitar las dificultades y el riesgo estético mencionado anteriormente, a menudo se prefiere llevar a cabo la operación de instalación del implante incluso varios meses después de la extracción del diente para permitir, por un lado, la restauración de las membranas mucosas, pero sobre todo, por otro lado, la reconstrucción y/o cicatrización del hueso alveolar que es necesaria para facilitar la inserción del implante con la inclinación correcta.

Una vez que el paciente se somete a la segunda sesión, de hecho, se prepara la osteotomía para el implante con la inclinación correcta mediante el uso de las brocas mencionadas anteriormente.

Estas son típicamente cilíndricas con una sección transversal constante, por lo que funcionan de manera uniforme a lo largo de toda su longitud, extrayendo sustancialmente la misma cantidad de hueso en cualquier punto de la osteotomía del hueso alveolar.

En este contexto es crucial, por supuesto, extraer una cantidad suficiente de hueso de modo que el implante pueda entrar físicamente en la cavidad, pero al mismo tiempo no demasiado porque, en este caso, no habría suficiente hueso para permitir una fijación sólida y duradera del implante.

Es práctica común, por lo tanto, instalar el implante después de un período de tiempo suficiente, de modo que en el espacio que queda vacío mediante la extracción del diente, se pueda reformar suficiente hueso para trabajar con la broca, y entonces esperar un período adicional, probablemente del orden de tres a cuatro meses, para asegurar la integración adecuada del implante en sí dentro del cuerpo humano; sólo en ese punto se puede finalmente completar la operación mediante la solicitud de la corona dental sobre el implante.

Esta práctica común es, sin embargo, particularmente problemática para los pacientes, que no sólo tienen que someterse a varias operaciones de propagación en un período de tiempo relativamente largo (es decir, uno para la extracción de los dientes, uno para la colocación del implante y uno para la aplicación de la corona dental), pero también se encuentran, precisamente por estos tiempos, sin un diente durante mucho tiempo, con obvia incomodidad funcional y estética.

La morbilidad del tratamiento con implantes se incrementa, al igual que la necesidad de medicación debido a las diversas cirugías.

En adición a esto, se debe señalar que el recrecimiento del hueso alveolar puede ser inconsistente y esto puede complicar la cirugía posterior.

Es fácil apreciar, por lo tanto, que la inserción del implante al mismo tiempo que la extracción del diente en la técnica quirúrgica antes mencionada de cirugía de implante dental post-extracción representa hoy un tratamiento potencialmente mucho más ventajoso que la técnica que, en cambio, prevé una primera operación de extracción y una operación separada para la inserción del implante. Sin embargo, la técnica tradicional post-extracción, realizada con las brocas de tipo conocido, puede hacer que las operaciones descritas sean particularmente complejas para el operador, quien corre el riesgo real de instalar el implante en la dirección vestibular y no en la palatal/lingual como se requiere, con los consiguientes riesgos relacionados con una mala inclinación del mismo.

En el documento de patente US2006/0210949 se divulga un sistema ejemplar y tradicional de cirugía de implantes dentales.

Descripción de la invención

El objetivo principal de la presente invención es, por lo tanto, concebir un kit para la ejecución de la cirugía de implante dental post-extracción que permita implementar mejoras, al menos parciales, a los inconvenientes mencionados anteriormente.

Otro objetivo de la presente invención es aplicar tales mejoras en el contexto de un amplio rango de casos quirúrgicos.

Finalmente, otro objetivo de la presente invención es idear un kit para la ejecución de cirugía de implantes dentales post extracción, que permita superar los inconvenientes mencionados anteriormente de la materia anterior dentro de una solución simple, racional, fácil y efectiva de utilizar, así como asequible.

Los objetivos mencionados anteriormente son conseguidos mediante el presente kit para la ejecución de cirugía de implantes dentales post-extracción que tiene las características de la reivindicación 1.

Breve descripción de los dibujos

Otras características y ventajas de la presente invención se harán más evidentes a partir de la descripción de una realización preferida, pero no exclusiva, de un kit para la ejecución de cirugía de implante dental post-extracción, ilustrada mediante un ejemplo indicativo, pero no limitativo, en las tablas de dibujos acompañantes, en las que:

La figura 1 es una vista frontal del kit de acuerdo con la invención;

La figura 2 es una vista frontal, a escala ampliada, de un detalle del kit de acuerdo con la invención;

La figura 3 es una vista frontal, a escala ampliada, de otro detalle del kit según la invención;

La figura 4 es una vista frontal, a escala ampliada, de otro detalle más del kit según la invención;

Las figuras 5 a 10 muestran, en una sucesión de vistas en sección transversal, la operación del kit según la invención.

Realizaciones de la invención

Con particular referencia a estas figuras, el número de referencia 1 indica globalmente un kit para la ejecución de la cirugía de implante dental post-extracción.

El kit 1, en particular, está destinado a ser utilizado tras una operación de extracción dental, que da como resultado la exposición de la cavidad alveolar 2 formada dentro del hueso alveolar 3 de un paciente.

El kit 1 comprende:

- una pluralidad de grupos 4, 5, 6 de implantes dentales 7, cada grupo 4, 5, 6 que comprende al menos un pasador roscado 8 que tiene un diámetro característico D1, D2, D3, siendo el diámetro característico D1, D2, D3 de cada grupo 4, 5, 6 de implantes dentales 7 diferente del diámetro característico D1, D2, D3 de los otros grupos 4, 5, 6 de implantes dentales 7; y

- una pluralidad de brocas dentales 18, 19, 20, cada una de las cuales está 4

proporcionada con:

- al menos una porción proximal 11, conectable a una herramienta para la configuración en rotación;

- al menos una porción mediana de trabajo 12, que tiene un diámetro de referencia d1, d2, d3 y está adaptada para extraer al menos una parte del hueso alveolar 3;

- al menos una porción distal no de trabajo 13, adaptada para ser insertada, en utilización, dentro de una porción apical correspondiente 9 de la cavidad alveolar 2 sin extracción del hueso alveolar 3;

en el que cada broca dental 18, 19, 20 corresponde a un grupo de implantes dentales 7 y tiene el diámetro de referencia correspondiente d1, d2, d3 que coincide sustancialmente con el diámetro característico D1, D2, D3 del grupo correspondiente 4, 5, 6 de implantes dentales 7.

En la realización particular mostrada en las figuras, se proporcionan los siguientes:

- un primer grupo 4 de implantes dentales 7, compuesto por cuatro implantes dentales 7, y una primera broca dental 18 respectiva;

- un segundo grupo 5 de implantes dentales 7, compuesto por dos implantes dentales 7, y una segunda broca dental 19 respectiva;

- un tercer grupo 6 de implantes dentales 7, compuesto por un implante dental individual 7, y una tercera broca dental 20 respectiva.

Sin embargo, no se pueden descartar realizaciones alternativas en las que el kit 1 comprende un número diferente de grupos 4, 5, 6 (por ejemplo, dos, cuatro o cinco, cada uno de los cuales compuesto por un número diferente de implantes dentales 7) y un número diferente de brocas dentales 18, 19, 20.

En cualquier caso, cada grupo 4, 5, 6 se distingue por el hecho de que comprende implantes dentales 7 que tienen todos el mismo diámetro característico D1, D2, D3.

El diámetro característico D1 del primer grupo 4 está comprendido, por ejemplo, entre 3,5 y 3,9 mm, mejor todavía entre 3,6 y 3,8 mm, preferiblemente 3,7 mm.

El diámetro característico D2 del segundo grupo 5 está comprendido, por ejemplo, entre 4,1 y 4,5 mm, mejor todavía entre 4,2 y 4,4 mm, preferiblemente 4,3 mm.

El diámetro característico D3 del tercer grupo 6 está comprendido, por ejemplo, entre 4,8 y 5,2 mm, mejor todavía entre 4,9 y 5,1 mm, preferiblemente 5 mm.

Sin embargo, no se pueden descartar realizaciones alternativas de la presente invención en las que hay un grupo de implantes dentales 7 que tienen un diámetro característico diferente de los mencionados y, por ejemplo, comprendido entre 3,0-3,4 mm, mejor aún entre 3,1-3,3 mm, preferiblemente 3,2 mm.

Dentro del mismo grupo 4, 5, 6, los implantes dentales 7 se diferencian entre sí por otras características, tales como, por ejemplo, la geometría, la forma, el tamaño, el material o similares.

Por ejemplo, los pasadores roscados 8 tienen una longitud característica L1, L2, L3, L4, y las longitudes características L1, L2, L3, L4 de los pasadores roscados 8 pertenecientes al mismo grupo 4, 5, 6 de implantes dentales 7 son diferentes entre sí.

Por lo tanto, se señalará que, en la realización mostrada en las figuras, el primer grupo 4 comprende:

- un implante dental 7 con un pasador roscado 8 que tiene una primera longitud característica L1;

- un implante dental 7 con un pasador roscado 8 que tiene una segunda longitud característica L2;

- un implante dental 7 con un pasador roscado 8 que tiene una tercera longitud característica L3;

- un implante dental 7 con un pasador roscado 8 que tiene una cuarta longitud característica L4.

El segundo grupo 5 comprende:

- un implante dental 7 con un pasador roscado 8 que tiene la primera longitud característica L1; y

- un implante dental 7 con un pasador roscado 8 que tiene la segunda longitud característica L2.

Finalmente, el tercer grupo 6 comprende un implante dental individual 7 con un pasador roscado 8 que tiene la primera longitud característica L1.

Las longitudes características L1, L2, L3, L4 se seleccionan según las necesidades de la práctica dental y del paciente. Como un ejemplo, la primera longitud característica L1 está comprendida entre 8-12 mm, mejor todavía entre 9-11 mm, preferiblemente 10 mm.

La segunda longitud característica L2 está, por ejemplo, comprendida entre 9,5-13,5 mm, mejor todavía entre 10,5-12,5 mm, preferiblemente 11,5 mm.

La tercera longitud característica L3 comprende, por ejemplo, entre 11 y 15 mm, mejor todavía entre 12 y 14 mm, preferiblemente 13 mm.

La cuarta longitud característica L4 comprende, por ejemplo, entre 13 y 17 mm, mejor todavía entre 14 y 16 mm, preferiblemente 15 mm.

Sin embargo, no pueden excluirse realizaciones alternativas de la presente invención en las que los implantes dentales 7 están provistos de una longitud característica diferente de las mencionadas anteriormente y, por ejemplo:

- comprendida entre 4-8 mm, mejor aún entre 5-7 mm, preferiblemente 6 mm;

- comprendida entre 6 y 10 mm, mejor todavía entre 7 y 9 mm, preferiblemente 8 mm;

- comprendida entre 16 y 20 mm, mejor todavía entre 17 y 19 mm, preferiblemente 18 mm;

- comprendida entre 18 y 22 mm, mejor todavía entre 19 y 21 mm, preferiblemente 20 mm;

Cada grupo 4, 5, 6 de implantes dentales 7 está emparejado a una broca dental correspondiente 18, 19, 20 que tiene un diámetro de referencia d1, d2, d3 que, como se ha mencionado, coincide sustancialmente con el diámetro característico D1, D2, D3 del grupo correspondiente 4, 5, 6 de implantes dentales 7.

A este respecto, se especifica que, en el contexto de la presente divulgación, indicar que el diámetro de referencia d1, d2, d3 coincide sustancialmente con el diámetro característico D1, D2, D3 significa que el diámetro de referencia d1, d2, d3 es coincidente con o ligeramente más pequeño que el diámetro característico D1, D2, D3, por ejemplo, más pequeño que 0,1-0,3 mm.

De hecho, los pasadores roscados 8 están pensados para ser atornillados dentro del hueso alveolar 3 dentro del espacio obtenido por la broca dental correspondiente 18, 19, 20 y el hecho de que el diámetro de referencia d1, d2, d3 es ligeramente más pequeño que el diámetro característico D1, D2, D3 permite que los pasadores roscados 8 se auto enrosquen en el hueso alveolar 3 y aseguren un emparejamiento estable.

A este respecto, el diámetro de referencia d1 de la primera broca dental 18 está comprendido, por ejemplo, entre 3,4 y 3,8 mm, mejor todavía entre 3,5 y 3,7 mm, preferiblemente 3,6 mm.

El diámetro de referencia d2 de la segunda broca dental 19 es, por ejemplo, comprendido entre 3,9 y 4,3 mm, mejor todavía entre 4,0 y 4,2 mm, preferiblemente 4,1 mm.

El diámetro de referencia d3 de la tercera broca dental 20 es, por ejemplo, comprendido entre 4,6 y 5,0 mm, mejor todavía entre 4,7 y 4,9 mm, preferiblemente 4,8 mm.

Sin embargo, no pueden excluirse realizaciones alternativas de la presente invención en las que las fresas dentales están provistas de un diámetro de referencia diferente de los mencionados y comprendido, por ejemplo, entre 2,9-3,3 mm, mejor aún entre 3,0-3,2 mm, preferiblemente 3,1 mm.

Pasando ahora a describir las brocas dentales 18, 19, 20, se señalará que la porción proximal 11, la porción mediana de trabajo 12 y la porción distal de no trabajo 13 de cada broca dental 18, 19, 20 están dispuestas sucesivamente y son alineadas a lo largo de un eje A (eje de la broca), que coincide con el eje de rotación alrededor del cual la broca dental 18, 19, 20 es rotada por medio de la herramienta 22 (por ejemplo, una broca dental).

A este respecto, se debe notar que, en el contexto de la presente divulgación, el término «proximal» y el término «distal» son utilizados con referencia a la posición de un componente con respecto a la herramienta 22; Así, la porción proximal 11 representa un segmento de las brocas dentales 18, 19, 20 que, en utilización, está pensada para ser colocada más cerca de la herramienta 22, mientras que la porción distal de no trabajo 13 representa un segmento de las brocas dentales 18, 19, 20 que, en utilización, está pensada para permanecer más lejos de la herramienta 22.

La porción proximal 11 de cada broca dental 18, 19, 20 consiste, por ejemplo, en un vástago provisto de un extremo proximal 23 conformado para ser emparejado a la herramienta 22.

La porción mediana de trabajo 12 de cada broca dental 18, 19, 20 comprende al menos una primera sección 24 que tiene una forma cilíndrica sustancialmente recta y al menos una segunda sección 25 que tiene una forma de cono sustancialmente truncado.

Convenientemente, la primera sección 24 está en la posición proximal con respecto a la segunda sección 25; en otras palabras, la primera sección 24 está conectada a la porción proximal 11 en un lado y a la segunda sección 25 en el lado opuesto, mientras que la porción mediana de trabajo 12 está conectada a la primera sección 24 en un lado y a la porción distal de no trabajo 13 en el otro lado.

Preferiblemente, la segunda sección de cono truncado 25 tiene una sección transversal decreciente en la dirección de acercamiento a la porción distal de no trabajo 13; en otras palabras, el diámetro del cono truncado es máximo en la primera sección 24 y mínimo en la porción distal de no trabajo 13.

El diámetro de referencia d1, d2, d3 de cada broca dental 18, 19, 20 corresponde al diámetro de la primera sección respectiva 24, que coincide con el diámetro más grande de la segunda sección 25.

No obstante, no pueden excluirse realizaciones alternativas de la presente invención en las que la porción mediana de trabajo 12 tiene una confirmación diferente y, por ejemplo, también tiene la primera sección 24 de forma troncocónica.

La porción mediana de trabajo 12 comprende también una pluralidad de elementos de corte de diamante dispuestos en la superficie de al menos una de las secciones 24, 25. No se pueden descartar, sin embargo, diferentes realizaciones en las que, en lugar de los elementos de corte de diamante, son utilizados aspas helicoidales o rectas.

La porción mediana de trabajo 12 es proporcionada con marcas de referencia 27 dispuestas en la superficie de la primera sección 24.

Las marcas de referencia 27 comprenden al menos una muesca de profundidad 28 correspondiente a al menos una longitud característica específica l 1, L2, L3, L4 de al menos uno de los pasadores roscados 8.

En el contexto de la presente divulgación, hay que indicar que la muesca de profundidad 28 corresponde a una longitud característica L1, L2, L3, L4 significa que la distancia de la muesca de profundidad 28 desde un extremo libre 29 de la porción distal de no trabajo 13 (que representa, en hechos reales, la punta de la broca dental 18, 19, 20, es decir, el punto que está ubicado a una mayor distancia de la porción proximal 11) es equivalente a una longitud característica L1, L2, L3, L4.

Convenientemente, cada marca de referencia 27 comprende dos muescas de profundidad 28, que corresponden a los bordes de la marca de referencia 27, uno distal y otro proximal, que están dispuestos circunferencialmente a lo largo de toda la superficie de la primera sección 24.

Proporcionando dos marcas de referencia 27, es posible identificar cuatro bordes y entonces cuatro muescas de profundidad 28 dispuestas a diferentes distancias, una para cada una de las cuatro longitudes características L1, L2, L3, L4.

Sin embargo, no pueden excluirse realizaciones alternativas de la presente invención en las que solo se proporciona una marca de referencia 27 y, por lo tanto, dos muescas de profundidad 28, o marcas de referencia 27 y muescas de profundidad 28 de diferentes tipos. La porción distal de no trabajo 13 tiene una forma sustancialmente de cono truncado y tiene una sección transversal decreciente en la dirección de alejarse de la porción mediana de trabajo 12; en otras palabras, el diámetro del cono truncado de la porción distal de no trabajo 13 es máximo en la proximidad de la segunda sección 25 y mínimo en el extremo libre 29 de la porción distal de no trabajo 13. Sin embargo, son posibles diferentes realizaciones en las que, por ejemplo, la porción distal no de trabajo 13 tiene sustancialmente la forma de un cilindro recto.

La porción distal de no trabajo 13 comprende al menos una superficie lateral lisa 30 adaptada para ser colocada en contacto deslizante con el hueso alveolar 3.

En otras palabras, la superficie lateral lisa 30 carece de elementos de cizalla y, así, se desliza sobre la cavidad alveolar 2 sin extraer el hueso alveolar 3.

La longitud total L5 de las brocas dentales 18, 19, 20, es decir, la distancia entre el extremo proximal 23 y el extremo libre 29, es la misma para todas las brocas y, a modo de ejemplo, está comprendida entre 30 y 38 mm, mejor todavía entre 32 y 36 mm, preferiblemente 34 mm.

La operación de la presente invención es la siguiente.

Se selecciona una broca dental 18, 19, 20 elegida de acuerdo con las especificaciones técnicas del implante dental 7 que se va a insertar dentro de la cavidad alveolar 2, entre las diversas posibilidades del kit 1 (figuras 1-4).

En una sola sesión dental, por lo tanto, se extrae el diente, de modo que se exponga la cavidad alveolar 2 (Figura 5), y se perfora un orificio preparatorio 31 en la porción apical 9, con una broca convencional no mostrada en las figuras, en el sitio donde se espera la futura inserción del implante dental (Figura 6).

La broca dental 18, 19, 20 se coloca entonces dentro de la cavidad alveolar 2, con la porción distal de no trabajo 13 insertada dentro del orificio preparatorio; en esta posición, el eje A de la broca dental 18, 19, 20 está dispuesto a lo largo de una primera dirección B1 (Figura 7).

La herramienta 22 a la que está conectada la porción proximal 11 de la broca dental 18, 19, 20 es entonces controlada eléctricamente y la broca misma 18, 19, 20 es por lo tanto puesta en rotación con respecto a su eje A.

El dentista puede entonces comenzar a extraer parte del hueso alveolar 3, particularmente en la dirección palatal/lingual, mediante suaves movimientos oscilantes de la broca dental 18, 19, 20 utilizando la porción distal de no trabajo 13 insertada dentro del orificio preparatorio 31 como punto de apoyo de rotación F. La extracción del hueso palatino/lingual con estos movimientos oscilantes resulta en la formación de una ducha en el hueso del tamaño preciso para acomodar el implante con la inclinación correcta.

En otras palabras, el eje A de la broca dental 18, 19, 20 se desplaza desde la primera dirección B1 a una segunda dirección B2 rotada alrededor del punto de apoyo de rotación F (Figura 8).

De esta manera, el dentista no se ve obligado a trabajar en voladizo como con las brocas convencionales, es decir, en una condición en la que la extracción del hueso alveolar 3, en la dirección palatal/lingual, depende exclusivamente de su habilidad manual para mover la herramienta 22 sin la ayuda de puntos de referencia; por otro lado, con las brocas dentales 18, 19, 20 del kit 1 de acuerdo con la invención, el extremo libre 29 de las brocas dentales 18, 19, 20 puede ser utilizado como punto de apoyo de rotación F y los movimientos del dentista son más guiados y, por lo tanto, más fáciles y reproducibles.

Esta operación es posible gracias al hecho de que la porción distal 13 de no trabajo, es decir, proporciona una superficie lateral lisa 30 que, dispuesta en contacto deslizante al menos parcial con el orificio preparatorio 31, permite que la broca dental 18, 19, 20 trabaje selectivamente eliminando solo la parte del hueso alveolar 3 que entra en contacto con la porción mediana de trabajo 12.

En conjunto, por lo tanto, esto permite realizar la cirugía sin que el hueso alveolar 3 sea erosionado en su área más profunda, lo cual es crucial para garantizar una buena estabilidad del implante dental 7; de esta manera, la osteotomía es selectiva solo en un área Z del hueso alveolar 3 fácilmente trabajable gracias al uso del extremo libre 29 como punto de apoyo de rotación F y puede ser realizada inmediatamente después de la extracción dental (Figura 9).

Por lo tanto, la porción distal de la osteotomía permanece con el mismo diámetro que el orificio preparatorio 31, mientras que los movimientos oscilantes determinan la formación de una ducha en la pared ósea palatina/lingual de un diámetro adecuado para permitir el alojamiento del implante elegido.

Las marcas de referencia 27 también guían al operador durante la extracción del hueso alveolar 3 permitiendo que el mismo trabaje en una sección correspondiente a una longitud característica específica L1, L2, L3, L4 que ha sido decidida basado en el implante dental 7 elegido.

Una vez que se ha creado suficiente espacio en la dirección palatal/lingual, el implante dental 7 se coloca en el sitio (Figura 10).

Después de la operación, se pide al paciente que espere un período de tiempo variable durante el cual el implante dental 7 puede integrarse en el hueso y, a continuación, someterse a una segunda sesión en la que se pueden instalar el amarre y la corona dental de reemplazo.

Después de esta última fase y unos meses de terapia, el paciente ha completado finalmente su proceso de curación y tiene un diente de reemplazo totalmente funcional.

En la práctica se ha comprobado que la invención descrita alcanza los objetivos previstos.

El hecho que se enfatiza, en particular, es que la construcción peculiar de las brocas dentales de acuerdo con la invención permite al operador realizar la extracción del hueso alveolar palatino/lingual de manera selectiva, eliminando así el riesgo de colocar el implante post-extracción con una inclinación vestibular incorrecta y, al mismo tiempo, manteniendo una alta estabilidad del implante en su colocación.

Esto permite que el implante sea instalado de manera segura en la misma sesión en la que se extrae el diente, evitando así largos períodos de espera para el paciente y la consiguiente incomodidad estética y funcional.

En adición a esto, las diversas especificaciones técnicas que distinguen los numerosos implantes y brocas dentales en el kit de acuerdo con la presente invención permiten operar en una pluralidad de condiciones y necesidades de salud diferentes, al tiempo que permiten al paciente una recuperación más rápida y segura.

Por lo tanto, es fácil apreciar que el kit para la ejecución de la cirugía de implantes dentales post-extracción de la presente invención representa una solución más efectiva y versátil que la técnica anterior.

Claims (10)

REIVINDICACIONES

1. Kit (1) para la ejecución de cirugía de implantes dentales post-extracción, caracterizado porque comprende:

- una pluralidad de grupos (4, 5, 6) de implantes dentales (7), cada grupo (4, 5, 6) comprendiendo al menos un perno roscado (8) que tiene un diámetro característico (D1, D2, D3), el diámetro característico (D1, D2, D3) de cada uno de dichos grupos (4, 5, 6) de implantes dentales (7) es diferente del diámetro característico (D1, D2, D3) de los otros grupos (4, 5, 6) de implantes dentales (7); y - una pluralidad de brocas dentales (18, 19, 20), cada una de las cuales está provista de:

- al menos una porción proximal (11), conectable a una herramienta para el ajuste en rotación; - al menos una porción mediana de trabajo (12), que tiene un diámetro de referencia (d1, d2, d3) y está adaptada para extraer al menos una parte del hueso alveolar (3);

- al menos una porción distal de no trabajo (13), adaptada para ser insertada, en utilización, dentro de una porción apical correspondiente (9) de una cavidad alveolar (2) sin extraer el hueso alveolar (3);

en la que cada una de dichas brocas dentales (18, 19, 20) corresponde a uno de dichos grupos (4, 5, 6) de implantes dentales (7) y tiene dicho diámetro de referencia (d1, d2, d3) que coincide sustancialmente con el diámetro característico (D1, D2, D3) del grupo correspondiente (4, 5, 6) de implantes dentales (7).

2. Kit (1) de acuerdo con la reivindicación 1, caracterizado por el hecho de que dichos pasadores roscados (8) tienen una longitud característica (L1, L2, L3, L4), siendo las longitudes características (L1, L2, L3, L4) de los pasadores roscados (8) pertenecientes a un mismo grupo (4, 5, 6) de implantes dentales (7) diferentes entre sí.

3. Kit (1) de acuerdo con una o más de las reivindicaciones precedentes, caracterizado por el hecho de que dicha porción mediana de trabajo (12) comprende al menos una primera sección (24) que tiene una forma cilíndrica sustancialmente recta.

4. Kit (1) de acuerdo con una o más de las reivindicaciones precedentes, caracterizado por el hecho de que dicha porción mediana de trabajo (12) comprende al menos una segunda sección (25) que tiene una forma sustancialmente de cono truncado.

5. Kit (1) de acuerdo con una o más de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque dicha porción mediana de trabajo (12) comprende una pluralidad de elementos de corte de diamante dispuestos en la superficie de al menos una de dichas secciones.

6. Kit (1) de acuerdo con una o más de las reivindicaciones precedentes, caracterizado por el hecho de que dicha porción mediana de trabajo (12) está provista de marcas de referencia (27) dispuestas en la superficie de dicha primera sección (24).

7. Kit (1) de acuerdo con una o más de las reivindicaciones precedentes, caracterizado por el hecho de que dichas marcas de referencia (27) comprenden al menos una muesca de profundidad (28) correspondiente a una longitud característica específica (L1, L2, L3, L4) de al menos uno de dichos pasadores roscados (8).

8. Kit (1) de acuerdo con una o más de las reivindicaciones precedentes, caracterizado por el hecho de que dicha porción distal de no trabajo (13) tiene una forma sustancialmente troncocónica.

9. Kit (1) de acuerdo con una o más de las reivindicaciones precedentes, caracterizado por el hecho de que dicha porción distal de no trabajo (13) tiene una sección transversal decreciente en la dirección de alejarse de dicha porción mediana de trabajo (12).

10. Kit (1) de acuerdo con una o más de las reivindicaciones precedentes, caracterizado por el hecho de que dicha porción distal de no trabajo (13) comprende al menos una superficie lateral lisa (30) adaptada para ser colocada en contacto deslizante con dicho hueso alveolar (3).