[go: up one dir, main page]

ES2382647A1 - System and procedure for the diagnosis of faults in photovoltaic installations. (Machine-translation by Google Translate, not legally binding) - Google Patents

System and procedure for the diagnosis of faults in photovoltaic installations. (Machine-translation by Google Translate, not legally binding) Download PDF

Info

Publication number
ES2382647A1
ES2382647A1 ES201230126A ES201230126A ES2382647A1 ES 2382647 A1 ES2382647 A1 ES 2382647A1 ES 201230126 A ES201230126 A ES 201230126A ES 201230126 A ES201230126 A ES 201230126A ES 2382647 A1 ES2382647 A1 ES 2382647A1
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
module
voltage
photovoltaic
intensity
modules
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
ES201230126A
Other languages
Spanish (es)
Inventor
Jorge SOLORZANO DEL MORAL
Miguel Angel Egido Aguilera
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Universidad Politecnica de Madrid
Original Assignee
Universidad Politecnica de Madrid
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Universidad Politecnica de Madrid filed Critical Universidad Politecnica de Madrid
Priority to ES201230126A priority Critical patent/ES2382647A1/en
Publication of ES2382647A1 publication Critical patent/ES2382647A1/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02SGENERATION OF ELECTRIC POWER BY CONVERSION OF INFRARED RADIATION, VISIBLE LIGHT OR ULTRAVIOLET LIGHT, e.g. USING PHOTOVOLTAIC [PV] MODULES
    • H02S50/00Monitoring or testing of PV systems, e.g. load balancing or fault identification
    • H02S50/10Testing of PV devices, e.g. of PV modules or single PV cells
    • G01R31/405
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E10/00Energy generation through renewable energy sources
    • Y02E10/50Photovoltaic [PV] energy

Landscapes

  • Photovoltaic Devices (AREA)

Abstract

System and procedure for the diagnosis of faults in photovoltaic installations. It is applicable in photovoltaic systems with mppt (maximum power point tracking) distributed - e.g. Systems with power optimizers or microinverters. The system includes, at least, a photovoltaic generator, equipment tracking the maximum power point each module or every few modules, voltage and current sensors in each equipment follower of the maximum power point, an electronic communication in each module, a centralized communication card for data reception, physical memory for data storage and a small microprocessor for data processing. The automatic detection, the level of severity and the location of failures allows a quick solution of them, thus increasing the energy availability and, therefore, decreasing the cost of electricity produced by the installation. (Machine-translation by Google Translate, not legally binding)

Description

Sistema y procedimiento para el diagnóstico de fallos en instalaciones fotovoltaicas System and procedure for the diagnosis of failures in photovoltaic installations

SECTOR TÉCNICO TECHNICAL SECTOR

La presente invención pertenece al campo técnico de la generación de energía eléctrica, en concreto, al campo de las instalaciones fotovoltaicas. The present invention belongs to the technical field of electric power generation, specifically, to the field of photovoltaic installations.

ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN BACKGROUND OF THE INVENTION

En la actualidad el proceso de diagnóstico de fallos en centrales fotovoltaicas consiste en, una vez detectada una pérdida de potencia, caracterizar la central. Para ello existen procedimientos internacionalmente reconocidos para la caracterización eléctrica de los principales elementos que componen una central fotovoltaica. Un caso concreto es el definido en el siguiente estándar de la Comisión Electrotécnica Internacional (IEC) que sirve para caracterizar generadores fotovoltaicos: At present, the process of diagnosing faults in photovoltaic plants consists of, once a loss of power has been detected, to characterize the plant. For this there are internationally recognized procedures for the electrical characterization of the main elements that make up a photovoltaic plant. A specific case is defined in the following standard of the International Electrotechnical Commission (IEC) that serves to characterize photovoltaic generators:

• IEC 61829. Crystalline silicon photovoltaic (PV) array – On-site measurement of I-V characteristics. TC/SC 82. Edition 1.0 (1995-03) • IEC 61829. Crystalline silicon photovoltaic (PV) array - On-site measurement of I-V characteristics. TC / SC 82. Edition 1.0 (1995-03)

Sin embargo, la aplicación de esta norma para la caracterización de una central fotovoltaica en su conjunto conlleva una serie de dificultades. However, the application of this standard for the characterization of a photovoltaic plant as a whole entails a series of difficulties.

En primer lugar, es necesaria la presencia de personal experto en la central, suponiendo esto un coste elevado, al que hay que añadir el coste energético por la paralización de la central durante las pruebas. In the first place, the presence of expert personnel in the plant is necessary, assuming a high cost, to which the energy cost must be added due to the stoppage of the plant during the tests.

En segundo lugar, este personal debe hacer uso de equipamiento técnico avanzado, como trazadores de curvas tensión-corriente, cámaras termográficas, multímetros y sensores calibrados. Estos equipos son costosos y, en muchos casos, requieren una fabricación específica ya que no están disponibles en el mercado, especialmente los trazadores de curvas tensión-corriente. Secondly, these personnel must make use of advanced technical equipment, such as voltage-current curve plotters, thermographic cameras, multimeters and calibrated sensors. These equipments are expensive and, in many cases, require specific manufacturing since they are not available in the market, especially voltage-current curve plotters.

En tercer lugar hay que añadir la incertidumbre generada por los equipos de medida y, sobre todo, en la extrapolación a condiciones estándar de medida, la cual puede llegar a ser de un 5% y solo se puede realizar en ciertas condiciones meteorológicas, como bien indica la normativa IEC 60891. Y a esta incertidumbre hay que añadir la incertidumbre del sensor de referencia, fácilmente por encima del 3%. Thirdly, we must add the uncertainty generated by the measuring equipment and, above all, in extrapolation to standard measurement conditions, which can be up to 5% and can only be performed in certain weather conditions, as well The IEC 60891 standard indicates. And to this uncertainty the uncertainty of the reference sensor must be added, easily above 3%.

Y, por último, añadir el tiempo necesario para llevar a cabo la caracterización de toda una central que puede estar constituida por 300.000 módulos repartidos en 350 hectáreas o la incomodidad, y asimismo el tiempo, de llevar a cabo ese mismo proceso en una cubierta donde los espacios para el tránsito son mínimos o inexistentes. And, finally, add the time necessary to carry out the characterization of an entire plant that may consist of 300,000 modules spread over 350 hectares or the discomfort, and also the time, of carrying out the same process on a roof where Transit spaces are minimal or non-existent.

En el contexto de la presente invención, son conocidas las patentes EP1403649 y US20110088744. In the context of the present invention, patents EP1403649 and US20110088744 are known.

La patente EP1403649 presenta un método para el diagnóstico de generadores fotovoltaicos defectuosos de una instalación fotovoltaica. No obstante, este método diagnostica fallos en todo el generador, como una sombra, pero no indica el módulo exacto donde existe el fallo. Además, requiere del uso de sensores de referencia introduciendo la incertidumbre mencionada. EP1403649 presents a method for diagnosing defective photovoltaic generators of a photovoltaic installation. However, this method diagnoses faults throughout the generator, such as a shadow, but does not indicate the exact module where the fault exists. In addition, it requires the use of reference sensors by introducing the mentioned uncertainty.

La patente US20110088744 muestra un método para detectar fallos en módulos mediante la temperatura de los diodos de cada módulo. Sin embargo, pueden existir fallos en los módulos sin que el diodo entre en conducción, y, por tanto, sin que varíe su temperatura, pasando éstos inadvertidos. Además, no diagnostica el fallo sino que solo detecta y sigue siendo necesario recorrer toda la instalación midiendo la temperatura en cada diodo y es necesario un equipo de medida como una cámara termográfica. US20110088744 shows a method to detect module failures by means of the temperature of the diodes of each module. However, there may be failures in the modules without the diode driving, and, therefore, without changing its temperature, passing these unnoticed. In addition, it does not diagnose the fault but only detects and it is still necessary to go through the entire installation measuring the temperature in each diode and a measuring device such as a thermal imager is necessary.

Además, existen equipos que llevan a cabo el seguimiento del punto de máxima potencia a nivel de módulo, optimizadores de potencia y microinversores, y que tienen la posibilidad de tomar medidas de tensión y corriente de cada módulo, permitiendo ver si algún módulo rinde por debajo de los demás. Sin embargo, ninguno de estos sistemas lleva a cabo un procedimiento inteligente para diagnosticar el tipo de fallo y básicamente se limitan a indicar que módulo rinde por debajo de lo esperado y el porcentaje de pérdidas, haciendo necesaria la presencia de un experto para determinar la naturaleza del fallo. In addition, there are teams that carry out the monitoring of the maximum power point at the module level, power optimizers and microinverters, and that have the possibility of taking voltage and current measurements of each module, allowing to see if any module performs below of others. However, none of these systems carry out an intelligent procedure to diagnose the type of failure and basically limit themselves to indicating which module performs below expected and the percentage of losses, making the presence of an expert necessary to determine the nature of the fault.

No obstante, era deseable un sistema y un procedimiento que ofreciera un diagnóstico de fallos fiable y a nivel de módulo, elimine el uso de equipos técnicos avanzados y no haga necesaria la presencia de un experto, reduciendo así el coste del diagnóstico. La presente invención se desarrolla con el fin de mejorar las limitaciones existentes en el estado de la técnica en este sector. However, a system and procedure that would provide a reliable and module-level fault diagnosis was desirable, eliminate the use of advanced technical equipment and do not make the presence of an expert necessary, thus reducing the cost of diagnosis. The present invention is developed in order to improve the limitations existing in the state of the art in this sector.

DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN DESCRIPTION OF THE INVENTION

La presente invención resuelve los problemas existentes en el estado de la técnica. Por un lado, elimina necesidad de llevar a cabo una caracterización completa de la central fotovoltaica por un experto, los costos de esta caracterización y de los equipos necesarios para la misma, la necesidad de parar la central durante el proceso de medida y la incertidumbre asociada a la extrapolación a condiciones estándar de medida y a los sensores de referencia. Por otro lado, permite un diagnóstico remoto de los fallos en la central fotovoltaica y las pérdidas ocasionadas por los mismos. The present invention solves the problems existing in the state of the art. On the one hand, it eliminates the need to carry out a complete characterization of the photovoltaic plant by an expert, the costs of this characterization and the necessary equipment for it, the need to stop the plant during the measurement process and the associated uncertainty to extrapolation to standard measurement conditions and reference sensors. On the other hand, it allows a remote diagnosis of the failures in the photovoltaic plant and the losses caused by them.

El procedimiento y sistema de diagnóstico de fallos presenta una serie de ventajas sobre las patentes y métodos mencionados en el estado de la técnica. Entre ellas, se destacan las siguientes: The procedure and fault diagnosis system has a number of advantages over the patents and methods mentioned in the prior art. Among them, the following stand out:

Permite el diagnóstico remoto de fallos, eliminando la necesidad de un experto “in-situ”. It allows remote fault diagnosis, eliminating the need for an “in-situ” expert.

Elimina la necesidad de caracterizar la central completa para su diagnóstico. Eliminates the need to characterize the complete central for diagnosis.

Elimina el uso de costosos equipos de medida, como las cámaras termográficas y los trazadores de curvas tensión-corriente. Eliminates the use of expensive measuring equipment, such as thermal imaging cameras and voltage-current curve plotters.

Sus resultados sirven para alertar al usuario de la instalación de donde está el fallo, las pérdidas que causa y como proceder a su arreglo. Its results serve to alert the user of the installation of where the fault is, the losses it causes and how to proceed to fix it.

El sistema para el diagnóstico de fallos en instalaciones fotovoltaicas comprende: The system for diagnosing faults in photovoltaic installations includes:

--
Medios para medir el voltaje de un conjunto de módulos fotovoltaicos en un intervalo de tiempo.  Means for measuring the voltage of a set of photovoltaic modules in a time interval.

--
Medios para medir la intensidad de una pluralidad de módulos fotovoltaicos en un intervalo de tiempo.  Means for measuring the intensity of a plurality of photovoltaic modules in a time interval.

--
Medios de procesamiento para calcular la potencia normalizada de cada uno de los módulos del conjunto de módulos fotovoltaicos a partir de la potencia máxima de cada módulo medida en un intervalo de tiempo. Dichos medios de procesamiento comparan el valor de potencia normalizado de un módulo con un umbral de potencia normalizada para diagnosticar un fallo en dicho módulo fotovoltaico.  Processing means for calculating the standardized power of each of the modules in the photovoltaic module set from the maximum power of each module measured in a time interval. Said processing means compares the normalized power value of a module with a normalized power threshold to diagnose a failure in said photovoltaic module.

Análogamente, el procedimiento de diagnóstico de fallos en instalaciones fotovoltaicas incluye los siguientes pasos: Similarly, the fault diagnosis procedure in photovoltaic installations includes the following steps:

--
Medir el voltaje de un conjunto de módulos fotovoltaicos en un intervalo de tiempo.  Measure the voltage of a set of photovoltaic modules in a time interval.

--
Medir la intensidad de una pluralidad de módulos fotovoltaicos en un intervalo de tiempo.  Measure the intensity of a plurality of photovoltaic modules in a time interval.

--
Calcular la potencia normalizada de cada uno de los módulos del conjunto de módulos fotovoltaicos a partir de la potencia máxima de cada módulo medida en un intervalo de tiempo.  Calculate the normalized power of each of the modules in the photovoltaic module set from the maximum power of each module measured in a time interval.

--
Comparar el valor de potencia normalizado de un módulo con un umbral de potencia normalizada para diagnosticar un fallo en dicho módulo fotovoltaico.  Compare the standardized power value of a module with a standardized power threshold to diagnose a failure in said photovoltaic module.

BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS DIBUJOS BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS

Figura1: Describe una topología donde se coloca el equipo convertidor de corriente continua a alterna de forma centralizada. Figure 1: Describe a topology where the DC to AC converter equipment is placed centrally.

Figura2: Describe otra topología donde se coloca el equipo convertidor de corriente continua a alterna por cada equipo seguidor del punto de máxima potencia. En esta figura se detallan además otros componentes como la unidad remota 9 Figure 2: Describe another topology where the DC to AC converter equipment is placed for each equipment that follows the maximum power point. This figure also details other components such as remote unit 9

o una unidad de procesamiento 8 válidas para la topología de la figura anterior. or a processing unit 8 valid for the topology of the previous figure.

Figura 3: Potencias normalizadas de cinco módulos. Se puede observar como en los momentos que no hay fallos en ningún módulo las potencias normalizadas son prácticamente iguales en todos los módulos. Figure 3: Standardized powers of five modules. It can be seen that at times when there are no faults in any module, the standard powers are practically the same in all modules.

Figura 4: Efecto de sombras sobre la potencia normalizada de un módulo. Se puede observar que la primera sombra, de un obstaculo lejano, es de mucha menos duración que la última, de un obstaculo al lado del módulo. Figure 4: Effect of shadows on the normalized power of a module. It can be seen that the first shadow, of a distant obstacle, is of much less duration than the last, of an obstacle next to the module.

DESCRIPCIÓN DE UNA REALIZACIÓN PREFERIDA DESCRIPTION OF A PREFERRED EMBODIMENT

A continuación se describe con referencia a las figuras un modo de realización que no ha de considerarse limitativo del alcance de la presente invención. An embodiment that is not to be considered as limiting the scope of the present invention is described below with reference to the figures.

Se describe un procedimiento y un sistema que lo implementa que permite el diagnóstico automático de los fallos de una central fotovoltaica con dos tipos de topología diferente, con optimizadores de potencia o micro-inversores. Ambas topologías incluyen, por lo menos, un generador fotovoltaico, compuesto por módulos 1 conectados entre sí en serie y/o paralelo, equipos seguidores del punto de máxima potencia 2 cada módulo o cada pocos módulos, medidores de tensión 7 y corriente 6 en cada equipo seguidor del punto de máxima potencia 2, una electrónica de comunicaciones en cada equipo seguidor para el envío de datos, un sistema de recepción y almacenamiento de datos y un microprocesador programable 8 para el procesado de los mismos. La diferencia entre ambos sistemas radica en colocar el equipo convertidor de corriente continua a alterna 4, también llamado inversor, de forma centralizada, o por cada equipo seguidor del punto de máxima potencia. La presente invención se puede utilizar indistintamente para cualquiera de las dos topologías. Para una mayor claridad de las dos topologías, éstas se muestran en las figuras 1 y 2. It describes a procedure and a system that implements it that allows the automatic diagnosis of the failures of a photovoltaic plant with two different types of topology, with power optimizers or micro-inverters. Both topologies include at least one photovoltaic generator, consisting of modules 1 connected in series and / or parallel to each other, follow-up equipment of the maximum power point 2 each module or every few modules, voltage meters 7 and current 6 in each maximum power point follow-up equipment 2, a communications electronics in each follow-up equipment for sending data, a system for receiving and storing data and a programmable microprocessor 8 for processing them. The difference between the two systems lies in placing the DC to AC converter equipment 4, also called an inverter, centrally, or for each equipment following the maximum power point. The present invention can be used interchangeably for any of the two topologies. For greater clarity of the two topologies, these are shown in Figures 1 and 2.

El procedimiento consta de dos fases. La primera fase consiste en medir simultáneamente y constantemente las condiciones de operación de cada módulo fotovoltaico 1, concretamente tensión y corriente, en el punto 1 de las figuras 1 y 2 y almacenar los valores en una base de datos o similar. La segunda fase consiste en obtener, a partir de las medidas anteriores, un diagnóstico de los fallos presentes en el sistema fotovoltaico. The procedure consists of two phases. The first phase consists of simultaneously and constantly measuring the operating conditions of each photovoltaic module 1, specifically voltage and current, in point 1 of figures 1 and 2 and storing the values in a database or similar. The second phase consists in obtaining, from the previous measurements, a diagnosis of the faults present in the photovoltaic system.

La primera fase está basada en la utilización de un sensor de voltaje 7 y un sensor de corriente 6 en cada The first phase is based on the use of a voltage sensor 7 and a current sensor 6 in each

módulo 1 o conjunto de módulos con seguimiento del punto de máxima potencia 2 y una electrónica de comunicación module 1 or set of modules with maximum power point tracking 2 and a communication electronics

para enviar estos valores a un sistema centralizado de almacenamiento de datos 9. to send these values to a centralized data storage system 9.

El envío de los datos se realizará por PLC (power line communication) para así evitar el cableado de The data will be sent by PLC (power line communication) to avoid wiring

monitorización. Para ello la tarjeta de comunicación deberá modular la señal al formato correspondiente. En el sistema monitoring For this, the communication card must modulate the signal to the corresponding format. In the system

centralizado existirá un equipo demodulador que a su vez almacenará los datos en una base de datos o similar. centralized there will be a demodulator team that in turn will store the data in a database or similar.

La segunda fase consiste en el procesado de los datos para diagnosticar los fallos en cada módulo. Para ello, The second phase consists of the processing of the data to diagnose the failures in each module. For it,

un microprocesador 8 deberá leer los datos y procesarlos cada cierto tiempo, por ejemplo, cada día. El procesado de A microprocessor 8 must read the data and process it from time to time, for example, every day. The processing of

datos engloba las siguientes etapas. Data encompasses the following stages.

a) Calcular la potencia de cada módulo 1 durante cada periodo de tiempo como la multiplicación entre la tensión, V, y la corriente, I, de cada periodo. a) Calculate the power of each module 1 during each period of time as the multiplication between the voltage, V, and the current, I, of each period.

b) Normalizar las potencias de cada módulo 1 del punto a) para cada periodo respecto a la potencia máxima de todos los módulos durante cada periodo. Estos valores están todos comprendidos entre 0 y 1. Si no existen fallos todos los valores son iguales a 1. Un ejemplo de potencias normalizadas se muestra en la figura 3. b) Normalize the powers of each module 1 of point a) for each period with respect to the maximum power of all modules during each period. These values are all between 0 and 1. If there are no faults, all values are equal to 1. An example of standard powers is shown in Figure 3.

c) Determinar que existe un fallo en un módulo 1 durante un cierto periodo de tiempo si durante ese periodo el valor normalizado obtenido en el punto b) es menor que un umbral cercano a 1, por ejemplo 0,98. Aunque los módulos sean exactamente iguales y no halla fallo, debido al equipo seguidor de máxima potencia y a los equipos de medida las potencias medidas no serán exactamente iguales, por ello se da un margen de error. c) Determine that there is a fault in a module 1 for a certain period of time if during that period the normalized value obtained in point b) is less than a threshold close to 1, for example 0.98. Although the modules are exactly the same and there is no fault, due to the maximum power follow-up equipment and the measuring equipment the measured powers will not be exactly the same, so there is a margin of error.

d) determinar si el fallo presente en cada módulo 1 es continuo, es decir ocurre durante la mayor parte del día, por ejemplo el 95% de los periodos del punto c) son menores que 1. Si no existe fallo continuo se considera que el módulo solo tiene fallo temporal, que se caracteriza por una pérdida progresiva de potencia y una recuperación progresiva posterior, siendo el intervalo de fallo mayor para los obstáculos cercanos. Este efecto se puede ver en la figura 2. d) determine if the fault present in each module 1 is continuous, that is, it occurs during most of the day, for example 95% of the periods in point c) are less than 1. If there is no continuous failure, it is considered that the module has only temporary failure, which is characterized by a progressive loss of power and a subsequent progressive recovery, the failure interval being greater for nearby obstacles. This effect can be seen in Figure 2.

e) Comparar la potencia mínima normalizada con un umbral de potencia normalizada, por ejemplo 0,85, para validar el fallo temporal. e) Compare the minimum normalized power with a normalized power threshold, for example 0.85, to validate the temporary failure.

f) Comparar el tiempo de duración del fallo con un umbral temporal, por ejemplo quince minutos, para determinar si el fallo es cercano o lejano. El movimiento de una sombra a lo largo del día se asemeja a un movimiento circular uniforme y la velocidad de la sombra equivale a la velocidad tangencial, la cual es mayor cuan mayor es el radio del círculo, en este caso la distancia del objeto que proyecta la sombra al módulo o módulos fotovoltaico(s). Por tanto, cuanto más alejado esté el obstáculo del generador fotovoltaico menor tiempo estará el generador sombreado. Menor que el umbral es fallo temporal lejano y mayor que el umbral es fallo temporal cercano. Si el tiempo de caída es menor que un minuto y el punto mínimo igual a cero es fallo temporal total. f) Compare the duration of the fault with a time threshold, for example fifteen minutes, to determine if the fault is near or far. The movement of a shadow throughout the day resembles a uniform circular motion and the velocity of the shadow equals the tangential velocity, which is greater the greater the radius of the circle, in this case the distance of the object it projects the shadow to the photovoltaic module (s). Therefore, the further the obstacle is from the photovoltaic generator, the shorter the shaded generator will be. Less than the threshold is far temporary failure and greater than the threshold is near temporary failure. If the fall time is less than one minute and the minimum point equal to zero is total temporary failure.

Durante los periodos de fallo temporal la tensión y corriente de cada módulo toma valores difíciles de determinar. Por ello, para el diagnóstico de los siguientes fallos, aquellos de los apartados h), i), j) y k), solo se analizan los periodos cuando no existe fallo temporal. During periods of temporary failure, the voltage and current of each module takes values that are difficult to determine. Therefore, for the diagnosis of the following failures, those of sections h), i), j) and k), only the periods are analyzed when there is no temporary failure.

g) Normalizar la corriente y tensión de cada módulo, para cada periodo, con respecto a los valores de los módulos sin fallos. g) Normalize the current and voltage of each module, for each period, with respect to the values of the modules without failures.

h) Considerar que existe riesgo de punto caliente cuando la tensión es menor en el módulo analizado, por ejemplo un 10%, que en el resto y la corriente es sustancialmente similar . Los puntos calientes son elmayor riesgo que corren los módulos fotovoltaicos y causan daños irreparables en los mismos. Éstos se dan cuando una o varias células trabajan en polarización inversa, disipando potencia en vez de generándola, debido a una sombra o suciedad localizada. Al trabajar en polarización inversa su tensión es negativa y por tanto la tensión de todo el módulo es inferior a lo normal. Es muy importante localizar estos fallos de inmediato para que no degeneren en un fallo irreparable. Esto se consigue gracias al procedimiento aquí descrito. h) Consider that there is a risk of hot spot when the voltage is lower in the module analyzed, for example 10%, than in the rest and the current is substantially similar. Hot spots are the greatest risk that photovoltaic modules run and cause irreparable damage to them. These occur when one or more cells work in reverse polarization, dissipating power instead of generating it, due to a shadow or localized dirt. When working in reverse polarization its voltage is negative and therefore the voltage of the entire module is lower than normal. It is very important to locate these faults immediately so that they do not degenerate into an irreparable failure. This is achieved thanks to the procedure described here.

i) Considerar que existe suciedad localizada cuando la tensión es mayor y la corriente es menor. i) Consider that localized dirt exists when the voltage is higher and the current is lower.

Estrictamente, es una suciedad localizada pequeña ya que en este caso todas las células del módulo Strictly, it is a small localized dirt since in this case all the cells of the module

reducen su corriente para igualarse a la que tiene la suciedad localizada y, por tanto, aumenta la tensión reduce their current to match that of localized dirt and, therefore, increase the voltage

debido al desplazamiento del punto de trabajo en la curva I-V. Si la suciedad localizada es grande esa due to the displacement of the work point in the I-V curve. If the localized dirt is large that

célula se pondrá en inversa y habrá riesgo de punto caliente. cell will be reversed and there will be a risk of hot spot.

j) Considerar que existe suciedad generalizada cuando la tensión es igual y la corriente es menor. En este j) Consider that there is generalized dirt when the voltage is equal and the current is lower. In this

caso no existe desplazamiento del punto de trabajo en la curva I-V. El efecto es igual que una bajada de In case there is no displacement of the work point in the I-V curve. The effect is the same as a drop in

irradiancia y, por tanto, solo se reduce la corriente. irradiance and, therefore, only the current is reduced.

k) Considerar que existe degradación cuando la corriente y la tensión son menores de lo normal. Son varios k) Consider that there is degradation when the current and voltage are less than normal. They are several

los estudios que demuestran que la degradación de un módulo influye en la corriente y la tensión. Studies that show that the degradation of a module influences current and voltage.

Dentro del fallo continuo también puede haber un fallo temporal. Para ello: Within the continuous failure there may also be a temporary failure. For it:

l) Calcular la pérdida de potencia media debida al fallo continuo, mediante la división de la potencia l) Calculate the average power loss due to continuous failure, by dividing the power

normalizada del módulo con la potencia normaliza máxima de todos los módulos para cada periodo y standardized module with the maximum normalized power of all modules for each period and

haciendo la media. Esto da un valor menor que uno. doing the average. This gives a value less than one.

m) Eliminar la componente de pérdida continua, dividiendo la potencia normalizada del módulo por el valor m) Eliminate the continuous loss component, dividing the module's normalized power by the value

obtenido en l). obtained in l).

n) Llevar a cabo los pasos c) a e) del procedimiento de diagnóstico. n) Carry out steps c) to e) of the diagnostic procedure.

Por ejemplo, según el procedimiento descrito se puede diagnosticar un punto caliente, el cual es muy perjudicial para la instalación, durante un día normal de funcionamiento, sin parar la generación y sin la necesidad de analizar las curvas tensión-corriente de los módulos o usar la cámara termográfica, como es habitual. For example, according to the procedure described, a hot spot can be diagnosed, which is very harmful for the installation, during a normal day of operation, without stopping the generation and without the need to analyze the voltage-current curves of the modules or use the thermal imager, as usual.

El procedimiento descrito supone que todos los módulos fotovoltaicos 1 funcionan igual en ausencia de fallos. Sin embargo, es usual que módulos de la misma serie de fabricación presenten características distintas. Además, el fabricante suele tomar medidas iniciales de cada módulo, las cuales muestran estas diferencias. Es por ello deseable tener en cuenta estas diferencias para una mayor precisión del procedimiento. Para ello, se pueden normalizar los valores iniciales de cada módulo dados por el fabricante respecto al valor máximo, mínimo o medio de todos los módulos. The procedure described assumes that all photovoltaic modules 1 work the same in the absence of failures. However, it is usual for modules of the same manufacturing series to have different characteristics. In addition, the manufacturer usually takes initial measurements of each module, which show these differences. It is therefore desirable to take these differences into account for greater accuracy of the procedure. For this, the initial values of each module given by the manufacturer can be normalized with respect to the maximum, minimum or average value of all modules.

Como ya se ha mencionado antes, el procedimiento comparativo que aquí se expone exige que en todo periodo haya por lo menos un módulo sin fallos. Esto puede ser un problema para los fallos de suciedad generalizada y degradación, que suelen afectar a todos los módulos por igual, especialmente la suciedad generalizada. Para ello se pueden instalar dos sensores, uno de temperatura y otro de irradiación solar, y, durante días claros y a las horas centrales del día, llevar a cabo una extrapolación a condiciones estándar de medida y comparar con los valores del fabricante. As mentioned before, the comparative procedure described here requires that in every period there be at least one module without failures. This can be a problem for generalized dirt and degradation failures, which usually affect all modules equally, especially generalized dirt. For this, two sensors can be installed, one of temperature and the other of solar irradiation, and, during clear days and at the central hours of the day, carry out an extrapolation to standard measurement conditions and compare with the manufacturer's values.

Como en todo proceso, en éste existe una incertidumbre sobre la precisión de la detección y el diagnóstico de fallos. A fin de poder presentar un diagnóstico fiable se puede llevar a cabo una comparativa de los fallos en días sucesivos. Normalmente, en días sucesivos, donde la posición del sol es prácticamente la misma los obstáculos fijos proyectarán una sombra que producirá el mismo efecto sobre los módulos. Además, si no ha llovido entre medias, las suciedades generaran las mismas pérdidas y el riesgo de punto caliente, si este es debido a suciedades, seguirá e incluso aumentará. Entonces, según se va comparando con días anteriores y se obtienen los mismos fallos la fiabilidad de la predicción aumenta. Se puede ir aumentando, por ejemplo, desde un 25% hasta un 100% en cuatro días sucesivos. As in any process, there is uncertainty about the accuracy of detection and fault diagnosis. In order to be able to present a reliable diagnosis, a comparison of the failures can be carried out in successive days. Normally, on successive days, where the position of the sun is practically the same, the fixed obstacles will cast a shadow that will produce the same effect on the modules. In addition, if it has not rained in between, the dirt will generate the same losses and the risk of hot spot, if this is due to dirt, it will continue and even increase. Then, as compared with previous days and the same failures are obtained, the reliability of the prediction increases. It can be increased, for example, from 25% to 100% in four successive days.

Además existe la posibilidad de emitir alertas al operador del sistema fotovoltaico si existe un fallo, el tipo de fallo, la gravedad y la forma más adecuada de resolverlo. Para ciertos fallos será necesario acudir al experto para posibles reclamaciones, pero un gran número de fallos podrán ser resueltos por el operador o propietario, con el ahorro que ello conlleva. There is also the possibility of issuing alerts to the operator of the photovoltaic system if there is a fault, the type of failure, the severity and the most appropriate way to solve it. For certain failures it will be necessary to go to the expert for possible claims, but a large number of failures may be resolved by the operator or owner, with the savings that this entails.

Esta invención también permite estimar las pérdidas ocasionadas por cada fallo para alertar de la gravedad del mismo. Para ello, y siguiendo con la filosofía comparativa, se calcula la diferencia entre el valor de potencia entregada por los módulos sin fallos y el módulo con fallo para cada periodo dentro de cada fallo. Y es importante recalcar que se calcula con el máximo de cada periodo ya que un módulo no defectuoso durante un periodo lo puede ser más adelante en el mismo día. La suma de las pérdidas energéticas en cada periodo durante los periodos de cada fallo, representa las pérdidas debidas a cada fallo. This invention also allows estimating the losses caused by each failure to warn of its severity. For this, and following the comparative philosophy, the difference between the power value delivered by the modules without failures and the module with failure for each period within each fault is calculated. And it is important to emphasize that it is calculated with the maximum of each period since a non-defective module during a period can be later in the same day. The sum of the energy losses in each period during the periods of each failure represents the losses due to each failure.

En resumen, una realización preferida consiste en elaborar un sistema de diagnóstico de fallos para generadores fotovoltaicos que consta de: un generador fotovoltaico, varios seguidores del punto de máxima potencia 2, uno por cada módulo 1 o pocos módulos 1, sensores de tensión 7 y corriente en la salida 6 de cada seguidor del punto de máxima potencia 2, una electrónica de comunicación para la transmisión de los datos, una memoria física para el almacenamiento de datos, un microprocesador que realice el procedimiento descrito y una interfaz de usuario para alertar de los posibles fallos en la instalación. In summary, a preferred embodiment consists in developing a fault diagnosis system for photovoltaic generators consisting of: a photovoltaic generator, several followers of the maximum power point 2, one for each module 1 or few modules 1, voltage sensors 7 and current at the output 6 of each follower of the maximum power point 2, a communication electronics for data transmission, a physical memory for data storage, a microprocessor that performs the described procedure and a user interface to alert of Possible installation failures.

Adicionalmente se pueden añadir las células de referencia de temperatura e irradiación para un diagnóstico más preciso de los fallos de degradación y suciedad generalizada, aunque no son necesarias. Additionally, temperature and irradiation reference cells can be added for a more accurate diagnosis of degradation failures and generalized dirt, although they are not necessary.

APLICACIÓN INDUSTRIAL INDUSTRIAL APPLICATION

Como ya se ha mencionado anteriormente la aplicación de este procedimiento se da en sistemas fotovoltaicos con seguimiento del punto de máxima potencia distribuido (optimizadores de potencia y microinversores). Preferiblemente, estos sistemas incluyen sensores de voltaje y corriente y una electrónica de comunicaciones, aunque también cabe la posibilidad de añadirlos a posteriori. Cabe mencionar que normalmente todos los optimizadores de potencia yAs already mentioned above, the application of this procedure occurs in photovoltaic systems with monitoring of the point of maximum distributed power (power optimizers and microinverters). Preferably, these systems include voltage and current sensors and communications electronics, although it is also possible to add them later. It should be mentioned that normally all power optimizers and

10 microinversores que salen al mercado incluyen los sensores y la electrónica de comunicaciones. Con los datos medidos por los equipos se pueden ejecutar los procedimientos de diagnóstico de fallos. 10 microinverters that go on the market include sensors and communications electronics. With the data measured by the equipment, fault diagnosis procedures can be executed.

Claims (26)

REIVINDICACIONES 1.- Sistema para el diagnóstico de fallos en instalaciones fotovoltaicas caracterizado por que comprende: 1.- System for the diagnosis of failures in photovoltaic installations characterized by comprising:
--
medios para medir el voltaje (7) de un conjunto de módulos fotovoltaicos (1) en un intervalo de tiempo,  means for measuring the voltage (7) of a set of photovoltaic modules (1) in a time interval,
--
medios para medir la intensidad (6) de una pluralidad de módulos fotovoltaicos (1) en un intervalo de tiempo,  means for measuring the intensity (6) of a plurality of photovoltaic modules (1) in a time interval,
--
medios de procesamiento (8) configurados para calcular la potencia normalizada de cada uno de los módulos del conjunto de módulos fotovoltaicos (1) a partir de la potencia máxima de cada módulo medida en un intervalo de tiempo, con dichos medios procesamiento configurados además para comparar el valor de potencia normalizado de un módulo  processing means (8) configured to calculate the normalized power of each of the modules of the set of photovoltaic modules (1) from the maximum power of each module measured in a time interval, with said processing means also configured to compare the standardized power value of a module
(1) con un umbral de potencia normalizada para diagnosticar un fallo en dicho módulo fotovoltaico (1). (1) with a standardized power threshold to diagnose a failure in said photovoltaic module (1).
2.- Sistema según la reivindicación 1, caracterizado por que los medios de procesamiento están configurados, además, para comparar la duración del fallo con un umbral temporal para identificar la distancia del módulo (1) a un posible obstáculo causante del fallo. 2. System according to claim 1, characterized in that the processing means are further configured to compare the duration of the fault with a time threshold to identify the distance of the module (1) to a possible obstacle causing the failure. 3.- Sistema según la reivindicación 2, caracterizado por que si la duración del fallo es superior a un umbral temporal, el fallo se asocia con un obstáculo cercano. 3. System according to claim 2, characterized in that if the duration of the failure is greater than a temporary threshold, the failure is associated with a nearby obstacle. 4.- Sistema según la reivindicación 2, caracterizado por que si la duración del fallo es menor a un umbral temporal, el fallo se asocia con un obstáculo lejano. 4. System according to claim 2, characterized in that if the duration of the failure is less than a temporary threshold, the failure is associated with a distant obstacle. 5.- Sistema según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado por que los medios de procesamiento 5. System according to any one of the preceding claims, characterized in that the processing means (8) están configurados además para comparar la potencia normalizada de un módulo (1) con la potencia de una pluralidad de módulos fotovoltaicos a fin de identificar un módulo fotovoltaico sin fallos. (8) are further configured to compare the normalized power of a module (1) with the power of a plurality of photovoltaic modules in order to identify a photovoltaic module without failures. 6.- Sistema según la reivindicación 5, caracterizado por que los medios de procesamiento (8) están configurados para comparar el voltaje y la intensidad del módulo (1) con el voltaje y la intensidad de un conjunto de módulos fotovoltaicos a fin de identificar diferencias de dicho voltaje y de dicha intensidad de dicho módulo fotovoltaico (1) con el voltaje y la intensidad de una pluralidad de módulos del conjunto de módulos fotovoltaicos para diagnosticar al menos uno de los siguientes fallos: 6. System according to claim 5, characterized in that the processing means (8) are configured to compare the voltage and intensity of the module (1) with the voltage and intensity of a set of photovoltaic modules in order to identify differences of said voltage and said intensity of said photovoltaic module (1) with the voltage and intensity of a plurality of modules of the photovoltaic module set to diagnose at least one of the following faults:
--
riesgo de punto caliente,  hot spot risk,
--
suciedad localizada,  localized dirt,
--
suciedad generalizada,  generalized dirt,
--
degradación,  degradation,
o una combinación de los anteriores. or a combination of the above.
7.- Sistema según la reivindicación 6, caracterizado por que los medios de procesamiento (8) están configurados para diagnosticar riesgo de punto caliente cuando el voltaje del módulo (1) es inferior al voltaje de una pluralidad de módulos fotovoltaicos y cuando la intensidad del módulo es sustancialmente igual a la intensidad de una pluralidad de módulos fotovoltaicos. 7. System according to claim 6, characterized in that the processing means (8) are configured to diagnose hot spot risk when the voltage of the module (1) is lower than the voltage of a plurality of photovoltaic modules and when the intensity of the module is substantially equal to the intensity of a plurality of photovoltaic modules. 8.- Sistema según la reivindicación 6, caracterizado por que los medios de procesamiento (8) están configurados para diagnosticar suciedad localizada cuando el voltaje del módulo (1) es superior al voltaje de una pluralidad de módulos fotovoltaicos y cuando la intensidad del módulo (1) es inferior a la intensidad de una pluralidad de módulos fotovoltaicos. 8. System according to claim 6, characterized in that the processing means (8) are configured to diagnose localized dirt when the module voltage (1) is higher than the voltage of a plurality of photovoltaic modules and when the module intensity ( 1) is less than the intensity of a plurality of photovoltaic modules. 9.- Sistema según la reivindicación 6, caracterizado por que los medios de procesamiento (8) están configurados para diagnosticar suciedad generalizada cuando el voltaje del módulo fotovoltaico (1) es sustancialmente igual al voltaje de una pluralidad de módulos del conjunto de módulos fotovoltaicos y cuando la intensidad es inferior a la intensidad de una pluralidad de módulos fotovoltaicos. 9. System according to claim 6, characterized in that the processing means (8) are configured to diagnose generalized dirt when the voltage of the photovoltaic module (1) is substantially equal to the voltage of a plurality of modules of the photovoltaic module assembly and when the intensity is less than the intensity of a plurality of photovoltaic modules. 10.- Sistema según la reivindicación 6, caracterizado por que los medios de procesamiento (8) están configurados para diagnosticar degradación cuando el voltaje del módulo fotovoltaico (1) es inferior al voltaje de una pluralidad de módulos del conjunto de módulos fotovoltaicos y cuando la intensidad es inferior a la intensidad de una pluralidad de módulos fotovoltaicos. 10. System according to claim 6, characterized in that the processing means (8) are configured to diagnose degradation when the voltage of the photovoltaic module (1) is lower than the voltage of a plurality of modules of the photovoltaic module assembly and when the intensity is lower than the intensity of a plurality of photovoltaic modules. 11.- Sistema según las reivindicaciones 9 o 10, caracterizado por que comprende además un sensor de temperatura y un sensor de radiación y por que los medios de procesamiento están configurados para extrapolar a condiciones estándar de medida y comparar con los valores del fabricante previamente almacenados. 11. System according to claims 9 or 10, characterized in that it further comprises a temperature sensor and a radiation sensor and that the processing means are configured to extrapolate to standard measurement conditions and compare with previously stored manufacturer values. . 12.- Sistema según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado por que comprende además unos medios de comunicación configurados para comunicar el resultado de las comparaciones realizadas a una central remota o local (9). 12. System according to any one of the preceding claims, characterized in that it further comprises communication means configured to communicate the result of the comparisons made to a remote or local exchange (9). 13.- Método para el diagnóstico de fallos en instalaciones fotovoltaicas caracterizado por que comprende: 13.- Method for diagnosing faults in photovoltaic installations characterized by comprising:
--
medir el voltaje (7) de un conjunto de módulos fotovoltaicos (1) en un intervalo de tiempo,  measure the voltage (7) of a set of photovoltaic modules (1) in a time interval,
--
medir la intensidad (6) de una pluralidad de módulos fotovoltaicos (1) en un intervalo de tiempo,  measure the intensity (6) of a plurality of photovoltaic modules (1) in a time interval,
--
calcular la potencia normalizada de cada uno de los módulos del conjunto de módulos fotovoltaicos (1) a partir de la potencia máxima de cada módulo medida en un intervalo de tiempo,  calculate the normalized power of each of the modules in the photovoltaic module assembly (1) from the maximum power of each module measured in a time interval,
--
comparar el valor de potencia normalizado de un módulo (1) con un umbral de potencia normalizada para diagnosticar un fallo en dicho módulo fotovoltaico (1).  compare the normalized power value of a module (1) with a normalized power threshold to diagnose a failure in said photovoltaic module (1).
14.- Método según la reivindicación 13, caracterizado por que los medios de procesamiento están configurados, además, para comparar la duración del fallo con un umbral temporal para identificar la distancia del módulo (1) a un posible obstáculo causante del fallo. 14. Method according to claim 13, characterized in that the processing means are further configured to compare the duration of the fault with a time threshold to identify the distance of the module (1) to a possible obstacle causing the failure. 15.- Método según la reivindicación 14, caracterizado por que si la duración del fallo es superior a un umbral temporal, el fallo se asocia con un obstáculo cercano. 15. Method according to claim 14, characterized in that if the duration of the failure is greater than a time threshold, the failure is associated with a nearby obstacle. 16.- Método según la reivindicación 15, caracterizado por que si la duración del fallo es menor a un umbral temporal, el fallo se asocia con un obstáculo lejano. 16. Method according to claim 15, characterized in that if the duration of the failure is less than a temporary threshold, the failure is associated with a distant obstacle. 17.- Método según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores 13 a 16, caracterizado por que comprende además una etapa para comparar la potencia normalizada de un módulo (1) con la potencia de una pluralidad de módulos fotovoltaicos a fin de identificar un módulo fotovoltaico sin fallos. 17. Method according to any one of the preceding claims 13 to 16, characterized in that it further comprises a step for comparing the standardized power of a module (1) with the power of a plurality of photovoltaic modules in order to identify a photovoltaic module without failures. 18.- Método según la reivindicación 17, caracterizado por que comprende además una etapa para comparar el voltaje y la intensidad del módulo (1) con el voltaje y la intensidad de un conjunto de módulos fotovoltaicos a fin de identificar diferencias de voltaje y de intensidad de dicho módulo fotovoltaico (1) con el voltaje y la intensidad de una pluralidad de módulos del conjunto de módulos fotovoltaicos para diagnosticar al menos uno de los siguientes fallos: 18. Method according to claim 17, characterized in that it further comprises a step to compare the voltage and intensity of the module (1) with the voltage and intensity of a set of photovoltaic modules in order to identify voltage and intensity differences of said photovoltaic module (1) with the voltage and intensity of a plurality of modules of the set of photovoltaic modules to diagnose at least one of the following faults:
--
riesgo de punto caliente,  hot spot risk,
--
suciedad localizada,  localized dirt,
--
suciedad generalizada,  generalized dirt,
--
degradación,  degradation,
o una combinación de los anteriores. or a combination of the above.
19.- Método según la reivindicación 18, caracterizado por que se diagnostica riesgo de punto caliente cuando el voltaje del módulo (1) es inferior al voltaje de una pluralidad de módulos fotovoltaicos y cuando la intensidad del módulo es sustancialmente igual a la intensidad de una pluralidad de módulos fotovoltaicos. 19. Method according to claim 18, characterized in that a hot spot risk is diagnosed when the voltage of the module (1) is lower than the voltage of a plurality of photovoltaic modules and when the intensity of the module is substantially equal to the intensity of a plurality of photovoltaic modules. 20.- Método según la reivindicación 18, caracterizado por que se diagnostica suciedad localizada cuando el voltaje del módulo (1) es superior al voltaje de una pluralidad de módulos fotovoltaicos y cuando la intensidad del módulo (1) es inferior a la intensidad de una pluralidad de módulos fotovoltaicos. 20. Method according to claim 18, characterized in that localized dirt is diagnosed when the voltage of the module (1) is greater than the voltage of a plurality of photovoltaic modules and when the intensity of the module (1) is less than the intensity of a plurality of photovoltaic modules. 21.- Método según la reivindicación 18, caracterizado por que se diagnostica suciedad generalizada cuando el voltaje del módulo fotovoltaico (1) es sustancialmente igual al voltaje de una pluralidad de módulos del conjunto de módulos fotovoltaicos y cuando la intensidad es inferior a la intensidad de una pluralidad de módulos fotovoltaicos. 21. Method according to claim 18, characterized in that generalized dirt is diagnosed when the voltage of the photovoltaic module (1) is substantially equal to the voltage of a plurality of modules of the photovoltaic module assembly and when the intensity is less than the intensity of a plurality of photovoltaic modules. 22.- Método según la reivindicación 18, caracterizado por que se diagnostica degradación cuando el voltaje del módulo fotovoltaico (1) es inferior al voltaje de una pluralidad de módulos del conjunto de módulos fotovoltaicos y cuando la intensidad es inferior a la intensidad de una pluralidad de módulos fotovoltaicos. 22. Method according to claim 18, characterized in that degradation is diagnosed when the voltage of the photovoltaic module (1) is lower than the voltage of a plurality of modules of the set of photovoltaic modules and when the intensity is less than the intensity of a plurality of photovoltaic modules. 23.- Método según las reivindicaciones 21 o 22, caracterizado por que comprende además una etapa para extrapolar a condiciones estándar de medida y comparar con los valores del fabricante previamente almacenados. 23. Method according to claims 21 or 22, characterized in that it further comprises a step to extrapolate to standard measurement conditions and compare with the previously stored manufacturer values. 24.- Método según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores 13 a 23, caracterizado por que comprende además una etapa para comunicar el resultado de las comparaciones realizadas a una central remota o local (9). 24. Method according to any one of the preceding claims 13 to 23, characterized in that it also comprises a step for communicating the result of the comparisons made to a remote or local exchange (9). 25.- Método según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores 13 a 24, caracterizado por que comprende además una etapa para almacenar el resultado de comparar. 25. Method according to any one of the preceding claims 13 to 24, characterized in that it also comprises a step for storing the result of comparing. OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS SPANISH OFFICE OF THE PATENTS AND BRAND N.º solicitud: 201230126 Application no .: 201230126 ESPAÑA SPAIN Fecha de presentación de la solicitud: 30.01.2012 Date of submission of the application: 30.01.2012 Fecha de prioridad: Priority Date: INFORME SOBRE EL ESTADO DE LA TECNICA REPORT ON THE STATE OF THE TECHNIQUE 51 Int. Cl. : G01R31/40 (2006.01) 51 Int. Cl.: G01R31 / 40 (2006.01) DOCUMENTOS RELEVANTES RELEVANT DOCUMENTS
Categoría Category
56 Documentos citados Reivindicaciones afectadas 56 Documents cited Claims Affected
X Y Y X Y Y
US 2011066401 A1 (YANG ET AL) 17.03.2011, resumen; párrafo [0037]; párrafos [0042 -0059]; párrafos [0065 -0071]; párrafo [0145]; párrafo [0149]; párrafo [0151]; figura 4, figuras 11 -12. US 2009222224 A1 (LEWIS ET AL.) 03.09.2009, párrafos [0006 -0008]; 1-4,12-16,24-25 5-11,17-23 5-11,17-23 US 2011066401 A1 (YANG ET AL) 03.17.2011, summary; paragraph [0037]; paragraphs [0042-0059]; paragraphs [0065-0071]; paragraph [0145]; paragraph [0149]; paragraph [0151]; Figure 4, Figures 11-12. US 2009222224 A1 (LEWIS ET AL.) 03.09.2009, paragraphs [0006-0008]; 1-4,12-16,24-25 5-11,17-23 5-11,17-23
Categoría de los documentos citados X: de particular relevancia Y: de particular relevancia combinado con otro/s de la misma categoría A: refleja el estado de la técnica O: referido a divulgación no escrita P: publicado entre la fecha de prioridad y la de presentación de la solicitud E: documento anterior, pero publicado después de la fecha de presentación de la solicitud Category of the documents cited X: of particular relevance Y: of particular relevance combined with other / s of the same category A: reflects the state of the art O: refers to unwritten disclosure P: published between the priority date and the date of priority submission of the application E: previous document, but published after the date of submission of the application
El presente informe ha sido realizado • para todas las reivindicaciones • para las reivindicaciones nº: This report has been prepared • for all claims • for claims no:
Fecha de realización del informe 09.05.2012 Date of realization of the report 09.05.2012
Examinador M. L. Alvarez Moreno Página 1/5 Examiner M. L. Alvarez Moreno Page 1/5
INFORME DEL ESTADO DE LA TÉCNICA REPORT OF THE STATE OF THE TECHNIQUE Nº de solicitud: 201230126 Application number: 201230126 Documentación mínima buscada (sistema de clasificación seguido de los símbolos de clasificación) G01R Bases de datos electrónicas consultadas durante la búsqueda (nombre de la base de datos y, si es posible, términos de Minimum documentation searched (classification system followed by classification symbols) G01R Electronic databases consulted during the search (name of the database and, if possible, terms of búsqueda utilizados) INVENES, EPODOC, WPI search used) INVENES, EPODOC, WPI Informe del Estado de la Técnica Página 2/5 State of the Art Report Page 2/5 OPINIÓN ESCRITA  WRITTEN OPINION Nº de solicitud: 201230126 Application number: 201230126 Fecha de Realización de la Opinión Escrita: 09.05.2012 Date of Written Opinion: 09.05.2012 Declaración Statement
Novedad (Art. 6.1 LP 11/1986) Novelty (Art. 6.1 LP 11/1986)
Reivindicaciones Reivindicaciones 5-11,17-23 1-4, 12-16, 24-25 SI NO Claims Claims 5-11.17-23 1-4, 12-16, 24-25 IF NOT
Actividad inventiva (Art. 8.1 LP11/1986) Inventive activity (Art. 8.1 LP11 / 1986)
Reivindicaciones Reivindicaciones 1-25 SI NO Claims Claims 1-25 IF NOT
Se considera que la solicitud cumple con el requisito de aplicación industrial. Este requisito fue evaluado durante la fase de examen formal y técnico de la solicitud (Artículo 31.2 Ley 11/1986). The application is considered to comply with the industrial application requirement. This requirement was evaluated during the formal and technical examination phase of the application (Article 31.2 Law 11/1986). Base de la Opinión.-  Opinion Base.- La presente opinión se ha realizado sobre la base de la solicitud de patente tal y como se publica. This opinion has been made on the basis of the patent application as published. Informe del Estado de la Técnica Página 3/5 State of the Art Report Page 3/5 OPINIÓN ESCRITA  WRITTEN OPINION Nº de solicitud: 201230126 Application number: 201230126 1. Documentos considerados.-  1. Documents considered.- A continuación se relacionan los documentos pertenecientes al estado de la técnica tomados en consideración para la realización de esta opinión. The documents belonging to the state of the art taken into consideration for the realization of this opinion are listed below.
Documento Document
Número Publicación o Identificación Fecha Publicación Publication or Identification Number publication date
D01 D01
US 2011066401 A1 (YANG et al) 17.03.2011 US 2011066401 A1 (YANG et al) 03.17.2011
D02 D02
US 2009222224 A1 (LEWIS et al.) 03.09.2009 US 2009222224 A1 (LEWIS et al.) 03.09.2009
2. Declaración motivada según los artículos 29.6 y 29.7 del Reglamento de ejecución de la Ley 11/1986, de 20 de marzo, de Patentes sobre la novedad y la actividad inventiva; citas y explicaciones en apoyo de esta declaración  2. Statement motivated according to articles 29.6 and 29.7 of the Regulations for the execution of Law 11/1986, of March 20, on Patents on novelty and inventive activity; quotes and explanations in support of this statement El documento D01 muestra un sistema para monitorizar y diagnosticar las prestaciones de un sistema fotovoltaico. Se compara [Resumen] la salida obtenida con la esperada. Si la diferencia supera un determinado umbral se analizan los parámetros para determinar la posible causa del mal funcionamiento. El mal funcionamiento de un sistema [párrafo 0037] puede determinarse comparando la salida esperada con la realmente ofrecida; dicha salida puede medirse en potencia, voltaje o corriente. Las causas de un mal funcionamiento pueden ser diversas [párrafo 0042]; por ejemplo, variaciones prolongadas en las prestaciones durante meses de verano pueden deberse a fallos en algún componente, pequeñas pero rápidas variaciones en meses con viento pueden indicar la caída de algún objeto sobre la superficie del panel, variaciones pequeñas pero graduales en meses secos pueden indicar acumulación de suciedad en el panel, variaciones pequeñas pero graduales durante momentos de nubes seguidos de una recuperación en el nivel normal de prestación puede indicar la "presencia" temporal de nubes. El módulo [párrafos 0044-0059; figura 4] se monitoriza mediante una serie de sensores (V, I...) procesándose posteriormente los parámetros seleccionados. Se dispone de un diccionario de fallos que permite correlacionar posibles fallos del módulo con un listado de hechos observables. Cuando [párrafos 0065-0069] el valor medido a la salida de un módulo es menor que un determinado umbral en una cierta cantidad, dicha diferencia se utiliza para diagnosticar la posible causa. Un ejemplo [párrafos 0070-0071] puede consistir en identificar el porcentaje en que difiere la potencia real de la predicha. Esta diferencia puede ser referida a la potencia optima esperada, pudiendo ser un valor normalizado o cualquier otro valor que permita medir la eficiencia o ineficiencia de la unidad. Las prestaciones pueden referirse a valores de voltaje, intensidad o potencia. Document D01 shows a system to monitor and diagnose the performance of a photovoltaic system. [Summary] compares the output obtained with that expected. If the difference exceeds a certain threshold, the parameters are analyzed to determine the possible cause of the malfunction. The malfunction of a system [paragraph 0037] can be determined by comparing the expected output with the one actually offered; said output can be measured in power, voltage or current. The causes of a malfunction can be diverse [paragraph 0042]; for example, prolonged variations in benefits during summer months may be due to failures in some component, small but rapid variations in windy months may indicate the fall of some object on the panel surface, small but gradual variations in dry months may indicate accumulation of dirt in the panel, small but gradual variations during moments of clouds followed by a recovery in the normal level of performance may indicate the temporary "presence" of clouds. The module [paragraphs 0044-0059; Figure 4] is monitored by a series of sensors (V, I ...), the selected parameters are subsequently processed. A fault dictionary is available that allows correlating possible module failures with a list of observable facts. When [paragraphs 0065-0069] the value measured at the output of a module is less than a certain threshold by a certain amount, this difference is used to diagnose the possible cause. An example [paragraphs 0070-0071] may be to identify the percentage by which the actual power differs from the predicted one. This difference can be referred to the expected optimum power, which can be a normalized value or any other value that allows measuring the efficiency or inefficiency of the unit. The performance may refer to voltage, current or power values. Reivindicación independientes 1 y 13  Independent claims 1 and 13 Se van a analizar conjuntamente las reivindicaciones de método y sistema, pues estas segundas están caracterizadas por disponer de los medios apropiados para realizar las diversas acciones del procedimiento. El documento D01 muestra un procedimiento para el diagnóstico de fallos en instalaciones fotovoltaicas que ejecuta las mismas acciones indicadas en la reivindicación 13: medir el voltaje y la intensidad de una serie de módulos fotovoltaicos [párrafos 0044-0056]; calcular la potencia normalizada de cada módulo [párrafos 0070]; comparar el valor calculado con un umbral para diagnosticar un fallo [párrafo 0069]. Las medidas [párrafo 0059] de los parámetros a analizar pueden tomarse de forma periódica o en cualquier momento necesario. Todas las etapas definidas en la reivindicación 13 se encuentran anticipadas en el documento D01; de igual forma dicho documento muestra la disponibilidad de los medios definidos en la reivindicación 1 apropiados para realizar las acciones indicadas (medir voltaje, medir intensidades, procesar datos). A la vista del documento D01 las reivindicaciones 1 y 13 carecen de novedad según el artículo 6 de la Ley de Patentes. The method and system claims are going to be analyzed together, as these are characterized by having the appropriate means to perform the various actions of the procedure. Document D01 shows a procedure for the diagnosis of faults in photovoltaic installations that performs the same actions indicated in claim 13: measuring the voltage and intensity of a series of photovoltaic modules [paragraphs 0044-0056]; calculate the standardized power of each module [paragraphs 0070]; compare the calculated value with a threshold to diagnose a fault [paragraph 0069]. The measurements [paragraph 0059] of the parameters to be analyzed can be taken periodically or at any necessary time. All the steps defined in claim 13 are anticipated in document D01; likewise said document shows the availability of the means defined in claim 1 appropriate to perform the indicated actions (measure voltage, measure intensities, process data). In view of document D01, claims 1 and 13 are novel in accordance with article 6 of the Patent Law. Reivindicaciones dependientes 2 y 14  Dependent claims 2 and 14 El documento D01 indica que las causas de un mal funcionamiento pueden ser diversas [párrafo 0042]; por ejemplo, variaciones prolongadas en las prestaciones durante meses de verano pueden deberse a fallos en algún componente, pequeñas pero rápidas variaciones en meses con viento pueden indicar la caída de algún objeto sobre la superficie del panel, variaciones pequeñas pero graduales en meses secos pueden indicar acumulación de suciedad en el panel, variaciones pequeñas pero graduales durante momentos de nubes seguidos de una recuperación en el nivel normal de prestación puede indicar la presencia temporal de nubes (obstáculo). El documento D01 muestra que la utilización de umbrales temporales (duración del fallo) para diagnosticar la causa del fallo ya es conocida. El tipo de fallo a diagnosticar [párrafos 0053-0058] se encuentra referido en la tabla correspondiente que correlaciona la lista de observaciones con los fallos posibles. La acción de considerar la duración del fallo (comparación con umbral) como parámetro de diagnóstico para identificar la existencia de un posible obstáculo, así como la existencia de medios que permitan dicha comparación, ya se encuentra anticipada. Las reivindicaciones 2 y 14 carecen de novedad según el artículo 6 de la Ley de Patentes. Document D01 indicates that the causes of a malfunction can be diverse [paragraph 0042]; for example, prolonged variations in benefits during summer months may be due to failures in some component, small but rapid variations in windy months may indicate the fall of some object on the panel surface, small but gradual variations in dry months may indicate accumulation of dirt on the panel, small but gradual variations during cloud moments followed by a recovery in the normal level of performance may indicate the temporary presence of clouds (obstacle). Document D01 shows that the use of temporary thresholds (fault duration) to diagnose the cause of the failure is already known. The type of fault to be diagnosed [paragraphs 0053-0058] is referred to in the corresponding table that correlates the list of observations with the possible failures. The action of considering the duration of the failure (comparison with threshold) as a diagnostic parameter to identify the existence of a possible obstacle, as well as the existence of means that allow such comparison, is already anticipated. Claims 2 and 14 are not new according to article 6 of the Patent Law. Informe del Estado de la Técnica Página 4/5 State of the Art Report Page 4/5 OPINIÓN ESCRITA  WRITTEN OPINION Nº de solicitud: 201230126 Application number: 201230126 Reivindicaciones dependientes 3, 4, 15 y 16  Dependent claims 3, 4, 15 and 16 Las reivindicaciones 3, 4, 15 y 16 no definen características técnicas adicionales de la invención. La asignación de una denominación de fallo (objeto cercano o lejano) a un umbral es un acto meramente intelectual. Las reivindicaciones 3, 4, 15 y 16 carecen de novedad según el artículo 6 de la Ley de Patentes. Claims 3, 4, 15 and 16 do not define additional technical features of the invention. The assignment of a denomination of failure (near or far object) to a threshold is a merely intellectual act. Claims 3, 4, 15 and 16 are novel in accordance with article 6 of the Patent Law. Reivindicaciones dependientes 5 y 17  Dependent claims 5 and 17 El documento D01 muestra [párrafo 0070] que para valorar la ineficiencia de operación de un módulo se puede evaluar la diferencia entre la potencia obtenida y la esperada u obtener su valor normalizado. Las reivindicaciones 5 y 17 comparan, para identificar dentro de la instalación completa el módulo concreto que falla, el valor individual obtenido con el medido en la pluralidad de módulos. El documento D01 no indica expresamente que se realice dicha comparación, aunque podría deducirse al indicar [figura 12] que para diagnosticar una cadena con mal funcionamiento, se debe medir la corriente de salida de las cadenas adyacentes (702). El documento D02 muestra un sistema que, con el objeto de solucionar el mismo problema (detectar fallos en elementos individuales dentro del conjunto), monitoriza la señal de salida (potencia) en los puntos deseados [párrafo 0007] y proporciona indicación del panel concreto que falla basándose en la diferencia de valores obtenidos a la salida de uno de los circuitos respecto al resto. A la vista de los documentos D01 y D02 las reivindicaciones 5 y 17 carecen de actividad inventiva según el artículo 8 de la Ley de Patentes. Document D01 shows [paragraph 0070] that in order to assess the inefficiency of operation of a module, the difference between the power obtained and the expected power can be evaluated or its normalized value obtained. Claims 5 and 17 compare, to identify within the complete installation the specific module that fails, the individual value obtained with that measured in the plurality of modules. Document D01 does not expressly indicate that such a comparison is made, although it could be deduced by indicating [Figure 12] that in order to diagnose a malfunctioning chain, the output current of adjacent chains must be measured (702). Document D02 shows a system that, in order to solve the same problem (detect failures in individual elements within the set), monitors the output signal (power) at the desired points [paragraph 0007] and provides indication of the specific panel that It fails based on the difference in values obtained at the output of one of the circuits with respect to the rest. In view of documents D01 and D02, claims 5 and 17 lack inventive activity according to article 8 of the Patent Law. Reivindicaciones dependientes 6-10 y 18-22  Dependent claims 6-10 and 18-22 El documento D01 muestra que el valor obtenido [párrafo 0037] por los diversos sensores (V/I/P) se analiza y compara con los esperados para diagnosticar [párrafos 0042, 0049, figuras 11 y 12] la causa posible del mal funcionamiento: fallos de componentes particulares, suciedad localizada (p.ej. caída de hojas) o generalizada, movimiento de nubes. El documento D01 muestra que la identificación del tipo de problema existente [párrafos 0053-0055, 0065-0069] se realiza comparando los valores obtenidos (o procesados) de los sensores con el contenido del "Diccionario de Fallos"; dicho diccionario correlaciona los diversos fallos posibles con una lista de hechos observables (medidas obtenidas). Se identifica la existencia de fallo [figura 12] comparando con módulos adyacentes si es necesario, y se evalúa [párrafo 0066, figura 11] el valor en que difiere la medida obtenida de la esperada para indicar la posible causa del mal funcionamiento. El documento D01 muestra las características técnicas de las reivindicaciones 6 a 10 y 18 a 22 (obtener medidas captadas mediante sensores y analizarlas mediante comparaciones para identificar fallos en el funcionamiento). Una vez obtenidos los valores medidos por los sensores (V/I/P), la asignación de un significado u otro (causas posibles) a las diversas combinaciones posibles de los mismos no requiere actividad inventiva. Document D01 shows that the value obtained [paragraph 0037] by the various sensors (V / I / P) is analyzed and compared with those expected to diagnose [paragraphs 0042, 0049, figures 11 and 12] the possible cause of the malfunction: failures of particular components, localized dirt (eg leaf fall) or generalized, cloud movement. Document D01 shows that the identification of the existing problem type [paragraphs 0053-0055, 0065-0069] is done by comparing the values obtained (or processed) from the sensors with the content of the "Fault Dictionary"; This dictionary correlates the various possible failures with a list of observable facts (measures obtained). The existence of a fault is identified [figure 12] by comparing with adjacent modules if necessary, and [paragraph 0066, figure 11] is evaluated the value by which the measure obtained differs from that expected to indicate the possible cause of the malfunction. Document D01 shows the technical characteristics of claims 6 to 10 and 18 to 22 (obtain measurements captured by sensors and analyze them by comparisons to identify malfunctions). Once the values measured by the sensors (V / I / P) have been obtained, the assignment of one meaning or another (possible causes) to the various possible combinations thereof does not require inventive activity. A la vista de los documentos D01 y D02 las reivindicaciones 6-10 y 18-22 carecen de actividad inventiva según el artículo 8 de la Ley de Patentes. In view of documents D01 and D02, claims 6-10 and 18-22 lack inventive activity according to article 8 of the Patent Law. Reivindicaciones dependientes 11 y 23  Dependent claims 11 and 23 Tanto el documento D01 [párrafo 0037] como el documento D02 [párrafos 0006, 0151] muestran que ya es conocido el utilizar sensores externos adicionales (p.ej. radiación, temperatura...) para identificar el impacto de factores ambientales externos en las prestaciones esperadas de la instalación; lo cual permite tenerlos en cuenta a la hora de comparar los valores obtenidos con los esperados. A la vista de los documentos D01 y D02 las reivindicaciones 11 y 23 carecen de actividad inventiva según el artículo 8 de la Ley de Patentes. Both document D01 [paragraph 0037] and document D02 [paragraphs 0006, 0151] show that it is already known to use additional external sensors (eg radiation, temperature ...) to identify the impact of external environmental factors on expected performance of the installation; which allows to take them into account when comparing the values obtained with those expected. In view of documents D01 and D02, claims 11 and 23 lack inventive activity according to article 8 of the Patent Law. Reivindicaciones dependientes 12 y 24  Dependent claims 12 and 24 El documento D01 muestra [párrafos 0043,0046,0149] que se dispone de los medios de comunicación adecuados para que la información pueda ser remitida a equipos remotos; de forma que el diagnóstico de fallos [párrafo 0145] puede realizarse de forma centralizada. A la vista del documento D01 las reivindicaciones 12 y 24 carecen de novedad según el artículo 6 de la Ley de Patentes. Document D01 shows [paragraphs 0043,0046,0149] that adequate means of communication are available so that the information can be sent to remote equipment; so that fault diagnosis [paragraph 0145] can be performed centrally. In view of document D01, claims 12 and 24 are novel in accordance with article 6 of the Patent Law. Reivindicación dependiente 25  Dependent Claim 25 El documento D01 muestra la existencia [párrafo 0046] de una etapa de almacenamiento de la información obtenida. A la vista del documento D01 la reivindicación 25 carece de novedad según el artículo 6 de la Ley de Patentes. Document D01 shows the existence [paragraph 0046] of a stage of storing the information obtained. In view of document D01, claim 25 is novel in accordance with article 6 of the Patent Law. Informe del Estado de la Técnica Página 5/5 State of the Art Report Page 5/5
ES201230126A 2012-01-30 2012-01-30 System and procedure for the diagnosis of faults in photovoltaic installations. (Machine-translation by Google Translate, not legally binding) Withdrawn ES2382647A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES201230126A ES2382647A1 (en) 2012-01-30 2012-01-30 System and procedure for the diagnosis of faults in photovoltaic installations. (Machine-translation by Google Translate, not legally binding)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES201230126A ES2382647A1 (en) 2012-01-30 2012-01-30 System and procedure for the diagnosis of faults in photovoltaic installations. (Machine-translation by Google Translate, not legally binding)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2382647A1 true ES2382647A1 (en) 2012-06-12

Family

ID=46144180

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES201230126A Withdrawn ES2382647A1 (en) 2012-01-30 2012-01-30 System and procedure for the diagnosis of faults in photovoltaic installations. (Machine-translation by Google Translate, not legally binding)

Country Status (1)

Country Link
ES (1) ES2382647A1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108008176A (en) * 2017-11-22 2018-05-08 福州大学 A kind of photovoltaic array real-time state monitoring and fault location system
WO2020193820A1 (en) * 2019-03-28 2020-10-01 Hernandez Martinez Bhishma Diagnostic module of a photovoltaic panel

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20090222224A1 (en) * 2007-11-01 2009-09-03 Lewis James E Multi-circuit direct current monitor with Modbus serial output
US20110066401A1 (en) * 2009-09-11 2011-03-17 Wattminder, Inc. System for and method of monitoring and diagnosing the performance of photovoltaic or other renewable power plants

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20090222224A1 (en) * 2007-11-01 2009-09-03 Lewis James E Multi-circuit direct current monitor with Modbus serial output
US20110066401A1 (en) * 2009-09-11 2011-03-17 Wattminder, Inc. System for and method of monitoring and diagnosing the performance of photovoltaic or other renewable power plants

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108008176A (en) * 2017-11-22 2018-05-08 福州大学 A kind of photovoltaic array real-time state monitoring and fault location system
WO2020193820A1 (en) * 2019-03-28 2020-10-01 Hernandez Martinez Bhishma Diagnostic module of a photovoltaic panel
CN114026523A (en) * 2019-03-28 2022-02-08 B·赫尔南德斯马丁内斯 Diagnostic module for photovoltaic panels
US20220173696A1 (en) * 2019-03-28 2022-06-02 Bhishma Hernandez Martinez Diagnostic Module of a Photovoltaic Panel
US11837994B2 (en) * 2019-03-28 2023-12-05 Bhishma Hernandez Martinez Diagnostic module of a photovoltaic panel
AU2019437430B2 (en) * 2019-03-28 2025-12-18 Martínez, Bhishma Hernández Diagnostic module of a photovoltaic panel

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Solórzano et al. Automatic fault diagnosis in PV systems with distributed MPPT
US10389300B2 (en) Photovoltaic system having fault diagnosis apparatus, and fault diagnosis method for photovoltaic system
Madeti et al. Online fault detection and the economic analysis of grid-connected photovoltaic systems
Dhimish et al. Parallel fault detection algorithm for grid-connected photovoltaic plants
Madeti et al. Online modular level fault detection algorithm for grid-tied and off-grid PV systems
JP5856294B2 (en) Photovoltaic power generation monitoring method and solar power generation monitoring system used for the method
Gokmen et al. An efficient fault diagnosis method for PV systems based on operating voltage-window
KR101051496B1 (en) Solar cell module monitoring system and method using sensor network
US9553215B2 (en) Method and device for recognizing faults in a photovoltaic system
EP2495577B1 (en) Systems and methods for identifying faulty sensors within a power generation system
JP2014045073A5 (en)
JP6093465B1 (en) Power generation diagnosis method and power generation diagnosis apparatus for solar power generation system
KR20130052137A (en) Remote monitoring system for solar cell problem
Zahraoui et al. System‐level condition monitoring approach for fault detection in photovoltaic systems
KR101598205B1 (en) Junction box having function of detecting inner heat for monitoring solar cell module and monitoring apparatus for monitoring solar cell module with said junction box and the monitoring method thereof
CN108322186A (en) A kind of photovoltaic system failure monitoring method and system
Andò et al. SENTINELLA: A WSN for a smart monitoring of PV systems at module level
US20180278207A1 (en) Method of operating photovoltaic generators, corresponding circuit, device and system
ES2382647A1 (en) System and procedure for the diagnosis of faults in photovoltaic installations. (Machine-translation by Google Translate, not legally binding)
JP2024024953A (en) Inspection equipment, inspection method, and computer program for solar power generation systems
Halwani et al. A robust method for diagnosis and localization of faults in photovoltaic panel strings and bypass diodes
Leloux et al. Automatic fault detection on BIPV systems without solar irradiation data
Dumnic et al. Fault analysis and field experiences of central inverter based 2 MW PV plant
Suryono et al. Wireless sensor system for photovoltaic panel efficiency monitoring using wi-fi network
KR20150076473A (en) System for forcasting residual life of a solar photovoltaic power generation

Legal Events

Date Code Title Description
FA2A Application withdrawn

Effective date: 20120724