[go: up one dir, main page]

ES2288183T3 - Potenciacion de los derivados de retinol de sustancias activas por medio de una preparacion micelar. - Google Patents

Potenciacion de los derivados de retinol de sustancias activas por medio de una preparacion micelar. Download PDF

Info

Publication number
ES2288183T3
ES2288183T3 ES02701856T ES02701856T ES2288183T3 ES 2288183 T3 ES2288183 T3 ES 2288183T3 ES 02701856 T ES02701856 T ES 02701856T ES 02701856 T ES02701856 T ES 02701856T ES 2288183 T3 ES2288183 T3 ES 2288183T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
paclitaxel
compound
inhibition
solutions
cell growth
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES02701856T
Other languages
English (en)
Inventor
Oleg Strelchenok
Julian Aleksov
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ardenia Investments Ltd
Original Assignee
Ardenia Investments Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ardenia Investments Ltd filed Critical Ardenia Investments Ltd
Application granted granted Critical
Publication of ES2288183T3 publication Critical patent/ES2288183T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K9/00Medicinal preparations characterised by special physical form
    • A61K9/10Dispersions; Emulsions
    • A61K9/107Emulsions ; Emulsion preconcentrates; Micelles
    • A61K9/1075Microemulsions or submicron emulsions; Preconcentrates or solids thereof; Micelles, e.g. made of phospholipids or block copolymers
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/185Acids; Anhydrides, halides or salts thereof, e.g. sulfur acids, imidic, hydrazonic or hydroximic acids
    • A61K31/19Carboxylic acids, e.g. valproic acid
    • A61K31/20Carboxylic acids, e.g. valproic acid having a carboxyl group bound to a chain of seven or more carbon atoms, e.g. stearic, palmitic, arachidic acids
    • A61K31/203Retinoic acids ; Salts thereof
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/33Heterocyclic compounds
    • A61K31/395Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins
    • A61K31/40Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins having five-membered rings with one nitrogen as the only ring hetero atom, e.g. sulpiride, succinimide, tolmetin, buflomedil
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P31/00Antiinfectives, i.e. antibiotics, antiseptics, chemotherapeutics
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P35/00Antineoplastic agents
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C403/00Derivatives of cyclohexane or of a cyclohexene or of cyclohexadiene, having a side-chain containing an acyclic unsaturated part of at least four carbon atoms, this part being directly attached to the cyclohexane or cyclohexene or cyclohexadiene rings, e.g. vitamin A, beta-carotene, beta-ionone
    • C07C403/20Derivatives of cyclohexane or of a cyclohexene or of cyclohexadiene, having a side-chain containing an acyclic unsaturated part of at least four carbon atoms, this part being directly attached to the cyclohexane or cyclohexene or cyclohexadiene rings, e.g. vitamin A, beta-carotene, beta-ionone having side-chains substituted by carboxyl groups or halides, anhydrides, or (thio)esters thereof
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C403/00Derivatives of cyclohexane or of a cyclohexene or of cyclohexadiene, having a side-chain containing an acyclic unsaturated part of at least four carbon atoms, this part being directly attached to the cyclohexane or cyclohexene or cyclohexadiene rings, e.g. vitamin A, beta-carotene, beta-ionone
    • C07C403/22Derivatives of cyclohexane or of a cyclohexene or of cyclohexadiene, having a side-chain containing an acyclic unsaturated part of at least four carbon atoms, this part being directly attached to the cyclohexane or cyclohexene or cyclohexadiene rings, e.g. vitamin A, beta-carotene, beta-ionone having side-chains substituted by sulfur atoms
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07BGENERAL METHODS OF ORGANIC CHEMISTRY; APPARATUS THEREFOR
    • C07B2200/00Indexing scheme relating to specific properties of organic compounds
    • C07B2200/09Geometrical isomers
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C2601/00Systems containing only non-condensed rings
    • C07C2601/12Systems containing only non-condensed rings with a six-membered ring
    • C07C2601/16Systems containing only non-condensed rings with a six-membered ring the ring being unsaturated

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Dispersion Chemistry (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Oncology (AREA)
  • Communicable Diseases (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
  • Medicinal Preparation (AREA)
  • Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Cosmetics (AREA)
  • Epoxy Compounds (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)

Abstract

Un compuesto que tiene una fórmula estructural escogida entre las siguientes (I-VI): (Ácido N-(all-trans-Retinoil)-L-cistéico) (Ácido N-(13-cis-Retinoil)-L-cistéico) (Ácido N-(all-trans-Retinoil)-L-homocistéico) (Ácido N-(13-cis-Retinoil)-L-homocistéico) (Ácido N-(all-trans-Retinoil)-L-cisteinsulfínico) (Ácido N-(13-cis-Retinoil)-L-cisteinsulfínico)

Description

Potenciación de los derivados de retinol de sustancias activas por medio de una preparación micelar.
La invención se relaciona con nuevos compuestos que tienen propiedades terapéuticas por si mismas, y que son capaces de potenciar la eficacia de otros compuestos terapéuticamente activos, por ejemplo compuestos citotóxicos utilizados en el tratamiento de cáncer. Los nuevos compuestos han mostrado que poseen una propiedad de inhibición del crecimiento celular, y además de esto, que incrementan también la actividad farmacológica de una formulación convencional de paclitaxel y para hacer posible la fabricación de una nueva formulación de paclitaxel, que exhibe una mejor solubilidad y eficacia terapéutica.
Antecedentes de la invención
Mientras que el término "quimioterapia" originalmente tenía un significado muy amplio, abarcando el tratamiento de diferentes enfermedades con agentes químicos, hoy en día tiene un significado más específico. En una lengua moderna, el término "quimioterapia" usualmente se refiere al uso de agentes químicos para destruir células cancerosas. Entre los agentes químicos actualmente utilizados como drogas contra el cancer, la mayoría funcionan deteriorando la habilidad de las células cancerosas para replicarse interfiriendo con las actividades del ADN y del ARN asociados con la división celular.
El paclitaxel es un compuesto diterpenoide del ácido {(2R,3S)-3-Benzamido-3-fenil-2-hidroxi propiónico-[(2aR,
4S,4aS,6R,9S,11S,12S,12aR,12bS)-6,12b-diacetoxi-12-benzoiloxi-2a,3,4,4a,5,6,9,10,11,12,12a,12b-dodecahidro-4,
11-dihidroxi-4a,8,13,13-tetrametil-7,11-metano-5-oxo-1H-ciclodeca[3,4]benz[1,2-b]oxet-9-il]éster, el ingrediente activo en Taxol®, Bristol-Miers Squibb} originalmente aislado a partir del tejo occidental, un árbol siempre verde que produce conos del género Taxus. El paclitaxel es un ejemplo de un importante agente quimioterapéutico o droga contra el cáncer actualmente en uso. Tiene un amplio espectro de actividad contra tumores sólidos: principalmente cáncer de seno, de ovario, de colon y carcinomas de pulmón de células no pequeñas. Se une a la subunidad \beta de tubulina, lo que resulta en la formación de haces de microtúbulos estables no funcionales interfiriendo de esta forma con la mitosis. La droga también puede inducir apoptosis y tuene propiedades antiangiogénicas.
El paclitaxel está muy ligado a proteína, tiene grandes volúmenes de distribución, pero pobre penetración en el sistema nervioso central. Este compuesto se elimina principalmente del organismo a través del metabolismo hepático, y su uso se ve por lo tanto generalmente impedido en una disfunción hepática severa.
En años recientes, se ha dado un énfasis considerable al desarrollo de nuevas formulaciones de paclitaxel que son adecuadas para administración intravenosa, con el propósito de dirigir los problemas de solubilidad y toxicidad asociados con esta droga particular. Los ejemplos incluyen sistemas de dispersiones tales como emulsiones, liposomas, micelas mezcladas preparadas por coprecipitación utilizando sales biliares y fosfolípidos (Alkan-Onyuksel H, y colaboradores, Pharm. Res. Vol. 2, páginas 206-212, 1994), ciclodextrinas, y microesferas. También se han desarrollado prodrogas solubles en agua tales como polietilén glicol-paclitaxel y poliglutamato-paclitaxel con una prometedora actividad antitumoral.
El producto comercialmente disponible, Taxol® (un concentrado de paclitaxel para la preparación de soluciones por infusión, comercializado por Bristol-Myers Squibb Co., New York, NY, Estado Unidos de América), actualmente se formula en un vehículo que contiene una mezcla de aceite de ricino polioxietilado (Cremophor® EL) y etanol, en las proporciones aproximadas 1:1 (v/v). Cremophor® EL, que es un tensoactivo comúnmente utilizado para compuestos lipofílicos, ha sido asociado sin embargo con efectos secundarios adversos, tales como broncoespasmos, hipotensión, y otras manifestaciones de hipersensibilidad particularmente después de una administración rápida. Por lo tanto, los tiempos de infusión prolongados, la alta dilución del etanol:Cremophor® EL y la premedicación (por ejemplo utilizando corticosteroides, antihistamina, y bloqueadores H2) son acciones a las cuales se recurre con el propósito de reducir estos efectos adversos.
Además, la formulación comercialmente disponible está asociada con un gran número de difíciles problemas técnicos tales como problemas de estabilidad, que incluyen la posibilidad de precipitación de la droga por dilución, requerimientos de filtración y restricciones referentes al uso de recipientes que contienen PVC y elementos para su administración. Es claro por lo tanto que existe la necesidad de una nueva formulación de paclitaxel que sea eficiente y menos tóxica que el producto comercial y cuya formulación pueda aliviar los efectos secundarios, y anular los problemas actualmente asociados con la preparación y administración de esta droga.
Además, la pequeña diferencia entre la concentración terapéutica y la tóxica limita severamente la utilidad clínica del paclitaxel. La eficacia terapéutica podría ser mejorada por medio del suministro de la droga con un sistema microportador apropiado, que sea capaz de cambiar la biodistribución temporal y espacial de la droga. Se ha hecho esta propuesta por la alta toxicidad y baja solubilidad de la anfotericina B, que ha sido exitosamente incorporada en micelas tipo disco de sulfato de colesterilo (Lasic D.D. Nature. Vol. 355, 16 de Enero., páginas 279-280, 1992).
En años recientes, se ha hecho un gran esfuerzo para el desarrollo de formulaciones poliméricas micelares de paclitaxel utilizando copolímeros anfifílicos dibloque (K. Kataoka y colaboradores, JMS-Pure Appl. Chem. A31 (11), páginas 1759-1769,1994).
En un estudio, utilizando un modelo de línea celular de cáncer humano, una nueva formulación que contiene un copolímero anfifílico biodegradable de bloque monometoxi poli(etilen glicol)-bloque-poli (D,L - láctido) (mPEG-PDLLA) y paclitaxel (Genexol® -PM) y Taxol® mostró una citotoxicidad comparable in vitro con las mismasconcentraciones. La formulación micelar polimérica de paclitaxel produjo un incremento en una dosis máxima tolerada (MTD) comparada con aquella de Taxol® cuando se administra intraperitonealmente in vivo. Se dijo que esta formulación tiene ventajas sobre la preparación inyectable comercialmente disponible de Taxol® en términos de bajos niveles de toxicidad y dosis mayores de paclitaxel (niveles 2 a 3 veces mayores) (Kim S. C. Y colaboradores, J. Controlled Release, v.72, páginas 191-202, 2001).
Las ventajas mencionadas por los autores anteriores se relacionan con la liberación lenta de paclitaxel a partir de las micelas, debido a una fuerte asociación hidrófoba entre paclitaxel y mPEG-PDLLA de alto peso molecular. Al mismo tiempo, de acuerdo con los autores, estudios adicionales de una formulación micelar polimérica, se requerirán dosis inusualmente altas que contiene paclitaxel para caracterizar completamente la naturaleza de las toxicidades y especialmente las consecuencias más distantes de esta clase de tratamiento.
Los presentes inventores han seguido un camino fundamentalmente diferente. Ellos han puesto a disposición compuestos nuevos, que contiene únicamente los residuos de sustancias de ocurrencia natural. Estos compuestos, numerados desde I hasta VI, por sí mismos tienen baja toxicidad. Se llevo a cabo un estudio de toxicidad de una dosis única intraperitoneal en ratas, de acuerdo con los principios de la OECD de Buenas Prácticas de Laboratorio. Se encontró que los compuestos I-VI, con un nivel de dosis de 100 mg/kg de peso corporal no produjeron mortalidad. La dosis mínima letal esta por lo tanto por encima de 100 mg/kg de peso corporal de estos compuestos (I-VI).
Considerando la "quimioterapia" en su sentido más amplio, esto es, la administración de agentes químicos para la prevención, el tratamiento o el alivio de una condición médica, surgen una multitud de problemas similares. Es importante para una eficacia óptima, por ejemplo la asimilación y la especificidad objetivo del compuesto, su distribución en el organismo y su eliminación, al mismo tiempo que se minimizan los posibles efectos secundarios, los riesgos para el cuerpo médico etc. También se deben tener en cuenta los costos de producción, la facilidad de preparación, las formas de administración, la estabilidad durante el almacenamiento etc. En particular, es deseable poder incrementar la solubilidad y la biodisponibilidad de agentes farmacéuticos pobremente solubles, incrementando su eficacia y reduciendo sus efectos secundarios.
Considerando la "quimioterapia" en su sentido más específico, esto es el uso de agentes químicos para destruir células cancerosas, subsiste una tarea urgente para poner a disposición nuevas sustancias y formulaciones, que exhiban al menos una eficacia mejorada y menos efectos secundarios, pero preferiblemente también características mejoradas relacionadas con la solubilidad, seguridad, estabilidad, etc.
En particular, es deseable poner a disposición una nueva formulación de paclitaxel, que exhiba una mejor estabilidad, una mayor eficacia y efectos secundarios reducidos, comparada con las formulaciones actualmente disponibles. Los problemas adicionales y las correspondientes soluciones innovadoras serán evidentes a partir de la siguiente descripción y reivindicaciones.
Estado del arte
DE 40 32 187 (Hermes Fabrik pharmazeutischer Präparate Franz Gradinger GmbH & Co., DE) divulga diferentes compuestos de N-Retinol-L-aminomercapto y sus sales fisiológicamente aceptables. Los compuestos están sugeridos para ser utilizados en el tratamiento sistémico y tópico de enfermedades de las membranas mucosas. Un estudio más reciente de las fórmulas estructurales revela que elementos estructurales, centrales para los compuestos (I-VI) de acuerdo con la presente invención están ausentes o son diferentes en DE 40 32 187. Notablemente, los compuestos de DE 40 32 187 contienen un azufre en estado de oxidación -2 y -1 respectivamente. La función fisiológica, así como las propiedades físicas y químicas de estos compuestos que contienen azufre están determinadas por este estado de oxidación. No existe tampoco indicación de que estos compuestos influenciarían las propiedades del paclitaxel o de otras sustancias insolubles en agua o parcialmente solubles en ella.
Kalemkerian y colaboradores, Activity of fenretinide plus chemotherapeutic agents in small-cell lung cancer cell lines, Cancer Chemother Pharmacol, (1999) 43:145-150. Este artículo describe un retinoide sintético que es un inductor potente de apoptosis en células cancerosas, y que puede tener la capacidad de reforzar la actividad de otros agentes citotóxicos. Todos los estudios de combinación se llevaron a cabo con un rango de concentraciones de cada agente individual y de ambos agentes juntos en una proporción fija correspondiente a la relación de los valores de IC_{50} de cada agente solo como se identificó en experimentos preliminares. Los autores establecen que sus estudios no permiten decir si los agentes experimentales interactuaron en una forma mutuamente exclusiva o mutuamente no exclusiva. Los problemas de solubilización y de almacenamiento de paclitaxel o de otros compuestos farmacéuticos insolubles en agua o escasamente solubles no se discuten.
Zhang y colaboradores, An investigation of the antitumour activity and biodistribution of polymeric micellar paclitaxel, Cancer Chemother Pharmacol, (1997) 40:81-86. En este estudio, se comparó la formulación convencional del Paclitaxel Cremophor con un paclitaxel micelar polimérico, administrado por medio de inyección intraperitoneal. Se utilizó un copolímero anfifílico dibloque biodegradable, monometoxi poli(etilen glicol)-bloque-poli (D,L-láctido) [m PEG-PDLLA]. La formulación micelar mostró resultados muy promisorios. Las ventajas mencionadas están sin embargo relacionadas con la liberación lenta de paclitaxel de las micelas, debido a una fuerte asociación hidrófoba entre paclitaxel y el mPEG-PDLLA de alto peso molecular. Además, la toxicidad y las consecuencias a largo plazo de esta forma de administración de liberación lenta necesita ser más estudiada.
Resumen corto de la invención
Los presentes inventores han encontrado que los compuestos terapéuticamente activos se pueden disolver en micelas de un compuesto que muestra mismo la actividad terapéutica deseada o una actividad de interacción favorable con, o una potenciación de la actividad deseada, y cuyos compuestos exhiben baja toxicidad. La presente invención pone por lo tanto a disposición un grupo de nuevos compuestos, ácido N-(all-trans-Retinoil)-L-cistéico (I), ácido N-(13-cis-Retinoil)-L-cistéico (II), ácido N-(all-trans-Retinoil)-L-homocistéico (III), ácido N-(13-cis-Retinoil)-L-homocistéico (IV), ácido N-(all-Retinoil)-L-cisteinsulfínico (V), y ácido N-(13-cis-Retinoil)-L-cisteinsulfínico (VI), que exhiben por si mismos efectos terapéuticos, y que en combinación con compuestos farmacéuticos conocidos exhiben un efecto sinergístico. En combinación con compuestos farmacéuticos citotóxicos o citostáticos, dichos compuestos nuevos introducen posibilidades mejoradas para combatir el cáncer. Además, la presente invención divulga una posibilidad de elaborar formulaciones solubles en agua de compuestos farmacéuticos insolubles en agua o parcialmente solubles, tales como paclitaxel, con actividad farmacológica mejorada y propiedades mejoradas de almacenamiento y manipulación.
Descripción de la invención
Los términos "potenciación" y "refuerzo" son usados para definir una acción por medio de la cual el efecto terapéutico de dos o más compuestos, suministrados simultáneamente o sustancialmente simultáneamente, es mayor que el efecto de dichos compuestos suministrados separadamente.
El término "simultáneamente" debe ser interpretado en este contexto en forma amplia, esto es, abarcando tanto situaciones donde dos o más compuestos se administran en una mezcla, como situaciones donde los compuestos se administran separadamente, ya sea a través de rutas de administración similares o diferentes, al mismo tiempo o en forma secuencial, siempre que los compuestos ejerzan su influencia terapéutica en el organismo al mismo tiempo o prácticamente al mismo tiempo.
El término "concentración crítica de micela" o "CMC" es una medida de la concentración de un componente de una solución que representa un valor crítico por encima del cual las concentraciones crecientes de dicho componente fuerzan la formación de micelas.
Los presentes inventores sorprendentemente han encontrado que el ácido N-(all-trans-Retinoil)-L-cistéico (I), el ácido N-(13-cis-Retinoil)-L-cistéico (II), el ácido N-(all-trans-Retinoil)-L-homocistéico (III), el ácido N-(13-cis-Retinoil)-L-homocistéico (IV), el ácido N-(all-trans-Retinoil)-L-cisteinsulfínico (V), y el ácido N-(13-cis-Retinoil)-L-cisteinsulfínico (VI) son capaces de incrementar la solubilidad de compuestos parcialmente solubles, así como de potenciar su eficacia terapéutica.
Estos nuevos compuestos de acuerdo con la presente invención son amidas del ácido all-trans-retinóico o ácido 13-cis-retinóico con ácido L-cistéico (3-sulfo-L-alanina), ácido L-homocistéico, ácido L-cisteinsulfínico. Las formulas estructurales de estos compuestos se presentan a continuación:
\vskip1.000000\baselineskip
1
100
101
2
102
103
\vskip1.000000\baselineskip
Las moléculas de estos compuestos exhiben simultáneamente una parte hidrofílica y una parte hidrófoba en soluciones acuosas. En la forma de sales, estos compuestos son capaces de formar micelas en soluciones acuosas a concentraciones iguales a, o superiores a la concentración crítica de la micela (CMC).
La presente invención hace posible el uso de los anteriores compuestos, o de derivados de los mismos, para la fabricación de un medicamento. La presente invención hace posible el uso de los anteriores compuestos, o de un derivado de los mismos, para la fabricación de un medicamento para el tratamiento de cáncer.
Además la presente invención hace posible una composición farmacéutica que contiene una sustancia activa en una cantidad terapéuticamente efectiva, y uno de los anteriores compuestos (compuestos I-VI) o un derivado de los mismos. En particular, la presente invención hace posible una composición farmacéutica en donde la sustancia activa es un compuesto citotóxico, y el compuesto de refuerzo es uno de los compuestos anteriores (compuestos I-VI), o un derivado de los mismos. De acuerdo a una modalidad de la invención, dicha sustancia activa es paclitaxel.
Otra modalidad de la presente invención es un método para reforzar la eficacia de una sustancia farmacéuticamente activa, donde dicha sustancia se prepara en forma de micela con al menos uno de los compuestos anteriores (compuestos I-VI), o un derivado de los mismos.
Otra modalidad es un método para incrementar la solubilidad de una sustancia farmacéuticamente activa, en donde dicha sustancia se prepara en forma de micela con al menos uno de los compuestos anteriores (compuestos I-VI), o un derivado de los mismos.
Aún otra modalidad es un método para mejorar la biodisponibilidad de una sustancia farmacéuticamente activa, en donde dicha sustancia se prepara en forma de micela con al menos uno de los compuestos anteriores (compuestos I-VI), o un derivado de los mismos.
Los inventores han mostrado que el compuesto pobremente soluble paclitaxel se puede disolver en micelas de ácido N-(all-trans-Retinoil)-L-cistéico (I), ácido N-(13-cis-Retinoil)-L-cistéico (II), ácido N-(all-trans-Retinoil)-L-homocistéico (III), ácido N-(13-cis-Retinoil)-L-homocistéico (IV), ácido N-(all-trans-Retinoil)-L-cisteinsulfínico (V), y ácido N-(13-cis-Retinoil)-L-cisteinsulfínico (VI), creando micelas mixtas. En esta forma, se logró una excelente solubilidad del paclitaxel en la forma de micelas mezcladas en solución salina. Las soluciones de estos compuestos (compuestos I-VI) en solución salina se prepararon en un amplio rango de concentraciones, y se añadieron en MEM con suero fetal bovino al 5% (FBS) a cultivos de adenocarcinoma de seno humano (la línea celular MDA-MB-231).
Los análisis para evaluar la citotoxicidad de los compuestos de la invención en concentración de 40 nM han mostrado que se obtienen mejores resultados en el rango de 0,005 mg/ml a 0,5 mg/ml de los compuestos en solución salina (concentraciones iniciales). Se observó una inhibición máxima en el crecimiento celular cercana al 38% con la concentración inicial de 1 mg/ml (en solución salina) antes de la adición a los cultivos de adenocarcinoma (la línea celular MDA-MB-231).
Los análisis para evaluar la citotoxicidad de los compuestos de la invención en el rango de concentración de 10^{-11} M a 10^{-6} M en cultivos de células MDA-MB-231 ha revelado la siguiente dependencia: un incremento de las concentraciones de los compuestos de la invención conduce al mejoramiento de la inhibición del crecimiento celular, alcanzando un valor cercano al 42% a la concentración de 10^{-6} M.
La citotoxicidad de la formulación de paclitaxel/compuesto (I-VI), y de los compuestos I a VI solos, se comparó con la de paclitaxel y Taxol® en cultivos de la línea celular MDA-MB-231. En el caso del paclitaxel y Taxol®, la inhibición en el crecimiento celular alcanzó el 46% con concentraciones cercanas a la concentración de IC_{50}.
En particular, a la misma concentración de paclitaxel, la formulación de paclitaxel y del compuesto I o de paclitaxel y del compuesto II, ambos en una relación molar de los componentes de 1:5, exhibió una inhibición sorprendentemente alta en el crecimiento celular del 70%. El grado de inhibición del crecimiento celular utilizando al producto comercialmente disponible Taxol® (control positivo) fue de 45%. Ya la acción citotóxica de los compuestos I o II solos, a una concentración de 40 nM, era cercana al 40%. Las formulaciones de paclitaxel y del compuesto I (o del compuesto II) muestran un incremento en la inhibición del crecimiento celular dentro del rango de relación molar de 1:3-1:5 (paclitaxel:compuesto I (o compuesto II)). Cuando se incrementa adicionalmente la relación de los componentes hasta 1:10, el grado de inhibición del crecimiento celular permanece prácticamente inalterado.
La formulación de la invención de ácido N-(all-trans-Retinoil)-L-cistéico (I), ácido N-(13-cis-Retinoil)-L-cistéico (II), ácido N-(all-trans-Retinoil)-L-homocistéico (III), ácido N-(13-cis-Retinoil)-L-homocistéico (IV), ácido N-(all-trans-Retinoil)-L-cisteinsulfínico (V), y ácido N-(13-cis-Retinoil)-L-cisteinsulfínico (VI) y paclitaxel se prepara de la siguiente manera: Se preparan primero soluciones de paclitaxel y de cualquier compuesto (I-VI) en etanol (u otro alcohol alifático) en concentraciones apropiadas. Luego se mezclan alícuotas de estas soluciones para formar una solución mezclada con la proporción molar deseada de paclitaxel:compuesto (I-VI). La solución obtenida se puede almacenar al menos durante 3 meses a bajas temperaturas, sin un cambio apreciable en las propiedades del compuesto (I-VI). Además, la formulación retiene sus efectos citotóxicos durante un almacenamiento prolongado. Antes de usarla, la solución se evapora al vacío para producir un sólido ceroso que se disuelve en solución salina o en otro vehículo comúnmente utilizado para infusión intravenosa a un paciente.
Taxol® (Bristol-Myers Squibb Co.) es una comulación que contiene Paclitaxel (6 mg), etanol (396 mg) y Cremo-
phor® EL (527 mg). Los presentes inventores han mostrado que los compuestos de la invención, ácido N-(all-trans-Retinoil)-L-cistéico (I), ácido N-(13-cis-Retinoil)-L-cistéico (II), ácido N-(all-trans-Retinoil)-L-homocistéico (III), ácido N-(13-cis-Retinoil)-L-homocistéico (IV), ácido N-(all-trans-Retinoil)-L-cisteinsulfínico (V), y ácido N-(13-cis-Retinoil)-L-cisteinsulfínico (VI), tienen excelente solubilidad en la preparación comercialmente disponible de Taxol®. Por lo tanto es posible mejorar fácilmente la formulación convencional de paclitaxel utilizando los compuestos de la invención. Se prepara una solución de etanol de uno de los compuestos de ácido N-(all-trans-Retinoil)-L-cistéico (I), ácido N-(13-cis-Retinoil)-L-cistéico (II), ácido N-(all-trans-Retinoil)-L-homocistéico (III), ácido N-(13-cis-Retinoil)-L-homocistéico (IV), ácido N-(all-trans-Retinoil)-L-cisteinsulfínico (V), o de ácido N-(13-cis-Retinoil)-L-cisteinsulfínico (VI). La solución obtenida se evapora al vacío para producir un sólido ceroso después de lo cual se añade Taxol®, disolviendo el sólido ceroso. La emulsión de Taxol® forma un sistema líquido con los compuesto (I-VI) incluso con una relación molar de paclitaxel con respecto al compuesto (I-VI) mayor a 1:20.
Los análisis para evaluar la citotoxicidad de una formulación mejorada de paclitaxel (Taxol® más compuesto I-VI) en las proporciones molares de paclitaxel:compuesto I (hasta compuesto VI) desde 1:1 hasta 1:20, se llevaron a cabo en cultivos de adenocarcinoma de seno humano (la línea celular MDA-MB-231) los resultados de estos análisis son similares a los resultados obtenidos para la formulación de paclitaxel y compuesto I (hasta VI) en solución salina. El grado de inhibición del crecimiento celular para esta formulación mejorada de paclitaxel (Taxol® y compuesto I-VI) en la proporción molar 1:10 se incrementó casi en un 50% (comparado con aquel de Taxol® solo).
La presente invención ejemplifica así el concepto inventivo, de que los agentes terapéuticos escasamente solubles pueden hacerse más solubles, y se puede reforzar su eficacia terapéutica, por medio de la presentación de dice nuevas formulaciones terapéuticas que contienen al paclitaxel como droga contra el cáncer:
\vskip1.000000\baselineskip
1) paclitaxel y ácido N-(all-trans-Retinoil)-L-cistéico en solución salina,
2) paclitaxel y ácido N-(13-cis-Retinoil)-L-cistéico en solución salina,
3) paclitaxel y ácido N-(all-trans-Retinoil)-L-homocistéico en solución salina,
4) paclitaxel y ácido N-(13-cis-Retinoil)-L-homocistéico en solución salina,
5) paclitaxel y ácido N-(all-trans-Retinoil)-L-cisteinsulfínico en solución salina,
6) paclitaxel y ácido N-(13-cis-Retinoil)-L- cisteinsulfínico en solución salina,
7) Taxol® y ácido N-(all-trans-Retinoil)-L-cistéico,
8) Taxol® y ácido N-(13-cis-Retinoil)-L-cistéico,
9) Taxol® y ácido N-(all-trans-Retinoil)-L-homocistéico,
10) Taxol® y ácido N-(13-cis-Retinoil)-L-homocistéico,
11) Taxol® y ácido N-(all-trans-Retinoil)-L- cisteinsulfínico, y
12) Taxol® y ácido N-(13-cis-Retinoil)-L- cisteinsulfínico.
\vskip1.000000\baselineskip
Estas formulaciones mostraron tanto buena estabilidad física como química, lo cual se cree que reduce los efectos conectados con la precipitación del paclitaxel por dilución. También se cree que resuelve los problemas relacionados con los requerimientos rigurosos relacionados con las instalaciones y recipientes para la preparación y almacenamiento de las preparaciones convencionales de paclitaxel.
Notablemente, los compuestos (I-VI) tiene baja toxicidad, pero muestran una significativa inhibición del crecimiento celular, incrementándose el efecto en los ranos de concentración apropiados.
Los resultados obtenidos por los presentes inventores han conducido al establecimiento para el desarrollo de una técnica para la síntesis a gran escala de los compuestos (I-VI), de las sales farmacéuticamente útiles de los mismos, y en particular de las sales sódicas de los mismos. La síntesis de los compuestos (I-VI) de la invención involucra una acilación directa de los grupos amino del ácido L-cistéico, del ácido L-homocistéico, y del ácido L-cisteinsulfínico por medio del ácido carbónico-anhídrido del ácido carboxílico mezclados en medio acuoso-orgánico, con un contenido de Na_{2}CO_{3}. La solubilidad de las sales de sodio de los compuestos (I-VI) en mezclas de 2-propanol-agua hace posible separar los contaminantes insolubles (sales inorgánicas y aminoácidos de partida). Los compuestos puros (I-VI) se obtienen entonces por precipitación a partir de sus soluciones concentradas en 2-propanol-agua utilizando una mezcla de metanol-2-propanol.
El método anterior de síntesis desarrollado por los inventores hace posible producir sales sódicas de los compuestos (I-VI) con buenos rendimientos. El método es simple y ahorra tiempo. Los productos finales se pueden preparar en forma pura, sin la necesidad de cromatografía. Los compuestos (I-VI) en forma de sales sódicas se pueden almacenar en una solución de 2-propanol-agua 2:1 (v/v) o etanol-agua 2:1 (v/v) al menos durante seis meses a bajas temperaturas sin ningún cambio apreciable en sus propiedades. Con el propósito de preparar las formulaciones de los compuestos (I-VI) de la invención con paclitaxel o Taxol® se convierten fácilmente las sales sódicas de estos compuestos en las correspondientes formas ácidas, y se disuelven en metanol.
Los análisis para evaluar la citotoxicidad de los compuestos I a VI, en la forma de sales sódicas ene. Rango de concentración desde 10^{-11} Mhasta 10^{-6} M, se han llevado a cabo en cultivos de células MDA-MB-231, y revelaron la siguiente dependencia: un incremente de las concentraciones de los compuestos de la invención condujo a un mejoramiento de la inhibición del crecimiento celular, logrando un valor cercano al 50% para los compuestos I y II; un valor cercano al 35% para los compuestos III y IV; y un valor cercano al 30% para los compuestos V y VI.
Las sales sódicas de los compuestos I a VI se convirtieron en las correspondientes formas ácidas de los compuestos y se disolvieron en metanol, con el propósito de preparar las formulaciones de paclitaxel/compuesto (I-VI). Con la misma concentración de paclitaxel, la formulación de paclitaxel y de compuesto I, o de paclitaxel y de compuesto II, exhibieron una alta inhibición en el crecimiento celular cercana al 70% (cercana al 45% comparada con el paclitaxel solo como control positivo); la formulación de paclitaxel y de compuesto III o de paclitaxel y de compuesto IV exhibió una inhibición en el crecimiento celular cercana al 60% (cercana al 30% comparada con el paclitaxel solo como control positivo); la formulación de paclitaxel y de compuesto V o de paclitaxel y de compuesto VI exhibió una inhibición en el crecimiento celular cercana al 55% (cercana al 25% comparada con el paclitaxel solo como control positivo). La proporción molar de paclitaxel:compuesto (I-VI) era de 1:7.
Las sales sódicas de los compuestos (I-VI) fueron convertidas en las formas ácidas correspondientes de los compuestos y disueltas en Taxol® para prepara las formulaciones de Taxol®/compuesto (I-VI).
El grado de inhibición del crecimiento celular para la formulación de Taxol®/compuesto I o de Taxol®/compuesto II fue cercano al 75% (cercano al 50% comparado con el Taxol® solo como control positivo); para la formulación de Taxol®/compuesto III o de Taxol®/compuesto IV, la inhibición fue cercana al 65% (cercana al 35% comparado con el Taxol® solo como control positivo); para la formulación de Taxol®/compuesto V o de Taxol®/compuesto VI, cercana al 60% (cercana al 30% comparado con el Taxol® solo como control positivo). La proporción molar de paclitaxel:compuesto (I-VI) fue de 1:10.
Los compuestos (I-VI) combinan sorprendentemente una habilidad para la inhibición del crecimiento de células tumorales con el poder para disolver paclitaxel, creando micelas mezcladas en solución salina. Los inventores muestran además que estos compuestos (I-VI) son capaces de potenciar la eficacia del paclitaxel. Los presentes inventores también han desarrollado un método de producción y produjeron una composición liofilizada de compuesto (I-VI)/paclitaxel en sistemas mezclados de micelas.
La optimización de sistemas micelares mezclados de compuestos (I-VI)/paclitaxel se llevó a cabo utilizando diferentes proporciones molares de paclitaxel:compuesto (I-VI) y de vehículo. Los sistemas micelares mezclados de acuerdo con la invención no causaron precipitación de la droga por dilución 100 veces y más en soluciones acuosas.
Se mezclaron las soluciones de paclitaxel y el compuesto (I-VI) en metanol en diferentes proporciones molares de paclitaxel:compuesto (I-VI) iguales a 1:3, 1:5 y 1:7. Después de la evaporación del solvente orgánico a presión reducida, se disolvió la película seca resultante por medio de la adición de agua destilada o amortiguador de acetato de sodio 0,05 M, pH 5,6 o solución al 10% de etanol o solución 0,15 M de NaCl o amortiguador de acetato de sodio 0,05 M, pH 5,6 en solución al 10% de etanol para obtener una solución micelar mezclada de compuesto (I-VI)/paclitaxel. Estas soluciones se filtraron a través de un filtro estéril de 0,22 \mum y se almacenaron a 4ºC. Todos estos sistemas prototipo produjeron una significativa actividad antitumoral in vitro durante tres semanas. No se observó precipitación u otro tipo de cambios brutos durante el almacenamiento.
Las micelas mezcladas no parecieron ser muy estables en solución. Las preparaciones de compuesto (I-VI)/pacli-
taxel en sistemas micelares mezclados en la proporción molar paclitaxel:compuesto (I-VI) de 1:7 se liofilizaron (como solución acuosa, W o solución en amortiguador de acetato de sodio 0,05 M, pH 5,6, SAB) y se almacenaron el forma de polvo durante 6 meses a 4ºC. Las preparaciones de compuesto (I-VI)/paclitaxel en sistemas micelares mezclados en forma seca mostraron ser estables durante un periodo de tiempo suficiente en espera de uso. No hubo cambio en la concentración de los ingredientes activos al menos durante un almacenamiento de 6 meses a 4ºC.
Por reconstitución ya sea con agua destilada, o con amortiguador de acetato de sodio 0,05 M, pH 5,6, o etanol al 10%, o solución 0,15 M de NaCl, o amortiguador de acetato de sodio 0,05 M, pH 5,6 en etanol al 10%, se obtuvo inmediatamente una solución clara.
Las preparaciones del compuesto (I-VI) seco/paclitaxel en sistemas micelares mezclados (OF) que fueron reconstituidas con amortiguador de acetato de sodio 0,05 M (W/SAB) o las que fueron liofilizadas como la solución en amortiguador de acetato de sodio 0,05 M y reconstituidas con agua (SAB/W) exhiben la mejor acción citotóxica sobre líneas celulares MDA-MB-231. La acción citotóxica fue similar a aquella de las formulaciones de compuesto (I-VI)/paclitaxel en solución salina (Tabla 1):
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 1 Acción citotóxica de formulaciones preparadas de acuerdo a la invención
3
\vskip1.000000\baselineskip
Las formulaciones de la invención se comparan favorablemente con Taxol®, pero se cree que remueven o alivian los afectos adversos asociados a Cremophor® EL. Los análisis in vitro muestran resultados notables y existen razones sustanciales para creer que la actividad farmacológica en pacientes humanos se mejora, comparada con aquella de formulaciones convencionales de paclitaxel.
Consecuentemente, la presente invención hace posible un método para preparar una formulación soluble en agua de paclitaxel, que comprende las etapas de disolver paclitaxel en un primer solvente, disolver un compuesto (I-VI) en un segundo solvente, mezclar las alícuotas de las soluciones resultantes de paclitaxel y dicho compuesto en una proporción molar deseada, y evaporar la mezcla resultante hasta sequedad.
Además, la invención hace posible un método para la preparación de una formulación mejorada soluble en agua de Taxol®, que comprende la etapa de disolver un compuesto (I-VI) en un solvente, evaporar la alícuota deseada de la solución resultante hasta sequedad y disolver el residuo en Taxol®.
Además, la invención hace posible un método para la preparación de una formulación estable en almacenamiento de paclitaxel, que comprende las etapas de disolver paclitaxel en un primer solvente, disolver un compuesto (I-VI) en un segundo solvente, mezclar las alícuotas de las soluciones resultantes de paclitaxel y dicho compuesto en una proporción molar deseada.
Además, la invención hace posible un método para la preparación de la formulación de paclitaxel para administrarla a un paciente, que comprende las etapas de disolver paclitaxel en un primer solvente, disolver un compuesto (I-VI) en un segundo solvente, mezclar las alícuotas de las soluciones resultantes de paclitaxel y dicho compuesto en una proporción molar deseada, evaporar la mezcla resultante hasta sequedad formando un residuo de paclitaxel y de dicho compuesto, disolver dicho residuo en una solución acuosa, la liofilización de la solución formada, seguido por la reconstitución del producto liofilizado utilizando un vehículo adecuado para administrarlo a un paciente.
Se ilustrará la invención con más detalle en los siguientes ejemplos no limitantes.
Ejemplos Materiales y métodos
Los ácidos all-trans-Retinóico, 13-cis-Retinóico, L-cistéico, L-homocistéico, y L-cisteinsulfínico se adquirieron a Sigma Chemicals Co., St. Louis, MO, Estados Unidos de América. Todos los otros reactivos químicos y solventes fueron adquiridos a Aldrich Chemical Co.
Los espectros de RMN ^{1}H se determinaron a 400 MHz utilizando un espectrómetro marca Varian modelo Unity-400. Se determinaron los espectros para las formas ácidas de los compuestos, no obstante que se utilizaron los derivados del ácido L-homocistéico III y IV en la forma de sales sódicas. Se utilizó DMSO-d_{6} como solvente.
Se utilizaron placas prerrecubiertas con gel de sílice 60 de Merck para cromatografía en capa delgada (TLC) y se las desarrolló en un sistema de solventes de cloroformo : metanol : ácido acético : agua (65:25:5:5, v/v/v/v). La detección de los compuestos sobre placas de TLC se logró rociando con H_{2}SO_{4} en metanol, calentando a 150ºC, o utilizando una solución de ninhidrina al 0,3% en 1-butanol-ácido acético 100:3 (v/v).
La determinación de las concentraciones de los compuestos sintetizados se llevó a cabo por medio de un espectro UV (espectrofotómetro marca Shimadzu modelo UV-mini-1240, \lambda \div 4250-500 nm, \lambda_{max} 346 nm, \varepsilon 45000, MeOH) para los derivados del ácido all-trans-retinóico, y por peso para los derivados del ácido 13-cis-retinóico. Las concentraciones determinadas por medio del espectro UV fueron iguales a los pesos de las muestras.
Los compuestos sintetizados (en ácido fórmico) son solubles en cloroformo, THF, etanol, metanol, y en etanol acuoso al 70%. Las sales de sodio de los derivados de los ácidos L-cistéico y L-cisteinsulfínico (I, II, V, VI) son solubles únicamente en mezclas que contienen agua (por ejemplo, metanol-agua, etanol-agua, THF-agua, etc.). Las sales de sodio de los derivados del ácido L-homocistéico (III, IV) se disuelven también en metanol y en algunas mezclas que contienen metanol (por ejemplo, cloroformo-metanol, THF-metanol, etc.).
Todas las etapas de la síntesis se llevaron a cabo en atmósfera de nitrógeno seco.
Se adquirió el paclitaxel a Sigma (St. Louis, MO, Estados Unidos de América) y se adquirió el Taxol® a Bristol-Myers Squibb Co. Se adquirió la línea celular MDA-MB-231 de adenocarcinoma de seno humano de la American Type Culture Collection (ATTC-HTB-26, Lot. 1227150). Se propagó la línea celular por medio del cultivo en frascos Nunclon de 25 cm^{2} (Nunc A/S, Dinamarca) en Medio Esencial Mínimo de Eagle (MEM), que contiene antibióticos y está suplementado con suero fetal bovino al 10% (v/v) (FBS) (Sigma, St. Louis, MO, Estados Unidos de América). Se mantuvieron los cultivos en medio de crecimiento a 37ºC en una atmósfera húmeda, 95% de aire y 5% de CO_{2}.
Se preparó una suspensión de células de tumor (60 x 10^{3} células/mL) en MEM con FBS al 5% y antibióticos. Se sembró la suspensión celular (200 \muL) en pozos de placas de 96 micropozos de Nunclon (Nunc A/S, Dinamarca) con una densidad de 12 x 10^{3} células/pozo. Las soluciones de las drogas que van a ser analizadas fueron añadidas a los cultivos el día 0 o el día 1 en volúmenes de 2 \muL. En todas las casas, las células se incubaron durante 3 días.
Al final del período de incubación, se desprendieron las células adheridas por medio de tripsinización y se contó el número de células viables utilizando análisis de exclusión con colorante azul tripán y un hemocitómetro.
Todos los experimentos se llevaron a cabo al menos dos veces y los recuentos de células se hicieron por triplicado para cada concentración de droga. Cada control y series de análisis consistieron de 6-8 cultivos. Los resultados se expresan como el número medio de células \pm SD (Desviación Estándar) y las diferencias entre las series de control y de análisis fueron evaluadas por medio de la prueba t de Student. La citotoxicidad de cada droga analizada fue evaluada por medio del grado de inhibición del crecimiento celular. La inhibición del crecimiento celular se evaluó de la siguiente forma:
Inhibición del crecimiento celular, % = \frac{Control \ \text{-} \ Serie \ de \ Prueba}{Control} x 100
Ejemplo 1 Síntesis del ácido N-(all-trans-retinoil)-L-cistéico
Se disolvieron ácido all-trans Retinóico (150 mg, 0,5 mmol) y trietilamina (71 \muL, 0,51 mmol) en 1 ml de tetrahidrofurano anhidro, después de lo cual se añadió acetonitrilo anhidro (2 ml), se enfrió la mezcla a -20ºC, y se añadieron 66 \mul (0,51 mmol) de cloroformato de butilo. Después de 30 min, la mezcla, libre del clorhidrato de trietilamina precipitado, se pipeteó en una solución de monohidrato de ácido L-cistéico (140 mg, 0,75 mmol) en 3 ml de Na_{2}CO_{3} 1 M y 1,5 ml de H_{2}O. Se agitó la mezcla obtenida aproximadamente durante 5 horas a 20-25ºC, se la acidificó con KHSO_{4} 1 M a pH 3-4 y se la filtró. Se extrajo la solución con cloroformo-2-propanol-metanol (2:1:1, v/v/v, 15 ml) y se la concentró a presión reducida. Se añadió la mezcla de metanol-agua (1:1, v/v, 15 ml) al residuo. Se lavó la suspensión obtenida con éter (2x10 ml), se evaporó bajo presión reducida, se disolvió en 10 ml de metanol y se filtró. Después de la evaporación a presión reducida, se disolvió el residuo en 7 ml de tetrahidrofurano anhidro, se enfrió a -20ºC y se centrifugó (3000 rpm, -20ºC, 20 min). Se evaporó el sobrenadante claro a presión reducida para producir un sólido ceroso de color amarillo. Rendimiento: 40%.
R_{f} 0.30-0.35. RMN ^{1}H (CD_{3}SOCD_{3}, 400 MHz) \delta 1.00 [6H, s, C(CH_{3})_{2}], 1.42 y 1.55 [2H+2H, 2m, CH_{2}CH_{2}C(CH_{3})_{2}], 1.66 [3H, s, CH_{3}C=CC(CH_{3})_{2}], 1.94 [3H, s, CH_{3}C=(CH)_{3}C(CH_{3})CHCO], 2.00 (2H, m, CH_{2}C=), 2.25 (3H, s, CH_{3}C=CHCO), 2.79-2.90 (2H, m, SCH_{2}), 4.40 (1H, m, NCH), 5.84 (1H, s, =CHCO), 6.10-6.35 [4H, m, CH=CHC(CH_{3})=CHCH=CH], 6.91 (1H, dd, J 15.2, 11.5 Hz, CHCH=CH), 8.08 (1H, d, J 6.4 Hz, NH), \sim 12.4 (1H, br s, CO_{2}H).
Ejemplo 2 Evaluación de la citotoxicidad del compuesto I en cultivos de la línea celular MDA-MB-231 de adenocarcinoma de seno humano, relacionada con la concentración inicial del compuesto I en solución salina antes de añadirlo al medio para dilución
Se prepararon soluciones iniciales del compuesto I en concentraciones desde 0,005 hasta 5,0 mg/ml por medio de la disolución de la sustancia seca en solución salina. Se prepararon soluciones salinas del compuesto I con las siguientes concentraciones: 0,005; 0,05; 0,5; 1,0 y 5,0 mg/ml. A partir de estas soluciones, se prepararon soluciones de trabajo en MEM con FBS al 5% para añadirlas a los cultivos en una concentración de 4 mM.
Se trataron los cultivos de la línea celular MDA-MB-231 con soluciones del compuesto I después de la siembra de células el día 1. Se añadieron alícuotas de las soluciones de trabajo (2 \muL) a cultivos de 200 \muL hasta una concentración final de 40 nM en los cultivos. En los cultivos de control, se añadieron 2 \muL de medio con FBS al 5% como control para el solvente. Después de cultivar por dos días consecutivos, se hizo un recuento del número de células vivas en los cultivos, y se calculó el grado de inhibición del crecimiento de la línea celular MDA-MB-231 para evaluar la citotoxicidad de las soluciones analizadas del compuesto I.
Después de tres días de cultivo, los cultivos de control contenían (49,9 \pm 3,85) x 10^{3} células.
Los cultivos, tratados con soluciones del compuesto I tenían el siguiente número de células vivas:
\vskip1.000000\baselineskip
0.005 mg/mL: (33,3 \pm 2,55) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 33.3% (p < 0.01);
0.05 mg/mL: (33,9 \pm 2,78) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 32.1% (p < 0.01);
0.5 mg/mL: (34,2 \pm 5,09) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 31,5% (p < 0,05);
1.0 mg/mL: (30,8 \pm 3,53) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 38,3% (p < 0,01);
5.0 mg/mL: (36,1 \pm 4,10) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 27,7% (p < 0,05).
\vskip1.000000\baselineskip
Se observa por lo tanto, que el compuesto I (en una concentración de 40 nM) ejerce una acción citotóxica significativa en cultivos de adenocarcinoma de seno humano (la línea celular MDA-MB-231). Una acción citotóxica más pronunciada es desplegada por la solución, preparada a partir de una solución salina inicial del compuesto I en una concentración de 1 mg/mL. En este caso el grado de inhibición del crecimiento celular fue del 38,3% (p < 0,01).
Ejemplo 3 Evaluación de la citotoxicidad del compuesto I en cultivos de la línea celular MDA-MB-231 de adenocarcinoma de seno humano, relacionada con la concentración final del compuesto I en cultivos
Se preparó una solución salina patrón inicial del compuesto I (1 mg/ml) por medio de la disolución de la sustancia seca en solución salina. A partir de esta solución se prepararon soluciones de trabajo del compuesto I en MEM con FBS al 5% en diferentes concentraciones para añadirlas a los cultivos, por medio de disoluciones consecutivas.
Se trataron los cultivos de células MDA-MB-231 con soluciones de droga en MEM, que contenía FBS al 5%, después de la siembre el día 1. Se añadieron alícuotas de las soluciones de trabajo (2 \muL) con diferentes concentraciones del compuesto I a cultivos de 200 \muL hasta concentraciones finales del compuesto I desde 10^{-11} hasta 10^{-6} mol/L en los cultivos. En los cultivos de control, se añadieron 2 \muL de medio con FBS al 5% como control para el solvente. Después de cultivar durante 2 días consecutivos, se hizo un recuento del número de células vivas en los cultivos y se calculó el grado de inhibición del crecimiento de las células MDA-MB-231 para la evaluación de la citotoxicidad de las soluciones analizadas del compuesto I.
Después de tres días de cultivo, los cultivos de control contenían (49,9 \pm 3,85) x 10^{3} células.
Los cultivos, tratados con soluciones del compuesto I tenían el siguiente número de células vivas:
\vskip1.000000\baselineskip
10^{-11} mol/L: (36,3 \pm 3,82) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 27,3% (p < 0,05);
10^{-10} mol/L: (40,6 \pm 1,69) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 18,6% (p < 0,05);
10^{-9} mol/L: (40,0 \pm 2,31) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 19,8% (p < 0,05);
10^{-8} mol/L: (35,0 \pm 4,38) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 29,9% (p < 0,05);
4 x 10^{-8} mol/L: (30,9 \pm 1,62) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 38,1% (p < 0,001);
10^{-7} mol/L: (30,4 \pm 1,83) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 39,1% (p < 0,001);
10^{-6} mol/L: (28,9 \pm 2,68) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 42,1% (p < 0,001),
\vskip1.000000\baselineskip
Se observa por lo tanto, que el compuesto I ejerce una acción citotóxica significativa contra las células MDA-MB-231 de adenocarcinoma de seno humano. El grado de inhibición del crecimiento celular se puede incrementar hasta un 42,1% (p < 0,001) incrementando la concentración del compuesto I.
Ejemplo 4 Análisis comparativo de la citotoxicidad de Paclitaxel, Taxol®, de la formulación de paclitaxel-compuesto I, y del compuesto I solo en cultivos de adenocarcinoma de seno humano (línea celular MDA-MB-231)
Se preparó una solución patrón de paclitaxel en etanol. Las soluciones de Taxol®, la formulación de paclitaxel-compuesto I, y el compuesto I se prepararon en solución salina. Se preparó una solución de trabajo de cada droga en MEM con FBS al 5% en las siguientes concentraciones para añadirla a los cultivos:
Formulación:
8 x 10^{-7} mol/L de paclitaxel y 4 x 10^{-6} mol/L del compuesto I
Compuesto I:
4 x 10^{-6} mol/L
Paclitaxel:
8 x 10^{-7} mol/L
Taxol®:
8 x 10^{-7} mol/L de paclitaxel
Se trataron los cultivos de células MDA-MB-231 con soluciones de droga en MEM, que contenía FBS al 5%, después de la siembre el día 0. Se añadieron alícuotas de las soluciones de trabajo (2 \muL) a cultivos de 200 \muL hasta concentraciones finales de las drogas en los cultivos:
Formulación:
8 x 10^{-9} mol/L de paclitaxel y 4 x 10^{-8} mol/L del compuesto I
Compuesto I:
4 x 10^{-8} mol/L
Paclitaxel:
8 x 10^{-9} mol/L
Taxol®:
8 x 10^{-9} mol/L de paclitaxel
En los cultivos de control, se añadieron 2 \muL de medio con FBS al 5% como control para el solvente. Después de cultivar durante tres días consecutivos, se hizo un recuento del número de células vivas en los cultivos y se calculó el grado de inhibición del crecimiento de las células MDA-MB-231 para evaluar la citotoxicidad de cada droga analizada.
Los cultivos tratados con drogas tenían el siguiente número de células vivas:
Formulación:
(8,1 \pm 0,65) x 10^{3}, inhibición celular del 70% (p < 0,001)
Compuesto I:
(16,3 \pm 2,50) x 10^{3}, inhibición celular del 39,6% (p < 0,05)
Paclitaxel:
(15,5 \pm 1,63) x 10^{3}, inhibición celular del 42,6% (p < 0,02)
Taxol®:
(14,7 \pm 2,33) x 10^{3}, inhibición celular del 45,6% (p < 0,02)
Se observó por lo tanto, que la formulación de paclitaxel y del componente I ejerce un efecto citotóxico significativo contra las células de adenocarcinoma de seno humano, excediendo tanto a aquella del Taxol® (control positivo) y de paclitaxel solo. La inhibición del crecimiento de células MDA-MB-231 con referencia al Taxol® fue de un 45% (p < 0,02). La acción citotóxica del compuesto I solo, fue de un 39,6% (p < 0,05).
Ejemplo 5 Evaluación de la citotoxicidad de la formulación de paclitaxel-compuesto I en cultivos de la línea celular MDA-MB-231 de adenocarcinoma de seno humano, en relación con la proporción molar de paclitaxel:compuesto I
Se prepararon soluciones iniciales de la formulación en solución salina en las proporciones molares paclitaxel/compuesto I 1:3, 1:4, 1:5, 1:6, 1:7 y 1:10. A partir de estas soluciones se prepararon las soluciones de trabajo en MEM con FBS al 5% para añadirlas a los cultivos. La concentración de paclitaxel era igual a 10^{-6} M.
Los cultivos de células MDA-MB-231 fueron tratados con soluciones de droga en MEM, que contenía FBS al 5%, después de la siembra el día 1. Se añadieron alícuotas de las soluciones de trabajo (2 \muL) a cultivos de 200 \muL hasta una concentración final de paclitaxel en los cultivos igual a 10^{-8} M. En los cultivos de control, se añadieron 2 \muL de medio con FBS al 5% como control para el solvente. Después de cultivar durante dos días consecutivos, se calculó el número de células vivas en los cultivos para la evaluación de la citotoxicidad de las soluciones analizadas de la formulación.
Después de tres días de cultivo, los cultivos de control contenían (54,8 \pm 3,53) x 10^{3} células.
Los cultivos, tratados con paclitaxel en una concentración de 10 nM, contenían (37,6 \pm 2,12) x 10^{3} células, y exhibieron una inhibición del crecimiento celular del 31,4% (p < 0,001).
Los cultivos, tratados con soluciones de la formulación en las proporciones molares paclitaxel/compuesto I iguales a 1:3, 1:4, 1:5, 1:6, 1:7 y 1:10 en medio con FBS al 5%, tenían el siguiente número de células vivas:
1:3: (25,7 \pm 1,46) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 53,1% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 31,6% (p < 0,001);
1:4: (28,0 \pm 1,78) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 48,9% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 25,5% (p < 0,01);
1:5: (22,8 \pm 2,13) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 58,4% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 39,4% (p < 0,001);
1:6: (21,7 \pm 1,52) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 60,4% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 42,3% (p < 0,001);
1:7: (21,6 \pm 1,81) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 60,6% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 42,6% (p < 0,001);
1:10: (20,3 \pm 1,21) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 63,0% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 46,0% (p < 0,001).
Ejemplo 6 Análisis comparativo de la citotoxicidad de Taxol® y de una formulación mejorada (Taxol® más compuesto I) en cultivos de la línea celular MDA-MB-231 de adenocarcinoma de seno humano, en relación con las proporciones molares de paclitaxel y del compuesto I
Se prepararon soluciones iniciales de la formulación de la invención en las proporciones molares de paclitaxel con relación al compuesto I de 1:1, 1:3, 1:6, 1:10, 1:15 y 1:20. A partir de estas soluciones se prepararon las soluciones de trabajo en MEM con FBS al 5% para añadirlas a los cultivos. La concentración de paclitaxel era igual a 10^{-6} M.
Los cultivos de células MDA-MB-231 fueron tratados con soluciones de droga en MEM, que contenía FBS al 5%, después de la siembra el día 1. Se añadieron alícuotas de las soluciones de trabajo (2 \muL) a cultivos de 200 \muL hasta una concentración final de paclitaxel en los cultivos igual a 10^{-8} M. En los cultivos de control, se añadieron 2 \muL de medio con FBS al 5% como control para el solvente. Después de cultivar durante dos días consecutivos, se calculó el número de células vivas en los cultivos para la evaluación de la citotoxicidad de las soluciones analizadas.
Después de tres días de cultivo, los cultivos de control contenían (52,3 \pm 2,78) x 10^{3} células.
Los cultivos, tratados con Taxol® en una concentración de 10 nM, contenían (32,5 \pm 2,04) x 10^{3} células, y exhibieron una inhibición del crecimiento celular del 37,9% (p < 0,001).
Los cultivos, tratados con soluciones de la formulación de la invención (Taxol® + compuestos) en las proporciones molares paclitaxel/compuesto I iguales a 1:1, 1:3, 1:6, 1:10, 1:15 y 1:20, en medio con FBS al 5%, tenían el siguiente número de células vivas:
\newpage
1:1: (26,9 \pm 1,60) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 48,6% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 17,2% (p < 0,05);
1:3: (22,2 \pm 1,79) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 57,6% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 31,7% (p < 0,002);
1:6: (17,5 \pm 1,34) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 66,5% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 46,2% (p < 0,001);
1:10: (15,8 \pm 1,38) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 69,8% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 51,4% (p < 0,001);
1:15: (15,1 \pm 1,47) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 71,1% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 53,5% (p < 0,001);
1:20: (14,4 \pm 1,16) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 72,5% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 55,7% (p < 0,001).
Ejemplo 7 Síntesis del ácido N-(13-cis-retinoil)-L-cistéico
Se disolvieron el ácido 13-cis-Retinóico (150 mg, 0,5 mmol) y trietilamina (71 \mul, 0,51 mmol) en 1 ml de tetrahidrofurano anhidro, después de lo cual se añadió acetonitrilo anhidro (2 ml), se enfrió la mezcla a -20ºC, y se añadieron 66 \mul (0,51 mmol) de cloroformato de butilo. Después de 30 min, la mezcla, libre del clorhidrato de trietilamina precipitado, se pipeteó en una solución de monohidrato de ácido L-cistéico (140 mg, 0,75 mmol) en 3 ml de Na_{2}CO_{3} 1 M y 1,5 ml de H_{2}O. Se agitó la mezcla obtenida aproximadamente durante 5 horas a 20-25ºC, se la acidificó con KHSO_{4} 1 M a pH 3-4 y se la filtró. Se extrajo la solución con cloroformo-2-propanol-metanol (2:1:1, v/v/v, 15 ml) y se la concentró a presión reducida. Se añadió la mezcla de metanol-agua (1:1, v/v, 15 ml) al residuo. Se lavó la suspensión obtenida con éter (2x10 ml), se evaporó bajo presión reducida, se disolvió en 10 ml de metanol y se filtró. Después de la evaporación a presión reducida, se disolvió el residuo en 7 ml de tetrahidrofurano anhidro, se enfrió a -20ºC y se centrifugó (3000 rpm, -20ºC, 20 min). Se evaporó el sobrenadante claro a presión reducida para producir un sólido ceroso de color amarillo. Rendimiento: 30%.
R_{f} 0.30-0.35. RMN ^{1}H (CD_{3}SOCD_{3}, 400 MHz) \delta 1.00 [6H, s, C(CH_{3})_{2}], 1.42 y 1.57 [2H+2H, 2m, CH_{2}CH_{2}C
(CH_{3})_{2}], 1.67 [3H, s, CH_{3}C=CC(CH_{3})_{2}], 1.95 y 1.97 [3H+3H, 2s, CH_{3}C=(CH)_{3}C(CH_{3})CHCO], 1.99 (2H, m, CH_{2}C=), 2.83 (2H, m, SCH_{2}), 4.38 (1H, m, NCH), 5.68 (1H, s, =CHCO), 6.12-6.26 [3H, m, CH=CHC(CH_{3})=CHCH=CH], 6.87 (1H, dd, J 15.4, 11.4 Hz, CHCH=CH), 7.85 [1H, d, J 15.4 Hz, CH=CHC(CH_{3})=CHCH=CH], 8.03 (1H, d, J6,4 Hz, NH), \sim 12.4 (1H, br s, CO_{2}H).
Ejemplo 8 Evaluación de la citotoxicidad del compuesto II en cultivos de la línea celular MDA-MB-231 de adenocarcinoma de seno humano, relacionada con la concentración inicial del compuesto II en solución salina antes de añadirlo al medio para dilución
Se prepararon soluciones iniciales del compuesto II en concentraciones desde 0,005 hasta 5,0 mg/ml por medio de la disolución de la sustancia seca en solución salina. Se prepararon soluciones salinas del compuesto II con las siguientes concentraciones: 0,005; 0,05; 0,5; 1,0 y 5,0 mg/ml. A partir de estas soluciones, se prepararon soluciones de trabajo en MEM con FBS al 5% para añadirlas a los cultivos en una concentración de 4 mM.
Se trataron los cultivos de la línea celular MDA-MB-231 con soluciones del compuesto II después de la siembra de células el día 1. Se añadieron alícuotas de las soluciones de trabajo (2 \muL) a cultivos de 200 \muL hasta una concentración final de 40 nM en los cultivos. En los cultivos de control, se añadieron 2 \muL de medio con FBS al 5% como control para el solvente. Después de cultivar por dos días consecutivos, se hizo un recuento del número de células vivas en los cultivos, y se calculó el grado de inhibición del crecimiento de la línea celular MDA-MB-231 para evaluar la citotoxicidad de las soluciones analizadas del compuesto II.
Después de tres días de cultivo, los cultivos de control contenían (51,6 \pm 3,46) x 10^{3} células.
Los cultivos, tratados con soluciones del compuesto I tenían el siguiente número de células vivas:
\vskip1.000000\baselineskip
0.005 mg/mL: (34,8 \pm 3,27) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 32,6% (p < 0.01);
0.05 mg/mL: (33,4 \pm 2,91) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 35,3% (p < 0.002);
0.5 mg/mL: (33,1 \pm 3,01) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 35,9% (p < 0,002);
1.0 mg/mL: (32,2 \pm 2,14) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 37,6% (p < 0,001);
5.0 mg/mL: (36,5 \pm 3,88) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 29,3% (p < 0,02).
\vskip1.000000\baselineskip
Se observa por lo tanto, que el compuesto n - en una concentración de 40 nM - ejerce una acción citotóxica significativa en cultivos de la línea celular MDA-MB-231 de adenocarcinoma de seno humano. Una acción citotóxica más pronunciada es desplegada por la solución, preparada a partir de una solución salina inicial del compuesto I en una concentración de 1 mg/mL. En este caso el grado de inhibición del crecimiento celular fue del 37,6% (p < 0,001).
Ejemplo 9 Evaluación de la citotoxicidad del compuesto II en cultivos de la línea celular MDA-MB-231 de adenocarcinoma de seno humano, relacionada con la concentración final del compuesto II en cultivos
Se preparó una solución salina patrón inicial del compuesto II (1 mg/ml) por medio de la disolución de la sustancia seca en solución salina. A partir de esta solución se prepararon soluciones de trabajo del compuesto II en MEM con FBS al 5% en diferentes concentraciones para añadirlas a los cultivos, por medio de disoluciones consecutivas.
Se trataron los cultivos de células MDA-MB-231 con soluciones de droga en MEM, que contenía FBS al 5%, después de la siembre el día 1. Se añadieron alícuotas de las soluciones de trabajo (2 \muL) con diferentes concentraciones del compuesto II a cultivos de 200 \muL hasta concentraciones finales del compuesto I desde 10^{-11} hasta 10^{-6} mol/L en los cultivos. En los cultivos de control, se añadieron 2 \muL de medio con FBS al 5% como control para el solvente. Después de cultivar durante 2 días consecutivos, se hizo un recuento del número de células vivas en los cultivos y se calculó el grado de inhibición del crecimiento de las células MDA-MB-231 para la evaluación de la citotoxicidad de las soluciones analizadas del compuesto II.
Después de tres días de cultivo, los cultivos de control contenían (51,6 \pm 3,46) x 10^{3} células.
Los cultivos, tratados con soluciones del compuesto II tenían el siguiente número de células vivas:
\vskip1.000000\baselineskip
10^{-11} mol/L: (36,7 \pm 3,65) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 28,9% (p < 0,02);
10^{-10} mol/L: (42,4 \pm 1,93) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 17,8% (p < 6,05);
10^{-9} mol/L: (40,5 \pm 2,11) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 21,5% (p < 0,02);
10^{-8} mol/L: (37,4 \pm 3,86) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 27,5% (p < 0,02);
4 x 10^{-8} mol/L: (32,6 \pm 2,52) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 36,8% (p < 0,001);
10^{-7} mol/L: (31,8 \pm 2,05) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 38,4% (p < 0,001);
10^{-6} mol/L: (30,0 \pm 2,14) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 41,9% (p < 0,001).
\vskip1.000000\baselineskip
Se observa por lo tanto, que el compuesto II ejerce una acción citotóxica significativa contra las células de adenocarcinoma de seno humano. El grado de inhibición del crecimiento celular se puede incrementar con una concentración creciente del compuesto II, hasta un 41,9% (p < 0,001).
Ejemplo 10 Análisis comparativo de la citotoxicidad de Paclitaxel, Taxol®, de la formulación de paclitaxel-compuesto II, y del compuesto II solo en cultivos de línea celular MDA-MB-231 de adenocarcinoma de seno humano
Se preparó una solución patrón de paclitaxel en etanol. Las soluciones de Taxol®, la formulación de paclitaxel-compuesto II, y el compuesto II se prepararon en solución salina. Se preparó una solución de trabajo de cada droga en MEM con FBS al 5% en las siguientes concentraciones para añadirla a los cultivos:
Formulación:
8 x 10^{-7} mol/L de paclitaxel y 4 x 10^{-6} mol/L del compuesto I
Compuesto II:
4 x 10^{-6} mol/L
Paclitaxel:
8 x 10^{-7} mol/L
Taxol®:
8 x 10^{-7} mol/L de paclitaxel
Se trataron los cultivos de células MDA-MB-231 con soluciones de droga en MEM, que contenía FBS al 5%, después de la siembre el día 0. Se añadieron alícuotas de las soluciones de trabajo (2 \muL) a cultivos de 200 \muL hasta concentraciones finales de las drogas en los cultivos:
Formulación:
8 x 10^{-9} mol/L de paclitaxel y 4 x 10^{-8} mol/L del compuesto I
Compuesto II:
4 x 10^{-8} mol/L
Paclitaxel:
8 x 10^{-9} mol/L
Taxol®:
8 x 10^{-9} mol/L de paclitaxel
En los cultivos de control, se añadieron 2 \muL de medio con FBS al 5% como control para el solvente. Después de cultivar durante tres días consecutivos, se hizo un recuento del número de células vivas en los cultivos y se calculó el grado de inhibición del crecimiento de las células MDA-MB-231 para evaluar la citotoxicidad de cada droga analizada.
Los cultivos tratados con drogas tenían el siguiente número de células vivas:
Formulación:
(14,7 \pm 2,61) x 10^{3}, inhibición celular del 68,2% (p < 0,001)
Compuesto II:
(29,9 \pm 2,38) x 10^{3}, inhibición celular del 35,3% (p < 0,01)
Paclitaxel:
(26,3 \pm 1,96) x 10^{3}, inhibición celular del 43,1% (p < 0,002)
Taxol®:
(25,5 \pm 2,15) x 10^{3}, inhibición celular del 44,8% (p < 0,001)
Esto muestra que la formulación de paclitaxel-componente II ejerce un efecto citotóxico significativo contra las células de adenocarcinoma de seno humano, excediendo tanto a aquella del Taxol® (control positivo) y del paclitaxel. La inhibición del crecimiento de células MDA-MB-231 comparada con aquella del Taxol® se incrementó en un 42,4% (p < 0,01). La acción citotóxica del compuesto II solo, fue de un 35,3% (p < 0,01).
Ejemplo 11 Evaluación de la citotoxicidad de la formulación de paclitaxel-compuesto II en cultivos de la línea celular MDA-MB-231 de adenocarcinoma de seno humano, en relación con la proporción molar de paclitaxel/compuesto II
Se prepararon soluciones iniciales de la formulación en solución salina en las proporciones molares paclitaxel:compuesto II 1:3, 1:4, 1:5, 1:6, 1:7 y 1:10. A partir de estas soluciones se prepararon las soluciones de trabajo en MEM con FBS al 5% para añadirlas a los cultivos. La concentración de paclitaxel era igual a 10^{-6} M.
Los cultivos de células MDA-MB-231 fueron tratados con soluciones de droga en MEM, que contenía FBS al 5%, después de la siembra el día 1. Se añadieron alícuotas de las soluciones de trabajo (2 \muL) a cultivos de 200 \muL hasta una concentración final de paclitaxel en los cultivos igual a 10^{-8} M. En los cultivos de control, se añadieron 2 \muL de medio con FBS al 5% como control para el solvente. Después de cultivar durante dos días consecutivos, se calculó el número de células vivas en los cultivos para la evaluación de la citotoxicidad de las soluciones analizadas de la formulación.
Después de tres días de cultivo, los cultivos de control contenían (53,2 \pm 2,84) x 10^{3} células.
Los cultivos, tratados con paclitaxel en una concentración de 10 nM, contenían (32,1 \pm 1,29) x 10^{3} células, y exhibieron una inhibición del crecimiento celular del 39,7% (p < 0,001).
Los cultivos, tratados con soluciones de la formulación en las proporciones molares de paclitaxel con respecto al compuesto II iguales a 1:3, 1:4, 1:5, 1:6, 1:7 y 1:10 en medio con FBS al 5%, tenían el siguiente número de células vivas:
1:3: (22,4 \pm 2,75) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 57,9% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 30,2% (p < 0,01);
1:4: (21,3 \pm 2,46) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 60,0% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 33,6% (p < 0,01);
1:5: (19,8 \pm 2,37) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 62,8% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 38,3% (p < 0,001);
1:6: (18,7 \pm 2,03) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 64,8% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 41,7% (p < 0,001);
1:7: (18,1 \pm 1,89) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 66,0% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 43,6% (p < 0,001);
1:10: (17,5 \pm 1,24) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 67,1% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 45,5% (p < 0,001).
Ejemplo 12 Análisis comparativo de la citotoxicidad de Taxol® y de la formulación de la invención (Taxol® más compuesto II) en cultivos de la línea celular MDA-MB-231 de adenocarcinoma de seno humano, en relación con las proporciones molares de paclitaxel y del compuesto II
Se prepararon soluciones iniciales de la formulación de la invención en las proporciones molares de paclitaxel con relación al compuesto II iguales a 1:1, 1:3, 1:6, 1:10, 1:15 y 1:20. A partir de estas soluciones se prepararon las soluciones de trabajo en MEM con FBS al 5% para añadirlas a los cultivos. La concentración de paclitaxel era igual a 10^{-6} M.
Los cultivos de células MDA-MB-231 fueron tratados con soluciones de droga en MEM, que contenía FBS al 5%, después de la siembra el día 1. Se añadieron alícuotas de las soluciones de trabajo (2 \muL) a cultivos de 200 \muL hasta una concentración final de paclitaxel en los cultivos igual a 10^{-8} M. En los cultivos de control, se añadieron 2 \muL de medio con FBS al 5% como control para el solvente. Después de cultivar durante dos días consecutivos, se calculó el número de células vivas en los cultivos para la evaluación de la citotoxicidad de las soluciones analizadas.
Después de tres días de cultivo, los cultivos de control contenían (48,7 \pm 3,12) x 10^{3} células.
Los cultivos, tratados con Taxol® en una concentración de 10 nM, contenían (29,5 \pm 2,68) x 10^{3} células, y exhibieron una inhibición del crecimiento celular del 39,4% (p < 0,001).
Los cultivos, tratados con soluciones de la formulación de la invención (Taxol® + compuesto II) en las proporciones molares paclitaxel/compuesto II iguales a 1:1, 1:3, 1:6, 1:10, 1:15 y 1:20, en medio con FBS al 5%, tenían el siguiente número de células vivas:
1:1: (19,4 \pm 2,37) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 60,2% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 34,2% (p < 0,02);
1:3: (18,2 \pm 2,28) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 62,6% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 38,3% (p < 0,01);
1:6: (16,0 \pm 2,03) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 67,1% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 45,8% (p < 0,002);
1:10: (14,9 \pm 1,81) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 69,4% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 49,5% (p < 0,001);
1:15: (14,2 \pm 1,85) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 70,8% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 51,9% (p < 0,001);
1:20: (13,6 \pm 1,59) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 72,1% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 53,9% (p < 0,001).
Los ejemplos 13-18 se relacionan con un método de síntesis no cubierto por las reivindicaciones.
Ejemplo 13 Síntesis del ácido N-(all-trans-retinoil)-L-cistéico (sal sódica) (I)
Se disolvieron el ácido all-trans-Retinóico (150 mg, 0,5 mmol) y trietilamina (71 \mul, 0,51 mmol) en 1 ml de tetrahidrofurano anhidro, después de lo cual se añadió acetonitrilo anhidro (2 ml), se enfrió la mezcla a -20ºC, y se añadieron 66 \mul (0,51 mmol) de cloroformato de butilo. Después de 30 min, la mezcla, libre del clorhidrato de trietilamina precipitado, se pipeteó en una solución de monohidrato de ácido L-cistéico (94 mg, 0,5 mmol) en 3 ml de Na_{2}CO_{3} 1 M y 1,5 ml de H_{2}O. Se agitó la mezcla obtenida aproximadamente durante 5 horas a 20-25ºC, se la diluyó 15 ml de 2-propanol-agua 2:1 (v/v), se la filtró y se la concentró a presión reducida aproximadamente hasta 5 ml. Se añadieron entonces 20 ml de 2-propanol-agua 5:1 (v/v) y se agitó la solución durante unos pocos minutos mientras se formaba un precipitado blanco. Se filtró la suspensión obtenida, se la concentró como se describió anteriormente, y se la diluyó con 20 ml de 2-propanol-metanol 1:1 (v/v). Se separó un precipitado de color amarillo del producto deseado, se lo disolvió en 15 ml de 2-propanol-agua 2:1 (v/v) y se lo almacenó durante la noche a -18ºC con el propósito de remover las trazas de impurezas. Después de la remoción del material insoluble, se obtuvo una solución clara de producto puro. Se utilizó esta solución para almacenamiento del compuesto I.
\global\parskip0.950000\baselineskip
Rendimiento: 40%.
R_{f} 0.30-0.35. RMN ^{1}H (CD_{3}SOCD_{3}, 400 MHz) \delta 1.00 [6H, s, C(CH_{3})_{2}], 1.43 y 1.56 [2H+2H, 2m, CH_{2}CH_{2}C(CH_{3})_{2}], 1.67 [3H, s, CH_{3}C=CC(CH_{3})_{2}], 1.95 [3H, s, CH_{3}C=(CH)_{3}C(CH_{3})=CHCO], 1.99 (2H, m, CH_{2}C=), 2.25 (3H, s, CH_{3}C=CH-CO), 2.78-2.89 (2H, m, SCH_{2}), 4.40 (1H, m, NCH), 5.84 (1H, s, =CHCO), 6.11-6.36 [4H, m, CH=CHC(CH_{3})=CHCH=CH], 6.91 (1H, dd, J 15.2, 11.5 Hz, CH=CHC(CH_{3})=CHCH=CH), 8.07 (1H, d, J6,4 Hz, NH), \sim 12.4 (1H, br s, CO_{2}H).
Con el propósito de obtener la forma ácida del compuesto I, se evaporó una solución del compuesto (2-propanol-agua 2:1, v/v) a presión reducida, se disolvió en agua, se la acidificó cuidadosamente con HCl 0,1 M hasta pH 3,5 y se la extrajo con cloroformo-2-propanol-metanol (2:1:1, v/v/v). Después de la evaporación de los solventes orgánicos a presión reducida, se disolvió el residuo en metanol seco (aproximadamente 5 mg/mL), se lo almacenó durante la noche a -18ºC, se lo filtró y utilizó inmediatamente.
Ejemplo 14 Síntesis del ácido N-(13-cis-retinoil)-L-cistéico (sal sódica) (II)
Este compuesto fue sintetizado como se describió anteriormente para I, utilizando 150 mg (0,5 mmol) de ácido 13-cis-retinóico y 94 mg (0,5 mmol) de monohidrato del ácido L-cistéico.
Rendimiento: 35%.
R_{f} 0.30-0.35. RMN ^{1}H (CD_{3}SOCD_{3}, 400 MHz) \delta 1.00 [6H, s, C(CH_{3})_{2}], 1.43 y 1.57 [2H+2H, 2m, CH_{2}CH_{2}C
(CH_{3})_{2}], 1.67 [3H, s, CH_{3}C=CC(CH_{3})_{2}], 1.95 y 1.98 [3H+3H, 2s, CH_{3}C=(CH)_{3}C(CH_{3})=CHCO], 1.99 (2H, m, CH_{2}C=), 2.82 (2H, m, SCH_{2}), 4.37 (1H, m, NCH), 5.68 (1H, s, =CHCO), 6.13-6.26 [3H, m, CH=CHC(CH_{3})=CHCH=CH], 6.87 [1H, dd, J 15.4, 11.4 Hz, CH=CHC(CH_{3})=CHCH=CH], 7,85 [1H, dd, J 15.4 Hz, CH=CHC(CH_{3})=CHCH=CH], 8.07 (1H, d, J6,4 Hz, NH), \sim 12.4 (1H, br s, CO_{2}H).
Ejemplo 15 Síntesis del ácido N-(all-trans-retinoil)-L-homocistéico (sal sódica) (III)
Este compuesto fue sintetizado como se describió anteriormente para I, utilizando 150 mg (0,5 mmol) de ácido all-trans-retinóico y 92 mg (0,5 mmol) de ácido L-homocistéico.
Rendimiento: 31%.
R_{f} 0.30-0.35. RMN ^{1}H (CD_{3}SOCD_{3}, 400 MHz) \delta 1.00 [6H, s, C(CH_{3})_{2}], 1.43 y 1.56 [2H+2H, 2m, CH_{2}CH_{2}C
(CH_{3})_{2}], 1.67 [3H, s, CH_{3}C=CC(CH_{3})_{2}], 1.87 (2H, m, SCH_{2}CH_{2}), 1.94 [3H, s, CH_{3}C=(CH)_{3}C(CH_{3})=CHCO], 1.99 (2H, m, CH_{2}C=), 2,25 (3H, s, CH_{3}C=CHCO), 2.41 (2H, m, SCH_{2}), 3.94 (1H, m, NCH), 5.98 (1H, s, =CHCO), 6.11-6.32 [4H, m, CH=CHC(CH_{3})=CHCH=CH], 6.86 [1H, dd, J 15.0, 11.5 Hz, =CHCH=CH], 7.43 (1H, d, J7,1 Hz, NH).
Ejemplo 16 Síntesis del ácido N-(13-cis-retinoil)-L-homocistéico (sal sódica) (IV)
Este compuesto fue sintetizado como se describió anteriormente para I, utilizando 150 mg (0,5 mmol) de ácido 13-cis-retinóico y 92 mg (0,5 mmol) del ácido L-homocistéico.
Rendimiento: 25%.
R_{f} 0.30-0.35. RMN ^{1}H (CD_{3}SOCD_{3}, 400 MHz) \delta 1.00 [6H, s, C(CH_{3})_{2}], 1.42 y 1.56 [2H+2H, 2m, CH_{2}CH_{2}C
(CH_{3})_{2}], 1.68 [3H, s, CH_{3}C=CC(CH_{3})_{2}], 1,87 (2H, m, SCH_{2}CH_{2}), 1.93 y 1.94 [3H+3H, 2s, CH_{3}C=(CH)_{3}C(CH_{3})=CH
CO], 1.99 (2H, m, CH_{2}C=), 2.41 (2H, m, SCH_{2}), 3.95 (1H, m, NCH), 5.83 (1H, s, =CHCO), 6.18 [3H, m, CH=CHC(CH_{3})=CHCH=CH], 6.81 [1H, dd, J 15.4, 11.4 Hz, CH=CHC(CH_{3})=CHCH=CH], 7,42 [1H, dd, J 7.3 Hz, NH], 7.93 [1H, d, J 15.4 Hz, CH=CHC(CH_{3})=CHCH=CH].
Ejemplo 17 Síntesis del ácido N-(all-trans-retinoil)-L-cisteinsulfínico (sal sódica) (V)
Este compuesto fue sintetizado como se describió anteriormente para I, utilizando 150 mg (0,5 mmol) del ácido all-trans-retinóico y 77 mg (0,5 mmol) del ácido L-cisteinsulfínico.
Rendimiento: 28%.
R_{f} 0.30-0.35. RMN ^{1}H (CD_{3}SOCD_{3}, 400 MHz) \delta 1.00 [6H, s, C(CH_{3})_{2}], 1.43 y 1.56 [2H+2H, 2m, CH_{2}CH_{2}C(CH_{3})_{2}], 1.67 [3H, s, CH_{3}C=CC(CH_{3})_{2}], 1.96 [3H, s, CH_{3}C=(CH)_{3}C(CH_{3})=CHCO], 2.00 (2H, m, CH_{2}C=), 2.26 (3H, s, CH_{3}C=CH-CO), 2.88-3.00 (2H, m, SCH_{2}), 4.51 (1H, m, NCH), 5.84 (1H, s, =CHCO), 6.11-6.36 [4H, m, CH=CHC(CH_{3})=CHCH=CH], 6.94 (1H, dd, J 15.0, 11.4 Hz, CH=CHC(CH_{3})=CHCH=CH), 8.47 (1H, d, J7.9 Hz, NH), \sim 12.6 (1H, br s, CO_{2}H).
\global\parskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 18 Síntesis del ácido N-(13-cis-retinoil)-L-cisteinsulfínico (sal sódica) (VI)
Este compuesto fue sintetizado como se describió anteriormente para I, utilizando 150 mg (0,5 mmol) del ácido 13-cis-retinóico y 77 mg (0,5 mmol) del ácido L-cisteinsulfínico.
Rendimiento: 23%.
R_{f} 0.30-0.35. RMN ^{1}H (CD_{3}SOCD_{3}, 400 MHz) \delta 1.00 [6H, s, C(CH_{3})_{2}], 1.42 y 1.56 [2H+2H, 2m, CH_{2}CH_{2}C
(CH_{3})_{2}], 1.67 [3H, s, CH_{3}C=CC(CH_{3})_{2}], 1.95 y 1.97 [3H+3H, 2s, CH_{3}C=(CH)_{3}C(CH_{3})CHCO], 1.99 (2H, m, CH_{2}C=), 2.51 (1H, dd, J 13.2, 2.9 Hz, SCH^{a}H^{b}), 2.65 (1H, dd, J 13.2, 8.2 Hz, SCH^{a}H^{b}), 4.77 (1H, m, NCH), 5.72 (1H, s, =CHCO), 6.20 [3H, m, CH=CHC(CH3)=CHCH=CH], 6.87 [1H, dd, J 15.6, 11.5 Hz, CH=CHC(CH_{3})=CHCH=CH], 7.88 [1H, d, J 15.6 Hz, CH=CHC(CH_{3})=CHCH=CH], 8.21 (1H, d, J 7.9 Hz, NH).
Ejemplo 19 Evaluación de la citotoxicidad del compuesto I en cultivos de la línea celular MDA-MB-231 de adenocarcinoma de seno humano, relacionada con la concentración final del compuesto I en cultivos
Se disolvió la sal sódica del compuesto I en solución salina (1 mg/ml). A partir de esta solución se prepararon soluciones de trabajo del compuesto I en MEM con FBS al 5% en diferentes concentraciones para añadirlas a los cultivos, por medio de disoluciones consecutivas.
Se trataron los cultivos de células MDA-MB-231 con soluciones de droga en MEM, que contenía FBS al 5%, después de la siembre el día 1. Se añadieron alícuotas de las soluciones de trabajo (2 \muL) con diferentes concentraciones del compuesto I a cultivos de 200 \muL hasta concentraciones finales del compuesto I desde 10^{-11} hasta 10^{-6} mol/L en los cultivos. En los cultivos de control, se añadieron 2 \muL de medio con FBS al 5% como control para el solvente. Después de cultivar durante 2 días consecutivos, se hizo un recuento del número de células vivas en los cultivos y se calculó el grado de inhibición del crecimiento de las células MDA-MB-231 para la evaluación de la citotoxicidad de las soluciones analizadas del compuesto I.
Después de tres días de cultivo, los cultivos de control contenían (58,7 \pm 2,24) x 10^{3} células.
Los cultivos, tratados con soluciones del compuesto I tenían el siguiente número de células vivas:
\vskip1.000000\baselineskip
10^{-11} mol/L: (41,9 \pm 2,17) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 28,6% (p < 0,001);
10^{-10} mol/L: (37,3 \pm 2,84) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 36,5% (p < 0,001);
10^{-9} mol/L: (35,4 \pm 2,23) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 39,7% (p < 0,001);
10^{-8} mol/L: (31,6 \pm 1,69) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 46,2% (p < 0,001);
4 x 10^{-8} mol/L: (31,2 \pm 1,72) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 46,8% (p < 0,001);
10^{-7} mol/L: (30,5 \pm 0,89) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 48,0% (p < 0,001);
10^{-6} mol/L: (29,5 \pm 1,36) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 49,7% (p < 0,001)
\vskip1.000000\baselineskip
Se observa por lo tanto, que el compuesto I ejerce una acción citotóxica significativa contra las células de adenocarcinoma de seno humano. El grado de inhibición del crecimiento celular se puede incrementar hasta un 49,7% (p < 0,001) incrementando la concentración del compuesto I.
Ejemplo 20 Evaluación de la citotoxicidad de la formulación de paclitaxel-compuesto I en cultivos de la línea celular MDA-MB-231 de adenocarcinoma de seno humano, en relación con la proporción molar de paclitaxel/compuesto I
Se convirtió la sal sódica del compuesto I en la forma ácida del compuesto I y se la disolvió en metanol. Se mezclaron juntas una solución de paclitaxel en metanol y una solución del compuesto I en metanol. Después de agitar el solvente orgánico se lo evaporó. La película seca resultante se disolvió en solución salina.
Se prepararon soluciones iniciales de la formulación en solución salina en las proporciones molares paclitaxel:compuesto I iguales a 1:3, 1:4, 1:5, 1:6, 1:7 y 1:10. A partir de estas soluciones se prepararon las soluciones de trabajo en MEM con FBS al 5% para añadirlas a los cultivos. La concentración de paclitaxel era igual a 10^{-6} M.
Los cultivos de células MDA-MB-231 fueron tratados con soluciones de droga en MEM, que contenía FBS al 5%, después de la siembra el día 1. Se añadieron alícuotas de las soluciones de trabajo (2 \muL) a cultivos de 200 \muL hasta una concentración final de paclitaxel en los cultivos igual a 10^{-8} M. En los cultivos de control, se añadieron 2 \muL de medio con FBS al 5% como control para el solvente. Después de cultivar durante dos días consecutivos, se calculó el número de células vivas en los cultivos para la evaluación de la citotoxicidad de las soluciones analizadas de la formulación.
Después de tres días de cultivo, los cultivos de control contenían (54,4 \pm 2,51) x 10^{3} células.
Los cultivos, tratados con paclitaxel en una concentración de 10 nM, contenían (29,3 \pm 1,13) x 10^{3} células, y exhibieron una inhibición del crecimiento celular del 46,1% (p < 0,001).
Los cultivos, tratados con soluciones de la formulación en una proporción molar de paclitaxel:compuesto I igual a 1:3, 1:4, 1:5, 1:6, 1:7 y 1:10 en medio con FBS al 5%, tenían el siguiente número de células vivas:
1:3: (20,1 \pm 1,53) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 63,1% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 31,4% (p < 0,002);
1:4: (18,9 \pm 0,92) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 65,3% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 35,5% (p < 0,001);
1:5: (17,4 \pm 1,18) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 68,0% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 40,6% (p < 0,001);
1:6: (16,9 \pm 1,08) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 68,9% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 42,3% (p < 0,001);
1:7: (15,8 \pm 1,34) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 71,0% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 46,1% (p < 0,001);
1:10: (15,2 \pm 0,72) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 72,1% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 48,1% (p < 0,001).
Ejemplo 21 Análisis comparativo de la citotoxicidad de Taxol® y una formulación de la invención (Taxol® más compuesto I) en cultivos de la línea celular MDA-MB-231 de adenocarcinoma de seno humano, en relación con las proporciones molares de paclitaxel: compuesto I
Se convirtió la sal sódica del compuesto I en la forma ácida del compuesto I y se la disolvió en metanol. Se evaporó el solvente orgánico. La película seca resultante se disolvió en Taxol®.
Se prepararon soluciones iniciales de la formulación de la invención en proporciones molares de paclitaxel con relación al compuesto I iguales a 1:1, 1:3, 1:6, 1:10, 1:15 y 1:20. A partir de estas soluciones se prepararon las soluciones de trabajo en MEM con FBS al 5% para añadirlas a los cultivos. La concentración de paclitaxel era igual a 10^{-6} M.
Los cultivos de células MDA-MB-231 fueron tratados con soluciones de droga en MEM, que contenía FBS al 5%, después de la siembra el día 1. Se añadieron alícuotas de las soluciones de trabajo (2 \muL) a cultivos de 200 \muL hasta una concentración final de paclitaxel en los cultivos igual a 10^{-8} M. En los cultivos de control, se añadieron 2 \muL de medio con FBS al 5% como control para el solvente. Después de cultivar durante dos días consecutivos, se calculó el número de células vivas en los cultivos para la evaluación de la citotoxicidad de las soluciones analizadas.
Después de tres días de cultivo, los cultivos de control contenían (54,0 \pm 1,60) x 10^{3} células.
Los cultivos, tratados con Taxol® en una concentración de 10 nM, contenían (29,0 \pm 0,91) x 10^{3} células, y exhibieron una inhibición del crecimiento celular del 46,3% (p < 0,001).
Los cultivos, tratados con soluciones de la formulación de la invención (Taxol® + compuesto I) en las proporciones molares paclitaxel/compuesto I iguales a 1:1, 1:3, 1:6, 1:10, 1:15 y 1:20, en medio con FBS al 5%, tenían el siguiente número de células vivas:
1:1: (21,5 \pm 2,37) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 60,2% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 25,9% (p < 0,01);
1:3: (18,5 \pm 1,08) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 65,7% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 36,2% (p < 0,001);
1:6: (14,2 \pm 0,75) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 73,7% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 51,0% (p < 0,001);
1:10: (13,8 \pm 0,63) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 74,4% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 52,4% (p < 0,001);
1:15: (13,4 \pm 1,22) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 75,2% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 53,8% (p < 0,001);
1:20: (13,5 \pm 1,14) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 75,0% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 53,4% (p < 0,001).
Ejemplo 22 Evaluación de la citotoxicidad del compuesto II en cultivos de la línea celular MDA-MB-231 de adenocarcinoma de seno humano, relacionada con la concentración final del compuesto II en cultivos
Se disolvió la sal sódica del compuesto II en solución salina (1 mg/ml). A partir de esta solución se prepararon soluciones de trabajo del compuesto II en MEM con FBS al 5% en diferentes concentraciones para añadirlas a los cultivos, por medio de disoluciones consecutivas.
Se trataron los cultivos de células MDA-MB-231 con soluciones de droga en MEM, que contenía FBS al 5%, después de la siembre el día 1. Se añadieron alícuotas de las soluciones de trabajo (2 \muL) con diferentes concentraciones del compuesto I a cultivos de 200 \muL hasta concentraciones finales del compuesto I desde 10^{-11} hasta 10^{-6} mol/L en los cultivos. En los cultivos de control, se añadieron 2 \muL de medio con FBS al 5% como control para el solvente. Después de cultivar durante 2 días consecutivos, se hizo un recuento del número de células vivas en los cultivos y se calculó el grado de inhibición del crecimiento de las células MDA-MB-231 para la evaluación de la citotoxicidad de las soluciones analizadas del compuesto II.
Después de tres días de cultivo, los cultivos de control contenían (58,7 \pm 2,24) x 10^{3} células.
Los cultivos, tratados con soluciones del compuesto I tenían el siguiente número de células vivas:
\vskip1.000000\baselineskip
10^{-11} mol/L: (42,3 \pm 2,32) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 27,9% (p < 0,001);
10^{-10} mol/L: (38,1 \pm 1,18) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 35,1% (p < 0,001);
10^{-9} mol/L: (34,5 \pm 1,94) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 41,2% (p < 0,001);
10^{-8} mol/L: (31,4 \pm 1,62) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 46,5% (p < 0,001);
4 x 10^{-8} mol/L: (31,2 \pm 2,33) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 46,8% (p < 0,001);
10^{-7} mol/L: (31,7 \pm 1,54) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 46,0% (p < 0,001);
10^{-6} mol/L: (28,4 \pm 1,02) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 51,6% (p < 0,001).
\vskip1.000000\baselineskip
Se observa por lo tanto, que el compuesto II ejerce una acción citotóxica significativa contra las células de adenocarcinoma de seno humano. El grado de inhibición del crecimiento celular se puede incrementar hasta un 51,6% (p < 0,001) cuando se incrementó la concentración del compuesto II.
Ejemplo 23 Evaluación de la citotoxicidad de la formulación de paclitaxel/compuesto II en cultivos de la línea celular MDA-MB-231 de adenocarcinoma de seno humano, en relación con la proporción molar de paclitaxel:compuesto II
Se convirtió la sal sódica del compuesto II en la forma ácida del compuesto II y se la disolvió en metanol. Se mezclaron una solución de paclitaxel en metanol y una solución del compuesto II en metanol. Después de agitar, se evaporó el solvente orgánico. La película seca resultante se disolvió en solución salina.
Se prepararon soluciones iniciales de la formulación en solución salina en las proporciones molares paclitaxel:compuesto II iguales a 1:3, 1:4, 1:5, 1:6, 1:7 y 1:10. A partir de estas soluciones se prepararon las soluciones de trabajo en MEM con FBS al 5% para añadirlas a los cultivos. La concentración de paclitaxel era igual a 10^{-6} M.
Los cultivos de células MDA-MB-231 fueron tratados con soluciones de droga en MEM, que contenía FBS al 5%, después de la siembra el día 1. Se añadieron alícuotas de las soluciones de trabajo (2 \muL) a cultivos de 200 \muL hasta una concentración final de paclitaxel en los cultivos igual a 10^{-8} M. En los cultivos de control, se añadieron 2 \muL de medio con FBS al 5% como control para el solvente. Después de cultivar durante dos días consecutivos, se calculó el número de células vivas en los cultivos para la evaluación de la citotoxicidad de las soluciones analizadas de la formulación.
Después de tres días de cultivo, los cultivos de control contenían (54,4 \pm 2,51) x 10^{3} células.
Los cultivos, tratados con paclitaxel en una concentración de 10 nM, contenían (29,3 \pm 1,13) x 10^{3} células, y exhibieron una inhibición del crecimiento celular del 46,1% (p < 0,001).
Los cultivos, tratados con soluciones de la formulación en una proporción molar de paclitaxel:compuesto II igual a 1:3, 1:4, 1:5, 1:6, 1:7 y 1:10 en medio con FBS al 5%, tenían el siguiente número de células vivas:
1:3: (20,9 \pm 1,52) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 61,6% (p < 0,002), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 28,7% (p < 0,01);
1:4: (18,6 \pm 1,27) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 65,8% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 36,5% (p < 0,001);
1:5: (17,3 \pm 1,16) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 68,2% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 41,0% (p < 0,001);
1:6: (16,8 \pm 0,75) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 69,1% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 42,7% (p < 0,001);
1:7: (16,3 \pm 1,20) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 70,0% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 44,4% (p < 0,001);
1:10: (15,9 \pm 0,86) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 70,8% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 45,7% (p < 0,001).
Ejemplo 24 Análisis comparativo de la citotoxicidad de Taxol® y de la formulación de la invención (Taxol® más compuesto II) en cultivos de la línea celular MDA-MB-231 de adenocarcinoma de seno humano, en relación con las proporciones molares de paclitaxel y del compuesto II
Se convirtió la sal sódica del compuesto II en la forma ácida del compuesto II y se la disolvió en metanol. Se evaporó el solvente orgánico. La película seca resultante se disolvió en Taxol®.
Se prepararon soluciones iniciales de la formulación de la invención en las proporciones molares de paclitaxel con relación al compuesto II iguales a 1:1, 1:3, 1:6, 1:10, 1:15 y 1:20. A partir de estas soluciones se prepararon las soluciones de trabajo en MEM con FBS al 5% para añadirlas a los cultivos. La concentración de paclitaxel era igual a 10^{-6} M.
Los cultivos de células MDA-MB-231 fueron tratados con soluciones de droga en MEM, que contenía FBS al 5%, después de la siembra el día 1. Se añadieron alícuotas de las soluciones de trabajo (2 \muL) a cultivos de 200 \muL hasta una concentración final de paclitaxel en los cultivos igual a 10^{-8} M. En los cultivos de control, se añadieron 2 \muL de medio con FBS al 5% como control para el solvente. Después de cultivar durante dos días consecutivos, se calculó el número de células vivas en los cultivos y se evaluó la citotoxicidad de las soluciones analizadas.
Después de tres días de cultivo, los cultivos de control contenían (54,0 \pm 1,60) x 10^{3} células.
Los cultivos, tratados con Taxol® en una concentración de 10 nM, contenían (29,0 \pm 0,91) x 10^{3} células, y exhibieron una inhibición del crecimiento celular del 46,3% (p < 0,001).
Los cultivos, tratados con soluciones de la formulación de la invención (Taxol® + compuesto II) en las proporciones molares paclitaxel/compuesto II iguales a 1:1, 1:3, 1:6, 1:10, 1:15 y 1:20, en medio con FBS al 5%, tenían el siguiente número de células vivas:
1:1: (21,1 \pm 1,76) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 60,9% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 27,2% (p < 0,01);
1:3: (19,8 \pm 1,81) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 63,3% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 31,7% (p < 0,001);
1:6: (14,7 \pm 1,46) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 72,8% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 49,3% (p < 0,001);
1:10: (14,2 \pm 1,15) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 73,7% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 51,0% (p < 0,001);
1:15: (13,9 \pm 1,02) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 74,3% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 52,1% (p < 0,001);
1:20: (13,3 \pm 1,27) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 75,4% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 54,1% (p < 0,001).
Ejemplo 25 Evaluación de la citotoxicidad del compuesto III en cultivos de la línea celular MDA-MB-231 de adenocarcinoma de seno humano, relacionada con la concentración final del compuesto III en los cultivos
Se disolvió la sal sódica del compuesto III en solución salina (1 mg/ml). A partir de esta solución se prepararon soluciones de trabajo del compuesto III en MEM con FBS al 5% en diferentes concentraciones para añadirlas a los cultivos, por medio de disoluciones consecutivas.
Se trataron los cultivos de células MDA-MB-231 con soluciones de droga en MEM, que contenía FBS al 5%, después de la siembre el día 1. Se añadieron alícuotas de las soluciones de trabajo (2 \muL) con diferentes concentraciones del compuesto III a cultivos de 200 \muL hasta concentraciones finales del compuesto III desde 10^{-11} hasta 10^{-6} mol/L en los cultivos. En los cultivos de control, se añadieron 2 \muL de medio con FBS al 5% como control para el solvente. Después de cultivar durante 2 días consecutivos, se hizo un recuento del número de células vivas en los cultivos y se calculó el grado de inhibición del crecimiento de las células MDA-MB-231 para la evaluación de la citotoxicidad de las soluciones analizadas del compuesto III.
Después de tres días de cultivo, los cultivos de control contenían (54,3 \pm 2,12) x 10^{3} células.
Los cultivos, tratados con soluciones del compuesto III tenían el siguiente número de células vivas:
\vskip1.000000\baselineskip
10^{-11} mol/L: (45,1 \pm 3,51) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 16,9% (p < 0,05);
10^{-10} mol/L: (45,9 \pm 2,84) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 15,5% (p < 0,05);
10^{-9} mol/L: (43,6 \pm 2,57) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 19,7% (p < 0,01);
10^{-8} mol/L: (40,3 \pm 3,36) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 25,8% (p < 0,01);
4 x 10^{-8} mol/L: (36,5 \pm 2,08) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 32,8% (p < 0,001);
10^{-7} mol/L: (35,6 \pm 1,68) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 34,4% (p < 0,001);
10^{-6} mol/L: (34,7 \pm 1,52) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 36,1% (p < 0,001).
\vskip1.000000\baselineskip
Se observa por lo tanto, que el compuesto III ejerce una acción citotóxica significativa contra las células de adenocarcinoma de seno humano. El grado de inhibición del crecimiento celular se puede incrementar hasta un 36,1% (p < 0,001) por medio del incremento de la concentración del compuesto III.
Ejemplo 26 Evaluación de la citotoxicidad de la formulación de paclitaxel/compuesto III en cultivos de la línea celular MDA-MB-231 de adenocarcinoma de seno humano, en relación con la proporción molar de paclitaxel:compuesto III
Se convirtió la sal sódica del compuesto III en la forma ácida del compuesto III y se la disolvió en metanol. Se mezclaron una solución de paclitaxel en metanol y una solución del compuesto III en metanol. Después de agitar, se evaporó el solvente orgánico. La película seca resultante se disolvió en solución salina.
Se prepararon soluciones iniciales de la formulación en solución salina en las proporciones molares paclitaxel:compuesto III iguales a 1:3, 1:4, 1:5, 1:6, 1:7 y 1:10. A partir de estas soluciones se prepararon las soluciones de trabajo en MEM con FBS al 5% para añadirlas a los cultivos. La concentración de paclitaxel era igual a 10^{-6} M.
Los cultivos de células MDA-MB-231 fueron tratados con soluciones de droga en MEM, que contenía FBS al 5%, después de la siembra el día 1. Se añadieron alícuotas de las soluciones de trabajo (2 \muL) a cultivos de 200 \muL hasta una concentración final de paclitaxel en los cultivos igual a 10^{-8} M. En los cultivos de control, se añadieron 2 \muL de medio con FBS al 5% como control para el solvente. Después de cultivar durante dos días consecutivos, se calculó el número de células vivas en los cultivos para la evaluación de la citotoxicidad de las soluciones analizadas de la formulación.
Después de tres días de cultivo, los cultivos de control contenían (53,7 \pm 1,96) x 10^{3} células.
Los cultivos, tratados con paclitaxel en una concentración de 10 nM, contenían (31,8 \pm 1,85) x 10^{3} células, y exhibieron una inhibición del crecimiento celular del 40,8% (p < 0,001). Los cultivos, tratados con soluciones de la formulación en una proporción molar de paclitaxel:compuesto III igual a 1:3, 1:4, 1:5, 1:6, 1:7 y 1:10 en medio con FBS al 5%, tenían el siguiente número de células vivas:
1:3: (24,7 \pm 2,17) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 54,0% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 22,3% (p < 0,05);
1:4: (24,0 \pm 2,23) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 55,3% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 24,5% (p < 0,05);
1:5: (22,5 \pm 1,91) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 58,1% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 29,2% (p < 0,01);
1:6: (22,3 \pm 1,88) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 58,5% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 29,9% (p < 0,01);
1:7: (21,9 \pm 1,90) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 59,2% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 31,1% (p < 0,01);
1:10: (21,7 \pm 1,56) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 59,6% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 31,8% (p < 0,002).
Ejemplo 27 Análisis comparativo de la citotoxicidad de Taxol® y de la formulación de la invención (Taxol® más compuesto III) en cultivos de la línea celular MDA-MB-231 de adenocarcinoma de seno humano, en relación con las proporciones molares de paclitaxel:compuesto III
Se convirtió la sal sódica del compuesto III en la forma ácida del compuesto III y se la disolvió en metanol. Se evaporó el solvente orgánico. La película seca resultante se disolvió en Taxol®.
Se prepararon soluciones iniciales de la formulación de la invención en las proporciones molares de paclitaxel con relación al compuesto III iguales a 1:1, 1:3, 1:6, 1:10, 1:15 y 1:20. A partir de estas soluciones se prepararon las soluciones de trabajo en MEM con FBS al 5% para añadirlas a los cultivos. La concentración de paclitaxel era igual a 10^{-6} M.
Los cultivos de células MDA-MB-231 fueron tratados con soluciones de droga en MEM, que contenía FBS al 5%, después de la siembra el día 1. Se añadieron alícuotas de las soluciones de trabajo (2 \muL) a cultivos de 200 \muL hasta una concentración final de paclitaxel en los cultivos igual a 10^{-8} M. En los cultivos de control, se añadieron 2 \muL de medio con FBS al 5% como control para el solvente. Después de cultivar durante dos días consecutivos, se calculó el número de células vivas en los cultivos y se evaluó la citotoxicidad de las soluciones analizadas.
Después de tres días de cultivo, los cultivos de control contenían (55,8 \pm 1,78) x 10^{3} células.
Los cultivos, tratados con Taxol® en una concentración de 10 nM, contenían (31,4 \pm 1,61) x 10^{3} células, y exhibieron una inhibición del crecimiento celular del 43,7% (p < 0,001).
Los cultivos, tratados con soluciones de la formulación de la invención (Taxol® + compuesto III) en las proporciones molares paclitaxel/compuesto III iguales a 1:1, 1:3, 1:6, 1:10, 1:15 y 1:20, en medio con FBS al 5%, tenían el siguiente número de células vivas:
1:1: (27,4 \pm 1,56) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 50,9% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 12,7% (p < 0,05);
1:3: (23,7 \pm 1,42) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 57,5% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 24,5% (p < 0,01);
1:6: (20,5 \pm 1,17) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 63,3% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 34,7% (p < 0,001);
1:10: (19,6 \pm 1,23) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 64,9% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 37,6% (p < 0,001);
1:15: (19,8 \pm 1,64) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 64,5% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 36,9% (p < 0,001);
1:20: (19,5 \pm 1,49) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 65,1% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 37,9% (p < 0,001).
Ejemplo 28 Evaluación de la citotoxicidad del compuesto IV en cultivos de la línea celular MDA-MB-231 de adenocarcinoma de seno humano, relacionada con la concentración final del compuesto IV en los cultivos
Se disolvió la sal sódica del compuesto IV en solución salina (1 mg/ml). A partir de esta solución se prepararon soluciones de trabajo del compuesto IV en MEM con FBS al 5% en diferentes concentraciones para añadirlas a los cultivos, por medio de disoluciones consecutivas.
Se trataron los cultivos de células MDA-MB-231 con soluciones de droga en MEM, que contenía FBS al 5%, después de la siembre el día 1. Se añadieron alícuotas de las soluciones de trabajo (2 \muL) con diferentes concentraciones del compuesto IV a cultivos de 200 \muL hasta concentraciones finales del compuesto IV desde 10^{-11} hasta 10^{-6} mol/L en los cultivos. En los cultivos de control, se añadieron 2 \muL de medio con FBS al 5% como control para el solvente. Después de cultivar durante 2 días consecutivos, se hizo un recuento del número de células vivas en los cultivos y se calculó el grado de inhibición del crecimiento de las células MDA-MB-231 para la evaluación de la citotoxicidad de las soluciones analizadas del compuesto IV.
Después de tres días de cultivo, los cultivos de control contenían (52,7 \pm 1,85) x 10^{3} células.
Los cultivos, tratados con soluciones del compuesto IV tenían el siguiente número de células vivas:
\vskip1.000000\baselineskip
10^{-11} mol/L: (44,9 \pm 3,02) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 14,8% (p < 0,05);
10^{-10} mol/L: (44,2 \pm 3,35) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 16,1% (p < 0,05);
10^{-9} mol/L: (43,6 \pm 3,21) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 17,3% (p < 0,05);
10^{-8} mol/L: (39,6 \pm 2,74) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 24,9% (p < 0,01);
4 x 10^{-8} mol/L: (37,1 \pm 2,56) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 29,6% (p < 0,001);
10^{-7} mol/L: (36,3 \pm 2,08) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 31,1% (p < 0,001);
10^{-6} mol/L: (35,9 \pm 2,29) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 31,9% (p < 0,001).
\vskip1.000000\baselineskip
Se observa por lo tanto, que el compuesto IV ejerce una acción citotóxica significativa contra las células de adenocarcinoma de seno humano. Incrementando la concentración del compuesto IV, fue posible incrementar el grado de inhibición del crecimiento celular hasta un 31,9% (p < 0,001).
Ejemplo 29 Evaluación de la citotoxicidad de la formulación de paclitaxel/compuesto IV en cultivos de la línea celular MDA-MB-231 de adenocarcinoma de seno humano, en relación con la proporción molar de paclitaxel:compuesto IV
Se convirtió la sal sódica del compuesto IV en la forma ácida del compuesto IV y se la disolvió en metanol. Se mezclaron una solución de paclitaxel en metanol y una solución del compuesto IV en metanol. Después de agitar, se evaporó el solvente orgánico. La película seca resultante se disolvió en solución salina.
Se prepararon soluciones iniciales de la formulación en solución salina en las proporciones molares paclitaxel:compuesto IV iguales a 1:3, 1:4, 1:5, 1:6, 1:7 y 1:10. A partir de estas soluciones se prepararon las soluciones de trabajo en MEM con FBS al 5% para añadirlas a los cultivos. La concentración de paclitaxel era igual a 10^{-6} M.
Los cultivos de células MDA-MB-231 fueron tratados con soluciones de droga en MEM, que contenía FBS al 5%, después de la siembra el día 1. Se añadieron alícuotas de las soluciones de trabajo (2 \muL) a cultivos de 200 \muL hasta una concentración final de paclitaxel en los cultivos igual a 10^{-8} M. En los cultivos de control, se añadieron 2 \muL de medio con FBS al 5% como control para el solvente. Después de cultivar durante dos días consecutivos, se calculó el número
de células vivas en los cultivos para la evaluación de la citotoxicidad de las soluciones analizadas de la formulación.
Después de tres días de cultivo, los cultivos de control contenían (55,1 \pm 2,38) x 10^{3} células.
Los cultivos, tratados con paclitaxel en una concentración de 10 nM, contenían (30,7 \pm 2,15) x 10^{3} células, y exhibieron una inhibición del crecimiento celular del 44,3% (p < 0,001).
Los cultivos, tratados con soluciones de la formulación en una proporción molar de paclitaxel:compuesto IV igual a 1:3, 1:4, 1:5, 1:6, 1:7 y 1:10 en medio con FBS al 5%, tenían el siguiente número de células vivas:
1:3: (24,3 \pm 1,74) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 55,9% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 20,8% (p < 0,05);
1:4: (23,7 \pm 2,03) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 57,0% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 22,8% (p < 0,05);
1:5: (22,1 \pm 1,52) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 59,9% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 28,0% (p < 0,01);
1:6: (21,9 \pm 1,16) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 60,3% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 28,7% (p < 0,01);
1:7: (21,8 \pm 1,98) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 60,4% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 29,0% (p < 0,02);
1:10: (21,6 \pm 1,45) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 60,8% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 29,6% (p < 0,01).
Ejemplo 30 Análisis comparativo de la citotoxicidad de Taxol® y de la formulación de la invención (Taxol® + compuesto IV) en cultivos de la línea celular MDA-MB-231 de adenocarcinoma de seno humano, en relación con las proporciones molares de paclitaxel:compuesto IV
Se convirtió la sal sódica del compuesto IV en la forma ácida del compuesto IV y se la disolvió en metanol. Se evaporó el solvente orgánico. La película seca resultante se disolvió en Taxol®.
Se prepararon soluciones iniciales de la formulación de la invención en las proporciones molares de paclitaxel con relación al compuesto IV iguales a 1:1, 1:3, 1:6, 1:10, 1:15 y 1:20. A partir de estas soluciones se prepararon las soluciones de trabajo en MEM con FBS al 5% para añadirlas a los cultivos. La concentración de paclitaxel era igual a 10^{-6} M.
Los cultivos de células MDA-MB-231 fueron tratados con soluciones de droga en MEM, que contenía FBS al 5%, después de la siembra el día 1. Se añadieron alícuotas de las soluciones de trabajo (2 \muL) a cultivos de 200 \muL hasta una concentración final de paclitaxel en los cultivos igual a 10^{-8} M. En los cultivos de control, se añadieron 2 \muL de medio con FBS al 5% como control para el solvente. Después de cultivar durante dos días consecutivos, se calculó el número de células vivas en los cultivos para evaluar la citotoxicidad de las soluciones analizadas.
Después de tres días de cultivo, los cultivos de control contenían (50,4 \pm 2,45) x 10^{3} células.
Los cultivos, tratados con Taxol® en una concentración de 10 nM, que contenían (29,5 \pm 1,32) x 10^{3} células, la inhibición del crecimiento celular fue del 41,5% (p < 0,001).
Los cultivos, tratados con soluciones de la formulación de la invención (Taxol® + compuesto IV) en las proporciones molares paclitaxel/compuesto IV iguales a 1:1, 1:3, 1:6, 1:10, 1:15 y 1:20, en medio con FBS al 5%, tenían el siguiente número de células vivas:
1:1: (26,2 \pm 1,15) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 48,0% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 11,2% (p < 0,05);
1:3: (23,3 \pm 1,68) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 53,8% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 21,0% (p < 0,02);
1:6: (19,8 \pm 1,26) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 60,7% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 32,9% (p < 0,001);
1:10: (19,1 \pm 1,04) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 62,1% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 35,3% (p < 0,001);
\newpage
1:15: (18,9 \pm 1,73) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 62,5% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 35,9% (p < 0,001);
1:20: (19,3 \pm 1,42) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 61,7% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 34,6% (p < 0,001).
Ejemplo 31 Evaluación de la citotoxicidad del compuesto V en cultivos de la línea celular MDA-MB-231 de adenocarcinoma de seno humano, relacionada con la concentración final del compuesto V en los cultivos
Se disolvió la sal sódica del compuesto V en solución salina (1 mg/ml). A partir de esta solución se prepararon soluciones de trabajo del compuesto IV en MEM con FBS al 5% en diferentes concentraciones para añadirlas a los cultivos, por medio de disoluciones consecutivas.
Se trataron los cultivos de células MDA-MB-231 con soluciones de droga en MEM, que contenía FBS al 5%, después de la siembre el día 1. Se añadieron alícuotas de las soluciones de trabajo (2 \muL) con diferentes concentraciones del compuesto V a cultivos de 200 \muL hasta concentraciones finales del compuesto V desde 10^{-11} hasta 10^{-6} mol/L en los cultivos. En los cultivos de control, se añadieron 2 \muL de medio con FBS al 5% como control para el solvente. Después de cultivar durante 2 días consecutivos, se hizo un recuento del número de células vivas en los cultivos y se calculó el grado de inhibición del crecimiento de las células MDA-MB-231 para la evaluación de la citotoxicidad de las soluciones analizadas del compuesto V.
Después de tres días de cultivo, los cultivos de control contenían (54,3 \pm 2,12) x 10^{3} células.
Los cultivos, tratados con soluciones del compuesto V tenían el siguiente número de células vivas:
\vskip1.000000\baselineskip
10^{-11} mol/L: (47,1 \pm 2,41) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 13,3% (p < 0,05);
10^{-10} mol/L: (46,3 \pm 2,49) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 14,7% (p < 0,05);
10^{-9} mol/L: (45,5 \pm 2,80) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 16,2% (p < 0,05);
10^{-8} mol/L: (41,1 \pm 2,34) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 24,3% (p < 0,002);
4 x 10^{-8} mol/L: (39,6 \pm 1,75) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 27,1% (p < 0,001);
10^{-7} mol/L: (39,3 \pm 1,22) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 27,6% (p < 0,001);
10^{-6} mol/L: (38,1 \pm 1,86) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 29,8% (p < 0,001).
\vskip1.000000\baselineskip
Se observa por lo tanto, que el compuesto V ejerce una acción citotóxica significativa contra las células de adenocarcinoma de seno humano. Incrementando la concentración del compuesto V solo, fue posible incrementar el grado de inhibición del crecimiento celular hasta un 29,8% (p < 0,001).
Ejemplo 32 Evaluación de la citotoxicidad de la formulación de paclitaxel/compuesto V en cultivos de la línea celular MDA-MB-231 de adenocarcinoma de seno humano, en relación con la proporción molar de paclitaxel:compuesto V
Se convirtió la sal sódica del compuesto V en la forma ácida del compuesto V y se la disolvió en metanol. Se mezclaron una solución de paclitaxel en metanol y una solución del compuesto V en metanol. Después de agitar, se evaporó el solvente orgánico. La película seca resultante se disolvió en solución salina.
Se prepararon soluciones iniciales de la formulación en solución salina en las proporciones molares paclitaxel:compuesto V iguales a 1:3, 1:4, 1:5, 1:6, 1:7 y 1:10. A partir de estas soluciones se prepararon las soluciones de trabajo en MEM con FBS al 5% para añadirlas a los cultivos. La concentración de paclitaxel era igual a 10^{-6} M.
Los cultivos de células MDA-MB-231 fueron tratados con soluciones de droga en MEM, que contenía FBS al 5%, después de la siembra el día 1. Se añadieron alícuotas de las soluciones de trabajo (2 \muL) a cultivos de 200 \muL hasta una concentración final de paclitaxel en los cultivos igual a 10^{-8} M. En los cultivos de control, se añadieron 2 \muL de medio con FBS al 5% como control para el solvente. Después de cultivar durante dos días consecutivos, se calculó el número de células vivas en los cultivos y se evaluó la citotoxicidad de las soluciones analizadas.
Después de tres días de cultivo, los cultivos de control contenían (53,7 \pm 1,96) x 10^{3} células.
Los cultivos, tratados con paclitaxel en una concentración de 10 nM, contenían (31,8 \pm 1,85) x 10^{3} células, y exhibieron una inhibición del crecimiento celular del 40,8% (p < 0,001). Los cultivos, tratados con soluciones de la formulación en una proporción molar de paclitaxel:compuesto V igual a 1:3, 1:4, 1:5, 1:6, 1:7 y 1:10 en medio con FBS al 5%, tenían el siguiente número de células vivas:
1:3: (26,1 \pm 2,33) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 51,4% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 17,9% (p < 0,05);
1:4: (25,7 \pm 2,14) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 52,1% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 19,2% (p < 0,05);
1:5: (24,3 \pm 2,06) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 54,7% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 23,6% (p < 0,05);
1:6: (24,1 \pm 1,87) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 55,1% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 24,2% (p < 0,02);
1:7: (23,9 \pm 2,08) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 55,5% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 24,8% (p < 0,02);
1:10: (23,7 \pm 1,65) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 55,9% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 25,5% (p < 0,01).
Ejemplo 33 Análisis comparativo de la citotoxicidad de Taxol® y de la formulación de la invención (Taxol® + compuesto V) en cultivos de la línea celular MDA-MB-231 de adenocarcinoma de seno humano, en relación con las proporciones molares de paclitaxel:compuesto V
Se convirtió la sal sódica del compuesto V en la forma ácida del compuesto V y se la disolvió en metanol. Se evaporó el solvente orgánico. La película seca resultante se disolvió en Taxol®.
Se prepararon soluciones iniciales de la formulación de la invención en las proporciones molares de paclitaxel con relación al compuesto V iguales a 1:1, 1:3, 1:6, 1:10, 1:15 y 1:20. A partir de estas soluciones se prepararon las soluciones de trabajo en MEM con FBS al 5% para añadirlas a los cultivos. La concentración de paclitaxel era igual a 10^{-6} M.
Los cultivos de células MDA-MB-231 fueron tratados con soluciones de droga en MEM, que contenía FBS al 5%, después de la siembra el día 1. Se añadieron alícuotas de las soluciones de trabajo (2 \muL) a cultivos de 200 \muL hasta una concentración final de paclitaxel en los cultivos igual a 10^{-8} M. En los cultivos de control, se añadieron 2 \muL de medio con FBS al 5% como control para el solvente. Después de cultivar durante dos días consecutivos, se calculó el número de células vivas en los cultivos y se evaluó la citotoxicidad de las soluciones analizadas.
Después de tres días de cultivo, los cultivos de control contenían (55,8 \pm 1,78) x 10^{3} células.
Los cultivos, tratados con Taxol® en una concentración de 10 nM, que contenían (31,4 \pm 1,61) x 10^{3} células, la inhibición del crecimiento celular fue del 43,7% (p < 0,001).
Los cultivos, tratados con soluciones de la formulación de la invención (Taxol® + compuesto V) en las proporciones molares paclitaxel:ompuesto V iguales a 1:1, 1:3, 1:6, 1:10, 1:15 y 1:20, en medio con FBS al 5%, tenían el siguiente número de células vivas:
1:1: (28,1 \pm 2,14) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 49,6% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 10,5% (p < 0,05);
1:3: (25,3 \pm 1,78) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 54,7% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 19,4% (p < 0,05);
1:6: (22,8 \pm 1,85) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 59,1% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 27,4% (p < 0,01);
1:10: (21,9 \pm 1,12) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 60,8% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 30,3% (p < 0,001);
1:15: (21,8 \pm 1,33) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 60,9% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 30,6% (p < 0,001);
\newpage
1:20: (22,0 \pm 1,57) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 60,6% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 29,9% (p < 0,002).
Ejemplo 34 Evaluación de la citotoxicidad del compuesto VI en cultivos de la línea celular MDA-MB-231 de adenocarcinoma de seno humano, relacionada con la concentración final del compuesto VI en los cultivos
Se disolvió la sal sódica del compuesto VI en solución salina (1 mg/ml). A partir de esta solución se prepararon soluciones de trabajo del compuesto VI en MEM con FBS al 5% en diferentes concentraciones para añadirlas a los cultivos, por medio de disoluciones consecutivas.
Se trataron los cultivos de células MDA-MB-231 con soluciones de droga en MEM, que contenía FBS al 5%, después de la siembre el día 1. Se añadieron alícuotas de las soluciones de trabajo (2 \muL) con diferentes concentraciones del compuesto VI a cultivos de 200 \muL hasta concentraciones finales del compuesto VI desde 10^{-11} hasta 10^{-6} mol/L en los cultivos. En los cultivos de control, se añadieron 2 \muL de medio con FBS al 5% como control para el solvente. Después de cultivar durante 2 días consecutivos, se hizo un recuento del número de células vivas en los cultivos y se calculó el grado de inhibición del crecimiento de las células MDA-MB-231, y se evaluó la citotoxicidad de las soluciones analizadas del compuesto VI.
Después de tres días de cultivo, los cultivos de control contenían (52,7 \pm 1,85) x 10^{3} células.
Los cultivos, tratados con soluciones del compuesto VI tenían el siguiente número de células vivas:
\vskip1.000000\baselineskip
10^{-11} mol/L: (46,2 \pm 3,54) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 12,3% (p < 0,05);
10^{-10} mol/L: (45,5 \pm 2,68) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 13,7% (p < 0,05);
10^{-9} mol/L: (45,3 \pm 2,55) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 14,0% (p < 0,05);
10^{-8} mol/L: (40,9 \pm 2,88) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 22,4% (p < 0,01);
4 x 10^{-8} mol/L: (39,6 \pm 2,70) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 24,9% (p < 0,01);
10^{-7} mol/L: (39,1 \pm 2,16) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 25,8% (p < 0,001);
10^{-6} mol/L: (38,3 \pm 2,34) x 10^{3}, inhibición del crecimiento celular del 27,3% (p < 0,001).
\vskip1.000000\baselineskip
Se observa por lo tanto, que el compuesto VI ejerce una acción citotóxica significativa contra las células de adenocarcinoma de seno humano. Incrementando la concentración del compuesto VI, fue posible incrementar el grado de inhibición del crecimiento celular hasta un 27,3% (p < 0,001).
Ejemplo 35 Evaluación de la citotoxicidad de la formulación de paclitaxel/compuesto VI en cultivos de la línea celular MDA-MB-231 de adenocarcinoma de seno humano, en relación con la proporción molar de paclitaxel:compuesto VI
Se convirtió la sal sódica del compuesto VI en la forma ácida del compuesto VI y se la disolvió en metanol. Se mezclaron una solución de paclitaxel en metanol y una solución del compuesto VI en metanol. Después de agitar, se evaporó el solvente orgánico. La película seca resultante se disolvió en solución salina.
Se prepararon soluciones iniciales de la formulación en solución salina en las proporciones molares paclitaxel:compuesto VI iguales a 1:3, 1:4, 1:5, 1:6, 1:7 y 1:10. A partir de estas soluciones se prepararon las soluciones de trabajo en MEM con FBS al 5% para añadirlas a los cultivos. La concentración de paclitaxel era igual a 10^{-6} M.
Los cultivos de células MDA-MB-231 fueron tratados con soluciones de droga en MEM, que contenía FBS al 5%, después de la siembra el día 1. Se añadieron alícuotas de las soluciones de trabajo (2 \muL) a cultivos de 200 \muL hasta una concentración final de paclitaxel en los cultivos igual a 10^{-8} M. En los cultivos de control, se añadieron 2 \muL de medio con FBS al 5% como control para el solvente. Después de cultivar durante dos días consecutivos, se calculó el número de células vivas en los cultivos y se evaluó la citotoxicidad de las soluciones analizadas.
Después de tres días de cultivo, los cultivos de control contenían (55,1 \pm 2,38) x 10^{3} células.
Los cultivos, tratados con paclitaxel en una concentración de 10 nM, contenían (30,7 \pm 2,15) x 10^{3} células, y la inhibición del crecimiento celular fue del 44,3% (p < 0,001).
Los cultivos, tratados con soluciones de la formulación en una proporción molar de paclitaxel:compuesto VI igual a 1:3, 1:4, 1:5, 1:6, 1:7 y 1:10 en medio con FBS al 5%, tenían el siguiente número de células vivas:
1:3: (25,6 \pm 2,42) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 53,5% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 16,6% (p < 0,05);
1:4: (25,0 \pm 2,23) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 54,6% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 18,6% (p < 0,05);
1:5: (24,0 \pm 1,84) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 56,4% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 21,8% (p < 0,05);
1:6: (23,7 \pm 1,69) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 57,0% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 22,8% (p < 0,05);
1:7: (23,4 \pm 1,36) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 57,5% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 23,8% (p < 0,02);
1:10: (23,1 \pm 1,75) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 58,1% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del paclitaxel en un 24,8% (p < 0,02).
Ejemplo 36 Análisis comparativo de la citotoxicidad de Taxol® y de la formulación de la invención (Taxol® + compuesto VI) en cultivos de la línea celular MDA-MB-231 de adenocarcinoma de seno humano, en relación con las proporciones molares de paclitaxel:compuesto VI
Se convirtió la sal sódica del compuesto VI en la forma ácida del compuesto VI y se la disolvió en metanol. Se evaporó el solvente orgánico. La película seca resultante se disolvió en Taxol®.
Se prepararon soluciones iniciales de la formulación de la invención en las proporciones molares de paclitaxel con relación al compuesto VI iguales a 1:1, 1:3, 1:6, 1:10, 1:15 y 1:20. A partir de estas soluciones se prepararon las soluciones de trabajo en MEM con FBS al 5% para añadirlas a los cultivos. La concentración de paclitaxel era igual a 10^{-6} M.
Los cultivos de células MDA-MB-231 fueron tratados con soluciones de droga en MEM, que contenía FBS al 5%, después de la siembra el día 1. Se añadieron alícuotas de las soluciones de trabajo (2 \muL) a cultivos de 200 \muL hasta una concentración final de paclitaxel en los cultivos igual a 10^{-8} M. En los cultivos de control, se añadieron 2 \muL de medio con FBS al 5% como control para el solvente. Después de cultivar durante dos días consecutivos, se calculó el número de células vivas en los cultivos y se evaluó la citotoxicidad de las soluciones analizadas.
Después de tres días de cultivo, los cultivos de control contenían (50,4 \pm 2,45) x 10^{3} células.
Los cultivos, tratados con Taxol® en una concentración de 10 nM, que contenían (29,5 \pm 1,32) x 10^{3} células, la inhibición del crecimiento celular fue del 41,5% (p < 0,001).
Los cultivos, tratados con soluciones de la formulación de la invención (Taxol® + compuesto VI) en las proporciones molares paclitaxel:compuesto VI iguales a 1:1, 1:3, 1:6, 1:10, 1:15 y 1:20, en medio con FBS al 5%, tenían el siguiente número de células vivas:
1:1: (27,9 \pm 2,08) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 44,6% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 5,4% (p < 0,05);
1:3: (24,2 \pm 1,66) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 52,0% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 18,0% (p < 0,05);
1:6: (21,9 \pm 1,54) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 56,5% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 25,8% (p < 0,01);
1:10: (21,3 \pm 1,27) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 57,7% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 27,8% (p < 0,001);
1:15: (20,9 \pm 1,40) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 58,5% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 29,2% (p < 0,001);
1:20: (20,7 \pm 1,72) x 10^{3}, siendo la inhibición del crecimiento celular del 58,9% (p < 0,001), y se incrementó la inhibición del crecimiento celular comparada a aquella del Taxol® en un 29,8% (p < 0,002).
Ejemplo 37 Preparación y almacenamiento durante un largo período de tiempo del sistema micelar mezclado seco del compuesto I /Paclitaxel (OF-1)
Se mezclaron paclitaxel (5 mg) en 1 mL de metanol y el compuesto I (19,5 mg) en 10 ml de metanol en un balón de fondo redondo. Después de agitación (2 min) y de sonicación (1 min) en un baño de ultrasonido, se evaporó el solvente orgánico en un evaporador rotatorio a presión reducida a 40ºC. Se disolvió la película seca resultante por medio de la adición de agua (W) a 25ºC o de amortiguador de acetato de sodio 0,05 M, pH 5,6 (SAB) hasta obtener una solución micelar del compuesto I/paclitaxel. La solución, obtenida en este proceso, se la filtró a través de un filtro estéril de 0,22 \mum y se la liofilizó por medio de un sistema de liofilización hasta obtener el sistema micelar mezclado seco del compuesto I/paclitaxel (OF-1SAB).
Las preparaciones de OF-1SAB y OF-1SAB se almacenaron en forma de polvo para una duración de 1, 36, 64, 92, 127 ó 183 días a 4ºC.
Se reconstituyeron las preparaciones de OF-1W con: agua destilada (OF-1W/W); solución de etanol al 10% (OF-1W/E); solución de NaCl 0,15 M (OF-1W/S); amortiguador acetato de sodio 0,05 M, pH 5,6 (OF-1W/SAB); amortiguador acetato de sodio 0,05 M, pH 5,6 en etanol al 10% (OF-1W/SAB/E).
Se reconstituyó OF-1 SAB con agua destilada (OF-1 SAB/W).
En todos los casos se obtuvo una solución clara inmediatamente. No se observó cambio de color, precipitación u otros cambios apreciables.
Se analizó la citotoxicidad de OF-1 sobre la línea celular MDA-MB-231 después de diferentes períodos de almacenamiento (los resultados se aprecian en la Tabla 2). Las concentraciones finales de paclitaxel y del compuesto I en el cultivo celular fueron 1 x 10^{-8} M y 7 x 10^{-8} M, respectivamente.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
(Tabla pasa a página siguiente)
TABLA 2 La Citotoxicidad de OF-1 W y de OF-1 SAB en la Línea Celular MDA-MB-231 de Adenocarcinoma de Seno Humano después de diferentes períodos de almacenamiento a 4ºC
4
\newpage
(Continuación)
5
\newpage
(Continuación)
6
Ejemplo 38 Preparación y almacenamiento durante un largo período de tiempo del sistema micelar mezclado seco del compuesto II /Paclitaxel (OF-2)
El sistema micelar mezclado seco del compuesto II/paclitaxel (OF-2W) y el sistema micelar mezclado seco del compuesto II/paclitaxel (OF-2SAB) se obtuvieron como se describió para el sistema micelar mezclado seco del compuesto I/paclitaxel (OF-1). Se almacenaron las preparaciones OF-2W y OF-2SAB como un polvo durante 1 ó 180 días a 4ºC.
Las preparaciones OF-2W y OF-2SAB fueron reconstituidas ya sea con amortiguador acetato de sodio 0,05 M, pH 5,6 (OF-2W/SAB) o con agua destilada (OF-2SAB/W). Se analizó la citotoxicidad de las soluciones OF-2W/SAB y OF-2SAB/W sobre la línea celular MDA-MB-231 después del almacenamiento (los resultados aparecen en la Tabla 3). Las concentraciones finales de paclitaxel y del compuesto II en el cultivo celular fueron 1 x 10^{-8} M y 7 x 10^{-8} M, respectivamente.
TABLA 3 Citotoxicidad de OF-2W y OF-2SAB en la Línea Celular MDA-MB-231 de Adenocarcinoma de Seno Humano después de almacenamiento a 4ºC
7
Ejemplo 39 Preparación y almacenamiento durante un largo período de tiempo del sistema micelar mezclado seco del compuesto III /Paclitaxel (OF-3)
El sistema micelar mezclado seco del compuesto III/paclitaxel (OF-3W) y el sistema micelar mezclado seco del compuesto III/paclitaxel (OF-3SAB) se obtuvieron como se describió para el sistema micelar mezclado seco del compuesto I/paclitaxel (OF-1).
Se almacenaron las preparaciones OF-3W y OF-3SAB como un polvo durante 1 ó 180 días a 4ºC.
Las preparaciones OF-3W y OF-3SAB fueron reconstituidas ya sea con amortiguador acetato de sodio 0,05 M, pH 5,6 (OF-3W/SAB) o con agua destilada (OF-3SAB/W). Se analizó la citotoxicidad de las soluciones OF-3W/SAB y OF-3SAB/W sobre la línea celular MDA-MB-231 después del almacenamiento (los resultados aparecen en la Tabla 4). Las concentraciones finales de paclitaxel y del compuesto III en el cultivo celular fueron 1 x 10^{-8} M y 7 x 10^{-8} M, respectivamente.
TABLA 4 Citotoxicidad de OF-3W y OF-3SAB en la Línea Celular MDA-MB-231 de Adenocarcinoma de Seno Humano después de almacenamiento a 4ºC
8
Ejemplo 40 Preparación y almacenamiento durante un largo período de tiempo del sistema micelar mezclado seco del compuesto IV /Paclitaxel (OF-4)
El sistema micelar mezclado seco del compuesto IV/paclitaxel (OF-4W) y el sistema micelar mezclado seco del compuesto IV/paclitaxel (OF-4SAB) se obtuvieron como se describió para el sistema micelar mezclado seco del compuesto I/paclitaxel (OF-1).
Se almacenaron las preparaciones OF-4W y OF-4SAB como un polvo durante 1 ó 180 días a 4ºC.
Las preparaciones OF-4W y OF-4SAB fueron reconstituidas ya sea con amortiguador acetato de sodio 0,05 M, pH 5,6 (OF-4W/SAB) o con agua destilada (OF-4SAB/W). Se analizó la citotoxicidad de las soluciones OF-4W/SAB y OF-4SAB/W sobre la línea celular MDA-MB-231 después del almacenamiento (los resultados aparecen en la Tabla 5). Las concentraciones finales de paclitaxel y del compuesto IV en el cultivo celular fueron 1 x 10^{-8} M y 7 x 10^{-8} M, respectivamente.
TABLA 5 Citotoxicidad de OF-4W y OF-4SAB en la Línea Celular MDA-MB-231 de Adenocarcinoma de Seno Humano después de almacenamiento a 4ºC
9
Ejemplo 41 Preparación y almacenamiento durante un largo período de tiempo del sistema micelar mezclado seco del compuesto V /Paclitaxel (OF-5)
El sistema micelar mezclado seco del compuesto V/paclitaxel (OF-5W) y el sistema micelar mezclado seco del compuesto V/paclitaxel (OF-5SAB) se obtuvieron como se describió para el sistema micelar mezclado seco del compuesto I/paclitaxel (OF-1).
Se almacenaron las preparaciones OF-5W y OF-5SAB como un polvo durante 1 ó 180 días a 4ºC.
Las preparaciones OF-5W y OF-5SAB fueron reconstituidas ya sea con amortiguador acetato de sodio 0,05 M, pH 5,6 (OF-5W/SAB) o con agua destilada (OF-5SAB/W). Se analizó la citotoxicidad de las soluciones OF-5W/SAB y OF-5SAB/W sobre la línea celular MDA-MB-231 después del almacenamiento (los resultados aparecen en la Tabla 6). Las concentraciones finales de paclitaxel y del compuesto V en el cultivo celular fueron 1 x 10^{-8} M y 7 x 10^{-8} M, respectivamente.
TABLA 6 Citotoxicidad de OF-5W y OF-5SAB en la Línea Celular MDA-MB-231 de Adenocarcinoma de Seno Humano después de almacenamiento a 4ºC
10
(Continuación)
11
Ejemplo 42 Preparación y almacenamiento durante un largo período de tiempo del sistema micelar mezclado seco del compuesto VI/Paclitaxel (OF-6)
El sistema micelar mezclado seco del compuesto VI/paclitaxel (OF-6W) y el sistema micelar mezclado seco del compuesto VI/paclitaxel (OF-6SAB) se obtuvieron como se describió para el sistema micelar mezclado seco del compuesto I/paclitaxel (OF-1).
Se almacenaron las preparaciones OF-6W y OF-6SAB como un polvo durante 1 ó 180 días a 4ºC.
Las preparaciones OF-6W y OF-6SAB fueron reconstituidas ya sea con amortiguador acetato de sodio 0,05 M, pH 5,6 (OF-6W/SAB) o con agua destilada (OF-6SAB/W). Se analizó la citotoxicidad de las soluciones OF-6W/SAB y OF-6SAB/W sobre la línea celular MDA-MB-231 después del almacenamiento (los resultados aparecen en la Tabla 7). Las concentraciones finales de paclitaxel y del compuesto VI en el cultivo celular fueron 1 x 10^{-8} M y 7 x 10^{-8} M, respectivamente.
TABLA 7 Citotoxicidad de OF-6W y OF-6SAB en la Línea Celular MDA-MB-231 de Adenocarcinoma de Seno Humano después de almacenamiento a 4ºC
12
Aunque se ha descrito la invención con relación a sus modalidades preferidas, que constituye el mejor modo actualmente conocido por los inventores, se debe entender que pueden hacerse diferentes cambios y modificaciones que serían obvios para alguien normalmente entrenado en el arte sin apartarse del alcance de la invención como se expone en las reivindicaciones anexas a ésta.
Referencias citadas en la descripción
Este listado de referencias citado por el solicitante es únicamente para conveniencia del lector. No forma parte del documento europeo de la patente. Aunque se ha tenido gran cuidado en la recopilación, no se pueden excluir los errores o las omisiones y la OEP rechaza toda responsabilidad en este sentido.
Documentos de patente citados en la descripción
\bullet DE 4032187 [0016] [0016] [0016]
Literatura citada en la descripción que no es de patentes
\bulletALKAN-ONYUKSEL H y colaboradores, Pharm. Res., 1994, vol. 2, 206-212 [0005]
\bulletLASIC D.D. Nature, 16 de enero de 1992, vol. 355, 279-280 [0008]
\bullet K. KATAOKA y colaboradores, JMS-Pure Appl. Chem., 1994, vol. A31 (11), 1759-1769 [0009]
\bulletKIM S. C. y colaboradores, J. Controlled Release, 2001, vol. 72, 191-202 [0010]
\bulletKALEMKERIAN y colaboradores, Activity of fenretinide plus chemotherapeutic agents in small-cell lung cancer cell lines. Cancer Chemother Pharmacol, 1999, vol. 43, 145-150 [0017]
\bulletZHANG y colaboradores, An investigation of the antitumour activity and biodistribution of polymeric micellar paclitaxel. Cancer Chemother Pharmacol, 1997, vol. 40, 81-86 [0018]

Claims (23)

1. Un compuesto que tiene una fórmula estructural escogida entre las siguientes (I-VI):
\vskip1.000000\baselineskip
13
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
104
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
105
14
\vskip1.000000\baselineskip
106
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
107
2. Una sal farmacéuticamente aceptable de un compuesto de acuerdo a la reivindicación 1.
3. Una sal de sodio farmacéuticamente aceptable de un compuesto de acuerdo a la reivindicación 1.
4. El uso de un compuesto de acuerdo con la reivindicación 1, o un derivado del mismo, para la fabricación de un medicamento.
5. El uso de un compuesto de acuerdo con la reivindicación 1, o un derivado del mismo, para la fabricación de un medicamento para el tratamiento de cáncer.
6. Una composición farmacéutica que comprende un compuesto citotóxico en una cantidad terapéuticamente efectiva, caracterizada porque dicha composición comprende además un compuesto de acuerdo a la reivindicación 1.
7. Una composición farmacéutica de acuerdo a la reivindicación 6, caracterizada porque la sustancia activa es un compuesto citotóxico o citostático.
8. Una composición farmacéutica de acuerdo a la reivindicación 6, caracterizada porque la sustancia activa es paclitaxel.
9. Una composición farmacéutica de acuerdo a la reivindicación 6, caracterizada porque la sustancia activa es paclitaxel presente en la forma de Taxol®.
10. Una composición farmacéutica de acuerdo a la reivindicación 6, caracterizada porque el compuesto de la reivindicación 1 está presente en la forma de su sal sódica.
11. Una composición farmacéutica de acuerdo a la reivindicación 6, caracterizada porque el compuesto de la reivindicación 1 está presente en forma ácida.
12. Un método para reforzar la eficacia de una sustancia farmacéuticamente activa, caracterizado porque dicha sustancia se prepara en forma micelar con un compuesto de acuerdo a la reivindicación 1.
13. Un método para incrementar la solubilidad de una sustancia farmacéuticamente activa, caracterizado porque dicha sustancia se prepara en forma micelar con un compuesto de acuerdo a la reivindicación 1.
14. Un método para mejorar la biodisponibilidad de una sustancia farmacéuticamente activa, caracterizado porque dicha sustancia se prepara en forma micelar con un compuesto de acuerdo a la reivindicación 1.
15. Un método para mejorar las propiedades de almacenamiento de una sustancia farmacéuticamente activa, caracterizado porque dicha sustancia se prepara en forma micelar con un compuesto de acuerdo a la reivindicación 1.
16. Un método para preparar una formulación soluble en agua de paclitaxel, que comprende las etapas de disolver paclitaxel en un primer solvente, disolver un compuesto de acuerdo a la reivindicación 1 en un segundo solvente, mezclar las alícuotas de las soluciones resultantes de paclitaxel y dicho compuesto en una proporción molar deseada, y evaporar la mezcla resultante hasta sequedad.
17. Un método para preparar una formulación soluble en agua de Taxol®, que comprende las etapas de disolver un compuesto de acuerdo a la reivindicación 1 en un solvente, evaporación de una alícuota deseada de la solución resultante hasta sequedad, y disolver el residuo en Taxol®.
18. Un método para preparar una formulación estable de paclitaxel durante el almacenamiento, que comprende las etapas de disolver paclitaxel en un primer solvente, disolver un compuesto de acuerdo a la reivindicación 1 en un segundo solvente, mezclar las alícuotas de las soluciones resultantes de paclitaxel y dicho compuesto en una proporción molar deseada.
19. Un método para preparar una formulación de paclitaxel para administrarla a un paciente, que comprende las etapas de disolver paclitaxel en un primer solvente, disolver un compuesto de acuerdo a la reivindicación 1 en un segundo solvente, mezclar las alícuotas de las soluciones resultantes de paclitaxel y dicho compuesto en una proporción molar deseada, evaporar la mezcla resultante hasta sequedad formando un residuo de paclitaxel y de dicho compuesto, y disolver dicho residuo en una solución acuosa, la liofilización de la solución formada, seguido por la reconstitución del residuo con un tercer solvente adecuado para administrarlo a un paciente.
20. Un método de acuerdo a cualquiera de las reivindicaciones 16-19, caracterizado porque dicho primer y segundo solventes son al menos un alcohol alifático.
21. Un método de acuerdo a cualquiera de las reivindicaciones 16-19, caracterizado porque dicho primer y segundo solventes se escogen entre etanol, metanol, 2-propanol y butanol.
22. Un método de acuerdo a cualquiera de las reivindicaciones 16-19, caracterizado porque dicho primer y segundo solventes son metanol.
23. Un método de acuerdo a cualquiera de las reivindicaciones 16-19, caracterizado porque paclitaxel se utiliza en la forma de Taxol®.
ES02701856T 2001-05-15 2002-03-05 Potenciacion de los derivados de retinol de sustancias activas por medio de una preparacion micelar. Expired - Lifetime ES2288183T3 (es)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SE0101702 2001-05-15
SE0101702A SE0101702D0 (sv) 2001-05-15 2001-05-15 Novel potentiating compounds
US30279001P 2001-07-03 2001-07-03
US302790P 2001-07-03

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2288183T3 true ES2288183T3 (es) 2008-01-01

Family

ID=20284111

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES02701856T Expired - Lifetime ES2288183T3 (es) 2001-05-15 2002-03-05 Potenciacion de los derivados de retinol de sustancias activas por medio de una preparacion micelar.
ES07106715T Expired - Lifetime ES2331264T3 (es) 2001-05-15 2002-03-05 Metodo para la sintesis de las sales de sodio de derivados retinoilo.

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES07106715T Expired - Lifetime ES2331264T3 (es) 2001-05-15 2002-03-05 Metodo para la sintesis de las sales de sodio de derivados retinoilo.

Country Status (12)

Country Link
US (1) US6642271B2 (es)
EP (3) EP2116524B1 (es)
JP (1) JP4147114B2 (es)
AT (2) ATE364586T1 (es)
AU (1) AU2002235085B2 (es)
CA (1) CA2445478C (es)
DE (2) DE60233276D1 (es)
DK (2) DK1826198T3 (es)
ES (2) ES2288183T3 (es)
PT (2) PT1387844E (es)
SE (1) SE0101702D0 (es)
WO (1) WO2002092600A1 (es)

Families Citing this family (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SE0101702D0 (sv) 2001-05-15 2001-05-15 Ardenia Investments Ltd Novel potentiating compounds
CN100360502C (zh) * 2002-07-23 2008-01-09 阿登尼亚投资有限公司 视黄醇衍生物、它们在治疗癌症和增强其它细胞毒性剂功效中的应用
SE0202311D0 (sv) * 2002-07-23 2002-07-23 Ardenia Investments Ltd Novel compounds, cytotoxic preparations comprising said compounds, methods of manufacture of said preparations, as well as methods of treatment
US9572886B2 (en) 2005-12-22 2017-02-21 Nitto Denko Corporation Agent for treating myelofibrosis
JP2010539245A (ja) * 2007-09-14 2010-12-16 日東電工株式会社 薬物担体
WO2009078754A1 (en) 2007-12-19 2009-06-25 Ardenia Investments, Ltd. Drug delivery system for administration of poorly water soluble pharmaceutically active substances
WO2009078756A1 (en) * 2007-12-19 2009-06-25 Ardenia Investments, Ltd. Drug delivery system for administration of a water soluble, cationic and amphiphilic pharmaceutically active substance
WO2009078755A1 (en) * 2007-12-19 2009-06-25 Ardenia Investments, Ltd. Drug delivery system for administration of a water soluble, cationic and amphiphilic pharmaceutically active substance
KR20140065017A (ko) * 2008-07-30 2014-05-28 닛토덴코 가부시키가이샤 약물 담체
LT3386947T (lt) 2015-12-09 2021-09-10 Oasmia Pharmaceutical Ab N-retinoilaminoalkano sulfonrūgšties gamybos būdas
GB2550346B (en) 2016-05-13 2021-02-24 Phytoceutical Ltd Micelles
CN107149684B (zh) * 2017-05-08 2019-10-25 西南大学 半胱氨酸双加氧酶、基因及其催化产物半胱亚磺酸的新用途
CN110218168B (zh) * 2018-03-02 2022-09-20 上海现代药物制剂工程研究中心有限公司 一种n-(全反式-视黄酰基)-l-半胱磺酸甲酯的钠盐的制备方法
CN112239418B (zh) * 2019-07-18 2023-07-07 上海现代药物制剂工程研究中心有限公司 视黄醇类化合物及其钠盐的制备方法
CN112321465B (zh) * 2019-07-18 2023-06-06 上海现代药物制剂工程研究中心有限公司 一种含苯基化合物、其中间体、制备方法及应用
AU2023353939A1 (en) 2022-09-26 2025-03-20 Vivesto Ab Solubilizing compounds

Family Cites Families (115)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2542386A (en) * 1947-12-03 1951-02-20 John O Beattie Manufacture of plastic lenses from monomeric materials
US3240854A (en) * 1961-09-08 1966-03-15 Laubman & Pank Ltd Manufacture of mouldable plastic articles
US3494326A (en) * 1968-02-01 1970-02-10 American Optical Corp Spin-coating machine
US3555611A (en) * 1969-12-15 1971-01-19 Armorlite Lens Co Inc Mold for casting optical elements and the like
US3871803A (en) * 1971-12-21 1975-03-18 Beattie Dev Company Apparatus for producing an optical molding plaque
CH556773A (de) * 1973-05-02 1974-12-13 Involvo Ag Leimgeraet fuer verpackungsmaschine.
JPS5845445B2 (ja) * 1975-03-26 1983-10-11 日本原子力研究所 透明プラスチック成形体の製法
US4077858A (en) * 1976-10-04 1978-03-07 Celanese Corporation Completely polymerized ultraviolet cured coatings
US4190621A (en) * 1977-03-10 1980-02-26 Martin Greshes Method for molding optical plastic lenses of the standard and bifocal type
US4095772A (en) * 1977-05-13 1978-06-20 Weber Hermann P Casting apparatus for plastic lenses
US4132518A (en) * 1977-10-18 1979-01-02 Realite Optical Company Apparatus for manufacturing plastic lenses
US4252753A (en) * 1977-10-18 1981-02-24 Irving Rips Manufacture of plastic lenses
US4257988A (en) * 1978-09-12 1981-03-24 Optical Warehouse Showroom And Manufacturing, Inc. Method and assembly for molding optical lenses
US4246207A (en) * 1979-05-14 1981-01-20 Corning Glass Works Method for casting glass-plastic lenses comprising allyl diglycol carbonate plastic
US4273809A (en) * 1979-10-25 1981-06-16 American Optical Corporation Method of preparing cast resin lenses
DE3002545A1 (de) * 1980-01-25 1981-07-30 Basf Ag, 6700 Ludwigshafen 5-amino-tetrazol-derivate von retinsaeuren, ihre herstellung und diese enthaltende pharmazeutische zubereitungen
FR2477059A1 (fr) * 1980-02-28 1981-09-04 Medicornea Sa Procede de fabrication par moulage de lentilles de contact et lentilles obtenues
US4441795A (en) * 1980-03-24 1984-04-10 Camelot Industries Corporation Molded multifocal lens and mold assembly
US4329622A (en) * 1980-05-19 1982-05-11 Xerox Corporation Low pressure gas discharge lamp with increased end illumination
US4369298A (en) * 1980-05-27 1983-01-18 Tokuyama Soda Kabushiki Kaisha Novel cured resin, process for production thereof, and lens composed of said resin from bis(alkyleneoxyphenyl)-diacrylate, bis(alkyleneoxyphenyl)diallyl ether, bis(alkyleneoxyphenyl)diallyl carbonate monomers
US4640489A (en) * 1981-04-30 1987-02-03 Mia-Lens Production A/S Mold for making contact lenses, either the male or female mold sections being relatively more flexible
NL8200634A (nl) * 1982-02-18 1983-09-16 Philips Nv Werkwijze en inrichting voor het vormen van een doorzichtig voorwerp.
CA1221795A (en) * 1982-02-24 1987-05-12 Bolesh J. Skutnik Optical fiber cladding
US4720356A (en) * 1982-03-22 1988-01-19 American Optical Corporation Photochromic composition resistant to fatigue
US4464389A (en) * 1982-10-20 1984-08-07 Sri International Esters of retinoic acid and pentaerythritol and monobenzal acetals thereof
US4512340A (en) * 1983-02-22 1985-04-23 Johnson & Johnson Products, Inc. Visible light cured orthopedic polymer casts
JPH0642002B2 (ja) * 1983-07-29 1994-06-01 セイコーエプソン株式会社 プラスチックレンズ
FR2550349B1 (fr) * 1983-08-03 1985-10-18 Essilor Int Procede pour la realisation de lentilles optiques a revetement antirayures et lentilles ainsi obtenues
JPS6049038A (ja) * 1983-08-29 1985-03-18 Toyobo Co Ltd ナイロンレンズ表面硬化剤
DE3331157A1 (de) * 1983-08-30 1985-03-14 Basf Ag, 6700 Ludwigshafen Photopolymerisierbare mischungen, enthaltend tertiaere amine als photoaktivatoren
US4576766A (en) * 1983-09-07 1986-03-18 The Plessey Company Plc Photochromic compounds and their use in photoreactive lenses
US4677120A (en) * 1985-07-31 1987-06-30 Molecular Design International Topical prodrugs for treatment of acne and skin diseases
EP0226123A3 (en) * 1985-12-03 1988-08-10 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Method for producing transparent plastic article
US4618685A (en) * 1985-12-18 1986-10-21 Mccully Kilmer S N-homocysteine thiolactonyl retinamide and use thereof as an antineoplastic agent
US4746716A (en) * 1985-12-27 1988-05-24 Ppg Industries, Inc. Compositions for producing polymers of high refractive index and low yellowness
FR2598520B1 (fr) * 1986-01-21 1994-01-28 Seiko Epson Corp Pellicule protectrice minerale
US5364256A (en) * 1986-01-28 1994-11-15 Ophthalmic Research Group International, Inc. Apparatus for the production of plastic lenses
US6201037B1 (en) * 1986-01-28 2001-03-13 Ophthalmic Research Group International, Inc. Plastic lens composition and method for the production thereof
US5415816A (en) * 1986-01-28 1995-05-16 Q2100, Inc. Method for the production of plastic lenses
US4728469A (en) * 1986-01-28 1988-03-01 Sperti Drug Products, Inc. Method and apparatus for making a plastic lens
US5529728A (en) * 1986-01-28 1996-06-25 Q2100, Inc. Process for lens curing and coating
US4985186A (en) * 1986-04-11 1991-01-15 Canon Kabushiki Kaisha Process for producing optical element
GB8610709D0 (en) * 1986-05-01 1986-06-04 Plinkington Bros Plc Photochromic lenses
DE3750846T2 (de) 1986-08-29 1995-05-11 Kyowa Hakko Kogyo Kk Mitomycin-derivate.
US4731264A (en) * 1986-10-03 1988-03-15 Ppg Industries, Inc. Sol-gel compositions containing silane and alumina
US4842782A (en) * 1986-10-14 1989-06-27 Allergan, Inc. Manufacture of ophthalmic lenses by excimer laser
US4902725A (en) * 1986-12-22 1990-02-20 General Electric Company Photocurable acrylic coating composition
US5091171B2 (en) 1986-12-23 1997-07-15 Tristrata Inc Amphoteric compositions and polymeric forms of alpha hydroxyacids and their therapeutic use
US4800122A (en) * 1987-09-22 1989-01-24 Gentex Corporation Siloxane-based tintable coating
US4895102A (en) * 1987-10-29 1990-01-23 Techna Vision Incorporated Spin coater
US5219497A (en) * 1987-10-30 1993-06-15 Innotech, Inc. Method for manufacturing lenses using thin coatings
US4919850A (en) * 1988-05-06 1990-04-24 Blum Ronald D Method for curing plastic lenses
JPH01163027A (ja) * 1987-12-21 1989-06-27 Matsushita Electric Ind Co Ltd 光学素子の成形方法およびその装置
US4929278A (en) * 1988-01-26 1990-05-29 United States Department Of Energy Sol-gel antireflective coating on plastics
JP2613436B2 (ja) * 1988-06-10 1997-05-28 旭光学工業株式会社 プラスチックレンズ用反射防止膜の形成方法
DE4011056A1 (de) * 1989-04-05 1990-10-11 Gradinger F Hermes Pharma N-retinoyl-l-thiazolidinverbindungen
US5880171A (en) * 1989-05-01 1999-03-09 2C Optics, Inc. Fast curing polymeric compositions for ophthalmic lenses and apparatus for preparing lenses
US5110514A (en) * 1989-05-01 1992-05-05 Soane Technologies, Inc. Controlled casting of a shrinkable material
US5105126A (en) * 1990-01-16 1992-04-14 Cooper Industries, Inc. Brightness control for flashing xenon lamp
US5104692A (en) * 1990-04-20 1992-04-14 Pilkington Visioncare Holdings, Inc. Two-layer antireflective coating applied in solution
US5118142A (en) * 1990-10-09 1992-06-02 Bish Stephen L Traction device
DE4032187C2 (de) 1990-10-10 1995-03-30 Gradinger F Hermes Pharma N-Retinoyl-L-aminomercapto-Verbindungen und Zwischenprodukte, Verfahren zu ihrer Herstellung und ihre Verwendung
US5178955A (en) * 1990-12-17 1993-01-12 Allied-Signal Inc. Polymeric anti-reflection coatings and coated articles
US5716679A (en) * 1991-09-13 1998-02-10 Institut Fur Neue Materialien Gemeinnutzige Gmbh Optical elements containing nanoscaled particles and having an embossed surface and process for their preparation
FR2693558B1 (fr) * 1992-07-09 1994-08-19 Commissariat Energie Atomique Procédé de fabrication de couches minces présentant des propriétés optiques.
US6074579A (en) * 1992-08-19 2000-06-13 Greshes; Martin Lens blanks and method of making a lens therefrom
AU666042B2 (en) * 1992-09-25 1996-01-25 Transitions Optical, Inc Photochromic compositions of improved fatigue resistance
US5412016A (en) * 1992-09-28 1995-05-02 E. I. Du Pont De Nemours And Company Process for making polymeric inorganic-organic compositions
US5817321A (en) 1992-10-08 1998-10-06 Supratek Pharma, Inc. Biological agent compositions
US5385955A (en) * 1992-11-05 1995-01-31 Essilor Of America, Inc. Organosilane coating composition for ophthalmic lens
US5405958A (en) * 1992-12-21 1995-04-11 Transitions Optical, Inc. Photochromic spiro(indoline)naphthoxazine compounds
US5316791A (en) * 1993-01-21 1994-05-31 Sdc Coatings Inc. Process for improving impact resistance of coated plastic substrates
WO1994020869A1 (en) * 1993-03-12 1994-09-15 Ppg Industries, Inc. Novel benzopyrans
US5384077A (en) * 1993-06-21 1995-01-24 Transitions Optical, Inc. Photochromic naphthopyran compounds
DE4325154C1 (de) * 1993-07-27 1994-09-29 Rodenstock Optik G Verfahren zur Herstellung eines photochromen Gegenstandes
US5422046A (en) * 1993-08-31 1995-06-06 Essilor Of America, Inc. Method for producing optical lenses
US5514214A (en) * 1993-09-20 1996-05-07 Q2100, Inc. Eyeglass lens and mold spin coater
US5627434A (en) * 1993-10-26 1997-05-06 Canon Kabushiki Kaisha Apparatus for operating a fluorescent lamp of an image forming apparatus
JPH07138248A (ja) * 1993-11-22 1995-05-30 Takeda Shokuhin Kogyo Kk レチノイドとアスコルビン酸からなるエステル化合物およびその誘導体ならびにそれらの製造法
US5424611A (en) * 1993-12-22 1995-06-13 At&T Corp. Method for pre-heating a gas-discharge lamp
JP3471073B2 (ja) * 1994-04-27 2003-11-25 株式会社トクヤマ フォトクロミック組成物
DE4417405A1 (de) * 1994-05-18 1995-11-23 Inst Neue Mat Gemein Gmbh Verfahren zur Herstellung von strukturierten anorganischen Schichten
US5836323A (en) * 1994-06-10 1998-11-17 Johnson & Johnson Vision Products, Inc. Automated method and apparatus for hydrating soft contact lenses
IL113904A0 (en) * 1994-06-10 1995-08-31 Johnson & Johnson Vision Prod Mold clamping and precure of a polymerizable hydrogel
US5597519A (en) * 1994-06-10 1997-01-28 Johnson & Johnson Vision Products, Inc. Ultraviolet cycling oven for polymerization of contact lenses
US6040342A (en) 1994-09-16 2000-03-21 Bar-Ilan University Retinoyloxy (alkyl-substituted) methyl butyrates useful for the treatment of cancer and other proliferative diseases
AU4391096A (en) * 1995-01-14 1996-07-31 Gerhart Schroff Method and device for checking tightness
US5619288A (en) * 1995-01-23 1997-04-08 Essilor Of America, Inc. Impact resistant plastic ophthalmic lens
US5623184A (en) * 1995-03-03 1997-04-22 Gulton Industries, Inc. Lamp circuit with filament current fault monitoring means
US5580819A (en) * 1995-03-22 1996-12-03 Ppg Industries, Inc. Coating composition, process for producing antireflective coatings, and coated articles
JPH08319481A (ja) * 1995-05-26 1996-12-03 Tokuyama Corp フォトクロミック硬化体の製造方法
US5719705A (en) * 1995-06-07 1998-02-17 Sola International, Inc. Anti-static anti-reflection coating
US5968940A (en) * 1995-06-08 1999-10-19 Institute Of Materia Medica Retinoids and methods of use of same
US5753301A (en) * 1995-06-08 1998-05-19 Essilor Of America, Inc. Method for spin coating a multifocal lens
US5747102A (en) * 1995-11-16 1998-05-05 Nordson Corporation Method and apparatus for dispensing small amounts of liquid material
US6022498A (en) * 1996-04-19 2000-02-08 Q2100, Inc. Methods for eyeglass lens curing using ultraviolet light
US5861934A (en) * 1996-05-06 1999-01-19 Innotech, Inc. Refractive index gradient lens
EP0927033A1 (en) 1996-07-02 1999-07-07 Bar-Ilan University Retinoyloxy(substituted)alkylene butyrates useful for the treatment of cancer and other proliferative diseases
GB9614804D0 (en) 1996-07-15 1996-09-04 Chiroscience Ltd Resolution process
US5914174A (en) * 1996-12-05 1999-06-22 Innotech, Inc. Lens or semi-finished blank comprising photochromic resin compositions
US5827533A (en) * 1997-02-06 1998-10-27 Duke University Liposomes containing active agents aggregated with lipid surfactants
US5903105A (en) * 1997-07-21 1999-05-11 Samsung Electronics Co., Ltd. Apparatus and method for controlling lighting of fluorescent lamp for refrigerator
US5989462A (en) * 1997-07-31 1999-11-23 Q2100, Inc. Method and composition for producing ultraviolent blocking lenses
JPH11197571A (ja) * 1998-01-12 1999-07-27 Nordson Kk 吐出ガンの弁機構の開閉速度制御方法及び装置並びに液状体の吐出塗布方法
US6478990B1 (en) * 1998-09-25 2002-11-12 Q2100, Inc. Plastic lens systems and methods
US6042754A (en) * 1998-10-30 2000-03-28 Optima, Inc. Continuous extrusion-compression molding process for making optical articles
US6218494B1 (en) * 1998-11-18 2001-04-17 Essilor International - Compagnie Generale D'optique Abrasion-resistant coating composition process for making such coating composition and article coated therewith
US6419873B1 (en) * 1999-03-19 2002-07-16 Q2100, Inc. Plastic lens systems, compositions, and methods
IT1311924B1 (it) * 1999-04-13 2002-03-20 Nicox Sa Composti farmaceutici.
IT1311923B1 (it) 1999-04-13 2002-03-20 Nicox Sa Composti farmaceutici.
US6054595A (en) * 1999-06-30 2000-04-25 Baylor University Method for synthesis of N-homocysteine thiolactonyl retinamide
IT1314184B1 (it) 1999-08-12 2002-12-06 Nicox Sa Composizioni farmaceutiche per la terapia di condizioni di stressossidativo
WO2001093836A2 (en) 2000-06-09 2001-12-13 Teni Boulikas Encapsulation of polynucleotides and drugs into targeted liposomes
WO2002061537A2 (en) * 2001-02-01 2002-08-08 Worldpak, Inc. Method and apparatus for facilitating shipment of goods
SE0101702D0 (sv) 2001-05-15 2001-05-15 Ardenia Investments Ltd Novel potentiating compounds

Also Published As

Publication number Publication date
SE0101702D0 (sv) 2001-05-15
EP1826198A1 (en) 2007-08-29
HK1110574A1 (en) 2008-07-18
DK1826198T3 (da) 2009-12-07
DE60220666D1 (de) 2007-07-26
ATE438616T1 (de) 2009-08-15
DE60233276D1 (de) 2009-09-17
US20030050343A1 (en) 2003-03-13
EP1387844B1 (en) 2007-06-13
CA2445478C (en) 2009-05-26
AU2002235085B2 (en) 2006-12-07
EP1826198B1 (en) 2009-08-05
EP2116524B1 (en) 2012-10-03
JP2005508287A (ja) 2005-03-31
ATE364586T1 (de) 2007-07-15
WO2002092600A1 (en) 2002-11-21
PT1826198E (pt) 2009-09-28
DK1387844T3 (da) 2007-10-15
EP2116524A1 (en) 2009-11-11
EP1387844A1 (en) 2004-02-11
JP4147114B2 (ja) 2008-09-10
DE60220666T2 (de) 2008-02-28
PT1387844E (pt) 2007-08-24
US6642271B2 (en) 2003-11-04
CA2445478A1 (en) 2002-11-21
ES2331264T3 (es) 2009-12-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2288183T3 (es) Potenciacion de los derivados de retinol de sustancias activas por medio de una preparacion micelar.
ES2312332T3 (es) Composiciones hidrosolubles de compuestos lipofilos biologicamente activos.
Zhou et al. Linear-dendritic drug conjugates forming long-circulating nanorods for cancer-drug delivery
AU2002235085A1 (en) Retinol derivatives potentiation of active substances by micellar preparation
US20190209484A1 (en) Nanoparticle delivery systems
CN105884719A (zh) 紫杉烷类前药的制备和应用
Sun et al. Precise engineering of disulfide bond-bridged prodrug nanoassemblies to balance antitumor efficacy and safety
Wang et al. Investigating the crucial roles of aliphatic tails in disulfide bond-linked docetaxel prodrug nanoassemblies
US20200009164A1 (en) Self-assembled gels formed with anti-retroviral drugs, prodrugs thereof, and pharmaceutical uses thereof
BRPI0821740A2 (pt) Sistema i de liberação de droga
IT9020944A1 (it) Composizioni farmaceutiche orali liquide ad attivita&#39; antiinfiammatoria
US20250325513A1 (en) Cabazitaxel prodrug anti-tumor preparation
CN100360502C (zh) 视黄醇衍生物、它们在治疗癌症和增强其它细胞毒性剂功效中的应用
CN101265304B (zh) 仿生型壳聚糖衍生物、其制法及含其的类脂质体制剂
Xu et al. Selective self-induced stimulus amplification prodrug platform for inhibiting multidrug resistance and lung metastasis
Kushwah et al. Implication of linker length on cell cytotoxicity, pharmacokinetic and toxicity profile of gemcitabine-docetaxel combinatorial dual drug conjugate
ES2771423T3 (es) Composición de cabazitaxel
CN110665009B (zh) 一种促肿瘤血管正常化纳米化吉西他滨及其应用
Shan et al. Synthesis and anti-tumor activity study of water-soluble PEG-celastrol coupling derivatives as self-assembled nanoparticles
US20110082193A1 (en) Taxane derivative containing pharmaceutical composition with improved therapeutic efficacy
CN115960116B (zh) 偶联前药、纳米粒、药物组合物及制备方法和应用
ES2452540T3 (es) Derivados de retinol, su uso en el tratamiento del cáncer y para potenciar la eficacia de otros agentes citotóxicos
CN105963708A (zh) 一种酶促响应释放的磷脂酰纳米前药及其制备方法和应用
CN102772356A (zh) 基于紫杉醇的小分子水凝胶及其制备方法
WO1995029677A1 (en) Lactone stable formulation of camptothecin or 7-ethyl camptothecin