[go: up one dir, main page]

EP4034335B1 - Abrichtwerkzeug sowie ein verfahren zu dessen herstellung - Google Patents

Abrichtwerkzeug sowie ein verfahren zu dessen herstellung

Info

Publication number
EP4034335B1
EP4034335B1 EP20720753.1A EP20720753A EP4034335B1 EP 4034335 B1 EP4034335 B1 EP 4034335B1 EP 20720753 A EP20720753 A EP 20720753A EP 4034335 B1 EP4034335 B1 EP 4034335B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
profiles
profile
dressing tool
dressing
negative
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP20720753.1A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP4034335A1 (de
Inventor
Marin Pavlovic
Sergio Manuel MONTEIRO FERREIRA
Christoph Rudolf
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Reishauer AG
Original Assignee
Reishauer AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Reishauer AG filed Critical Reishauer AG
Publication of EP4034335A1 publication Critical patent/EP4034335A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP4034335B1 publication Critical patent/EP4034335B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24BMACHINES, DEVICES, OR PROCESSES FOR GRINDING OR POLISHING; DRESSING OR CONDITIONING OF ABRADING SURFACES; FEEDING OF GRINDING, POLISHING, OR LAPPING AGENTS
    • B24B53/00Devices or means for dressing or conditioning abrasive surfaces
    • B24B53/04Devices or means for dressing or conditioning abrasive surfaces of cylindrical or conical surfaces on abrasive tools or wheels
    • B24B53/053Devices or means for dressing or conditioning abrasive surfaces of cylindrical or conical surfaces on abrasive tools or wheels using a rotary dressing tool
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24BMACHINES, DEVICES, OR PROCESSES FOR GRINDING OR POLISHING; DRESSING OR CONDITIONING OF ABRADING SURFACES; FEEDING OF GRINDING, POLISHING, OR LAPPING AGENTS
    • B24B53/00Devices or means for dressing or conditioning abrasive surfaces
    • B24B53/06Devices or means for dressing or conditioning abrasive surfaces of profiled abrasive wheels
    • B24B53/07Devices or means for dressing or conditioning abrasive surfaces of profiled abrasive wheels by means of forming tools having a shape complementary to that to be produced, e.g. blocks, profile rolls
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24BMACHINES, DEVICES, OR PROCESSES FOR GRINDING OR POLISHING; DRESSING OR CONDITIONING OF ABRADING SURFACES; FEEDING OF GRINDING, POLISHING, OR LAPPING AGENTS
    • B24B53/00Devices or means for dressing or conditioning abrasive surfaces
    • B24B53/06Devices or means for dressing or conditioning abrasive surfaces of profiled abrasive wheels
    • B24B53/075Devices or means for dressing or conditioning abrasive surfaces of profiled abrasive wheels for workpieces having a grooved profile, e.g. gears, splined shafts, threads, worms
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24BMACHINES, DEVICES, OR PROCESSES FOR GRINDING OR POLISHING; DRESSING OR CONDITIONING OF ABRADING SURFACES; FEEDING OF GRINDING, POLISHING, OR LAPPING AGENTS
    • B24B53/00Devices or means for dressing or conditioning abrasive surfaces
    • B24B53/12Dressing tools; Holders therefor
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24DTOOLS FOR GRINDING, BUFFING OR SHARPENING
    • B24D18/00Manufacture of grinding tools or other grinding devices, e.g. wheels, not otherwise provided for
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24DTOOLS FOR GRINDING, BUFFING OR SHARPENING
    • B24D18/00Manufacture of grinding tools or other grinding devices, e.g. wheels, not otherwise provided for
    • B24D18/0009Manufacture of grinding tools or other grinding devices, e.g. wheels, not otherwise provided for using moulds or presses
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24DTOOLS FOR GRINDING, BUFFING OR SHARPENING
    • B24D18/00Manufacture of grinding tools or other grinding devices, e.g. wheels, not otherwise provided for
    • B24D18/0018Manufacture of grinding tools or other grinding devices, e.g. wheels, not otherwise provided for by electrolytic deposition

Definitions

  • the invention relates to a dressing tool and a method for its production according to the preamble of claim 1 and claim 7 respectively.
  • EP 3 254 806 A1 is a method for producing a dressing tool for a grinding tool, preferably for a A grinding worm is disclosed in which the dressing tool has at least one radially extending projection.
  • An abrasive material in particular diamond powder, is then placed in the recesses.
  • the abrasive material is fixed in the area of the surface of the recesses.
  • the shaped ring is then removed to obtain the dressing tool thus created.
  • a support element is placed in the area of the radially inner surface, which support element is at least partially bonded to the resulting dressing tool by the coating.
  • a full-profile dressing roll for dressing or profiling multi-start grinding worms for generating grinding of small-module gears is disclosed. It features a groove-shaped axial cut profile with an outer surface coated with hard material grains and profile-cut hard material segments embedded in this surface.
  • This dressing roll with the profile crests is manufactured using the known negative process by metal deposition in a negative mold, which has an inner surface shaped complementarily to the outer surface of the dressing roll.
  • a first dressing roller with two oppositely conical first and second flanks coated with hard material grains and a coaxial second and third dressing roller are provided.
  • the three dressing rollers are mounted on a common shaft or bushing and separated from each other by two spacers. With such a dressing tool, the three dressing rollers engage in three adjacent grinding worm flights, resulting in a slight increase in the dressing stroke, but a significant reduction in stroke.
  • This dressing tool is relatively complex to manufacture, but nevertheless unsuitable for high-precision This also means that high-precision flank profiles cannot be produced on the grinding worm, which has a direct negative impact on the accuracy of the gears being manufactured.
  • the well-known solid profile roller in particular, but also the well-known set profile roller, are used in a variety of ways for dressing grinding worms. These dressing tools are used separately for different applications, with the scattered or hand-set diamond coating of the solid profile roller being applied using the negative electroplating process, and the corresponding diamond coating of the set profile roller being applied using the positive electroplating process.
  • the required accuracy of the set profile rollers previously required the use of the positive electroplating process with the option of post-treatment.
  • the solid profile roller In the series production of gears, the solid profile roller has proven to be an excellent choice for profiling grinding worms. However, due to the contact of a solid profile roller across multiple grinding worm threads, correcting a profile angle deviation is not possible.
  • set profile rollers are also often used for dressing. Both dressing tools require only a rotating dressing spindle and, when using set profile rollers, an additional NC axis for pivoting this dressing spindle. Although this set profile roller does not achieve the productivity of the full profile roller and is only suitable for profiling a worm gear, this dressing tool practically allows for sufficient pivoting to symmetrize profile angle deviations as well as pitch changes to symmetrically influence these profile angle deviations.
  • this dressing tool can reliably correct a process-related profile angle deviation of approximately one angular minute, which occurs in total when profiling a grinding worm with, for example, an initial outer diameter of approximately 300 mm, which is then reduced to approximately 100 mm through a large number of dressing operations during the grinding of a batch.
  • the invention is based on the object of creating a dressing tool based on these known full-profile rollers and set-profile rollers, by means of which grinding worms can be profiled with high productivity, precision, and also with adjustment. Furthermore, these should be efficient to manufacture and significantly increase the service life of the dressing tool.
  • the dressing tool has two to preferably six profiles arranged coaxially to one another and a metallic base body, wherein all profile shapes are provided with the hard material particles of the Profiles are produced by a negative process with a casting compound applied to the base body.
  • the dressing tool is produced using the well-known negative electroplating process.
  • the resulting high-precision nickel-diamond matrix is then bonded to the base body using a casting compound, also known as an adhesive, and/or other castable materials, resulting in the inventive dressing tool as a unit.
  • the base body including the casting compound and the nickel-diamond matrix, can be produced in one or two pieces.
  • the coaxially arranged profiles of the dressing tool form at least two differently shaped lateral surfaces, each of which is assigned a one-piece metallic base body that is coaxially attached to one another.
  • This dressing tool thus consists of the base body, the electroplated nickel-diamond matrix, and the casting compound that bonds the nickel-diamond matrix to the base body.
  • profile surfaces are conical, cylindrical, and/or other shapes, and the profiles of each surface are advantageously designed as so-called set and full profile rollers.
  • This dressing tool thus enables highly productive and highly precise profiling of grinding worms.
  • Fig. 1 and Fig. 2 Each shows a known dressing tool 6, 7, which serves for profiling the flanks of dressable grinding worms 1, which in turn are used for grinding correspondingly designed gears.
  • Such dressing tools 6, 7 are advantageously suitable for gears in the module range of 0.15 to 5 mm.
  • the rotation axes B2, the bores 8, and the test collars 9 arranged in a hub-like manner on both sides are shown.
  • the profiles 11.1, 11.2 and 12.1, 12.2, 12.3, 12.4 are formed by profile grooves, the working surfaces 13 and 14 of which are created by opposite flanks with head and root areas and which are equipped with corresponding hard material particles 21, 22.
  • Fig. 3 shows a dressing tool 10 which is provided with profiles 11.1, 11.2, 12.1, 12.2, 12.3, 12.4 arranged in a coaxial alignment along the axis B2. These profiles are delimited on their outer circumference by two lateral surfaces 23, 24, one of which is approximately cylindrical and the other conical. This conical lateral surface 24 runs at an angle ⁇ to the cylindrical lateral surface 23, viewed in the axial cross-section. Arranged in series on the conical lateral surface 24 are up to four profiles 12.1, 12.2, 12.3, 12.4, each with a working surface 14 as a solid profile, and on the cylindrical lateral surface 23 are two profiles 11.1, 11.2, each with a working surface 13 as a set profile.
  • the number of profiles and thus the working surfaces 13 and 14 and/or the shape of the lateral surfaces 23, 24 of this dressing tool 10 could be designed differently as required.
  • the dressing tool 10 could also have only three coaxially arranged profiles 11.1, 11.2, 12.1, with these three profiles being supported on the base body 19 by a casting compound 15.
  • this dressing tool 10 with the several profiles 11.1, 11.2, 12.1, 12.2, 12.3, 12.4 has a metallic base body 19 with the respective lateral surfaces 23, 24, wherein the profile shapes of these profiles 11.1, 11.2, 12.1, 12.2, 12.3, 12.4 consist of a diamond-enriched nickel matrix produced by means of a negative process, which is connected to the base body 19 by the casting compound 15. After the application of the diamond-enriched nickel matrix to the negative mold by means of centrifugal force and the precise insertion of the Base body 19 the filling or pouring of the casting compound 15 into the cavity.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Grinding-Machine Dressing And Accessory Apparatuses (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Abrichtwerkzeug sowie ein Verfahren zu dessen Herstellung nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1 bzw. des Anspruchs 7.
  • Das Abrichten von Schleifschnecken an sich ist beim Wälzschleifen ein sehr anspruchsvolles, generierendes Bearbeitungsverfahren, das auf einer Vielzahl von synchronisierten höchst präzisen Einzelbewegungen basiert und von speziellen Abrichtwerkzeugen bestimmt wird. Für hohe Produktivitäten werden Vollprofilrollen als typische rotierende Abrichtwerkzeuge für den unteren Modulbereich verwendet, die sich dadurch auszeichnen, alle Profilieraufgaben für die Schneckenflanken, -köpfe und -füsse in einem Werkzeug zu vereinen. Die korrekte Anpassung an die Werkradflankengeometrie ist dabei erforderlich und führt zu einer sehr geringen Anwendungsflexibilität. Negativ ist deshalb die fehlende Korrekturmöglichkeit beispielsweise bei Profilwinkelabweichungen. Mit diesen Werkzeugen werden vergleichsweise kurze Abrichtzeiten erreicht.
  • In der Druckschrift EP 3 254 806 A1 ist ein Verfahren zum Herstellen eines Abrichtwerkzeugs für ein Schleifwerkzeug, vorzugsweise für eine Schleifschnecke offenbart, bei dem das Abrichtwerkzeug mindestens einen sich radial erstreckenden Vorsprung aufweist. Dabei erfolgt die Herstellung eines Formrings, der an einer radial innenliegenden Fläche eine der Anzahl der Vorsprünge entsprechende Anzahl Ausnehmungen aufweist, die kongruent zu den Vorsprüngen ausgebildet sind. Es wird dann ein Abrasivmaterial, insbesondere Diamantpulver, in den Ausnehmungen platziert. Durch die Erzeugung einer elektro-chemischen Beschichtung in den Ausnehmungen wird das Abrasivmaterial im Bereich der Oberfläche der Ausnehmungen fixiert. Sodann wird der Formring entfernt, um das so entstandene Abrichtwerkzeug zu erhalten. Dabei wird im Bereich der radial innenliegenden Fläche ein Stützelement platziert, das zumindest teilweise durch die Beschichtung stoffschlüssig mit dem entstehenden Abrichtwerkzeug verbunden wird.
  • In der Druckschrift DE-A-10 2009 059 201 ist eine Vollprofilabrichtrolle zum Abrichten bzw. Profilieren mehrgängiger Schleifschnecken für das Wälzschleifen von kleinmoduligen Zahnrädern offenbart. Sie ist mit einem rillenförmigen Achsschnittprofil mit einer mit Hartstoffkörnern belegten äusseren Hüllfläche und in diese Hüllfläche eingebettete profilgeschnittene Hartstoffsegmente vorgesehen. Diese Abrichtrolle mit den Profilkämmen ist nach dem an sich bekannten Negativverfahren durch Metallabscheidung in einer Negativform hergestellt, welche eine zur äusseren Hüllfläche der Abrichtrolle komplementär geformte Innenfläche besitzt.
  • Bei einem Abrichtwerkzeug gemäss der Druckschrift DE-A-43 39 041 zum Profilieren zweigängiger zylindrischer Schleifschnecken für das Wälzschleifen von Stirnzahnrädern ist eine erste Abrichtrolle mit zwei entgegengesetzt konischen, mit Hartstoffkörnern beschichteten ersten und zweiten Flanken und je eine koaxiale zweite und dritte Abrichtrolle vorgesehen. Die drei Abrichtrollen sind auf einer gemeinsamen Welle oder Buchse aufgespannt und dabei durch zwei Distanzscheiben voneinander getrennt. Mit einem solchen Abrichtwerkzeug greifen die drei Abrichtrollen in drei benachbarte Schleifschneckengänge ein, so dass eine geringe Vergrösserung des Abrichthubes zu verzeichnen ist, jedoch eine wesentliche Hubverkürzung erreicht wird. Dieses Abrichtwerkzeug ist relativ aufwändig gefertigt, aber trotzdem ungeeignet für ein hochpräzises ses Profilieren. Damit können auch keine hochpräzisen Flankenprofile auf der Schleifschnecke hergestellt werden, was sich direkt negativ auf die Genauigkeit der herzustellenden Zahnrädern auswirkt.
  • Die Hauptproblematik vieler dieser verschiedenen Abrichttechniken besteht darin, dass sich im Raum immer zwei räumliche Wirkflächen auf der Schneckenflanke und auf dem Abrichtwerkzeug bewegen, und dabei sind diese Flächen sehr oft auch noch aus Teilflächen zusammengesetzt. Unter diesen räumlich bewegten Kontaktbedingungen entstehen oft die Geometrie bestimmende Kontaktpunkte, die nicht in der Achsschnittebene des Abrichtwerkzeugs liegen. Wenn dies besteht, dann ergibt sich sehr häufig auch bei sorgfältigster Auslegung des Abrichtprofils eine ungenügende Abrichtqualität und Schleifqualität.
  • Beim Wälzschleifen hat sich gezeigt, dass zum Abrichten von Schleifschnecken insbesondere die bekannte Vollprofilrolle aber auch die bekannte Satzprofilrolle vielfältig zum Einsatz kommt. Dabei werden diese Abrichtwerkzeuge jeweils separat für verschiedene Einsatzgebiete eingesetzt, wobei der gestreute oder handgesetzte Diamantbelag der Vollprofilrolle im galvanisch negativen Verfahren und der entsprechende Diamantbelag der Satzprofilrolle im galvanisch positiven Verfahren aufgebracht wird. Die einzuhaltende Genauigkeit der Satzprofilrollen erforderte bisher den Einsatz des galvanisch positiven Verfahren mit der Möglichkeit zur Nachbearbeitung.
  • In der Serienfertigung von Zahnrädern hat sich in der Praxis die Vollprofilrolle bisher bestens zum Profilieren von Schleifschnecken bewährt. Aufgrund der Berührung einer Vollprofilrolle über mehrere Schleifschneckengänge hinweg ist aber eine Korrektur einer Profil-Winkelabweichung nicht möglich.
  • Für andere Verzahnungsaufgaben mit erforderlichen Korrekturen der Profil-Winkelabweichung werden sehr oft auch sogenannte Satzprofilrollen zum Abrichten eingesetzt. Beide Abrichtwerkzeuge erfordern nur eine rotierende Abrichtspindel und beim Einsatz von Satzprofilrollen zusätzlich eine NC-Achse zum Schwenken dieser Abrichtspindel. Obwohl diese Satzprofilrolle die Produktivität der Vollprofilrolle nicht erreicht und auch nur zum Profilieren eines Schneckenganges geeignet ist, ist praktisch mit diesem Abrichtwerkzeug eine ausreichend grosse Schwenkbarkeit zur Symmetrierung von Profil-Winkelabweichungen als auch von Steigungsveränderungen zur symmetrischen Beeinflussung von diesen Profil-Winkelabweichungen möglich. Dementsprechend kann mit diesem Abrichtwerkzeug eine verfahrensbedingte Profil-Winkelabweichung von ca. einer Winkelminute sicher korrigiert werden, die in Summe dann auftritt, wenn beim Profilieren einer Schleifschnecke mit beispielsweise einem anfänglichen Aussendurchmesser von ca. 300 mm dieser sich dann durch eine Vielzahl von Abrichtungen während dem Schleifen eines Loses auf ca. 100 mm verringert.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Abrichtwerkzeug ausgehend von diesen bekannten Vollprofilrollen und Satzprofilrollen zu schaffen, mittels dem Schleifschnecken höchst produktiv, präzise und auch korrigierbar profiliert werden können. Weiterhin sollen diese rationell herstellbar sein und eine erhebliche Standzeiterhöhung des Abrichtwerkzeugs bewirken.
  • Diese Aufgabe ist erfindungsgemäss durch die Merkmale des Anspruchs 1 bzw. des Anspruchs 7 gelöst.
  • Erfindungsgemäss weist das Abrichtwerkzeug zwei bis vorzugsweise sechs koaxial zueinander angeordnete Profilen und einen metallischen Grundkörper auf, wobei alle Profilformen mit den Hartstoffpartikeln der Profilen durch ein Negativverfahren mit einer auf dem Grundkörper aufgebrachten Gussmasse erzeugt sind.
  • Das Abrichtwerkzeug wird mit dem an sich bekannten galvanischen Negativverfahren erzeugt. Die so entstandene hochgenaue Nickeldiamant-Matrix wird dann mittels einer Gussmasse auch als Kleber und/oder anderer giessbarer Werkstoffe mit dem Grundkörper verbunden und ergibt als Einheit das erfindungsgemässe Abrichtwerkzeug. Der Grundkörper mit der Gussmasse und der Nickeldiamant-Matrix kann ein- oder zweistückig ausgeführt werden.
  • Mit diesem Grundkörper und einer leichten, vibrationshemmenden und damit dämpfenden Gussmasse können im Arbeitseinsatz störende Schwingungen an der das Abrichtwerkzeug aufnehmenden, rotierenden Spindel stark reduziert bzw. sogar eliminiert werden.
  • Erfindungsgemäß bilden die koaxial zueinander angeordneten Profilen des Abrichtwerkzeugs wenigstens zwei unterschiedlich geformte Mantelflächen, denen je ein einteiliger metallischer Grundkörper zugeordnet ist, die koaxial aneinander befestigt sind. Dieses Abrichtwerkzeug besteht somit aus dem Grundkörper, der galvanisch erzeugten Nickeldiamant-Matrix und der Gussmasse, welche die Nickeldiamant- Matrix mit dem Grundkörper verbindet.
  • Mit diesem kompakten Aufbau des Abrichtwerkzeugs mit den von den Profilen aussenseitig gebildeten unterschiedlichen Mantelflächen werden Vorteile beider Abrichtwerkzeuge in verschiedener Hinsicht erzielt und dieses Abrichtwerkzeug kann sogar mit geringeren Herstellungskosten gefertigt werden.
  • Diese Mantelflächen der Profile sind kegelig, zylindrisch und/oder andersförmig und die Profilen einer jeweiligen Mantelfläche sind sehr vorteilhaft als sogenannte Satz- und Vollprofilrolle ausgebildet. Somit wird mit diesem Abrichtwerkzeug ein hochproduktives und höchstpräzises Profilieren von Schleifschnecken ermöglicht.
  • Bei dem erfindungsgemässen Verfahren werden bei dem Negativverfahren mit wenigstens einer Negativform mit komplementären Profilformen durch galvanisches Auftragen von Hartstoffpartikeln mittels Zentrifugalkraft in den Grund der komplementären Profilform der Negativform spezielle Hartstoffpartikel fixiert. Diese werden dann nach dem Entfernen der Negativform vorwiegend an den Aussenradien der Profilformen der entsprechenden Profilen verbleiben und den besonders verschleissbeaufschlagten Bereich des Abrichtwerkzeugs beim Profilieren der Schleifschnecken schützen und damit die Lebensdauer des Abrichtwerkzeugs insgesamt erhöhen.
  • Die Erfindung sowie weitere Vorteile derselben wird nachfolgend anhand von Ausführungsbeispielen unter Bezugnahme auf die Zeichnung näher erläutert. Es zeigt:
  • Fig. 1
    eine Ansicht mit teilweisem Längsschnitt eines Abrichtwerkzeugs als Stand der Technik;
    Fig. 2
    eine Ansicht mit teilweisem Längsschnitt eines weiteren Abrichtwerkzeugs als Stand der Technik;
    Fig. 3
    einen Längsschnitt mit teilweiser Ansicht eines erfindungsgemässen Abrichtwerkzeugs;
    Fig. 3a
    ein Detail A1 nach Fig. 3 als Schnitt von Profilen;
    Fig. 3b
    ein Detail A2 nach Fig. 3 als Schnitt von Profilen;
    Fig. 4
    einen Längsschnitt mit teilweiser Ansicht eines weiteren Abrichtwerkzeugs bzw. einer Schleifschnecke im Eingriff beim Profilieren;
    Fig. 4a
    ein Detail A3 als Schnitt des Eingriffes der einen Profilen des Abrichtwerkzeuges in der Schleifschnecke nach Fig. 4;
    Fig. 4b
    ein Detail als Schnitt des Eingriffes der andern Profilen des Abrichtwerkzeuges in der Schleifschnecke nach Fig. 4; und
    Fig. 5
    einen Längsschnitt mit teilweiser Ansicht des Abrichtwerkzeugs nach Fig. 4.
  • Fig. 1 und Fig. 2 zeigen je ein bekanntes Abrichtwerkzeug 6, 7, welches zum Profilieren der Flanken von abrichtbaren Schleifschnecken 1 dient, die ihrerseits zum Schleifen von entsprechend ausgebildeten Zahnrädern eingesetzt werden. Vorteilhaft sind solche Abrichtwerkzeuge 6, 7 für Zahnräder im Modulbereich von 0,15 bis 5 mm geeignet. Es sind jeweils die Rotationsachsen B2, die Bohrungen 8 sowie die beidseitig nabenförmig angeordneten Prüfbunde 9 dargestellt.
  • Bei den Abrichtwerkzeugen 6 und 7, welche als sogenannte Satzprofilrolle und Vollprofilrolle ausgebildet sind, werden durch Profilrillen die Profile 11.1, 11.2 bzw. 12.1, 12.2, 12.3, 12.4 gebildet, deren Arbeitsflächen 13 bzw. 14 durch gegenüberliegende Flanken mit Kopf- und Fussbereich entstehen und die mit entsprechenden Hartstoffpartikeln 21, 22 bestückt sind.
  • Fig. 3 zeigt ein Abrichtwerkzeug 10, das mit in einer koaxialen Ausrichtung entlang der Achse B2 angeordneten Profilen 11.1, 11.2, 12.1, 12.2, 12.3, 12.4 versehen ist. Dabei sind diese Profile an ihrem Aussenumfang durch zwei Mantelflächen 23, 24 begrenzt, von denen die eine annähernd zylindrisch und die andere kegelig geformt ist. Diese kegelige Mantelfläche 24 verläuft dabei im Achsquerschnitt gesehen in einem Winkel δ zu der zylindrischen Mantelfläche 23. In Reihe angeordnet sind bei der kegeligen Mantel-fläche 24 bis zu vier Profilen 12.1, 12.2, 12.3, 12.4 mit je einer Arbeitsfläche 14 als Vollprofil und bei der zylindrischen Mantelfläche 23 zwei Profile 11.1, 11.2 mit je einer Arbeitsfläche 13 als Satzprofil.
  • Selbstverständlich könnte die Anzahl der Profile und damit die Arbeitsflächen 13 und 14 und/ oder die Form der Mantelflächen 23, 24 dieses Abrichtwerkzeugs 10 je nach Bedarf unterschiedlich ausgeführt sein. So könnte das Abrichtwerkzeug 10 im Rahmen der Erfindung auch nur drei koaxial zueinander angeordnete Profile 11.1, 11.2, 12.1 besitzen, wobei diese drei Profile durch eine Gussmasse 15 auf dem Grundkörper 19 getragen werden.
  • Erfindungsgemäss weist dieses Abrichtwerkzeug 10 mit den mehreren Profilen 11.1, 11.2, 12.1, 12.2, 12.3, 12.4 einen metallischen Grundkörper 19 mit den jeweilige Mantelflächen 23, 24 auf, wobei die Profilformen dieser Profile 11.1, 11.2, 12.1, 12.2, 12.3, 12.4 aus einer mittels Negativverfahren erzeugten, diamantdurchsetzten Nickelmatrix bestehen, welche durch die Gussmasse 15 mit dem Grundkörper 19 verbunden wird. Dabei erfolgt nach dem Aufbringen der diamantdurchsetzten Nickelmatrix auf die Negativform mittels Fliehkraft und dem präzisen Einlegen des Grundkörpers 19 das Einfüllen bzw. Ausgiessen der Gussmasse 15 in den Hohlraum.
  • Die Gussmasse 15 ist auf dem jeweiligen Grundkörper 19 aufgebracht. Es sind dabei beidseitig der Profile von der Gussmasse 15 gebildete ringförmige Ansätze 18 vorhanden, damit die Gussmasse beim Negativverfahren quasi zwischen die nicht dargestellte Negativform und dem Grundkörper 19 eingefüllt werden kann.
  • Der Grundkörper 19 ist ringförmig ausgebildet und weist einen äusseren Mantel auf, der von der Gussmasse 15 umhüllt ist. Sehr vorteilhaft ist der äussere Mantel 20 dieses Grundkörpers 19 zylindrisch ausgebildet und kann damit einfach hergestellt werden. Er könnte aber auch teilweise keglig, also beispielsweise parallel zur Mantelfläche 24, ausgebildet sein und eine oder mehrere ringförmige Ausnehmungen enthalten, in welche die Gussmasse eindringen würde und damit ein besserer Halt derselben gegeben wäre.
  • Die Gussmasse 15 besteht dabei aus einem Kunstharzgemisch mit mehreren geeigneten Bestandteilen, basierend beispielsweise auf Epoxidharz oder Polyurethanharz. Weiterhin können auch geeignete Klebestoffe zur Verwendung kommen. Diese Materialien besitzen generell eine wesentlich geringere Dichte und bessere Dämpfungseigenschaften als Metall. Damit kann gegenüber dem bekannten Positivverfahren und einer metallischen Ausbildung der verschiedenen Profile eine Gewichtsersparnis des Abrichtwerkzeugs 10 insgesamt von über 20% erzielt werden.
  • Sie ist ausserdem derart beschaffen, dass sie beim Abrichtprozess nicht schmelzt und resistent bleibt, auch wenn durch die Schleifreibung zwischen der äusseren diamanthaltigen Nickelschicht 22 und der Schleifschnecke 1 höhere Temperaturen auftreten.
  • Beim Werkzeugteil mit der kegeligen Mantelfläche 24 ist der Neigungswinkel δ der Arbeitsfläche 14 mit den im Querschnitt jeweils geformten Profilen 12.1, 12.2, 12.3, 12.4 so gewählt, dass die jeweilige Flanke jeder dieser Profilzähne, wie in Fig. 3a ersichtlich ist, bei einem vorgegebenen Eingriffswinkel α immer einen positiven Freiwinkel q> mit einer gedachten Senkrechten 25 zur Drehachse B2 des Abrichtwerkzeugs 10 bildet. Bei einem negativen Freiwinkel φ würde diese Flanke des Profils 12.3 gemäss Detail A1 quasi einen Schatten in der Negativform bilden und somit könnte mit diesem Negativverfahren dieses Profil nicht hergestellt werden. Dieser Freiwinkel φ sollte deshalb 2° bis 5° betragen.
  • Da ein solches Abrichtwerkzeug 10 auch als hochpräzises Werkzeug zum Feinprofilieren eingesetzt wird, ist dem Grundkörper 19 beidseitig je ein nabenförmiger Prüfbund 16 zur Rundlaufkontrolle des gespannten Werkzeuges 10 auf einer Abrichtspindel einer Schleifmaschine zugeordnet.
  • Fig. 3b zeigt ein Detail A2 gemäss Fig. 3, bei der diese Hartstoffbeschichtung bei der Arbeitsfläche 13 schematisch veranschaulicht ist, welche mit stochastisch verteilten Hartstoffpartikeln 22 in der Nickeldiamant- Matrix bestückt ist. Weiterhin sind Hartstoffpartikel 21 vorwiegend im Kopfbereich der Profile 11.1 und 11.2 über ihren Umfang fixiert. Diese Bestückung ist ebenso bei den Arbeitsflächen 14 der Profile 12.1, 12.2, 12.3, 12.4 mit dem Vollprofil einsetzbar.
  • Erfindungsgemäss werden bei dem Negativverfahren in den Grund der komplementären Profilform der Negativform spezielle Hartstoffpartikel 21 fixiert (siehe Fig. 3b). Bei diesen speziellen Hartstoffpartikeln handelt es sich um synthetischen Diamant aus der Gasphase. Damit wird der besonders verschleissbeaufschlagte Kopfbereich des Abrichtwerkzeugs 10 beim Profilieren der Schleifschnecken 1 geschützt.
  • Die durch das Negativverfahren aufgetragenen Hartstoffpartikel 21 sind vorzugsweise mit einem Korndurchmesser im Bereich zwischen 90 und 600 µm dimensioniert und einer Aussenform vorzugsweise als Tetragon, Hexagon, Oktaeder oder Dodekaeder gebildet ausgestaltet. Es kann folglich die Standzeit des Abrichtwerkzeugs 10 insgesamt deutlich erhöht werden, weil diese Korndurchmesser im Vergleich zu bekannten Partikeln grösser sind. Bei der bisherigen Herstellung von Satzprofilrollen 6 im Positivverfahren können Hartstoffpartikel mit Korndurchmessern dieser Grössenordnung geometriebedingt nur mit sehr hohem Fertigungsaufwand hergestellt werden.
  • Sehr vorteilhaft wird anstelle von üblichen Hartstoffpartikeln ein spezieller Diamanttyp verwendet, welcher aufgrund seiner Morphologie und Tracht ein anderes Oberflächenbild der zu profilierenden keramischen Schleifschnecke bewirkt und folglich andere Eigenschaften an der Werkstückoberfläche der zu schleifenden Zahnrädern ausbildet. Im Unterschied zu üblichen Diamantkörnern werden durch diesen speziellen Diamanttyp die Oberflächen der Flanken der Schleifschnecke mit definierten Schliffbildern versehen. Es wird für diesen speziellen Diamanttyp ein Material aus einer Spezial Synthese Typ IIA verwendet.
  • Bei dem an sich bekannten Negativverfahren werden durch galvanisches Auftragen mittels Zentrifugalkraft Hartstoffpartikel 21, 22 und eine zusätzliche Nickelschicht in die komplementären Profilformen der Negativform befördert. Anschliessend wird der Grundkörper 19 zentrisch und in einer genauen axialen Position in die Negativform gestellt und es wird dann die zähflüssige Gussmasse 15 dazwischen geleert, so dass die komplementäre Profilform mit der Gussmasse 15 gefüllt wird. Sobald sich letztere verfestigt hat und mit dem Grundkörper 19 verbunden ist, wird die Negativform spanabhebend entfernt und es bleibt einzig der Grundkörper 19 und die verfestigte Gussmasse 15 mit den daran haftenden Hartstoffpartikeln 21, 22 in der diamantdurchsetzten Nickelmatrix und damit ist das Abrichtwerkzeug 10 fertiggestellt.
  • Durch die Herstellung des Abrichtwerkzeugs 10 mittels diesem Negativverfahren können Schwingungen während des Abrichtvorganges deutlich reduziert oder sogar auf ein Minimum gebracht werden, so dass ein folgendes Wälzschleifen unter Vermeidung von sogenannten Geisterfrequenzen weitgehend ermöglicht wird. Primär ergibt sich dies durch die Kombination dieses Grundkörpers 19 und der leichten Gussmasse 15 aus einem schwingungsdämpfenden Kunstharzgemisches.
  • Fig. 4 zeigt ein Abrichtwerkzeug 10', welches im Wesentlichen gleich wie dasjenige nach Fig. 3 ausgestaltet ist und daher nachfolgend die Unterschiede dargetan sind. Für die gleichen Bestandteile sind dieselben Bezugszeichen wie beim Abrichtwerkzeug 10 nach Fig. 3 verwendet.
  • Dieses Abrichtwerkzeug 10' ist in einer Schleifschnecke 1 im Eingriff, wobei die Arbeitsfläche 14 der Profile 12.1, 12.2, 12.3, 12.4 mit dem Vollprofil im Eingriff ist, d.h. dass diese Profile jeweils mit beiden Flanken gleichzeitig profilieren.
  • Erfindungsgemäss ist dabei in dieser Fig. 4 die zweite Ausführungsform als zweistückiges Abrichtwerkzeug 10' dargestellt, im Unterschied zu derjenigen nach Fig. 3. Beide Ausführungsformen 10, 10' dieses jeweils neuen Abrichtwerkzeuges können ohne Verfahrensunterschiede für das gleiche Profilieren von Schleifschnecken 1 eingesetzt werden.
  • In Fig. 4a sind gemäss dem Detail A3 die Zahnlücken 2, 3, 4, 5 der Schleifschnecke 1 im Querschnitt gezeigt, wobei in der Zahnlücke 2 das Profil 12.1 (damit die gesamte Arbeitsfläche 14) sich im Eingriff mit der Schleifschnecke befindet. Die Profile 11.1, 11.2 der abgeschwenkten Arbeitsfläche 13 sind in den Zahnlücken 4 und 5 ausser Eingriff. Die Zahnlücke 3 ist dagegen frei von Profilen.
  • Lässt sich bei der Auslegung dieses Abrichtwerkzeuges 10, 10' in einem grafischen Kontrollbild erkennen, dass der nicht im Eingriff stehende Profilzahn des Profils 11.1 mit dem bei der Zahnlücke 4 vorhandenen Profilzahn der Schleifschnecke kollidiert, dann muss dieser Profilzahn des Profils 11.1 mit einem möglichst beidseitig ausreichenden gleichen Abstand zu den Flanken der nächsten Zahnlücke 5 der Schleifschnecke 1 eintauchen. Bei sehr kleinen Modulgrössen kann der Abstand zwischen den beiden Profilen 11.1 und 12.1 mehr als zwei Zahnlücken betragen. Begrenzend wirkt hierbei nur die Länge dieses Abrichtwerkzeugs 10, 10', die den erforderlichen Weg eines Abrichthubes bestimmt. Wird dagegen das Kontrollbild in Ordnung befunden, dann befindet sich das Profil11.1 möglichst im gleichen Abstand zu den Flanken der jeweiligen Zahnlücke. Das Satzprofil und das Vollprofil können nach bekannten Regeln der Verzahntechnik mathematisch und/ oder grafisch ausgelegt werden. Für den Neigungswinkel δ der kegeligen zu der zylindrischen Mantelfläche 23, 24 gilt deshalb ungefähr, dass der Winkel δ gleich dem Eingriffswinkel α abzüglich dem Freiwinkel φ entspricht.
  • In Fig. 4b ist als analoges Detail dargestellt, wenn die Profile 11.1, 11.2 der Arbeitsfläche 13 des Satzprofils mit der Schleifschnecke 1 in Eingriff stehen. Bei diesem profilierenden Abrichtwerkzeug 10' sind die Profile 11.1, 11.2 bei den gegeneinander zugekehrten Flanken in Eingriff und profilieren die Schleifschnecke 1 zwischen den Zahnlücken 4 und 5. Wenn bei einem Kontrollbild eine Kollision des Profils 12.1 mit den Flanken der Zahnlücke 2 bestehen würde, dann muss der zuvor grob ermittele Neigungswinkel δ in Grössen von +/- 1° verändert werden oder der Abstand zwischen den Profilen 11.1 und 12.1 wird nach obiger Ausführung vergrössert.
  • Beim Profilieren der Schleifschnecke 1 mit dem Abrichtwerkzeug 10' kommt zuerst der mit Abrichtdrehzahl rotierende Werkzeugteil mit den als Vollprofil ausgebildeten Profilen 12.1, 12.2, 12.3, 12.4 zum Einsatz, wobei die im Achsschnitt entstehende Mantellinie seine kegeligen virtuellen Mantelfläche 24 parallel zur zylindrischen Schleifschnecke 1 eingeschwenkt wird. Ist die Vorprofilierung der Schleifschnecke 1 nach mehreren Abrichthüben beendet, dann erfolgt die gangweise Feinprofilierung der Schleifschnecke 1 mit dem als Satzprofil ausgebildeten Werkzeugteil.
  • Dazu muss die zylindrische Mantelfläche 23 mit den beiden Profilen11.1 und 11.2 ebenfalls parallel zur zylindrischen Schleifschnecke 1 mittels NC- Achse eingeschwenkt werden. Besonders vorteilhaft ist hierbei, dass sich die durch das Profilieren stetig verändernden Profilwinkel an der mit jedem Abrichtvorgang im Durchmesser kleiner werdenden Schleifschnecke durch eine einfach zu realisierende Schwenkbewegung des Abrichtwerkzeugs 10 bedarfsgerecht korrigiert werden können . Mit dem Einsatz dieses neuartigen Abrichtwerkzeuges 10, 10' wird damit relativ einfach ein hochproduktives und auch hochgenaues sowie korrigierbares Profilieren beim Wälzschleifen möglich.
  • Während der Eingriff der Profile 12.1, 12.2, 12.3, 12.4 als Schruppwerkzeug für ein schnelles Profilieren des verschlissenen Schleifschneckenmaterials dient, kann mit den Profilen 11.1, 11.2 das geforderte SollProfil der einzelnen Schneckengänge sehr präzise und korrigierbar erzeugt werden.
  • Fig. 5 zeigt das Abrichtwerkzeug 10' aus Fig. 4, welches wie erwähnt zweistückig ausgebildet ist, bei dem die Profilformen der Profile 11.1, 11.2, 12.1, 12.2, 12.3, 12.4 analog mittels Negativverfahren erzeugt werden. Das folgende Einbringen einer Gussmasse erfolgt ebenfalls in analoger Weise.
  • Im Rahmen der Erfindung können vorteilhafterweise bei diesem zweistückigen Abrichtwerkzeug 10' nicht nur die Grundkörper 19, 19', sondern auch die Gussmassen 15, 15' und die Hartstoffpartikel 21, 22 mit den diamantdurchsetzten Nickelmatrices generell zweistückig ausgeführt werden. Dabei kann die Negativform sowohl aus einem als auch aus zwei Stück bestehen.
  • Die Grundkörper 19', 19" sind dabei koaxial aneinander befestigt und sie sind vorteilhaft jeweils am äusseren Mantel 20 parallel zu der von den Profilen gebildeten Mantelflächen 23, 24 geformt. Vorzugsweise sind die Grundkörper 19, 19' durch eine Zentrierbohrung mit Freistich 17 und einen in diese passend eingreifenden Zentrierbund 16, die jeweils ringförmig sind, für die koaxiale Ausrichtung zueinander hochpräzis zentriert. Damit können diese Grundkörper 19, 19' in einem definierten Abstand eingepasst und zum Beispiel verschraubt werden. Die rotatorische Basisfläche 27 ist für diese Ausführungsform die Basisfläche für den Geometrieaufbau aller Profile 11.1, 11.2, 12.1, 12.2, 12.3, 12.4, wobei der Schnittpunkt 26 zwischen den beiden Mantelflächen 23, 24 in der unmittelbaren Nähe dieser Basisfläche 27 liegen sollte.
  • Eine besonders vorteilhafte Ausführung dieses Abrichtwerkzeuges 10' kann darin bestehen, dass die zweistückigen Gussmassen 15, 15' und die Hartstoffpartikel 21, 22 mit den diamantdurchsetzten Nickelmatrices auch mit unterschiedlichen Gussmassen und Hartstoffpartikeln ausgeführt werden. Dazu werden das erste und zweite Stück des Abrichtwerkzeuges 10' gesondert als Einzelteile hergestellt und anschliessend verschraubt. Der Herstellaufwand erhöht sich damit, aber für beide Arbeitsflächen 13, 14 können bevorzugt optimierte Hartstoffpartikel 21, 22 und Gussmassen 15, 15' eingesetzt werden.
  • Somit könnten sie im Rahmen der Erfindung entweder als optimiertes Kombiwerkzeug oder separiert voneinander als einzelnes Werkzeug eingesetzt werden. Je nach Lebensdauer der Profile auf einem Grundkörper 19, 19' kann das eine oder andere Stück ausgewechselt werden.
  • Die Erfindung ist mit den oben erläuterten Ausführungsformen und - beispielen ausreichend dargetan. Sie könnte aber selbstverständlich noch durch andere Varianten erläutert werden.
  • Die Mantelflächen der Profile könnten kegelig, zylindrisch und/oder andersförmig und die Profile einer jeweiligen Mantelfläche als Satz- oder Vollprofilrolle ausgebildet sein. So könnten die koaxial zueinander angeordneten Profilen aussenseitig mehr als zwei unterschiedlich geformte Mantelflächen bilden, zum Beispiel eine zylindrische und zwei kegelige mit je einem unterschiedlichen Neigungswinkel δ, von denen die Profile der zylindrischen Mantelfläche als Satz- und die anderen als Vollprofilrollen ausgebildet sein könnten.
  • BEZUGSZEICHENLISTE
  • 1
    Schleifschnecke
    2
    erste Zahnlücke (gemäss Detail 3A)
    3
    zweite Zahnlücke (= Freilücke)
    4
    dritte Zahnlücke
    5
    vierte Zahnlücke
    6
    Satzprofilrolle
    7
    Vollprofilrolle
    8
    Bohrung
    9
    Prüfbund
    10
    Abrichtwerkzeug mit einstückigem Grundkörper
    10'
    Abrichtwerkzeug mit zweistückigem Grundkörper
    11.1
    erstes Profil eines Satzprofils
    11.2
    zweites Profil eines Satzprofils
    12.1
    erstes Profil eines Vollprofils
    12.2
    zweites Profil eines Vollprofils
    12.3
    drittes Profil eines Vollprofils
    12.4
    viertes Profil eines Vollprofils
    13
    Arbeitsflächen Satzprofil
    14
    Arbeitsflächen Vollprofil
    15
    Gussmasse
    15'
    Gussmasse
    16
    Zentrierbund
    17
    Zentrierbohrung mit Freistich
    18
    Ringförmiger Ansatz
    19
    Grundkörper
    19'
    Grundkörper
    19"
    Grundkörper
    20
    Mantelfläche, zylindrisch
    20'
    Mantelfläche, keglig
    21
    Hartstoffpartikel
    22
    Hartstoffpartikel in Nickeldiamant- Matrix
    23
    Mantelfläche, zylindrisch
    24
    Mantelfläche, keglig
    25
    Senkrechte auf B2
    26
    Schnittpunkt zwischen den Mantelflächen 23 und 24
    27
    Basisfläche für den Geometrieaufbau beider Arbeitsflächen
    B1
    Rotationsachse der Schleifschnecke
    B2
    Rotationsachse des Abrichtwerkzeuges
    m
    Modul
    α
    Eingriffswinkel
    δ
    Neigungswinkel
    φ
    Freiwinkel

Claims (8)

  1. Abrichtwerkzeug, mit koaxial zueinander angeordneten Profilen (11.1, 11.2, 12.1, 12.2, 12.3, 12.4) mit je einer im Achsquerschnitt kegeligen mit Arbeitsflächen (13, 14), die mit Hartstoffpartikeln (21, 22) versehen sind, wobei die Profile (11.1, 11.2, 12.1, 12.2, 12.3, 12.4) am Aussenumfang durch wenigstens eine Mantelfläche (23, 24) begrenzt sind, wobei die Profilformen mit den Hartstoffpartikeln (21, 22) der Profile (11.1, 11.2, 12.1, 12.2, 12.3, 12.4) durch ein Negativverfahren mit einer Gussmasse (15, 15') erzeugt sind, wobei
    das Abrichtwerkzeug (10, 10') zwei bis vorzugsweise sechs koaxial zueinander angeordnete Profile (11.1, 11.2, 12.1, 12.2, 12.3, 12.4) und einen ein- bzw. zweiteiligen metallischen Grundkörper (19, 19', 19") für das gesamte Abrichtwerkzeug (10, 10') oder für eine jeweilige Mantelfläche (23, 24) aufweist, wobei die Profilformen durch das Negativverfahren mit der auf dem jeweiligen Grundkörper (19, 19', 19") aufgebrachten Gussmasse (15, 15') erzeugt sind, wobei die Profile (11.1, 11.2, 12.1, 12.2, 12.3, 12.4) aussenseitig zwei unterschiedlich geformte Mantelflächen (23, 24) bilden, von denen die Profile der einen als Satz- und die der anderen als Vollprofilrolle ausgebildet sind, wobei die Profile mit entsprechenden Arbeitsflächen (13, 14) versehen sind, wobei die eine Mantelfläche (23) zylindrisch mit vorzugsweise zwei Profilen (11.1, 11.2) und die andere Mantelfläche (24) kegelig mit zwei oder vorzugsweise vier Profilen (12.1, 12.2, 12.3, 12.4) ausgebildet sind, wobei benachbarte Arbeitsflächen (13, 14) der Profile (11.1, 11.2, 12.1, 12.2, 12.3, 12.4) zu einer Basisfläche (27) derart beabstandet sind, dass an einer zu profilierenden Schleifschnecke (1) mit mehreren definierten Zahnlücken (2, 3, 4, 5) immer die eine Zahnlücke (3) von den Arbeitsflächen (13,14) frei ist und dabei entweder die Satzprofile (11.1,11.2) oder die Vollprofile (12.1, 12.2, 12.3, 12.4) in die restlichen Zahnlücken kollisionsfrei einschwenkbar sind.
  2. Abrichtwerkzeug nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
    diese Profile (11.1, 11.2, 12.1, 12.2, 12.3, 12.4) als Satz- oder Vollprofilrolle und deren Mantelflächen (23, 24) jeweils kegelig, zylindrisch und/oder andersförmig ausgebildet sind.
  3. Abrichtwerkzeug nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass
    dass die koaxial zueinander angeordneten Profile (11.1, 11.2, 12.1, 12.2, 12.3, 12.4) aussenseitig wenigstens zwei unterschiedlich geformte Mantelflächen (23, 24) bilden, denen je ein einteiliger Grundkörper (19', 19"), die koaxial aneinander befestigt sind, oder denen ein einteiliger Grundkörper (19) für das gesamte Abrichtwerkzeug (10) zugeordnet ist.
  4. Abrichtwerkzeug nach einem der vorhergehenden Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass
    die äusseren Mäntel (20, 20') des Grundkörpers (19, 19', 19") parallel zu der jeweiligen von den Profilen gebildeten Mantelflächen (23, 24) verlaufen.
  5. Abrichtwerkzeug nach einem der vorhergehenden Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass
    der äussere Mantel (20) des Grundkörpers (19") zylindrisch ausgebildet ist und die Profilformen der Profile (11.1, 11.2) auf diesem durch die Negativform und die darin aufgebrachte Gussmasse (15) erzeugt sind.
  6. Abrichtwerkzeug nach einem der vorhergehenden Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass
    zwischen den zwei unterschiedlich geformten Mantelflächen (23, 24) ein Neigungswinkel (δ) vorhanden ist, der so gewählt ist, dass die im Querschnitt als Profilzähne mit einem vorgegebenen Eingriffswinkel (α) gebildeten Profilen (12.1, 12.2, 12.3, 12.4), welche die kegelige Mantelfläche (24) bilden, mit gedachten Senkrechten (25) zur Rotationsachse (B2) stets einen positiven Freiwinkel (φ) zur nächstgelegenen Flanke eines jeweiligen Profilzahnes aufweisen.
  7. Verfahren zur Herstellung eines Abrichtwerkzeuges nach einem der Ansprüche 1 bis 6, wobei bei dem Negativverfahren mit wenigstens einer Negativform mit komplementären Profilformen durch galvanisches Auftragen von Hartstoffpartikeln mittels Zentrifugalkraft in den Grund der komplementären Profilform der Negativform spezielle Hartstoffpartikel (22) fixiert werden, welche nach dem Entfernen der Negativform bei den Aussenradien der Profilformen der Profile (11.1, 11.2, 12.1, 12.2, 12.3, 12.4) verbleiben und den besonders verschleissbeaufschlagten Bereich des Abrichtwerkzeugs (10) beim Profilieren der Schleifschnecken schützen, wobei die Profilformen mit den Hartstoffpartikeln (21, 22) der Profile (11.1, 11.2, 12.1, 12.2, 12.3, 12.4) durch das Negativverfahren mit der auf dem jeweiligen Grundkörper (19, 19', 19") aufgebrachten Gussmasse (15, 15') erzeugt werden, wobei die Profile (11.1, 11.2, 12.1, 12.2, 12.3, 12.4) aussenseitig zwei unterschiedlich geformte Mantelflächen (23, 24) bilden, von denen die Profile der einen als Satz- und die der anderen als Vollprofilrolle ausgebildet sind, wobei die Profile mit entsprechenden Arbeitsflächen (13, 14) versehen sind, wobei die eine Mantelfläche (23) zylindrisch mit vorzugsweise zwei Profilen (11.1, 11.2) und die andere Mantelfläche (24) kegelig mit zwei oder vorzugsweise vier Profilen (12.1, 12.2, 12.3, 12.4) ausgebildet sind, wobei benachbarte Arbeitsflächen (13, 14) der Profile (11.1, 11.2, 12.1, 12.2, 12.3, 12.4) zu einer Basisfläche (27) derart beabstandet sind, dass an einer zu profilierenden Schleifschnecke (1) mit mehreren definierten Zahnlücken (2, 3, 4, 5) immer die eine Zahnlücke (3) von den Arbeitsflächen (13,14) frei ist und dabei entweder die Satzprofile (11.1,11.2) oder die Vollprofile (12.1, 12.2, 12.3, 12.4) in die restlichen Zahnlücken kollisionsfrei einschwenkbar sind.
  8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass die durch das Negativverfahren aufgetragenen Hartstoffpartikel mit gängigen Korndurchmessern dimensioniert und mit einer Aussenform vorzugsweise als Tetragon, Hexagon, Oktaeder und/oder als Dodekaeder gebildet sind.
EP20720753.1A 2019-09-24 2020-04-08 Abrichtwerkzeug sowie ein verfahren zu dessen herstellung Active EP4034335B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH01217/19A CH716096B1 (de) 2019-09-24 2019-09-24 Abrichtwerkzeug sowie ein Verfahren zum Auftragen von Hartstoffpartikeln.
PCT/EP2020/060072 WO2021058142A1 (de) 2019-09-24 2020-04-08 Abrichtwerkzeug sowie ein verfahren zu dessen herstellung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP4034335A1 EP4034335A1 (de) 2022-08-03
EP4034335B1 true EP4034335B1 (de) 2025-08-27

Family

ID=70391078

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP20720753.1A Active EP4034335B1 (de) 2019-09-24 2020-04-08 Abrichtwerkzeug sowie ein verfahren zu dessen herstellung

Country Status (7)

Country Link
US (1) US20220314398A1 (de)
EP (1) EP4034335B1 (de)
JP (1) JP7538857B2 (de)
KR (1) KR102891879B1 (de)
CH (1) CH716096B1 (de)
MX (1) MX2022001214A (de)
WO (1) WO2021058142A1 (de)

Family Cites Families (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE7003805U (de) * 1970-01-30 1970-05-27 Stock Ag R Abrichtrolle zum profelieren von gewindeschleifscheiben
US4681600A (en) * 1984-09-05 1987-07-21 Extrude Hone Corporation Cutting tool fabrication process
JPS61173861A (ja) * 1985-01-29 1986-08-05 Aisin Seiki Co Ltd メタル砥石の遠心成形法
CH686171A5 (de) 1992-12-10 1996-01-31 Reishauer Ag Abrichtwerkzeug zum Abrichten zweig{ngiger, zylindrischer Schleifschnecken.
JP3260252B2 (ja) * 1994-12-20 2002-02-25 旭ダイヤモンド工業株式会社 ロータリードレッサ
DE19910747B9 (de) * 1999-03-11 2012-03-08 Reishauer Ag Verfahren und Vorrichtung zum Einmitten eines Abrichtwerkzeuges in die Ganglücke einer Schleifschnecke
EP1110671A3 (de) * 1999-12-20 2003-10-29 Reishauer Ag. Abricht-, Hon und Schleifwerfzeug
US6257963B1 (en) 2000-05-12 2001-07-10 Reishauer Ag Grinding worm for the continuous generating grinding of gear wheels
DE102004020947B4 (de) * 2004-04-28 2010-03-18 Reishauer Ag Verfahren zum Abrichten zylindrischer Schleifschnecken für das kontinuierliche Wälzschleifen von Zahnrädern und Abrichtwerkzeug
US9724802B2 (en) * 2005-05-16 2017-08-08 Chien-Min Sung CMP pad dressers having leveled tips and associated methods
MY159601A (en) * 2007-08-23 2017-01-13 Saint Gobain Abrasifs Sa Optimized cmp conditioner design for next generation oxide/metal cmp
DE102009059201B4 (de) * 2009-12-17 2012-02-02 Reishauer Ag Vollprofilrolle zum Abrichten mehrgängiger zylindrischer Schleifschnecken
EP2783794B1 (de) 2013-03-26 2017-09-27 Reishauer AG Schleifscheibe sowie Verfahren zu ihrer Verstärkung
DE102013011048A1 (de) * 2013-07-02 2015-01-08 Liebherr-Verzahntechnik Gmbh Doppelabrichter
ES2756849T3 (es) * 2013-08-07 2020-04-27 Reishauer Ag Herramienta rectificadora y procedimiento para su fabricación
DE102014115022B4 (de) * 2014-10-16 2016-06-16 Präwema Antriebstechnik GmbH Verfahren zum Abrichten eines Honwerkzeugs und Verfahren zum Honen eines Zahnrads
DE102016006951B4 (de) * 2016-06-08 2018-05-09 KAPP Werkzeugmaschinen GmbH Verfahren zum Herstellen eines Abrichtwerkzeugs für ein Schleifwerkzeug
KR102189236B1 (ko) * 2016-11-16 2020-12-09 토요다 반 모페스 리미티드 기어 연마용 나사형 숫돌의 성형용 전착 다이아몬드 드레서 및 그의 제조 방법
JP7569014B2 (ja) * 2021-05-10 2024-10-17 トヨタ自動車株式会社 車両運転支援装置

Also Published As

Publication number Publication date
KR20220062502A (ko) 2022-05-17
JP7538857B2 (ja) 2024-08-22
JP2022548497A (ja) 2022-11-21
CH716096B1 (de) 2020-11-13
US20220314398A1 (en) 2022-10-06
WO2021058142A1 (de) 2021-04-01
MX2022001214A (es) 2022-05-03
EP4034335A1 (de) 2022-08-03
BR112022001928A2 (pt) 2022-05-03
KR102891879B1 (ko) 2025-11-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3274120B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum feinbearbeiten verzahnter und gehärteter werkräder
EP2759364B1 (de) Werkzeug zum Schleifen von verzahnten Werkstücken mit Kollisionskontur
EP3241640B1 (de) Verfahren zum hartfeinbearbeiten der verzahnung eines zahnrads oder eines zahnradähnlichen profils eines werkstücks
EP1932620B1 (de) Verfahren zur Feinbearbeitung zylindrischer Innenflächen von Bohrungen sowie Feinbearbeitungsanlage hierfür
DE3689678T2 (de) Schneidwerkzeug mit Einwegschneidscheibe.
EP1533078B1 (de) Geteiltes Schleifwerkzeug
DE102015121523A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Schrupp- und Feinbearbeiten von Zahnrädern
DE102010029445B4 (de) Verfahren zum Herstellen einer Anzahl von Bohrungen
EP3206822B1 (de) Verfahren zum abrichten eines honwerkzeugs und verfahren zum honen eines zahnrads
EP3681669B1 (de) Aufrauwerkzeug und verfahren zu dessen herstellung
DE3633553A1 (de) Aussengewindeschneidwerkzeug
DE102012011956B3 (de) Werkzeug für das Wälzschälen von Verzahnungen sowieeine Vorrichtung und ein Verfahren zum Generieren und Schärfen der Schneidengeometrie des Werkzeugs
EP4034335B1 (de) Abrichtwerkzeug sowie ein verfahren zu dessen herstellung
EP3085492B1 (de) Schleifwerkzeug
EP3636375B1 (de) Verfahren zur herstellung eines gewindewerkzeuges und ein gewindewerkzeug
WO2001000351A1 (de) Schaftwerkzeug mit fest angeordneten flügelartigen einsätzen
EP3592492B1 (de) Werkzeug zum verzahnen oder abrichten eines eine aussenverzahnung aufweisenden feinbearbeitungswerkzeugs
EP3326753B1 (de) Verfahren zum abrichten einer schleifschnecke mittels einer abrichtrolle
EP4066974A1 (de) Verfahren zum erzeugen von verschränkungen an den zahnflanken eines innenverzahnten werkstücks
EP3903979A1 (de) Verfahren zum bearbeiten des kopfkreisdurchmessers und kombinationswerkzeug zum erzeugen eines zahnrads
EP3326754B1 (de) Verfahren zum abrichten einer schleifschnecke mittels einer abrichtrolle
DE202007014121U1 (de) Zahnradförmiges Werkzeug
EP4360805A1 (de) Schleifscheibe
WO2008058859A1 (de) Verfahren zur endbearbeitung von konischen stirnradverzahnungen und vorrichtung zur durchführung des verfahrens
EP3401057A1 (de) Honwerkzeug

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20220112

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20240425

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20250513

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502020011750

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: R17

Free format text: ST27 STATUS EVENT CODE: U-0-0-R10-R17 (AS PROVIDED BY THE NATIONAL OFFICE)

Effective date: 20251113

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20250827

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251227

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251127

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251229

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250827

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250827

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250827

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251128

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250827

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250827