EP2742165B1 - Acier pour la fabrication de pièces cémentées, pièce cémentée réalisée avec cet acier et son procédé de fabrication - Google Patents
Acier pour la fabrication de pièces cémentées, pièce cémentée réalisée avec cet acier et son procédé de fabrication Download PDFInfo
- Publication number
- EP2742165B1 EP2742165B1 EP12750727.5A EP12750727A EP2742165B1 EP 2742165 B1 EP2742165 B1 EP 2742165B1 EP 12750727 A EP12750727 A EP 12750727A EP 2742165 B1 EP2742165 B1 EP 2742165B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- trace elements
- steel
- temperature
- content
- cementation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
- C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
- C23C8/00—Solid state diffusion of only non-metal elements into metallic material surfaces; Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive gas, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals
- C23C8/60—Solid state diffusion of only non-metal elements into metallic material surfaces; Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive gas, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using solids, e.g. powders, pastes
- C23C8/62—Solid state diffusion of only non-metal elements into metallic material surfaces; Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive gas, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using solids, e.g. powders, pastes only one element being applied
- C23C8/64—Carburising
- C23C8/66—Carburising of ferrous surfaces
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
- C21D1/00—General methods or devices for heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering
- C21D1/06—Surface hardening
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
- C21D6/00—Heat treatment of ferrous alloys
- C21D6/002—Heat treatment of ferrous alloys containing Cr
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/001—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing N
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/002—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing In, Mg, or other elements not provided for in one single group C22C38/001 - C22C38/60
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/02—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing silicon
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/04—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing manganese
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/06—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing aluminium
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
- C22C38/40—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
- C22C38/42—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with copper
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
- C22C38/40—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
- C22C38/44—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with molybdenum or tungsten
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
- C22C38/40—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
- C22C38/46—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with vanadium
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
- C22C38/40—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
- C22C38/50—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with titanium or zirconium
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
- C22C38/40—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
- C22C38/54—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with boron
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
- C22C38/40—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
- C22C38/58—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with more than 1.5% by weight of manganese
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/60—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing lead, selenium, tellurium, or antimony, or more than 0.04% by weight of sulfur
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
- C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
- C23C8/00—Solid state diffusion of only non-metal elements into metallic material surfaces; Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive gas, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals
- C23C8/02—Pretreatment of the material to be coated
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
- C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
- C23C8/00—Solid state diffusion of only non-metal elements into metallic material surfaces; Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive gas, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals
- C23C8/04—Treatment of selected surface areas, e.g. using masks
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
- C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
- C23C8/00—Solid state diffusion of only non-metal elements into metallic material surfaces; Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive gas, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals
- C23C8/06—Solid state diffusion of only non-metal elements into metallic material surfaces; Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive gas, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using gases
- C23C8/08—Solid state diffusion of only non-metal elements into metallic material surfaces; Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive gas, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using gases only one element being applied
- C23C8/20—Carburising
- C23C8/22—Carburising of ferrous surfaces
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
- C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
- C23C8/00—Solid state diffusion of only non-metal elements into metallic material surfaces; Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive gas, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals
- C23C8/80—After-treatment
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21B—EARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
- E21B10/00—Drill bits
- E21B10/46—Drill bits characterised by wear resisting parts, e.g. diamond inserts
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
- C21D2241/00—Treatments in a special environment
Definitions
- the invention relates to the steel industry, and more particularly to the grades of case-hardening steels having a high resilience.
- Such a drill bit is a forged tool made up of three rotating steel cones "entangled" one inside the other and making it possible to grind the geological formations during oil or gas exploration operations. These three cones are in rotation, via one or more bearings, on three steel arms assembled by welding.
- the raceways machined on the arms and inside the cones are generally, in conventional production processes, treated superficially by atmospheric case hardening to reach a conventional depth, where the Vickers hardness is 550 HV, ranging on average between 1 and 1.5 mm.
- the present invention relates to a new steel grade which can be used for the manufacture of cones and arms.
- drill bits There are several kinds of such drill bits.
- One of them is the "inserted tooth” drill bit, in which pins, most often made of tungsten carbide obtained by powder metallurgy, are set in each of the cones.
- the steel which is the subject of the present invention is not limited, in its use, to this type of drill bits, and could also be used for the production of drill bits with "machined teeth”.
- the document US-A-6 146 472 presents an example.
- the increase in resilience is obtained there by controlling the resistance to magnification of the austenitic grain via the use of an Nb-Al-N microalloy, associated with an optimized heat treatment.
- the resilience values indicated in this document are at best close to 60J, and the examples presented are castings which do not make it possible to verify the hardenability criterion ⁇ ⁇ 3.5 HRC.
- WO 03/062484 describes a steel for drill bits.
- the object of the invention is to provide a case hardening steel which can be used in particular for the manufacture of drill bits, requiring no addition of Ni and nevertheless meeting all the criteria of ductility, hardenability, Re, Rm and Kv mentioned above.
- the invention is based on a careful adjustment of the composition of the steel, making it possible to satisfy all the criteria mentioned above.
- the steel object of the present invention also differs from that described in US-A-6 146 472 in that the accessible resiliences are significantly higher, and in that the improvement in resilience is not generated, at least mainly, by a control of the grain size.
- This has the advantage of not modifying the suitability of the shade for thermomechanical treatment and of limiting the risk of abnormal enlargement of the austenitic grain during cementation.
- the segregating effect of niobium which could lead to a heterogeneous austenitic grain size is avoided.
- the level of resilience accessible by the present invention is also significantly higher.
- case hardening used with the steel described in the present invention is not limited to the atmospheric hardening process which could be replaced by other surface hardening processes, for example low pressure hardening.
- the present invention is based on a steel whose composition is defined below. All contents are given in weight percentages.
- a composition defined as described below it is possible to develop, without voluntary addition of nickel and without using significant amounts of other expensive elements, a steel having a hardenability, mechanical characteristics after hardening followed by a tempering and carburizing ability (carbon uptake, core resilience, carburizing depth, residual austenite content, etc.) close to those of the reference grades of 3.5% Ni usually used for the manufacture of drill bits drilling.
- the C content is between 0.10% and 0.15%, ie a carbon content limited to a relatively narrow range, and which is low, compared to those generally encountered in case hardening steels. This low carbon content makes it possible to achieve very high resilience in the core of cemented parts.
- the loss of hardenability and the reduction in the hardness at the heart of the products after cementation, which would normally result from this reduction in the C content, are compensated by an optimized adjustment of the concentration of the other alloying elements.
- the Mn content is between 0.8% and 2%.
- Manganese is used with chromium and molybdenum to compensate for the loss of hardenability associated with the decrease in carbon content. For its effect to be sufficient, a content greater than or equal to 0.8% is required. Since this alloying element can pose segregation problems, it is preferable that its concentration does not exceed 2%.
- the Cr content is between 1% and 2.5%.
- chromium is used to ensure a sufficient level of hardenability in the shade.
- the minimum content of 1% is chosen so that the effect of this alloying element on the hardenability is sufficient.
- the maximum content of 2.5% is defined so as to avoid an adverse effect on the properties of use, in particular by the formation of coarse chromium carbides.
- the Mo content is between 0.2% and 0.6%.
- Molybdenum is a third element used to adjust the hardenability of the shade. It is also an alloying element which can be judiciously used to increase the resilience, in particular at low temperature. Molybdenum also makes it possible to exacerbate the effect of boron on the hardenability, and can therefore be used for this purpose in the case of grades alloyed with boron. For a content of less than 0.2% the increase in the hardenability is too small and this value is therefore chosen as the minimum level. For high concentrations, molybdenum tends to reduce the aptitude of steels for forging. In addition, since it is an expensive alloying element, its use at an excessive content would lead to a loss of the economic benefit brought by the non-use of nickel. For these reasons, a maximum content of 0.6% is preferred.
- the Si content is less than 0.35%.
- silicon can be used as a deoxidation element.
- the residual content of this element generally does not exceed 0.35% anyway. It is also advisable not to exceed a content of 0.35% in the steels of the invention, since silicon is an alloying element which can limit, by barrier effect, the carbon uptake during cementation.
- the Ni content is less than or equal to 0.7%, preferably 0.3%.
- one of the objects of the present invention is to make it possible to dispense with an addition voluntary of this element. However, it is always present in the residual state in the raw materials used to make steel, especially in scrap.
- the content of 0.3% corresponds to the maximum content most generally encountered when no voluntary addition of nickel is made during production.
- the B content is less than 0.005%.
- Boron is an optional element. It can be used to optimally adjust the hardenability of the grade if the contents of Mn, Cr and Mo are not quite sufficient for this purpose. But for this alloying element to act effectively on quenchability, it must be kept in solid solution. For this, precipitation of nitrides or boron oxides must be avoided. This can be achieved by adding an alloying element with higher affinity to nitrogen, for example titanium, and by controlling the production process to limit the dissolution of nitrogen and oxygen in the steel.
- the Ti content is less than 0.1% and preferably less than 0.04%.
- the titanium is optionally added to allow the boron to be kept in solid solution by precipitation of titanium nitrides which reduce the amount of nitrogen which would be capable of combining with the boron. Its content should optimally be chosen according to the amount of nitrogen in the grade.
- a stoichiometric amount of titanium must be added to ensure precipitation of all the nitrogen contained in the steel in the form of TiN, and thus maintain the boron in solid solution. This is verified if the Ti / N ratio is greater than 3.4.
- the effect of boron on the hardenability can still be expressed but is less marked. Beyond the prescribed limit, there is a risk of formation of too coarse TiN during solidification, and moreover the addition of Ti becomes excessively expensive.
- the N content is less than 0.02%, preferably less than 0.01%.
- boron and titanium it is necessary to control the nitrogen content of the steel to limit the risk of formation of coarse titanium nitrides TiN, which can deteriorate the properties of use of the product.
- boron 5 to 50 ppm
- a nitrogen content of less than 0.01% is therefore recommended. If boron is not used (B ⁇ 5 ppm), it is not absolutely essential to strictly control the nitrogen content, which can then go up to 0.02% without any harmful effect on the properties of the steel produced. .
- Aluminum is an optional element. It can be used as a deoxidizer for steel to replace silicon, and to optimize the resistance of the austenitic grain during cementation.
- V content is at most 0.3%.
- Vanadium is an optional element. It can be used as a micro-alloy element for better control of the grain size during cementation, bringing an additional improvement in resilience.
- the P content is at most 0.025%. This limit is recommended so as not to risk weakening the steel. Too high a content, this element tends to segregate at the austenitic grain boundaries, which can lead to an increase in the ductile-brittle transition temperature and to a reduction in the resilience at room temperature.
- the Cu content is at most 1%, preferably at most 0.6%.
- a maximum content of 1% is recommended because it is an expensive element which does not provide any benefit of hardenability or resilience.
- the preferred maximum value of 0.6% is a content usually recognized as being below which copper has no significant effect on the mechanical properties of steel. However, its use at a higher content is possible without modifying the suitability of the grade to be used for the manufacture of drill bits.
- the content of S is not strictly imposed in the definition of the steel according to the most general invention, but it must be controlled according to the envisaged application.
- a low content will be sought if one wishes to improve the inclusiveness by not forming sulphides (typically ⁇ 0.01%) and a higher content may be chosen (typically from 0.03% to 0.1%) if a gain in machinability is sought after and subject to the inclusion cleanliness remaining in conformity with the requirements required by the envisaged application for steel.
- the O content is most often at most 0.003% (30 ppm), so as to optimize the inclusiveness. This limit may possibly be exceeded if the future application of the steel does not require very good inclusion cleanliness, and in any case a determined O content does not constitute an intrinsic property of the steel according to the invention.
- low pressure carburizing can be used to avoid possible problems of surface and / or intergranular oxidation during treatment, and also to access greater carburizing depths than the 1 to 2 mm usually accessible by atmospheric carburizing and / or reducing the carburizing time thanks to the high temperature at which the low pressure carburizing is practiced.
- the mechanical properties obtained on the final product depend not only on the composition of the steel, but also on the thermal and thermomechanical treatments which it undergoes until the product is obtained. It can however be noted that in the case where the final product must be case-hardened, the conditions for its hot forming by forging, rolling or the like are of little importance. Indeed, the case hardening is accompanied by a quenching and tempering operation which gives the product a new structure and eliminates the consequences of hot forming. It is then this treatment which gives the product most of its mechanical properties, if it is not itself followed by any other treatment which could modify them.
- the steel Before forging, the steel is in the form of ingots of square section 100 ⁇ 100 mm and 200 mm in height. After forging, the 40x40 mm section bars are cooled in still air and then normalized for 2 hours at a temperature of 875, 900 or 925 ° C, chosen according to the transformation point Ac3 of the grade. This standardization is intended to homogenize the carbon content and the initial microstructure throughout the product.
- the composition of the various shades tested is given in Table 1.
- the flows 1 to 4 are those whose composition is in accordance with the present invention.
- Castings Nos. 5 to 10 are those for which at least one of the alloying elements is outside the claimed ranges. All concentrations are given in% by weight, except nitrogen, oxygen and boron which are given in ppm by weight.
- the table also indicates the temperature of the transformation point Ac3 (in ° C) of each of the grades.
- Table 1 compositions and temperatures Ac3 of the samples tested Ech VS % Yes % Mn% Ni% Cr% MB% S% P% O pp m Al% N ppm Cu% B ppm Ti% V% Ac3 ° C Inv.
- the O contents of the various samples are all between 7 and 21 ppm and do not significantly influence the properties obtained.
- the hardenability of the different samples was evaluated by means of Jominy tests.
- the austenitization temperature was chosen, depending on the transformation point of the steel considered, from temperatures 875, 900 and 925 ° C.
- This heat treatment cycle makes it possible to estimate the expected resilience at the heart of the parts treated by case hardening.
- all of the grades whose composition is in accordance with the present invention are characterized by mechanical characteristics which are greater than the minimum required for the production of drill bits, ie Re greater than 900 MPa, Rm greater than 1200 MPa, Kv at 20 ° C. greater at 75 J, and by a quenchability satisfying the criteria ⁇ ⁇ 3.5 HRC and J 1 > 40 HRC.
- all the grades whose composition is outside the present invention have insufficient quenchability and / or mechanical characteristics which are too weak. This is, in particular, the case of sample 6 for which the mechanical characteristics Re and Rm are in any case deeply too weak for the steel to be usable for making drill bits, and for which it was not found it useful to measure resilience.
- a 13NiCrMo13 cylinder was therefore placed in the carburizing charge to serve as a reference and to determine the reference characteristics which the grades produced in accordance with the present invention must achieve for the sample format considered.
- the composition of the casting used as a reference is given in Table 3.
- Table 3 composition of the 13NiCrMo13 steel reference sample VS (%) Yes (%) Mn (%) Ni (%) Cr (%) MB (%) S (%) P (%) O (ppm) Al (%) N (ppm) Cu (%) 0.13 0.23 0.70 3.24 1.44 0.11 0.005 0.01 11 0.028 78 0.19
- the carbon potential in the diffusion phase (diff. Carbon potential) has been adapted to the grade treated so as to control the surface content of residual austenite.
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
- Thermal Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geology (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Fluid Mechanics (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geochemistry & Mineralogy (AREA)
- Solid-Phase Diffusion Into Metallic Material Surfaces (AREA)
Description
- L'invention concerne la sidérurgie, et plus particulièrement les nuances d'aciers de cémentation présentant une résilience élevée.
- Une des principales applications de tels aciers est la fabrication de pièces mécaniques de gros format et plus particulièrement la fabrication de trépans de forage (« drill bits »).
- Un tel trépan est un outil forgé constitué de trois cônes rotatifs en acier "enchevêtrés" les uns dans les autres et permettant de broyer les formations géologiques lors des opérations d'exploration pétrolière ou gazière. Ces trois cônes sont en rotation, par l'intermédiaire d'un ou plusieurs roulements, sur trois bras en acier assemblés par soudage. Les pistes de roulement usinées sur les bras et à l'intérieur des cônes sont généralement, dans les procédés classiques de production, traitées superficiellement par cémentation atmosphérique pour atteindre une profondeur conventionnelle, où la dureté Vickers est de 550 HV, comprise en moyenne entre 1 et 1,5 mm.
- La présente invention concerne une nouvelle nuance d'acier pouvant être utilisée pour la fabrication des cônes et des bras. Il existe plusieurs sortes de tels trépans. L'une d'elles est le trépan à "dent insérées" c'est à dire dans lequel des picots, le plus souvent en carbure de tungstène obtenu par métallurgie des poudres, sont sertis dans chacun des cônes. L'acier faisant l'objet de la présente invention ne se limite pas, dans son utilisation, à ce type de trépans, et pourrait également être utilisé pour la production de trépans à "dents usinées".
- Actuellement, les nuances de référence utilisées pour la fabrication des cônes et des bras constituant les trépans sont des aciers fortement alliés au nickel à des teneurs pouvant atteindre 3,5% en poids (notamment la nuance de type 15NiCrMo13). Cet élément d'alliage est considéré habituellement comme nécessaire pour conférer au produit le niveau de ductilité indispensable pour résister à la sévérité des sollicitations mécaniques subies en service. Cette ductilité doit être associée à des caractéristiques de traction et à une trempabilité élevée. Les propriétés typiquement recherchées pour ces nuances sont, en effet :
- une trempabilité telle que la courbe Jominy soit horizontale, typiquement au moins sur une profondeur de 20mm ; tel que décrit dans le document
, cette caractéristique peut être évaluée par le coefficient β correspondant à la différence de dureté entre les points Jominy J15 et J3. Pour que la trempabilité soit suffisante, il convient que la courbe Jominy vérifie β < 3.5 HRC et J1 > 40 HRC ; on rappelle que la courbe Jominy est une courbe qui traduit la trempabilité d'un acier ; elle est obtenue au moyen d'un essai normalisé (notamment par la norme NF EN ISO 642) en mesurant la dureté le long d'une génératrice d'une éprouvette cylindrique trempée par un jet d'eau arrosant l'une de ses extrémités ; la dureté mesurée à une profondeur de x mm à partir de ladite extrémité est désignée par Jx ;FR-A-2 765 890 - une limite d'élasticité Re supérieure à 900 MPa ;
- une résistance à la traction Rm supérieure à 1200 MPa, ;
- une résilience Kv mesurée à 20°C supérieure à 75 J ;
- une bonne aptitude à la cémentation atmosphérique ; elle se traduit, notamment par la possibilité de trouver des conditions de cémentation atmosphérique permettant d'atteindre les caractéristiques suivantes :
- une profondeur de cémentation à 550 HV comprise entre 1.2 et 1.5 mm;
- une dureté superficielle supérieure à 670 HV ;
- une taille de grain austénitique telle que l'indice de grain est supérieur à ASTM 5 ;
- une teneur volumique superficielle maximale en austénite résiduelle (à 20 µm sous la peau du métal) dans la couche cémentée inférieure à une teneur de l'ordre de 40 %, telle que ce qui est typiquement recherché après traitement des nuances de cémentation de type 15NiCrMo13.
- Cependant, les aciers habituellement utilisés dans ce contexte ont, comme on l'a dit, une teneur en Ni nécessitant un ajout significatif de cet élément onéreux et dont le prix d'achat est très variable dans le temps. On a donc essayé de remplacer ces aciers par des aciers de cémentation sans Ni ayant une résilience améliorée.
- Le document
US-A-6 146 472 en présente un exemple. L'augmentation de la résilience y est obtenue par un contrôle de la résistance au grossissement du grain austénitique via l'utilisation d'un microalliage Nb-Al-N, associé à un traitement thermique optimisé. Cependant, les valeurs de résiliences indiquées dans ce document sont au mieux voisines de 60J, et les exemples présentés sont des coulées qui ne permettent pas de vérifier le critère de trempabilité β < 3.5 HRC. décrit un acier pour les trépans de forage.WO 03/062484 - De même, le document
US-A-2005/0081962 décrit un acier pour cémentation n'utilisant pas de Ni, mais dont la résilience n'excède pas 51 J, ce qui n'est pas suffisant. - Le but de l'invention est de proposer un acier de cémentation utilisable notamment pour la fabrication de trépans, ne nécessitant pas d'addition de Ni et répondant néanmoins à tous les critères de ductilité, trempabilité, Re, Rm et Kv cités plus haut.
- A cet effet, l'invention a pour objet un trépan de forage cémentée en acier caractérisé en ce que sa composition, en pourcentages pondéraux est :
- 0,1% ≤ C ≤ 0,15% ;
- 0,8% ≤ Mn ≤ 2% ;
- 1 % ≤ Cr ≤ 2,5% ;
- 0,2% ≤ Mo ≤ 0,6% ;
- traces ≤ Si ≤ 0,35% ;
- traces ≤ Ni ≤ 0,7%, de préférence traces ≤ Ni ≤ 0,3% ;
- traces ≤ B ≤ 0,005% ;
- traces ≤ Ti ≤ 0,1%, de préférence traces ≤ Ti ≤ 0,04% ;
- traces ≤ N ≤ 0,01% si 0.0005 % < B ≤ 0,005%, et traces ≤ N ≤ 0.02 % si traces ≤ B ≤ 0.0005 % ;
- traces ≤ Al ≤ 0,1 % ;
- traces ≤ V ≤ 0,3% ;
- traces ≤ P ≤ 0,025% ;
- traces ≤ S ≤ 0,1% ;
- traces ≤ Cu ≤ 1%, de préférence ≤ 0,6% ;
- De préférence, traces ≤ O ≤ 30 ppm.
- L'invention a également pour objet un procédé de fabrication d'une trépan de forage cémentée caractérisé en ce que :
- on prépare une ébauche de dudit trépan de forage ayant la composition précédente. Cette mise en forme peut être réalisée par un procédé quelconque (forgeage, usinage, laminage...) ;
- et on pratique une cémentation sur ladite ébauche.
- Dans le cas d'un procédé de cémentation atmosphérique, la succession d'étapes peut être la suivante :
- chauffage jusqu'à la température du palier d'enrichissement.
- palier d'enrichissement à une température de 900 à 980°C pendant 3 à 20 h et à un potentiel carbone compris entre 0.8 et 1.2% ;
- diffusion à une température de 820 à 880°C à un potentiel carbone compris entre 0.6 et 0.8%, avec un temps de traitement de 1 à 4 h ;
- trempe à l'huile à une température inférieure ou égale à 160°C
- revenu à une température comprise entre 150 et 250 °C et pendant une durée comprise entre 1 et 4h.
- Dans le cas où la cémentation est effectuée à basse pression, ladite pression peut être de 5 à 20 mbar, et la succession d'étapes de la cémentation peut être la suivante :
- chauffage jusqu'à la température du palier d'enrichissement.
- palier d'enrichissement à une température de 900 à 980°C pendant 3 à 20 h et à un potentiel carbone compris entre 0.8 et 1.2% ;
- diffusion à une température de 890 à 950°C à un potentiel carbone compris entre 0.6 et 0.8%, avec un temps de traitement de 1 à 4 h ;
- trempe à une température inférieure ou égale à 160°C
- revenu à une température comprise entre 150 et 250°C et pendant une durée comprise entre 1 et 4h.
- Comme on l'aura compris, l'invention repose sur un ajustement soigné de la composition de l'acier, permettant de satisfaire tous les critères cités plus haut.
- En outre l'acier objet la présente invention se différencie également de celui décrit dans
US-A-6 146 472 en ce que les résiliences accessibles sont significativement supérieures, et en ce que l'amélioration de la résilience n'est pas générée, au moins principalement, par un contrôle de la taille de grain. Ceci présente l'avantage de ne pas modifier l'aptitude de la nuance au traitement thermomécanique et de limiter le risque de grossissement anormal du grain austénitique lors de la cémentation. L'effet ségrégeant du niobium risquant de conduire à une taille de grain austénitique hétérogène est, notamment, évité. Le niveau de résilience accessible par la présente invention est également significativement plus élevé. - Le type de cémentation utilisable avec l'acier décrit dans la présente invention ne se limite pas au procédé de cémentation atmosphérique qui pourrait être remplacé par d'autres procédés de durcissement superficiel, par exemple la cémentation basse pression.
- La présente invention repose sur un acier dont la composition est définie ci-dessous. Toutes les teneurs sont données en pourcentages pondéraux. En utilisant une composition définie comme décrit ci-après, il est possible d'élaborer, sans addition volontaire de nickel et sans utiliser de quantités importantes d'autres éléments coûteux, un acier ayant une trempabilité, des caractéristiques mécaniques après trempe suivie d'un revenu et une aptitude à la cémentation (prise de carbone, résilience à cœur, profondeur de cémentation, teneur en austénite résiduelle...) voisines de celles des nuances de référence à 3,5% de Ni utilisées habituellement pour la fabrication des trépans de forage.
- La teneur en C est comprise entre 0,10% et 0,15%, soit une teneur en carbone limitée à une gamme relativement étroite, et qui est faible, comparativement à celles généralement rencontrées dans les aciers de cémentation. Cette faible teneur en carbone permet d'atteindre des résiliences très élevées dans le cœur des pièces cémentées. La perte de trempabilité et la diminution de la dureté à cœur des produits après cémentation, qui résulteraient normalement de cet abaissement de la teneur en C, sont compensées par un ajustement optimisé de la concentration des autres éléments d'alliage.
- La teneur en Mn est comprise entre 0,8% et 2%. Le manganèse est utilisé avec le chrome et le molybdène pour compenser la perte de trempabilité associée à la diminution de la teneur en carbone. Pour que son effet soit suffisant, une teneur supérieure ou égale à 0,8% est requise. Cet élément d'alliage pouvant poser des problèmes de ségrégation, il est préférable que sa concentration n'excède pas 2%.
- La teneur en Cr est comprise entre 1% et 2,5%. Comme le manganèse, le chrome est utilisé pour assurer un niveau de trempabilité suffisant à la nuance. La teneur minimale de 1% est choisie pour que l'effet de cet élément d'alliage sur la trempabilité soit suffisant. La teneur maximale de 2,5 % est définie de manière à éviter un effet néfaste sur les propriétés d'emploi, notamment par formation de carbures de chrome grossiers.
- La teneur en Mo est comprise entre 0,2% et 0,6 %. Le molybdène est un troisième élément utilisé pour ajuster la trempabilité de la nuance. Il s'agit également d'un élément d'alliage qui peut être judicieusement utilisé pour augmenter la résilience, notamment à basse température. Le molybdène permet aussi d'exacerber l'effet du bore sur la trempabilité, et peut donc être utilisé à cet effet dans le cas de nuance alliées au bore. Pour une teneur inférieure à 0,2% l'augmentation de la trempabilité est trop faible et cette valeur est donc choisie comme niveau minimum. Pour de fortes concentrations, le molybdène tend à diminuer l'aptitude des aciers au forgeage. En outre, comme il s'agit d'un élément d'alliage onéreux, son utilisation à une teneur excessive conduirait à une perte du bénéfice économique apporté par la non-utilisation de nickel. Pour ces raisons, une teneur maximale de 0,6% est préférée.
- La teneur en Si est inférieure à 0,35 %. Tout comme l'aluminium, le silicium peut être utilisé comme élément de désoxydation. Pour un acier qui a été désoxydé par ajout de silicium, la teneur résiduelle de cet élément n'excède de toute façon généralement pas 0,35%. Il convient également de ne pas dépasser une teneur de 0,35% dans les aciers de l'invention, car le silicium est un élément d'alliage qui peut limiter, par effet barrière, la prise de carbone lors de la cémentation.
- La teneur en Ni est inférieure ou égale à 0,7%, de préférence 0,3%. Comme on l'a dit, l'un des objets de la présente invention est de permettre de se passer d'un ajout volontaire de cet élément. Il est néanmoins toujours présent à l'état résiduel dans les matières premières utilisées pour élaborer l'acier, notamment dans les ferrailles. La teneur de 0,3% correspond à la teneur maximale la plus généralement rencontrée lorsqu'aucun ajout volontaire de nickel n'est effectué en cours d'élaboration.
- La teneur en B est inférieure à 0,005%. Le bore est un élément optionnel. Il peut être utilisé pour ajuster optimalement la trempabilité de la nuance si les teneurs en Mn, Cr et Mo ne sont pas tout à fait suffisantes à cet effet. Mais pour que cet élément d'alliage agisse effectivement sur la trempabilité, il doit être maintenu en solution solide. Pour cela, la précipitation de nitrures ou d'oxydes de bore doit être évitée. Ce résultat peut être obtenu en ajoutant un élément d'alliage à plus forte affinité avec l'azote, par exemple du titane, et en contrôlant le procédé d'élaboration pour limiter la dissolution d'azote et d'oxygène dans l'acier.
- La teneur en Ti est inférieure à 0.1% et préférablement inférieure à 0,04%. Le titane est optionnellement ajouté pour permettre au bore d'être maintenu en solution solide par précipitation de nitrures de titane qui diminuent la quantité d'azote qui serait susceptible de se combiner au bore. Sa teneur doit optimalement être choisie en fonction de la quantité d'azote de la nuance. Pour être totalement efficace, une quantité stœchiométrique de titane doit être ajoutée pour assurer une précipitation de la totalité de l'azote contenu dans l'acier sous forme de TiN, et ainsi maintenir le bore en solution solide. Ceci est vérifié si le rapport Ti/N est supérieur à 3,4. En cas d'ajout sous-stœchiométrique de titane, l'effet du bore sur la trempabilité peut quand même s'exprimer mais est moins marqué. Au-delà de la limite prescrite, il y a un risque de formation de TiN trop grossiers lors de la solidification, et de plus l'addition de Ti devient excessivement onéreuse.
- La teneur en N est inférieure à 0.02%, de préférence inférieure à 0,01%. Dans le cas d'une élaboration avec ajout de bore et de titane, il est nécessaire de contrôler la teneur en azote de l'acier pour limiter le risque de formation de nitrures de titane TiN grossiers, qui peuvent détériorer les propriétés d'emploi du produit. Dans le cas d'un ajout de bore (de 5 à 50 ppm), une teneur en azote inférieure à 0,01 % est donc recommandée. Si le bore n'est pas utilisé (B < 5ppm), il n'est pas absolument indispensable de contrôler strictement la teneur en azote qui peut alors aller jusqu'à 0,02% sans effet néfaste sur les propriétés de l'acier élaboré.
- La teneur en Al doit être au maximum de 0,1% : L'aluminium est un élément optionnel. Il peut être utilisé comme désoxydant de l'acier en remplacement du silicium, et pour optimiser la tenue du grain austénitique lors de la cémentation.
- La teneur en V est au maximum de 0,3%. Le vanadium est un élément optionnel. Il peut être utilisé comme élément de micro-alliage pour un meilleur contrôle de la taille de grain lors de la cémentation, apportant une amélioration supplémentaire de la résilience.
- La teneur en P est au maximum de 0.025%. Cette limite est recommandée pour ne pas risquer de fragiliser l'acier. A une teneur trop importante, cet élément a, en effet, tendance à ségréger aux joints de grain austénitiques, ce qui peut conduire à une augmentation de la température de transition ductile-fragile et à une baisse de la résilience à température ambiante.
- La teneur en Cu est au maximum de 1%, de préférence au maximum de 0.6%. Une teneur maximale de 1% est recommandée car il s'agit d'un élément onéreux qui n'apporte aucun bénéfice de trempabilité ou de résilience. La valeur maximale préférée de 0.6% est une teneur usuellement reconnue comme étant celle en dessous de laquelle le cuivre n'a pas d'effet notable sur les propriétés mécaniques de l'acier. Néanmoins sont utilisation à une teneur plus élevée est envisageable sans modifier l'aptitude de la nuance à être utilisée pour la fabrication de trépans de forage.
- Les effets négatifs du cuivre à des teneurs plus élevées sont en particulier le risque d'apparition de défauts de surface lors du laminage (faïençage). Des additions de Ni et/ou Si peuvent permettre d'y remédier, mais l'invention exigeant des teneurs relativement basses en ces éléments, on ne peut pas beaucoup compter sur eux pour limiter les effets néfastes du cuivre, d'où les limites de 1%, mieux 0,6%, pour la teneur en cuivre des aciers de l'invention.
- La teneur en S n'est pas strictement imposée dans la définition de l'acier selon l'invention la plus générale, mais elle doit être contrôlée en fonction de l'application envisagée. Une basse teneur sera recherchée si l'on souhaite améliorer la propreté inclusionnaire en ne formant pas de sulfures (typiquement < 0.01%) et une teneur plus élevée pourra être choisie (typiquement de 0.03% à 0,1%) si un gain en usinabilité est recherché et sous réserves que la propreté inclusionnaire demeure conforme aux exigences requises par l'application envisagée pour l'acier.
- La teneur en O est le plus souvent au maximum de 0.003% (30 ppm), de manière à optimiser la propreté inclusionnaire. Cette limite peut éventuellement être dépassée si l'application future de l'acier ne nécessite pas une très bonne propreté inclusionnaire, et en tout cas une teneur en O déterminée ne constitue pas une propriété intrinsèque de l'acier selon l'invention.
- Le contrôle de la teneur en oxygène est assuré par des systèmes d'inertage lors de la coulée et par un contrôle de la teneur en éléments désoxydants tels que Si et Al. Lorsque ces éléments désoxydants sont présents à de faibles teneurs, on peut néanmoins assurer une faible teneur en oxygène dans le métal liquide :
- soit en agitant le métal liquide de façon à le placer en équilibre chimique avec le laitier, dont on maîtrise la composition de sorte que cette équilibre chimique conduise à l'établissement d'une faible teneur en oxygène dissous dans le métal liquide, et en évitant ensuite les réoxydations du métal liquide jusqu'à la coulée par une protection efficace contre l'oxygène atmosphérique, par exemple l'inertage de la surface du métal par de l'argon, et le confinement des jets de coulée dans des tubes en réfractaire eux-mêmes remplis d'argon ;
- soit en conduisant l'élaboration du métal liquide au moins en partie sous pression réduite, de sorte que la teneur en oxygène dissous soit limitée par le carbone présent dans l'acier liquide, ce qui entraîne le départ de l'oxygène dissous excédentaire sous forme de CO ; ensuite, comme dans le cas précédent, la basse teneur en oxygène dissous doit être conservée jusqu'à la coulée par une protection efficace de l'acier liquide contre les réoxydations atmosphériques.
- Pour les autres éléments, ils peuvent être présents à l'état de simples impuretés résultant de l'élaboration.
- Dans le cas d'un procédé de cémentation atmosphérique visant à obtenir une teneur en carbone superficielle typiquement de 0,5 à 0,8%, la succession d'étapes peut être la suivante :
- chauffage jusqu'à la température du palier d'enrichissement ; une vitesse de l'ordre de 10°C/min pour ce chauffage est conseillée pour procurer un bon contrôle de l'évolution de la taille des grains ;
- palier d'enrichissement à une température inférieure de 900 à 980°C et à un potentiel carbone compris entre 0.8 et 1.2, pendant une durée de 3 à 20 h ; ces conditions peuvent varier en fonction de la composition exacte de l'acier traité, et surtout de la profondeur de cémentation visée ; typiquement pour une température de 960°C un traitement de 3 à 6h permet de cémenter la pièce sur une profondeur de 1 à 1,5 mm ;
- diffusion à une température de 820 à 880°C à un potentiel carbone compris entre 0.6 et 0.8%, avec un temps de traitement de 1 à 4 h, typiquement de l'ordre de 2h ; les critères de choix de la température de diffusion sont principalement, et classiquement pour l'homme du métier, liés à la situation des points de transformation de phase de la nuance traitée, et au fait que cette température ne doit pas être trop élevée pour minimiser les déformations de la pièce lors de la trempe qui suit ;
- trempe à l'huile à une température inférieure ou égale à 160°C ;
- revenu à une température comprise entre 150 et 250 °C et pendant une durée classiquement de l'ordre de 2h, en tout cas comprise entre 1 et 4h.
- Ce type de cémentation n'est qu'un exemple, et d'autres procédés peuvent être utilisés. En particulier, on peut avoir recours à une cémentation basse pression pour éviter d'éventuels problèmes d'oxydation superficielle et/ou intergranulaire lors du traitement, et aussi pour accéder à des profondeurs de cémentation plus importantes que les 1 à 2 mm habituellement accessibles par une cémentation atmosphérique et/ou réduire la durée de cémentation grâce à la température élevée à laquelle la cémentation basse pression est pratiquée.
- Dans le cas d'un procédé de cémentation basse pression conduite à une pression de quelques millibars (de 5 à 20 mbars), la succession d'étapes peut être la suivante, pour viser une teneur en C superficielle typiquement de 0,5 à 0,8% :
- chauffage jusqu'à la température du palier d'enrichissement ; une vitesse de l'ordre de 10°C/min pour ce chauffage est conseillée pour procurer un bon contrôle de l'évolution de la taille des grains ;
- palier d'enrichissement à une température de 900 à 980°C et à un potentiel carbone compris entre 0.8 et 1.2, pendant une durée de 3 à 20 h ; ces conditions peuvent varier en fonction de la composition exacte de l'acier traité, et surtout de la profondeur de cémentation visée ; typiquement pour une température de 960°C un traitement de 3 à 6h permet de cémenter la pièce sur une profondeur de 1 à 1,5 mm en évitant les problèmes d'oxydation de surface qui peuvent être rencontrés lors d'une cémentation atmosphérique.
- diffusion à une température de 890-950°C à un potentiel carbone compris entre 0.6 et 0.8%, avec un temps de traitement de 1 à 4 h, typiquement de l'ordre de 2h ; les critères de choix de la température de diffusion sont principalement, et classiquement pour l'homme du métier, liés à la situation des points de transformation de phase de la nuance traitée, et au fait que cette température ne doit pas être trop élevée pour minimiser les déformations de la pièce lors de la trempe qui suit ;
- trempe, par exemple à l'huile ou au gaz (pression de trempe comprise entre 3 et 10 bars), à une température inférieure ou égale à 160°C ;
- revenu à une température comprise entre 150 et 250 °C et pendant une durée classiquement de l'ordre de 2h, en tout cas comprise entre 1 et 4h.
- Bien entendu, les propriétés mécaniques obtenues sur le produit final dépendent non seulement de la composition de l'acier, mais aussi des traitements thermiques et thermomécaniques qu'il subit jusqu'à l'obtention du produit. On peut cependant remarquer que dans le cas où le produit final doit être cémenté, les conditions de sa mise en forme à chaud par forgeage, laminage ou autre, n'ont que peu d'importance. En effet, la cémentation est accompagnée par une opération de trempe et revenu qui confère au produit une nouvelle structure et efface les conséquences de la mise en forme à chaud. C'est alors ce traitement qui confère au produit l'essentiel de ses propriétés mécaniques, s'il n'est lui-même suivi par aucun autre traitement qui pourrait les modifier.
- On va à présent décrire les résultats d'essais effectués sur des aciers selon l'invention et des aciers de référence. Tous les résultats présentés ont été obtenus sur des coulées de laboratoire forgées à 1200°C en barres de section carrée de 40 mm de côté.
- Avant forgeage, l'acier se présente sous forme de lingotins de section carrée 100x100 mm et de 200 mm de hauteur. Après forgeage, les barres de section 40x40 mm sont refroidies à l'air calme puis normalisées pendant 2h à une température de 875, 900 ou 925°C, choisie en fonction du point de transformation Ac3 de la nuance. Cette normalisation est destinée à homogénéiser la teneur en carbone et la microstructure initiale dans tout le produit.
- La composition des différentes nuances testées est donnée au Tableau 1. Les coulées n°1 à 4 sont celles dont la composition est conforme à la présente invention. Les coulées n°5 à 10 sont celles dont au moins un des éléments d'alliage est en dehors des intervalles revendiqués. Toutes les concentrations sont données en % pondéraux, sauf l'azote, l'oxygène et le bore qui sont donnés en ppm pondéraux. Le tableau indique également la température du point de transformation Ac3 (en °C) de chacune des nuances.
Tableau 1 : compositions et températures Ac3 des échantillons testés Ech C % Si % Mn % Ni % Cr % Mo % S % P % O pp m Al % N ppm Cu % B ppm Ti % V % Ac3 °C Inv. 1 0,107 0,274 1,484 0,067 2,107 0,443 0.008 0.009 7 0,022 115 0,07 3 0,009 0,01 857 Inv. 2 0,137 0.239 1,536 0,072 2,058 0,401 0.008 0.008 21 0,002 120 0,08 3 0,006 0,01 845 Inv. 3 0,114 0.235 0,893 0,059 1,428 0,406 0.005 0.007 10 0,030 67 0,06 31 0,023 0,01 874 Inv. 4 0,146 0.243 1,017 0,056 1,519 0,376 0.006 0.007 13 0,018 78 0,05 29 0,019 0,21 861 Ref. 5 0,160 0.040 1,240 0,180 1,380 0,090 0.031 0.08 18 0,020 148 0,21 1 0,002 0,00 826 Ref. 6 0,070 0.380 1,250 0,260 0,940 0,080 0.004 0.012 12 0,030 100 0,21 36 0,022 0,01 881 Ref. 7 0,130 0.260 1,350 0,050 1,660 0,100 0.008 0.008 9 0,020 175 0,05 25 0,006 0,01 848 Ref. 8 0,120 0,930 1,470 0,050 1,440 0,210 0.007 0.008 10 0,020 141 0,04 2 0,005 0,01 882 Ref. 9 0,120 0,250 1,110 0,060 1,920 0,160 0.006 0.008 14 0,020 155 0,06 10 0,006 0,01 851 Ref. 10 0,130 0.880 0,530 0,050 1,510 0,860 0.008 0.007 12 0,020 143 0,04 4 0,006 0,01 916 - Du fait de la présence significative d'AI à des teneurs assez comparables, les teneurs en O des différents échantillons sont toutes comprises entre 7 et 21 ppm et n'influent pas sensiblement sur les propriétés obtenues.
- La trempabilité des différents échantillons a été évaluée au moyen d'essais Jominy. La température d'austénitisation a été choisie, en fonction du point de transformation de l'acier considéré, parmi les températures 875, 900 et 925 °C.
- Pour évaluer les caractéristiques mécaniques, des pièces de section carrée de 20 mm de côté ont été prélevées dans chacune des barres forgées puis traitées par le cycle thermique suivant :
- chauffage jusqu'à la température d'austénitisation ;
- austénitisation à 930°C pendant 30 minutes ;
- trempe à l'huile à 30°C ;
- revenu à 190°C pendant 2h ;
- refroidissement à l'air.
- Ce cycle de traitement thermique permet d'estimer la résilience attendue à cœur des pièces traitées par cémentation.
- Des éprouvettes de traction et de résilience (type Charpy avec entaille en V) ont ensuite été usinées dans les pièces ainsi traitées. Le Tableau 2 présente les résultats obtenus et on va les comparer aux propriétés requises pour la production de trépans. Les données soulignées indiquent les résultats qui ne sont pas conformes au critère J1 > 40, ou au critère de trempabilité β < 3,5 HRC, ou dont les caractéristiques d'élasticité, de traction et de résilience sont insuffisantes.
Tableau 2 : propriétés mécaniques des échantillons testés Ech T Jominy (°C) J1 β Re (MPa) Rm (MPa) Kv 20°C (J) Inv. 1 875 40,9 1,9 995 1280 121 Inv. 2 875 43,5 2,9 967 1291 108 Inv. 3 900 40,2 3 907 1204 160 Inv. 4 900 43,6 2 949 1212 89 Ref. 5 875 44,4 10,1 1016 1319 46 Ref. 6 900 35,4 10,7 746 850 - Ref. 7 875 41 10,1 821 1106 123 Ref. 8 925 43 7,3 982 1298 72 Ref. 9 875 41,1 9,2 887 1184 109 Ref. 10 925 41,2 10,4 820 1114 142 - On note que toutes les nuances dont la composition est conforme à la présente invention sont caractérisées par des caractéristiques mécaniques supérieures aux minima requis pour la production de trépans, soit Re supérieure à 900 MPa, Rm supérieure à 1200 MPa, Kv à 20°C supérieure à 75 J, et par une trempabilité satisfaisant les critères β < 3,5 HRC et J1 > 40 HRC. Inversement, toutes les nuances dont la composition est hors de la présente invention ont une trempabilité insuffisante et/ou des caractéristiques mécaniques trop faibles. C'est, en particulier, le cas de l'échantillon 6 pour lequel les caractéristiques mécaniques Re et Rm sont de toute façon franchement trop faibles pour que l'acier soit utilisable pour fabriquer des trépans, et pour lequel il n'a pas été jugé utile de mesurer la résilience.
- On a également testé l'aptitude à la cémentation des aciers selon l'invention. Des essais de cémentation ont été réalisés dans les conditions suivantes.
- Ces essais ont été menés sur des cylindres de diamètre 25 mm et de longueur 120 mm placés dans des charges industrielles de l'ordre de 150 à 200 kg. Après cémentation, les cylindres cémentés sont caractérisés de la manière suivante :
- détermination, selon la norme NF EN ISO 2639, de la profondeur conventionnelle de cémentation à 550 HV et de la dureté superficielle par des essais de microdureté sous une charge de 0,1 Kg (dite « profondeur à 550 HV0,1 ») ;
- détermination de la taille de grain austénitique en couche et à cœur après attaque Béchet-Beaujard ; cette évaluation a été réalisée conformément à la norme NF EN ISO 643 ;
- dosage, par diffractométrie des rayons X, de la teneur en austénite résiduelle à 20 µm sous la surface des pièces.
- Les essais de cémentation ont été effectués sur les nuances n°1 et n°3 placées dans une charge de cémentation industrielle et traitées à pression atmosphérique dans les conditions suivantes :
- chauffage à 9°C/min jusqu'à 950°C ;
- maintien isotherme à 950°C pendant 5h avec un potentiel carbone (dit « potentiel carbone d'enrichissement ») de 1.2%; on rappelle qu'une atmosphère de cémentation gazeuse est caractérisée par son potentiel carbone qui est la teneur en carbone d'un échantillon de l'acier en équilibre à l'état austénitique avec l'atmosphère de cémentation, à la température et à la pression d'utilisation ;
- refroidissement à 870°C et maintien à cette température pendant 2h avec un potentiel carbone (dit « potentiel carbone de diffusion ») compris entre 0.6 et 0.7% ;
- trempe à l'huile à 30°C ;
- revenu à 190°C pendant 2h.
- Ces conditions sont celles d'un cycle de cémentation standard utilisé pour traiter les nuances 13NiCrMo13 actuellement utilisées pour la fabrication de cônes de forage.
- Un cylindre en 13NiCrMo13 a donc été placé dans la charge de cémentation pour servir de référence et déterminer les caractéristiques de référence que doivent atteindre, pour le format d'échantillon considéré, les nuances élaborées conformément à la présente invention. La composition de la coulée utilisée comme référence est donnée au Tableau 3.
Tableau 3 : composition de l'échantillon de référence en acier 13NiCrMo13 C (%) Si (%) Mn (%) Ni (%) Cr (%) Mo (%) S (%) P (%) O (ppm) Al (%) N (ppm) Cu (%) 0,13 0,23 0,70 3,24 1,44 0,11 0.005 0.01 11 0,028 78 0,19 - Le potentiel carbone dans la phase de diffusion (potentiel carbone diff.) a été adapté à la nuance traitée de manière à maitriser la teneur superficielle en austénite résiduelle.
- Les résultats de caractérisation de la nuance de référence sont donnés au Tableau 4. Ceux des deux nuances élaborées conformément à la présente invention sont donnés au Tableau 5. On note que les caractéristiques des nuances conformes à la présente invention sont identiques ou quasiment identiques à celles de la nuance de référence, et respectent donc en tous points les minimas requis pour la fabrication de trépans de forage à savoir :
- profondeur de cémentation comprise entre 1 et 1.5 mm ;
- dureté superficielle supérieure à 670 HV ;
- teneur en austénite résiduelle inférieure à 40 %;
- indice de grain ASTM supérieur à 5Tableau 4 : résultats des essais de cémentation (Référence) Taille de grain Austénite résiduelle (%) Profondeur à 550 HV0,1 (mm) Dureté superficielle (HV0,1) Potentiel Carbone enrichi (%) Potentiel Carbone de diffusion(%) 13NiCrMo13 (référence) ASTM 6/7 36 ± 1,5 1,4 680 1.2 0.7 Tableau 5 : résultats des essais de cémentation (Invention) Taille de grain Austénite résiduelle (%) Profondeur à 550 Hv0,1 (mm) Dureté superficielle (HV0,1) Potentiel Carbone enrichi (%) Potentiel Carbone de diffusion (%) Ech.1 (Invention) ASTM 6/8 39 ± 3 1.35 750 1.2 0.6 Ech.3 (Invention) ASTM 6/7 36 ± 1,5 1,4 700 1.2 0.7
Claims (5)
- Trépan de forage cémenté en acier, caractérisé en ce que le trépan de forage est en un acier dont la composition, en pourcentages pondéraux est :- 0,1% ≤ C ≤ 0,15% ;- 0,8% ≤ Mn ≤ 2% ;- 1 % ≤ Cr ≤ 2,5% ;- 0,2% ≤ Mo ≤ 0,6% ;- traces ≤ Si ≤ 0,35% ;- traces ≤ Ni ≤ 0,7% ;- traces ≤ B ≤ 0,005% ;- traces ≤ Ti ≤ 0,1% ;- traces ≤ N ≤ 0,01% si 0.0005 % ≤ B ≤ 0,005%, et traces ≤ N ≤ 0.02 % si traces ≤ B ≤ 0.0005 % ;- traces ≤ Al ≤ 0,1% ;- traces ≤ V ≤ 0,3% ;- traces ≤ P ≤ 0,025% ;- traces ≤ Cu ≤ 1%, de préférence ≤ 0.6 % ;- traces ≤ S ≤ 0,1%le reste étant du fer et des impuretés résultant de l'élaboration,
et en ce que la pièce a subi une cémentation. - Trépan de forage selon la revendication 1, caractérisé en ce que la teneur en O de l'acier est inférieure ou égale à 30 ppm.
- Procédé de fabrication d'un trépan de forage cémenté, caractérisé en ce que :- on prépare une ébauche dudit trépan de forage en un acier dont la composition, en pourcentages pondéraux est :- 0,1% ≤ C ≤ 0,15% ;- 0,8% ≤ Mn ≤ 2% ;- 1% ≤ Cr ≤ 2,5% ;- 0,2% ≤ Mo ≤ 0,6% ;- traces ≤ Si ≤ 0,35% ;- traces ≤ Ni ≤ 0,7% ;- traces ≤ B ≤ 0,005% ;- traces ≤ Ti ≤ 0,1% ;- traces ≤ N ≤ 0,01% si 0.0005 % ≤ B ≤ 0,005%, et traces ≤ N ≤ 0.02 % si traces ≤ B ≤ 0.0005 % ;- traces ≤ Al ≤ 0,1% ;- traces ≤ V ≤ 0,3% ;- traces ≤ P ≤ 0,025% ;- traces ≤ Cu ≤ 1%, de préférence ≤ 0.6 % ;- traces ≤ S ≤ 0,1%le reste étant du fer et des impuretés résultant de l'élaboration,
et on la met en forme par forgeage ;- et on pratique une cémentation sur ladite ébauche. - Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que la cémentation est effectuée à pression atmosphérique, et en ce que la succession d'étapes de la cémentation est la suivante:- chauffage jusqu'à la température du palier d'enrichissement.- palier d'enrichissement à une température de 900 à 980°C pendant 3 à 20 h et à un potentiel carbone compris entre 0.8 et 1.2% ;- diffusion à une température de 820 à 880°C à un potentiel carbone compris entre 0.6 et 0.8%, avec un temps de traitement de 1 à 3 h ;- trempe à l'huile à une température inférieure ou égale à 160°C- revenu à une température comprise entre 150 et 250°C et pendant une durée comprise entre 1 et 4h.
- Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que la cémentation est effectuée à basse pression, en ce que ladite pression est de 5 à 20 mbar, et en ce que la succession d'étapes de la cémentation est la suivante :- chauffage jusqu'à la température du palier d'enrichissement.- palier d'enrichissement à une température de 900 à 980°C pendant 3 à 20 h et à un potentiel carbone compris entre 0.8 et 1.2% ;- diffusion à une température de 890 à 950°C à un potentiel carbone compris entre 0.6 et 0.8%, avec un temps de traitement de 1 à 4 h ;- trempe à une température inférieure ou égale à 160°C- revenu à une température comprise entre 150 et 250°C et pendant une durée comprise entre 1 et 4h.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR1157254A FR2978969B1 (fr) | 2011-08-09 | 2011-08-09 | Acier pour la fabrication de pieces cementees, piece cementee realisee avec cet acier et son procede de fabrication |
| PCT/EP2012/065523 WO2013021009A1 (fr) | 2011-08-09 | 2012-08-08 | Acier pour la fabrication de pièces cémentées, pièce cémentée réalisée avec cet acier et son procédé de fabrication |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP2742165A1 EP2742165A1 (fr) | 2014-06-18 |
| EP2742165B1 true EP2742165B1 (fr) | 2020-03-11 |
Family
ID=46727184
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP12750727.5A Active EP2742165B1 (fr) | 2011-08-09 | 2012-08-08 | Acier pour la fabrication de pièces cémentées, pièce cémentée réalisée avec cet acier et son procédé de fabrication |
Country Status (6)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US9587301B2 (fr) |
| EP (1) | EP2742165B1 (fr) |
| CA (1) | CA2843360C (fr) |
| ES (1) | ES2787260T3 (fr) |
| FR (1) | FR2978969B1 (fr) |
| WO (1) | WO2013021009A1 (fr) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP6414385B2 (ja) * | 2014-02-27 | 2018-10-31 | 新日鐵住金株式会社 | 浸炭部品 |
| CN109439877A (zh) * | 2018-08-22 | 2019-03-08 | 重庆银雁科技有限公司 | 一种摩托车后轮轴调质工艺 |
| JP7680676B2 (ja) * | 2021-11-02 | 2025-05-21 | 日本製鉄株式会社 | 窒化用鋼及び窒化部品 |
Family Cites Families (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2765890B1 (fr) | 1997-07-10 | 1999-08-20 | Ascometal Sa | Procede de fabrication d'une piece mecanique en acier cementee ou carbonitruree et acier pour la fabrication de cette piece |
| JP3894635B2 (ja) * | 1997-08-11 | 2007-03-22 | 株式会社小松製作所 | 浸炭部材とその製造方法並びに浸炭処理システム |
| US6146472A (en) | 1998-05-28 | 2000-11-14 | The Timken Company | Method of making case-carburized steel components with improved core toughness |
| JP3932102B2 (ja) * | 2001-07-17 | 2007-06-20 | 大同特殊鋼株式会社 | 肌焼鋼及びこれを用いた浸炭部品 |
| SE525378C2 (sv) * | 2002-01-21 | 2005-02-08 | Sandvik Ab | Element för slående bergborrning och metod för dess framställning |
| EP1342800A1 (fr) * | 2002-03-04 | 2003-09-10 | Hiroshi Onoe | Vis en acier à haute résistance mécanique et vis à haute résistance mécanique |
| JP4313983B2 (ja) | 2002-04-18 | 2009-08-12 | Jfeスチール株式会社 | 靭性および準高温域での転動疲労寿命に優れる肌焼き軸受け用鋼 |
| JP2003328079A (ja) * | 2002-05-14 | 2003-11-19 | Nippon Steel Corp | 加工性に優れた冷間鍛造用鋼管とその製造方法。 |
| DE10243179A1 (de) * | 2002-09-18 | 2004-04-08 | Edelstahlwerke Buderus Ag | Einsatzstahl für das Direkthärten nach langer Aufkohlungsdauer und Verfahren zur Herstellung einsatzgehärteter Werkstücke |
| JP5333074B2 (ja) * | 2009-09-04 | 2013-11-06 | 新日鐵住金株式会社 | 鉄塔用鋼管の製造方法 |
-
2011
- 2011-08-09 FR FR1157254A patent/FR2978969B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
2012
- 2012-08-08 CA CA2843360A patent/CA2843360C/fr active Active
- 2012-08-08 ES ES12750727T patent/ES2787260T3/es active Active
- 2012-08-08 EP EP12750727.5A patent/EP2742165B1/fr active Active
- 2012-08-08 WO PCT/EP2012/065523 patent/WO2013021009A1/fr not_active Ceased
- 2012-08-08 US US14/237,686 patent/US9587301B2/en not_active Expired - Fee Related
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| None * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CA2843360A1 (fr) | 2013-02-14 |
| FR2978969B1 (fr) | 2013-09-13 |
| US9587301B2 (en) | 2017-03-07 |
| FR2978969A1 (fr) | 2013-02-15 |
| EP2742165A1 (fr) | 2014-06-18 |
| ES2787260T3 (es) | 2020-10-15 |
| US20140224383A1 (en) | 2014-08-14 |
| CA2843360C (fr) | 2019-11-19 |
| WO2013021009A1 (fr) | 2013-02-14 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP2038445B1 (fr) | Acier inoxydable duplex | |
| EP1896624B1 (fr) | Composition d'acier inoxydable martensitique, procede de fabrication d'une piece mecanique a partir de cet acier et piece ainsi obtenue | |
| EP3362585B1 (fr) | Acier, produit réalisé en cet acier, et son procédé de fabrication | |
| EP2164998B1 (fr) | Acier martensitique durci à teneur faible ou nulle en cobalt, procédé de fabrication d'une pièce à partir de cet acier, et pièce ainsi obtenue | |
| EP3074544B1 (fr) | Acier inoxydable martensitique, pièce réalisée en cet acier et son procédé de fabrication | |
| EP2188402A1 (fr) | Acier inoxydable martensitique, procédé de fabrication de pièces réalisées en cet acier et pièces ainsi réalisées. | |
| EP1874973B1 (fr) | Acier martensitique durci, procede de fabrication d'une piece a partir de cet acier, et piece ainsi obtenue | |
| CA3065036A1 (fr) | Procede de fabrication de pieces d'acier a haute resistance mecanique et ductilite amelioree, et pieces obtenues par ce procede | |
| WO2016170519A1 (fr) | Acier, produit réalisé en cet acier, et son procédé de fabrication | |
| EP3472363A1 (fr) | Composition d'acier | |
| CA2718848C (fr) | Acier a hautes caracteristiques pour pieces massives | |
| EP2742165B1 (fr) | Acier pour la fabrication de pièces cémentées, pièce cémentée réalisée avec cet acier et son procédé de fabrication | |
| EP1563110B1 (fr) | Piece d'acier de construction soudable et procede de fabrication | |
| FR2847908A1 (fr) | Piece en acier bainitique, refroidie et revenue, et son procede de fabrication. | |
| EP2690187B1 (fr) | Alliage, pièce et procédé de fabrication correspondants | |
| EP2257652B1 (fr) | Procede de fabrication de tôles d'acier inoxydable austenitique a hautes caracteristiques mecaniques, et tôles ainsi obtenues | |
| EP1727919A2 (fr) | Acier pour pieces mecaniques, procede de fabrication de pieces mecaniques l'utilisant et pieces mecaniques ainsi realisees | |
| EP1885900B1 (fr) | Acier pour coques de sous-marins a soudabilite renforcee | |
| EP3891316A1 (fr) | Acier inoxydable, produits réalisés en cet acier et leurs procédés de fabrication | |
| FR2784692A1 (fr) | Acier de construction cementable, procede pour son obtention et pieces formees avec cet acier | |
| EP4347903A1 (fr) | Pièce en acier mise en forme à chaud et procédé de fabrication | |
| EP3914738B1 (fr) | Alliage fer-manganèse à soudabilité améliorée | |
| EP3411509B1 (fr) | Compositions d'aciers aux propriétés anti-cokage améliorées |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 20140129 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
| RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: ASCO INDUSTRIES |
|
| 17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20151023 |
|
| 19U | Interruption of proceedings before grant |
Effective date: 20180228 |
|
| 19W | Proceedings resumed before grant after interruption of proceedings |
Effective date: 20190102 |
|
| RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: ASCOMETAL FRANCE HOLDING SAS |
|
| GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED |
|
| INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20191023 |
|
| GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 1243220 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20200315 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 602012068401 Country of ref document: DE |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200611 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200311 Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200311 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MP Effective date: 20200311 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200311 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200311 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200612 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200311 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200611 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200311 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2787260 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 Effective date: 20201015 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200311 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200711 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200805 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200311 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200311 Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200311 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200311 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200311 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MK05 Ref document number: 1243220 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20200311 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 602012068401 Country of ref document: DE |
|
| PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200311 Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200311 |
|
| 26N | No opposition filed |
Effective date: 20201214 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200311 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200311 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200311 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
| GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20200808 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20200808 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20200831 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20200831 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20200831 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20200808 Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20200808 Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20200831 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200311 Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200311 Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200311 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200311 Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200311 |
|
| P01 | Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered |
Effective date: 20230502 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20230822 Year of fee payment: 12 Ref country code: ES Payment date: 20230914 Year of fee payment: 12 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20230829 Year of fee payment: 12 Ref country code: DE Payment date: 20230911 Year of fee payment: 12 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 602012068401 Country of ref document: DE |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20250301 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20240808 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20240831 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20250926 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20240809 |