[go: up one dir, main page]

EP1972881B1 - Optisches System und Verfahren zur Geschossbahnnachbildung mittels Laserstrahl - Google Patents

Optisches System und Verfahren zur Geschossbahnnachbildung mittels Laserstrahl Download PDF

Info

Publication number
EP1972881B1
EP1972881B1 EP08005281A EP08005281A EP1972881B1 EP 1972881 B1 EP1972881 B1 EP 1972881B1 EP 08005281 A EP08005281 A EP 08005281A EP 08005281 A EP08005281 A EP 08005281A EP 1972881 B1 EP1972881 B1 EP 1972881B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
target
optical system
laser
transmission
laser beam
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP08005281A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1972881A1 (de
Inventor
Michael Thomas
Frank Schneider
Jens Schneider
Christian Dietzel
Sirko Künzell
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Jenoptik Optical Systems GmbH
Original Assignee
Jenoptik Optical Systems GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Jenoptik Optical Systems GmbH filed Critical Jenoptik Optical Systems GmbH
Publication of EP1972881A1 publication Critical patent/EP1972881A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1972881B1 publication Critical patent/EP1972881B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41G—WEAPON SIGHTS; AIMING
    • F41G3/00—Aiming or laying means
    • F41G3/26—Teaching or practice apparatus for gun-aiming or gun-laying
    • F41G3/2616—Teaching or practice apparatus for gun-aiming or gun-laying using a light emitting device
    • F41G3/2622—Teaching or practice apparatus for gun-aiming or gun-laying using a light emitting device for simulating the firing of a gun or the trajectory of a projectile
    • F41G3/2683—Teaching or practice apparatus for gun-aiming or gun-laying using a light emitting device for simulating the firing of a gun or the trajectory of a projectile with reflection of the beam on the target back to the weapon
    • F41G3/2688—Teaching or practice apparatus for gun-aiming or gun-laying using a light emitting device for simulating the firing of a gun or the trajectory of a projectile with reflection of the beam on the target back to the weapon using target range measurement, e.g. with a laser rangefinder
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41G—WEAPON SIGHTS; AIMING
    • F41G3/00—Aiming or laying means
    • F41G3/26—Teaching or practice apparatus for gun-aiming or gun-laying
    • F41G3/2616—Teaching or practice apparatus for gun-aiming or gun-laying using a light emitting device
    • F41G3/2622—Teaching or practice apparatus for gun-aiming or gun-laying using a light emitting device for simulating the firing of a gun or the trajectory of a projectile
    • F41G3/265—Teaching or practice apparatus for gun-aiming or gun-laying using a light emitting device for simulating the firing of a gun or the trajectory of a projectile with means for selecting or varying the shape or the direction of the emitted beam
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41G—WEAPON SIGHTS; AIMING
    • F41G3/00—Aiming or laying means
    • F41G3/26—Teaching or practice apparatus for gun-aiming or gun-laying
    • F41G3/2616—Teaching or practice apparatus for gun-aiming or gun-laying using a light emitting device
    • F41G3/2622—Teaching or practice apparatus for gun-aiming or gun-laying using a light emitting device for simulating the firing of a gun or the trajectory of a projectile
    • F41G3/2655—Teaching or practice apparatus for gun-aiming or gun-laying using a light emitting device for simulating the firing of a gun or the trajectory of a projectile in which the light beam is sent from the weapon to the target

Definitions

  • the invention relates to an optical system for reproducing the trajectory by means of a laser beam with a plurality of transmission channels for emitting laser beams and a receiving channel for receiving radiation reflected at a target.
  • the invention further relates to a method for trajectory simulation by means of laser beam.
  • Duel simulators are training devices that can be used to demonstrate the effect of your own weapon on targets. Here are used to simulate the sharp shot systems consisting of a laser transmitter, the weft simulator as an active and a receiver system as a passive part, the active part of the weapon and the passive part of the enemy weapon system or infantrymen attached to the equipment.
  • the US 4 959 016 A describes a simulator in which a pulsed laser beam is scanned vertically, during which the pulse repetition rate is varied as a function of the scan angle.
  • a beam tracking is also at the DE 31 08 562 A1 and the DE 35 43 698 A1 intended.
  • the DE 35 43 698 A1 describes a device with a light scanning system and a distance measuring electronics for measuring the reflector equipped with objectives in conjunction with at least one, on all points in the scanning range alignable information light transmitter for information transmission. Further measures are taken to enable target tracking.
  • a laser light shot simulator for guided missiles are used in the individually controllable laser diodes, which are aligned to different parts of the target field. This is it However, it is not possible to observe the ballistic curve of the projectile trajectory, and thus to carry out a continuous simulation during the flight time of the projectile.
  • the weft simulator evaluates no angular deviation to the line of sight and makes a shot evaluation unit necessary.
  • the transmission beam is pivoted in one plane after triggering a simulated shot.
  • the transmit beam is modulated with information about the position and vertical alignment of the weapon as well as the weapon and bullet type.
  • the virtual bullet throw and the distance between target and weapon are determined from the weapon information transferred to the target and the known target position. If the target position and the calculated projectile strike match, a hit will be displayed.
  • a disadvantage is the high technical complexity that must be operated for the equipment of the transmitter and the target in order to display the effect of the shot at the target can.
  • the object of the invention is to provide a robust optical-mechanical system for shot and hit simulation, which has a lower susceptibility to mechanical disturbances, is lightweight and simple in construction and the projectile ballistics considered in the simulation and ensures a continuous simulation.
  • the transmission channels are preferably equipped with transmission heads, wherein in each of the transmission heads at least one, connected to a laser radiation source optical fiber is guided and each of the transmission heads is provided on the beam output side with a transmission optics.
  • At least two of the optical fibers are guided in at least one further transmitting head and fixed with fixed mutual alignment in the transmitting head, wherein emanating from the optical fibers laser beams are directed vertically differently by the transmitting optics.
  • the transmitting heads form easily adjustable, compact system components which are stably mounted together with a receiver on a common carrier and do not change their position even at the high accelerations of the weapon.
  • the transmitting heads are mounted differently inclined on the common carrier in the vertical direction, whereby the laser beams have at least in the target area defined overlapping areas.
  • each simulated shot in the entire range of action of the weapon system-internal distance distance determination of the target with all transmission channels.
  • the projectile ballistics can be easily taken into account in the simulation, so that not only in the near field, but also in the far field, a reliable reproduction of the original hit probability with an optimum Laser beam profile is guaranteed.
  • the transmission channel with the optimum can be used for different target range ranges, both in the near field and in the far field Select laser beam profile to simulate the original hit probability and turn it on.
  • the distance is measured with a laser pulse on all transmission channels.
  • the transmission of an identical optical code for all channels takes place with the selected transmission channel.
  • the realistic, laser-based bullet train simulation for Duelsimulatoren target training devices on small arms handguns suitable optical system has according to Fig. 1 and 2 a plurality of transmission channels assigned to different destination distance ranges and a reception channel.
  • two transmitting heads 2, 3 for the transmission channels and a receiver unit, consisting of a receiver 4 and a receiving lens 25, are provided for the receiving channel on a common carrier 1. While the first transmitting head 2 is fed by a first laser radiation source 5 formed as a laser diode via a first optical fiber 5, two laser radiation sources 9, 10 also formed as laser diodes and connected via optical fibers 7, 8 are provided for the transmitting head 3. The optical fibers 6, 7, 8 are in the transmit heads 2, 3, the beam output side complete with transmitting optics 11, 12, firmly potted.
  • the second transmission head 3 takes into account the projectile ballistics by the two optical fibers 7, 8 through the upstream transmitting optics 12 in a vertical plane radiate in different directions, so that a shot simulation for medium and long distances can be performed.
  • the transmitting optics 11 of the first transmitting head 2 is designed to expand the beam, to be able to generate a sufficiently large light spot at short distances in the target.
  • the laser beams 12.1, 12.2 of the second transmitting head 3 are superimposed, ie they have no radiation overlap area on. However, such exists between the laser beam 12.1 of the second transmitting head 3 to the laser beam 11.1 of the first transmitting head. 2
  • a second embodiment of the invention for the transmission channels provided for different target range ranges, three transmission heads 13, 14, 15 and a receiver unit, consisting of a receiver 16 and a reception lens 26, for the reception channel, wherein a first transmission head 13, as in the embodiment according to FIG Fig. 1, 2 , is designed for the near field.
  • the two further transmission heads 14, 15 are designed for target distances, in which the projectile ballistics must be taken into account.
  • a plurality of optical fibers 18, 19 emanating from laser radiation sources 17, preferably four in this exemplary embodiment are inserted and aligned parallel to one another, respectively permanently encapsulated in the transmitting head 14 or 15.
  • the beam output side arranged transmission optics 20 is formed for the transmission channel 13 for direct straightening as a beam-expanding optics.
  • the transmission optics 21, 22 of the further transmission heads 14, 15 direct the emitted laser beams 14.1 to 14.4 and 15.1 to 15.4 to different heights, so that the laser beams 14.1 to 14.4 and 15.1 to 15.4 in a vertical plane different, different target range adjusted, predetermined beam directions exhibit.
  • laser radiation sources are z.
  • the execution according to Fig. 3, 4 is compared to the execution accordingly Fig. 1, 2 characterized in that the laser beams 13.1, 14.1 to 14.4 and 15.1 to 15.4 of all transmission channels beam overlap regions 23 have.
  • This has the advantage that unilluminated defects can be avoided.
  • the overlapping areas can be varied by a suitable adjustment of the transmitting heads.
  • the two mutually adjustable transmission heads 14, 15 are aligned in a vertical plane inclined to each other, so that the votes in different directions laser beams 14.1 to 14.4 of a transmitting head 14 with the laser beams 15.1 to 15.4 of the other transmitting head 15 intermesh ( Fig. 3 ).
  • 4 denotes the guided in the transmitting head 13 optical fiber.
  • Receiving optics in 3 and 4 carry the 25 and 26.
  • a weft simulation can be carried out in the following manner.
  • the target is first illuminated by sighting with the weapon after simulated firing with all lasers by sending all transmit channels a laser distance measurement pulse.
  • a laser beam 11.1, 12.1, 12.2, 13.1, 14.1 to 14.4 or 15.1 to 15.4 of at least one transmission channel impinges on the target, so that from the transit time of the resulting and the receiver 4, 16 registered reflexes the target distance can be determined.
  • the transmission channels are assigned to corresponding target range ranges by the laser beam emitted by this transmission channel intersecting the known weapon-specific ballistic curve at the detected distance.
  • at least one of the transmission channel to be used for the shot simulation is selected with respect to the determined target distance.
  • Several transmission channels can be selected in particular at very large distances, in which the ballistic curve is very steep.
  • the transmission channel activation is performed according to the projectile ballistics, that is, assigned to a target range in which the detected target distance is located.
  • the activated broadcast channel sends an optical hit code to the destination.
  • An incorrect operation of the sighting of the weapon, z. B. wrong sight setting or wrong stopping point at the destination lead to a miss ( FIGS. 5 and 6 ).
  • the bullet curve is shown as a continuous line, the sighting line as a dash-dot line and the laser beam of the simulator as a dashed line.
  • the beam output side is arranged in front of the optical system to align the transmission channels and the receiving channel by means of an attachable to the weapon adjustment device to the sighting line.
  • the intended for direct straightening transmission channel is aligned with the sighting line.
  • the transmission channels and the receiving channel are aligned by means of adjusting the sight line of the weapon.
  • the intended for direct straightening transmission channel is aligned with the sighting line.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Optical Radar Systems And Details Thereof (AREA)
  • Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
  • Manipulator (AREA)

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf ein optisches System zur Geschossbahnnachbildung mittels Laserstrahl mit mehreren Sendekanälen zur Abgabe von Laserstrahlenbündeln und einem Empfangskanal zum Empfang von an einem Ziel reflektierter Strahlung.
  • Die Erfindung bezieht sich ferner auf ein Verfahren zur Geschossbahnnachbildung mittels Laserstrahl.
  • Duellsimulatoren sind Ausbildungsgeräte, mit denen die Wirkung der eigenen Waffe auf Ziele gefechtsmäßig dargestellt werden kann.
    Hierbei werden zur Simulation des scharfen Schusses Systeme verwendet, die aus einem Lasersender, dem Schusssimulator als aktives und einem Empfängersystem als passives Teil bestehen, wobei der aktive Teil an der Waffe und der passive Teil am gegnerischen Waffensystem oder bei Infanteristen an der Ausrüstung angebracht ist.
  • Bekannte technische Lösungen, mit denen unter Beachtung der Geschossballistik eine Schuss- und Treffersimulation durchgeführt werden kann, weisen Nachteile auf, indem scannende Systeme mit mechanisch bewegten Teilen genutzt werden, die störanfällig und wenig schockresistent sind.
  • Aus der DE 100 50 691 A1 ist es zur Erzielung größerer Reichweiten bekannt, einen aus Laserimpulsen zusammengesetzten ersten Laserstrahl auszusenden und die Flugbahn des abgefeuerten virtuellen Schusses zu berechnen und fortlaufend die Abweichungen der Flugbahn von der Zielrichtung zum Schusszeitpunkt zu ermitteln. Der erste Laserstrahl wird entsprechend den Flugbahnabweichungen geschwenkt, die Laufzeit der von Ziel reflektierten Laserimpulse des ersten Laserstrahls gemessen und daraus die Zielentfernung bestimmt.
    Stimmen berechnete Flugzeit eines abgefeuerten virtuellen Geschosses mit der vom Schusszeitpunkt bis zum Empfang der reflektierten Laserimpulse vergangenen Zeit innerhalb eines Toleranzbereiches überein, wird ein zweiter codierter Laserstrahl in die vom ersten Laserstrahl zuletzt eingenommene Senderichtung ausgesendet. Der Trefferschaden wird aus der Lage des den Laserstrahl empfangenen Detektors am Ziel und aus den durch die Codierung übermittelten Informationen berechnet.
  • Die US 4 959 016 A beschreibt einen Simulator, bei dem ein gepulster Laserstrahl vertikal gescannt wird, währenddessen die Pulswiederholrate als Funktion des Scanwinkels variiert wird.
  • Eine Strahlnachführung ist auch bei der DE 31 08 562 A1 und der DE 35 43 698 A1 vorgesehen. Die DE 35 43 698 A1 beschreibt eine Vorrichtung mit einem Lichtscansystem und einer Entfernungsmesselektronik zum Vermessen der mit Reflektoren ausgerüsteten Ziele in Verbindung mit mindestens einem, auf alle Punkte im Scanbereich ausrichtbaren Informationslichtsender zur Informationsübertragung. Weitere Maßnahmen werden getroffen, um eine Zielverfolgung zu ermöglichen.
  • Bekannt ist aus der DE 2846962 B1 ein Laserlicht-Schußsimulator für Lenkflugkörper, bei dem einzeln ansteuerbare Laserdioden verwendet werden, die auf unterschiedliche Teilbereiche des Zielfeldes ausgerichtet sind. Hiermit ist es jedoch nicht möglich die ballistische Kurve der Geschossflugbahn zu beachten, und damit eine kontinuierliche Simulation während der Flugzeit des Geschosses vorzunehmen. Der Schusssimulator bewertet keine Winkelabweichung zur Visierlinie und macht eine Schussbewertungseinheit notwendig.
  • Gemäß der EP 1 159 578 B1 wird der Sendestrahl nach Auslösen eines simulierten Schusses in einer Ebene geschwenkt. Dem Sendestrahl werden Informationen zur Position und vertikalen Ausrichtung der Waffe sowie der Waffen- und Geschossart aufmoduliert. Im Ziel werden aus der zum Ziel übertragenen Waffeninformation und der bekannten Zielposition der virtuelle Geschosseinschlag und die Entfernung zwischen Ziel und Waffe bestimmt. Stimmen Zielposition und berechneter Geschosseinschlag überein, wird ein Treffer angezeigt.
    Von Nachteil ist der hohe technische Aufwand, der für die Ausstattung des Senders und des Ziels betrieben werden muss, um die Wirkung des Schusses am Ziel anzeigen zu können.
  • Aufgabe der Erfindung ist es, ein robustes optischmechanisches System zur Schuss- und Treffersimulation bereitzustellen, das eine geringere Anfälligkeit gegenüber mechanischen Störungen aufweist, leicht und einfach im Aufbau ist und die Geschossballistik bei der Simulation berücksichtigt sowie eine kontinuierliche Simulation gewährleistet.
  • Diese Aufgabe wird bei einem optischen System zur Geschossbahnnachbildung mittels Laserstrahl der eingangs genannten Art dadurch gelöst, dass für verschiedene Zielentfernungsbereiche unterschiedliche Sendekanäle vorgesehen sind, die in einer vertikalen Ebene unterschiedliche, den verschiedenen Zielentfernungsbereichen angepasste, fest vorgegebene Abstrahlrichtungen aufweisen.
  • Dadurch werden bewegliche Teile vermieden, so dass eine hohe Stabilität des optischen Systems erreicht wird, mit dem sich auf einfache Weise für unterschiedliche Zielentfernungen die ballistische Geschossbahn simulieren lässt.
  • Die Sendekanäle sind bevorzugt mit Sendeköpfen ausgestattet, wobei in jeden der Sendeköpfe mindestens eine, mit einer Laserstrahlungsquelle verbundene optische Faser geführt ist und jeder der Sendeköpfe strahlausgangsseitig mit einer Sendeoptik versehen ist.
    Ein für direktes Richten vorgesehener erster Sendekopf, in den eine einzelne, mit einer Laserstrahlungsquelle verbundene optische Faser geführt ist, weist als Sendeoptik eine strahlaufweitende Optik auf.
  • Zur Berücksichtigung der Geschossballistik bei weiter entfernten Zielen sind in mindestens einen weiteren Sendekopf mindestens zwei der optischen Fasern geführt und mit fester gegenseitiger Ausrichtung in dem Sendekopf fixiert, wobei von den optischen Fasern ausgehende Laserstrahlenbündel durch die Sendeoptiken vertikal unterschiedlich gerichtet sind.
  • Da insbesondere die optischen Fasern in dem Sendekopf zueinander ausgerichtet vergossen beziehungsweise verklebt sind, bilden die Sendeköpfe einfach justierbare, kompakte Systembestandteile, die zusammen mit einem Empfänger stabil auf einem gemeinsamen Träger aufgebracht sind und ihre Lage auch bei den hohen Beschleunigungen der Waffe nicht verändern.
  • Vorteilhaft sind die Sendeköpfe auf dem gemeinsamen Träger in vertikaler Richtung unterschiedlich geneigt befestigt, wodurch die Laserstrahlenbündel zumindest im Zielgebiet definierte Überlappungsbereiche aufweisen.
  • Gegenstand der Erfindung ist ferner ein Verfahren zur Geschossbahnnachbildung mittels Laserstrahl, das folgende Verfahrensschritte aufweist:
    • Anvisieren des Ziels und Aussenden von Laserentfernungsmessimpulsen aus mehreren, unterschiedlichen Zielentfernungsbereichen zugeordneten Sendekanälen, Empfangen der vom Ziel reflektierten Strahlung und Ermittlung der Entfernung zum Ziel durch Laufzeitmessung,
    • Auswahl und Aktivierung mindestens eines des Sendekanals, der dem Zielentfernungsbereich zugeordnet ist, in dem die ermittelte Zielentfernung liegt.
  • Insbesondere ist es bei einem sehr steilen Verlauf der ballistischen Kurve von Vorteil, wenn für eine ermittelte Zielentfernung mehrere Kanäle zum Senden eines optischen Treffercodes ausgewählt werden.
  • Bevorzugt erfolgt bei jedem simulierten Schuss im gesamten Wirkungsbereich der Waffe eine systeminterne Entfernungabstandsbestimmung des Ziels mit allen Sendekanälen.
  • Indem unterschiedliche Sendekanäle mit verschieden gerichteten Laserstrahlenbündeln verwendet und in Abhängigkeit von der ermittelten Zielentfernung eingeschaltet werden, lässt sich die Geschossballistik bei der Simulation auf einfache Weise berücksichtigen, so dass nicht nur im Nahfeld, sondern auch im Fernfeld eine zuverlässige Nachbildung der originalen Trefferwahrscheinlichkeit mit einem optimalen Laserstrahlprofil gewährleistet ist.
    Indem unterschiedliche Sendekanäle mit unterschiedlich gerichteten Laserstrahlenbündeln verwendet und in Abhängigkeit von der bekannten Zielentfernung eingeschaltet werden, lässt sich für unterschiedliche Zielentfernungsbereiche, sowohl im Nah- als auch im Fernfeld der Sendekanal mit dem optimalen Laserstrahlprofil zur Nachbildung der originalen Trefferwahrscheinlichkeit auswählen und einschalten.
  • Mit Erkennen des Schusses erfolgt die Messung der Entfernung mit einem Laserimpuls auf allen Sendekanälen. Durch Auswahl eines Laserkanals entsprechend des Entfernungsbereiches erfolgt die Sendung eines für alle Kanäle identischen optischen Codes mit dem gewählten Sendekanal.
  • Die Erfindung soll nachstehend anhand der schematischen Zeichnung näher erläutert werden. Es zeigen:
    • Fig. 1
    das Optikschema einer ersten Ausführungsform eines optischen Systems zur Geschossbahnnachbildung für kürzere Zielentfernungen
    Fig. 2
    den mechanischen Aufbau des Systems gemäß Fig. 1 in einer perspektivischen Darstellung
    Fig. 3
    das Optikschema einer ersten Ausführungsform eines optischen Systems zur Geschossbahnnachbildung für größere Zielentfernungen
    Fig. 4
    den mechanischen Aufbau des Systems gemäß Fig. 3 in einer perspektivischen Darstellung
    Fig. 5
    den Verlauf der Geschosskurve zur Visierlinie und zum Laserstrahl des Simulators bei korrekter Visiereinstellung
    Fig. 6
    den Verlauf der Geschosskurve zur Visierlinie und zum Laserstrahl des Simulators bei falscher Visiereinstellung
    Fig. 7
    ein Flussdiagramm.für eine Schusssimulation
  • Das zur realitätsnahen, laserbasierten Geschossbahnnachbildung für Duellsimulatoren Zieltrainingsgeräte an Handfeuerwaffen größerer Reichweite geeignete optische System weist gemäß Fig. 1 und 2 mehrere, unterschiedlichen Zielentfernungsbereichen zugeordnete Sendekanäle und einen Empfangskanal auf.
  • Hierfür sind auf einem gemeinsamen Träger 1 insbesondere zwei Sendeköpfe 2, 3 für die Sendekanäle und eine Empfängereinheit, bestehend aus einem Empfänger 4 und einer Empfangslinse 25, für den Empfangskanal vorgesehen. Während der erste Sendekopf 2 von einer als Laserdiode ausgebildeten ersten Laserstrahlungsquelle 5 über eine erste optische Faser 5 gespeist wird, sind für den Sendekopf 3 zwei ebenfalls als Laserdioden ausgebildete und über optische Fasern 7, 8 angeschlossene Laserstrahlungsquellen 9, 10 vorgesehen. Die optischen Fasern 6, 7, 8 sind in den Sendeköpfen 2, 3, die strahlausgangsseitig mit Sendeoptiken 11, 12 abschließen, fest vergossen.
  • Während der erste Sendekopf 2 für das Nahfeld und somit für direktes Richten auf Zielentfernungen bis ca. 200 - 300 m vorgesehen ist, berücksichtigt der zweite Sendekopf 3 die Geschossballistik, indem die beiden optischen Fasern 7, 8 durch die vorgeschaltete Sendeoptik 12 in einer vertikalen Ebene in unterschiedliche Richtungen abstrahlen, so dass eine Schusssimulation für mittlere und größere Entfernungen durchgeführt werden kann. Die Sendeoptik 11 des ersten Sendekopfes 2 ist strahlaufweitend ausgebildet, µm auf kurze Entfernungen im Ziel einen hinreichend großen Lichtfleck erzeugen zu können.
  • Wie Fig. 1 zu entnehmen ist, sind die Laserstrahlenbündel 12.1, 12.2 des zweiten Sendekopfes 3 übereinander gelegt, d. h. sie weisen keinen Strahlungsüberlappungs-bereich auf. Ein solcher besteht jedoch zwischen dem Laserstrahlenbündel 12.1 des zweiten Sendekopfes 3 zum Laserstrahlenbündel 11.1 des ersten Sendekopfes 2.
  • Eine zweite Ausführung der Erfindung, wie sie in den Figuren 3 und 4 gezeigt wird, weist für die für unterschiedliche Zielentfernungsbereiche vorgesehenen Sendekanäle drei Sendeköpfe 13, 14, 15 und einen Empfängereinheit, bestehend aus einem Empfänger 16 und einer Empfangslinse 26, für den Empfangskanal auf, wobei ein erster Sendekopf 13, wie bei der Ausführung gemäß Fig. 1, 2, für das Nahfeld ausgebildet ist. Die beiden weiteren Sendeköpfe 14, 15 sind für Zielentfernungen ausgelegt, bei denen die Geschossballistik berücksichtigt werden muss. Deshalb sind in jeden der weiteren Sendeköpfe 14, 15 mehrere, in diesem Ausführungsbeispiel bevorzugt vier, von Laserstrahlungsquellen 17 ausgehende optische Fasern 18, 19 eingelassen und parallel zueinander ausgerichtet jeweils im Sendekopf 14 oder 15 fest vergossen. Die strahlausgangsseitig angeordnete Sendeoptik 20 ist für den Sendekanal 13 zum direkten Richten als strahlaufweitende Optik ausgebildet. Die Sendeoptiken 21, 22 der weiteren Sendeköpfe 14, 15 richten die ausgesendeten Laserstrahlenbündel 14.1 bis 14.4 und 15.1 bis 15.4 in unterschiedliche Höhen, so dass die Laserstrahlenbündel 14.1 bis 14.4 und 15.1 bis 15.4 in einer vertikalen Ebene unterschiedliche, verschiedenen Zielentfernungsbereichen angepasste, fest vorgegebene Strahlrichtungen aufweisen. Als Laserstrahlungsquellen eignen sich z. B. einzelne Laserdioden eines Laserdiodenbarrens, aus denen die Laserstrahlung in bekannter Weise in die optischen Fasern 18, 19 eingekoppelt wird.
  • Die Ausführung gemäß Fig. 3, 4 ist gegenüber der Ausführung entsprechend Fig. 1, 2 dadurch verbessert, dass die Laserstrahlenbündel 13.1, 14.1 bis 14.4 und 15.1 bis 15.4 aller Sendekanäle Strahlüberlappungsbereiche 23 aufweisen. Das hat den Vorteil, dass nicht beleuchtete Fehlstellen vermieden werden können. Die Überlappungsbereiche können durch eine geeignete Justierung der Sendeköpfe variiert werden.
    Hierfür sind insbesondere die beiden zueinander justierbaren Sendeköpfe 14, 15 in einer vertikalen Ebene zueinander geneigt ausgerichtet, so dass sich die in unterschiedliche Richtungen abgegebenen Laserstrahlenbündel 14.1 bis 14.4 des einen Sendekopfes 14 mit den Laserstrahlenbündeln 15.1 bis 15.4 des anderen Sendekopfes 15 gegenseitig verzahnen (Fig. 3).
  • Mit 24 ist in Fig. 3, 4 die in den Sendekopf 13 geführte optische Faser bezeichnet. Empfangsoptiken in Fig. 3 und 4 tragen die 25 und 26.
  • Mit dem erfindungsgemäßen optischen System kann eine Schusssimulation in folgender Weise durchgeführt werden.
    Das Ziel wird zunächst durch Anvisieren mit der Waffe nach simulierter Schussauslösung mit allen Lasern beleuchtet, indem alle Sendekanäle einen Laserentfernungsmessimpuls aussenden. Sofern durch die Ausrichtung der Waffe das Ziel nicht völlig verfehlt wird, trifft ein Laserstrahlenbündel 11.1, 12.1, 12.2, 13.1, 14.1 bis 14.4 oder 15.1 bis 15.4 mindestens eines Sendekanals auf das Ziel, so dass aus der Laufzeit des resultierenden und vom Empfänger 4, 16 registrierten Reflexes die Zielentfernung ermittelt werden kann. Da die Sendekanäle entsprechenden Zielentfernungsbereichen zugeordnet sind, indem das von diesem Sendekanal abgegebene Laserstrahlenbündel die bekannte waffenspezifische ballistische Kurve bei der festgestellten Entfernung schneidet, kann nachfolgend mindestens ein der für die Schusssimulation zu verwendender Sendekanal bezüglich der festgestellten Zielentfernung ausgewählt werden. Mehrere Sendekanäle können insbesondere bei sehr großen Entfernungen ausgewählt werden, bei denen die ballistische Kurve sehr steil verläuft. In jedem Fall erfolgt die Sendekanalaktivierung entsprechend der Geschossballistik, d. h. zugeordnet zu einem Zielentfernungsbereich, in dem die festgestellte Zielentfernung liegt. Der aktivierte Sendekanal sendet einen optischen Treffercode zum Ziel. Eine Fehlbedienung der Visiereinrichtung der Waffe, z. B. falsche Visiereinstellung oder falscher Anhaltepunkt am Ziel, führen zum Fehlschuss (Fig. 5 und 6). Hierin sind die Geschosskurve als durchgängige Linie, die Visierlinie als Strich-Punkt-Linie und das Laserstrahlenbündel des Simulators als gestrichelte Linie dargestellt.
  • Nicht dargestellt ist ein Keilscheibenpaar, das strahlausgangsseitig vor dem optischen System angeordnet ist, um die Sendekanäle und den Empfangskanal mit Hilfe einer an der Waffe anbringbaren Justiervorrichtung zur Visierlinie auszurichten. Bevorzugt wird der für das direkte Richten vorgesehene Sendekanal zur Visierlinie ausgerichtet.
    Über bekannte Verfahren werden die Sendekanäle und der Empfangskanal mittels Justiervorrichtungen zur Visierlinie der Waffe ausgerichtet. Bevorzugt wird der für das direkte Richten vorgesehene Sendekanal zur Visierlinie ausgerichtet.
  • Es erfolgt keine Kodierung der gesendeten Lichtsignale in Abhängigkeit von der Abweichung zur Visierlinie.

Claims (8)

  1. Optisches system zur Geschossbahnnachbildung mittels Laserstrahl mit mehreren Sendekanälen zur Abgabe von Laserstrahlenbündeln und einem Empfangskanal zum Empfang von an einem Ziel reflektierter Strahlung, dadurch gekennzeichnet, dass für verschiedene Zielentfernungsbereiche unterschiedliche Sendekanäle vorgesehen sind, die in einer vertikalen Ebene unterschiedliche, den verschiedenen Zielentfernungsbereichen angepasste, fest vorgegebene Abstrahlrichtungen aufweisen.
  2. Optisches System nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Sendekanäle Sendeköpfe (11 - 15) aufweisen, wobei in jeden der Sendeköpfe (11 - 15) mindestens eine, mit einer Laserstrahlungsquelle (5, 9, 10, 17) verbundene optische Faser (6, 7, 8,18, 19, 24) geführt ist und jeder der Sendeköpfe (11 - 15) strahlausgangsseitig mit einer Sendeoptik (11, 12, 20 - 22) versehen ist.
  3. Optisches System nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass ein für direktes Richten vorgesehener erster Sendekopf (2, 13), in dem eine einzelne, mit einer Laserstrahlungsquelle (5, 17) verbundene optische Faser (6) geführt ist, als Sendeoptik (11, 20) eine strahlaufweitende Optik aufweist.
  4. Optisches System nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass in mindestens einen weiteren Sendekopf (12, 14, 15) mindestens zwei der optischen Fasern (7., 8, 18, 19) geführt und mit fester gegenseitiger Ausrichtung in dem Sendekopf (12, 14, 15) fixiert sind, wobei von den optischen Fasern (7, 8, 18, 19) ausgehende Laserstrahlenbündel (12.1, 12.2, 14.1 - 14.4, 15.1 - 15.4) durch die Sendeoptiken (12, 21, 22) vertikal unterschiedlich gerichtet sind.
  5. Optisches System nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Sendeköpfe (14, 15) in vertikaler Richtung unterschiedlich geneigt sind.
  6. Optisches System nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Laserstrahlenbündel (13.1, 14.1 - 14.4, 15.1 - 15.4) zumindest im Zielgebiet definierte Überlappungsbereiche (23) aufweisen.
  7. Verfahren zur Geschossbahnnachbildung mittels Laserstrahl mit einem optischen System nach einem der Ansprüche 1 bis 6, gekennzeichnet durch folgende Verfahrensschritte:
    - Anvisieren des Ziels und Aussenden von Laserentfernungsmessimpulsen aus mehreren, unterschiedlichen Zielentfernungsbereichen zugeordneten Sendekanälen,
    - Empfangen der vom Ziel reflektierten Strahlung und Ermittlung der Entfernung zum Ziel durch Laufzeitmessung,
    - Auswahl und Aktivierung mindestens eines des Sendekanals, der dem Zielentfernungsbereich zugeordnet ist, in dem die ermittelte Zielentfernung liegt.
  8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass bei jedem simulierten Schuss im gesamten Wirkungsbereich der Waffe eine systeminterne EntfernungAbstandsbestimmung des Ziels mit allen Sendekanälen erfolgt.
EP08005281A 2007-03-22 2008-03-20 Optisches System und Verfahren zur Geschossbahnnachbildung mittels Laserstrahl Active EP1972881B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007014290A DE102007014290A1 (de) 2007-03-22 2007-03-22 Optisches System und Verfahren zur Geschossbahnnachbildung mittels Laserstrahl

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1972881A1 EP1972881A1 (de) 2008-09-24
EP1972881B1 true EP1972881B1 (de) 2009-05-27

Family

ID=39591561

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP08005281A Active EP1972881B1 (de) 2007-03-22 2008-03-20 Optisches System und Verfahren zur Geschossbahnnachbildung mittels Laserstrahl

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP1972881B1 (de)
AT (1) ATE432455T1 (de)
DE (2) DE102007014290A1 (de)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008028362B4 (de) * 2008-06-12 2014-01-09 Esw Gmbh Kompakte Optikbaugruppe mit mehreren optischen Kanälen
DE102012106883A1 (de) 2012-07-27 2014-01-30 Esw Gmbh Verfahren zur Simulation eines ausgedehnten Wirkungsbereiches eines Geschosses

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2846962C2 (de) * 1978-10-27 1981-02-05 Precitronic Gesellschaft Fuer Feinmechanik Und Electronic Mbh, 2000 Hamburg Laserlicht-Schußsimulator für Lenkflugkörper
FR2477695A1 (fr) 1980-03-07 1981-09-11 Giravions Dorand Procede et appareillage de commande de tir sur cible reelle
DE3545827A1 (de) * 1984-12-31 1986-08-07 Precitronic Gesellschaft für Feinmechanik und Electronic mbH, 2000 Hamburg Verfahren und geraet zum laseroptischen vermessen von kooperativen objekten, insbesondere fuer die schusssimulation
DE3543698C2 (de) 1985-12-11 1994-04-21 Hipp Johann F Schießsimulations- und Übungsverfahren für direktgerichtete Waffensysteme
GB2220051A (en) 1988-06-27 1989-12-28 Schlumberger Ind Ltd Weapon training systems
DE19912093A1 (de) 1999-03-18 2000-09-28 Stn Atlas Elektronik Gmbh Verfahren zur Schußsimulation
DE10050691A1 (de) 2000-10-13 2002-05-02 Stn Atlas Elektronik Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Schussimulation

Also Published As

Publication number Publication date
DE502008000027D1 (de) 2009-07-09
DE102007014290A1 (de) 2008-09-25
ATE432455T1 (de) 2009-06-15
EP1972881A1 (de) 2008-09-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1325281B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur schusssimulation
DE2802477C3 (de) Einrichtung zum Senden und/oder Empfangen von Laserlicht mit mehreren Laserlicht emittierenden und/oder detektierenden optronischen Elementen
DE3114000A1 (de) Schiesssimulations- und -uebungsverfahren fuer ballistische munition und bewegliche ziele
DE3689867T2 (de) Übungseinrichtung für Waffen.
DE2454453A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur durchfuehrung von schiessuebungen mit flugabwehrgeschuetzbatterien gegen fliegende ziele mit simuliertem feuer
EP0890818B1 (de) Schusssimulationsverfahren und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE2754109B1 (de) Laser-Schusssimulations- und/oder Entfernungsmesseinrichtung mit Lasersender und Visier
DE3507007C2 (de)
EP1972881B1 (de) Optisches System und Verfahren zur Geschossbahnnachbildung mittels Laserstrahl
DE3028545C2 (de) Verfahren zur Schußsimulation bei beweglichen Zielen mittels Lichtsignalen
DE3119773C2 (de) Warnverfahren vor gegnerischer Laserstrahlung und Vorrichtung hierzu
EP0154809A1 (de) Verfahren zur Gefechtssimulation
EP1875150A1 (de) Justiervorrichtung und verfahren zur ausrichtung einer simulatorachse eines schusssimulators zur visierlinie einer waffe
EP1159578B1 (de) Verfahren zur schusssimulation
DE3504198A1 (de) Verfahren zum ueberwachen der treffererzielung von panzerschuetzen im schiesstraining
DE4033268C2 (de)
DE3543647C2 (de) Einrichtung zur Vermessung von durch Reflektoren markierten Raumpunkten und darauf gerichteter Kommunikation mit Licht
DE4203474C2 (de) Richtschützenzielgerät
DE202021105587U1 (de) Vorrichtung zur Justierung einer Waffe sowie Waffe
DE3229298C2 (de) Schußsimulationsverfahren und Einrichtung zu seiner Durchführung
DE102004042144B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Schußsimulation von direkt gerichteten Waffen mittels Laserlichts
DE3635816C2 (de)
WO2014015983A1 (de) Verfahren zur simulation eines ausgedehnten wirkungsbereiches eines geschosses
DE102013104308A1 (de) Justierverfahren und Justiervorrichtung zur parallelen Ausrichtung der Simulatorlinie eines Schusssimulators zur Visierlinie einer Schusswaffe
DE3543698C2 (de) Schießsimulations- und Übungsverfahren für direktgerichtete Waffensysteme

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA MK RS

17P Request for examination filed

Effective date: 20081007

17Q First examination report despatched

Effective date: 20081117

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 502008000027

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20090709

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090527

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090527

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090527

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090527

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090527

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090927

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090527

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090527

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090527

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090527

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090527

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090527

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090907

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090527

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090527

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090827

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20100302

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100503

BERE Be: lapsed

Owner name: JENOPTIK LASER, OPTIK, SYSTEME G.M.B.H.

Effective date: 20100331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100331

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090828

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090527

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090527

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090527

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100320

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091027

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091128

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090527

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 432455

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20130320

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130320

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502008000027

Country of ref document: DE

Owner name: JENOPTIK ADVANCED SYSTEMS GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: JENOPTIK LASER, OPTIK, SYSTEME GMBH, 07745 JENA, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502008000027

Country of ref document: DE

Owner name: JENOPTIK OPTICAL SYSTEMS GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: JENOPTIK LASER, OPTIK, SYSTEME GMBH, 07745 JENA, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502008000027

Country of ref document: DE

Representative=s name: WALDAUF, ALEXANDER, DIPL.-ING. DR.-ING., DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502008000027

Country of ref document: DE

Owner name: JENOPTIK OPTICAL SYSTEMS GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: JENOPTIK ADVANCED SYSTEMS GMBH, 22880 WEDEL, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PFUS

Owner name: JENOPTIK OPTICAL SYSTEMS GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: JENOPTIK LASER, OPTIK, SYSTEME GMBH, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

Free format text: REGISTERED BETWEEN 20200319 AND 20200325

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20230320

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20230315

Year of fee payment: 16

Ref country code: GB

Payment date: 20230323

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20230402

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20240321

Year of fee payment: 17

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: EUG

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20240320

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240320

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240320

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240331

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240331

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502008000027

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240321

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20251001