EP1762995B1 - Detektion von Rauch mit einer Videokamera - Google Patents
Detektion von Rauch mit einer Videokamera Download PDFInfo
- Publication number
- EP1762995B1 EP1762995B1 EP05108310A EP05108310A EP1762995B1 EP 1762995 B1 EP1762995 B1 EP 1762995B1 EP 05108310 A EP05108310 A EP 05108310A EP 05108310 A EP05108310 A EP 05108310A EP 1762995 B1 EP1762995 B1 EP 1762995B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- smoke
- video image
- moving area
- matrix
- weighted
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Revoked
Links
- 239000000779 smoke Substances 0.000 title claims abstract description 65
- 238000001514 detection method Methods 0.000 title claims abstract description 11
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 19
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 19
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims description 9
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 claims description 8
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 claims description 3
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 2
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 abstract 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 3
- 238000007781 pre-processing Methods 0.000 description 2
- 241000023320 Luma <angiosperm> Species 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- OSWPMRLSEDHDFF-UHFFFAOYSA-N methyl salicylate Chemical compound COC(=O)C1=CC=CC=C1O OSWPMRLSEDHDFF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000003909 pattern recognition Methods 0.000 description 1
- 230000035484 reaction time Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B17/00—Fire alarms; Alarms responsive to explosion
- G08B17/10—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means
- G08B17/103—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means using a light emitting and receiving device
Definitions
- the invention relates to a method and apparatus for detecting smoke by analyzing at least one video image taken by a video camera monitoring an area.
- the US 5153722 A discloses a fire detection system including a color video camera, a frame grabber, and a computer processor for evaluating and storing images taken from the camera.
- Ultraviolet and infrared detectors signal a danger in the detection of a previously defined threshold.
- the processor evaluates the images received by the camera according to various criteria such. B. bright areas.
- One of the problems with this method is that smoke is not detected against a light background and even fire that produces little smoke is not detected.
- brightness changes such as those caused by persons moving through the field of view of the camera, can trigger a false alarm.
- This problem has been solved by the fact that in addition to the actual surveillance area still one outer area and, in case of changes in this outer area, interrupt the observation of the surveillance area.
- This method has the disadvantage that a fire may not be detected until after a certain delay and that sources of smoke are not detected in the outer area provided in addition to the monitoring area.
- the object of the present invention is to propose an efficient way of detecting smoke by means of at least one video image taken by a field-monitoring video camera.
- a gist of the invention is that smoke is detected by analyzing at least one video image captured by a video camera monitoring an area.
- An area can be a room, a tunnel (section), a parking lot, a street or a street section etc.
- a first step by determining the direction and the size in a moving region of the at least one video image, a probable presence of smoke in the moving region is checked. If a moving area has a positive test result, there is a certain probability of the presence of smoke. Thereafter, at least a part of the moving area is evaluated depending on at least one smoke characteristic information regarding the presence of smoke.
- the smoke-characteristic information is the speed of the smoke, the number of pixels in the video image that describe this movement, the luminance change (brightness change) of the at least one video image with respect to the background, the change in the color of the moving smoke and the movement of the smoke are considered.
- An advantage of the method according to the invention or the device according to the invention can be seen in the fact that smoke can be detected efficiently. In particular, this is achieved by the two-part evaluation and by the appropriate selection of information characteristic of smoke.
- FIG. 1 shows a block diagram according to the invention for the detection of smoke.
- At least one video image which was generated with a certain frequency, at least one intensity image [X ij (t)] is obtained.
- the video image can have, for example, a size of 352x288 pixels.
- the next step is preprocessing.
- the preprocessing has the goal that the areas of interest for the detection of smoke are filtered out of the video image.
- a background accumulation matrix [B ij (t)] is created first.
- the background accumulation matrix [B ij (t)] is obtained from the weighting factor weighted intensity images [X ij (t)], where the weighting factor ⁇ indicates how strongly the intensity images flow into the accumulation matrix [B ij (t)].
- a subtraction matrix D ij (t) / B ij ( t ) - X ij ( t ) / is calculated for at least one moving area.
- the color weighting of the subtraction matrix D ij ( t ) finally yields the color-weighted subtraction matrix [S ij (t)].
- the likely presence of smoke at the location (i, j) is finally determined, for example, by the projection of the color-weighted subtraction matrix [S ij (t)] on the x / y axis of a Cartesian coordinate system.
- the choice of the coordinate system is arbitrary. For example, spherical coordinates, cylindrical coordinates, etc. could also be used.
- a probable presence of smoke in a moving area of the video image can then be checked.
- a reduced video image area of interest ROI of Interest
- multiple ROI areas can also be defined in one video image or in multiple channels.
- the processor load for the actual analysis or evaluation is considerably reduced. Whether smoke is present in a moving area of the recorded video image is clarified on the basis of at least one information characteristic of smoke. In the present example, the following information is used to increase the detection security.
- the speed of the smoke (movement of the smoke), the number of pixels (active pixels) describing this movement, the luminance change (brightness change) of the at least one video image with respect to the background, the change of the color ( Color change) of the moving smoke and the movement of the smoke (y-position in the histogram) viewed.
- a dis-discriminator value ⁇ is determined.
- a threshold ⁇ (or even a probability function) may define the discriminator in the following manner:
- FIG. 2 shows a simplified representation of a video image VB.
- the image contains a moving area that is supposed to be smoke. Furthermore, the video image VB shows an ROI range, which according to the description of FIG. 1 was determined.
- FIG. 3 shows a decision chart for the detection of smoke, as shown in FIG. 1 is described. If I (t) exceeds a certain threshold ⁇ , alarm is triggered and smoke was detected with high probability. So that I (t) does not rise to infinity and thus unnecessarily reduces the reaction time for smoke detection, a maximum value I T is defined.
- the critical time is the time until the alarm is triggered. This time should be as short as possible.
- FIG. 4 shows an inventive device VR with a receiving unit E and a transmitting unit S for communicating, for example, with other units, such as sensors, CPUs, etc. and a processing unit V for performing the method according to FIG. 1 ,
- the device can be integrated in a video camera, a central unit, etc., or can be a separate unit.
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Emergency Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Fire-Detection Mechanisms (AREA)
- Image Analysis (AREA)
- Closed-Circuit Television Systems (AREA)
- Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Detektion von Rauch durch Analyse mindestens eines von einer ein Gebiet überwachenden Videokamera aufgenommenen Videobildes.
- Die
US 5153722 A offenbart ein Feuer-Detektionssystem mit einer Farb-Video-Kamera, einer Bildfang-Schaltung und einem Computer-Prozessor zum Auswerten und Speichern von der Kamera aufgenommenen Bildern. Ultraviolett- und Infrarot-Detektoren signalisieren eine Gefahr bei der Detektion eines vorher definierten Schwellwertes. Daraufhin wertet der Prozessor die von der Kamera empfangenen Bilder nach diversen Kriterien wie z. B. hellen Gebieten aus. - In jüngster Zeit bestehen Bestrebungen, die für die Sicherheitsüberwachung in Gebäuden, Tunneln etc. ohnehin vorhandenen Videosysteme zur Detektion von Rauch zu verwenden. Da die Videobilder für einen Betrachter sehr oft uninteressant sind und ausserdem durch Rauch nur sehr kleine Veränderungen im Videobild verursacht werden, kommt eine Überwachung durch das Personal an den Bildschirmen nicht in Frage. Wenn überhaupt, kann die Überwachung nur durch eine automatische Auswertung der Videobilder erfolgen. Bei einem bekannten Verfahren zur automatischen Untersuchung von Videobildern auf das Auftreten von Rauch werden die Intensitätswerte der einzelnen Pixel aufeinander folgender Bilder miteinander verglichen. Wenn Intensitätswerte gemessen werden, die für ein helleres, durch die Anwesenheit von Rauch verursachtes Bild repräsentativ sind, wird auf das Vorhandensein von Rauch geschlossen und Alarm ausgelöst.
- Bei diesem Verfahren besteht unter anderem das Problem, dass Rauch vor einem hellen Hintergrund nicht erkannt und selbst Feuer, welches nur wenig Rauch erzeugt, nicht detektiert wird. Ausserdem können Helligkeitsänderungen, wie sie beispielsweise durch sich durch das Blickfeld der Kamera bewegende Personen verursacht werden, einen Fehlalarm auslösen. Dieses Problem hat man dadurch zu lösen versucht, dass man zusätzlich zum eigentlichen Überwachungsbereich noch einen äusseren Bereich untersucht und bei Änderungen in diesem äusseren Bereich die Beobachtung des Überwachungsbereichs unterbricht. Dieses Verfahren hat den Nachteil, dass ein Feuer unter Umständen erst nach einer bestimmten Verzögerung detektiert wird, und dass Rauchquellen in dem zusätzlich zum Überwachungsbereich vorgesehenen äusseren Bereich nicht erkannt werden.
- Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist darin zu sehen, eine effiziente Möglichkeit für die Detektion von Rauch mittels mindestens eines von einer ein Gebiet überwachenden Videokamera aufgenommenen Videobildes vorzuschlagen.
- Die Aufgabe wird erfindungsgemäß jeweils durch die Gegenstände der unabhängigen Patentansprüche gelöst. Weiterbildungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen angegeben.
- Ein Kern der Erfindung ist darin zu sehen, dass Rauch durch Analyse mindestens eines von einer ein Gebiet überwachenden Videokamera aufgenommenen Videobildes detektiert wird. Ein Gebiet kann dabei ein Raum, ein Tunnel(-teilstück), ein Parkplatz, eine Strasse bzw. ein Strassenabschnitt etc. sein. Grundsätzlich wird in einem ersten Schritt durch Bestimmung der Richtung und der Grösse bei einem sich bewegenden Bereich des mindestens einen Videobildes ein wahrscheinliches Vorliegen von Rauch in dem sich bewegenden Bereich überprüft. Weist ein sich bewegender Bereich ein positives Prüfergebnis auf, besteht also eine gewisse Wahrscheinlichkeit für das Vorliegen von Rauch. Danach wird zumindest ein Teil des sich bewegenden Bereichs abhängig mindestens einer für Rauch charakteristischen Information hinsichtlich des Vorliegens von Rauch ausgewertet. Als für Rauch charakteristische Informationen werden erfindungsgemäss die Geschwindigkeit des Rauches, die Anzahl der Pixel im Videobild, die diese Bewegung beschreiben, die Luminanz-Änderung (Helligkeitsänderung) des mindestens einen Videobildes bezüglich des Hintergrundes, die Änderung der Farbe des bewegten Rauches und die Bewegung des Rauches angesehen.
- Ein Vorteil des erfindungsgemäßen Verfahrens bzw. der erfindungsgemässen Vorrichtung ist darin zu sehen, dass effizient Rauch detektiert werden kann. Insbesondere wird dies durch die zweigeteilte Auswertung und durch die geeignete Auswahl der für Rauch charakteristischen Informationen erreicht.
- Die Erfindung wird anhand eines in einer Figur dargestellten Ausführungsbeispiels näher erläutert. Dabei zeigen
- Figur 1
- ein erfindungsgemässes Blockschema zur Detektion von Rauch,
- Figur 2
- eine vereinfachte Darstellung eines Videobildes,
- Figur 3
- ein Entscheidungsdiagramm für die Detektion von Rauch,
- Figur 4
- eine erfindungsgemässe Vorrichtung.
-
Figur 1 zeigt ein erfindungsgemässes Blockschema zur Detektion von Rauch. Aus mindestens einem Videobild, welches mit einer bestimmten Frequenz erzeugt wurde, wird mindestens ein Intensitätsbild [Xij(t)] gewonnen. Das Videobild kann dabei zum Beispiel eine Grösse von 352x288 Pixel aufweisen. Als nächster Schritt kommt die Vorverarbeitung. Die Vorverarbeitung hat das Ziel, dass die Bereiche, die für die Detektion von Rauch interessant sind, aus dem Videobild herausgefiltert werden. Dazu wird als erstes eine Hintergrund-Akkumulationsmatrix [Bij(t)] erstellt. Die Hintergrund-Akkumulationsmatrix [Bij(t)] wird aus den mit einem Gewichtungsfaktor gewichteten Intensitätsbildern [Xij(t)] gewonnen, wobei der Gewichtungsfaktor α angibt, wie stark die Intensitätsbilder in die Akkumulationsmatrix [Bij(t)] einfließen. Die Akkumulationsmatrix wird wie folgt bestimmt: - Als nächstes wird eine Subtraktionsmatrix Dij(t) = /Bij (t) - Xij (t) / für mindestens einen sich bewegenden Bereich berechnet. Durch die Farbgewichtung der Substraktionsmatrix Dij (t) erhält man schliesslich die farbgewichtete Subtraktionsmatrix [Sij(t)].
-
- Das wahrscheinliche Vorliegen von Rauch am Ort (i, j) wird schließlich zum Beispiel durch die Projektion der farbgewichteten Subtraktionsmatrix [Sij(t)] auf die x-/y-Achse eines kartesischen Koordinatensystems bestimmt.
-
- Sij hat in diesem Beispiel die Grösse HxV (H = Geschwindigkeit des Rauchs x der Bewegung des Rauchs = V). Selbstverständlich ist die Wahl des Koordinatensystems beliebig. So könnten etwa auch Kugelkoordinaten, Zylinderkoordinaten etc. verwendet werden.
- Mit Hilfe der farbgewichteten Subtraktionsmatrix [Sij(t)] kann dann ein wahrscheinliches Vorliegen von Rauch bei einem sich bewegenden Bereich des Videobildes überprüft werden. Bei einem wahrscheinlichen Vorliegen von Rauch wird ein gegenüber dem ursprünglichen Bild reduzierter, interessierender Videobildbereich (ROI = Region of Interest) definiert. Selbstverständlich können auch mehrere ROI-Bereiche in einem Videobild bzw. bei mehreren Kanälen definiert werden. Durch die Reduzierung der Daten auf etwa 1:100, die Grösse des ROI kann dabei zum Beispiel 8x128 Pixel sein, wird die Prozessorlast für die eigentliche Analyse bzw. Auswertung erheblich vermindert. Ob bei einem sich bewegenden Bereich des aufgenommenen Videobildes Rauch vorliegt wird anhand von mindestens einer für Rauch charakteristischen Information geklärt. Im vorliegenden Beispiel werden zur Erhöhung der Detektionssicherheit die fünf folgenden Informationen verwendet.
- Als für Rauch charakteristische Information werden die Geschwindigkeit des Rauches (Bewegung des Rauchs), die Anzahl der Pixel (aktive Pixel), die diese Bewegung beschreiben, die Luminanz-Änderung (Helligkeitsänderung) des mindestens einen Videobildes bezüglich des Hintergrundes, die Änderung der Farbe (Farbwechsel) des bewegten Rauches und die Bewegung des Rauches (y-Position im Histogramm) angesehen.
- Für jeden ROI-Bereich werden nun die folgenden für Rauch charakteristischen Informationen berechnet:
- die Rauchbewegung von SROI(t): v(t) = Zeitkorrelation der γ-Projektion von SROI(t), zum Beispiel pyj(t),
- die Varianz von BROI(t) und XROI(t), die zur Bestimmung der Helligkeitsveränderung relativ zum (normalen) Hintergrund: 1(t) = 1 - var{BROI(t)}/var{BROI(t)},
- aktive Pixel von SROI(t): a(t) = Anzahl der Pixel von SROI(t) mit einem Wert grösser als 0,
- Farbwechsel: c(t) = Anzahl der Pixel mit {1-|ChromaU(DROI(t)) - ChromaV(DROI(t)|} < Schwellwert,
- y-Position im Histogramm: h(t) = Werte der y-Projektion von SROI(t), zum Beispiel pyj(t) wird genutzt um ein Histogramm mit 64 Kanälen zu erstellen
-
- Aus den über die Zeit integrierten Informationen wird der jeweilige Mittelwert bestimmt.
Mittelwert Rauchbewegung FV = V Mittelwert Helligkeitswechsel FL = L Mittelwert aktive Pixel FA = A Mittelwert Farbwechsel FC = C Mittelwert y-Position im Histogramm FH = H - Danach wird für jeden dieser Mittelwerte die Wahrscheinlichkeit für das Vorliegen von Rauch berechnet. Dies geschieht über die Mustererkennung. Für jeden Mittelwert wird ein Dis-Diskriminatorwert Ψ bestimmt. Ein Schwellwert δ (oder auch eine Wahrscheinlichkeitsfunktion) kann beispielsweise den Diskriminator in der folgenden Art definieren:
-
-
- Zum Schluss erfolgt die Entscheidung, ob es sich bei dem sich bewegenden Bereich des Videobildes um das Abbild von Rauch handelt. Hierzu wird ein Integrator I(t), der um einen Wert σ zu- oder abnimmt, bestimmt
I (t=0) = 0; , wobei σ+,σ- üblicherweise den Wert +1 annimmtfalls (t) = 1 dann wird I(t) - I(t-1) + σ+ (hinzugefügt zu S+ falls I(t) > S+) sonst I(t) = I(t-1) - σ-(hinzugefügt zu S- (üblicherweise 0) falls I(t) < S-) - Rauch wird detektiert und es wird zum Beispiel Alarm ausgelöst, wenn I(t) einen kritischen Wert κ überschreitet:
- Falls I(t) > κ
- dann Rauch
sonst kein Rauch -
Figur 2 zeigt eine vereinfachte Darstellung eines Videobildes VB. Das Bild enthält einen sich bewegenden Bereich, der Rauch darstellen soll. Weiterhin zeigt das Videobild VB einen ROI-Bereich, der gemäß der Beschreibung zurFigur 1 bestimmt wurde. -
Figur 3 zeigt ein Entscheidungsdiagramm für die Detektion von Rauch, wie es unterFigur 1 beschrieben ist. Falls I(t) einen bestimmten Schwellenwert κ übersteigt wird Alarm ausgelöst und es wurde mit hoher Wahrscheinlichkeit Rauch detektiert. Damit I(t) nicht ins Unendliche steigt und damit die Reaktionszeit zur Rauchdetektion unnötig herabsetzt wird ein maximaler Wert IT definiert. Als kritische Zeit wird die Zeit bis zum Auslösen des Alarms bezeichnet. Diese Zeit sollte möglichst kurz sein. -
Figur 4 zeigt eine erfindungsgemässe Vorrichtung VR mit einer Empfangseinheit E und eine Sendeeinheit S zum Kommunizieren zum Beispiel mit anderen Einheiten, wie Sensoren, Zentraleinheiten etc. und einer Verarbeitungseinheit V zum Durchführen des Verfahrens gemässFigur 1 . Die Vorrichtung kann dabei in einer Videokamera, einer Zentraleinheit etc. integriert sein oder eine separate Einheit darstellen.
Claims (13)
- Verfahren zur Detektion von Rauch durch Analyse mindestens eines von einer ein Gebiet überwachenden Videokamera aufgenommenen Videobildes, wobei mindestens ein sich bewegender Bereich des mindestens einen Videobildes durch Bestimmung der Richtung und der Grösse des sich bewegenden Bereichs auf das wahrscheinliche Vorliegen von Rauch überprüft wird, wobei bei einem positiven Prüfergebnis zumindest ein Teil des mindestens einen sich bewegenden Bereichs abhängig mindestens einer für Rauch charakteristischen Information hinsichtlich des Vorliegens von Rauch ausgewertet wird,
dadurch gekennzeichnet,
dass das mindestens eine Videobild mit einer bestimmten Frequenz erzeugt und daraus mindestens ein Intensitätsbild [Xij(t)] gewonnen wird und
dass eine Hintergrund-Akkumulationsmatrix [Bij(t)], welche aus den mit einem Gewichtungsfaktor gewichteten Intensitätsbildern [Xij(t)] gewonnen wird, wobei der Gewichtungsfaktor angibt, wie stark die Intensitätsbilder in die Akkumulationsmatrix [Bij(t)] einfließen, verwendet wird. - Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
dass als mindestens eine für Rauch charakteristische Information die Geschwindigkeit des Rauches, die Anzahl der Pixel, die diese Bewegung beschreiben, die Luminanz-Änderung des mindestens einen Videobildes bezüglich des Hintergrundes, die Änderung der Farbe des bewegten Rauches und die Bewegung des Rauches verwendet werden. - Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
dass mit Hilfe einer Subtraktionsmatrix Dij (t) = |Bij(t) - Xij(t)| mindestens ein sich bewegender Bereich ermittelt wird. - Verfahren nach Anspruch 3,
dadurch gekennzeichnet,
dass aus der Subtraktionsmatrix [Dij(t)] eine farbgewichtete Subtraktionsmatrix [Sij(t)] bestimmt wird. - Verfahren nach Anspruch 4,
dadurch gekennzeichnet,
dass mit Hilfe der farbgewichteten Subtraktionsmatrix [Sij(t)] ein wahrscheinliches Vorliegen von Rauch bei einem sich bewegenden Bereich des Videobildes überprüft wird und bei Vorliegen eines positiven Prüfergebnisses ein gegenüber dem ursprünglichen Bild reduzierter, interessierender Videobildbereich (ROI) definiert wird. - Verfahren nach Anspruch 5,
dadurch gekennzeichnet,
dass der interessierende Videobildbereich (ROI) zumindest einen Teil des sich bewegenden Bereichs des Videobildes darstellt. - Verfahren nach Anspruch 5,
dadurch gekennzeichnet,
dass der interessierende Videobildbereich (ROI) als Rechteck mit dem Länge/Breite - Verhältnis 16:1 dargestellt wird. - Verfahren nach Anspruch 4,
dadurch gekennzeichnet,
dass das wahrscheinliche Vorliegen von Rauch am Ort (i, j) durch die Projektion der farbgewichteten Subtraktionsmatrix [Sij(t)] auf die x-/y-Achse eines kartesischen Koordinatensystems bestimmt wird. - Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
dass im interessierenden Videobildbereich die mindestens eine für Rauch charakteristische Information ausgewertet wird. - Verfahren nach Anspruch 9,
dadurch gekennzeichnet,
dass die mindestens eine genannte für Rauch charakteristische Information über eine bestimmte Zeit und damit über mehrere Bilder integriert wird und ihr Mittelwert bestimmt wird und dass für jeden dieser Mittelwerte die Wahrscheinlichkeit für das Vorliegen von Rauch berechnet wird. - Verfahren nach Anspruch 10,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Wahrscheinlichkeit, ob Rauch vorliegt durch den Vergleich mit einem Schwellwert δ und/oder durch eine Wahrscheinlichkeitsfunktion Γ(x) bestimmt wird. - Verfahren nach Anspruch 10 und 11,
dadurch gekennzeichnet,
dass aus den Wahrscheinlichkeiten der Mittelwerte eine Gesamtwahrscheinlichkeit für das Vorliegen von Rauch im interessierenden Videobildbereich berechnet wird, dass diese Gesamtwahrscheinlichkeit über mehrere Bilder integriert wird und dass bei Überschreiten einer Schwelle (κ) durch den integrierten Wert Alarm ausgelöst wird. - Vorrichtung (VR) zur Detektion von Rauch durch Analyse mindestens eines von einer ein Gebiet überwachenden Videokamera aufgenommenen Videobildes,- mit einer Empfangseinheit (E) und einer Sendeeinheit (S) zum Durchführen der Kommunikation mit weiteren Einheiten,- mit einer Verarbeitungseinheit (V) zum Überprüfen des wahrscheinlichen Vorliegens von Rauch durch Bestimmung der Richtung und der Grösse eines sich bewegenden Bereichs des mindestens einen Videobildes, bei einem positiven Prüfergebnis zum Auswerten zumindest eines Teils des mindestens einen sich bewegenden Bereichs abhängig mindestens einer für Rauch charakteristischen Information hinsichtlich des Vorliegens von Rauch, zum Erzeugen mindestens eine Videobild mit einer bestimmten Frequenz und zur Gewinnung mindestens ein Intensitätsbild [Xij(t)] daraus und zum Gewinnen einer Hintergrund-Akkumulationsmatrix [Bij(t)] aus den mit einem Gewichtungsfaktor gewichteten Intensitätsbildern [Xij(t)], wobei der Gewichtungsfaktor angibt, wie stark die Intensitätsbilder in die Akkumulationsmatrix [Bij(t)] einfließen.
Priority Applications (4)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| ES05108310T ES2306020T3 (es) | 2005-09-09 | 2005-09-09 | Deteccion de humo con una camara de video. |
| AT05108310T ATE394763T1 (de) | 2005-09-09 | 2005-09-09 | Detektion von rauch mit einer videokamera |
| EP05108310A EP1762995B1 (de) | 2005-09-09 | 2005-09-09 | Detektion von Rauch mit einer Videokamera |
| DE502005004026T DE502005004026D1 (de) | 2005-09-09 | 2005-09-09 | Detektion von Rauch mit einer Videokamera |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| EP05108310A EP1762995B1 (de) | 2005-09-09 | 2005-09-09 | Detektion von Rauch mit einer Videokamera |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP1762995A1 EP1762995A1 (de) | 2007-03-14 |
| EP1762995B1 true EP1762995B1 (de) | 2008-05-07 |
Family
ID=35613866
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP05108310A Revoked EP1762995B1 (de) | 2005-09-09 | 2005-09-09 | Detektion von Rauch mit einer Videokamera |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP1762995B1 (de) |
| AT (1) | ATE394763T1 (de) |
| DE (1) | DE502005004026D1 (de) |
| ES (1) | ES2306020T3 (de) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101458865B (zh) * | 2008-05-09 | 2012-06-27 | 丁国锋 | 一种火灾探测系统及方法 |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| TWI385602B (zh) * | 2008-10-17 | 2013-02-11 | Ind Tech Res Inst | 煙霧偵測方法與系統 |
| EP2688274A1 (de) | 2012-07-18 | 2014-01-22 | Siemens Aktiengesellschaft | Mobiles Kommunikationsendgerät mit einer darauf ausführbaren Brandmelder-Applikation sowie eine von einem Online-Internet-Verkaufsportal herunterladbare Brandmelder-Applikation |
| DE102016101149A1 (de) * | 2016-01-22 | 2017-07-27 | Connaught Electronics Ltd. | Verfahren zum Erkennen von Rauch in einem Umgebungsbereich eines Kraftfahrzeugs mit Hilfe einer Kamera des Kraftfahrzeugs, Fahrerassistenzsystem sowie Kraftfahrzeug |
| CN106781210B (zh) * | 2016-12-23 | 2019-05-10 | 安徽信息工程学院 | 基于空间封闭性的火灾中烟的识别方法 |
| CN117576872B (zh) * | 2023-11-20 | 2024-09-24 | 浙江猎人特卫安保集团有限公司 | 一种报警技术误报甄别方法 |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5153722A (en) * | 1991-01-14 | 1992-10-06 | Donmar Ltd. | Fire detection system |
| HK1054457B (zh) * | 2000-12-28 | 2005-09-30 | Siemens Schweiz Ag | 視頻烟霧檢測系統 |
-
2005
- 2005-09-09 ES ES05108310T patent/ES2306020T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2005-09-09 EP EP05108310A patent/EP1762995B1/de not_active Revoked
- 2005-09-09 AT AT05108310T patent/ATE394763T1/de active
- 2005-09-09 DE DE502005004026T patent/DE502005004026D1/de not_active Expired - Lifetime
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101458865B (zh) * | 2008-05-09 | 2012-06-27 | 丁国锋 | 一种火灾探测系统及方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DE502005004026D1 (de) | 2008-06-19 |
| EP1762995A1 (de) | 2007-03-14 |
| ES2306020T3 (es) | 2008-11-01 |
| ATE394763T1 (de) | 2008-05-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| WO2008037293A1 (de) | Detektion von rauch mit einer videokamera | |
| EP1628260B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur automatischen Waldbranderkennung | |
| AT506928B1 (de) | Verfahren zur videoanalyse | |
| DE69903190T2 (de) | Rauchmeldung | |
| EP3058556B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur automatisierten waldbrandfrüherkennung mittels optischer detektion von rauchwolken | |
| EP0205794B1 (de) | Rundsuchsystem zur Raum-/Luftraumüberwachung | |
| EP3977430B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur detektion von rauch | |
| EP2174260A2 (de) | Vorrichtung zur erkennung und/oder klassifizierung von bewegungsmustern in einer bildsequenz von einer überwachungsszene, verfahren sowie computerprogramm | |
| DE102009044083A9 (de) | System und Verfahren zur Zählung der Personenanzahl | |
| DE69809533T2 (de) | Störechobeseitigung unter verwendung von adaptiver schätzung der störechowahrscheinlichkeitsdichtefunktion | |
| DE60123214T2 (de) | Rauch- und flammendetektion | |
| EP1496483B1 (de) | Verfahren und Einrichtung zur Detektion von Flammen | |
| JP2009506468A (ja) | イベント検出に関する改善 | |
| WO2020048666A1 (de) | Überwachungsvorrichtung und verfahren zur mann-über-bord-überwachung | |
| EP1762995B1 (de) | Detektion von Rauch mit einer Videokamera | |
| DE10344299B4 (de) | Klassifizierung der in einer Umgebung eines Kraftfahrzeugs befindlichen Objekte | |
| EP2483834B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Erkennen einer Fehldetektion eines Objekts in einem Bild | |
| EP3021256A1 (de) | Verfahren zur bildverarbeitung, präsenzdetektor und beleuchtungssystem | |
| DE102014224557A1 (de) | Bildverarbeitung mittels Kreuzkorrelation | |
| EP3493171A1 (de) | Detektion von aggressivem verhalten in öffentlichen transportmitteln | |
| DE19600958A1 (de) | Interaktives Überwachungssystem | |
| DE69229831T2 (de) | Bildanalysator | |
| EP2642315A2 (de) | Erkennung von Signalstörungen eines optischen Sensors hervorgerufen durch Beschädigungen oder Verdeckungen | |
| EP3701428B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum verbessern der robustheit eines maschinellen lernsystems | |
| Rezaee et al. | Accurate fire detection system for various environments using gaussian mixture model and hsv space |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
| AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL BA HR MK YU |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 20070410 |
|
| 17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20070514 |
|
| AKX | Designation fees paid |
Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
| GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
| RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT |
|
| GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
| REF | Corresponds to: |
Ref document number: 502005004026 Country of ref document: DE Date of ref document: 20080619 Kind code of ref document: P |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: TRGR |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080507 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080507 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080507 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2306020 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 |
|
| NLV1 | Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act | ||
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080507 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080507 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FD4D |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080907 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080507 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080507 Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080507 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080507 |
|
| PLBI | Opposition filed |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080507 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080507 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20081007 |
|
| PLAX | Notice of opposition and request to file observation + time limit sent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2 |
|
| 26 | Opposition filed |
Opponent name: HEKATRON VERTRIEBS GMBH F Effective date: 20090206 |
|
| BERE | Be: lapsed |
Owner name: SIEMENS A.G. Effective date: 20080930 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PCAR Free format text: SIEMENS SCHWEIZ AG;INTELLECTUAL PROPERTY FREILAGERSTRASSE 40;8047 ZUERICH (CH) |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080507 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080807 Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080930 |
|
| PLAF | Information modified related to communication of a notice of opposition and request to file observations + time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCOBS2 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080930 |
|
| PLBB | Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080507 Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20081108 Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080909 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080507 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080808 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20101119 Year of fee payment: 6 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20100928 Year of fee payment: 6 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 20110908 Year of fee payment: 7 Ref country code: FR Payment date: 20111005 Year of fee payment: 7 Ref country code: GB Payment date: 20110915 Year of fee payment: 7 Ref country code: AT Payment date: 20110810 Year of fee payment: 7 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 20111028 Year of fee payment: 7 Ref country code: CH Payment date: 20111213 Year of fee payment: 7 |
|
| RDAF | Communication despatched that patent is revoked |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREV1 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R064 Ref document number: 502005004026 Country of ref document: DE Ref country code: DE Ref legal event code: R103 Ref document number: 502005004026 Country of ref document: DE |
|
| RDAG | Patent revoked |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009271 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: PATENT REVOKED |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
| 27W | Patent revoked |
Effective date: 20120708 |
|
| GBPR | Gb: patent revoked under art. 102 of the ep convention designating the uk as contracting state |
Effective date: 20120708 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R107 Ref document number: 502005004026 Country of ref document: DE Effective date: 20130110 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF THE APPLICANT RENOUNCES Effective date: 20080507 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF THE APPLICANT RENOUNCES Effective date: 20080507 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MA03 Ref document number: 394763 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20120708 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: ECNC |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: ECNC |