[go: up one dir, main page]

EP0796035A1 - Digitales Hörgerät mit Prozessorüberwachung - Google Patents

Digitales Hörgerät mit Prozessorüberwachung Download PDF

Info

Publication number
EP0796035A1
EP0796035A1 EP96103810A EP96103810A EP0796035A1 EP 0796035 A1 EP0796035 A1 EP 0796035A1 EP 96103810 A EP96103810 A EP 96103810A EP 96103810 A EP96103810 A EP 96103810A EP 0796035 A1 EP0796035 A1 EP 0796035A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
processor
program
digital
monitoring
hearing aid
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP96103810A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0796035B1 (de
Inventor
Kunibert Dipl.-Ing. Husung
Wolfram Dipl.-Ing.(FH) Meyer
Fred Dipl.-Ing.(Fh) Zoels
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sivantos GmbH
Original Assignee
Siemens Audiologische Technik GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=8222551&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP0796035(A1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Siemens Audiologische Technik GmbH filed Critical Siemens Audiologische Technik GmbH
Priority to EP19960103810 priority Critical patent/EP0796035B1/de
Priority to DE59609751T priority patent/DE59609751D1/de
Priority to DK96103810T priority patent/DK0796035T3/da
Publication of EP0796035A1 publication Critical patent/EP0796035A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0796035B1 publication Critical patent/EP0796035B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Revoked legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
    • H04R25/30—Monitoring or testing of hearing aids, e.g. functioning, settings, battery power
    • H04R25/305—Self-monitoring or self-testing
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
    • H04R25/50—Customised settings for obtaining desired overall acoustical characteristics
    • H04R25/505—Customised settings for obtaining desired overall acoustical characteristics using digital signal processing

Definitions

  • the invention relates to a digital hearing aid according to the preamble of claim 1 and to circuits for process monitoring of a digital hearing aid according to the preambles of claims 3 and 4. Furthermore, the invention relates to methods for process monitoring of a digital hearing aid according to the preambles of claims 7 and 12.
  • the program required for signal processing is loaded in the processor of the digital hearing device and then executed in a controlled manner via a program counter.
  • malfunctions can occur when the loaded program is running.
  • Such bugs can e.g. due to static discharge processes or strong electromagnetic fields (e.g. in the vicinity of GSM telephones).
  • the user of the hearing aid is now generally forced to switch the hearing aid off and on again and thus to initialize the hearing aid and reload the aborted program.
  • the user of the hearing device may experience considerable and disruptive downtime, during which the user must manually reactivate his or her own hearing device and may even be distracted, so that he is exposed to an increased risk of an accident.
  • the interruption of the signal transmission is perceived by the user as disturbing.
  • the malfunction could also cause harmful levels at the output of the hearing aid if it is not recognized in time.
  • the invention is based on the object of offering a digital hearing aid as well as circuits and methods which avoid a temporary failure of a digital hearing aid in the event of a malfunction in the program sequence.
  • Claim 12 includes advantageous method variants in subclaims 13 - 15 and 16 and 17.
  • the digital hearing aid has on the one hand a monitoring element for ascertaining a failure or a malfunction of the sequence program and, on the other hand, an activation element which causes the sequence program to be automatically restarted in the event of a failure or malfunction of the sequence program.
  • this failure is determined by the monitoring element and, after a signal has been sent to the activation element, the program is automatically restarted and reloaded without manual addition and the user having to react.
  • the hearing aid according to the invention thus has increased ease of use even in the event of a program fault and increases safety when wearing a hearing aid.
  • the monitoring unit not only detects a malfunction of the program sequence, but also monitors fluctuations in the supply voltage and, if the supply voltage drops below an adjustable limit value, also carries out a new loading of the program.
  • the monitoring element and the activation element can be designed as separate components, but also as a combination component.
  • a digital counter is provided which is connected to the unit for input / output of data, a clock generator and the processor of the digital hearing aid.
  • a circuit for process monitoring which has a monostable multivibrator, which is connected to the unit for input / output of data and to the processor.
  • a driver element is provided between the monostable multivibrator and the unit for input / output of data, whereby the monostable multivibrator is indirectly controlled.
  • Claim 6 has a further advantageous embodiment of the circuit according to claim 4 and provides a Schmitt trigger element which is connected downstream of the monostable multivibrator and upstream of the processor.
  • the analog output signal of the monostable multivibrator is discrete 1 "- or O "signals converted to control the processor.
  • the method according to the invention which uses a digital counter, consists of method steps a) - e). During these process steps, the program must be reset periodically if the program is not disturbed Digital counter provided. If a program malfunction occurs, the digital counter is not reset and overflows.
  • the digital counter sends the next step in the method to the processor of the hearing device, as a result of which the program is reloaded into the respective processor memory and the program sequence starts again from the beginning.
  • the (overflowed) digital counter is then reset and, in the following undisturbed program sequence, is automatically and periodically reset again and again by signals integrated in the program sequence.
  • method steps a) - e) according to claim 7 are also carried out if the supply voltage of the hearing aid temporarily falls below a supply voltage limit.
  • the periodic reset of the digital counter in the case of an undisturbed program sequence is advantageously carried out according to claim 11 by a periodic reset signal of the unit for input / output of data or of the processor of the digital hearing aid.
  • the process monitoring method according to the invention uses a monostable multivibrator in its implementation. The latter is triggered periodically during normal program execution, i.e. activated.
  • the monostable multivibrator falls back into its deactivated state in the event of a program error and generates a reset pulse.
  • method embodiments 16 and 17 it is provided in advantageous embodiments to determine the respective causes of the program sequence faults (such as the drop in the supply voltage below a limit value) and to make them visible via information elements.
  • the latter can also be done by importing the respective signals associated with the causes of the malfunction into a (queryable) memory of the processor.
  • FIG. 1 shows a processor 6, which is clocked via a clock generator 5 and which loads the respectively called programs for signal processing into the program memory 10. This processes the signals and forwards signal data to the unit 4 for input / output of data.
  • the latter unit 4 is connected to the processor 6, but also to the monitoring element 1.
  • the monitoring element 1 now detects if a fault occurs when the program loaded in the program memory 10 is running and then emits a signal to the activation element 2, which in turn is connected to the processor 6 and an automatic reloading of the program and a new start of the program in the program memory 10 brings about without the user having to be influenced manually.
  • a digital counter 3 (cf. FIG. 2) is advantageously used, which, like the monitoring element 1 and the activation element 2, is connected to the unit 4 for input / output of data and the processor 6 and is also clocked by a clock 5.
  • the digital counter 3 now counts with an adjustable counting frequency and an adjustable counting interval and is reset in the case of an undisturbed program sequence again and again by a reset bit emitted by unit 4, starting from unit 4.
  • the monitoring element 1 and the activation element 2 shown in FIG. 1 can also be implemented by a monostable multivibrator 7, which essentially consists of a resistor 11 and a capacitor 12 (ie RC element) and a Schmitt trigger element 9.
  • a monostable multivibrator 7 which essentially consists of a resistor 11 and a capacitor 12 (ie RC element) and a Schmitt trigger element 9.
  • the monostable multivibrator 7 is controlled via a driver element 8, and only when a signal is sent from the unit 4 to the driver element 8, which indicates that a program is running.
  • the monostable multivibrator 7 is then triggered and a signal is prevented from being sent to the processor 6, which causes the program to be reloaded and restarted. In the event of program errors, the monoflop is no longer triggered, so that a reset is triggered and the program is reloaded.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein digitales Hörgerät mit einem Prozessor 6, einem Programmspeicher 10 zum Laden von Ablaufprogrammen zur Steuerung der Signalverarbeitung und mit einer Einheit 4 zur Ein-/Ausgabe von Daten, wobei desweiteren ein Überwachungselement 1 zur Feststellung eines Ausfalls oder einer Störung des Ablaufprogramms sowie ein Aktivierungselement 2 vorgesehen sind, wobei letzteres automatisch einen Neustart des Ablaufprogramms bei einer durch Überwachungselement 1 festgestellten Störung durchführt. Die Erfindung betrifft ferner Verfahren und Schaltungen zur Prozessorüberwachung eines digitalen Hörgeräts, welche eine automatische Neuladung und einen erneuten Start eines Programms bei einer aufgetretenen Störung bewirken. <IMAGE>

Description

  • Die Erfindung betrifft ein digitales Hörgerät nach dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1 sowie Schaltungen zur Prozeßüberwachung eines digitalen Hörgeräts nach den Oberbegriffen der Ansprüche 3 und 4. Außerdem betrifft die Erfindung Verfahren zur Prozeßüberwachung eines digitalen Hörgeräts nach den Oberbegriffen der Ansprüche 7 und 12.
  • Beim Betrieb eines digitalen Hörgeräts wird das jeweils benötigte Programm zur Signalverarbeitung im Prozessor des digitalen Hörgeräts geladen und danach gesteuert über einen Programmzähler ausgeführt. Abhängig von den jeweiligen Funktionsbedingungen des digitalen Hörgeräts oder den Umgebungsbedingungen, in denen das digitale Hörgerät betrieben wird, kann es zu Störungen beim Ablauf des geladenen Programms kommen. Derartige Programmfehler können z.B. durch statische Entladungsvorgänge oder durch starke elektromagnetische Felder (z.B. in der Nähe von GSM-Telefonen) auftreten.
  • Der Benutzer des Hörgerätes ist nun im allgemeinen gezwungen, das Hörgerät aus- und wieder anzuschalten und somit eine Initialisierung des Hörgeräts und ein erneutes Laden des abgebrochenen Programms zu bewirken. Es entstehen für den Benutzer des Hörgeräts unter Umständen erhebliche und störende Ausfallzeiten, in denen der Benutzer das eigene Hörgerät manuell wieder aktivieren muß und gegebenenfalls sogar abgelenkt wird, so daß er einer erhöhten Unfallgefahr ausgesetzt wird. Die Unterbrechung der Signalübertragung wird vom Benutzer als störend empfunden. Die Fehlfunktion könnte außerdem schädliche Pegel am Ausgang des Hörgerätes verursachen, falls sie nicht rechtzeitig erkannt wird.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein digitales Hörgerät sowie Schaltungen und Verfahren anzubieten, welche einen zeitweiligen Ausfall eines digitalen Hörgeräts bei Störung des Programmablaufs vermeiden.
  • Die Aufgabe wird für das digitale Hörgerät erfindungsgemäß durch den kennzeichnenden Teil des Patentanspruchs 1 in Verbindung mit dem Oberbegriff gelöst. Eine vorteilhafte Ausführungsform ist in Unteranspruch 2 realisiert.
  • Hinsichtlich der Schaltung wird die Aufgabe zum einen durch den kennzeichnenden Teil des Patentanspruchs 3 in Verbindung mit dem Oberbegriff und zum anderen durch den kennzeichnenden Teil des Patentanspruchs 4 mit dem Oberbegriffs des Patentanspruchs 4 gelöst. Die in Patentanspruch 4 vorgestellte Schaltung wird durch vorteilhafte Ausführungsformen in den Unteransprüchen 5 und 6 ergänzt.
  • Die Aufgabenlösung erfolgt für das Verfahren zum einen durch die Merkmale des kennzeichnenden Teil des Patentanspruchs 7 in Verbindung mit dem Oberbegriff mit zugehörigen Unteransprüchen 8 - 11 sowie 16 und 17.
  • Außerdem wird die Aufgabe durch die kennzeichnenden Merkmale des Verfahrensanspruchs 12 in Verbindung mit dem Oberbegriff des Patentanspruchs 12 gelöst. Zu Patentanspruch 12 gehören vorteilhafte Verfahrensvarianten in den Unteransprüchen 13 - 15 sowie 16 und 17.
  • Erfindungsgemäß besitzt das digitale Hörgerät zum einen ein Überwachungselement zur Feststellung eines Ausfalls oder einer Störung des Ablaufprogramms und zum anderen ein Aktivierungselement, welches bei festgestelltem Ausfall oder Störung des Ablaufprogramms einen automatischen Neustart des Ablaufprogramms bewirkt.
  • Nach erfolgter Störung und Abbruch des gerade geladenen und ablaufenden Programms wird dieser Ausfall durch das Überwachungselement festgestellt und es wird nach Absetzen eines Signals an das Aktivierungselement automatisch - ohne manuelles Hinzutun und notwendige Reaktion des Benutzers - ein Neustart und ein erneutes Laden des Programms bewirkt.
  • Dies kann derart rasch erfolgen, daß die aufgetretene Störung und Störungsbeseitigung vom Benutzer nicht bemerkt wird oder wenn überhaupt nur für kurze Zeit wahrgenommen wird.
  • Es ist nicht mehr notwendig, daß der Benutzer zur Reaktivierung manuelle Ein-/Ausschaltvorgänge vornehmen muß. Vielmehr kann er sich weiterhin mit ungeminderter Aufmerksamkeit seiner Umgebung widmen und ist (beispielsweise beim Auto fahren oder als Fußgänger im Straßenverkehr selbst) bei einem Programmabbruch des Hörgeräts nicht mehr unfallgefährdet.
  • Das erfindungsgemäße Hörgerät weist somit auch bei Programmstörung einen erhöhten Bedienungskomfort auf und erhöht die Sicherheit beim Tragen eines Hörgeräts.
  • In einer vorteilhaften Ausführungsform stellt die Überwachungseinheit nicht nur eine Störung des Programmablaufs fest, sondern überwacht auch Schwankungen der Versorgungsspannung und führt gegebenenfalls - bei Abfall der Versorgungsspannung unter einen einstellbaren Grenzwert - ebenfalls eine erneute Ladung des Programms durch.
  • Generell können Überwachungselement und Aktivierungselement als separate Bauteile aber auch als Kombinationsbauteil ausgeführt werden.
  • In einer ersten erfindungsgemäßen Schaltung nach Patentanspruch 3 ist ein Digitalzähler vorgesehen, der mit der Einheit zur Ein-/Ausgabe von Daten, einem Taktgeber und dem Prozessor des digitalen Hörgeräts verbunden ist.
  • In einer weiteren vorgeschlagenen erfindungsgemäßen Schaltung nach Patentanspruch 4 wird eine Schaltung zur Prozeßüberwachung beschrieben, welche eine monostabile Kippstufe aufweist, die mit der Einheit zur Ein-/Ausgabe von Daten sowie dem Prozessor verbunden ist.
  • Die Vorteile der Schaltungen nach den Patentansprüchen 3 und 4 werden in Zusammenhang mit nachfolgenden Verfahrensansprüchen näher erläutert.
  • Als vorteilhafte Ausführungsform der Schaltung nach Patentanspruch 4 ist in Patentanspruch 5 vorgesehen, daß zwischen der monostabilen Kippstufe und der Einheit zur Ein-/Ausgabe von Daten ein Treiberelement vorgesehen ist, wodurch die monostabile Kippstufe indirekt angesteuert wird.
  • Patentanspruch 6 weist eine weitere vorteilhafte Ausführungsform der Schaltung nach Patentanspruch 4 auf und sieht ein Schmitt-Trigger-Element vor, welches der monostabilen Kippstufe nach und dem Prozessor vorgeschaltet ist. Hierdurch wird das analoge Ausgangssignal der monostabilen Kippstufe in diskrete
    Figure imgb0001
    1"- bzw.
    Figure imgb0001
    O"-signale zur Steuerung des Prozessors umgewandelt.
  • Nach Patentanspruch 7 besteht das erfindungsgemäße Verfahren, welches einen Digitalzähler verwendet, aus den Verfahrensschritten a) - e). Während dieser Verfahrensschritte ist bei ungestörtem Programmablauf ein periodisches Zurücksetzen des Digitalzählers vorgesehen. Beim Auftreten einer Programmstörung wird der Digitalzähler nicht zurückgesetzt und läuft über.
  • Als nächstfolgender Verfahrensschritt wird bei einer derartigen Programmstörung vom Digitalzähler ein Signal an den Prozessor des Hörgeräts abgesetzt, wodurch eine erneute Ladung des Programms in den jeweiligen Prozessorspeicher erfolgt und damit der Programmablauf nochmals von vorne beginnt.
  • Danach wird der (übergelaufene) Digitalzähler zurückgesetzt und bei im folgenden ungestörten Programmablauf immer wieder automatisch und periodisch durch in den Programmablauf integrierte Signale zurückgesetzt.
  • In einer vorteilhaften Verfahrensvariante nach Patentanspruch 8 werden die Verfahrensschritte a) - e) nach Patentanspruch 7 auch bei einer zeitweisen Unterschreitung eines Versorgungsspannungsgrenzwertes durch die Versorgungsspannung des Hörgeräts durchgeführt.
  • Eine derartige unerwünschte Absenkung des Versorgungsspannungsgrenzwertes wird beispielhaft für eine vorübergehende unerwünschte Veränderung sonstigen Betriebsparametern des Hörgeräts angeführt.
  • Weitere Kenngrößen (z.B. Funktionstüchtigkeit einzelner elektronischer Bauteile des Hörgeräts) können ebenfalls überwacht werden.
  • Durch die in den Patentansprüchen 9 und 10 vorgeschlagene Einstellbarkeit der Zählfrequenz sowie des Zählintervalls des Digitalzählers kann dessen Ansprechempfindlichkeit verändert werden, so daß z.B. extrem kurzzeitige, unter Umständen sich selbstbehebende Funktionsstörungen vom Digitalzähler nicht erfaßt werden.
  • Die periodische Rücksetzung des Digitalzählers bei ungestörtem Programmablauf geschieht vorteilhafterweise nach Anspruch 11 durch ein periodisches Rücksetzsignal der Einheit zur Ein-/Ausgabe von Daten oder des Prozessors des digitalen Hörgeräts.
  • Bei einer Programmstörung bleibt nun dieses periodisches Rücksetzsignal aus, so daß ein Überlauf des Digitalzählers mit den beschriebenen Folgereaktionen stattfindet.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren zur Prozeßüberwachung nach Patentanspruch 12 bedient sich in seiner Realisierung einer monostabilen Kippstufe. Letztere wird bei normalem Programmablauf periodisch getriggert, also aktiviert.
  • Nach einem einstellbaren Zeitintervall fällt die monostabile Kippstufe bei einem Programmfehler in ihren deaktivierten Zustand zurück und erzeugt einen Reset-Impuls.
  • Die Unteransprüche 13 - 15 zu Verfahrensanspruch 12 umfaßen Realisierungen der Verfahrensschritte nach Patentanspruch 11 mit bereits in vorhergehenden Patentansprüchen vorgestellten Schaltungselementen.
  • In den Verfahrensansprüchen 16 und 17 ist in vorteilhaften Ausführungsformen vorgesehen, die jeweiligen Ursachen der Programmablaufstörungen (wie etwa der Abfall der Versorgungsspannung unter einem Grenzwert) festzustellen und über Informationselemente sichtbar zu machen.
  • Letzteres kann auch durch ein Einspielen der jeweiligen mit den Störungsursachen in Zusammenhang stehenden Signale in einen (abfragbaren) Speicher des Prozessors geschehen.
  • Auch weitere mit den Programmstörungen in Zusammenhang stehende Daten (z.B. Zeitpunkte des Auftretens, zeitliche Häufigkeit sowie sonstige statistische Kennwerte) können ermittelt und dem Benutzer oder Servicepersonal zur Beseitigung einer mehrmals auftretenden Störung als wertvolle Hilfsinformation zur Verfügung gestellt werden.
  • Die Erfindung ist anhand von Ausführungsbeispielen in den Zeichnungsfiguren näher erläutert. Es zeigen:
    • FIG 1
    ein schematisches Schaltbild eines digitalen Hörgeräts,
    FIG 2
    eine Abwandlung von FIG 1 mit einem Digitalzähler sowie
    FIG 3
    eine weitere Abwandlung von FIG 1 mit einer monostabilen Kippstufe.
  • FIG 1 zeigt einen über einen Taktgeber 5 getakteten Prozessor 6, welcher die jeweils aufgerufenen Programme zur Signalverarbeitung in den Programmspeicher 10 lädt. Dieser verarbeitet die Signale und gibt Signaldaten an die Einheit 4 zur Ein-/Ausgabe von Daten weiter.
  • Letztere Einheit 4 steht mit dem Prozessor 6 in Verbindung, aber auch mit dem Überwachungselement 1. Das Überwachungselement 1 stellt nun fest, falls beim Ablauf des im Programmspeicher 10 geladenen Programms eine Störung auftritt und gibt daraufhin ein Signal an das Aktivierungselement 2 ab, welches wiederum mit dem Prozessor 6 in Verbindung steht und ein automatisches Neuladen des Programms und einen erneuten Start des Programms im Programmspeicher 10 bewirkt, ohne daß eine manuelle Einflußnahme des Benutzers notwendig ist.
  • Anstelle des Überwaschungselementes 1 und des Aktivierungselements 2 wird vorteilhafterweise ein Digitalzähler 3 (vgl. FIG 2) verwendet werden, welcher ebenfalls wie das Überwachungselement 1 und das Aktivierungselement 2 mit der Einheit 4 zur Ein-/Ausgabe von Daten und den Prozessor 6 in Verbindung steht und außerdem durch einen Taktgeber 5 getaktet wird.
  • Der Digitalzähler 3 zählt nun mit einstellbarer Zählfrequenz und einstellbarem Zählintervall und wird bei ungestörtem Programmablauf immer wieder durch von Einheit 4 ausgesendetes ein Reset-Bit, ausgehend von Einheit 4, zurückgesetzt.
  • Falls ein derartiges Reset-Bit aufgrund einer Programmstörung von der Einheit 4 nicht mehr bereitgestellt wird, tritt nun der Überlauf des Digitalzählers 3 auf, wodurch ein Signal an den Prozessor 6 abgesetzt wird und ein Neuladen des Programms in dem Programmspeicher 10 mit einem erneuten Start des Programms bewirkt wird.
  • Nach FIG 3 können das in FIG 1 abgebildete Überwachungselement 1 sowie Aktivierungselement 2 auch durch eine monostabile Kippstufe 7 realisiert werden, welche im wesentlichen aus einem Widerstand 11 und einem Kondensator 12 (also RC-Glied) und einem Schmitt-Trigger-Element 9 besteht.
  • In der Abbildung nach FIG 3 wird die monostabile Kippstufe 7 über ein Treiberelement 8 angesteuert, und zwar nur dann, wenn von der Einheit 4 ein Signal an das Treiberelement 8 abgesetzt wird, welches anzeigt, daß ein Programmablauf stattfindet.
  • Sodann wird die monostabile Kippstufe 7 getriggert und es wird verhindert, daß ein Signal an den Prozessor 6 abgesetzt, wird, wodurch ein Neuladen und ein erneuter Start des Programms bewirkt werden. Bei Programmfehlern wird das Monoflop nicht mehr getriggert, so daß ein Reset ausgelöst und das Programm neu geladen wird.

Claims (17)

  1. Digitales Hörgerät mit einem Prozessor, einem Programmspeicher zum Laden von Ablaufprogrammen zur Steuerung der Signalverarbeitung und einer Einheit zur Ein-/Ausgabe von Daten
    gekennzeichnet durch folgende Merkmale:
    - ein Überwachungselement (1) zur Feststellung eines Ausfalls oder einer Störung des geladenen Ablaufprogramms sowie
    - ein Aktivierungselement (2) zur automatischen Durchführung eines Neustarts des Ablaufprogramms bei durch das Überwachungselement (1) festgestelltem Ausfall oder Störung.
  2. Digitales Hörgerät nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet, daß die Überwachungseinheit (1) auch zur Überwachung der Versorgungsspannung des Hörgeräts dient.
  3. Schaltung zur Prozessorüberwachung eines digitalen Hörgeräts, insbesondere eines digitalen Hörgeräts nach einem der Ansprüche 1 oder 2,
    dadurch gekennzeichnet, daß ein Digitalzähler (3) vorgesehen ist, der mit der Einheit (4) zur Ein-/Ausgabe von Daten, einem Taktgeber (5) und dem Prozessor (6) verbunden ist.
  4. Schaltung zur Prozessorüberwachung eines digitalen Hörgeräts, insbesondere eines digitalen Hörgeräts nach einem der Ansprüche 1 oder 2,
    dadurch gekennzeichnet, daß eine monostabile Kippstufe (7) vorgesehen ist, welche mit der Einheit (4) zur Ein-/Ausgabe von Daten und dem Prozessor (6) des Hörgeräts verbunden ist.
  5. Schaltung zur Prozessorüberwachung eines digitalen Hörgeräts nach Anspruch 4,
    dadurch gekennzeichnet, daß zwischen der monostabilen Kippstufe (7) und der Einheit (4) zur Ein-/Ausgabe von Daten ein Treiberelement (8) vorgesehen ist.
  6. Schaltung zur Prozessorüberwachung eines digitalen Hörgeräts nach Anspruch 4 oder 5,
    dadurch gekennzeichnet, daß zwischen der monostabilen Kippstufe (7) und dem Prozessor (6) ein Schmitt-Trigger-Element (9) vorgesehen ist.
  7. Verfahren zur Prozessorüberwachung eines digitalen Hörgeräts, insbesondere eines digitalen Hörgeräts nach einem der Ansprüche 1 oder 2, insbesondere mit einer Schaltung nach Anspruch 3,
    gekennzeichnet durch folgende Verfahrensschritte:
    a) periodisches Zurücksetzen eines Digitalzählers (3) bei Programmablauf ohne Ausfall und Störung,
    b) bei Ausfall und Störung des Programmablaufs Ausbleiben des Zurücksetzens des Digitalzählers (3) und resultierender Überlauf des Digitalzählers (3),
    c) Absetzen eines Signals vom Digitalzähler (3) an den Prozessor (6) des Hörgeräts zum Neustart des Ablaufprogramms,
    d) Zurücksetzen des Digitalzählers (3),
    e) weiter mit Verfahrensschritt a).
  8. Verfahren nach Anspruch 7,
    dadurch gekennzeichnet, daß die Verfahrensschritte a) - e) auch bei zeitweiser Unterschreitung eines Versorgungsspannungsgrenzwertes durch die Versorgungsspannung des Hörgeräts durchgeführt werden.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 7 oder 8,
    dadurch gekennzeichnet, daß die Zählfrequenz des Digitalzählers (3) variiert wird.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 7 - 9,
    dadurch gekennzeichnet, daß das Zählintervall des Digitalzählers (3) variiert wird.
  11. Verfahren nach einem der Ansprüche 7 - 10,
    dadurch gekennzeichnet, daß der Digitalzähler (3) bei Programmablauf ohne Ausfall oder Störung durch ein periodisches Signal der Einheit (4) zur Ein-/Ausgabe von Daten oder ein periodisches Signal des Prozessors (6) zurückgesetzt wird.
  12. Verfahren zur Prozessorüberwachung eines digitalen Hörgeräts, insbesondere eines digitalen Hörgeräts nach einem der Ansprüche 1 oder 2, insbesondere mit einer Schaltung nach einem der Ansprüche 4 - 6,
    gekennzeichnet durch folgende Verfahrensschritte:
    a) Triggern einer monostabilen Kippstufe (7) bei normalem Programmablauf,
    b) Ausbleiben des Triggersignals bei Programmfehlern bei einer Störung oder einem Ausfall des Programmablaufs sowie
    c) Absetzen eines Signals von der monostabilen Kippstufe (7) an den Prozessor (6) zum Neustart des Ablaufprogramms.
  13. Verfahren nach Anspruch 12,
    dadurch gekennzeichnet, daß die monostabile Kippstufe (7) über ein Treiberelement (8) getriggert wird.
  14. Verfahren nach einem der Ansprüche 12 oder 13,
    dadurch gekennzeichnet, daß die monostabile Kippstufe (7) ein Signal über ein Schmitt-Trigger-Element (9) an den Prozessor (6) absetzt.
  15. Verfahren nach einem der Ansprüche 12 - 14,
    dadurch gekennzeichnet, daß die monostabile Kippstufe (7) durch ein Signal der Einheit (4) zur Ein-/Ausgabe von Daten oder ein Signal des Prozessors (6) getriggert wird.
  16. Verfahren nach einem der Ansprüche 7 - 15,
    dadurch gekennzeichnet, daß die Ursache(n) der Störung oder des Ausfalls des Programmablaufs festgestellt wird (werden).
  17. Verfahren nach Anspruch 16,
    dadurch gekennzeichnet, daß die Ursache(n) über Informationselemente angezeigt werden oder im Speicher des Prozessors (6) abgelegt und aus diesem auslesbar sind.
EP19960103810 1996-03-11 1996-03-11 Digitales Hörgerät mit Prozessorüberwachung Revoked EP0796035B1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP19960103810 EP0796035B1 (de) 1996-03-11 1996-03-11 Digitales Hörgerät mit Prozessorüberwachung
DE59609751T DE59609751D1 (de) 1996-03-11 1996-03-11 Digitales Hörgerät mit Prozessorüberwachung
DK96103810T DK0796035T3 (da) 1996-03-11 1996-03-11 Digitalt høreapparat med processorovervågning

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP19960103810 EP0796035B1 (de) 1996-03-11 1996-03-11 Digitales Hörgerät mit Prozessorüberwachung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0796035A1 true EP0796035A1 (de) 1997-09-17
EP0796035B1 EP0796035B1 (de) 2002-10-02

Family

ID=8222551

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP19960103810 Revoked EP0796035B1 (de) 1996-03-11 1996-03-11 Digitales Hörgerät mit Prozessorüberwachung

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP0796035B1 (de)
DE (1) DE59609751D1 (de)
DK (1) DK0796035T3 (de)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19747126C1 (de) * 1997-10-24 1999-04-15 Siemens Audiologische Technik Verfahren sowie digitales Hörgerät zur Erfassung und Verarbeitung von nicht-synchronen Vorgängen in einem digitalen Hörgerät
US7929723B2 (en) 1997-01-13 2011-04-19 Micro Ear Technology, Inc. Portable system for programming hearing aids
US8300862B2 (en) 2006-09-18 2012-10-30 Starkey Kaboratories, Inc Wireless interface for programming hearing assistance devices
US9344817B2 (en) 2000-01-20 2016-05-17 Starkey Laboratories, Inc. Hearing aid systems
EP1944998A3 (de) * 2007-01-10 2016-05-18 Sivantos GmbH Hörvorrichtung mit automatischer Selbsttrimmung und entsprechendes Verfahren

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6449662B1 (en) 1997-01-13 2002-09-10 Micro Ear Technology, Inc. System for programming hearing aids

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2536878A1 (fr) * 1982-11-29 1984-06-01 Tektronix Inc Circuit de remise automatique en activite d'un processeur
CH680249A5 (en) * 1990-05-04 1992-07-15 Ascom Audiosys Ag Remote-controlled hearing aid - includes hand-held controller transmitting periodic signals to indicate correct functioning
DE4206084C1 (en) * 1992-02-27 1992-12-03 Siemens Ag, 8000 Muenchen, De Hearing aid with acoustic indication of selected setting - has tone generator providing signals indicative of electronically set parameter, adjusted by manual switch
EP0527719A1 (de) * 1991-08-14 1993-02-17 Viennatone Aktiengesellschaft Fernbedienungseinrichtung

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2536878A1 (fr) * 1982-11-29 1984-06-01 Tektronix Inc Circuit de remise automatique en activite d'un processeur
CH680249A5 (en) * 1990-05-04 1992-07-15 Ascom Audiosys Ag Remote-controlled hearing aid - includes hand-held controller transmitting periodic signals to indicate correct functioning
EP0527719A1 (de) * 1991-08-14 1993-02-17 Viennatone Aktiengesellschaft Fernbedienungseinrichtung
DE4206084C1 (en) * 1992-02-27 1992-12-03 Siemens Ag, 8000 Muenchen, De Hearing aid with acoustic indication of selected setting - has tone generator providing signals indicative of electronically set parameter, adjusted by manual switch

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7929723B2 (en) 1997-01-13 2011-04-19 Micro Ear Technology, Inc. Portable system for programming hearing aids
DE19747126C1 (de) * 1997-10-24 1999-04-15 Siemens Audiologische Technik Verfahren sowie digitales Hörgerät zur Erfassung und Verarbeitung von nicht-synchronen Vorgängen in einem digitalen Hörgerät
US6366677B1 (en) 1997-10-24 2002-04-02 Siemens Audiologische Technik Gmbh Method and digital hearing device for detecting and processing non-synchronous processes in a digital hearing device
US9344817B2 (en) 2000-01-20 2016-05-17 Starkey Laboratories, Inc. Hearing aid systems
US9357317B2 (en) 2000-01-20 2016-05-31 Starkey Laboratories, Inc. Hearing aid systems
US8300862B2 (en) 2006-09-18 2012-10-30 Starkey Kaboratories, Inc Wireless interface for programming hearing assistance devices
EP1944998A3 (de) * 2007-01-10 2016-05-18 Sivantos GmbH Hörvorrichtung mit automatischer Selbsttrimmung und entsprechendes Verfahren

Also Published As

Publication number Publication date
EP0796035B1 (de) 2002-10-02
DK0796035T3 (da) 2003-02-03
DE59609751D1 (de) 2002-11-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3315049C2 (de) Überwachungsschaltung für ein Steuersystem mit Mikrocomputer
DE102007035584B4 (de) Watchdog-Vorrichtung zur Überwachung eines elektronischen Systems
WO2005000653A1 (de) Verfahren und anordnung zur unterdrückung von falschmeldungen in überwachungssystemen
DE10339464A1 (de) Kommunikationsfehler-Detektionsverfahren für ein Buskommunikationsnetz in einem Fahrzeug
EP0929035B1 (de) Verfahren zum Synchronisieren einer elektronischen Einrichtung zur Funktionsüberwachung eines Mikroprozessors sowie elektronische Einrichtung zur Durchführung des Verfahrens
EP0796035A1 (de) Digitales Hörgerät mit Prozessorüberwachung
WO1988005570A1 (fr) Procede et dispositif de surveillance d&#39;organes de commande terminaux commandes par un ordinateur
EP0815511B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum überwachen einer elektronischen rechnereinheit
EP1343062A2 (de) Verfahren zum Anzeigen von Fehlermeldungen in Softwareanwendungen
EP2622417B1 (de) Recover-verfahren für ein gerät mit einem analogen stromausgang zur ausgabe eines messwertes oder eines stellwertes
DE10018859A1 (de) System und Verfahren zur Überwachung einer Einrichtung zum Messen, Steuern und Regeln
DE10312553B3 (de) Kraftfahrzeug
DE10225556A1 (de) Verfahren und Schaltungsanordnung zum Erfassen des Masseversatzes von Teilen eines vernetzten Systems
DE102011051188B4 (de) Matrixadressiertes Anzeigesystem
DE60312859T2 (de) Verfahren und basis-schaltkreis zur überwachung des betriebs eines mikrokontrollers
DE102018202835B4 (de) Elektrische Schaltung zum Test einer Power-On-Reset-Schaltung
DE4403156B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens zur Ansteuerung eines Verbrauchers
DE10225471A1 (de) Verfahren und Chipeinheit zum Überwachen des Betriebs einer Mikrocontrollereinheit
EP1738337A1 (de) Digitaler messumformer mit stromsignal
DE102013216558B4 (de) Verfahren zur Diagnose eines steuerbaren Schaltelements eines Motorsteuergeräts
DE10330695B4 (de) Fehlersicheres Programm
EP1302860B1 (de) Vorrichtung zum Rücksetzen von an einen Bus angeschlossenen integrierten Schaltungen
DE102009028531B4 (de) Verfahren zum Betreiben einer Anzeigeeinrichtung sowie Anzeigeeinrichtung
EP2340530B1 (de) Verfahren und anordnung zum betreiben einer mobilen batteriebetriebenen personennotsignaleinrichtung
DE10252583B3 (de) Anordnung und Verfahren zur Fehlerüberwachung von Grafiktreiberbausteinen

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): CH DE DK LI

17P Request for examination filed

Effective date: 19971105

17Q First examination report despatched

Effective date: 19991207

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): CH DE DK LI

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 59609751

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20021107

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

PLBQ Unpublished change to opponent data

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OPPO

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

26 Opposition filed

Opponent name: OTICON A/S

Effective date: 20030702

PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

PLCK Communication despatched that opposition was rejected

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREJ1

APBP Date of receipt of notice of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2O

APBQ Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3O

APBA Date of receipt of statement of grounds of appeal deleted

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDNOA3O

APBM Appeal reference recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREFNO

APBQ Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3O

APAH Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Payment date: 20070314

Year of fee payment: 12

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20070521

Year of fee payment: 12

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: OTICON A/S ET AL.

Effective date: 20030702

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: OTICON A/S ET AL.

Effective date: 20030702

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20070607

Year of fee payment: 12

APBU Appeal procedure closed

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9O

RDAF Communication despatched that patent is revoked

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREV1

RDAG Patent revoked

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009271

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: PATENT REVOKED

27W Patent revoked

Effective date: 20070522

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL