[go: up one dir, main page]

DE69608814T2 - Selbstfokussierendes verfahren für synthetische sonarantenne - Google Patents

Selbstfokussierendes verfahren für synthetische sonarantenne

Info

Publication number
DE69608814T2
DE69608814T2 DE69608814T DE69608814T DE69608814T2 DE 69608814 T2 DE69608814 T2 DE 69608814T2 DE 69608814 T DE69608814 T DE 69608814T DE 69608814 T DE69608814 T DE 69608814T DE 69608814 T2 DE69608814 T2 DE 69608814T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
antenna
frequencies
autofocusing
frequency
phase centers
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE69608814T
Other languages
English (en)
Other versions
DE69608814D1 (de
Inventor
Didier Billon
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Thales SA
Original Assignee
Thomson CSF SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Thomson CSF SA filed Critical Thomson CSF SA
Application granted granted Critical
Publication of DE69608814D1 publication Critical patent/DE69608814D1/de
Publication of DE69608814T2 publication Critical patent/DE69608814T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G10MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10KSOUND-PRODUCING DEVICES; METHODS OR DEVICES FOR PROTECTING AGAINST, OR FOR DAMPING, NOISE OR OTHER ACOUSTIC WAVES IN GENERAL; ACOUSTICS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G10K11/00Methods or devices for transmitting, conducting or directing sound in general; Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general
    • G10K11/18Methods or devices for transmitting, conducting or directing sound
    • G10K11/26Sound-focusing or directing, e.g. scanning
    • G10K11/34Sound-focusing or directing, e.g. scanning using electrical steering of transducer arrays, e.g. beam steering
    • G10K11/341Circuits therefor
    • G10K11/343Circuits therefor using frequency variation or different frequencies
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S15/00Systems using the reflection or reradiation of acoustic waves, e.g. sonar systems
    • G01S15/88Sonar systems specially adapted for specific applications
    • G01S15/89Sonar systems specially adapted for specific applications for mapping or imaging
    • G01S15/8902Side-looking sonar
    • G01S15/8904Side-looking sonar using synthetic aperture techniques
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/52Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S15/00
    • G01S7/52003Techniques for enhancing spatial resolution of targets
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/52Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S15/00
    • G01S7/52004Means for monitoring or calibrating
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S15/00Systems using the reflection or reradiation of acoustic waves, e.g. sonar systems
    • G01S15/87Combinations of sonar systems
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S15/00Systems using the reflection or reradiation of acoustic waves, e.g. sonar systems
    • G01S15/88Sonar systems specially adapted for specific applications
    • G01S15/89Sonar systems specially adapted for specific applications for mapping or imaging

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Measurement Of Velocity Or Position Using Acoustic Or Ultrasonic Waves (AREA)
  • Variable-Direction Aerials And Aerial Arrays (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf Sonare mit synthetischer Antenne, bei denen die physikalische Antenne durch eine lineare Gruppe von Meßwandlern gebildet wird. Beim Empfang sind alle Meßwandler aktiv, während beim Senden nur ein Teil von ihnen verwendet wird.
  • Um die Wege einer solchen synthetischen Antenne zu bilden, werden die von den N Meßwandlern in K sukzessiven Durchläufen gelieferten K · N Signale kombiniert. Um dies durchzuführen, muß die Geometrie der synthetischen Antenne, d. h. die Position der Phasenzentren der Meßwandler beim Senden und Empfangen für die Dauer von K Durchläufen in einer Ebene Oxy bekannt sein, wobei Ox die Zielachse in Richtung des Bodens ist (deren Höhenwinkel sich während des Durchlaufs mit dem Verlauf des Bodens ändert) und Oy die zu Ox senkrechte und der mittleren Bahn der Plattform am nächsten liegende Achse ist. Die Abstände der synthetischen Antenne zur Ebene Oxy sind hinreichend klein, um in den meisten praktischen Fällen vernachlässigt zu werden.
  • Außerdem stehen ausreichend genaue Mittel zur Messung der Verschiebung des Meßwandler-Trägers längs Oy, also in der Richtung, in der eine geringere Genauigkeit als für Ox erforderlich ist, zur Verfügung. Somit läßt sich das Problem der Kenntnis der Geometrie der synthetischen Antenne in der Ebene Oxy auf die Kenntnis ihrer Geometrie in Richtung der Zielachse Ox zurückführen.
  • Um dieses Problem zu lösen, hat die Firma Westinghouse in "Synthetic aperture beamforming with automatic phase compensation for high frequency sonars", R. W. Sheriff, AUV 92 [1] vorgeschlagen, das Prinzip der gleichen Phasenzentren anzuwenden. Dazu wird die Differenz zwischen der Summe der Abszissen xk des Sende-Phasenzentrums im Durchlauf k und xn,k des Phasenzentrums des Empfangssensors n im Durchlauf k und der Summe der Abszissen xk+1 des Sende-Phasenzentrums im Durchlauf k + 1 und des Empfangssensors n' im Durchlauf k + 1 bestimmt, indem die Interkorrelationsverzögerung der beiden Signale der gewählten Sensoren (n,k) und (n',k+1) gemessen wird, so daß sich
  • yk + yn,k = yk+1 + yn', k+1' (1)
  • also die Äquivalenzbedingung für die Phasenzentren, ergibt, die einer maximalen Korrelation der über den Sensor n im Durchlauf k und dem Sensor n' im Durchlauf k + 1 empfangenen Signale entspricht.
  • In dem Dokument [1] wird eine Gruppe aus zwei Meßwandlern betrachtet, wovon der erste beim Senden und beim Empfangen verwendet wird und der zweite ausschließlich beim Empfangen verwendet wird. Da die Verschiebung längs Oy zwischen zwei sukzessiven Durchläufen gleich dem halben Abstand zwischen den zwei Sensoren ist, ist die Beziehung (1) für n = 2 und n' = 1 erfüllt. Wie in Fig. 1 dargestellt ist, kann dies auf eine Gruppe mit N Sensoren bei einer Verschiebung δy kleiner als die halbe Länge der Gruppe für alle yn,k, für die gilt
  • yn,k - 2·δy ≥ y1,k (2)
  • verallgemeinert werden.
  • Durch räumliche Interpolation der Signale des Durchlaufs k + 1 kann ein Sensorsignal, das einer Position yn',k+1 seines Phasenzentrums auf Oy entspricht, bestimmt werden, so daß sich (1) ergibt (da yk+1 = yk + δy und yn',k+1 = yn'k + δy ist (1) gleichbedeutend mit yn,k = yn',k + 2·δy), und anschließend die Interkorrelationsverzögerung zwischen dem interpolierten Sensor (n',k+1) und dem Sensor (n,k) geschätzt werden, die mit τn',n,k bezeichnet wird. Die räumliche Interpolation führt zur Berücksichtigung von n' Brüchen. Gegeben ist τn',n,k = τn',n,k,x + τn',n,k,y' wobei τn',n,k,x von den Abszissen xk, xk+1, xn,k, xn',k+1, die geschätzt werden sollen, abhängt und τn',n,k,y von den Ordinaten yk, yk+1, yn,k, yn',k+1 abhängt. Da die Ordinaten bekannt sind, ist τn',n,k,y bekannt. Aus dem Meßwert von τn',n,k wird der Meßwert von τn',n,k,x = τn',n,k - τn',n,k,y abgeleitet.
  • Es wird dann eine Gesamtheit von Paaren von Sende-Empfangs- Phasenzentren ((n,k),(n',k+1)) erhalten, für die eine Schätzung der Abszissenabstände gegeben ist durch:
  • (xk+1 + xn',k+1) - (xk + xn,k) = -C · τn',n,k,x (3)
  • Die Ordinaten der Sende-Phasenzentren yk und yk+1 und der Empfangs-Phasenzentren yn,k und yn',k+1 werden von der Messung der Verschiebung längs Oy geliefert, der über die oben angeführten Meßmittel erhalten wird.
  • Somit kann die Form der synthetischen Antenne (von Durchlauf zu Durchlauf) näherungsweise geschätzt werden, was dazu führt, daß xk + xn,k als bekannt angesehen werden kann und (3) folglich xk+1 + xn',k+1 ergibt. Da die Gruppe linear ist, reicht eine Kenntnis von xk+1 + xn',k+1 für wenigstens zwei Werte von n' aus, um die Abszissen xk+1 + xn,k+1 der N realen (d. h. der nicht räumlich interpolierten, bei ganzzahligem n) Sende- Empfangs-Phasenzentren des Durchlaufs k + 1 durch lineare Regression zu berechnen. Eventuell kann bei der Schätzung von xk+1 + xn,k zusätzlich ein Meßwert der Rotation der Antenne berücksichtigt werden.
  • Die einfachste Realisierung der Autofokussierungsverarbeitung besteht darin, die Abstände der synthetischen Antenne bezüglich Oy zu kompensieren, indem die Sensorsignale Verzögerungen unterworfen werden, die durch die folgende Formel, wobei c die Schallgeschwindigkeit im Wasser ist, definiert sind:
  • tn,k = xk + xn,k/C (4)
  • Anschließend werden wie für eine Antenne, die dieselben yk und yn,k besäße, deren xk und xn,k beide null wären, Wege gebildet.
  • Wenn die Abstände längs Ox entlang der Antenne zu groß sind, kann diese einfache Korrektur nicht mehr angebracht werden, weshalb die Fokussierungsverzögerungen in nicht separabler Weise von der Krümmungslinie, die geschätzt wird, und dem Brennpunkt abhängen.
  • Dieses Verfahren ist um so genauer, je mehr Sensoren zwischen zwei sukzessiven Durchläufen k und k + 1 gemäß der Beziehung (1) paarweise zusammengestellt werden können. Diesbezüglich setzt die Bedingung (2) eine Grenze. Für eine genügend große Anzahl von Sensoren bedeutet diese Beziehung (2), daß die Anzahl von Sensoren des Durchlaufs k, die zur Schätzung der transversalen Verschiebung der Antenne zwischen den Durchläufen k und k + 1 verwendet werden können, gegeben ist durch:
  • Folglich muß die Verschiebung zwischen den Durchläufen deutlich kleiner als L/2 sein, damit sich ein bezeichnendes Verhältnis verwendbarer Sensoren ergibt. Zudem ist L/2 der Maximalwert der Verschiebung zwischen den Durchläufen, über den hinaus sich eine räumliche Unterabtastung der synthetischen Antenne ergibt, die deren Leistungen herabsetzt, wie dies in dem Artikel "Detection and Imaging Performance of a Synthetic Aperture Sonar", D. Billon, F. Le Clerc, L. Hue, OCEANS 93, [2] erläutert ist. In der Praxis ist diese Beschränkung einengend: wenn L = 3 m und die Reichweite Rmax des Sonars 500 m ist, beträgt die Maximalgeschwindigkeit V = (L/2)/(2Rmax/c) = 4,s nds. Es kann folglich schwerlich hingenommen werden, daß die Geschwindigkeitsgrenze noch weiter gesenkt wird.
  • Um das obenbeschriebene Autofokussierungsverfahren auszuführen, ohne die Geschwindigkeitsgrenze zu senken, wird vorgeschlagen, das Sende-Phasenzentrum k + 1 in entgegengesetzter Richtung zur physikalischen Verschiebung der Antenne in bezug auf das Sende- Phasenzentrum k elektronisch zu verschieben. Aus der Bedingung (2) wird dann:
  • yn,k ≥ y1,k + 2 · δy - e, (6)
  • wobei e die elektronische Verschiebung des Sende-Phasenzentrums des Durchlaufs k + 1 in Rückwärtsrichtung in bezug auf den Durchlauf k ist, d. h., daß yk+1 = Yk + δy - e. Für e = 2·δy ist die Gesamtheit der Antennensensoren für die Autofokussierung verwendbar, da die Bedingung (6), die dann yn,k ≥ y1,k lautet, für alle n erfüllt ist.
  • Im allgemeinen Fall ist die Anzahl für die Autofokussierung verwendbarer Sensoren:
  • I ∼ N · L - 2 · δy - e /L (7)
  • Dieses Verfahren der elektronischen Verschiebung des Sendens in entgegengesetzter Richtung zur Vorwärtsbewegung der Plattform im Hinblick auf die Sicherstellung einer starken Korrelation der Signale zweier sukzessiver Durchläufe ist beim Radar für andere Anwendungen als die Autofokussierung von synthetischen Antennen bekannt, wobei der entsprechende Antennentyp DPCA (Displaced Phase Center Antenna) genannt wird.
  • Die Erfindung, wie sie beansprucht ist, besteht darin, ein solches Verfahren zur Ausführung der Autofokussierung von synthetischen Sonarantennen anzuwenden.
  • Gemäß einer ersten Ausführungsform werden zwei unterschiedliche Frequenzen f&sub1; und f&sub2; verwendet, um die Autofokussierung auszuführen, während eine dritte unterschiedliche Frequenz f&sub0; verwendet wird, um das Bild zu erzeugen.
  • Gemäß einem weiteren Merkmal dieser ersten Ausführungsform werden die Frequenzen f&sub1; und f&sub2; abwechselnd an den Enden der Antenne ausgesendet, während die Frequenz f&sub0; an einem festen Punkt der Antenne wie beispielsweise dem Zentrum ausgesendet wird.
  • Gemäß einer zweiten Ausführungsform werden zwei verschiedene Frequenzen f&sub1; und f&sub2; verwendet, werden die Sende-Phasenzentren dieser Frequenzen in K sukzessiven Durchläufen in entgegengesetzten Richtungen verschoben, wird dann die Verschiebungsrichtung umgekehrt, wird die Frequenz, deren Phasenzentrum in Vorwärtsrichtung der Antenne verschoben ist, verwendet, um eine synthetische Antenne für diese K Durchläufe zu bilden, und wird die andere Frequenz verwendet, um die Autofokussierung auszuführen.
  • Gemäß einem weiteren Merkmal dieser zweiten Ausführungsform entsprechen K = 2 und K = 3 zwei bevorzugten Fällen der zweiten Ausführungsform.
  • Gemäß einer dritten Ausführungsform werden M unterschiedliche Frequenzen f&sub1;, ..., fM verwendet, deren Sende-Phasenzentren mit konstanter Schrittweite längs der physikalischen Empfangsantenne verteilt sind und bei jedem neuen Durchlauf gemäß einer zyklischen Permutation verschoben werden. Diese zyklische Permutation verschiebt die Phasenzentren von M - 1 Frequenzen unter den M Phasenzentren um einen Schritt nach vorn und das Phasenzentrum der verbleibenden Frequenz als einzige, die zur Anwendung des Prinzips der gleichen Phasenzentren zwischen dem neuen Durchlauf und dem vorhergehenden Durchlauf verwendet wird, um gemäß dem allgemeinen Verfahren der Erfindung die Verschiebung längs Ox zu schätzen, um M - 1 Schritte nach hinten. Die M Frequenzen werden zur Bildung des Bildes durch Öffnungswinkelsynthese verwendet.
  • Weitere Merkmale und Vorteile der Erfindung werden deutlich beim Lesen der folgenden Beschreibung, die anhand eines nichtbeschränkenden Beispiels und in Gegenüberstellung der beigefügten Figuren gegeben wird, worin:
  • - Fig. 1 eine erläuternde graphische Darstellung des aus der Referenz [1] bekannten Verfahrens ist, das auf eine lineare Gruppe aus N Sensoren verallgemeinert ist,
  • - Fig. 2 eine erläuternde graphische Darstellung einer ersten Ausführungsform der Erfindung ist,
  • - Fig. 3 eine erläuternde graphische Darstellung eines ersten Beispiels einer zweiten Ausführungsform ist,
  • - Fig. 4 eine erläuternde graphische Darstellung eines zweiten Beispiels dieser zweiten Ausführungsform ist und
  • - Fig. 5 eine erläuternde graphische Darstellung einer dritten Ausführungsform der Erfindung ist.
  • In einer ersten Ausführungsform wird das erfindungsgemäße Verfahren verwendet, um ein seitliches Sonar zu verwirklichen, das bei einer relativ "hohen" Geschwindigkeit arbeitet.
  • Dieses Sonar arbeitet in drei auf f&sub0;, f&sub1; und f&sub2; zentrierten Frequenzbändern. Das Sende-Phasenzentrum bei f&sub0; ist fest, wodurch in diesem Frequenzband das Bild erzeugt werden kann.
  • Die Frequenzen f&sub1; und f&sub2; werden gemäß dem obenbeschriebenen Verfahren zur Schätzung der Geometrie der synthetischen Antenne verwendet. Die Sende-Phasenzentren f&sub1; und f&sub2; liegen in einem Abstand von 2·δy auf einer zur Antenne parallelen Achse, was dadurch verwirklicht werden kann, daß bestimmte Meßwandler der Empfangsantenne für das Senden verwendet werden. Von Durchlauf zu Durchlauf wird die Zuweisung von f&sub1; und f&sub2; zu den zwei Phasenzentren vertauscht. Für ein gegebenes Paar von sukzessiven Durchläufen wird diejenige der zwei Frequenzen f&sub1; und f&sub2; verwendet, die an dem Punkt vor dem Durchlauf k und an dem Punkt nach dem Durchlauf k + 1 ausgesendet wurde, um die Autofokussierung zu erzielen (wie oben erläutert wurde, die Bestimmung der Verzögerung der Korrektur der Abstände bezüglich Oy oder der Geometrie der Antenne in Oxy). Für das folgende' Paar, das aus den Durchläufen k + 1 und k + 2 besteht, wird die zuvor im Durchlauf k + 1 und in dem um 2·δy nacheilenden Punkt im Durchlauf k + 2 ausgesendete andere Frequenz verwendet und so weiter.
  • Im allgemeineren Fall ist es möglich, den Ort des nacheilenden Phasenzentrum bis auf einen Meßwandlerschritt durch räumliche Kommutation der Sendeschaltungen in einer Meßwandlergruppe, welche das gleiche wie jenes für den Empfang sein kann, zu wählen, damit e für δy ≤ L/2 so nahe wie möglich bei 2·δy liegt. In der Praxis wird versucht, die höchstmögliche Geschwindigkeit zu erzielen und folglich δy bestmöglich L/2 anzunähern. Dieser Fall entspricht einer besonderen Ausführung, in der die Sender, die auf den Frequenzen f&sub1; und f&sub2; arbeiten und zur Autofokussierung dienen, an den beiden Enden der Antenne liegen. Für die Position des Senders, der mit der Frequenz f&sub0; arbeitet und zur Bilderzeugung dient, ist unverändert vorgesehen, daß diese fest ist. In einer besonderen Ausführung ist diese das Zentrum der Antenne, während die zwei äußeren Sender abwechselnd auf den Frequenzen f&sub1; und f&sub2; arbeiten. Diese Konfiguration, bei der das Senden an den beiden Enden der Antenne abwechselnd auf zwei Frequenzen erfolgt, ist in dem am 18.02.93 angemeldeten und am 15.03.94 veröffentlichten US-Patent Nr. 5.295.118 beschrieben. Jedoch hat in diesem Patent die Sendeeinrichtung eine Verdoppelung der Geschwindigkeit der Plattform zum Ziel, wobei die Empfangssignale nicht ausgewertet werden, um, wie es in der vorliegenden Erfindung vorgeschlagen wird, die Autofokussierung auszuführen, was auch nicht möglich wäre, da sich in diesem Fall L = e = δy ergibt und die Beziehung (7) zeigt, daß die Anzahl zur Autofokussierung der Antenne verwendbarer Sensoren gleich null ist. Ferner sind die Sendeeinrichtungen verschieden, da die Erfindung in einer ersten Ausführungsform drei Frequenzen verwendet, eine Sonar-Bilderzeugungsfrequenz und zwei Autofokussierungshilfsfrequenzen, wie dies in Fig. 2 gezeigt ist, und in einer zweiten Ausführungsform zwei Frequenzen verwendet, deren Sende- Phasenzentren nicht notwendigerweise an den beiden Enden der Antenne liegen und im Verlauf der Durchläufe an mehr als 2 Punkten liegen können.
  • In einem konkreten Beispiel dieser ersten Ausführungsform wurden die folgenden Parameter verwendet:
  • - Reichweite, Durchlauf: Rmax = 500 m, Tr = 670 ms
  • - Antennenlänge, Geschwindigkeit: L = 4 m, Vmax = 6 Knoten
  • - Frequenzen: f&sub0; = 100 kHz, f&sub1; = 90 kHz, f&sub2; = 80 kHz
  • - Bandbreite: B&sub0; = 20 kHz, B&sub1; = 10 kHz, B&sub2; = 10 kHz
  • - Impulsdauer: T&sub0; = T&sub1; = T&sub2; = 5 ms (in Form eines "Zwitscherns")
  • - Anzahl der Sensoren: N = 80, K = 30 bei einer maximalen Reichweite von 500 m
  • - Länge der Sendepupillen: l&sub0; = 0,1 m, l&sub1; = l&sub2; = 0,4 m
  • - Apertur der Sendediagramme: 2θ-3,0 = 8º, 2θ-3,1 2θ-3,2 2º (der Index n in θ-3,n gibt die entsprechende Frequenz fn an)
  • - Auflösung längs Ox: c/2B&sub0; = 4 cm, längs Oy: l&sub0;/2 = 5 cm
  • Es werden feinere Autofokussierungsstrahlen als jene für die Bilderzeugung verwendet, da das Autofokussierungsverfahren um so besser funktioniert, je feiner die Strahlen sind, während die Auflösung der synthetischen Antenne umgekehrt proportional zur Weite des Sendestrahls ist. Die drei Sendestrahlen werden im Azimut in einer zur Mittenlage der Antenne senkrechten Richtung Ox mit Hilfe einer Lagezentrale, deren Ausgangssignal mit dem über die Autofokussierung gelieferten Schätzwert der Rotation der Antenne in der Ebene Oxy kombiniert wird, stabilisiert. Die elektronische Peilung wird durch Verwendung der zwei zentralen Meßwandler bei f&sub0; und der 8 Meßwandler jedes Endes bei f&sub1; und f&sub2; realisiert. Die räumliche Überabtastung der realen Antenne ermöglicht die für das Autofokussierungsverfahren erforderliche räumliche Interpolation.
  • In einer zweiten Ausführungsform wird das erfindungsgemäße Verfahren angewandt, um ein Schiffsrumpfsonar zu verwirklichen, das zur Minensuche für einen Betrieb bei "geringer" Geschwindigkeit bestimmt ist.
  • Um in herkömmlicher Weise ein durch Detektorsonarschall erfaßtes Objekt zu klassifizieren, nähert sich das Minensuchschiff dem erfaßten verdächtigen Objekt bis auf einen Sicherheitsabstand in der Größenordnung von 150 Metern und verwendet sein Schatten-Klassiersonar, mit der Absicht, ein klassifizierendes Bild des Objekts zu erhalten. Zu diesem Zweck kreist es um das Objekt, wobei es seinen Sicherheitsabstand einhält, und analysiert die Verformung des akustischen Schattens, der bei dieser Bewegung auf den Boden geworfen wird, um die Form des Objekt zu erhalten. Die Qualität des Schattenbildes ist prinzipiell durch die Auflösung im Azimut des Sonars begrenzt, die im Bereich von 0,1 bis 0,2º liegt und von derselben Größenordnung wie die Größe des zu klassifizierenden Objekt ist. Die Erfindung schlägt vor, im Hinblick auf eine Verbesserung dieser Auflösung bei dem Kreisen des Schiffs um das Objekt eine Verarbeitung mit synthetischer Antenne durchzuführen, was einen großen operativen Vorteil darstellt. Diese Bewegung kann bei geringer Geschwindigkeit in der Größenordnung von 2 Knoten längs einer zur Antenne parallelen Achse erfolgen. Für eine Durchlaufdauer von 250 ms, was einer maximalen Reichweite von 180 m entspricht, beträgt die Verschiebung 25 cm, was auf einer Antenne von 1,5 m eine Weite von 1 m (= 1,5 m - 2 · 0,25 m) läßt, um mit einer Sendung, deren Phasenzentrum auf der Antenne fest ist, eine Autofokussierung auszuführen. Zur Erzeugung des Bildes und zur Ausführung der Autofokussierung kann dann dieselbe Frequenz verwendet werden.
  • Die Winkelauflösung der synthetischen Antenne in einer unverschallten Bodenzone bei K sukzessiven Durchläufen beträgt:
  • im Vergleich zur Auflösung der realen Antenne:
  • 2Θ3,r ∼ λ/L (9)
  • Im obigen Beispiel (L = 1,5 m, δy = 0,25 m) muß folglich K = 4 sein, um die Winkelauflösung durch zwei zu teilen und K = 7 sein, um diese durch drei zu teilen. Obwohl diese Zahlen im Vergleich zu dem Beispiel der ersten Ausführungsform (K = 30) klein sind, sind sie hier schwer anzuwenden, da im Gegensatz zur ersten Ausführungsform, die hauptsächlich auf Sonare angewandt wird, die seitlich an geschleppten Trägern befestigt sind, die in Bodennähe navigieren, der im folgenden beschriebene zweite Modus im wesentlichen Schiffsrumpfsonare betrifft, deren Antenne sich lediglich einige Meter unter der Oberfläche befindet, wo die räumlich-zeitliche Kohärenz des Mediums wesentlich geringer ist, als in Bodennähe. Folglich ist es wichtig, für ein gegebenes Objektiv mit der Auflösung der synthetischen Antenne die physikalische Verschiebung der realen Antenne und die Zeit für die Bildung der synthetischen Antenne zu minimieren, was darauf hinausläuft, K zu minimieren. Ein weiterer Vorteil der Minimierung von K liegt in der Vereinfachung der Autofokussierungsverarbeitungen und der Bildung der synthetischen Antenne. Dies ist der Gegenstand der zweiten Ausführungsform der Erfindung.
  • In diesem Modus gibt es nur zwei Frequenzen f&sub1; und f&sub2;. Während der K sukzessiven Durchläufe, die zur Bildung der synthetischen Antenne dienen, wird das Sende-Phasenzentrum, beispielsweise f&sub1;, bei jedem neuen Durchlauf längs der Antenne in die Bewegungsrichtung der Antenne verschoben, während das Sende- Phasenzentrum der anderen Frequenz, beispielsweise f&sub2;, in entgegengesetzter Richtung verschoben wird. Die Frequenz f&sub1; wird zur Bildung der synthetischen Antenne verwendet, während die Frequenz f&sub2; zur Autofokussierung nach dem oben dargelegten Prinzip verwendet wird. Bei den K - 1 folgenden Durchläufen wird die Richtung der Verschiebung der Sende-Phasenzentren von f&sub1; und f&sub2; umgekehrt, wobei mit dem letzten der K vorhergehenden Durchläufen und diesen K - 1 neuen Durchläufen bei der Frequenz f&sub2; eine synthetische Antenne gebildet wird. Und so weiter. Wenn Tr die Durchlaufdauer des Sonars ist, beträgt die Periode der auf diese Weise gebildeten Bilder (K - 1) · Tr.
  • Wenn E die Gesamtauslenkung des Sende-Phasenzentrums während der K Durchläufe bei der zur Bildung der synthetischen Antenne dienenden Frequenz ist, beträgt die erhaltene Winkelauflösung:
  • e&sbplus; und e&submin; seien die Verschiebungen des Sende-Phasenzentrums bei der Frequenz zur Bildung der synthetischen Antenne bzw. des Sende-Phasenzentrums bei der Frequenz zur Autofokussierung der synthetischen Antenne zwischen zwei Durchläufen. Dann muß die folgende Bedingung erfüllt sein:
  • e&sbplus; + 2 · δy ≤ L (11)
  • Dieser Ausdruck stellt die Bedingung für die korrekte räumliche Abtastung der synthetischen Antenne dar. Die Anzahl I von Sensoren, auf die das Prinzip der gleichen Phasenzentren angewandt werden kann, bei der Frequenz, deren Sende-Phasenzentrum nacheilt, ist durch den Ausdruck (7) gegeben, wobei e = e&submin;.
  • In einem in Fig. 3 gezeigten ersten konkreten Beispiel dieser zweiten Ausführungsform lauten die Parameter wie folgt:
  • L = 1,5 m, N = 100, f&sub1; = kHz, f&sub2; = 430 kHz
  • B&sub1; = B&sub2; = 15 kHz, T&sub1; = T&sub2; = 7 ms
  • Länge der 2 Sendepupillen = 10,5 cm
  • Breite des Feldes bei 150 m und -3 dB Dämpfung des
  • Schallpegels = 4,5 m
  • K = 2, E = e&sbplus; = e&submin; ≤ 1,4 m
  • Bilddurchlauf = Sonardurchlauf = 250 ms
  • Auflösung bei 150 m und bei der Geschwindigkeit von 2
  • Knoten = 0,05 m · 0,18 m
  • Die zwei Meßwandler sind aus 7 Elementen als Elemente der Empfangsgruppe zusammengesetzt. Der Abstand E der zwei Phasenzentren ist an die Transversalgeschwindigkeit V in bezug auf die Zielachse nach der folgenden Beziehung gebunden:
  • E = 2V · Tr, (12)
  • wobei Tr = 250 ms. Dieser variable Abstand wird durch elektronische Kommutation der Elemente des Meßwandlers unter den 100 Elementen der Empfangsgruppe verwirklicht.
  • Die zwei Strahlen werden zu Beginn durch Bezeichnung durch die Bedienungsperson und anschließend durch Regelung in Abhängigkeit von den Kurs- und Geschwindigkeitsmeßwerten des Schiffs auf das Zentrum des zu klassifizierenden Objekts gerichtet.
  • In einem in Fig. 4 gezeigten zweiten konkreten Beispiel sind die Parameter dieselben, mit Ausnahme von:
  • K = 3, E = 1,4 m, e&sbplus; = e&submin; = 0,75 m oder 0,65 m
  • Bilddurchlauf = 2 · Sonardurchlauf = 500 ms
  • Auflösung bei 150 m und bei der Geschwindigkeit V = 2
  • Knoten = 0,05 m · 0,14 m
  • Wie in Fig. 4 gezeigt ist, gibt es vier Sende-Phasenzentren in einem Abstand vom Zentrum von ±5 cm und ±0,7 m.
  • Die Erfindung schlägt außerdem eine dritte Ausführungsform vor, die komplexer ist und wie beim ersten Modus, gegenüber dem sie den Vorteil besitzt, daß für die Bilderzeugung durch Öffnungswinkelsynthese alle Sendefrequenzen verfügbar sind, im wesentlichen auf seitliche Sonare bei großer Geschwindigkeit angewandt wird. Der gewünschte Schallimpuls ist spektral in M Impulse mit den Mittenfrequenzen f&sub1;, f&sub2;, ..., fM unterteilt, die eine Bandbreite besitzen, die gleich der durch M geteilten gewünschten Bandbreite ist. Die Sende-Phasenzentren sind mit konstanter Schrittweite p längs der physikalischen Empfangsantenne verteilt, wobei die Zuweisung zu den M Frequenzen bei jedem neuen Durchlauf gemäß einer zyklischen Permutation modifiziert wird, so daß alle Frequenzen bis auf eine, deren Phasenzentrum um M - 1 Schritte in bezug auf die Vorwärtsrichtung des Trägers nacheilt, um einen Schritt voreilende Phasenzentren besitzen. Die Schrittweite p muß der Beziehung (11) genügen, wobei e&sbplus; = p. Die Anzahl I von Sensoren, auf die bei derjenigen Frequenz, deren Sende-Phasenzentrum im Vergleich zum vorhergehenden Durchlauf nacheilt, das Prinzip der gleichen Phasenzentren angewandt wird, um die Bewegung längs Ox gemäß dem Verfahren der Erfindung zu schätzen, ist durch den Ausdruck (7) gegeben, wobei e = (M - 1)p. Ein besonderer wichtiger Fall ist der, bei dem M und p so gewählt werden, daß alle Sensoren zur Ausführung der Autofokussierung verwendet werden können. Dann ergibt sich:
  • (M - 1)p = 2 · δy, (13)
  • wobei unter Berücksichtigung von (11), wobei e&sbplus; = p gesetzt wird, gelten muß:
  • Diese dritte Ausführungsform entspricht dem in Fig. 5 gezeigten Beispiel mit den folgenden Parametern:
  • Rmax 500 m, L = 4 m
  • Tr = 700 ms, Vmax = 5 Knoten ( δy = 3,5 m)
  • M = 8, p = 0,5 m
  • f&sub1; = 91,25 kHz, fm+1 = fm + 2,5 kHz
  • B&sub1; = B&sub2; = ... = B&sub8; = 2,5 kHz
  • T&sub1; = T&sub2; = ... = T&sub8; = 30 ms
  • N = 80, K = 30 bei 500 m
  • l&sub1; = l&sub2; = ... = l&sub8; = 0,1 m
  • 2Θ-3,1 = 2Θ-3,2 = ... = 2Θ-3,8 = 8º
  • Auflösung längs Ox: c/2B = 4 cm
  • Auflösung längs Oy: lm/2 = 5 cm

Claims (7)

1. Autofokussierungsverfahren für ein Sonar mit synthetischer Antenne, dadurch gekennzeichnet, daß wenigstens zwei Frequenzen verwendet werden, die unterschiedliche Phasenzentren besitzen, deren Positionen sich längs der physikalischen Empfangsantenne von einem Durchlauf zum nächsten ändern.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß zwei unterschiedliche Frequenzen f&sub1; und f&sub2; verwendet werden, um die Autofokussierung auszuführen, und eine dritte unterschiedliche Frequenz f&sub0; verwendet wird, um das Bild durch Öffnungswinkelsynthese zu bilden.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Frequenzen f&sub1; und f&sub2; abwechselnd an den Enden der Antenne ausgesendet werden und daß die Frequenz f&sub0; an einem festen Punkt derselben ausgesendet wird.
4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß zwei verschiedene Frequenzen f&sub1; und f&sub2; verwendet werden, daß die Sende-Phasenzentren dieser Frequenzen in K sukzessiven Durchläufen in entgegengesetzten Richtungen verschoben werden, daß dann die Verschiebungsrichtung umgekehrt wird, daß die Frequenz, deren Phasenzentrum in Vorwärtsrichtung der Antenne verschoben ist, verwendet wird, um eine synthetische Antenne für diese K Durchläufe zu bilden, und daß die andere Frequenz verwendet wird, um die Autofokussierung auszuführen.
5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß K = 2.
6. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß K = 3.
7. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß M Frequenzen, M ≥ 3, verwendet werden, daß deren M Sende- Phasenzentren mit konstanter Schrittweite längs der Empfangsantenne verteilt sind, daß die eineindeutige Entsprechung zwischen den M Phasenzentren und den M Frequenzen bei jedem neuen Durchlauf gemäß einer zyklischen Permutation modifiziert wird, wobei die Phasenzentren von M - 1 Frequenzen um einen Schritt voreilen und jenes der verbleibenden Frequenz um M - 1 Schritte nacheilt, und daß jede der M Frequenzen der Autofokussierung und der Öffnungswinkelsynthese dient.
DE69608814T 1995-09-19 1996-08-20 Selbstfokussierendes verfahren für synthetische sonarantenne Expired - Lifetime DE69608814T2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9510953A FR2738918B1 (fr) 1995-09-19 1995-09-19 Procede d'autofocalisation pour sonar a antenne synthetique
PCT/FR1996/001298 WO1997011452A1 (fr) 1995-09-19 1996-08-20 Procede d'autofocalisation pour sonar a antenne synthetique

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE69608814D1 DE69608814D1 (de) 2000-07-13
DE69608814T2 true DE69608814T2 (de) 2000-12-07

Family

ID=9482686

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE69608814T Expired - Lifetime DE69608814T2 (de) 1995-09-19 1996-08-20 Selbstfokussierendes verfahren für synthetische sonarantenne

Country Status (8)

Country Link
US (1) US5886950A (de)
EP (1) EP0855079B1 (de)
AU (1) AU6878296A (de)
CA (1) CA2230165C (de)
DE (1) DE69608814T2 (de)
DK (1) DK0855079T3 (de)
FR (1) FR2738918B1 (de)
WO (1) WO1997011452A1 (de)

Families Citing this family (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2769372B1 (fr) 1997-10-07 1999-12-03 Thomson Marconi Sonar Sas Procede de correction des effets des mouvements parasites de l'antenne dans un sonar a antenne synthetique
US5925252A (en) * 1997-12-03 1999-07-20 Innovative Formulations Water-dissolvable bioremediation device and method of use
FR2818486B1 (fr) * 2000-12-19 2004-07-23 Thomson Marconi Sonar Sas Antenne sonar synthetique interferometrique
JP3584883B2 (ja) * 2001-01-17 2004-11-04 日本電気株式会社 合成開口ソーナー及び合成開口処理方法
FR2821163B1 (fr) * 2001-02-16 2003-05-09 Thomson Marconi Sonar Sas Procede de detection d'objets mobiles au moyen de bouees sous-marines passives
US7046582B1 (en) 2004-11-24 2006-05-16 Raytheon Company Method and system for synthetic aperture sonar
US7133326B2 (en) * 2004-11-24 2006-11-07 Raytheon Company Method and system for synthetic aperture sonar
US7242638B2 (en) * 2004-11-24 2007-07-10 Raytheon Company Method and system for synthetic aperture sonar
US20060239119A1 (en) * 2005-03-08 2006-10-26 Northrop Grumman Corporation Multiple projectors for increased resolution receive beam processing of echoing sonars and radars
FR2885225B1 (fr) * 2005-04-29 2007-06-22 Thales Sa Detecteur sequentiel markovien
CN100357759C (zh) * 2005-08-25 2007-12-26 中国船舶重工集团公司第七一五研究所 一种合成孔径声纳成像的自聚焦处理方法
FR2905766B1 (fr) * 2006-09-08 2011-09-30 Ixsea Sonar a antenne deformable et procede associe de traitement du signal pour former une antenne synthetique
US8437979B2 (en) * 2007-01-20 2013-05-07 Kcf Technologies, Inc. Smart tether system for underwater navigation and cable shape measurement
AU2012253680B2 (en) 2011-05-06 2015-08-06 Hadal, Inc. Systems and methods for synthetic aperture sonar
AU2015210353B2 (en) * 2011-05-06 2015-10-01 Hadal, Inc. Systems and methods for high coverage rate synthetic aperture sonar
US9529082B1 (en) 2012-03-21 2016-12-27 Hadal, Inc. Systems and methods for bi-static or multi-static holographic navigation
JP7163555B2 (ja) * 2018-11-27 2022-11-01 株式会社AquaFusion 水中情報可視化装置
CN113281727B (zh) * 2021-06-02 2021-12-07 中国科学院声学研究所 一种基于水平线列阵的输出增强的波束形成方法及其系统
FR3129217B1 (fr) * 2021-11-18 2024-03-01 Thales Sa Détection d'objets améliorée par une antenne synthétique

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4953143A (en) * 1981-01-12 1990-08-28 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Multiple frequency synthetic aperture sonar
DE3413074A1 (de) * 1984-04-06 1985-10-17 Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München Verfahren und vorrichtung zur erzeugung eines ultraschall-echobildes mit einem linearen array
JPH04125487A (ja) * 1990-09-17 1992-04-24 Hitachi Ltd 物体の位置探知方法
US5295118A (en) * 1993-02-18 1994-03-15 Westinghouse Electric Corp. Synthetic aperture side-looking sonar apparatus

Also Published As

Publication number Publication date
AU6878296A (en) 1997-04-09
WO1997011452A1 (fr) 1997-03-27
CA2230165A1 (fr) 1997-03-27
FR2738918B1 (fr) 1997-12-05
EP0855079B1 (de) 2000-06-07
FR2738918A1 (fr) 1997-03-21
DE69608814D1 (de) 2000-07-13
DK0855079T3 (da) 2000-10-16
US5886950A (en) 1999-03-23
CA2230165C (fr) 2006-10-17
EP0855079A1 (de) 1998-07-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69608814T2 (de) Selbstfokussierendes verfahren für synthetische sonarantenne
EP3752858B1 (de) Winkelauflösender breitbandiger radarsensor für kraftfahrzeuge
EP2018577B1 (de) Hochauflösendes synthetik-apertur-seitensicht-radarsystem mittels digital beamforming
DE19942665B4 (de) FM-CW-Radarvorrichtung zum Messen der Entfernung zu einem Target und der relativen Geschwindigkeit des Targets
EP2044459B1 (de) Winkelauflösender radarsensor
DE2945343C2 (de)
DE69222499T2 (de) Verfahren und Gerät zur Feststellung der Höhe eines Zieles
DE102016224900A1 (de) MIMO-Radarsensor für Kraftfahrzeuge
EP1380854A2 (de) Verfahren und Radarsystem zur Bestimmung der Richtungswinkel von Radarobjekten
DE4427657A1 (de) Verfahren zur Bilderzeugung mittels einer zweidimensionalen Datenverarbeitung bei einem Radar mit synthetischer Apertur
DE102009024918A1 (de) Zielobjekterkennungsvorrichtung zur Erlangung von Informationen betreffend Zielobjekte basierend auf einer Korrelationsmatrix, die aus Signalwerten erhalten wird, welche reflektierten elektromagnetischen Wellen entsprechen
DE3303288C2 (de) Ultraschall-diagnostisches Tomographiegerät
DE102008054228A1 (de) Fahrzeugseitige Richtungserkennungsvorrichtung zur genauen Erkennung von Zielkörperrichtungen ungeachtet der Fahrgeschwindigkeit
EP0625715A1 (de) Verfahren zum Erkennen von Zielen und/oder Bestimmen ihrer Zieldaten
DE102010048896B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Umfelderfassung eines Fahrzeugs mit einem Radarsensor
DE69705542T2 (de) Seitensichtsonar mit synthetischer apertur
EP3821268A1 (de) Ortungsverfahren zur lokalisierung wenigstens eines objektes unter verwendung wellenbasierter signale sowie ortungssystem
DE69805533T2 (de) Verfahren zur korrektur von durch antennenschwankungen hervorgerufenen störeffekten für ein sonargerät mit synthetischer antenne
WO2019170347A1 (de) Verfahren zur eindeutigen bestimmung der geschwindigkeit eines objekts an einem radar messsystem
DE1548554B2 (de) Unterwasser schallmess system
DE602005001113T2 (de) Verfahren zur Abbildung einer Zielszene mittels Abtastradar
DE3034096C2 (de)
WO2021204536A1 (de) Verfahren zur bestimmung einer winkelinformation
DE19734180A1 (de) Wellenempfangsvorrichtung und Ultraschalldiagnosevorrichtung
DE102020211347A1 (de) Radarsystem und Verfahren zum Betreiben eines Radarsystems

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition