DE69401025T2

DE69401025T2 - Kontrollsystem für elektrische Hausgeräte

Info

Publication number: DE69401025T2
Application number: DE69401025T
Authority: DE
Inventors: Claudio Diodato; Anna Rugo
Original assignee: Zeltron SpA
Current assignee: Zeltron SpA
Priority date: 1993-04-15
Filing date: 1994-03-21
Publication date: 1997-05-28
Anticipated expiration: 2014-03-22
Also published as: IT1268517B1; DE69401025D1; ITPN930026A0; ES2097565T3; EP0620631A1; EP0620631B1; ITPN930026A1

Description

Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein System zur automatischen Kontrolle des Leistungseingangs emer Anzahl von elektrischen Hausgeräten, so daß verhindert wird, daß die elektrischen Geräte übermäßige Gesamtleistungsspitzen, die zu absorbieren sind, verursachen.
Zu diesem Zweck ist eine Anzahl von Lösungen bekannt, einschließlich einer zentralen Steuereinheit, die in der Lage ist, einen Satz von Geräten zu betreiben und die mit einem elektrischen Netz verbunden ist, so daß die den Geräten zugeführte Leistung verteilt wird, wenn ein gleichzeitiger Betrieb der gleichen Geräte zu übermäßigen Spitzen in der absorbierten Gesamtleistung führen würde. Im allgemeinen umfaßt die zentrale Einheit eine programmierte Anordnung, die zuläßt, daß eine begrenzte Anzahl von elektrischen Geräten gleichzeitig versorgt wird entsprechend einer vorgegebenen Prioritätsfolge, um den gesamten Stromverbrauch innerhalb eines vorgegebenen maximalen Wertes zu halten.
Anordnungen dieser Art sind beispielsweise in EP-0 307 383, US-A-3 906 242 und WO-A-88 02583 offenbart, worin eine zentrale Steuerungseinheit die Geräte betreibt, die mit jeweiligen Empfängern verbunden sind, wobei kodierte Steuersignale mittels Fernsehkabel, Telefonkabel, Transportwellen oder mittels Radiofrequenzsignalen übermittelt werden können.
Solche Systeme, die auf einer Prioritätsfolge basieren, die im folgenden als "EINAUS"-Folgen bezeichnet werden, haben verschiedene Nachteile, insbesondere wenn die Geräte entsprechende elektrische Hausvorrichtungen umfassen, die üblicherweise gleichzeitig betrieben werden können. Zunächst kann es leicht passieren, daß die zentrale Steuerungseinheit bestimmt, daß bestimmte Geräte ausgeschlossen sind, wenn ein Benutzer sie im Gegenteil gerne betreiben würde. In jedem Fall kann jedes Gerät, dem eine niedrige Priorität zugewiesen wurde, nur versorgt werden, wenn ein Arbeitsvorgang von einem oder mehreren Geräten mit höherer Priorität abgeschlossen ist, wodurch Warteperioden unerwünscht lang werden können.
Die vorbekannten Systeme, die oben genannt wurden, können einen beträchtlichen Nachteil in dem Fall aufweisen, daß ein Benutzer zunächst niindestens ein Gerät betätigt (z.B. Geschirrspüler) mit einer niedrigen Priorität und später (z.B. während der Geschirrspüler das Waschwasser aufheizt) ein Gerät (z.B. einen Herd) mit höherer Priorität betreibt. Zu dieser Zeit kann es passieren, daß zur Vermeidung einer Spitze in der absorbierten Leistung das automatische Kontrollsystem zeitweise das Gerät mit niedriger Priorität abschaltet. Folglich kühlt das zuvor aufgeheizte Wasser in dem Geschirrspüler während einer solchen Unterbrechung ab und muß erneut aufgeheizt werden, wenn das Kontrollsystem den Geschirrspüler erneut startet. Die Folge ist das Auftreten eines Energieverlustes. Es ist zudem bekannt, daß die Übertragung von relativ komplexen Steuersignalen mittels Transportwellen oder Radiofrequenzsignalen Störungen unterliegen kann, die den richtigen Betrieb des gesamten Systems beeinträchtigen können. Solche Störungen werden im wesentlichen dort vermieden, wo die zentrale Einheit die Geräte über geeignete Fernseh- oder Telefonkabel steuert, jedoch ist die ziemlich komplizierte Installation des ganzen Systems unerfreulich teuer.
Die Installation kann vereinfacht werden durch Verwendung eines Infrarot- Signalsystems, wie es beispielsweise in FR-A-2 672 400 offenbart ist, durch welches eine zentrale Steuerungseinheit so angeordnet ist, daß sie mit einer Anzahl von Hausgeräten in Verbindung steht. Insbesondere ist jedes Gerät so angeordnet, daß es die zentrale Einheit mit kodierten Abfragesignalen betreibt, die den Strombedarf durch seine Betriebselemente anzeigen, die für die nächste Arbeitsphase eines gewählten Programms notwendig ist. Die zentrale Einheit ist so angeordnet, daß sie auf die Abfragesignale durch Betätigen von Einschaltsignalen antwortet, entsprechend einer programmierten Prioritätsfolge für solche Geräte, deren gegenwärtige Betätigung während der Konkurrenz von jeweiligen nächsten Arbeitsphasen einen gesamten Leistungsverbrauch verursacht, der einen vorgegebenen maximalen Wert nicht überschreitet.
Ein ähnliches Kontrollsystem für elektrische Hausgeräte ist ebenfalls aus der EP- A-0 099 043 bekannt, die lehrt, daß in dem Fall von Geräten mit fluktuierenden Lastzyklen nur die Vorgänge mit großer Last an die zentrale Steuereinheit berichtet werden müssen.
Die Kontrollsysteme, die in der FR-A-2 672 400 und der EP-A-0 099 043 offenbart sind, erlauben beide, die gesamte absorbierte Leistung der Geräte unter einem vorgegebenen maximalen Wert zu halten, doch lösen sie in keiner Weise das wichtige Problem des Energieverlustes, der in dem Fall auftritt, wenn em Gerät mit niedriger Priorität abgeschaltet wird, wenn das letztere beispielsweise schon das Waschwasser aufgeheizt hat oder ähnliches.
Es ist die Hauptaufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Kontrollsystem für elektrische Hausgeräte anzugeben, das nicht nur die gesamte von den Geräten absorbierte Leistung begrenzen kann und die Warteperioden der Geräte mit niedriger Priorität minimieren kann, sondern auch im wesentlichen jeden Energieverlust vermeiden kann.
Eine andere Aufgabe der Erfindung ist es, ein Kontrollsystem des Typs bereitzustellen, wie er oben erwähnt ist, das relativ einfach und zuverlässig ist, ohne daß zusätzliche Verkabelungen notwendig sind.
Gemäß dieser Erfindung werden die Aufgaben gelöst durch ein Kontrollsystem für elektrische Hausgeräte, das die Merkmale der anhängenden Ansprüche aufweist. Die Eigenschaften und Vorteile der Erfindung werden deutlicher werden anhand der folgenden Beschreibung, die nur als nicht-beschränkendes Beispiel gegeben ist, mit Bezug auf die begleitenden Zeichnungen, in welchen:
Fig. 1 skizzenhaft ein Kontrollsystem für elektrische Geräte gemäß einer bevorzugten Ausführungsform dieser Erfindung zeigt, einschließlich einer zentralen Steuerungseinheit und einer Anzahl von Hausgeräten;
Fig. 2 ein Blockdiagramm von jedem dieser Geräte wie in Fig. 1 zeigt;
Fig. 3 ein Blockdiagramm der zentralen Einheit von Fig. 1 zeigt;
Fig. 4 und 5 die relevanten Teile (die aus Platzgründen aufgeteilt sind) eines Flußdiagramms zeigen, welches einen beispielhaften Betrieb des Systems von Fig. 1 zeigt; es ist zu beachten, daß Fig. 5 die Fortsetzung des Flußdiagramms von Fig. 4 zeigt.
Mit Bezug auf Fig. 1 umfaßt das Kontrollsystem gemäß der Erfindung eine Anzahl von Hausgeräten, beispielsweise mit einem elektrischen Herd (oder Kochstelle) 1, einer Kleiderwaschmaschine 2, einem Kühlschrank 3 und einem Geschirrspüler 4. Die Geräte sind vorgesehen, um mit einem elektrischen Netz verbunden zu werden. Natürlich kann eine andere Anzahl von Geräten vorgesehen werden, die ebenso andere Typen umfassen können; beispielsweise können die Hausgeräte eine Klimaanlage, einen Wasserheizer etc. umfassen. Zudem umfaßt das System eine zentrale Steuerungseinheit 5, die ebenfalls durch das Stromnetz versorgt wird. Wie im folgenden noch deutlicher wird, ist jedes Hausgerät 1 bis 4 mit einem relevanten Infrarot-Sendeempfänger 6 versehen, mit dem es möglich ist, mit der zentralen Steuerungseinheit 5 in zwei Richtungen zu kommunizieren, durch einen ähnlichen Infrarot-Sendeempfänger 7, der entsprechend an der zentralen Einheit selbst vorgesehen ist.
Mit Bezug auf Fig. 2 ist jedes Gerät 1 bis 4 von dem Typ, der eine elektronische Programmierung umfaßt, die im wesentlichen eine Steuereinrichtung 8 und eine Benutzerschnittstelle 9 (beispielsweise ein Druckknopf-Brett) umfaßt, mittels welcher verschiedene Betriebsprogramine des Gerätes eingestellt und/oder gewählt werden können. In einer an sich bekannten Weise umfassen solche Betriebsprogramme eine oder mehrere Arbeitsphasen der Betriebselemente des Gerätes, die die relevante elektrische Last lesen, die eine jeweilige vorgegebene Leistung von dem Versorgungsnetz 10 absorbieren kann. Die Betriebselemente sind schematisch als 11 in Fig. 2 gezeigt und unterscheiden sich offensichtlich fiu jedes Gerät Beispielsweise in der Waschmaschine 2 können die Betriebselemente 11 im wesentlichen ein Wassereinfüllventil, einen Heizwiderstand, ein Motor zum Antreiben der Trommel, eine Entladepumpe etc. umfassen.
Die Steuereinrichtung 8 kann beispielsweise eine CPU umfassen, die auf einem Motorola 68HC11 oder einem NEC 78C10 Mikrocontroller basiert. Gemäß dem Programm, das gewählt werden kann, steuert ein Ausgang 13 der CPU 8 die Betätigung der Geräte 11 durch geeignete Stromschnittstellen 12. Ein weiterer Eingang 14 der CPU 8 wird durch Signale von einer Vielzahl von Sensoren, die in dem Gerät vorgesehen sind, angetrieben, welche die Werte der relevanten Parameter des Programms, das möglicherweise ausgeführt wird, anzeigen. Die Sensoren sind im allgemeinen gezeigt als 15 in Fig. 2; beispielsweise in der Waschmaschine können sie Wasserpegelsensoren, Temperaturensensoren etc. umfassen.
Die CPU 8 umfaßt ebenfalls einen Ausgang 16 und einen Eingang 17, die jeweils über eine serielle Schnittstelle 18, die vorzugsweise eine asynchrone serielle Schnittstelle ist, mit einem entsprechenden Eingang und einem entsprechenden Ausgang des verbundenen Sendeempfängers 6 verbunden ist. Der letztere kann ein Empfangsmodul SHARP GP1U521X und eine Anordnung von Sendephotodioden SHARP GL537 umfassen.
In einer an sich bekannten Weise ist in jedem Gerät 1 bis 4 die Steuereinrichtung 8 so angeordnet, daß sie die Betätigung der Geräte 11 durch den Ausgang 13 steuert, vorausgesetzt, daß ein Betätigungssignal am Eingang 17 empfangen wird. Insbesondere werden Betätigungssignale durch die zentrale Einheit 5 gesendet und kodiert (unter Verwendung beispielsweise eines Binärcodes) mit der Information, welche das entsprechende Gerät identifiziert, so daß es nur durch die Sendeempfänger 6 empfangen werden kann, die mit den Geräten verbunden sind, deren Betrieb durch die zentrale Einheit 5 eingeschaltet wird.
Zudem ist gemäß einem Aspekt der Erfindung die Steuereinrichtung 8 jedes Gerätes so angeordnet, daß sie einen Ausgang 16 erzeugt bei einer Anforderung des Benutzers nach einem Betrieb des Gerätes durch die Schnittstelle 9, wobei Abfragesignale kodiert werden (beispielsweise unter Verwendung eines Binärcodes) mit der Information, welche das Gerät identifiziert. Auf der Basis der in der CPU 8 gespeicherten und auf die Bemessungswerte der Geräte 11 abgestimmten Informationsdaten zeigen diese Abfragesignale den Leistungsbedarf durch die Betriebselemente 11 an, die in der anschließenden Arbeitsphase laufen, welche von dem gewählten Programm vorgegeben ist.
Mit Bezug auf Fig. 3 umfaßt die zentrale Steuerungseinheit 5 im wesentlichen eine CPU 20, die ähnlich zur Steuereinheit 8 auf einem Motorola 68HC11 oder einem NEC 78C10 Mikroprozessor basiert. In einer an sich bekannten Weise kann die CPU durch eine Schnittstelle 19 einschließlich beispielsweise eines Knopfdruck- Brettes programmiert werden.
Ähnlich zur Steuereinheit 8 umfaßt die CPU 20 einen Ausgang 21 und einen Eingang 22, die jeweils durch eine serielle Schnittstelle 23, die vorzugsweise eine asynchrone serielle Schnittstelle ist, mit einem entsprechenden Eingang und einem entsprechenden Ausgang des assoziierten Sendeempfängers 7 verbunden sind. Wie schon vorher erwähnt, kann der letztere ein Empfangsmodul SHARP GP1U521X und eine Anordnung von Sendephotodioden SHARP GL537 umfassen. In einer an sich bekannten Weise ist die zentrale Einheit 5 in der Lage, die Geräte 1 bis 4 mit den genannten Einschaltsignalen entsprechend einer Prioritätsfolge zu betreiben, die durch die Schnittstelle 19 programmiert wurde, so die gesamte, durch die Geräte absorbierte Leistung innerhalb eines vorgegebenen maximalen Wertes (z.B. 3 kW) gehalten wird. Insbesondere werden die Einschaltsignale durch die CPU 20 an ihrem Ausgang 21 erzeugt und durch die Sendeempfänger 6 der Geräte 1 bis 4 über den Sendeempfänger 7 übertragen. Wie oben beschrieben wurde, wird jedes Gerät, das durch die kodierte Information identifiziert ist, welche in den Betätigungssignalen der Steuereinrichtung 8 enthalten ist, eingeschaltet, um die Geräte 11 zu betätigen, durch die Leistungsschnittstellen 12, entsprechend dem Betriebsprogramm, das durch das Druckknopf-Brett 9 ausgewählt wurde. Auf diese Weise neigt das Kontrollsystem dazu, den gleichzeitigen Betrieb von mehr als einem Gerät 1 bis 4 zu erlauben (deren Betrieb durch einen Benutzer angefordert wird), vorausgesetzt, daß der gesamte Leistungsverbrauch nicht über einem maximalen Wert liegt. Wenn folglich der gleichzeitige Betrieb von mehreren Geräten einen übermäßigen Strombedarf erfordern würde, dann sendet zentrale Einheit 5 an die Sendeempfänger 6 Betätigungssignale, welche so kodiert sind, daß sie den Betrieb der Geräte 1 bis 4 mit niedriger Priorität ausschließt.
Im allgemeinen ist die hier beschriebene Betriebsart im wesentlichen im Stand der Technik bekannt, beispielsweise durch die oben in der Einführung genannten Dokumente.
Jedoch gemäß einem wichtigen Aspekt dieser Erfindung, wenn ein Benutzer den Betrieb eines Gerätes 1 bis 4 anfordert, dann sendet das letztere Abfragesignale an die zentrale Einheit 5, die den Leistungsbedarf durch das Gerät, das in der nächsten Arbeitsphase des gewänlten Betriebsprogramms betätigt werden soll, anzeigt. Folglich kann die zentrale Einheit 5 auf der Basis der programmierten Prioritätsfolge feststellen, welche Geräte zur gleichen Zeit während der Konkurrenz der entsprechenden nächsten Arbeitsphasen laufen können, wobei der gesamte Leistungsbedarf nicht über den vorbestimmten maximalen Wert liegt. In anderen Worten, wenn die zentrale Einheit 5 die Abfragesignale empfängt, dann antwortet sie durch Antreiben mit Betätigungssignalen nur von solchen Geräten, die eine Arbeitsphase durchführen werden, welche nicht zu einem übermäßigen Gesamtstrombedarf führen. Wenn der gesamte Strombedarf, der während der Konkurrenz der Arbeitsphasen auftritt, über einen maximalen Wert liegt, dann schließt die zentrale Einheit 5 zeitweise die Geräte mit einer niedrigen Priorität vom Betrieb aus.
Wenn folglich der Strombedarf die Stromversorgung überfordert, dann ist das Kontrollsystem gemäß der Erfindung nicht darauf beschränkt, den Betrieb der Geräte mit niedriger Priorität einzuschalten, wenn Geräte mit hoher Priorität ihre Betriebszyklen beendet haben. Im Gegensatz zu den oben genannten vorbekannten "Ein/Ausschaltlösungen" können die Geräte, die von der zentralen Einheit 5 während der Arbeitsphasen der Geräte mit hoher Priorität ausgeschlossen smd, mindestens zeitweise während nachfolgender Arbeitsphasen der Geräte mit hoher Priorität betätigt werden, in welchen ein verminderter Stromverbrauch erforderlich ist. Ein solcher Betrieb ist beispielsweise durch das Flußdiagramm der Fig. 4 und 5 wiedergegeben (die sich nur auf zwei Geräte beziehen) und erlaubt vorteilhaft, daß Arbeitsphasen mit niedrigem Stromverbrauch von Geräten mit hoher Priorität gleichzeitig betätigt werden, mit Geräten mit niedriger Priorität, die in einer vorherigen Phase ausgeschlossen waren. Auf diese Weise ist das Kontrollsystem gemäß der Erfindung in der Lage, die verfügbare Leistung in dem Versorgungsnetz 10 auf eine "intelligentere" Weise zu handhaben, wodurch nutzlose Warteperioden im Betrieb der Geräte mit niedriger Priorität vermieden werden.
Im folgenden Beispiel, in welchem Bezug genommen wird auf die Fig. 4 und 5, ist der Betrieb des Kontrollsystems der Erfindung in elementarer Weise verdeutlicht. Es wird angenommen, daß ein Benutzer den Betrieb des Ofens 1 (mit hoher Priorität) anfordert, während die Waschmaschine 2 (mit niedriger Priorität) in einer Arbeitsphase ist (z.B. Wasseraufheizen), die einen hohen Leistungseingang erfordert. Wenn die Abfragesignale, die von der zentralen Einheit 5 empfangen werden, anzeigen, daß eine gleichzeitige Betätigung beider Geräte einen übermäßigen Gesamtstromverbrauch erfordern würden, dann neigt die zentrale Einheit 5 dazu, nur den Herd 1 mit den Betätigungssignalen zu betreiben, wodurch der Betrieb der Waschmaschine 2 unterbrochen wird. Wenn jedoch der Herd 1 im folgenden eine Arbeitsphase durchführt, die einen niedrigen Stromverbrauch erfordert (z.B. nur ein Teil der Heizelemente des Herdes ist eingeschaltet), dann kann es passieren, daß der gesamte Strombedarf nicht über dem vorbestimmten maximalen Wert liegt, der während des gleichzeitigen Arbeitens der jeweiligen aufeinanderfolgenden Arbeitsphasen der Geräte 1 und 2 erwartet wird. Die zentrale Einheit 5 erlaubt in diesem Fall den gleichzeitigen Betrieb der zwei Geräte, bis der maximale Stromwert möglicherweise überschritten wird. Folglich wird eine Periode des Herdes 1, in welcher eine verminderte Leistung erforderlich ist, verwendet, um die Waschmaschine 2 mit der verbleibenden Menge an Strom zu versorgen, ohne daß zunächst gewartet werden muß, daß das Betriebsprogramm des Herdes beendet ist.
Vorzugsweise ist das Kontrollsystem gemäß der Erfindung in der Lage, einen unterbrochenen Betrieb eines Gerätes 1 bis 4 mit niedriger Priorität zu erlauben, in Übereinstimmung mit der programmierten Prioritätsfolge, nur in solchen Fällen, daß eine solche Unterbrechung keine negative Wirkung in Bezug auf das Energiesparen hat. Solche negative Wirkungen würden beispielsweise dann auftreten, wenn in Antwort auf die Abfragesignale von den Geräten 1 und 2 der Betrieb der Waschmaschine 2 unterbrochen werden würde, um den gesamten Strombedarf zu begrenzen, wenn die Waschmaschine eine Wasserheizphase beendet. Offensichtlich würde das Abschalten der Waschmaschine einen unerwünschten Energieverlust bringen. Folglich ist in mindestens einem der Geräte 1 bis 4 die Steuereinrichtung 8 in der Lage, einen Ausgang 16 zu erzeugen, der vorzugsweise in stetiger Weise ebenfalls kodierte (beispielsweise in binärer Form) Zustandssignale umfaßt. Abhängig vom Fortschritt des Betriebsprogramms, das von dem Programmierer 8, 9 ausgewählt wurde, wie auch von den Signalen der Sensoren 15, die auf den Eingang 14 der CPU 8 gegeben werden, zeigen diese Zustandssignale die Möglichkeit an, ob das Programm unterbrochen werden kann, wenn die gesamte verfügbare Leistung unzureichend ist. Ähnlich zu dem oben beschriebenen, werden die Zustandsignale durch den Sendeempfänger 6 des Gerätes an den Sendeempfänger 7 der zentralen Einheit gesandt, die entsprechend von der programmierten Prioritätsfolge die Möglichkeit eines Abschaltens des entsprechenden Gerätes ausschließen kann trotz der niedrigen Priorität, um die durchgeführte Arbeitsphase abzuschließen. In der Praxis kann die programmierte Prioritätsfolge durch die zentrale Einheit 5 entsprechend den Zustandssignalen von den Geräten 1 bis 4 geändert werden. Es ist zu erkennen, daß auf diese Weise das Kontrollsystem in der Lage ist, den Betrieb der Geräte 1 bis 4 in besonderes intelligenter Weise zu steuern, wodurch Energieverluste vermindert werden.
Die CPU 8 und 20 in den Geräten bzw. der zentralen Einheit können programmiert und angeordnet werden, in der Weise, daß die Korrelation unter den Abfragesignalen, den Zustandssignalen, den Betätigungssignalen und der Prioritätsfolge auf verschiedene Weisen bestimmt wird, die an sich in das allgemeine Wissen eines Fachmannes fallen und nicht Teil dieser Erfindung sind.
Es ist zu beachten, daß die Sendeempfänger 6 und 7 eine Kommunikation in zwei Richtungen zwischen den Geräten 1 und 4 und der zentralen Einheit 5 erlauben, ohne daß zusätzliche Verdrahtungen für die Zwischenverbindung erforderlich sind. Dank des Sendens von kodierten Signalen in Form von Infrarotstrahlen, ist das gesamte System besonders zuverlässig, insofern, als Anordnungen von Infrarotsendeempfängern bekanntermaßen frei von Störungen sind.
Zu diesem Zweck sind die Sendeempfänger 6 und 7 vorzugsweise so angeordnet, wie es in Fig. 1 gezeigt ist, damit die Zwei-Richtungsübertragung der Infrarotsignale durch Reflexion mittels einer Bezugsoberfläche 24 stattfindet, die vorzugsweise von heller Farbe ist. Eine solche Fläche 24 kann beispielsweise die Decke des Raumes sein, in welchem die Geräte und die zentrale Einheit angeordnet sind. Folglich breiten sich die infraroten Strahlen in dem Raum in einer geometrischen Konfiguration aus, die mögliche Störungen durch Personen oder andere Objekte, die sich in dem Raum bewegen, ausschließt.
Offensichtlich kann das vorangegangene Kontrollsystem verschiedenen Modifikationen unterliegen, ohne daß der Rahmen der vorliegenden Erfindung verlassen wird.
Beispielsweise kann die zentrale Einheit 5 in einem der Hausgeräte eingebaut sein, z.B. in dem Herd 1, anstelle einer Anordnung in Form eines separaten Moduls. In diesem Fall sollte die Zentraleinheit 5 natürlich in dem Programmierer des Gerätes integriert sein, das nicht mit einem entsprechenden Sendeempfänger 6 versehen ist. Die sich ergebende strukturelle Vereinfachung ist erkennbar.

Claims

1. Kontrollsystem für elektrische Hausgeräte, das eine programmierbare zentrale Steuerungseinheit (5) und eine Vielzahl an Haushaltsgeräten (1-4) umfaßt, welche jeweils mit elektronischen Programmierern (8,9) ausgestattet sind, mit einem Versorgungsnetzwerk verbindbar sind, und dazu imstande sind, relevante auswählbare betriebene Programme durchzuführen, die durch Arbeitsphasen der assoziierten betriebenen Elemente gebildet werden, wobei die zentrale Einheit angeordnet ist, um die Geräte mit kodierten Steuersignalen, die ilmen erlauben zu funktionieren, zu betreiben, entsprechend einer programmierten Prioritätsreihenfolge, um so die Gesamtleistung, die von den Geräten aufgenommen wird, unter einem vorbestimmten Maximalwert zu halten, wobei jedes Gerät (1-4) eine Steuereinrichtung (8), die mit dem jeweiligen Programmierer assoziiert wird und angeordnet ist, um die zentrale Einheit (5) mit kodierten Nachfragesignalen zu betreiben, welche die Leistung anzeigen, die von ihren betriebenen Elementen angefordert werden, um die nächste Arbeisphase eines ausgewählten Programmes durchzuführen, umfaßt, wobei die zentrale Einheit (5) angeordnet ist, um auf die Nachfragesignale durch Betreiben mit Steuersignalen entsprechend der programmierten Prioritätsreihenfolge zu antworten, wobei solche Geräte (1-4), deren zeitgemäße Bestätigung während der Gleichzeitigkeit der jeweiligen nächsten Arbeitsphasen einen Gesamtleistungsverbrauch einführt, der nicht den Maximalwert überschreitet, gekennzeichnet dadurch, daß die Steuereinrichtung (8) von mindestens einem der Geräte (1-4) angeordnet werden, um die zentrale Einheit (5) während der Arbeisphasen desselbigen Geräts mit relevanten, kodierten Zustandssignalen in Antwort darauf, welches die zentrale Einheit ansteuert oder nicht ansteuert, um unterbrochen zu werden, entsprechend der programmierten Prioritätsreihenfolge zu betreiben, wobei die Steuersignale zu dem mindestens zu einem Gerät zugeführt werden.

2. Kontrollsystem für elektrische Hausgeräte entsprechend Anspruch 1, in welchem die zentrale Einheit (5) eine infrarote Empfänger-Sender-Einrichtung (7), die angeordnet ist, um in zwei Richtungen mit den korrespondierenden infraroten Sender-Empfänger-Einrichtungen (6) zu kommunizieren, welche alle mit einem relevanten Gerät (1-4) assoziert sind, um so die kodierten Signale zu senden und zu empfangen, umfaßt, gekennzeichnet dadurch, daß die Sender-Empfänger-Einrichtungen (6,7) angeordnet sind, um durch Reflektion der infraroten Strahlen mit Hilfe einer Referenz-Oberfläche (24) in zwei Richtungen zu kommunizieren.

3. Kontrollsystem für elektrische Hausgeräte entsprechend Anspruch 1, gekennzeichnet dadurch, daß die zentrale Einheit (5) mit dem Programmierer von einem der Geräte (1) integriert ist und infrarote Empfänger-Sender- Einrichtungen (7) umfaßt, die angeordnet sind, um mit den korrespondierenden infraroten Senderempfänger-Einrichtung (6) in zwei Richtungen zu kommunizieren, welche alle mit einem relevanten der verbleibenden Geräte (2-4) assoziiert werden, um so die kodierten Signale zu senden und zu empfangen.