[go: up one dir, main page]

DE60308363T2 - Verfahren und system zur stausteuerung in cdma-systemen - Google Patents

Verfahren und system zur stausteuerung in cdma-systemen Download PDF

Info

Publication number
DE60308363T2
DE60308363T2 DE60308363T DE60308363T DE60308363T2 DE 60308363 T2 DE60308363 T2 DE 60308363T2 DE 60308363 T DE60308363 T DE 60308363T DE 60308363 T DE60308363 T DE 60308363T DE 60308363 T2 DE60308363 T2 DE 60308363T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
interference
noise
congestion
intracell
subscriber
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE60308363T
Other languages
English (en)
Other versions
DE60308363D1 (de
Inventor
Carlos Juan St.-Laurent ZUNIGA
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
InterDigital Technology Corp
Original Assignee
InterDigital Technology Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by InterDigital Technology Corp filed Critical InterDigital Technology Corp
Publication of DE60308363D1 publication Critical patent/DE60308363D1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE60308363T2 publication Critical patent/DE60308363T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W16/00—Network planning, e.g. coverage or traffic planning tools; Network deployment, e.g. resource partitioning or cells structures
    • H04W16/02—Resource partitioning among network components, e.g. reuse partitioning
    • H04W16/04—Traffic adaptive resource partitioning
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B17/00—Monitoring; Testing
    • H04B17/30—Monitoring; Testing of propagation channels
    • H04B17/309—Measuring or estimating channel quality parameters
    • H04B17/345—Interference values
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/0001—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
    • H04L1/0002—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff by adapting the transmission rate
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/02—Traffic management, e.g. flow control or congestion control
    • H04W28/0284—Traffic management, e.g. flow control or congestion control detecting congestion or overload during communication
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/02—Traffic management, e.g. flow control or congestion control
    • H04W28/08—Load balancing or load distribution
    • H04W28/09—Management thereof
    • H04W28/0925—Management thereof using policies
    • H04W28/0942—Management thereof using policies based on measured or predicted load of entities- or links
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/02—Traffic management, e.g. flow control or congestion control
    • H04W28/10—Flow control between communication endpoints
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W48/00—Access restriction; Network selection; Access point selection
    • H04W48/02—Access restriction performed under specific conditions
    • H04W48/06—Access restriction performed under specific conditions based on traffic conditions
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B1/00—Details of transmission systems, not covered by a single one of groups H04B3/00 - H04B13/00; Details of transmission systems not characterised by the medium used for transmission
    • H04B1/69—Spread spectrum techniques
    • H04B1/707—Spread spectrum techniques using direct sequence modulation
    • H04B1/7097—Interference-related aspects
    • H04B1/7103—Interference-related aspects the interference being multiple access interference
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/0001—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
    • H04L1/0015—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff characterised by the adaptation strategy
    • H04L1/0017—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff characterised by the adaptation strategy where the mode-switching is based on Quality of Service requirement
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02D—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES [ICT], I.E. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES AIMING AT THE REDUCTION OF THEIR OWN ENERGY USE
    • Y02D30/00—Reducing energy consumption in communication networks
    • Y02D30/50—Reducing energy consumption in communication networks in wire-line communication networks, e.g. low power modes or reduced link rate

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Time-Division Multiplex Systems (AREA)
  • Stereo-Broadcasting Methods (AREA)

Description

  • Hintergrund
  • Die vorliegende Erfindung betrifft Codeteilungs-Vielfachzugriffsysteme (CDMA-Systeme) mit Mehrteilnehmer-Detektionsfähigkeiten (MUD-Fähigkeiten), wobei die Kapazität des Systems durch nicht kompensierte Intrazellen-Interferenz, nicht kompensierte Interzellen-Interferenz und mit dem Hintergrundrauschen verbundene Interferenz begrenzt ist.
  • In CDMA-Systemen ist Interferenz einer der Faktoren, der die Systemkapazität begrenzt. Im allgemeinen versuchen diese Systeme, so wenig Interferenz wie möglich zu erzeugen. Leistungsregelung ist ein üblicherweise verwendeter Ansatz, um die Interferenzgrenzen so niedrig wie möglich zu halten. Wenn ein CDMA-System versucht, viele Teilnehmer zu unterstützen, können die Interferenzpegel dennoch unannehmbar sein, selbst wenn die Sendeleistung geregelt wird.
  • Das Konzept der CDMA-Spitzenkapazität der Aufwärtsstrecke (UL) wurde weithin verwendet, um zu bewerten, wann ein System überlastet wird. Dieses Konzept basiert auf der exponentiellen Zunahme von Interferenz, die durch ein CDMA-System, d.h. jeglicher Interferenz über dem Hintergrundrauschen, verursacht wird. Die von einem CDMA-System verursachte Interferenz besteht aus Intrazellen-Interferenz und Interzellen-Interferenz. Intrazellen-Interferenz ist Interferenz, die in einer Zelle erzeugt wird, die von einem Teilnehmer besetzt ist. Interzellen-Interferenz ist im Gegensatz dazu Interferenz, die von allen Quellen außerhalb der Zelle, in der sich der Teilnehmer befindet, erzeugt wird. Die Spitzenkapazität ist die theoretische Maximalkapazität unter der Annahme, daß die Mobilgeräte unbegrenzt verfügbare Sendeleistung haben. Die tatsächliche Kapazität ist typischerweise ein Bruchteil der Spitzenkapazität. Obwohl das Konzept im allgemeinen für jedes Punkt-zu-Mehrpunkt-CDMA-System gilt, ändert die Verwendung eines MUD in dem Empfänger, welcher etwas von der Intrazellen-Interferenz kompensiert, das Prinzip, auf dem das Konzept basiert, wodurch das Konzept nicht anwendbar wird.
  • Daher wird ein Verfahren zur Staubewertung in CDMA-Systemen mit MUD-Fähigkeiten benötigt.
  • WO 98/24199 offenbart ein Verfahren für die Laststeuerung und ein Funksystem. Ein Lastergebnis wird entweder durch Vergleichen einer Signalstärke erwünschter Signale und einer kombinierten Gesamtstärke von Interferenzen und der gewünschten Signale oder durch Gewichten eines Signal-Interferenz-Verhältnisses mit einer Bandbreite oder einer Datenübertragungsrate gebildet. Das Lastergebnis wird mit einem Schwellwert des höchsten zulässigen Lastpegels einer Zelle verglichen. Die Datenübertragungsrate in der Zelle wird erhöht, wenn das Lastergebnis kleiner als der Schwellwert ist, und verringert, wenn das Lastergebnis den Schwellwert übersteigt.
  • WO 00/38348 schlägt ein Verfahren für die Verkehrslasteuerung in einem Telekommunikationsnetzwerk vor, das aus mindestens einem Funkendgerät und mindestens einer Funktransceivervorrichtung besteht, wobei jede Funktransceivervorrichtung eine Zelle des Netzwerks definiert, die von einer Netzwerksteuervorrichtung gesteuert wird. Das Verfahren weist die folgenden Schritte auf: Einstellen eines ersten Referenzlastwerts für die Last einer jeweiligen Zelle; Überwachen der Last der jeweiligen Zelle; und ansprechend darauf, daß die Last den ersten Referenzlastwert übersteigt, Beeinflussen der Leistungssteuerung, um die Sendeleistungspegel in der Zelle zu verringern.
  • WO 99/45736 offenbart ein Telekommunikationsnetzwerk mit einer Vermittlungsstelle, die eine Netzwerkentscheidung ausführt, wobei die Netzwerkentscheidung als Eingabe Zellenzustandsinformationen von einer anderen Zelle nutzt.
  • Zusammenfassung
  • Die vorliegende Erfindung umfaßt ein Verfahren und ein System zur Stauüberwachung und Steuerung auf der Aufwärtsstrecke (UL) basierend auf Teilnehmergerätemessungen (UE-Messungen) oder Funkzugangsnetzmessungen (RAN-Messungen) für Codeteilungs-Mehrfachzugriffsysteme (CDMA-Systeme) mit Mehrteilnehmer-Detektionsfähigkeiten (MUD-Fähigkeiten).
  • Kurze Beschreibung der Zeichnungen
  • 1 ist ein Flußdiagramm, das ein Verfahren zur Stauüberwachung auf der Aufwärtsstrecke gemäß einer Ausführungsform der Erfindung zeigt, das auf UE-Messungen für CDMA-Systeme mit MUD-Fähigkeiten basiert.
  • 2 ist ein Flußdiagramm, das ein Verfahren zur Stauüberwachung auf der Aufwärtsstrecke gemäß einer Ausführungsform der Erfindung zeigt, das auf RAN-Messungen für CDMA-Systeme mit MUD-Fähigkeiten basiert.
  • 3 ist ein Flußdiagramm, das ein Verfahren zum Stauabbau gemäß einer Ausführungsform der Erfindung zeigt.
  • 4 ist ein System zur Stauüberwachung und Steuerung auf der Aufwärtsstrecke gemäß einer Ausführungsform der Erfindung, das auf UE-Messungen basiert.
  • 5 ist ein System zur Stauüberwachung und Steuerung auf der Aufwärtsstrecke gemäß einer Ausführungsform der Erfindung, das auf RAN-Messungen basiert.
  • Detaillierte Beschreibung der bevorzugten Ausführungsform(en)
  • Für die auf UE-Messungen basierende Staudetektion auf der Aufwärtsstrecke (UL) kann die Spitzenkapazität normaler CDMA-Systeme, d.h. von CDMA-Systemen ohne MUD-Fähigkeiten, durch Messen des Rauschanstiegs bestimmt werden, der das Verhältnis der gesamten wahrgenommenen Interferenz zum Hintergrundrauschen ist:
    Figure 00040001
    wobei die gesamte wahrgenommene Interferenz die gesamte nicht gelöschte bzw. nicht kompensierte Interferenz (sowohl Intrazellen als auch Interzellen) an dem Empfänger ist, das Hintergrundrauschen jegliches Rauschen ohne Bezug auf das System, wie etwa thermisches Rauschen, ist, und ηUL der UL-Lastfaktor ist. In CDMA-Systemen mit MUD-Fähigkeiten verringert die MUD jedoch die Intrazellen-Interferenz (Ior) und verstärkt die Interzellen-Interferenz (Ioc). Um den Rauschanstieg in CDMA-Systemen mit MUD-Fähigkeiten genau zu messen, sollte der ηUL daher den Einfluß, den die MUD auf die Interferenz hat, berücksichtigen.
  • Um den Einfluß der MUD speziell zu berücksichtigen, werden zwei Parameter (einer, um die Abnahme von Ior zu berücksichtigen, und einer, um die Zunahme von Ioc zu berücksichtigen) definiert und in ηUL einbezogen. Der erste Parameter α UL stellt das mittlere Verhältnis der kompensierten Ior zu der gesamten Ior dar und wird verwendet, um die Abnahme von Ior zu berücksichtigen. Der zweite Parameter β UL stellt das mittlere Verhältnis der empfangenen zusätzlichen Ioc zu der gesamten Ioc dar und wird verwendet, um die Zunahme von Ioc zu berücksichtigen. Die Parameter α UL und β UL können nach Wunsch gemessen, berechnet oder angenommen werden. Unter Verwendung von Ior, Ioc, α UL und β UL ist die gesamte wahrgenommene Interferenz, wie sie durch die MUD beeinflußt wird (1 – α UL)Ior + (1 + β UL)Ioc.
  • In einer ersten Ausführungsform der Erfindung basiert die Staudetektion auf UE-Messungen. UE-Messungen sind jedoch hinsichtlich der durch das System erzeugten Interfe renz auf Ior beschränkt. Um auch Ioc zu berücksichtigen, wird ηUL daher erhalten gemäß:
    Figure 00050001
    wobei i ein vorbestimmter Wert ist, der ein Verhältnis von Ioc zu Ior darstellt, und die Summe Ior darstellt. In der Summe ist N die Anzahl der Teilnehmer in der Zelle; W ist die Trägerbandbreite; und ρi, Rj und νj sind jeweils das Signal-Rausch-Verhältnis (Eb/N0), die Bitrate und der Aktivitätsfaktor des j-ten Teilnehmers. Multiplizieren von Ior mit (1 + i) ergibt [Ior + Ior(i)], wobei Ior(i) = Ioc, wodurch ermöglicht wird, daß sowohl Intrazellen- als auch Interzellen-Interferenz in ηUL berücksichtigt werden. Wenn ηUL gegen eins geht, geht der Rauschanstieg, wie aus Gleichung 1 zu erkennen, gegen unendlich.
  • Wenn ηUL einmal berechnet ist, wird der Rauschanstieg erhalten gemäß:
    Figure 00050002
  • In 1 sind Schritte zur Stauüberwachung auf der UL basierend auf UE-Messungen in einem CDMA-System mit MUD-Fähigkeiten gezeigt und allgemein mit der Bezugsnummer 10 bezeichnet.
  • Das Verfahren beginnt mit Schritt 12 durch Berechnen des UL-Lastfaktors (ηUL) vorzugsweise unter Verwendung von Gleichung 2, wie weiter oben erklärt. In Schritt 14 wird, wie ebenfalls weiter oben erklärt, bevorzugt Gleichung 3 verwendet, um den Rauschanstieg zu berechnen. Der Wert des Rauschanstiegs ist proportional zum Stau und wird daher in Schritt 16 ausgewertet, um zu bestimmen, ob Stauabbaumaßnahmen implementiert werden sollten. Wenn der Wert des Rauschanstiegs über einem vorbestimmten Wert ist, werden Stauabbaumaßnahmen implementiert (Schritt 18). Der vorbestimmte Wert des Rauschanstiegs, der ausgewählt wird, um die Stauabbaumaßnahmen auszulösen, kann jeder beliebige Wert sein. Als Beispiel ist der vorbestimmte Wert in einer Ausführungsform zwischen etwa 6dB und etwa 10dB.
  • Wenn der Rauschanstieg im Gegensatz dazu unter dem vorbestimmten Wert ist, kann das Verfahren bei Schritt 12 von neuem beginnen. Das Verfahren kann in einem vorbestimmten Zeitintervall von neuem bei Schritt 12 beginnen. Das vorbestimmte Zeitintervall kann nach Wunsch jeder Zeitbetrag sein. Als Beispiel ist das Zeitintervall in einer Ausführungsform zwischen etwa 3 Sekunden und etwa 5 Sekunden.
  • In einer anderen Ausführungsform der Erfindung kann die UL-Staudetektion auf RAN-Messungen basieren. In dieser Ausführungsform können sowohl Ioc als auch Ior und sowohl α UL als auch β UL durch Ablesen von an der Basisstation (BS) verfügbaren Messungen definiert werden. Daher können ηUL und der Rauschanstieg im Gegensatz zu der ersten Ausführungsform ohne Verwendung eines vorbestimmten Werts zum Erhalt von Ioc berechnet werden.
  • Insbesondere wird ηUL erhalten gemäß:
    Figure 00060001
    wobei das Hintergrundrauschen wiederum all das Rauschen ohne Bezug auf das System ist und die gesamte wahrgenommene Interferenz jegliche nicht gelöschte bzw. nicht kompensierte Interferenz an dem Empfänger aufweist. Da die zum Berechnen der gesamten wahrgenommenen Leistung notwendigen Elemente bekannt sind, kann die gesamte wahrgenommene Leistung gemäß (1 – α UL)Ior + (1 + β UL)Ioc berechnet werden, wodurch ermöglicht wird, ηUL gemäß
    Figure 00070001
    zu berechnen. Wenn ηUL erhalten wird, wird der effektive Rauschanstieg erhalten gemäß:
    Figure 00070002
  • In 2 sind Schritte zur Staumessung und -vermeidung auf der UL basierend auf RAN-Messungen in einem CDMA-System mit MUD-Fähigkeiten gezeigt und allgemein mit der Bezugsnummer 50 bezeichnet.
  • Der erste Schritt 52 ist, das Hintergrundrauschen zu messen. Dann, in Schritt 54, ηUL vorzugsweise gemäß Gleichung 5, wie weiter oben erklärt, zu berechnen, wobei Ioc, Ior, α UL und β UL durch an der BS verfügbare Ablesewerte definiert sind. In einer alternativen Ausführungsform kann das Verhältnis α UL jedoch berechnet werden gemäß:
    Figure 00070003
  • In dieser Ausführungsform wird β UL als vernachlässigbar betrachtet, wodurch die Notwendigkeit beseitigt wird, daß es von dem BS-Empfänger abgelesen wird. Die in Gleichung 7 gezeigten zusätzlichen Parameter werden durch Messungen identifiziert und definiert, die an dem BS-Empfänger gemacht werden. Als Beispiel sind die in Gleichung 7 enthaltenen zusätzlichen Parameter die empfangene Codeleistung für den Teilnehmer i (Rx-Codeleistungi), der Spreizfaktor für den Teilnehmer i (SFi) und die Anzahl aktiver Codes in dem Zeitschlitz (M).
  • Wenn ηUL einmal erhalten wird, wird der Rauschanstieg in Schritt 56 gemäß Gleichung 6 berechnet. Wie bei der in 1 gezeigten Ausführungsform ist der Wert des Rauschanstiegs proportional zum Stau. Daher wird der Wert des Rauschanstiegs in Schritt 58 ausgewertet, um zu bestimmen, ob Stauabbaumaßnahmen implementiert werden sollten. Wenn der Rauschanstieg über einem vorbestimmten Wert ist, werden Stauabbaumaßnahmen implementiert (Schritt 60). Wenn der Rauschanstieg alternativ dazu unter dem vorbestimmten Wert ist, kann das Verfahren in einem vorbestimmten Zeitintervall bei Schritt 52 neu beginnen. Wie bei der in Verbindung mit 1 beschriebenen Ausführungsform können die vorbestimmten Werte des Rauschanstiegs und des Zeitintervalls nach Wunsch beliebige Werte sein.
  • Die Implementierung von Stauabbaumaßnahmen kann auf verschiedene Arten erreicht werden. Zum Beispiel kann das Ziel für das Signal-Rausch-Verhältnis (Eb/E0) für gewisse Teilnehmer verringert werden, wodurch diese Teilnehmer gezwungen werden, ihre Sendeleistung zu verringern. Ein Nachteil dieses Ansatzes ist jedoch, daß diese Teilnehmer Fehler in den gesendeten Informationen erleben und die Qualität der Verbindung erheblich verringert wird.
  • Ein bevorzugtes Verfahren zum Stauabbau ist, die Datenübertragungsrate für einen bestimmten Teilnehmer oder bestimmte Teilnehmer zu verringern. Teilnehmer bestimmen ihre Sendeleistung abhängig von der Datenübertragungsrate, der Spreizfaktorverstärkung und der maximalen Sendeleistung und der Funkfelddämpfung bzw. dem Wegverlust. Daher ermöglicht die Verringerung der Datenübertragungsrate für einen bestimmten Teilnehmer, was implizit die Leistung verringert, daß das gleiche Signal-Rausch-Verhältnis mit der gleichen Spreizverstärkung, aber mit weniger Leistung erzielt wird. Außerdem impliziert die Verringerung der Datenübertragungsrate in WCDMA-TDD-Systemen, daß ein gewisser Teilnehmer in einem Zeitschlitz überhaupt nicht sendet, wodurch der zusätzliche Vorteil bereitgestellt wird, daß der Stau für diesen Zeitschlitz abgebaut wird.
  • Das bevorzugte Verfahren zum Stauabbau begrenzt die Datenübertragungsrate an der Quelle; daher sind keine Wiederholungssendungen erforderlich. Die Auswahl des Teilnehmers oder der Teilnehmer, für den/die die Raten verringert werden, wird unter Berücksichtigung der Sendeleistung, der Empfangsleistung und der Dienstklasse getroffen. Diese Faktoren werden für jeden Teilnehmer berücksichtigt und können nach Wunsch einzeln oder gemeinsam oder als eine bestimmte Kombination daraus berücksichtigt werden. Der Teilnehmer oder die Teilnehmer, die am meisten zur Interferenz beitragen und die niedrigste Dienstklassenpriorität haben, werden bevorzugt als Kandidaten für die Verringerung der Datenrate ausgewählt.
  • Das bevorzugte Verfahren zum Stauabbau ist in 3 gezeigt und allgemein mit der Bezugsnummer 100 bezeichnet. Am Anfang werden in den Schritten 102, 104 und 106 jeweils die Sendeleistung, die Empfangsleistung und die Dienstklasse für jeden Teilnehmer bestimmt. Dann wird in Schritt 108 der Beitrag jedes Teilnehmers zu dem Rauschanstieg berechnet. Wie erklärt, kann der Rauschanstieg nach Wunsch gemäß Gleichung 3 oder Gleichung 6 berechnet werden.
  • In Schritt 110 wird der Teilnehmer, der insgesamt am meisten zu dem Rauschanstieg beiträgt und die niedrigste Dienstpriorität hat, ausgewählt. Um den ausgewählten Teilnehmer zu bestimmen, kann für jeden Parameter ein vorbestimmter Gewichtungsfaktor verwendet werden. Es ist wichtig zu bemerken, daß jeder Wert für den Gewichtungsfaktor verwendet werden kann, so daß der Einfluß der Priorität und des Rauschbeitrags beim Auswählen eines Teilnehmers nach Wunsch eingestellt werden kann. Außerdem kann es wünschenswert sein, nur diese Parameter zu verwenden, oder alternativ kann es wünschenswert sein, zusätzliche Parameter, die wie der Rauschbeitrag und die Priorität nach Wunsch gewichtet werden können, zu verwenden. Die Kriterien für die Auswahl eines Teilnehmers sind vollkommen flexibel, und es können beliebige Kriterien sein, die exakt Teilnehmer identifizieren, die Übertragungsraten haben, die verringert werden können, um den Stau zu verringern. Daher kann der ausgewählte Teilnehmer zum Beispiel bestimmt werden gemäß: Ausgewählter_Teilnehmer = W1(Priorität) + W2(Rauschbeitrag). Gleichung (8)
  • In Schritt 112 wird die Datenübertragungsrate des ausgewählten Teilnehmers verringert. In Schritt 113 wird die Größe des Staus ausgewertet, um zu bestimmen, ob der Stau abgebaut wurde. Wenn die entsprechende Verringerung in dem Rauschanstieg ausreichend ist, um den Wert des Rauschanstiegs unter den vorbestimmten Wert zu verringern, bei dem der Stau detektiert wird, endet das Verfahren, und die Stauüberwachung kann, wie in Verbindung mit 1 und 2 beschrieben, fortgesetzt werden (Schritt 114). Wenn der Stau alternativ nicht abgebaut wurde, so daß der Wert des Rauschanstiegs über dem vorbestimmten Wert ist, ist der Stau immer noch vorhanden, und das Verfahren 100 kehrt nach Wunsch zu Schritt 110 oder 102 zurück und wird fortgesetzt, bis der Stau abgebaut ist.
  • Nun wird Bezug nehmend auf 4 ein auf UE-Messungen basierendes System 200 zur Stausteuerung auf der UL gezeigt. In dem System 200 wird der Stau auf der UL unter Verwendung von UE-Messungen überwacht und gesteuert. Das System 200 weist mindestens ein UE 202, eine BS oder einen Node B 214 und eine Funknetzsteuerung 210 auf.
  • Das UE weist einen Empfänger 203 mit MUD-Fähigkeiten, eine Ior-Meßvorrichtung 204 und eine Ioc-Signalisierungsvorrichtung 206 auf. Die Ior-Meßvorrichtung 204 nutzt an dem UE 202 verfügbare Informationen, um den Betrag der Interferenz zu messen, der von dem System innerhalb der Zelle erzeugt wird, in der sich das UE 202 gegenwärtig befindet. Wie bereits erklärt, wird auf die Art der Interferenz als Intrazellen-Interferenz (Ior) Bezug genommen.
  • Die BS oder der Node B 214 umfaßt einen Empfänger 205 mit MUD und einen Ior-Signalempfänger 208. Die von der Meßvorrichtung 204 gemessene Ior wird von der Ior-Signalisierungsvorrichtung 206 des UE 202 an den Ior-Signalempfänger 208 der BS oder des Node B 214 gesendet. Die BS oder der Node B 214 kommuniziert die Ior an eine Funknetzsteuerung (RNC) 210, die eine Funkressourcenverwaltungsvorrichtung (RMM-Vorrichtung) 212 aufweist. Die RMM 212 verarbeitet Ior, falls notwendig in Verbindung mit der BS oder dem Node B 214, so daß die Gesamtinterferenz, wie sie von der/den MUD(s) 203, 205 beeinflußt wird, erhalten werden kann. Wie weiter oben erklärt, kann die Gesamtinterferenz unter Verwendung von Ior, α UL , β UL und i erhalten werden.
  • Wenn die Gesamtinterferenz einmal erhalten wird, werden ηUL und der Rauschanstieg ebenfalls erhalten. Wenn der Rauschanstieg über einem vorbestimmten Wert ist, wird der Beitrag jedes Teilnehmers zu dem Rauschanstieg gemessen. Bevorzugt werden auch die Sendeleistung, die Empfangsleistung und die Dienstklasse jedes Teilnehmers gemessen. Die Datenübertragungsrate des Teilnehmers, der gegenwärtig den höchsten Beitrag zu dem Rauschanstieg und die niedrigste Dienstklasse hat, wird nach Bedarf verringert, bis der gesamte Rauschanstieg unter den vorbestimmten Wert fällt. Mit anderen Worten, wenn die Verringerung der Datenübertragungsrate von dem, der der höchste Beitragende zu dem Rauschanstieg war, nicht ausreicht, um den Rauschanstieg unter den vorbestimmten Wert zu verringern, wird das Verfahren durch die erneute Berechung des Beitrags zum Rauschanstieg jedes Teilnehmers und Verringerung der Datenübertragungsrate des höchsten Beitragenden fortgesetzt. Alternativ kann das Verfahren durch Verwendung der aktuellen Teilnehmerberechnungen und einfacher Verringerung der Rate des nächst höchsten Beitragenden fortgesetzt werden.
  • In 5 ist eine andere Ausführungsform eines Systems zur Stausteuerung auf der UL gezeigt und allgemein mit der Bezugsnummer 300 bezeichnet. In dem System 300 wird der Stau auf der UL unter Verwendung von RAN-Messungen überwacht und gesteuert. Das System 300 weist mindestens ein UE 301, eine BS oder einen Node B 306 und eine RNC 308 auf.
  • Das UE 301 weist einen Empfänger 303 mit MUD-Fähigkeiten auf. Die BS oder der Node B 306 umfaßt einen Empfänger 305 mit MUD-Fähigkeiten, eine Ior-Meßvorrichtung 302 und eine Ioc-Meßvorrichtung 304. Die BS oder der Node B 306 kommuniziert die Ior und die Ioc an eine Funknetzsteuerung (RNC) 308, die eine Funkressourcenverwaltungsvorrichtung (RMM-Vorrichtung) 310 aufweist. Die RMM 310 verarbeitet Ior und Ioc, falls notwendig in Verbindung mit der BS oder dem Node B 306, so daß die Gesamtinterferenz, wie sie von der/den MUD(s) 303, 305 beeinflußt wird, erhalten werden kann. Wie weiter oben erklärt, kann die Gesamtinterferenz unter Verwendung von Ior, Ioc, α UL und β UL erhalten werden.
  • Wenn die Gesamtinterferenz einmal erhalten wurde, werden ηUL und der Rauschanstieg ebenfalls erhalten. Wenn der Rauschanstieg über einem vorbestimmten Wert ist, wird der Beitrag jedes Teilnehmers zu dem Rauschanstieg gemessen. Bevorzugt werden auch die Sendeleistung, die Empfangsleistung und die Dienstklasse jedes Teilnehmers gemessen. Die Datenübertragungsrate des Teilnehmers, der gegenwärtig den höchsten Beitrag zu dem Rauschanstieg und die niedrigste Dienstklasse hat, wird, wie in Verbindung mit 4 erklärt, nach Bedarf verringert, bis der gesamte Rauschanstieg unter den vorbestimmten Wert fällt.
  • Obwohl die vorliegende Erfindung detailliert beschrieben wurde, versteht sich, daß die Erfindung nicht darauf beschränkt ist und vielfältige Änderungen daran vorgenommen werden können, ohne den Schutzbereich der Erfindung, der durch die beigefügten Patentansprüche definiert ist, zu verlassen.

Claims (6)

  1. Verfahren zur Stausteuerung auf der Aufwärtsstrecke in einem CDMA-System mit Mehrteilnehmer-Detektionsfähigkeiten, wobei das Verfahren aufweist: Berechnen eines Rauschanstiegswerts (12, 14) basierend auf Teilnehmergerätmessungen, wobei der berechnete Rauschanstiegswert Interferenz in dem System anzeigt; Überwachen des Rauschanstiegswerts (16), um einen Stau zu detektieren; und Implementieren von Rauschabbaumaßnahmen (18), wenn ein Stau detektiert wird, dadurch gekennzeichnet, daß der Schritt der Berechnung des Rauschanstiegswerts auf Teilnehmergerätmessungen der Intrazellen-Interferenz <Ior> basiert und der Beitrag der Interzellen-Interferenz <Ioc> mittels eines vorbestimmten Werts <i> für das Verhältnis der Interzellen-Interferenz zur Intrazellen-Interferenz berücksichtigt wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei der Schritt der Berechnung eines Rauschanstiegswerts die Berücksichtigung einer Wirkung auf die Interferenz umfaßt, die durch die Mehrteilnehmer-Detektionsfähigkeit des CDMA-Systems verursacht wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, wobei die Wirkung auf der Interferenz, die durch die Mehrteilnehmerdetektion verursacht wird, eine Abnahme der Intrazellen-Interferenz und eine Zunahme der Interzellen-Interferenz ist.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei der Implementierungsschritt für die Stauabbaumaßnahmen umfaßt: Bestimmen einer Dienstklasse für jeden Teilnehmer (106); Berechnen eines Beitrags zu dem Rauschanstieg für jeden Teilnehmer (108); Auswählen eines Teilnehmers, der gegenwärtig das Meiste zu dem Rauschanstieg beiträgt und die niedrigste Dienstklasse hat (110); und Verringern der Datenübertragungsrate für den ausgewählten Teilnehmer (112).
  5. System (200) zur Stausteuerung auf der Aufwärtsstrecke in einem CDMA-System mit Mehrteilnehmer-Detektionsfähigkeiten, wobei das System aufweist: mindestens ein Teilnehmergerät (202), das aufweist: einen Empfänger (203) mit Mehrteilnehmer-Detektionsfähigkeiten; eine Intrazellen-Interferenzmeßvorrichtung (204); und eine Signalisierungsvorrichtung (206) für die Intrazellen-Interferenz; wobei die Signalisierungsvorrichtung (206) für die Intrazellen-Interferenz ein Intrazellen-Interferenzsignal an eine Basisstation (214) sendet, das die Intrazellen-Interferenz anzeigt; die Basisstation (214) aufweist: einen Empfänger (205) mit Mehrteilnehmer-Detektionsfähigkeiten; einen Intrazellen-Interferenzsignalempfänger (208) für den Empfang des von der Signalisierungsvorrichtung (206) gesendeten Signals; und eine Funknetzsteuerung RNC (210) mit einer Funkressourcenverwaltungsvorrichtung (212) zur Stausteuerung auf der Aufwärtsstrecke, dadurch gekennzeichnet, daß die RNC eingerichtet ist, einen Rauschanstiegswert basierend auf der Messung mindestens eines Teilnehmergeräts der Intrazellen-Interferenz <Ior> zu berechnen, wobei die Interzellen- Interferenz <Ioc> mittels eines vorbestimmten Werts <i> für das Verhältnis der Interzellen-Interferenz zur Intrazellen-Interferenz berücksichtigt wird, wobei die RNC ferner eingerichtet ist, den Rauschanstiegswert zu überwachen, um Stau zu detektieren und Stauabbaumaßnahmen zu implementieren, wenn ein Stau detektiert wird.
  6. System nach Anspruch 5, wobei die RNC eingerichtet ist, den Stau zu steuern durch: Bestimmen einer Dienstklasse für jedes Teilnehmergerät; Berechnen eines Beitrags zu dem Rauschanstieg für jedes Teilnehmergerät; Auswählen eines Teilnehmergeräts, das gegenwärtig das Meiste zu dem Rauschanstieg beiträgt und die niedrigste Dienstklasse hat (110); und Verringern einer Datenübertragungsrate für das ausgewählte Teilnehmergerät.
DE60308363T 2002-05-24 2003-05-15 Verfahren und system zur stausteuerung in cdma-systemen Expired - Lifetime DE60308363T2 (de)

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US265046 1981-05-19
US38302502P 2002-05-24 2002-05-24
US383025P 2002-05-24
US10/265,046 US7313091B2 (en) 2002-05-24 2002-10-04 Method and system for control of congestion in CDMA systems
PCT/US2003/015305 WO2003101126A1 (en) 2002-05-24 2003-05-15 Method and system for control of congestion in cdma systems

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE60308363D1 DE60308363D1 (de) 2006-10-26
DE60308363T2 true DE60308363T2 (de) 2007-09-06

Family

ID=29552937

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE60327566T Expired - Fee Related DE60327566D1 (de) 2002-05-24 2003-05-15 Verfahren und System zur Stausteuerung in CDMA-Systemen
DE60308363T Expired - Lifetime DE60308363T2 (de) 2002-05-24 2003-05-15 Verfahren und system zur stausteuerung in cdma-systemen

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE60327566T Expired - Fee Related DE60327566D1 (de) 2002-05-24 2003-05-15 Verfahren und System zur Stausteuerung in CDMA-Systemen

Country Status (13)

Country Link
US (3) US7313091B2 (de)
EP (2) EP2063564A1 (de)
JP (1) JP4282596B2 (de)
KR (2) KR20050007420A (de)
CN (1) CN100521825C (de)
AT (2) ATE431021T1 (de)
AU (1) AU2003241461A1 (de)
CA (1) CA2486761A1 (de)
DE (2) DE60327566D1 (de)
ES (1) ES2271589T3 (de)
NO (1) NO20045389L (de)
TW (3) TW200501644A (de)
WO (1) WO2003101126A1 (de)

Families Citing this family (32)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7317897B2 (en) * 2002-06-04 2008-01-08 Nokia Corporation Power based radio resource management
ITTO20020824A1 (it) * 2002-09-20 2004-03-21 Telecom Italia Lab Spa Procedimento per erogare servizi di telecomunicazioni, relativo sistema e prodotto informatico
US7010329B2 (en) * 2003-03-11 2006-03-07 Interdigital Technology Corp. System and method for battery conservation with assistance from the network and radio resource management
EP1773088B1 (de) * 2004-07-27 2018-10-10 NEC Corporation Aufwärtsstreckenleitungs-funkbetriebsmittelsteuerverfahren und funknetzwerk-steuereinrichtungen
US7724656B2 (en) * 2005-01-14 2010-05-25 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Uplink congestion detection and control between nodes in a radio access network
FI20055469A0 (fi) * 2005-09-02 2005-09-02 Nokia Corp Menetelmä ja järjestely radioresurssien hallintaan
US9401843B2 (en) 2006-01-27 2016-07-26 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Method and apparatus for reverse link control in a wireless communication network as a function of reverse link load characteristic
KR100770941B1 (ko) 2006-03-17 2007-10-26 에스케이 텔레콤주식회사 기지국과 무선망 제어기를 구비하는 이동통신 망의 혼잡제어 시스템 및 방법
KR100764482B1 (ko) * 2006-03-28 2007-10-09 대한민국 식물체추출물 및 산내에서 분리한 활성성분을 포함하는살선충제
US8358633B1 (en) 2006-11-08 2013-01-22 Sprint Spectrum L.P. Dynamic determination of EV-DO control-channel bit rate based on forward-link timeslot utilization
ES2518390T3 (es) * 2007-06-29 2014-11-05 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Método para la estimación de ruido de fondo e interferencia
US8649284B2 (en) * 2008-07-01 2014-02-11 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Cellular congestion and admission control based on ringing tones in unanswered calls
US8160034B1 (en) * 2008-09-09 2012-04-17 Sprint Spectrum L.P. Dynamic determination of EV-DO control-channel bit rate based on forward-link-timeslot utilization, control-channel occupancy, and amount of buffered forward-link traffic data
CN102204393B (zh) 2008-11-05 2014-09-03 诺基亚公司 灵活频谱使用无线通信系统中基于优先级的公平性和干扰信令技术
CN102484542B (zh) * 2009-09-08 2014-11-05 瑞典爱立信有限公司 无线通信中的负载估计
US9055500B2 (en) * 2010-05-18 2015-06-09 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Load estimation in softer handover
EP2580870B1 (de) * 2010-06-10 2016-02-17 Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) Lastschätzung bei frequenzbereichsvorentzerrungssystemen
US9020520B2 (en) 2010-09-20 2015-04-28 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Reducing interference in a radio access network
US9307420B2 (en) * 2010-10-01 2016-04-05 Telefonaktiebolaget L M Ericsson Load estimation in frequency domain pre-equalization systems
US9826430B2 (en) * 2011-11-14 2017-11-21 T-Mobile Usa, Inc. Controlling uplink congestion in a wireless communication network
CN102404829B (zh) 2011-12-07 2016-08-10 华为技术有限公司 功率控制的方法及装置
US8737375B2 (en) 2012-07-25 2014-05-27 At&T Mobility Ii Llc Code planning for wireless communications
US8565771B1 (en) 2012-08-23 2013-10-22 At&T Mobility Ii Llc Handover relation identification utilizing network events
US9247548B2 (en) 2012-09-24 2016-01-26 Blackberry Limited Data service level uplink data flow control
US9301172B2 (en) 2012-10-19 2016-03-29 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Method, apparatus, and system for interference and noise estimation
US8942128B2 (en) * 2012-11-27 2015-01-27 At&T Mobility Ii Llc Detection and prevention of heavy congestion in a wireless network
US9288716B2 (en) 2012-11-30 2016-03-15 At&T Mobility Ii Llc Resource management in a wireless communications network
US9001686B2 (en) 2013-03-29 2015-04-07 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Interference estimation with TDM
EP2897400A1 (de) * 2014-01-20 2015-07-22 Vodafone IP Licensing limited Überlastdetektion
CN109302207B (zh) * 2018-11-30 2020-01-07 维沃移动通信有限公司 一种参数设置方法及移动终端
US10834608B1 (en) 2019-07-16 2020-11-10 At&T Intellectual Property I, L.P. Facilitating model-driven automated cell allocation in fifth generation (5G) or other advanced networks
US11832294B2 (en) 2021-12-02 2023-11-28 At&T Intellectual Property I, L.P. Facilitating assignment of root sequence indexes while minimizing network changes

Family Cites Families (25)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ZA946674B (en) * 1993-09-08 1995-05-02 Qualcomm Inc Method and apparatus for determining the transmission data rate in a multi-user communication system
US5481533A (en) 1994-05-12 1996-01-02 Bell Communications Research, Inc. Hybrid intra-cell TDMA/inter-cell CDMA for wireless networks
FR2754123B1 (fr) * 1996-10-01 1999-01-08 Alsthom Cge Alcatel Systeme de gestion de trafic et de controle d'encombrement pour reseaux a base de paquets
FI964707A7 (fi) * 1996-11-26 1998-05-27 Nokia Telecommunications Oy Menetelmä kuormituksen kontrolloimiseksi ja radiojärjestelmä
US6069885A (en) 1996-12-30 2000-05-30 At&T Corp Method and apparatus for providing high speed services using a wireless communications system
US5799243A (en) * 1996-12-30 1998-08-25 Nokia Telecommunications Oy Cellular radio system and a method for measuring the interference level
US6396867B1 (en) * 1997-04-25 2002-05-28 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for forward link power control
US6044103A (en) * 1997-06-17 2000-03-28 Qualcomm Inc. Reduced peak-to-average amplitude dual channel link
US6128506A (en) * 1997-09-24 2000-10-03 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson Integrated power control and congestion control in a communication system
US6262980B1 (en) 1997-12-02 2001-07-17 At&T Corp Dynamic resource allocation method and apparatus for broadband services in a wireless communications system
US6233222B1 (en) * 1998-03-06 2001-05-15 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson Telecommunications inter-exchange congestion control
US6895245B2 (en) 1998-03-06 2005-05-17 Telefonaktiebolaget Lm Ericssion(Publ) Telecommunications interexchange measurement transfer
JP2000022628A (ja) * 1998-07-01 2000-01-21 Matsushita Electric Ind Co Ltd 通信方法及び通信システム
DE69826898T2 (de) 1998-12-18 2005-10-13 Nokia Corp. Verfahren zur verkehrsbelastungssteuerung in einem telekommunikationsnetzwerk
ATE291296T1 (de) * 1999-09-17 2005-04-15 Nokia Corp Methode und system zur leistungsschätzung
SE515986C2 (sv) * 1999-12-10 2001-11-05 Ericsson Telefon Ab L M Förfarande i ett telekommunikationssystem
JP2001174727A (ja) 1999-12-13 2001-06-29 Ricoh Co Ltd 光走査装置及び画像形成装置
US6393276B1 (en) * 2000-01-12 2002-05-21 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson Mobile station assisted forward link open loop power and rate control in a CDMA system
GB2358551B (en) * 2000-01-19 2004-01-07 Motorola Ltd A packet scheduler and method therefor
WO2001058072A1 (en) * 2000-02-02 2001-08-09 Ntt Docomo, Inc. Single-carrier/ds-cdma packet transmitting method, uplink packet transmitting method in multicarrier/ds-cdma mobile communication system, and structure of downlink channel in multicarrier/ds-cdma mobile communication system
GB2362785B (en) 2000-05-27 2004-05-05 Motorola Inc Communication system and method of administering connections therein
US6850500B2 (en) * 2001-05-15 2005-02-01 Interdigital Technology Corporation Transmission power level estimation
US20020187788A1 (en) * 2001-06-07 2002-12-12 Mckay Charles Laurence Mobile communications system
DE60225238T2 (de) * 2002-01-15 2009-05-07 Koninklijke Kpn N.V. Verfahren und System zur Planung und/oder Einschätzung der Zellkapazität in CDMA Funknetzwerken
US7406065B2 (en) * 2002-03-14 2008-07-29 Qualcomm, Incorporated Method and apparatus for reducing inter-channel interference in a wireless communication system

Also Published As

Publication number Publication date
CN1656825A (zh) 2005-08-17
CA2486761A1 (en) 2003-12-04
TW200400711A (en) 2004-01-01
ES2271589T3 (es) 2007-04-16
US7313091B2 (en) 2007-12-25
TW200715748A (en) 2007-04-16
DE60308363D1 (de) 2006-10-26
KR100919040B1 (ko) 2009-09-24
JP4282596B2 (ja) 2009-06-24
TW200501644A (en) 2005-01-01
WO2003101126A1 (en) 2003-12-04
US20080101323A1 (en) 2008-05-01
EP1510082A1 (de) 2005-03-02
JP2005527160A (ja) 2005-09-08
EP2063564A1 (de) 2009-05-27
ATE431021T1 (de) 2009-05-15
AU2003241461A1 (en) 2003-12-12
KR20050007420A (ko) 2005-01-17
KR20050090018A (ko) 2005-09-09
NO20045389L (no) 2004-12-09
EP1510082A4 (de) 2005-06-01
ATE339864T1 (de) 2006-10-15
EP1510082B1 (de) 2006-09-13
US20030218974A1 (en) 2003-11-27
TWI247501B (en) 2006-01-11
US8605577B2 (en) 2013-12-10
TWI323100B (en) 2010-04-01
CN100521825C (zh) 2009-07-29
DE60327566D1 (de) 2009-06-18
US20140153395A1 (en) 2014-06-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60308363T2 (de) Verfahren und system zur stausteuerung in cdma-systemen
DE60216154T2 (de) Sendeleistungspegelschätzung
DE60118360T2 (de) Leistungsregelung für die Abwärtsrichtung für mehrfache Abwärtszeitschlitze in TDD- Kommunikationssystemen
DE69618238T2 (de) Verfahren zur einstellung der sendeleistung während des anrufaufbaus, und zellulares funksystem
DE60119794T2 (de) Kodeleistungsmessung für dynamische Kanalzuwendung
DE69531034T3 (de) Sendeleistungssteuerung eines Mobilkommunikationssystems
DE60221259T2 (de) Funkkommunikationssystem, endgerätestation und basisstation eines funkkommunikationssystems und sendeleistungsregelverfahren eines funkkommunikationssystems
DE69828107T2 (de) Verfahren zur Sendeleistungsregelung einer Basisstation in einem CDMA-Mobilkommunikationssystem
DE60100157T2 (de) Verfahren zur Erkennung und Berechnung der Signalleistung eines äusseren Störers in Kommunikationssystemen
DE69531875T2 (de) Sendeleistungsregelung in einem CDMA/TDD Funkübertragungssystem
DE69935686T2 (de) Basisstation für Sendeleistungsregelung in Abwärtsrichtung während weicher Übergabe
DE60201468T2 (de) Ablauffolgesteuerung und Selektion eines Modulations-und Kodierungs-Schemas in einem CDMA System
DE69913068T2 (de) Empfangs- und Sende -Diversityanordnung und Verfahren zur Sendeleistungsregelung
DE69534304T2 (de) Verfahren zur leistungsregelung in systemen mit gespreiztem spektrum
DE69432539T2 (de) Verfahren und Einrichtung zur Sendeleistungssteuerung eines zellularen Funksystems
DE60307904T2 (de) Verfahren und system zur leistungssteuerung während der initialisierungsperiode des verkehrskanals in einem cdma netzwerk
DE69626412T2 (de) Verfahren zur verbesserung der zuverlässigkeit von weiterreichen -bzw. anrufherstellung und zellulares funksystem
DE69738434T2 (de) Lastüberwachung und -verwaltung in einem drahtlosen cdma-kommunikationssystem
DE69931071T2 (de) Anordnung und verfahren zum schätzen von zwischenfrequenzmessungen für funknetze
DE60200651T2 (de) Verfahren und system zur gerätesendeleistungsregelung in einem drahtlosen übertragungsnetzwerk
DE60012304T2 (de) Detektierung und minimalisierung der effekte des rauschens des senders auf signalstärkemessung in einem drahtlosen kommunikationssystem
DE20314814U1 (de) Empfänger für eine Kommunikationsstation zur Verwendung in einem drahtlosen Kommunikationssystem
DE69915662T2 (de) Verfahren zur leistungsregelung in einem kommunikationssystem
DE60017661T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Beendigung einer Burst-Übertragung in einem drahtlosen System
DE20215547U1 (de) TD-SCDMA-Endgerät, das ausbreitungsdämpfungsgestützte geschlossene Leistungsregelung verwendet

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition