[go: up one dir, main page]

DE60304619T2 - Vorrichtung und Verfahren zur Bioanalyse mittels Sondenarrays - Google Patents

Vorrichtung und Verfahren zur Bioanalyse mittels Sondenarrays Download PDF

Info

Publication number
DE60304619T2
DE60304619T2 DE60304619T DE60304619T DE60304619T2 DE 60304619 T2 DE60304619 T2 DE 60304619T2 DE 60304619 T DE60304619 T DE 60304619T DE 60304619 T DE60304619 T DE 60304619T DE 60304619 T2 DE60304619 T2 DE 60304619T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
probe
sample
reaction cell
array
bioanalytical
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE60304619T
Other languages
English (en)
Other versions
DE60304619D1 (de
Inventor
Gary B. Saratoga Gordon
Magdalena Anna San Jose Ostrowski
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Agilent Technologies Inc
Original Assignee
Agilent Technologies Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Agilent Technologies Inc filed Critical Agilent Technologies Inc
Application granted granted Critical
Publication of DE60304619D1 publication Critical patent/DE60304619D1/de
Publication of DE60304619T2 publication Critical patent/DE60304619T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01LCHEMICAL OR PHYSICAL LABORATORY APPARATUS FOR GENERAL USE
    • B01L3/00Containers or dishes for laboratory use, e.g. laboratory glassware; Droppers
    • B01L3/50Containers for the purpose of retaining a material to be analysed, e.g. test tubes
    • B01L3/508Containers for the purpose of retaining a material to be analysed, e.g. test tubes rigid containers not provided for above
    • B01L3/5085Containers for the purpose of retaining a material to be analysed, e.g. test tubes rigid containers not provided for above for multiple samples, e.g. microtitration plates
    • B01L3/50853Containers for the purpose of retaining a material to be analysed, e.g. test tubes rigid containers not provided for above for multiple samples, e.g. microtitration plates with covers or lids
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01FMIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
    • B01F35/00Accessories for mixers; Auxiliary operations or auxiliary devices; Parts or details of general application
    • B01F35/71Feed mechanisms
    • B01F35/712Feed mechanisms for feeding fluids
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01FMIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
    • B01F35/00Accessories for mixers; Auxiliary operations or auxiliary devices; Parts or details of general application
    • B01F35/71Feed mechanisms
    • B01F35/717Feed mechanisms characterised by the means for feeding the components to the mixer
    • B01F35/71725Feed mechanisms characterised by the means for feeding the components to the mixer using centrifugal forces
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01FMIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
    • B01F35/00Accessories for mixers; Auxiliary operations or auxiliary devices; Parts or details of general application
    • B01F35/71Feed mechanisms
    • B01F35/717Feed mechanisms characterised by the means for feeding the components to the mixer
    • B01F35/71805Feed mechanisms characterised by the means for feeding the components to the mixer using valves, gates, orifices or openings
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01LCHEMICAL OR PHYSICAL LABORATORY APPARATUS FOR GENERAL USE
    • B01L3/00Containers or dishes for laboratory use, e.g. laboratory glassware; Droppers
    • B01L3/50Containers for the purpose of retaining a material to be analysed, e.g. test tubes
    • B01L3/508Containers for the purpose of retaining a material to be analysed, e.g. test tubes rigid containers not provided for above
    • B01L3/5085Containers for the purpose of retaining a material to be analysed, e.g. test tubes rigid containers not provided for above for multiple samples, e.g. microtitration plates
    • B01L3/50857Containers for the purpose of retaining a material to be analysed, e.g. test tubes rigid containers not provided for above for multiple samples, e.g. microtitration plates using arrays or bundles of open capillaries for holding samples
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01FMIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
    • B01F33/00Other mixers; Mixing plants; Combinations of mixers
    • B01F33/30Micromixers
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01LCHEMICAL OR PHYSICAL LABORATORY APPARATUS FOR GENERAL USE
    • B01L2400/00Moving or stopping fluids
    • B01L2400/04Moving fluids with specific forces or mechanical means
    • B01L2400/0403Moving fluids with specific forces or mechanical means specific forces
    • B01L2400/0409Moving fluids with specific forces or mechanical means specific forces centrifugal forces
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T436/00Chemistry: analytical and immunological testing
    • Y10T436/11Automated chemical analysis
    • Y10T436/111666Utilizing a centrifuge or compartmented rotor

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Clinical Laboratory Science (AREA)
  • Apparatus Associated With Microorganisms And Enzymes (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Automatic Analysis And Handling Materials Therefor (AREA)
  • Centrifugal Separators (AREA)
  • Sampling And Sample Adjustment (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf eine Analyse von biologischen Proben und insbesondere auf eine solche Analyse, die ein Array von Sonden verwendet. Ein Hauptziel der Erfindung ist es, eine schnellere Probenanalyse unter Verwendung von kleineren Volumen von bisweilen knappen Gewebeproben zu liefern.
  • Viele der Wunder der modernen medizinischen Wissenschaft können auf Fortschritte bei der Analyse von Biomolekülen zurückgeführt werden. Insbesondere haben Fortschritte bei der DNA-Analyse ermöglicht, dass das menschliche Genom decodiert wurde, und bieten weiterhin die Aussicht auf Heilmittel für eine große Bandbreite von Krankheiten. Eine Klasse von bioanalytischen Techniken verwendet biologische Sonden, um sich selektiv an jeweilige Zielmoleküle in der Probe zu binden. Verschiedene Techniken, die ein Fluoreszenzmarkieren von Zielmolekülen umfassen, können verwendet werden, um das Vorhandensein von Zielmolekülen, die an eine Sonde gebunden sind, und somit das Vorhandensein der entsprechenden Komponente in der ursprünglichen Probe zu erfassen. Außerdem kann die Konzentration der Probenkomponenten in der ursprünglichen Probe durch ein Messen der Anzahl oder Quantität von Zielmolekülen, die sich an jeweilige Sonden gebunden haben, bestimmt werden.
  • So wirksam bioanalytische Techniken auch geworden sind, die langen Zeitdauern, die damit verbunden sind, stellen eine Belastung für den medizinischen Fortschritt dar und haben sich als ein Nachteil beim Diagnostizieren von einzelnen Patienten erwiesen. Es ist oft nötig, auf Tausende von Probenkomponenten zu testen, aber die Aussicht auf eine derartig große Anzahl von langwierigen Analysen kann abschreckend sein. Ergebnisse können analysiert werden, bevor Reaktionen abgeschlossen sind, jedoch nur auf Kosten von Erfassungs- und Messempfindlichkeit, was oft kritisch ist.
  • Außerdem stehen Analysen oft begrenzten Probenmengen, die oft aus Gewebe gewonnen werden, gegenüber, was es schwieriger macht, große Anzahlen von Tests durchzuführen, selbst wenn Zeit und Ausrüstung keine begrenzenden Faktoren sind.
  • Sondenarrays stellen einen beträchtlichen Fortschritt dabei dar, es zu ermöglichen, eine große Anzahl von Analysen gleichzeitig bei einer kleinen Probenmenge durchzuführen. Ein Sondenarray ist normalerweise ein zweidimensionales Array von Sonden, die an eine Oberfläche gebunden sind. Jede Sonde kann verwendet werden, um eine unterschiedliche wirksame Probenkomponente quantitativ zu bestimmen, so dass viele verschiedene Analysen gleichzeitig bei einer einzigen Probe durchgeführt werden können.
  • Bei einem Deckglaslösungsansatz werden 25–100 Mikroliter (μl) einer flüssigen Probe auf einem Glasobjektträger platziert, der dann mit einem weiteren Glasobjektträger bedeckt wird, der ein Sondenarray trägt. Die Struktur wird durch die Viskosität und die Oberflächenspannung, die der flüssigen Probe zugeordnet sind, in Position gehalten. Bei dem Deckglaslösungsansatz beabstandet die Probenflüssigkeit selbst die Objektträger. Dieser Lösungsansatz stellt jedoch nicht sicher, dass die Objektträgeroberflächen parallel sind, so dass Ungleichmäßigkeiten eingeführt werden können. Eine Alternative besteht darin, Hebegläser zu verwenden, bei denen die Abdeckung Teflon-Stege um das Sondenarray aufweist. Die starren Teflon-Stege halten die Parallelität der Basis und der Abdeckung aufrecht, während es dieselben beabstandet. Die zusammengesetzte Reaktionszelle kann an den Seiten, vier Ecken oder einem Paar von sich diagonal gegenüberliegenden Ecken offen sein, um zu erlauben, dass Blasen austreten.
  • Wenn sich die Probe in Kontakt mit dem Array befindet, bindet sich jede Sonde mit entsprechenden Zielmolekülen in ihrer Nähe. Wenn Zielmoleküle gebunden werden, wird die Sondennähe bezüglich des Zielmoleküls verarmt, was die Reaktionsgeschwindigkeit verlangsamt. Die Nähe wird durch eine Diffusion von anderen Regionen der Probenflüssigkeit nachgefüllt, jedoch nur mit einer Geschwindigkeit von etwa 5 Millimetern (mm) pro Tag. Bei gegebenen typischen Arrayabmessungen von 2 cm × 2 cm („cm" = „Zentimeter") kann es Tage dauern, bevor sich ein Binden bei irgendeinem Maximum einpendelt.
  • Ein Mischen kann eine gleichmäßige Probenverteilung aufrechterhalten, wodurch eine lokale Verarmung minimiert wird und dadurch Reaktionsgeschwindigkeiten erhöht werden. Mischen ist jedoch bei kleinen Volumen aufgrund von Oberflächenspannungseffekten problematisch. Um ein Mischen zu erleichtern, kann eine Probe z. B. auf 500 μl verdünnt werden, um einen größeren hydraulischen Durchmesser zu erreichen, wodurch Oberflächenspannungseffekte verringert werden. Bei einem derartigen Volumen kann ein Mischen durch eine mechanische Handhabung, z. B. ein Rütteln, der Reaktionszelle erreicht werden. Eine kommerzielle Hybridisiereinrichtung, die von Affymetrix (Santa Clara, Kalifornien) hergestellt wird, verwendet ein aktives Pumpen, um die Ziellösung zu bewegen. Ein anderer Lösungsansatz besteht darin, Luftstrahle zu verwenden, um die Probe in Bewegung zu halten. Gummiabdichtungen können zwischen einer Basis und einer Abdeckung verwendet werden, um die Probe während eines Bewegens in Position benachbart zu dem Array zu halten. Die U.S.-Patente Nr. 6,361,486 und 6,309,875 für Gordon offenbaren die Verwendung einer Zentrifuge, um die Effekte von Oberflächenspannung und Viskosität weiter zu verringern, um ein turbulentes und somit gründlicheres Mischen zu fördern.
  • Während ein Mischen die Reaktionsgeschwindigkeit erhöht, wird dieser Gewinn teilweise durch eine niedrigere Reaktionsgeschwindigkeit ausgeglichen, die der verdünnteren Probe zugeordnet ist. Als eine Alternative können 500 μl unverdünnte Probe verwendet werden. Da jedoch die Probe oft aus Gewebe gewonnen wird, ist diese Probenmenge nicht immer verfügbar. Selbst wenn sie verfügbar ist, ist es im Allgemeinen erwünscht, weniger Probe für eine gegebene Analyse zu verwenden.
  • Die Oberflächenspannung kann durch ein Hinzufügen eines oberflächenaktiven Mittels verringert werden. Diese Technik ermöglicht, dass kleinere Probenvolumen, z. B. 250 μl, gemischt werden. Dieses Volumen ist jedoch immer noch größer, als es in vielen Fällen erwünscht ist. Ein Hinzufügen eines oberflächenaktiven Mittels erreicht nicht immer eine zufriedenstellende Verringerung der Oberflächenspannung. Auch kann es sein, dass das oberflächenaktive Mittel nicht für alle Proben und Puffer geeignet ist, die bei einer Analyse verwendet werden können. Außerdem kann das oberflächenaktive Mittel die Sondenwechselwirkungen für einige Probenkomponenten stören, so dass es nicht immer durchführbar ist, Volumenanforderungen unter Verwendung dieses Lösungsansatzes zu verringern.
  • Einige Mischtechniken sind vorgestellt oder vorgeschlagen worden, um ein Mischen von kleineren Volumen zu ermöglichen. Elektrische Felder können mit der Eigenladung bei DNA verwendet werden, um Moleküle zu treiben und die Probe in Bewegung zu halten. Nanogen, Inc., (San Diego, Kalifornien) lehrt, dass ein derartiger Lösungsansatz zum Bewegen bei kleinen Probenvolumen wirksam ist. Die beteiligten Ströme führen jedoch eine elektrochemische Aktivität ein, was unerwünschte Elektrolyseprodukte, wie z. B. Säuren, erzeugt. Ein weiteres Verfahren bewirkt Ultraschallwellen in dem Arraysubstrat; dieser Lösungsansatz hat sich jedoch nicht als kommerziell durchführbar erwiesen.
  • Die erfolgreichsten der Mischlösungsansätze haben Reaktionszeiten auf etwa 17 Stunden verringert. Normalerweise werden Reaktionen, die an einem Tag begonnen werden, am nächsten abgeschlossen. Trotzdem sind Latenzzeiten über Nacht zweifellos nicht erwünscht, insbesondere während ein Patient auf eine Diagnose wartet oder eine Reihe von Analy sen die Ergebnisse einer Analyse benötigt, bevor zu der nächsten übergegangen wird. Weitere Verbesserungen der Reaktionsgeschwindigkeiten werden für Sondenarrays ohne ein Verringern der Empfindlichkeit benötigt.
  • Die vorliegende Erfindung liefert ein Bewirken einer Nachfüllbewegung bei einer Probe, die in einer flachen Reaktionszelle enthalten ist, die Ultraschwerkraftzentrifugalkräften unterworfen wird. Die Reaktionszelle kann einen peripheren Steg aufweisen, der eine Basis und eine Abdeckung beabstandet und auch eine Barriere liefert, um zu verhindern, dass eine Probe aus der Reaktionszelle austritt, während dieselbe während eines Zentrifugierens reagiert. Der Steg kann eine geschlossene Figur (und somit eine vollständige Abdichtung) oder eine offene Figur (wodurch eine Öffnung zum Einführen und Evakuieren von Proben- und Spülfluiden geliefert wird) definieren, die ein Sondenarray umschließt. (Eine offene Figur umschließt ein Sondenarray, falls die geschlossene Figur, die durch die offene Figur plus ein Liniensegment, das ihre Enden verbindet, definiert ist, das Array umschließt.) Die durchschnittliche Tiefe der Reaktionszelle bei dem Sondenarray beträgt weniger als 200 μm und bevorzugt weniger als 50 μm oder zumindest weniger als 100 μm. Der Steg kann aus einem nachgiebigen Material bestehen, so dass derselbe als eine vollständige oder teilweise Abdichtung dienen kann, während sich derselbe unter Druck zwischen der Basis und der Abdeckung befindet.
  • Eine Zentrifuge wird verwendet, um die Zentrifugalkräfte zu erzeugen, die 10 g überschreiten (1 g ist gleich der Kraft der Schwerkraft der Erde an ihrer Oberfläche). Mit Hilfe der Ultraschwerkraftzentrifugalkraft wird der Widerstand gegen die Probenbewegung, der der Viskosität und Oberflächenspannung der Probe zugeordnet ist, überwunden. Insbesondere wird die Ultraschwerkraft verwendet, um die Probe gerade über dem Array angeordnet, frei von Blasen und frei von „ausgelassenen" Bereichen zu halten, die durch die Oberflächenspannung und variierende Oberflächeneigenschaften hervorgerufen werden, die bewirken, dass die Probe die Oberfläche nur selektiv „benetzt". Somit macht es die Ultraschwerkraft praktizierbar, eine Nachfüllbewegung bei kleinen Volumen, z. B. 10–200 Mikroliter, zu bewirken. Die Nachfüllbewegung kann durch eine Beliebige einer Vielzahl von Alternativen, z. B. durch ein Schütteln einer Reaktionszelle während eines Zentrifugierens, bewirkt werden.
  • Der Steg kann an der Basis oder an der Abdeckung gebildet sein oder es kann sich dabei um ein getrenntes Element handeln. Die Basis kann eine Wanne aufweisen, in die Probenflüssigkeit vor einem Zusammensetzen der Reaktionszelle eingeführt wird. Eine Zusammensetzung der Reaktionszelle umfasst ein Einbauen einer Abdeckungsplatte, die normalerweise das Sondenarray trägt. Falls der Steg offen ist, kann die Öffnung zum Einführen und/oder Entfernen einer Flüssigkeit, z. B. einer Probenflüssigkeit oder Spülflüssigkeit, verwendet werden. Die zusammengesetzte Reaktionszelle kann zentrifugiert werden. Ein Mischen kann während des Zentrifugierens unter Verwendung einer Beliebigen einer Vielzahl von Techniken bewirkt werden, einschließlich eines Schüttelns der Reaktionszelle unter Verwendung einer zweiten Drehachse, die durch die Zentrifuge bereitgestellt ist. Alternativ dazu können Zellkompression, Ultraschall, elektrische Felder oder ein Pumpen verwendet werden, um die Probenflüssigkeit zusammen mit der Zentrifugiereng zu mischen.
  • Im Laufe der vorliegenden Erfindung wurde entdeckt, dass die möglichen Reaktionsgeschwindigkeitsgewinne, die durch die verschiedenen Mischlösungsansätze erreicht werden, in hohem Maße durch die Verdünnung der Probe (um die Probenflüssigkeit bei normaler Schwerkraft „mischbar" zu machen) ausgeglichen werden. Während Lösungsansätze kleiner Volumen gemäß dem Stand der Technik durch die Abwesenheit oder die Unwirksamkeit eines Mischens eingeschränkt sind und während die Mischlösungsansätze gemäß dem Stand der Technik dazu neigen, durch niedrige Konzentrationen oder Anforderungen einer übermäßig großen Probenmenge eingeschränkt zu sein, liefert die vorliegende Erfindung ein rasches Erhalten von starken Signalen unter Verwendung kleiner Probenmengen.
  • Zusätzlich zu einem Liefern stärkerer Erfassungssignale in kürzeren Zeiträumen liefert die vorliegende Erfindung eine robustere Erfassung von schwach exprimierten Probenkomponenten. Während sich freie Zielmoleküle an die Sonden binden, werden gebundene Zielmoleküle in das Probenfluid freigegeben. Die Freigebungsrate korreliert mit der Anzahl von Zielmolekülen, die an die Sonde gebunden sind, und der lokalen Konzentration der Zielmoleküle in der Probenflüssigkeit. Wenn die Geschwindigkeit, mit der Zielmoleküle an eine Sonde gebunden werden, gleich der Anzahl von Molekülen ist, die von der Sonde freigegeben werden, befindet sich die Sonde in einem Gleichgewicht, das eine maximale Signalstärke für diese Probenkomponente darstellt. Relativ zu Sondenverfahren, die verdünntere Proben verwenden, liefert die vorliegende Erfindung ein stärkeres Maximalsignal. Relativ zu den Lösungsansätzen kleiner Volumen gemäß dem Stand der Technik ermöglicht die Nachfüllbewegung der Erfindung, dass eine maximale Signalstärke innerhalb von Stunden anstelle von Tagen erreicht wird.
  • Die vorliegende Erfindung bemüht sich nicht um das gründliche turbulente Mischen, das in dem U.S.-Patent 6,309,875 für Gordon offenbart ist. Stattdessen reicht ein laminarer Fluss kombiniert mit einer vertikalen Diffusion bei der gegebenen Flachheit der Reaktionszelle für ein Nachfüllen aus. Somit kombiniert die Erfindung die Vorteile einer hohen Konzentration und eines Nachfüllens, um die verbesserten Reaktionsgeschwindigkeiten zu liefern.
  • Die vorliegende Erfindung liefert allgemein höhere Reaktionsgeschwindigkeiten. Die höheren Reaktionsgeschwindigkeiten können verwendet werden, um feste Signalstärken rascher zu erreichen oder um stärkere Signale innerhalb einer relativ kurzen Zeit zu erreichen. Außerdem liefert die Erfindung eine größere Maximalempfindlichkeit, als dieselbe durch die Mischlösungsansätze gemäß dem Stand der Technik geliefert wird. Außerdem werden die Verbesserungen der Empfindlichkeit und Geschwindigkeit unter Verwendung von kleinen Probenvolumen erreicht, wobei sogar Proben eines kleinen Volumens ausgenutzt werden. Schließlich erreicht die Erfindung diese Ziele, während die Probe in einem zusammenhängenden blasenfreien Volumen über dem Array gehalten wird. Diese und andere Merkmale und Vorteile der Erfindung sind aus der folgenden Beschreibung unter Bezugnahme auf die folgenden Zeichnungen ersichtlich.
  • 1 ist eine schematische Darstellung eines bioanalytischen Systems gemäß der vorliegenden Erfindung.
  • 2 ist ein Flussdiagramm eines Verfahrens der Erfindung, die unter Verwendung des Systems von 1 praktiziert wird.
  • 3 ist ein Graph, der die Leistung der vorliegenden Erfindung gegenüber zwei alternativen Verfahren, die große Reaktionszellen verwenden, vergleicht.
  • 4 ist eine Photographie einer Probenverteilung in der Reaktionszelle von 1 in Abwesenheit einer Zentrifugalkraft.
  • Ein bioanalytisches System AP1 weist eine Zentrifuge 100 und drei Reaktionszellen 101, 102 und 103 auf, wie es in 1 gezeigt ist. Die Zentrifuge 100 verwendet einen Koaxialantrieb, um sowohl eine Zentrifugenbewegung als auch eine Schüttelbewegung zu liefern. Insbesondere weist die Zentrifuge eine innere Antriebswelle 111 auf, die sich entlang der Achse einer hohlen äußeren Antriebswelle 113 erstreckt. Ein jeweiliger Servomotor treibt jede Antriebswelle so an, dass ihre Drehgeschwindigkeiten unabhängig gesteuert werden können. Die äußere Antriebswelle 113 ist mit einem Zentrifugenrotor 115 gekoppelt, an dem Reaktionszellenbefestigungsplatten 117 schwenkbar befestigt sind. Die innere Antriebswelle 111 ist starr mit einem Getriebe 119 gekoppelt, das sich mit den Befestigungsplatten 117 in Eingriff befindet; dementsprechend wird die Ausrichtung jeder Befestigungsplatte 117 relativ zu einem Lokalzentrifugalkraftvektor C durch die Ausrichtung der inneren Antriebswelle 111 bestimmt.
  • Jede Reaktionszelle 101, 102, 103 weist eine Basis 121, 122, 123, eine Dichtung 131, 132, 133 und eine Abdeckungsplatte 141, 142, 143 auf. Jede Abdeckungsplatte 141, 142, 143 trägt ein jeweiliges 100 × 100-Probenarray 151, 152, 153 von 2 cm × 2 cm. Nach einer Zusammensetzung kann jede Reaktionszelle 101, 102, 103 ein jeweiliges Probenfluid 161, 162, 163 halten.
  • Die Dichtungen 131, 132 und 133 werden durch ein Spritzen eines Silikonmonomers direkt auf die jeweilige Basis und dann ein Polymerisieren gebildet, um einen nachgiebigen Steg zu liefern. Die Dichtungen bestimmen die Beabstandung der jeweiligen Basis und Abdeckungsplatte für eine zusammengesetzte Reaktionszelle. Die vorliegende Erfindung erfordert, dass die durchschnittliche Beabstandung zwischen der Basis und dem Objektträger über dem Array weniger als 200 Mikrometer beträgt. Für die Reaktionszellen 101, 102 und 103 beträgt diese durchschnittliche „Tiefe" 25 Mikrometer. Das ist eine Größenordnung weniger als für die meisten Reaktionszellen, die ein Mischen liefern. Die Tiefe ist mit derjenigen vergleichbar, die unter Verwendung der Deckglas- und Hebeglaslösungsansätze erreichbar ist.
  • Zusätzlich zu einem Einrichten der Reaktionszelltiefen sind die Dichtungen 131, 132 und 133 nachgiebig, so dass dieselben unter Druck zwischen Basis und Abdeckung ihre jeweiligen Reaktionskammern (das Innere der Reaktionszellen) gegenüber einem Flüssigkeitsverlust während des Zentrifu gierens und Mischens abdichten. Hier ist ein Material „nachgiebig", falls dasselbe weniger als 80a auf der Shore„A"-Skala aufweist (http://www.calce.umd.edu/general/Facilities/Hardness ad .htm#3.5).
  • Die Dichtung 133 weist eine geschlossene Form auf und bildet eine vollständige Abdichtung für die Reaktionszelle 103. Die Dichtungen 131 und 132 weisen an einem Ende Öffnungen auf, um ein praktischeres manuelles und automatisiertes Füllen und Reinigen der Reaktionszellen 101 und 102 zu ermöglichen. Während einer Hybridisierung oder einer anderen Bindereaktion ist die Öffnung in dem lokalen Ultraschwerkraftfeld im Allgemeinen „nach oben" ausgerichtet. Die Öffnung kann jedoch nach unten ausgerichtet sein, um verarmte Probenflüssigkeit abzuführen, nachdem die Reaktion abgeschlossen ist. Ebenso kann dieselbe nach unten ausgerichtet sein, um Waschfluid abzuführen.
  • Ein Verfahren M1 der Erfindung, das das bioanalytische System AP1 verwendet, ist in 2 in einem Flussdiagramm gezeigt. Schritt ST1 umfasst ein Bilden einer Reaktionszelle, die eine Probenflüssigkeit enthält. Bei einer geschlossenen Reaktionszelle, wie z. B. Zelle 103, kann ein Silikonmonomer auf die Basis gespritzt werden, um eine geschlossene Figur zu bilden. Nachdem das Silikon gehärtet ist, um eine Dichtung zu bilden, kann eine Probe auf die Basis eingeführt werden, wie es bei Teilschritt SA1 angezeigt ist. Dann kann die Abdeckung (mit dem Array) auf die Dichtung gesetzt werden. Diese Zusammensetzung kann dann an der Zentrifuge befestigt werden. Alternativ dazu kann ein Teil der Zusammensetzung mit der Basis auf der Zentrifuge erfolgen.
  • Die Verteilung der Probenflüssigkeit vor dem Zentrifugieren ist in 3 gezeigt. Es sei darauf hingewiesen, dass die Probenverteilung willkürlich und unzusammenhängend ist. Bestimmte Regionen der Zelle werden durch die Probe nicht benetzt, und Blasen sind in der Probenflüssigkeit einge schlossen. Das Zentrifugieren entfernt die Blasen und treibt die Probenflüssigkeit in ein zusammenhängendes Volumen, das gerade über dem Array angeordnet ist.
  • Die vorhergehenden Schritte können bei einer offenen Reaktionszelle, wie z. B. Zelle 101, verwendet werden, die Teilschritte SA1 und SA2 können ebenfalls verwendet werden. Eine offene Zelle kann jedoch, wie bei Teilschritt SB1, zusammengesetzt werden, bevor eine Probenflüssigkeit, z. B. durch ein Pipettieren durch die Zellöffnung, eingeführt wird, wie bei Teilschritt SB2. Die offene Reaktionszelle ist für ein automatisiertes Probeneinspritzen geeignet.
  • Die Reaktionszelle und die Probe werden dann zentrifugiert, so dass das Probenfluid bei Ultraschwerkraft- (> 10 g) Bedingungen bei Schritt ST2 gemischt wird. Zu diesem Zweck wird die Zentrifuge 100 mit einer Geschwindigkeit gedreht, die ausreichend ist, um eine Kraft von 100 g auf die Probenflüssigkeit zu bewirken. Das Mischen wird durch ein Schütteln der Reaktionszelle durch ein Beschleunigen und Abbremsen der inneren Antriebswelle 111 relativ zu der äußeren Antriebswelle 113 durchgeführt, während die letztere den Zentrifugenrotor 115 antreibt. Dieses Mischen und Zentrifugieren kann ein „ausreichendes" Reaktionsintervall lang, z. B. 100 Minuten, fortgesetzt werden. Was ausreichend ist, hängt natürlich von der Beschaffenheit der Probe ab.
  • Eine Zentrifugierung verhindert ein Problem beim herkömmlichen Mischen, dass sich Blasen über Bereichen, die entweder etwas hydrophob sind, oder Bereichen, die einfach austrocknen, bilden. Wenn sich dieselben einmal gebildet haben, ist es schwierig, dieselben zu entfernen, falls die Kammer dünn ist. Die Wahrscheinlichkeit einer Blasenentfernung nimmt mit ihrem Auftrieb zu, nimmt jedoch mit ihrer Fläche in der Ebene der Kammer ab. Falls eine Kammer halb so dick gemacht wird, weist eine Blase eines gegebenen Durchmessers in der Ebene die gleiche Neigung zum Anhaften auf, da ihre Fläche die gleiche ist; dieselbe weist jedoch nur den halben Auftrieb auf, wobei die Kraft dazu neigt, dieselbe zu entfernen. Es ist ersichtlich, dass die Wahrscheinlichkeit, dass eine Blase haftet, bei dünneren Kammern umgekehrt proportional zu der Dicke einer Kammer zunimmt. Das ist der Grund dafür, warum die praktizierbare Grenze die Größenordnung von 250–500 Mikrometern zum Mischen nur unter Verwendung von Schwerkraft aufweist. Wenn die Kammer dünner ist, ist es wahrscheinlich, dass sich Blasen bilden und an der Oberfläche haften, wobei ein Mischen unter denselben oder sogar ein Zugang der Probe zu dem Abschnitt des darunter liegenden Arrays nicht möglich ist.
  • Wenn die Reaktion abgeschlossen ist, kann das Array bei Schritt ST3 gewaschen und getrocknet werden. Dabei kann es sich um einen einfachen Prozess eines Entfernens der Abdeckung von der Reaktionszelle, eines Tauchens derselben in einen Puffer und eines Ermöglichens, dass überschüssiger Puffer von der Abdeckung abtropft, handeln. Eine offene Zelle kann jedoch während des Zentrifugierens teilweise umgedreht werden, um eine verarmte Probenflüssigkeit ohne eine Demontage aus der Zelle zu treiben. Außerdem kann ein Waschfluid durch die Öffnung eingeführt werden, und eine Waschaktion kann durch ein Verwenden der inneren Antriebswelle, um die Zelle in ihrer normalen „aufrechten" Ausrichtung zu schütteln, erreicht werden. Dann kann die Zelle umgedreht werden, um das verwendete Waschfluid zu entfernen. Der Waschzyklus kann so oft wie nötig wiederholt werden. Nachdem die letzte Spülung abgeführt worden ist, kann das Zentrifugieren fortgesetzt werden, um das Array zu trocknen.
  • Nachdem das Array ordnungsgemäß gewaschen und getrocknet worden ist, kann dasselbe in einer Arrayabtastvorrichtung gelesen werden. Zum Beispiel kann das Probenfluid Fluoreszenzmarkierungen umfassen. Vorausgesetzt, dass sich eine ausreichende Anzahl von Fluoreszenzzielmolekülen an eine Sonde bindet, kann das Ziel erfasst werden. Diese Erfassung (oder ihr Fehlen) kann für alle 10.000 Sonden bei einer einzigen Abtastung durchgeführt werden.
  • 4 ist ein Graph, der die Leistung der vorliegenden Erfindung, die die flache Reaktionszelle verwendet, gegenüber zwei Beispielen zeigt, die große Reaktionszellen verwenden. Signalstärke wird in Zählwerten gemessen, wobei 50 Zählwerte etwa einem Farbstoffmolekül entsprechen. Der Graph zeigt an, dass die Erfindung bei Verwendung von 1/10 des Probenvolumens der Leistung eines System großer Zellen gleichkommt. (Offensichtliche Unterschiede zwischen den Hochkonzentrationsfällen bei dem Graphen von 4 werden als unerheblich betrachtet.) Wenn die Erfindung die gleiche Probenmenge, jedoch mit zehn mal höherer Konzentration verwendet, liefert dieselbe eine größere Signalstärke in weniger Zeit und eine größere Endsignalstärke. Diese Vorteile können ausgetauscht werden, so dass die Erfindung eine größere Empfindlichkeit in weniger Zeit unter Verwendung von weniger Probe liefern kann.
  • Die vorliegende Erfindung liefert eine Vielzahl von Nachfüllbewegungen, die bei einer Zentrifugierung zu verwenden sind. Obwohl die Erfindung ein vollständiges Mischen liefert, kann ein laminarer Fluss zusammen mit einer Diffusion ausreichend sein und wird leichter erreicht. Die Nachfüllbewegung kann durch ein Schütteln (Hin- und Herkippen) der Reaktionszelle relativ zu der Zentrifugalkraft, d. h. dem Ultraschwerkraftfeld, erreicht werden. Alternativ dazu kann die Nachfüllbewegung durch ein Biegen der Seiten der Reaktionszelle bewirkt werden. Dieses Biegen kann ohne weiteres durch ein Steigern und Verringern der Zentrifugendrehgeschwindigkeit erreicht werden. Eine nachgiebige Basis kann verwendet werden, um Fluid aufzunehmen, das sich leicht radial bewegt, wenn die Geschwindigkeit und die Zentrifugalkraft variiert werden. Auch kann die Kompression mechanisch erreicht werden, ohne die Zentrifugengeschwindigkeit zu variieren. Die Probe kann in eine Wanne innerhalb der Reaktionszelle oder aus derselben heraus „gegossen" werden, indem die Reaktionszelle in dem Ultraschwerkraftfeld neu ausgerichtet wird. Schließlich können andere Mischtechniken, wie z. B. ein Verwenden von Schall, Ultraschall oder Elektrophorese, um die Probe zu bewegen, in dem Kontext einer Zentrifugierung verwendet werden. Obwohl ein gründliches Mischen nicht erforderlich ist, kann eine beliebige Technik, von der bekannt ist, dass dieselbe ein gründliches Mischen erreicht, in dem vorliegenden Kontext ebenfalls angewendet werden.
  • Obwohl die Erfindung für eine bestimmte Reaktionszellengeometrie und eine spezifische Technik zum Nachfüllen beschrieben wurde, liefert dieselbe eine große Bandbreite von Reaktionszellengeometrien und Nachfülltechniken. Die Erfindung ist bei einer großen Auswahl von Zielmolekülen anwendbar, einschließlich RNA, DNA, Peptide und Proteine. Außerdem kann eine Auswahl von Zentrifugengeschwindigkeiten verwendet werden, um die Viskosität und die Oberflächenspannungsformen zu überwinden, die ansonsten ein Mischen des geringen Volumens von Probenfluid verhindern würden. Das Nachfüllen kann ein Schwenken oder Rütteln der Kammer, während Ultraschall oder oszillierenden elektrischen Feldern, oder Fluidpumpen oder Luftstrahle umfassen. Diese und andere Variationen und Modifizierungen bei den offenbarten Ausführungsbeispielen werden durch die vorliegende Erfindung geliefert, deren Schutzbereich durch die folgenden Ansprüche definiert ist.

Claims (10)

  1. Ein bioanalytisches System (AP1), das folgende Merkmale aufweist: ein Array (151, 153) von bioaktiven Sonden; und eine Reaktionszelle (101, 103), die eine Sondenoberfläche (141, 143), eine gegenüberliegende Oberfläche (121, 123) und einen Steg (131, 133) aufweist, wobei die Sondenoberfläche eine Sondenregion aufweist, auf der das Array angeordnet ist, wobei sich der Steg peripher zusammenhängend um das Array erstreckt, um einen Behälter zu definieren, der das Sondenarray enthält, wobei der Steg die Sondenoberfläche und die gegenüberliegende Oberfläche so beabstandet, dass die gegenüberliegende Oberfläche einen durchschnittlichen Abstand über der Sondenregion von der Sondenoberfläche von weniger als 200 Mikrometern aufweist, wobei die Reaktionszelle (101, 103) konfiguriert ist, um ein Probenfluid unter Ausübung von Ultraschwerkraftzentrifugalkräften auf die Reaktionszelle (101, 103) zu halten.
  2. Ein bioanalytisches Reaktionssystem gemäß Anspruch 1, bei dem der Steg (133) eine geschlossene Figur definiert, so dass der Behälter das Sondenarray umschließt.
  3. Ein bioanalytisches System gemäß Anspruch 1, bei dem der Steg (131) eine offene Figur mit Endpunkten definiert, um einen Fluidkommunikationsdurchgang in die Kammer hinein und aus derselben heraus zu definieren, wobei die offene Figur kombiniert mit einem Geradensegment, das die Endpunkte verbindet, eine geschlosse ne Figur definiert, so dass der Behälter das Sondenarray umschließt.
  4. Ein bioanalytisches System gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem der durchschnittliche Abstand weniger als 100 Mikrometer beträgt.
  5. Ein bioanalytisches System gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem der durchschnittliche Abstand weniger als 50 Mikrometer beträgt.
  6. Ein bioanalytisches System gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem der Steg nachgiebig ist und eine Barriere zwischen Probenflüssigkeit und dem Äußeren der Reaktionszelle liefert.
  7. Ein bioanalytisches System gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, das ferner eine Zentrifuge (100) zum Ausüben von Ultraschwerkraftzentrifugalkräften auf die Reaktionszelle aufweist.
  8. Ein bioanalytisches System gemäß Anspruch 7, das ferner eine Nachfülleinrichtung (113, 117) aufweist zum Bewirken einer Nachfüllbewegung bei einer Probenflüssigkeit in der Kammer, während die Ultraschwerkraftzentrifugalkräfte auf die Reaktionszelle ausgeübt werden.
  9. Ein bioanalytisches System gemäß Anspruch 8, bei dem die Nachfülleinrichtung die Nachfüllbewegung durch ein Schütteln der Reaktionszelle relativ zu den Ultraschwerkraftzentrifugalkräften erreicht.
  10. Ein bioanalytisches Verfahren (M1), das folgende Schritte aufweist: Liefern (ST1) einer Reaktionszelle, die eine Probenflüssigkeit hält, wobei die Zelle eine Sondentrage oberfläche aufweist und eine Kammer definiert, die durch die Sondentrageoberfläche begrenzt ist, wobei die Kammer eine durchschnittliche Höhe von weniger als 200 Mikrometern über der Sondentrageoberfläche aufweist; Zentrifugieren (ST2) der Kammer, um Ultraschwerkraftzentrifugalkräfte auf die Probenflüssigkeit auszuüben; und Bewirken (ST2) einer Nachfüllbewegung bei der Probenflüssigkeit während des Zentrifugierens.
DE60304619T 2002-05-21 2003-05-09 Vorrichtung und Verfahren zur Bioanalyse mittels Sondenarrays Expired - Fee Related DE60304619T2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US152949 2002-05-21
US10/152,949 US20030219890A1 (en) 2002-05-21 2002-05-21 Probe array bio-analysis by centrifuging shallow reaction cell

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE60304619D1 DE60304619D1 (de) 2006-05-24
DE60304619T2 true DE60304619T2 (de) 2006-09-07

Family

ID=29400529

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE60304619T Expired - Fee Related DE60304619T2 (de) 2002-05-21 2003-05-09 Vorrichtung und Verfahren zur Bioanalyse mittels Sondenarrays

Country Status (3)

Country Link
US (1) US20030219890A1 (de)
EP (1) EP1365015B1 (de)
DE (1) DE60304619T2 (de)

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7351379B2 (en) * 2002-06-14 2008-04-01 Agilent Technologies, Inc. Fluid containment structure
US7371348B2 (en) * 2002-06-14 2008-05-13 Agilent Technologies Multiple array format
DE102004028303A1 (de) * 2004-06-11 2005-12-29 Roche Diagnostics Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Nachweis von Analyten
JP2006110523A (ja) * 2004-10-18 2006-04-27 Hitachi Software Eng Co Ltd 化学反応装置
DE102005048260A1 (de) * 2005-10-07 2007-04-12 Albert-Ludwigs-Universität Freiburg Verfahren und Vorrichtung zum Handhaben einer flüssigen Probe unter Verwendung einer Rotation mit einem zeitlich veränderlichen Drehvektor
WO2007116418A1 (en) * 2006-04-10 2007-10-18 Ams S.R.L.-Analyzer Medical System An analysis apparatus with multiple planetary carousels
DE102006030068A1 (de) * 2006-06-28 2008-01-03 M2P-Labs Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Zu- und Abfuhr von Fluiden in geschüttelten Mikroreaktoren Arrays
JP4901333B2 (ja) * 2006-06-30 2012-03-21 ローム株式会社 マイクロチップ検査装置
US8507280B2 (en) * 2006-08-18 2013-08-13 Ortho-Clinical Diagnostics, Inc. Method of normalizing surface tension of a sample fluid
EP2944965A1 (de) * 2014-05-13 2015-11-18 Roche Diagnostics GmbH Drehbare Kartusche zur Messung einer Eigenschaft einer biologischen Probe
CN110252431B (zh) * 2019-06-20 2023-09-12 浙江大学 超重力环境下使用的固定式实验舱

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US49862A (en) * 1865-09-12 Improvement in hot-blast apparatus
KR100236506B1 (ko) * 1990-11-29 2000-01-15 퍼킨-엘머시터스인스트루먼츠 폴리머라제 연쇄 반응 수행 장치
US5273905A (en) * 1991-02-22 1993-12-28 Amoco Corporation Processing of slide mounted material
US6268210B1 (en) * 1998-05-27 2001-07-31 Hyseq, Inc. Sandwich arrays of biological compounds
US6361486B1 (en) * 2000-02-29 2002-03-26 Agilent Technologies, Inc. Coaxial-drive centrifuge providing tilt control relative to centrifugal force
US6309875B1 (en) * 2000-02-29 2001-10-30 Agilent Technologies, Inc. Apparatus for biomolecular array hybridization facilitated by agitation during centrifuging
US7390463B2 (en) * 2001-09-07 2008-06-24 Corning Incorporated Microcolumn-based, high-throughput microfluidic device
US6939032B2 (en) * 2001-10-25 2005-09-06 Erie Scientific Company Cover slip mixing apparatus

Also Published As

Publication number Publication date
US20030219890A1 (en) 2003-11-27
EP1365015A2 (de) 2003-11-26
EP1365015B1 (de) 2006-04-19
DE60304619D1 (de) 2006-05-24
EP1365015A3 (de) 2004-01-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60304619T2 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Bioanalyse mittels Sondenarrays
EP2191893B1 (de) Analyseverfahren und Vorrichtungen für biologische Reaktionen zwischen einer flüssigen und einer festen Phase
DE112016005255B4 (de) Biomolekülmesseinrichtung
DE102004023217A1 (de) Chemisches Reaktionsmodul, dessen Herstellungsverfahren und Antriebssystem für chemisches Reaktionsmodul
DE60030306T2 (de) Verfahren, System und Patrone zur Verarbeitung einer Nukleinsäure-Probe durch Oszillation der Patrone
DE112015007082B4 (de) Zellanalyseeinrichtung, Vorrichtung und ein diese verwendendes Zellanalyseverfahren
EP3285929A1 (de) Inkubationsrinne
DE102005003911B4 (de) Verfahren zur Messung der Konzentration oder Konzentrationsänderung einer redoxaktiven Substanz und zugehörige Vorrichtung
WO2008091031A1 (en) Method of arraying cells at single-cell level inside microfluidic channel and method of analysing cells using the same, and cell analysis chip used for carrying out the same
DE10103954B4 (de) Verfahren zur Analyse von Makromolekülen
DE60015590T2 (de) Verfahren zur Behandlung von Nukleinsaüreproben mittels Schwingung eines Teiles einer Kartuschenwandung, System und Kartusche zur Durchführung desselben
EP3459636A1 (de) Inkubationsmodul
DE69716638T2 (de) Oberflächenmuster von affinitätreagentien mittels photoablation
WO2007042208A1 (de) Vorrichtung und verfahren zum handhaben einer flüssigen probe unter verwendung einer siphon-struktur
DE10136008B4 (de) Verfahren zur Analyse von Makromolekülen und Verfahren zur Herstellung einer Analysevorrichtung
EP3063525B1 (de) Verbesserte vorrichtung und verfahren für reaktionen zwischen einer festen und einer flüssigen phase
EP4294907A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur zellkultivierung
EP1738172B1 (de) Verfahren zur funktionalisierung von biosensor-chips
DE102015205435A1 (de) Sequenziervorrichtung und Verfahren zum Betreiben einer Sequenziervorrichtung
DE2333809C3 (de) Verfahren zur Analyse von Flüssigkeitsproben für eine elektrochemisch meßbare Substanz und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
EP1604734A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Nachweis von Analyten
DE19935028C2 (de) Verfahren und Vorrichtungen zur elektrophoretischen Trennung von Partikeln, insbesondere von Makromolekülen
EP2431727B1 (de) Vorrichtung zum Benetzen von Objekten
DE102007047478A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur gleichmäßigen Verteilung von Mikropartikeln in einer Flüssigkeit
EP2927664A1 (de) Vorrichtung zur gleichzeitigen Präparation einer Mehrzahl von Frischgewebeschnitten sowie ein Durchführungsverfahren

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition
8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: AGILENT TECHNOLOGIES, INC. (N.D.GES.D. STAATES, US

8339 Ceased/non-payment of the annual fee