[go: up one dir, main page]

DE60029308T2 - Mit einer haut versehenen hohlfarsermembran und verfahren zur herstellung - Google Patents

Mit einer haut versehenen hohlfarsermembran und verfahren zur herstellung Download PDF

Info

Publication number
DE60029308T2
DE60029308T2 DE60029308T DE60029308T DE60029308T2 DE 60029308 T2 DE60029308 T2 DE 60029308T2 DE 60029308 T DE60029308 T DE 60029308T DE 60029308 T DE60029308 T DE 60029308T DE 60029308 T2 DE60029308 T2 DE 60029308T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
membrane
nozzle
solution
solvent
fiber
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE60029308T
Other languages
English (en)
Other versions
DE60029308D1 (de
Inventor
Kwok-Shun Nashua CHENG
Dean T. Bedford GATES
Y. Larry Andover YEN
B. Rajnikant Tewksbury PATEL
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Entegris Inc
Original Assignee
Entegris Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Entegris Inc filed Critical Entegris Inc
Publication of DE60029308D1 publication Critical patent/DE60029308D1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE60029308T2 publication Critical patent/DE60029308T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • DTEXTILES; PAPER
    • D01NATURAL OR MAN-MADE THREADS OR FIBRES; SPINNING
    • D01FCHEMICAL FEATURES IN THE MANUFACTURE OF ARTIFICIAL FILAMENTS, THREADS, FIBRES, BRISTLES OR RIBBONS; APPARATUS SPECIALLY ADAPTED FOR THE MANUFACTURE OF CARBON FILAMENTS
    • D01F6/00Monocomponent artificial filaments or the like of synthetic polymers; Manufacture thereof
    • D01F6/28Monocomponent artificial filaments or the like of synthetic polymers; Manufacture thereof from copolymers obtained by reactions only involving carbon-to-carbon unsaturated bonds
    • D01F6/32Monocomponent artificial filaments or the like of synthetic polymers; Manufacture thereof from copolymers obtained by reactions only involving carbon-to-carbon unsaturated bonds comprising halogenated hydrocarbons as the major constituent
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D67/00Processes specially adapted for manufacturing semi-permeable membranes for separation processes or apparatus
    • B01D67/0002Organic membrane manufacture
    • B01D67/0023Organic membrane manufacture by inducing porosity into non porous precursor membranes
    • B01D67/003Organic membrane manufacture by inducing porosity into non porous precursor membranes by selective elimination of components, e.g. by leaching
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D69/00Semi-permeable membranes for separation processes or apparatus characterised by their form, structure or properties; Manufacturing processes specially adapted therefor
    • B01D69/08Hollow fibre membranes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D71/00Semi-permeable membranes for separation processes or apparatus characterised by the material; Manufacturing processes specially adapted therefor
    • B01D71/06Organic material
    • B01D71/30Polyalkenyl halides
    • B01D71/32Polyalkenyl halides containing fluorine atoms
    • B01D71/36Polytetrafluoroethene
    • DTEXTILES; PAPER
    • D01NATURAL OR MAN-MADE THREADS OR FIBRES; SPINNING
    • D01DMECHANICAL METHODS OR APPARATUS IN THE MANUFACTURE OF ARTIFICIAL FILAMENTS, THREADS, FIBRES, BRISTLES OR RIBBONS
    • D01D5/00Formation of filaments, threads, or the like
    • D01D5/24Formation of filaments, threads, or the like with a hollow structure; Spinnerette packs therefor
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2323/00Details relating to membrane preparation
    • B01D2323/219Specific solvent system
    • B01D2323/22Specific non-solvents or non-solvent system
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2325/00Details relating to properties of membranes
    • B01D2325/02Details relating to pores or porosity of the membranes
    • B01D2325/022Asymmetric membranes
    • B01D2325/0231Dense layers being placed on the outer side of the cross-section
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2325/00Details relating to properties of membranes
    • B01D2325/02Details relating to pores or porosity of the membranes
    • B01D2325/027Nonporous membranes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2325/00Details relating to properties of membranes
    • B01D2325/30Chemical resistance
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2325/00Details relating to properties of membranes
    • B01D2325/34Molecular weight or degree of polymerisation

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Textile Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Separation Using Semi-Permeable Membranes (AREA)
  • Artificial Filaments (AREA)
  • Spinning Methods And Devices For Manufacturing Artificial Fibers (AREA)

Description

  • GEBIET DER ERFINDUNG
  • Diese Erfindung betrifft ein Verfahren zum Herstellen asymmetrischer Hohlfasermembranen aus perfluorierten Thermoplastpolymeren und so hergestellte Membranen.
  • HINTERGRUND DER ERFINDUNG
  • Hohlfasermembranen werden bei einer umfangreichen Reihe verschiedener Anwendungen verwendet. Ultrafiltrations-Hohlfasermembranen werden zum Abtrennen von Proteinen und anderen Makromolekülen von wässrigen Lösungen verwendet. Ultrafiltrationsmembranen werden gewöhnlich bezüglich der Größe des gelösten Stoffs, den sie zurückhalten, eingestuft. Typischerweise können Ultrafiltrationsmembranen so hergestellt werden, dass sie gelöste oder dispergierte gelöste Substanzen von etwa 1.000 Dalton bis etwa 1.000.000 Dalton zurückhalten. Sie können durch die Molekulargewichtssperre eingestuft werden, wobei es sich um das Molekulargewicht in Dalton ausgedrückt, eine Molekularmasseneinheit, handelt, bei der ein angegebener Prozentsatz der Einspeisekonzentration der gelösten Substanz, die verarbeitet wird, durch die Membran zurückgehalten oder von ihr zurückgewiesen wird. Hersteller setzen den angegebenen Prozentsatz gewöhnlich auf 90% bis 95% fest. Ultrafiltrationsmembranen können auch durch ihre durchschnittliche oder nominelle Porengröße bestimmt werden. Die nominelle oder durchschnittliche Porengröße typischer Ultrafiltrationsmembranen liegt im Bereich von etwa 2 Nanometern bis etwa 50 Nanometern.
  • Hohlfasermembranen werden auch als Membrankontaktoren, typischerweise für Entgasungs- oder Gasabsorptionsanwendungen verwendet. Kontaktoren bringen zwei Phasen, d.h. zwei flüssige Phasen oder eine flüssige Phase und eine Gasphase zum Zweck des Übertragens einer Komponente von einer Phase zur anderen zusammen. Ein häufig vorkommendes Verfahren ist der Gas-flüssig-Massentransfer, wie beispielsweise die Gasabsorption, wobei ein Gas oder eine Komponente eines Gasstroms in einer Flüssigkeit absorbiert wird. Das Flüssigkeitsentgasen ist ein anderes Beispiel, wobei eine Flüssigkeit, die ein gelöstes Gas enthält, mit einer Atmosphäre, einem Vakuum oder einer anderen Phase in Kontakt gebracht wird, um das gelöste Gas zu entfernen. Bei einem Beispiel herkömmlicher Gasabsorption werden Gasblasen in einer absorbierenden Flüssigkeit dispergiert, um den Gas-Flüssigkeitsoberflächenbereich zu vergrößern und die Transferrate der Spezies, die aus der Gasphase absorbiert werden sollen, zu erhöhen. Umgekehrt, können Tröpfchen von Flüssigkeit gesprüht werden, oder die Flüssigkeit kann als Dünnschicht im Gegenstrombetrieb von Sprühtürmen, Füllkörpertürmen usw. transportiert werden. Desgleichen können Tröpfchen einer nichtmischbaren Flüssigkeit in einer zweiten Flüssigkeit zum Verbessern des Transfers dispergiert werden. Füllkörpersäulen und Füllkörperbodensäulen sind von einem Mangel behaftet, da die einzelnen Geschwindigkeiten der beiden Phasen nicht unabhängig über weite Bereiche variiert werden können, ohne Fluten, Mitreißen usw. zu verursachen. Wenn die Phasen jedoch durch eine Membran getrennt sind, so können die Strömungsgeschwindigkeiten jeder Phase unabhängig variiert werden. Des Weiteren steht der ganze Bereich selbst bei relativ geringen Strömungsgeschwindigkeiten zur Verfügung. Aufgrund dieser Vorteile finden Hohlfasermembranen bei Kontaktoranwendungen zunehmend Anwendung.
  • Hydrophobe mikroporöse Membranen werden allgemein für Kontaktoranwendungen mit einer wässrigen Lösung verwendet, die die Membran nicht benetzt. Die Lösung strömt auf einer Seite der Membran und eine Gasmischung bei niedrigerem Druck als demjenigen der Lösung strömt auf der anderen. Die Drucke auf jeder Seite der Membran wer den so aufrechterhalten, dass der Flüssigkeitsdruck den kritischen Druck der Membran nicht überwältigt und dass das Gas nicht in die Flüssigkeit hineinperlt. Der kritische Druck, d.h. der Druck, bei dem die Lösung in die Poren eindringt, hängt direkt von dem zum Herstellen der Membran verwendeten Material, umgekehrt von der Porengröße der Membran und direkt von der Oberflächenspannung der Flüssigkeit, die sich in Kontakt mit der Gasphase befindet, ab. Hohlfasermembranen werden vor allem aufgrund ihrer Fähigkeit verwendet, eine hohe Packungsdichte bei solchen Geräten zu erreichen. Packungsdichte bezieht sich auf die Menge an nützlicher Filterfläche pro Volumen des Geräts. Auch können sie so betrieben werden, dass die Einspeisung die Innen- oder die äußere Oberfläche, je nachdem, was bei einer spezifischen Anwendung vorteilhafter ist, kontaktiert. Typische Anwendungen für Kontaktiermembransysteme dient dem Entfernen von gelösten Gasen aus Flüssigkeiten, dem "Entgasen" oder das Zusetzen einer gasförmigen Substanz zu einer Flüssigkeit. Beispielsweise wird Ozon sehr reinem Wasser zum Waschen von Halbleiterwafern zugegeben.
  • Poröse Kontaktormembranen werden für viele Anwendungen bevorzugt, weil sie einen höheren Massentransfer besitzen als nichtporöse Membranen. Für Anwendungen mit Flüssigkeiten, die hohe Oberflächenspannungen aufweisen, sind kleinere Porengrößen in der Lage, aufgrund ihrer Widerstandsfähigkeit gegen Eindringen bei höheren Drucken zu arbeiten. Nichtporöse Kontaktormembranen werden in Fällen bevorzugt, wo der Flüssigkeitsdampfdruck hoch ist oder wo ein Hochtemperaturbetrieb den Dampfdruck erhöht. In diesen Fällen kann die Verdampfung durch eine poröse Membran zu einem wesentlichen Flüssigkeitsverlust führen. Nichtporöse Membranen können auch bei Hochdruckanwendungen bevorzugt werden, wo das Eindringen in eine poröse Membran ein Problem darstellen würde. Des weiteren wäre bei Anwendungen, bei denen eine Flüssigphase eine Oberflächenspannung von weniger als etwa 20 mN/m (MilliNewton pro Meter) aufweist, eine nichtporöse Membran vorteilhaft, da derartige Flüssigkeiten geringer Oberflächenspannung in poröse Membranen eindringen würden.
  • Eine poröse Hohlfasermembran ist ein röhrenförmiges Filament, das einen Außendurchmesser, einen Innendurchmesser mit einer porösen Wanddicke dazwischen umfasst. Der Innendurchmesser definiert den Hohlteil der Faser und wird zum Transportieren von Fluid, entweder dem Speisestrom, der durch die poröse Wand filtriert werden soll, oder dem Permeat, wenn das Filtrieren von der äußeren Oberfläche her erfolgt, verwendet. Der hohle Innenteil wird manchmal Lumen genannt.
  • Die Außen- oder Innenfläche einer Hohlfasermembran kann mit einer Haut versehen oder hautlos sein. Eine Haut ist eine dichte Oberflächenschicht, die mit der Unterstruktur der Membran integral ist. Bei mit einer Haut versehenen Membranen liegt der Hauptteil der Widerstandsfähigkeit gegen Strömung durch die Membran in der dünnen Haut. Die Oberflächenhaut kann Poren enthalten, was zur kontinuierlichen porösen Struktur der Unterstruktur führt, oder sie kann ein nichtporöser integraler Film sein. Asymmetrisch bezieht sich auf die Gleichförmigkeit der Porengröße durch die Dicke der Membran hindurch; bei Hohlfasern ist das die poröse Wand der Faser. Asymmetrische Membranen weisen eine Struktur auf, bei der die Porengröße von der Position durch den Querschnitt hindurch abhängt. Eine andere Art, Asymmetrie zu definieren, ist das Verhältnis von Porengrößen auf einer Fläche zu denjenigen auf der entgegengesetzten Fläche.
  • Hersteller stellen Membranen aus einer Reihe verschiedener Materialien her, wobei die allgemeinste Klasse aus synthetischen Polymeren besteht. Thermoplastpolymere, die beim Erhitzen zum Fließen gebracht und geformt werden können und ihre ursprünglichen festen Eigenschaften beim Abkühlen wieder erreichen, sind eine wichtige Klasse synthetischer Polymere. Bei zunehmender Stringenz der Bedingungen der An wendung, bei der die Membran verwendet wird, wird die Auswahl der Materialien, die verwendet werden können, beschränkt. Beispielsweise lösen die organischen Lösungen auf Lösungsmittelbasis, die für die Beschichtung von Wafern in der Mikroelektronikindustrie verwendet werden, die meisten gewöhnlichen Polymermembranen oder quellen sie auf und schwächen sie. Die Hochtemperaturabziehbäder in der gleichen Industrie bestehen aus hochsauren und oxidativen Verbindungen, die die Membranen, die aus gewöhnlichen Polymeren bestehen, zerstören. Perfluorierte Thermoplastpolymere, wie beispielsweise Poly(tetrafluorethylen-coperfluor(alkylvinylether))(Poly(PTFE-CO-PFVAE)) oder Poly(tetrafluorethylen-cohexafluorpropylen) (FEP) werden durch stringente Anwendungsbedingungen nicht negativ beeinflusst, so dass Membranen, die aus diesen Polymeren bestehen, einen entscheidenden Vorteil im Vergleich mit Ultrafiltrationsmembranen aufweisen würden, die aus chemisch und thermisch weniger beständigen Polymeren hergestellt sind. Diese Thermoplastpolymere haben einen Vorteil im Vergleich mit Poly(tetrafluorethylen) (PTFE), das kein Thermoplast ist, dadurch, dass sie durch Verfahren des Standardtyps, wie beispielsweise durch Extrusion, geformt oder gestalten werden können. Mit Hilfe des erfindungsgemäßen Verfahrens können Hohlfasermembranen mit kleineren Durchmessern hergestellt werden, als bei PTFE möglich ist. Kleinere Durchmesser sind bei Kompaktgeräten, wie beispielsweise Anwendungen in der Raumfahrt, nützlich.
  • Da sie chemisch inert sind, sind die Poly(PTFE-CO-PFVAE)- und FEP-Polymere unter Anwendung typischer Lösungsgießmethoden schwierig zu Membranen zu formen. Sie können unter Anwendung des thermisch induzierten Phasentrennungs-(TIPS)Verfahrens zu Membranen verarbeitet werden. Bei einem Beispiel des TIPS-Verfahrens werden ein Polymer und eine organische Flüssigkeit gemischt und in einem Extruder auf eine Temperatur erhitzt, bei der sich das Polymer löst. Eine Membran wird durch Extrusion durch eine Extrusionsdüse gestaltet und die extrudierte Membran unter Bildung eines Gels gekühlt. Während des Abkühlens der Polymerlösung, wird die Temperatur auf unter die kritische Lösungstemperatur reduziert. Das ist die Temperatur, bei oder unterhalb welcher zwei Phasen sich aus der homogen erhitzten Lösung bilden, wobei eine Phase hauptsächlich Polymer, die andere hauptsächlich Lösungsmittel ist. Beim richtigen Durchführen bildet die lösungsmittelreiche Phase eine kontinuierliche schlüssig verbundene Porosität. Die lösungsmittelreiche Phase wird dann extrahiert und die Membran getrocknet.
  • Ein Vorteil bei Kontaktieranwendungen ist, dass die sehr niedrige Oberflächenspannung dieser perfluorierten Polymere ihre Verwendung bei Flüssigkeiten sehr niedriger Oberflächenspannung erlaubt. Beispielsweise können stark korrosive Entwickler, die in der halbleiterherstellenden Industrie verwendet werden, die Oberflächenspannung reduzierende Zusatzmittel, wie Tenside, enthalten. Diese Entwickler könnten mit typischen mikroporösen Membranen nicht entgast werden, weil die Flüssigkeit bei den angewendeten Drucken in die Poren eindringen und diese permeieren würde, was zu Lösungsverlust und übermäßigem Verdampfen führt. Außerdem würde die Flüssigkeit, die die Poren füllt, stark zum Massentransferwiderstand des Gastransports beitragen. Die US-Patentschrift 5,749,941 beschreibt, wie herkömmliche Hohlfasermembranen aus Polypropylen oder Polyethylen nicht zur Kohlendioxid- oder Wasserstoffsulfidabsorption in wässrige Lösungen, die ein organisches Lösungsmittel enthalten, ohne Verwendung eines Lösungszusatzmittels zum Verhindern von Auslaufen verwendet werden können. Während PTFE-Membranen bei diesen Anwendungen wahrscheinlich aufgrund ihrer geringen Oberflächenspannung funktionieren würden, sind sie schwierig zu Hohlfasern zu verarbeiten. Die erfindungsgemäßen Membranen werden aus Polymeren hergestellt, die ähnliche Oberflächenspannungseigenschaften wie PTFE aufweisen, und lassen sich besser zu Hohlfasermembranen von geringem Durchmesser verarbeiten.
  • Ultrafiltrationsmembranen werden hauptsächlich als mit einer Haut versehene asymmetrische Membranen hergestellt, weil diese Struktur den Vorteil hoher Permeationsraten bei den kleinen Poren bietet, die für das effiziente Zurückhalten von gelösten Substanzen erforderlich sind. Bei mit einer Haut versehenen asymmetrischen Membranen werden die Poren, die für das Zurückhalten von gelöster Substanz erforderlich sind, nur in der Oberflächenhaut gebildet. Das erfolgt deshalb, um die hohe Widerstandsfähigkeit gegen Strömung, die Poren des Durchmessers inhärent sind, der bei Ultrafiltrationsmembranen allgemein ist, durch Reduzieren der Länge der Poren, d.h. der Dicke der Haut, auszugleichen. Das ist ein signifikanter Unterschied im Vergleich mit mikroporösen Membranen, die gewöhnlich nicht mit einer Haut versehen werden und gewöhnlich eine symmetrische Porenstruktur durch den Membranquerschnitt hindurch aufweisen. Die größere Porengröße von mikroporösen Membranen reicht aus, um wirtschaftlich machbare Permeationsraten selbst bei Membranen mit einer gleichförmigen Porengröße durch die gesamte Membrandicke hindurch zu erhalten. Membranen, die die Porengröße von Ultrafiltrationsmembranen und eine symmetrische Porengröße durch die Membrandicke hindurch aufweisen, hätten sehr niedrige Permeationsraten. Desgleichen hätten Kontaktormembranen mit Porengrößen der gleichen Größe wie Ultrafiltrationsmembranen einen erhöhten Massentransferwiderstand, es sei denn, sie würden als asymmetrische, mit einer Haut versehene Membranen hergestellt, wo die kleinen Poren sich nur in der Haut befänden.
  • Asymmetrische, mit einer Haut versehene Hohlfasern werden hauptsächlich so verwendet, dass die Haut sich auf dem inneren Lumen befindet. Die vorliegende Erfindung beschreibt derartige Membranen und ein Verfahren zum Herstellen derselben. Das beschriebene Verfahren ist auch so angepasst worden, dass eine asymmetrische Hohlfasermembran mit einer Haut auf der Außenseite hergestellt wird. Die Erfinder dieses Verfahrens haben gefunden, dass sie durch Verwenden sehr kurzer Luftspalte, d.h. der Entfernung vom Austritt der Düsenspitze bis zur Kühlbadoberfläche, in der Lage waren, die Dicke der Haut einzustellen, die sich bildet, wenn Lösungsmittel aus der äußeren Oberfläche verdampft. Frühere mikroporöse Poly(PTFE-CO-PFVAE)- und FEP-Membranen, die mit dem TIPS-Verfahren hergestellt worden sind, erforderten das Extrudieren durch einen Luftspalt. Poly(PTFE-CO-PFVAE)- und FEP-Membranen, die durch das TIPS-Verfahren hergestellt werden, werden in den US-Patentschriften 4,902,45; 4,906,377; 4,990,294 und 5,032,274 offenbart. In den Patenten 4,902,456 und 4,906,377 besitzen die Membranen eine dichte Oberfläche mit entweder Intervallen rissähnlicher Öffnungen oder Poren, entweder einzeln oder als Serie von mehreren Poren. Die Patente 4,990,294 und 5,032,274 offenbaren die Verwendung einer Beschichtung des zum Lösen verwendeten Lösungsmittels auf der geformten Membran, während sie die Düse verlässt. Bei einer Ausführungsform wird die Membran in Form einer Platte in Querrichtung gestreckt. Es hat sich erwiesen, dass das schnelle Verdampfen des Lösungsmittels bei hohen Extrusionstemperaturen zur Hautbildung und schlechten Kontrolle der Oberflächenporösität führte. Um die Hautbildungsprobleme zu bewältigen, wurden von früheren Erfindern ein Lösungsmittelbeschichtungsverfahren und Nachstrecken angewendet. Bei der vorliegenden Erfindung wurde das Problem einer dichten Haut und von rissähnlichen Öffnungen durch sorgfältiges Einstellen des Luftspalts auf einen sehr kurzen Abstand, bevorzugt von nicht mehr als etwa 0,5 Zoll bezwungen, so dass eine dünne Haut mit einer gleichförmigen Oberflächenstruktur gebildet wurde.
  • Es wäre daher wünschenswert, eine asymmetrische Hohlfasermembran zur Hand zu haben, die bei sehr korrosiven Flüssigkeiten und Gasen funktionieren könnte und zusammen mit Flüssigkeiten verwendet werden könnte, die hohe Oberflächenspannungen von mehr als etwa 20 mN/m aufweisen.
  • ZUSAMMENFASSUNG DER ERFINDUNG
  • Wesentliche Merkmale der Erfindung sind in den anhängenden unabhängigen Ansprüchen und bevorzugte Merkmale in den anhängenden abhängigen Ansprüchen aufgeführt.
  • Die Erfindung bietet zum ersten Mal asymmetrische poröse Hohlfasermembranen, die auf mindestens einer Oberfläche mit einer Haut versehen sind, noch spezifischer Ultrafiltrations- und Kontaktormembranen, aus perfluorierten Thermoplastpolymeren, noch spezifischer Poly(tetrafluorethylen-coperfluor(alkylvinylether))(Poly(PTFE-CO-PFVAE)) oder Poly(tetrafluorethylen-cohexafluorpolypropylen) (FEP). Diese Membranen sind dazu fähig, in stringenten chemischen Umgebungen zu funktionieren, wobei keine offensichtlich extrahierbare Substanz freigesetzt wird. Diese Membranen besitzen geringe Oberflächenspannungseigenschaften, die es ihnen erlauben, als Kontaktoren mit Fluiden verwendet zu werden, die eine geringere Oberflächenspannung als Wasser aufweisen.
  • Es wird ein Verfahren zum Herstellen dieser Membranen bereitgestellt. Das Verfahren basiert auf dem thermisch induzierten Phasentrennungs- (TIPS-) Verfahren des Herstellens poröser Strukturen und Membranen. Eine Mischung aus Polymergranulat, bevorzugt auf eine Größe gemahlen, die geringer ist als die typischerweise vom Hersteller gelieferte, auf eine Größe von etwa 100 bis etwa 1.000 Mikron, bevorzugt auf etwa 300 Mikron, und einem Lösungsmittel, wie beispielsweise Chlortrifluorethylenoligomer, wird zuerst zu einer Paste oder einer pastenähnlichen Konsistenz gemischt. Das Polymer umfasst etwa 12 bis 75 Gew.-%, bevorzugt 30 bis 60 Gew.-%, der Mischung. Das Lösungsmittel wird so gewählt, dass die Membranbildung durch Flüssig-flüssig- anstatt Festflüssig-Phasentrennung erfolgt, wenn die Lösung extrudiert und gekühlt wird. Bevorzugte Lösungsmittel sind gesättigte niedermolekulare Poly mere von Chlorfrifluorethylen. Ein bevorzugtes Lösungsmittel ist HaloVac® 60 von Halocarbon Products Corporation, River Edge, N. J. Die Wahl des Lösungsmittels wird durch die Fähigkeit des Lösungsmittels bestimmt, das Polymer zu lösen, wenn es erhitzt wird, um bei der kritischen Lösungstemperatur eine Lösung zu bilden, jedoch bei dieser Temperatur nicht übermäßig siedet. Die Faserextrusion wird als Spinnen bezeichnet und die extrudierte Faserlänge vom Düsenaustritt bis zur Aufnahmestation wird als Spinnlinie bezeichnet. Die Paste wird in einen erhitzten Extruderzylinder eindosiert, wo die Temperatur auf über die obere kritische Lösungstemperatur erhöht wird, so dass das Lösen stattfindet. Die homogene Lösung wird dann durch eine ringförmige Düse direkt in ein flüssiges Kühlbad ohne Luftspalt extrudiert. Das flüssige Kühlbad wird bei einer Temperatur unter der oberen kritischen Lösungstemperatur der Polymerlösung gehalten. Die bevorzugte Badflüssigkeit ist, selbst bei der Extrusionstemperatur, kein Lösungsmittel für das Thermoplastpolymer. Beim Kühlen macht die erhitzte und geformte Lösung eine Phasentrennung durch und es bildet sich eine Gelfaser. Die Düsenspitze wird zum vertikalen Spinnen etwas eingetaucht, d.h. die Spinnlinie fällt nach unten in Richtung eines freifallenden Körpers. Für das horizontale Spinnen, wo die Spinnlinie direkt in horizontaler Haltung austritt, und mehr oder weniger in dieser Ebene bis mindestens zur ersten Leitrolle gehalten wird, wird eine spezifisch konstruierte Düse verwendet. Die Düse wird fest gegen eine isolierte Wand positioniert, wobei die Düsenspitze durch eine Öffnung hindurchdringt, die eine flüssigkeitsundurchlässige Dichtung in der Isolatorwand aufweist. Ein Trog für die Kühlflüssigkeitsströmung wird in eine Vertiefung in der entgegengesetzten Seite der Isolierwand derart eingebracht, dass der Düsennasenauslass im eingetauchten Zustand gehalten wird. Kühlflüssigkeit fließt in den Trog und läuft aus dem Trog in einem Bereich geringerer Tiefe über, wodurch der Düsennasenauslass in eine Strömung von Kühlflüssigkeit eingetaucht bleibt. Sowohl beim vertikalen als auch beim horizontalen Verfahren wird ein Zusatzheizgerät und eine Temperaturregelmöglichkeit verwen det, um die Lösungstemperatur an der Düsenspitze kurz zu erhöhen, um ein vorzeitiges Abkühlen zu verhindern. In einem darauffolgenden Schritt wird das zum Lösen verwendete Lösungsmittel durch Extraktion entfernt und die dabei gebildete Hohlfasermembran unter Eindämmung getrocknet, um ein Schrumpfen und Zusammenfallen der Membran zu verhindern. Wahlweise kann die getrocknete Faser bei 200°C bis 300°C termofixiert werden.
  • Die US-Patentanmeldung 60-117,852, die am 29. Januar 1999 eingereicht worden ist, deren Offenbarung hier summarisch eingefügt wird, beschreibt ein Verfahren zum Herstellen von mikroporösen Hohlfasermembranen unter Anwendung einer eingetauchten Düsenspitze zum Verhindern, dass das Lösungsmittel von dem Außendurchmesser abbrennt. Das Abbrennen verursachte eine Erhöhung des Polymergehalts an dieser Oberfläche und das Bilden einer dichten Haut. Das war für die Eigenschaften der mikroporösen Membran abträglich. Bei diesem Verfahren wurden Polymerlösungen von etwa 12% bis etwa 35% beim Membranherstellungsverfahren verwendet. Es erwies sich, dass bei Lösungen von mehr als 35 Gew.-% die Porosität zu niedrig war, um eine nützliche mikroporöse Membran zu bilden. Auch wurde bei diesem Verfahren eine Flüssigkeit gleichzeitig in das Lumen der Membran koextrudiert, während die mikroporöse Hohlfasermembran extrudiert wurde. Dieses Lumenfluid war zum Steuern der Porosität der Hohlfasermembran notwendig, durch Verhindern, dass das Lösungsmittel von der Extrudatoberfläche abbrennt und dadurch die Polymerkonzentration an der Oberfläche und die darauffolgende Hautbildung erhöht.
  • Bei der vorliegenden Erfindung wird die gesteuerte Verdampfung von Lösungsmittel von mindestens einer Oberfläche der Hohlfaser, während sie aus der Spitze austritt, mit Lösungen höherer Polymerfeststoffkonzentration und dem Extrusionsverfahren unter Eintauchen unter Bildung asymmetrischer poröser Hohlfasermembranen kombiniert, die auf min destens einer Oberfläche mit einer Haut versehen sind, noch spezifischer Ultrafiltrations- und Kontaktormembranen aus perfluorierten Thermoplastpolymeren. Es hat sich erwiesen, dass die Polymerkonzentrationen, die zum Herstellen geeigneter Membranen für die beschriebenen Zwecke erforderlich sind, etwa 12% bis etwa 75% betrugen, wobei bevorzugte Konzentrationen etwa 30% bis etwa 60% betragen. Des Weiteren wurde bei einer bevorzugten Ausführungsform, bei der die Haut auf der inneren Fläche gebildet wird, die Lumenflüssigkeit durch ein Fluid, bevorzugt ein Gas, ersetzt, das die Lösungsmittelverdampfung nicht verhindert. Ohne das Vorliegen der Lumenflüssigkeit der obigen Erfindung verdampft das überhitzte Lösungsmittel innerhalb des Lumens sobald es aus der Düse hervorgeht. Der Verlust von Lösungsmittel verursacht eine oberflächliche Erhöhung der Feststoffkonzentration an der Lumenoberfläche. Während die Schmelze schockgekühlt wird, wird eine sehr dünne Haut auf der Lumenoberfläche gebildet, wobei der Rest der Membran eine mikroporöse Struktur deshalb bildet, weil sie in einem Abschreckbad eingetaucht ist, das das Porogen daran hindert, an der äußeren Oberfläche abzubrennen und die Bildung einer Haut auf der äußeren Oberfläche verhindert.
  • Um eine asymmetrische, mit einer Haut versehene Hohlfasermembran mit der Haut auf der äußeren Oberfläche zu bilden, ist das oben beschriebene Verfahren so eingestellt, dass das Lumen mit einer Flüssigkeit gefüllt wird, um die Verdampfung zu verhindern und die äußere Oberfläche ist der Atmosphäre in einem sehr kurzen Luftspalt ausgesetzt, bevor sie in das Kühlbad eintritt.
  • KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
  • 1 ist ein Fließdiagramm des erfindungsgemäßen Verfahrens mit vertikaler Extrusion.
  • 2 ist ein Fließdiagramm des erfindungsgemäßen Verfahrens mit horizontaler Extrusion.
  • 3 ist eine Zeichnung der beim vertikalen Faserspinnen verwendeten Düse.
  • 4 ist eine Zeichnung der beim horizontalen Faserspinnen verwendeten Düse.
  • 5 ist eine Mikrophotographie einer Vergrößerung von 2352X der inneren Oberfläche einer mikroporösen Hohlfasermembran, die aus Poly(tetrafluorethylen-coperfluor(alkyvinylether)) Beispiel 1 gemäß hergestellt worden ist.
  • 6 ist eine Mikrophotographie einer Vergrößerung von 2526X der äußeren Oberfläche einer mikroporösen Hohlfasermembran, die aus Poly(tetrafluorethylen-coperfluor(alkyvinylether)) Beispiel 1 gemäß hergestellt worden ist.
  • 7 zeigt die Ergebnisse des Endgasungstests, der wie in Beispiel 3 beschrieben durchgeführt wird.
  • 8 zeigt die Ergebnisse der Größenexklusionschromatographie für den in Beispiel 4 beschriebenen Filtrationsversuch.
  • 9 ist eine Mikrophotographie, die ein Balkendiagramm im Maßstab von 10 Mikron der äußeren Oberfläche einer mikroporösen Hohlfasermembran zeigt, die Beispiel 6 gemäß aus Polytetrafluorethylen-coperfluor(alkylvinylether)) hergestellt worden ist.
  • 10 ist eine Mikrophotographie, die ein Balkendiagramm im Maßstab von 10 Mikron der inneren Oberfläche einer mikroporösen Hohlfasermembran zeigt, die Beispiel 6 gemäß aus Polytetrafluorethylen-coperfluor(alkylvinylether)) hergestellt worden ist.
  • 11 ist eine Mikrophotographie, die ein Balkendiagramm im Maßstab von 10 Mikron des Querschnitts in der Nähe der äußeren Oberfläche einer mikroporösen Hohlfasermembran zeigt, die Beispiel 6 gemäß aus Polytetrafluorethylen-coperfluor(alkylvinylether)) hergestellt worden ist.
  • GENAUE BESCHREIBUNG DER AUSFÜHRUNGSFORMEN DER ERFINDUNG
  • Ein normaler mit dem Stand der Technik des Herstellens poröser Membranen vertrauter Fachmann wird es möglich finden, die Lehren der vorliegenden Erfindung zum Herstellen asymmetrischer poröser Hohlfasermembranen, noch spezifischer Ultrafiltrations- und Kontaktormembranen, aus perfluorierten Thermoplastpolymeren, noch spezifischer Poly(tetrafluorethylen-coperfluor(alkylvinylether))(Poly(PTFE-CO-PFVAE)) oder Poly(tetrafluorethylen-cohexafluorpropylen) (FEP) und Mischungen davon herzustellen, die in einem Lösungsmittel gelöst werden, um eine Lösung zu ergeben, die eine obere kritische Lösungstemperatur aufweist, und die, wenn die Lösung gekühlt wird, sich durch Flüssig-flüssig-Phasentrennung in zwei Phasen trennt. PFA Teflon® ist ein Beispiel eines Poly(tetrafluorethylen-coperfluor(alkylvinylethers)), in dem das Alkyl hauptsächlich oder vollständig die Propylgruppe darstellt. FEP-Teflon® ist ein Beispiel von Poly(tetrafluorethylen-cohexafluorethylen). Beide werden von DuPont hergestellt. Neoflon WZ PFA (Daikin Industries) ist ein Polymer, das dem PFA Teflon® von DuPont ähnlich ist. Ein Poly(tetrafluorethylen-coperfluor(alkylvinylether))polymer, in dem die Alkylgruppe hauptsächlich Methyl ist, ist in der US-Patentschrift 5,463,006 beschrieben. Ein bevorzugtes Polymer ist Hyflon® Poly/PTFE-CO-PFVAE) 620, das von Ausimont US-Inc., Thorofare, NJ erhältlich ist.
  • Bei den Poly(PTFE-CO-PFVAE)-, PFA- und FEP-Polymeren haben sich gesättigte niedermolekulare Polymere von Chlortrifluorethylen als nützliche Lösungsmittel erwiesen. Ein bevorzugtes Lösungsmittel ist HaloVac® 60, Halocarbon Products Corporation, River Edge, NJ.
  • Faserspinnzusammensetzungen
  • Ein Paste oder Dispersion von Polymer und Lösungsmittel wird durch Mischen der erwünschten Gewichtsmenge Lösungsmittel mit dem vorher gewogenen Polymer in einem Behälter hergestellt. Das Polymer ist entweder in der erwünschten Größe erhalten worden oder vorher auf diese erwünschte Größe, eine Größe von etwa 50 bis 1000 Mikron, bevorzugt eine Größe von etwa 300 Mikron, durch ein geeignetes Mahlverfahren reduziert worden. Ein Polymer, das in diesem Größenbereich erhältlich ist, ist HYFLON® MFA 620, das von Ausimont USA, Inc., Thorofare, New Jersey erhältlich ist. Dieser Größenbereich wird vorgezogen, da größere Teilchen sich während des bevorzugten Erhitzungsschritts ohne die Notwendigkeit einer zusätzlichen Erhitzungszeit nicht vollständig lösen und kleinere Teilchen kostspieligeres Mahlen erfordern, das die Kosten des Verfahrens erhöht. Das Polymer umfasst etwa 12% bis 75%, bevorzugt 15% bis 60% der Mischung.
  • Ein Beispiel eines gesättigten niedermolekularen Polymers von Chlorfrifluorethylen ist HALOVAC® 60 (Halocarbon Products Corporation). Die Wahl des Lösungsmittels wird durch die Fähigkeit des Lösungsmittels bestimmt, das Polymer zu lösen, wenn es erhitzt wird, um bei der oberen kritischen Lösungstemperatur eine Lösung zu bilden, jedoch bei dieser Temperatur nicht übermäßig siedet. Wenn das Lösen bei einer Temperatur stattfindet, die wesentlich oberhalb des Siedepunkts des Lösungsmittels liegt, bilden sich in dem Extrudat Blasen und verursachen das Abbrechen der Spinnlinie. Das Lösungsmittel braucht nicht eine einzige reine Verbindung zu sein, sondern es kann eine Mischung von Molekulargewichten oder Copolymerverhältnissen, von niedermolekularen Polymeren von Chlortrifluorethylen sein. Derartige Mischungen können zum Ausgleichen der Löslichkeit mit geeigneten Siedepunktcharakteristiken eingestellt werden.
  • Lösung und Extrusion
  • Die Paste oder Dispersion wird in die erhitzte Mischzone eines herkömmlichen Doppelschneckenextruders eindosiert und auf eine bevorzugte Temperatur von etwa 270°C bis etwa 320°C, wobei ein bevorzugterer Bereich 285°C bis 310°C beträgt, wahlweise unter einer inerten Atmosphäre wie Stickstoff erhitzt, um den Abbau des Lösungsmittels bei diesen Temperaturen zu verhindern. Die Temperatur hängt von der Schmelztemperatur des verwendeten Polymers ab. Der Extruder transportiert die erhitzte Lösung zu einer erhitzten Inline-Dosierpumpe, die die Lösung zur ringförmigen Düse führt und die Extrusionsrate reguliert. Wahlweise können, falls erforderlich, Inline-Filter verwendet werden.
  • Faserextrusion
  • Die Herstellung von Hohlfasermembranen bereitet Schwierigkeiten, die bei der Herstellung von Membranen wie Plattenmembranen nicht auftreten, wo die Membran gestützt wird, während sie sich verfestigt. Im Falle der Herstellung von Hohlfasern bei sehr hohen Temperaturen werden diese Probleme vergrößert. Hohlfasern werden durch Extrudieren einer Polymerlösung oder -dispersion durch den ringförmigen Raum ei ner Düse hergestellt, die aus zwei konzentrischen Röhren besteht. Die innere Röhre transportiert eine Flüssigkeit oder Gas, das Lumenfluid, das den inneren Durchmesser durch Definieren des Lumens während der Verfestigung aufrechterhält, und je nachdem ob das Lumenfluid eine Flüssigkeit oder ein Gas ist, die Bildung einer Haut auf der inneren Oberfläche der Hohlfasermembran reguliert. Im Betrieb wird die Polymerlösung mit dem Lumenfluid in ein flüssiges Bad koextrudiert. Bei dem erfindungsgemäßen thermisch induzierten Phasentrennungsverfahren wird die Badflüssigkeit bei einer Temperatur gehalten, unter der für die Polymerlösung, die verwendet wird, eine Phasentrennung stattfindet. Die gestaltete Lösung kühlt sich ab, die Phasentrennung erfolgt und die Faser verfestigt sich. Im Gegensatz zu flachen Plattenmembranen, die schichtförmig auf eine Walze oder einen Bahnenträger aufgebracht oder extrudiert werden, oder Röhrenmembranen, die auf der innere oder äußeren Oberfläche eines Dorns gebildet werden, werden extrudierte Hohlfasern, während sie sich verfestigen, nicht gestützt. Da die extrudierte Lösung nicht gestützt ist, wirken sich die Kräfte, die die Faser durch das Kühlbad transportieren, direkt auf die gestaltete Lösung aus, während sie sich verfestigt. Wenn die Kräfte zu stark sind, so wird die Faser auseinandergezogen.
  • Bei den erfindungsgemäßen Fasern gibt es zwei miteinander verbundene Probleme, die gelöst werden müssen, um ein nützliches Verfahren zur Hand zu haben. Diese bestehen aus der Notwendigkeit, eine asymmetrische, mit einer Haut versehene Membran zur Hand zu haben, und in der Lage zu sein, eine Lösung zu extrudieren, die eine ausreichende Festigkeit aufweisen würde, um kontinuierlich mit einer praktischen Geschwindigkeit hergestellt zu werden. Perfluorierte Thermoplaste schmelzen bei hohen Temperaturen, etwa 260°C–310°C, und sind schwierig zu lösen. Es sind wenige Lösungsmittel bekannt und selbst die gesättigten niedermolekularen Polymere von Chlortrifluorethylen die sich als nützlich erwiesen haben, jedoch Einschränkungen aufweisen. Für diese Lösungsmittel weisen höhermolekulare Spezies höhere Siedepunkte auf. Es wird allgemein akzeptiert, dass bei einem TIPS-Verfahren der Siedepunkt des Lösungsmittels 25°C–100°C höher liegen sollte als die Polymerschmelztemperatur und es eine niedrige Flüchtigkeit bei der Extrusionstemperatur aufweisen sollte (Lloyd, D. R. et al. J. Membrane Sci. 64 1–11 (1991)). Jedoch stellten gesättigte niedermolekulare Polymere von Chlortrifluorethylen mit Siedepunkten von mehr als etwa 290°C keine praktischen Lösungsmittel für diese Polymere dar, weil sie die perfluorierten Thermoplaste schwer lösen. Aus diesem Grund musste ein Verfahren entwickelt werden für die Verwendung von Lösungsmitteln mit Siedepunkten, die geringer sind als die oder in der Nähe der Schmelztemperatur des Polymers liegen.
  • Eine bevorzugte Struktur für die erfindungsgemäßen Hohlfasermembranen, ist eine, bei der eine Oberfläche, bevorzugt die innere Oberfläche, mit einer Haut versehen ist. Diese Struktur wird die Permeation maximieren. Um eine Hohlfasermembran zu erhalten, bei der nur die innere Oberfläche mit einer Haut versehen ist, muss die Bildung der äußeren Oberfläche so gesteuert werden, dass eine poröse, bevorzugt nicht mit einer Haut versehene äußere Oberfläche hergestellt wird. Bei diesen Temperaturen ist das Lösungsmittel sehr flüchtig und wenn ein Luftspalt verwendet wird, so erhöht ein schneller Verlust von Lösungsmittel aus der äußeren Oberfläche in dem Luftspalt die Polymerkonzentration an der Faseroberfläche und führt zu einer äußeren Haut. Um die gebildete äußere Haut daran zu hindern, das Lösungsmittel schnell zu verdampfen, wird der Düsenauslass in das Kühlbad eingetaucht.
  • Die Tauchextrusion scheint zwar sehr einfach, ist jedoch in der Praxis schwer durchzuführen. Bei der TIPS-Verarbeitung geht ein erhitztes Extrudat durch einen Luftspalt hindurch, bevor es die Kühlfläche oder Badflüssigkeit kontaktiert. Der Luftspalt, der Abstand vom Auslass der Düse zur Kühl- oder Abschreckoberfläche, dient dem sehr wichtigen Zweck des Erlaubens, die Schmelze zu strecken. Das Strecken kann als das Verhältnis der Membranwanddicke zum ringförmigen Raum der Düse beschrieben werden. Der Düsenspalt erlaubt es der Schmelze, sich zu beschleunigen (strecken) und mit einer hohen und wirtschaftlichen Geschwindigkeit aufgenommen zu werden. Für die Hohlfasertauchextrusion kann jedoch nur ein geringes Streckverhältnis toleriert werden, weil die extrudierte Faser sich schnell abkühlt und verfestigt, während sie die Düse verlässt und in das Kühlbad eintritt und gegen Strecken widerstandsfähig wird. Da die Faser nicht vollständig verfestigt ist, neigt sie stark dazu, zu brechen. Aus diesem Grund ist es notwendig, die Fasern mit einem niedrigen Streckverhältnis zu spinnen.
  • Bei dieser Erfindung wurde die Tauchextrusion zum Eliminieren des Luftspalts perfektioniert. Als erstes wurde, um das Streckdilemma zu umgehen, eine Hohlfaserdüse mit einem ungewöhnlich schmalen Düsenspalt von etwa 350–400 μm hergestellt, der die Wanddicke definiert. Das ist in der Nähe der Dimension der endgültigen Faser, so dass, nur ein minimales Strecken erforderlich ist. Die Düse wurde so konstruiert und maschinell bearbeitet, dass nur die Spitze, etwa 1/16 Zoll, mit der Abschreckflüssigkeit in Kontakt kam. Diese Modifikation ist für den Erfolg dieser Technik wichtig, denn sie erlaubt das Regulieren der Extrudattemperatur. Da die Abschreckflüssigkeit eine viel geringere Temperatur aufweist als der Düsenkörper, würde das Eintauchen einer herkömmlichen Düse die Temperatur der Düse soweit reduzieren, dass die Lösung ihre Fähigkeit zu fließen verliert. Selbst bei nur etwas eingetauchter Spitze erfolgte eine Abnahme der Temperatur der Düsenspitze. Ein Mikrothermoelement und eine strategisch positionierte Zusatzheizvorrichtung wurden zum Regulieren der Temperatur der Düsenspitze und zum Erhöhen der Lösungstemperatur an der Düsenspitze verwendet. Das genaue Ausmaß des Kontakts der Düsenspitze mit der Kühlsubstanz hängt im Allgemeinen beispielsweise von der Konstruktion des Extrusionssystems, das verwendet wird, und der Temperatur des Kühlbads ab. Lange Dü senspitzen erfordern mehr Zusatzheizvorrichtungskapazität und kompliziertere Regelsysteme. Kürzere Düsenspitzen erhöhen die Schwierigkeit des maschinellen Bearbeitens der Spitze und können schwieriger zu positionieren sein. Ein erfahrener Praktiker wird in der Lage sein, diese Lehren anzugleichen, damit ihrer Kombination von Gerät und Materialien Rechnung getragen wird.
  • Die Faser kann in einer von zwei Einstellungen, horizontal oder vertikal, wie in den 1 und 2 gezeigt, extrudiert werden. Die Lösung wird durch die Dosierpumpe mit einer volumetrischen Geschwindigkeit, die der Aufnahmerate der Spinnlinie ungefähr entspricht, durch die ringförmige Düse dosiert. Das ist notwendig, um irgendein signifikantes Herunterziehen der Faser zu verhindern, das das Abbrechen des schwachen Extrudats hervorruft. Der innere und äußere Durchmesser und der dabei gebildete ringförmige Raum werden durch die Erfordernisse bezüglich der Endfaser bestimmt. Eine Wanddicke von 100 Mikron bis 250 Mikron, bevorzugt 150 Mikron bis 200 Mikron, ergibt eine nützliche Faser. Die Spinnlinienaufnahmeraten hängen von den Faserdimensionen und der Extrusionsgeschwindigkeit ab. Geschwindigkeiten von ungefähr 10 bis ungefähr 200 Fuß pro Minute können angewendet werden, wobei eine bevorzugte Geschwindigkeit ungefähr 25 bis 100 Fuß pro Minute liegt.
  • Während der Faserextrusion wird der innere Durchmesser der Düse mit einer kontinuierlichen Strömung von Fluid gefüllt, um das Faserlumen am Zusammenfallen zu hindern. Eine sorgfältige Steuerung der Lumenfluidströmungsgeschwindigkeit ist erforderlich, um außer Kontrolle geratene Variationen der Faserdimensionen zu verhindern. Die Fluidströmung spielt bei der Regulierung der mit einer Haut versehenen Oberfläche in Verbindung mit dem Extrusionstauchverfahren ein wichtige Rolle. Während die folgende Erklärung nicht für die Erfindung einschränkend sein soll, wird sie vorgelegt, um die Bildung der Membran haut zu beschreiben. Bei einem bevorzugten Verfahren wird das Lösungsmittel in der Düse kurz vor dem Austritt überhitzt und so befindet sich das Lösungsmittel in der austretenden Faser bei einer Temperatur über deren Siedepunkt. Im inneren Durchmesser nähert sich die Atmosphäre schnell einer oder erreicht eine Übersättigung oder Sättigung aufgrund des Verdampfens von Lösungsmittel, je nach den Wärmeübertragungsbedingungen an diesem Punkt. Die Polymerkonzentration der Oberfläche wird aufgrund des Verlusts an Lösungsmittel erhöht und während der darauffolgenden Phasentrennung wird eine Haut gebildet. Es ist wünschenswert, eine Haut zur Hand zu haben, die so dünn und gleichförmige wie möglich ist, weil die Widerstandsfähigkeit gegen Permeation durch die Membran hauptsächlich der Haut zuzuschreiben ist, und es allgemein bekannt ist, dass die Widerstandsfähigkeit der Hautdicke umgekehrt proportional ist. Man wird sich im Klaren darüber sein, dass die Haut umso dünner sein wird, je schneller sie gebildet wird. Der Grund dafür ist, dass die anfängliche Haut die weitere Verdampfung verlangsamt und die Erhöhung von Polymerfeststoffen an oder in der Nähe der Oberfläche reduziert. Jedoch werden, wenn die Verdampfung fortfährt, mehr Polymerfeststoffe an oder in der Nähe der Oberfläche konzentriert und das führt zu einer dickeren Haut.
  • Die Tauchextrusion, wie bei der vorliegenden Erfindung gelehrt, ist zum Regulieren der Hautdicke wichtig, weil die unmittelbare Kühlung das Sieden und die Verdampfung nach der anfänglichen Hautbildung noch weiter reduziert. Dadurch wird nicht nur die endgültige Hautdicke reguliert, sondern es werden auch Defekte verhindert, die durch schnelles Verdampfen oder Sieden unter der gebildeten Haut hervorgerufen werden können, die die Blasenbildung oder Hautdurchbohrungen hervorrufen könnten. Des Weiteren führt, da die bevorzugte Membran eine Haut auf ihrer inneren Oberfläche und eine poröse Oberfläche an ihrer äußeren Oberfläche aufweist, die Tauchextrusion zu einer porösen äu ßeren Oberfläche und bevorzugt einer asymmetrischen Struktur, die die Durchlässigkeit insgesamt maximiert.
  • Die Regulierung der Hautbildung kann durch das Verfahren verbessert werden, bei dem das Lumengas verwendet wird. Die Regulierung der Gastemperatur wird die Sättigungs- oder Übersättigungsbegrenzung in der Lumenatmosphäre bewirken. Die Umgebungstemperatur oder erhitztes Lumengas werden bevorzugt, gekühlte Gase können jedoch nötigenfalls verwendet werden. Der Typ Gas kann zum Regulieren der Verdampfungsrate verwendet werden, da es allgemein bekannt ist, dass niederermolekulare Gase wie Helium höhere Massentransferkoeffizienten aufweisen als höhermolekulare Gase unter gleichen Druck und Temperaturbedingungen. Gasmischungen können ebenfalls zum Regulieren der Verdampfung verwendet werden.
  • Ein bevorzugtes Verfahren zum Regulieren der Gasströmung erfolgt mit einem Differentialdruckregler, der den Druck im Lumen trotz vorübergehender Variationen der Faser während des Extrusionsvorgangs bei einem konstanten Wert hält.
  • Die Düse besteht aus einer Standardkreuzkopfdüse, an der eine Düsennase befestigt ist. Die Düse weist zwei Temperaturregelzonen auf. Der Kreuzkopfteil der Düse wird bei 270°C bis 320°C gehalten, wobei der bevorzugte Temperaturbereich 280°C bis 290°C beträgt. Die Düsennase, die den Düsenauslass umfasst, wird getrennt auf einen Bereich von 290°C bis 320°C, bevorzugt 300°C bis 310°C, geregelt. Die erhitzte Düsennasenzone erhöht kurz die Lösungstemperatur bis in die Nähe oder auf den Siedepunkt des Lösungsmittels.
  • 1 veranschaulicht die Düsennase, die für das Vertikalfaserspinnen verwendet wird. Die Lösung wird in einen kreisrunden Einlass 3 aus der Kreuzkopfdüse eingeführt und bis zum Düsenauslass 9 transportiert. Das Lumenfluid wird in die Düsennase am Einlass 2 eingeführt und tritt am Düsenauslass hinaus. Eine Heizvorrichtung 5 hält die Lösung in fluider Form. Ein Temperatursensor 6 wird mit einem Temperaturregler verwendet, um die Heizvorrichtung 5 bei einer vorbestimmten Temperatur über der Trennungstemperatur der Lösung zu halten. Die Düsenspitze 9 wird in das Kühlbad 7 eingetaucht. Eine Gelmembranhohlfaser 8 verlässt die Düsennase durch den Düsenauslass 9, wobei das Lumengas den Innendurchmesser der Faser füllt.
  • 2 veranschaulicht die Düsennase, die für das Horizontalfaserspinnen verwendet wird. Die Lösung wird in einen kreisrunden Einlass 13 aus der Kreuzkopfdüse eingeführt und bis zum Düsenauslass 21 transportiert. Lumengas wird in die Düsennase am Einlass 12 eingeführt und tritt am Düsenauslass hinaus. Eine Heizvorrichtung 15 hält die Lösung in fluider Form. Ein Temperatursensor 16 wird mit einem Temperaturregler verwendet, um die Heizvorrichtung 15 bei einer vorbestimmten Temperatur über der Trennungstemperatur der Lösung zu halten. Die Düsenspitze 22 durchdringt die Düsennase/Kühlbadisolatorwand 19 und kontaktiert das Kühlbadfluid 7, das in dem Kühlbadtrog 20 gehalten wird. Eine Gelmembranhohlfaser 18 verlässt die Düsenspitze durch den Düsenauslass 21, wobei das Lumengas den Innendurchmesser der Faser füllt.
  • Für die Vertikalextrusion wird die Düsenspitze so positioniert, dass die austretende Gelfaser nicht durch einen Luftspalt hindurchgeht, bevor sie das Kühlbad kontaktiert. Bei einer bevorzugten Position sind ungefähr 1,6 Millimeter (1/16 Zoll) der Düse, wie in 1 dargestellt, eingetaucht. Für das Horizontalfaserspinnen wird die Düse fest gegen eine isolierte Oberfläche, wie in 2 gezeigt, positioniert. Die Düsenspitze dringt durch eine Öffnung hindurch, bei der sich eine flüssigkeitsundurchlässige Dichtung im Isolator befindet. Ein Trog für die Kühlflüssigkeitsströmung ist in einer Vertiefung auf der entgegengesetzten Seite der isolierenden Verdichtung so positioniert, dass er den Düsennase nauslass in einem eingetauchten Zustand hält. Der Trog kann auf Dauer fixiert oder zurückziehbar sein. Der Trog umfasst eine längere Strecke einer Tiefe und eine kürzere Strecke einer geringeren Tiefe, die gegen den Isolator in der Vertiefung anstößt. Wahlweise kann der Trog aus einer einzigen Tiefe bestehen mit beispielsweise Pumpmöglichkeiten zum Entfernen von überlaufendem Kühlfluid. Kühlfluid strömt in den Trog und läuft über die Region des Trogs von geringerer Dichte über, wobei der Nasenauslass in einer Strömung von Kühlflüssigkeit eingetaucht bleibt. Wahlweise kann der Trog so positioniert werden, dass er eine geringe Strömung von Kühlflüssigkeit zwischen dem Trogende und der Isolatoroberfläche gestattet.
  • Kühlbad
  • Das Kühlbad reduziert die Temperatur der extrudierten Faser auf unter die obere kritische Lösungstemperatur zum Verursachen der Fasertrennung. Die Badflüssigkeit kann irgendeine Flüssigkeit sein, die einen Siedepunkt aufweist, der hoch genug liegt, um zu verhindern, dass sich Blasen auf der Faser bilden, die die Düse verlässt, und den Oberflächenporen bildenden Vorgang nicht negativ beeinflusst. Die Badtemperatur kann 25°C bis 230°C betragen, wobei ein bevorzugter Bereich 50°C bis 150°C beträgt.
  • Die Badflüssigkeit kann irgendeine Flüssigkeit sein, die bei der Kühltemperatur oder an dem Punkt, wo das erhitzte Extrudat in das Kühlbad eintritt, nicht siedet oder mit der Faser in Wechselwirkung tritt, um zu verursachen, dass sich eine Haut bildet, oder das Polymer bei der Kühlbadtemperatur sich löst oder anschwillt. Beispiele bevorzugter Flüssigkeiten sind Mineralöl, Dimethylsiliconöl und Dioctylphthalat. Andere doppelt substituierte Phthalate können verwendet werden.
  • Extraktion und Trocknen
  • Die Gelfaser wird dann in ein flüssiges Extraktionsbad aus einer Flüssigkeit eingeführt, die das Lösungsmittel ohne wesentliches Erweichen, Schwächen oder Lösen der Faser entfernt. Geeignete Extraktionslösungmittel umfassen 1,1-Dichlor-1-fluorethan (Genesolve 2000 Allied-Signal, NJ), 1,1,2-Trichlortrifluorethan (Freon® TF, DuPont), Hexan oder Ähnliches. Die Extraktion wird gewöhnlich bei etwa 20°C bis etwa 50°C durchgeführt, um die Wirkung der extrahierenden Flüssigkeit auf die Faser zu minimieren. Die extrahierte Faser wird unter Eindämmung, um das Schrumpfen, beispielsweise auf einem zylindrischen Kern, zu verhindern, bei 20°C bis 50°C getrocknet. Wahlweise kann die Faser dann bei 200°C bis 300°C thermofixiert werden.
  • Der Vorteil des Tauchextrusionsverfahrens besteht darin, dass es das Herstellen einer Hohlfasermembran kontinuierlich in praktischen Längen ermöglicht. Perfluorierte Thermoplasthohlfasermembranen, die durch Verfahrens des Stands der Technik hergestellt werden, brechen während der Extrusion leicht und praktische Längen können nicht aufgefangen werden.
  • 3 veranschaulicht ein typisches Verfahren für das Vertikalspinnen zum Herstellen der erfindungsgemäßen Hohlfasern. Die pastenartige Polymer-Lösungsmittelmischung wird in einen erhitzten Zylinderextruder 31 durch den Einlass 32 mit Hilfe eines Pumpsystems 47, beispielsweise einer Progressivkavitätspumpe eingeführt. Es wird in dem erhitzten Zylinder des Extruders 31 eine Lösung gebildet. Der Extruder 31 befördert die erhitzte Lösung durch die Leitung 33 in die Schmelzpumpe 34, die die Lösung dosiert, und dann durch die Leitung 35 zur Kreuzkopfdüse 36. Wahlweise wird die Lösung vom Extruder 31 durch die Leitung 33 in die Schmelzpumpe 34 und dann durch die Leitung 48 zum Lösungsfilter 49 und dann durch die Leitung 35 zur Kreuzkopfdüse 36 geführt.
  • Die Lösung geht durch die Kreuzkopfdüse 36 hindurch und in die Düsennase 1, wo die Lösung zu einer Hohlfasergestalt geformt wird. Das Lumengas wird aus dem Düsendorn 38 in den inneren Durchmesser der Hohlfaserlösung, die aus der Düse austritt, eingeführt. Das Lumengas wird an den Düsendorn 38 durch eine Lumengasliefermöglichkeit 46 angeliefert.
  • Für das Vertikalfaserspinnen wird die Lösung mit Lumengas aus der Düsennase 1 vertikal ohne Luftspalt in das Kühlbadfluid 7 extrudiert, das in dem Kühlbad 41 gehalten wird, wo die Lösung gekühlt wird, um die Mikrophasentrennung von Polymer und Lösungsmittel zu einer Gelmembranhohlfaser 8 zu bewirken. Die Gelmembranhohlfaser 8 wird durch das Kühlbad 41 durch Leitwalzen 43 geleitet und aus dem Kühlbad 41 durch Galettenwalzen 44 entfernt. Die Gelmembranhohlfaser 8 wird von den Galettenwalzen 44 durch Kreuzspulmaschinen 45 entfernt.
  • 4 veranschaulicht ein typisches Verfahren für das Horizontalspinnen zum Herstellen der erfindungsgemäßen Hohlfasern. Die pastenartige Polymer-Lösungsmittelmischung wird in einen erhitzten Zylinderextruder 31 durch den Einlass 32 mit Hilfe eines Pumpsystems 47, beispielsweise einer Progressivkavitätspumpe eingeführt. Es wird in dem erhitzten Zylinder des Extruders 31 eine Lösung gebildet. Der Extruder 31 befördert die erhitzte Lösung durch die Leitung 33 in die Schmelzpumpe 34, die die Lösung dosiert, und dann durch die Leitung 35 zur Kreuzkopfdüse 36. Wahlweise wird die Lösung vom Extruder 31 durch die Leitung 33 in die Schmelzpumpe 34 und dann durch die Leitung 48 zum Lösungsfilter 49 und dann durch die Leitung 35 zur Kreuzkopfdüse 36 geführt.
  • Die Lösung geht durch die Kreuzkopfdüse 36 hindurch und in die Düsennase 1, wo die Lösung zu einer Hohlfasergestalt geformt wird. Das Lumengas wird aus dem Düsendorn 38 in den inneren Durchmesser der Hohlfaserlösung, die aus der Düse austritt, eingeführt. Das Lumengas wird an den Düsendorn 38 durch eine Lumengasliefermöglichkeit 46 angeliefert.
  • Für das Horizontalfaserspinnen wird die Lösung mit Lumengas von der Düsennase 1 durch die Düsen/Kühlbadisolatorwand 19 ohne Luftspalt in das Kühlbadfluid 20 entfernt, das im Kühlbad 51 enthalten ist, wo die Lösung zum Bewirken der Mikrophasentrennung von Polymer und Lösungsmittel zu einer Gelmembranhohlfaser 18 abgekühlt wird.
  • Die Gelmembranhohlfaser 18 wird durch das Kühlbad 51 durch Leitwalzen 43 geleitet und aus dem Kühlbad 51 durch Galettenwalzen 44 entfernt. Die Gelmembranhohlfaser 18 wird von den Galettenwalzen 44 durch Kreuzspulmaschinen 45 entfernt.
  • Lösungsmittel wird dann von der Gelfaser durch Extraktion mit einem Lösungsmittel entfernt, das die Hohlfasermembran nicht signifikant schwächt oder negativ beeinflusst. Die Faser wird dann unter Eindämmung getrocknet, um das Schrumpfen zu minimieren. Wahlweise kann die Faser in Längsrichtung gestreckt werden. Wahlweise kann die Faser thermofixiert werden.
  • Während das bevorzugte erfindungsgemäße Produkt eine Hohlfasermembran ist, bei der die Haut sich auf dem inneren Durchmesser befindet, können Kontaktoranwendungen vorkommen, wo es wünschenswerter ist, dass die Haut sich auf der äußeren Oberfläche befindet. Die mit einer Haut versehenen Membran der äußeren Oberfläche wäre für Anwendungen geeigneter, wo die Flüssigphase sich auf der Hüllenseite der Fasern befindet. Für den Fall einer äußeren, mit einer Haut versehenen Membran würde ein geschickter Praktiker das vorliegende bevorzugte Verfahren so adaptieren, dass eine Flüssigkeit oder ein anderes geeignetes Fluid im Lumen koextrudiert und ein gesteuertes Abbrennen von Lösungsmittel von der äußeren Oberfläche gestattet wird. Die Menge an abgebrannten Lösungsmittel würde beispielsweise durch eine Kombination von Extrusionsgeschwindigkeit und der Entfernung zwischen dem Austreten der extrudierten Faser aus der Düsenspitze und dem Eintreten der Faser in das Kühlbad gesteuert. Eine Luftkontaktzeit, die Zeit, während der die äußere Oberfläche der extrudierten Faser sich in der Atmosphäre zwischen dem Extruderauslass und der Kühlbadoberfläche befindet, von weniger als etwa 0,05 Sekunden ist bevorzugt, wobei eine Luftkontaktzeit von weniger als etwa 0,02 Sekunden am bevorzugtesten ist.
  • Charakterisierungsverfahren
  • Fließgeschwindigkeitstest
  • Zwei Stränge Faser als Schleifen wurden in eine Polypropylenröhre von 1/4 Zoll, etwa 1 Zoll lang, hineingepackt. Eine Heißschmelzpistole wird zum Drücken von heißem Schmelzklebstoff durch das offene Ende der Röhre zum Einbetten der Fasern verwendet. Normalerweise füllt der Klebstoff nicht alle Hohlräume zwischen den Fasern. Um das Einbetten zu vervollständigen, wird Heißschmelzklebstoff auf das andere Ende der Röhre aufgebracht. Die Länge der Fasern vom Ende der Einbettung bis zur Schlaufe sollte etwa 3,5 Zentimeter betragen. Nachdem der Heißschmelzklebstoff sich verfestigt hat, wird die Röhre aufgeschnitten, um die Faserlumen bloßzulegen. Der Faseraußendurchmesser wird unter einem Mikroskop gemessen. Die Röhre mit der Faserschlaufe wird in eine Prüfhaltevorrichtung montiert. Isopropylalkohol (IPA) wird in die Haltvorrichtung gegossen, die Haltevorrichtung wird dicht geschlossen und der Gasdruck auf 13,5 psi eingestellt. Die Zeitspanne bis zum Auffangen einer festgelegten Menge IPA-Permeat wird aufgezeichnet.
  • Probeberechnungen
    • IPA-Fließgeschwindigkeit = V/(T·π·AD·N·L)IPA-Fließzeit (FZ) = Sekunden zum Auffangen von 500 ml IPA-Permeat; aufgrund der Zeit berechnet, die zum Auffangen eines geeigneten Volumens von dem oben beschriebenen System gemessen wird, wobei:
      V
      = Permeatvolumen
      T
      = Zeit
      AD
      = Außendurchmesser der Faser
      N
      = Anzahl von Fasern
      L
      = Gesamtlänge eines Strangs bloßgelegter Faser
  • Intrusionsdrucktest
  • Mehrere Faserstränge in Form von Schlaufen werden in eine Polypropylenröhre von 1/4 Zoll und einer Länge von etwa 1 Zoll hineingepackt. Eine Heißschmelzpistole wird zum Drücken von heißem Schmelzklebstoff durch das offene Ende der Röhre zum Einbetten der Fasern verwendet. Normalerweise füllt der Klebstoff nicht alle Hohlräume zwischen den Fasern. Um das Einbetten zu vervollständigen, wird Heißschmelzklebstoff auf das andere Ende der Röhre aufgebracht. Die Länge der Fasern vom Ende der Einbettung bis zur Schlaufe sollte etwa 3 Zoll betragen. Nachdem der Heißschmelzklebstoff sich verfestigt hat, wird die Röhre aufgeschnitten, um die Faserlumen bloßzulegen. Der Faseraußendurchmesser wird unter einem Mikroskop gemessen. Die Röhre mit der Faserschlaufe wird in eine Prüfhaltevorrichtung montiert und an einen Behälter angeschlossen, der das Prüffluid enthält und mit einem druckerzeugenden System, wie beispielsweise einem unter Druck stehenden Gastank verbunden. Der Druck im Behälter wird stufenweise, beispielsweise in Stufen von 10 psi erhöht und das Prüffluid in die Lumen der Fasern gedrückt. Ein jegliches Eindringen des Prüffluids ist ohne weiteres als Dunkelwerden der Fasern durch das Prüffluid, das die Poren der Fa sern füllt, zu beobachten. Der Druck bei jedem Schritt wird etwa 20 Minuten lang gehalten, es sei denn, es wird ein Eindringen beobachtet. Wenn kein derartiges Eindringen beobachtet wird, wird der Druck auf die nächste Stufe erhöht und die Prüfung fortgesetzt.
  • Visueller Blasenbildungspunkt
  • Zwei Stränge Faser als Schlaufen wurden in eine Polypropylenröhre von 1/4 Zoll und einer Länge von etwa 1 Zoll hineingepackt Eine Heißschmelzpistole wird zum Drücken von heißem Schmelzklebstoff durch das offene Ende der Röhre zum Einbetten der Fasern verwendet. Normalerweise füllt der Klebstoff nicht alle Hohlräume zwischen den Fasern. Um das Einbetten zu vervollständigen, wird Heißschmelzklebstoff auf das andere Ende der Röhre aufgebracht. Die Länge der Fasern vom Ende der Einbettung bis zur Schlaufe sollte etwa 3,5 Zentimeter betragen. Nachdem der Heißschmelzklebstoff sich verfestigt hat, wird die Röhre aufgeschnitten, um die Faserlumen bloßzulegen. Der Faseraußendurchmesser wird unter einem Mikroskop gemessen. Die Röhre mit der Faserschlaufe wird in eine Prüfhaltevorrichtung montiert.
  • Die eingebettete Faserschlaufe wird dann in eine Blasenpunkt-Prüfhaltevorrichtung montiert. Die Schlaufe wird in einen Glasbehälter von IPA eingetaucht. Der Luftdruck im Lumen der Fasern wird langsam erhöht. Der Druck, bei dem die erste Blase an der äußeren Oberfläche der Fasern auftritt, wird als sichtbarer Blasenpunkt aufgezeichnet.
  • Rasterelektronenmikroskopiebilder
  • Proben hohler Fasermembran werden mit Isopropylalkohol oder einer Mischung von Isopropylalkohol und Wasser, etwa 50 Volumenprozent, getränkt. Die benetze Probe wird dann zum Ersetzen des Alkohols mit Wasser getränkt. Die mit Wasser benetzte Probe wird dann in einer Pinzette gehalten und in einen Behälter mit flüssigem Stickstoff getaucht.
  • Die Probe wird dann entfernt und schnell durch Biegen unter Anwendung einer Pinzette in zwei Stücke gebrochen. Etwa 2 Millimeter abgeschnittener Probe werden in einem Probestutzen mit leitfähigem Kohlenstofffarbstoff (Structure Probe Inc. West Chester PA) befestigt. Eine Mikroskopie wird mit einem Rasterelektronenmikroskop ISI-DS130c (Internatioal Scientific Instruments, Inc. Milpitas, CA) durchgeführt. Es werden digitalisierte Bilder mit Hilfe eines langsamen Rasterrahmenaufnehmers erhalten und in TIF-Format gespeichert.
  • Beispiel 1
  • Hyflon MFA®, Qualität 620 (Poly(PTFE-CO-PFVAE)) Pulver, das von Ausimont USA, Inc., Thorofare, NJ. erhalten worden war, wurde im Lieferzustand verwendet. Das Pulver wurde mit HaloVac® 60-Lösungsmittel von Halocarbon Oil Inc, River Edge, NJ unter Bildung einer Paste mit einem Polymerfeststoffgehalt von 30 Gew.-% gemischt. Die Polymer/Lösungsmittelpastenmischung wird in einen erhitzten Zylinder eines Doppelschnecken-Barker-Perkins- (Saginaw, MI) Extruders, der Schnecken von 29 mm aufweist, durch eine Progressivkavitätspumpe von Moyno (Springfield, OH) eingeführt. Die Extruderzylindertemperaturen wurden auf zwischen 180°C und 300°C eingestellt. Eine Zenith®-Schmelzpumpe (Waltham, MA) wurde zum Dosieren der Schmelze in die oben erwähnte Spezialhohlfaserdüse verwendet. Der Düsenring betrug etwa 300 Mikron. Ein Niedrigvolumen-Strömungsregler, Brooks Instrument 8744 (Hatfield, PA) führte Luft mit einer regulierten Geschwindigkeit zu, um den Hohlteil der Faser beizubehalten. Die Schmelzpumpe und der Luftdruck wurden so eingestellt, um eine Faser mit einer etwa 150 Mikron dicken Wand und einem Lumen von einem Durchmesser von 540 Mikron mit einer Spinngeschwindigkeit von 50 Fuß pro Minute herzustellen. Mineralöl, das bei 70°C gehalten wurde, wurde zum Kühlen des Bads verwendet. Nach dem Zentrieren des Lumens wurde die Düse im Horizontaltauchverfahren betrieben. Die Faser wurde auf ei nem Satz von Galettenwalzen aufgenommen. Die Faser wurde mit 1,1-Dichlor-1-fluorethan (Flurkohlenstoff 141b, ICI) extrahiert und daraufhin getrocknet.
  • Die 5 und 6 zeigen die innere und äußere Oberfläche dieser Hohlfasermembran. Die innere Oberfläche weist eine Haut auf, während die äußere Oberfläche eine poröse Oberfläche aufweist.
  • Beispiel 2
  • Granulat aus Hyflon MFA® 620 (Poly(PTFE-CO-PFVAE)), das von Ausimont USA, Inc. Thorofare, NJ erhalten worden war, wurde auf eine Größe von etwa 300 Mikron gemahlen und mit HaloVac® 60 von Halocarbon Oil Inc. River Edge, NJ unter Bildung einer Paste mit einem Polymerfeststoffgehalt von 40 Gew.-% gemischt. Die Polymer/Lösungsmittelpastenmischung wird in einen erhitzten Zylinder eines Doppelschnecken-Barker-Perkins- (Saginaw, MI) Extruders, der Schnecken von 29 mm aufweist, eingeführt. Die Extruderzylindertemperaturen wurden auf zwischen 180°C und 285°C eingestellt. Eine Zenith®-Schmelzpumpe (Waltham, MA) wurde zum Dosieren der Schmelze in die oben erwähnte Spezialhohlfaserdüse verwendet. Der Düsenring betrug etwa 300 Mikron. Ein Niedrigvolumen-Strömungsregler, Brooks Instrument 8744 (Hatfield, PA) führte Luft mit einer regulierten Geschwindigkeit zu, um den Hohlteil der Faser beizubehalten. Die Schmelzpumpe und der Luftdruck wurden so eingestellt, um eine Faser mit einer etwa 250 Mikron dicken Wand und einem Lumen von einem Durchmesser von 540 Mikron mit einer Spinngeschwindigkeit von 100 Fuß pro Minute herzustellen. Dioctylphthalat, das bei 35°C gehalten wurde, wurde zum Kühlen des Bads verwendet. Nach dem Zentrieren des Lumens wurde die Düse im Horizontaltauchverfahren betrieben. Die Faser wurde auf einem Satz von Galettenwalzen aufgenommen. Die Faser wurde mit 1,1-Dichlor-1-fluorethan (Genesolve 2000 Allied-Signal, NJ) extrahiert und daraufhin getrocknet. Die Fasern wiesen bis 100 psi keinen beobachtbaren IPA-Blasenpunkt und bei diesem Druck keine messbare IPA-Strömung auf. Diese Ergebnisse zeigen an, dass die Membranhaut nicht porös war.
  • Beispiel 3
  • Bei diesem Beispiel wird Wasser unter Anwendung einer Membran entgast, die auf ähnliche Weise wie die Membran aus Beispiel 1 hergestellt worden ist. Ein Bündel von Fasern wurde hergestellt, eingebettet und in eine zylindrischen Haltvorrichtung installiert, die die Lumenseite von der Hüllen oder äußeren Seite der Fasern trennte. Der Innendurchmesser der Faser betrug 500 μm und die Faserwand betrug etwa 150 μm. Die Anzahl von Fasern betrug etwa 500 und die Länge des Moduls etwa 20 cm. Wasser wurde bei einer Temperatur von 20°C durch die Faserlumen hindurchgepumpt und ein Vakuum von 60 torr wurde auf der Hüllenseite aufrechterhalten. Das Sauerstoffniveau des Wassers wurde am Einlass und am Auslass des Membranbündels bei verschiedenen Strömungsgeschwindigkeiten gemessen.
  • Das gleiche Modul wurde bezüglich der Vergasungseffizienz verwendet. Bei diesem Modus wurde Wasser bei 20°C genau wie vorher durch das Lumen gepumpt, mit der Ausnahme, dass das Speisewasser durch einen Hoechst-Flüssig-Celentgaser entgast worden war. Die Hüllenseite wurde an einem Ende mit Niederdruckluft gespült, während das andere Ende offengelassen wurde. Wegen der niedrigen Gasströmung erfolgt praktisch kein Gasdruckabfall auf der Hüllenseite. Für praktische Zwecke wurde angenommen, dass der absolute Gasdruck 760 mm Hg betrug. Die Sauerstoffkonzentration des Speise- und des Ausflusswassers wurde bei verschiedenen Strömungsgeschwindigkeiten gemessen.
  • 7 zeigt die Ergebnisse im Vergleich mit Literaturwerten aus der Produktliteratur für Celgard Liquid Cel®-Entgaser (Hoechst Celanese, Charlotte, NC) und theoretische Voraussagen auf der Basis der Levequeschen Lösung. Das Verfahren zur Datenanalyse ist unten angegeben.
  • Der Stoffübergangskoeffizient, K, wurde durch folgende Gleichung berechnet: K = (Q/A)·In[Cour-C*/Cm-C*]wobei
    Cout die Sauerstoffkonzentration in der Ausflussflüssigkeit [ppm] ist
    Cin die Sauerstoffkonzentration in der Einspeiseflüssigkeit [ppm] ist
    C* die Gleichgewichtssauerstoffkonzentration beim Gasdruck auf der Hüllenseite [ppm] ist
    Q die Strömungsrate (cm3/s] ist
    A der Membranbereich [cm2] ist.
  • Die Sherwoodzahl wird wie folgt berechnet: SH = K·D/Dab wobei
    K der Stoffübergangskoeffizient [cm/s]
    D der Innendurchmesser der Faser [cm] und
    Dab das Verteilungsvermögen von Sauerstoff in Wasser [cm2/s] ist.
  • Die Graetz- oder Peclet-Zahl wird wie folgt berechnet: Pe oder GR = V·D2//L·Dab)wobei
    V die Strömungsgeschwindigkeit innerhalb des Lumens [cm/s] und
    L die Länge der Faser [cm] ist.
  • Die Sherwood- und Graetzzahlen sind dimensionslose Gruppe, die zum Beschreiben von Wärme- und Stoffübertragungsarbeiten verwendet werden. Die Sherwoodzahl ist ein dimensionsloser Stoffübertragungskoeffizient und die Graetzzahl ist eine dimensionslose Gruppe, die sich auf das Umgekehrte der Grenzschichtdicke bezieht.
  • S. R. Wickramasinghe et al. (J. Membrane Sci. 69 (1992) 235–250) analysierten den Sauerstofftransport in einem Hohlfasermembrankontaktor unter Anwendung des Verfahrens von Leveque. Ein Bündel poröser Hohlfasermembranen wurde verwendet. Sie zeigten, dass eine grafische Darstellung der Sherwoodzahl in Abhängigkeit von der Graetzzahl bei den höchsten Werten der Graetzzahl linear war, was den theoretischen Voraussagen entspricht. Die Ergebnisse bei niedriger Graetzzahl wurden durch die Polydispersität von Faserdurchmessern erklärt, die die Gleichförmigkeit der Strömung durch die Fasern beeinflusst. Ihre Analyse zeigte, dass bei niedrigen Graetzzahlen der durchschnittliche Stoffübertragungskoeffizient unter die theoretische Voraussage aufgrund einer unregelmäßigen Strömung durch die Fasern fällt. Sie kamen zu der Schlussfolgerung, dass der Sauerstoffstoffübergang durch die Diffusionsresistenz durch die Membran hindurch unbeeinflusst blieb. Im Gegensatz dazu kann der Schluss gezogen werden, dass eine Membran, die der Voraussage der Levequeschen Theorie entspricht, porös ist, weil sonst der Widerstand gegen Diffusion zu hoch wäre, um der Theorie zu entsprechen.
  • Die in 7 veranschaulichten Ergebnisse zeigen, dass die Membranen dieses Beispiels sich wie poröse Membranen verhalten, da sie dem linearen Teil der Leveque-Gleichung bei hohen Pecletzahlen entspre chen. In der linearen Region wird das Verhältnis zwischen der Sherwoodzahl und der Graetzzahl als Sh = 1,64(Gr)0,33 für Graetzzahlen zwischen etwa 5 und etwa 1000 angegeben.
  • Beispiel 4
  • Hohlfasermembranen, die auf ähnliche Weise wie in Beispiel 1 aus einer Polymerlösung von 30% hergestellt wurden, wurden in MFA auf eine Weise eingebettet, die in der gleichzeitig eingereichten Patentanmeldung MCA 397, unsere Nummer, Seriennummer noch nicht vergeben, beschrieben ist, deren Offenbarung hier summarisch eingefügt wird. Das Lumen der Fasern wurde mit Hexamethyldisilan, einer Flüssigkeit von geringer Oberflächenspannung, die von Hulas Petrach Systems, Bristol, PA erhalten worden war, gefüllt, die die Fasern benetzte. Ein Ende des Moduls wurde mit einem geschlossenen Behälter verbunden, der Methanol enthielt, und der Druck wurde auf 50 psi erhöht, wodurch Methanol in die Faserlumen und durch die Faserwände gedrückt wurde. Eine Permeationsrate von 0,65 ml/min bei 50 psi wurde gemessen. Der Behälter und alle Linien wurden geleert und N-Methylpyrrolidon (Aldrich Chemical Co. #24,279-9) wurde in den Behälter eingegeben. Der Behälter wurde unter einen Druck von 60 psi gesetzt, um das Methan aus den Fasern herauszuspülen. Eine Permeationsrate von 0,25 ml/min bei 60 psi wurde gemessen. Das Lösungsmittel wurde durch eine 0,5%ige Lösung von Polyvinylpyrrolidon in N-Methylpyrrolidon ersetzt. Das Modul wurde im Tangentialströmungsmodus betrieben, wobei die Lösung vom Einlass durch die Lumen und durch die nun offene Auslassöffnung hinausfloss. Es wurden drei Permeatproben gezogen, die erste nach 30 Minuten.
  • Proben von Permeat und Einspeisung wurde durch Gelpermeationschromatografie analysiert. Ein Waters Alliance® 2690-Lösungsmittelabgabesystem, ein Brechungsindexdetektor 410 und eine Viersäulenbank Styragel® HT (Porengröße 103
    Figure 00360001
    bis 106
    Figure 00360002
    ) wurden für die se Arbeit verwendet. Die mobile Phase bestand aus NMP, die Strömungsgeschwindigkeit betrug 1,0 ml/min und das Injektionsvolumen betrug 100 μl. Das Probenkompartiment, die Säulenheizvorrichtung und der RI-Detektor wurden bei 40°C äquilibriert. Folgende sechs PS-Standards wurden für die Kalibrierung verwendet: 775K, 402,1K, 43,9K, 30,256K, 7,5K und 2,8K. Proben und PS-Kalibrationsstandards wurden mit 0,5 μm PTFE Millex®-Filtern zum Schützen der Säulenbank vorfiltriert. Die Daten wurden mit Hilfe von GPC für Windows® Shareware (Dr. Mat Bullard, Victoria, Australien) analysiert.
  • 8 zeigt die Chromatogramme der Einspeiselösung und der drei Permeatlösungen. Es ist zu sehen, dass das Permeat eine geringere Konzentration an gelöstem Polymer aufweist, als die Einspeisung. Die Analyse der Peakhöhen zeigt, dass die Spezies von höherem Molekulargewicht am weitesten entfernt sind.
  • Beispiel 5
  • Ein Intrusionstest wurde an einer Membranprobe durchgeführt, die aus einer 30%igen Polymerteststofflösung durch ein ähnliches Verfahren hergestellt worden war, wie diejenige, die in Beispiel 1 beschrieben ist. Der Außendurchmesser der Faser betrug 750 Mikron, der Innendurchmesser betrug 485 Mikron. Isopropylalkohol wurde als Prüffluid verwendet (Oberflächenspannung 20,93 mN/m bei 25°C, CRC Handbook of Chemistry and Physics, CRC Press). Bei 50 psi wurde kein Eindringen nach 30 Minuten festgestellt. Bei 60 psi wurde ein gewisses Eindringen festgestellt.
  • Beispiel 6
  • Eine asymmetrische mikroporöse Hohlfasermembran aus Poly(tetrafluorethylen-coperfluormethylvinylether) (MFA) mit einer mit einer Haut versehenen äußeren Oberfläche wurde durch folgendes Verfahren hergestellt:
    Eine Aufschlämmungsmischung von 16% (Gew./Gew.) MFA in Pulverform (Hyflon®MFA 620 von Ausimont) in Chlortrifluorethylenoligomer (CTFE) (Kohlenwasserstofföl #60 von Halocarbon Products) wurde bei Raumtemperatur hergestellt und für die Hohlfaserextrusion verwendet.
  • Die Aufschlämmung wurde durch eine Dosierpumpe (FMI, Modell QV) in ein Extrusionssystem eingespeist, das aus einem Doppelschneckenextruder (Baker-Perkins, Modell MPC/V-30, L/D = 13), einer Schmelzpumpe (Zenith, Modell HPB 5704), einem Schmelzfilter und einer Hohlfaserdüse bestand. Die Doppelschnecken innerhalb des Extruders wurden mit Speiseschneckenelementen und Mischschaufeln konfiguriert, um die Möglichkeit für das Mischen und Transportieren der MFA/CTFE-Schmelzmischung bereitzustellen. Die angewendete Schneckengeschwindigkeit betrug 200 UpM. Die Hohlfaserdüse in diesem System wies eine Innendurchmesseröffnung von 0,016 Zoll und einen Ringspalt von 0,017 Zoll auf. Reines CTFE-Öl (gleiche Qualität wie in der Aufschlämmung) wurde in den mittleren Kanal der Düse durch eine Dosierpumpe (Zenith, Modell FF7298) eindosiert und es funktionierte als Lumenfüllfluid für die Hohlfaser während der Bildung. Die Temperatureinstellungen für die verschiedenen Zonen des Extrusionssystems lagen im Bereich zwischen 230°C und 305°C. Die Ausstoßrate der Schmelzpumpe bei diesem Versuch war ungefähr 20 g/min und die Speiserate des Lumenöls ungefähr 10 g/min.
  • Die Schmelzmischung in Form einer mit Lumenöl gefüllten Faser wurde in horizontaler Richter in ein Abschreckkühlbad extrudiert, das im Kreislauf geführtes Mineralöl (Britol 35 von Witco) enthielt, das als Schockkühlfluid diente. Die Temperatur des Öls wurde durch Verwendung von Erhitzen von Außen bei etwa 73°C gehalten. Ein Luftspalt von etwa 0,25 Zoll wurde zwischen der Spitze der Hohlfaserdüse und dem Einlass des Schockkühlbads beibehalten. Die schockgekühlte Faser wurde um einen Satz von Galettenwalzen gewunden und mit einer linearen Geschwindigkeit von 120 fpm aufgenommen. Diese Gelfaser mit dem mit Öl gefüllten Lumen hatte einen Außendurchmesser von etwa 800 μm und einen Innendurchmesser von etwa 400 μm.
  • Zum Entfernen des CTFE-Öls aus der schockgekühlten Faser wurde eine Länge der Faserprobe in mehrfachen Schlaufen um einen offenen rechteckigen Metallrahmen gewickelt und an beiden Enden festgeklemmt. Der Rahmen wurde in einen Entfetter (Baron Blakeslee MLR-LE) eingegeben, der 1,1 Dichlor-1-fluorethan (Fluorkohlenstoff 141b, ICI) enthielt, etwa 16 h lang eingegeben. Daraufhin ließ man die in den Rahmen eingespannte Probe bei Raumtemperatur trocknen und sie wurde dann in einem Ofen bei 275°C etwa 10 min lang thermofixiert.
  • Die endgültige Faser besitzt ein weißes Aussehen und die Rasterelektronenmikrografien ihrer Struktur sind in 911 gezeigt. 10 zeigt die Morphologie der inneren (Lumen)-Oberfläche der Faser und bringt eine stark poröse Struktur zum Vorschein. 9 zeigt die Morphologie der äußeren Oberfläche der Faser und bringt eine viel dichtere Struktur zum Vorschein. 11 zeigt die Morphologie des Querschnitts der Faser in der Nähe der äußeren Oberfläche und zeigt, dass die dichte Schicht auf der äußeren Oberfläche der Faser äußerst dünn ist.
  • Ein mit dem Stand der Technik des Entwickelns und Herstellens von Hohlfasermembranen vertrauter Praktikant wird in der Lage sein, die Vorteile der vorliegenden Erfindung zu erkennen. Es ist nicht die Absicht der Diskussion der vorliegenden Erfindung, alle Kombinationen, Substitutionen oder Modifikationen, die möglich sind, erschöpfend darzulegen, sondern repräsentative Verfahren für die Erbauung des erfahrenen Praktikanten darzulegen. Repräsentative Beispiele sind angegeben worden, um die Vereinfachung der Praxis darzustellen und sollen nicht als den Umfang der vorliegenden Erfindung beschränkend aufgefasst werden. Die Erfinder beabsichtigen, die umfangreichsten Ausgestaltungen der Erfindung auf die umgangreichste Weise, die zum Zeitpunkt, zu dem die Ansprüche erstellt worden sind, bekannt waren, einzuschließen.

Claims (42)

  1. Aus einem perfluorierten Thermoplast hergestellte Hohlfasermembran umfassend eine mit einer Haut versehene Oberfläche von gleichförmiger Struktur in einem Durchmesser und eine poröse Oberfläche in dem entgegengesetzten Durchmesser, wobei die Membran Oberflächenspannungseigenschaften aufweist, die für die Verwendung mit Fluiden geeignet sind, die eine geringere Oberflächenspannung als Wasser aufweisen.
  2. Membran nach Anspruch 1, wobei die mit einer Haut versehene Oberfläche nicht porös ist.
  3. Membran nach Anspruch 1, wobei die mit einer Haut versehene Oberfläche porös ist mit einer durchschnittlichen Porengröße im Bereich von 2 Nanometern bis 50 Nanometern.
  4. Membran nach Anspruch 1, wobei die Membran eine Ultrafiltriermembran ist.
  5. Hohlfasermembran nach Anspruch 1, die eine Ultrafiltriermembran ist, die in der Lage ist, makromolekulare Spezies zurückzuhalten, die in der Klasse gelöst sind, bestehend aus organischen Lösungsmittels, Mischungen von organischem Lösungsmittel/Wasser, Mischungen von organischen Lösungsmitteln/Wasser und Wasser, wobei andere Spezies in den Mitgliedern der Klasse gelöst sein können.
  6. Membran nach Anspruch 5, wobei die Membran eine Molekulargewichtssperre von weniger als 500.000 Dalton aufweist.
  7. Membran nach Anspruch 6, wobei die Membran eine Molekulargewichtssperre von weniger als 100.000 Dalton aufweist.
  8. Membran nach Anspruch 7, wobei die Membran eine Molekulargewichtssperre von weniger als 50.000 Dalton aufweist.
  9. Membran nach Anspruch 8, wobei die Membran eine Molekulargewichtssperre von weniger als 10.000 Dalton aufweist.
  10. Hohlfasermembrankontaktgeber umfassend eine Hohlfasermembran nach Anspruch 1.
  11. Membran nach Anspruch 10, wobei die mit einer Haut versehene Oberfläche nicht porös ist.
  12. Membran nach Anspruch 10, wobei die mit einer Haut versehene Oberfläche eine poröse Oberfläche mit einer durchschnittlichen Porengröße im Bereich von 2 Nanometern bis 50 Nanometern aufweist.
  13. Hohlfaserkontaktgebermembran nach Anspruch 10, die der Flüssigkeits-Gasmassenübertragung mit einer Sherwoodzahl gleich 1,64 mal der Graetzzahl hoch 0,33 im Bereich von Graetzzahlen von 5 bis 1000 fähig ist.
  14. Hohlfaserkontaktgebermembran nach Anspruch 10, die der Flüssigkkeits-Gasmassenübertragung mit Flüssigkeiten, die Oberflächenspannungswerte von mehr als 20 mN/m aufweisen, fähig ist.
  15. Hohlfaserkontaktgebermembran nach Anspruch 10, die der Flüssigkkeits-Gasmassenübertragung mit einem Intrusionsdruck von mehr als 50 psi bei Isopropylalkohol fähig ist.
  16. Membran nach Anspruch 15 mit einem Intrusionsdruck von mehr als 10 psi bei Isopropylalkohol.
  17. Membran nach einem der Ansprüche 1, 5, 10, 13, 14 und 15, wobei das perfluorierte Thermoplastpolymer aus der Gruppe, bestehend aus Poly(tetrafluorethylen-Coperfluor(alkylvinylether)), Poly(tetrafluorethylen-Cohexafluorpropylen) und Mischungen derselben, ausgewählt ist.
  18. Membran nach Anspruch 17, wobei das Alkyl des Poly(tetrafluorethylen-Coperfluor(alkylvinylethers)) aus der Gruppe, bestehend aus Propyl, Methyl und Mischungen von Methyl und Propyl, ausgewählt ist.
  19. Verfahren zum Herstellen einer Hohlfasermembran aus einem perfluorierten Thermoplastpolymer, das eine mit einer Haut versehene innere Oberfläche gleichförmiger Struktur und eine poröse Struktur in der gesamten restlichen Membran aufweist, wobei die Membran Oberflächenspannungseigenschaften aufweist, die für die Verwendung mit Fluiden geeignet sind, die eine geringere Oberflächenspannung als Wasser aufweisen, wobei das Verfahren folgende Schritte umfasst: a) Lösen eines perfluorierten Thermoplastpolymers in einem Lösungsmittel, das mit dem Polymer eine Lösung mit einer oberen kritischen Lösungstemperatur bildet, b) Extrudieren der genannten Lösung durch eine Ringdüse, wobei ein Teil der Düse in ein Kühlbad getaucht und bei einer ausreichend hohen Temperatur gehalten wird, um die Lösung am vorzeitigen Abkühlen zu hindern durch Verwendung einer Heizvorrichtung und von Temperaturregelvorrichtungen, um die Temperatur der Lösung an der Düsenspitze zu erhöhen, c) gleichzeitiges Zuführen eines Stroms von unter Druck stehendem Fluid zum mittleren Teil der Düse, d) Extrudieren der genannten Lösung in ein Kühlbad, e) Kühlen der Lösung unter die obere kritische Lösungstemperatur, um das Teilen in zwei Phasen durch Flüssigkeits-Flüssigkeitsphasentrennung zu verursachen, wobei die Phasen eine an Polymer reiche feste Phase und eine an Lösungsmittel reiche flüssige Phase sind, unter Bildung einer Gelfaser, f) Extrahieren des Lösungsmittels von der Gelfaser unter Bildung einer Hohlfasermembran, die eine im Wesentlichen nicht poröse innere Oberfläche und eine im Wesentlichen poröse Struktur in der gesamten restlichen Faser aufweist, g) Trocknen der porösen Hohlfasermembran.
  20. Verfahren nach Anspruch 19, wobei der Teil der Düse, der eingetaucht ist, die Spitze ist und wobei das unter Druck stehende Fluid ein Gas ist.
  21. Verfahren nach Anspruch 19, wobei das perfluorierte Thermoplastpolymer in einer Konzentration von 12 bis 75 Gew.-% in einem Lösungsmittel gelöst wird, das mit dem Polymer eine Lösung mit einer oberen kritischen Lösungstemperatur bildet.
  22. Verfahren nach Anspruch 19, wobei Schritt (b) das Extrudieren der Lösung in einer im Wesentlichen horizontalen Richtung durch eine Ringdüse umfasst, wobei die Düse bei einer ausreichend hohen Temperatur gehalten wird, um die Lösung am vorzeitigen Abkühlen zu hindern, wobei die Spitze der Düse durch eine Wand hindurchdringt, die den Körper der Düse vom Kühlbad trennt, wobei der Düsenauslass der Kühlbadflüssigkeit ausgesetzt wird.
  23. Verfahren nach Anspruch 19, wobei das Lösungsmittel einen Siedepunkt aufweist, der niedriger ist als die Temperatur der Gelfaser am Düsenspitzenauslass.
  24. Verfahren nach Anspruch 19, wobei das Lösungsmittel ein gesättigtes Chlortrifluorkohlenwasserstoffpolymer niedriger Molmasse ist.
  25. Verfahren nach Anspruch 24, wobei das Lösungsmittel einen Siedepunkt von weniger als 290°C aufweist.
  26. Verfahren nach Anspruch 24, wobei das Lösungsmittel aus der Gruppe, bestehend aus HaloVac 60, HaloVac 56 und Mischungen derselben, ausgewählt ist.
  27. Verfahren nach Anspruch 19, wobei das perfluorierte Thermoplastpolymer aus der Gruppe, bestehend aus Poly(tetrafluorethylen-Coperfluor(alkylvinylether)), Po ly(tetrafluorethylen-Cohexafluorpropylen) und Mischungen derselben, ausgewählt ist.
  28. Verfahren nach Anspruch 27, wobei das Polymer Poly(tetrafluorethylen-Coperfluor(alkylvinylether)) ist und das Alkyl aus der Gruppe, bestehend aus Propyl, Methyl und Mischungen von Methyl und Propyl, ausgewählt ist.
  29. Verfahren nach Anspruch 19, wobei die Kühlbadflüssigkeit aus einem Nichtlösungsmittel für das perfluorierte Thermoplastpolymer besteht.
  30. Verfahren nach Anspruch 19, wobei die Kühlbadflüssigkeit aus der Gruppe, ausgewählt unter Mineralöl, Siliconöl oder Dioctylphthalat, besteht.
  31. Verfahren zum Herstellen einer Hohlfasermembran aus einem perfluorierten Thermoplastpolymer, das eine mit einer Haut versehene äußere Oberfläche gleichförmiger Struktur und eine poröse Struktur in der gesamten restlichen Membran aufweist, wobei die Membran Oberflächenspannungseigenschaften aufweist, die für die Verwendung mit Fluiden geeignet sind, die eine geringere Oberflächenspannung als Wasser aufweisen, wobei das Verfahren folgende Schritte umfasst: a) Lösen eines perfluorierten Thermoplastpolymers in einem Lösungsmittel, das mit dem Polymer eine Lösung mit einer oberen kritischen Lösungstemperatur bildet, b) Extrudieren der Lösung durch eine Ringdüse, die bei einer ausreichend hohen Temperatur gehalten wird, um die Lösung am vorzeitigen Abkühlen zu hindern durch Verwen dung einer Heizvorrichtung und von Temperaturregelvorrichtungen, um die Lösungstemperatur an der Düsenspitze zu erhöhen, c) gleichzeitiges Zuführen einer Flüssigkeit zum Lumen des Extrudats durch den mittleren Teil der Düse, d) Extrudieren der Lösung in das Kühlbad durch einen Luftspalt mit einer Luftkontaktzeit von weniger als 0,05 Sekunden, e) Kühlen der Lösung unter die obere kritische Lösungstemperatur, um das Teilen in zwei Phasen durch Flüssigkeits-Flüssigkeitsphasentrennung zu verursachen, wobei die Phasen eine an Polymer reiche feste Phase und eine an Lösungsmittel reiche flüssige Phase sind, unter Bildung einer Gelfaser, f) Extrahieren des Lösungsmittels von der Gelfaser unter Bildung einer Hohlfasermembran, die eine im Wesentlichen nicht poröse innere Oberfläche und eine im Wesentlichen poröse Struktur in der gesamten restlichen Faser aufweist, g) Trocknen der porösen Hohlfasermembran.
  32. Verfahren nach Anspruch 31, wobei die Luftkontaktzeit von Schritt d) weniger als 0,02 Sekunden beträgt.
  33. Verfahren nach Anspruch 31, wobei das perfluorierte Thermoplastpolymer in einer Konzentration von 30 bis 65 Gew.-% in einem Lösungsmittel gelöst wird, das mit dem Polymer eine Lösung mit einer oberen kritischen Lösungstemperatur bildet.
  34. Verfahren nach Anspruch 31, wobei Schritt b) das Extrudieren der Lösung in einer im Wesentlichen horizontalen Richtung durch eine Ringdüse umfasst, wobei die Düse bei einer ausreichend hohen Temperatur gehalten wird, um die Lösung am vorzeitigen Abkühlen zu hindern, wobei die Spitze der Düse durch eine Wand hindurchdringt, die den Körper der Düse vom Kühlbad trennt und wobei das Extrudat durch einen Luftspalt hindurchgeht, bevor es das Kühlbad kontaktiert.
  35. Verfahren nach Anspruch 31, wobei das Lösungsmittel einen Siedepunkt ausweist, der niedriger ist als die Temperatur der Gelfaser am Düsenspitzenauslass.
  36. Verfahren nach Anspruch 31, wobei das Lösungsmittel ein gesättigtes Chlortrifluorkohlenwasserstoffpolymer niedriger Molmasse ist.
  37. Verfahren nach Anspruch 31, wobei das Lösungsmittel aus der Gruppe, bestehend aus HaloVac 60, HaloVac 56 und Mischungen derselben, ausgewählt ist.
  38. Verfahren nach Anspruch 31, wobei das perfluorierte Thermoplastpolymer aus der Gruppe, bestehend aus Poly(tetrafluorethylen-Coperfluor(alkylvinylether)), Poly(tetrafluorethylen-Cohexafluorpropylen) und Mischungen derselben, ausgewählt ist.
  39. Verfahren nach Anspruch 31, wobei das Polymer Poly(tetrafluorethylen-Coperfluor(alkylvinylether)) ist und das Alkyl aus der Gruppe, bestehend aus Propyl, Methyl und Mischungen von Methyl und Propyl, ausgewählt ist.
  40. Verfahren nach Anspruch 31, wobei die Kühlbadflüssigkeit aus einem Nichtlösungsmittel für das perfluorierte Thermoplastpolymer besteht.
  41. Verfahren nach Anspruch 31, wobei die Kühlbadflüssigkeit aus der Gruppe, bestehend aus Mineralöl, Siliconöl oder Dioctylphthalat, ausgewählt ist.
  42. Verfahren nach Anspruch 31, wobei die dem Lumen zugeführte Flüssigkeit aus der Gruppe, bestehend aus gesättigtem Chlortrifluorkohlenwasserstoffpolymer niedriger Molmasse, Mineralöl, Siliconöl und Dioctylphthalat, ausgewählt ist.
DE60029308T 1999-01-29 2000-01-27 Mit einer haut versehenen hohlfarsermembran und verfahren zur herstellung Expired - Lifetime DE60029308T2 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US11785499P 1999-01-29 1999-01-29
US117854P 1999-01-29
PCT/US2000/002194 WO2000044482A2 (en) 1999-01-29 2000-01-27 Skinned hollow fiber membrane and method of manufacture

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE60029308D1 DE60029308D1 (de) 2006-08-24
DE60029308T2 true DE60029308T2 (de) 2007-07-19

Family

ID=22375190

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE60029308T Expired - Lifetime DE60029308T2 (de) 1999-01-29 2000-01-27 Mit einer haut versehenen hohlfarsermembran und verfahren zur herstellung

Country Status (7)

Country Link
EP (1) EP1154842B1 (de)
JP (3) JP2002535131A (de)
KR (1) KR100901050B1 (de)
AU (1) AU3475300A (de)
DE (1) DE60029308T2 (de)
ES (1) ES2267508T3 (de)
WO (1) WO2000044482A2 (de)

Families Citing this family (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AU3477100A (en) 1999-01-29 2000-08-18 Mykrolis Corporation Method for manufacturing hollow fiber membranes
US6921482B1 (en) 1999-01-29 2005-07-26 Mykrolis Corporation Skinned hollow fiber membrane and method of manufacture
US6582496B1 (en) 2000-01-28 2003-06-24 Mykrolis Corporation Hollow fiber membrane contactor
US6802972B1 (en) 1999-01-29 2004-10-12 Mykrolis Corporation Microporous hollow fiber membranes from perfluorinated thermoplastic polymers
US7347937B1 (en) 2000-01-28 2008-03-25 Entegris, Inc. Perfluorinated thermoplastic filter cartridge
WO2002062446A1 (en) * 2001-02-07 2002-08-15 Mykrolis Corporation Process for degassing an aqueous plating solution
KR101049989B1 (ko) * 2002-03-19 2011-07-19 엔테그리스, 아이엔씨. 중공 섬유 멤브레인 접촉 장치 및 공정
US6939392B2 (en) 2003-04-04 2005-09-06 United Technologies Corporation System and method for thermal management
US7393388B2 (en) 2005-05-13 2008-07-01 United Technologies Corporation Spiral wound fuel stabilization unit for fuel de-oxygenation
US7435283B2 (en) 2005-05-18 2008-10-14 United Technologies Corporation Modular fuel stabilization system
US7465336B2 (en) 2005-06-09 2008-12-16 United Technologies Corporation Fuel deoxygenation system with non-planar plate members
US7377112B2 (en) 2005-06-22 2008-05-27 United Technologies Corporation Fuel deoxygenation for improved combustion performance
US7615104B2 (en) 2005-11-03 2009-11-10 United Technologies Corporation Fuel deoxygenation system with multi-layer oxygen permeable membrane
US7582137B2 (en) 2006-01-18 2009-09-01 United Technologies Corporation Fuel deoxygenator with non-planar fuel channel and oxygen permeable membrane
US7569099B2 (en) 2006-01-18 2009-08-04 United Technologies Corporation Fuel deoxygenation system with non-metallic fuel plate assembly
US7824470B2 (en) 2006-01-18 2010-11-02 United Technologies Corporation Method for enhancing mass transport in fuel deoxygenation systems
CN101884878B (zh) * 2010-08-18 2012-09-26 天津工业大学 一种全氟聚合物中空纤维多孔膜及其制备方法
CN102580573B (zh) * 2012-03-01 2013-12-25 天津工业大学 一种全氟聚合物中空纤维膜的制备方法
KR101426000B1 (ko) 2012-12-06 2014-08-07 도레이케미칼 주식회사 Ptfe 중공형 막증류 분리막 및 그 제조방법
KR102435741B1 (ko) 2018-03-22 2022-08-25 후지필름 가부시키가이샤 여과 장치, 정제 장치, 약액의 제조 방법
CN109735908B (zh) * 2018-12-11 2021-12-10 安徽沃德刷业有限公司 一种基于聚丙烯刷丝强度改良制备装置的刷丝制备方法

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS59229320A (ja) * 1983-05-23 1984-12-22 Dainippon Ink & Chem Inc 溶融・延伸法による不均質膜の製造方法
FR2566003B1 (fr) * 1984-06-13 1987-07-24 Inst Nat Rech Chimique Fibres creuses, leur procede de fabrication et leurs applications notamment dans le domaine des separations par membranes
JPS6190707A (ja) * 1984-10-09 1986-05-08 Terumo Corp 中空糸膜の製造方法
JPH0670155B2 (ja) * 1987-11-13 1994-09-07 東レ株式会社 ポリテトラフルオロエチレン系樹脂多孔性膜の製法
JPH0653215B2 (ja) * 1987-08-13 1994-07-20 東レ株式会社 中空糸モジュ−ルおよびその製造法
US4902456A (en) * 1988-05-04 1990-02-20 Millipore Corporation Fluorocarbon membranes and process for making fluorocarbon membranes
US4990294A (en) * 1988-05-04 1991-02-05 Millipore Corporation Process for producing fluorocarbon membranes and membrane product
JPH02241526A (ja) * 1989-03-15 1990-09-26 Terumo Corp 中空糸膜及びこれを用いた人工肺
US5490931A (en) * 1992-02-24 1996-02-13 Hoechst Celanese Corp. Fabrication of a fluoropolymer hollow fiber having a defect-free separation layer
JPH06170182A (ja) * 1992-12-08 1994-06-21 Daicel Chem Ind Ltd 中空糸膜モジュールおよびその製造方法
JPH09276400A (ja) * 1996-04-10 1997-10-28 Teijin Ltd 透析用フィン付き中空糸膜およびその製造方法

Also Published As

Publication number Publication date
DE60029308D1 (de) 2006-08-24
EP1154842B1 (de) 2006-07-12
JP2011200861A (ja) 2011-10-13
JP2015061727A (ja) 2015-04-02
WO2000044482A2 (en) 2000-08-03
KR20010101765A (ko) 2001-11-14
EP1154842A2 (de) 2001-11-21
KR100901050B1 (ko) 2009-06-04
ES2267508T3 (es) 2007-03-16
WO2000044482A3 (en) 2000-12-28
AU3475300A (en) 2000-08-18
JP2002535131A (ja) 2002-10-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60029308T2 (de) Mit einer haut versehenen hohlfarsermembran und verfahren zur herstellung
DE3023058C2 (de)
DE2822266C2 (de) Kontinuierliches Verfahren zur Herstellung einer mikroporösen Membran aus einem Polymer und nach dem Verfahren hergestellte Membran
DE69305567T2 (de) Hohlfasermembran auf Polysulfonbasis und Verfahren zu ihrer Herstellung
DE68923319T2 (de) Fluorkohlenstoff- Membranen und Verfahren zur Herstellung von Fluorkohlenstoff-Membranen.
EP0327025B1 (de) Fluidundurchlässige Stellen aufweisende poröse Membranfilter und ihre Verwendung
DE69233584T2 (de) Ultraporöse und mikroporöse Membranen
DE3020335C2 (de)
EP0133882B1 (de) Poren aufweisende Formkörper
DE3130069C2 (de) Hydrophile offenzellige mikroporöse Membran, ihre Herstellung und Verwendung als Separator in einer Batterie
DE69718391T2 (de) Verfahren zur Herstellung einer mikroporösen Polyolefinmembran
EP3003538B1 (de) Mikroporöse polyvinylidenfluorid-membran
DE2833493C2 (de) Hohlfäden
DE69322776T2 (de) Verfahren zur herstellung einer mikroporösen polyvinylidenfluorid-membran
DE3886822T2 (de) Verfahren zur Herstellung von hochdurchlässigen zusammengesetzten beschichteten Hohlfasermembranen.
DE60029087T2 (de) Stoffaustauschapparat mit hohlfibermembran
EP3618943A1 (de) Mikroporöse polyvinylidenfluorid-flachmembran und ihre herstellung
DE3850344T2 (de) Oxygenator mit porösen Hohlfasernmembranen.
DE112010003766T5 (de) Fluorhaltige Hohlfasermembran und Verfahren zu deren Herstellung
DE3020372A1 (de) Solventreckverfahren fuer die herstellung von offenzelligen mikroporoesen polymerfolien aus einer nicht-poroesen polymeren ausgangsfolie aus einem kristallinen polymerisat
US6977043B2 (en) Skinned hollow fiber membrane and method of manufacture
DE60036857T2 (de) Verfahren zur herstellung von mikroporösen hohlfasermembranen aus perfluorinierten thermoplastischen polymeren
US6802973B2 (en) Microporous hollow fiber membranes from perfluorinated thermoplastic polymers
EP4003579A1 (de) Mechanisch stabile ultrafiltrationsmembran und verfahren zu deren herstellung
DE60127593T2 (de) Verfahren zur Herstellung von Membranen und die damit hergestellten Membranen

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition
8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: ENTEGRIS, INC., BILLERICA, MASS., US