[go: up one dir, main page]

DE60006051T2 - Niedrig legierter Stahl, Verfahren zu dessen Herstellung und Turbinenrotor - Google Patents

Niedrig legierter Stahl, Verfahren zu dessen Herstellung und Turbinenrotor Download PDF

Info

Publication number
DE60006051T2
DE60006051T2 DE60006051T DE60006051T DE60006051T2 DE 60006051 T2 DE60006051 T2 DE 60006051T2 DE 60006051 T DE60006051 T DE 60006051T DE 60006051 T DE60006051 T DE 60006051T DE 60006051 T2 DE60006051 T2 DE 60006051T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
amount
weight
alloy
creep
heat
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE60006051T
Other languages
English (en)
Other versions
DE60006051D1 (de
Inventor
c/o Mitsubishi Heavy Industries Akitsugu Nagasaki-shi Fujita
Masatomo C/O Mitsubishi Heavy Indus Kamada
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Original Assignee
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Heavy Industries Ltd filed Critical Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Application granted granted Critical
Publication of DE60006051D1 publication Critical patent/DE60006051D1/de
Publication of DE60006051T2 publication Critical patent/DE60006051T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/18Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
    • C22C38/40Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
    • C22C38/46Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with vanadium
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/008Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing tin
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/18Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
    • C22C38/40Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
    • C22C38/42Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with copper
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/18Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
    • C22C38/40Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
    • C22C38/44Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with molybdenum or tungsten
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/18Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
    • C22C38/40Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
    • C22C38/52Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with cobalt
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/60Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing lead, selenium, tellurium, or antimony, or more than 0.04% by weight of sulfur
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D1/00General methods or devices for heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering
    • C21D1/18Hardening; Quenching with or without subsequent tempering
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D9/00Heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering, adapted for particular articles; Furnaces therefor
    • C21D9/38Heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering, adapted for particular articles; Furnaces therefor for roll bodies

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Turbine Rotor Nozzle Sealing (AREA)
  • Heat Treatment Of Steel (AREA)
  • Heat Treatment Of Articles (AREA)

Description

  • HINTERGRUND DER ERFINDUNG
  • 1. GEBIET DER ERFINDUNG
  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf niedriglegierte, hitzebeständige Stähle, die sich hervorragend als hitzebeständige Strukturelemente, insbesondere als Turbinenrotorelemente, eignen, sowie auf Verfahren zur Herstellung niedriglegierter, hitzebeständiger Stähle. Die vorliegende Erfindung bezieht sich zudem auf Turbinenrotoren, bei denen die niedriglegierten, hitzebeständigen Stähle verwendet werden.
  • 2. BESCHREIBUNG DES STANDES DER TECHNIK
  • Herkömmlicherweise wurden ausschließlich CrMoV-Stahl, der zu den Niedriglegierungen gehört, und 12Cr-Stahl, der zu den Hochchromstählen gehört, als hitzebeständige Stähle für Hochtemperatur-Turbinenrotorelemente zum Einsatz in Dampfturbinenanlagen zur thermoelektrischen Energieerzeugung verwendet (siehe die japanischen Patentanmeldungen, erste Veröffentlichungen (Kokai), SHO 60-165359 und SHO 62-103345). Dabei ist die Verwendung von CrMoV-Stahl aufgrund seiner begrenzten Hochtemperaturfestigkeit auf Anlagen beschränkt, die eine Dampftemperatur von bis zu 566°C aufweisen. Darüber hinaus kann je nach Dampftemperatur ein Abkühlen des Rotors erforderlich sein, was den Nachteil mit sich bringt, dass die Struktur der Anlage dadurch komplizierter wird. Um die Kriecheigenschaften bei hohen Temperaturen zu verbessern, wurde die Verwendung eines Barrens nahegelegt, der durch ein Elektro-Schlacke-Umschmelzverfahren hergestellt wird (siehe japanische Patentanmeldung, erste Veröffentlichung, SHO 60-70125). Auf der anderen Seite weisen 12Cr-Stähle eine bessere Hochtemperaturfestigkeit auf als CrMoV-Stähle und können daher in Anlagen mit einer Dampftemperatur von bis zu 600°C verwendet werden. 12Cr-Stähle besitzen jedoch den Nachteil, dass ihre Herstellung kompliziert und kostenintensiv ist.
  • In jüngsten Jahren wurde der Wunsch nach weiteren Verbesserungen in der Energieeffizienz laut, und wenn die Betriebstemperatur der Dampfturbine erhöht werden soll, sind die mechanischen Eigenschaften eines herkömmlichen Stahls bei hohen Temperaturen, insbesondere in Bezug auf die Kriechbeständigkeit, nicht ausreichend. Dementsprechend ist der Bedarf an der Herstellung eines Materials, das bei der Verwendung bei höheren Dampftemperaturen stabil ist, ständig gestiegen. Üblicherweise wird ein CrMoV-Stahl verwendet, nachdem der auf eine Temperatur von etwa 950°C erhitzte CrMoV-Stahl abgeschreckt worden ist. Das Erhitzen auf eine höhere Temperatur vor dem Abschrecken führt zu einer höheren Festigkeit des Materials, da die Fällung einer pro-eutektoiden Ferritphase, die weich ist, verhindert wird und die Lösung der stärkenden Elemente in einer festen Lösung gefördert wird. Durch das Erhitzen auf eine höhere Temperatur vor dem Abschrecken ergibt sich jedoch das Problem, dass dieser Vorgang zu einer Kriechversprödung des Materials führt. Aus diesem Grund kann die Erhitzungstemperatur vor dem Abschrecken nicht erhöht werden. Obwohl Versuche gemacht wurden, bei denen zusätzlich Elemente wie Kobalt, Niob und Tantal verwendet wurden, um die Fällung der pro-eutektoiden Ferritphase zu hemmen, konnte bisher noch kein zufriedenstellendes Material hergestellt werden.
  • Die US-A-5.611.873 offenbart einen Turbinenrotor, der aus Stahl mit folgender Zusammensetzung ausgebildet ist: Kohlenstoff in einer Menge von 0,10 bis 0,35 Gew.-%, Silizium in einer Menge von nicht mehr als 0,3 Gew.-%, Mangan in einer Menge von nicht mehr als 1,0 Gew.-%, Nickel in einer Menge von 1,0 bis 2,0 Gew.-%, Chrom in einer Menge von 1,5 bis 3,0 Gew.-%, Molybdän in einer Menge von 0,9 bis 1,3 Gew.-%, Vanadium in einer Menge von 0,10 bis 0,35 Gew.-%, Niob in einer Menge von 0,01 bis 0,15 Gew.-%, Wolfram in einer Menge von 0,1 bis 1,5 Gew.-% und der Rest aus Eisen und unvermeidlichen Verunreinigungen besteht, wobei die unvermeidlichen Verunreinigungen Phosphor in einer Menge von nicht mehr als 0,005 Gew.-%, Schwefel in einer Menge von nicht mehr als 0,001 Gew.-%, Arsen in einer Menge von nicht mehr als 0,008 Gew.-%, Antimon in einer Menge von nicht mehr als 0,004% und Zinn in einer Menge von nicht mehr als 0,008 Gew.-% aufweisen.
  • KURZZUSAMMENFASSUNG DER ERFINDUNG
  • Dementsprechend ist es das bevorzugte Ziel der vorliegenden Erfindung, einen hitzebeständigen Stahl bereitzustellen, der nach dem Erhitzen auf eine höhere Temperatur abgeschreckt werden kann, eine Zähigkeit, die der eines herkömmlichen CrMoV-Stahls entspricht oder über dieser liegt, und hervorragende Kriecheigenschaften aufweist, wie eine hohe Kriechbrucheigenschaft, laut einem Kriechtest durchgeführt an einem ungekerbten Teststück, und Hemmung der Kriechversprödung. Ein weiteres bevorzugtes Ziel der vorliegenden Erfindung ist es, einen Turbinenrotor bereitzustellen, der diesen neuartigen hitzebeständigen Stahl umfasst.
  • Die Erfinder haben umsichtig geforscht und herausgefunden, dass Unreinheiten die Eigenschaften eines Stahls bei hohen Temperaturen, insbesondere den Widerstand gegen Kriechversprödung, enorm beeinträchtigen. Als Ergebnis haben die Erfinder festgestellt, dass ein niedriglegierter, hitzebeständiger Stahl und ein Turbinenrotor, der nach dem Erhitzen auf eine hohe Temperatur von zumindest 1000°C abgeschreckt werden kann, und der hohe Zähigkeit, wie untenstehend erläutert, und ausgezeichnete Eigenschaften bei hohen Temperaturen besitzt, wie z. B. nicht zu Kriechversprödung neigt, nicht nur durch Mischen von Legierungskomponenten in vorbestimmten Anteilen erhalten werden kann, sondern auch durch Minimieren der Menge an schädlichen Spurenverunreinigungselementen wie Phosphor, Schwefel, Kupfer, Aluminium, Arsen, Zinn und Antimon. Die Erfinder haben dadurch die vorliegende Erfindung erzielt.
  • Als erste der Hochtemperatureigenschaften wird die Kriechbruchfestigkeit eines eingekerbten Teststücks beschrieben. Wenn auf ein Stahlprodukt bei einer hohen Temperatur ein Druck ausgeübt ist, verformt sich das Stahlprodukt, selbst bei einem verhältnismäßig kleinen Druck, allmählich plastisch und wird länger, und zum Schluss schreitet die Verlängerung rasch voran, wodurch ein Teil des Stahlprodukts verschmälert wird, was zu einem Bruch im Stahlprodukt führt. Dieses Phänomen wird „kriechen" oder „Kriechbruchphänomen" genannt. Es wird angenommen, dass dieses Phänomen aufgrund der Gleitströmung an den Kristallkorngrenzen und der Dislokation innerhalb der Kristalle auftritt. In einem Hochtemperatur-Kriechtest wird bei einer hohen Temperatur über eine längere Zeit eine konstante statische Last an ein Material angelegt und die Zeitspanne bis zum Bruch gemessen. Als Teststück wird ein runder Stab mit einem konstanten Querschnitt verwendet. Das Messverfahren ist durch JIS Z-2271 und JIS Z-2272 definiert. Die durch die JIS-Standards (japanese industrial standards) definierten Messverfahren beziehen sich auf Kriechtests bei ungekerbten Teststücken, und es werden dabei Teststücke verwendet, die fertiggestellt werden, indem der zu messende Abschnitt zwischen den Messmarken glatt gehobelt wird.
  • Im Gegensatz dazu wird bei einem Kriechtest an einem eingekerbten Teststück ein Teststück verwendet, das zwischen den Messmarken eine Kerbe aufweist. Der Querschnitt des Abschnitts, der gedehnt und vermessen wird, entspricht dem Querschnitt jenes Teils, der bei einem Kriechtest an einem ungekerbten Teststück der Messung unterzogen wird, und der Druck wird bestimmt. Bei einem Kriechtest an einem ungekerbten Teststück wird der Abstand zwischen den Messmarken durch eine angelegte Zugspannung schrittweise verlängert und der Abschnitt zwischen den Messmarken verschmälert, der dann letztendlich brechen wird. Wird hingegen eine Kerbe in einem Teststück ausgebildet, wird ein Druck erzeugt, der der Verformung des eingekerbten Abschnitts entgegenwirkt, so dass der Druck den eingekerbten Abschnitt umgibt (sogenannte „mehrachsige Spannung") und das Teststück schlussendlich ohne verlängert zu werden bricht. Im Allgemeinen neigt die Zeitspanne bis zum Bruch bei einem hoch dehnbaren Material dazu, sehr lange zu sein, da die Verformung durch die Kerbe beschränkt wird. Je nach verwendeter Stahlart nimmt jedoch die Versprödung mancher Materialien während des Kriechtests schrittweise zu, und es kann bei einem solchen Material zu einem Kriechbruch ohne Verformung kommen (durch Auftreten von Hohlräumen oder Bilden von Rissen durch Verbindung von Hohlräumen). In diesem Fall bricht ein eingekerbtes Teststück aufgrund des konzentrierten Drucks schneller als ein ungekerbtes Teststück. Dieses Phänomen wird „Kerberweichung" genannt und kann als Maß für die Kriechversprödung verwendet werden. Das heißt durch das Durchführen von Kriechbruchtests an einem ungekerbten Teststück und einem gekerbten Teststück unter denselben Bedingungen wie Druck und Temperatur und durch Vergleichen der Zeitspannen bis zum Kriechbruch kann das Ausmaß an Kriechversprödung deutlich aufgezeigt werden.
  • Da ein Turbinenrotor während des Betreibens für lange Zeit unter Belastung hohen Temperaturen ausgesetzt ist, ist die Verschlechterung der Festigkeit des Materials mit zunehmendem Alter von Interesse. Die Qualität der Turbinenrotorelemente wurde bisher nur durch Hochtemperatur-Kriechtests an ungekerbten Teststücken evaluiert, wie durch die japanischen Industriestandards oder dergleichen definiert. Die Erfinder haben jedoch ein Verfahren entwickelt, um die Hochtemperatur-Festigkeitseigenschaften des Materials, insbesondere den Widerstand gegen Kriechversprödung, in einem Hochtemperatur-Kriechtest an einem gekerbten Teststück zu bestimmen. Zudem haben die Erfinder herausgefunden, dass schädliche Spurenverunreinigungen die Kriechversprödung enorm beeinträchtigen. Als Ergebnis ist es den Erfindern gelungen, ein Material zu entwickeln, das nach dem Erhitzen auf eine hohe Temperatur von 1000°C oder mehr abgeschreckt werden kann, bei dem die Ausfällung einer pro-eutektoiden Ferritphase gehemmt ist und das keine Kriechversprödung aufweist, indem sie die Menge an schädlichen Spurenverunreinigungselementen, wie Phosphor, Schwefel, Kupfer, Aluminium, Arsen, Zinn und Antimon, minimiert haben.
  • Das heißt eine Legierung gemäß einem ersten Aspekt der vorliegenden Erfindung ist ein niedriglegierter, hitzebeständiger Stahl, umfassend:
    Kohlenstoff in einer Menge von 0,20 bis 0,35 Gew.-%,
    Silizium in einer Menge von 0,005 bis 0,35 Gew.-%,
    Mangan in einer Menge von 0,05 bis 1,0 Gew.-%,
    Nickel in einer Menge von 0,05 bis 0,2 Gew.-%,
    Chrom in einer Menge von 0,8 bis 2,5 Gew.-%,
    Molybdän in einer Menge von 0,1 bis 1,5 Gew.-%,
    Wolfram in einer Menge von 0,1 bis 2,5 Gew.-%,
    Vanadium in einer Menge von 0,05 bis 0,3 Gew.-%,
    Phosphor in einer Menge von nicht über 0,012 Gew.-% oder keinen Phosphor,
    Schwefel in einer Menge von nicht über 0,005 Gew.-% oder keinen Schwefel,
    Kupfer in einer Menge von nicht über 0,10 Gew.-% oder kein Kupfer,
    Aluminium in einer Menge von nicht über 0,01 Gew.-% oder kein Aluminium,
    Arsen in einer Menge von nicht über 0,01 Gew.-% oder kein Arsen,
    Zinn in einer Menge von nicht über 0,01 Gew.-% oder kein Zinn und
    Antimon in einer Menge von nicht über 0,003 Gew.-% oder kein Antimon,
    wobei der Rest aus Eisen und unvermeidlichen Verunreinigungen besteht.
  • Wolfram wird zu einem herkömmlichen CrMoV-Stahl zugesetzt, um die Kriecheigenschaften zu verbessern. Zudem wird der Widerstand gegen die Kriechversprödung insbesondere durch starkes Begrenzen der erlaubten Mengen an Phosphor-, Schwefel-, Kupfer-, Aluminium-, Arsen-, Zinn- und Antimon-Verunreinigungen, die bei der Verursachung von Kriechversprödung schädlich wirken, verbessert.
  • Die Legierung des ersten Aspekts der Erfindung kann zudem Kobalt in einer Menge von 0,1 bis 3,5 Gew.-% umfassen.
  • In dieser Ausführungsform des ersten Aspekts der Erfindung wird Kobalt darüber hinaus zu Verbesserung der Zähigkeit der Legierung zugesetzt. Wie bei der Legierung der grundlegenden Erfindung wird der Widerstand gegen die Kriechversprödung insbesondere durch Einschränken der erlaubten Mengen an Phosphor-, Schwefel-, Kupfer-, Aluminium-, Arsen-, Zinn- und Antimon-Verunreinigungen, die bei der Verursachung von Kriechversprödung schädlich wirken, besonders verbessert.
  • Die Legierung des ersten Aspekts der Erfindung kann weiters zumindest eines von Niob in einer Menge von 0,01 bis 0,15 Gew.-%, Tantal in einer Menge von 0,01 bis 0,15 Gew.-%, Stickstoff in einer Menge von 0,001 bis 0,05 Gew.-% und Bor in einer Menge von 0,001 bis 0,015 Gew.-% umfassen.
  • In dieser Ausführungsform des ersten Aspekts der Erfindung wird zudem eine Spurenmenge von zumindest einem Element ausgewählt aus Niob, Tantal, Stickstoff und Bor zugesetzt, um insbesondere die Kriecheigenschaften eines ungekerbten Teststücks weiter zu verbessern. Wie bei der Legierung des ersten Aspekts wird der Widerstand gegen die Kriechversprödung insbesondere durch Einschränken der erlaubten Mengen an Phosphor-, Schwefel-, Kupfer-, Aluminium-, Arsen-, Zinn- und Antimon-Verunreinigungen, die bei der Verursachung von Kriechversprödung schädlich wirken, stark verbessert.
  • Die Legierung des ersten Aspekts der Erfindung kann weiters Kobalt in einer Menge von 0,1 bis 3,5 Gew.-% und zumindest eines von Niob in einer Menge von 0,01 bis 0,15 Gew.-%, Tantal in einer Menge von 0,01 bis 0,15 Gew.-%, Stickstoff in einer Menge von 0,001 bis 0,05 Gew.-% und Bor in einer Menge von 0,001 bis 0,015 Gew.-% umfassen.
  • In dieser Ausführungsform des ersten Aspekts der Erfindung wird Kobalt und eine Spurenmenge von zumindest einem Element ausgewählt aus Niob, Tantal, Stickstoff und Bor zugesetzt, um die Zähigkeit sowie insbesondere die Kriecheigenschaften eines ungekerbten Teststücks weiter zu verbessern. Wie bei der Legierung der Erfindung soll dadurch der Widerstand gegen die Kriechversprödung verbessert werden.
  • In sämtlichen Ausführungsformen des niedriglegierten, hitzebeständigen Stahls gemäß der Erfindung darf die Menge an pro-eutektoider Ferritphase nicht über 10 Vol.-% liegen.
  • Durch Steuern der Menge an pro-eutektoider Ferritphase, die weich ist, in einem niedrigen Bereich wird die Festigkeit des Materials sichergestellt und die Zähigkeit, die Kriechbruchbeständigkeit und der Widerstand gegen Kriechsprödigkeit verbessert.
  • Ein Verfahren zur Herstellung eines niedriglegierten, hitzebeständigen Stahls umfasst folgende Schritte:
    das Schmieden und Formen eines Barrens mit einer Zusammensetzung nach einer der Ausführungsformen des ersten Aspekts der Erfindung,
    das Abschrecken des Barrens, nachdem er auf 1.000°C oder darüber erhitzt worden ist und
    das Tempern des Barrens bei einer Temperatur von 600 bis 750°C.
  • Durch Erhitzen des Barrens auf 1000°C oder mehr kann die Menge an pro-eutektoider Ferrit-Phase begrenzt werden, und die Eigenschaften bei hohen Temperaturen werden aufgrund der sorgfältigen Auflösung verstärkender Elemente in der Legierungsmatrix verbessert.
  • Ein weiterer Aspekt der vorliegenden Erfindung ist ein Turbinenrotor, der einen niedriglegierten, hitzebeständigen Stahl nach einem der ersten vier Aspekte umfasst. Der Turbinenrotor ist insbesondere hinsichtlich des Widerstands gegen Kriechversprödung einer herkömmlichen Turbine überlegen und ist bei der Verwendung bei hohen Temperaturen stabil.
  • Der niedriglegierte, hitzebeständige Stahl gemäß der vorliegenden Erfindung kann auf einfache Art und Weise hergestellt werden, besitzt eine Dehngrenze und Zähigkeit, die der des herkömmlichen CrMoV-Stahls entspricht oder über dieser liegt, und verfügt über hervorragende Hochtemperatureigenschaften. Insbesondere, da es möglich ist, den Stahl, nachdem er auf 1000°C oder mehr erhitzt worden ist, abzuschrecken, und die Fällung der pro-eutektoiden Ferritphase gehemmt ist, tritt keine Kriechversprödung auf, wodurch dieser Stahl bei hohen Temperaturen verwendet werden kann und sehr nützlich ist, da er die Konstruktion von Kraftwerken mit hoher Energieeffizienz ermöglicht.
  • DETAILLIERTE BESCHREIBUNG DER ERFINDUNG
  • Im Folgenden wird der Grund für die Beschränkung des Anteils jeder Komponente in der Legierung des ersten Aspekts der Erfindung beschrieben. Die Komponentenmengen werden hierin nachstehend auf Basis von Gewichtsprozent ausgedrückt, wenn nicht anders angegeben.
  • Kohlenstoff (C): Kohlenstoff besitzt den Effekt, dass er die Materialfestigkeit erhöht sowie die Härtbarkeit während der Wärmebehandlung sicherstellt. Zudem bildet Kohlenstoff ein Carbid und trägt zur Verbesserung der Kriechbruchfestigkeit bei hohen Temperaturen bei. In den Legierungen gemäß der vorliegenden Erfindung liegt die Untergrenze des Kohlenstoffgehalts bei 0,20%, da ein Kohlenstoffgehalt von weniger als 0,02% der Legierung keine ausreichende Materialfestigkeit verleiht. Andererseits verschlechtert ein übermäßiger Kohlenstoffgehalt die Zähigkeit, und während der Verwendung der Legierung bei hoher Temperatur wird Kohlenstoffnitrid angehäuft, wodurch grobe Körner ge bildet werden, was zu einer Verschlechterung der Kriechbruchfestigkeit und Kriechversprödung führt. Dementsprechend ist die Obergrenze des Kohlenstoffgehalts bei 0,35 %. Ein besonders bevorzugter Bereich, innerhalb dem der Legierung Materialfestigkeit sowie Zähigkeit verliehen wird, liegt bei 0,25 bis 0,30%.
  • Silizium (Si): Si ist ein Element, das als Desoxidationsmittel wirksam ist, jedoch die Legierungsmatrix spröde macht. Wenn ein Desoxidationseffekt erwünscht ist, ist ein Si-Gehalt von bis zu 0,35% zulässig. Bei der Herstellung der Materials gemäß der vorliegenden Erfindung ist jedoch in manchen Fällen, je nach Herstellungsverfahren, der Desoxidationseffekt von Silizium nicht unbedingt erwünscht. In einem solchen Fall kann der Siliziumgehalt minimiert werden. Da eine starke Reduktion des Siliziumgehalts jedoch eine sorgfältige Materialauswahl erforderlich macht und höhere Kosten mit sich bringt, liegt die Untergrenze des Siliziumgehalts bei 0,005%. Dementsprechend beträgt der Siliziumgehalt von 0,005 bis 0,35%. Ein bevorzugter Bereich ist von 0,01 bis 0,30%.
  • Mangan (Mn): Mangan wirkt als Desoxidationsmittel und verhindert auch das Entstehen von Wärmerissen während des Schmiedens. Zudem wirkt Mangan verstärkend auf die Härtbarkeit während der Wärmebehandlung. Da ein zu großer Mangangehalt die Kriechbruchfestigkeit verschlechtert, liegt die Obergrenze des Mangangehalts bei 1,0%. Ein Beschränken des Mangangehalts auf weniger als 0,05% macht jedoch eine sorgfältige Materialauswahl sowie zusätzliche Verfeinerungsschritte erforderlich und verursacht daher höhere Kosten, weshalb die Untergrenze des Mangangehalts 0,05% ist. Dementsprechend beträgt der Mangangehalt von 0,05 bis 1,0%, vorzugsweise von 0,1 bis 0,8 %.
  • Nickel (Ni): Nickel wirkt insbesondere verstärkend auf die Zähigkeit sowie auf die Härtbarkeit während der Wärmebehandlung und verbessert die Zugfestigkeit und die Formänderungsfestigkeit. Wenn der Nickelgehalt weniger als 0,05% beträgt, sind diese Effekte nicht erkennbar. Andererseits verringert eine große Menge zugesetztem Nickel die langfristige Kriechbruchfestigkeit. Für die Legierung der vorliegenden Erfindung ist die Verbesserung der Härtbarkeit, der Zähigkeit und dergleichen durch die Zugabe von Nickel nicht sonderlich von Bedeutung, statt dessen wird die Obergrenze des Nickelgehalts auf 0,2% festgesetzt, um die schädlichen Effekte von Nickel auf die langfristige Kriechbruchfestigkeit zu eliminieren. Unter Berücksichtigung des Gleichgewichts zwischen dieser schädlichen Wirkung und der Verstärkung der Zähigkeit bewegt sich der Nickelgehalt in einem Bereich von 0,05 bis 0,2%, vorzugsweise von 0,08 bis 0,20%.
  • Chrom (Cr): Chrom verstärkt die Härtbarkeit der Legierung während der Wärmebehandlung, trägt auch zur Verbesserung der Kriechbruchfestigkeit bei, indem ein Carbid und/oder ein Kohlenstoffnitrid gebildet wird, und verbessert die Antioxidationswirkung, indem es sich in der Legierungsmatrix löst. Zudem wirkt Chrom auch auf die Matrix selbst stärkend und verbessert die Kriechbruchfestigkeit. Ein Chromgehalt von weniger als 0,8% führt zu keinem ausreichenden Effekt, und ein Chromgehalt über 2,5% hat die nachteilige Wirkung, dass er die Kriechbruchfestigkeit verringert. Dementsprechend liegt der Chromgehalt bei 0,8 bis 2,5%, vorzugsweise bei 1,0 bis 1,5%.
  • Molybdän (Mo): Molybdän verstärkt die Härtbarkeit der Legierung während der Wärmebehandlung und verbessert zudem die Kriechbruchfestigkeit, indem es sich in der Matrix der Legierung oder in einem Carbid und/oder einem Kohlenstoffnitrid löst. Wenn der Molybdängehalt weniger als 0,1% beträgt, sind diese Effekte nicht ausreichend erkennbar. Die Zugabe von über 2,0% Molybdän hat den nachteiligen Effekt, dass die Zähigkeit abnimmt und höhere Kosten entstehen. Dementsprechend bewegt sich der Molybdängehalt von 0,1 bis 1,5%, vorzugsweise von 0,5 bis 1,5%.
  • Vanadium (V): Vanadium verstärkt die Härtbarkeit der Legierung während der Wärmebehandlung und verbessert zudem die Kriechbruchfestigkeit, indem ein Carbid und/oder Kohlenstoffnitrid gebildet wird. Ein Vanadiumgehalt von weniger als 0,05% führt zu keinem ausreichenden Effekt. Darüber hinaus hat ein Vanadiumgehalt von über 0,3 den gegenteiligen Effekt, dass die Kriechbruchfestigkeit verschlechtert wird. Dementsprechend liegt der Vanadiumgehalt bei 0,05 bis 0,3%, vorzugsweise bei 0,15 bis 0,25 %.
  • Wolfram (W): Wolfram löst sich in der Matrix der Legierung oder in einem Carbid, um die Kriechbruchfestigkeit zu verbessern. Wenn der Wolframgehalt weniger als 0,1% beträgt, ist obiger Effekt nicht ausreichend. Wenn der Wolframgehalt über 2,5% liegt, kommt es möglicherweise zu einer Segregation in der Legierung, und es kann eine Ferritphase auftreten, die die Festigkeit verringert. Dementsprechend liegt der Wolframgehalt bei 0,1 bis 2,5%, vorzugsweise bei 1,0 bis 2,4%.
  • Als nächstes wird eine Erklärung in Bezug auf die schädlichen Verunreinigungen Phosphor, Schwefel, Kupfer, Aluminium, Arsen, Zinn und Antimon folgen. Es ist klar, dass, je weniger dieser Verunreinigungen vorhanden sind, die mechanischen Eigenschaften des Stahlprodukts umso besser sind. Elemente, für die als Verunreinigungen zulässige Mengen in einem Stahlprodukt standardisiert sind, sind lediglich Phosphor und Schwefel, die unvermeidbar von den für die Stahlherstellung verwendeten Materialien abgegeben werden. Da Phosphor und Schwefel das Stahlprodukt spröde machen, sind für die meis ten Arten von Stahlprodukten zulässige Mengen an Phosphor und Schwefel festgelegt, die angesichts der schwierigen Verfeinerungsverfahren beachtlich hoch sind. Als Ergebnis sorgfältiger Forschung mit dem Ziel der Verbesserung der Hochtemperatureigenschaften eines CrMoV-Stahls für Turbinenrotore und insbesondere der Verbesserung der Kriechbruchfestigkeit eines gekerbten Teststücks, haben die Erfinder herausgefunden, dass Spurenverunreinigungen die Kriechbruchfestigkeit eines gekerbten Teststücks stark beeinträchtigen. Unter diesen Verunreinigungen haben sich nicht nur Phosphor und Schwefel, sondern auch Kupfer, Aluminium, Arsen, Zinn, Antimon und dergleichen als schädlich erwiesen. Die Erfinder haben diese Verunreinigungen im Detail untersucht und entschieden, die zulässigen Mengen im Bemühen, in einem Kriechtest an einem gekerbten Teststück unter einer Temperatur von 600°C und einem Druck von 15 kg/mm2 eine Kriechzeit von 10.000 h oder mehr zu erzielen, genau zu quantifizieren.
  • Phosphor (P), Schwefel (S): Sowohl Phosphor als auch Schwefel sind Verunreinigungen, die von für die Stahlherstellung verwendeten Materialien abgegeben werden, und stellen schädliche Verunreinigungen dar, die die Zähigkeit des Stahlprodukts merklich verschlechtern, indem sie darin ein Phosphid oder ein Sulfid ausbilden. Im Zuge der Untersuchungen der Erfinder hat sich herausgestellt, dass Phosphor und Schwefel auch die Hochtemperatureigenschaften nachteilig beeinflussen. Phosphor neigt dazu, abgesondert zu werden, und führt zweitens zu einer Segregation von Kohlenstoff, der das Stahlprodukt spröde macht. Es hat sich zudem erwiesen, dass Phosphor die Versprödung enorm beeinträchtigt, wenn eine große Belastung über lange Zeit bei einer hohen Temperatur ausgeübt wird. Da eine extreme Verringerung von Phosphor und Schwefel das Stahlherstellungsverfahren enorm belastet, wurde versucht, die Obergrenzen für Phosphor und Schwefel so zu wählen, dass die Kriechzeit in einem Kriechtest an einem gekerbten Teststück 10.000 h oder mehr beträgt. Als Ergebnis wurde eine Phosphorobergrenze von 0,012% und eine Schwefelobergrenze von 0,005% festgelegt. Vorzugsweise liegt der Phosphorgehalt bei 0,010% oder weniger und der Schwefelgehalt bei 0,002 oder weniger.
  • Kupfer (Cu): Kupfer ist entlang der Kristallkorngrenzen im Stahlprodukt verbreitet und macht das Stahlprodukt spröde. Kupfer verschlechtert insbesondere die Hochtemperatureigenschaften. Angesichts der Ergebnisse der Kriechtests an gekerbten Teststücken wurde ermittelt, dass die Obergrenze des Kupfergehalts 0,10% beträgt. Vorzugsweise liegt der Kupfergehalt bei 0,04% oder weniger.
  • Aluminium (Al): Aluminium wird hauptsächlich durch Desoxidationsmittel während des Stahlherstellungsverfahrens in den Stahl eingebracht und bildet einen Oxid-artigen Einschluss im Stahlprodukt, wodurch dieses spröde wird. Angesichts der Ergebnisse der Kriechtests an gekerbten Teststücken wurde ermittelt, dass die Obergrenze des Aluminiumgehalts bei 0,01% liegt. Vorzugsweise beträgt der Aluminiumgehalt weniger als 0,005%.
  • Arsen (As), Zinn (Sn), Antimon (Sb): Es kommt häufig vor, dass Arsen, Zinn und Antimon durch in der Stahlherstellung verwendete Materialien in den Stahl gelangen. Sie werden entlang der Kristallkorngrenzen gefällt, wodurch die Zähigkeit des Stahlprodukts verringert wird. Arsen, Zinn und Antimon werden insbesondere bei hohen Temperaturen an Kristallkorngrenzen angehäuft und beschleunigen die Versprödung. Angesichts der Ergebnisse der Kriechtests an gekerbten Teststücken liegen die Obergrenzen dieser Verunreinigungen bei 0,01% für Arsen, 0,01% für Zinn und 0,003% für Antimon. Vorzugsweise liegt der Arsengehalt bei 0,007% oder weniger, der Zinngehalt bei 0,007% oder weniger und der Antimongehalt bei 0,0022% oder weniger.
  • Als nächstes wird der Grund für die Beschränkung sämtlicher Komponenten in der Legierung einer weiteren Ausführungsform der Erfindung erläutert. Da die Gründe für das Beschränken der Anteile der Komponenten und der Verunreinigungen, die obenstehend erklärt wurden, für die Legierung dieser Ausführungsform dieselben sind, wird hier lediglich der Grund für die Beschränkung des Kobaltgehalts erläutert.
  • Kobalt (Co): Kobalt löst sich in der Matrix der Legierung und verstärkt einerseits die Matrix an sich und hemmt andererseits die Fällung der Ferritphase. Zudem wirkt Kobalt die Zähigkeit verstärkend und ist daher wirksam, um das Gleichgewicht zwischen Festigkeit und Zähigkeit zu halten. Wenn die zugesetzte Kobaltmenge weniger als 0,1% beträgt, sind die obigen Effekte nicht erkennbar. Wird eine Kobaltmenge von mehr als 3,5 hinzugefügt, wird die Fällung der Carbide beschleunigt, was zu einer Verschlechterung der Kriecheigenschaften führt. Dementsprechend liegt die zulässige Kobaltmenge bei 0,1% bis 3,5% und vorzugsweise bei 0,5 bis 2,5%.
  • Als nächstes wird der Grund für das Beschränken der Menge sämtlicher Komponenten der Legierung weiterer Ausführungsformen der Erfindung erläutert. Da die Gründe für das Beschränken der Anteile der Komponenten und Verunreinigungen, die für die oben erwähnten Legierungen angeführt wurden, dieselben sind wie für die Legierungen weiterer Ausführungsformen, werden hier nur die Gründe für das Beschränken der Niob-, Tantal-, Stickstoff- und Bormengen erklärt.
  • Niob (Nb): Niob verbessert die Härtbarkeit der Legierung sowie die Kriechbruchfestigkeit, indem ein Carbid und/oder Kohlenstoffnitrid ausgebildet wird. Darüber hinaus begrenzt Niob das Wachstum der Kristallkörner während des Erhitzens auf hohe Temperaturen und trägt zur Homogenisierung der Legierungsstruktur bei. Wenn die Menge an zugesetztem Niob weniger als 0,01% beträgt, sind diese Effekte nicht erkennbar. Wird eine Niobmenge von mehr als 0,15% beigemengt, führt dies zu einer deutlichen Verschlechterung der Zähigkeit sowie zur Ausbildung von groben Körnern aus dem Carbid oder Kohlenstoffnitrid von Niob während der Verwendung der Legierung, wodurch die langfristige Kriechbruchfestigkeit verschlechtert wird. Dementsprechend wurde ermittelt, dass der zulässige Niobgehalt bei 0,01 bis 0,15%, vorzugsweise bei 0,05 bis 0,1 %, liegt.
  • Tantal (Ta): Tantal verstärkt auf ähnliche Art und Weise wie Niob die Härtbarkeit sowie die Kriechbruchfestigkeit der Legierung, indem ein Carbid und/oder Kohlenstoffnitrid ausgebildet wird. Wenn die Menge an zugesetztem Niob weniger als 0,01% beträgt, sind diese Effekte nicht erkennbar. Wird eine Tantalmenge von mehr als 0,15% beigemengt, führt dies zu einer deutlichen Verschlechterung der Zähigkeit sowie zur Ausbildung von groben Körnern aus dem Carbid oder Kohlenstoffnitrid von Tantal während der Verwendung der Legierung, wodurch die langfristige Kriechbruchfestigkeit verschlechtert wird. Dementsprechend wurde ermittelt, dass der zulässige Tantalgehalt bei 0,01 bis 0,15%, vorzugsweise bei 0,05 bis 0,1%, liegt.
  • Stickstoff (N): Stickstoff bindet zusammen mit Kohlenstoff an Legierungselemente und bildet Kohlenstoffnitride, die zur Verbesserung der Kriechbruchfestigkeit beitragen. Wenn die zugeführte Menge an Stickstoff weniger als 0,001% beträgt, können keine Nitride gebildet werden, und somit sind die obigen Effekte nicht erkennbar. Wenn die zugesetzte Menge an Stickstoff über 0,05% liegt, werden Kohlenstoffnitride angehäuft, um grobe Körner auszubilden, wodurch eine ausreichende Kriechfestigkeit erhalten werden kann. Dementsprechend wurde ermittelt, dass der zulässige Stickstoffgehalt bei 0,001 bis 0,05%, vorzugsweise bei 0,005 bis 0,01%, liegt.
  • Bor (B): Bor verstärkt die Härtbarkeit und trägt zudem zur Verbesserung der Kriechbruchfestigkeit bei, indem die Korngrenzenfestigkeit erhöht wird. Wenn die Menge an zugesetztem Bor weniger als 0,001% beträgt, sind die obigen Effekte nicht erkennbar. Bei einer Bormenge von über 0,015% kommt es zu dem nachteiligen Effekt, dass sich die Härtbarkeit verschlechtert. Dementsprechend wurde ermittelt, dass die zulässige Bormenge bei 0,001 bis 0,015%, vorzugsweise bei 0,003 bis 0,010%, liegt.
  • Als nächstes wird die Struktur des niedriglegierten Stahls gemäß der Erfindung beschrieben, die durch ein optisches Mikroskop beobachtet wurde.
  • Der niedriglegierte Stahl der vorliegenden Erfindung wird normalerweise verwendet, nachdem er auf eine hohe Temperatur von 950°C oder mehr erhitzt und abgeschreckt worden ist und anschließend bei einer Temperatur von 580 bis 680°C getempert wor den ist. Um die Hochtemperatur-Kriechfestigkeit zu verbessern, gibt es ein Verfahren, bei dem die Heiztemperatur vor dem Abschrecken ausreichend erhöht wird, um die stärkenden Elemente im Stahl als feste Lösung ausreichend zu lösen. Eine Heiztemperatur von 1000°C oder mehr vor dem Abschrecken eines herkömmlichen CrMoV-Stahls führt zu einer so genannten Kriechversprödung, wodurch das Material spröde wird. Dementsprechend liegt die Heiztemperatur vor dem Abschrecken eines herkömmlichen CrMoV-Stahls bei 950 bis 970°C. Andererseits kann die Festigkeit des Materials, wenn die Heiztemperatur vor dem Abschrecken eines Komponentensystems, in welchem Anteile an stärkenden Elementen wie Wolfram und Molybdän erhöht sind, in einem Bereich von 950 bis 970°C liegt, nicht sichergestellt werden, da große Mengen einer weichen Ferritphase gefällt werden und die Hochtemperatur-Kriechfestigkeit jedoch kein zufriedenstellendes Niveau erreicht. Wenn aber nur geringe Mengen der Ferritphase gefällt werden und diese fein verteilt sind, kommt es nur zu geringen schädlichen Auswirkungen.
  • Als Ergebnis umfassender Untersuchungen von Maßnahmen, um die Kriechversprödung zu verhindern, haben die Erfinder herausgefunden, dass Spurenverunreinigungen von Phosphor, Schwefel, Kupfer, Aluminium, Arsen, Zinn und Antimon die Kriechversprödung enorm beeinträchtigen. Da die Kriechversprödung von diesen Spurenverunreinigungen stammt, wurde festgestellt, dass es durch starkes Beschränken der Mengen an Spurenverunreinigungen zu keiner Kriechversprödung kommt, selbst wenn die Heiztemperatur vor dem Abschrecken auf 1000°C oder mehr erhöht wird. Bei einer Erhöhung der Temperatur vor dem Abschrecken auf 1000°C oder mehr werden die stärkenden Elemente in der Matrix der Legierung ausreichend gelöst und zudem die Fällung der Ferritphase beschränkt, so dass die Stärke des Materials erhöht wird und die Kriecheigenschaften gemäß einem Test an einem ungekerbten Teststück weiter verbessert werden. Die Auswirkungen der Reduktion der Ferritphase werden erkennbar, wenn die Ferritphase in der durch ein optisches Mikroskop beobachteten Struktur 10% oder weniger ausmacht. Wenn die Ferritphase in einem Ausmaß von 10% oder weniger fein verteilt ist, kommt es zu keinen wesentlichen schädlichen Auswirkungen.
  • Der Anteil der Ferritphase in der Lichtmikroskopstruktur kann mittels einer herkömmlichen Bildanalysevorrichtung ermittelt werden.
  • Als nächstes wird ein Verfahren zu Herstellung eines niedriglegierten, hitzebeständigen Stahls der vorliegenden Erfindung beschrieben.
  • Gemäß dem Verfahren zur Herstellung eines niedriglegierten, hitzebeständigen Stahls der vorliegenden Erfindung wird zuerst, wie oben beschrieben wurde, durch einen Schmelzvorgang ein Basismaterial hergestellt, das eine vorbestimmte Legierungszusammensetzung aufweist. Das Verfahren zur Verringerung der Spurenverunreinigungen ist auf kein spezielles Verfahren beschränkt, und es können verschiedene bekannte Verfeinerungsverfahren einschließlich der sorgfältigen Auswahl der Rohmaterialien herangezogen werden. Wenn z.B. ein Turbinenrotorelement hergestellt wird, wird eine Legierungsschmelze mit einer vorbestimmten Zusammensetzung mittels eines bekannten Verfahrens zum Ausbilden eines Stahlbarrens gegossen, der einem vorbestimmten Schmiede/Formverfahren zum Herstellen eines Materials für ein Turbinenrotorelement unterzogen wird. Dieses Material wird nach dem Erhitzen auf eine Temperatur zwischen 1000°C und 1100°C, vorzugsweise zwischen 1030°C und 1070°C, abgeschreckt und dann bei einer Temperatur zwischen 600°C und 750°C, vorzugsweise 650°C und 700°C, getempert. Wenn die Heiztemperatur vor dem Abschrecken unter 1000°C liegt, wird eine große Menge an weicher Ferritphase gefällt, da die stärkenden Elemente nur unzureichend gelöst werden und die Festigkeit dadurch nicht erhöht wird. Wenn die Heiztemperatur vor dem Abschrecken 1100°C überschreitet, bilden sich grobe Kristallkörner, die die Zähigkeit verringern. Bei einer Härttemperatur von weniger als 600°C ist die Härtung unzureichend, und die Hochtemperatur-Kriechfestigkeit verschlechtert sich, während auch die erwünschte Zähigkeit nicht erzielt werden kann. Wenn die Härttemperatur 750°C überschreitet, sinken die Zugfestigkeit und die Formänderungsfestigkeit. Ein geeigneter Bereich für die Härttemperatur ist so gewählt, dass die 0,2% Dehngrenze etwa 63 ± 2 kg/mm2 beträgt. Es gelten zudem keine Beschränkungen für die zum Abschrecken und Aushärten verwendeten Mittel, und es kann ein beliebiges bekanntes und geeignetes Mittel unter der Berücksichtigung der Verwendung und Größe des Materials ausgewählt werden.
  • BEISPIELE
  • Die vorliegende Erfindung anhand der folgenden Beispiele genauer beschrieben.
  • Sämtliche Teststücke in den Beispielen wurden durch ein Schmelzverfahren mittels eines 50-kg-Hochfrequenz-Vakuumofens und durch Schmieden bei einer Heiztemperatur von 1200°C hergestellt. Die Wärmebehandlungen der in den verschiedenen Evaluationstests verwendeten Teststücke wurden durch Aushärten der Teststücke unter Bedingungen, die den Mittelteil eines ölabgeschreckten Rotors mit einem Trommeldurchmesser von 1.200 mm simulierten, und anschließendem Tempern bei einer Temperatur, die so ausgewählt worden war, dass eine 0,2% Dehngrenze von etwa 63 ± 2 kg/mm2 gegeben war, durchgeführt. Bei manchen Teststücken konnte dieses Dehngrenze-Ziel jedoch nicht erreicht werden.
  • Beispiel 1
  • In Tabelle 1 sind die chemischen Zusammensetzungen der in Beispiel 1 getesteten Materialien (Proben Nr 1 bis 6) und der Vergleichsmaterialien (Proben Nr. 7 bis 14) angeführt. Die Menge an pro-eutektoider Ferritphase, die in jedem abgeschreckten Material nach dem Erhitzen auf 950°C, 1000°C und 1050°C vorhanden war, wurde mittels einer Bildanalysevorrichtung quantifiziert und die Ergebnisse in Tabelle 2 aufgelistet. Zudem wurde die 0,2% Dehngrenze, die Kerbschlag-Absorptionsenergie nach Charpy sowie die Kriechbruchzeit bei 600°C unter 15 kg/mm2 für jedes abgeschreckte Material nach dem Erhitzen auf 1050°C für gekerbte und ungekerbte Teststücke ermittelt, wobei die Ergebnisse ebenfalls in Tabelle 2 angeführt sind.
  • Jede der Proben Nr. 7 bis 9 des Vergleichsbeispiels A wies trotz verringerter Spurenverunreinigungsmengen eine unzureichende Festigkeit auf, wobei der Grund dafür vor allem in den ungeeigneten Mengen von Kohlenstoff, Silizium und Mangan lag. Die Proben Nr. 7 und 8 zeigten beide eine große Menge pro-eutektoider Ferritphase, eine verringerte Härtbarkeit und eine unzureichende Festigkeit. Die Probe Nr. 9 wies eine geringe Zähigkeit auf. Beide Proben Nr. 10 und 11 des Vergleichsbeispiels B besaßen gemäß dem Test an einem ungekerbten Teststück eine unzureichende Kriechfestigkeit, obwohl die Spurenverunreinigungsmengen reduziert wurden, da die Mengen an Nickel, Chrom, Molybdän, Wolfram, Vanadium und dergleichen ungeeignet waren. Die Proben Nr. 12 und 13 des Vergleichsbeispiels C erfüllten die gewünschte Menge der Hauptkomponenten der vorliegenden Erfindung. Da jedoch große Mengen an Verunreinigungsspuren vorhanden waren, waren die Materialien der Proben Nr. 12 und 13 spröde, wodurch eine Kriechversprödung verursacht wurde, obwohl die Proben in den an ungekerbten Bruchstücken durchgeführten Kriechtests lange Bruchzeiten aufwiesen.
  • Im Gegensatz dazu sind in den Beispielen der vorliegenden Erfindung die Mengen an pro-eutektoider Ferritphase in den Proben Nr. 2 bis 6 deutlich verringert, die nach dem Erhitzen auf 1000°C abgeschreckt wurden, und die Dehngrenze, die Zähigkeit sowie die Kriecheigenschaften der Proben Nr. 2 bis 6 waren hervorragend. Insbesondere bei den Kriechtests, die an diesen gekerbten Proben, die nach dem Erhitzen auf 1050°C abgeschreckt worden waren, durchgeführt wurden, brachen die Proben selbst nach 12.000 h nicht, was darauf hinweist, dass in diesen Proben keine Kriechversprödung auftrat. (Probe 1 von Beispiel 1 der Tabellen 1 und 2 ist außerhalb des Schutzumfangs der Erfindung.)
  • Beispiel 2
  • In Tabelle 3 sind die chemischen Zusammensetzungen der in Beispiel 2 getesteten Materialien angeführt. Beispiel 2 basiert auf dem Material der Proben Nr. 2 oder 5 aus Beispiel 1, und es wurde zudem Kobalt oder ein Spurenelement wie Niob, Tantal, Stickstoff sowie Bor zum Material der Probe Nr. 2 oder 5 zugesetzt, und die Spurenverunreinigungen wurden gering gehalten. Auf ähnliche Art wie in Beispiel 1 wurden die 0,2 Dehngrenze, die Kerbschlag-Absorptionsenergie nach Charpy und die Kriechbruchzeit bei 600°C unter 15 kg/mm2 für jedes Material, das nach dem Erhitzen auf 1050°C abgeschreckt wurde, für gekerbte sowie ungekerbte Teststücke ermittelt und die Ergebnisse in Tabelle 4 aufgelistet.
  • Aus den Ergebnissen in Tabelle 4 geht hervor, dass die Werte der 0,2% Dehngrenze und der Kerbschlag-Absorptionsenergie nach Charpy für jedes Material aus Beispiel 2 (Proben Nr. 15 bis 21) etwa dieselben wie für die Materialien in Beispiel 1 waren, jedoch die Kriecheigenschaften verbessert wurden und insbesondere die Kriechbruchzeit im Kriechtest an den ungekerbten Teststücken deutlich verlängert werden konnte. Zusätzlich versteht sich, dass in Beispiel 2 die Mengen an pro-eutektoider Ferritphase in den Teststücken, die nach dem Erhitzen auf 1000°C abgeschreckt worden waren, reduziert wurden, und bei den Teststücken, die nach dem Erhitzen auf 1050°C abgeschreckt worden waren, keine Kriechversprödung auftrat, da die Spurenverunreinigungen auf geringem Niveau gehalten wurden.
  • Figure 00210001
  • Figure 00220001
  • Figure 00230001
  • Figure 00240001

Claims (8)

  1. Niedriglegierter, hitzebeständiger Stahl, umfassend: Kohlenstoff in einer Menge von 0,20 bis 0,35 Gew.-%, Silizium in einer Menge von 0,005 bis 0,35 Gew.-%, Mangan in einer Menge von 0,05 bis 1,0 Gew.-%, Nickel in einer Menge von 0,05 bis 0,2 Gew.-%, Chrom in einer Menge von 0,8 bis 2,5 Gew.-%, Molybdän in einer Menge von 0,1 bis 1,5 Gew.-%, Wolfram in einer Menge von 0,1 bis 2,5 Gew.-%, Vanadium in einer Menge von 0,05 bis 0,3 Gew.-%, Phosphor in einer Menge von nicht über 0,012 Gew.-% oder keinen Phosphor, Schwefel in einer Menge von nicht über 0,005 Gew.-% oder keinen Schwefel, Kupfer in einer Menge von nicht über 0,10 Gew.-% oder kein Kupfer, Aluminium in einer Menge von nicht über 0,01 Gew.-% oder kein Aluminium, Arsen in einer Menge von nicht über 0,01 Gew.-% oder kein Arsen, Zinn in einer Menge von nicht über 0,01 Gew.-% oder kein Zinn, und Antimon in einer Menge von nicht über 0,003 Gew.-% oder kein Antimon, wobei der Rest aus Eisen und unvermeidlichen Verunreinigungen besteht.
  2. Niedriglegierter, hitzebeständiger Stahl nach Anspruch 1, der weiters Kobalt in einer Menge von 0,1 bis 3,5 Gew.-% umfasst, wobei der Zusatz auf Kosten von Eisen erfolgt.
  3. Nieriglegierter, hitzebeständiger Stahl nach Anspruch 1, der weiters zumindest eines von Niob in einer Menge von 0,01 bis 0,15 Gew.-%, Tantal in einer Menge von 0,01 bis 0,15 Gew.-%, Stickstoff in einer Menge von 0,001 bis 0,05 Gew.-% und Bor in einer Menge von 0,001 bis 0,15 Gew.-% umfasst, wobei diese Zusätze auf Kosten von Eisen erfolgen.
  4. Niedriglegierter, hitzebeständiger Stahl nach Anspruch 1, der weiters Kobalt in einer Menge von 0,1 bis 3,5 Gew.-% und zumindest eines von Niob in einer Menge von 0,01 bis 0,15 Gew.-%, Tantal in einer Menge von 0,01 bis 0,15 Gew.-%, Stickstoff in einer Menge von 0,001 bis 0,05 Gew.-% und Bor in einer Menge von 0,001 bis 0,015 Gew.-% erfolgt, wobei diese Zusätze auf Kosten von Eisen erfolgen.
  5. Niedriglegierter, hitzebeständiger Stahl nach einem der Ansprüche 1 bis 4, worin die Menge an pro-eutektoider Ferritphase nicht über 10 Vol.-% liegt.
  6. Verfahren zur Herstellung von niedriglegiertem, hitzebeständigem Stahl, wobei das Verfahren folgende Schritte umfasst: das Schmieden und Formen eines Barrens mit einer Zusammensetzung nach einem der Ansprüche 1 bis 5, das Abschrecken des Barrens, nachdem er auf 1.000°C oder darüber erhitzt worden ist, und das Anlassen des Barrens bei einer Temperatur von 600 bis 750°C.
  7. Turbinenrotor, der niedriglegierten, hitzebeständigen Stahl nach einem der Ansprüche 1 bis 5 umfasst.
  8. Turbinenrotor, der nach einem Verfahren nach Anspruch 6 hergestellten niedriglegierten, hitzebeständigen Stahl umfasst.
DE60006051T 1999-10-04 2000-09-29 Niedrig legierter Stahl, Verfahren zu dessen Herstellung und Turbinenrotor Expired - Fee Related DE60006051T2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP28355199 1999-10-04
JP28355199 1999-10-04

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE60006051D1 DE60006051D1 (de) 2003-11-27
DE60006051T2 true DE60006051T2 (de) 2004-07-22

Family

ID=17667000

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE60006051T Expired - Fee Related DE60006051T2 (de) 1999-10-04 2000-09-29 Niedrig legierter Stahl, Verfahren zu dessen Herstellung und Turbinenrotor
DE60016286T Expired - Fee Related DE60016286T2 (de) 1999-10-04 2000-09-29 Niedrig legierter und hitzebeständiger Stahl, Verfahren zur Wärmebehandlung und Turbinenrotor

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE60016286T Expired - Fee Related DE60016286T2 (de) 1999-10-04 2000-09-29 Niedrig legierter und hitzebeständiger Stahl, Verfahren zur Wärmebehandlung und Turbinenrotor

Country Status (3)

Country Link
EP (2) EP1275745B1 (de)
AT (2) ATE252652T1 (de)
DE (2) DE60006051T2 (de)

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2364715B (en) * 2000-07-13 2004-06-30 Toshiba Kk Heat resistant steel casting and method of manufacturing the same
JP3955719B2 (ja) * 2000-07-27 2007-08-08 株式会社東芝 耐熱鋼、耐熱鋼の熱処理方法および耐熱鋼部品
JP3439197B2 (ja) * 2001-03-06 2003-08-25 三菱重工業株式会社 低合金耐熱鋼及びその熱処理方法並びにタービンロータ
GB2386906B (en) * 2002-03-26 2004-09-22 Japan Steel Works Ltd Heat-resisting steel and method of manufacturing the same
WO2004067783A2 (en) 2003-01-24 2004-08-12 Ellwood National Forge Company Eglin steel - a low alloy high strength composition
JP4266194B2 (ja) * 2004-09-16 2009-05-20 株式会社東芝 耐熱鋼、耐熱鋼の熱処理方法および高温用蒸気タービンロータ
EP1887096A1 (de) * 2006-08-09 2008-02-13 Rovalma, S.A. Warmarbeitsstahl
US8523519B2 (en) 2009-09-24 2013-09-03 General Energy Company Steam turbine rotor and alloy therefor
CN103882326B (zh) * 2013-11-13 2016-02-03 东南大学 一种高强度耐磨装载机铲齿
CN104404392A (zh) * 2014-11-05 2015-03-11 无锡阳工机械制造有限公司 一种汽轮机转子用合金
EP3296507B1 (de) 2015-08-28 2019-11-06 Mitsubishi Heavy Industries Compressor Corporation Verfahren zur herstellung eines turbinenrotors und verfahren zur herstellung einer turbine
CN107779764A (zh) * 2016-08-31 2018-03-09 鞍钢股份有限公司 一种厚规格海工钢及生产方法
CN107760991B (zh) * 2017-10-30 2019-07-05 马钢(集团)控股有限公司 一种含钴高速列车制动盘用钢
WO2020218276A1 (ja) * 2019-04-24 2020-10-29 日本製鉄株式会社 渦電流式減速装置用ロータ
CN113403530A (zh) * 2021-05-22 2021-09-17 江苏铸鸿重工股份有限公司 一种高强度耐腐蚀合金钢锻圆及其制备方法

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3954454A (en) * 1975-04-09 1976-05-04 Westinghouse Electric Corporation Temper embrittlement free low alloy steel
JPS56112443A (en) * 1980-02-12 1981-09-04 Nippon Chiyuutankou Kk Alloy for high pressure turbine rotor
JPS5782453A (en) * 1980-11-12 1982-05-22 Hitachi Ltd Heat resistant steel
JPS59205449A (ja) * 1983-05-06 1984-11-21 Hitachi Ltd 耐熱鋼
JPS60184665A (ja) * 1984-02-29 1985-09-20 Kobe Steel Ltd 圧力容器用低合金鋼
JPS63145750A (ja) * 1986-12-09 1988-06-17 Toshiba Corp タ−ビンロ−タ用低合金鋼
US5108699A (en) * 1988-10-19 1992-04-28 Electric Power Research Institute Modified 1% CrMoV rotor steel
JPH07272271A (ja) * 1994-03-30 1995-10-20 Kao Corp 転写装置
JPH083697A (ja) * 1994-06-13 1996-01-09 Japan Steel Works Ltd:The 耐熱鋼
JP3461945B2 (ja) * 1994-12-26 2003-10-27 株式会社日本製鋼所 高低圧一体型タービンロータの製造方法

Also Published As

Publication number Publication date
EP1275745A1 (de) 2003-01-15
EP1091010B1 (de) 2003-10-22
DE60016286T2 (de) 2005-12-08
DE60016286D1 (de) 2004-12-30
EP1275745B1 (de) 2004-11-24
DE60006051D1 (de) 2003-11-27
ATE283381T1 (de) 2004-12-15
ATE252652T1 (de) 2003-11-15
EP1091010A1 (de) 2001-04-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE602004000140T2 (de) Rostfreier austenitischer Stahl
DE69421281T2 (de) Ferritisch-austenitischer rostfreier stahl und seine verwendung
DE69716806T2 (de) Niedrig legierter Stahl für die Herstellung von Pressformen für Plastikwerkstoffe
DE60006051T2 (de) Niedrig legierter Stahl, Verfahren zu dessen Herstellung und Turbinenrotor
DE69429610T2 (de) Hochfester martensitischer rostfreier Stahl und Verfahren zu seiner Herstellung
AT412727B (de) Korrosionsbeständige, austenitische stahllegierung
DE60018544T2 (de) Rostfreier duplexstahl
DE69003202T2 (de) Hochfeste, hitzebeständige, niedrig legierte Stähle.
DE60020263T2 (de) Verwendung eines ausscheidungsgehärteten martensitischen edelstahls
DE60205419T2 (de) Niedrig legierter und hitzebeständiger Stahl, Verfahren zur Wärmebehandlung und Turbinenrotor
DE69724595T2 (de) Widerstandsfähiger, wärmeunbehandelter hochfester stahl mit hervorragender bearbeitbarkeit
DE69702428T2 (de) Hochfester und hochzäher wärmebeständiger Gussstahl
DE69821493T2 (de) Verwendung eines hitzebeständigen Gussstahles für Bauteile von Turbinengehäuse n
DE112016004410T5 (de) Superlegierung mit geringer thermischer ausdehnung und herstellungsverfahren dafür
DE1301586B (de) Austenitische ausscheidungshaertbare Stahllegierung und Verfahren zu ihrer Waermebehandlung
DE69601340T2 (de) Hochfester, hochzaher warmebestandiger stahl und verfahren zu seiner herstellung
DE69801890T2 (de) Die Herstellung von einem Kaltarbeitswerkzeugstahl
DE602004008134T2 (de) Dispersionsgehärtete ausscheidungshärtbare Nickel-Eisen-Chromlegierung und zugehöriges Verfahren
DE2800444A1 (de) Legierter stahl
DE60014331T2 (de) Ausscheidungshätbarer und rostfreier stahl mit verbesserter verarbeitbarkeit für besonderen einsatzzwecke
DE112018003750T5 (de) Gasturbinenscheibennmaterial und Wärmebehandlungsverfahren dafür
DE60201984T2 (de) Werkzeugstahl von hoher zähigkeit, verfahren zum herstellen von teilen aus diesem stahl und so hergestellte teile
DE69818117T2 (de) Hochchromhaltiger, hitzebeständiger Gussstahl und daraus hergestellter Druckbehälter
DE3522115A1 (de) Hitzebestaendiger 12-cr-stahl und daraus gefertigte turbinenteile
DE19909810B4 (de) Warmarbeitsgesenkstahl und diesen umfassendes Bauteil für den Hochtemperatureinsatz

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee