DE3316037A1 - Verfahren zum betreiben von kernkraftwerksanlagen - Google Patents
Verfahren zum betreiben von kernkraftwerksanlagenInfo
- Publication number
- DE3316037A1 DE3316037A1 DE19833316037 DE3316037A DE3316037A1 DE 3316037 A1 DE3316037 A1 DE 3316037A1 DE 19833316037 DE19833316037 DE 19833316037 DE 3316037 A DE3316037 A DE 3316037A DE 3316037 A1 DE3316037 A1 DE 3316037A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- reactor
- control rods
- group
- trim
- nuclear reactor
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 49
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 26
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 13
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 claims description 7
- 230000009467 reduction Effects 0.000 claims description 2
- 102100035472 DNA polymerase iota Human genes 0.000 claims 1
- 101001094672 Homo sapiens DNA polymerase iota Proteins 0.000 claims 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 39
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 23
- 238000009835 boiling Methods 0.000 description 21
- 230000008859 change Effects 0.000 description 16
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 16
- 239000000446 fuel Substances 0.000 description 12
- 230000005514 two-phase flow Effects 0.000 description 11
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 9
- 230000010355 oscillation Effects 0.000 description 9
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 description 8
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 7
- 230000009257 reactivity Effects 0.000 description 7
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 6
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 6
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 6
- 210000002435 tendon Anatomy 0.000 description 6
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 4
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 4
- 230000004907 flux Effects 0.000 description 4
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 4
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 4
- 239000011800 void material Substances 0.000 description 4
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 3
- 239000002826 coolant Substances 0.000 description 3
- 239000003758 nuclear fuel Substances 0.000 description 3
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 2
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 2
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 2
- 238000011017 operating method Methods 0.000 description 2
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 1
- 150000001412 amines Chemical class 0.000 description 1
- 230000003321 amplification Effects 0.000 description 1
- 238000002485 combustion reaction Methods 0.000 description 1
- 230000003750 conditioning effect Effects 0.000 description 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 1
- 208000021302 gastroesophageal reflux disease Diseases 0.000 description 1
- 208000030522 generalized epilepsy-paroxysmal dyskinesia syndrome Diseases 0.000 description 1
- 230000009931 harmful effect Effects 0.000 description 1
- 238000003780 insertion Methods 0.000 description 1
- 230000037431 insertion Effects 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 238000013178 mathematical model Methods 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012806 monitoring device Methods 0.000 description 1
- 238000003199 nucleic acid amplification method Methods 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
- 241000894007 species Species 0.000 description 1
- 238000005728 strengthening Methods 0.000 description 1
- 230000002459 sustained effect Effects 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 1
- 230000010356 wave oscillation Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21C—NUCLEAR REACTORS
- G21C7/00—Control of nuclear reaction
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21D—NUCLEAR POWER PLANT
- G21D3/00—Control of nuclear power plant
- G21D3/04—Safety arrangements
- G21D3/06—Safety arrangements responsive to faults within the plant
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
- Y02E30/30—Nuclear fission reactors
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Plasma & Fusion (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Emergency Management (AREA)
- Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
- Control Of Linear Motors (AREA)
- Control Of Motors That Do Not Use Commutators (AREA)
Description
PATENTANWÄLTE F.W. HEMm^RIcH · Gfcllö MÜLLER« ■ D. GAOSSE · F. POLLMEIER 7 J
- bh -
3. 26.4.1983
Tokyo Shibaura Denki Kabushiki K a i s h α, 72 Horikawacho,
Saiwai-ku, Kawasaki-shi, Kanaci.iwa-ken (Japan)
Verfahren zum Betreiben von Kernkraf twerksanlage n
Gegenstand dieser Erfindung ist ein Verfahren zum Betreiben oder Fahren von Kernkrafwerksanlagen. Gegenstand
dieser Erfindung ist insbesondere aber ein Verfahren zum Betreiben und Fahren von Kernkraftwerks·
anlagen der Siedewasser-Ausführung bzw. der BWR-Ausführung,
mit dem dann, wenn es innerhalb des Kernkraftwerkes oder außerhalb des Kernkraftwerkes zu
Fehlern kommen sollte oder wenn durch einen verringerten Bedarf ein Leistungsabfall zu verzeichnen ist,
der Dauerbetrieb des Kernreaktors dadurch aufrechterhalten werden kann, daß zuvor ausgewählte Steuerstäbe
in den Reaktor eingefahren werden.
Mit dem technischen Fachausdruck "Scram" ist das
schnelle Einfahren der Steuerstäbe °fn den Reaktor definiert.
Ein vom elektrischen Übertragungsnetz losgelöster
Dauerbetrieb» (d.h. ein Reaktor-Dauerbetrieb ohne
Aufschaltung auf das Elektronetz), wird im allgemeinen
mit einem Verfahren aufrechterhalten, daß
während eines Fehlers oder während des Ausfallens des elektrischen übertragungsnetzes den Dauerbetrieb
des Kernreaktors gewährleistet, so daß dieser
dann auch nicht abgeschaltet zu werden braucht. Das kann dadurch gesschehen, daß bei Aufkommen des
Fehlers Primärkreis-Rücklaufpumpen eingeschaltet
und in Betrieb genommen werden, daß durch das Einfahren von zuvor ausgewählten Steuerstäben der
PATENTANWÄLTE F.W.
..'U..G&0SSE · F. POLLMEIER
3 31 67q 3q7
.MEIER 73 915
- bh 26.4.1983
Leistungspegel der l<-arnener gie verringert und abgesenkt
wird und daß UmlenkventiIe der Turbinen schnell
geöffnet werden, was wiederum bedeutet, daß der Dampf, der im Kernreaktor erzeugt worden ist, dann abgeleitet
und einen Kondensator zugeführt wird. In einem solchen Falle wird dann der Kernreaktor mit einer
Leistung gefahren» welche ungefähr 20 % bis 30 % der Nennleistung entspricht.
Die für den Scram-Prozeß, (d.h. für das im Störungsfalle schnelle Einfahren der Steuerstäbe in den
Kernreaktor), bestimmten ausgewählten Ste<uerstäbe müssen jedoch von einem Bedienungsmann (Operator)
an jedem Abbrandpunkt gesetzt werden, wobeif'ür jede
Abbrandposition das zuvor für jede Abbrandposition
berechnete Resultat der nuklear-thermisch-hydrauli- '
sehen Analyse (nuclear-thermal hydraulic analysis)
zu beachten und einzuhalten ist. Soll nach Beheben des Fehlers das Kernkraftwerk in seiner Leistung
wieder hochgefahren werden, dann sollten die für den Scram-Prozeß» (d.h. für das schnelle Einfahren
in den Kernreaktor im Störungsfall bestimmten) ausgewählten
Steuerstäbe erst dann wieder aus dem Kernreaktor herausgeholt werden, wenn die Leistung
des Kernreaktors bis auf einen Pegel weiter verringert worden ist, der den Verfahrensschritten für
das Präparieren des Brennstoffes entspricht, und
zwar deswegen, weil die Leistungs-oder Energieverteilung
im Kernreaktor unvermeidbarerweise gestört
ist und sich dann schädlich auf die Brennstoffe (Brennstäbe) auswirken kann und weil gleichzeitig
PATFNlAfMWAIIE F W HEMMERiGH''- g£iu5 Mwf.l.EfV · lY &H( »SSt · f K)ItMIHH /
- bh 26.4.1983
eine derart mühevolle und komplizierte Steuerstabsequenz
auch den Verfügbarkeitsfaktor des Kernkraftwerkes
verringert und herabsetzt.
Das bisher bekannte und konventionelle Verfahren des
Einfahrens von ausgewählten Steuerstäben in den
Kernreaktor ist zudem auch noch mit dem Nachteil behaftet, daß das Verfahren des Einfahrens solcher
Steuerstäbe nur dann Anwendung findet, wenn das Aufkommen eines äußeren Störungsfalles sich auf das
Kernkraftwerk oder die Kernkraftwerksanlage auswirkt,
Das Verfahren findet keine Anwendung bei Störungsfällen, die sich im Kernkraftwerk selber ereignen
könnten, (beispielsweise im Falle eines Störungsfalles, welcher dadurch verursacht wird, daß die
Wasserspeisepumpe des Kernreaktors nicht mehr arbeitet. In diesem Falle kann das Kernkraftwerk
einen Dauerbetrieb des Generators bei einem plötzlichen und abrupten Leistungsabfall im Kernreaktor
nicht aufrechterhalten).
Fig. 1 zeigt nun ein Kennliniendiagramm, das die
zwischen der Dampfblasenmenge (void quantity) und
der Steuerstabreaktion vorhandene Zuordnung für einen dem Stand der Technik entsprechenden Kernreaktor
wiedergibt.
Fig. 2 ist ein Kennliniendiagramm, daß die Abhängigkeit
der Steuerstabreaktion R und der Dampfblasenmenge V von den jeweiligen Axialpositionen eine
dem Stand der Technik entsprechenden Kernreaktors erkennen läßt.
Fig. 3 zeigt ein Simul ationsdi agr amin für den Zwei-
PATENTANWÄLTE F.W. HEMMERIOH · GY-wb-WuLLE^^D.-SROSSE · F. POLLMEIER 73
ζ.
26.4.1983 - 4 -
phasenfluß in einem dem Stand der Technik entsprechenden
Kernreaktorkanal.
Es kommt noch hinzu, daß es im Hinblick auf die Bedingungen, unter denen das Einfahren von ausgewählten
Steuerstäben sich auf die natürliche Zirkulation
des Kühlmittels und auf einen verringerten Energiepegel ausgewirkt hat, noch weitere Nachteile gibt,
die sich derart auswirken, daß die axiale Energieverteilung nach unten hin aus den nachstehend angeführten
Gründen gestört wird oder i s t: -
(i) Wird der Kern von einer geringeren Durchflußmenge durchströmt, wie dies beispielsweise bei
einer natürlichen Zirkulation des Kühlmittels
der Fall ist, dann werden die Dampflasen, die
im oberen Teil erzeugt werden, nicht in genügender Weise abgeführt, so daß auch die Neutronenver1angsamungseffekte
nicht genügend groß sind, was wiederum zur Folge hat, daß die Energie oder die Leistung, welche im unteren
Teil des Kernes erzeugt wird, entsprechend
größer wird.
(ii) Für den Speisewasser-Erhitzer wird Dampf, der
von einer Turbine abgezweigt wird, als Heizmedium verwendet. Wird aber durch das öffnen
eines Turbinen-Umgehungsven tiles der Dampf in einen Kondensator geführt, dann
wird dadurch auch die Zuführung des Heizmediums
zum Sppisewasser-Erhitzer unterbrochen,
was wiederum zur Folge hat, daß dem Kern relativ kühleres Wasser zugeführt wird.
PATENTANWÄLTE F.W. HEMMgRFQJ-- Gfü.iCT MUCLER .-. D.'QfTOSSE · F. POLLMEIER 73
ty - bh -
f· 26.4.1983
Dadurch wird innerhalb des Roaktorkernes der
axiale Siede-Anfangspunkt erhöht, was wiederum
zur Folge hat, daß im unteren Teildes Reaktorkernes die Neutronenver1angsamungseffekte verstärkt
werden und dadurch die Energie oder die Leistung im unteren Teil des Kernes größer wird.
(iii) Fig. 1 und Fig. 2 lassen erkennen, daß je größer die Dampfblasenmenge im Kern ist, desto
größer auch die Steuerstabreaktion ist, was wiederum bedeutet, daß dann, wenn die ausgewählten
Steuerstäbe vollständig eingefahren worden sind, die negativen Reaktionseffekte der Steuerstäbe
im oberen Teil des Reaktorkernes stärker sind und im unteren Teil des Reaktorkernes
schwächer. Aus diesem Grunde wird die Energieverteilung im Reaktor dann nach unten zu gestört,
wenn im Rahmen des Scram-Prozesses, d.h. des Einfahrens der ausgewählten Steuerstäbe
in den Reaktor), die ausgewählten Steuerstäbe vollständig in den Reaktor eingefahren worden
sind oder werden.
Es gibt somit mehrere und sich gegenseitig beeinflussende Ursachen, die dann, wenn die ausgewählten Steuerstäbe
im Rahmen des Scram-Prozesses (Bremsprozesses) in den Reaktor eingefahren werden, in der axialen
Energieverteilung eine Verzerrung verursachen, die
sich ausschließlich nur nach unten hin auswirkt.
Wird im unteren Teil des Reaktorkernes die Energie-Spitzenwertbi!dung
größer, dann wird durch sie auch die Kernkanal-Stabi1itat nachteilig beeinflußt,
und dieses soll nachstehend nun in Ausführlichkeit
erläutert und beschrieben werden.
PATENTANWÄLTE F.W. HEMM^RICH' GEtiO'Müi.lER'iXJ. tiSOSSE · F. POLLMEIER 73
- bh " 26.4.1983
Will man die Stabilität eines derart großen Systemes nichtlinearer Art analysieren, wie dies beispielsweise bei einer Kernkraftwerksanlage des Siedewasser-Typus
oder des BWR-Typus der Fall ist, dann ist zunächst einmal das Stabilitätsverhalten der zu diesem
großen System gehörenden Elemente oder Untersysteme zu untersuchen. Erst dann sollte das Gesamtsystem,
das ja aus der Kombination solcher Elemente und Untersysteme besteht, untersucht und erforscht
werden.
So kann beispielsweise das thermisch-hydraulische
Stabilitätsverhalten eines jeden einzelnen Kanales
(Flüssigkeitsdurchlasses) im Reaktorkern untersucht
werden, um dabei die Ei genstabil it ä't, (d.h. die Kanalstabilität),
zu erhalten.
In einem weiteren Schritt werden die Stabilitätsmerkmale dieser Kanäle kombiniert mit den nuklearen
Eigenschaften und mit den thermischen übergangseigenschaften,
die im Reaktorkern gegeben sind. Schließlich wird anhand dieser Werte dann die Stabilität
des Reaktorkernes, (d.h. "die Reaktorkern-Stabilität"),
untersucht und bestimmt.
Die Kanalstabilität soll nachstehend nun anhand eines
Kernreaktors der Siedewasser-Ausführung oder des BWR-Typus,
in dessen Reaktorkern hunderte von Brennstoffeinheiten derart installiert sind, daß die jeweils
zutreffenden Brennstoffkanäle als zueinander paral-Teile
Kanäle angeordnet sind, erläutert und erklärt werden. Bei einer solchen Konstruktion wird der
Einfluß, den die Durchflußmengenschwankungen von nur
PATFNTANWALTE F.W. HEMMf-M li:H · CiE1UH WyJ_LE R Ό GRf)SSF ■ Γ P(HlMfIEn 7 3
- bh "
26.4.1983
einem einzigen Kanal hat, von zahlreichen Kanälen, die ringsum den die Schwankungen hervorrufenden Kanal
angeordnet sind, derart absorbiert und aufgenommen, daß am Einlaß und am Auslaß des Reaktorkernes
keine Druckschwankung zu verzeichnen ist.
Was den zuvor beschriebenen beheizten Zweiphasenr
Strömungskanal betrifft, so können Schwankungen in der Durchflußmenge dieses Kanales auch dann erzeugt
werden, wenn die Wärmemenge konstant ist.
Das Stabilitätsverhalten eines solchen Zweiphasen-Strömungskanales
ist unter Beachtung der verschiedensten Aspekte studiert und erforscht worden, wobei
dann auch Instabilitäten der verschiedensten
Arten entdeckt und systematisch klassifiziert worden
sind.
In Übereinstimmung mit dieser Klassifikation soll
nachstehend nun eine der bekanntesten Ausführungen und Arten der Wellenschwankungen, die die Kanalstabilität
nachteilig beeinträchtigt diskutiert werden.
Es handelt sich dabei um eine soqenannte Blasendichte-Wellenschwankung
(density wave oscillation) Die Mechanik einer solchen Schwankung besteht kurz gesagt darin, daß sie abgeleitet wird aus der Übertragungsverzögerung
und aus den Rückkopplungswirkungen der in dem Kanal vorhandenen und gegebenen
veränderlichen Größen, beispielsweise der Strömungsmenge,
der Dichte (Blasenfraktion) und des Druckverlustes.
Eine Eigenschaft dieser Mechanik besteht darin, daß die SChwingungsperiode in enger Zuordnung
PATENTANWÄLTE F.W. H E M WJEJTlCH' GEtiD "
?. tiRÖSSE · F. POLLMEIER 73 962
- bh -
26.4.1983
zu der Zeit steht, in welcher die Dichtewellen innerhalb des Durchflusses oder der Strömung, (oder
aber die Fortpflanzungswellen der Dampfblasenfraktionsstorungen)
die Kanäle passieren. Derartige Schwankungen oder Schwingungen waren früher als Strömungstnengen-Bl asenrückkopplungs- Instabi Ii tat
(flow-rate void-fraction instability) oder Zeitverzögerungs-Instabi1itat
(time-delay instability) bekannt. Nun aber aufgrund der zuvor angeführten Eigenschaften ist dieses als Dichtewellenschwingung
oder Dichtewellenschwankung bekannt.
Wie nun aus Fig. 3 zu erkennen ist, gehören zu einem Siedewasserreaktor-oder BWR-Brennelementkanal
ein Einlaß, ein Einphasen-Strömungstei1, ein
unterkühlter Siedeteil, ein Blasensiedungstei1
und ein Auslaß. Im unterkühlten Siedebereich sind, obgleich die Enthalpie des Wassers noch nicht den
Wert ihrer Sättigungsenthalpie erreicht hat, bereits
Dampfblasen vorhanden, wohingegen im Blasensiedebereich das Wasser seine Sättigungsenthalpie
erreicht hat. Nachstehend soll nun die Mechanik des Zustandes, während dem die Schwingung oder
Schwankung aufkommt oder entsteht in aller Ausführlichkeit beschrieben und erläutert werden.
Wenn aus Gründen der Vereinfachung auch der unterkühlte
Siedebereich weggelassen worden ist, so gibt es doch keine Probleme, denn die Diskussion
soll im Hinblick auf ein qualitativ besseres Verstehen geführt werden.
PATFNTANWAIJF F W HEMMERICH · Gt Ml) Mm 1.BR ,· D GftflSST » >
POU Ml IFR 73
ΙΊ. 26.4.1983
Nun sei angenommen, die Ei nl aßströmungsmerige des Kanal
e s befinde sich im Schwingungszustand, der dann
eine übertragung entlang dem Fluß der Enthalpiestörung im Hinblick auf den Einphasen-Strömungsbereich
hervorruft und erzeugt. An der Siedegrenze, diese wird im weiteren Verlaufe der Patentbeschreibung
als Siedegrenze BB bezeichnet, erreicht die Wassertemperatur ihre Sättigungsschwingungen, und
dies wegen der Enthalpie-Störungen. Weil bei der
Strömungsmenge und bei der Länge des Einphasen-Strömungsbereiches
Schwankungen zu verzeichnen sind, ist auch eine Schwankung des Druckverlustes innerhalb
des Einphasen-Strömungsbereiches gegeben. Die Schwingung der Siedegrenze BB, d.h. die Schwingung
oder Schwankung der Dampf 1asenfraktion oder der
dort gegebenen Qualität, verbreitet sich entland der Strömung und verursacht gleichzeitig, daß die
Strömungsgeschwindigkeit innerhalb des Zweiphasen-Strömungsbereiches
eine Störung hervorruft und erzeugt. Die Stärungen in der Dampfblasenfraktion
und in der Strömungsgeschwindigkeit verursachen
gemeinsam innerhalb des Zweiphasen-Strömungsbereiches
die Druckabfal 1 störung.
Hier ist der gesamte Druckverlust oder Druckabfall des Kanales extern als ein Grenzzustand gegeben,
wobei es sich in diesem Falle um eine Konstante handelt, welche durch mehrere hundert von anderen
Kanälen definiert und bestimmt ist. Das aber bedeutet, daß die Druckabfal 1 störung innerhalb des
Zweiphasen-Strömungsbereiches sich durch eine
PATENTANWÄLTE F.W. H EMME R ICH .-.CS E Oi? MULLeR.-. D. GROUSE·- F. POLLMEIER 73
- bh 26.4.1983
- 10 -
Änderung im Druckabfall oder Druck verlust auch auf
den Ei nphasen-Strörnungsberei cn auswirkt, wobei die Änderungen im Druckabfall oder Druckverlust in der
Größe identisch ist, in der Polarität aber entgegengesetzt gerichtet ist. Dieses wiederum verstärkt
die zuerst angenommene hypothetische Schwankung in der Einlaßströmungsgeschwindigkeit (im Falle einer
Instabilität) oder schwächt diese (im Falle einer
Stabilität) ab.
Nachstehend sollen noch ausführlichere und mehr in
die Details gehende Untersuchungen einer kritischen Schwingung erläutert und beschrieben werden. In
diesem Falle wird die Änderung im Druckabfall, die im Einphasen-Strömungsabschnitt hervorgerufen
wird so, daß sie der Änderung im Druckabfall des Zweiphasen-Strömungsbereiches in der Größe identisch
ist, daß aber im Hinblick daz eine entgegengesetzt gerichtete Polarität aufweist. Dies bedeutet,
daß im Hinblick auf die Betriebsbedingungen
des Siedewasser-Reaktors oder BWR-Reaktors die Änderung im Druckabfall oder Druckverlust im
Einphasen-Strömungsbereich im wesentlichen gleichphasig
ist mit der Änderung der Einlaßströmungsgeschwindigkeit,
wohingegen die Änderung im Druckabfall des Zweiphasen-Strömungsbereiches im wesentlichen
gleichphasig ist mit der Änderung der Austr i tts-Strörnungsgeschwind i gkei t. Das ist auch der
Grund dafür, daß in diesem Falle zwischen der Eintrittsphase und der Austrittsphase eine so beträchtliche
Verzögerung vorliegt und vorhanden ist.
PATENTANWÄLTE F.W. HEMMERIChf *.GeW MUbUEFt- · -D. GROSSE*·· #F. POLLMElER 73
- bh -
26.4.1983
- 11 -
Eine derartige Phasenverzögerung kommt in einer nichtkompressiblen
Einphasenströmung nicht zustande. Sie wird verursacht durch eine stärkere Dichtenänderung
entlang der Strömung innerhalb des Siedekanales.So
sollte Wasser, das in den Kanal mit einer größeren Strömungsgeschwindigkeit einläuft wegen seiner größeren
Strömungsgeschwindigkeit vor dem Erreichen seiner Sättigungstemperatur über eine längere Distanz
geführt werden, d.h. einen längeren Weg zurücklegen müssen. Als Folge davon wird die Siedetemperaturgrenze
strömungsabwärts verschoben. Im Siedebereich erfolgt die Weiterleitung als negative
Dampf bl asen-Sätti gungss tö'rung, was wiederum zur Folge hat, daß die Dichtenflußströmungsgeschwindigkeit
als eine positive Störung übertragen wird, und dies wegen der Dichtendifferenz zwischen Wasser und
Dampf.
Diese Vorgänge haben wiederum zur Folge, daß der Druckabfall oder Druckverlust des Siedebereiches
größer wird, daß andererseits der Druckabfall oder Druckverlust im Einphasen-Strömungsbereich kleiner
wird und daß schließlich auch die Einlaßströmungsgeschwindigkeit
sich verringert.Das erklärt auch, weshalb die Hälfte der Schwingungsperiode im wesentlichen
gleich der Zeit wird, während der die Flüssigkeit den Kanal passiert.
Sollte sich unter diesen Bedingungen der Druckabfall oder Druckverlust im Zweiphasen-Strömungsbereich
vergrößern, dann erhöht sich auch die Druckverluständerung
im Zweiphasen-Strömungsbereich und damit
:-:·: 3316O37
PATENTANWÄLTE F.W. HEMMERICl-T. JCifc'liW'MULlfR·· O. GR©S°SE *··?·. POLLMEIER 73
- bh -
26.4.1983
- 12 -
auch die Instabilität des Kanales. Andererseits wiederum wird durch eine kleinere Abmessung der öffnung
der Kanaleinlaßdüse die Vergrößerung der Einlaßströmungsänderung,
die aus der Druckverluständerung des Einphasen-Strömungsbereiches abgeleitet ist - verursacht
durch die Druckverluständerung im Siedebereich verringert
und dadurch die Stabilität verbessert. Diese Tendenzen sind experimentell nachgewiesen worden
Wird im unteren Teil des Reaktorkernes die Energie-Spitzenwertbildung
größer, dann hat dies zur Folge, daß auch der Dampfbiasenfaktor größer wird, daß im
Zweiphasen-Strömungsabschnitt ein größerer Druckverlust oder Druckabfall zu verzeichnen ist und daß für
den Kanal eine vergrößerte Instabilität vorliegt.
Nachstehend soll nun in alller Ausführlichkeit die
Stabilität des Reaktorkernes beschrieben und erläutert
werden:-
Nach der Bestimmung und Festlegung der Kanalstabilität kann auch die Stabilität des mehrere hundert von
zusammengefaßten Kanälen aufweisenden Reaktorkernes
untersucht und bestimmt werden. In diesem Falle kann
man davon ausgehen, daß die vom Dampfblasen-Reaktionskoeffizienten
(void reactivity coefficient) abgeleiteten
thermisch-hydraulischen Eigenschaften der Kanäle
und die Eigenschaften des Reaktorkernes (nuclear reactor core characteristics) zusammengefaßt werden
und dadurch verursachen, daß der Reaktorkern instabil
wird. Hierbei wird der Gesamtkern dadurch simuliert,
daß die zahlreichen Rrennstabkanäle zu Gruppen
PATtNIANWALTE F.W. HEMMERICH -«3E%Θ*MUU-4ER^ O. GROS'sE'-'F. POLLMEIER 73
- bh 26.4.1983
- 13 -
zusammengefaßt werden, deren thermisch-hydraulische
Eigenschaft gleich/ähnlich sind.
Das thermisch-hydraulische Dynamikverhalten im Hinblick
auf die jeweils zutreffenden Brennstoffkanäle wird aus den mathematischen Modellen der zuvor beschriebenen
Kanalstabi1itat abgeleitet. Hier werden
die Kanal-Strömungsgeschwindigkeit und der Dampfblasenfaktor
im Hinblick auf den Kanal-Druckverlust und
auf den Einlaß des Wärmef1ußbündels ermittelt. Jetzt
wird die Summe der Kanal-Strömungsgeschwindigkeiten
gleich der Strömungsgeschwindigkeit durch den Reaktorkern
und jetzt sind im Hinblck auf das Primärkreis-Rücklaufsystem
Modelle des Dynamikverhaltens erforderlich, damit die Änderung am des Druckes am
E'inlaß des Gesamtkernes berechnet werden kann. Schi iί
lieh wird die Dampfblasenfraktion der jeweils zutreffenden
Kanäle multipliziert mit dem Dampfblasen-Reaktionskoeffizienten
(void reactivity coefficient) und addiert, was wiederum zur Folge hat, daß man damit die Reaktionsänderung dec gesamten Reaktorkernes
erhält, die ihrerseits wiederum ein Eingabewert für die thermischen Eigenschaften des Reaktorkernes
ist und einen Rückführungskreis oder Rückkopplungskreis darstellt.
Aus diesem Grunde ist auch die Stabilität des Reaktorkernes gleich jener des konventionellen Rückführungssystemes
oder RUckkopplungssystemes und leicht bestimmbar.
Wie im Falle der Kanalstabi1itat wird dann, wenn die
axiale Energie-Spitzenwertbi!dung im unteren Teil
PATENTANWÄLTE F.W. HEMMERICHT««(jF"ri©*MÜLl!1E'RB"D. GROS*SE'*F. POLLMEIER 73
- bh -
/(. 26.4.1983
- 14 -
des Reaktor kernes größer wird, auch die Dampfblasenfraktion
größer, was wiederum zur Folge hat, daß die Rückflihrungs verstärkung der Dampf bl asenreaktion
größer wird und damit auch eine größere Instabilität des Reaktorkernes zu verzeichnen ist.
Es ist bereits die Rede davon gewesen, daß dann, wenn die axiale Energie-Spitzenwertbi!dung im unteren
Teil des Kernreaktors größer wird, sich auch innerhalb des Brennstabkanales des Reaktorkernes
die Dampfblasenmenge vergrößert, wobei als Folge
davon zu verzeichnen ist, jeweils ein größerer
Druckverlust und eine größere Dampfblasenmenge in der Zweiphasenströmung. Das führt dazu, daß dann,
wenn es in der Kanal-Strömungsgeschwindigkeit zu
kleinen oder sehr kleinen Störungen kommt, die dampfblasenverursachte Verzögerung in der Strömungsgeschwi
ndi gke i ts-STörung auch größer wird und das die Schwingung leicht weiterlaufen kann.
Auch im Hinblick auf die Dampfblasenreaktion ist eine erhöhte Reaktion zu verzeichnen, desgleichen
auch eine größere Neigung zur Instabilität.
Die Erfindung stellt sich somit die Aufgabe, eine Betriebsmethode für eine Kernkraftwerksanlage
zu schaffen, die bei Aufkommen eines Fehlers oder eines Störungsfalles, schnell eine Abschaltung
vom ElektroÜbertragungsnetz und eine Umschaltung
auf einen vom Elektronetz gelösten Betrieb herbeiführt
und nach dem Beheben der Störung die Leistung des Kernreaktors wieder sacht hochfahren
läßt, und dies ohne die nachteilige thermische Auswirkung auf die Kernbrennstoff-Einheiten.
PATiNlANWALIE F .W. IIEMMERICFf ·. ^iU4MULU R - ΓΪ. GR'eSSr"'*Γ . POLlMI Ii R 7 3 9
26.4.1983 - 15 -
Die Erfindung löst die ihr gestellte Aufgabe dadurch, daß sie zum Betreiben und Fahren eines Kernreaktors
- dieser Kernreaktor ausgestattet mit einer ersten
Gruppe von Steuerstäben, die zur Steuerung des Energiepegels oder Leistungspegels des Kernreaktors in
diesen Kernreaktor hineingefahren und aus diesen Kernreaktor
auch ausgefahren werden können - ein Verfahren vorsieht, welches dadurch gekennzeichnet ist, daß
nach dem Erfassen einer Störung, die eine Verringerung
des Energiepegels oder Leistungspegels des Reaktors
verlangt, eine zweite Gruppe von Steuerstäben, welche im Normalzustand nicht in den Reaktor
eingefahren sind, im Rahmen eines Sehne 11 abschal tungsvorganges
(Scram Process) in den Reaktorkern hineingeführt und eingesetzt werden.
Gegenstand der Erfindung ist somit ein Verfahren zum Betreiben und Fahren einer Kernkraftwerksanlage,
zu welcher auch Steuerstäbe gehören, mit denen im Störungsfalle der Leistungspegel oder Energiepegel
des Kernreaktors gesteuert wird. Dieses Verfahren weist die nachstehend angeführten Einzelschritte
auf:-
das Erfassen der Störung und Bestimmen der Störungsart.
das Auswählen von Steuerstäben aus dem äußersten Umfangsbereich des genannten Kernreaktors.
aus diesen Steuerstäben wiederum das Auswählen solcher Steuerstäbe, die sich innerhalb des vorerwähnten
äußersten Umfangbereiches befinden und sich während des Normalbetriebes des Kernreaktors
b u j /
PATENTANWÄLTE F.W. HEMMERICKi.CRWMUU^ft..U. Gftö&E—£. POLLMEIER 73
- bh -
/f' 2 6.4.1983
- 16 -
völlig außerhalb des Kernreaktors befinden.
die Verwendung der aus den zum äußersten Umfangsbereich des Kernreaktors gehörenden Steuerstäbe
ausgewähl ten Steuer stäbe ,. desgle i chen auch der aus
dem Inneren des äußersten Umfangsbereich ausgewählten
Steuerstäbe, für den Vorgang der Schnellabschaltung (Scram Process), um dadurch den Energiepegel
oder Leistungspegel der vorerwähnten Kernkraftanlage
in Übereinstimmung mit der Art der festgestellten
Störung zu steuern.
Die Erfindung wird nachstehend nun anhand des in Zeichnung dargestellten Ausführungsbeispieles (der
in Zeichnung dargestellten Ausführungsbeispiele) näher
erläutert. Die Zeichnung zeigt in:-
Fig. 1 Ein Kennliniendiagramm mit Darstellung der
Zuordnung, die zwischen der Dampfblasenmenge (void quantity) und der Steuerstabreaktion
bei einem herkömmlichen Kernreaktor gegeben ist.
Fig. 2 Ein Kennliniendiagramm mit Darstellung der
Abhängigkeit von Steuerstabreaktion P und Dampfblasenmenge V von der jeweils zutreffenden Axialposition für einen herkömmlichen
Kernreaktor.
Fig. 3 Ein Simulationsdiagramm für den Zweiphasen-Strömungsfluß
in einem herkömmlichen Kernre ak tork anal
Fig. 4 Einen übersichtsplan mit Darstellung eines
Kernreaktor-Leistungsregelungssystemes dieser
Erfindung.
- 17
PATENTANWÄLTE F.W. HEMMERICH*-.CfEnQ-MUtUE1R-- O*. GR*©S§E"F. POLLMEiER 73
ίο - bh -
-/7. 26.4.1983
- 17 -
Fig. 5 Eine Draufsicht auf ein Ausführungsbeispiel
von ausgewählten Steuerstäben entsprechend der Erf indung.
Fig. 6Λ Eine Draufsicht mit Darstellung einer Steuerstabanordnung
während des Normalbetriebes
des mit dieser Erfindung geschaffenen Systems
Fig. 6B Draufsichten mit Darstellung der verschiedenen Steuerstabanordnungen, die sich dann ergeben,
wenn die mit Fig. 6 dargestellten
ausgewählten Steuerstäbe in Übereinstimmung mit der Erfindung im Rahmen einer Schnellabschaltung
(Scram Process) verwendet und eingesetzt worden sind.
Fig. 7 Ein Kennliniendiagramm, das die axiale Energieverteilung
oder Leistungsvertei1ung entsprechend
der Erfindung wiedergibt.
Fig. 8 Ein Kenn! i η iencii agr acm zwecks Vergleichens
der mit der Erfindung gegebenen und mit der herkömmlichen Art gegebenen axialen Ener
gieverteilung/Leistungsverteilung für den
Zustand vor und für den Zustand nach dem Einfahren der ausgewählten Steuerstäbe.
Fig. 9 Ein Kennliniendiagramm, in dem in Übereinstimmung
mit der Erfindung die Zuordnung zwischen der nach unten gerichteten Verzerrung der Kernreaktorleistung und der Stabilität
des Reaktors dargestellt ist.
Nachstehend soll nun das Ausführungsbeispiel anhand
von Fig. 4 bis Fig. 9, insbesondere aber anhand von
F1ATbNIANWALTE F- .W. HF. MMERIChT ·<! EWMULItK^O. GROSGt"-" F. POLLMEIER 73
- bh -
2 6.4.1983
- 18 -
Fig. 4, erläutert und beschrieben werden. Gleiche oder identische bzw. ähnliche Teile oder Konstruktionselemente
sind mit den gleichen Hinweiszahlen gekennzeichnet. Der Kernreaktor 1 erzeugt Dampf.
Dieser Dampf wird vom Kernreaktor 1 aus durch eine Dampf-Hauptleitung 2, in die das Regelventil 3 eingebaut
ist, einerDampfturbine 4 zugeführt und
treibt diese Dampfturbine 4 an, die ihrerseits wiederum einen Elektrogenerator 5 antreibt, in dem
Strom erzeugt wird. Vom Generator 5 aus wird der elektrische Strom einen Haupttransformator 6 zugeführt
und von dort aus einem Netztrennschalter 7, über den der elektrische Strom auf ein Elektroübertragungsnetz
8, (ein Elektronetz) auf geschaltet wird
Der in der Turbine 4 nicht verbrauchte Dampf wird in einem Kondensator 9 kondensiert und dann über
einen Speisewassererhitzer 27 von einer Speisewasserpumpe
10 in den Kernreaktor 1 zurückgeführt.
Zwischen der Dampf-Hauptleitung 2 und dem Kondensator
9 ist eine mit einem Ableitungsventi1 oder
Umgehungsventil 11 bestückte Umgehungsleitung 12
derart angeordnet, daß das Dampf-Hauptsteuerventil 3 und die Dampfturbine 4 umgangen werden können.
Auch der durch die Umgehungsleitung 12 geführte
Dampf wird im Kondensator 9 kondensiert. Dam Kernreaktor 1 ebenfalls zugeordnet ist eine
zum Leistungssteuerungssystem gehörende Primärkreis-Umlaufpumpe
15, welche von einem Motor 16 und von den Steuerstäben 18 gesteuert wird.
Sollte in der in zuvor beschriebenen Weise konstru-
ΡΛΤΓΝ TANWAI II- I W HEMMEMICH* * CTeUw "MUU tV)· - {>. (IHeSSE *'F I1OLlMMtH 73
ierten Kernkraftwerksanlage des Siedpwasser-Typus
oder des BWR-Typus es zu einer Störung im Elektronetzsystem 8 oder im Generator 5 kommen, dann hat
dies zur Folge, daß der Haupttrennschalter 7 in die Trennposition gebracht wird und den Transformator
6 vom Elektronetzsystem 8 abschaltet. Dies
bewirkt dann auch, daß ein Signal "Leitungsabschaltung"
vom Haupttransformator 6 aus einem Lastabschal tungsmeldesystem 13 auf ge schaltet wird. Bei
Erfassen des Signales "Lastabschal tu ng" erzeugt das System 13 ein Lastabschaltungssignal, das
dann seinerseits wiederum das Dampf-Hauptregel system 3 in den Schließzustand bringt und gleichzeitig
sofort das Umgehungsventil 11 öffnet. Als
Ergebnis wird sodann der Dampf durch die Umgehungsleitung 12 dem Kondensator 9 zugeführt.
Das abrupte und sofortige Schließen des Dampf-Hauptregel ungsventi les 3 wird von einem weiteren
Meß-und Überwachungssystem 14 erfaßt, wobei von diesem weiteren Meß-und überwachungssystem
14 dann ein Pumpenmotor 16 eingeschaltet
wird und des weiteren eine Einfahrvorrichtung
17 für ausgewählte Steuerstäbe derart in Betrieb genommen wird, daß von ihr aus die ausgewählten
Steuerstäbe 18S in den Reaktorkern 19 eingefahren werden, und dies im Rahmen einer Schnellabschaltung
(Scram Process). Dies wiederum bewirkt, daß der Energiepegel oder Leistungspegel des
Kernreaktors 1 verringert oder heruntergefahren wird. Ein Signal des Meß-und überwachungssystemes
2 6.4.1983 - 19 -
PATENTANWÄLTE F.W. HEMMERICH*-,CEftO.^lüL*U5ft «Θ* GRO9sV«"F". POLLMEIER 73
- bh -
2 6.4.1983 - 20 -
erhält, auch das Speisewasserpumpe η -Steuerungssystem
20 auf geschal tet, das seinerseits wiederum das Einschalten
von einer nuklearen Speisewasserpumpe oder
von mehreren Speisewasserpumpen 10 veranlaßt und
dadurch den Kernreaktor 1 auf einen vom Elektronetz getrennten und hauseigenen Betrieb umschaltet.
Damit die Sicherheit des Kernreaktors 1 gewährleistet
ist, ist weiterhin auch noch ein Wassorpegel-Meß-und
Überwachungssystem 21 vorgesehen. Dieses System funktioniert beispielsweise so, daß dann,
wenn der Wasserpegel L im Kernreaktor auf einen vorgegebenen unteren Grenzwert abgefallen ist,
ein Signal "Wasser unterer Grenzwert" erzeugt wird, das seinerseits wiederum ein Schnellabschaltungssystem
(Scram System) derart in Betrieb nimmt, daß im Rahmen eines Sehne 11 abschaltungsvorganges
alle Steuerstäbe 18 in den Reaktorkern 19 eingefahren werden, damit dadurch wiederum
auch die Energie und die Leistung des Kernreaktors 1 abgeschwächt werden kann.
Bei einem kommerziell ge nutzen Siedewasser-Kernreaktor
des BWR-Typus wird bei Aufkommen einer Störung im Elektronetzsystem 8 oder im Generator
das Umgehungsventil 11 sofort und abrupt geöffnet,
wird darüber hinaus auch noch die Primärkreis-Umlauf
pumpe 15 eingeschaltet und in Betrieb gesetzt,
woraufhin dann das für das Einfahren der ausgewählten Steuerstäbe bestimmte system 17 derart
arbeitet und wirksam wird, daß von ihm im
Rahmen eines Sehne 1 1 abscha 1 t.ungs vor ganges die
PATENTANWÄLTE F.W. HEMMERICH '-GEHO MULbER - D.' GROSSE* fr. POLLMEIER 73
- bh -
26.4.1983
- 21 -
ausgewählten Steuers ta be I8S in den Reaktorkern IM
einyefahren werden und dadurch die inergie oder die Leistung des Kernreaktors 1 gesenkt wird, während
gleichze i ti g das durch das Anhalten der Pr imärkrei s-Umlaufpumpe
15 verursachte Anstieg des Wasserpegels
im Kernreaktor durch das Abschalten der Speisewasserpumpe
10 unterdrückt wird, was wiederum bewirkt, daß der Kernreaktor 1 dazu gebracht wird, in einer
sicheren und stabilisierten Weise in den Zustand
des vom Elektronetz losgelbsten Betriebes überzugehen.
In der Praxis wird nach erfolgter Lastabschaltung
während der Periode, in der das Umgehungsventil
geöffnet wird, das Dampf-Hauptrege 1 venti1 3 geschlossen,
was dazu führt, daß die Dampfblasen im Reaktorkern 19 eine Verzerrung erfahren und dadurch
in drastischer Weise eine Verstärkung des
Neutronenflusses herbeiführen. Andererseits jedoch
wird der von der Dampfturbine 4 abgezogene Dampf als Heizmedium für das Speisewasserheizsystem
27 verwendet. Nach der Lastabschaltung wird jedoch das Umgehungsventil 11 abrupt und sofort
geschlossen, was wiederum zur Folge hat, daß der Dampf vom Kernreaktor 1 aus in den Kondensator
geführt wird und dadurch als Heizmedium für das Speisewasserheizsystem 27 nicht mehr zur Verfugung
stellt und dem Reaktorkern 19 stärker unterkühl tes Wasser zugeführt wird. Darüber hinaus
sind auch die Dampfblasen im Kern verzerrt und erhöhen dadurch den Energiepegel oder Leistungspegel im Kernreaktor 1. Um dem zuvor beschriebe-
PATENTANWÄLTE F.W. HEMMERICH\Q£Kr>. MÜLLER *.θΓ GRtiS^E" ·.-?". POLLMEIER 73
- b h 26.4.1983
- 22 -
nen Phänomen beikommen zu können, ist es zunächt erforderlich, die negative Reaktivität derart einzusetzen
und zu verwenden, daß dadurch der Leistungsanstieg nach der Lastabschaltung in geeigneter
Weise derart unterdrückt werden kann, daß dadurch die Brennstoff - Integritat genügend gewährleistet
ist. Zum zweiten ist es erforderlich, daß
im Zustand des vom Elektronetzsystem gelösten Betriebes
ein Energiepegel oder Leistungspegel eingehalten wird, der rund 10 % der Nennleistung beträgt.
Mit der ersten Forderung wird der untere Grenzwert der negativen Reaktionsmenge, die zuzuführen
ist, bestimmt und mit der zweiten Forderung deren oberer Grenzwert.
Um in den Begriffen der Reaktion/Reaktivität diesen
Forderungen zu entsprechen, genügt es nicht nur die Steuerstäbe einzufahren, die dem äußersten
Umfangsbereich zugeordnet sind, was wiederum
bedeutet, daß auch die Steuerstäbe, die im Bereich innerhalb des äußersten Umfangsbereiches angeordnet
sind, zur Herbeiführung einer Schnellabschaltung
ebenfalls als ausgewählte Steuerstäbe in den Reaktor eingefahren werden müssen.
Wie nun aus Fig. 5 zu erkennen ist, sind innerhalb
des Reaktorkernes die Steuerstäbe in zwei Gruppen unterteilt. Einmal in die Gruppe der Steuerstäbe,
die dem äußersten Umf angsbere ich zugeordnet, sind, und zum anderen in die Gruppe der S te u e r s t ä b e,
die im inneren dos äußersten Umfangsbereiches angeordnet
sind.
PATENTANWÄLTE F.W. HEMMEFMCh'-'GERD'1MUtLElR · Ü: IGrOsSE ■ F. POLLMEIER 7 3 9
- bh -
26.4.1983
- 23 -
In der nachstehend gegebenen Weist? sind die ausgewählten
Steuerstäbe jeweils für jeden Zyklus der Kernkraftwerksanlage festgelegt, so daß die ausgewählten
Steuerstäbe für jeden Zyklus jeweils andere si nd .
Für den äußersten Umfangsbereich:
(i) Direkt einander benachbarte Steuerstäbe werden nicht ausgewählt. (Das Auswählen von einander
direkt benachbarten Steuerstäben hat zur Folge, daß die Verzerrung des Neutronenflusses n
größer wird. Diese Wirkung kommt in gleicher Weise auch im Inneren des äußersten Utnfangsberei
ches zustande).
(ii) Am meisten bevorzugt wird die Methode, immer beim Auswählen der Steuerstäbe einen zu wählen
und den nächsten zu übergehen. (Werden alle Steuerstäbe des äußersten Umfangsbereiches ausgewählt,
dann entstehen für den inneren Bereich schwierige thermische Bedingungen).
Für den Bereich innerhalb des äußersten Umfangsberei ches :
(iii) Einander direkt benachbarte Steuerstäbe, die vollständig ausgefahren werden, werden nicht
ausgewählt.
(iv) Steuerstäbe, welche teilweise eingefahrenen
Steuerstäben direkt benachbart sind, werden nicht ausgewählt.
(v) Die ausgewählten Steuerstäbe werden in ihrer Anordnung derart gewählt, daß sie im Reaktorkern
gleichmäßig verteilt sind.
PATENTANWÄLTE F.W. HEMMeWiCH*' 1GERDIiIUtLE-R · D".*GROSSE · F. POLLMEIER 73
?L - bh -
**' 26.4.1983
- 24 -
Die ausgewählten Steuerstäbe werden somit in dieser
Weise vom Operator festgelegt, woraufhin dann die Steuerstab-Anordnuru) vom Computer analysiert wird,
damit auch deren Sicherheit gewährleistet ist. Nach
Abschließen der zuvor angeführten Prozedur wird noch vor dem Einsatz die Position der ausgewählten Steuerstäbe
in jedem Zyklus in die zum Einfahren der ausgewählten Steuerstäbe bestimmte Vorrichtung 17
ei ngegeben.
Bei einer Kernkraftwerksanlage der Siedewasserausführung
oder der BWR-Ausfiihrung mit einer Leistung von beispielsweise 1.100 MWe werden aufgrund der
zuvor beschriebenen Anforderungenim Hinblick auf
den oberen Grenzwert und auf den unteren Grenzwert der aufzubringenden negativen Reaktivität/Realtion
für gewöhnlich ausgewählt: alle Steuerstäbe im äußersten Umfangsbereich (zwanzig Steuerstäbe ausgewählt)
und vier S teuer stäbe bis vierzehn Steuerstäbeaus
dem Bereich innerhalb des äußersten Umfangsbereiches
Damit wird dann der Mangel an negativer Reaktivitätsmenge (lack of negative reactivity quantity),
der durch das Einfahren der zum äußersten Umfangsbereich gehörenden ausgewählten Steuerstäbe entsteht,
dadurch zu einer besserung Bedingung umgewandelt, daß die ausgewählten Steuerstabe, die dem Bereich
innerhalb des äußersten Umfangsbereiches zugeordnet
sind, in die Position "voll aus" eingefahren werden.
Für ein Ausführungsbeispiel der Erfindung zeigen
Fig. 6A, Fig. 6B, Fig. 6C, Fig. 6D und Fig. 6E zwei Anordnunqsmög1ichkeite π für das Einfahren
der Steuerstäbe, und zwar den Zustand vor dem Einfahren
der Steuerstäbe und den Zustand nach dem Einfahren der Steuerstäbe 1OS. Mit Fig. 6A dargestellt
PATENTANWÄLTE F.W HFMMERJCH\ tfEltfiMUkLiTi · 0..(!FfQSSE · F POLl MEIER 73
ist das Steuer s tabmijs ter oder die S t.euors tabanordnung
für den Fall des Normalhetriebes, wohingegen
mit Fig. 6B, Fig. 6C, Fig. 61) und Fit). 6F das Steuerstabmuster
oder die Steuerstabanordnung fur den
Fall wiedergegeben sind, daß die ausgewählten Steuerstäbe für einen Sehne 11 abschaltungsvorgang (Scram
Prozeß) verwendet und eingesetzt worden sind. Die im Muster oder in der Anordnung angegebenen Nummern
stehen für die Nummern der ausgefahrenen Position, so steht beispielsweise die Zahl 48 für eine Position
"voll aus", wohingegen mit der Zahl O die Position "voll ein" bezeichnet ist, während eine zahlenfreie
Position ebenfalls einer Position "voll aus" entspricht. Diejenigen Steuerstäbe, (die Positionsnummer ist von einem Kreis umgeben), die während
des normalen Betriebs teilweise in den Kern eingefahren sind, werden - und dieses ist ein wichtiges
und neuartiges Merkmal dieser Erfindung - während der gesamten Prozeduren nicht bewegt.
Die in der zuvor beschriebenen Weise festgelegten Steuerstäbe werden als ausgewählte Steuerstäbe eingesetzt
und verwendet. Sie werden dabei von dem zum Einfahren der ausgewählten Steuerstäbe bestimmten
System 17 bewegt und verfahren.
Das Speisewasserpumpen-Regelungssystem 20 weist
ein Meß-und uberwachungssystem 25 auf, das ein abnormales Arbeiten der Speisepumpe zu messen und
zu erfassen hat. Kann wegen einer Störung in irgendeiner der Speisewasserpumpen 10 dem Kernkraftwerksanlage
Speisewasser nicht in genügender Menge zugeführt werden, dann werden die nicht normalen Zustände
?6.4.1983 - 25 -
PATENTANWÄLTE F.W. HEMMERieH"-G<EHD"tvtGfctE*R ■ DicVoSSE · F. POLLMEIER 73 9
26.4.1983 - 26 -
von dem Meß- und Überwachungssystem 25 gemessen und erfaßt, dann bewirkt dies, daß das für das Einfahren
und Ausfahren der ausgewählten Steuerstäbe bestimmte System 17 angesteuert wird, und zwar derart,
daß von diesem System 17 dann entweder ein Teil oder alle zum äußersten Umfangsbereich gehörenden ausgewählten
Steuerstäbe zwecks Durchführung einer Schnell abschaltung (eines Scram Process) in den Reaktorkern
19 eingefahren werden.
f.
Erhält des Schnellabschaitungs-oder Notabschaltungssystem 22 ein Wassermangelsignal für den Kernreaktor
aufgrund einer Messung der Wasserstands-Meß- und überwachungsvorrichtung 21 auf geschaltet oder
irgendein anderes Signal von dem Störfall-Meß-und
Überachungssys tem 26, dann wird die Notabschaltungsvorrichtung 22 derart ansteuert und in Betrieb genommen,
daß von ihr alle Steuerstäbe zur Durchführung eines Sehne 11 abschaltungsvor ganges in den Reaktorkern
19 hineingefahren werden.
Werden nach dem Aufkommen einer Störung im Elpktronetzsystem
8 oder im Generator 5 der Haupt transformator
6 und der Haupttrennschalter 7 vom Elektronetz getrennt, dann hat dies zur Folge, daß das
Lastabschaltungs-Meß-und Überwachungssystem 13 vom Transformator 6 aus ein Lastabschaltungssignalaufgeschaltet
erhält und dann durch eine entsprechende Ansteuerung das Dampf -llauptrege 1 unqsventi 1
3 sofort und abrupt schließt und gleichzeitig das Umgehungsventil 11 sofort und in abrupter Weise
zum öffnen bringt, was wiederum zur Folge hat,
ΡΛ I I. NlAMWAl II I W Hf MMI UU".I I*- (Λ III) ^lll»t t M l)-r,n"n\s| | COIIMMIH 7.1 9 6 Γ
,Λ - bh -
^ '' 26.4. I 98
- 27 -
daß nach dem Schließen des Dampf-Hauptrege 1 ventiles
3 und nach dem öffnen des Umgehungsventiles 11 der
vom Kernreaktor 1 erzeugte Dampf vom Kernreaktor aus direkt in den Kondensator 9 geführt wird. Andererseits
wiederum wird, wie dies bereits zuvor angeführt worden ist, die Pr imärkre i s-Unil auf pumpte
als Resultat des abrupten Schließens des Dampf-Hauptregel
venti les 3 angesteuert und geschaltet, woraufhin dann innerhalb von ungefähr 30 Sekunden der
Energiepegel oder Leistungspegel des Kernreaktors
auf einen Wert von 50 % bis 60 der Kernreaktor-Nennleistung abgesenkt und verringert wird . Das
abrupte Schließen des Dampf-Hauptregelungsventiles
3 bewirkt weiterhin auch noch, daß die für das Einfahren der ausgewählten Steuerstäbe bestimmte
Vorrichtung 17 derart angesteuert und in Betrieb
genommen wird, daß sieinnerhalb von wenigen Sekunden die Steuerstäbe 18S zwecks Durchführung einer
Schnei 1 abschaltung oer Notabschaltung bewegt und
dadurch den Energie oder Leistungspegel des Kernreaktors um einen Wert verringert, der gleich
rund 30 % der Kernreaktor-Nennleistung ist. Wie bereits angeführt, bewirkt das Ansteuern und
Schalten der Primärkreis-Umlauf pumpe 15 und die
mit den Steuerstäben 18S vorgeneommene Schnellabschaltung oder Notabschaltung, daß der Energiepegel
oder Leistungspegel im Kernreaktor 1 auf
einen Wert von 20 % bis 30 % der Kernreaktor-Nennleistung abgesenkt und verringert wird, wobei
der vom Kernreaktor 1 erzeugte Dampf über das Umgehungsventil 11 in den Kondensator 9 gelangt.
PATENTANWÄLTE F.W. HEMMERICH "GEPD-WUtVER · D.'GROSSE · F. POLLMEIER 73
- bh -
26.4.1983
- 28 -
Nunmehr geht der Kernreaktor 1 in den Zustand des vom Eletronetz 8 getrennten Betriebes über, in dem
es zum Elektronetzsystern 8 keine Verbinbung mehr gibt. In diesem Betriebszustand wird das durch das
Ansteuern und Schalten der Primärkreis-Umlaufpumpen
15 verursachte Ansteigen des Wasserspiegels L durch
die angegebene Ansteuerung und Schaltung der Speisewasserpumpen 10 derart unterdrückt, daß für das
Notabschaltungssystem oder Schnei 1 abschaltungssystem
22 keine Gefahr der Betätigung aufkommt.
Laut Darstellung in Fig. 6A - es handelt sich hierbei
um die Steuer Stabanordnung oder das Steuers'tabmuster für den Fall, daß der Kernreaktor 1 mit Nennleistung
arbeitet - befinden sich die Steuerstäbe 18S unverändert in der vollständig ausgefahrenen
Position, was wiederum bedeutet, daß eine Zerstörung ihrer Neutronenaufnahmefähigkeit/Neutronenfangfähigkeit,
die proportional auch die Betriebszeit des Kernreaktors verkürzen würde, nur selten Zustandekommen
würde. Daraus ergibt sich dann, daß von der für das Bewegen der ausgewählten Steuerstäbe
bestimmten Vorrichtung 17 eine Änderung der ausgewählter) Steuerstäbe im Rahmen eines Schnellabschal
tungsvorganges für jeden Betriebszyklus
nicht durchgeführt werden braucht, wie dies bei
dem bisher bekannten und konventionellen Verfahren der Fall ist.Das wiederum bedeutet, daß die negative
Reaktivität/Reaktion beim Kernreaktor 1 dadurch
herbeigeführt wird, und zwar in unveränderter
Weise herbeigeführt wird, daß nur die Steuer-
PA itN I ANWALI L t .W. HEMMtKICH" ■' GEHH -MUTf E. H 0(3MOSbL I K)LtMtILH '' ? !'&''
" bh 26.4.1983
- 29 -
stäbe 18S, die im äußersten Umfangsbereich installiert
sind, in den Reaktorkern eingefahren werden. Darüber hinaus wird außerhalb des Reaktorkernes die
Energieverteilung der Brennstabkanäle, die die
im äußersten Umfangsbereich installierten Steuerstäbe
18S umgeben aufgrund des Neutronenverlustes
schwächer, wie dies in Fig. 7 mit der Vollinie ji
dargestellt und kenntlich gemacht ist. In Fig. 7 überschreitet der mit der Vollinie j3 gekennzeichnete
Wert in keinem Augenblick den Betriebs-SChwellenwert
für die Brennstoffkonditionierung, (der mit
der gestrichelten Linie Ib dargestellt ist).
Weil jedoch der Energiepegel oder Leistungspegel
des Reaktorkernes durch das Einfahren der dem äußersten Umfangsbereich zugehörigen Steuerstäbe
genügend unterdrückt wird, überschreitet der Energiepegel
oder Leistungspegel des Peaktorkernes, der
durch die Vollinie £ dargestellt ist, auch dann den (mit der gestrichelten Linie Ib markierten)
Schwellenwert nicht, wenn die Steuerstäbe, die innerhalb des äußersten Umfangsbereiches angeordnet
sind, nicht in den Kern eingefahren werden, wenn auch der Energiepegel oder Leistungspegel gegenüber
dem Energiepegel oder Leistungspegel, der
dann erzeugt wird, wenn 3ich die dem äußersten Umfangsbereich zugehörigen Steuerstäbe in ihrer
ausgefahrenen Position befinden.
Aus diesem Grunde werden nach dem Beheben der Störung im Elektronetzsystem 8 und dergleichen
mehr und nach dem übergang aus dem vom Elektronetz
PATENTANWÄLTE F.W. HEMMeWiCH*·* T3 E R D* "M U L LtR · CTGRÖSSE · F. POLLMEIER 73
Αϊ*
- bh -
26.4.1983 - 30 -
getrennten und gelösten Betriebszustand in dem mit
dem Elektronetzsystem verbundenen Betriebszustand, zuerste die Steuerstäbe herausgefahren, die im Bereich
innerhalb des äußersten Umfangsbereiches angeordnet,
damit dadurch der Energiepegel oder der Leistungspegel geringfügig erhöht wird. Des weiteren
werden die ausgewählten Steuerstäbe, die im äußersten Umfangsbereich installiert sind und in
den Begriffen des Schwellenwerte einen größeren
Übergang aufzuweisen haben im Hinblick auf die Betriebsprozedur
ordnungsgemäß bis in ihre vollständig herausgefahrenen Positionen ausgefahren. Das
wiederum hat zur Folge, daß die Steuerstäbe, die
zuvor für eine Schnei 1 abschaltung oder Notabschaltung Anwendung gefunden haben sowohl im Hinblick
auf die thermischen Werte der Kernbrennstoffe als
auch im Hinblick auf den zuvor beschriebenen Schwellenwert einen geüngend großen Übergang aufweisen,
was wiederum bedeutet, daß die Steuerstab-Ausgangsanordnung glatt und weich wieder herbeigeführt werden
kann.
Demgegenüber wird dann, wenn während des Normalbetriebes des Kernreaktors 1 Störungen an den Speisewasserpumpen
zu verzeichnen sind, die Abweichungen dieser Speisewasserpumpen 10 vom Normalzustand von
dem Speisewasc, erp um ρ en-Betriebs Überwachungssystem
25 gemessen und erfaßt. Dabei wird das zum Einfahren der ausgewählten Steuerstäbe bestimmte System 17
derart angesteuert und in Betrieb genommen, daß von diesem Betriebssystem 17 sowohl ein Teil der
PATENTANWÄLTE F .W. ΗΕΜΜΕΠ·ΙΓΗ*'ΓΓε Ml)Wjti.tR · [V. "GR*(*)'iSF · F. POLl Mt-IER 73
zum äußersten Umfanqsborpich qohötemlen nusgow.üilten
Steuerstäbe als auch ein Toil dor i utiorhn 1 h dos
äußersten Umf angsbere iches angeordneten und vollständig
ausqefahreren Steuerstäbe zwecks Durchführung eines Schnei 1 abschaltunqsvorganges (Scram
Process) in den Reaktorkern eingefahren werden, wobei der im Kernreaktor 1 vorhandene Energiepegel
oder Leistungspegel auf rund 30 % des Nennleistungspegels verringert und abgesenkt wird. Der Reakt.orbetrieb wird dabei mit der Speisewassermenge fortgeführt, die mit Ausnahme der störungsbehafteten
Speisewasserpumpe von den restlichen Speisewasserpumpen angeliefert wird. Wenn der Fehler an der
Speisepumpe wieder behoben worden ist, kann völlig unabhängig von den thermischen Grenzwerten der Kernbrennstoffe und von anderen Faktoren wieder auf
volle Leistung hochgefahren werden, und zwar derart, als kehre man von dem vom Elektronetz gelösten Betriebszustand wieder in den Betriebzustand zurück, während dem die Verbindung mit dem Elektronetzsystem gegeben ist.
Process) in den Reaktorkern eingefahren werden, wobei der im Kernreaktor 1 vorhandene Energiepegel
oder Leistungspegel auf rund 30 % des Nennleistungspegels verringert und abgesenkt wird. Der Reakt.orbetrieb wird dabei mit der Speisewassermenge fortgeführt, die mit Ausnahme der störungsbehafteten
Speisewasserpumpe von den restlichen Speisewasserpumpen angeliefert wird. Wenn der Fehler an der
Speisepumpe wieder behoben worden ist, kann völlig unabhängig von den thermischen Grenzwerten der Kernbrennstoffe und von anderen Faktoren wieder auf
volle Leistung hochgefahren werden, und zwar derart, als kehre man von dem vom Elektronetz gelösten Betriebszustand wieder in den Betriebzustand zurück, während dem die Verbindung mit dem Elektronetzsystem gegeben ist.
Gemäß der Erfindung werden die Steuerstäbe, welche während des normalen Betriebszustandes teilweise
in den Reaktorkern eingefahren sind, nicht als ausgewählte Steuerstäbe genommen. Der große Vorteil
dieser Maßnahme besteht darin, daß während des Normalbetriebes die Energieverteilung oder Leistungsverteilung dann keine drastische Änderung erfährt, und zwar auch dann nicht, wenn zur Durchführung
eines Sehne 11 abschaltungsvorqanqes die ausqewählten
in den Reaktorkern eingefahren sind, nicht als ausgewählte Steuerstäbe genommen. Der große Vorteil
dieser Maßnahme besteht darin, daß während des Normalbetriebes die Energieverteilung oder Leistungsverteilung dann keine drastische Änderung erfährt, und zwar auch dann nicht, wenn zur Durchführung
eines Sehne 11 abschaltungsvorqanqes die ausqewählten
?6.4.1983 - 31 -
PATENTANWÄLTE f-.W. H L MMElUi^iTE H Li-MOkfc.efc · L>«ÖtfQS§r · F. POLLMEIER 73
- bh -
26.4.1983
- 32 -
Steuerstäbe eingefahren werden. In Fig. 8 steht die Vo!linie I für die Energieverteilung oder Leistungsverteilung während des Normalbetriebes, wohingegen
die Vollinie II für die Leistungsverteilung nach dem
Einfahren der ausgewählten Steuerstäbe steht, wenn dieses Einfahren der Steuerstäbe in Übereinstimmung
mit dieser Erfindung vorgenommen wird. Demgegenüber zeigt die gestrichelte Linie III aus Fig. 8 die Energieverteilung
oder Leistungsvertei1ung für den Fall,
daß für das Einfahren der ausgewählten Steuerstäbe die mit Fig. 6A dargestellten und teilweise eingefahrenen
Steuerstäbe gewählt und genommen werden. Wie bereits angeführt worden ist, neigen die in
die vollständig eingefahrene Position gebrachten
Steuerstäbe dazu, die axiale Energieverteilung oder
Leistungsvertei1ung zu verzerren. Werden nun, wie
in Fig. 6A dargestellt» die teilweise eingefahrenen
Stuerstäbe für einen Schnellabschaltungsvorgang eingesetzt
und verwendet, dann hat dies zur Folge, daß die vorerwähnte Neigung noch dahingehend verstärkt
wird, daß sie - wie dies mit der gestrichelten Kennlinie
III in Fig. 8 verdeutlicht ist - die extrem nach unten ausgerichtete Leistungs-Spitzenwertbi1 dung
verstärken.
Das ist im Hinblick auf die Stabilität ein ungünstiges
Phänomen, wobei im schlimmsten Falle im Kernreaktor
zu Eingenschwingungen kommen kann, so daß
der Kernreaktor auch darin, wenn der übergang auf den am Elektrodetz liegenden Betrieb vollzogen ist,
der Kernreaktor unvermeidlich in den Zustand der Schnellabschaltung gelangen kann.
PATENTANWÄLTE F.W. HEMM^RHÜH ••GEI'ü-MUt.'L'ER · b.'GROSSE · F. POLLMFIER 73
36- ' b" "
Mit Fig. 9 wiedergeben ist die Zuordnung zwischen dem Koeffizienten des Axial-SpitzenwertbiIdungsfaktors
und der Kanal stahl 1itat, wobei der Spitzenwert
modus (peak mode) in Axialrichtung aufgetragen ist
als Parameter (Knotenpunkte - und je kleiner die 7ah·
lenwerte, desto tiefer nach unten gerichtet die Sptizenwertbildungen). Fällt nach Fig. 9 die Stabilität
unter die kritsche Schwingungsgrenze ab, die in Fig. 9 mit einer gestrichelten Linie dargestellt
ist, dann bewirkt dies, daß das Kühlmittel im Reaktorkern schwingen kann und dann fast unkontrollierbar
wird. Ist es einmal zu einer Schnellabschaltung/Notabschaltung gekommen, dann ist verglichen
mit der Zeit, die zum Umschalten aus dem vom Elektronetzsystem getrennten Betriebszustand
in den auf das Elektronetzsystem geschalteten Betriebszustand erforderlich ist, - für das
Hochfahren in den Start-Betriebszustand eine sehr lange Zeit erforderlich, was dann wiederum zur
Folge hat, daß der Lastfaktor der Kraftwerksanlage
verringert und abgeschwächt wird.
Demgegenüber verbleiben bei dem mit dieser Erfindung geschaffenen Verfahren, die Steuerstäbe, welche
während des Normalbetriebes teilweise in den
Reaktorkern eingefahren sind, in ihren ursprünglichen Positionen, und dies auch dann, wenn die ausgewählten
Steuerstäbe zur Durchführung einer Schnell abschaltung eingefahren worden sind. Die teilweise
in den Kern eingefahrenen Steuerstäbe funktionieren
dann so, daß sie die axiale Energieverteilung oder
26.4.1983 - 33 -
PATENTANWÄLTE F.W. HEMMEWCH*-«ΕRD-MULLER · 5-.-GRQSSE · F. POLLMEIER 73
3L ' bh -
Leistungsverteilung, die wegen der im Rahmen der
Sehne 11 abschaltung eingeführten ausgewählten Steuerstäbe
zu einer nach unten gerichteten Verzerrung neigt, erhöht und verstärkt. Das Resultat ist dabei
eine Verteilung gemäß der Vollinie II aus Fig. 8, die erzielt werden kann und sich nur geringfügig
von jener des Normal be triebes unterscheidet. Damit
kann dann auch die Stabilität des vom Elektronetz gelösten Betriebszustandes in bemerkenswerter
Weise verbessert werden.
Darüber hinaus können alle die ausgewählten Steuerstäbe, die im Rahmen einer Sehne 11 abschaltung oder
Notabschaltung eingesetzt werden, nach dem Beheben
der Störung aus der vollständig eingefahrenen Betriebsposition
in die vollständig ausgefahrene betriebsunwirksame
Position nur in Übereinstimmung mit ganz bestimmen vorgegebenen Verfahrensschritten
wieder aus dem Reaktorkern herausgefahren werden,
was wiederum bedeutet, daß dadurch das Bewegen und Verfahren der Steuerstäbe sehr stark vereinfacht
wird.
Bereits angesprochen worden ist, daß gemäß der Erfindung der Kernreaktor sofort und abrupt auf
den vom Elektronetzsystem gelösten Betriebszustand
bei Aufkommen einer Störung umgehschaltet werden kann und zwar auf der Basis der Festlegung, daß
die Steuerstäbe für den Schnellabschaltungsvorgang
ausgewählt werden können sowohl aus einem Teil der ausgewählten Steuerstäbe, die im äußersten
Umfangsbereich des Reaktorkernes angeordnet sind,
26.4.1983 - 34 -
PATENTANWÄLTE F.W. HEMMERICH '-'GEHD MU CCEFl · OrG*ROSSE · F. POLlMEIER 73
2Ü - bh -
<?/' P6.4.1983
- 35 -
als auch aus einem Teil der Steuerstäbe, die im Innenbereich
des äußersten Umfangsbereiches angeordnet
sind und sich bei Normal be trieb im vollständig ausgefahrenen Betriebszustand befinden, d.h. die
bei Normal betrieb nicht in den Reaktorkern eingefahren sind. Als Resultat kann das Wechseln der ausgewählten
Steuerstäbe, die bei einem Schnei 1 abschal tungsvorgang eingesetzt werden sollen - und dies
in Übereinstimmung mit dem Prozeßfortschritt auf
eine relativ kleinere Menge begrenzt werden, was wiederum bedeutet, daß auch die Handhabungsprozeduren
sehr stark vereinfacht werden können. Darüber hinaus kann auch nicht nach Behebung der Störung
während des Vorganges des Hochfahrens die Energieverteilung
oder Leistungsvertei1ung axial nicht
verzerrt werden, so daß der vom E lektronetzsystem
gelöste Betrieb fortgeführt werden kann - und dies in sehr stabiler Weise. Weiterhin können die ausgewählten
Steuerstäbe auch dann verwendet und eingesetzt werden, wenn eine der Speisewasserpumpen
ausfallen sollte, so daß ein kontinuierlicher Betrieb
des Kernreaktors mit einem niedrigeren Energiepegel oder Leistungspegel erreicht werden kann,
ohne daß dazu der Kernreaktor stillgelegt werden muß. Nach der Behebung der Störung kann wieder
auf Normal betrieb hochgefahren werden, ohne daß es dabei zu einer Zerstörung der Brennstabintegrität
kommt.
Es ist klar, daß aufgrund der Beschreibung zahlreiche
(und zusätzliche) Modifikationen und Änderungen
an der Erfindung vorgenommen werden können Klar sein sollte deshalb auch, daß im Rahmen der
beiliegenden Patentansprüche die Erfindung auch anders als ausdrücklich beschrieben praktiziert
und realisiert werden kann.
Claims (7)
1. Verfahren zum Betreiben eines Reaktors mit einer ersten Gruppe von Trimmstäben, welche zur Regelung der frei werdenden
Energie des Reaktors in diesen eingefahren bzw. herausgefahren werden können,
dadurch gekennzeichnet, daß sobald eine Störung erfaßt wird, die eine Herabsetzung
der frei werdenden Energie des Reaktors erforderlich macht, eine zweite Gruppe von Trimmstäben, die sich im Normalfall
außerhalb des Reaktors befindet und im Normalfall zur Regelung der frei werdenden Energie nicht herangezogen wird
im Rahmen eines Schnellabschaltvorgangs im Schnellschuß in den Reaktorkern eingefahren wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, daß einige der zur zweiten Gruppe gehörenden Trimmstäbe im äußersten Umfangsbereich des Reaktors angeordnet sind, während einige andere Trimmstäbe der zweiten Gruppe innerhalb des äußersten Umfangsbereichs vorgesehen sind.
dadurch gekennzeichnet, daß einige der zur zweiten Gruppe gehörenden Trimmstäbe im äußersten Umfangsbereich des Reaktors angeordnet sind, während einige andere Trimmstäbe der zweiten Gruppe innerhalb des äußersten Umfangsbereichs vorgesehen sind.
3. Verfahren nach Anspruch 2,
dadurch gekennzeichnet, daß jeder zweite Trimmstab der im äußersten Umfangsbereich des Reaktors angeordneten Trimmstäbe zur zweiten Gruppe der Trimmstäbe gehört.
dadurch gekennzeichnet, daß jeder zweite Trimmstab der im äußersten Umfangsbereich des Reaktors angeordneten Trimmstäbe zur zweiten Gruppe der Trimmstäbe gehört.
PAlLN IANWALI L I .W. HLMMl HIU I · CiI ':') MHLLL H · D. ÜHOSSL · r. POLI ML ILH _ 3-7 _
4. Verfahren nach Anspruch 3,
dadurch gekennzeichnet, daß die zur zweiten Gruppe gehörenden innerhalb des äußersten Umfangsbereichs des Reaktors angeordneten Trimmstäbe nicht direkt nebeneinander angeordnet sind.
dadurch gekennzeichnet, daß die zur zweiten Gruppe gehörenden innerhalb des äußersten Umfangsbereichs des Reaktors angeordneten Trimmstäbe nicht direkt nebeneinander angeordnet sind.
5. Verfahren nach Anspruch 4,
dadurch gekennzeichnet, daß die zur zweiten Gruppe innerhalb des äußersten Umfangbereichs angeordneten Trimmstäbe nicht direkt neben Trimmstäben der ersten Gruppe angeordnet sind.
dadurch gekennzeichnet, daß die zur zweiten Gruppe innerhalb des äußersten Umfangbereichs angeordneten Trimmstäbe nicht direkt neben Trimmstäben der ersten Gruppe angeordnet sind.
6. Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet,
daß bei der Erfassung der Störung zwischen einer anlageneigenen Störungsquelle und einer außerhalb der Kernkraftwerksanlage
zu suchenden Störungsquelle unterschieden wird.
7. Verfahren nach Anspruch 6,
dadurch gekennzeichnet, daß eine Störung außerhalb der Kernkraftwerksanlage bewirkt, daß der vom Reaktor erzeugte Dampf nicht genutzt wird.
dadurch gekennzeichnet, daß eine Störung außerhalb der Kernkraftwerksanlage bewirkt, daß der vom Reaktor erzeugte Dampf nicht genutzt wird.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP57073368A JPS58191989A (ja) | 1982-05-04 | 1982-05-04 | 原子炉出力制御装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DE3316037A1 true DE3316037A1 (de) | 1983-11-10 |
| DE3316037C2 DE3316037C2 (de) | 1988-08-25 |
Family
ID=13516161
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DE19833316037 Granted DE3316037A1 (de) | 1982-05-04 | 1983-05-03 | Verfahren zum betreiben von kernkraftwerksanlagen |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US4605530A (de) |
| JP (1) | JPS58191989A (de) |
| DE (1) | DE3316037A1 (de) |
| SE (1) | SE460317B (de) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO1996016411A1 (de) * | 1994-11-23 | 1996-05-30 | Siemens Aktiengesellschaft | Schnellabschaltsystem und verfahren zur schnellabschaltung eines kernreaktors |
| US5642389A (en) * | 1993-04-22 | 1997-06-24 | Siemens Aktiengesellschaft | Light water reactor in particular a boiling water reactor with a high degree of inherent safety |
Families Citing this family (14)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5293411A (en) * | 1989-07-14 | 1994-03-08 | Hitachi, Ltd. | Nuclear reactor power control method and device |
| DE4314880A1 (de) * | 1993-04-28 | 1994-11-03 | Siemens Ag | Leichtwasserreaktor, insbesondere Siedewasserreaktor mit hohem Grad an inhärenter Sicherheit |
| US5524128A (en) * | 1993-11-17 | 1996-06-04 | Entergy Operations, Inc. | Boiling water reactor stability control |
| US5953238A (en) * | 1996-03-12 | 1999-09-14 | General Electric Company | Method for generating control system setpoints with implicit dependencies |
| DE10119624A1 (de) | 2001-04-20 | 2002-11-21 | Aloys Wobben | Verfahren zum Betreiben einer Windenergieanlage |
| WO2002086314A1 (de) * | 2001-04-20 | 2002-10-31 | Aloys Wobben | Verfahren zum betrieben einer windenergieanlage |
| ES2634838T3 (es) * | 2001-09-28 | 2017-09-29 | Wobben Properties Gmbh | Procedimiento para el funcionamiento de un parque eólico |
| US7499840B2 (en) * | 2003-10-06 | 2009-03-03 | Global Nuclear Fuel - Americas, Llc | Method and apparatus for creating and editing a nuclear reactor core loading template |
| JP4850536B2 (ja) * | 2006-02-27 | 2012-01-11 | 日立Geニュークリア・エナジー株式会社 | 自然循環型原子炉の出力制御装置及び自然循環型原子炉の出力制御方法 |
| US7860207B2 (en) * | 2006-11-28 | 2010-12-28 | The Invention Science Fund I, Llc | Method and system for providing fuel in a nuclear reactor |
| US8705682B2 (en) | 2007-07-13 | 2014-04-22 | Ge-Hitachi Nuclear Energy Americas Llc | Feedwater temperature control methods and systems |
| CN104282350B (zh) * | 2014-08-05 | 2017-01-25 | 中国核电工程有限公司 | 一种减少核电站上充泵误报警的控制方法 |
| CN114038584B (zh) * | 2021-09-26 | 2024-05-10 | 中广核研究院有限公司 | 反应堆控制系统、控制棒重置系统及方法 |
| CN115312226A (zh) * | 2022-08-16 | 2022-11-08 | 华能核能技术研究院有限公司 | 核电设备故障减负荷控制方法、装置以及存储介质 |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE2233496A1 (de) * | 1972-07-07 | 1974-01-24 | Siemens Ag | Kernreaktor |
| DE2752028A1 (de) * | 1977-11-22 | 1979-05-23 | Hochtemperatur Reaktorbau Gmbh | Gasgekuehlter graphitmoderierter kernreaktor |
| DE3047961A1 (de) * | 1980-12-19 | 1982-07-01 | Hochtemperatur-Reaktorbau GmbH, 5000 Köln | Verfahren zum regeln und abschalten eines gasgekuehlten hochtemperaturreaktors mit einer schuettung kugelfoermiger brennelemente |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB942319A (en) * | 1960-07-06 | 1963-11-20 | Atomic Energy Authority Uk | Improvements in or relating to control systems for nuclear reactors |
| US4129475A (en) * | 1975-07-31 | 1978-12-12 | Westinghouse Electric Corp. | Method of operating a nuclear reactor |
| JPS556207A (en) * | 1978-06-28 | 1980-01-17 | Tokyo Shibaura Electric Co | Device of controlling rapidly power of nuclear reactor |
| JPS5722587A (en) * | 1980-07-17 | 1982-02-05 | Tokyo Shibaura Electric Co | Nuclear reactor power control device |
-
1982
- 1982-05-04 JP JP57073368A patent/JPS58191989A/ja active Granted
-
1983
- 1983-05-03 DE DE19833316037 patent/DE3316037A1/de active Granted
- 1983-05-04 SE SE8302531A patent/SE460317B/sv not_active IP Right Cessation
-
1985
- 1985-02-04 US US06/697,437 patent/US4605530A/en not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE2233496A1 (de) * | 1972-07-07 | 1974-01-24 | Siemens Ag | Kernreaktor |
| DE2752028A1 (de) * | 1977-11-22 | 1979-05-23 | Hochtemperatur Reaktorbau Gmbh | Gasgekuehlter graphitmoderierter kernreaktor |
| DE3047961A1 (de) * | 1980-12-19 | 1982-07-01 | Hochtemperatur-Reaktorbau GmbH, 5000 Köln | Verfahren zum regeln und abschalten eines gasgekuehlten hochtemperaturreaktors mit einer schuettung kugelfoermiger brennelemente |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5642389A (en) * | 1993-04-22 | 1997-06-24 | Siemens Aktiengesellschaft | Light water reactor in particular a boiling water reactor with a high degree of inherent safety |
| WO1996016411A1 (de) * | 1994-11-23 | 1996-05-30 | Siemens Aktiengesellschaft | Schnellabschaltsystem und verfahren zur schnellabschaltung eines kernreaktors |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DE3316037C2 (de) | 1988-08-25 |
| US4605530A (en) | 1986-08-12 |
| JPS58191989A (ja) | 1983-11-09 |
| JPH0348476B2 (de) | 1991-07-24 |
| SE8302531D0 (sv) | 1983-05-04 |
| SE8302531L (sv) | 1983-11-05 |
| SE460317B (sv) | 1989-09-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE3316037A1 (de) | Verfahren zum betreiben von kernkraftwerksanlagen | |
| DE102007035976B4 (de) | Dampftemperatursteuerung unter Verwendung eines integrierten Funktionsblocks | |
| DE102009059316B4 (de) | Vorrichtung zum Starten einer Dampfturbine gegen Nenndruck | |
| DE3851245T2 (de) | Abhitzesystem. | |
| DE19754119C2 (de) | Dampfabscheider, Kernreaktor und Kesseleinrichtung | |
| DE3855290T2 (de) | Kontrollsystem für eine Hydrokraftanlage mit veränderlicher Geschwindigkeit | |
| DE69018693T2 (de) | Kraftwerk mit kombiniertem Zyklus. | |
| EP1030960B1 (de) | Verfahren zur schnellen leistungsregelung einer dampfkraftanlage sowie dampfkraftanlage | |
| CH625362A5 (de) | ||
| CH697710B1 (de) | Verfahren zum Steuern einer Turbine, die mehrere parallel angeordnete Brennstoffventile hat. | |
| DE3803311A1 (de) | Kernkraftwerk | |
| DE2715433A1 (de) | Verfahren zum schnellabsenken der leistung eines kernreaktors | |
| DE2049825A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Verhu tung von Uberdrehzahlen infolge teilweiser oder vollständiger Lastverluste in einer Dampfturbinen Energieerzeugungsanlage | |
| DE2535654C2 (de) | ||
| DE102007007913A1 (de) | Verfahren zum Betrieb einer Kraftwerksanlage | |
| CH633857A5 (de) | Die rotor-waermespannungen vorherbestimmende turbinensteueranordnung. | |
| DE19922476A1 (de) | Verfahren zur Regelung des Reaktorsystem-Druckes durch Modulation der Reaktorkern-Leistung | |
| EP1390606B2 (de) | Vorrichtung zur kühlmittelkühlung einer gasturbine und gas- und dampfturbinenanlage mit einer derartigen vorrichtung | |
| DE2620887A1 (de) | Einrichtung zur regelung eines kernkraftwerkes | |
| DE2547791A1 (de) | Brennstoffsatz | |
| DE2452151A1 (de) | Verfahren zur verlaengerung der betriebsperiode einer kernenergie-dampfturbinenanlage ueber das ende des normalen kernbrennstoff-brennzyklus hinaus | |
| DE69505209T2 (de) | Im Übergangsbetrieb eingestelltes Überleistungschutzsystem | |
| DE3622373C2 (de) | ||
| DE2337354C3 (de) | Vorrichtung zur Regelung eines Druckwasserreaktors mit verstellbaren Steuerstäben | |
| DE60115753T2 (de) | Dampfkühlung für eine Turbine |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
| 8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: KABUSHIKI KAISHA TOSHIBA, KAWASAKI, KANAGAWA, JP |
|
| D2 | Grant after examination | ||
| 8364 | No opposition during term of opposition | ||
| 8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |