DE2556960A1 - Verfahren zum herstellen von metallzerstaeubungspulver - Google Patents
Verfahren zum herstellen von metallzerstaeubungspulverInfo
- Publication number
- DE2556960A1 DE2556960A1 DE19752556960 DE2556960A DE2556960A1 DE 2556960 A1 DE2556960 A1 DE 2556960A1 DE 19752556960 DE19752556960 DE 19752556960 DE 2556960 A DE2556960 A DE 2556960A DE 2556960 A1 DE2556960 A1 DE 2556960A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- pressure medium
- nozzles
- group
- included angle
- tundish
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 239000000843 powder Substances 0.000 title claims description 40
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 38
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 title claims description 29
- 239000002184 metal Substances 0.000 title claims description 29
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title description 3
- XKRFYHLGVUSROY-UHFFFAOYSA-N Argon Chemical compound [Ar] XKRFYHLGVUSROY-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 70
- 229910052786 argon Inorganic materials 0.000 claims description 35
- 238000005266 casting Methods 0.000 claims description 24
- 238000000889 atomisation Methods 0.000 claims description 11
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 claims description 4
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 claims description 4
- UGFAIRIUMAVXCW-UHFFFAOYSA-N Carbon monoxide Chemical compound [O+]#[C-] UGFAIRIUMAVXCW-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 229910002091 carbon monoxide Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 239000001307 helium Substances 0.000 claims description 2
- 229910052734 helium Inorganic materials 0.000 claims description 2
- SWQJXJOGLNCZEY-UHFFFAOYSA-N helium atom Chemical compound [He] SWQJXJOGLNCZEY-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 claims description 2
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 239000003570 air Substances 0.000 claims 1
- CNKHSLKYRMDDNQ-UHFFFAOYSA-N halofenozide Chemical compound C=1C=CC=CC=1C(=O)N(C(C)(C)C)NC(=O)C1=CC=C(Cl)C=C1 CNKHSLKYRMDDNQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 41
- 229910045601 alloy Inorganic materials 0.000 description 19
- 239000000956 alloy Substances 0.000 description 19
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 16
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 15
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 9
- PXHVJJICTQNCMI-UHFFFAOYSA-N Nickel Chemical compound [Ni] PXHVJJICTQNCMI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- 229910000601 superalloy Inorganic materials 0.000 description 8
- 239000000155 melt Substances 0.000 description 6
- 238000004544 sputter deposition Methods 0.000 description 5
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N Titanium Chemical compound [Ti] RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 4
- 229910052759 nickel Inorganic materials 0.000 description 4
- 239000010936 titanium Substances 0.000 description 4
- 229910052719 titanium Inorganic materials 0.000 description 4
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 description 3
- XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N aluminium Chemical compound [Al] XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 238000002844 melting Methods 0.000 description 3
- 230000008018 melting Effects 0.000 description 3
- 239000010955 niobium Substances 0.000 description 3
- 229910052715 tantalum Inorganic materials 0.000 description 3
- GUVRBAGPIYLISA-UHFFFAOYSA-N tantalum atom Chemical compound [Ta] GUVRBAGPIYLISA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 3
- ZOKXTWBITQBERF-UHFFFAOYSA-N Molybdenum Chemical compound [Mo] ZOKXTWBITQBERF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- QCWXUUIWCKQGHC-UHFFFAOYSA-N Zirconium Chemical compound [Zr] QCWXUUIWCKQGHC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 239000010941 cobalt Substances 0.000 description 2
- 229910017052 cobalt Inorganic materials 0.000 description 2
- GUTLYIVDDKVIGB-UHFFFAOYSA-N cobalt atom Chemical compound [Co] GUTLYIVDDKVIGB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 2
- MRELNEQAGSRDBK-UHFFFAOYSA-N lanthanum(3+);oxygen(2-) Chemical compound [O-2].[O-2].[O-2].[La+3].[La+3] MRELNEQAGSRDBK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229910001338 liquidmetal Inorganic materials 0.000 description 2
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- 229910052750 molybdenum Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000011733 molybdenum Substances 0.000 description 2
- 229910052758 niobium Inorganic materials 0.000 description 2
- GUCVJGMIXFAOAE-UHFFFAOYSA-N niobium atom Chemical compound [Nb] GUCVJGMIXFAOAE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000007711 solidification Methods 0.000 description 2
- 230000008023 solidification Effects 0.000 description 2
- WFKWXMTUELFFGS-UHFFFAOYSA-N tungsten Chemical compound [W] WFKWXMTUELFFGS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229910052721 tungsten Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000010937 tungsten Substances 0.000 description 2
- 229910052720 vanadium Inorganic materials 0.000 description 2
- GPPXJZIENCGNKB-UHFFFAOYSA-N vanadium Chemical compound [V]#[V] GPPXJZIENCGNKB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229910052726 zirconium Inorganic materials 0.000 description 2
- ZSLUVFAKFWKJRC-IGMARMGPSA-N 232Th Chemical compound [232Th] ZSLUVFAKFWKJRC-IGMARMGPSA-N 0.000 description 1
- ZOXJGFHDIHLPTG-UHFFFAOYSA-N Boron Chemical compound [B] ZOXJGFHDIHLPTG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910001369 Brass Inorganic materials 0.000 description 1
- VYZAMTAEIAYCRO-UHFFFAOYSA-N Chromium Chemical compound [Cr] VYZAMTAEIAYCRO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910000531 Co alloy Inorganic materials 0.000 description 1
- RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N Copper Chemical compound [Cu] RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- -1 SU-16 Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910001093 Zr alloy Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 229910052796 boron Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000010951 brass Substances 0.000 description 1
- 229910052804 chromium Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011651 chromium Substances 0.000 description 1
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 1
- 239000002826 coolant Substances 0.000 description 1
- 229910052802 copper Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000010949 copper Substances 0.000 description 1
- 238000013016 damping Methods 0.000 description 1
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 238000010410 dusting Methods 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 1
- 229910052735 hafnium Inorganic materials 0.000 description 1
- VBJZVLUMGGDVMO-UHFFFAOYSA-N hafnium atom Chemical compound [Hf] VBJZVLUMGGDVMO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- WPBNNNQJVZRUHP-UHFFFAOYSA-L manganese(2+);methyl n-[[2-(methoxycarbonylcarbamothioylamino)phenyl]carbamothioyl]carbamate;n-[2-(sulfidocarbothioylamino)ethyl]carbamodithioate Chemical compound [Mn+2].[S-]C(=S)NCCNC([S-])=S.COC(=O)NC(=S)NC1=CC=CC=C1NC(=S)NC(=O)OC WPBNNNQJVZRUHP-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 239000002923 metal particle Substances 0.000 description 1
- 230000001590 oxidative effect Effects 0.000 description 1
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 description 1
- 238000000746 purification Methods 0.000 description 1
- 229910001088 rené 41 Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
- 238000010079 rubber tapping Methods 0.000 description 1
- 238000005029 sieve analysis Methods 0.000 description 1
- 229910052710 silicon Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000010703 silicon Substances 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- 229910003452 thorium oxide Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
- 229910000663 tzm Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910001247 waspaloy Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910052727 yttrium Inorganic materials 0.000 description 1
- VWQVUPCCIRVNHF-UHFFFAOYSA-N yttrium atom Chemical compound [Y] VWQVUPCCIRVNHF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B22—CASTING; POWDER METALLURGY
- B22F—WORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
- B22F9/00—Making metallic powder or suspensions thereof
- B22F9/02—Making metallic powder or suspensions thereof using physical processes
- B22F9/06—Making metallic powder or suspensions thereof using physical processes starting from liquid material
- B22F9/08—Making metallic powder or suspensions thereof using physical processes starting from liquid material by casting, e.g. through sieves or in water, by atomising or spraying
- B22F9/082—Making metallic powder or suspensions thereof using physical processes starting from liquid material by casting, e.g. through sieves or in water, by atomising or spraying atomising using a fluid
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B22—CASTING; POWDER METALLURGY
- B22F—WORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
- B22F9/00—Making metallic powder or suspensions thereof
- B22F9/02—Making metallic powder or suspensions thereof using physical processes
- B22F9/06—Making metallic powder or suspensions thereof using physical processes starting from liquid material
- B22F9/08—Making metallic powder or suspensions thereof using physical processes starting from liquid material by casting, e.g. through sieves or in water, by atomising or spraying
- B22F9/082—Making metallic powder or suspensions thereof using physical processes starting from liquid material by casting, e.g. through sieves or in water, by atomising or spraying atomising using a fluid
- B22F2009/088—Fluid nozzles, e.g. angle, distance
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B22—CASTING; POWDER METALLURGY
- B22F—WORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
- B22F9/00—Making metallic powder or suspensions thereof
- B22F9/02—Making metallic powder or suspensions thereof using physical processes
- B22F9/06—Making metallic powder or suspensions thereof using physical processes starting from liquid material
- B22F9/08—Making metallic powder or suspensions thereof using physical processes starting from liquid material by casting, e.g. through sieves or in water, by atomising or spraying
- B22F9/082—Making metallic powder or suspensions thereof using physical processes starting from liquid material by casting, e.g. through sieves or in water, by atomising or spraying atomising using a fluid
- B22F2009/0884—Spiral fluid
Landscapes
- Manufacture Of Metal Powder And Suspensions Thereof (AREA)
- Glanulating (AREA)
- Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
Description
"Verfahren zum Herstellen von MetallzerstäubunesOulver"
Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zum Herstellen von Metallzerstäubungspulver, bei dem ein Strahl flüssigen
Metalls zerstäubt wird.
Verfahren der vorerwähnten Art sind bekannt; dabei wird üblicherweise auf einen aus einem Ausguss austretenden
Stahl ein Zerstäubungsmedium hohen Drucks geleitet, um den Metallstrahl in einzelne Tröpfchen zu zerteilen und
die Tröpfchen anschließend abzukühlen. Dies kann mit einer Druckmittelkammer mit einem kreisförmigen, nach unten
gerichteten Druckmittelauslaß und einem dazu zentrichen 'Metallstrahl geschehen. Der Metallausguss erweitert
sich nach außen, so daß der Metallstrom unter dem Einfluß eines Unterdrucks im Innern des konischen Gasstroms
auseinandergerissen wird.
Ein anderes Verfahren besteht darin, ein Gas mit hoher Geschwindigkeit durch zwei Speicherkammern zu leiten und
das Gas zu verwirbeln, um auf diese Weise das schmelzflüssige Metall zu zerstäuben. Hierfür sind jedoch eine Reihe
verschiedener Gasauslässe erforderlich, während es andererseits im Gegensatz zu dem Verfahren mit zentrischem
Ö09827/0683
ORIGINAL INSPECTED
Metallstrom von Vorteil ist, das Zerstäubungsmedium von
außen auf den Metallstrom zu leiten, um einen das Zerstäuben begünstigenden Wirbeleffekt zu erzielen. Bei
einigen dieser Verfahren kommen auch mit Bohrungen am Kammerboden fluchtende Düsen zur Verwendung.
Ein Hauptnachteil der bekannten Verfahren besteht darin,
daß die Metalltröpfchen zum Teil zur Seite geschleudert werden und auf die Seitenwandung der Zerstäubungskammer
treffen. Wegen ihrer hohen Temperatur werden die Metalltröpfchen entweder von der Kammerwandung abgelenkt und
bilden Kuchen oder sie bleiben haften und bilden Ansätze; in jedem Falle verringert sich das Pulverausbringen
und erhöhen sich die Reinigungs- und Chargenzeiten.
Der Erfindung liegt nun die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren mit höherem Pulverausbringen und damit besserer Wirtschaftlichkeit
zu schaffen. Die Lösung dieser Aufgabe basiert auf der Erkenntnis, daß sich das Ausbringen und auch die
Qualität des Pulvers verbessern lassen, wenn der Kegel der herabfallenden Tröpfchen eng gehalten wird. Im einzelnen
besteht die Erfindung in einem Verfahren, bei dem das schmelzflüssige Metall zunächst in einem Tundish abgestochen
wird, aus dem es durch einen Bodenausgang als Strahl austritt, auf den mindestens zwei Gruppen von
Strahlen gerichtet werden, von denen mindestens eine winklig auf den Metallstrom trifft und dispergiert wird,
während die Strahlen der zweiten Gruppe an einem tiefergelegenen Punkt widü-ig auf den Metall strom treffen.
Als Zerstäubungs- und Kühlmedium dient vorzugsweise ein Gas wie beispielsweise Argon, Helium, Stickstoff und
Kohlenmonoxyd, das gegenüber einer Reihe von Metallen und Legierungen im wesentlichen inert ist und sich be-
609827/Q683
sonders bewährt hat. Für eine Reihe von Legierungen kommen auch oxydierende Gase wie Luft und Sauerstoff sowie Wasser
infrage.
Wesentlich ist bei dem erfindungsgemäßen Verfahren, daß das Druck- bzw. Zerstäubungsmittel mit mindestens zwei
Gruppen von Strahlen im Abstand bzw. an mindestens zwei übereinanderliegenden Punkten auf den Metallstrom trifft.
Der eingeschlossene Winkel der Strahlen der höher aufstreifenden Strahlgruppe kann größer als der eingeschlossene
Winkel der tiefer auftreffenden Strahlgruppe sein.
Vorzugsweise besitzt das aus Düsen austretende Gas eine Austrittsgeschwindigkeit von mindestens Mach 1 und beträgt
der eingeschlossene Winkel der höher auftreffenden Strahlengruppe höchstens etwa 30°, während der eingeschlossene
Winkel der tiefer auftreffenden Strahlengruppe um mindestens 2° kleiner ist.
Der besondere Vorteil des erfindungsgemäßen Verfahrens besteht in einer innigeren Berührung des Zerstäubungsbzw. Druckmittels mit dem flüssigen Metall sowie in einem
verringerten Anfall von Kuchen und Ansätzen. Des weiteren ergibt sich wegen des engeren Fallkegels der Tröpfchen bzw.
des Pulvers ein sehr wirksamer Wärmeübergang an der Berührungsfläche Gas/Metall und damit eine geringere Auftreff
temperatur des Pulvers am Kammerboden. Beträgt beispielsweise beim Zerstäuben von Superlegierungen nach heiv
kömmlichen Verfahren die Auftrefftemperatur 8000C, so
beträgt sie bei dem erfindungsgemäßen Verfahren gerade etwa 3000C. Des weiteren wirkt sich die innige Berührung
von Gas und Metall in dem verengten Fallkegel in Richtung eines geringeren Gasverbrauchs für das Abkühlen der
fallenden Tröpfchen aus, so daß die Zirkulationskühlung
60982 7/008 3
des Gases, der inerten Kühlflüssigkeiten oder die außengekühlten Herde der bekannten Verfahren nicht erforderlich
sind. Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren ergibt sich ein hohes Pulverausbringen sowie ein Pulver gewünschter
Siebanalyse und Teilchenverteilung. So kann die Teilchengröße beim Zerstäuben von Superlegierungen
bei 0,043 bis 0,43 mm liegen.
Das erfindungsgemäße Verfahren läßt sich auch mit mehreren Metallstrahlen in einer gemeinsamen Zerstäubungskammer
durchführen, ohne daß der Fallkegel eines Strahls die anderen behindert. Andererseits reicht bei einem Einstrahlverfahren
eine verhältnismäßig kleine Zerstäubungskammer aus.
Eine für das erfindungsgemäße Verfahren geeignete Vorrichtung besteht aus einem Tundish mit einem Bodenausguss,
einer dem Ausguss benachbarten und den Metallstrom umgebenden Ringkammer mit mehreren, auf den Metallstrom
gerichteten Düsen für zwei an übereinanderliegenden Stellen auf den Gasstrom auftreffenden Druckmittelstrahlen.
Vorzugsweise treten die Druckmittelstrahlen in gleichmäßigen
Abständen aus dem Ring aus und schließen bei übereinanderliegenden Auftreffpunkten im einen Fall einen
Winkel von höchstens 30° und im anderen Fall einen Winkel von höchstens 27° ein.
Die Erfindung wird nachfolgend anhand von in der Zeichnung dargestellten Ausführungsbeispielen des näheren erläutert.
In der Zeichnung zeigen:
609827/0683
| Fig. | 1 |
| Fig. | 2 |
| Fig. | 3 |
| Fig. | 4 |
| Fig. | 5 |
eine Schemaskizze einer erfindungsgemäßen Zerstäubungsvorrichtung
;
zwei verschiedene Tundishausgüsse; eine Düse im Schnitt;
einen Tundishausguss mit einer Druckmittelkammer in schematischer D&rstellung und
eine grafische Darstellung des Zusammenhangs zwischen Gasdruck, Düsenauslassdurchmesser und
Austrittsenergie am Düsenauslass.
Der in Fig. 1 dargestellte Tundish 1 besitzt einen Bodenausguss 2, unterhalb dessen eine den aus dem Tundish 1
austretenden Gießstrahl 4 umgebende Ringkammer 3 angeordnet ist. Das schmelzflüssige Metall gelangt aus einem Ofen
5 in den Tundish 1, den es über den Ausguss 2 als Gießstrahl 4 durch die Ringkammer 3 verläßt. Die Ringkammer
3 ist mit einer (nicht dargestellten) Druckmittelzuleitung versehen und besitzt mehrere Düsen 6, von denen in
Fig. 1 nur zwei dargestellt sind. Die aus den Düsen 6 austretenden Strahlen schließen einen Winkel rk. ein.
Bei einem eine 45 kg-Schmelze fassenden Tundish 1 sollte
die Badtiefe in Abhängigkeit von der Gießzeit etwa 25mm, vorzugsweise mindestens 150mm betragen.Hierfür ist bei
einer 45 kg-Schmelze ein Tundishdurchmesser von 150 mm erforderlich.
Größere Schmelzgewichte erfordern dementsprechend größere Tundishdurchmesser.Der Tundish kann beheizt sein
und muß die Schmelze auf die erforderliche Temperatur halten, vorteilhafterweise etwa 40° oberhalb der Liquidustemperatur,
d.h. bei Nickel- und/oder Kobalt-Superlegierungen auf
60982 7/0683
etwa 16OO°C. In der Praxis wird die Schmelze mit einer
ausreichend hohen Temperatur in den Tundish abgestochen, die einerseits die Bildung von Ansätzen im Ausguß vermeidet
und andererseits niedrig genug ist, um ein ausreichendes Erstarren der zerstäubten Metalltröpfchen sowie eine
möglichst geringe Sauerstoffaufnähme zu gewährleisten.
Die lichte Weite des Ausgusses 2 bestimmt die zeitliche
Zerstäubungsmenge. Üblicherweise kommen in der Praxis Venturi-Ausgüsse mit glatter Innenwandung der in Fig. 2a
dargestellten Art zur Verwendung. In zahlreichen Fällen hat sich jedoch auch die in Fig. 2a dargestellte Düse
bewährt, deren Innenwandung einen scharfen Absatz nach Art einer Stauscheibe aufweist, wenngleich dies im Gegensatz
zu einem Venturi-Ausguss zu Turbulenzen führen kann.
Vorteile ergeben sich bei der Verwendung eines blendenartigen Ausgusses wegen dessengeringeren Giessfaktors von
annähernd 0,65 bis 0,75 im Vergleich zu üblichen Tundishausgüssen, die' bei gegebener Strömungsgeschwindigkeit
einen größeren Öffnungsquerschnitt besitzen müssen, um eine ausreichende Stabilität des Gießstrahls zu gewährleisten.
Demzufolge lassen sich zur Ansatzbildung neigende Schmelzen, beispielsweise von Metallen mit großem Erstarrungsbereich,
wegen des bei gegebener Gießgeschwindigkeit größeren Öffnungsquerschnitts, leichter vergießen.
Damit ist zudem der Vorteil verbunden, daß infolge der geringeren Ausgussmasse weniger Wärme von der Einschnürung
abgeleitet wird und es demzufolge zu geringeren Wärmeverlusten an der Einschnürung kommt. Des weiteren konnte
festgestellt werden, daß das Druckmittel zu einer Beschleunigung an der scharfen Einschnürungskante neigt und daß
auf diese Weise eine anfängliche Ansatzbildung unterdrückt wird.
6 0 9 8 2 7 / 0 6 8 3
Vorzugsweise besteht der Ausguss aus Zirkon und "besitzt
im Hinblick auf die Gefahr einer AnsatzMlduiig einen
Öffnungsdurchmesser von 4,8 "bis 8,7 mm. Bei Venturi-Ausgüssen
bzw. Ausgüssen mit mehr oder weniger glatter Innenwandung reicht dagegen ein Öffnungsdurchmesser von
3 bis 8 mm. Versuche, bei denen alle übrigen Parameter konstant gehalten wurden, haben ergeben, daß sich die
Teilchengröße auf Kosten einer geringeren Gießgeschwindigkeit und eines höheren Gasverbrauchs mit abnehmendem Öffnungsdurchmesser
des Ausguss verringert. Umgekehrt ergeben größere Öffnungsquerschnitte höhere Gießgeschwindigkeiten,
einen geringeren Gasverbrauch und gröbere Metallteilchen.
Die Gießgeschwindigkeit hängt vor allem von der metallostatischen Höhe im Tundish ab, d.h. die Gießgeschwindigkeit
ist proportional der Quadratwurzel der Badhöhe im Tundish. Bei gegebener Strömungsgeschwindigkeit des
Druckmittels ergeben geringere Gießgeschwindigkeiten kleinere Pulverteilchen. Um allzu kleine Teilchen und
einen unnötigen Gasverbrauch zu vermeiden, sollte die Gießgeschwindigkeit für einen Ausgußdurchmesser von 5
bis 8,6 mm, insbesondere von 5,8 bis 7,6 mm, etwa 10 bis 65 kg/min, besser noch 18 bis 40 kg/min.betragen.
Die Form der Ringkammer ist ohne entscheidende Bedeutung, wenngleich sie vorzugsweise als Ring ausgebildet ist und
den Gießstrahl umgibt. In diesem Falle treten die Strahlen des Druckmittels, beispielsweise Argon, am
Ringkammerboden aus. Die Öffnungsweite der Ringkammer beträgt vorzugsweise etwa 38 mm, um einen für den Gießstrahl
ausreichenden Durchlass zu schaffen. An der Bodenseite besitzt die Kammer mehrere Düsen 6, die das
Zerstäubungsmedium auf den Gießstrahl 4 leiten.
609827/0683
Der Durchmesser X desjenigen Kreises, auf dem die Öffnungen am Boden der Ringkammer 3 liegen, besitzt üblicherweise
einen Durchmesser von 50 bis 150 mm, vorzugsweise von 63 bis 100 mm (Fig. 4). Besonders geeignet ist ein Durchmesser
von 76 bis 80 mm, der der Tatsache Rechnung trägt, daß der Gießstrahl einerseits die Düsen nicht beeinträchtigen darf, während andererseits der Abstand zwischen den
Düsenöffnungen und dem Gießstrahl im Hinblick auf möglichst geringe Energieverluste möglichst gering sein
sollte ο
Die Ringkammer sollte für einen Druck von mindestens 43OO kN/m ausgelegt sein und an zwei Seiten eine Gaszuleitung
besitzen. Außerhalb der Zerstäubungsvorrichtung kann sich ein über eine dritte Leitung mit der Ringkammer
verbundener Meßschreiber für den Gasdruck befinden.
J. JL
Die Düsen können aus Messing bestehen und sind vorteilhaft erweise wie eine Venturi-Düse mit einem konvergierenden-divergierenden
Kanal versehen. In einer solchen Düse wird das Gas allmählich beschleunigt, bis es im engsten
Querschnitt eine Geschwindigkeit von Mach 1 erreicht, wonach es in dem divergierenden Teil der Düse bis auf
Mach 5 an der Auslassöffnung der Düse beschleunigt wird. Nach dem Verlassen der Auslassöffnung nimmt die Gasgeschwindigkeit
zwar ab, gleichwohl bleibt bis zu einer Entfernung von mindestens 76 mm ein Überschallstrahl erhalten.
Die beiden wichtigsten Daten der Düsen sind deren engster Querschnitt und Länge des konischen Teils. Dabei sollte
die Düsenwandung so glatt wie möglich sein und keine plötzlichen Übergänge aufweisen. Eine allen Anforderungen genügende
und besonders bevorzugte Düse ist in Fig.3 dargestellt; sie kann die aus der nachfolgenden Tabelle I ersichtlichen
Abmessungen besitzen.
609827/0683
BC AA BB CC
| 3, | 58 | 3, | 58 | 3, | 58 | 3, | 58 |
| 5, | 21 | 5, | 21 | 5, | 77 | 5, | 77 |
| 15, | 5 | 15, | 5 | 20, | 9 | 20, | 9 |
Engster Querschnitt A(nun) 3,96 3,96
Auslassdurchmesser B(mm) 5,38 5,38
Länge des konischen C(mm)13,5 13,5 Teils
Auslasslänge D(mm)i8,2 30,9 16,2 28,5 10,9 23,6
Länge über Ringkammer E(mm)38,1 50,8 38,1 50,8 38,1 50,8
Gesamtlänge F(mm)50,8 63,5 50,8 63,5 50,8 63,5
Die Düse AA unterscheidet sich von der Düse A durch eine um 50,8 mm grössere Länge, d.h. der Auslasslänge, der
Länge über Ringkamraer und der Gesamtlänge. Dasselbe gilt für die Düsen B und BB sowie C und CC.
Vorzugsweise besitzt die Ringkammer 8 im gleichen Abstand voneinander angeordnete Düsen 11, 12. Dabei treffen
die Strahlen aus den Düsen 11 der einen Gruppe tiefer auf den Gießstrahl 4 als die Strahlen aus der anderen
Düsengruppe 12. Auf diese Weise ergeben sich zwei Auftreffpunkte und bewirken die tiefer auftreffenden Strahlen
eine Verengung des Fallkegels.
Um die Düsen zu befestigen, kann die Ringkammer an der Bodenseite mit angeschweißten, leicht vorstehenden
Stutzen versehen sein. Die Stutzen sind so bearbeitet, daß
60982 7/0683
sie für die Düsen einen Sitz bilden und die Düsen exakt auf den gewünschten Strahlwinkel einstellen.
Dem Austrittswinkel der Gasstrahlen kommt eine entscheidende Bedeutung zu. So beträgt der eingeschlossene Winkel
C^ ρ ^-er Düsengruppe 12 vorzugsweise höchstens 30°, besser
noch höchstens 27° oder auch im Hinblick auf eine optimale Gießgeschwindigkeit nur 24 bis 26 . Wenngleich der eingeschlossene
Winkel ^ * der anderen Düsengruppe 11 ebenso
groß sein kann wie der Winkel&- o» is^ er vorzugsweise
um mindestens 2° kleiner als der Winkel o^ 2· Vorzugsweise
beträgt der eingeschlossene Winkel <jfc_ ^ etwa 21 bis
23°· Die beiden Winkel der abwechselnd einander gegenüberliegenden Strahlen bzw. Düsen gewährleisten einen engen
Fallkegel. Versuche haben ergeben, daß Strahlen mit geringer Energie bessere Ergebnisse erbringen, wenn der
Einschlußwinkel etwas größer gewählt wird, um den Energieverlust zwischen Düsenauslass und Auftreffpunkt zu
verringern. Hochenergiestrahlen erfordern dagegen kleinere Einschlusswinkel. Vorzugsweise beträgt der Abstand
des Düsenauslasses der Düsen 11 der einen Gruppe, d.h. der Düsen AA, BB und CC vom unteren Auftreffpunkt 157 mm
und der Abstand zwischen den Düsenauslässen der Düsen 12 der anderen Gruppe, d.h. der Düsen A, B und C zum oberen
Auftreffpunkt 145 mm, womit sich ein Abstand zwischen den
beiden Auftreffpunkten ύοώ. etwa 25,4 mm ergibt.
Vorzugsweise beträgt die Strömungsgeschwindigkeit der Gasstrahlen am jeweiligen Düsenauslass mindestens Mach 1,5,
besser noch über Mach 2,0. Dabei hängt die kinetische Energie am Düsenauslass wesentlich vom Gasdruck und dem
engsten Querschnitt der Düsen ab. Im einzelnen ergibt sich das aus dem Diagramm der Fig, 5» das auf theoretischen
Überlegungen basiert. So läßt sich eine mit einem
7/0683
verhältnismäßig großen engsten Querschnitt erzeugte kinetische Energie auch mit einem geringeren Querschnitt
der Düse erreichen, wenn der Gasdruck entsprechend höher ist. Die sich bei einem höheren Gasdruck und einem
kleineren engsten Querschnitt ergebende Verringerung des Gasverbrauchs wird durch die hohe Gasgeschwindigkeit und
eine dementsprechend höhere kinetische Energie am Düsenauslass aufgewogen.
Andererseits gibt es eine untere Grenze für die Verkleinerung des engsten Querschnitts, da die Aufrechterhaltung
des Massestroms eine unproportionale Erhöhung der Gasmenge bedingt. Bei gegebener Mach-Zahl erhöht sich die
Länge des Überschallkonus in Richtung auf die Zerstäubungszone proportional zur Verringerung des Auslassdurchmessers
erheblich, d.h. bei kleiner werdendem Auslassdurchmesser verringert sich auch der Energieübergang
von den Strahlen auf die Zerstäubungszone.
Der Ofen, der Tundish, die Ringkammer und die Düsen befinden sich zusammen mit den zugehörigen Aggregaten in
einer nicht dargestellten Kammer, die beispielsweise für das Vergießen von Superlegierungen während des Einschmelzens
unter Vakuum gesetzt werden kann. Die Kammer sollte für einen Druck von höchstens 1OxAm Hg einger—ichtet sein;
ihre Größe richtet sich nach der Zahl der zu zerstäubenden Gießstrahlen. Im Falle einer 45-kg-Schmelze und eines
einzigen Gießstrahls hat sich eine Kammer mit einem Durchmesser von 1,22 m und einer sich 6,1m über den Tundish
nach unten erstreckenden Länge als zufriedenstellend erwiesen.
6098 2 7/0683
Das anfallende Pulver kann in einem wassergekühlten Wagen am Boden der Kammer gesammelt werden. Um eine Sauerstoffaufnahme
zu vermeiden, kann das Pulver eine bestimmte Zeit lang, beispielsweise 2 Stunden, mittels Argon fluidisiert
werden. Vorteilhafterweise sollte das Argon bei einem Kammerdruck über 20 kN/m über einen Zyklon abgesaugt
werden, um das Gas von Pulverteilchen zu befreien.
Um eine Verunreinigung der nächstfolgenden Charge zu vermeiden, kann es sich als nötig erweisen, etwaige Pulveransammlungen
in der Kammer und in der Abgasreinigung beispielsweise mit Hilfe von Luft auszublasen. Außerdem sollten
die Einsatzstoffe möglichst keine feuerfesten Phasen enthalten, um die Gefahr einer Ansatzbildung im Tundishauslass
gering zu halten. Zudem sollte der Tundishauslass so angeordnet sein, daß der Gießstrahl senkrecht
auf die Auftreffpunkte der Gasstrahlen fällt. Eine Verschiebung
von nur 5 mm beeinträchtigt nämlich das Verfahrensergebnis bereits erheblich.
Selbstverständlich muß das Zerstäubungsmedium, beispielsweise Argon, vor dem Beginn des Zerstäubens nachgefüllt
werden, um große Druckunterschiede zwischen der Ringkammer und den Düsenauslässen zu vermeiden.
Das erfindungsgemäße Verfahren ist durch die folgenden
Größen gekennzeichnet:
60 98 2 7/0683
255696Ü
Ausbringen
(SO
Pulverausbeute (%) Gesamtausbeute {%)
Pulvergewicht
Schmelzgewicht
Schmelzgewicht
χ 100
= Pulvergewicht bei Sollgröße Gesamtpulvergewicht
= Pulvergewicht bei Sollgröße Schmelzgewicht
χ 100
Argonverbrauch (m /kg) = Argonvolumen
Pulvergewicht bei Sollgröße
Das Pulverausbringen übersteigt selten 92 bis 9k%, weil
der Schmelzofen und der Tundish bei einer 45 kg-Schmelze bis beispielsweise 0,4 kg Ansätze enthalten. Diese Ansätze
bestimmen naturgemäß die Gesamtausbeute. Demzufolge gibt die Pulverausbeute ein genaueres Bild als das Pulverausbringen
und die Gesamtausbeute. Bei technischen Anlagen macht sich dies jedoch im Gegensatz zu einer Laborvorrichtung
weniger stark bemerkbar. Hinzu kommt, daß längere Schmelz- und Gießperioden die bei Arbeitsbeginn
und -ende bei einer 45 kg-Schmelze auftretenden Schwierigkeiten verringern. Dies bestätigen beispielsweise Versuche
mit 90 kg-Schmelzen.
Mit verschiedenen bekannten Superlegierungen der aus der nachfolgenden Tabelle II ersichtlichen Zusammensetzung
wurden Versuche mit unterschiedlichen Verfahrensbedingungen wie Gasdruck, Gießgeschwindigkeit sowie Auslaß- und
Düsendurchmessern durchgeführt.
6 0982 7/0683
| Gr | Co | 9 | Ti | Al | Tabelle | ¥ | 11 | Nb | B | Zr | C | |
| OO | 00 | 0 | (%) |
ι θ/ ι
I YQ J |
00 | 00 | 00 | W | (JO | |||
| Le | 10 | 15 | 0 | 4,7 | 5,5 | Mo | — | — | .01 | .06 | .03 | |
| gie rung |
15,3 | 16, | 3,5 | 4,0 | 00 | - | - | .03 | - | 006 | ||
| 1 | 13 | 8, | 2,5 | 3,5 | 3 | 3,5 | 5 | .01 | .05 | .06 | ||
| 2 | 12,4 | 9, | 3,9 | 3,2 | 5 | 3,9 | - | .01 | .01 | .05 | ||
| 3 | 19 | - | 0,9 | 0,5 | 3,5 | - | 3, | .004 | - | .04 | ||
| 4 | 48 | - | 0,35 | - | 2,0 | - | - | - | - | - | ||
| 5 | 3,1 | 5 | ||||||||||
| 6 | - | |||||||||||
Die Legierung 4 enthielt noch 3% Tantal, die Legierung dagegen 52,5% Nickel, Rest Eisen; in allen anderen Fällen
bestand der Legierungsrest aus Nickel.
Bei den Versuchen wurde jeweils eine 45 kg-Schmelze bei
einer auf die jeweilige Zusammensetzung abgestellten Temperatur "
stoehen.
stoehen.
peratur von etwa 1460 bis 1550° in einen Tundish abge-
Mit den Legierungen 4 und 5 wurden Vergleichsversuche nach herkömmlichen Verfahren durchgeführt.
BeisTJel 1
45 kg der Legierung 2 wurden in einem Vakuum-Zerstäuber eingeschmolzen, in einen Tundish abgegossen und dann
durch einen Venturi-Auslass mit einem Öffnungsdurchmesser
von 6,35 mm bei einer mittleren Gießgeschwindigkeit von 23 kg/min vergossen. Mit Hilfe einer Ringkammer mit
vier in gleichem Abstand voneinander angeordneten elliptischen Überschalldüsen wurde bei einer Gasgeschwindigkeit
609827/0-6 83
255696U
von höchstens Mach 1 und einem Einschlußwinkel von 30° Argon mit einem Druck von 1792 kN/m mit einem
einzigen Auftreffpunkt auf den Gießstrahl geblasen. Die Düsen rotieren über 45°, um das Gas in eine Drehbewegung
zu versetzen. Das am Kammerboden anfallende Pulver wurde untersucht, wobei sich die aus der nachfolgenden
Tabelle III ersichtlichen Daten ergaben.
Um ein Pulver mit geringer mittlerer Teilchengröße aus der Legierung 2 herzustellen, wurde die Gießgeschwindigkeit
verringert und damit das Verhältnis von Massestrom des Gases zur Gießgeschwindigkeit erhöht. Das Metall verließ
den Tundish über einen Ausguss mit einem Öffnungsdurchmesser von 5>6 nun. Die übrigen Verfahrensbedingungen
entsprachen denen des Beispiels 1.
Beispiel 1 - Ausbringen 86, ι
0,043 - 0,43 mm 0,043 - 0,25 mm 0,043 - 0,18mm
Pulverausbeute 88,890 68,8% 49,8%
Gesamtausbeute 77,0% 59,7% 43,2%
Argonverbrauch 1,352m3/kg 1,746m3/kg 2.4i4m3/kg
Beispiel 2 - Ausbringen 84,4%
Pulverausbeute 93,2% 81,6% 63,2%
Gesamtausbeute 78,7% 68,9% 53,3%
Argonverbrauch 1,502nr/kg 2,683nr/kg 3.453nr/kg
609827/0683
Die Daten der Tabelle III zeigen, daß die Teilchengröße bei dem Pulver des Beispiels 2 geringer ist, wenngleich
das Ergebnis angesichts des Argonverbrauchs nicht besonders günstig ist.
Um die Wirkung eines höheren Energieangebots in der Zerstäubungszone
bei Verwendung einer Überschall-Venturidüse zu veranschaulichen, wurden in einem Vakuum-Zerstäuber
42 kg der Legierung 1 eingeschmolzen und bei einer Temperatur von 144O°C in einen vorgewärmten Tundish
mit einer 7,9 mm-Ausgussöffnung abgestochen. Die mittlere Gießgeschwindigkeit betrug 18 kg/min. Der Gießstrahl
wurde mit aus 38,1 mm langen Düsen mit einem engsten Querschnitt von 5,56 mm austretendem Argon mit einer Austrittsgeschwindigkeit
von Mach 1,7 beaufschlagt. Dies geschah mit vier jeweils in gleichmäßigem Abstand voneinander
auf einem Kreis mit einem Durchmesser von 63,5 mm angeordneten Düsen mit einem Einschlußwinkel von 25° im
Gegensatz zu 30° im Falle des Beispiels 1 und 2.
Die Gesamtausbeute betrug bei diesem Versuch 61,7% für
die Fraktion mit einer Teilchengröße von 0,043 bis 0,43 mm und 22,6% für die Fraktion mit einer Teilchengröße von
0,043 bis 0,178 mm.
Bei dem Versuch wurde eine ausreichende Argonmenge auf den Gießstrahl gelenkt, ergaben sich eine höhere Gasgeschwindigkeit
und ein höherer Energieübergang in der Zer-
60982 7/0683
- 17 - 255696U
stäubungszone. Gleichwohl wurden angesichts des Zerstäubens
mit nur einem einzigen Auftreffpunkt ein großer Fallkegel aus verhältnismäßig großen Tröpfchen sowie eine
starke Ansatzbildung an der Behälterwand festgestellt. Die Folge davon war eine geringe Gesamtausbeute an Pulver.
Um die Vorteile eines Zerstäubens mit zwei Gruppen von Venturidüsen und dementsprechend zwei Auftreffstellen
bei gleichzeitiger Verwendung eines nach Art einer Stauscheibe arbeitenden Ausgusses zu veranschaulichen, wurden
64 kg der Legierung 4 im Vakuum eingeschmolzen und bei einer Gießtemperatur von 14640C in einen auf 1204°C
vorgewärmten Tundish abgestochen sowie durch einen Ausguss mit einer lichten Weite von 7,14 mm bei einer Gießgeschwindigkeit
von 16 kg/min vergossen. Im Gegensatz zu den Beispielen 1 und 2 betrugen der Argondruck 1034 kN/m ,
die Düsenlänge 38,1 mm und der engste Querschnitt jeder Düse 3,97 mm. Die Ringkammer wies insgesamt vier in
gleichmäßigen Abständen voneinander auf einem Kreis mit einem Duchmesser von 63,5 mm liegende Düsen mit einem
Einschlußwinkel von 30° auf. Zwischen diesen Düsen war wiederum mit gleichem gegenseitigem Abstand eine zweite
Gruppe von Ί
angeordnet.
angeordnet.
Gruppe von vier Düsen mit einem Einschlußwinkel von 25°
Die Ergebnisse des Versuchs sind in der nachfolgenden Tabelle IV zusammengestellt.
bü982'//ü6ö3
2bb69bU
Der Versuch des Beispiels 3 wurde mit einer Gießgeschwin-
digkeit von 18 kg/min., einem Argondruck von 1241 kN/m , einer 50,8 mm langen Venturidüse mit einem engsten Querschnitt
von 3,97 mm bei einer Austrittsgeschwindigkeit von Mach 3,4 wiederholt. Die Düsen waren auf einem Kreis mit
einem Durchmesser von 88,9 mm in einer Gruppe mit einem Einschlußwinkel von 25° - im Gegensatz zu 30° im Falle
des Beispiels 3 - und in einer zweiten Gruppe mit einem Einschlußwinkel von 22° - im Gegensatz zu 25° im Falle
des Beispiels 3 - angeordnet. Im Verlaufe des Versuchs wurde auch die Pulvertemperatur am Boden des Behälters
gemessen und eine Höchsttemperatur von 316°C festgestellt.
Pulverausbeute
Gesamtausbeute
Gesamtausbeute
Beispiel 4 0,043-0,43mm
91,6% 87,0%
Argonverbrauch 0,83m /kg
Pulverausbeut e 91,5%
Gesamtausbeute 87,7%
Argonverbrauch 1,163nr/kg
Ausbringen 94,8% 0,043-0,25mm 0,043-0,18mm
71,8% 54,1% 68,2% 51,3%
1,07m3/kg 1,4im3/kg
74,0%
71,0%
1,438m3/kg
71,0%
1,438m3/kg
55,1% 55,7% 1,834m3/kg
00982 7/0683
Ein Vergleich der Daten aus den Tabellen III und IV macht die drastische Verringerung des Argonverbrauchs bei
einer gleichzeitigen wesentlichen Erhöhung des Ausbringens und der Ausbeute deutlich. Dabei ist zu berücksichtigen,
daß es sich hier um Duchschnittsversuche handelt, die
keine optimalen Ergebnisse erwarten lassen. Gleichwohl zeigt ein Vergleich der Daten aus den Tabellen III und IV,
daß die Gesamtausbeute der kleinen Fraktion mit einer
Teilchengröße von 0,043 bis 0,178 mm im Vergleich zu den Beispielen 4 und 5 ebenso wie der Argonverbrauch
wesentlich geringer ist.
Im Hinblick auf ein optimales Ergebnis sollten die Verfahrensparameter
wie die Ausgußabmessungen, die Gießgeschwindigkeit und die Düsenabmessungen sorgfältig aufeinander
abgestimmt werden. Um dies zu veranschaulichen, wurde ein Versuch mit hoher Gießgeschwindigkeit und ausgesprochen
längen Argondüsen durchgeführt, bei dem das Zerstäubungsgas mit unterschiedlichem Einschlußwinkel
an zwei verschiedenen Auftreffpunkten auf den Gießstrahl geblasen wurde.
Bei dem Versuch wurden 45 kg der Legierung 4 im Vakuum eingeschmolzen, bei 1464 C in einen auf 1204°C vorgewärmten
Tundish abgestochen und durch einen Ausguß mit einer 8,7 mm-Blende mit einer Gießgeschwindigkeit von
34 kg/min, vergossen. Der Gießstrahl wurde mit Argon eines Drucks von 827 kN/m aus 50,8 mm langen Venturidüsen mit
einem engsten Querschnitt von 3,97 nun zerstäubt. Die
60982 7/0683
Austrittsgeschwindigkeit des Druckgases lag bei Mach 3,4. Sämtliche Düsen lagen auf einem Kreis mit einem Durchmesser
X von 79,4 mm und waren unterteilt in zwei Gruppen zu je vier in gleichmäßigem Abstand voneiraider angeordneten
Düsen mit einem Einschlußwinkel von 25° einerseits sowie von 22° andererseits.
Die Gesamtausbeute an Pulver betrug bei der Pulverfraktion
mit einer Teilchengröße von 0,043 bis 0,43 mm 72,4 und bei einer Pulverfraktion mit einer Teilchen-- größe von
0,043 bis 0,178 mm 42,7^ bei einem Argonverbrauch von
0,.80 nr/kg bzw. von 1,36 nr/kg. Es ist anzunehmen, daß die hohe Gießgeschwindigkeit durch den großen Ausguss
die Kühlkapazität des Gases überstieg, obgleich die kinetische Energie des Argonstroms ausreichend hoch war.
Ein Teil des Pulvers war nämlich, wenngleich durchaus verwertbar, zusammengebacken.
In der nachfolgenden Tabelle V sind die Daten von Versuchen mit unterschiedlichen Parametern, d.h. mit un
terschiedlichem Ausgußdurchmesser, Argondruck und unterschiedlichen Düsenabmessungen zusammengestellt. Die Düsen
waren so beschaffen, daß sich nicht nur eine Beschleunigung des Gases in der Düsenöffnung und im divergierenden
Düsenteil ergab, sondern die Gasgeschwindigkeit auch im zylindrischen Teil D gemäß Fig. 3 bis zum Düsenauslass
beibehalten wurde.
60982 7/0683
Ver- Ausgusssuch durchmesser
(mm)
D üse
Argon druck
(kN/m2)
Ausbeute
Argon Verbrauch
(m3/kg)
Ausbeute Argon
Verbrauch
3
3
Ausbeute
(nrVkg) (Ji)
Argon-Verbrauch
(m3/kg)
| 1-A | 6 | ,35 | |
| 1-Β | ti | ||
| 1-C | It | ||
| 2 | ti | ||
| O | -' | Il | |
| CO | L | It | |
| OO | |||
| It | |||
| ^ | 5 | Il | |
| CIJ σ> |
It | ||
| CD | 7, | It | |
| 8 | It | ||
| 9 | 7 | ,37 | |
| 10 | 7 | ,87 | |
| 11 | 8 | ,38 | |
| 12 | Il | ||
| 13 | 9 | ,14 | |
| 14 | 6 | ,35 | |
| Λ K | Il |
7,11
| A | 620-1379 | ti | 1379 | 98,3 |
| Il | Il | 1034 | 97,9 | |
| Il | It | 620-1379 | 97,9 | |
| Il | 620-1310 | 1034-1379 | 98,8 | |
| Il | 620-1138 | 1034-1379 | 98,0 | |
| Il | 1379 | It | 98,9 | |
| Il | 1034-1379 | 98,4 | ||
| It | Il | 98,3 | ||
| Il | Il | 96,0 | ||
| AA | 620-1241 | 97,4 | ||
| Il | It | 97,2 | ||
| AA | 620-1034 | 94,7 | ||
| U | 96,3 | |||
| Il | 94,0 | |||
| Il | 90,7 | |||
| It | 66,3 | |||
| It | 94,4 | |||
| ti | 97,3 | |||
| It | 97,4 |
| .87 | 79,7 |
| .92 | 76,4 |
| 1.06 | 77,7 |
| 1.06 | 80,9 |
| 1.03 | 74,1 |
| 1.03 | 80,2 |
| 1,12 | 81,6 |
| 1,15 | 82,9 |
| .81 | 64,1 |
| 1,15 | 83 |
| 1,09 | 82,1 |
| 0,78 | 67,3 |
| .80 | 75,3 |
| .79 | 71,6 |
| .82 | 67,3 |
| .85 | 44,5 |
| ,.82 | 52,2 |
| 1.04 | 55,2 |
| 1.02 | 73,5 |
| .87 | 60,3 | 1,42 | r* | ro |
| 1.13 | 56,9 | 1,52 | I | cn cn |
| 1.32 | 56,4 | 1,81 |
CD
CO |
|
| 1,30 | 60,4 | 1,74 | CD | |
| 1,36 | 52,6 | 1,92 | O | |
| 1,27 | 57,3 | 1,78 | ||
| 1,35 | 64,6 | 1,70 | ||
| 1,36 | 63,4 | 1,78 | ||
| 1,22 | 41,9 | 1,86 | ||
| 1,34 | 66,1 | 1,71 | ||
| 1,36 | 61,7 | 1,73 | ||
| 1,11 | 52,8 | 1,42 | ||
| 1,03 | 56,4 | 1,29 | ||
| 1,04 | 58,0 | 1,28 | ||
| 1,11 | 52,8 | 1,42 | ||
| 1,28 | 33,5 | 1,70 | ||
| 1,49 | 30,9 | 2,45' | ||
| 1,82 | 34,9 | 2,89! | ||
| 1,35 | 53,3 | 1,86 | ||
Die Gießgeschwindigkeiten der Versuche 1-A, 1-B, 1-C 2 und
3 "betrug 23 kg/min, und der Abstand zwischen den Düsen
und den Auftreffpunkten etwa 132 mm.
Bei den Versuchen 4-A und 4-B kamen verzahnte Ausgüsse zur Verwendung, um die Turbulenz der Schmete im Bereich
des Tundishausguss zu vermindern und einen glatteren Gießstrahl zu erreichen. Derartige Ausgüsse bringen allenfalls
eine äußerst geringe Turbulenz mit sich«
Die betreffenden Versuche 5 und 6 wurden bei konstantem Argondruck während des ganzen Vergießens durchgeführt,
wenngleich zu Beginn und bei Beendigung des Gießens unterschiedliche Drücke nicht zu vermeiden sind. Der Abstand
zwischen den Düsen und den Auf tr eff punkten wurde von
132 mm bei den Versuchen 7 und 8 sowie 9 bis 13 auf 119 mm
verringert, während die Düsen AA 13mm länger als die
Düse A war. Bei den Versuchen zeigte sich eine wesentliche Erhöhung des Ausbringens der feinstteiligen Pulverfraktion
mit einer Teilchengröße von 0,150 bis 0,178.
Bei den Versuchen 9 bis 13 bewegte sich der Ausgussdurchmesser zwischen 7,36 und 9,14 mm und befand sich etwa 38 mm
oberhalb des Ausgusses eine Dämpfungsplatte, um etwaige Turbulenzen beim Abstechen gering zu halten und das Entstehen
eines Wirbels beim Gießen zu vermeiden. Der Ausgußdurchmesser von 8,89 mm ergab ein geringeres Ausbringen.
Angesichts der gleichmäßig geringen Gießgeschwindigkeit der 45 kg-Schmelze, die innerhalb von 15 Sekunden
vergossen wurde, dürfte dies die tatsächlichen Auswirkungen der Änderungen des Ausgußdurchmessers überdecken.
0982 7/0 6 83
Ein besonderer Vorteil des erfindungsgemäßen Verfahrens baäbeht darin, daß der geringe Fallkegel der Metalltröpfchen
ein gleichzeitiges Zerstäuben mehrerer Gießstrahlen erlaubt. Dies ist beispielsweise bei einem
Gießstrahlabstand von etwa 146 mm möglich. Das erlaubt die Verwendung eines Tundishs mit zwei Ausgüssen, zwei
Ringkammern und den zugehörigen Düsengruppen. Die bei den Versuchen eingesetzten Venturidüsen E besaßen einen
konvergierenden Teil von 120°, eine Parallelöffnung und einem mit 6° divergierenden Teil bis zum Düsenauslass.
Im Gegensatz dazu war der sich bis zum Auslass erstreckende Teil der anderen Düsen zylindrisch ausgebildet. Obgleich
die Ergebnisse der Versuche 14 bis 16 nicht gerade als optimal anzusehen sind, zeigen diese Versuche doch
die Möglichkeit, mehrere Gießstrahlen gleichzeitig zu zerstäuben. Aus der nachfolgenden Tabelle VI ist der
Zusammenhang zwischen PuIv er ausbringen und Argonverbrauch in Abhängigkeit von der Teilchengröße bei drei
Versuchen mit unterschiedlich bemessenen Düsen AA, BC und C gemäß Fig. 3 ersichtlich. Der Ausgussdurchmesser betrug
bei diesen Versuchen 6,8 mm und die Düsen lagen sämtlich auch einem Kreis mit einem Durchmesser X von 79»4 mm;
sie bildeten zwei Gruppen zu je vier Düsen mit einem Einschlußwinkel von 25° bzw. 22°. Mit ihnen wurde eine 90
kg-Schmelze einer Superlegierung zerstäubt.
60982 7/0683
| Ver such |
Düse | Argon Verbrauch |
Ausbeute | Tabelle VI | Ausbeute | • | Argon Verbrauch |
Ausbeute | Argon Vebrauch |
|
| (kN/m2) | (*) | I θ/ ι ν /0 J |
(rVkg) | (#) | (m3/kg) | |||||
| 17-A | C | 2275 | 97,2 | Argon Verbrauch |
85,6 | .52 | 71,8 | .62 | ||
| 17-B | C | 1724 | 92,5 | (m3/kg) | 76,3 | .52 | 61,5 | .65 | ||
| 18-A | BB | 1724 | 97,4 | .46 | 80,3 | .51 | 61,8 | .67 | ||
| cn O |
18-B | BB | 1379 | 93,5 | .43 | 71,1 | .45 | 55,9 | .57 | |
| 982' | 19-A | AA | 1379 | 95,9 | .42 | 76,8 | .47 | 61,9 | .58 | |
| O | 19-B | AA | 1034 | 93,7 | .34 | 67,2 | .46 | 48,6 | .63 | |
| OD CO |
.37 | |||||||||
| •33 | ||||||||||
CD CD CT
Das erfindungsgemäße Verfahren eignet sich in besonderem
Maße zum Zerstäuben von Superlegierungen und anderen schwerverformbaren Legierungen, insbesondere solchen mit
mehr als 4 bis 5% einer härtenden Ausscheidungsphase aus Aluminium und Titan, oder einem hohen Gefügeanteil von
die Verformbarkeit verschlechternden Elementen wie Molybdän, Niob, Tantal, Wolfram und Vanadium. Ungeachtet
dessen eignet sich das erfindungsgemäße Verfahren jedoch auch zum Zerstäuben anderer Metall- bzw. Legierungsschmelzen. Besonders geeignet ist das Verfahren zum Zerstäuben
von Superlegierungen mit bis 60%, beispielsweise 1 bis 25% Chrom, bis 30%, beispielsweise 5 bis 2% Kobalt,
bis 10%, beispielsweise 1 bis 9% Aluminium, bis 8%, beispielsweise 1 bis 7% Titan und insbesondere mit mindestens
4 bis 5% Aluminium und Titan, bis 30%, beispielsweise 1 bis 8% Molybdän, bis 25%, beispielsweise 2 bis
20% Wolfram, bis 10% Niob, bis 10% Tantal, bis 7% Zirkonium, bis 0,5% Bor, bis 5% Hafnium, bis 2% Vanadium,
bis 6% Kupfer, bis 5% Mangan, bis 70% Eisen und bis 40% Silizium, Rest im wesentlichen Nickel. Geeignet
ist das erfindungsgemäße Verfahren auch zum Zerstäuben von Kobalt-Legierungen sowie der bekannten Legierungen
IN-738 und 792, Rene 41 und 95, der Legierung 718, Waspaloy, Astroloy, der Mar-M-Legierungen 200 und 246 sowie der
Legierungen 713, 500, 700 und A-286, die zum Teil eine unterschiedliche Verformbarkeit besitzen. Schließlich
eignet sich das Verfahren auch zum Zerstäuben von Titan und dispersionsverfestigten Legierungen wie SU-16, TZM
und Zircaloy sowie Legierungen mit beispielsweise bis 10 Vol.-% oder mehr eines Dispersoids wie Yttrium-, Thorium-
und Lanthan-Oxyd.
Ü0982 7/06Ö3
Claims (1)
- Patentansprüche;1. Verfahren zum Herstellen von Metallpulver durch Zerstäuben eines aus dem Ausguss eines Tundishs austretenden Gießstrahls mithilfe eines Druckmittels, dadurch gekennzeichnet, daß mindestens zwei Gruppen von Druckmittelstrahlen in unterschiedlichen Höhen winklig auf den Gießstrahl gelenkt werden.2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß als Druckmittel Argon, Helium, Stickstoff, Kohlenmonoxyd, Sauerstoff, Luft oder Wasser auf den Gießstrahl geleitet wird.3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Gruppen der Druckmittelstrahlen jeweils einen unterschiedlchen Einschlußwinkel besitzen.4ο Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 3,daddurch gekennzeichnet, daß auf den Gießstrahl eine Gruppe von in gleichmäßigen Abständen voneinander verlaufenden Druckmittelstrahlen mit einem Einschlußwinkel von höchstens 30° sowie eine Gruppe von ebenfalls in gleichmäßigen Abständen voneinander verlaufenden Druckmittelstrahlen mit einem um 2° geringeren Einschlußwinkel geleitet werden.Ö09827/06Ö35. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß der Einschlußwinkel der einen Strahlengruppe 24 bis 27° und der Einschlußwinkel der anderen Strahlengruppe 21 bis 23° beträgt.6. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Strömungsgeschwindigkeit des Druckmittels am Druckmittelauslaß mindestens Mach 1 beträgt.7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennze i c h η e t, daß die Austrittsgeschwindigkeit des Druckmittels mindestens Mach 2 beträgt.8. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß die kinetische Energie am Druckmittelauslass, der Druckmitteldruck und der Auslassquerschnitt aufeinander abgestimmt werden.9. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Gießgeschwindigkeit 10 bis 65 kg/min, beträgt.■10. Verfahren nach Anspruch 9» da du roh gekennzeichnet, daß die Gießgeschwindigkeit 18 bis 40 kg/min, beträgt.Ö0982 7/0B8311. Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach den Ansprüchen 1 bis 10, im wesentlichen bestehend aus einem mit einem Ausguß versehenen Tundish und einem Zerstäuber, dadurch gekennzeichnet, daß der Zerstäuber aus einer den Gießstrahl (4) umgebenden Ringkammer (3) mit zwei Gruppen aus Düsen (11 j 12) mit unterschiedlichem Einschlußwinkel besteht.12. Vorrichtung nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, daß der Einschlußwinkel (^, ^) der einen Gruppe von Düsen (11) höchstens 27° und der Einschlußwinkel ( 1^2) ^er Gruppe von anderen Düsen (12) höchstens 30° beträgt.13. Vorrichtung nach Anspruch 11 oder 12, dadurch gekennzeichnet, daß die Düsen der beiden Gruppen in jeweils gleichmäßigem Abstand voneinander abwechselnd angeordnet sind.14. Vorrichtung nach einem oder mehreren der Ansprüche 11 bis 13» dadurch gekennzeichnet, daß die lichte Weite des Tundishausguß 4,8 bis 8,7 mm beträgt.SO-9827/U6Ö3
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US53375674A | 1974-12-18 | 1974-12-18 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DE2556960A1 true DE2556960A1 (de) | 1976-07-01 |
Family
ID=24127329
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DE19752556960 Withdrawn DE2556960A1 (de) | 1974-12-18 | 1975-12-18 | Verfahren zum herstellen von metallzerstaeubungspulver |
Country Status (8)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS6224481B2 (de) |
| AT (1) | AT360822B (de) |
| AU (1) | AU8782975A (de) |
| CA (1) | CA1078567A (de) |
| DE (1) | DE2556960A1 (de) |
| FR (1) | FR2294786A1 (de) |
| GB (1) | GB1529858A (de) |
| SE (1) | SE7514250L (de) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE3505662A1 (de) * | 1984-02-29 | 1985-08-29 | General Electric Co., Schenectady, N.Y. | Verfahren zum herstellen feinen pulvers aus geschmolzenem metall sowie vorrichtung zum zerstaeuben |
| DE3811077A1 (de) * | 1988-03-29 | 1989-10-19 | Mannesmann Ag | Einrichtung fuer die zerstaeubung eines giessstrahles fluessigen metalls |
| DE4019563A1 (de) * | 1990-06-15 | 1991-12-19 | Mannesmann Ag | Verfahren zur herstellung von metallpulver |
| DE4241359A1 (de) * | 1992-09-14 | 1994-03-17 | Leybold Durferrit Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zum Bodenabstich einer keramikfreien Schmelze, insbesondere für die Metallpulvererzeugung |
Families Citing this family (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4418124A (en) | 1980-10-06 | 1983-11-29 | General Electric Company | Plasma spray-cast components |
| US5120352A (en) * | 1983-06-23 | 1992-06-09 | General Electric Company | Method and apparatus for making alloy powder |
| GB2142046B (en) * | 1983-06-23 | 1987-01-07 | Gen Electric | Method and apparatus for making alloy powder |
| US5263689A (en) * | 1983-06-23 | 1993-11-23 | General Electric Company | Apparatus for making alloy power |
| US4631013A (en) * | 1984-02-29 | 1986-12-23 | General Electric Company | Apparatus for atomization of unstable melt streams |
| US5171358A (en) * | 1991-11-05 | 1992-12-15 | General Electric Company | Apparatus for producing solidified metals of high cleanliness |
| US5268018A (en) * | 1991-11-05 | 1993-12-07 | General Electric Company | Controlled process for the production of a spray of atomized metal droplets |
| US5176874A (en) * | 1991-11-05 | 1993-01-05 | General Electric Company | Controlled process for the production of a spray of atomized metal droplets |
| US5198017A (en) * | 1992-02-11 | 1993-03-30 | General Electric Company | Apparatus and process for controlling the flow of a metal stream |
| EP3056304A1 (de) * | 2015-02-16 | 2016-08-17 | Uvån Holding AB | Düsen- und Zwischenpfannenanordnung zur Granulierung von geschmolzenem Material |
| KR102240416B1 (ko) * | 2016-08-24 | 2021-04-15 | 5엔 플러스 아이엔씨. | 저융점 금속 또는 합금 분말 미립화 제조 공정 |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3655837A (en) * | 1969-06-18 | 1972-04-11 | Republic Steel Corp | Process for producing metal powder |
| JPS549548B2 (de) * | 1972-04-27 | 1979-04-25 | ||
| JPS5325968B2 (de) * | 1972-07-04 | 1978-07-29 |
-
1975
- 1975-09-04 JP JP50106567A patent/JPS6224481B2/ja not_active Expired
- 1975-11-27 CA CA240,673A patent/CA1078567A/en not_active Expired
- 1975-12-16 FR FR7538441A patent/FR2294786A1/fr not_active Withdrawn
- 1975-12-16 GB GB51365/75A patent/GB1529858A/en not_active Expired
- 1975-12-17 AT AT959875A patent/AT360822B/de not_active IP Right Cessation
- 1975-12-17 SE SE7514250A patent/SE7514250L/xx unknown
- 1975-12-18 DE DE19752556960 patent/DE2556960A1/de not_active Withdrawn
- 1975-12-23 AU AU87829/75A patent/AU8782975A/en not_active Expired
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE3505662A1 (de) * | 1984-02-29 | 1985-08-29 | General Electric Co., Schenectady, N.Y. | Verfahren zum herstellen feinen pulvers aus geschmolzenem metall sowie vorrichtung zum zerstaeuben |
| DE3811077A1 (de) * | 1988-03-29 | 1989-10-19 | Mannesmann Ag | Einrichtung fuer die zerstaeubung eines giessstrahles fluessigen metalls |
| DE4019563A1 (de) * | 1990-06-15 | 1991-12-19 | Mannesmann Ag | Verfahren zur herstellung von metallpulver |
| DE4241359A1 (de) * | 1992-09-14 | 1994-03-17 | Leybold Durferrit Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zum Bodenabstich einer keramikfreien Schmelze, insbesondere für die Metallpulvererzeugung |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| AT360822B (de) | 1981-02-10 |
| GB1529858A (en) | 1978-10-25 |
| JPS5171865A (de) | 1976-06-22 |
| SE7514250L (sv) | 1976-06-21 |
| JPS6224481B2 (de) | 1987-05-28 |
| ATA959875A (de) | 1980-06-15 |
| FR2294786A1 (fr) | 1976-07-16 |
| AU8782975A (en) | 1977-06-30 |
| CA1078567A (en) | 1980-06-03 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE4016502C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Titanpulver oder Titanverbundpulver | |
| DE2556960A1 (de) | Verfahren zum herstellen von metallzerstaeubungspulver | |
| DE3505659C2 (de) | Düse zum Zerstäuben eines hochschmelzenden flüssigen Metalls mittels Gas | |
| DE1958610C3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Zersprengen oder Zerstäuben eines freifallenden Flüssigkeitsstromes | |
| DE3505660A1 (de) | Vorrichtung und verfahren zum zerstaeuben instabiler schmelzstroeme | |
| DE69218846T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von Pulver, insbesondere Metallpulver durch Atomisierung | |
| DE4102101C2 (de) | Einrichtung zum Herstellen von Pulvern aus Metallen | |
| DE7441597U (de) | Vorrichtung zum herstellen von durch die umgebungsluft nicht verunreinigtem kugeligem metallpulver | |
| DE2240643C3 (de) | Düsenstein für Gießpfannen an Metallverdüsungsanlagen | |
| DE69012937T2 (de) | System und Verfahren zur Zerstäubung von Material auf Titanbasis. | |
| AT409235B (de) | Verfahren und vorrichtung zur herstellung von metallpulver | |
| DE3730147A1 (de) | Verfahren zur herstellung von pulvern aus geschmolzenen stoffen | |
| EP4034320B1 (de) | Vorrichtung zur verdüsung eines schmelzstromes mittels eines gases | |
| DE2555715A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur pulverherstellung durch verspruehen eines geschmolzenen materials | |
| DE2710072C3 (de) | Vorrichtung zur Behandlung von geschmolzenem Metall mit einem hochreaktiven Behandlungsmittel | |
| DE19758111A1 (de) | Verfahren zur Zerstäubung von Schmelzen unter Verwendung filmbildender linearer Düsen | |
| DE3883256T2 (de) | Vorrichtung und verfahren zur atomisierung von flüssigkeiten, insbesondere geschmolzenen metallen. | |
| DE4417100C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von Metallgranulat | |
| DE3505662A1 (de) | Verfahren zum herstellen feinen pulvers aus geschmolzenem metall sowie vorrichtung zum zerstaeuben | |
| DE2757410C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Erzeugung von Metallpulver | |
| EP0007536B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Granulierung einer Metallschmelze zwecks Pulverherstellung | |
| DE4128670A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum zerstaeuben einer fluessigkeit | |
| DE3883788T2 (de) | Vorrichtung und verfahren zur mikroatomisierung von flüssigkeiten, insbesondere schmelzen. | |
| DE2655673A1 (de) | Fertigungsofen | |
| DE2057862C3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung eines Metallpulvers |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| 8130 | Withdrawal |