[go: up one dir, main page]

DE19745422A1 - Integriertes Verfahren zur Verwertung von Abfall - Google Patents

Integriertes Verfahren zur Verwertung von Abfall

Info

Publication number
DE19745422A1
DE19745422A1 DE19745422A DE19745422A DE19745422A1 DE 19745422 A1 DE19745422 A1 DE 19745422A1 DE 19745422 A DE19745422 A DE 19745422A DE 19745422 A DE19745422 A DE 19745422A DE 19745422 A1 DE19745422 A1 DE 19745422A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
drying
waste
air
water
moist
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19745422A
Other languages
English (en)
Other versions
DE19745422C2 (de
Inventor
Herbert Prof Dr Rer N Spindler
Ute Dr Rer Nat Bauermeister
Reinhard Dr Sorge
Winfried Dipl Ing Rueckriem
Wolfgang Dipl Ing Glueck
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Martin Luther Universitaet Halle Wittenberg
Original Assignee
Martin Luther Universitaet Halle Wittenberg
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Martin Luther Universitaet Halle Wittenberg filed Critical Martin Luther Universitaet Halle Wittenberg
Priority to DE19745422A priority Critical patent/DE19745422C2/de
Publication of DE19745422A1 publication Critical patent/DE19745422A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE19745422C2 publication Critical patent/DE19745422C2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F26DRYING
    • F26BDRYING SOLID MATERIALS OR OBJECTS BY REMOVING LIQUID THEREFROM
    • F26B23/00Heating arrangements
    • F26B23/001Heating arrangements using waste heat
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10JPRODUCTION OF PRODUCER GAS, WATER-GAS, SYNTHESIS GAS FROM SOLID CARBONACEOUS MATERIAL, OR MIXTURES CONTAINING THESE GASES; CARBURETTING AIR OR OTHER GASES
    • C10J3/00Production of combustible gases containing carbon monoxide from solid carbonaceous fuels
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10JPRODUCTION OF PRODUCER GAS, WATER-GAS, SYNTHESIS GAS FROM SOLID CARBONACEOUS MATERIAL, OR MIXTURES CONTAINING THESE GASES; CARBURETTING AIR OR OTHER GASES
    • C10J2300/00Details of gasification processes
    • C10J2300/09Details of the feed, e.g. feeding of spent catalyst, inert gas or halogens
    • C10J2300/0903Feed preparation
    • C10J2300/0909Drying
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10JPRODUCTION OF PRODUCER GAS, WATER-GAS, SYNTHESIS GAS FROM SOLID CARBONACEOUS MATERIAL, OR MIXTURES CONTAINING THESE GASES; CARBURETTING AIR OR OTHER GASES
    • C10J2300/00Details of gasification processes
    • C10J2300/09Details of the feed, e.g. feeding of spent catalyst, inert gas or halogens
    • C10J2300/0913Carbonaceous raw material
    • C10J2300/0916Biomass
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10JPRODUCTION OF PRODUCER GAS, WATER-GAS, SYNTHESIS GAS FROM SOLID CARBONACEOUS MATERIAL, OR MIXTURES CONTAINING THESE GASES; CARBURETTING AIR OR OTHER GASES
    • C10J2300/00Details of gasification processes
    • C10J2300/09Details of the feed, e.g. feeding of spent catalyst, inert gas or halogens
    • C10J2300/0913Carbonaceous raw material
    • C10J2300/0946Waste, e.g. MSW, tires, glass, tar sand, peat, paper, lignite, oil shale
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P20/00Technologies relating to chemical industry
    • Y02P20/10Process efficiency
    • Y02P20/129Energy recovery, e.g. by cogeneration, H2recovery or pressure recovery turbines
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P70/00Climate change mitigation technologies in the production process for final industrial or consumer products
    • Y02P70/10Greenhouse gas [GHG] capture, material saving, heat recovery or other energy efficient measures, e.g. motor control, characterised by manufacturing processes, e.g. for rolling metal or metal working

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Sustainable Development (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft ein integriertes Verfahren zur Verwertung von Abfall insbesondere von Siedlungsabfällen mit einem originären oder durch Zumi­ schung erzielten Anteil biogenem Material.
Es sind bereits Verfahren bekannt, um Abfall mechanisch-biologisch oder thermisch zu behandeln. Die biologischen Verfahren werden als "kalte" Ver­ fahren eingestuft, weil die auftretenden Temperaturen unter 100°C liegen. Die thermischen Verfahren gelten als "heiße" Verfahren, weil bei ihnen Tem­ peraturen bis über 2000°C auftreten.
Das Ziel der mechanisch-biologischen Verfahren ist es, durch biologischen Abbau organischer Inhaltsstoffe verbunden mit dem mechanischen Abtren­ nen verwertbarer oder direkt ablagerbarer Inertstoffe entweder endlagerfähi­ ges Material oder Sekundärbrennstoffe mit Einschluß von Biogas bzw. Kom­ poste zu erzeugen und damit die Deponiebelastung wesentlich zu verrin­ gern.
Bekannt sind Rotteverfahren, bei denen die biogenen Abfallinhaltsstoffe aerob abgebaut werden. Man unterscheidet Low-Tech- und High-Tech- Verfahren, je nachdem, ob die Rotte offen oder in geschlossenen Behältern durchgeführt wird. Durch geschlossene Verfahren kann die Rottezeit erheb­ lich verkürzt werden. Weiter bekannt sind Vergärungsverfahren, bei denen ein anaerober Abbau der organischen Materialien unter Bildung von Biogas erfolgt.
Im allgemeinen zielen die aerob-biologischen Verfahren auf einen möglichst hohen Abbaugrad des biogenen Materials oder aber auf einen so geringen Restfeuchtegehalt, daß eine biologische Stabilisierung des behandelten Ab­ falls vorliegt und ein lagerfähiges Produkt oder ein Sekundärbrennstoff erhal­ ten wird. Die zuletzt genannte Zielstellung wird mit dem Herhof- Trockenstabilatverfahren und dem Pelox-Bioconversionsverfahren verfolgt. Beide Verfahren führen den aerob-biologischen Prozeß in geschlossener Intensivrotte durch, wobei der Trocknungseffekt durch Zufuhr von Luft mit Umgebungstemperatur, gegebenenfalls Umluft oder Abluft, ausschließlich unter Ausnutzung der entstehenden biologischen Wärme erreicht wird. Wäh­ rend das Herhof-Trockenstabilatverfahren hierfür eine Rottezeit von 7 bis über 10 Tage benötigt und dabei einen Restfeuchtegehalt von minimal 14,6 Ma-% und einen Abbaugrad der organischen Trockensubstanz von ca. 8 Ma-% (Wiemer, K., u. a.: Mechanisch-biologische Restabfallbehandlung nach dem Trockenstabilatverfahren, M.I.C. Baeca-Verlag, Witzenhausen, 1995, S. 45-73), werden nach dem Pelox-Bioconversionsverfahren nach einer kürze­ ren Intensivrotte, vorzugsweise 3 Tage, und einer längeren Nachrotte Rest­ feuchtegrade von wenig unter 20% erhalten (Rückriem, W.,u. Glück, W., Ökologische Stoffverwertung, Berichte der Fördergemeinschaft Ökologische Stoffverwertung e.V. Halle(Saale), 1 (1996), S. 10-17) verbunden mit höhe­ ren Abbaugraden der organischen Trockensubstanz von ca. 18% (Hiecke, J., Untersuchungen zur Konditionierung von Restabfällen, Diplomarbeit, TU Dresden, 1997).
Bei den thermischen Verfahren wird der Abfall in eine deponierbare oder weiter zu behandelnde bzw. zu verwertende Asche oder Schlacke überführt, wobei im allgemeinen Energie erzeugt wird. In der Regel erfolgt die thermi­ sche Abfallbehandlung in den Stufen Trocknung, Entgasung, Schwelung (Pyrolyse), Vergasung und Verbrennung, wobei je nach der Zielstellung des Verfahrens nicht alle Stufen durchlaufen werden müssen. Es sind zahlreiche Verfahren zur thermischen Abfallbehandlung bekannt, wozu die Verbren­ nung in der Wirbelschicht sowie Kombinationsverfahren aus Pyrolyse und Flugstromvergasung oder Pyrolyse und Hochtemperaturvergasung zählen. Die Behandlungstemperatur bei den thermischen Verfahren liegt in der Re­ gel zwischen 1000°C und über 2000°C. Es ist auch vorgeschlagen worden, die thermische Behandlung durch Vergasung in feuchter Atmosphäre bei Temperaturen bis 800°C durchzuführen (Az 196 40 473.89).
Mit den Verfahren der thermischen Abfallbehandlung gelingt es, die Forde­ rungen der Technischen Anleitung Siedlungsabfall (TASi) bezüglich eines Glühverlustes von kleiner als 5% zu erfüllen. Jedoch sind diese Verfahren deutlich kostenaufwendiger als die mechanisch-biologischen. Der Energie­ verbrauch für die Verfahrensführung bei der thermischen Abfallbehandlung liegt in der Regel bei bis zu 80% oder mehr des im Abfall vorliegenden Energiepotentials. Da der Abfall meist sehr feucht ist, wird ein beträchtlicher Teil der nutzbaren Energie des Mülls für die Verdampfung des anhaftenden Wassers und für die Reinigung der Abgase sowie die Konditionierung der Aschen oder Schlacken verbraucht.
Es ist auch in Erwägung gezogen worden, mechanisch-biologische Verfah­ ren der Abfallbehandlung mit thermischen zu kombinieren. Doch wird dieser Weg allgemein verworfen, weil er gegenüber der thermischen Verwertung als nachteilig angesehen wird, da er teurer sei und jedenfalls keine Vorteile bringe (J. Bohlmann, AJ 6/96, S. 20-22).
Diskutiert worden sind auch folgende Kombinationen (Th. Saure u. a., Müll­ magazin 3/1996, S. 61-66):
  • - Der Abfall wird mechanisch getrennt, die heizwertarme Fraktion wird biologisch behandelt und abgelagert, die heizwertreiche Fraktion wird parallel thermisch behandelt oder
  • - der Abfall wird mechanisch getrennt, die heizwertarme Fraktion wird bio­ logisch behandelt und anschließend gemeinsam mit der heizwertreichen Fraktion thermisch behandelt.
Allen diesen Varianten der Verfahrenskombination ist gemeinsam, daß sie eine Behandlung mit Sauerstoffüberschuß vorsehen und zwar in mehrstufi­ gen, meistens örtlich getrennt ablaufenden Verfahren, zwischen denen kei­ ne oder nur eine geringe Rückkopplung besteht. Die Verfahren weisen ins­ gesamt einen hohen Energieverbrauch auf, wobei die thermische Verfahren gegenüber den vorzugsweise biologischen als teurer eingeschätzt werden, die letzteren aber einen hohen bis sehr hohen Zeitaufwand erfordern, der bis zu mehreren Monaten für den gesamten Mülldurchlauf betragen kann.
Der in Anspruch 1 genannten Erfindung liegt das Problem zugrunde, ein in­ tegriertes Verfahren zur Verwertung von Abfall zu schaffen, das durch direk­ te Kombination von Behandlungsschritten synergistische Effekte bewirkt, wodurch bei minimalem Kostenaufwand eine umweltverträgliche Abfallbe­ handlung erreicht wird, die wesentlich kostengünstiger ist als die bekannten Lösungen und sehr viel schneller zum Ziel führt.
Dieses Problem wird durch ein Verfahren mit den Merkmalen des Anspru­ ches 1 gelöst.
Überraschend wurde nämlich gefunden, daß ein minimaler biologischer Ab­ bau des im Abfall vorhandenen oder zugegebenen biogenen Materials aus­ reicht, um den Müll in einen Zustand zu versetzen, in dem er bereits durch warme Luft auf einen gewünschten Endfeuchtegehalt weitergetrocknet wer­ den kann, wodurch er für die anschließende Weiterverarbeitung z. B. in ei­ nem Festbettvergaser geeignet ist. Dazu reicht ein Abbau der biologisch ak­ tiven Anteile um 1 bis 2%, bezogen auf die Trockenmasse, aus. Dadurch ergibt sich unerwartet die Möglichkeit zu erreichen, daß das Ener­ giepotential des Mülls praktisch unangetastet bleibt, der spezifische Ener­ giegehalt, ausgewiesen als Heizwert, aber stark steigt.
Es ist weiter von Vorteil, daß der Müll durch die auf diese Weise erfolgte Trocknung so konditioniert ist, daß nach dieser sowohl eine mechanische Abtrennung von Wertstoffen und Inertmaterialien ohne Heizwert, wie Metal­ len, Gläsern und Mineralien, als auch von heizwertreichen Materialien, wie Kunststoffen, problemlos durchgeführt werden kann. Dadurch gelingt es, das Material nicht nur in seinen mechanischen Eigenschaften zu homogenisie­ ren, sondern auch in seinem Heizwert zu vereinheitlichen. Es ist besonders vorteilhaft, wenn der Heizwert des durch die Behandlung erhaltenen Produk­ tes zwischen 12 und 15 MJ/kg liegt.
Es ist vorteilhaft, die Trocknung bereits bei einem Feuchtegehalt von 25 Masse-% Wasser abzubrechen, da die anschließende Vergasung Wasser als Reaktionsmedium erfordert. Eine Trocknung bis zu einem Endfeuchtege­ halt von 20% ist unschädlich.
Um die gewünschten vorteilhaften Eigenschaften zu erreichen, wird durch die Apparatur, die in einer oder zwei Stufen ausgeführt sein kann, vom Müll­ austritt her auf 50 bis 75°C vorgewärmte Luft eingeleitet und so durch die Apparatur geleitet, daß sie sich bis zur Mülleintrittstelle auf 35 bis 40°C ab­ gekühlt hat, aber zu 90 bis 100% mit Wasser gesättigt ist. In der Zone der stärksten biologischen Reaktion kann sich der Müll bis auf über 60°C er­ wärmen. Die geforderte Temperatur von 35 bis 40°C und die Sollfeuchte von 90 bis 100% am Luftaustritt kann durch Veränderung der Luftströ­ mungsgeschwindigkeit, der Lufteintrittstemperatur und der Geschwindigkeit der Abfallzugabe geregelt werden.
Es ist vorteilhaft, die Trocknungsbehälter als Rohrreaktoren auszugestalten, die mit variabler Geschwindigkeit langsam um ihre Längsachse drehbar sind. Die Rotationsgeschwindigkeit soll zwischen 2 und 60 Umdrehungen pro Stunde einstellbar sein. Insbesondere für sehr feuchten Abfall ist es vorteil­ haft, zwei Reaktoren hintereinander zu schalten, wobei nach Durchtritt des Materials durch den ersten Reaktor die mechanische Abtrennung der inerten bzw. hochkalorischen Materialien erfolgt. Bei Durchführung der Trocknung in einer Stufe, wie es bei weniger feuchtem Müll vorteilhaft ist, erfolgt die mechanische Abtrennung der oben genannten Materialien nach der Trocknung.
Das auf die beschriebene Weise behandelte Material wird direkt oder nach einer Zwischenlagerung, die in der Regel 100 Stunden nicht überschreiten soll, in einem Vergasungsreaktor vergast. Das erzeugte Schwachgas wird energetisch genutzt. Besonders vorteilhaft ist eine motorische Nutzung zur Erzeugung von Strom und Wärme. Die erzeugte Wärme wird ganz oder teilweise zur Vorwärmung der Luft für die Verwendung in der Trocknungsap­ paratur genutzt.
Die Erfindung wird durch folgende Anwendungsbeispiele näher erläutert.
Beispiel 1
In eine zweistufige Trocknungsanlage mit zwei Röhrentrocknern wurden stündlich 1000 kg eines Gemisches aus 750 kg eines kommunalen Mülls (Siedlungsabfall) und 250 kg eines Klärschlammes eingetragen. Der ver­ wendete Siedlungsabfall hatte die typische Zusammensetzung eines Abfalls, aus dem durch Getrenntsammlung Wertstoffe und Bioabfälle großenteils entfernt wurden. Die erhaltene Mischung hatte einen Wassergehalt von 47,5% und einen durchschnittlichen Heizwert von 7,6 MJ/kg. Der in den er­ sten Trockner im Gegenstrom zum durchgesetzten Müllgemisch eintretende Luftstrom hatte eine Temperatur von 50°C, der austretende Luftstrom hatte eine Temperatur von 38°C, die relative Feuchte der beladenen Luft betrug 97%, entsprechend einem Wasserdampfpartialdruck von 6,4 kPa. Ausgetra­ gen wurden 855 kg vorgetrockneter Abfall mit einem Wassergehalt von 40%. Der Abbau der organischen Masse, ermittelt aus den Glühverlusten vor und nach der Behandlung, betrug 10kg, d.s. 1,9% bezogen auf die Trockenma­ sse. Nach dieser ersten Trocknungsstufe wurden mechanisch durch Siebung und durch Magnet- bzw. Wirbelstromabscheider 80 kg Inertmaterialien (Gesteine, Metalle), bezogen auf den 1000 kg - Stundendurchsatz, entfernt.
Die Restmenge von 775 kg wurde in dem zweiten Röhrentrockner in einem Luftstrom mit einer Eintrittstemperatur von 70°C bis auf eine Endfeuchte von 25% weitergetrocknet. Aus der stündlich durchgesetzten Mischung wurden nach einer Trocknungszeit von insgesamt 50 Stunden 580 kg eines Materials mit einem Heizwert von 14,2 MJ/kg erhalten, das direkt in einen Festbettvergaser eingegeben wurde. Es wurde in an sich bekannter Weise ein Schwachgas mit einem stündlichen Energiefluß von 7300 MJ/h erhalten, dessen energetische Nutzung in einem Gasmotor 730 kWh/h Strom und 950 kWh/h Wärme erbrachten. Nach der Vergasung verblieben stündlich 95 kg einer Asche.
Beispiel 2
In eine zweistufige Trocknungsanlage mit zwei Röhrentrocknern wurden stündlich 1000 kg eines Gemisches aus 500 kg eines kommunalen Mülls und 500 kg eines Klärschlammes eingetragen. Die Mischung hatte einen Wassergehalt von 60% und einen durchschnittlichen Heizwert von 4,9 MJ/kg. Der in den ersten Trockner im Gegenstrom zum durchgesetzten Müllgemisch eintretende Luftstrom hatte eine Temperatur von 55°C, der austretende Luftstrom hatte eine Temperatur von 35°C und eine relative Feuchte von 99%, entsprechend einem Wasserdampfpartialdruck von 5,6 kPa. Ausgetragen wurden 720 kg vorgetrockneter Abfall mit einem Wasser­ gehalt von 45%. Der Abbau der organische Masse, ermittelt aus den Glüh­ verlusten vor und nach der Behandlung, betrug 7 kg, d.s. 1,75% bezogen auf die Trockenmasse. Nach dieser ersten Trocknungsstufe wurden mecha­ nisch durch Siebung und durch Magnet- bzw. Wirbelstromabscheider 55 kg Inertmaterialien (Gesteine, Glas, Metalle), bezogen auf den 1000kg - Stun­ dendurchsatz, entfernt. Die Restmenge von 665 kg wurde in einem zweiten Röhrentrockner in einem Luftstrom mit einer Eintrittstemperatur von 75°C bis auf eine Endfeuchte von 24% weitergetrocknet. Aus der stündlich durch­ gesetzten Mischung wurden nach einer Trocknungszeit von insgesamt 80 Stunden 460 kg eines Materials mit einem Heizwert von 12,5 MJ/kg erhalten, das nach 12-stündiger Zwischenlagerung an Luft in einen Festbettvergaser eingegeben wurde. Es wurde ein Schwachgas erhalten, das bezogen auf eine stündliche Eingabe von 460 kg einen Energiefluß von 5300 MJ/h lieferte und dessen energetische Nutzung in einem Gasmotor 540 kWh/h Strom und 690 kWh/h Wärme erbrachte. Nach der Vergasung verblieben stündlich 80 kg einer Asche.
Beispiel 3
In eine einstufige Trocknungsanlage wurden stündlich 1000 kg eines Sied­ lungsabfalls mit einem Wassergehalt von 35% eingegeben. Der Heizwert dieses Mülls betrug 9,8 MJ/kg. Der in den Trockner im Gegenstrom zum durchgesetzten Müll eintretende Luftstrom hatte eine Temperatur von 60°C, der austretende Luftstrom hatte eine Temperatur von 40°C und eine relative Luftfeuchtigkeit von 90%, entsprechend einem Wasserdampfpartialdruck von 6,6 kPa. Ausgetragen wurden nach einer Trocknungszeit von 20 Stun­ den 805 kg getrockneter Müll mit einem Wassergehalt von 20%. Der Abbau der organischen Substanz betrug 7,5 kg, ermittelt aus den Glühverlusten vor und nach der Behandlung, d.s. 1,1% bezogen auf die Trockenmasse. Nach der Trocknung wurden zunächst durch Siebung 60 kg eines hochkalorischen Müllanteils, hauptsächlich Kunststoffreste, sodann, wie schon beschrieben, 95 kg Inertmaterialien entfernt. Es verblieben 650 kg behandelter Müll mit einem Heizwert von 13,3 MJ/kg. Das Material wurde nach kurzer Zwischen­ lagerung von weniger als 5 Tagen in einem Festbettvergaser zu einem Schwachgas vergast, wobei ein stündlicher Energiefluß von 7900 MJ/h rea­ lisiert wurde. Die energetische Nutzung in einem Gasmotor lieferte 810 kWh/h Strom und 1030 kWh/h Wärme. Es verblieben stündlich 120 kg einer Asche.

Claims (11)

1. Integriertes Verfahren zur Verwertung von Abfall, insbesondere von Siedlungsabfällen, mit einem originären oder durch Zumi­ schung erzielten Anteil von biogenem Material und einem Feuchtegehalt von 35 bis 60% Wasser, dadurch gekennzeichnet, daß der Abfall durch Zufuhr von strömender Warmluft bei Temperaturen zwi­ schen 35°C und 75°C auf eine Restfeuchte von 20 bis 25% Wassergehalt getrocknet, im Anschluß daran mit Luft vergast, das entstehende Schwach­ gas energetisch genutzt und anfallende Abwärme ganz oder teilweise zur Trocknung eingesetzt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Trocknung in 20 bis 100 Stunden, vorzugsweise in 20 bis 50 Stunden, in erwärmter strömender Luft durchgeführt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß durch die Trocknungsapparatur im Gegenstrom zu dem kontinuierlich durch­ gesetzten Abfall 50 bis 75°C heiße Luft eingeleitet und so durch die Appara­ tur getrieben wird, daß die austretende Luft eine Temperatur von 35°C bis 40°C und eine relative Feuchte von 90% bis 100% besitzt.
4. Verfahren nach Anspruch 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Trocknung in ein oder zwei zur Horizontalen flach geneigten Reaktoren durchgeführt wird, durch die Müll und Luft im Gegenstrom zueinander gelei­ tet werden.
5. Verfahren nach Anspruch 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß der eine oder die zwei röhrenförmigen Trocknungsbehälter langsam um ihre Längsachse rotieren, vorzugsweise mit einer variablen Rotationsgeschwin­ digkeit von 2 bis 60 Umdrehungen in der Stunde.
6. Verfahren nach Anspruch 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß bei Ausführung der Trocknung mit nur einem Trocknungsbehälter aus dem behandelten Material nach Durchlaufen des Behälters Inertstoffe wie Metal­ le und Gesteine und hochkalorische Anteile wie Kunststoffe ausgesondert werden.
7. Verfahren nach Anspruch 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß bei Ausführung der Trocknung mit zwei Trocknungsbehältern die Aussonde­ rung der in Anspruch 6 genannten Materialien nach Durchlaufen des ersten Behälters erfolgt.
8. Verfahren nach Anspruch 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß der vorbehandelte Abfall direkt oder nach kurzer Zwischenlagerung mit Luft zu einem Schwachgas vergast und dieses Gas motorisch genutzt wird.
9. Verfahren nach Anspruch 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß durch die Trocknung nicht mehr als 2% der Trockenmasse des Abfalls, vor­ zugsweise 1 bis 2%, biologisch abgebaut werden.
10. Verfahren nach Anspruch 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, daß die bei der motorischen Nutzung des Schwachgases nach Anspruch 8 anfal­ lende Abwärme ganz oder teilweise zur Vorwärmung der zur Trocknung nach Anspruch 1 bis 5 eingesetzten Luft verwendet wird.
11. Verfahren nach Anspruch 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, daß der eingesetzte Abfall einen Mindestanteil von 12% biogenen Stoffen enthält und seine Feuchte gegebenenfalls durch Zumischung von feuchtem Material oder Wasser auf einen Wassergehalt von mindestens 35% eingestellt wird.
DE19745422A 1997-10-15 1997-10-15 Integriertes Verfahren zur Verwertung von Abfall Expired - Fee Related DE19745422C2 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19745422A DE19745422C2 (de) 1997-10-15 1997-10-15 Integriertes Verfahren zur Verwertung von Abfall

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19745422A DE19745422C2 (de) 1997-10-15 1997-10-15 Integriertes Verfahren zur Verwertung von Abfall

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE19745422A1 true DE19745422A1 (de) 1999-04-22
DE19745422C2 DE19745422C2 (de) 2003-12-18

Family

ID=7845545

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19745422A Expired - Fee Related DE19745422C2 (de) 1997-10-15 1997-10-15 Integriertes Verfahren zur Verwertung von Abfall

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE19745422C2 (de)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2423079A (en) * 2005-06-29 2006-08-16 Tetronics Ltd Combined gasification and plasma treatment of waste
WO2010010585A1 (en) * 2008-07-25 2010-01-28 A.G.T. Srl Drying plant
US8667914B2 (en) 2010-05-07 2014-03-11 Advanced Plasma Power Limited Waste treatment
US8957275B2 (en) 2010-03-19 2015-02-17 Advanced Plasma Power Limited Waste treatment

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4111204A1 (de) * 1991-04-06 1992-10-08 Knuth Boedecker Verfahren und technik zur entsorgung von kot/harngemischen, klaerschlamm, muell und dergleichen, sowie zur konditionierung von schnellwachsenden rohstoffen und futterverpilzung
DE19547784A1 (de) * 1995-12-20 1997-06-26 Herhof Umwelttechnik Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Kompostieren von organischen Stoffen

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19503669A1 (de) * 1995-01-27 1996-08-08 Pelox Bioconversionstech Gmbh Sekundärbrennstoff auf Basis von verrottetem Abfall

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4111204A1 (de) * 1991-04-06 1992-10-08 Knuth Boedecker Verfahren und technik zur entsorgung von kot/harngemischen, klaerschlamm, muell und dergleichen, sowie zur konditionierung von schnellwachsenden rohstoffen und futterverpilzung
DE19547784A1 (de) * 1995-12-20 1997-06-26 Herhof Umwelttechnik Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Kompostieren von organischen Stoffen

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2423079A (en) * 2005-06-29 2006-08-16 Tetronics Ltd Combined gasification and plasma treatment of waste
GB2423079B (en) * 2005-06-29 2008-11-12 Tetronics Ltd Waste treatment process and apparatus
US8109218B2 (en) 2005-06-29 2012-02-07 Advanced Plasma Power Limited Waste treatment process and apparatus
US8438983B2 (en) 2005-06-29 2013-05-14 Advanced Plasma Power Limited Waste treatment process and apparatus
US8443741B2 (en) 2005-06-29 2013-05-21 Advanced Plasma Power Limited Waste treatment process and apparatus
WO2010010585A1 (en) * 2008-07-25 2010-01-28 A.G.T. Srl Drying plant
US8957275B2 (en) 2010-03-19 2015-02-17 Advanced Plasma Power Limited Waste treatment
US8667914B2 (en) 2010-05-07 2014-03-11 Advanced Plasma Power Limited Waste treatment

Also Published As

Publication number Publication date
DE19745422C2 (de) 2003-12-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0262144B1 (de) Verfahren zur rückgewinnung von verwertbarem gas aus müll
EP2650347B1 (de) Kombi-Mischgasanlage mit Gasreinigung
WO1995021903A1 (de) Verfahren zur erzeugung von brenngas
WO1990002162A1 (de) Allothermes verfahren zur erzeugung eines brenngases aus müll oder aus müll zusammen mit kohle und vorrichtung zur durchführung des verfahrens
DE19857870A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur vollständigen und schadstoffreien Konversion von Material
DE10021383A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur vollständigen und schadstoffreien Konversion von Reststoffgemengen
DE10142906A1 (de) Verfahren zum Aufbereiten von Restmüll und Restmüllaufbereitungsanlage
DE19809400C1 (de) Verfahren zur Aufbereitung von Reststoffgemengen und zur Konversion von kohlenstoffhaltigen Rest- oder Rohstoffen in den Reststoffgemengen und Vorrichtung zur Durchführung derartiger Verfahren
DE112011100511B4 (de) Abluftreinigungsverfahren und -system zur Elimination insbesondere von Formaldehyd aus einem entsprechend belasteten Abgasstrom einer Biogas-Verbrennungseinrichtung
DE19745422C2 (de) Integriertes Verfahren zur Verwertung von Abfall
WO2003033623A1 (de) Verfahren zur stromerzeugung aus kohlenstoffhaltigem material
EP3199609A1 (de) Anlage zur pyrolytischen verarbeitung von organischem material biologischer herkunft
EP0672457A2 (de) Verfahren zur rückstandsfreien Abfallbehandlung
EP1274656A1 (de) Konditionierungsverfahren biogener feststoffe
EP0958332B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum verarbeiten von biologischen reststoffen, insbesondere klärschlamm
AT512361B1 (de) Thermochemische Holzvergasungsanlage mit Festbettreaktor mit doppelt aufsteigender Gegenstromvergasung, Gasreinigung, Gasbereitstellung, Schadstoffverwertung und Schadstoffentsorgung für den Dauerbetrieb mit Gas-Kolbenmotoren und Gasturbinen
DE10149807B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Reinigen von Abgasen, die heizwerthaltige Substanzen, insbesondere Schadstoffpartikel und/oder Geruchspartikel, enthalten
CH552523A (de) Verfahren zur herstellung und wiedergewinnung von chemikalien und brennstoffen aus organische feststoffe enthaltenden abfaellen, insbesondere muell.
DE19853151C2 (de) Verfahren zur Herstellung von Brennstoff aus Hausmüll
DE19617218C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Verarbeiten von biologischen Reststoffen, insbesondere Klärschlamm
EP2059756A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur trocknung und stoffstromspezifischen aufbereitung von durchlüftungsfähigen, grobkörnigen abfällen
DE102010001859A1 (de) Abluftreinigungssystem zur Elimination insbesondere von Formaldehyd aus einem entsprechend belastetem Abgasstrom einer Biogas-Verbrennungseinrichtung
WO2001056715A1 (de) Aufbereitungsverfahren
DE2932399C2 (de) Verfahren zur Erzeugung von Schwelgas, Wassergas und Koks aus feinkörnigem festem Brennstoff
DE19640473A1 (de) Verfahren zur Verwertung von Restmüll

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8304 Grant after examination procedure
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee