[go: up one dir, main page]

DE19705766C1 - Verfahren und Einrichtung zum Überwachen eines Sensors, der einer Brennkraftmaschine zugeordnet ist - Google Patents

Verfahren und Einrichtung zum Überwachen eines Sensors, der einer Brennkraftmaschine zugeordnet ist

Info

Publication number
DE19705766C1
DE19705766C1 DE1997105766 DE19705766A DE19705766C1 DE 19705766 C1 DE19705766 C1 DE 19705766C1 DE 1997105766 DE1997105766 DE 1997105766 DE 19705766 A DE19705766 A DE 19705766A DE 19705766 C1 DE19705766 C1 DE 19705766C1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
value
sensor
mes
recognized
measured value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE1997105766
Other languages
English (en)
Inventor
Maximilian Engl
Hong Dr Zhang
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Continental Automotive GmbH
Original Assignee
Siemens AG
Siemens Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG, Siemens Corp filed Critical Siemens AG
Priority to DE1997105766 priority Critical patent/DE19705766C1/de
Priority to PCT/DE1998/000293 priority patent/WO1998036163A1/de
Priority to EP98909317A priority patent/EP0897464A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE19705766C1 publication Critical patent/DE19705766C1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/14Introducing closed-loop corrections
    • F02D41/1401Introducing closed-loop corrections characterised by the control or regulation method
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/22Safety or indicating devices for abnormal conditions
    • F02D41/222Safety or indicating devices for abnormal conditions relating to the failure of sensors or parameter detection devices
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/14Introducing closed-loop corrections
    • F02D41/1401Introducing closed-loop corrections characterised by the control or regulation method
    • F02D2041/1409Introducing closed-loop corrections characterised by the control or regulation method using at least a proportional, integral or derivative controller
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/14Introducing closed-loop corrections
    • F02D41/1401Introducing closed-loop corrections characterised by the control or regulation method
    • F02D2041/1413Controller structures or design
    • F02D2041/1415Controller structures or design using a state feedback or a state space representation
    • F02D2041/1416Observer
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/14Introducing closed-loop corrections
    • F02D41/1401Introducing closed-loop corrections characterised by the control or regulation method
    • F02D2041/1433Introducing closed-loop corrections characterised by the control or regulation method using a model or simulation of the system
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02TCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T10/00Road transport of goods or passengers
    • Y02T10/10Internal combustion engine [ICE] based vehicles
    • Y02T10/40Engine management systems

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)
  • Electrical Control Of Air Or Fuel Supplied To Internal-Combustion Engine (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Überwachen eines Sensors gemäß Patentanspruch 1 und eine Einrichtung zum Überwachen des Sensors gemäß Patentanspruch 10.
Ein Verfahren bzw. eine Einrichtung zum Überwachen eines Sen­ sors sind in der US 5 079 946 beschrieben. Ein Drosselklappen­ stellungsgeber und ein Saugrohrdrucksensor sind der Einrich­ tung zugeordnet, die den Drosselklappenstellungsgeber über­ wacht. Der Drosselklappenstellungsgeber erfaßt den Öffnungs­ winkel einer Drosselklappe und ermittelt den Meßwert des Öff­ nungswinkels. Der Drucksensor erfaßt den Saugrohrdruck und ermittelt einen Meßwert des Saugrohrdrucks. Wenn sich die Brennkraftmaschine in einem stationären Betriebszustand be­ findet, wird der Meßwert des Öffnungswinkels mit einem dreh­ zahlabhängigen Kalibrationswert verglichen. Ist der Meßwert des Öffnungswinkels größer als der Kalibrationswert, so wird überprüft, ob der Saugrohrdruck größer ist als ein fest vor­ gegebener Wert. Das/die bekannte Verfahren/Einrichtung ermög­ licht das Überwachen des Sensors lediglich in einem stationä­ ren Betriebszustand der Brennkraftmaschine. Darüber hinaus ist der Kalibrationswert und der Wert des Saugrohrdrucks un­ ter vorgegebenen Betriebsbedingungen der Brennkraftmaschine ermittelt. Weichen die Betriebsbedingungen jedoch stark von den vorgegebenen Betriebsbedingungen ab, so ist ein genaues und sicheres Überwachen des Sensors nicht mehr gewährleistet.
Die Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren und eine Ein­ richtung zum Überwachen eines Sensors anzugeben, das/die ge­ nau und zuverlässig ist.
Die Aufgabe wird durch die Merkmale der unabhängigen Patent­ ansprüche 1 und 10 gelöst. Das Verfahren gemäß Patentanspruch 1 zeichnet sich dadurch aus, daß überprüft wird, ob eine er­ ste Bedingung erfüllt ist, die von einem Meßwert und von ei­ nem Schätzwert einer Meßgröße abhängt. Der Meßwert wird von einem Sensor ermittelt. Der Schätzwert wird von einem Beob­ achter berechnet. Der Sensor wird dann als fehlerhaft er­ kannt, wenn die Bedingung erfüllt ist. Der Beobachter umfaßt ein physikalisches Modell eines Ansaugtraktes der Brennkraft­ maschine, das vorzugsweise derart adaptiert wird, daß Abwei­ chungen des Modells von der physikalischen Realität minimiert werden. So wird der Schätzwert der Meßgröße unabhängig von den aktuellen Betriebsbedingungen sehr präzise berechnet. Da­ mit ist eine genaue und zuverlässige Überwachung des Sensors möglich.
Das erfindungsgemäße Verfahren hat darüber hinaus den Vor­ teil, daß das Überwachen sowohl in einem stationären Be­ triebszustand als auch in einem instationären Betriebszustand zuverlässig erfolgt.
In einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung wird zu­ sätzlich ein weiterer Sensor überwacht. Dazu wird geprüft, ob ein Meßwert einer weiteren Meßgröße eine vorgegebene zweite Bedingung erfüllt. Die weitere Meßgröße kann von dem weiteren Sensor erfaßt werden. Sie kann aber auch von einem dritten Sensor erfaßt werden.
Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen und den Ausführungsbeispielen.
Ausführungsbeispiele der Erfindung werden im folgenden unter Bezugnahme auf die schematischen Zeichnungen erläutert. Es zeigen:
Fig. 1 eine Brennkraftmaschine mit einer Steuereinrichtung zum Steuern der Brennkraftmaschine,
Fig. 2 ein Blockschaltbild einer ersten Ausführungsform der Erfindung,
Fig. 3 das Blockschaltbild einer zweiten Ausführungsform der Erfindung und
Fig. 4 das Blockschaltbild einer dritten Ausführungsform der Erfindung,
Fig. 5 eine Tabelle.
Elemente gleicher Konstruktion und Funktion sind mit den gleichen Bezugszeichen versehen.
Eine Brennkraftmaschine (Fig. 1) umfaßt einen Ansaugtrakt 1, in dem eine Drosselklappe 10 angeordnet ist, und einen Motor­ block 2, der einen Zylinder 20 und eine Kurbelwelle 24 auf­ weist. Ein Kolben 21, eine Pleuelstange 22 und eine Zündkerze 23 sind dem Zylinder 20 zugeordnet. Die Pleuelstange ist mit dem Kolben und einer Kurbelwelle 24 verbunden.
Ein Einspritzventil ist vorgesehen, daß einem Einzelein­ spritzsystem zugeordnet ist und in der Nähe des Zylinders 20 am Ansaugtrakt 1 angeordnet ist. Die Brennkraftmaschine um­ faßt des weiteren einen Abgastrakt 4, in dem ein Katalysator 40 angeordnet ist.
Die Brennkraftmaschine ist in der Fig. 1 mit einem Zylinder 20 dargestellt. Sie kann aber auch mehrere Zylinder umfassen. Das Einspritzventil kann auch einem Zentraleinspritzsystem oder einem Direkteinspritzsystem zugeordnet sein. Die Brenn­ kraftmaschine kann auch einen nicht dargestellten Bypass zu der Drosselklappe 10 oder ein Abgasrückfürsystem aufweisen.
Eine Steuereinrichtung 5 für die Brennkraftmaschine ist vor­ gesehen, der Sensoren zugeordnet sind, die verschiedene Meß­ größen erfassen und jeweils den Meßwert der Meßgröße ermit­ teln. Die Steuereinrichtung 5 ermittelt abhängig von minde­ stens einer Meßgröße ein oder mehrere Stellsignale, die je­ weils ein Stellgerät steuern.
Die Sensoren sind ein Pedalstellungsgeber 6, der eine Pedal­ stellung PV des Fahrpedals 7 erfaßt, ein Drosselklappenstel­ lungsgeber 11, der einen Öffnungswinkel THR der Drosselklappe 10 erfaßt, ein Luftmassenmesser 12, der einen Luftmassenstrom MAF erfaßt und/oder ein Saugrohrdrucksensor 13, der einen Saugrohrdruck MAP erfaßt, ein Temperatursensor 14, der eine Ansauglufttemperatur TAL erfaßt, ein Drehzahlgeber 25, der eine Drehzahl n der Kurbelwelle 24 erfaßt und eine Sauer­ stoffsonde 41, die den Restsauerstoffgehalt des Abgases er­ faßt und die diesem eine Luftzahl LAM zuordnet. Je nach Aus­ führungsform der Erfindung können eine beliebige Untermenge der genannten Sensoren oder auch zusätzliche Sensoren vorhan­ den sein.
Betriebsgrößen umfassen die Meßgrößen und aus diesen abgelei­ tete Größen, wie ein Umgebungsdruck oder ein Abgasgegendruck, die über einem Kennfeldzusammenhang oder von einem Beobachter ermittelt werden, der Schätzwerte der Betriebsgrößen berech­ net.
Die Steuergeräte umfassen jeweils einen Stellantrieb und ein Stellglied. Der Stellantrieb ist ein elektromotorischer An­ trieb, ein elektromagnetischer Antrieb, ein mechanischer An­ trieb oder ein weiterer dem Fachmann bekannter Antrieb. Die Stellglieder sind als Drosselklappe 10, als Einspritzventil 3, als Zündkerze 23 oder als Umschalter zwischen zwei ver­ schiedenen Saugrohrlängen ausgebildet. Auf die Stellgeräte wird im folgenden jeweils mit dem zugeordneten Stellglied Be­ zug genommen.
Die Steuereinrichtung ist vorzugsweise als elektronische Mo­ torsteuerung ausgebildet. Sie kann jedoch auch mehrere Steu­ ergeräte umfassen, die elektrisch leitend miteinander verbun­ den sind, so z. B. über ein Bussystem.
Die Steuereinrichtung 5 umfaßt des weiteren eine Überwa­ chungseinrichtung 51, die mindestens einen Sensor überwacht. Die Überwachungseinrichtung 51 ist vorzugsweise in der elek­ tronischen Motorsteuerung angeordnet. Sie kann jedoch auch in einem separaten Steuergerät angeordnet sein.
In Fig. 2 ist das Blockschaltbild einer ersten Ausführungs­ form der Überwachungseinrichtung 51 dargestellt. Der Beobach­ ter 511 umfaßt den gestrichelt eingezeichneten Bereich. Ein erster Block B1 umfaßt ein physikalisches Modell des Ansaug­ traktes 1 der Brennkraftmaschine. Ein derartiges Modell ist in der WO 96/32579 A1 beschrieben, deren Inhalt hiermit mit ein­ bezogen ist. Ein Schätzwert MAFd_THR_MOD des Luftmassenstroms MAF an der Drosselklappe 10 wird aus der Durchflußgleichung idealer Gase durch Drosselstellen abgeleitet. Strömungsverlu­ ste, die an der Drosseklappe 10 auftreten, werden durch einen reduzierten Strömungsquerschnitt ARED berücksichtigt. So las­ sen sich folgende Beziehungen angeben:
mit
für unterkritische Druckverhältnisse und
ψ = ψkritisch = con (1.2)
für überkritische Druckverhältnisse.
χ: Adiabatenexponent
RL: allgemeine Gaskonstante
TAL: Ansauglufttemperatur
MAP_MOD: Modellwert des Saugrohrdrucks
AMP_MOD: Modellwert des Umgebungsdrucks
ψ: Durchflußfunktion
Die Funktion ψ kann in Abschnitte zerlegt werden, innerhalb derer sie durch eine Polygonzugapproximation ausreichend ge­ nau dargestellt werden kann. Damit gilt:
Die Werte für die Steigung DFG1 und den Offset DFG0 sind in Tabellen abhängig von dem Verhältnis des Schätzwertes MAP_MOD des Saugrohrdrucks MAP zu dem Schätzwert AMP_MOD des Umge­ bungsdrucks AMP abgelegt.
Der Term
wird vorzugsweise durch ein erstes Kennfeld KF1 in Abhängig­ keit von der Ansauglufttemperatur TAL dargestellt.
Damit gilt:
So ergibt sich folgende Beziehung, aus der der Schätzwert MAF_THR_MOD des Luftmassenstroms MAF an der Drosselklappe 10 berechnet wird:
MAF_THR_MOD = ARED.KF1 (TAL).(DFGO.AMP_MOD_DFG1.MAP_MOD) (1.6)
Der Luftmassenstrom MAF in den Zylinder 20 läßt sich analy­ tisch nur schwer bestimmen, da er stark vom Ladungswechsel abhängt. Die Füllung des Zylinders 20 wird weitgehend durch den Saugrohrdruck MAP, die Drehzahl n und durch die Ventil­ überschneidung VUE der Gaswechselventile bestimmt. Bei kon­ stanter Drehzahl N und Ventilüberschneidung VUE ist der Luft­ massenstrom in den MAF in dem Zylinder 20 direkt proportional zum Saugrohrdruck MAP. Mit einem linearen Einsatz der Form
MAF_CYL_MOD = ETA_1.MAP_MOD + ETA_0 (2.0)
kann der Schätzwert MAF_CYL_MOD des Luftmassenstroms MAF in den Zylinder 20 mit guter Genauigkeit berechnet werden. Die Steigung ETA_1 und das Absolutglied ETA_0 der Beziehung (2.0) sind dabei unter Berücksichtigung aller wesentlicher Einflußfaktoren Funktionen der Drehzahl N, der Geometrie des Ansaugtraktes, der Anzahl der Zylinder 20, der Ventilüber­ schneidung VUE, sowie der Ansauglufttemperatur TAL. Die Ab­ hängigkeit der Werte der Steigung ETA_1 und des Absolutglie­ des ETA_0 von den genannten Größen kann dabei über stationäre Messungen ermittelt werden und in einem zweiten und einem dritten Kennfeld gespeichert werden. Mit den Gleichungen (2.0, 1.6) für den Schätzwert MAF_CYL_MOD des Luftmassen­ stroms MAF in den Zylinder 20 und den Schätzwert MAF_THR_MOD des Luftmassenstroms MAF an der Drosselklappe 10 ergibt sich für den Schätzwert DMAP_MOD der Druckänderung im Ansaugtrakt 1 die Beziehung
wobei VAT das Volumen des Ansaugtraktes 1 ist.
Vorzugsweise wird die Differentialgleichung (3.0) mit Hilfe einer numerischen Lösungsmethode, wie z. B. der Trapezregel ge­ löst. Der Schätzwert MAP_MOD des Saugrohrdrucks MAP wird vor­ zugsweise segmentsynchron berechnet. Mit dem Index n wird je­ weils der aktuelle Zeitpunkt bezeichnet, mit dem Index n - 1 der Zeitpunkt, der ein Segment vor dem aktuellen Zeitpunkt liegt. Mit TN wird die Zeitdauer Je eines Segments bezeich­ net. Demnach ergibt sich folgende Beziehung für den Schätz­ wert MAP_MOD des Saugrohrdrucks MAP:
mit
An den Ausgängen des ersten Blocks B1 stehen somit der Schätzwert MAP_MOD des Saugrohrdrucks MAP, der Schätzwert MAF_CYL_MOD des Luftmassenstroms in den Zylinder 20 und der Schätzwert MAF_THR_MOD des Luftmassenstroms an der Drossel­ klappe 10 zur Verfügung.
In einem zweiten Block B2 wird aus einem vierten Kennfeld in Abhängigkeit von dem Meßwert THR_MES des Öffnungswinkels THR der Drosselklappe 10, des Schätzwertes AMP_MOD des Umgebungs­ drucks AMP und des Schätzwertes MAP_MOD des Saugrohrdrucks ein Meßwert ARED_MES des reduzierten Strömungsquerschnitts ARED ermittelt. Durch den reduzierten Strömungsquerschnitt ARED werden Strömungsverluste, die an der Drosselstelle auf­ treten, berücksichtigt.
Ein dritter Block B3 umfaßt ein Verhaltensmodell des Luft­ massenmessers 12, das beispielsweise ein PT1-Glied sein kann. In dem dritten Block B3 wird in Abhängigkeit von dem Schätz­ wert MAF_THR_MOD des Luftmassenstroms an der Drosselklappe 10 ein Schätzwert MAF_AFM_MOD des Luftmassenstroms an dem Luft­ massenmesser 12 berechnet.
An der ersten Summierstelle S1 wird die Differenz XW des Meß­ wertes MAF_MES des Luftmassenstroms und des Schätzwertes MAF_AFM_MOD des Luftmassenstroms an den Luftmassenmesser 12 gebildet.
Die Differenz XW des Meßwertes MAF_MES des Luftmassenstroms MAF und des Schätzwertes MAF_AFM_MOD des Luftmassenstroms wird als Regeldifferenz einem vierten Block B4 zugeführt, der einen Regler mit proportionalem und integralem Verhalten auf­ weist. Die Differenz XW wird auch einem fünften Block B5 zu­ geführt, der einen Regler mit integralem Verhalten aufweist. Weist das Verhältnis des Schätzwertes MAP_MOD des Saugrohr­ drucks MAP und des Schätzwertes AMP_MOD des Umgebungsdrucks AMP einen Wert auf, der kleiner ist als ein vorgegebener er­ ster Schwellenwert (z. B. MAP_MOD/AMP_MOD < 0,9), so ist der Regler des vierten Blocks B4 aktiv und der Regler des fünften Blocks B5 nicht aktiv. Die Ausgangsgröße des vierten Blocks B4 repräsentiert einen Korrekturwert DARED des reduzierten Strömungsquerschnitts.
Übersteigt das Verhältnis des Schätzwertes MAP_MOD des Saug­ rohrdrucks MAP und des Schätzwertes AMP_MOD des Umgebungs­ drucks AMP den vorgegebenen ersten Schwellenwert, so erfolgt nur noch eine vernachlässigbare Drosselung durch die Drossel­ klappe 10 und die Differenz XW ist ein Maß für die Abweichung des Schätzwertes AMP_MOD des Saugrohrdrucks von seinem tat­ sächlichen Wert. Ist das Verhältnis des Schätzwertes MAP_MOD und des Schätzwertes AMP_MOD des Umgebungsdrucks AMP größer als der vorgegebene erste Schwellenwert, so ist der Regler des fünften Blocks B5 aktiv und der Regler des vierten Blocks B4 nicht aktiv. Die Ausgangsgröße des fünften Blocks B5 ist ein Schätzwert AMP_MOD des Umgebungsdrucks.
In einer einfachen Ausgestaltung der Erfindung wird ein Feh­ ler des Luftmassenmessers 12 erkannt, wenn der Korrekturwert DARED einen vorgegebenen zweiten Schwellenwert überschreitet. Alternativ kann auch der Betrag des Korrekturwertes DARED ge­ bildet werden und der Luftmassenmesser 12 als fehlerhaft er­ kannt werden, wenn der Betrag des Korrekturwertes DARED den zweiten Schwellenwert überschreitet. In einer weiteren Ausge­ staltung der Erfindung wird der Luftmassenmesser 12 als feh­ lerhaft erkannt, wenn die Differenz XW größer ist als der vorgegebene zweite Schwellenwert.
In einer komfortableren Ausführungsform der Erfindung wird der Quotient des Korrekturwertes DARED und des Meßwertes ARED_MES des reduzierten Strömungsquerschnitts an der ersten Dividierstelle D1 berechnet. Die Ausgangsgröße der ersten Di­ vidierstelle D1 ist das erste Fehlermaß DARED_A, das einem sechsten Block B6 zugeführt wird, der ein Filter aufweist. Vorzugsweise wird im Block B6 einmal pro Segment das erste Fehlermaß DARED_A einer gleitenden Mittelwertbildung unterzo­ gen. In einem siebten Block B7 wird dann überprüft, ob der Betrag des gemittelten ersten Fehlermaßes DARED_A_M einen vorgegebenen dritten Schwellenwert überschreitet. Ist dies der Fall, so wird ein erster Fehler A erkannt.
Einem achten Block B8 wird eine den Meßwert LAM_MES der Luft­ zahl LAM repräsentierende Größe zugeführt. Vorzugsweise ist dies ein Einspritzzeitkorrekturfaktor TI_LAM. Der Einspritz­ zeitkorrekturfaktor TI_LAM wird in dem achten Block B8 vor­ zugsweise einer gleitenden Mittelwertbildung unterzogen und in einem neunten Block B9 wird geprüft, ob der gemittelte Einspritzzeitkorrekturfaktor TI_LAM_M einen vorgegebenen vierten Schwellenwert überschreitet. Ist dies der Fall, so wird ein zweiter Fehler B erkannt.
In einer Auswerteeinheit 512 wird dann überprüft, ob der er­ ste und der zweite Fehler A, B erkannt sind. Ist dies der Fall, so wird der Luftmassenmesser 12 als fehlerhaft erkannt. Ist hingegen nur der zweite Fehler B erkannt, so wird der Drosselklappenstellungsgeber 11 als fehlerhaft erkannt.
Fig. 3 zeigt das Blockschaltbild einer zweiten Ausführungs­ form der Erfindung. In einem Block B3' ist ein Verhaltensmo­ dell des Saugrohrdrucksensors 13 abgelegt. Der Saugrohrdruck­ sensor 13 weist in guter Näherung ein PT1 Verhalten auf. Die Ausgangsgröße des Blocks B3' ist der Schätzwert MAP_MPS_MOD des Saugrohrdrucks am Saugrohrdrucksensor 13. Die Differenz XW wird in diesem Ausführungsbeispiel aus dem Meßwert MAP_MES und dem Schätzwert MAP_MPS_MOD des Saugrohrdrucks an dem Saugrohrdrucksensor 13 gebildet.
In der Auswerteeinheit 512 wird überprüft, ob der Fehler A und der Fehler B erkannt sind. Ist dies der Fall, so wird der Saugrohrdrucksensor 13 als fehlerhaft erkannt ist der Fehler A erkannt, der zweite Fehler B jedoch nicht, so wird der Drosselklappenstellungsgeber 11 als fehlerhaft erkannt.
In einer dritten Ausführungsform (Fig. 4) der Erfindung sind der Brennkraftmaschine sowohl ein Luftmassenmesser 12 als auch ein Saugrohrdrucksensor 13 zugeordnet. An einer dritten Summierstelle S3 wird die Differenz des Meßwertes MAP_MES und des Schätzwertes MAP_MOD des Saugrohrdrucks gebildet, die ein zweites Fehlermaß repräsentiert, und einem zehnten Block B10 zugeführt. In dem zehnten Block B10 wird das dritte Fehlermaß vorzugsweise einer gleitenden Mittelwertbildung unterzogen. In einem Block B11 wird ein dritter Fehler C erkannt, falls das gemittelte dritte Fehlermaß einen vorgegebenen fünften Schwellenwert überschreitet. Alternativ wird der dritte Feh­ ler C erkannt, wenn der Betrag des zweiten Fehlermaßes den vorgegebenen fünften Schwellenwert überschreitet. In der Aus­ werteeinheit wird dann überprüft welche Fehler A, B, C erkannt sind. Ist nur der 3. Fehler C erkannt, so wird der Saugrohr­ drucksensor 13 als fehlerhaft erkannt. Die Erkennung eines fehlerhaften Luftmassenmessers oder eines fehlerhaften Dros­ selklappenstellungsgebers erfolgt analog zur Fig. 2.
In einer besonders komfortablen Ausführungsform der Erfindung ist der Brennkraftmaschine ein Umgebungsdrucksensor 14 zuge­ ordnet, der den Umgebungsdruck erfaßt und den Meßwert AMP_MES des Umgebungsdrucks ermittelt. In einer vierten Summierstelle S4 wird die Differenz des Meßwertes AMP_MES und des Schätz­ wertes AMP_MOD des Saugrohrdrucks ermittelt, die ein drittes Fehlermaß repräsentiert. In einem zwölften Block B12 wird das vierte Fehlermaß vorzugsweise einer gleitenden Mittelwertbil­ dung unterzogen. In einem dreizehnten Block B13 wird über­ prüft, ob das Fehlermaß oder der Betrag des Fehlermaßes einen vorgegebenen sechsten Schwellenwert überschreitet. Ist dies der Fall, so wird ein vierter Fehler D erkannt. In der Aus­ werteeinheit wird überprüft, ob nur der Fehler D erkannt ist. Ist dies der Fall, so wird der Umgebungsdrucksensor als feh­ lerhaft erkannt.
Vorzugsweise ist der Auswerteeinheit 512 eine Tabelle (Fig. 5) zugeordnet aus der abhängig von den Fehlern A, B, C, D ermit­ telbar ist welcher Sensor fehlerhaft ist.
Das erfindungsgemäße Verfahren bzw. die Einrichtung zeichnen sich besonders dadurch aus, daß die Schätzwerte, die von dem Beobachter 511 ermittelt werden, sowohl zum Plausibilisieren der Sensoren, als auch zum exakten Ermitteln einer Einspritz­ zeit und Einspritzdauer für das Einspritzventil 23 - sowohl im stationären als auch im instationären Betrieb der Brenn­ kraftmaschine - vorteilhaft einsetzbar sind.
Die Erfindung ist nicht auf die hier dargestellten Ausfüh­ rungsbeispiele beschränkt.

Claims (10)

1. Verfahren zum Überwachen eines Sensors, der einer Brenn­ kraftmaschine zugeordnet ist, der eine Meßgröße erfaßt und der einen Meßwert der Meßgröße ermittelt, dadurch gekenn­ zeichnet, daß ein Schätzwert der Meßgröße von einem Beob­ achter (511) berechnet wird,
  • 1. - daß überprüft wird, ob eine erste Bedingung erfüllt ist, die von dem Meßwert und dem Schätzwert abhängt, und
  • 2. - daß der Sensor als fehlerhaft erkannt wird, wenn die Bedin­ gung erfüllt ist.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
  • 1. - daß gleichzeitig ein weiterer Sensor überwacht wird,
  • 2. - daß geprüft wird, ob ein Meßwert einer weiteren Meßgröße eine vorgegebene zweite Bedingung erfüllt,
  • 3. - daß der Sensor als fehlerhaft erkannt wird, wenn die erste und die zweite Bedingung erfüllt sind, und
  • 4. - daß der weitere Sensor als fehlerhaft erkannt wird, wenn die erste Bedingung erfüllt ist und die zweite Bedingung nicht erfüllt ist.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Sensor als ein Luftmassenmesser (12) ausgebildet ist, dessen Meßgröße ein Luftmassenstrom in dem Ansaugtrakt (1) der Brennkraftmaschine ist.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Differenz des Meßwertes (MAF_MES) und des Schätzwertes (MAF_AFM_MOD) des Luftmassenstroms gebildet wird, und daß der Luftmassenmesser (12) als fehlerhaft erkannt wird, wenn der Betrag der Differenz größer ist als ein Schwellenwert.
5. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Differenz des Meßwertes (MAF_MES) und des Schätzwertes (MAF_AFM_MOD) des Luftmassenstroms einem Regler zugeführt wird, der einen Korrekturwert (DARED) eines reduzierten Strömungs­ querschnitts (ARED) an der Drosselklappe (10) berechnet, und daß der Luftmassenmesser (12) als fehlerhaft erkannt wird, wenn der Betrag des Korrekturwertes (DARED) größer ist als der zweite Schwellenwert.
6. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet,
  • 1. - daß der Sensor als ein Luftmassenmesser (12) ausgebildet ist, dessen Meßgröße ein Luftmassenstrom in dem Ansaugtrakt (1) der Brennkraftmaschine ist,
  • 2. - daß der weitere Sensor als Drosselklappenstellungsgeber (11) ausgebildet ist, der den Öffnungswinkel einer Drossel­ klappe (10) erfaßt und den Meßwert (THR_MES) des Öffnungswin­ kels (THR) ermittelt,
  • 3. - daß der Meßwert (ARED_MES) des reduzierten Strömungsquer­ schnitts abhängig von dem Meßwert (THR_MES) des Öffnungswin­ kels ermittelt wird,
  • 4. - daß die Differenz des Meßwertes (MAF_MES) und des Schätz­ wertes (MAF_AFM_MOD) des Luftmassenstroms einem Regler zugeführt wird, der einen Korrekturwert (DARED) des reduzierten Strö­ mungsquerschnitts an der Drosselklappe (10) berechnet,
  • 5. - daß das Verhältnis des Korrekturwertes (DARED) und des Meß­ wertes (ARED_MES) des reduzierten Strömungsquerschnitts (ARED_MES) gebildet wird,
  • 6. - daß ein erster Fehler (A) erkannt wird, wenn der Betrag des Verhältnisses größer ist als ein vorgegebener Schwellenwert,
  • 7. - daß eine Luftzahl (LAM) von einer Sauerstoffsonde erfaßt wird,
  • 8. - daß ein zweiter Fehler (B) erkannt wird, wenn der Meßwert (LAM_MES) der Luftzahl mehr als ein vorgegebener Schwellenwert von dem Sollwert der Luftzahl abweicht,
  • 9. - daß der Luftmassenmesser (12) als fehlerhaft erkannt wird, wenn sowohl der erste als auch der zweite Fehler (A, B) er­ kannt sind, und
  • 10. - daß der Drosselklappenstellungsgeber (11) als fehlerhaft erkannt wird, wenn nur der erste Fehler (A) erkannt ist.
7. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Sensor als ein Saugrohrdrucksensor (13) ausgebildet ist, dessen Meßgröße ein Saugrohrdruck (MAP) in dem Ansaug­ trakt (1) der Brennkraftmaschine ist.
8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet,
  • 1. - daß der weitere Sensor als Drosselklappenstellungsgeber (11) ausgebildet ist, der den Öffnungswinkel einer Drossel­ klappe (10) erfaßt und den Meßwert (THR_MES) des Öffnungswin­ kels ermittelt,
  • 2. - daß der Meßwert (ARED_MES) des reduzierten Strömungsquer­ schnitts abhängig von dem Meßwert (THR_MES) des Öffnungswin­ kels ermittelt wird,
  • 3. - daß die Differenz des Meßwertes (MAP_MES) und des Schätz­ wertes (MAP_MOD) des Saugrohrdrucks einem Regler zugeführt wird, der einen Korrekturwert (DARED) des reduzierten Strö­ mungsquerschnitts an der Drosselklappe (10) berechnet,
  • 4. - daß das Verhältnis des Korrekturwertes (DARED) und des Meß­ wertes (ARED_MES) des reduzierten Strömungsquerschnitts ge­ bildet wird,
  • 5. - daß der erster Fehler (A) erkannt wird, wenn der Betrag des Verhältnisses größer ist als der vorgegebene Schwellenwert,
  • 6. - daß eine Luftzahl (LAM) von einer Sauerstoffsonde (41) er­ faßt wird,
  • 7. - daß der zweite Fehler (B) erkannt wird, wenn der Meßwert (LAM_MES) der Luftzahl mehr als der vorgegebene Schwellenwert (SW4) von dem Sollwert (LAM_SP) der Luftzahl (LAM) abweicht,
  • 8. - daß der Saugrohrdrucksensor (13) als fehlerhaft erkannt wird, wenn sowohl der erste als auch der zweite Fehler (A, B) erkannt sind, und
  • 9. - daß der Drosselklappenstellungsgeber (11) als fehlerhaft erkannt wird, wenn nur der erste Fehler (A) erkannt ist.
9. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Sensor als ein Umgebungsdrucksensor (14) ausgebildet ist, dessen Meßgröße ein Umgebungsdruck ist.
10. Einrichtung zum Überwachen eines Sensors, der einer Brennkraftmaschine zugeordnet ist, der eine Meßgröße erfaßt und der einen Meßwert der Meßgröße ermittelt, dadurch gekenn­ zeichnet,
  • 1. - daß ein Beobachter (511) vorgesehen ist, der einen Schätz­ wert der Meßgröße berechnet,
  • 2. - daß sie erste Mittel aufweist, die überprüfen, ob eine er­ ste Bedingung erfüllt ist, die von dem Meßwert und dem Schätzwert abhängt, und
  • 3. - daß sie zweite Mittel aufweist, die den Sensor als fehler­ haft erkennen, wenn die Bedingung erfüllt ist.
DE1997105766 1997-02-14 1997-02-14 Verfahren und Einrichtung zum Überwachen eines Sensors, der einer Brennkraftmaschine zugeordnet ist Expired - Fee Related DE19705766C1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE1997105766 DE19705766C1 (de) 1997-02-14 1997-02-14 Verfahren und Einrichtung zum Überwachen eines Sensors, der einer Brennkraftmaschine zugeordnet ist
PCT/DE1998/000293 WO1998036163A1 (de) 1997-02-14 1998-02-03 Verfahren und einrichtung zum überwachen eines sensors
EP98909317A EP0897464A1 (de) 1997-02-14 1998-02-03 Verfahren und einrichtung zum überwachen eines sensors

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE1997105766 DE19705766C1 (de) 1997-02-14 1997-02-14 Verfahren und Einrichtung zum Überwachen eines Sensors, der einer Brennkraftmaschine zugeordnet ist

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE19705766C1 true DE19705766C1 (de) 1998-08-13

Family

ID=7820303

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE1997105766 Expired - Fee Related DE19705766C1 (de) 1997-02-14 1997-02-14 Verfahren und Einrichtung zum Überwachen eines Sensors, der einer Brennkraftmaschine zugeordnet ist

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP0897464A1 (de)
DE (1) DE19705766C1 (de)
WO (1) WO1998036163A1 (de)

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19850175C1 (de) * 1998-10-30 2000-05-04 Siemens Ag Verfahren zum Überprüfen von analogen Sensoren
DE19941006A1 (de) * 1999-08-28 2001-03-01 Volkswagen Ag Funktionsüberwachung eines Luftmassenregelsystems
WO2001036800A1 (de) * 1999-11-12 2001-05-25 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur plausibilitätsprüfung der gemessenen last bei einer brennkraftmaschine mit variabler ventilhubsteuerung
DE10000534A1 (de) * 2000-01-08 2001-08-09 Bayerische Motoren Werke Ag Kraftfahrzeug mit Luftdrucksensoren
DE10135586A1 (de) * 2001-07-20 2003-02-06 Eads Deutschland Gmbh Rekonfigurations-Verfahren für ein Sensorsystem mit zumindest einem Satz von Beobachtern zur Ausfallkompensation und Sicherstellung einer Meßwertgüte
EP1211388A3 (de) * 2000-11-29 2003-03-12 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Regelverfahren für den Stellantrieb eines variablen Ventiltriebes
EP1229238A3 (de) * 2001-02-01 2003-10-08 Kabushiki Kaisha Toyota Jidoshokki Einrichtung zur Fehlerdiagnose eines Motoransaugsystems
US6804601B2 (en) * 2002-03-19 2004-10-12 Cummins, Inc. Sensor failure accommodation system
WO2005010333A1 (de) * 2003-07-17 2005-02-03 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum regeln einer brennkraftmaschine sowie eine vorrichtung zum regeln einer brennkraftmaschine
FR2937379A1 (fr) * 2008-10-21 2010-04-23 Renault Sas Procede de diagnostic de l'etat d'un dispositif de suralimentation a turbocompresseur d'un moteur thermique de vehicule automobile
EP1878900A3 (de) * 2006-07-13 2011-01-05 GE Jenbacher GmbH & Co. OHG Verfahren zur Diagnose von fehlerhaften Betriebszuständen einer Brennkraftmaschine
DE10312387B4 (de) * 2003-03-20 2017-01-26 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Betrieb einer Brennkraftmaschine

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9587552B1 (en) * 2015-10-26 2017-03-07 General Electric Company Systems and methods for detecting anomalies at in-cylinder pressure sensors

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4016515C2 (de) * 1989-05-22 1991-11-21 Mitsubishi Denki K.K., Tokio/Tokyo, Jp
US5079946A (en) * 1990-10-25 1992-01-14 Delco Electronics Corp. Valve position sensor diagnostic
US5553489A (en) * 1995-02-01 1996-09-10 Motorola, Inc. Sensor diagnostic system
WO1996032579A1 (de) * 1995-04-10 1996-10-17 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum modellgestützten bestimmen der in die zylinder einer brennkraftmaschine einströmenden luftmasse

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5384707A (en) * 1990-12-07 1995-01-24 Ford Motor Company Diagnostic airflow measurement
JPH04262031A (ja) * 1991-01-22 1992-09-17 Mitsubishi Electric Corp 内燃機関の燃料制御装置
DE4243493A1 (de) * 1992-12-22 1994-06-23 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung einer Steuereinrichtung
GB9400227D0 (en) * 1994-01-07 1994-03-02 Lucas Ind Plc Validation method

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4016515C2 (de) * 1989-05-22 1991-11-21 Mitsubishi Denki K.K., Tokio/Tokyo, Jp
US5079946A (en) * 1990-10-25 1992-01-14 Delco Electronics Corp. Valve position sensor diagnostic
US5553489A (en) * 1995-02-01 1996-09-10 Motorola, Inc. Sensor diagnostic system
WO1996032579A1 (de) * 1995-04-10 1996-10-17 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum modellgestützten bestimmen der in die zylinder einer brennkraftmaschine einströmenden luftmasse

Cited By (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19850175C1 (de) * 1998-10-30 2000-05-04 Siemens Ag Verfahren zum Überprüfen von analogen Sensoren
EP1081361A3 (de) * 1999-08-28 2003-05-21 Volkswagen Aktiengesellschaft Funktionsüberwachung eines Luftmassenregelsystems
DE19941006A1 (de) * 1999-08-28 2001-03-01 Volkswagen Ag Funktionsüberwachung eines Luftmassenregelsystems
WO2001036800A1 (de) * 1999-11-12 2001-05-25 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur plausibilitätsprüfung der gemessenen last bei einer brennkraftmaschine mit variabler ventilhubsteuerung
DE10000534A1 (de) * 2000-01-08 2001-08-09 Bayerische Motoren Werke Ag Kraftfahrzeug mit Luftdrucksensoren
EP1211388A3 (de) * 2000-11-29 2003-03-12 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Regelverfahren für den Stellantrieb eines variablen Ventiltriebes
EP1229238A3 (de) * 2001-02-01 2003-10-08 Kabushiki Kaisha Toyota Jidoshokki Einrichtung zur Fehlerdiagnose eines Motoransaugsystems
DE10135586A1 (de) * 2001-07-20 2003-02-06 Eads Deutschland Gmbh Rekonfigurations-Verfahren für ein Sensorsystem mit zumindest einem Satz von Beobachtern zur Ausfallkompensation und Sicherstellung einer Meßwertgüte
DE10135586B4 (de) * 2001-07-20 2007-02-08 Eads Deutschland Gmbh Rekonfigurations-Verfahren für ein Sensorsystem mit zwei Beobachtern und Sensorsystem zur Durchführung des Verfahrens
US6804601B2 (en) * 2002-03-19 2004-10-12 Cummins, Inc. Sensor failure accommodation system
DE10312387B4 (de) * 2003-03-20 2017-01-26 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Betrieb einer Brennkraftmaschine
WO2005010333A1 (de) * 2003-07-17 2005-02-03 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum regeln einer brennkraftmaschine sowie eine vorrichtung zum regeln einer brennkraftmaschine
US7209824B2 (en) 2003-07-17 2007-04-24 Siemens Aktiengesellschaft Method and device for regulating an internal combustion engine
EP1878900A3 (de) * 2006-07-13 2011-01-05 GE Jenbacher GmbH & Co. OHG Verfahren zur Diagnose von fehlerhaften Betriebszuständen einer Brennkraftmaschine
FR2937379A1 (fr) * 2008-10-21 2010-04-23 Renault Sas Procede de diagnostic de l'etat d'un dispositif de suralimentation a turbocompresseur d'un moteur thermique de vehicule automobile

Also Published As

Publication number Publication date
WO1998036163A1 (de) 1998-08-20
EP0897464A1 (de) 1999-02-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE19705766C1 (de) Verfahren und Einrichtung zum Überwachen eines Sensors, der einer Brennkraftmaschine zugeordnet ist
DE112010000984B4 (de) Drehmomentschätzungssystem für einen Verbrennungsmotor
DE102009012891B4 (de) Diagnosesystem und -verfahren für einen Ansauglufttemperatursensor
DE102016206991A1 (de) Verfahren zur Diagnose eines Stickoxidsensors in einer Brennkraftmaschine
DE4445684C2 (de) Verfahren zur Ermittlung von Drehmomenten, Arbeiten und Leistungen an Verbrennungskraftmaschinen
DE19709955C2 (de) Verfahren und Einrichtung zum Steuern einer Brennkraftmaschine
WO2020187879A1 (de) Verfahren zum ermitteln eines fehlers eines abgassensors einer brennkraftmaschine
DE102019203749A1 (de) Verfahren zum Ermitteln eines Fehlers eines Abgassensors einer Brennkraftmaschine
EP1362173B1 (de) Verfahren zum ermitteln eines schätzwertes eines massenstroms in den ansaugtrakt einer brennkraftmaschine
DE102005053024B4 (de) Vorrichtung zum Erfassen des Verbrennungszustands eines Motors
DE19727204A1 (de) Vorrichtung zur Erkennung eines fehlerhaften Signales
WO1997022786A2 (de) Verfahren zur erkennung zyklischer verbrennungsschwankungen bei einer brennkraftmaschine
DE102014220522B4 (de) Bestimmung eines korrigierten Drucksignals
DE102005054735B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben einer Brennkraftmaschine
DE102008027585B4 (de) Kalibrierung der Piezoparameter für eine Zylinderinnendruckmessung mittels Piezoinjektoren
DE69825602T2 (de) Verfahren zur detektion von abnormalen stoerungen im drehmoment eines verbrennungsmotors
DE10028878A1 (de) Verfahren zur Erkennung und Bewertung von Lecks im Saugrohr von Verbrennungsmotoren mit wenigstens einem Zylinder
DE102015118008A1 (de) Verfahren zur Analyse und Bewertung von Messwerten eines Prüfsystems
AT8090U2 (de) Verfahren zur selbstdiagnose von versuchsanordnungen sowie versuchsanordnung, insbesonders prüfstand
DE112004002987B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Überwachen der Kraftstoffeinspritzung
DE102016103643B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überprüfung einer Software eines Steuergerätes eines Fahrzeuges
DE102006031081B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben einer Brennkraftmaschine
Wołczyński et al. Fault simulation of the sensors in gasoline engine control system
WO1998013589A1 (de) Sekundärluftsystem für eine brennkraftmaschine
DE10028698A1 (de) Verfahren zum Bestimmen einer jeweiligen Betriebsstellung einer Drosselklappe eines Otto-Motors, und entsprechendes Motorsteuergerät

Legal Events

Date Code Title Description
8100 Publication of the examined application without publication of unexamined application
D1 Grant (no unexamined application published) patent law 81
8364 No opposition during term of opposition
8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: CONTINENTAL AUTOMOTIVE GMBH, 30165 HANNOVER, DE

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee