[go: up one dir, main page]

DE102020201002B4 - Maschinensteuervorrichtung - Google Patents

Maschinensteuervorrichtung Download PDF

Info

Publication number
DE102020201002B4
DE102020201002B4 DE102020201002.1A DE102020201002A DE102020201002B4 DE 102020201002 B4 DE102020201002 B4 DE 102020201002B4 DE 102020201002 A DE102020201002 A DE 102020201002A DE 102020201002 B4 DE102020201002 B4 DE 102020201002B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
diagnostic test
program
execution
time
unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
DE102020201002.1A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102020201002A1 (de
Inventor
Yasushi Hayashi
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fanuc Corp
Original Assignee
Fanuc Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fanuc Corp filed Critical Fanuc Corp
Publication of DE102020201002A1 publication Critical patent/DE102020201002A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102020201002B4 publication Critical patent/DE102020201002B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0208Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterized by the configuration of the monitoring system
    • G05B23/0213Modular or universal configuration of the monitoring system, e.g. monitoring system having modules that may be combined to build monitoring program; monitoring system that can be applied to legacy systems; adaptable monitoring system; using different communication protocols
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/18Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
    • G05B19/406Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by monitoring or safety
    • G05B19/4063Monitoring general control system
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23QDETAILS, COMPONENTS, OR ACCESSORIES FOR MACHINE TOOLS, e.g. ARRANGEMENTS FOR COPYING OR CONTROLLING; MACHINE TOOLS IN GENERAL CHARACTERISED BY THE CONSTRUCTION OF PARTICULAR DETAILS OR COMPONENTS; COMBINATIONS OR ASSOCIATIONS OF METAL-WORKING MACHINES, NOT DIRECTED TO A PARTICULAR RESULT
    • B23Q17/00Arrangements for observing, indicating or measuring on machine tools
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25JMANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
    • B25J19/00Accessories fitted to manipulators, e.g. for monitoring, for viewing; Safety devices combined with or specially adapted for use in connection with manipulators
    • B25J19/0095Means or methods for testing manipulators
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/18Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
    • G05B19/4155Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by programme execution, i.e. part programme or machine function execution, e.g. selection of a programme
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/32Operator till task planning
    • G05B2219/32356For diagnostics
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/33Director till display
    • G05B2219/33299Real time, online diagnostic, integrated in normal control system

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Robotics (AREA)
  • Numerical Control (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

Maschinensteuervorrichtung (10), die den Betrieb einer Maschine basierend auf einem Programm steuert und einen Diagnosetest einer Sicherheitsfunktion der Maschine innerhalb einer vorbestimmten Periode ausführt, wobei die Maschinensteuervorrichtung (10) umfasst:eine Diagnosetestzeit-Berechnungseinheit (12), die eine geplante Ausführungszeit T1 des Diagnosetests berechnet,eine Programmausführungszeit-Voraussageeinheit (14), die eine vorausgesagte Endzeit T2 des Programms vor dem Ausführen des Programms voraussagt,eine Diagnosetestausführung-Bestimmungseinheit (18), die bestimmt, ob der Diagnosetest zu einer vorbestimmten Zeit ausgeführt werden soll, indem sie bestimmt, ob die vorausgesagte Endzeit T2 des Programms die geplante Ausführungszeit T1 des Diagnosetests überschreitet, undeine Diagnosetest-Ausführungseinheit (24), die den Diagnosetest ausführt,wobei, wenn die vorausgesagte Endzeit T2 des Programms die geplante Ausführungszeit T1 des Diagnosetests überschreitet, die Diagnosetestausführung-Bestimmungseinheit (18) die Diagnosetest-Ausführungseinheit (24) anweist, den Diagnosetest vor der geplanten Ausführungszeit T1 des Diagnosetests vor dem Ausführen des Programms auszuführen.

Description

  • HINTERGRUND DER ERFINDUNG
  • Erfindungsfeld
  • Die vorliegende Erfindung betrifft eine Steuervorrichtung, die eine Werkzeugmaschine oder eine Maschine wie etwa einen Industrieroboter steuert.
  • Stand der Technik
  • Es ist bekannt, in einer Werkzeugmaschine oder einer Maschine wie etwa einem Industrieroboter Diagnosetests mit regelmäßigen Intervallen auszuführen, um eine Beeinträchtigung von Sicherheitsfunktionen aufgrund eines Ausfalls von mechanischen Komponenten oder von ähnlichem zu vermeiden (siehe zum Beispiel das japanische Patent Nr. 5,681,224 und die ungeprüfte japanische Patentanmeldung mit der Veröffentlichungsnummer S 62-219105 ).
  • Ein Beispiel für einen derartigen Diagnosetest ist ein Diagnosetest einer Stromunterbrechungsschaltung für einen Notstopp einer Achsenbewegung, wenn eine Anormalität einer Maschine erfasst wird (MCC-Unterbrechungstest). In diesem Diagnosetest wird tatsächlich eine Stromunterbrechung durchgeführt und wird eine Anormalität der Stromunterbrechungsschaltung erfasst, indem ein Kontaktzustand der Stromunterbrechungsschaltung zu diesem Zeitpunkt geprüft wird. Weil dabei eine Stromunterbrechung erforderlich ist, kann dieser Diagnosetest nicht während eines automatischen Betriebs der Maschine ausgeführt werden. Deshalb muss ein Bediener den Zeitpunkt, zu dem kein automatischer Betrieb der Maschine durchgeführt wird, feststellen und den Diagnosetest ausführen.
  • Zum Beispiel benachrichtigt eine numerische Steuervorrichtung, die eine Werkzeugmaschine oder eine Maschine wie etwa einen Industrieroboter steuert, den Maschinenbediener (oder eine PLC-Vorrichtung) darüber, dass die gesetzte Zeit des Diagnosetests abgelaufen ist, wobei der Maschinenbediener (oder die PLC-Vorrichtung) den Zeitpunkt für das Ausführen des Diagnosetests basierend auf dem Zustand der Maschine bestimmt und danach den Diagnosetest ausführt.
    • Patentdokument 1: Japanisches Patent Nr. JP 5 681 224 B2
    • Patentdokument 2: Ungeprüfte japanische Patentanmeldung mit der Veröffentlichungsnummer JP S62 - 21 9105 A
  • EP 3 104 274 B1 betrifft ein System zum Planen der Ausführung von Aufgabe. US 2018 / 0 074 927 A1 betrifft ein Zeichenverarbeitungsgerät.
  • ZUSAMMENFASSUNG DER ERFINDUNG
  • (1) Wenn der Zeitpunkt für den Diagnosetest während des automatischen Betriebs der Maschine kommt und der automatische Betrieb der Maschine Priorität hat, kann der Diagnosetest nicht in einem vorbestimmten Zyklus ausgeführt werden. In diesem Fall besteht ein erhöhtes Risiko für eine Sicherheits-Fehlfunktion aufgrund des Ausfalls von mechanischen Komponenten oder von ähnlichem.
  • (2) Wenn der Zeitpunkt für den Diagnosetest während des automatischen Betriebs der Maschine kommt und der Diagnosetest Priorität hat, wird die Bearbeitung zu einem ungünstigen Zeitpunkt unterbrochen. In diesem Fall können Bearbeitungsdefekte auftreten.
  • (3) Um die Diagnosetests zuverlässig innerhalb einer vorbestimmten Periode auszuführen, muss der Maschinenbediener die abgelaufene Zeit zwischen den Diagnosetests und den Zeitpunkt des automatischen Betriebs der Maschine bestimmen. Dadurch wird der Arbeitsaufwand für den Maschinenbediener erhöht.
  • Deshalb ist es in der Maschinensteuervorrichtung wünschenswert, Diagnosetests (1) innerhalb einer vorbestimmten Periode, (2) unter Vermeidung des Auftretens von Bearbeitungsdefekten und (3) automatisch auszuführen.
  • Die obige Aufgabe wird durch den Gegenstand des unabhängigen Patentanspruchs erfüllt. Eine Maschinensteuervorrichtung gemäß der vorliegenden Erfindung ist eine Maschinensteuervorrichtung, die den Betrieb einer Maschine basierend auf einem Programm steuert und einen Diagnosetest einer Sicherheitsfunktion der Maschine innerhalb einer vorbestimmten Periode ausführt, und umfasst: eine Diagnosetestzeit-Berechnungseinheit, die eine geplante Ausführungszeit T1 des Diagnosetests berechnet; eine Programmausführungszeit-Voraussageeinheit, die eine vorausgesagte Endzeit T2 des Programms vor dem Ausführen des Programms voraussagt; eine Diagnosetestausführung-Bestimmungseinheit, die bestimmt, ob der Diagnosetest zu der vorbestimmten Zeit ausgeführt werden soll, indem sie bestimmt, ob die vorausgesagte Endzeit T2 des Programms die geplante Ausführungszeit T1 des Diagnosetests überschreitet; und eine Diagnosetest-Ausführungseinheit, die den Diagnosetest ausführt; wobei, wenn die vorausgesagte Endzeit T2 des Programms die geplante Ausführungszeit T1 des Diagnosetests überschreitet, die Diagnosetestausführung-Bestimmungseinheit die Diagnosetest-Ausführungseinheit anweist, den Diagnosetest vor der geplanten Ausführungszeit T1 des Diagnosetests vor dem Ausführen des Programms auszuführen.
  • Gemäß einem Aspekt der vorliegenden Erfindung können Diagnosetests (1) innerhalb einer vorbestimmten Periode, (2) unter Vermeidung des Auftretens von Bearbeitungsdefekten und (3) automatisch ausgeführt werden.
  • KURZBESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
    • 1 ist ein Diagramm, das die Konfiguration einer Maschinensteuervorrichtung gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung zeigt.
    • 2 ist ein Zeitdiagramm, das die Ausführung eines Diagnosetests und die Ausführung eines Programms, wenn T3 < T2, zeigt.
    • 3 ist ein Zeitdiagramm, das die Ausführung des Diagnosetests und die Ausführung des Programms, wenn T3 > T2 und T4 < T3, zeigt.
    • 4 ist ein Zeitdiagramm, das die Ausführung des Diagnosetests und die Ausführung des Programms, wenn T3 > T2 und T4 > T3, zeigt.
    • 5 ist ein Flussdiagramm, das einen Betrieb vor der Ausführung des Programms der Maschinensteuervorrichtung gemäß der Ausführungsform zeigt.
    • 6 ist ein Flussdiagramm, das den Betrieb während der Ausführung des Programms der Maschinensteuervorrichtung gemäß der Ausführungsform zeigt.
    • 7 ist ein Diagramm, das die Konfiguration einer Maschinensteuervorrichtung gemäß einem Modifikationsbeispiel der Ausführungsform zeigt.
  • AUSFÜHRLICHE BESCHREIBUNG DER ERFINDUNG
  • Im Folgenden wird ein Beispiel einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung mit Bezug auf die beigefügten Zeichnungen beschrieben. Es ist zu beachten, dass durchgehend gleiche Bezugszeichen für identische oder einander entsprechende Teile in den entsprechenden Zeichnungen verwendet werden.
  • 1 ist ein Diagramm, das die Konfiguration einer Maschinensteuervorrichtung gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung zeigt. Eine in 1 gezeigte Maschinensteuervorrichtung 10 ist zum Beispiel eine numerische Steuervorrichtung, die den Betrieb einer Werkzeugmaschine und einer Maschine wie etwa eines Industrieroboters basierend auf einem Programm steuert. Die Maschinensteuervorrichtung 10 weist eine Funktion zum Ausführen von Diagnosetests oder Sicherheitsfunktionen der Maschine mit regelmäßigen Zyklen (Intervallen) auf.
  • Derartige Diagnosetests umfassen die nachfolgend beschriebenen Diagnosetests, die nicht während der Ausführung eines Programms ausgeführt werden dürfen.
  • (1) Stromunterbrechungsschaltungstest
  • Ein Diagnosetest für das Prüfen des normalen Zustands der Stromunterbrechungsschaltung durch das tatsächliche Durchführen einer Stromunterbrechung und das Prüfen der Stromunterbrechungsschaltung zu diesem Zeitpunkt.
  • (2) Bremstest
  • Ein Diagnosetest für das Prüfen des normalen Zustands der Bremse. Wie für eine Schwerkraftachse wird der Bremstest für eine Achse durchgeführt, für die das Risiko eines Herunterfallens, wenn die Stromzufuhr unterbrochen wird, besteht. Der normale Zustand der Bremse wird geprüft, indem ein Drehmoment an dem Motor bei aktivierter Bremse angelegt wird und geprüft wird, dass sich der Motor nicht bewegt.
  • (3) CPU-Selbstdiagnosetest/RAM-Test
  • Ein Diagnosetest für das Prüfen, dass die CPU und der RAM einer Steuervorrichtung normal betrieben werden. In dem CPU-Selbstdiagnosetest werden Ausführungsergebnisse von verschiedenen Befehlen geprüft oder wird die Schreiben/Lesen-Operation zu dem Register geprüft. Der RAM-Test prüft, dass die RAM-Lesen/Schreiben-Operation korrekt durchgeführt wird. Beide Diagnosetests müssen in einem sicheren Zustand ausgeführt werden, in dem sich die Welle nicht bewegt, während die Stromzufuhr unterbrochen ist, um den Diagnosetest an der CPU und dem RAM-Bereich während der Programmausführung auszuführen.
  • Die Maschinensteuervorrichtung 10 umfasst eine Diagnosetestzeit-Berechnungseinheit 12, eine Programmausführungszeit-Voraussageeinheit 14, eine Speichereinheit 16, eine Diagnosetestausführung-Bestimmungseinheit 18, eine Diagnosetestausführung-Verwaltungseinheit 22, eine Diagnosetest-Ausführungseinheit 24, eine Programmanalyseeinheit 26 und eine Programmausführungseinheit (eine Programmstopp-Verarbeitungseinheit) 28.
  • Die Steuereinheit 10 (mit Ausnahme der Speichereinheit 16) wird zum Beispiel durch einen arithmetischen Prozessor wie etwa einen digitalen Signalprozessor (DSP) oder ein feldprogrammierbares Gate-Array (FPGA) konfiguriert. Verschiedene Funktionen der Steuervorrichtung 10 werden durch das Ausführen einer vorbestimmten Software (eines Programms, einer Anwendung) erzielt, die zum Beispiel in der Speichereinheit gespeichert ist. Die verschiedenen Funktionen der Steuervorrichtung 10 können durch das Zusammenwirken von Hardware und Software erzielt werden. Die Speichereinheit 16 ist zum Beispiel ein wiederbeschreibbarer Speicher wie etwa ein EEPROM oder eine wiederbeschreibbare Platte wie etwa ein Festplattenlaufwerk (HDD) oder ein Solid-State-Laufwerk (SSD).
  • Es ist zu beachten, dass die Diagnosetestzeit-Berechnungseinheit 12, die Programmausführungszeit-Voraussageeinheit 14, die Speichereinheit 16 und die Diagnosetestausführung-Bestimmungseinheit 18 zum Beispiel in der Maschinensteuervorrichtung vorgesehen sein können oder in einer Servervorrichtung, die mit der Maschinensteuervorrichtung über ein Netzwerk verbunden ist, vorgesehen sein können.
  • 2 ist ein Zeitdiagramm, das die Ausführung eines Diagnosetests und die Ausführung eines Programms, wenn T3 < T2, zeigt. 3 ist ein Zeitdiagramm, das die Ausführung des Diagnosetests und die Ausführung des Programms, wenn T3 > T2 und T4 < T3, zeigt. 4 ist ein Zeitdiagramm, das die Ausführung des Diagnosetests und die Ausführung des Programms, wenn T3 > T2 und T4 > T3, zeigt. In 2 bis 4 werden Zeiten durch Symbole wie folgt angegeben.
    • T1: Geplante Ausführungszeit des Diagnosetests
    • T2: Vorausgesagte Endzeit des Programms
    • T3: Geplante Kompensationsausführungszeit des Diagnosetests
    • T4: Tatsächliche Endzeit des Programms
    • t1: Vorausgesagte Ausführungszeit des Programms
    • t3: Kompensationszeit
    • Weißes Dreieck (nach oben): Startzeit des Programms
    • Weißes Dreieck (nach unten): Geplante Endzeit des Programms
    • Schwarzes Dreieck (nach unten): Tatsächliche Endzeit des Programms
    • Weißes Quadrat: Geplante Kompensationsausführungszeit des Diagnosetests
    • Weißer (offener) Kreis: Geplante Ausführungszeit des Diagnosetests
    • Schwarzer Kreis: Ausführungszeit des Diagnosetests
  • Die Diagnosetestzeit-Berechnungseinheit 12 berechnet die geplante Ausführungszeit T1 des Diagnosetests
  • Die Programmausführungszeit-Voraussageeinheit 14 sagt vor der Ausführung des Programms die vorausgesagte Ausführungszeit T1 des Programms und die vorausgesagte Endzeit T2 des Programms voraus.
  • Die Speichereinheit 16 speichert eine vorbestimmte Kompensationszeit T3 für das Kompensieren der geplanten Ausführungszeit T1 des Diagnosetests. Die tatsächliche Ausführungszeit des Programms kann sich relativ zu der vorausgesagten Ausführungszeit t1 verlängern. Mit anderen Worten kann die tatsächliche Endzeit des Programms relativ zu der vorausgesagten Endzeit T2 verzögert sein. Ein Beispiel hierfür ist ein Werkzeugwechselprogramm. Es reicht aus, wenn die vorbestimmte Kompensationszeit T3 unter Berücksichtigung einer Verlängerungszeit der tatsächlichen Endzeit in Bezug auf die vorausgesagte Ausführungszeit t1 des Programms, d.h. eine Verzögerungszeit der tatsächlichen Endzeit in Bezug auf die vorausgesagte Endzeit T2 des Programms, gesetzt werden kann.
  • Die Diagnosetestausführung-Bestimmungseinheit 18 bestimmt, ob der Diagnosetest zu der nächsten vorbestimmten Zeit in dem regulären Zyklus ausgeführt werden soll oder nicht. Insbesondere berechnet die Diagnosetestausführung-Bestimmungseinheit 18 die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests, indem sie die vorbestimmte Kompensationszeit t3 von der geplanten Ausführungszeit T1 des Diagnosetests subtrahiert, und bestimmt, ob die vorausgesagte Endzeit T2 des Programms die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests überschreitet oder nicht.
  • Wenn wie in 2 gezeigt die vorausgesagte Endzeit T2 des Programms die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests überschreitet, weist die Diagnosetestausführung-Bestimmungseinheit 18 die Diagnosetest-Ausführungseinheit 24 an, den Diagnosetest vor der geplanten Ausführungszeit T1 des Diagnosetests vor der Ausführung des Programms auszuführen. Wenn dagegen wie in 3 gezeigt die vorausgesagte Endzeit T2 des Programms nicht die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests überschreitet, fordert die Diagnosetestausführung-Bestimmungseinheit 18 die Diagnosetestausführung-Verwaltungseinheit 22 auf, den Diagnosetest zu der geplanten Ausführungszeit T1 des Diagnosetests nach der Ausführung des Programms auszuführen.
  • Die Diagnosetestausführung-Verwaltungseinheit 22 verwaltet die Ausführung des Diagnosetests während und nach der Ausführung des Programms. Insbesondere wenn wie in 3 gezeigt die Diagnosetestausführung-Bestimmungseinheit 18 bestimmt, dass die vorausgesagte Endzeit T2 des Programms die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests nicht überschreitet und die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests während der Ausführung des Programms nicht überschreitet (d.h. wenn die tatsächliche Endzeit T4 des Programms die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests nicht überschreitet), weist die Diagnosetestausführung-Verwaltungseinheit 22 die Diagnosetest-Ausführungseinheit 24 an, den Diagnosetest zu der geplanten Ausführungszeit T1 des Diagnosetests nach der Ausführung des Programms auszuführen.
  • Wenn dagegen wie in 4 gezeigt die Diagnosetestausführung-Bestimmungseinheit 18 bestimmt, dass die vorausgesagte Endzeit T2 des Programms die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests nicht überschreitet und die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests während der Ausführung des Programms überschreitet (d.h. wenn die tatsächliche Endzeit T4 des Programms die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests überschreitet), fordert die Diagnosetestausführung-Verwaltungseinheit 22 die Programmausführungseinheit auf, das Programm in einem zu einem Diagnosetest fähigen Block (z.B. in einem nicht-F, der eine Positionsoperation oder eine Stoppoperation in dem Programm enthält) des durch die Programmanalyseeinheit 26 analysierten Programms zu stoppen, und weist die Diagnosetest-Ausführungseinheit 24 an, den Diagnosetest auszuführen, während das Programm gestoppt ist.
  • Die Diagnosetest-Ausführungseinheit 24 führt den Diagnosetest in Reaktion auf einen Ausführungsbefehl für den Diagnosetest von der Diagnosetestausführung-Bestimmungseinheit 18 oder der Diagnosetestausführung-Verwaltungseinheit 22 aus.
  • Die Programmanalyseeinheit 26 analysiert das Programm.
  • Die Programmausführungseinheit 28 führt das Programm aus. Die Programmausführungseinheit 28 stoppt das Programm in dem zu einem Diagnosetest fähigen Block des durch die Programmanalyseeinheit 26 analysierten Programms in Reaktion auf die Stoppaufforderung von der Diagnosetestausführung-Verwaltungseinheit 22. Nach dem Stoppen des Programms, veranlasst die Programausführungseinheit 28, dass die Maschine zu einer Referenzposition bewegt wird.
  • Im Folgenden wird mit Bezug auf 5 und 6 der Betrieb der Maschinensteuervorrichtung gemäß dieser Ausführungsform beschrieben. 5 ist ein Flussdiagramm, das einen Betrieb vor der Ausführung des Programms der Maschinensteuervorrichtung gemäß der Ausführungsform zeigt. 6 ist ein Flussdiagramm, das den Betrieb während der Ausführung des Programms der Maschinensteuervorrichtung gemäß der Ausführungsform zeigt.
  • Zuerst wird mit Bezug auf 5 der Betrieb der Maschinensteuervorrichtung 10 vor der Ausführung des Programms beschrieben. In Schritt S11 erhält die Diagnosetestausführung-Bestimmungseinheit 18 die durch die Diagnosetestzeit-Berechnungseinheit 12 berechnete geplante Ausführungszeit T1 des Diagnosetests. Weiterhin erhält in Schritt S12 die Diagnosetestausführung-Bestimmungseinheit 18 die durch die Programmausführungszeit-Voraussageeinheit 14 vorausgesagte Endzeit T2 des Programms. Weiterhin erhält in Schritt S13 die Diagnosetestausführung-Bestimmungseinheit 18 die in der Speichereinheit 16 gespeicherte Kompensationszeit t3 und erhält dadurch die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests, die durch das Subtrahieren der Kompensationszeit t3 von der geplanten Ausführungszeit T1 des Diagnosetests erhalten wird.
  • In Schritt S14 bestimmt die Diagnosetestausführung-Bestimmungseinheit 18, ob die vorausgesagte Endzeit T2 des Programms die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests überschreitet oder nicht, und bestimmt dadurch, ob der Diagnosetest zu der nächsten vorbestimmten Zeit in dem regulären Zyklus (Zeitintervall) ausgeführt werden soll oder nicht.
  • Wenn wie in 2 gezeigt die vorausgesagte Endzeit T2 des Programms die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests überschreitet (JA in Schritt S14), weist die Diagnosetestausführung-Bestimmungseinheit 18 die Diagnosetest-Ausführungseinheit 24 an, den Diagnosetest auszuführen, um den Diagnosetest vor der geplanten Ausführungszeit T1 des Diagnosetests vor der Ausführung des Programms auszuführen. Bei dieser Konfiguration führt in Schritt S15 die Diagnosetest-Ausführungseinheit 24 den Diagnosetest vor dem Starten des Programms aus. Weiterhin schaltet in Schritt S16 die Diagnosetestausführung-Bestimmungseinheit 18 das Diagnosetest-Aufforderungsflag aus. Bei dieser Konfiguration führt die Diagnosetestausführung-Verwaltungseinheit 22 die Ausführungsverwaltung des Diagnosetests während und nach der Ausführung des Programms nicht durch, was weiter unten beschrieben wird.
  • Wenn dagegen wie in 3 gezeigt die vorausgesagte Endzeit T2 des Programms die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests nicht überschreitet (NEIN in Schritt S14), schaltet die Diagnosetestausführung-Bestimmungseinheit 18 ein Diagnosetest-Aufforderungsflag in Schritt S17 ein. Bei dieser Konfiguration führt die Diagnosetestausführung-Verwaltungseinheit 22 die Ausführungsverwaltung des Diagnosetests während und nach der Ausführung des Programms durch, was weiter unten beschrieben wird.
  • Im Folgenden wird mit Bezug auf 6 der Betrieb der Maschinensteuervorrichtung 10 während der Ausführung des Programms beschrieben. In Schritt S21 bestimmt die Diagnosetestausführung-Verwaltungseinheit 22, ob das Diagnosetest-Aufforderungsflag EIN ist oder nicht (d.h. ob die vorausgesagte Endzeit T2 des Programms die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests überschreitet oder nicht).
  • Wenn in Schritt S22 das Diagnosetest-Aufforderungsflag EIN ist (d.h. wenn die vorausgesagte Endzeit T2 des Programms die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests wie in 3 und 4 gezeigt nicht überschreitet) (JA in Schritt S21), bestimmt die Diagnosetestausführung-Verwaltungseinheit 22, ob die aktuelle Zeit die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests überschreitet oder nicht (d.h. ob die aktuelle Zeit die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests während der Ausführung des Programms überschreitet oder nicht; mit anderen Worten ob die tatsächliche Endzeit T4 des Programms die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests überschreitet oder nicht).
  • Wenn die aktuelle Zeit die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests überschreitet (d.h. wenn die aktuelle Zeit die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests während der Ausführung des Programms überschreitet; mit anderen Worten wenn die aktuelle Endzeit T4 des Programms die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests wie in 4 gezeigt überschreitet) (JA in Schritt S22), fordert die Diagnosetestausführung-Verwaltungseinheit 22 die Programmausführungseinheit 28 auf, das Programm in dem zu einem Diagnosetest fähigen Block (zum Beispiel in einem nicht-Bearbeitungsblock einschließlich einer Positionierungsoperation oder einer Stoppoperation in dem Programm) des durch die Programmanalyseeinheit 26 analysierten Programms zu stoppen. Bei dieser Konfiguration bestimmt in Schritt S23 die Programmausführungseinheit 28, ob der Block ein zu einem Diagnosetest fähiger Block ist.
  • Wenn der Block ein zu einem Diagnosetest fähiger Block ist (JA in Schritt S23), stoppt die Programmausführungseinheit 28 das Programm in dem zu einem Diagnosetest fähigen Block. Zum Beispiel stoppt in Schritt S24 die Programmausführeinheit 28 das Programm an der Position, an der die Positionierungsoperation abgeschlossen ist (setzt das Programm aus). Nach dem Stoppen des Programms bewegt die Programmausführungseinheit 28 die Maschine zu der Referenzposition (zu einer sicheren Position).
  • Die Diagnosetestausführung-Verwaltungseinheit 22 weist die Diagnosetest-Ausführungseinheit 24 an, den Diagnosetest auszuführen, um den Diagnosetest auszuführen, während das Programm gestoppt ist. Bei dieser Konfiguration führt in Schritt S25 die Diagnosetest-Ausführungseinheit 24 den Diagnosetest durch, während das Programm gestoppt ist.
  • Dann fordert die Diagnosetestausführung-Verwaltungseinheit 22 die Programmausführungseinheit 28 auf, das Programm erneut zu starten. Bei dieser Konfiguration führt in Schritt S26 die Programmausführungseinheit 28 die Maschine von der Referenzposition zurück zu zum Beispiel der Position, an welcher die Positionierungsoperation abgeschlossen ist, und startet das Programm neu. In Schritt S27 schaltet die Diagnosetestausführung-Verwaltungseinheit 22 das Diagnosetest-Aufforderungsflag aus.
  • Wenn dagegen in Schritt S21 das Diagnosetest-Aufforderungsflag AUS ist (NEIN in Schritt S21), schreitet die Verarbeitung zu Schritt S28 fort (weiter unten beschrieben).
  • Und wenn das Diagnosetest-Aufforderungsflag EIN ist (d.h. wenn die vorausgesagte Endzeit T2 des Programms die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests nicht überschreitet) und die aktuelle Zeit die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests nicht überschreitet (d.h. wenn die tatsächliche Endzeit T4 des Programms die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests während der Ausführung des Programms nicht überschreitet; mit anderen Worten wenn die tatsächliche Endzeit T4 des Programms die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests wie in 3 gezeigt nicht überschreitet) (NEIN in Schritt S22), weist die Diagnosetestausführung-Verwaltungseinheit 22 die Diagnosetest-Ausführungseinheit 24 an, den Diagnosetest zu der geplanten Ausführungszeit T1 des Diagnosetests nach der Ausführung des Programms auszuführen. Die Verarbeitung schreitet dann zu dem weiter unten beschriebenen Schritt S28 fort.
  • Wenn in Schritt S21 das Diagnosetest-Aufforderungsflag EIN ist (d.h. wenn die vorausgesagte Endzeit T2 des Programms die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests nicht überschreitet), überschreitet die aktuelle Zeit die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests (d.h. überschreitet die aktuelle Zeit die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests während der Ausführung des Programms; mit anderen Worten überschreitet die tatsächliche Programmendzeit die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests) und ist der Block kein zu einem Diagnosetest fähiger Block (NEIN in Schritt S23), sodass die Verarbeitung zu dem weiter unten beschriebenen Schritt S28 fortschreitet.
  • In Schritt S28 wird bestimmt, ob das Programm beendet wurde oder nicht. Wenn in Schritt S29 das Programm beendet wurde (JA in Schritt S28), wird das Diagnosetest-Aufforderungsflag ausgeschaltet. Wenn dagegen das Programm nicht beendet wurde (NEIN in Schritt S28), wird die Verarbeitung beendet, ohne das Diagnosetest-Aufforderungsflag zu AUS zurückzusetzen (zum Beispiel werden die Operationen der Schritte S21 bis S29 wiederholt).
  • Wie weiter oben beschrieben, wird in der Maschinensteuervorrichtung 10 gemäß dieser Ausführungsform die vorausgesagte Endzeit des Programms vor der Ausführung des Programms vorausgesagt, und wird, wenn die vorausgesagte Endzeit des Programms die geplante Ausführungszeit des Diagnosetests überschreitet, der Diagnosetest vor der Ausführung des Programms vor der geplanten Ausführungszeit des Diagnosetests ausgeführt.
  • Bei dieser Konfiguration gilt:
    1. (1) Diagnosetests können innerhalb einer vorbestimmten Zeitperiode (regulärer Zyklus, Zeitintervall) ausgeführt werden. Daraus resultiert, dass eine Verschlechterung der Sicherheit der Maschine aufgrund eines Ausfalls von mechanischen Komponenten oder von ähnlichem unterdrückt werden kann. Es ist zu beachten, dass durch einen kurz gesetzten Zyklus des Diagnosetests die Sicherheit der Maschine verbessert werden kann.
    2. (2) Diagnosetests können unter Vermeidung des Auftretens von Bearbeitungsdefekten ausgeführt werden.
    3. (3) Diagnosetests können automatisch ausgeführt werden. Durch diese Konfiguration kann der Arbeitsaufwand für einen Maschinenbediener reduziert werden.
  • Weiterhin wird in der Maschinensteuervorrichtung 10 dieser Ausführungsform die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests durch das Subtrahieren der vorbestimmten Kompensationszeit t3 von der geplanten Ausführungszeit T1 des Diagnosetests berechnet, und wird, wenn die vorausgesagte Endzeit T2 des Programms die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests überschreitet, der Diagnosetest vor der Ausführung des Programms vor der geplanten Ausführungszeit T1 des Diagnosetests ausgeführt. Bei dieser Konfiguration kann die Verlängerungszeit der tatsächlichen Endzeit in Bezug auf die vorausgesagte Ausführungszeit t1 des Programms, d.h. die Verzögerungszeit der tatsächlichen Endzeit in Bezug auf die vorausgesagte Endzeit T2 des Programms, kompensiert werden.
  • Und wenn in der Maschinensteuervorrichtung 10 dieser Ausführungsform die vorausgesagte Endzeit T2 des Programms die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests nicht überschreitet und die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests während der Ausführung des Programms überschreitet, wird das Programm in den zu einem Diagnosetest fähigen Blöcken des Programms gestoppt und wird der Diagnosetest ausgeführt, während das Programm gestoppt ist. Bei dieser Konfiguration gilt: (2) Diagnosetests können auch während einer Bearbeitung unter Vermeidung des Auftretens von Bearbeitungsdefekten ausgeführt werden.
  • Als ein Verfahren zum Vermeiden der Ausführung des Diagnosetests während des automatischen Betriebs der Maschine kann ein Verfahren zum Verzögern der Startzeit des automatischen Betriebs verwendet werden. Bei diesem Verfahren wird jedoch eine Totzeit für das Stoppen der Maschine erzeugt, wodurch die Produktivität vermindert wird. Dagegen können mit der Maschinensteuervorrichtung 10 gemäß dieser Ausführungsform Totzeiten zum Stoppen der Bearbeitung vermieden werden und kann dementsprechend einer Verminderung der Produktivität vermieden werden.
  • (Modifikationsbeispiel)
  • 7 ist ein Diagramm, das die Konfiguration einer Maschinensteuervorrichtung 10 gemäß einem Modifikationsbeispiel der Ausführungsform zeigt. Die in 7 gezeigte Maschinensteuervorrichtung 10 unterscheidet sich von der Maschinensteuervorrichtung 10 von 1 dadurch, dass sie weiterhin eine Schnittstelle (Erhaltungseinheit) 32 enthält. Die Schnittstelle 32 erhält eine geplante Betriebszeit (z.B. eine Betriebsstartzeit und eine Betriebsendzeit) eines Peripheriegeräts von der Steuervorrichtung des Peripheriegeräts wie etwa eines Roboters oder eines Transporters über ein Netzwerk.
  • Die Diagnosetestausführung-Bestimmungseinheit 18 kann die Ausführung des Diagnosetests basierend auf der Betriebsendzeit des Peripheriegeräts zusätzlich zu der vorausgesagten Endzeit T2 des Programms bestimmen. Insbesondere kann die Diagnosetestausführung-Bestimmungseinheit 18 bestimmen, ob der Diagnosetest zu einer vorbestimmten Zeit ausgeführt werden soll oder nicht, indem sie bestimmt, ob die geplante Betriebszeit des Peripheriegeräts die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests überschreitet oder nicht.
  • Wenn bei dieser Konfiguration die geplante Betriebszeit des Peripheriegeräts die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests überschreitet, kann die Diagnosetestausführung-Bestimmungseinheit 18 die Diagnosetest-Ausführungseinheit 24 anweisen, den Diagnosetest vor der geplanten Ausführungszeit T1 des Diagnosetests vor der Ausführung des Programms auszuführen.
  • Und wenn die Diagnosetestausführung-Bestimmungseinheit 18 bestimmt, dass die geplante Betriebszeit des Peripheriegeräts die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests nicht überschreitet und die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests während der Ausführung des Programms überschreitet, kann die Diagnosetestausführung-Verwaltungseinheit 22 die Programmausführungseinheit 28 auffordern, das Programm in dem zu einem Diagnosetest fähigen Block des durch die Programmanalyseeinheit 26 analysierten Programms zu stoppen, und kann die Diagnosetest-Ausführungseinheit 24 anweisen, den Diagnosetest auszuführen, während das Programm gestoppt ist.
  • Auf diese Weise kann durch das Bestimmen der Ausführung des Diagnosetests basierend auf der Betriebsendzeit des Peripheriegeräts zusätzlich zu der vorausgesagten Endzeit T2 des Programms eine Ausführung des Diagnosetests während des Betriebs des Peripheriegeräts vermieden werden.
  • (Modifikationsbeispiel)
  • In der Ausführungsform wird die durch das Subtrahieren der vorbestimmten Kompensationszeit t3 von der geplanten Ausführungszeit T1 des Diagnosetests erhaltene geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests beim Bestimmen der Ausführung des Diagnosetests verwendet, wobei aber auch die geplante Ausführungszeit T1 des Diagnosetests selbst anstelle der geplanten Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests verwendet werden kann. Außerdem kann in diesem Fall die Diagnosetestausführung-Bestimmungseinheit 18 bestimmen, ob der Diagnosetest zu der nächsten vorbestimmten Zeit in dem regulären Zyklus (Zeitintervall) ausgeführt werden soll oder nicht, indem sie bestimmt, ob die vorausgesagte Endzeit T2 des Programms die geplante Ausführungszeit T1 des Diagnosetests überschreitet oder nicht. Und wenn die vorausgesagte Endzeit T2 des Programms die geplante Ausführungszeit T1 des Diagnosetests überschreitet, kann die Diagnosetestausführung-Bestimmungseinheit 18 die Diagnosetest-Ausführungseinheit 24 anweisen, den Diagnosetest vor der geplanten Ausführungszeit T1 des Diagnosetests vor dem Ausführen des Programms auszuführen.
  • Vorstehend wurden Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung beschrieben, wobei die vorliegende Erfindung jedoch nicht auf die hier beschriebenen Ausführungsformen beschränkt ist, die auch auf verschiedene Weise modifiziert und variiert werden können. Zum Beispiel nimmt die beschriebene Ausführungsform auf eine Maschinensteuervorrichtung Bezug, die den Diagnosetest wiederholt mit vorbestimmten Intervallen, d.h. mit regelmäßigen Zeitintervallen, ausführt, wobei die Erfindung aber nicht darauf beschränkt ist und auch auf eine Maschinensteuervorrichtung angewendet werden kann. die den Diagnosetest einmalig zu einer vorbestimmten Zeit ausführt.
  • Außerdem nimmt die oben beschriebene Ausführungsform auf eine numerische Steuervorrichtung einer Werkzeugmaschine für das Steuern der Werkzeugmaschine Bezug, wobei die Erfindung aber nicht darauf beschränkt ist und auch auf eine Steuervorrichtung für verschiedene andere Maschinen wie etwa Industrieroboter angewendet werden kann.
  • LISTE DER BEZUGSZEICHEN
  • 10
    Maschinensteuervorrichtung
    12
    Diagnosetestzeit-Berechnungseinheit
    14
    Programmausführungszeit-Voraussageeinheit
    16
    Speichereinheit
    18
    Diagnosetestausführung-Bestimmungseinheit
    22
    Diagnosetestausführung-Verwaltungseinheit
    24
    Diagnosetest-Ausführungseinheit
    26
    Programmanalyseeinheit
    28
    Programausführungseinheit (Programmstopp-Verarbeitungseinheit)
    32
    Schnittstelle (Erhaltungseinheit)

Claims (6)

  1. Maschinensteuervorrichtung (10), die den Betrieb einer Maschine basierend auf einem Programm steuert und einen Diagnosetest einer Sicherheitsfunktion der Maschine innerhalb einer vorbestimmten Periode ausführt, wobei die Maschinensteuervorrichtung (10) umfasst: eine Diagnosetestzeit-Berechnungseinheit (12), die eine geplante Ausführungszeit T1 des Diagnosetests berechnet, eine Programmausführungszeit-Voraussageeinheit (14), die eine vorausgesagte Endzeit T2 des Programms vor dem Ausführen des Programms voraussagt, eine Diagnosetestausführung-Bestimmungseinheit (18), die bestimmt, ob der Diagnosetest zu einer vorbestimmten Zeit ausgeführt werden soll, indem sie bestimmt, ob die vorausgesagte Endzeit T2 des Programms die geplante Ausführungszeit T1 des Diagnosetests überschreitet, und eine Diagnosetest-Ausführungseinheit (24), die den Diagnosetest ausführt, wobei, wenn die vorausgesagte Endzeit T2 des Programms die geplante Ausführungszeit T1 des Diagnosetests überschreitet, die Diagnosetestausführung-Bestimmungseinheit (18) die Diagnosetest-Ausführungseinheit (24) anweist, den Diagnosetest vor der geplanten Ausführungszeit T1 des Diagnosetests vor dem Ausführen des Programms auszuführen.
  2. Maschinensteuervorrichtung (10) nach Anspruch 1, wobei die Diagnosetestausführung-Bestimmungseinheit (18): eine geplante Kompensationsausführungsteil T3 des Diagnosetests berechnet, indem sie eine vorbestimmte Kompensationszeit t3 von der geplanten Ausführungszeit T1 des Diagnosetests subtrahiert, bestimmt, ob der Diagnosetest zu der vorbestimmten Zeit ausgeführt werden soll, indem sie bestimmt, ob die vorausgesagte Endzeit T2 des Programms die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests überschreitet, und die Diagnosetest-Ausführungseinheit (24) anweist, wenn die vorausgesagte Endzeit T2 des Programms die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests überschreitet, den Diagnosetest vor der geplanten Ausführungszeit T1 des Diagnosetests vor dem Ausführen des Programms auszuführen.
  3. Maschinensteuervorrichtung (10) nach Anspruch 2, die weiterhin umfasst: eine Diagnosetestausführung-Verwaltungseinheit (22), die die Ausführung des Diagnosetests während und nach der Ausführung des Programms verwaltet, eine Programmanalyseeinheit (26), die das Programm analysiert, wobei das Programm einen Diagnosetest fähigen Block umfasst und eine Programmstopp-Verarbeitungseinheit (28), die eine Stoppverarbeitung des Programms durchführt, wobei, wenn die Diagnosetestausführung-Bestimmungseinheit (18) bestimmt, dass die vorausgesagte Endzeit T2 des Programms die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests nicht überschreitet und die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests während der Ausführung des Programms überschreitet, die Diagnosetestausführung-Verwaltungseinheit (22) die Programmstopp-Verarbeitungseinheit (28) auffordert, das Programm in dem zu dem Diagnosetest fähigen Block des durch die Programmanalyseeinheit (26) analysierten Programms zu stoppen, und die Diagnosetest-Ausführungseinheit (24) anweist, den Diagnosetest auszuführen, während das Programm gestoppt ist.
  4. Maschinensteuervorrichtung (10) nach Anspruch 3, wobei die Programmstoppverarbeitungseinheit (28) das Programm stoppt und anschließend veranlasst, dass die Maschine zu einer Referenzposition bewegt wird.
  5. Maschinensteuervorrichtung (10) nach Anspruch 3, wobei der zu einem Diagnosetest fähige Block ein nicht-Bearbeitungsblock ist, der eine Positionierungsoperation oder eine Stoppoperation in dem Programm enthält.
  6. Maschinensteuervorrichtung (10) nach Anspruch 2, die weiterhin eine Erhaltungseinheit (32) umfasst, die eine Betriebsendzeit eines Peripheriegeräts erhält, wobei die Diagnosetestausführung-Bestimmungseinheit (18) bestimmt, ob der Diagnosetest zu der vorbestimmten Zeit ausgeführt werden soll, indem sie bestimmt, ob eine geplante Betriebszeit des Peripheriegeräts die geplante Kompensationsausführungszeit T3 des Diagnosetests überschreitet.
DE102020201002.1A 2019-01-31 2020-01-28 Maschinensteuervorrichtung Active DE102020201002B4 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019015203A JP6860599B2 (ja) 2019-01-31 2019-01-31 機械の制御装置
JP2019-015203 2019-01-31

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102020201002A1 DE102020201002A1 (de) 2020-08-06
DE102020201002B4 true DE102020201002B4 (de) 2024-09-26

Family

ID=71615485

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102020201002.1A Active DE102020201002B4 (de) 2019-01-31 2020-01-28 Maschinensteuervorrichtung

Country Status (4)

Country Link
US (1) US11334049B2 (de)
JP (1) JP6860599B2 (de)
CN (1) CN111506040B (de)
DE (1) DE102020201002B4 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
TWI758926B (zh) * 2020-10-27 2022-03-21 達明機器人股份有限公司 機器人安全監控系統及其診斷異常的方法

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5681224U (de) 1979-11-20 1981-07-01
JPS62219105A (ja) 1986-03-20 1987-09-26 Fanuc Ltd 点検時間到達のメツセ−ジ表示方法
JP5681224B2 (ja) 2013-03-07 2015-03-04 ファナック株式会社 部品点検時期通知機能を有する機械の数値制御装置
US20180074927A1 (en) 2016-09-15 2018-03-15 Renesas Electronics Corporation Drawing processing device, diagnostic test method and program
EP3104274B1 (de) 2015-06-11 2020-02-12 Honeywell International Inc. Systeme und verfahren zur planung von aufgaben unter verwendung von gleitzeitfenstern

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07248810A (ja) * 1994-03-11 1995-09-26 Mitsubishi Electric Corp 数値制御装置
US6061507A (en) * 1996-12-13 2000-05-09 Texas Instruments Incorporated Scheduling diagnostic testing of automated equipment for testing integrated circuit devices
CN101204605B (zh) * 2006-12-18 2013-03-20 深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司 除颤监护仪自检方法及装置
DE102012103654A1 (de) * 2011-05-17 2012-11-22 International Business Machines Corp. Installieren und Prüfen einer Anwendung auf einer stark genutzten Computerplattform
JP2013171348A (ja) * 2012-02-17 2013-09-02 Toshiba Corp 制御装置、及びその自己診断方法
CN108049977B (zh) * 2013-03-15 2019-03-12 图拉技术公司 在具有跳过点火控制情况下的发动机诊断
JP6174906B2 (ja) * 2013-05-23 2017-08-02 中村留精密工業株式会社 機械の自己診断及び機械精度の補正方法
CN105174064A (zh) * 2014-06-06 2015-12-23 深圳市阿尔法变频技术有限公司 一种起重机械制动器自检方法和起重机械制动器自检装置
GB2529478B (en) * 2014-08-22 2020-11-04 Knorr Bremse Rail Systems Uk Ltd Self testing process for a railway brake system
JP6333915B2 (ja) * 2016-10-20 2018-05-30 ファナック株式会社 数値制御装置
JP6571704B2 (ja) * 2017-02-13 2019-09-04 ファナック株式会社 診断用データ取得システム、診断用システム、及び診断用データ取得プログラム

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5681224U (de) 1979-11-20 1981-07-01
JPS62219105A (ja) 1986-03-20 1987-09-26 Fanuc Ltd 点検時間到達のメツセ−ジ表示方法
JP5681224B2 (ja) 2013-03-07 2015-03-04 ファナック株式会社 部品点検時期通知機能を有する機械の数値制御装置
EP3104274B1 (de) 2015-06-11 2020-02-12 Honeywell International Inc. Systeme und verfahren zur planung von aufgaben unter verwendung von gleitzeitfenstern
US20180074927A1 (en) 2016-09-15 2018-03-15 Renesas Electronics Corporation Drawing processing device, diagnostic test method and program

Also Published As

Publication number Publication date
CN111506040A (zh) 2020-08-07
US11334049B2 (en) 2022-05-17
US20200249653A1 (en) 2020-08-06
JP2020123194A (ja) 2020-08-13
JP6860599B2 (ja) 2021-04-14
DE102020201002A1 (de) 2020-08-06
CN111506040B (zh) 2024-06-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102016014152B4 (de) Numerische Steuervorrichtung
DE69908682T2 (de) Prozessor mit Echtzeit-Ablaufsteuerung zur Fehlerbeseitigung ohne Fehlerbeseitigungsmonitor
EP2506098B1 (de) Anordnung und Verfahren für den Betrieb einer industriellen Automatisierungsanordnung mit einer Mehrzahl programmierbarer Automatisierungskomponenten und einer Mehrzahl Automatisierungsprogramme
DE102011089791A1 (de) Steuergerät für eine Werkzeugmaschine
DE102016204713A1 (de) Ansteuervorrichtung
EP2962205B1 (de) Mehrkern-prozessorsystem mit fehleranalysefunktion
DE10243856B4 (de) Regler und Verfahren zum Betreiben eines Reglers
DE10027359B4 (de) Vorrichtung zur Vorhersage einer Wiederanlaufzeit
EP3444682A1 (de) Verfahren zum rechnergestützten koppeln eines verarbeitungsmoduls in ein modulares technisches system und modulares technisches system
DE102020201002B4 (de) Maschinensteuervorrichtung
EP2093662B1 (de) Verfahren zur Behandlung von Unterbrechungsaufforderungen bei einem Prozessor
DE10206865C1 (de) Reaktionszeit-Beschränkung eines Software-Prozesses
EP0048991A1 (de) Verfahren und Anordnung zur Behandlung von Unterbrechungsbedingungen während des Arbeitsablaufes in Datenverarbeitungsanlagen mit Mikroprogrammsteuerung
DE112013005628B4 (de) Numerische Steuervorrichtung
DE4445651A1 (de) Verfahren zur Steuerung von technischen Vorgängen
DE102018206179A1 (de) Servomotor-Steuereinrichtung und Servomotor-Steuersystem
DE112015005972B4 (de) Aufzugsicherheits-steuervorrichtung und aufzugsicherheits-sicherheits-steuerverfahren
EP3475775B1 (de) Ermitteln einer ausführungszeit eines anwenderprogramms
EP3088976A1 (de) Verfahren zum betreiben einer automatisierungseinrichtung und automatisierungseinrichtung
EP3540539A1 (de) Verfahren zur rechnergestützten simulation des betriebs einer automatisiert arbeitenden maschine
EP2338111B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum testen eines rechnerkerns in einer mindestens zwei rechnerkerne aufweisenden recheneinheit
DE112021007470T5 (de) Steuervorrichtung und steuersystem
EP3021220A1 (de) Verfahren und Computer zum Zugriff eines Echtzeit-Betriebssystems auf einen AHCI-Controller
EP3388944A1 (de) Verfahren zur fehlererkennung in einem betriebssystem
DE102015005197A1 (de) Steuerung mit Ausgabe eines Umschaltmeldesignals bei Umschalten eines Ablaufprogrammes

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final