[go: up one dir, main page]

DE102024201193A1 - Vereinfachtes Verfahren zur Impedanzanalyse elektrischer Bauteile - Google Patents

Vereinfachtes Verfahren zur Impedanzanalyse elektrischer Bauteile

Info

Publication number
DE102024201193A1
DE102024201193A1 DE102024201193.2A DE102024201193A DE102024201193A1 DE 102024201193 A1 DE102024201193 A1 DE 102024201193A1 DE 102024201193 A DE102024201193 A DE 102024201193A DE 102024201193 A1 DE102024201193 A1 DE 102024201193A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
electrical
voltage
frequency
signal
current
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102024201193.2A
Other languages
English (en)
Inventor
Stefan Granzow
Christian Hüsers
Markus Ochs
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Schaeffler Technologies AG and Co KG
Original Assignee
Schaeffler Technologies AG and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Schaeffler Technologies AG and Co KG filed Critical Schaeffler Technologies AG and Co KG
Priority to DE102024201193.2A priority Critical patent/DE102024201193A1/de
Priority to PCT/EP2025/053184 priority patent/WO2025168746A1/de
Publication of DE102024201193A1 publication Critical patent/DE102024201193A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/36Arrangements for testing, measuring or monitoring the electrical condition of accumulators or electric batteries, e.g. capacity or state of charge [SoC]
    • G01R31/389Measuring internal impedance, internal conductance or related variables

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Measurement Of Resistance Or Impedance (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Impedanzanalyse eines elektrischen Bauteils, wobei das Bauteil mittels eines elektrischen Anregungssignals mit einer vorgewählten Signalform und mit einer vorbestimmten Wiederholungsfrequenz periodisches angeregt wird, und ein elektrischer Stromverlaufe und ein elektrischer Spannungsverlaufes am Bauteil in Abhängigkeit von der Zeit über mindestens eine Wiederholungsperiode gemessen wird. Die gemessenen zeitabhängigen Strom- und Spannungsverläufe werden mittels eines mathematischen Verfahrens in ein frequenzabhängiges Strom- und Spannungsspektrum transformiert, wobei der Frequenzbereich mindestens die Wiederholungsfrequenz und mindestens ein ganzzahliges Vielfaches der Wiederholungsfrequenz umfasst. Anhand der jeweiligen transformierten Strom- und Spannungsspektren werden frequenzabhängige Impedanzwerte berechnet.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Impedanzanalyse elektrischer Bauteile.
  • Zur tieferen Analyse des Zustandes elektrischer Bauteile, ist unter anderem das Verfahren der Impedanzspektroskopie bekannt. Angewendet wird das Verfahren beispielsweise für elektrochemische Elemente (z.B. Li-Ionen Batterien, Brennstoffzellen oder elektrochemische Elektrolysezellen).
  • Bei der Impedanzspektroskopie wird das Bauteil während des Betriebs von außen periodisch angeregt. Diese Anregung kann eine zyklische Anhebung- und Senkung des Ausgangsstromes (z.B. über eine frequenzmodulierte Last) oder auch eine der Betriebsspannung überlagerte Anregungsspannung sein.
  • Typischerweise wird hierfür ein Frequenzgenerator genutzt, der ein vollsymmetrisches Signal erzeugt (z.B. eine Sinuswelle), welches per Spannungsquelle (genannt „potentiostatisch“) oder elektrischer Quelle oder Senke (genannt „galvanostatisch“) auf das Bauteil übertragen wird. Das entstehende Antwortsignal (Spannungs-Fluktuation im Falle galvanostatischer Anregung, bzw. Stromsignal-Schwankung im Falle potentiostatischer Anregung) wird an dem untersuchten Bauteil gemessen. Eine Fourier-Analyse der entstandenen Phasenverschiebung von Anregungs- zu Antwortsignal bei unterschiedlichen Anregungsfrequenzen gibt Aufschluss über Real- und Imaginärteil der Impedanz. Die grundlegende Funktion bzw. Ablauf der Impedanzspektroskopie kann z.B. in zahlreichen Büchern und Veröffentlichungen nachgelesen werden.
  • Technisch ist dieses Verfahren aus mehreren Gründen aufwändig und störanfällig: Die Erzeugung der periodischen Anregungssignale erfordert in der Regel einen Frequenzgenerator, welcher ein großes Spektrum verschiedener Frequenzen erzeugen kann. Üblicherweise werden viele Frequenzen pro Messung durchfahren, um ein komplexes, frequenzabhängiges Impedanz-Bild abbilden zu können. Weiterhin müssen die Signale mittels geeigneter Spannungsquellen/Stromsenken etc. sauber und Signal-treu auf das Bauteil übertragen werden. Störende Einflüsse durch Kabel und Leitungen oder den Messaufbau bezüglich Induktivitäten und Kapazitäten müssen aufwändig umgangen oder mittels Kalibrierung herausgemessen werden, um aus der Analyse eine „saubere“ Diagnose des untersuchten Bauteils ableiten zu können.
  • Idealerweise muss ein Aufbau für alle (Wiederholungs-)Messungen (z.B. zeitliche Alterungsmessungen oder nach Schädigung des Bauteils durch Temperatureinfluß etc.) identisch sein, d.h. orts- und/oder aufbaugetreu wiederholbar sein. Ebenso sind äußere Störgrößen auf dem zu untersuchenden/anzuregenden Signalpfad zu vermeiden (z.B. Lastsprünge während eines Messzyklus). Die zu untersuchenden Signale müssen sehr präzise aufgelöst werden (sowohl die Signalstärke wie auch die zeitliche Korrelation zur Anregung). Die Prozedur - insbesondere für ein breites Frequenzspektrum (je nach beobachteter Charakteristik des untersuchten Bauteils) - benötigt eine gewisse Messzeit. Diese ist - insbesondere im Fahrbetrieb mobiler Anwendung (z.B. bei einer online Analyse im Fahrzeug) schwer umsetzbar. Die beschriebenen Restriktionen hinsichtlich benötigter Hardware schränken die Umsetzung in mobilen oder zeitlich nicht stationär betreibbaren Anwendungen stark ein. Zudem sind benötigte Geräte und Aufbauvarianten vergleichsweise kostenintensiv.
  • Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zu Grunde, ein vereinfachtes Verfahren für eine Diagnostik von elektrischen Bauteilen anzugeben, welches die oben genannten Schwierigkeiten vermeidet.
  • Die Aufgabe wird erfindungsgemäß gelöst durch ein Verfahren gemäß dem unabhängigen Anspruch. Vorteilhafte Weiterbildungen sind in den abhängigen Ansprüchen angegeben.
  • Gemäß dem erfindungsgemäßen Verfahren zur Impedanzanalyse eines elektrischen Bauteils wird das Bauteil mittels eines elektrischen Anregungssignals mit einer vorgewählten Signalform und mit einer vorbestimmten Wiederholungsfrequenz periodisch angeregt. Der Verlauf des elektrischen Stroms und der elektrischen Spannung am Bauteil wird in Abhängigkeit von der Zeit (ggf. mit einer vorgewählten Abtastrate) über mindestens eine Wiederholungsperiode gemessen. Theoretisch ist die Messung über eine einzelne Wiederholungsperiode ausreichend. Tatsächlich ist es aber sinnvoll, die Messung über mindestens 2 Wiederholungsperioden durchzuführen. Als vorteilhaft haben sich für die Messung insbesondere drei oder vier Wiederholungsperioden herausgestellt. Es kann aber auch über 5 oder 10 Wiederholungsperioden gemessen werden. Nach oben besteht hier grundsätzlich keine Beschränkung, Mehrere Wiederholungsperioden verlängern aber die Dauer der Messung.
  • Die gemessenen zeitabhängigen Strom- und Spannungsverläufe werden anschließend mittels eines mathematischen Verfahrens in ein frequenzabhängiges Strom- und Spannungsspektrum transformiert. Der Frequenzbereich, über welchen sich das Strom- und Spannungsspektrum erstreckt, umfasst mindestens die Wiederholungsfrequenz und mindestens ein ganzzahliges Vielfaches der Wiederholungsfrequenz. Vorzugsweise umfasst der Frequenzbereich mehrere ganzzahlige Vielfache der Wiederholungsfrequenz, beispielsweise 10, 20, 30, 50 oder mehr ganzzahlige Vielfache der Wiederholungsfrequenz.
  • Anhand der somit erhaltenen Strom- und Spannungsspektren werden anschließend erfindungsgemäß frequenzabhängige Impedanzwerte berechnet. Anhand der frequenzabhängigen Impedanzwerte können dann vorteilhaft Informationen über Eigenschaften bzw. den Zustand des elektrischen Bauteils erhalten werden.
  • Das elektrische Anregungssignal kann ein Stromsignal oder ein Spannungssignal sein, was einer oben beschriebenen potentiostatischen oder einer galvanostatischen Anregung entspricht. Entsprechend wird gemäß dem erfindungsgemäßen Verfahren der zeitabhängige Verlauf des Stroms und der Spannung am Bauteil gemessen. Je nachdem, ob das Anregungssignal ein Stromsignal oder ein Spannungssignal ist, ist das Antwortsignal ein Spannungssignal oder eine Stromsignal. Es werden also erfindungsgemäß immer ein Anregungssignal und ein entsprechendes Antwortsignal in Form eines Stromsignals und Spannungssignals gemessen.
  • Das Anregungssignal ist selbst nicht zwingend periodisch, wie beispielsweise ein Sinussignal, sondern wird lediglich mit einer vorgewählten Wiederholungsfrequenz periodisch wiederholt aufgeprägt. Beispielsweise kann die Signalform des Anregungssignals zumindest näherungsweise einem Puls-, Stufen- oder Sprung-signal entsprechen. Für das erfindungsgemäße Verfahren sind insbesondere verschiedene Pulsformen bzw. Signalformen vorteilhaft, die sich jeweils durch Überlagerung verschiedener Frequenzen darstellen lassen. Diese können beispielsweise einer Pulsanregung, Stufen- oder Sprung-funktion oder -Störung entsprechen. Ein Rechteckpuls ist beispielsweise darstellbar als Überlagerung von unendlich vielen Sinuswellen. Die Signalstruktur (Verlauf des Anregungspulses) ist hierbei aber nicht als periodische Anregung zu sehen.
  • Dagegen wird die Anregung selbst (also zum Beispiel der Puls/ die Störung) zyklisch in bestimmten zeitlichen Abständen aufgeprägt und deren zeitlicher Verlauf gemessen. Dies kann wiederum genutzt werden, um das Anregungs- und Antwortsignal einer Fourieranalyse zuzuführen.
  • Die Anregung mittels Puls-Funktion, Stufen-, Sprung- oder anderer Stör-Signale lässt sich deutlich einfacher in Anwendungen realisieren, als die Erzeugung symmetrischer, in sich periodischer Sinus- oder Stufenfunktionen welche im allgemeinen mittels Signal-Generatoren, erzeugt werden müssen.
  • Gemäß einer besonders vorteilhaften Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens kann das Anregungssignal durch ein passives Bauelement erzeugt werden. Ein solches passives Bauelement kann beispielsweise ein Kondensator oder eine Spule, oder auch ein elektrischer Widerstand sein. Das Anregungssignal ist dann beispielsweise ein Lade- oder Entladesignal bzw. ein Abklingpuls des passiven Bauelementes. Die Signalform wird dann durch das spezifische Lade- oder Entladesignal des passiven Bauelementes bestimmt.
  • Insbesondere vorteilhaft ist die Erzeugung des Anregungssignals mittels eines Kondensators, welcher im elektrischen Stromkreis dem Bauteil vorgeschaltet wird. Dieser kann periodisch aufgeladen und entladen werden, und somit ein Anregungssignal periodisch auf das elektrische Bauteil aufprägen. In diesem Fall ist das elektrische Anregungssignal ein Strompuls. Das entsprechende Antwortsignal ist dann ein Spannungssignal. Ein entsprechendes Anregungsverfahren mittels eines passiven Bauelements ist beispielsweise in der zum Zeitpunkt der Anmeldung noch nicht offengelegten Deutschen Patentanmeldung DE 102023204236.3 beschrieben.
  • Gemäß einer vorteilhaften Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens werden die Impedanzwerte nicht für ein kontinuierliches Spektrum über den gesamten Frequenzbereich berechnet sondern es werden vorteilhaft geeignete Frequenzen ausgewählt. Hierbei werden insbesondere Frequenzen ausgewählt, welche ganzzahligen Vielfachen der Wiederholungsfrequenz entsprechen. Die Auswahl solcher geeigneten Frequenzen erfolgt beispielsweise mittels einer Fensterfunktion.
  • Vorzugsweise kann zusätzlich eine Filterfunktion angewendet werden. Somit können beispielsweise nur Bereiche des Strom- und Spannungsspektrums ausgewählt werden, deren Amplitude oberhalb eines Schwellenwertes liegen. Frequenzen deren Strom- bzw. Spannungsamplitude unterhalb des Schwellwerts liegen, werden vorzugsweise nicht berücksichtigt. Somit werden vorteilhaft nur Messwerte berücksichtigt, die signifikant oberhalb eines Rauschens liegen. Die Berechnung der Impedanzwerte kann dann vorteilhaft lediglich für die ausgewählten Frequenzen des Strom- und Spannungsspektrums erfolgen. Somit kann Rechenaufwand gespart werden. Grundsätzlich kann die Auswahl der geeigneten Frequenzen auch nach der Berechnung der Impedanzwerte erfolgen.
  • Die Transformation der gemessenen zeitabhängigen Strom- und Spannungswerte erfolgt in bekannter Weise durch ein mathematisches Verfahren, beispielsweise einer Fouriertransformation oder eine Laplace Transformation. Vorteilhaft können insbesondere eine Dynamische Fourier Transformation (DFT), oder eine schnelle Fourier-Transformation (FFT), angewendet werden.
  • Für die Anwendung der schnellen Fourier Transformation (FFT) ist es insbesondere wichtig, dass bei der zeitabhängigen Messung von Strom und Spannung ausreichend Messpunkte pro Anregungssignalpuls erfasst werden. Daher ist vorzugsweise eine Abtastrate zu wählen, welche ausreichend Messpunkte pro Wiederholungsperiode gewährleistet. Demnach ist die Abtastrate vorzugsweise in Abhängigkeit der Wiederholungsfrequenz zu wählen.
  • Durch das erfindungsgemäße Verfahren wird eine Impedanzberechnung möglich, die jedoch nicht bezogen auf eine bestimmte Anregungsfrequenz des Störsignals ist, sondern lediglich die Abtastrate und die Wiederholungsrate bzw. Wiederholungsfrequenz in Betracht zieht. Die bei der Fourier-Auswertung aufgefundenen Nebenfrequenz-Amplituden (auch Spiegelfrequenzen oder spektrale Frequenzen genannt) können einem Filter unterzogen werden und ein Impedanz-Wert für eine Vielzahl dieser Nebenfrequenzen ausgewertet werden. Hierdurch ergibt sich ein Impedanz-Spektrum, welches sich einem herkömmlich erzeugten Impedanz-Spektrum überlagern lässt. Mess-Intervalle und Signaleigenschaften können so abgestimmt werden, dass eine hohe Übereinstimmung der Spektren gewährt werden kann. Damit lässt sich gegenüber herkömmlichen Verfahren zur Impedanzanalyse sowohl die Anregungs-/Messzeit signifikant reduzieren als auch die zur Anregung benötigte Leistung und die Kosten für benötigte Bauteile/Hardware deutlich verringern.
  • Durch das erfindungsgemäße Verfahren lassen sich (unabhängig von der Signal-Struktur) Impedanz-Spektren erzeugen, die eine Vielzahl von Frequenzen untersuchen, obwohl die Wiederholungsfrequenz der Anregung um Faktoren kleiner ist. Prinzipiell könnte man also mit einer beispielhaften Frequenz von 2 Hz eine Anregung durch eine Pulsfunktion aufprägen, jedoch ein Impedanzspektrum für 100, 1000 oder gar 10.000 Hz aufarbeiten. Gegenüber den bekannten Verfahren zur Impedanzanalyse von elektrischen Bauteilen ermöglicht die Erfindung somit ein vereinfachtes Verfahren, bei welchem keine Anregung über einem großen Frequenzbereich durchgeführt werden muss, sondern eine periodische Wiederholung eines einfachen Anregungssignals ausreicht um eine Impedanzanalyse über ein breites Frequenzspektrum zu erhalten.
  • Im Folgenden soll die Erfindung beispielhaft anhand der Zeichnungen 1-3 näher erläutert werden.
  • Es zeigen schematisch:
    • 1: eine Reihe von Strom-Anregungspulsen mit einer Wiederholungsfrequenz von etwa 10 Hz;
    • 2: eine Reihe von entsprechenden Spannungs-Antwortsignalen auf das Anregungssignal gemäß 1; und
    • 3: ein frequenzabhängiges Stromspektrum, welches durch mathematische Transformation aus den Anregungspulsen gemäß 1 erzeugt wurde;
    • 4: gemäß dem erfindungsgemäßen Verfahren ermittelte frequenzabhängige Impedanzwerte im Vergleich zu mittels einem herkömmlichen Verfahren zur Impedanzanalyse ermittelten Impedanzwerten; und
    • 5: eine beispielhafte Messanordnung zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens gemäß einer vorteilhaften Ausführungsvariante.
  • 1 zeigt beispielhaft eine Reihe von Anregungspulsen, welche gemäß einem Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Verfahrens mit einer Wiederholungsfrequenz 12 von 10 Hz auf ein zu analysierendes elektrisches Bauteil 20 aufgeprägt werden können. In 1 sind beispielhaft Strompulse gezeigt, die beispielsweise Entladepulse eines elektrischen Kondensators darstellen. Der Kondensator wird hierbei mit einer Wiederholungsfrequenz 12 von 10 Hz geladen und wieder entladen. Die Wiederholungsperiode 15 beträgt entsprechend 0,1 s. Erfindungsgemäß wird dieses periodische Anregungssignal 13 von asymmetrischen Strompulsen und das entsprechende Antwortsignal 14 in Form eines Spannungssignals am Bauteil 20 gemessen. Ein entsprechendes Spannungssignal 14 ist beispielhaft in 2 dargestellt.
  • Gemäß einer anderen Ausführungsvariante des erfindungsgemäßen Verfahrens ist auch die Anregung mittels periodisch ausgeführten Spannungspulsen möglich. In diesem Fall wäre als Antwortsignal ein Stromsignal 13 zu messen. In jedem Fall bilden das Anregungssignal und das Antwortsignal jeweils zusammen ein periodisches Stromsignal 13 und ein periodisches Spannungssignal 14 mit der gleichen Wiederholungsfrequenz 12. Das Strom- 13 und das Spannungssignal 14 werden jeweils mit einer Abtastrate gemessen, die ausreichend Messpunkte pro Periodendauer gewährleistet, um eine mathematische Transformation, etwa eine schnelle Fouriertransformation (FFT) durchzuführen.
  • Durch die mathematische Transformation werden die gemessenen zeitabhängigen Strom- 13 und Spannungssignale 14 erfindungsgemäß jeweils in ein frequenzabhängiges Strom- bzw. Spannungs-spektrum 16 umgewandelt. 3 zeigt beispielhaft ein frequenzabhängiges Stromspektrum 16. Dargestellt sind die Absolutwerte der transformierten komplexen Stromwerte. Die Anregungsfrequenz gemäß dem Ausführungsbeispiel gemäß 1 und 2 beträgt 10 Hz. Folglich sind in dem Frequenzspektrum aus 3 jeweils Stromspitzen, oder allgemein Amplitudenspitzen bei der Wiederholungsfrequenz 12 von 10 Hz sowie bei den ganzzahligen Vielfachen der Wiederholungsfrequenz 12 zu erkennen. Das berechnete Spektrum umfasst hier einen Frequenzbereich von der Wiederholungsfrequenz (10 Hz) bis über das 60-fachen (600 Hz) der Wiederholungsfrequenz. Die ganzzahligen Vielfachen der Wiederholungsfrequenz 12 werden auch Nebenfrequenzen oder Spiegelfrequenzen genannt. Zur Auswertung des Amplitudenspektrums werden vorzugsweise jeweils die Amplitudenspitzen an der Wiederholungsfrequenz 12 sowie an den Neben- oder Spiegelfrequenzen berücksichtigt. Dies kann durch Anwendung einer Fensterfunktion auf die erhaltenen Amplitudenspektren 16 (Strom- und Spannungsspektrum) erfolgen. Nebenfrequenzen mit einer geringen Amplitude unterhalb des Rauschens sollen vorzugsweise nicht berücksichtig werden. Amplitudenwerte unterhalb eines Schwellenwertes 18, in 3 dargestellt durch eine waagerechte durchgezogene Linie, werden beispielsweise durch Anwendung einer Filterfunktion ebenfalls nicht berücksichtigt. Damit kann sichergestellt werden, dass nur Messwerte, welche signifikant oberhalb eines Rauschens liegen für die Bestimmung der Impedanz herangezogen werden.
  • Durch Anwendung der Filter- und/oder Fensterfunktion werden somit geeignete Frequenzen 19 aus den berechneten Amplitudenspektren ausgewählt. Für diese ausgewählten Frequenzen 19, welche z.B. jeweils ein Vielfaches der Wiederholungsfrequenz 12 darstellen, werden in bekannter Weise Impedanzwerte 17 aus den jeweiligen Strom- und Spannungswerten zu den jeweiligen Frequenzen 19 berechnet.
  • Diese Impedanzwerte 17 sind exemplarisch für die Wiederholungsfrequenz 12 von 10 Hz sowie für ganzzahlige Vielfache bis zu dem 10-fachen der Wiederholungsfrequenz bei 100 Hz berechnet und in 4 als diskrete Punkte (Kreuze) aufgetragen. Die durchgezogene Linie entspricht einer Simulation von Impedanzwerten, welche sich mittels eines herkömmlichen, sinusförmigen Anregungssignals ergeben. Die gemeinsame Darstellung in 4 zeigt, dass die mittels dem erfindungsgemäßen Verfahren ermittelten Impedanzwerte 17 gut mit einem, mit einem herkömmlichen Verfahren ermittelten, Impedanzverlauf übereinstimmen.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren ermöglicht somit ein gegenüber dem herkömmlichen Verfahren stark vereinfachtes Verfahren zur Impedanzanalyse.
  • 5 zeigt exemplarisch eine Messanordnung 21, mit welcher eine Anregung gemäß einer vorteilhaften Ausführungsvariante des erfindungsgemäßen Verfahrens realisiert werden kann. Das zu untersuchende elektrische Bauteil 20 ist in einem Stromkreis 21 mit einer Last 36 verbunden. Ein erstes Messgerät 46 dient zur Messung der an dem zu untersuchende Bauteil 20 anliegenden, elektrischen Spannung. Ein zweites Messgerät 47 ist zur Messung des im Stromkreis fließenden, elektrischen Stromes vorgesehen. Ein erstes passives Bauelement 22, beispielsweise ein Kondensator, kann mittels eines ersten Schalters 40 dem zu untersuchenden Bauteil 20 parallel in den Stromkreis geschaltet werden. Über einen zweiten Schalter 44 kann das erste passive Bauelement 22, mit einer (weiteren) Spannungsquelle 45 verbunden werden, um so mit einer Spannung aufgeladen zu werden. Somit kann das passive Bauelement periodisch mit der Spannungsquelle 45 verbunden und auf ein definiertes Potential gebracht werden, bevor es seinen Lade- oder Entladestrom als Anregungssignal auf das elektrische Bauteil 20 aufprägt. Dieser Vorgang wird mit der Wiederholungsfrequenz periodisch wiederholt durchgeführt.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • DE 102023204236.3 [0017]

Claims (8)

  1. Verfahren zur Impedanzanalyse eines elektrischen Bauteils (20) mit den Schritten: - periodisches Anregen des Bauteils mittels eines elektrischen Anregungssignals (13) mit einer vorgewählten Signalform und mit einer vorbestimmten Wiederholungsfrequenz (12), - Messen eines elektrischen Stromverlaufes (13) und eines elektrischen Spannungsverlaufes (14) am Bauteil (20) in Abhängigkeit von der Zeit über mindestens eine Wiederholungsperiode (15), - Transformieren der gemessenen zeitabhängigen Strom- (13) und Spannungsverläufe (14) mittels eines mathematischen Verfahrens in ein frequenzabhängiges Strom- und Spannungsspektrum (16) über einen Frequenzbereich, welcher mindestens die Wiederholungsfrequenz (12) und mindestens ein ganzzahliges Vielfaches der Wiederholungsfrequenz umfasst, - Berechnen von frequenzabhängigen Impedanzwerten (17) anhand der jeweiligen Strom- und Spannungsspektren (16).
  2. Verfahren zur Impedanzanalyse eines elektrischen Bauteils (20) gemäß Anspruch 1, wobei das elektrisches Anregungssignal ein Stromsignal (13) oder ein Spannungssignal (14) ist.
  3. Verfahren zur Impedanzanalyse eines elektrischen Bauteils (20) gemäß Anspruch 1 oder 2, wobei die Signalform des Anregungssignals (13) zumindest näherungsweise einem Puls-, Stufen- oder Sprungsignal entspricht.
  4. Verfahren zur Impedanzanalyse eines elektrischen Bauteils (20) gemäß Anspruch 1 oder 2, wobei das Anregungssignal (13) von einem passiven Bauelement (22) erzeugt wird.
  5. Verfahren zur Impedanzanalyse eines elektrischen Bauteils (20) gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, mit dem weiteren Schritt: - Auswählen geeigneter Frequenzen(19) und Berechnen der Impedanzwerte anhand des Spannungs- und des Stromspektrums (16) für die ausgewählten Frequenzwerte (19).
  6. Verfahren zur Impedanzanalyse eines elektrischen Bauteils (20) gemäß Anspruch 5, wobei geeignete Frequenzen (19) jeweils die Wiederholungsfrequenz (12) oder ein ganzzahliges Vielfaches der Wiederholungsfrequenz (12) umfassen.
  7. Verfahren zur Impedanzanalyse eines elektrischen Bauteils (20) gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das mathematischen Verfahren zur Transformation eine Fouriertransformation, eine Dynamische Fourier Transformation (DFT), eine schnelle Fourier-Transformation (FFT), oder eine Laplace Transformation ist.
  8. Verfahren zur Impedanzanalyse eines elektrischen Bauteils (20) gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei für die Messung des elektrischen Stromverlaufes (13) und des elektrischen Spannungsverlaufes (14) am Bauteil (20) eine Abtastrate in Abhängigkeit der Wiederholungsperiode (15) gewählt wird.
DE102024201193.2A 2024-02-09 2024-02-09 Vereinfachtes Verfahren zur Impedanzanalyse elektrischer Bauteile Pending DE102024201193A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102024201193.2A DE102024201193A1 (de) 2024-02-09 2024-02-09 Vereinfachtes Verfahren zur Impedanzanalyse elektrischer Bauteile
PCT/EP2025/053184 WO2025168746A1 (de) 2024-02-09 2025-02-07 Vereinfachtes verfahren zur impedanzanalyse elektrischer bauteile

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102024201193.2A DE102024201193A1 (de) 2024-02-09 2024-02-09 Vereinfachtes Verfahren zur Impedanzanalyse elektrischer Bauteile

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102024201193A1 true DE102024201193A1 (de) 2025-08-14

Family

ID=94601410

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102024201193.2A Pending DE102024201193A1 (de) 2024-02-09 2024-02-09 Vereinfachtes Verfahren zur Impedanzanalyse elektrischer Bauteile

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102024201193A1 (de)
WO (1) WO2025168746A1 (de)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2629107A1 (de) * 2012-02-15 2013-08-21 Flextronics International Kft. Widerstandsmesseinrichtung
DE102019102472A1 (de) * 2019-01-31 2020-08-06 Audi Ag Verfahren zum Ermitteln von Parameterwerten eines Modells einer elektrochemischen Zelle einer Batteriezelle in einer Batterie eines Kraftfahrzeugs sowie Steuervorrichtung und Kraftfahrzeug-Batterie
DE102023204236A1 (de) * 2023-05-08 2024-11-14 Vitesco Technologies GmbH Diagnoseverfahren und Messanordnung für ein zu untersuchendes Bauteil

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6226261B2 (ja) * 2012-12-27 2017-11-08 学校法人早稲田大学 電気化学システム
US10222426B2 (en) * 2013-06-14 2019-03-05 Hrl Laboratories, Llc Double-pulse technique for on-line diagnostics of electrochemical systems
EP3847467A1 (de) * 2018-09-26 2021-07-14 Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule (RWTH) Aachen Verfahren und vorrichtung zur diagnose von batteriezellen
US20260029479A1 (en) * 2022-03-07 2026-01-29 Huawei Technologies Co., Ltd. Battery impedance detection apparatus

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2629107A1 (de) * 2012-02-15 2013-08-21 Flextronics International Kft. Widerstandsmesseinrichtung
DE102019102472A1 (de) * 2019-01-31 2020-08-06 Audi Ag Verfahren zum Ermitteln von Parameterwerten eines Modells einer elektrochemischen Zelle einer Batteriezelle in einer Batterie eines Kraftfahrzeugs sowie Steuervorrichtung und Kraftfahrzeug-Batterie
DE102023204236A1 (de) * 2023-05-08 2024-11-14 Vitesco Technologies GmbH Diagnoseverfahren und Messanordnung für ein zu untersuchendes Bauteil

Also Published As

Publication number Publication date
WO2025168746A1 (de) 2025-08-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102013008968A1 (de) Messverfahren mit einer Messvorrichtung zur Kabeldiagnose und/oder zur Kabelprüfung
DE2637775A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum messen von uebertragungsfunktionen
DE102005025449B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Messung einer dielektrischen Antwort eines elektrischen Isoliersystems
WO2024231357A1 (de) Diagnoseverfahren und messanordnung für ein zu untersuchendes bauteil
EP3102961B1 (de) Zeitbereichsmessverfahren mit kalibrierung im frequenzbereich
DE10392151B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erfassung im Frequenzbereich basierend auf einer Zeitbereichsmessung
AT516556B1 (de) Messsystem mit resonanten Sensoren und Verfahren zum Betrieb eines Resonators
EP1794602B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur spektrumanalyse eines nutz- oder rauschsignals
DE102021113456A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum nicht-invasiven Bestimmen einer Batterie sowie Batterie-Managementsystem
EP3579002B1 (de) Einrichtung und verfahren zur messung von isolationswiderstand und ableitkapazität bei gestörtem messsignal
EP3422029B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur frequenzcharakterisierung eines elektronischen systems
DE102005020090A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Messen eines digitalen Geräts
WO2017029355A1 (de) Verfahren zum überwachen des betriebszustandes von brennstoffzellen
DE69026212T2 (de) Wechselstromvorrichtung zum Prüfen eines IC-Testgerätes
DE102024201193A1 (de) Vereinfachtes Verfahren zur Impedanzanalyse elektrischer Bauteile
DE102020123859A1 (de) Zeitmessung eines taktbasierten Signals
EP2093577B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Prüfen einer energietechnischen Einrichtung
DE102009029073A1 (de) Verfahren zur Durchführung eines Selbsttests für eine mikromechanische Sensorvorrichtung und entsprechende mikromechanische Sensorvorrichtung
DE102024201195A1 (de) Verfahren zur Impedanzanalyse und Messanordnung
EP2278354B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung von periodischen Signalanteilen
AT520558B1 (de) Rekursives, zeitreihenbasiertes Verfahren zur Zustandsermittlung eines elektrochemischen Reaktors
DE602005000204T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bearbeitung von Schwingungsdaten
EP0919819B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Messsignalauswertung
Haußmann et al. Spannungsgeregelte Impedanzspektroskopie mit breitbandigen Anregungssignalen für Lithium-Ionen-Zellen in Kfz-Anwendungen Voltage-controlled impedance spectroscopy using wide bandwidth excitation signals for lithium ion cells in automotive applications
AT527911A4 (de) Verfahren zum Bestimmen eines Alterungszustands und/oder eines Innenwiderstands einer Batterie

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: SCHAEFFLER TECHNOLOGIES AG & CO. KG, DE

Free format text: FORMER OWNER: VITESCO TECHNOLOGIES GMBH, 93055 REGENSBURG, DE