[go: up one dir, main page]

DE102009022588A1 - Verfahren und System zur Überwachung eines Umgebungsbereichs eines Fahrzeugs - Google Patents

Verfahren und System zur Überwachung eines Umgebungsbereichs eines Fahrzeugs Download PDF

Info

Publication number
DE102009022588A1
DE102009022588A1 DE102009022588A DE102009022588A DE102009022588A1 DE 102009022588 A1 DE102009022588 A1 DE 102009022588A1 DE 102009022588 A DE102009022588 A DE 102009022588A DE 102009022588 A DE102009022588 A DE 102009022588A DE 102009022588 A1 DE102009022588 A1 DE 102009022588A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
target object
vehicle
relevance value
preceding vehicle
value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102009022588A
Other languages
English (en)
Inventor
Uwe Bonne
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
GM Global Technology Operations LLC
Original Assignee
GM Global Technology Operations LLC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by GM Global Technology Operations LLC filed Critical GM Global Technology Operations LLC
Priority to DE102009022588A priority Critical patent/DE102009022588A1/de
Publication of DE102009022588A1 publication Critical patent/DE102009022588A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/14Adaptive cruise control
    • B60W30/16Control of distance between vehicles, e.g. keeping a distance to preceding vehicle
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/08Interaction between the driver and the control system
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16Anti-collision systems
    • G08G1/165Anti-collision systems for passive traffic, e.g. including static obstacles, trees
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16Anti-collision systems
    • G08G1/166Anti-collision systems for active traffic, e.g. moving vehicles, pedestrians, bikes
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/22Platooning, i.e. convoy of communicating vehicles
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G01S2013/9327Sensor installation details
    • G01S2013/93271Sensor installation details in the front of the vehicles

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

Bei einem Verfahren zur Überwachung eines Umgebungsbereiches eines Fahrzeugs (1) werden zumindest ein vorausfahrendes Fahrzeug (2) als Referenzobjekt und zumindest ein Zielobjekt (3) erfasst. Dem Zielobjekt (3) wird ein Relevanzwert zugeordnet, wobei der Relevanzwert davon abhängig ist, wie das vorausfahrende Fahrzeug das Zielobjekt (3) passiert hat.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Überwachung eines Umgebungsbereichs eines Fahrzeugs, beispielsweise mittels Radartechnik. Sie betrifft weiter ein System zur Überwachung des Umgebungsbereichs.
  • Derartige Verfahren und Systeme sollen die Fahrsicherheit dadurch erhöhen, dass sie Objekte, mit denen das Fahrzeug möglicherweise kollidieren könnte, erkennen und entweder den Fahrer rechtzeitig warnen oder eine Kollision durch einen Eingriff in die Fahrzeugsteuerung, beispielsweise durch eine automatische Bremsung, verhindern.
  • Dabei besteht einerseits die Notwendigkeit, gefährliche Objekte sicher und rechtzeitig zu erkennen, andererseits müssen aber auch Fehlalarme möglichst vermieden werden.
  • Aus der DE 26 23 643 A1 und aus der JP 11023713 A sind Verfahren zur Überwachung des Umgebungsbereiches eines Fahrzeugs bekannt, bei dem insbesondere der Abstand zu einem vorausfahrenden Fahrzeug bestimmt wird.
  • Mögliche Hindernisse sind jedoch nicht nur vorausfahrende Fahrzeuge, sondern auch stationäre Objekte. Problematisch ist, dass insbesondere für ein Radarsystem stationäre Objekte wie beispielsweise Kanaldeckel oder Bahnschienen, die ohne weite res passiert werden könnten, wegen ihrer Reflexionseigenschaften möglicherweise als gefährlich eingestuft werden und Fehlalarme auslösen. Es werden daher bereits zusätzliche Maßnahmen zur Objekterkennung ergriffen und beispielsweise Kameras eingesetzt, die jedoch eine erhöhten technischen Aufwand und damit höhere Kosten bedeuten.
  • Aufgabe der Erfindung ist es daher, ein Verfahren zur Überwachung eines Umgebungsbereiches eines Fahrzeugs anzugeben, mit dem gefährliche Objekte erkannt werden, das Auftreten von Fehlalarmen jedoch mit geringen technischen Aufwand minimiert werden kann. Ferner soll ein geeignetes System zur Überwachung des Umgebungsbereiches eines Fahrzeugs angegeben werden.
  • Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe mit dem Gegenstand des unabhängigen Patentanspruchs gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind Gegenstand der abhängigen Patentansprüche.
  • Bei einem erfindungsgemäßen Verfahren zur Überwachung eines Umgebungsbereiches eines Fahrzeugs werden zumindest ein vorausfahrendes Fahrzeug als Referenzobjekt und zumindest ein Zielobjekt erfasst. Dem Zielobjekt wird ein Relevanzwert zugeordnet, wobei der Relevanzwert davon abhängig ist, wie das vorausfahrende Fahrzeug das Zielobjekt passiert hat.
  • Dabei dient der Relevanzwert zur Bewertung der von dem Zielobjekt ausgehenden Gefährdung und ist beispielsweise umso höher, je größer die Gefährdung ist. In die Bewertung mittels des Relevanzwertes können auch verschiedene andere Faktoren einfließen, wie beispielsweise Form, Größe und Geschwindigkeit des Zielobjekts.
  • Das Verfahren ist nicht nur für feste, sondern auf bewegte Zielobjekt anwendbar. Ein solches Zielobjekt kann beispielsweise ein fahrender Lastkraftwagen oder ein freilaufendes Tier sein.
  • Im Rahmen des erfindungsgemäßen Verfahrens kann dann der dem Zielobjekt zugeordnete Relevanzwerte mit einem vorbestimmten Schwellenwert verglichen und ein Warnsignal ausgegeben werden, wenn der dem Zielobjekt zugeordnete Relevanzwert den Schwellenwert übersteigt. Dabei kann das Warnsignal entweder ein akustisches und/oder optisches Signal an den Fahrer oder ein direkter Eingriff in die Fahrzeugsteuerung sein.
  • Alternativ oder zusätzlich wird, falls der Relevanzwert den Schwellwert überschreitet, eine automatische Notbremsung durchgeführt. Automatisch bedeutet, dass es keines Eingriffs des Fahrers bedarf.
  • Das Passieren des Zielobjekts durch das vorausfahrende Fahrzeug als Referenzobjekt wird dadurch festgestellt, dass der Abstand des Referenzobjekts und des Zielobjekts vom Fahrzeug in Fahrtrichtung gleich wird. Dabei kann, wenn das Referenzobjekt nicht mit dem Zielobjekt kollidiert, das Zielobjekt beispielsweise umfahren oder über- oder unterfahren werden.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren wird demnach ein Referenzobjekt ausgewählt, das durch eine Objekterkennung als vorausfahrendes Fahrzeug identifiziert wurde. Dieses Referenzobjekt wird in seinem räumlichen Verhältnis zu anderen Objekten, den Zielobjekten, beobachtet, um aus das Verhalten der Referenzob jektes in der Nähe der Zielobjekte Informationen über deren Gefährlichkeit zu gewinnen.
  • Dem Verfahren liegt die Erkenntnis zugrunde, dass die meist ohnehin erfolgende Beobachtung vorausfahrender Fahrzeuge dazu genutzt werden kann, auch stationäre Zielobjekte zu bewerten. Gerade im innerstädtischen Bereich, in dem zum einen meist ein vorausfahrendes Fahrzeug identifiziert werden kann, und in dem zum anderen eine Vielzahl stationärer Objekte wie Verkehrsinseln, Blumenkübel, Kanaldeckel, Unterführungen, Bahnschienen und ähnliches angetroffen werden, können Fehlalarme somit erfolgreich reduziert werden.
  • Das Verfahren weist den Vorteil auf, dass es ohne zusätzliche technische Komponenten wie Kameras oder zusätzliche Sender und somit besonders einfach eine Reduzierung von Fehlalarmen ermöglicht.
  • Das Erfassen des vorausfahrenden Fahrzeugs und das Erfassen des Zielobjekts erfolgt beispielsweise mittels Radartechnologie.
  • In einer Ausführungsform wird, falls das Zielobjekt von dem vorausfahrenden Fahrzeug über- oder unterfahren wird, dem Zielobjekt ein niedriger Relevanzwert zugeordnet, das heißt, aufgrund der Tatsache, dass das Zielobjekt von dem vorausfahrenden Fahrzeug problemlos passiert wurde, wird die Gefährdung durch das Zielobjekt als niedriger eingestuft, als sie ohne diese Information angesehen worden wäre. Stoppt dagegen das vorausfahrende Fahrzeug vor dem Zielobjekt, wird dieses als relevant eingestuft.
  • In einer Ausführungsform wird, falls das Zielobjekt von dem vorausfahrenden Fahrzeug umfahren wird, dem Zielobjekt ein niedriger Relevanzwert zugeordnet, falls die Fahrzeuggeschwindigkeit unter einem vorbestimmten Wert liegt. Dadurch können Fehlalarme insbesondere innerhalb von Ortschaften durch Verkehrsinseln, verkehrsberuhigte Zonen, parkende Wagen und ähnliches vermieden werden.
  • Dem Zielobjekt, das von dem vorausfahrenden Fahrzeug umfahren wird, kann auch dann ein niedriger Relevanzwert zugeordnet werden, falls sich beispielsweise direkt aus einer Positionsbestimmung ergibt, dass sich das Fahrzeug innerorts befindet.
  • In einer Ausführungsform werden zur Bildung des Relevanzwerts des Zielobjekts Daten eines beispielsweise satellitenbasierten Navigationssystems verwendet. So können beispielsweise stationäre Zielobjekte, die mittels der Navigationssystemdaten als Verkehrsinseln oder Ähnliches identifizierbar sind, als wenig relevant eingestuft werden, weil sie voraussichtlich problemlos umfahren werden können.
  • Gemäß einem weiteren Aspekt der Erfindung umfasst ein System zur Überwachung eines Umgebungsbereiches eines Fahrzeugs einen Sender zum Aussenden elektromagnetischer Wellen in einen vorbestimmten Erfassungsbereich, einen Empfänger zum Empfang durch Referenz- und Zielobjekte erflektierter Wellen aus dem Erfassungsbereich sowie Mittel zum Zuordnen eines Relevanzwertes zu einem Zielobjekt abhängig davon, wie das vorausfahrende Fahrzeug das Zielobjekt passiert hat.
  • Dabei sind der Sender zum Aussenden und der Empfänger zum Empfangen insbesondere von Radarwellen geeignet.
  • Das System umfasst vorteilhafterweise Mittel zur Ausgabe eines Warnsignals, wobei das Warnsignal auch ein direkter Eingriff in eine Fahrzeugsteuerung sein kann, falls das System zumindest eine Schnittstelle zu einer Fahrzeugsteuerung des Fahrzeugs umfasst.
  • Ausführungsbeispiele der Erfindung werden im Folgenden anhand der beigefügten Figuren näher erläutert.
  • 1 zeigt schematisch eine Seitenansicht auf ein Fahrzeug bei der Erfassung eines unterfahrbaren Zielobjekts;
  • 2 zeigt schematisch eine Draufsicht auf ein Fahrzeug bei der Erfassung eines umfahrbaren Zielobjekts;
  • 3 zeigt schematisch eine Draufsicht auf ein Fahrzeug bei der Erfassung eines weiteren umfahrbaren Zielobjekts;
  • 4 zeigt schematisch eine Draufsicht auf ein Fahrzeug bei der Erfassung eines unterfahrbaren Zielobjekts und
  • 5 zeigt schematisch Schritte eines Verfahrens zur Umgebungsüberwachung eines Fahrzeugs.
  • Gleiche Teile sind in allen Figuren mit den gleichen Bezugszeichen versehen.
  • 1 zeigt schematisch ein Fahrzeug 1, das mit einem System zur Umgebungsüberwachung mittels Radartechnik ausgestattet ist, das die Überwachung eines Erfassungsbereichs 4 erlaubt. Das Fahrzeug 1 bewegt sich mit einer Geschwindigkeit v1 auf einer Fahrbahn 5 und nähert sich einem Zielobjekt 3, das in 1 ein unterfahrbares Zielobjekt 3 wie beispielsweise eine Brücke ist.
  • Innerhalb des Erfassungsbereichs 4 befindet sich vor dem Fahrzeug 1 in einem Abstand A ein vorausfahrendes Fahrzeug 2, das sich mit einer Geschwindigkeit v2 auf einer Fahrbahn 5 bewegt.
  • Im unteren Bereich von 1 ist dargestellt, wie das vorausfahrende Fahrzeug 2 zu einem späteren Zeitpunkt das Zielobjekt 3 passiert, das heißt in diesem Fall unterfährt.
  • 2 zeigt schematisch in einer Draufsicht das Erfassen eines umfahrbaren Zielobjekts 3, das sich rechts am Rand der Fahrbahn 5 befindet. Dabei werden mittels des Systems zur Umgebungsüberwachung sowohl ein Abstand A zwischen dem Fahrzeug 1 und dem vorausfahrenden Fahrzeug 2 als auch ein Abstand D zwischen dem Fahrzeug 1 und dem Zielobjekt 3 bestimmt.
  • Das vorausfahrende Fahrzeug 2 passiert das Zielobjekt 3, wenn A gleich D ist. Streng genommen ist A nur dann gleich D, wenn die Positionen von Fahrzeug 2 und Zielobjekt 3 übereinstimmen, was zumindest im Fall von umfahrbaren Zielobjekten 3 nur bei einer Kollision der Fall ist. Es kann jedoch für die Abstände A und D beispielsweise statt des räumlichen Abstands jeweils dessen Projektion auf die Richtung v1 oder eine andere geeignete Größe verwendet werden. Alternativ kann das Passieren des Zielobjekts 3 durch das vorausfahrende Fahrzeug 2 auch anders festgestellt werden.
  • 3 zeigt schematisch in einer Draufsicht das Erfassen eines umfahrbaren Zielobjekts 3, das sich links am Rand der Fahrbahn 5 befindet.
  • 4 zeigt schematisch in einer Draufsicht das Erfassen eines unterfahrbaren Zielobjekts 3.
  • In einem weiteren Ausführungsbeispiel ist das Zielobjekt ein zu überfahrendes, ein Beispiel dafür sind Bahnschienen. Ein Bahnschienenübergang kann anhand der offenen reflektierenden Bahnschranken erkannt werden. Anhand dessen kann das System erkennen, dass die Schienen ungefährlich sind. Auch kann anhand der Reaktion eines vorhergehenden Fahrzeuges, das einfach über die Schienen gefahren ist, erkannt werden, dass die Bahnschiene ungefährlich ist.
  • Generell kann ausgewertet werden, ob ein vorausgehendes Fahrzeug einem Zielobjekt ausweicht oder vor dem Zielobjekt bremst. Falls das Zielobjekt stark bremst, wird die Relevanz erhöht. Falls das vorausgehende Fahrzeug an dem Zielobjekt ohne erkennbare Reaktion vorbei fährt oder es überfährt, wird die Relevanz erniedrigt.
  • Ein weiteres Beispiel ist ein Fahrbahnsplitting auf der Autobahn. Diese wird durch ein rot-weißes Schild angezeigt. Dass System erkennt, dass alle vorausfahrenden Fahrzeuge an dem Schild vorbeifahren, wird die Relevanz erniedrigt, allerdings nicht gleich auf Null gesetzt. Falls der Fahrer direkt auf das Schild zufährt, kann so bei sehr niedrigem Abstand zu dem Schild immer noch eine Notbremsung vorgenommen werden.
  • 5 zeigt schematisch Schritte eines Verfahrens zur Umgebungsüberwachung des Fahrzeugs 1.
  • Zunächst wird ermittelt, ob ein vorausfahrendes Fahrzeug 2 vorhanden ist, das als Referenzobjekt verwendet werden kann. Ist dies nicht der Fall, wird in den Standardbetriebsmodus geschaltet und es kann keine erfindungsgemäß verbesserte Umgebungsüberwachung erfolgen.
  • Falls ein vorausfahrendes Fahrzeug 2 und außerdem innerhalb des Erfassungsbereichs auch ein stationäres Hindernis als Zielobjekt 3 vorhanden sind, kann versucht werden, das stationäre Hindernis beispielsweise mit Hilfe von Daten eines Navigationssystems zu identifizieren. Auf diese Weise könnte beispielsweise eine Autobahnbrücke identifiziert und von einem quer stehenden LKW unterschieden werden.
  • Falls das Zielobjekt 3 identifiziert werden kann, kann eine Anweisung an den Fahrer ausgegeben werden, wie es passiert werden kann. Falls das Zielobjekt 3 nicht identifizierbar ist, wird ermittelt, ob und wenn ja wie das vorausfahrende Fahrzeug 2 das Zielobjekt 3 passiert hat. Dazu wird die Differenz aus den Abständen A und D ermittelt. Ist diese gleich Null, passiert das vorausfahrende Fahrzeug 2 das Zielobjekt 3. Solange sie noch größer Null ist, wird kein Warnsignal ausgelöst, es sei denn, der Relevanzwert des Zielobjekts 3 ist aus anderen Gründen höher als der vorgegebene Schwellenwert.
  • Nun kann noch ermittelt werden, ob das vorausfahrende Fahrzeug 2 stoppt. Ist dies der Fall, wird das Zielobjekt 3 als relevant eingestuft und ein Warnsignal ausgelöst.
  • 1
    Fahrzeug
    2
    vorausfahrendes Fahrzeug
    3
    Zielobjekt
    4
    Erfassungsbereich
    5
    Fahrbahn
    A
    Abstand zwischen dem Fahrzeug und dem vorausfahrenden Fahrzeug
    D
    Abstand zwischen dem Fahrzeug und dem Zielobjekt
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • - DE 2623643 A1 [0004]
    • - JP 11023713 A [0004]

Claims (13)

  1. Verfahren zur Überwachung eines Umgebungsbereiches eines Fahrzeugs (1), wobei zumindest ein vorausfahrendes Fahrzeug (2) als Referenzobjekt und zumindest ein Zielobjekt (3) erfasst werden und dem Zielobjekt (3) ein Relevanzwert zugeordnet wird, wobei der Relevanzwert davon abhängig ist, wie das vorausfahrende Fahrzeug (2) das Zielobjekt (3) passiert hat.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Erfassen des vorausfahrenden Fahrzeugs (2) und das Erfassen des Zielobjekts (3) mittels Radartechnologie erfolgen.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei, falls das Zielobjekt (3) von dem vorausfahrenden Fahrzeug (2) über- oder unterfahren wird, dem Zielobjekt (3) ein niedriger Relevanzwert zugeordnet wird.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei, falls das Zielobjekt (3) von dem vorausfahrenden Fahrzeug (2) umfahren wird, dem Zielobjekt (3) ein niedriger Relevanzwert zugeordnet wird, falls die Fahrzeuggeschwindigkeit v1 unter einem vorbestimmten Wert liegt.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei, falls das Zielobjekt (3) von dem vorausfahrenden Fahrzeug (2) umfahren wird, dem Zielobjekt (3) ein niedri ger Relevanzwert zugeordnet wird, falls ich das Fahrzeug (1) innerorts befindet.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, wobei zur Bildung des Relevanzwerts des Zielobjekts (3) Daten eines Navigationssystems verwendet werden.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, wobei das Zielobjekt (3) bewegt ist.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, das folgende Schritte umfasst: – Vergleichen des dem Zielobjekt (3) zugeordneten Relevanzwertes mit einem vorbestimmten Schwellenwert und – Ausgabe eines Warnsignals, wenn der dem Zielobjekt (3) zugeordnete Relevanzwert den Schwellenwert übersteigt.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, das folgende Schritte umfasst: – Vergleichen des dem Zielobjekt (3) zugeordneten Relevanzwertes mit einem vorbestimmten Schwellenwert und – automatisches Aufführen einer Notbremsung, wenn der dem Zielobjekt (3) zugeordnete Relevanzwert den Schwellenwert übersteigt.
  10. System zur Überwachung eines Umgebungsbereiches eines Fahrzeugs (1), das folgendes umfasst: – einen Sender zum Aussenden elektromagnetischer Wellen in einen vorbestimmten Erfassungsbereich (4); – einen Empfänger zum Empfang durch Referenz- und Zielobjekte erflektierter Wellen aus dem Erfassungsbereich (4); – Mittel zum Zuordnen eines Relevanzwertes zu einem Zielobjekt (3) abhängig davon, wie das vorausfahrende Fahrzeug (2) das Zielobjekt (3) passiert hat.
  11. System nach Anspruch 10, wobei der Sender zum Aussenden und der Empfänger zum Empfangen von Radarwellen geeignet sind.
  12. System nach Anspruch 10 oder 11, das Mittel zur Ausgabe eines Warnsignals umfasst.
  13. System nach einem der Ansprüche 10 bis 12, das zumindest eine Schnittstelle zu einer Fahrzeugsteuerung des Fahrzeugs (1) umfasst.
DE102009022588A 2009-05-26 2009-05-26 Verfahren und System zur Überwachung eines Umgebungsbereichs eines Fahrzeugs Withdrawn DE102009022588A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102009022588A DE102009022588A1 (de) 2009-05-26 2009-05-26 Verfahren und System zur Überwachung eines Umgebungsbereichs eines Fahrzeugs

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102009022588A DE102009022588A1 (de) 2009-05-26 2009-05-26 Verfahren und System zur Überwachung eines Umgebungsbereichs eines Fahrzeugs

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102009022588A1 true DE102009022588A1 (de) 2010-12-02

Family

ID=43028325

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102009022588A Withdrawn DE102009022588A1 (de) 2009-05-26 2009-05-26 Verfahren und System zur Überwachung eines Umgebungsbereichs eines Fahrzeugs

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102009022588A1 (de)

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2017220174A1 (de) * 2016-06-23 2017-12-28 Wabco Gmbh Verfahren zum ermitteln einer notbremssituation eines fahrzeuges sowie vorrichtung zur durchführung des verfahrens
DE102018211598A1 (de) * 2018-07-12 2020-01-16 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines automatisierten Fahrzeugs
DE102018218172B3 (de) 2018-10-24 2020-04-23 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Bewertung einer einem Fahrzeug in Fahrtrichtung vorausliegenden Fahrsituation zur automatisierten Umfahrung eines vorausfahrenden Verkehrshindernisses
CN113460043A (zh) * 2020-03-30 2021-10-01 Aptiv技术有限公司 确定车辆前方的可用距离的方法和系统
US11662461B2 (en) 2020-03-20 2023-05-30 Aptiv Technologies Limited Method for generating a dynamic occupancy grid
US11719799B2 (en) 2020-04-27 2023-08-08 Aptiv Technologies Limited Method for determining a collision free space
US11763576B2 (en) 2020-04-27 2023-09-19 Aptiv Technologies Limited Method for determining a drivable area
EP4336215A3 (de) * 2017-06-02 2024-03-20 Aptiv Technologies AG Bestimmung von bestimmten objekten für aktive geschwindigkeitsregelung
GB2625324A (en) * 2022-12-14 2024-06-19 Aptiv Technoologies Ag Perception sensor processing method and processing unit for performing the same
US12140657B2 (en) 2020-11-23 2024-11-12 Aptiv Technologies AG Directly determining free spaces around devices
US12243321B2 (en) 2020-12-02 2025-03-04 Aptive Technologies Ag Method for determining a semantic free space

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2623643A1 (de) 1976-05-26 1977-12-08 Daimler Benz Ag Verfahren zum autarken regeln des sicherheitsabstandes eines fahrzeuges zu vorausfahrenden fahrzeugen und vorrichtung zur durchfuehrung dieses verfahrens
DE19600059A1 (de) * 1996-01-03 1997-07-10 Daimler Benz Ag Verfahren zur Signalverarbeitung bei einer Kraftfahrzeug-Radaranordnung und Radaranordnung hierfür
JPH1123713A (ja) 1997-07-02 1999-01-29 Olympus Optical Co Ltd 距離測定装置
US6226571B1 (en) * 1998-06-03 2001-05-01 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Surroundings monitoring apparatus for an automotive vehicle

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2623643A1 (de) 1976-05-26 1977-12-08 Daimler Benz Ag Verfahren zum autarken regeln des sicherheitsabstandes eines fahrzeuges zu vorausfahrenden fahrzeugen und vorrichtung zur durchfuehrung dieses verfahrens
DE19600059A1 (de) * 1996-01-03 1997-07-10 Daimler Benz Ag Verfahren zur Signalverarbeitung bei einer Kraftfahrzeug-Radaranordnung und Radaranordnung hierfür
JPH1123713A (ja) 1997-07-02 1999-01-29 Olympus Optical Co Ltd 距離測定装置
US6226571B1 (en) * 1998-06-03 2001-05-01 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Surroundings monitoring apparatus for an automotive vehicle

Cited By (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2017220174A1 (de) * 2016-06-23 2017-12-28 Wabco Gmbh Verfahren zum ermitteln einer notbremssituation eines fahrzeuges sowie vorrichtung zur durchführung des verfahrens
EP4336215A3 (de) * 2017-06-02 2024-03-20 Aptiv Technologies AG Bestimmung von bestimmten objekten für aktive geschwindigkeitsregelung
EP3410146B1 (de) * 2017-06-02 2024-04-17 Aptiv Technologies AG Bestimmung von interessierenden objekten für den aktiven geschwindigkeitsregler
EP4339648A1 (de) * 2017-06-02 2024-03-20 Aptiv Technologies AG Bestimmung von bestimmten objekten für aktive geschwindigkeitsregelung
DE102018211598A1 (de) * 2018-07-12 2020-01-16 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines automatisierten Fahrzeugs
DE102018218172B3 (de) 2018-10-24 2020-04-23 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Bewertung einer einem Fahrzeug in Fahrtrichtung vorausliegenden Fahrsituation zur automatisierten Umfahrung eines vorausfahrenden Verkehrshindernisses
US11662461B2 (en) 2020-03-20 2023-05-30 Aptiv Technologies Limited Method for generating a dynamic occupancy grid
EP3888988A1 (de) * 2020-03-30 2021-10-06 Aptiv Technologies Limited Verfahren und system zur bestimmung eines nutzbaren abstands vor einem fahrzeug
CN113460043B (zh) * 2020-03-30 2024-04-12 Aptiv技术股份公司 确定车辆前方的可用距离的方法和系统
CN113460043A (zh) * 2020-03-30 2021-10-01 Aptiv技术有限公司 确定车辆前方的可用距离的方法和系统
US12128885B2 (en) 2020-03-30 2024-10-29 Aptiv Technologies AG Method and system for determining a usable distance in front of a vehicle
US11763576B2 (en) 2020-04-27 2023-09-19 Aptiv Technologies Limited Method for determining a drivable area
US11719799B2 (en) 2020-04-27 2023-08-08 Aptiv Technologies Limited Method for determining a collision free space
US12112554B2 (en) 2020-04-27 2024-10-08 Aptiv Technologies AG Method for determining a drivable area
US12140657B2 (en) 2020-11-23 2024-11-12 Aptiv Technologies AG Directly determining free spaces around devices
US12243321B2 (en) 2020-12-02 2025-03-04 Aptive Technologies Ag Method for determining a semantic free space
GB2625324A (en) * 2022-12-14 2024-06-19 Aptiv Technoologies Ag Perception sensor processing method and processing unit for performing the same
GB2625324B (en) * 2022-12-14 2025-02-19 Aptiv Technologies AG Perception sensor processing method and processing unit for performing the same

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102009022588A1 (de) Verfahren und System zur Überwachung eines Umgebungsbereichs eines Fahrzeugs
DE102010030466B4 (de) Verfahren zur Warnung eines Fahrers vor einer Kollision
DE102015209671B4 (de) Fahrerassistenzsystem zur Überquerung eines Bahnübergangs
DE102011079003A1 (de) Verfahren zur Erkennung und Signalisierung von Hindernissen
DE102011003881A1 (de) Verfahren zur Unterstützung eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs
DE102020207928A1 (de) Vorrichtung zur unterstützung des fahrens eines fahrzeugs und verfahren dafür
DE102013004271A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Unterstützung eines Fahrers beim Führen eines Fahrzeugs
DE102010041147A1 (de) Verfahren und System zur Verringerung einer Reaktionstotzeit einer Fahrzeugsicherheitskontrolleinrichtung
DE102009025607A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Vermeidung von Heckkollisionen
DE3222263A1 (de) Abstands-warnsystem fuer kraftfahrzeuge
EP3414141B1 (de) Verfahren und system zum erkennen von hindernissen in einem gefahrraum vor einem schienenfahrzeug
DE102014016815A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Fahrzeuges
EP2269181A1 (de) Verfahren zur überwachung eines verkehrswegs für ein verkehrsmittel einer vorbestimmten art
DE102013220430A1 (de) Verfahren und System zur Identifizierung einer Gefahrensituation sowie Verwendung des Systems
DE102016007630A1 (de) Verfahren zum Ermitteln einer Notbremssituation eines Fahrzeuges sowie Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE102018210421A1 (de) Fahrerassistenzsystem mit einer Nothaltefunktion für ein Fahrzeug, Fahrzeug mit demselben und Verfahren zum Nothalten eines Fahrzeugs
EP2425414B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur verkehrssteuerung an einem bahnübergang
WO2017167529A1 (de) Verfahren und system zum erkennen von hindernissen in einem gefahrraum vor einem schienenfahrzeug
EP3681780A1 (de) Verfahren und einrichtung zur ausgabe eines kollisionswarnsignals an die umgebung einer mittelspurgeführten strassenbahn
DE102009028029A1 (de) Verfahren zur Erhöhung der Sicherheit eines Fahrzeugs und zentrale Verarbeitungseinheit für ein Fahrerassistenzsystem
DE102018209959A1 (de) Verfahren und Fahrassistenzsystem zum Vermeiden einer Kollision eines Fahrzeugs mit einem Hindernis
DE102014221710A1 (de) Verfahren zur Zielbremsung eines Schienenfahrzeugs
DE102013016724A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Fahrzeuges
EP3481695B1 (de) Verfahren und kollisionswarnsystem zur detektion von entgegenkommenden fahrzeugen
DE102013014157A1 (de) Ortsfeste Einrichtung zur Verringerung der Kollisionsgefahr von Kraftfahrzeugen

Legal Events

Date Code Title Description
OM8 Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: GM GLOBAL TECHNOLOGY OPERATIONS LLC , ( N. D. , US

R081 Change of applicant/patentee

Owner name: GM GLOBAL TECHNOLOGY OPERATIONS LLC (N. D. GES, US

Free format text: FORMER OWNER: GM GLOBAL TECHNOLOGY OPERATIONS, INC., DETROIT, US

Effective date: 20110323

Owner name: GM GLOBAL TECHNOLOGY OPERATIONS LLC (N. D. GES, US

Free format text: FORMER OWNER: GM GLOBAL TECHNOLOGY OPERATIONS, INC., DETROIT, MICH., US

Effective date: 20110323

R012 Request for examination validly filed
R082 Change of representative

Representative=s name: LKGLOBAL ] LORENZ & KOPF PARTG MBB PATENTANWAE, DE

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee