[go: up one dir, main page]

DE102008047731B4 - Verfahren zur Fehlererkennung in einer Beleuchtungsvorrichtung - Google Patents

Verfahren zur Fehlererkennung in einer Beleuchtungsvorrichtung Download PDF

Info

Publication number
DE102008047731B4
DE102008047731B4 DE102008047731.1A DE102008047731A DE102008047731B4 DE 102008047731 B4 DE102008047731 B4 DE 102008047731B4 DE 102008047731 A DE102008047731 A DE 102008047731A DE 102008047731 B4 DE102008047731 B4 DE 102008047731B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
light
emitting diodes
stage
procedure according
series
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
DE102008047731.1A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102008047731A1 (de
Inventor
Dr. Roslak Jacek
Christoph Föcking
Josef Studniorz
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hella GmbH and Co KGaA
Original Assignee
Hella GmbH and Co KGaA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hella GmbH and Co KGaA filed Critical Hella GmbH and Co KGaA
Priority to DE102008047731.1A priority Critical patent/DE102008047731B4/de
Publication of DE102008047731A1 publication Critical patent/DE102008047731A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102008047731B4 publication Critical patent/DE102008047731B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H05ELECTRIC TECHNIQUES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H05BELECTRIC HEATING; ELECTRIC LIGHT SOURCES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; CIRCUIT ARRANGEMENTS FOR ELECTRIC LIGHT SOURCES, IN GENERAL
    • H05B45/00Circuit arrangements for operating light-emitting diodes [LED]
    • H05B45/50Circuit arrangements for operating light-emitting diodes [LED] responsive to malfunctions or undesirable behaviour of LEDs; responsive to LED life; Protective circuits
    • H05B45/58Circuit arrangements for operating light-emitting diodes [LED] responsive to malfunctions or undesirable behaviour of LEDs; responsive to LED life; Protective circuits involving end of life detection of LEDs
    • HELECTRICITY
    • H05ELECTRIC TECHNIQUES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H05BELECTRIC HEATING; ELECTRIC LIGHT SOURCES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; CIRCUIT ARRANGEMENTS FOR ELECTRIC LIGHT SOURCES, IN GENERAL
    • H05B45/00Circuit arrangements for operating light-emitting diodes [LED]
    • H05B45/40Details of LED load circuits
    • H05B45/44Details of LED load circuits with an active control inside an LED matrix
    • H05B45/48Details of LED load circuits with an active control inside an LED matrix having LEDs organised in strings and incorporating parallel shunting devices

Landscapes

  • Circuit Arrangement For Electric Light Sources In General (AREA)

Abstract

Verfahren zur Fehlererkennung in einer Beleuchtungsvorrichtung mit mehreren in Reihe geschalteten Leuchtdioden (LED) (1a, 1b, 1c, 1d), wobei die Fehlererkennung durch Ermittlung des Spannungsabfalls von einzelnen der in Reihe geschalteten Leuchtdioden (1a, 1b, 1c, 1d) oder durch Ermittlung des Spannungsabfalls von Gruppen mehrerer der in Reihe geschalteten Leuchtdioden (1a, 1b, 1c, 1d) und durch die Auswertung dieses Spannungsabfalls oder dieser Spannungsabfälle erfolgt, wobei die Auswertung durch einen Vergleich mit einem zeitlich veränderlichen Referenzwert erfolgt, dadurch gekennzeichnet,dass der zeitlich veränderliche Referenzwert der Ansteuersituation der Leuchtdioden (1a, 1b, 1c, 1d) im Funktionsbetrieb entspricht,dass auf Basis der ermittelten Spannungsabfälle eine Aussage über den Zustand einer jeden oder einer Gruppe der in Reihe geschalteten Leuchtdioden (1a, 1b, 1c, 1d) und/oder über den Zustand von Ansteuermitteln der Leuchtdioden (1a, 1b, 1c, 1d) gemacht werden kann,dass für die Aussage über den Zustand einer jeden oder einer Gruppe der in Reihe geschalteten Leuchtdioden (1a, 1b, 1c, 1d) und/oder über den Zustand von Ansteuermitteln der Leuchtdioden (1a, 1b, 1c, 1d) eine Zustandsmatrix verwendet wird,dass die Ansteuermittel eine Mehrzahl von Transistoren (4a, 4b, 4c, 4d) umfassen, von denen jeweils einer parallel zu einer jeden oder einer Gruppe der Leuchtdioden (1a, 1b, 1c, 1d) angeordnet ist, wobei insbesondere jeweils einer der Transistoren (4a, 4b, 4c, 4d) eine Leuchtdiode (1a, 1b, 1c, 1d) oder eine Gruppe von Leuchtdioden (1a, 1b, 1c, 1d) überbrücken beziehungsweise kurzschließen kann.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Fehlererkennung in einer Beleuchtungsvorrichtung mit mehreren in Reihe geschalteten Leuchtdioden (LED), wobei die Fehlererkennung durch Ermittlung des Spannungsabfalls von einzelnen der in Reihe geschalteten Leuchtdioden oder durch Ermittlung des Spannungsabfalls von Gruppen mehrerer der in Reihe geschalteten Leuchtdioden und durch die Auswertung dieses Spannungsabfalls oder dieser Spannungsabfälle erfolgt.
  • Beleuchtungsvorrichtungen der vorgenannten Art werden in Kraftfahrzeugen zunehmend eingesetzt, beispielsweise auch als Scheinwerfer. Dabei sollen insbesondere dynamische Helligkeitsveränderungen ermöglicht werden. Eine konventionelle Realisierung der Diagnose im Automobil über die Stromerfassung auf der Versorgungsleitung und über den Vergleich des ermittelten Messwertes mit einem Schwellwert ist für Multi-LED-Leuchten nicht geeignet. Aufgrund der großen LED-Anzahl sowie der dynamischen Veränderung von LED-Helligkeiten ist der Ausfall einer einzelnen LED kaum feststellbar. Damit ist auch seine Lokalisierung nicht möglich.
  • Ein Verfahren der eingangs genannten Art ist aus der DE 10 2007 001 501 A1 bekannt. Bei dem darin beschriebenen Verfahren wird eine Anzahl von LEDs in Reihe geschaltet und über eine Konstantstromquelle bestromt. Die LEDs werden in kleinere Gruppen untergeteilt. Für jede Gruppe wird der gesamte Spannungsabfall erfasst. Diese Spannung wird mit einem Referenzwert verglichen. Im Falle eines LED-Kurzschlusses weicht der gemessene Spannungsabfall der betroffenen Dioden-Gruppe von der Referenzspannung ab.
  • Als nachteilig hierbei erweist es sich, dass auf diese Weise nur ein Kurzschluss detektiert werden kann. Die Erfassung eines Durchbruchs (Open-Load) ist nicht möglich. Darüber hinaus ist das System beim Durchbruch einer Leuchtdiode (LED) aufgrund der Schaltung aller LEDs in Reihe nicht mehr funktionsfähig. Weiterhin ist dieses Verfahren bei dynamisch veränderbaren LED-Ansteuerungssignalen nicht einsetzbar. Außerdem lässt sich mit Hilfe dieses Verfahrens nicht bestimmen, welche der Leuchtdioden oder welche der den Leuchtdioden zugeordneten Ansteuermittel defekt ist.
  • Bei dem Verfahren gemäß der WO 2007/069200 A1 werden zu jeder LED parallel Transistoren (Bypass-Schaltung) geschaltet. Diese Bypass-Transistoren werden über ein Steuergerät gesteuert. So können die einzelnen LEDs ein- beziehungsweise ausgeschaltet werden. Die Information, wie viele LEDs gerade leitend beziehungsweise sperrend über Bypass-Transistoren geschaltet sind, wird an einen Schaltspannungsregler übermittelt. Dieser Schaltspannungsregler erzeugt eine einstellbare Spannung für die Versorgung der LEDs. Die Höhe der Spannung wird an die Anzahl der leitend geschalteten LEDs angepasst. Auf diese Weise wird der Leistungsverlust auf minimalem Level gehalten. Der Zustand der LEDs wird hier nicht erfasst. Damit sind keine Aussagen zur Diagnose möglich. Dieses Verfahren ist bei dynamisch veränderbaren LED-Ansteuerungssignalen nicht einsetzbar.
  • Bei dem Verfahren gemäß der DE 103 23 437 B4 wird zu einer LED-Gruppe einer Abbiegesignalleuchte eine elektronische Lastnachbildung statisch parallel geschaltet. Damit wird die Lastcharakteristik einer Glühlampe nachgebildet. Mit einer Fehlerdetektionseinheit kann eine Störung in der LED-Gruppe detektiert werden. Im Falle einer Störung schaltet sich die gesamte LED-Gruppe inklusive Lastnachbildung ab. Diese Abschaltung bewirkt kürzere Blinkintervalle der nicht defekten Abbiegesignalleuchte. Mit diesem Verfahren ist keine genaue Störungslokalisierung möglich. Dieses Verfahren ist bei dynamisch veränderbaren LED-Ansteuerungssignalen nicht einsetzbar.
  • Aus den Dokumenten US 2007/0 108 843 A1 und US 2007/0 159 750 A1 ist jeweils ein Verfahren zur Fehlererkennung in einer Beleuchtungseinrichtung mit mehreren in Reihe geschalteten LEDs bekannt. Dabei erfolgt die Fehlererkennung durch Ermittlung des Spannungsabfalls von einzelnen der in Reihe geschalteten LEDs oder durch Ermittlung des Spannungsabfalls von Gruppen mehrerer der in Reihe geschalteten LEDs und durch die Auswertung dieses/dieser Spannungsabfälle, wobei die Auswertung durch Vergleich mit einem zeitlich veränderlichen Referenzwert erfolgt.
  • Das der vorliegenden Erfindung zugrunde liegende Problem ist die Angabe eines Verfahrens der eingangs genannten Art, mit dem auch bei dynamischer Ansteuerung der Leuchtdioden ein Fehler erkannt werden kann.
  • Dies wird erfindungsgemäß durch ein Verfahren der eingangs genannten Art mit den kennzeichnenden Merkmalen des Anspruchs 1 gelöst. Die Unteransprüche betreffen bevorzugte Ausgestaltungen der Erfindung.
  • Gemäß Anspruch 1 ist vorgesehen, dass die Auswertung durch einen Vergleich mit einem zeitlich veränderlichen Referenzwert erfolgt. Ein zeitlich veränderlicher Referenzwert ergibt sich insbesondere, wenn die Beleuchtungsvorrichtung eine dynamische Helligkeitsveränderung ermöglicht, wobei dabei die einzelnen Leuchtdioden über veränderbare PWM-Leistungssignale angesteuert werden können. Insbesondere kann der zeitlich veränderliche Referenzwert der zeitlich veränderlichen Ansteuersituation der Leuchtdioden entsprechen. Nur durch die Verwendung eines sich in Regel ständig ändernden Referenzwertes lässt sich trotz dynamischer Ansteuerung der Leuchtdioden erkennen, ob eine oder mehrere Komponenten defekt sind.
  • Die Ausfallabfrage erfolgt durch die Messung der Durchlassspannung jeder LED oder einer Gruppe von LEDs, wobei durch die Interpretation des gemessenen Spannungswertes mit Hilfe einer Zustandsmatrix eine Aussage zu dem Zustand der LED oder der Gruppe von LEDs abgeleitet werden kann. Insbesondere durch die Wiederholung des Vorgangs für jede LED oder jede Gruppe von LEDs ist es möglich, herauszufinden, welche der Leuchtdioden oder Gruppen von Leuchtdioden beziehungsweise welche der Ansteuerungen in der Leuchte defekt sind. Dabei kann auf Basis der ermittelten Spannungsabfälle eine Aussage über den Zustand einer jeden oder einer jeden Gruppe der in Reihe geschalteten Leuchtdioden und/oder über den Zustand von Ansteuermitteln der Leuchtdioden gemacht werden. Auch die Erfassung eines Durchbruchs (Open-Load) wird dadurch möglich.
  • Erfindungsgemäß umfassen die Ansteuermittel eine Mehrzahl von Transistoren, von denen jeweils einer parallel zu einer jeden oder einer Gruppe der Leuchtdioden angeordnet ist, wobei insbesondere jeweils einer der Transistoren eine Leuchtdiode oder eine Gruppe von Leuchtdioden überbrücken beziehungsweise kurzschließen kann.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren basiert ausschließlich auf der Spannungsmessung und ihrer Interpretation im Mikrokontroller. Um die Hardware-Kosten herabzusetzen, kann diese Messung mit nur einem A/D-Wandler pro LED-Strang erfolgen. Das Verfahren gewährleistet eine genaue Ausfalllokalisierung. Dabei erfolgt die Feststellung eines Ausfalls während des normalen Funktionsbetriebs . Dabei ist die Änderung der Helligkeitswerte der LEDs zu Diagnosenzwecken nicht erforderlich. Erst bei der Feststellung eines Fehlers kann das System in einen Diagnosemodus schalten, um die defekte Komponente genau zu lokalisieren.
  • Anhand der beigefügten Zeichnungen wird die Erfindung nachfolgend näher erläutert. Dabei zeigt:
    • 1 einen beispielhaften Aufbau eines Teils einer Beleuchtungsvorrichtung, mit der das erfindungsgemäße Verfahren durchführbar ist;
    • 2 einen beispielhaften Schaltzustand der LEDs in einem Stromstrang der Beleuchtungsvorrichtung gemäß 1;
    • 3 eine Diagnosemessung bei einem PWM-Leistungssignal mit der minimalen Einschaltdauer, wobei die Intensität A des PWM-Leistungssignals gegen die Zeit T aufgetragen ist;
    • 4 eine Abweichungsspanne der Durchlassspannung einer PlatinumDRAGON LED.
  • Die teilweise aus 1 ersichtliche Beleuchtungsvorrichtung ist beispielsweise Teil eines Scheinwerfersystems, das eine dynamische Helligkeitsveränderung ermöglicht. Die Beleuchtungsvorrichtung umfasst eine Mehrzahl von in Reihe geschalteten Leuchtdioden (LED) 1a, 1b, 1c, 1d, in die ein konstanter Strom eingeprägt wird. Dieser Strom wird durch eine externe Konstantstromquelle 2 zur Verfügung gestellt. Es besteht die Möglichkeit, dass mehr als vier Leuchtdioden in Reihe geschaltet sind. Weiterhin besteht die Möglichkeit, dass mehr als eine Kette von Leuchtdioden, beispielsweise mehrere zueinander parallele Reihen von Leuchtdioden vorgesehen sind.
  • Die Aufgabe der Ansteuerelektronik der Beleuchtungsvorrichtung ist die Dimmung jeder einzelnen Leuchtdiode 1a, 1b, 1c, 1d in Abhängigkeit von Helligkeitsangaben aus einem Lichtsteuergerät 3. Da die Notwendigkeit besteht, jede einzelne LED zu dimmen, sind parallel zu jeder Leuchtdiode 1a, 1b, 1c, 1d Transistoren 4a, 4b, 4c, 4d, insbesondere Leistungstransistoren angeordnet (Bypass-Prinzip). Diese Transistoren 4a, 4b, 4c, 4d ermöglichen das Kurzschließen und somit Ausschalten einer oder mehrerer Leuchtdioden 1a, 1b, 1c, 1d einer Kette. Das Lichtsteuergerät 3 kommuniziert dabei über einen CAN-Bus mit einer Logik 5, die die Transistoren 4a, 4b, 4c, 4d ansteuert. Weiterhin ist ein A/D-Wandler 6 parallel zu der Reihe von Leuchtdioden 1a, 1b, 1c, 1d angeordnet, der die Analyse des Spannungsabfalls über die Leuchtdioden 1a, 1b, 1c, 1d und der dazu parallelen Transistoren 4a, 4b, 4c, 4d ermöglicht.
  • Die Realisierung einer dynamischen Lichtapplikation wie beispielsweise die Funktion „blendfreies Fernlicht“ erfordert eine nahezu permanente Helligkeitsveränderung der Leuchtdioden 1a, 1b, 1c, 1d. Diese erfolgt über die Ansteuerung der Leuchtdioden 1a, 1b, 1c, 1d mit einem veränderbaren PWM-Leistungssignal. Durch die Anwendung der Pulsweitenmodulation können sich allerdings die einzelnen Leuchtdioden 1a, 1b, 1c, 1d gleichzeitig im Ein- sowie im Ausschaltzustand befinden. Bei einem Stromstrang mit vier in Reihe verschalteten Leuchtdioden 1a, 1b, 1c, 1d sind beispielsweise alle 16 Schaltzustände möglich. Daraus resultiert eine große Veränderlichkeit des Spannungsabfalls im Strang.
  • Aus den vorgenannten Gründen, sowie wegen der zusätzlichen Forderung einer genauen Ausfalllokalisierung, ist eine konventionelle Diagnosemethode über die Stromerfassung auf der Versorgungsleitung und über den Vergleich des ermittelten Messwertes mit einem Schwellwert nicht zielführend. Auch ein zyklisches Umschalten zwischen einem Funktions- und einem Diagnosemodus ist während des normalen LED-Array-Betriebes nicht akzeptabel. In dem Diagnosemodus würden die Leuchtdioden zwar in einen für die Ausfallabfrage gewünschten Bestromungszustand umgeschaltet werden. Ein kurzzeitiger Stromimpuls könnte allerdings nicht gewünschte visuelle Effekte wie beispielsweise Blitzen von Leuchtdioden verursachen.
  • Für das hier betrachtete Scheinwerfersystem wird daher die Durchführung der Ausfallabfrage als ein zweiphasiger Diagnoseprozess bevorzugt. Während des normalen Funktionsbetriebs wird zunächst nur das Vorhandensein eines Ausfalls festgestellt. Erst bei der Feststellung eines Fehlers wird das System in einen so genannten Diagnosemodus umgeschaltet, um den Ausfallfort eindeutig lokalisieren zu können. Diese Methode macht allerdings nur dann Sinn; wenn der Schaltzustand jeder Leuchtdiode 1a, 1b, 1c, 1d in dem jeweiligen Strang während der Abfrage im Funktionsbetrieb bekannt ist. Nur dann lässt sich der erwartete Spannungsabfall in dem gesamten Strang ermitteln. Dieser erwartete Spannungswert wird als Referenzwert mit der real gemessenen Spannung verglichen (siehe dazu 2).
  • Für das in 2 dargestellte Ansteuerungsszenario wird ein Spannungsabfall von U e r w a r t e t = U F 1 + U F 2 + U D S 3 + U D S 4
    Figure DE102008047731B4_0001
    in dem gesamten Strang erwartet, wobei für die Spannungsabfälle UDS auf den Transistoren 4a, 4b, 4c, 4d und für die Flussspannungen UF auf den Leuchtdioden 1a, 1b, 1c, 1d gilt: U D S < < U F .
    Figure DE102008047731B4_0002
  • Wenn nun die folgende Bedingung: U e r w a r t e t U M
    Figure DE102008047731B4_0003
    erfüllt ist, entspricht der gemessene Spannungsabfall UM auf allen in diesem Ansteuerungszustand beteiligten Bauteilen dem erwarteten, als referenzwert verwendeten Spannungswert Uerwartet. Damit wird sichergestellt, dass der Sollschaltzustand erreicht wurde und die einzelnen Komponenten funktionsfähig sind.
  • Diese Bedingung wird nicht erfüllt, wenn der erwartete Schaltzustand nicht erreicht wird oder mindestens eine Komponente im betrachteten Strang defekt ist. Wie bereits erwähnt, ist bei diesem Messverfahren nur die Feststellung eines Ausfalls möglich. Eine eindeutige Lokalisierung der defekten Komponente lässt sich auf diese Weise nicht feststellen.
  • Um sicherzustellen, dass alle während der Spannungsmessung bestromten Komponenten sich in einem eingeschwungenen Schaltzustand befinden, muss diese Messung innerhalb der minimalen Einschaltdauer erfolgen. Wenn die Messdauer TM größer als die minimale Einschaltdauer ist, erfolgt die Diagnoseabfrage in einem instabilen Schaltzustand. In diesem Zusammenhang ist insbesondere der Verlauf der Anstieg- und der Abfallflanke des PWM-Leistungssignals für die Bestimmung der Messdauer TM zu berücksichtigen (siehe dazu 3). Die Messdauer TM sollte also kleiner als die minimale Einschaltdauer TA des PWM-Leistungssignals sein. Darüber hinaus ist bei einer längeren Messdauer auch eine Änderung der Ansteuerungsvorgaben und damit des Schaltzustandes der einzelnen Komponenten während der Messung nicht auszuschließen.
  • Eine Leuchtdiode kennzeichnet eine große Toleranzspanne der Durchlassspannung. In der in 4 dargestellten Kennlinie einer PlatinumDRAGON LED erstreckt sich die Spannungsspanne im Bereich von ca. 1,3 V bei einem Durchlassstrom von 700 mA. Aus diesem Grund ist die Annahme einer gleichen Durchlassspannung für jede Leuchtdiode 1a, 1b, 1c, 1d bei der vorgeschlagenen Diagnosenmethode nicht sinnvoll. Auf Basis der Spannungsmessung schon für vier in Reihe geschaltete Leuchtdioden 1a, 1b, 1c, 1d kann nicht eindeutig abgeschätzt werden, wie viele Leuchtdioden 1a, 1b, 1c, 1d sich im Ein- beziehungsweise im Ausschaltzustand befinden. Damit wäre auch der Vergleich der Spannungen UM mit Uerwartet nicht zielführend.
  • Das Problem der großen Toleranzspannen von Leuchtdioden kann durch einen Kalibrierungsvorgang behoben werden. Die Kalibrierung kann als eine sequentielle Spannungsmessung für einzelne Leuchtdioden 1a, 1b, 1c, 1d realisiert werden. Dazu kann das Lichtsteuergerät 3 in einen Kalibrierungsmodus umgeschaltet, in dem jede Leuchtdiode 1a, 1b, 1c, 1d für eine kurze Spannungsabfrage nacheinander leitend geschaltet wird. Die so gemessenen Spannungswerte für jede Leuchtdiode 1a, 1b, 1c, 1d können beispielsweise in einer LookUp-Table abgespeichert werden, um sie später in der Diagnoseabfrage als Referenzwerte anzuwenden.
  • Die Unterschiede der LED-Durchlassspannungen entstehen nicht nur infolge der großen Toleranzspannen sondern auch wegen der Temperaturabhängigkeit. Die Relation zwischen der Durchlassspannung und der Temperatur wird mit Hilfe des so genannten Temperaturkoeffizienten ausgedrückt. Dieses Phänomen soll ebenfalls in dem Diagnosealgorithmus mitberücksichtigt werden. Dazu können Temperaturmessmittel vorgesehen werden, die die Temperatur der Leuchtdioden während des Betriebs ermitteln.
  • Wird in dem hier beschriebenen Verfahren der Fehleridentifizierung ein Ausfall festgestellt, geht das System in die zweite Phase, den Diagnosemodus über. In diesem wird durch einen gezielten Schaltvorgang aller Bypass-Leistungstransistoren bei gleichzeitiger Spannungsmessung in dem betroffenen Strang die defekte Systemkomponente genau lokalisiert.
  • Wird ein Stromstrang bestehend aus n Leuchtdioden betrachtet, wird durch das Kurzschließen von n-1 Leuchtdioden nur der Spannungsabfall der einen bestromten Leuchtdiode gemessen. Durch die Interpretation des gemessenen Spannungswertes kann eine Aussage über ihren Zustand abgeleitet werden. Durch die Wiederholung des Vorgangs für jede Leuchtdiode lässt sich zu der Erkenntnis gelangen, welche Komponente oder welche Komponenten in dem gesamten Strang defekt sind. Eine beispielhafte Darstellung der möglichen Zustandaussagen in Abhängigkeit von gemessenen Spannungswerten wird in Tab. 1 dargestellt. Tab. 1: Zustandsmatrix einer Beleuchtungsvorrichtung mit in Reihe geschalteten Leuchtdioden und dazu parallelen Transistoren
    Sollzustand LED Spannung LED Interpretation
    LED MOSFET - Transistor Ansteuerung
    Ein UM = U0 defekt k.A. k.A.
    Ein UM = UF okay k.A. k.A.
    Ein UM = UDS k.A. okay defekt
    Ein UM < UDS k.A. k.A. k.A.
    Aus UM = U0 defekt k.A. k.A.
    Aus UM = UF okay k.A. k.A.
    Aus UM = UDS k.A. okay okay
    Aus UM < UDS k.A. k.A. k.A.
    • U0>UF>UDS, mit
    • U0 = Leerlaufspannung Konstantstromquelle
    • UF = Durchlassspannung LED
    • UDS = Spannungsabfall Leistungstransistor
    • UM = gemessene Spannung
  • Es besteht durchaus die Möglichkeit, die Messungen der Durchlassspannungen einer jeder der einzelnen Leuchtdioden mehr als einmal durchzuführen und über die erhaltenen Messergebnisse zu mitteln, um die Genauigkeit der Diagnose zu verbessern.
  • Bei mehreren parallelen Zweigen von Leuchtdioden können entweder die einzelnen Zweige nacheinander vermessen werden oder aber es können zusätzliche A/D-Wandler vorgesehen werden, die eine parallele Messung der einzelnen Zweige von Leuchtdioden ermöglichen.
  • Bezugszeichenliste
  • 1a, 1b, 1c, 1d
    Leuchtdioden
    2
    Konstantstromquelle
    3
    Lichtsteuergerät
    4a, 4b, 4c, 4d
    Transistoren
    5
    Logik
    6
    A/D-Wandler
    TM
    Messdauer
    TA
    minimale Einschaltdauer des PWM-Leistungssignals

Claims (11)

  1. Verfahren zur Fehlererkennung in einer Beleuchtungsvorrichtung mit mehreren in Reihe geschalteten Leuchtdioden (LED) (1a, 1b, 1c, 1d), wobei die Fehlererkennung durch Ermittlung des Spannungsabfalls von einzelnen der in Reihe geschalteten Leuchtdioden (1a, 1b, 1c, 1d) oder durch Ermittlung des Spannungsabfalls von Gruppen mehrerer der in Reihe geschalteten Leuchtdioden (1a, 1b, 1c, 1d) und durch die Auswertung dieses Spannungsabfalls oder dieser Spannungsabfälle erfolgt, wobei die Auswertung durch einen Vergleich mit einem zeitlich veränderlichen Referenzwert erfolgt, dadurch gekennzeichnet, dass der zeitlich veränderliche Referenzwert der Ansteuersituation der Leuchtdioden (1a, 1b, 1c, 1d) im Funktionsbetrieb entspricht, dass auf Basis der ermittelten Spannungsabfälle eine Aussage über den Zustand einer jeden oder einer Gruppe der in Reihe geschalteten Leuchtdioden (1a, 1b, 1c, 1d) und/oder über den Zustand von Ansteuermitteln der Leuchtdioden (1a, 1b, 1c, 1d) gemacht werden kann, dass für die Aussage über den Zustand einer jeden oder einer Gruppe der in Reihe geschalteten Leuchtdioden (1a, 1b, 1c, 1d) und/oder über den Zustand von Ansteuermitteln der Leuchtdioden (1a, 1b, 1c, 1d) eine Zustandsmatrix verwendet wird, dass die Ansteuermittel eine Mehrzahl von Transistoren (4a, 4b, 4c, 4d) umfassen, von denen jeweils einer parallel zu einer jeden oder einer Gruppe der Leuchtdioden (1a, 1b, 1c, 1d) angeordnet ist, wobei insbesondere jeweils einer der Transistoren (4a, 4b, 4c, 4d) eine Leuchtdiode (1a, 1b, 1c, 1d) oder eine Gruppe von Leuchtdioden (1a, 1b, 1c, 1d) überbrücken beziehungsweise kurzschließen kann.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Fehlererkennung in einem zweistufigen Prozess erfolgt.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass in der ersten Stufe des zweistufigen Prozesses lediglich eine Aussage darüber getroffen wird, ob ein Fehler vorliegt oder nicht, wobei die erste Stufe des zweistufigen Prozesses während des Betriebs der Beleuchtungsvorrichtung durchgeführt wird.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass die zweite Stufe des zweistufigen Prozesses einem Diagnosemodus entspricht.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass in der zweiten Stufe des zweistufigen Prozesses der Spannungsabfall jeder einzelnen der in Reihe geschalteten Leuchtdioden (1a, 1b, 1c, 1d) ermittelt wird.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass nach einer Fehlererkennung in der ersten Stufe des zweistufigen Prozesses die zweite Stufe des zweistufigen Prozesses durchgeführt wird.
  7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass der Übergang von der ersten in die zweite Stufe des zweistufigen Prozesses durch ein Umschalten in den Diagnosemodus erfolgt.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass im Rahmen einer Kalibrierung die Durchlassspannungen der einzelnen Leuchtdioden (1a, 1b, 1c, 1d) ermittelt und abgespeichert werden, wobei diese ermittelten und abgespeicherten Durchlassspannungen während der Fehlererkennung als Referenzwerte verwendet werden.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass während der Fehlererkennung die Temperatur der Leuchtdioden (1a, 1b, 1c, 1d) gemessen und vermittels abgespeicherter Temperaturcharakteristiken berücksichtigt wird.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Leuchtdioden (1a, 1b, 1c, 1d) über eine Konstantstromquelle (2) bestromt werden.
  11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Beleuchtungsvorrichtung eine dynamische Helligkeitsveränderung ermöglicht, wobei insbesondere die einzelnen Leuchtdioden (1a, 1b, 1c, 1d) über veränderbare PWM-Leistungssignale angesteuert werden.
DE102008047731.1A 2008-09-18 2008-09-18 Verfahren zur Fehlererkennung in einer Beleuchtungsvorrichtung Active DE102008047731B4 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102008047731.1A DE102008047731B4 (de) 2008-09-18 2008-09-18 Verfahren zur Fehlererkennung in einer Beleuchtungsvorrichtung

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102008047731.1A DE102008047731B4 (de) 2008-09-18 2008-09-18 Verfahren zur Fehlererkennung in einer Beleuchtungsvorrichtung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102008047731A1 DE102008047731A1 (de) 2010-03-25
DE102008047731B4 true DE102008047731B4 (de) 2020-06-04

Family

ID=41693751

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102008047731.1A Active DE102008047731B4 (de) 2008-09-18 2008-09-18 Verfahren zur Fehlererkennung in einer Beleuchtungsvorrichtung

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102008047731B4 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102021100543A1 (de) 2021-01-13 2022-07-14 HELLA GmbH & Co. KGaA Anordnung zur Bereitstellung von wenigstens zwei unterschiedlichen Lichtfunktionen für ein Fahrzeug

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010049716A1 (de) * 2010-10-26 2012-04-26 Automotive Lighting Reutlingen Gmbh Verbund aus einem Bordnetzsteuergerät und wenigstens einem Lichtsteuergerät eines Kraftfahrzeugs
DE102010064220A1 (de) * 2010-12-27 2012-06-28 Automotive Lighting Reutlingen Gmbh Verfahren zum Betreiben einer Beleuchtungseinrichtung eines Fahrzeugs
DE102011120781B4 (de) 2011-12-09 2022-05-05 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zur Fehlererkennung bei einer Beleuchtungsvorrichtung, insbesondere in einem Fahrzeug, und Beleuchtungsvorrichtung mit Fehlererkennung
DE102014216085A1 (de) 2014-08-13 2016-02-18 Automotive Lighting Reutlingen Gmbh Überwachungseinheit für ein eine Halbleiterlichtquelle umfassendes Lichtmodul für eine Beleuchtungseinrichtung eines Kraftfahrzeugs
FR3036770B1 (fr) * 2015-05-26 2017-06-16 Valeo Vision Module lumineux pour un dispositif lumineux d’un vehicule automobile et procede
DE102015219903B4 (de) * 2015-10-14 2017-11-16 Continental Automotive Gmbh Verfahren und Schaltungsvorrichtung zum Detektieren eines Ausfalls zumindest einer Leuchtdiode in einer Leuchtdiodenanordnung
DE102017123259B3 (de) * 2016-10-13 2018-02-15 Elmos Semiconductor Aktiengesellschaft Verfahren zur Versorgung von LED-Ketten mit elektrischer Energie mit Einzel-LED-Kurzschlusserkennung
EP3527043B1 (de) 2016-10-13 2021-05-26 Elmos Semiconductor SE Led-beleuchtungsvorrichtung, insbesondere für fahrzeuge
DE102017121116A1 (de) * 2017-09-12 2019-03-14 Elmos Semiconductor Aktiengesellschaft H-Brücke und Verfahren zu deren Betrieb in einem LED-Scheinwerfer
CN112566817B (zh) * 2018-08-27 2024-07-12 株式会社小糸制作所 点亮电路及车辆用灯具
EP3672370A1 (de) * 2018-12-19 2020-06-24 ZKW Group GmbH Scheinwerfer für kraftfahrzeuge

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005012625A1 (de) * 2005-03-18 2006-09-28 Infineon Technologies Ag Verfahren sowie Schaltungsanordnung zur Ansteuerung von Leuchtdioden
US20070108843A1 (en) 2005-11-17 2007-05-17 Preston Nigel A Series connected power supply for semiconductor-based vehicle lighting systems
WO2007069200A1 (en) 2005-12-13 2007-06-21 Koninklijke Philips Electronics N.V. Led lighting device
US20070159750A1 (en) 2006-01-09 2007-07-12 Powerdsine, Ltd. Fault Detection Mechanism for LED Backlighting
DE102007001501A1 (de) 2006-01-12 2007-07-19 Denso Corp., Kariya Fahrzeugscheinwerfer-Vorrichtung
DE102006018575A1 (de) * 2006-04-21 2007-10-25 Tridonicatco Gmbh & Co. Kg Fehlererkennung von Leuchtdioden
DE10323437B4 (de) 2002-06-05 2008-04-30 Koito Manufacturing Co., Ltd. Fahrzeugbeleuchtungseinrichtung

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10323437B4 (de) 2002-06-05 2008-04-30 Koito Manufacturing Co., Ltd. Fahrzeugbeleuchtungseinrichtung
DE102005012625A1 (de) * 2005-03-18 2006-09-28 Infineon Technologies Ag Verfahren sowie Schaltungsanordnung zur Ansteuerung von Leuchtdioden
US20070108843A1 (en) 2005-11-17 2007-05-17 Preston Nigel A Series connected power supply for semiconductor-based vehicle lighting systems
WO2007069200A1 (en) 2005-12-13 2007-06-21 Koninklijke Philips Electronics N.V. Led lighting device
US20070159750A1 (en) 2006-01-09 2007-07-12 Powerdsine, Ltd. Fault Detection Mechanism for LED Backlighting
DE102007001501A1 (de) 2006-01-12 2007-07-19 Denso Corp., Kariya Fahrzeugscheinwerfer-Vorrichtung
DE102006018575A1 (de) * 2006-04-21 2007-10-25 Tridonicatco Gmbh & Co. Kg Fehlererkennung von Leuchtdioden

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102021100543A1 (de) 2021-01-13 2022-07-14 HELLA GmbH & Co. KGaA Anordnung zur Bereitstellung von wenigstens zwei unterschiedlichen Lichtfunktionen für ein Fahrzeug
WO2022152611A1 (de) 2021-01-13 2022-07-21 HELLA GmbH & Co. KGaA Anordnung zur bereitstellung von wenigstens zwei unterschiedlichen lichtfunktionen für ein fahrzeug
US12426141B2 (en) 2021-01-13 2025-09-23 HELLA GmbH & Co. KGaA Arrangement for providing at least two different light functions for a vehicle

Also Published As

Publication number Publication date
DE102008047731A1 (de) 2010-03-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102008047731B4 (de) Verfahren zur Fehlererkennung in einer Beleuchtungsvorrichtung
DE102004027676B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Prüfen wenigstens eines LED-Strangs
DE102015116943B4 (de) Detektion eines einzelnen LED-Fehlers in einer LED-Kette
DE10107578A1 (de) Lichtanlage für Kraftfahrzeuge
DE102012218772B3 (de) Verfahren und Einrichtung zur Diagnose eines fehlerhaften Leuchtmittels
DE102014112176B4 (de) Verfahren zum Betreiben einer optoelektronischen Baugruppe und optoelektronische Baugruppe
WO2013124120A1 (de) Verfahren zum betreiben einer schaltungsanordnung für ein konstantstromgespeistes leuchtdiodenfeld, mit fehlererkennung
DE102013001274A1 (de) Verfahren zur Steuerung mehrerer unabhängig voneinander aktivierbarer Dioden in einem Scheinwerfer
EP2409549A1 (de) Schaltung für eine leuchtdiodenanordnung und leuchtdiodenmodul
DE102012107766A1 (de) Fehlererkennung für eine Serienschaltung elektrischer Lasten
WO2016030382A2 (de) Verfahren zum betreiben einer optoelektronischen baugruppe und optoelektronische baugruppe
EP2882263B1 (de) Treiberschaltung und Verfahren zum Betrieb einer dimmbaren LED-Strecke in einem Dimmbereich mit zwei Bereichen
DE102012013039B4 (de) Beleuchtungsvorrichtung sowie Verfahren zum Betrieb der Beleuchtungsvorrichtung in einem Dimmbetrieb
DE102010055296A1 (de) Leuchtmittel mit Farbortdimmung
EP3163979B1 (de) Ein lichtmodul und ein verfahren zum betreiben eines lichtmoduls
DE10143792B4 (de) Fahrzeugrückleuchte
EP2390678B1 (de) Ausfallerkennung bei parallel geschalteten Verbrauchern
DE102019128523B4 (de) System und verfahren zur überwachung, steuerung und regelung mehrerer leuchten
AT16073U1 (de) Verfahren zur LED-Ansteuerung eines Fahrtrichtungsanzeigers
WO2022152642A1 (de) Steuer- und/oder regelungsmittel, schaltungsanordnung und verfahren zur ansteuerung von leuchtdioden in einem leuchtdiodenfeld
EP2182782A2 (de) Anordnung aus elektronischem Vorschaltgerät und daran angeschlossenem Dimm-Steuergerät sowie Verfahren zum Betreiben einer Lampe
EP3125651A1 (de) Dimmen von beleuchtungsvorrichtungen
DE10221573A1 (de) Schaltungsanordnung zum Betreiben eines Leuchtzeichens
DE102019101196B4 (de) Tandem-Treiber für eine LED-Leuchte und LED-Leuchte zum Einsetzen in eine Leuchtstofflampenfassung
WO2012175288A1 (de) Treiberanordnung und verfahren zur detektion eines fehlerzustandes einer leuchteinheit

Legal Events

Date Code Title Description
OM8 Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law
R012 Request for examination validly filed
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: HELLA GMBH & CO. KGAA, DE

Free format text: FORMER OWNER: HELLA KGAA HUECK & CO., 59557 LIPPSTADT, DE

R079 Amendment of ipc main class

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: H05B0037030000

Ipc: H05B0045540000

R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final
R084 Declaration of willingness to licence