DE102008005177A1

DE102008005177A1 - Intelligentes Objekt Erkennungs System (IOES)

Info

Publication number: DE102008005177A1
Application number: DE102008005177A
Authority: DE
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 2007-06-04
Filing date: 2008-01-19
Publication date: 2008-12-11

Abstract

Intelligentes Objekterkennungssystem (1) bestehend aus einer intelligenten Videoanalyse (3) und (4), einer Transpondererkennungstechnik aus (2) und (5) und einem Auswertemodul (6).

Description

Die Erfindung betrifft eine automatisierte Erkennung von beliebigen Objekten in einem Erkennungsumfeld, die mit zusätzlichen Identifikationsmerkmalen ausgerüstet sind.
Ich vielen Anwendungsfällen zur Absicherung von Gebäuden und Freilandflächen besteht die Anforderung, Objekte auf berechtigten Zutritt in einer Zone zu identifizieren. Diese Objekte können Personen, Tiere und Maschinen wie Autos, Züge etc. sein.
Die Notwendigkeit einer Überprüfung, vor allem einer automatisierten Überwachung liegt darin begründet, da es in der Praxis viele Bereiche gibt, bei denen sich durchaus verschiedene Objekte bewegen können. Als Beispiel sei hier die Absicherung von Gebäudebereiche und/oder Freilandflächen, die durchaus von „unberechtigten Personen" betreten werden können, da eine mechanische Abwehr (z. B. Zaun) nicht erwünscht ist. Ferner kann hier genannt sein, Teile von Gebäuden die von Besuchern durchaus erreichbar sind, diese aber aufgrund der erfindungsmäßigen Detektion gezielter geleitet werden können (Lenkung von Desorientierten).
Heute gibt es zur Lösung der o. g. Probleme für eine Freilandüberwachung folgende Lösungen:

a) Einsatz von Personen zur Überwachung. Im Rahmen von Großveranstaltungen, in öffentlich zugänglichen Gebäuden oder Firmengeländen, müssen mit großen finanziellen Aufwendungen Wachleute gezielt eingesetzt werden, um Bereiche bezüglich Legitimierung zu überwachen. Insbesondere bei der Überprüfung von Freilandflächen wäre eine manuelle Überprüfung von Objekten notwendig, wenn diese sich nicht optisch unterscheiden.
b) Detektion von Objekten durch z. B. Lichtschrankensystem die Alarme auslösen, wenn ein Objekt den Lichtstrahl durchschreitet.
c) Videosysteme zur Überwachung auf Objekte im Videobild

Die o. g. Lösungen haben folgende nachteile:
Zu a)

– Der Aufwand für den dauerhaften Einsatz von Personal ist groß und darüber hinaus langfristig teuer.
– Die Wachperson kann nur „manuelle Identifikationen" durchführen.
– Eine Beeinflussung (Manipulation) der Wachperson ist möglich.

Zu b)

– Lichtschrankensysteme zur Freilandüberwachung können zwar Objekte detektieren, die eine festgelegte Strecke durchqueren, können aber keine qualifizierte Aussage über Objektgröße, Richtung und Geschwindigkeit machen.
– Keine Möglichkeit einer Identifikation auf Berechtigung.
– Die Falschalarmquote ist groß (Auslösung im Freiland durch Tiere etc.). Damit ist so ein System häufig nicht akzeptabel.

Zu c)

– Ein Videosystem hat im einfachen Fall eine Bewegungsdetektion zur automatischen Erkennung von Objekten im Videobild. Diese sind aufgrund der hohen Falschalarme nicht akzeptabel.
– Intelligente Bildanalysesysteme alarmieren mittlerweile sehr gut definierte Objekte, können aber darüber hinaus keine Legitimierung feststellen.

Die Erfindung löst diese Aufgabenstellung automatisch und schließt damit in erheblichen Umfang eine bestehende Sicherheitslücke.
Aufgabe der Erfindung ist die Realisierung eines kompakten, intelligenten Sensor zur Überwachung von Flächen und Räumen.
Die Skizze Anhang A) verdeutlicht die Technik des IOES, als integriertes Modul:
Der intelligente Sensor (1) beinhaltet ein Kameramodul (3). Das Kameramodul zeigt das erfasste Umfeld der Antenne (2). Das Videobild von (3) wird an das intelligente Videobild-Analysemodul (4) weitergeleitet. Das Videobild wird in (4) auf Objekte (8) und (10) analysiert. Sowohl die Objektgröße, Volumen, Bewegungsrichtung und Bewegungsgeschwindigkeit, werden in den Analyseprozess mit einbezogen. Somit kann gegenüber herkömmlichen Bewegungsdetektionsgeräten eine qualifizierte Aussage über das Objekt, automatisiert erfolgen. Das Videoanalysemodul kann – je nach Aufgabenstellung – auf unterschiedliche Objekte parametriert werden. Aufgrund der Bewegungscharakteristik, ist somit eine qualifizierte Aussage über das Objekt im Erkennungsfeld möglich.
Parallel zu dem videomäßig erfassten und analysierten Bild, wird das überwachte Feld bzw. der überwachte Raum von einer Antenne (2) zur Detektion von passiven, semiaktiven und/oder aktiven Transponderkarten und/oder Transpondermodulen (9) überprüft. Die erkannten Daten, empfangen von Antenne (2). werden an das Auswertemodul (5) weitergeleitet. Im Modul (5) werden die Daten des Tronsponders ausgewertet. Eine Identifikation auf berechtigt und unberechtigt wird durchgeführt. Ebenso wird die eineindeutige Identifikation des Transpondercodes erfasst. Wenn eine entsprechende Transponderkarte/Transpondermodul (9) im Erkennungsfeld des Sensors (1) ist.
Beide Daten, sowohl das Analyseergebnis vom Modul (4) als auch das Analyseergebnis vom Modul (5), werden über das Modul (6) verglichen. Im Modul (6) wird geprüft, ob das durch die Module (3) und (4) erkannte Objekt (8) einen für die Legitimation notwendigen Transponder (9) trägt.
Die Stromversorgung erfolgt über das Modul (7). Es kann sowohl auf Basis einer 230VAC, oder einer Akkustromversorgung ausgeführt sein.
Optional können die Alarme, die über (b) ausgegeben werden, einzeln, oder zusammen mit den korrespondierenden Videobilder über das Funkmodul (11) übertragen werden.
Das Modul (6) im Sensor (1) erzeugt einen Alarm, wenn sich ein erkanntes Objekt (8) ohne Ligitimierung (9) im Erkennungsfeld aufhält. Der Alarm wird auf (b) als Schaltsignal rausgegeben.
Erfingunsmäßig werden durch den Sensor (1) qualifizierte Alarme ausgelöst, wenn:

– ein Objekt (10) ohne Transponderlegitimierung sich im Überwachungsbereich aufhält.

Erfinungsmäßig können durch den Sensor (1) qualifizierte Alarme ausgelöst werden:

– ein legitimiertes Objekt (8) zusammen mit einem nicht legitimierten Objekt (10) im Überwachungsbereich aufhalten

Erfindungsmäßig kann eine Unterdrückung eines Alarms ausgelöst, wenn:

– sich ein legitimiertes Objekt (8) zusammen, also in Begleitung, mit einem nicht legitimierten Objekt (10) im Überwachungsbereich aufhält.

Claims

Intelligentes Objekterkennungssystem (1) bestehend aus einer intelligenten Videoanalyse (3) und (4), einer Transpondererkennungstechnik aus (2) und (5) und einem Auswertemodul (6).
Intelligentes Objekterkennungssystem (1) nach Anspruch 1) dadurch gekennzeichnet, dass durch den Vergleich einer intelligenten Videobildanalyse mit einer Transponderkartenerkennung, integriert in einem Sensor (1), ein qualifizierter Alarm ausgelöst wird.
Intelligentes Objekterkennungssystem (1) nach Anspruch 1) dadurch gekennzeichnet, Dass durch den Vergleich einer intelligenten Videobildanalyse mit einer Transponderkartenerkennung, beide Funktionalitäten – aufgebaut in separaten Modulen, ein qualifizierter Alarm ausgelöst wird.