[go: up one dir, main page]

DE102006040431A1 - Verfahren zur Spaltung von MTBE - Google Patents

Verfahren zur Spaltung von MTBE Download PDF

Info

Publication number
DE102006040431A1
DE102006040431A1 DE102006040431A DE102006040431A DE102006040431A1 DE 102006040431 A1 DE102006040431 A1 DE 102006040431A1 DE 102006040431 A DE102006040431 A DE 102006040431A DE 102006040431 A DE102006040431 A DE 102006040431A DE 102006040431 A1 DE102006040431 A1 DE 102006040431A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
mtbe
stream
cleavage
isobutene
methanol
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102006040431A
Other languages
English (en)
Inventor
Markus Dr. Winterberg
Walter Luh
Silvia Santiago Fernandez
Franz Dr. Nierlich
Stephan Dr. Houbrechts
Dietrich Dr. Maschmeyer
Horst-Werner Dr. Zanthoff
Wilfried Dr. Büschken
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Evonik Operations GmbH
Original Assignee
Oxeno Olefinchemie GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Oxeno Olefinchemie GmbH filed Critical Oxeno Olefinchemie GmbH
Priority to DE102006040431A priority Critical patent/DE102006040431A1/de
Priority to CN2006101309982A priority patent/CN101134705B/zh
Priority to ES07112253.5T priority patent/ES2560507T3/es
Priority to PL07112253T priority patent/PL1900713T3/pl
Priority to EP07112253.5A priority patent/EP1900713B1/de
Priority to SG200705615-3A priority patent/SG140533A1/en
Priority to US11/838,340 priority patent/US7919662B2/en
Priority to TW096131257A priority patent/TWI450875B/zh
Priority to KR1020070086695A priority patent/KR101417908B1/ko
Priority to JP2007222538A priority patent/JP5268310B2/ja
Publication of DE102006040431A1 publication Critical patent/DE102006040431A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C41/00—Preparation of ethers; Preparation of compounds having groups, groups or groups
    • C07C41/01—Preparation of ethers
    • C07C41/05—Preparation of ethers by addition of compounds to unsaturated compounds
    • C07C41/06—Preparation of ethers by addition of compounds to unsaturated compounds by addition of organic compounds only
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C1/00—Preparation of hydrocarbons from one or more compounds, none of them being a hydrocarbon
    • C07C1/20—Preparation of hydrocarbons from one or more compounds, none of them being a hydrocarbon starting from organic compounds containing only oxygen atoms as heteroatoms
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C29/00—Preparation of compounds having hydroxy or O-metal groups bound to a carbon atom not belonging to a six-membered aromatic ring
    • C07C29/74—Separation; Purification; Use of additives, e.g. for stabilisation
    • C07C29/76—Separation; Purification; Use of additives, e.g. for stabilisation by physical treatment
    • C07C29/80—Separation; Purification; Use of additives, e.g. for stabilisation by physical treatment by distillation
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C41/00—Preparation of ethers; Preparation of compounds having groups, groups or groups
    • C07C41/01—Preparation of ethers
    • C07C41/34—Separation; Purification; Stabilisation; Use of additives
    • C07C41/40—Separation; Purification; Stabilisation; Use of additives by change of physical state, e.g. by crystallisation
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C41/00—Preparation of ethers; Preparation of compounds having groups, groups or groups
    • C07C41/01—Preparation of ethers
    • C07C41/34—Separation; Purification; Stabilisation; Use of additives
    • C07C41/40—Separation; Purification; Stabilisation; Use of additives by change of physical state, e.g. by crystallisation
    • C07C41/42—Separation; Purification; Stabilisation; Use of additives by change of physical state, e.g. by crystallisation by distillation
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P20/00—Technologies relating to chemical industry
    • Y02P20/10—Process efficiency

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Low-Molecular Organic Synthesis Reactions Using Catalysts (AREA)

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung von Isobuten durch Spaltung von MTBE in der Gasphase, welches dadurch gekennzeichnet ist, dass es die Schritte destillative Auftrennung des MTBE aufweisenden Stroms, bestehend aus Einsatz-MTBE (I) und einem Rückstrom (VIII), bei der ein MTBE aufweisender Kopfstrom (II) und ein höher als MTBE siedender Sumpfstrom (III) erhalten wird, katalytische Spaltung des in Schritt a) erhaltenen Kopfstroms (II) unter Erhalt eines Spaltproduktes (IV), destillative Auftrennung des erhaltenen Spaltprodukts (IV) in ein mehr als 90 Masse-% Isobuten aufweisenden Kopfstrom (V) und einen Sumpfstrom (VI), der Diisobuten, MTBE sowie mehr als 50% des im Spaltprodukt (IV) enthaltenen Methanols aufweist, destillative Trennung des erhaltenen Sumpfstroms unter Bedingungen, bei denen das Methanol als Sumpfprodukt (VII) und das MTBE zu mehr als 99% im Kopfprodukt (VIII) erhalten wird, und Rückführung des Kopfproduktes (VIII) in den Schritt a) aufweist.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung von Isobuten durch Spaltung von Methyl-tert.-butylether (MTBE).
  • Isobuten ist Ausgangsstoff für die Herstellung einer Vielzahl von Produkten, z. B. für die Herstellung von Butylkautschuk, Polyisobutylen, Isobuten-Oligomeren, verzweigten C5-Aldehyden, C5-Carbonsäuren, C5-Alkoholen und C5-Olefinen. Weiterhin wird es als Alkylierungsmittel, insbesondere zur Synthese von tert.-Butylaromaten, und als Zwischenprodukt für die Erzeugung von Peroxiden eingesetzt. Darüber hinaus kann Isobuten als Vorstufe für die Herstellung von Methacrylsäure und deren Estern verwendet werden.
  • In technischen Strömen liegt Isobuten häufig zusammen mit gesättigten und ungesättigten C4-Kohlenwasserstoffen vor. Aus diesen Gemischen kann Isobuten wegen der geringen Siedepunktsdifferenz bzw. des sehr geringen Trennfaktors zwischen Isobuten und 1-Guten durch Destillation nicht wirtschaftlich abgetrennt werden. Daher wird Isobuten aus technischen Kohlenwasserstoffgemischen üblicherweise dadurch gewonnen, dass Isobuten zu einem Derivat umgesetzt wird, das sich leicht vom übrig gebliebenen Kohlenwasserstoffgemisch abtrennen lässt, und dass das isolierte Derivat zu Isobuten und Derivatisierungsmittel zurückgespaltet wird.
  • Üblicherweise wird Isobuten aus C4-Schnitten, beispielsweise der C4-Fraktion eines Steamcrackers, wie folgt, abgetrennt. Nach Entfernung des größten Teils der mehrfach ungesättigten Kohlenwasserstoffe, hauptsächlich Butadien, durch Extraktion(-sdestillation) oder Selektivhydrierung zu linearen Butenen wird das verbleibende Gemisch (Raffinat I oder hydriertes Crack-C4) mit Alkohol oder Wasser umgesetzt. Bei der Verwendung von Methanol entsteht aus Isobuten Methyl-tert.-butylether (MTBE) und bei Einsatz von Wasser tert.-Butanol (TBA). Nach ihrer Abtrennung können beide Produkte in Umkehrung ihrer Bildung zu Isobuten gespalten werden.
  • MTBE ist preiswerter als TBA, weil die Umsetzung von isobutenhaltigen Kohlenwasserstoffen mit Methanol leichter ist als mit Wasser und MTBE als Komponente von Ottokraftstoffen in großen Mengen produziert wird. Die Gewinnung von Isobuten aus MTBE ist daher potentiell wirtschaftlicher als die aus TBA, wenn für die Spaltung von MTBE ein ähnlich gutes Verfahren wie für die Spaltung von TBA zur Verfügung stünde.
  • Die Spaltung von MTBE kann in der Flüssigphase, Gasflüssigphase oder Gasphase in Gegenwart von sauren Katalysatoren durchgeführt werden. Ganz gleich in welcher Phase die Spaltung durchgeführt wird, entstehen, wenn auch im unterschiedlichen Ausmaß, Nebenprodukte. Beispielsweise können sich aus dem bei der Spaltung entstehenden Isobuten durch sauer katalysierte Dimerisierung oder Oligomerisierung unerwünschte C8- und C12-Komponenten Komponenten bilden. Bei den unerwünschten C8-Komponenten handelt es sich hauptsächlich um 2,4,4-Trimethyl-1-penten und 2,4,4-Trimethyl-2-penten, die im Folgenden als Diisobuten (DIB) zusammengefasst werden. Darüber hinaus kann sich ein Teil des bei der Spaltung entstehenden Methanols zu Dimethylether umsetzen.
  • Aus wirtschaftlichen Gründen (niedriger Preis; hohe Verfügbarkeit) wird für die Herstellung von Isobuten durch Spaltung von MTBE, kein hochreines MTBE, wie beispielsweise MTBE/S der Oxeno Olefinchemie GmbH, sondern MTBE in üblicher technischer Qualität (Kraftstoffqualität) verwendet. Technischer MTBE enthält als Nebenkomponenten meistens C8-Olefine, beispielsweise die oben genannten, 2-Methoxybutan, entstanden bei der Synthese von MTBE aus linearen Butenen und Methanol, TBA, Methanol und gegebenenfalls C4- und C5-Kohlenwasserstoffe.
  • Die mit dem Einsatz-MTBE eingeschleppten Komponenten und die bei der Spaltung entstehenden Nebenprodukte müssen vom Isobuten und/oder von Rückströmen getrennt werden, sodass ein großer Teil der Verfahrenskosten (Kapitaleinsatz; Betriebskosten) auf den Aufarbeitungsteil entfällt.
  • Es sind verschiedene Verfahren zur Herstellung von Isobuten durch Spaltung von MTBE bekannt.
  • In EP 0 302 336 wird Isobuten durch Spaltung von MTBE in einer Kolonne, die eine Kombination aus Rührkessel, Destillationskolonne und Extraktionskolonne ist, gewonnen. Der saure Katalysator ist im Sumpfumlauf angeordnet. MTBE wird in den Sumpfumlauf eingespeist. Ein Teil des Sumpfumlaufs wird abgezogen. Das rohe Isobuten wird in der Kolonne mit Wasser extrahiert. Der wässrige, Methanol enthaltende Extrakt wird oberhalb des Sumpfes abgezogen. Als Kopfprodukt wird das Isobuten enthalten. Der Sumpfabzug wird nach Ausschleusung einer Teilmenge zurückgeführt.
  • In EP 0 068 785 wird ein Verfahren beansprucht, bei dem die Spaltung von MTBE in einem kontinuierlich betriebenen Rührkessel erfolgt. Dabei ist der saure Katalysator im Edukt suspendiert. Aus dem abdestillierenden Reaktionsgemisch wird Isobuten über eine Kolonne als Kopfprodukt abgetrennt. Das Sumpfprodukt wird zum Teil in den Rührkessel zurückgeführt. Der andere Teil wird in einem Zweikolonnensystem in einen MTBE-haltigen Strom, der in den Rührkessel zurückgeführt wird, und Methanol, das als Seitenstrom entnommen wird, getrennt. Es wird nicht dargelegt, wie Nebenkomponenten im eingesetzten MTBE und gebildete Nebenprodukte abgetrennt werden.
  • In DE 32 10 435 wird MTBE in einer Reaktivdestillationskolonne gespalten. Als Kopfprodukt wird ein Isobutengemisch mit geringen Mengen an Methanol und Spuren von Diisobuten erhalten. Das Sumpfprodukt der Reaktivdestillationskolonne wird in einer Destillationskolonne in einem MTBE-haltigen Strom, der in die Reaktivdestillationskolonne zurückgeführt wird, und in ein Sumpfprodukt, das aus Methanol besteht, getrennt. Es wird nicht aufgezeigt, wie Nebenprodukte abgetrennt werden.
  • In den Schriften EP 0 633 048 , DE 100 20 943 und DE 101 11 549 wird die Herstellung von Isobuten durch Spaltung von MTBE in einer Reaktivdestillationskolonne beansprucht. Die Abtrennung von Nebenkomponenten aus dem Spaltgemisch wird nicht offengelegt.
  • In DE 102 27 350 und DE 102 27 351 werden Verfahren zur Herstellung von Isobuten durch Spaltung von MTBE in der Gasphase beschrieben. In beiden Verfahren wird das Spaltprodukt nach Kondensation mit Wasser extrahiert. Es wird als Extrakt ein Wasser-Methanolgemisch erhalten, das destillativ in Methanol und Wasser aufgetrennt wird. Das Raffinat besteht aus Isobuten, nicht umgesetzten MTBE und Nebenkomponenten. Dieses Gemisch wird durch Destillation in ein Kopfprodukt, das Isobuten mit geringen Mengen an Dimethylether enthält, und in ein Sumpfprodukt, bestehend aus MTBE und Nebenkomponenten, getrennt. Über Verwendung bzw. Aufarbeitung des anfallenden MTBE-Gemisches werden keine Angaben gemacht.
  • In US 6,049,020 wird u. a. die Herstellung von Isobuten durch Spaltung von MTBE beschrieben. Aus dem Reaktionsprodukt wird durch Extraktion mit Wasser Methanol entfernt. Das verbleibende Raffinat wird destillativ in ein Kopfprodukt, das Isobuten enthält, und ein Sumpfprodukt, bestehend aus nicht umgesetztem MTBE und Nebenkomponenten, getrennt. Die Aufarbeitung des MTBE-Gemisches wird nicht beschrieben. In US 6,072,095 und US 6,143,936 erfolgt die Aufarbeitung des Spaltproduktes analog. Das anfallende MTBE-Gemisch mit den Nebenkomponenten wird nicht aufgearbeitet, es kann in eine Anlage zur Herstellung von MTBE eingeleitet werden.
  • In den bekannten Verfahren zur Herstellung von Isobuten durch Spaltung von MTBE wird wegen des hohen Aufwands auf eine Abtrennung von Nebenprodukten von nicht umgesetzten MTBE verzichtet. Der MTBE-Strom mit den Nebenprodukten wird nach Ausschleusung einer Teilmenge in die Spaltung zurückgeführt und/oder in eine vorgelagerte MTBE-Anlage gefahren. Auf jeden Fall verringert sich bei den bekannten Verfahren die Isobuten-Ausbeute bezogen auf die in die Isobuten-Anlage eingespeiste MTBE-Menge.
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung war deshalb die Bereitstellung eines alternativen Verfahrens zur Herstellung von Isobuten aus MTBE, bei welchem insbesondere die Aufarbeitung der bei der destillativen Auftrennung des Spaltprodukts erhaltenen Sumpfprodukte verbessert bzw. vereinfacht wird.
  • Überraschenderweise wurde nun gefunden, dass zur Aufarbeitung der bei der destillativen Auftrennung des Spaltprodukts erhaltenen Sumpfprodukte eine Kolonne zur Abtrennung von Hochsiedern aus dem Strom, der der Spaltung zugeführt wird, und die üblicherweise bereits vorhanden ist, genutzt werden kann und dass dieser Kolonne ein Strom zugeführt werden kann, der durch Auftrennung des bei der Auftrennung des Spaltprodukts erhaltenen Sumpfprodukts in nur einer Kolonne als Kopfprodukt erhalten wird.
  • Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist deshalb ein Verfahren zur Herstellung von Isobuten durch Spaltung von MTBE in der Gasphase, welches dadurch gekennzeichnet ist, dass es die Schritte
    • a) destillative Auftrennung eines MTBE aufweisenden Stroms, bestehend aus Einsatz-MTBE (I) und einem Rückstrom (VIII), bei der ein MTBE aufweisender Kopfstrom (II) und ein höher als MTBE siedender Sumpfstrom (III) erhalten wird,
    • b) katalytische Spaltung des in Schritt a) erhaltenen Kopfstroms (II) unter Erhalt eines Spaltproduktes (IV),
    • c) destillative Auftrennung des im Schritt b) erhaltenen Spaltprodukts (IV) in ein mehr als 90 Massen-% Isobuten aufweisenden Kopfstrom (V) und einen Sumpfstrom (VI), der Diisobuten, MTBE sowie mehr als 50 % des im Spaltprodukt (IV) enthaltenen Methanols aufweist,
    • d) destillative Trennung des in Schritt c) erhaltenen Sumpfstroms unter Bedingungen, bei denen das Methanol als Sumpfprodukt (VII) und das MTBE zu mehr als 99 % im Kopfprodukt (VIII) erhalten wird, und
    • e) Rückführung des Kopfproduktes (VIII) in den Schritt a), aufweist.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren weist folgende Vorteile auf: Durch den Destillationsschritt (a) werden nicht nur C8-Olefine, sondern auch im technischen MTBE vorhandenes 2-Methoxybutan abgetrennt. Das Destillat (II) enthält daher nur eine geringe Menge an Komponenten, die die Aktivität und Standzeit des Spaltkatalysators verringern könnten. Bedingt durch die geringe Konzentration von 2-Methoxybutan (MSBE) kann bei der Spaltung, wenn überhaupt, nur eine geringe Menge an linearen Butenen gebildet werden. Somit kann ein Isobuten mit einem sehr geringen Anteil an linearen Butenen, insbesondere 1-Buten, hergestellt werden. Im Schritt (d) fällt Methanol so rein an, dass es für übliche technische Synthesen, beispielsweise Veresterungen oder Veretherungen, eingesetzt werden kann. Weiterhin wird in Schritt (d) das in der Spaltung als Nebenprodukt gebildete Diisobuten über Kopf destilliert und zum Destillationsschritt (a) zurückgeführt. Damit können das im Einsatz-MTBE vorhandene Diisobuten und das durch Reaktion gebildete Diisobuten in einem Destillationsschritt abgetrennt werden. Hauptvorteil ist neben dem geringen Kapitaleinsatz, die hohe Ausbeute an Isobuten bezogen auf die der Anlage zugeführte MTBE-Menge. Dieser Vorteil ist vor allem dann recht groß, wenn die Isobuten-Anlage nicht Teil eines Produktionsverbunds, beispielsweise einer C4-Aufarbeitung mit MTBE-Synthese, sondern eine Anlage ist, die angeliefertes MTBE einsetzt (stand-alone-plant).
  • Nachfolgend wird die Erfindung beispielhaft beschrieben, ohne dass die Erfindung, deren Schutzbereich sich aus den Ansprüchen und der Beschreibung ergibt, darauf beschränkt sein soll. Auch die Ansprüche selbst gehören zum Offenbarungsgehalt der vorliegenden Erfindung. Sind nachfolgend Bereiche, allgemeine Formeln oder Verbindungsklassen angegeben, so soll die Offenbarung nicht nur die entsprechenden Bereiche oder Gruppen von Verbindungen erfassen, die explizit erwähnt sind, sondern auch alle Teilbereiche und Teilgruppen von Verbindungen, die durch Weglassen von einzelnen Werten (Bereichen) oder Verbindungen erhalten werden können, ohne dass diese aus Gründen der besseren Übersichtlichkeit explizit genannt worden sind.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren zur Herstellung von Isobuten durch Spaltung von MTBE in der Gasphase, zeichnet sich dadurch aus, dass es die Verfahrensschritte
    • a) destillative Auftrennung eines MTBE aufweisenden Stroms, bestehend aus Einsatz-MTBE (I) und einem Rückstrom VIII, bei der ein MTBE aufweisender Kopfstrom (II) und ein höher als MTBE siedender Sumpfstrom (III) erhalten wird,
    • b) katalytische Spaltung des in Schritt a) erhaltenen Kopfstroms (II) unter Erhalt eines Spaltproduktes (IV),
    • c) destillative Auftrennung des im Schritt b) erhaltenen Spaltprodukts (IV) in ein mehr als 90 Massen-% Isobuten aufweisenden Kopfstrom (V) und einen Sumpfstrom (VI), der Diisobuten, MTBE sowie mehr als 50 % des im Spaltprodukt (IV) enthaltenen Methanols aufweist,
    • d) destillative Trennung des in Schritt c) erhaltenen Sumpfstroms unter Bedingungen, bei denen das Methanol als Sumpfprodukt (VII) und das MTBE zu mehr als 99 % im Kopfprodukt (VIII) erhalten wird, und
    • e) Rückführung des Kopfproduktes (VIII) in den Schritt a), aufweist.
  • Verfahrensschritt a)
  • In Verfahrensschritt a) wird ein Gemisch aus Einsatz-MTBE (I), von dem gegebenenfalls C4- und C5-Kohlenwasserstoffe abgetrennt worden sind, und Kopfprodukt der Kolonne K4 (VIII) aufgetrennt. Der Verfahrensschritt a) dient insbesondere dazu, Schwersieder, vor allen Diisobuten, aus dem Prozess zu entfernen. Die Ausschleusung an dieser Stelle (vor dem Spaltreaktor in Verfahrensschritt b)) hat den Vorteil, dass kein oder nur sehr wenig Diisobuten in den Verfahrensschrittes b) gelangt. Dadurch wird der Katalysator vor einer Belegung mit Diisobuten geschützt, wodurch die Gefahr der Aktivitätsminderung und der Verkürzung der Standdauer des Katalysators vermindert wird. Eine weitere Aufgabe dieser Kolonne kann die teilweise oder vollständige Abtrennung von 2-Methoxybutan (MSBE) sein; denn MSBE kann im Reaktor (R) zu linearen Butenen und Methanol gespalten werden; lineare Butene können bei zu hoher Konzentration gegebenenfalls die Isobuten-Spezifikation gefährden.
  • Die destillative Trennung des MTBE aufweisenden Stroms in einen MTBE aufweisenden Kopfstrom (II) und einen Sumpfstrom (III), der höher als MTBE siedende Verbindungen aufweist, gemäß Verfahrensschritt a) erfolgt in zumindest einer Kolonne, bevorzugt in genau einer Destillationskolonne.
  • In der Kolonne wird der MTBE aufweisende Strom vorzugsweise aufdestilliert, wobei Schwersieder, insbesondere Diisobuten und/oder 2-Methoxybutan, vom MTBE abgetrennt werden. Wenn in der Kolonne insbesondere nur Diisobuten (DIB) abgetrennt werden soll, kann es vorteilhaft sein, wenn die Kolonne 15 bis 60 theoretische Trennstufen, vorzugsweise 20 bis 55 und bevorzugt 30 bis 45 theoretische Trennstufen aufweist. Das Rücklaufverhältnis, im Rahmen der vorliegenden Erfindung definiert als der Massenstrom des Rücklaufs geteilt durch den Massenstrom des Destillats, wird, in Abhängigkeit von der realisierten Stufenzahl, der Zusammensetzung des eingesetzten MTBE und der erforderlichen Reinheit, vorzugsweise auf einen Wert von 0,5 bis 7, bevorzugt von 1 bis 4 eingestellt.
  • Soll in der Kolonne in Verfahrensschritt a) DIB und zusätzlich MSBE abgetrennt werden, weist die eingesetzte Destillationskolonne vorzugsweise von 50 bis 140 theoretische Trennstufen, bevorzugt von 60 bis 120 und ganz besonders bevorzugt von 80 bis 110 auf. Das Rücklaufverhältnis beträgt, in Abhängigkeit von der realisierten Stufenzahl, der Zusammensetzung des eingesetzten MTBE und der erforderlichen Reinheit, vorzugsweise von 1 bis 20, bevorzugt von 3 bis 10.
  • Zur Erhöhung der Flexibilität im Hinblick auf die Qualität des Einsatz-MTBE (I) und auf die geforderte Reinheit des hergestellten Isobutens kann es besonders vorteilhaft sein, eine Kolonne vorzusehen, mit der beide Stoffe abgetrennt werden können, also eine Kolonne, die vorzugsweise 50 bis 140 theoretische Trennstufen aufweist. Selbst wenn die Abtrennung von MSBE nicht notwendig sein sollte, muss die größere Kolonne kein Nachteil sein, da ein Teil des höheren Kapitaleinsatzes für die größere Kolonne durch Energieeinsparung (Verringerung des Rücklaufverhältnisses) kompensiert werden kann.
  • Der Betriebsdruck kann, unabhängig davon, ob nur DIB oder zusätzlich MSBE abgetrennt werden soll, vorzugsweise von 0,1 bis 2,0 MPa(abs) betragen. Wenn die Spaltung des Kopfproduktes (II) im Spaltreaktor in der Gasphase bei erhöhtem Druck erfolgt, kann es vorteilhaft sein, die Destillation bei höherem Druck durchzuführen, wobei in diesem Fall der Kopfkondensator vorzugsweise als Partialkondensator betrieben wird und das Kopfprodukt (II) dampfförmig abgezogen wird. Beträgt der Reaktionsdruck im Spaltreaktor beispielsweise 0,7 MPa(abs), so sollte der Destillationsdruck vorzugsweise mindestens 0,75 MPa(abs) betragen. Bei Betriebsdrucken von größer 1,3 MPa(abs) kann mit der Kondensationswärme ND-Dampf erzeugt werden, mit dem andere Kolonnen des Verfahrens beheizt werden können. Zur Beheizung der Kolonne kann, je nach gewähltem Betriebsdruck, Dampf oder Wärmeträgeröl eingesetzt werden. Das Sumpfprodukt (III) kann neben den Schwersiedern, wie z. B. 2-Methoxybutan und Diisobuten, auch MTBE enthalten. Dieses Gemisch kann thermisch verwertet werden, als Einsatzstoff für eine Synthesegasanlage genutzt werden oder direkt oder nach Hydrierung als Treibstoffkomponente verwendet werden.
  • Die Zusammensetzung des Zulaufs zur Kolonne, d. h. die Mischung der Ströme I und VIII, kann abhängig vom Einsatz-MTBE (I) und des Umsetzungsgrads des MTBEs im Spaltreaktor (R) (gerader Durchgang) variieren. Bei Einsatz eines MTBE, das der typischen Oxeno-Qualität entspricht, und einem MTBE-Umsatz, der zwischen 50 und 95 % liegt, weist der Zulauf zur Kolonne (z. B. K1) zwischen 85 und 97 Massen-% MTBE auf, der Methanolgehhalt liegt zwischen 2 und 12 Massen-%. Der Diisobutengehalt liegt zwischen 1500 und 5000 Massen-ppm, der Gehalt an 2-Methoxybutan liegt zwischen 3500 und 5000 Massen-ppm. Als weitere Komponenten sind u. a. Tertiär-Butanol, Wasser und lineare Butene enthalten.
  • Das Sumpfprodukt (III) der Kolonne (z. B. K1) enthält die Hochsieder Diisobuten und 2-Methoxybutan sowie MTBE. Soll in der Kolonne vornehmlich Diisobuten abgetrennt werden, kann der MTBE-Gehalt im Sumpfprodukt auf Werte kleiner 25 Massen-% reduziert werden. Soll zusätzlich 2-Methoxybutan abgetrennt werden, wird man aufgrund der kleinen Siedepunktsunterschiede zwischen 2-Methoxybutan und MTBE zweckmäßigerweise einen höheren der MTBE-Gehalt im Sumpfprodukt zwischen 60 und 85 Massen-% zulassen, um den Aufwand für die Trennung zu reduzieren.
  • Die Zusammensetzung des Kopfprodukts (II) der Kolonne (z. B. K1), das dem Verfahrenschritt b) zugeführt wird, kann abhängig vom Einsatz-MTBE (I), des Umsetzungsgrads des MTBE im Spaltreaktor (R) (gerader Durchgang) und der Trennaufgabe in Verfahrenschritt a) variieren. Bei Einsatz eines MTBEs, das der typischen Oxeno-Qualität (siehe Einsatzstoffe) entspricht, und einem MTBE-Umsatz, der zwischen 50 und 95 % liegt, weist das Kopfprodukt (II) vorzugsweise zwischen 85 und 98 Massen-% MTBE auf, der Methanolgehhalt liegt vorzugsweise zwischen 2 und 12 Massen-%. Das Kopfprodukt ist vorzugsweise nahezu diisobutenfrei. Der Gehalt an 2-Methoxybutan kann je nach Fahrweise der Kolonne vorzugsweise von 1000 Massen-ppm bis 1,5 Massen-% eingestellt werden. Als weitere Komponenten können im Kopfprodukt (II) u. a. tert.-Butanol, Wasser und lineare Butene enthalten sein.
  • Wenn mit dem erfindungsgemäßen Verfahren ein Isobuten hergestellt werden soll, welches eine vorgegebenen Konzentration an linearen Butenen, z. B. eine Konzentration an linearen Butenen von kleiner 1000 Massen-ppm aufweisen soll, kann es vorteilhaft sein, den Gehalt an 2-Methoxybutan im Kopfstrom (II) durch Variation der Destillationsbedingungen auf unterschiedliche Werte einzustellen. Je nach Spaltungsgrad des MTBE im nachgeschalteten Reaktor R können unterschiedliche 2-Methoxybutan-Konzentrationen im Kopfstrom (II) zulässig sein. Wird ein möglichst vollständiger Umsatz des im Strom (II) enthaltenen MTBE im Reaktor R angestrebt, sollte der Gehalt an 2-Methoxybutan in Strom (II) 1000 Massen-ppm nicht übersteigen, um die Isobutenspezifikation von weniger als 1000 Massen-ppm linearer Butene einzuhalten; denn bei vollständigem MTBE-Umsatz entspricht das Verhältnis von 2-Methoxybutan zu MTBE annähernd dem Verhältnis von linearen Butenen zu Isobuten im Spaltprodukt. Wird dagegen im Reaktor R ein geringerer MTBE-Umsatz eingestellt, kann die 2-Methoxybutan-Konzentration im Strom (II) mehr als 1000 Massen-ppm betragen, da MTBE schneller als 2-Methoxybutan gespalten wird. Vorzugsweise wird die destillative Trennung in Schritt a) aber so durchgeführt wird, dass der erhaltene Strom (II) eine Konzentration von 2-Methoxybutan bezogen auf MTBE von kleiner 2500 Massen-ppm aufweist.
  • Das Verhältnis der Spaltgeschwindigkeit des MTBE zu der des 2-Methoxybutans kann neben den Spaltbedingungen auch von dem verwendeten Katalysator abhängig sein. Die für die Erreichung von vorgegebenen Grenzwerten für die Konzentration an 2-Butenen im Isobuten zulässigen 2-Methoxykonzentrationen im Destillat (II) können beim vorgegebenen Katalysator und Umsatz durch einfache Vorversuche ermittelt werden. Beispielsweise ist bei Verwendung von wie unten beschriebenen Katalysatoren, die formal aus Magnesiumoxid, Aluminiumoxid und Siliziumoxid bestehen, bei MTBE-Umsätzen von 85 bis 95 % eine 2-Methoxybutan-Konzentration bis 2500 Massen-ppm, insbesondere eine von 2000 Massen-ppm (jeweils bezogen aufs MTBE) zulässig, ohne die Isobutenspezifikation zu gefährden.
  • Verfahrensschritt b)
  • Die Spaltung des im Strom (II) vorhandenen MTBE in Isobuten und Methanol kann in Gegenwart von sauren Katalysatoren in der Flüssigphase bzw. Gas/Flüssig-Mischphase oder in der Gasphase durchgeführt werden. Im erfindungsgemäßen Verfahren erfolgt die MTBE-Spaltung vorzugsweise in der Gasphase. Bevorzugt erfolgt die MTBE-Spaltung bei einer Temperatur im Bereich von 200 bis 400 °C, vorzugsweise von 230 bis 350 °C.
  • Im erfindungsgemäßen Verfahren können zur Spaltung von MTBE alle bekannten sauren Katalysatoren, die zur Spaltung von MTBE geeignet sind, eingesetzt werden. Als saure Katalysatoren können beispielsweise Metalloxide, Metallmischoxide, insbesondere solche, die Siliziumoxid oder Aluminiumoxid enthalten, Säuren auf Metalloxidträgern oder Metallsalze verwendet werden.
  • Vorzugsweise wird die Spaltung in Schritt b) an einem Katalysator durchgeführt, der eine Aktivität in Bezug auf die MTBE-Spaltung aufweist, die zumindest 1 %, vorzugsweise 5 % und besonders bevorzugt 10 % größer ist als die Aktivität in Bezug auf die 2-Methoxybutan-Spaltung. Die Aktivität des Katalysators kann auf einfache Weise dadurch ermittelt werden, dass ein Gemisch aus MSBE und MTBE unter stationären Bedingungen an dem ausgewählten Katalysator zur Reaktion gebracht wird und anschließend das erhaltene Reaktionsprodukt in Bezug auf nicht umgesetzten MTBE und MSBE analysiert wird.
  • Vorzugsweise werden im erfindungsgemäßen Verfahren zur Spaltung von MTBE, bevorzugt zur Spaltung von MTBE in der Gasphase Katalysatoren verwendet, die formal aus Magnesiumoxid, Aluminiumoxid und Siliciumoxid bestehen. Solche Katalysatoren werden z. B. in US 5,171,920 in Beispiel 4 und in EP 0 589 557 beschrieben.
  • Besonders bevorzugt werden Katalysatoren eingesetzt, die formal Magnesiumoxid, Aluminiumoxid und Siliziumdioxid aufweisen, und die einen Anteil an Magnesiumoxid von 0,5 bis 20 Massen-%, bevorzugt von 5 bis 15 Massen-% und besonders bevorzugt von 10 bis 15 Massen-%, einen Anteil an Aluminiumoxid von 4 bis 30 Massen-%, bevorzugt von 10 bis 20 Massen-% und einen Anteil an Siliziumdioxid von 60 bis 95 Massen-%, bevorzugt von 70 bis 90 Massen-% aufweisen. Es kann vorteilhaft sein, wenn der Katalysator neben dem Magnesiumoxid ein Alkalimetalloxid aufweist. Dieses kann z. B. ausgewählt sein aus Na2O oder K2O. Vorzugsweise weist der Katalysator als Alkalimetalloxid Na2O auf. Der bevorzugt eingesetzte Katalysator weist vorzugsweise eine BET-Oberfläche (volumetrisch bestimmt mit Stickstoff gemäß DIN ISO 9277) von 200 bis 450 m2/g, bevorzugt von 200 bis 350 m2/g auf. Wird der erfindungsgemäße Katalysator als aktive Masse auf einem Träger aufgebracht, so weist nur die aktive Masse eine BET-Oberfläche im genannten Bereich auf. Das Material aus Katalysator und Träger kann dagegen je nach Beschaffenheit des Trägers eine deutlich abweichende BET-Oberfläche, insbesondere eine kleinere BET-Oberfläche aufweisen.
  • Das Porenvolumen des Katalysators beträgt vorzugsweise von 0,5 bis 1,3 ml/g, bevorzugt von 0,65 bis 1,1 ml/g. Das Porenvolumen wird vorzugsweise bestimmt durch die Cyclohexanmethode. Bei dieser Methode wird die zu prüfende Probe zunächst bei 110 °C bis zur Gewichtskonstanz getrocknet. Anschließend werden ca. 50 ml der auf 0,01 g genau eingewogenen Probe in ein gereinigtes und bis zur Gewichtskonstanz getrocknetes Imprägnierrohr gefüllt, dass an der Unterseite eine Auslauföffnung mit einem Schliffhahn aufweist. Die Auslauföffnung ist mit einem kleinen Plättchen aus Polyethylen abgedeckt, wodurch ein Verstopfen der Auslauföffnung durch die Probe verhindert wird. Nach dem Befüllen des Imprägnierrohres mit der Probe wird das Rohr sorgfältig luftdicht verschlossen. Anschließend wird das Imprägnierrohr mit einer Wasserstrahlpumpe verbunden, der Schliffhahn geöffnet und über den Wasserstrahl ein Vakuum im Imprägnierrohr von 20 mbar eingestellt. Das Vakuum kann an einem parallel angeschlossenen Vakuummeter geprüft werden. Nach 20 min. wird Schliffhahn geschlossen und das evakuierte Imprägnierrohr wird anschließend so mit einer Cyclohexanvorlage, in der ein genau abgemessenes Volumen an Cyclohexan vorgelegt wird, verbunden, dass durch Öffnen des Schliffhahns Cyclohexan aus der Vorlage in das Imprägnierrohr gesaugt wird. Der Schliffhahn bleibt so lange geöffnet, bis die gesamte Probe mit Cyclohexan geflutet ist. Anschließend wird der Schliffhahn wieder verschlossen. Nach 15 min wird das Imprägnierrohr vorsichtig belüftet und das nicht absorbierte Cyclohexan in die Vorlage abgelassen. Im Imprägnierrohr bzw. in der Auslauföffnung oder der Verbindung mit der Cyclohexanvorlage anhaftendes Cyclohexan kann durch einen einzelnen vorsichtigen Druckstoß aus einem Saugball, über die Belüftungsleitung in die Vorlage befördert werden. Das Volumen des in der Vorlage vorhandenen Cyclohexans wird notiert. Das Porenvolumen ergibt sich aus dem absorbierten Cyclohexanvolumen, welches bestimmt wird aus dem Cyclohexanvolumen in der Vorlage vor der Messung minus dem Cyclohexanvolumen in der Vorlage nach der Messung, geteilt durch die Masse der untersuchten Probe.
  • Der mittlere Porendurchmesser (vorzugsweise bestimmt in Anlehnung an DIN 66133) des Katalysators beträgt vorzugsweise von 5 bis 20 nm, bevorzugt von 8 bis 15 nm. Besonders bevorzugt entfällt mindestens 50 %, vorzugsweise über 70 % des Gesamtporenvolumens (Summe des Porenvolumens der Poren mit einem Porendurchmesser von größer-gleich 3,5 nm bestimmt mit Quecksilberporosimetrie gemäß DIN 66133) des Katalysators auf Poren mit einen Durchmesser von 3,5 bis 50 nm (Mesoporen).
  • Im erfindungsgemäßen Verfabren werden bevorzugt Katalysatoren eingesetzt, die eine mittlere Korngröße (bestimmt durch Siebanalyse) von 10 μm bis 10 mm, vorzugsweise 0,5 mm bis 10 mm, besonders bevorzugt eine mittlere Korngröße von 1 bis 5 mm aufweisen. Vorzugsweise werden feste Katalysatoren eingesetzt, die eine mittlere Korngröße d50, von 2 bis 4 mm, insbesondere von 3 bis 4 mm.
  • In dem erfindungsgemäßen Verfahren kann der Katalysator als Formkörper eingesetzt werden. Die Formkörper können jegliche Form einnehmen. Bevorzugt wird der Katalysator als Formköper in Form von Kugeln, Extrudaten oder Tabletten eingesetzt. Die Formkörper weisen vorzugsweise die oben genannten mittleren Korngrößen auf.
  • Der Katalysator kann auch aufgebracht sein auf einem Träger, wie z. B. einen Metall-, Kunststoff- oder Keramikträger, vorzugsweise auf einem in Bezug auf die Reaktion, bei welcher der Katalysator eingesetzt werden soll, inerten Träger. Insbesondere kann der erfindungsgemäße Katalysator auf einen Metallträger, wie z. B. eine Metallplatte oder eine Metallgewebe aufgebracht sein. Solche mit dem erfindungsgemäßen Katalysator ausgerüstete Träger können z. B. als Einbauten in Reaktoren oder Reaktivdestillationskolonnen verwendet werden. Die Träger können auch Metall-, Glas- oder Keramikkugeln oder Kugeln von anorganischen Oxiden sein. Ist der erfindungsgemäße Katalysator auf einem inerten Träger aufgebracht, so wird die Masse und Zusammensetzung des inerten Trägers bei der Bestimmung der Zusammensetzung des Katalysators nicht berücksichtigt.
  • Die besonders bevorzugt einzusetzenden, formal Magnesiumoxid, Aluminiumoxid (Al2O3) und Siliziumdioxid aufweisenden Katalysatoren können z. B. mit einem Verfahren hergestellt werden, das die Schritte
    A1) Behandeln eines Alumosilikats mit einer sauren, wässrigen Magnesiumsalzlösung und B1) Kalzinieren des mit wässriger Magnesiumsalzlösung behandelten Alumosilikats, aufweist. Unter Alumosilikaten sollen dabei Verbindungen verstanden werden, die sich im Wesentlichen formal aus Anteilen von Aluminiumoxid (Al2O3) und Siliziumdioxid (SiO2) zusammensetzen. Die Alumosilikate können aber auch noch geringe Anteile an Alkali- oder Erdalkalimetalloxiden enthalten. In dem Verfahren können als Alumosilikate auch Zeolithe wie z. B. Zeolith A, X, Y, USY oder ZSM-5 oder amorphe Zeolithe (wie beispielsweise MCM 41 von Mobil Oil) eingesetzt werden. Die im Verfahren eingesetzten Alumosilikate können amorph oder kristallin sein. Geeignete kommerzielle Alumosilikate die als Ausgangsstoffe im erfindungsgemäßen Verfahren eingesetzt werden können sind beispielsweise Alumosilikate, die durch Fällung, Gelierung oder Pyrolyse hergestellt wurden. In dem Verfahren werden vorzugsweise Alumosilikate eingesetzt, die von 5 bis 40 Massen-%, bevorzugt 10 bis 35 Massen-% Aluminiumoxid und von 60 bis 95 Massen-%, bevorzugt von 65 bis 90 Massen Siliziumdioxid aufweisen (bezogen auf die Trockenmasse; Behandlung: Glühen bei 850 °C für 1 h). Die Bestimmung der Zusammensetzung der eingesetzten Alumosilikate bzw. der erhaltenen Katalysatoren kann z. B. durch klassische Analyse, Schmelzaufschluss mit Borax und RFA (Röntgenfluoreszenzanalyse), energiedispersive Röntgenanalyse, Flammen-spektroskopie (Al und Mg, nicht Si), nassem Aufschluss und anschließender ICP-OES (Optische Emissionsspektrometrie mit induktiv gekoppelten Hochfrequenzplasma) oder Atomabsorptionsspektroskopie erfolgen. Ein besonders bevorzugtes Alumosilikat, welches in dem Verfahren eingesetzt werden kann, weist einen formalen Anteil an Al2O3 von 13 Massen-% und einen Anteil an Siliziumdioxid von 76 Massen-% auf. Ein solches Alumosilikat wird von der Firma Grace Davison, unter der Bezeichnung Davicat O 701 angeboten.
  • Das Alumosilikat kann in den unterschiedlichsten Formen in dem Verfahren eingesetzt werden. So kann das Alumosilikat in Form von Formkörpern, wie z. B. Tabletten, Pellets, Granulat, Strängen oder Extrudaten eingesetzt werden. Das Alumosilikat kann aber auch als Alumosilikatpulver eingesetzt werden. Als Ausgangsmaterial kann von Pulvern mit unterschiedlicher mittlerer Korngröße und unterschiedlicher Korngrößenverteilung ausgegangen werden. Bevorzugt wird für die Herstellung von Formkörpern ein Alumosilikatpulver eingesetzt, bei dem 95 % der Partikel eine mittlere Korngröße von 5 bis 100 μm, vorzugsweise 10 bis 30 μm und besonders bevorzugt 20 bis 30 μm aufweisen. Die Bestimmung der Korngröße kann z. B. durch Laserbeugung mit einem Partikelanalysator der Firma Malvern, wie z. B. dem Mastersizer 2000 durchgeführt werden.
  • Zur Herstellung der wässrigen Magnesiumsalzlösung Magnesiumverbindungen verwendet werden, die wasserlöslich sind oder durch Zugabe einer Säure in wasserlösliche Verbindungen übergehen. Vorzugsweise werden als Salze die Nitrate eingesetzt. Bevorzugt werden Magnesiumsalzlösungen eingesetzt, die als Magnesiumsalze die Salze starker Mineralsäuren, wie beispielsweise Magnesiumnitrat-Hexahydrat oder Magnesiumsulfat-Heptahydrat aufweisen. Die eingesetzte saure wässrige Alkali- und/oder Erdalkalimetallsalzlösung weist vorzugsweise einen pH-Wert von kleiner 6, bevorzugt von kleiner 6 bis 3, und besonders bevorzugt von 5,5 bis 3,5 auf. Die Bestimmung des pH-Werts kann z. B. mit Hilfe einer Glaselektrode oder Indikatorpapier durchgeführt werden. Weist die Salzlösung einen pH-Wert auf, der größer oder gleich 6 ist, so kann der pH-Wert durch Zugabe einer Säure, vorzugsweise der Säure dessen Alkali- und/oder Erdalkalimetallsalz in der Lösung vorhanden ist, eingestellt werden. Vorzugsweise wird, wenn die Alkali- und/oder Erdalkalimetallsalzlösung als Salze die Nitrate aufweist, als Säure Salpetersäure eingesetzt. Der Magnesiumgehalt der eingesetzten Magnesiumsalzlösung beträgt vorzugsweise von 0,1 bis 3 Mol/l, bevorzugt von 0,5 bis 2,5 Mol/l.
  • Das Behandeln in Schritt A1) kann auf verschiedene Weisen erfolgen, die geeignet sind, das Alumosilikat mit der Magnesiumsalzlösung in Kontakt zu bringen. Mögliche Behandlungsmethoden sind z. B. Imprägnieren, Tränken, Besprühen oder Begießen des Alumosilikats mit der Magnesiumsalzlösung. Es kann vorteilhaft sein, wenn das Behandeln des Alumosilikats so erfolgt, dass die Magnesiumsalzlösung zumindest 0,1 bis 5 h bevorzugt von 0,5 bis 2 h auf das Alumosilikat einwirken kann. Eine solche Einwirkzeit kann insbesondere dann vorteilhaft sein, wenn das Behandeln durch einfaches Tränken erfolgt.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform des Schrittes A1) des Verfahrens kann die Behandlung von Alumosilikat, insbesondere Alumosilikatformkörpern mit der Magnesiumsalzlösung beispielsweise durch Vakuumimprägnierung in einer dafür geeigneten Vakuumimprägnieranlage erfolgen. Bei dieser Art der Behandlung wird das Alumosilikat in der Vakuumimprägnieranlage zunächst evakuiert. Anschließend wird die Magnesiumsalzlösung bis über den oberen Rand der Trägerschüttung gesaugt, so dass das gesamte Alumosilikat mit der Lösung bedeckt ist. Nach einer Einwirkzeit, die vorzugsweise von 0,1 bis 10 h, bevorzugt von 0,5 bis 2 h beträgt, wird die Lösung, die nicht vom Träger aufgenommen wurde, abgelassen.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform des Schrittes A1) des Verfahrens kann die Behandlung von Alumosilikat, insbesondere Alumosilikatformkörpern mit der Alkaliund/oder Erdalkalimetallsalzlösung beispielsweise Besprühen oder Begießen des Alumosilikats erfolgen. Vorzugsweise erfolgt das Besprühen oder Begießen des Alumosilikats mit der Magnesiumsalzlösung in dem die Lösung auf das in einer Trommel rotierende Alumosilikat gesprüht oder gegossen wird. Die Behandlung kann in einem Zug erfolgen, d. h. zum Alumosilikat wird zu Beginn die gesamte Menge an Magnesiumsalzlösung in einem Schritt zugegeben. Die Salzlösung kann aber auch durch Besprühen oder Begießen in kleinen Portionen zudosiert werden, wobei der Zeitraum der Zugabe vorzugsweise von 0,1 bis 10 h und bevorzugt von 1 bis 3 h beträgt. Die Menge an Salzlösung wird vorzugsweise so bemessen, dass die gesamte Lösung vom Alumosilikat aufgenommen wird. Insbesondere das Tränken aber auch das Besprühen bzw. Begießen kann in üblichen technischen Apparaturen, wie beispielsweise Konusmischern oder Intensivmischern, wie sie z. B. von der Firma Eirich angeboten werden, durchgeführt werden.
  • Die Behandlung des Alumosilikats mit der Magnesiumsalzlösung in Schritt A1) kann in einem Schritt oder in mehreren Teilschritten erfolgen. Insbesondere ist es möglich, die Behandlung in zwei oder mehreren Teilschritten durchzuführen. In jedem der einzelnen Teilschritte kann jeweils die gleiche Magnesiumsalzlösung eingesetzt werden oder aber in jedem Teilschritt eine in der Konzentration verschiedene Magnesiumsalzlösung. Beispielsweise kann zum Alumosilikat zunächst nur ein Teil der Magnesiumsalzlösung zugesetzt werden und, gegebenenfalls nach einer Zwischentrocknung, bei gleicher oder anderer Temperatur die Restmenge der eingesetzten Magnesiumsalzlösung. Es ist nicht nur möglich, dass der Schritt A1) in zwei oder mehreren Teilschritten durchgeführt wird. Ebenfalls ist es möglich, dass das Verfahren mehrere Schritte A1) aufweist. Auch in diesem Fall können in den verschiedenen Schritten A1) gleiche oder unterschiedliche Magnesiumsalzlösung in Bezug auf die Konzentration eingesetzt werden.
  • Das Behandeln in Schritt A1) kann vorzugsweise bei einer Temperatur von 10 bis 120 °C, bevorzugt von 10 bis 90 °C, besonders bevorzugt von 15 bis 60 °C und ganz besonders bevorzugt bei einer Temperatur von 20 bis 40 °C durchgeführt werden.
  • Es kann vorteilhaft sein, wenn in Schritt A1) ein oder mehrere Additive dem Alumosilikat bzw. der Magnesiumsalzlösung zugegeben bzw. zugemischt werden. Solche Additive können z. B. Bindemittel, Gleitmittel oder Formgebungshilfsmittel sein. Ein geeignetes Bindemittel kann z. B. Boehmit oder Pesudo-Boehmit sein, wie es z. B. unter der Bezeichnung Disperal (einem Boehmit mit einem formalen Al2O3-Gehalt von ca. 77 Massen-%) von der Sasol Deutschland GmbH angeboten wird. Wird Boehmit, insbesondere Disperal als Bindemittel zugegeben, so wird dieses vorzugsweise als Gel zugegeben, welches z. B. durch Einrühren von 197 Massenteilen Disperal in 803 Massenteilen einer 1,28 Massen-%igen, wässrigen Salpetersäure, gründliches Rühren bei 60 °C für 3 h, Abkühlen auf Raumtemperatur und Ergänzen von evtl. verdunstetem Wassererhalten erhalten werden kann. Als Formgebungshilfsmittel können beispielsweise Kieselsäuren, insbesondere pyrogene Kieselsäuren, wie sie z. B. von der Degussa AG unter der Bezeichnung Aerosil vertrieben werden, Bentonite, Tone, Kaolin, Kaolinit, ball clay und andere, dem Fachmann hierfür geläufige Stoffe eingesetzt werden. Als Gleitmittel, dessen Einsatz für die verbesserte Tablettierung vorteilhaft sein kann, kann beispielsweise Graphit zugesetzt werden.
  • Die Zugabe eines oder mehrerer der oben genannten Additive in Schritt A1) kann auf verschiedene Weisen erfolgen. Insbesondere kann die Zugabe während der Behandlung des Alumosilikats mit der Magnesiumsalzlösung erfolgen. Beispielweise können Alumosilikat, Additiv und Magnesiumsalzlösung in eine technische Apparatur gefüllt und anschließend innig vermischt werden. Eine andere Möglichkeit besteht darin, zuerst das Alumosilikat mit dem Additiv zu vermischen und anschließend die Magnesiumsalzlösung zuzusetzen. In einer weiteren Variante kann zum Alumosilikat Additiv und Magnesiumsalzlösung gleichzeitig zudosiert werden. Die Zugabe kann jeweils in einem Guss, in Portionen oder durch Sprühen erfolgen. Die Zugabezeit beträgt vorzugsweise weniger als 5 h bevorzugt weniger als 3 h. Es kann vorteilhaft sein, die Mischung für 0,1 bis 10 h, bevorzugt für 0,5 bis 3 h nachzumischen.
  • Das Herstellverfahren für den bevorzugt eingesetzten Katalysator weist zumindest einen Verfahrensschritt B1) auf, bei dem das mit Alkali- und/oder Erdalkalimetallsalzlösung behandelte Alumosilikat kalziniert wird. Die Kalzinierung erfolgt vorzugsweise in einem Gasstrom, beispielsweise in einem Gasstrom, der z. B. Luft, Stickstoff, Kohlendioxid und/oder eines oder mehrere Edelgase enthält oder aus einer oder mehrerer dieser Komponenten besteht. Bevorzugt erfolgt die Kalzinierung unter Verwendung von Luft als Gasstrom.
  • Die Kalzinierung in Verfahrensschritt B1) wird vorzugsweise bei einer Temperatur von 200 bis 1000 °C, bevorzugt von 300 bis 800 °C durchgeführt. Die Kalzinierung erfolgt vorzugsweise für eine Dauer von 0,1 bis 10 Stunden, bevorzugt von 1 bis 5 Stunden. Besonders bevorzugt wird die Kalzinierung bei einer Temperatur von 200 bis 1000 °C, vorzugsweise 300 bis 800 °C für 0,1 bis 10 Stunden, bevorzugt von 1 bis 5 Stunden durchgeführt.
  • Bevorzugt kann die technische Kalzinierung in einem Schachtofen durchgeführt werden. Die Kalzinierung kann jedoch auch in anderen bekannten technischen Apparaturen durchgeführt werden, wie beispielsweise Wirbelschichtkalzinierern, Drehrohröfen oder Hordenöfen.
  • Es kann vorteilhaft sein, wenn zwischen den Schritten A1) und B1) ein Schritt C1) durchgeführt wird, in dem das mit Magnesiumsalzlösung behandelte Alumosilikat getrocknet wird. Die Trocknung in Schritt C1) kann bei einer Temperatur von 100 bis 140 °C erfolgt.
  • Vorzugsweise erfolgt die Trocknung in einem Gasstrom. Die Trocknung kann beispielsweise in einem Gasstrom, der z. B. Luft, Stickstoff, Kohlendioxid und/oder eines oder mehrere Edelgase enthält oder aus einer oder mehrerer dieser Komponenten besteht, durchgeführt werden. Durch den Zwischenschritt des Trocknens nach der Behandlung mit Alkali- und/oder Erdalkalimetallsalzlösung und vor dem Kalzinieren kann erreicht werden, dass bei der Kalzinierung keine großen Wasserdampfmengen freigesetzt werden. Zudem kann durch das Trocknen verhindert werden, dass durch beim Kalzinieren spontan verdampfendes Wasser die Form des Katalysators zerstören.
  • Je nachdem in welcher gewünschten Form der Katalysator vorliegen soll, kann es vorteilhaft sein, das Herstellungsverfahren durch zusätzliche Verfahrensschritte entsprechend anzupassen. Soll mit dem Verfahren beispielsweise pulverförmiger Katalysator hergestellt werden, so kann das Alumosilikat in Form von Alumosilikatpulver eingesetzt und z. B. in einem Konusmischer mit der Magnesiumsalzlösung behandelt (z. B. durch Imprägnieren) optional getrocknet und anschließend kalziniert werden. Ein pulverförmiger Katalysator kann aber auch dadurch hergestellt werden, dass ein Katalysatorformkörper durch Mahlen und Sieben zu pulverförmigem Katalysator verarbeitet wird.
  • Die Katalysatorformkörper können beispielsweise in Form von Strängen, Kugeln, Pellets oder Tabletten vorliegen. Um zum Formgegebenen Katalysator (Katalysatorformkörper) zu gelangen, können abhängig von der jeweiligen Formgebungsvariante neben den Verfahrensschritten Behandlung, Trocknung, Kalzination, weitere Verfahrensschritte, wie z. B. Formgebung, Mahlung oder Siebung, durchgeführt werden. Formgebungshilfsmittel können an verschiedenen Stellen im Prozess eingebracht werden. Die Herstellung der Katalysatorformkörper kann auf unterschiedliche Weise erfolgen:
    In einer ersten Ausführungsvariante können Katalysatorformformkörper, insbesondere erfindungsgemäße Katalysatorformkörper, dadurch erhalten werden, dass Alumosilikatformkörper mit einer sauren wässrigen Magnesiumsalzlösung behandelt, optional getrocknet und anschließend kalziniert werden.
  • In einer zweiten Ausführungsform kann ein Katalysatorformkörper dadurch erhalten werden, dass ein Alumosilikatpulver, zunächst mit einer sauren wässrigen Magnesiumsalzlösung behandelt wird, dann gegebenenfalls getrocknet und anschließend kalziniert wird, und anschließend das erhaltene Katalysatorpulver durch in der Technik übliche Verfahren wie beispielsweise Kompaktierung, Extrusion, Pelletierung, Tablettierung, Granulation oder Coating zu Katalysatorformkörpern verarbeitet wird. Für die Formgebung benötigte Additive, wie z. B. Bindemittel oder weitere Hilfsstoffe können dabei an verschiedenen Stellen im Herstellungsprozess, so z. B. im Verfahrensschritt A1) zugegeben werden. Beim Herstellen eines Formkörpers aus einem Alumosilikatpulver als Ausgangsmaterial kann von Pulvern mit unterschiedlicher mittlerer Korngröße und unterschiedlicher Korngrößenverteilung ausgegangen werden. Bevorzugt wird für die Herstellung von Formkörpern ein Alumosilikatpulver eingesetzt, bei dem 95 % der Partikel eine Korngröße von 5 bis 100 μm, vorzugsweise von 10 bis 30 μm und besonders bevorzugt von 20 bis 30 μm aufweisen (Bestimmt durch Laserbeugung, siehe oben).
  • In einer dritten Ausführungsform des Verfahrens können Pellets des Katalysators dadurch erhalten werden, dass in Verfahrensschritt A1) ein Alumosilikatpulver mit einer sauren wässrigen Magnesiumsalzlösung behandelt, optional getrocknet (Verfahrensschritt C1)) und anschließend in Verfahrenschritt B1) kalziniert wird und das so erhaltene Katalysatorpulver, z. B. in einem Eirichmischer, unter Zugabe von Bindemittel pelletiert wird und die erhaltenen Pellets in einem weiteren Verfahrensschritt C1) getrocknet und anschließend in einem weiteren Verfahrensschritt B1) kalziniert werden.
  • In einer vierten Ausführungsform des Herstellverfahrens können Pellets des Katalysators dadurch erhalten werden, dass in Verfahrensschritt A1) ein Alumosilikatpulver, Bindemittel und saure wässrige Magnesiumsalzlösung gemischt werden und das so behandelte Alumosilikatpulver, z. B. in einem Eirichmischer, pelletiert wird und die erhaltenen feuchten Pellets in Verfahrensschritt C1) getrocknet und anschließend in Verfahrensschritt B1) im Gasstrom kalziniert werden.
  • In einer fünften Ausführungsform des Herstellverfahrens können Tabletten des Katalysators dadurch erhalten werden, dass in Verfahrensschritt A1) ein Alumosilikatpulver, Bindemittel, optional Gleitmittel und saure wässrige Magnesiumsalzlösung gemischt werden und das so behandelte Alumosilikatpulver, z. B. in einem Eirichmischer, zu Mikropellets vorzugsweise mit einem mittleren Durchmesser 0,5 bis 10 mm, bevorzugt 1 bis 5 mm und besonders bevorzugt von 1 bis 3 mm (Bestimmung der Korngröße kann z. B. durch Siebanalyse erfolgen) pelletiert wird und die erhaltenen feuchten Pellets in Verfahrensschritt C1) getrocknet und anschließend optional in Verfahrensschritt B1) im Gasstrom kalziniert werden. Die erhaltenen Pellets können dann, falls in Verfahrensschritt A1) noch nicht geschehen mit einem Gleitmittel, wie z. B. Graphit, vermischt und anschließend auf einer handelsüblichen Tablettenpresse, z. B. einer Rundläuferpresse, tablettiert werden. Die Tabletten können dann, fall noch kein Verfahrensschritt B1) durchgeführt wurde, in Verfahrensschritt B1) kalziniert werden oder optional nachkalziniert werden.
  • In einer sechsten Ausführungsform des Herstellverfahrens können Tabletten des Katalysators dadurch erhalten werden, dass vorgeformte Formkörperkatalysatoren, wie sie z. B. als Pellets in Ausführungsform drei oder vier erhaltenen werden können, gemahlen und das erhaltene Granulat/Pulver gesiebt wird, so dass ein tablettierfähiges Granulat von Katalysator erhalten wird, und diesem Granulat Gleitmittel zugemischt wird. Das so vorbereitete Granulat kann anschließend tablettiert werden. Die Tabletten können dann, falls noch kein Verfahrensschritt B1) durchgeführt wurde, in Verfahrensschritt B1) kalziniert werden. Das Zumischen eines Gleitmittels kann entfallen, wenn bereits bei der Herstellung der Pellets, z. B. in Verfahrenschritt A1) ein Gleitmittel zugefügt wurde.
  • In einer siebten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens können mit dem Katalysator beschichtete Materialien/Träger hergestellt werden. Bei dieser Ausführungsform wird zunächst ein Katalysatorpulver dadurch hergestellt werden, dass in Verfahrensschritt A1) ein Alumosilikatpulver mit einer sauren wässrigen Magnesiumsalzlösung behandelt, optional getrocknet (Verfahrensschritt C1)) und optional kalziniert (Verfahrenschritt B1)) wird. Das so erhaltene Katalysatorpulver, wird anschließend in einem Supensionsmittel, wie z. B. Wasser oder Alkohol suspendiert, wobei gegebenenfalls ein Bindemittel der Suspension zugegeben werden kann. Die so hergestellte Suspension kann dann auf jedes beliebige Material aufgebracht werden. Nach dem Aufbringen wird optional getrocknet (Verfahrensschritt C1)) und anschließend kalziniert (Verfahrenschritt B1)). Auf diese Weise lassen sich mit dem bevorzugten Katalysator beschichtete Materialien/Träger bereitstellen. Solche Materialien/Träger können z. B. Metallplatten oder -gewebe, wie sie als Einbauten in Reaktoren oder Kolonnen, insbesondere Reaktivdestillationskolonnen verwendet werden können, oder auch Metall-, Glas- oder Keramikkugeln oder Kugeln von anorganischen Oxiden sein.
  • In einer achten Ausführungsform des Herstellverfahrens können Extrudate des Katalysators, insbesondere des erfindungsgemäßen Katalysators, dadurch erhalten werden, dass in Verfahrensschritt A1) ein Alumosilikatpulver, saure wässrige Alkali- und/oder Erdalkalimetallsalzlösung, Bindemittel beispielsweise Disperal und weitere für die Extrusion übliche Formhilfsmittel beispielsweise Tone wie Bentonit oder Attapulgit in einem Kneter oder Eirich-Mischer gemischt werden und in einem Extruder zu Extrudaten vorzugsweise mit einem mittleren Durchmesser von 0,5 bis 10 mm, bevorzugt von 1 bis 5 mm und besonders bevorzugt von 1 bis 3 mm extrudiert werden und die erhaltenen feuchten Extrudate optional in Verfahrensschritt C1) getrocknet und anschließend in Verfahrensschritt B1) im Gasstrom kalziniert werden.
  • Besonders bevorzugt erfolgt die Spaltung des MTBE unter Verwendung dieser bevorzugten Katalysatoren (Mg/Al/Si-Mischoxid) im Temperaturbereich von 200 bis 400 °C, vorzugsweise in einem Temperaturbereich von 230 bis 350 °C.
  • Der Reaktionsdruck beträgt in Schritt b) vorzugsweise von 0,1 bis 10 MPa(abs), bevorzugt zwischen 0,5 und 0,8 MPa(abs). Die Spaltung wird vorzugsweise bei einer WHSV (weight hourly space velocity) von 0,1 bis 5 h–1, bevorzugt von 1 bis 3 h–1 (kg MTBE je kg Katalysator je Stunde) durchgeführt. Der MTBE-Umsatz im geraden Durchgang beträgt vorzugsweise 50 bis 98 %, bevorzugt 80 bis 95 %. Die Spaltung kann in üblichen Reaktoren, wie z. B. in einem Rohrreaktor, Rohrbündelreaktor, Schachtofen oder Wirbelbettreaktor oder einer Kombination davon durchgeführt werden.
  • Vorzugsweise wird die Spaltung in der Gasphase in einem Reaktor, der mit einem Heizmantel ausgestattet ist und der mit einem flüssigen Wärmeträger beheizt wird, durchgeführt, wobei die Spaltung so durchgeführt wird, dass der Temperaturabfall in der Katalysatorzone/Reaktionszone an jeder beliebigen Stelle in Bezug auf die Eingangstemperatur von kleiner 50 °C, vorzugsweise kleiner 40 °C und besonders bevorzugt von 1 bis 30 °C beträgt, dass das Reaktionsgemisch im Reaktor und der Wärmeträger im Mantel im Gleichstrom durch den Reaktor strömen und dass die Temperaturdifferenz des Wärmeträgers zwischen Zulaufstelle zum Reaktor und Ablauf aus dem Reaktor weniger als 40 °C beträgt. Der maximale Temperaturabfall kann durch zahlreiche Parameter, wie z. B. durch die Temperatur des zum Heizen verwendeten Wärmeträgers sowie durch die Geschwindigkeit, mit der der Wärmträger durch den Mantel strömt eingestellt werden.
  • Vorzugsweise liegt die Eingangstemperatur des gasförmigen Edukts, insbesondere bei dieser bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrenschrittes b), über 200 °C, bevorzugt über 230 °C und besonders bevorzugt über 250 °C. Die Eingangstemperatur des Edukts kann in einem dem Reaktor vorgeschalteten Aufheizer eingestellt werden. Bei Verwendung von frischem Katalysator, insbesondere bei der Verwendung von frischem Magnesiumoxid/Aluminiumoxid/Siliziumoxid-Katalysator bei der MTBE-Spaltung liegt die Eingangstemperatur bevorzugt zwischen 250 bis 270 °C. Im Laufe des Betriebes kann es vorteilhaft sein, mit zunehmender Desaktivierung des Katalysators zur Konstanthaltung des Umsatzes die Eingangstemperatur bis auf 400 °C anzuheben. Kann der Umsatz bei Erreichen von 400 °C nicht mehr gehalten werden, so kann es vorteilhaft sein, den Katalysator ganz oder teilweise zu ersetzen.
  • Der Reaktor wird, insbesondere bei dieser bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrenschrittes b), vorzugsweise mit einer Raumgeschwindigkeit (Weight Hourly Space Velocity (WHSV) in Kilogramm Edukt je Kilogramm Katalysator je Stunde) von 0,1 bis 5 h–1, insbesondere von 1 bis 3 h–1 im geraden Durchgang betrieben.
  • Der Reaktor kann, insbesondere bei dieser bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfabrenscbrittes b), in jeder beliebigen Raumrichtung angeordnet sein.
  • Weist der Reaktor Reaktorrohre auf, so können diese ebenfalls in jede beliebige Raumrichtung weisen. Bevorzugt ist der Reaktor jedoch derart aufgestellt, dass der Reaktor bzw. die Reaktorrohre vertikal ausgerichtet sind. Bei einem senkrecht ausgerichteten Reaktor wird der Wärmeträger bevorzugt an der höchsten Stelle oder in der Nähe der höchsten Stelle des Mantels zugeführt und an der tiefsten Stelle oder in der Nähe der tiefsten Stelle des Reaktors abgezogen oder umgekehrt. Das Reaktionsgemisch in der Reaktionszone und der Wärmeträger im Mantel durchströmen den Reaktor vorzugsweise in gleicher Richtung. Besonders bevorzugt durchströmen der Wärmeträger und das Reaktionsgemisch den Mantel des Reaktors bzw. die Reaktionszone des Reaktors von oben nach unten.
  • Um eine gleichmäßigere Beheizung der Reaktionszone zu erreichen, kann es vorteilhaft sein, den Wärmeträger nicht nur an einer Stelle, sondern an mehreren Stellen in etwa gleicher Höhe in den Reaktor einzuspeisen. Um bei der Verwendung eines Rohrbündelreaktors einen größeren Temperaturabfall in den mittleren Rohren im Vergleich zu Randrohren zu vermeiden, kann es vorteilhaft sein, in dem Zulauf oder in den Zulaufen für den Wärmeträger Düsen vorzusehen, die den Transport des Wärmeträgers zu den mittleren Rohren begünstigen. Auf diese Weise können Temperaturschwankungen über den Querschnitt des Rohrbündels vermieden werden.
  • Der Wärmeträger kann an einer oder mehreren Stelle(n) den Reaktor verlassen. Wird der Reaktor vom Wärmeträger von oben nach unten durchströmt, ist durch konstruktive Maßnahmen sicherzustellen, dass die Reaktionszonen, wie z. B. die Reaktionsrohre, vollständig mit Wärmeträger umspült werden.
  • Der Wärmeträger kann außerhalb des Reaktors durch direkte oder indirekte Beheizung auf die gewünschte Temperatur gebracht und durch den Reaktor gepumpt werden.
  • Als Wärmeträger können Salzschmelzen, Wasser oder Wärmeträgeröle verwendet werden. Für den Temperaturbereich von 200 bis 400 °C ist die Verwendung von Wärmeträgerölen vorteilhaft, da Heizkreisläufe mit ihnen im Vergleich zu anderen technischen Lösungen einen geringeren Kapitaleinsatz erfordern. Wärmeträgeröle, die eingesetzt werden können, sind beispielsweise solche, die unter den Handelsnamen Marlotherm (z. B. Marlotherm SH der Sasol Olefins & Surfactants GmbH), Diphyl (Fa. Bayer), Dowtherm (Fa. Dow) oder Therminol (Fa. Therminol) vertrieben werden. Diese synthetisch hergestellten Wärmeträgeröle basieren im Wesentlichen auf thermisch stabilen Ringkohlenwasserstoffen.
  • Vorzugsweise wird der Wärmeträger mit einer Temperatur, die 10 bis 40 °C, bevorzugt 10 bis 30 °C höher ist, als die Temperatur des in den Reaktor strömenden Edukts, in den Heizmantel des Reaktors geleitet. Die Temperaturdifferenz des flüssigen Wärmeträgers über den Reaktor, also zwischen Eintrittstemperatur des Wärmeträgers bei Eintritt in den Heizmantel und der Austrittstemperatur des Wärmeträgers bei Austritt aus dem Heizmantel beträgt vorzugsweise weniger als 40 °C, bevorzugt weniger als 30 °C und besonders bevorzugt von 10 bis 25 °C. Die Temperaturdifferenz kann durch den Massenfluss des Wärmeträgers pro Zeiteinheit (Kilogramm je Stunde) durch den Heizmantel eingestellt werden.
  • Die bevorzugte Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfabrensschrittes b) kann in allen geeigneten Reaktoren, die mit einem Heizmantel ausgestattet sind und die mit einem flüssigen Wärmeträger beheizt werden können durchgeführt werden. Solche Reaktoren weisen eine den Katalysator aufweisende Reaktionszone (Katalysatorzone) auf, die räumlich von einem Heizmantel, durch den der Wärmeträger strömt, getrennt ist. Vorzugsweise wird das erfindungsgemäße Verfahren in einem Plattenreaktor, in einem Rohrreaktor, in mehreren parallel zueinander geschalteten Rohrreaktoren oder Plattenreaktoren oder in einem Rohrbündelreaktor durchgeführt. Bevorzugt wird das erfindungsgemäße Verfahren in einem Rohrbündelreaktor durchgeführt.
  • Es sei darauf hingewiesen, dass die Hohlkörper, in denen sich der Katalysator befindet, nicht nur Rohre im üblichen Sprachgebrauch sein müssen. Die Hohlkörper können auch nicht kreisförmige Querschnitte aufweisen. Sie können beispielsweise elliptisch oder dreieckig sein.
  • Die für den Bau des Reaktors verwendeten Materialien, insbesondere das Material, welches die Reaktionszone von dem Heizmantel trennt, weist vorzugsweise einen hohen Wärmeleitfähigkeitskoeffizienten (größer 40 W/(m·K)) auf. Bevorzugt wird als Material mit hohem Wärmeleitfähigkeitskoeffizient Eisen oder eine Eisenlegierung, wie z. B. Stahl eingesetzt.
  • Wird das erfindungsgemäße Verfahren in einem Rohrbündelreaktor durchgeführt, so weisen die einzelnen Rohre vorzugsweise eine Länge von 1 bis 15 m, bevorzugt von 3 bis 9 m und besonders bevorzugt 5 bis 9 m auf. Die einzelnen Rohre in einem im erfindungsgemäßen Verfahren eingesetzten Rohrbündelreaktor weisen vorzugsweise einen inneren Durchmesser von 10 bis 60 mm, bevorzugt von 20 bis 40 mm und besonders bevorzugt von 24 bis 35 mm auf. Es kann vorteilhaft sein, wenn die einzelnen Rohre des im erfindungsgemäßen Verfabren eingesetzten Rohrbündelreaktors eine Dicke der Rohrwand von 1 bis 4 mm, vorzugsweise von 1,5 bis 3 mm aufweisen.
  • In einem in der bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrenschrittes b) eingesetzten Rohrbündelreaktor sind die Rohre vorzugsweise parallel angeordnet. Bevorzugt sind die Rohre gleichmäßig angeordnet. Die Anordnung der Rohre kann z. B. quadratisch, dreieckig oder rautenförmig sein. Besonders bevorzugt wird eine Anordnung, bei der die virtuell verbundenen Mittelpunkte von drei gegenseitig benachbarten Rohren ein gleichseitiges Dreieck bilden, d. h. die Rohre haben den gleichen Abstand. Bevorzugt wird das erfindungsgemäße Verfahren in einem Rohrbündelreaktor, in dem die Rohre einen Abstand von 3 bis 15 mm, besonders bevorzugt von 4 bis 7 mm zueinander aufweisen, durchgeführt.
  • Vorzugsweise wird die Spaltung in Schritt b) unter solchen Bedingungen durchgeführt, bei denen der Umsatz an MTBE größer als der Umsatz von 2-Methoxybutan ist. Auf diese einfache Weise kann sichergestellt werden, dass das Spaltprodukt eine Konzentration von weniger als 1000 Massen-ppm an linearen Butenen bezogen auf die C4-Olefinfraktion aufweist, auch wenn der Kopfstrom (II) einen Anteil an 2-Methoxybutan (MSBE) von größer 1000 Massen-ppm in Bezug auf MTBE aufweist. Je nach Anteil des im Kopfstrom (II) enthaltenen MSBE kann es notwendig sein, solche Bedingungen einzustellen, bei denen der Umsatz an MSBE deutlich, also z. B. um zumindest 50 % geringer ist als der Umsatz an MTBE. Diese Bedingungen können durch einfache Vorversuche ermittelt werden.
  • Die Hauptreaktion im Verfahrensschritt b) des erfindungsgemäßen Verfahrens ist die Spaltung von MTBE zu Isobuten und Methanol. Je nach eingestelltem MTBE-Umsatz weist das Spaltprodukt vorzugsweise einen Rest-MTBE-Gehalt von 2 bis 43 Massen-%, bevorzugt von 3 bis 25 und besonders bevorzugt von 5 bis 15 Massen-% auf. Der Methanolgehalt im Spaltprodukt (IV) beträgt vorzugsweise von 25 bis 37 Massen-%, bevorzugt von 30 bis 37 Massen-%. Der Isobutengehalt im Spaltprodukt beträgt vorzugsweise von 28 bis 61 Massen-%, bevorzugt 50 bis 60 Massen-%. Als Nebenreaktionen können die Bildung von Diisobuten aus Isobuten und die Reaktion von Methanol zu Dimethylether auftreten. Gegebenenfalls im dem Verfahrenschritt b) zugeführten Edukt (II) enthaltenes 2-Methoxybutan kann teilweise zu linearen Butenen und enthaltener tert.-Butanol (TBA) zu Isobuten und Wasser gespalten werden. Daher können als weitere, durch Reaktion entstandene Komponenten u. a. Diisobuten, Dimethylether, lineare Butene und Wasser im Spaltprodukt (IV) enthalten sein.
  • Verfahrensschritt c)
  • Um das Spaltproduktgemisch weiter aufzuarbeiten, wird das Spaltprodukt (IV) in einem weiteren Destillationsschritt c) in einen Isobuten aufweisenden Kopfstrom (V) und einen nicht umgesetztes MTBE aufweisenden Sumpfstrom (VI) aufgetrennt. Die destillative Auftrennung des Spaltprodukts (IV) in einen Isobuten aufweisenden Kopfstrom (V) und einen nicht umgesetztes MTBE aufweisenden Sumpfstrom (VI) gemäß Verfahrensschritt c) erfolgt in zumindest einer Kolonne, bevorzugt in genau einer Destillationskolonne.
  • Eine in Verfahrensschritt c) bevorzugt eingesetzte Destillationskolonne weist vorzugsweise von 20 bis 55 theoretische Trennstufen, bevorzugt von 25 bis 45 und besonders bevorzugt von 30 bis 40 theoretische Trennstufen auf. Das Rücklaufverhältnis beträgt, in Abhängigkeit von der realisierten Stufenzahl, der Zusammensetzung des Reaktoraustrags und der erforderlichen Reinheiten von Destillat und Sumpfprodukt, vorzugsweise kleiner 5, bevorzugt kleiner 1. Der Betriebsdruck der Kolonne K2 kann vorzugsweise zwischen 0,1 und 2,0 MPa(abs) eingestellt werden. Um einen Kompressor zu sparen, kann es vorteilhaft sein, die Kolonne bei einem niedrigeren Druck als den Druck, mit dem der Spaltreaktor R in Verfahrensschritt b) betrieben wird, zu betreiben. Um Isobuten gegen Kühlwasser kondensieren zu können, ist ein Druck von ca. 0,5 MPa(abs) notwendig. Wird der Spaltung in Verfahrensschritt b) beispielsweise bei einem Druck von 0,65 MPa(abs) betrieben, kann es vorteilhaft sein, wenn die Destillationskolonne des Verfahrensschrittes c) mit einem Betriebsdruck von 0,55 bis 0,6 MPa(abs) durchgeführt wird. Zur Beheizung des Verdampfers kann z. B. 0,4 MPa-Dampf eingesetzt werden. Das Sumpfprodukt (VI) enthält vorzugsweise nicht umgesetztes MTBE, Methanol sowie gegebenenfalls Nebenprodukte, wie beispielsweise Diisobuten und 2-Methoxybutan. Das Kopfprodukt ist vorzugsweise Isobuten mit einer Reinheit größer 95 Massen-%, bezogen auf das gesamte Kopfprodukt.
  • Optional kann der Verfahrensschritt c) in zumindest einer als Reaktivdestillationskolonne ausgeführten Kolonne durchgeführt werden. Diese Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens hat den Vorteil, dass der MTBE-Umsatz im gesamten Verfahren dadurch erhöht werden kann, dass ein Teil des in Verfahrensschritt b) nicht umgesetzten MTBEs im Reaktionsteil der Reaktivdestillationskolonne des Verfahrensschrittes c) zu Isobuten und Methanol gespalten wird.
  • Als Katalysatoren können im Reaktionsteil der Reaktivdestillationskolonne alle Katalysatoren eingesetzt werden, die zur Spaltung von MTBE geeignet sind. Bevorzugt werden als Katalysatoren saure Katalysatoren eingesetzt. Eine besonders bevorzugte Gruppe von sauren Katalysatoren für den Einsatz im Reaktionsteil der Reaktivdestillationskolonne sind feste, saure Ionenaustauscherharze, insbesondere solche mit Sulfonsäuregruppen. Geeignete saure Ionenaustauscherharze sind beispielsweise solche, die durch Sulfonierung von Phenol/Aldehyd-Kondensaten oder von Cooligomeren von aromatischen Vinylverbindungen hergestellt werden. Beispiele für aromatische Vinylverbindungen zur Herstellung der Cooligomere sind: Styrol, Vinyltoluol, Vinylnaphthalin, Vinylethylbenzol, Methylstyrol, Vinylchlorbenzol, Vinylxylol und Divinylbenzol. Insbesondere werden die Cooligomeren, die durch Umsetzung von Styrol mit Divinylbenzol entstehen, als Vorstufe für die Herstellung von Ionenaustauscherharzen mit Sulfonsäuregruppen verwendet. Die Harze können gelförmig, makroporös oder schwammförmig hergestellt werden. Die Eigenschaften dieser Harze, insbesondere spezifische Oberfläche, Porosität, Stabilität, Quellung bzw. Schrumpfung und Austauschkapazität, können durch den Herstellprozess variiert werden.
  • Im Reaktionsteil der Reaktivdestillationskolonne können die Ionenaustauscherharze in ihrer H-Form eingesetzt werden. Stark saure Harze des Styrol-Divinylbenzol-Typs werden u. a. unter folgenden Handelsnamen verkauft: Duolite C20, Duolite C26, Amberlyst 15, Amberlyst 35, Amberlyst 46, Amberlite IR-120, Amberlite 200, Dowex 50, Lewatit SPC 118, Lewatit SPC 108, K2611, K2621, OC 1501.
  • Das Porenvolumen der eingesetzten Ionenaustauscherharze beträgt vorzugsweise von 0,3 bis 0,9 ml/g, insbesondere von 0,5 bis 0,9 ml/g. Die Korngröße des Harzes beträgt vorzugsweise von 0,3 mm bis 1,5 mm, bevorzugt von 0,5 mm bis 1,0 mm. Die Korngrößenverteilung kann enger oder weiter gewählt werden. So können beispielsweise Ionenaustauscherharze mit sehr einheitlicher Korngröße (monodisperse Harze) eingesetzt werden. Die Kapazität des Ionenaustauschers beträgt, bezogen auf die Lieferform, vorzugsweise von 0,7 bis 2,0 eq/l, insbesondere von 1,1 bis 2,0 eq/l.
  • Im Reaktionsteil einer optional als Reaktivdestillationskolonne ausgeführten Kolonne im Verfahrensschritt c) kann der Katalysator entweder in der Packung integriert sein, wie beispielsweise in KataMax® (wie in EP 0 428 265 beschrieben) oder KataPak® (wie in EP 0 396 650 oder DE 298 07 007.3 U1 beschrieben) Packungen, oder auf Formkörpern aufpolymerisiert sein (wie in US 5,244,929 beschrieben).
  • Bevorzugt weist die Reaktivdestillationskolonne oberhalb der Katalysatorpackung einen Bereich rein destillativer Trennung auf. Bevorzugt weist die Zone oberhalb der Katalysatorpackung 5 bis 25, insbesondere 5 bis 15 theoretische Trennstufen auf. Die Trennzone unterhalb des Katalysators umfasst vorzugsweise von 5 bis 35, bevorzugt von 5 bis 25 theoretische Trennstufen. Der Zulauf zur Reaktivdestillationskolonne kann oberhalb oder unterhalb, vorzugsweise oberhalb der Katalysatorzone erfolgen.
  • Die Umsetzung des MTBEs zu Isobuten und Methanol erfolgt in der Reaktivdestillation vorzugsweise in einem Temperaturbereich von 60 bis 140 °C, bevorzugt bei 80 bis 130 °C, besonders bevorzugt bei 90 bis 110 °C (Temperatur im Bereich der Kolonne, in der sich der Katalysator befindet; die Sumpftemperatur kann deutlich höher liegen).
  • Für den Betriebsdruck der Reaktivdestillationskolonne können prinzipiell ähnliche Betriebsbedingungen wie für die oben beschriebene Ausführung als reine Destillationskolonne gewählt werden. So wird vorzugsweise ein Betriebsdruck der Reaktivdestillationskolonne von 0,1 und 1,2 MPa(abs) eingestellt. Um einen Kompressor zu sparen, kann es vorteilhaft sein, die Kolonne bei einem niedrigeren Druck als den Druck, mit dem der Spaltreaktor R in Verfahrensschritt b) betrieben wird, zu betreiben. Um Isobuten gegen Kühlwasser kondensieren zu können, ist ein Druck von ca. 0,5 MPa(abs) notwendig. Wird der Spaltung in Verfahrensschritt b) beispielsweise bei einem Druck von 0,65 MPa(abs) betrieben, kann es vorteilhaft sein, wenn die Destillationskolonne des Verfahrensschrittes c) mit einem Betriebsdruck von 0,55 bis 0,6 MPa(abs) durchgeführt wird. Zur Beheizung des Verdampfers kann z. B. Dampf eingesetzt werden.
  • Die hydraulische Belastung in der katalytischen Packung der Kolonne beträgt vorzugsweise von 10 % bis 110 %, bevorzugt von 20 % bis 70 % ihrer Flutpunktbelastung. Unter hydraulischer Belastung einer Destillationskolonne wird die gleichmäßige strömungstechnische Beanspruchung des Kolonnenquerschnitts durch den aufsteigenden Dampf-Massenstrom und den rücklaufenden Flüssigkeits-Massenstrom verstanden. Die obere Belastungsgrenze kennzeichnet die maximale Belastung durch Dampf und Rücklaufflüssigkeit, oberhalb derer die Trennwirkung infolge Mitreißens oder Stauens der Rücklaufflüssigkeit durch den aufsteigenden Dampfstrom absinkt. Die untere Belastungsgrenze kennzeichnet die minimale Belastung, unterhalb derer die Trennwirkung absinkt oder zusammenbricht infolge unregelmäßiger Strömung oder Leerlaufen der Kolonne – z. B. der Böden. (Vauck/Müller, „Grundoperationen chemischer Verfahrenstechnik", S. 626, VEB Deutscher Verlag für Grundstoffindustrie.)
  • Auch bei einer Ausführung der Kolonne in Verfahrensschritt c) als Reaktivdestillationskolonne wird vorzugsweise ein Sumpfprodukt (VI) erhalten, das nicht umgesetztes MTBE und Methanol sowie gegebenenfalls Nebenprodukte, wie beispielsweise Diisobuten, und 2-Methoxybutan enthält. Das Kopfprodukt weist vorzugsweise Isobuten mit einer Reinheit größer 95 Massen-% auf.
  • Das Kopfprodukt (V), das in Verfahrensschritt c) erhalten wird und das vorzugsweise zu größer 95 Massen-% aus Isobuten besteht, kann direkt als Verkaufsprodukt eingesetzt werden oder weiter aufgereinigt werden.
  • Da Isobuten mit Methanol ein Minimum-Azeotrop bildet, enthält das in Verfahrensschritt c) erhaltene Kopfprodukt (V) neben dem Hauptprodukt Isobuten insbesondere Methanol. Als weitere Komponenten können im Kopfprodukt (V) z. B. Dimethylether, welches z. B. durch Kondensation von Methanol entstanden sein kann, und lineare Butene (1-Buten, cis-2-Buten, trans-2-Buten), welche z. B. durch Zersetzung von 2-Methoxybutan entstanden sein können, und Wasser enthalten sein.
  • Aus dem Kopfprodukt (V) kann ein Teil des Dimethylethers optional bereits in Verfahrensschritt c) abgetrennt werden, indem der Kondensator an der Destillationskolonne bzw. Reaktivdestillationskolonne als Partialkondensator betrieben wird. In diesem kann die im Kopfprodukt enthaltene C4-Fraktion kondensiert werden und ein Teil des im Kopfprodukt (V) enthaltenen Dimethylethers gasförmig abgezogen werden.
  • Die Bildung von linearen Butenen kann durch vollständige Abtrennung von 2-Methoxybutan in Verfahrenschritt a) vermieden werden. Um die Destillationskosten im Verfahrensschritt a) zu begrenzen, kann es jedoch vorteilhaft sein, eine geringe Konzentration an 2-Methoxybutan in Strom (II) zuzulassen. Dies ist insbesondere dann möglich, wenn in Verfahrenschritt b) ein Katalysator eingesetzt wird, der MTBE schneller als 2-Methoxybutan zersetzt, so dass das Verhältnis von linearen Butenen zu Isobuten im Strom (V) geringer als das Verhältnis von 2-Methoxybutan zu MTBE im Strom (II) ist. Es kann also durch Steuerung der Destillation in Kolonne Verfahrensschritt a) und durch den Umsetzungsgrad von MTBE (im geraden Durchgang) die geforderte Isobutenqualität hinsichtlich der linearen Butenen eingestellt werden.
  • Der Gehalt an linearen Butenen im in Verfahrensschritt c) erhaltenen Kopfprodukt (V) beträgt bezogen auf die C4-Olefinfraktion vorzugsweise weniger als 10000 Massen-ppm, bevorzugt weniger als 5000 Massen-ppm und besonders bevorzugt weniger als 1000 Massen-ppm. Dabei beträgt der Gehalt an 1-Guten in der Kopffraktion (V) bezogen auf die C4-Olefinfraktion vorzugsweise weniger als 5000 Massen-ppm, bevorzugt weniger als 1000 Massen-ppm und besonders bevorzugt weniger als 500 Massen-ppm. Der Gehalt an 2-Butenen (Summe der beiden 2-Butene) beträgt bezogen auf die C4-Olefinfraktion vorzugsweise ebenfalls weniger als 5000 Massen-ppm, bevorzugt weniger als 2000 Massen-ppm und besonders bevorzugt weniger als 500 Massen-ppm.
  • Verfahrensschritt d) und e)
  • Das in Verfahrensschritt c) erhaltene Sumpfprodukt (VI) enthält das im Verfahrensschritt b) nicht umgesetzte MTBE und den größten Teil des bei der Spaltung des MTBE entstandenen Methanols. Gegebenenfalls kann das Sumpfprodukt Nebenprodukte, wie beispielsweise Diisobuten, und/oder 2-Methoxybutan enthalten.
  • Der in Verfahrenschritt c) erhaltene Sumpfstrom (VI) wird in Verfahrensschritt d) destillativ in einen Methanol enthaltenden Sumpfstrom (VII) und ein MTBE enthaltenden Kopfstrom (VIII) getrennt. Die destillative Trennung erfolgt vorzugsweise unter solchen Bedingungen, dass möglichst reines Methanol als Sumpfprodukt (VII) erhalten wird und dass das MTBE zu mehr als 99 % im Kopfrodukt (VIII) erhalten wird. Das Kopfprodukt VIII wird in den Verfahrensschritt a) zurückgefahren (siehe 1 bzw. 2).
  • Nachfolgende Tabelle 1 zeigt die Siedepunkte der Reinstoffe MTBE, 2-Methoxybutan, Methanol, tert.-Butanol und Diisobuten bei 0,1 MPa(abs). Für das in zwei Isomeren vorkommende Diisobuten wurde exemplarisch der Siedepunkt von 2,4,4-Trimethylpent-1-en aufgeführt. Zu erkennen ist, dass in der Reihenfolge MTBE, 2-Methoxybutan, Methanol, Tert-Butanol und Diisobuten der Siedepunkt steigt. Gleichzeitig bilden aber die Komponenten MTBE, 2-Methoxybutan und Diisobuten mit Methanol Minimum-Azeotrope. Die Siedepunkte dieser Azeotrope und die Zusammensetzung ist ebenfalls in Tabelle 3 aufgeführt, wobei die Azeotrope mit der Property-Methode „UNIFAC-DMD" (s. J. Gmehling, J. Li, and M. Schiller, Ind. Eng. Chem. Res. 32, (1993), pp. 178-193) mit dem stationären Simulationsprogramm ASPEN Plus (Version 12.1 der Firma AspenTech) berechnet wurden.
  • Unter dieser Randbedingung ist das MTBE-Methanol-Azetrop der Leichtsieder im System und kann in einer in Verfahrensschritt d) eingesetzten Kolonne als Kopfprodukt gewonnen werden. Will man aber nahezu reines Methanol als Sumpfprodukt generieren, muss man zusätzlich die Azeotrope 2-Methoxybutan-Methanol und Diisobuten-Methanol über Kopf destillieren. Als einzige Nebenkomponente verbleibt – neben dem in Tabelle 1 nicht aufgeführten Wasser und dem Wertprodukt Methanol – tert.-Butanol im Sumpfprodukt. Tabelle 1: Siedepunkte der Reinstoffe und der Azeotrope mit Methanol bei 0,1 MPa(abs); die Azeotrope wurden mit der Property-Methode „UNIFAC-DMD" berechnet.
    Siedetemp. [°C] Zusammensetzung [Massen-%]
    Azeotrop MTBE + Methanol 50,50 MTBE/Methanol: 86,22/13,78
    Azeotrop 2-Methoxybutan + Methanol 54,06 2-Methoxybutan/80,40/19,60 Methanol:
    Reinstoff MTBE 54,64 -
    Azeotrop Methanol + Diisobuten 59,22 Methanol/Diisobuten 47,84/52,16
    Reinstoff 2-Methoxybutan 60,77 -
    Reinstoff Methanol 64,19 -
    Reinstoff tert.-Butanol 82,14 -
    Reinstoff Diisobuten 101,06 -
  • Die destillative Auftrennung des Sumpfstroms (VI) in Verfahrensschritt d) erfolgt vorzugsweise in einer Kolonne, bevorzugt in genau einer Destillationskolonne. Eine in Verfahrensschritt c) bevorzugt eingesetzte Destillationskolonne weist vorzugsweise 20 bis 75 theoretische Trennstufen, bevorzugt 30 bis 65 und besonders bevorzugt 35 bis 50 auf. Es kann vorteilhaft sein, wenn die Kolonne in Verfahrensschritt d), in Abhängigkeit von der realisierten Stufenzahl und des im Verfahrensschritt b) erzielten MTBE-Umsatzes, mit einem Rücklaufverhältnis, von kleiner 10, bevorzugt von 0,5 bis 5 betrieben wird. Der Betriebsdruck der Kolonne wird im erfindungsgemäßen Verfahrenschritt d) vorzugsweise auf einen Wert im Bereich von 0,05 bis 1 MPa(abs), bevorzugt von 0,1 bis 0,3 MPa(abs) eingestellt. Zur Beheizung der Kolonne kann z. B. 0,4 MPa Dampf eingesetzt werden. Die Kondensation kann, je nach gewähltem Betriebsdruck, gegen Kühlsohle, Kühlwasser oder Luft erfolgen.
  • Das in Verfahrensschritt d) erzeugte Sumpfprodukt enthält vorzugsweise größer 99 Massen-% Methanol. Der TBA-Gehalt im Sumpfprodukt beträgt vorzugsweise zwischen 500 und 2000 Massen-ppm und der Wassergehalt vorzugsweise von 0,5 bis 0,8 Massen-%. Somit hat das Methanol eine so hohe Reinheit, dass es als Verkaufprodukt geeignet ist und für übliche technische Synthesen, beispielsweise Veresterungen oder Veretherungen, eingesetzt werden kann. Bei Bedarf kann das Methanol aber auch in einem weiteren Destillationsschritt auf noch höhere Reinheiten aufkonzentriert werden.
  • Das bei der Destillation im Verfahrensschritt d) erhaltene Kopfprodukt (VIII) wird in Verfahrenschritt e) in den Verfahrensschritt a) zurückgeführt. Vorzugsweise wird das Kopfprodukt mit dem Einsatz-MTBE zum MTBE-Strom (I) vermischt und dieser wird im Verfahrensschritt a) als Zustrom eingesetzt. Das Kopfprodukt (VIII) enthält im Wesentlichen das im Zulaufstrom (VI) enthaltene MTBE, das 2-Methoxybutan und das Diisobuten. Der Methanolgehalt kann zwischen 20 und 30 Massen-% variieren. Im Verfahrensschritt a) können Diisobuten und gegebenenfalls auch 2-Methoxybutan, wie oben beschrieben, über das Sumpfprodukt abgetrennt und aus dem Prozess ausgeschleust werden.
  • Verfahrensschritt 1) Isobutenaufarbeitung
  • Marktgängige Isobutenqualitäten sind üblicherweise praktisch frei von Methanol. Das Methanol kann aus dem in Verfahrensschritt c) erhaltenen Strom (V) nach an sich bekannten Verfahren, beispielsweise durch Extraktion, abgetrennt werden. Die Extraktion von Methanol aus Strom (V) kann beispielsweise mit Wasser oder einer wässrigen Lösung als Extraktionsmittel z. B. in einer Extraktionskolonne durchgeführt werden. Vorzugsweise wird die Extraktion mit Wasser oder einer wässrigen Lösung in einer Extraktionskolonne durchgeführt, die vorzugsweise von 4 bis 16 theoretische Trennstufen aufweist. Das Extraktionsmittel durchströmt die Extraktionskolonne in Bezug auf den zu extrahierenden Strom vorzugsweise im Gegenstrom. Die Extraktion wird vorzugsweise bei einer Temperatur von 15 bis 50 °C, bevorzugt 25 bis 40 °C durchgeführt. Beispielweise kann bei der Verwendung einer Extraktionskolonne mit mehr als 6 theoretischen Trennstufen, die bei einem Druck von 0,9 MPa(abs) und einer Temperatur von 40°C betrieben wird, ein wassergesättigtes Isobuten mit einem Isobutengehalt von über 99 Massen-% erhalten werden.
  • Der bei der Extraktion erhaltene methanolhaltige Wasserextrakt kann destillativ in Wasser und Methanol getrennt werden. Das Wasser kann als Extraktionsmittel in die Extraktionsstufe zurückgeführt werden. Das Methanol kann für übliche technische Synthesen, beispielsweise Veresterungen oder Veretherungen genutzt werden.
  • Der feuchte Isobutenstrom aus der Extraktionskolonne kann in einer weiteren Destillationskolonne durch Abtrennung von Wasser und optional von Dimethylether zu trockenem Isobuten aufgearbeitet werden. Das trockene Isobuten wird dabei als Sumpfprodukt erhalten. Im Kondensationssystem am Kopf der Kolonne kann nach einer Phasentrennung Wasser flüssig und Dimethylether gasförmig abgezogen werden. Eine für die Trocknung bevorzugt eingesetzte Destillationskolonne weist vorzugsweise von 30 bis 80 theoretische Trennstufen, bevorzugt von 40 bis 65 theoretische Trennstufen auf. Das Rücklaufverhältnis beträgt, in Abhängigkeit von der realisierten Stufenzahl und der erforderlichen Reinheit des Isobutens, vorzugsweise kleiner 60, bevorzugt kleiner 40. Der Betriebsdruck der Kolonne K2 kann vorzugsweise zwischen 0,1 und 2,0 MPa(abs) eingestellt werden.
  • Eine Aufbereitung von Isobuten durch Extraktion und Destillation ist z. B. in DE 102 38 370 ausführlich beschrieben. Bevorzugt wird aus dem in Verfahrensschritt c) erhaltenen, Isobuten aufweisenden Kopfstrom (V) im Verfahrensschritt d) Methanol durch Extraktion und aus dem extrahierten Isobuten Dimethylether und ggf. Wasser destillativ abgetrennt.
  • Das derart gewonnene Isobuten kann z. B. die in Tabelle 2 aufgeführte Zusammensetzung aufweisen: Tabelle 2: Typische Zusammensetzung von marktgängigem Isobuten
    Massenanteile [kg/kg]
    C3-Kohlenwasserstoffe < 0,000100
    Butane < 0,001000
    Isobuten > 0,999000
    1-Guten/2-Butene < 0,001000
    Methanol < 0,000030
    C5-Kohlenwasserstoffe < 0,000500
    Wasser < 0,000050
  • Je nach Reinheitsanforderungen sind aber bei Bedarf auch geringere Konzentrationen der Nebenkomponenten denkbar.
  • Das mit dem erfindungsgemäßen Verfahren hergestellte Isobuten kann z. B. zur Herstellung von Methallylchlorid, Methallylsulfonaten, Methacrylsäure oder Methylmethacrylat eingesetzt werden. Insbesondere kann es vorteilhaft sein, wenn sowohl das Methanol als auch das Isobuten aus dem Spaltprodukt abgetrennt wird, sowohl das Methanol als auch das Isobuten zur Herstellung von Methylmethacrylat einzusetzen. Ein solches Verfahren zur Herstellung von Methylmethacrylat wird beispielsweise in EP 1 254 887 beschrieben, auf welches ausdrücklich verwiesen wird.
  • Einsatzstoff
  • Als MTBE aufweisender Strom (I) kann in Verfahrensschritt a) MTBE unterschiedlicher Qualität eingesetzt werden. Insbesondere können technisches MTBE verschiedener Qualitäten oder Gemische aus technischem MTBE und Methanol als Strom (I) eingesetzt werden. Technisches MTBE (Kraftstoffqualität) ist der bevorzugte Einsatzstoff. Die Tabelle 3 zeigt beispielsweise die typische Zusammensetzung eines technischen MTBE der OXENO Olefinchemie GmbH. Tabelle 3: Typische Zusammensetzung von technischem MTBE (Kraftstoffqualität) der Oxeno.
    Massenanteile [kg/kg]
    1-Guten/2-Butene 0,001000
    Pentane 0,001500
    MTBE 0,978000
    2-Methoxybutan 0,003000
    Methanol 0,008500
    tert.-Butanol 0,003000
    Wasser 0,000050
    Diisobuten 0,003300
  • Technisches MTBE kann nach bekannten Verfahren durch Umsetzung von C4-Kohlenwasserstoffgemischen, aus denen die mehrfach ungesättigten Kohlenwasserstoffe weitgehend entfernt worden sind, beispielsweise Raffinat I oder selektiv hydriertes Crack-C4, mit Methanol hergestellt werden. Ein Verfahren zur Herstellung von MTBE wird beispielsweise in DE 101 02 062 beschrieben.
  • Als Strom (I) wird im erfindungsgemäßen Verfahren ein Gemisch aus technischem MTBE und einem destillativ abgetrennten Teilstrom des Spaltproduktes (IV) eingesetzt. Dieser Teilstrom (VIII) ist der Strom, der in Verfahrenschritt d) durch Auftrennung des Sumpfprodukt (VI) erhalten wird.
  • In dem erfindungsgemäßen Verfahren kann es besonders vorteilhaft sein, wenn als Strom (I) ein MTBE aufweisender Strom eingesetzt wird, der ganz oder teilweise durch Abtrennen von Leichtsiedern in einem optionalen Verfahrensschritt g) aus einem MTBE aufweisenden Strom Ia erhalten wird.
  • Das Abtrennen von Leichtsiedern kann insbesondere dann vorteilhaft sein, wenn der MTBE aufweisende Strom Ia z. B. C4- oder C5-Kohlenwasserstoffe aufweist. Das Abtrennen der Leichtsieder aus Strom Ia in dem optionalen Verfahrensschritt g) kann vorzugsweise in einer Destillationskolonne erfolgen. Die Destillationskolonne wird vorzugsweise so betrieben, dass die Leichtsieder als Kopfprodukt abgetrennt werden können.
  • Vorzugsweise wird der Verfahrenschritt g) in einer Destillationskolonne durchgeführt, die 30 bis 75 theoretische Trennstufen, bevorzugt 40 bis 65 und besonders bevorzugt 40 bis 55 theoretische Trennstufen aufweist. Vorzugsweise wird die Kolonne, in Abhängigkeit von der realisierten Stufenzahl, der Zusammensetzung des eingesetzten MTBE und der erforderlichen Reinheit an C4- und C5-Kohlenwasserstoffen, mit einem Rücklaufverhältnis zwischen 150 und 350, insbesondere zwischen 200 und 300 betrieben. Die Kolonne im optionalen Verfahrenschritt g) wird vorzugsweise mit einem Betriebsdruck von 0,2 bis 0,6 MPa(abs), bevorzugt von 0,3 bis 0,4 MPa(abs) betrieben. Zur Beheizung der Kolonne kann z. B. Dampf eingesetzt werden. Die Kondensation kann, je nach gewähltem Betriebsdruck, gegen Kühlsohle, Kühlwasser oder Luft erfolgen. Der Kopfbrüden der Kolonne können vollständig oder nur teilweise kondensiert werden, so dass das Kopfprodukt IX entweder flüssig oder dampfförmig abgezogen werden kann. Das Kopfprodukt IX kann thermisch verwertet werden oder als Einsatzstoff einer Synthesegasanlage genutzt werden.
  • Werden in dem erfindungsgemäßen Verfahren Kolonnen eingesetzt, wie z. B. die in den Figuren 1 bzw. 2 mit K1, K2 und K3 bezeichneten Kolonnen, so können diese mit Einbauten, die z. B. aus Böden, rotierenden Einbauten, regellosen Schüttungen und/oder geordneten Packungen sind, versehen sein.
  • Bei den Kolonnenböden können z. B. folgende Typen zum Einsatz kommen:
    Böden mit Bohrungen oder Schlitzen in der Bodenplatte.
    Böden mit Hälsen oder Kaminen, die von Glocken, Kappen oder Hauben überdeckt sind.
    Böden mit Bohrungen in der Bodenplatte, die von beweglichen Ventilen überdeckt sind.
    Böden mit Sonderkonstruktionen.
  • In Kolonnen mit rotierenden Einbauten kann der Rücklauf z. B. durch rotierende Trichter versprüht oder mit Hilfe eines Rotors als Film auf einer beheizten Rohrwand ausgebreitet werden.
  • In dem erfindungsgemäßen Verfahren können wie bereits gesagt Kolonnen eingesetzt werden, die regellose Schüttungen mit verschiedenen Füllkörpern aufweisen. Die Füllkörper können aus fast allen Werkstoffen, insbesondere aus Stahl, Edelstahl, Kupfer, Kohlenstoff, Steingut, Porzellan, Glas oder Kunststoffen bestehen und die verschiedensten Formen, insbesondere die Form von Kugeln, Ringen mit glatten oder profilierten Oberflächen, Ringen mit Innenstegen oder Wanddurchbrüchen, Drahtnetzringen, Sattelkörper und Spiralen aufweisen.
  • Packungen mit regelmäßiger/geordneter Geometrie können z. B. aus Blechen oder Geweben bestehen. Beispiele für solche Packungen sind Sulzer Gewebepackungen BX aus Metall oder Kunststoff, Sulzer Lamellenpackungen Mellapak aus Metallblech, Hochleistungspackungen von Sulzer wie Mella-pakPlus, Strukturpackungen von Sulzer (Optiflow), Montz (BSH) und Kühni (Rombopak).
  • An Hand der Figuren 1 und 2 wird die vorliegende Erfindung nachfolgend näher erläutert, ohne dass die Erfindung auf die dort beispielhaft abgebildeten Ausführungsarten beschränkt sein soll.
  • Ein Blockschema einer Ausführungsform einer Anlage in der das erfindungsgemäße Verfahren durchgeführt werden kann, ist in 1 dargestellt. Der MTBE aufweisende Einsatzstrom (I) wird mit dem Rückführstrom (VIII) vermischt und in Verfahrensschritt a) in der Kolonne K1 in ein Sumpfprodukt (III), das die höher als MTBE siedenden Nebenkomponenten, wie beispielsweise Diisobuten und 2-Methoxybutan, enthält und in ein MTBE enthaltendes Kopfprodukt (II) getrennt. Das im Kopfprodukt (II) enthaltene MTBE wird in Verfahrensschritt b) im Reaktor R zum überwiegenden Teil in Isobuten und Methanol gespalten. Das im Verfahrenschritt b) in Reaktor R erhaltene Spaltprodukt (IV) wird in Verfahrenschritt c) in der Kolonne K2 in ein Isobuten aufweisendes Gemisch (V), das Methanol und gegebenenfalls Dimethylether enthält, und in ein Sumpfprodukt (VI), das nicht umgesetztes MTBE, Methanol und Nebenkomponenten enthält, fraktioniert. Das Sumpfprodukt (VI) aus Verfahrensschritt c) wird in Verfahrensschritt d) in Kolonne K4 in ein Sumpfprodukt (VII), welches insbesondere Methanol aufweist und ein MTBE aufweisendes Kopfprodukt (VIII) aufgetrennt, welches in Verfahrenschritt e) in den Verfahrenschritt a) zurückgeführt wird. Die Kolonne K2 kann optional als Reaktivdestillationskolonne ausgeführt werden.
  • Ein Blockschema einer weiteren Ausführungsform einer Anlage in der das erfindungsgemäße Verfahren durchgeführt werden kann, ist in 2 dargestellt. Die Ausführungsform von 2 unterscheidet sich von der von 1 darin, dass das Einsatz-MTBE Ia in einer Vorkolonne K3 in ein Leichtsieder, wie z. B. C4- und C5-Kohlenwasserstoffe aufweisendes Kopfprodukt (VII) und einen von Leichtsiedern befreiten MTBE enthaltenden Strom (I) aufgetrennt wird, der mit dem Rückführstrom (VIII) vermischt und in die Kolonne K1 geleitet wird.
  • Die nachfolgenden Beispiele sollen die Erfindung erläutern, ohne die Anwendungsbreite einzuschränken, die sich aus der Beschreibung und den Patentansprüchen ergibt.
  • Beispiele
  • Beispiel a: Herstellung eines Alumosilikatformkörpers
  • 500 g Alumosilikatpulver (Hersteller: Grace Davison, Typ: Davicat O 701, formaler Al2O3-Gehalt: 13 Massen-%, formaler SiO2-Gehalt: 76 Massen-%, formaler Na2O-Gehalt: 0,1 Massen-%, Glühverlust bei 850 °C: ca. 11 %), 363 g Disperal-Gel (formaler Al2O3-Gehalt: 15,6 %), welches durch Einrühren von 197 g Disperal, einem Boehmit mit einem formalen Al2O3-Gehalt von 77 Massen-%, der Sasol Deutschland GmbH in 803 g einer 1,28 Massen-%igen, wässrigen Salpetersäure, anschließendes gründliches Rühren, bei dem das sich bildende Gel ständig geschert und so in einem fließfähigen Zustand gehalten wird, in einem abgedeckten Behälter für 3 h bei 60 °C, Abkühlen des Gels auf Raumtemperatur und Ersetzen von eventuell verdunstetem Wasser erhalten wird, und 370 g vollentsalztes Wasser (VE-Wasser) wurden zunächst gründlich miteinander in einem Intensiv-Mischer der Firma Eirich vermischt. Anschließend erfolgte eine Pelletierung in dem Intensiv-Mischer der Firma Eirich, bei der innerhalb von 30-40 Minuten gleichmäßig rundliche Pellets mit einem Durchmesser von ca. 1 bis 3 mm erhalten wurden. Die feuchten Pellets wurden zunächst bei 120 °C im Luftstrom getrocknet und anschließend mit 2 K/min auf 550 °C aufgeheizt und bei dieser Temperatur für 10 h im Luftstrom kalziniert. Die so hergestellten Alumosilikatpellets enthielten formal 76 Massen-% Al2O3 und 24 Massen-% SiO2. Weiterhin enthielt der hergestellte Katalysator 0,12 Massen-% Natriumverbindungen (berechnet als Natriumoxid). Die Zusammensetzung der Alumosilikatpellets wurde berechnet aus der Menge und der Zusammensetzung der Ausgangssubstanzen. Die Alumosilikatpellets wiesen ein Porenvolumen, bestimmt mit der oben beschriebenen Cyclohexanmethode, von 1,15 ml/g auf.
  • Beispiel b: Herstellung eines geformten Katalysators (gemäß der Erfindung)
  • Aus VE-Wasser und Magnesiumnitrat-Hexahydrat wurde eine Imprägnierlösung mit einem Magnesiumgehalt von 4,7 Massen-% hergestellt. Der pH-Wert dieser Lösung betrug 5,1. Über eine Vakuumimprägnierung wurden eine ausgesiebte Fraktion des in Beispiel 1 hergestellten Alumosilikatträgers (Durchmesser: 1,0 mm-2,8 mm) mit der sauren Magnesiumnitratlösung getränkt. Dazu wurden die Pellets in ein Glasrohr gefüllt und dieses für etwa 30 min evakuiert (Wasserstrahlpumpenvakuum von ca. 25 hPa). Anschließend wurde die Imprägnierlösung von unten bis über den oberen Rand der Festkörperschüttung gesaugt. Nach einer Einwirkzeit von etwa 15 Minuten wurde die Lösung, die nicht von dem Träger aufgenommen worden war, abgelassen. Die feuchten Pellets wurden zunächst im Luftstrom bei 140 °C bis zur Gewichtskonstanz getrocknet und anschließend mit 3 K/min auf 450 °C aufgeheizt und bei dieser Temperatur für 12 h kalziniert. Der hergestellte Katalysator bestand formal aus 68 Massen-% Siliziumdioxid, aus 21 Massen-% Aluminiumoxid und aus 11 Massen-% Magnesiumoxid. Weiterhin enthielt der hergestellte Katalysator 0,11 Massen-% Natriumverbindungen (berechnet als Natriumoxid). Die Zusammensetzung des Katalysators wurde berechnet aus der Menge und der Zusammensetzung der Ausgangssubstanzen sowie der abgelaufenen Imprägnierlösung. Die Natriummengen waren Bestandteil des in Beispiel 1 eingesetzten Alumosilikats. Das Porenvolumen, bestimmt mit der oben beschrieben Cyclohexanmethode, betrug 1,1 ml/g.
  • Die nachfolgenden Beispielrechnungen wurden mit dem stationären Simulationsprogramm ASPEN Plus (Version 12.1 der Firma AspenTech) durchgeführt. Um transparente, reproduzierbare Daten zu erzeugen, wurden nur allgemein zugängliche Stoffdaten eingesetzt. Außerdem wurde bei allen Varianten auf den Einsatz einer Reaktivdestillation verzichtet. Durch diese Vereinfachungen ist es dem Fachmann leicht möglich, die Berechnungen nachzuvollziehen. Die eingesetzten Methoden besitzen zwar keine ausreichende Genauigkeit für die Auslegung technischer Anlagen, die qualitativen Unterschiede der Schaltungen werden aber korrekt erfasst. In allen gezeigten Varianten kann der MTBE-Umsatz durch Einsatz einer Reaktivdestillation erhöht werden.
  • In den Beispielen wurde die Property-Methode „UNIFAC-DMD" (s. J. Gmehling, J. Li, and M. Schiller, Ind. Eng. Chem. Res. 32, (1993), pp. 178-193).benutzt. Für den Reaktor R wird jeweils ein Reaktorvolumen von 100 l modelliert, wobei eine Füllung mit einem Katalysator angenommen wird, der formal aus Magnesiumoxid, Aluminiumoxid und Siliziumoxid besteht und dessen Herstellung in den Beispielen a und b beschrieben wird.
  • Für die Reaktormodellierung wurde in den Rechnungen ein kinetisches Reaktormodell verwendet, das auf umfangreiche experimentelle Messdaten mit diesem Katalysator beruht. In den Beispielen werden daher jeweils auch die Reaktionstemperaturen genannt, die bei der Reaktormodellierung angenommen wurden. Da auch jeweils die Zusammensetzung der ein- und ausgehenden Ströme der Reaktionsstufe genannt werden, ist es dem Fachmann durch Nachstellung der Reaktoren mit fest vorgegebenen Umsätzen möglich, das Beispiel nachzurechnen, ohne die genauen Gleichungen für die Kinetik zu kennen. Der Reaktordruck beträgt in allen Beispielen 0,8 MPa(abs).
  • Beispiel 1
  • Das Beispiel 1 entspricht der in 1 dargestellten Variante. Als Zulauf zu der MTBE-Spaltungsanlage wird gemäß 1 ein MTBE-Strom (I) (Einsatz-MTBE) von 100 kg/h mit der in Tabelle 4 aufgeführten Zusammensetzung angenommen (typisches Kraftstoff-MTBE, vergleiche mit Tabelle 1). Da angenommen wird, dass in diesem Beispiel eine höhere Konzentration an linearen Butenen, gesättigten C4-Kohlenwasserstoffen und C5-Kohlenwassserstoffen im Isobutenprodukt nicht stört, kann eine wie in 2 dargestellte Kolonne K3 entfallen und Kolonne K1 kann nur für die Abtrennung des Diisobutens genutzt werden. Tabelle 4: Zusammensetzung des angenommen MTBE-Eintrittstroms in die MTBE-Spaltungsanlage für Beispiel 1.
    Einsatz-MTBE (I)
    Massenstrom [kg/h] 100,00
    Massenanteile [kg/kg]
    Dimethylether
    Isobuten
    1-Guten/2-Butene 0,001000
    C5-Kohlenwasserstoffe 0,001500
    MTBE 0,979650
    2-Methoxybutan 0,003000
    Methanol 0,008500
    tert.-Butanol 0,003000
    Wasser 0,000050
    Diisobuten 0,003300
  • Das Einsatz-MTBE (I) wird mit dem Rückführstrom (VIII) zum MTBE-Strom vermischt, der als Zulauf in die Kolonne K1 eingespeist wird. Bei dem Rückführstrom (VIII) handelt es sich um den Destillatstrom der Kolonne K4, der die komplette Menge des im Reaktionsteil (R) nicht umgesetzten MTBEs, die Nebenkomponenten Diisobuten und 2-Methoxybutan und Methanol enthält. Die angenommene Zusammensetzung des Rückstroms (VIII) und des sich aus der Mischung ergebenen Zulaufstroms zur Kolonne K1 ist in Tabelle 5 dargestellt. Tabelle 5: Zusammensetzung des Rückführstroms (VIII) und des Zulaufstroms der Kolonne K1 für Beispiel 1.
    Rückführstrom (VIII) Zulauf K1
    Massenstrom [kg/h] 15,64 115,64
    Massenanteile [kg/kg]
    Dimethylether 0,000051 0,000007
    Isobuten 0,003168 0,000428
    1-Guten/2-Butene 0,000161 0,000887
    C5-Kohlenwasserstoffe 0,010212 0,002678
    MTBE 0,695113 0,941171
    2-Methoxybutan 0,063845 0,011228
    Methanol 0,222966 0,037503
    tert.-Butanol 0,000007 0,002595
    Wasser 0,000086 0,000055
    Diisobuten 0,004391 0,003448
  • Die Trennaufgabe der Kolonne K1 im Beispiel 1 ist die Abtrennung von Diisobuten. Die Kolonne hat 52 theoretische Stufen und wird bei einem Rücklaufverhältnis von 1,2 und bei einem Druck von 0,95 MPa(abs) betrieben. Die Stoffzugabe erfolgt oberhalb Stufe 30 von oben gezählt. Die Kopftemperatur beträgt 140,7 °C, die Sumpftemperatur beträgt 181,2 °C. Als Kopfprodukt (II) wird eine gasförmige Fraktion erhalten, die frei an Diisobuten ist, siehe Tabelle 6. Der Gehalt an MTBE beträgt ca. 94,5 Massen-%. Da, wie bereist erwähnt, vor allem Diisobuten abgetrennt werden soll, ist mit ca. 1,1 Massen-% noch nennenswert 2-Methoxybutan enthalten. Der Gehalt an MTBE im Sumpfprodukt (III) liegt bei 24 Massen-%. Durch Erhöhung des Rücklaufverhältnisses und/oder der Trennleistung ließe sich der Gehalt an MTBE im Sumpfprodukt weiter reduzieren. Tabelle 6: Zusammensetzung des Destillatstroms (II) und Sumpfstroms (III) der Kolonne K1 für Beispiel 1.
    Destillat K1 (II) Sumpfprodukt K1 (III)
    Massenstrom [kg/h] 115,09 0,55
    Massenanteile [kg/kg]
    Dimethylether 0,000007
    Isobuten 0,000430
    1-Guten/2-Butene 0,000891
    C5-Kohlenwasserstoffe 0,002691
    MTBE 0,944511 0,240000
    2-Methoxybutan 0,011125 0,032960
    Methanol 0,037682
    tert.-Butanol 0,002607 0,000055
    Wasser 0,000055
    Diisobuten 0,726985
  • Der Destillatstrom (II) der Kolonne K1 wird, nach weiterer Aufheizung auf Reaktionstemperatur, dem Reaktionsteil (R) zugeführt. Der Reaktor wird bei 285 °C und 0,85 MPa(abs) gefahren. Bei diesen Reaktionsbedingungen ergibt sich ein MTBE-Umsatz von ca. 90 %, der Umsatz von 2-Methoxybutan beträgt ca. 22 %. Die Zusammensetzung des Reaktoraustrags (IV) zeigt Tabelle 7. Tabelle 7: Zusammensetzung des Reaktoraustrags (IV) sowie des Destillatstroms (V) und des Sumpfstroms (VI) der Kolonne K2 für Beispiel 1.
    Reaktoraustrag (IV) Destillat K2 (V) Sumpfprodukt K2 (VI)
    Massenstrom [kg/h] 115,09 65,55 49,54
    Massenanteile [kg/kg]
    Dimethylether 0,002811 0,004923 0,000016
    Isobuten 0,542440 0,951678 0,001000
    1-Guten/2-Butene 0,002449 0,004261 0,000051
    C5-Kohlenwasserstoffe 0,002691 0,002289 0,003223
    MTBE 0,094451 0,000001 0,219413
    2-Methoxybutan 0,008677 0,020158
    Methanol 0,343666 0,036580 0,749953
    tert.-Butanol 0,000574 0,001333
    Wasser 0,001646 0,000269 0,003468
    Diisobuten 0,000597 0,001386
  • Der Reaktoraustrag (IV) wird teilweise kondensiert und zweiphasig der Kolonne K2 zugeführt. Die Kolonne hat 42 theoretische Stufen und wird bei einem Rücklaufverhältnis von 0,3 und bei einem Druck von 0,65 MPa(abs) betrieben. Die Stoffzugabe erfolgt oberhalb Stufe 28, gezählt von oben. Die Kopftemperatur beträgt 51,5 °C, die Sumpftemperatur beträgt 114,9 °C. Das Kopfprodukt (V) ist Isobuten mit einer Reinheit von größer 95 Massen-% Isobuten, siehe Tabelle 7. Dadurch, dass 2-Methoxybutan in Kolonne K1 nur geringfügig abgereichert wurde, ist der Gehalt an linearen Butenen, die durch Spaltung von 2-Methoxybutan entstanden sind, mit ca. 4300 Massen-ppm relativ hoch, liegt aber immer noch unterhalb von 5000 Massen-ppm. Damit kann das Isobutenprodukt für viele technische Synthesen eingesetzt werden, in denen lineare Butene in diesen Konzentrationen nicht stören. Durch eine Extraktion mit Wasser kann bei Bedarf das Methanol entfernt werden, das Restwasser und der Dimethylether können durch eine anschließende Destillation werden.
  • Das Sumpfprodukt (VI) der Kolonne K2 besteht überwiegend aus nicht umgesetztem MTBE (ca. 22 Massen-%) und Methanol (ca. 75 Massen-%). Daneben sind u. a. nicht umgesetztes 2-Methoxybutan, tert.-Butanol, Wasser und durch Reaktion entstandenes Diisobuten enthalten. Dieser Strom wird der Kolonne K4 zugeführt. Tabelle 8: Zusammensetzung des Sumpfstroms (VII) der Kolonne K4 für Beispiel 1.
    Sumpfprodukt K4 (VII)
    Massenstrom [kg/h] 33,90
    Massenanteile [kg/kg]
    Dimethylether
    Isobuten
    1-Guten/2-Butene
    C5-Kohlenwasserstoffe
    MTBE
    2-Methoxybutan
    Methanol 0,993028
    tert.-Butanol 0,001944
    Wasser 0,005028
    Diisobuten
  • Die Kolonne K4 hat 35 theoretische Stufen und wird bei einem Rücklaufverhältnis von 2,8 und bei einem Druck von 0,15 MPa(abs) betrieben. Die Stoffzugabe erfolgt oberhalb Stufe 10, gezählt von oben. Die Kopftemperatur beträgt 60,8 °C, die Sumpftemperatur beträgt 75,0 °C. Die Zusammensetzung des Sumpfprodukts (VII) zeigt Tabelle 8, die Zusammensetzung des Destillats (VIII) der Kolonne K4 ist in Tabelle 5 mit aufgeführt. In der Kolonne werden MTBE, 2-Methoxybutan und Diisobuten mit einer geringen Menge an Methanol über Kopf destilliert. Dabei wird die Azeotropbildung dieser Komponenten mit Methanol ausgenutzt. Zusätzlich werden auch alle Leichtsieder (Dimethylether, Butene und C5-Kohlenwasserstoffe) abgetrennt, so dass ein sehr reines Sumpfprodukt mit über 99 Massen-% Methanol gewonnen werden kann, das als einzige Nebenkomponenten noch Wasser und tert.-Butanol enthält. Damit hat das Methanol eine so hohe Reinheit, dass es ein Verkaufprodukt darstellt und für übliche technische Synthesen, beispielsweise Veresterungen oder Veretherungen, eingesetzt werden kann. Bei Bedarf kann das Methanol aber auch in einem weiteren Destillationsschritt auf noch höhere Reinheiten aufkonzentriert werden. Das Destillat (VIII) der Kolonne K4 wird dem Zulauf der Kolonne K1 beigemischt.
  • Beispiel 2
  • Das Beispiel 2 entspricht der in 2 dargestellten Variante mit Abtrennung von C4/C5-Kohlenwasserstoffen (Leichtsiedern) in der Kolonne K3. Als Zulauf zu der MTBE-Spaltungsanlage wird ein MTBE-Strom (Ia) von 100 kg/h angenommen, die Zusammensetzung dieses Stromes bleibt gegenüber Beispiel 1 unverändert, siehe Tabelle 4. Die Kolonne K1 soll im Gegensatz zu Beispiel 1 in Beispiel 2 sowohl Diisobuten als auch 2-Methoxybutan abtrennen. Tabelle 9: Zusammensetzung des Destillatstroms (IX) und des Sumpfstroms der Kolonne K4 (I) für Beispiel 2.
    Destillat K3 (IX) Sumpfprodukt K4 (I)
    Massenstrom [kg/h] 0,30 99,70
    Massenanteile [kg/kg]
    Dimethylether
    Isobuten
    1-Guten/2-Butene 0,329909
    C5-Kohlenwasserstoffe 0,470197 0,000075
    MTBE 0,100004 0,982324
    2-Methoxybutan 0,000010 0,003009
    Methanol 0,083474 0,008272
    tert.-Butanol 0,003009
    Wasser 0,016406
    Diisobuten 0,003310
  • Aus dem MTBE-Strom (Ia) werden zunächst in der Kolonne K3 die C4- und C5-Kohlenwasserstoffe bis auf einen Restgehalt von 75 Massen-ppm abgetrennt. Die Kolonne hat 52 theoretische Stufen und wird bei einem Rücklaufverhältnis von 205 und bei einem Druck von 0,45 MPa(abs) betrieben. Die Stoffzugabe erfolgt oberhalb Stufe 22, gezählt von oben. Die Kopftemperatur beträgt 59,0 °C, die Sumpftemperatur beträgt 107,3 °C. Das Destillat dieser Kolonne (IX) hat einen Restgehalt von 10 Massen-% MTBE. Durch Erhöhung des Rücklaufverhältnisses und/oder der Trennstufenzahl ließe sich der MTBE-Gehalt weiter reduzieren. Tabelle 9 zeigt die Zusammensetzung des Destillatstroms (IX) und des Sumpfstroms der Kolonne K3.
  • Das weitestgehend von Leichtsiedern befreite Sumpfprodukt der Kolonne K3 wird mit dem Rückführstrom (VIII) zum MTBE-Strom vermischt. Bei dem Rückführstrom (VIII) handelt es sich wieder um den Destillatstrom der Kolonne K4, der die komplette Menge des im Reaktionsteil (R) nicht umgesetzten MTBEs, die Nebenkomponenten Diisobuten und 2-Methoxybutan und Methanol enthält. Die angenommene Zusammensetzung des Rückstroms (VIII) und des sich aus der Mischung ergebenen Zulaufstroms zur Kolonne K1 ist in Tabelle 10 dargestellt. Tabelle 10: Zusammensetzung des Rückführstroms (VIII) und des Zulaufstroms der Kolonne K1 für Beispiel 2.
    Rückführstrom (VIII) Zulauf K1
    Massenstrom [kg/h] 22,96 122,66
    Massenanteile [kg/kg]
    Dimethylether 0,000044 0,000008
    Isobuten 0,001230 0,000230
    1-Guten/2-Butene 0,000006 0,000001
    C5-Kohlenwasserstoffe 0,000176 0,000094
    MTBE 0,742844 0,937497
    2-Methoxybutan 0,009274 0,004182
    Methanol 0,243818 0,052363
    tert.-Butanol 0,000015 0,002449
    Wasser 0,000176 0,000033
    Diisobuten 0,002417 0,003143
  • Die Trennaufgabe der Kolonne K1 im Beispiel 2 ist die Abtrennung von Diisobuten und 2-Methoxybutan. Die Kolonne hat 95 theoretische Stufen und wird bei einem Rücklaufverhältnis von 3,7 und bei einem Druck von 0,95 MPa(abs) betrieben. Die Stoffzugabe erfolgt oberhalb Stufe 32 von oben gezählt. Die Kopftemperatur beträgt 139,1 °C, die Sumpftemperatur beträgt 153,9 °C. Als Kopfprodukt (II) wird eine gasförmige Fraktion erhalten, die frei an Diisobuten ist und nur noch 2100 Massen-ppm 2-Methoxybutan enthält, siehe Tabelle 11. Der Gehalt an MTBE beträgt ca. 94,5 Massen-%. Der Gehalt an MTBE im Sumpfprodukt (III) liegt bei ca. 63 Massen-%. Durch Erhöhung des Rücklaufverhältnisses und/oder der Trennleistung ließe sich der Gehalt an MTBE im Sumpfprodukt weiter reduzieren. Tabelle 11: Zusammensetzung des Destillatstroms (II) und Sumpfstroms (III) der Kolonne K1 für Beispiel 2.
    Destillat K1 (II) Sumpfprodukt K1 (III)
    Massenstrom [kg/h] 120,91 1,75
    Massenanteile [kg/kg]
    Dimethylether 0,000008
    Isobuten 0,000234
    1-Guten/2-Butene 0,000001
    C5-Kohlenwasserstoffe 0,000095
    MTBE 0,941924 0,631653
    2-Methoxybutan 0,002100 0,148053
    Methanol 0,053121
    tert.-Butanol 0,002483 0,000012
    Wasser 0,000034
    Diisobuten 0,220282
  • Der Destillatstrom (II) der Kolonne K1 wird, nach weiterer Aufheizung auf Reaktionstemperatur, dem Reaktionsteil (R) zugeführt. Der Reaktor wird bei 270°C und 0,85 MPa(abs) gefahren. Bei diesen Reaktionsbedingungen ergibt sich ein MTBE-Umsatz von ca. 85 %, der Umsatz von 2-Methoxybutan beträgt ca. 16 %. Die Zusammensetzung des Reaktoraustrags (IV) zeigt Tabelle 12. Tabelle 12: Zusammensetzung des Reaktoraustrags (IV) sowie des Destillatstroms (V) und des Sumpfstroms (VI) der Kolonne K2 für Beispiel 2.
    Reaktoraustrag (IV) Destillat K2 (V) Sumpfprodukt K2 (VI)
    Massenstrom [kg/h] 120,91 64,42 56,48
    Massenanteile [kg/kg]
    Dimethylether 0,002607 0,004877 0,000018
    Isobuten 0,510937 0,958489 0,000500
    1-Guten/2-Butene 0,000216 0,000404 0,000002
    C5-Kohlenwasserstoffe 0,000095 0,000116 0,000071
    MTBE 0,141063 0,301946
    2-Methoxybutan 0,001761 0,003770
    Methanol 0,340740 0,035862 0,688455
    tert.-Butanol 0,000619 0,001324
    Wasser 0,001503 0,000251 0,002931
    Diisobuten 0,000459 0,000982
  • Der Reaktoraustrag (IV) wird teilweise kondensiert und zweiphasig der Kolonne K2 zugeführt. Stufenzahl, Stoffzugabestelle, Rücklaufverhältnis und Betriebsdruck der Kolonne K2 sind gegenüber Beispiel 1 unverändert. Die Kopftemperatur beträgt 51,4 °C, die Sumpftemperatur beträgt 114,5 °C. Das Kopfprodukt (V) ist Isobuten mit einer Reinheit von größer 95 Massen-% Isobuten. Die in einer typischen Isobutenspezifikation geforderten Grenzen für lineare Butene (< 1000 Massen-ppm) und C5-Kohlenwasserstoffe (< 1000 Massen-ppm) werden sicher eingehalten, siehe Tabelle 2 und 12. Durch eine Extraktion mit Wasser kann bei Bedarf das Methanol entfernt werden, das Restwasser und der Dimethylether können durch eine anschließende Destillation abgetrennt und das Isobuten auf eine Reinheit größer 99,9 Massen-% aufkonzentriert werden. Ein so weiter aufgereinigtes Isobuten genügt der in Tabelle 2 geforderten Spezifikation.
  • Das Sumpfprodukt (VI) der Kolonne K2 besteht überwiegend aus nicht umgesetztem MTBE (ca. 30 Massen-%) und Methanol (ca. 69 Massen-%). Daneben sind unter anderem nicht umgesetztes 2-Methoxybutan, tert.-Butanol, Wasser und durch Reaktion entstandenes Diisobuten enthalten. Dieser Strom wird der Kolonne K4 zugeführt. Tabelle 13: Zusammensetzung des Sumpfstroms (VII) der Kolonne K4 für Beispiel 2.
    Sumpfprodukt K4 (VII)
    Massenstrom [kg/h] 33,53
    Massenanteile [kg/kg]
    Dimethylether
    Isobuten
    1-Guten/2-Butene
    C5-Kohlenwasserstoffe
    MTBE
    2-Methoxybutan
    Methanol 0,992963
    tert.-Butanol 0,002220
    Wasser 0,004817
    Diisobuten
  • Stufenzahl, Stoffzugabestelle und Betriebsdruck der Kolonne K4 sind gegenüber Beispiel 1 unverändert. Das Rücklaufverhältnis beträgt 1,7. Die Kopftemperatur beträgt 62,0 °C, die Sumpftemperatur beträgt 75,0 °C. Die Zusammensetzung des Sumpfprodukts (VII) zeigt Tabelle 13, die Zusammensetzung des Destillats (VIII) der Kolonne K4 ist in Tabelle 10 mit aufgeführt. In der Kolonne werden MTBE, 2-Methoxybutan und Diisobuten mit einer geringen Menge an Methanol über Kopf destilliert. Dabei wird die Azeotropbildung dieser Komponenten mit Methanol ausgenutzt. Zusätzlich werden auch alle Leichtsieder (Dimethylether, Butene und C5-Kohlenwasserstoffe) abgetrennt, so dass ein sehr reines Sumpfprodukt mit über 99 Massen-% Methanol gewonnen werden kann, dass als einzige Nebenkomponenten noch Wasser und tert.-Butanol enthält. Damit hat das Methanol eine so hohe Reinheit, dass es ein Verkaufprodukt darstellt und für übliche technische Synthesen, beispielsweise Veresterungen oder Veretherungen, eingesetzt werden kann. Bei Bedarf kann das Methanol aber auch in einem weiteren Destillationsschritt auf noch höhere Reinheiten aufkonzentriert werden. Das Destillat (VIII) der Kolonne K4 wird wieder dem Zulauf der Kolonne K1 beigemischt.

Claims (8)

  1. Verfahren zur Herstellung von Isobuten durch Spaltung von MTBE in der Gasphase, welches dadurch gekennzeichnet ist, dass es die Schritte a) destillative Auftrennung eines MTBE aufweisenden Stroms, bestehend aus Einsatz-MTBE (I) und einem Rückstrom VIII, bei der ein MTBE aufweisender Kopfstrom (II) und ein höher als MTBE siedender Sumpfstrom (III) erhalten wird, b) katalytische Spaltung des in Schritt a) erhaltenen Kopfstroms (II) unter Erhalt eines Spaltproduktes (IV), c) destillative Auftrennung des im Schritt b) erhaltenen Spaltprodukts (IV) in ein mehr als 90 Massen-% Isobuten aufweisenden Kopfstrom (V) und einen Sumpfstrom (VI), der Diisobuten, MTBE sowie mehr als 50 % des im Spaltprodukt (IV) enthaltenen Methanols aufweist, d) destillative Trennung des in Schritt c) erhaltenen Sumpfstroms unter Bedingungen, bei denen das Methanol als Sumpfprodukt (VII) und das MTBE zu mehr als 99 % im Kopfprodukt (VIII) erhalten wird, und e) Rückführung des Kopfproduktes (VIII) in den Schritt a), aufweist.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die destillative Trennung in Schritt a) so durchgeführt wird, dass der erhaltene Strom (II) eine Konzentration von 2-Methoxybutan bezogen auf MTBE von kleiner 2500 Massen-ppm aufweist.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Spaltung in Schritt b) unter Bedingungen durchgeführt wird, bei denen der Umsatz an MTBE größer als der Umsatz von 2-Methoxybutan ist.
  4. Verfahren nach zumindest einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Spaltung in Schritt b) an einem Katalysator durchgeführt wird, der eine Aktivität in Bezug auf die MTBE-Spaltung aufweist, die zumindest 1 % größer ist als die Aktivität in Bezug auf die 2-Methoxybutan-Spaltung.
  5. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Spaltung in Schritt b) mit einem Umsatz an MTBE im geraden Durchgang von 50 bis 98 % durchgeführt wird.
  6. Verfahren nach zumindest einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass als Strom (I) technisches MTBE eingesetzt wird.
  7. Verfahren nach zumindest einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass aus dem in Verfahrensschritt c) erhaltenen Isobuten aufweisenden Kopfstrom (V) in einem weiteren Verfahrensschritt f) Methanol durch Extraktion und Dimethylether durch Destillation abgetrennt werden.
  8. Verfahren nach zumindest einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass als Strom (I) ein MTBE aufweisender Strom eingesetzt wird, der ganz oder teilweise durch Abtrennen von Leichtsiedern aus einem MTBE aufweisenden Strom (Ia) erhalten wird.
DE102006040431A 2006-08-29 2006-08-29 Verfahren zur Spaltung von MTBE Withdrawn DE102006040431A1 (de)

Priority Applications (10)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006040431A DE102006040431A1 (de) 2006-08-29 2006-08-29 Verfahren zur Spaltung von MTBE
CN2006101309982A CN101134705B (zh) 2006-08-29 2006-11-27 裂解甲基叔丁基醚的方法
ES07112253.5T ES2560507T3 (es) 2006-08-29 2007-07-11 Un procedimiento para el desdoblamiento del metil-terc.-butil-éter
PL07112253T PL1900713T3 (pl) 2006-08-29 2007-07-11 Sposób rozkładu eteru tert-butylowo-metylowego
EP07112253.5A EP1900713B1 (de) 2006-08-29 2007-07-11 Verfahren zur Spaltung von Methyl-tertiär-butylether
SG200705615-3A SG140533A1 (en) 2006-08-29 2007-08-01 Process for the dissociation of mtbe
US11/838,340 US7919662B2 (en) 2006-08-29 2007-08-14 Process for the dissociation of MTBE
TW096131257A TWI450875B (zh) 2006-08-29 2007-08-23 解離甲基第三丁基醚（ｍｔｂｅ）的方法
KR1020070086695A KR101417908B1 (ko) 2006-08-29 2007-08-28 Ｍｔｂｅ의 해리 방법
JP2007222538A JP5268310B2 (ja) 2006-08-29 2007-08-29 気相中でのメチル−ｔ−ブチルエーテルの分解によるイソブテンの製造方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006040431A DE102006040431A1 (de) 2006-08-29 2006-08-29 Verfahren zur Spaltung von MTBE

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102006040431A1 true DE102006040431A1 (de) 2008-03-20

Family

ID=38926228

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102006040431A Withdrawn DE102006040431A1 (de) 2006-08-29 2006-08-29 Verfahren zur Spaltung von MTBE

Country Status (10)

Country Link
US (1) US7919662B2 (de)
EP (1) EP1900713B1 (de)
JP (1) JP5268310B2 (de)
KR (1) KR101417908B1 (de)
CN (1) CN101134705B (de)
DE (1) DE102006040431A1 (de)
ES (1) ES2560507T3 (de)
PL (1) PL1900713T3 (de)
SG (1) SG140533A1 (de)
TW (1) TWI450875B (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008040511A1 (de) 2008-07-17 2010-01-21 Evonik Oxeno Gmbh Verfahren zur Herstellung von Isobuten durch Spaltung von MTBE-haltigen Gemischen
WO2012052327A2 (de) 2010-10-21 2012-04-26 Evonik Oxeno Gmbh Verfahren zur aufreinigung von mtbe-haltigen gemischen sowie zur herstellung von isobuten durch spaltung von mtbe-haltigen gemischen

Families Citing this family (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005062699A1 (de) * 2005-12-28 2007-09-06 Oxeno Olefinchemie Gmbh Verfahren zur Feinreinigung von 1-Buten-haltigen Strömen
DE102006040432A1 (de) * 2006-08-29 2008-03-20 Oxeno Olefinchemie Gmbh Katalysator und Verfahren zur Herstellung von Isoolefinen
DE102008044946B4 (de) * 2008-08-29 2022-06-15 Evonik Superabsorber Gmbh Einsatz von Schaumkörpern in Oxidations-Reaktoren zur Herstellung ungesättigter Carbonsäuren
CN102256900A (zh) * 2008-12-17 2011-11-23 赢创德固赛有限公司 制备具有高α-Al2O3含量的氧化铝粉末的方法
DE102009027404A1 (de) * 2009-07-01 2011-01-05 Evonik Oxeno Gmbh Herstellung von Isobuten durch Spaltung von MTBE
DE102009027405A1 (de) 2009-07-01 2011-01-05 Evonik Oxeno Gmbh Verfahren zur Regeneration eines Katalysators
WO2011019465A2 (en) * 2009-08-13 2011-02-17 Catalytic Distillation Technologies Integrated biodiesel production process
DE102009029284A1 (de) 2009-09-08 2011-03-10 Evonik Oxeno Gmbh Verfahren zur Oligomerisierung von Olefinen
DE102010030990A1 (de) 2010-07-06 2012-01-12 Evonik Oxeno Gmbh Verfahren zur selektiven Hydrierung von mehrfach ungesättigten Kohlenwasserstoffen in olefinhaltigen Kohlenwasserstoffgemischen
EP2500090B1 (de) 2011-03-16 2016-07-13 Evonik Degussa GmbH Silicium-Aluminium-Mischoxidpulver
DE102011005608A1 (de) * 2011-03-16 2012-09-20 Evonik Oxeno Gmbh Mischoxidzusammensetzungen und Verfahren zur Herstellung von Isoolefinen
DE102012215757A1 (de) 2012-09-05 2014-03-06 Evonik Industries Ag Verfahren zur Herstellung von linearen Butenen aus Methanol
CN108083968B (zh) * 2017-12-29 2020-10-23 黄河三角洲京博化工研究院有限公司 一种粗异丁烯中二甲醚的强化分离方法
WO2022094458A1 (en) * 2020-11-02 2022-05-05 Lummus Technology Llc High purity isoamylene production from tertiary amyl methyl ether decomposition
CN116940546A (zh) * 2021-03-08 2023-10-24 巴斯夫欧洲公司 由c4烃混合物得到异丁烯的方法
CN116492937B (zh) * 2023-05-10 2023-09-22 山东龙港化工有限公司 一种甲基叔丁基醚裂解制异丁烯装置
CN118851881B (zh) * 2024-09-23 2025-02-11 安徽碳鑫科技有限公司 一种合成气制乙醇的提纯工艺

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ZA821810B (en) * 1981-04-10 1983-01-26 Snam Progetti Process for the decomposition of alkyl tert-alkyl ethers
US4447668A (en) * 1982-03-29 1984-05-08 Chemical Research & Licensing Company Process for producing high purity isoolefins and dimers thereof by dissociation of ethers
US4570026A (en) * 1983-08-12 1986-02-11 Petro-Tex Chemical Corporation Production of isobutene from methyl tertiary butyl ether
FR2660651B1 (fr) * 1990-04-09 1994-02-11 Institut Francais Petrole Procede d'obtention d'au moins une olefine tertiaire par decomposition de l'ether correspondant.
EP0735996A1 (de) * 1993-10-19 1996-10-09 Exxon Chemical Patents Inc. Verfahren zur herstellung von olefinen
DE10231051A1 (de) * 2002-07-10 2004-01-22 Oxeno Olefinchemie Gmbh Verfahren zur Herstellung von hochreinem Methyl-tert.-butylether
DE10238370A1 (de) * 2002-08-22 2004-03-04 Oxeno Olefinchemie Gmbh Verfahren zur Herstellung von Isobuten aus technischen Methyl-tert.-butylether

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008040511A1 (de) 2008-07-17 2010-01-21 Evonik Oxeno Gmbh Verfahren zur Herstellung von Isobuten durch Spaltung von MTBE-haltigen Gemischen
WO2010006832A3 (de) * 2008-07-17 2010-04-15 Evonik Oxeno Gmbh Verfahren zur herstellung von isobuten durch spaltung von mtbe-haltigen gemischen
US8633345B2 (en) 2008-07-17 2014-01-21 Evonik Oxeno Gmbh Process for preparing isobutene by cleaving MTBE-containing mixtures
WO2012052327A2 (de) 2010-10-21 2012-04-26 Evonik Oxeno Gmbh Verfahren zur aufreinigung von mtbe-haltigen gemischen sowie zur herstellung von isobuten durch spaltung von mtbe-haltigen gemischen
DE102010042774A1 (de) 2010-10-21 2012-04-26 Evonik Oxeno Gmbh Verfahren zur Aufreinigung von MTBE-haltigen Gemischen sowie zur Herstellung von Isobuten durch Spaltung von MTBE-haltigen Gemischen

Also Published As

Publication number Publication date
JP2008056672A (ja) 2008-03-13
CN101134705B (zh) 2012-07-11
KR20080020526A (ko) 2008-03-05
US20080058575A1 (en) 2008-03-06
ES2560507T3 (es) 2016-02-19
CN101134705A (zh) 2008-03-05
EP1900713A1 (de) 2008-03-19
TWI450875B (zh) 2014-09-01
US7919662B2 (en) 2011-04-05
JP5268310B2 (ja) 2013-08-21
KR101417908B1 (ko) 2014-07-16
SG140533A1 (en) 2008-03-28
EP1900713B1 (de) 2015-11-18
PL1900713T3 (pl) 2016-04-29
TW200833638A (en) 2008-08-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1900713B1 (de) Verfahren zur Spaltung von Methyl-tertiär-butylether
EP1894908B1 (de) Verfahren zur Spaltung von Methyl-tertiär-butylether
EP1900712B1 (de) Verfahren zur Spaltung von Methyl-tertiär-butylether
EP1903019B1 (de) Verfahren zur Herstellung von Isoolefinen
EP1894621B1 (de) Verfahren zur Herstellung eines Katalysators zur Gasphasenspaltung von Methyl-tert.-butylether
EP2300397B1 (de) Verfahren zur herstellung von isobuten durch spaltung von mtbe-haltigen gemischen
EP2041049B1 (de) Verfahren zur herstellung von 3-methylbut-1-en
EP1489062B1 (de) Verfahren zur Herstellung von Isobuten aus tert.-Butanol
DE102008007081A1 (de) Verfahren zur Herstellung von n-Buten-Oligomeren und 1-Buten aus technischen Mischungen I von C4-Kohlenwasserstoffen
WO2010057905A1 (de) Oligomerisierung von olefinen
DE3308736C2 (de)
EP2686289B1 (de) Mischoxidzusammensetzungen und verfahren zur herstellung von isoolefinen
EP1575886A1 (de) Verfahren zur herstellung von tert.-butanol mittels reaktivrektifikation
WO2006111415A1 (de) Verfahren zur oligomerisierung von olefinen mit 2 bis 6 kohlenstoffatomen
DE102012217924A1 (de) Spaltung von Ethern und Alkoholen unter Verwendung von Bor-Zeolithen

Legal Events

Date Code Title Description
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: EVONIK OXENO GMBH, 45772 MARL, DE

R012 Request for examination validly filed

Effective date: 20130720

R081 Change of applicant/patentee

Owner name: EVONIK DEGUSSA GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: EVONIK OXENO GMBH, 45772 MARL, DE

Effective date: 20130905

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee