[go: up one dir, main page]

DE102006034254A1 - Verfahren und Vorrichtung zum Durchführen eines Ausweichmanövers - Google Patents

Verfahren und Vorrichtung zum Durchführen eines Ausweichmanövers Download PDF

Info

Publication number
DE102006034254A1
DE102006034254A1 DE102006034254A DE102006034254A DE102006034254A1 DE 102006034254 A1 DE102006034254 A1 DE 102006034254A1 DE 102006034254 A DE102006034254 A DE 102006034254A DE 102006034254 A DE102006034254 A DE 102006034254A DE 102006034254 A1 DE102006034254 A1 DE 102006034254A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
motor vehicle
determined
maneuver
vehicle
parameter
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102006034254A
Other languages
English (en)
Inventor
Maxim Arbitmann
Ulrich STÄHLIN
Matthias Schorn
Rolf Prof. Dr. Isermann
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Continental Teves AG and Co OHG
Original Assignee
Continental Teves AG and Co OHG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Continental Teves AG and Co OHG filed Critical Continental Teves AG and Co OHG
Priority to DE102006034254A priority Critical patent/DE102006034254A1/de
Priority to US12/066,695 priority patent/US8355842B2/en
Priority to EP06793570A priority patent/EP1926647B1/de
Priority to EP06793569A priority patent/EP1926646B1/de
Priority to PCT/EP2006/066422 priority patent/WO2007031578A1/de
Priority to DE502006005609T priority patent/DE502006005609D1/de
Priority to US12/066,535 priority patent/US8340883B2/en
Priority to EP06793568A priority patent/EP1926654B1/de
Priority to PCT/EP2006/066423 priority patent/WO2007031579A1/de
Priority to PCT/EP2006/066424 priority patent/WO2007031580A1/de
Priority to DE502006009366T priority patent/DE502006009366D1/de
Priority to DE502006006525T priority patent/DE502006006525D1/de
Publication of DE102006034254A1 publication Critical patent/DE102006034254A1/de
Priority to US12/047,467 priority patent/US8209090B2/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62DMOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D15/00Steering not otherwise provided for
    • B62D15/02Steering position indicators ; Steering position determination; Steering aids
    • B62D15/025Active steering aids, e.g. helping the driver by actively influencing the steering system after environment evaluation
    • B62D15/0265Automatic obstacle avoidance by steering
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/0097Predicting future conditions
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2400/00Indexing codes relating to detected, measured or calculated conditions or factors
    • B60G2400/80Exterior conditions
    • B60G2400/82Ground surface
    • B60G2400/824Travel path sensing; Track monitoring
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2800/00Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
    • B60G2800/24Steering, cornering
    • B60G2800/242Obstacle avoidance manoeuvre
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2800/00Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
    • B60G2800/70Estimating or calculating vehicle parameters or state variables
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2800/00Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
    • B60G2800/90System Controller type
    • B60G2800/96ASC - Assisted or power Steering control
    • B60G2800/965Automatic or driver-independent manoeuvre, e.g. for obstacle avoidance or roll-over prevention
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W2050/0001Details of the control system
    • B60W2050/0019Control system elements or transfer functions
    • B60W2050/0028Mathematical models, e.g. for simulation
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W2050/0001Details of the control system
    • B60W2050/0019Control system elements or transfer functions
    • B60W2050/0028Mathematical models, e.g. for simulation
    • B60W2050/0031Mathematical model of the vehicle
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2554/00Input parameters relating to objects
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2556/00Input parameters relating to data
    • B60W2556/45External transmission of data to or from the vehicle
    • B60W2556/50External transmission of data to or from the vehicle of positioning data, e.g. GPS [Global Positioning System] data
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/08Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B60W30/09Taking automatic action to avoid collision, e.g. braking and steering

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Durchführen eines Ausweichmanövers vor einem im Umfeld befindlichen Objekt, mit dem sich das Fahrzeug auf einem Kollisionskurs befindet. Um eine möglichst einfache Bestimmung der Ausweichbahn zu ermöglichen und insbesondere um eine möglichst einfache Parametrierung der Bahn zu ermöglichen, ist die Ausweichbahn durch eine Sigmoide DOLLAR I1 gegeben, deren Gestalt durch wenigstens einen Parameter (a; b; c) bestimmt wird, der in Abhängigkeit von der Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs und/oder einer gewünschten Manöverbreite des Ausweichmanövers ermittelt wird. Die Erfindung betrifft ferner eine zur Durchführung des Verfahrens geeignete Vorrichtung.

Description

  • Technisches Gebiet
  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Durchführen eines Ausweichmanövers eines Kraftfahrzeugs. Ferner betrifft die Erfindung eine Vorrichtung zum Durchführen eines Ausweichmanövers eines Kraftfahrzeugs, die zur Durchführung des Verfahrens geeignet ist.
  • Hintergrund der Erfindung
  • Ein Ziel bei der Entwicklung von Kraftfahrzeugen sind Fahrerassistenzsysteme zur Unfallvermeidung. Diese Systeme überwachen das Umfeld des Fahrzeugs, entscheiden, ob es zu einer Kollision mit einem Objekt kommen kann, und greifen in das Lenksystem oder das Bremssystem des Fahrzeugs ein, um den Unfall durch ein Ausweichen oder Abbremsen zu vermeiden. Es hat sich dabei gezeigt, dass Ausweichmanöver insbesondere bei hoher Fahrzeuggeschwindigkeit Vorteile gegenüber Notbremsungen haben. Zur Durchführung eines Ausweichmanövers wird bei einer drohenden Kollision üblicherweise eine Ausweichbahn für das Fahrzeug vorgegeben. Mittels eines Lenkungsaktuators, der durch einen Bahnfolgeregler gesteuert wird, wird dann das Lenksystem des Fahrzeugs derart beeinflusst, dass das Fahrzeug der berechneten Ausweichbahn folgt. Mit dem Lenkungsaktuator kann dabei beispielsweise unabhängig von den Fahrervorgaben ein Lenkwinkel an den lenkbaren Rädern des Fahrzeugs eingestellt werden, so dass das Ausweichmanöver automatisch ohne Fahrereingriff durchgeführt wird.
  • Darstellung der Erfindung
  • Hiervon ausgehend ist es eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, das Ausweichen auf einer Bahn zu ermöglichen, die möglichst einfach berechenbar und insbesondere möglichst einfach parametrierbar ist.
  • Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe durch ein Verfahren mit den Merkmalen des Patentanspruchs 1 und durch eine Vorrichtung mit den Merkmalen des Patentanspruchs 10 gelöst.
  • Demgemäß ist es vorgesehen, dass ein Verfahren der eingangs genannten Art mit den folgenden Schritten durchgeführt wird:
    • – Erfassen eines Objekts im Umfeld des Kraftfahrzeugs, mit dem sich das Kraftfahrzeug auf einem Kollisionskurs befindet,
    • – Bestimmen einer Bahn für das Ausweichmanöver des Kraftfahrzeugs, wobei die Bahn durch eine Sigmoide gegeben ist, deren Gestalt durch wenigstens einen Parameter bestimmt wird, wobei der Parameter in Abhängigkeit von der Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs und/oder einer gewünschten Manöverbreite des Ausweichmanövers ermittelt wird,
    • – Bestimmen eines Startpunkts, an dem das Ausweichmanöver gestartet wird, in Abhängigkeit von der ermittelten Bahn und
    • – Beeinflussen eines Lenksystems des Kraftfahrzeugs in Abhängigkeit von der ermittelten Bahn, nachdem das Kraftfahrzeug den Startpunkt erreicht hat.
  • Ferner ist es vorgesehen, dass eine Vorrichtung der eingangs genannten Art folgende Einrichtungen umfasst:
    • – eine Umfelderfassungseinrichtung, mit der wenigstens ein Objekt im Umfeld des Kraftfahrzeugs erfassbar ist, und eine Auswerteeinrichtung, mit der die relative Position und Geschwindigkeit des Hindernisses in Bezug auf das Kraftfahrzeug ermittelbar ist,
    • – eine Entscheidungseinrichtung, mit der eine Entscheidung darüber getroffen werden kann, dass ein Ausweichen des Kraftfahrzeugs aufgrund eines Kollisionskurses mit dem Objekt erforderlich ist,
    • – eine Bahnvorgabeeinrichtung, mit der eine Bahn für das Ausweichen des Kraftfahrzeugs vor dem Hindernis bestimmbar ist, wobei die Bahn durch eine Sigmoide gegeben ist, deren Gestalt durch wenigstens einen Parameter bestimmt ist, wobei der Parameter in Abhängigkeit von der Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs und/oder einer gewünschten Manöverbreite des Ausweichmanövers ermittelbar ist,
    • – eine Auslöseeinrichtung, mit der in Abhängigkeit von einer ermittelten Bahn ein Startpunkt bestimmbar ist, an dem das Ausweichmanöver zu starten ist, um dem Objekt auszuweichen, und
    • – eine Steuerungseinrichtung, mit der ein Lenkungsaktuator in Abhängigkeit von der Bahnvorgabe steuerbar ist.
  • Mit Vorteil ist die Bahn für das Ausweichmanöver erfindungsgemäß durch eine Sigmoide gegeben. Unter einer Sigmoide bzw. einer Sigmoidfunktion wird dabei im üblichen Sinne eine in etwa S-förmige, reelle, stetig differenzierbare, monotone und beschränkte Funktion mit einem Wendepunkt verstanden. Beispiele hierfür sind Funktionen von der Form einer hyperbolischen Tangensfunktion f(x) = αtanh(β(x – γ)), einer logistischen Funktion f(x) = α/(1 + exp(–β(x – y)) oder einer Arkustangensfunktion f(x) = αarctan(β(x – y)) mit Parametern α,β,γ. Anhand derartiger Funktionen kann die Ausweichbahn geschlossen angegeben werden, ohne beispielsweise eine abschnittsweise Definition unterschiedlicher Bogenabschnitte vornehmen zu müssen. Ferner hat sich gezeigt, dass Parameter, die die Gestalt der Sigmoide bestimmen, in einfacher und effizienter Weise bestimmbar sind. Insbesondere kann aufgrund weniger Bedingungen eine komfortable und kurze Ausweichbahn bestimmt werden, die den fahrphysikalischen Anforderungen gerecht wird.
  • Aufgrund der Gestalt der Ausweichbahn wird das Fahrzeug bei dem Ausweichmanöver bezüglich der ursprünglichen Fahrtrichtung in Querrichtung in etwa parallel versetzt. Unter der Manöverbreite wird dabei die Distanz des Querversatzes verstanden.
  • Bei einer Ausführungsform des Verfahrens und der Vorrichtung ist es vorgesehen, dass ein Parameter, der eine Steigung der Sigmoide bestimmt, in Abhängigkeit von der Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs derart bestimmt wird, dass eine bei dem Ausweichmanöver auftretende Querbeschleunigung des Kraftfahrzeugs einen vorgegebenen Maximalwert nicht überschreitet.
  • Hierdurch kann die Querbeschleunigung insbesondere auf fahrphysikalisch mögliche und die Fahrzeuginsassen nicht zu sehr belastende Werte begrenzt werden. Unter der Steigung der Sigmoide wird im üblichen Sinne die Steigung einer Tangente an die Sigmoide verstanden.
  • Eine weitere Ausführungsform des Verfahrens und der Vorrichtung sieht vor, dass der die Steigung der Sigmoide bestimmende Parameter in Abhängigkeit von der Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs derart bestimmt wird, dass ein bei dem Ausweichvorgang auftretender maximaler Querruck einen vorgegebenen Maximalwert nicht überschreitet.
  • Unter dem Querruck wird hier die Änderungsrate der Querbeschleunigung verstanden. Durch eine derartige Begrenzung kann insbesondere den realisierbaren Stellgeschwindigkeiten innerhalb des Lenksystems Rechnung getragen werden.
  • Eine Weiterbildung des Verfahrens und der Vorrichtung beinhaltet, dass die Sigmoide durch
    Figure 00050001
    gegeben ist, wobei y(x) einen lateralen Versatz des Kraftfahrzeugs und x eine Wegstrecke in Längsrichtung in einem Koordinatensystem ist, dessen Ursprung im Wesentlichen mit dem Startpunkt des Ausweichmanövers übereinstimmt und dessen positive x-Richtung in die an dem Startpunkt vorliegende Fahrzeuglängsrichtung zeigt, wobei a der die Steigung der Sigmoide bestimmender Parameter ist, und wobei B und c weitere Parameter sind, die die Gestalt der Sigmoide bestimmen.
  • Eine derartige Sigmoide hat sich im Hinblick auf die Kurvenlänge der Ausweichbahn als vorteilhaft herausgestellt. Im Hinblick auf die Lage des Ursprungs des Koordinatensystems in Bezug auf den Startpunkt des Ausweichmanövers können insbesondere Abweichungen aufgrund einer Toleranz bestehen, die dadurch begründet sind, dass die Sigmoide nicht genau durch den Ursprung verläuft.
  • Eine weitere Ausführungsform des Verfahrens und der Vorrichtung beinhaltet, dass bei einem Ausweichen in Fahrzeuglängsrichtung nach links für die Parameter gilt:
    Figure 00060001
    wobei D die Manöverbreite des Ausweichmanövers und ytol eine vorgegebene Toleranz bezeichnet.
  • Ferner ist eine Ausführungsform des Verfahrens und der Vorrichtung dadurch gekennzeichnet, dass bei einem Ausweichen in Fahrzeuglängsrichtung nach rechts für die Parameter gilt:
    Figure 00060002
    wobei D die Manöverbreite des Ausweichmanövers und ytol eine vorgegebene Toleranz bezeichnet.
  • Eine Ausgestaltung des Verfahrens und der Vorrichtung sieht ferner vor, dass die Manöverbreite in Abhängigkeit von der Breite einer dem Kraftfahrzeug zugewandten Objektfront ermittelt wird.
  • Hierdurch lässt sich der "optimale" Querversatz bei dem Ausweichmanöver bestimmen, so dass die Manöverbreite gerade dem zum Ausweichen erforderlichen Querversatz entspricht.
  • Bei einer weiteren Ausgestaltung des Verfahrens und der Vorrichtung ist es vorgesehen, dass die Manöverbreite derart bestimmt wird, dass das Kraftfahrzeug bei dem Ausweichmanöver von einer momentanen Fahrspur in die Mitte einer benachbarten Fahrspur gesteuert wird.
  • Vorteil dieser Strategie ist insbesondere, dass das Ausweichmanöver von dem Fahrer des Fahrzeugs einfach nachvollzogen werden kann.
  • Darüber hinaus wird ein Computerprogrammprodukt bereitgestellt, das einen Algorithmus definiert, der ein Verfahren der zuvor dargestellten Art umfasst.
  • Die Erfindung beinhaltet die Idee, die Bahn für das Ausweichmanöver als eine geschlossen definierte Funktion vorzugeben. Als besonders vorteilhaft im Hinblick auf die Länge der Bahn und damit die für das Ausweichmanöver erforderliche Zeit sowie im Hinblick auf die Parametrierbarkeit hat sich eine Sigmoide erwiesen. Diese kann anhand weniger Nebenbedingungen sinnvoll festgelegt werden.
  • Diese und andere Gesichtspunkte der Erfindung werden anhand der Ausführungsbeispiele weiter verdeutlicht und im Hinblick auf die Ausführungsbeispiele nachfolgend anhand der Figuren beschrieben.
  • Kurze Beschreibung der Figuren
  • Von den Figuren zeigt:
  • 1 eine schematische Darstellung eines Fahrzeugs mit einem Umfeldsensor zum Erfassen von Objekten im Umfeld des Fahrzeugs,
  • 2 ein schematisches Blockdiagramm eines Fahrerassistenzsystems zum Durchführen eines Ausweichmanövers zum Vermeiden einer Kollision mit einem Objekt,
  • 3 eine schematische Veranschaulichung von Größen, die zur Ermittlung eines Kollisionskurses und zur Planung einer Ausweichbahn herangezogen werden und
  • 4 ein Diagramm mit einer Funktionenschar einer Sigmoidfunktion für mehrere Werte des die Steigung bestimmenden Parameters.
  • Darstellung von Ausführungsbeispielen
  • In 1 ist beispielhaft ein vierrädriges, zweiachsiges Fahrzeug 101 dargestellt, das über einen Umfeldsensor 102 verfügt, mit dem Objekte im Umfeld des Fahrzeugs erfasst werden können, bei denen es sich insbesondere um weitere Kraftfahrzeuge handelt, die sich in derselben oder einer benachbarten Fahrspur seitlich und/oder vor dem Fahrzeug 101 bewegen. Beispielhaft wird ein Umfeldsensor 102 mit einem Erfassungsbereich 103 gezeigt, der einen Raumwinkel vor dem Fahrzeug 101 umfasst, in dem beispielhaft ein Objekt 104 dargestellt ist. Bei dem Umfeldsensor 102 handelt sich vorzugsweise um einen LIDAR-Sensor (Light Detection and Ranging) der dem Fachmann an sich bekannt ist; gleichfalls sind jedoch auch andere Umfeldsensoren einsetzbar. Der Sensor misst die Abstände d zu den erfassten Punkten eines Objekts sowie die Winkel φ zwischen den Verbindungsgeraden zu diesen Punkten und der Mittellängsachse des Fahrzeugs, wie dies in 1 beispielhaft für einen Punkt P des Objekts 104 veranschaulicht ist. Die dem Fahrzeug 101 zugewandten Fronten der erfassten Objekte setzen sich aus mehreren erfassten Punkten zusammen, wobei eine in 2 gezeigte Objekterkennungseinheit 201, zu der die Sensorsignale übermittelt werden, die Korrelationen zwischen Punkten und der Form eines Objekts herstellt und einen Bezugspunkt für das Objekt bestimmt. Als Bezugspunkt kann dabei beispielsweise der Mittelpunkt des Objekts bzw. der Mittelpunkt der erfassten Punkte des Objekts gewählt werden. Die Geschwindigkeiten der detektierten Punkte und damit die Geschwindigkeit der erfassten Objekte können mittels des Umfeldsensors 102 nicht direkt gemessen werden. Sie werden aus der Differenz zwischen den in aufeinander folgenden Zeitschritten gemessenen Abständen in der taktweise arbeitenden Objekterkennungseinheit 201 berechnet. In ähnlicher Weise kann grundsätzlich auch die Beschleunigung der Objek te durch zweimaliges Ableiten ihrer Positionen bestimmt werden.
  • 2 zeigt eine schematische Darstellung eines Fahrerassistenzsystems, dessen Bestandteile mit Ausnahme von Sensoren und Aktuatoren vorzugsweise als Softwaremodule ausgeführt sind, die innerhalb des Fahrzeugs 101 mittels eins Mikorprozessor ausgeführt werden. Wie in 2 gezeigt, werden die Objektdaten in Form elektronischer Signale innerhalb des schematisch dargestellten Fahrerassistenzsystems an eine Entscheidungseinrichtung 202 übermittelt. In der Entscheidungseinrichtung 202 wird in Block 203 anhand der Informationen über das Objekt eine Objekttrajektorie bestimmt. Ferner wird eine Trajektorie des Fahrzeugs 101 in Block 204 anhand von Informationen über den fahrdynamischen Zustand des Fahrzeugs 101 ermittelt, die mithilfe von weiteren Fahrzeugsensoren 205 bestimmt werden. Insbesondere werden dabei die beispielsweise mithilfe von Raddrehzahlsensoren ermittelbare Fahrzeuggeschwindigkeit, der mittels eines Lenkwinkelsensors gemessene Lenkwinkel an den lenkbaren Rädern des Fahrzeugs 101, die Gierrate und/oder die Querbeschleunigung des Fahrzeugs 101, die mittels entsprechender Sensoren gemessen werden, herangezogen. Dann wird in der Entscheidungseinrichtung 202 innerhalb des Blocks 206 überprüft, ob sich das Kraftfahrzeug 101 auf einem Kollisionskurs mit einem der erfassten Objekte 104 befindet. Falls ein derartiger Kollisionskurs festgestellt wird und die ebenfalls in der Entscheidungseinrichtung 202 ermittelte Kollisionszeit (TTC, Time To Collision), d.h. die Zeitdauer bis zu der ermittelten Kollision mit dem Objekt 104, einen bestimmten Wert unterschreitet, wird ein Auslösesignal an eine Bahnvorgabeeinrichtung 207 übermittelt. Das Auslösesignal führt dazu, dass zunächst innerhalb der Bahnvorgabeeinrichtung eine Ausweichbahn y(x) berechnet wird. Dann wird aufgrund der ermittelten Ausweichbahn ein Startpunkt für das Ausweichmanöver bestimmt, an dem das Ausweichmanöver gestartet werden muss, um dem Objekt 104 gerade noch ausweichen zu können. Diese Schritte werden vorzugsweise in Zeitschritten wiederholt, bis keine Kollisionsgefahr aufgrund von Kursänderungen des Objekts 104 oder des Fahrzeugs 101 mehr besteht oder bis das Fahrzeug 101 den Startpunkt für ein Ausweichmanöver erreicht. Ist dies der Fall, werden die Ausweichbahn oder diese Bahn repräsentierende Parameter an eine Lenkungsaktuatorsteuerung 208 übermittelt. Diese steuert dann in einer ersten, bevorzugten Ausführungsform einen Lenkungsaktuator derart an, dass an den lenkbaren Rädern des Kraftfahrzeugs Lenkwinkel eingestellt werden, die das Kraftfahrzeug der Ausweichbahn folgen lassen. Der Lenkungsaktuator ist in dieser Ausführungsform beispielsweise als eine an sich bekannte Überlagerungslenkung ausgeführt, mit dem fahrerunabhängig ein Lenkwinkel an den Vorderrädern des Kraftfahrzeugs 101 eingestellt werden kann. In einer weiteren Ausführungsform wird mittels des Lenkungsaktuators nach Maßgabe der berechneten Bahn ein Drehmoment auf eine von dem Fahrer bediente Lenkhandhabe aufgeprägt, wodurch der Fahrer eine Lenkempfehlung für ein Ausweichmanöver erhält. Als Lenkungsaktuator kommt in dieser Ausführungsform beispielsweise eine elektronische Servorlenkung verwendet werden.
  • In 3 sind Größen dargestellt, die für die Überprüfung, ob ein Kollisionskurs des Fahrzeugs 101 mit einem Objekt 104 besteht, für die Bahnplanung und für die Ermittlung des Startpunktes herangezogen werden. Ferner ist bei spielhaft eine Ausweichbahn y(x) dargestellt, auf der das Fahrzeug 101 dem Objekt 104 ausweichen kann. Bei der Berechnung der Trajektorie des Fahrzeugs und bei der Berechnung der Ausweichbahn wird das Fahrzeug 101 als punktförmig angesehen. Als Bezugspunkt M kann beispielsweise der Fahrzeugmittelpunkt oder der Fahrzeugschwerpunkt gewählt werden. Für das Objekt wird zunächst eine Objektfront F' bestimmt, die rechtwinklig zur Fahrzeuglängsrichtung ausgerichtet ist, und deren Breite die dem Fahrzeug 101 zugewandten Seiten des Objekts gerade vollständig überdeckt. Für die Berechnung des Kollisionskurses und der Ausweichbahn wird dann von einer Objektfront F ausgegangen, die um die halbe Fahrzeugbreite by nach links und rechts vergrößert ist. Von einem Kollisionskurs wird ausgegangen, wenn die Trajektorie des Bezugspunktes des Kraftfahrzeugs, die Trajektorie der Objektfront F aufgrund der Relativgeschwindigkeit zwischen dem Fahrzeug 101 und dem Objekt 104 und aufgrund des Kurses des Fahrzeugs 101 in Bezug auf das Objekt 104 schneidet.
  • Der Startpunkt für ein Ausweichmanöver zur Kollisionsvermeidung ergibt sich aus der Ausweichdistanz sLenk. Dies ist die in der am Startpunkt des Ausweichmanövers vorliegenden Fahrzeuglängsrichtung gemessene Distanz zwischen dem Startpunkt und dem Punkt, an dem der Querversatz des Fahrzeugs gerade der erforderlichen Ausweichdistanz yA entspricht. Diese beträgt bei einem Ausweichen nach links bF,l + yS und beträgt für ein Ausweichen nach rechts bF,r + yS, wobei bF,l der Teil der Breite der Objektfront F links von der Mittellängsachse des Fahrzeugs ist, bF,r der Teil rechts von der Mittellängsachse des Fahrzeugs und yS ein Sicherheitsabstand ist. Wie in 3 ersichtlich, ist die Ausweich breite yA im Allgemeinen geringer als der gesamte Querversatz D des Fahrzeugs 101 bei dem Ausweichmanöver, der im Folgenden auch als Manöverbreite bezeichnet wird.
  • Vorzugsweise wird die Ausweichbahn in einem ortsfesten Koordinatensystem 301 angegeben, dessen Ursprung im Wesentlichen dem Bezugspunkt M des Fahrzeugs 101 beim Start des Ausweichmanövers entspricht und das für die Dauer des Ausweichmanövers fixiert ist. Die positive x-Achse des Koordinatensystems 301 zeigt in die am Startpunkt des Ausweichmanövers vorliegende Fahrzeuglängsrichtung und die positive y-Achse in Bezug auf diese Richtung nach links. In einem solchen Koordinatensystem gilt für die Ausweichdistanz SLenk:
    Fehler! Es ist nicht möglich, durch die Bearbeitung von Feldfunktionen Objekte zu erstellen.
  • Die Ausweichdistanz kann somit in einfacher Weise aus der Umkehrfunktion der die Ausweichbahn angebenden Funktion ermittelt werden.
  • Die Ausweichbahn wird als eine so genannte Sigmoidfunktion berechnet. Insbesondere hat sie die Form
    Figure 00130001
    wobei es sich bei den Größen B, a und c um zu bestimmende Parameter der Sigmoide handelt. In 4 sind beispielhaft derartige Sigmoidfunktionen fa0, fa0/2 und f2a0 mit Werten von a0, 2a0 und a0/2 für den Parameter a dargestellt. Wie auch in der Figur erkennbar ist, gilt
    Figure 00130002
  • Der Parameter B entspricht somit jedenfalls bei unendlicher Dauer des Manövers der Manöverbreite. Der Parameter c entspricht der Wendestelle der Funktion. Der Funktionswert an der Wendestelle beträgt B/2. Die Sigmoide ist zudem punktsymmetrisch bezüglich des Wendepunktes (c,B/2), d.h. z(τ) = –z(–τ) für τ = x – c und z = y – B/2. Der Parameter a bestimmt die Steigung der Sigmoide, wobei die Steigung am Wendepunkt durch a·B/4 gegeben ist. Es ist somit erkennbar, dass größere Werte von a zu steileren Kurven führen.
  • Da die Manöverbreite B nur über den gesamten Definitionsbereich der Sigmoide von Werten zwischen –∞ und +∞ realisiert wird und die Sigmoide am Ursprung des Koordinatensystems 301 einen von Null verschiedenen Wert aufweist, ist es vorgesehen, eine Toleranz ytol mit einem vorgegebenen kleinen Wert einzuführen. Beispielhaft ist die Toleranz ytol in 4 für die Sigmoidfunktion f2a0 veranschaulicht. Mit der Toleranz ytol muss dann gelten y(x = 0) = ytol (Bed. 1)und y(x = 2c) = D – ytol (Bed. 2)wobei D die gewünschte Manöverbreite ist. Aus der Kombination von Bed. 1 und Bed. 2 folgt, dass der Parameter B der Manöverbreite entspricht, d.h., dass bei einem Ausweichen nach links B = D gilt. Aufgrund von Bed. 1 ergibt sich dann für den Parameter c bei einem Ausweichen nach links, d.h. in positive y-Richtung:
    Figure 00140001
  • Der die Steigung der Sigmoide angebende Parameter a wird so bestimmt, dass die Querbeschleunigung des Kraftfahrzeugs während des Ausweichvorgangs eine vorgegebene Maximalquer beschleunigung ay,Max nicht überschreitet und dass ein maximaler Querruck βMax nicht überschritten wird.
  • Vernachlässigt man den Schwimmwinkel des Kraftfahrzeugs, entspricht dessen Gierwinkel der Tangente an die Bahn, auf der sich der Fahrzeugschwerpunkt bewegt. Damit gilt für den Gierwinkel in den Punkten entlang der Bahn:
    Figure 00150001
  • Die Querbeschleunigung des Kraftfahrzeugs ergibt sich aufgrund von Ackermannbeziehungen zu
    Figure 00150002
  • Mit dieser Gleichung folgt:
    Figure 00150003
  • Es hat sich gezeigt, dass hier unter Vernachlässigung der Fahrzeugquergeschwindigkeit dx/dt = v gesetzt werden kann. Es gilt damit:
    Figure 00150004
  • Die Funktion ay(x) ist ebenfalls punktsymmetrisch bezüglich des Punktes (c,B/2). Anhand des Ausdrucks für ay(x) in Gleichung (6) lässt sich die betragsmäßig maximale Querbeschleunigung in Abhängigkeit von dem Parameter a berechnen. Dann kann die Gleichung
    Figure 00150005
    nach a aufgelöst werden, um den Parameter aleft,1 zu bestimmen. Als Lösung erhält man hier:
    Figure 00160001
  • Es ist dabei
    Figure 00160002
    mit
  • Figure 00160003
  • Für den Querruck β gilt – ebenfalls mit der Näherung dx/dt = v:
    Figure 00160004
  • Anhand dieses Ausdrucks kann der maximal bei dem Ausweichmanöver auftretende Ruck in Abhängigkeit von dem Parameter a berechnet werden. Dann kann die Gleichung
    Figure 00160005
    nach a aufgelöst werden, um den Wert aleft,2 des Parameters a zu bestimmen. Es ergibt sich hier:
    Figure 00160006
    mit
  • Figure 00160007
  • Als maßgeblicher Wert für den Parameter a wird dann der kleinere Wert verwendet, d.h. es gilt: aleft = min(aleft,1,aleft,2) (16)
  • Hierdurch wird sichergestellt, dass sowohl die maximale Querbeschleunigung als auch der maximale Querruck die vorgegebenen Werte nicht überschreiten.
  • Bei einem Ausweichen nach rechts gilt für die Parameter der Sigmoide: Bright = –D cright = cleft,1 αright = αleft,1 (17)
  • Die Parameter der Sigmoide werden, wie zuvor dargestellt, in Abhängigkeit von der Fahrzeuggeschwindigkeit, von der gewünschten Manöverbreite, von einer vorgegebenen maximalen Querbeschleunigung und einem vorgegebenen maximalen Querruck bestimmt. Die Fahrzeuggeschwindigkeit wird beispielsweise in dem Fachmann bekannter Weise anhand der Signale von Raddrehzahlsensoren ermittelt. Im Hinblick auf die gewünschte Manöverbreite können verschiedene Strategien gewählt werden:
    • 1) Berechnung der „optimalen Manöverbreite": Die Manöverbreite entspricht hier der Ausweichbreite yA, d.h. dem Querversatz, der zum Ausweichen gerade erforderlich ist. Diese Strategie hat den Vorteil, dass die geringstmögliche Manöverbreite verwendet wird. Die Ausweichdistanz beträgt hier 2c.
    • 2) Ausweichen in die Mitte der benachbarten Fahrspur: Die Manöverbreite wird hier so berechnet, dass sich das Fahrzeug nach dem Ausweichmanöver in der Mitte der angrenzenden Fahrspur befindet. Aufgrund einer Spurerkennung, die beispielsweise mithilfe eines Videosensors vorgenommen werden kann, wird dazu neben den Spurbreiten der aktuellen und der benachbarten Spur die Position des Fahrzeugs innerhalb der momentanen Spur bestimmt. Vorteil dieser Strategie ist das für den Fahrer einfach nachvollziehbare Verhalten des Fahrzeugs während eines automatischen Notausweichens.
    • 3) Ausweichen an den Rand der aktuellen Fahrspur: Hier wird die Manöverbreite so bestimmt, dass sich das Fahrzeug beim Ausweichen an den Rand seiner aktuellen Fahrspur bewegt, ohne diese zu verlassen. Hierzu werden Spurbreite und aktuelle Position des Fahrzeugs innerhalb der Spur beispielsweise mithilfe des Videosensors ermittelt. Aus diesen Daten wird dann die Manöverbreite bestimmt. Diese Strategie kann allerdings nur dann gewählt werden, wenn in der Fahrspur ausreichend Raum für das Ausweichmanöver besteht, d.h., wenn die ermittelte Manöverbreite wenigstens dem notwendigen Querversatz entspricht.
  • Die maximale Querbeschleunigung beeinflusst die "Härte" des Lenkeingriffs und die Ausweichdistanz. Kleinere Werte führen dabei zu größeren Ausweichdistanzen und sanfteren Ausweichmanövern. Größere Werte führen demgegenüber zu geringeren Ausweichdistanzen aber härteren Lenkeingriffen. In der Ausführungsform, bei der das Lenkmoment auf die Lenkhandhabe aufgebracht wird, ist es vorteilhaft, bereits frühzeitig und sanfter in die Lenkung einzugreifen, so dass der Fahrer den Lenkempfehlungen besser folgen kann. Hier ist daher ein kleinerer Wert der maximalen Querbeschleunigung bevorzugt. Werden die Lenkbewegungen mittels eines Lenkungsaktuators ausgeführt, sind größere Werte für die maximale Querbeschleunigung bevorzugt, um den Lenkeingriff möglichst spät zu beginnen, und dem Fahrer damit möglichst lange die Möglichkeit zum selbsttätigen Eingreifen zu geben.
  • Der maximale Querruck wird insbesondere durch die maximal mögliche Stellgeschwindigkeit δH,Max des Lenkungsaktuators begrenzt. Hier gilt
    Figure 00190001
    wobei mit v die Fahrzeuggeschwindigkeit, mit l der Radstand des Fahrzeugs und mit iH der Übersetzungsfaktor, mit dem der Lenkungsaktuator auf die lenkbaren Räder durchgreift, bezeichnet ist. Gleichfalls kann der maximale Ruck auch durch einen konstanten Wert vorgegeben werden.
  • Die Ansteuerung des Lenkungsaktuators mittels der Lenkungsaktuatorsteuerungseinrichtung 208 erfolgt vorzugsweise anhand eines Regelverfahrens, bei dem die Steuerung anhand einer Zustandsrückführung vorgenommen wird. Es hat sich gezeigt, dass die Ausweichbahn robust gegenüber einer Vielzahl von Verfahren zur Folgeregelung ist, so dass eine Vielzahl von Regelverfahren einsetzbar ist. Als vorteilhaft hat sich beispielsweise eine flachheitsbasierte Folgeregelung herausgestellt, wie sie in R. Rothfuß et al, "Flachheit: Ein neuer Zugang zur Steuerung und Regelung nichtlinearer Systeme", Automatisierungstechnik, 45 (1997), S. 517–525 für einen Einparkvorgang beschrieben ist.

Claims (10)

  1. Verfahren zum Durchführen eines Ausweichmanövers eines Kraftfahrzeugs mit den folgenden Schritten: – Erfassen eines Objekts (104) im Umfeld des Kraftfahrzeugs (101), mit dem sich das Kraftfahrzeug (101) auf einem Kollisionskurs befindet, – Bestimmen einer Bahn für das Ausweichmanöver des Kraftfahrzeugs (101), wobei die Bahn durch eine Sigmoide gegeben ist, deren Gestalt durch wenigstens einen Parameter (B; a; c) bestimmt wird, und wobei der Parameter (B; a; c) in Abhängigkeit von der Geschwindigkeit (v) des Kraftfahrzeugs (101) und/oder einer gewünschten Manöverbreite (D) des Ausweichmanövers ermittelt wird, – Bestimmen eines Startpunkts, an dem das Ausweichmanöver gestartet wird, in Abhängigkeit von der ermittelten Bahn und – Beeinflussen eines Lenksystems des Kraftfahrzeugs (101) in Abhängigkeit von der ermittelten Bahn, nachdem das Kraftfahrzeug (101) den Startpunkt erreicht hat.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass ein Parameter (a), der eine Steigung der Sigmoide bestimmt, in Abhängigkeit von der Geschwindigkeit (v) des Kraftahrzeugs (101) derart bestimmt wird, dass eine bei dem Ausweichmanöver auftretende Querbeschleunigung (ay) des Kraftfahrzeugs (101) einen vorgegebenen Maximalwert (ay,Max) nicht überschreitet.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der die Steigung der Sigmoide bestimmende Parameter der Sigmoide in Abhängigkeit von der Geschwindigkeit (v) des Kraftfahrzeugs (101) derart bestimmt wird, dass ein bei dem Ausweichmanöver auftretender Querruck (β) einen vorgegebenen Maximalwert (βy,Max) nicht überschreitet.
  4. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Sigmoide durch
    Figure 00210001
    gegeben ist, wobei y(x) einen lateralen Versatz des Kraftfahrzeugs und x die zurückzulegende Wegstrecke in Längsrichtung in einem Koordinatensystem (301) ist, dessen Ursprung im Wesentlichen mit dem Startpunkt des Ausweichmanövers übereinstimmt und dessen positive x-Richtung in die an dem Startpunkt vorliegende Fahrzeuglängsrichtung zeigt, wobei a der die Steigung der Sigmoide bestimmender Parameter ist, und wobei B und c weitere Parameter sind, die die Gestalt der Sigmoide bestimmen.
  5. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass bei einem Ausweichen in Fahrzeuglängsrichtung nach links für die Parameter gilt:
    Figure 00210002
    wobei D die Manöverbreite des Ausweichmanövers und ytol eine vorgegebene Toleranz bezeichnet.
  6. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass bei einem Ausweichen in Fahrzeuglängsrichtung nach rechts für die Parameter gilt:
    Figure 00220001
    wobei D die Manöverbreite des Ausweichmanövers und ytol eine vorgegebene Toleranz bezeichnet.
  7. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Manöverbreite (D) in Abhängigkeit von der Breite einer dem Kraftfahrzeug (101) zugewandten Objektfront (F; F') ermittelt wird.
  8. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Manöverbreite (D) derart bestimmt wird, dass das Kraftfahrzeug (101) bei dem Ausweichmanöver von einer momentanen Fahrspur in die Mitte einer benachbarten Fahrspur gesteuert wird.
  9. Computerprogrammprodukt, dadurch gekennzeichnet, dass es einen Algorithmus definiert, der ein Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche umfasst.
  10. Vorrichtung zum Durchführen eines Ausweichvorgangs eines Kraftfahrzeugs, umfassend – eine Umfelderfassungseinrichtung (102), mit der wenigstens ein Objekt (104) im Umfeld des Kraftfahrzeugs (101) erfassbar ist, und eine Auswerteeinrichtung (201), mit der die relative Position und Geschwindigkeit des Objekts (104) in Bezug auf das Kraftfahrzeug (101) ermittelbar ist, – eine Entscheidungseinrichtung (206), mit der eine Entscheidung darüber getroffen werden kann, dass ein Ausweichen des Kraftfahrzeugs (101) aufgrund eines Kollisionskurses mit dem Objekt (104) erforderlich ist, – eine Bahnvorgabeeinrichtung (207), mit der eine Bahn für das Ausweichen des Kraftfahrzeugs (101) vor dem Objekt bestimmbar wird, wobei die Bahn durch eine Sigmoide gegeben ist, deren Gestalt durch wenigstens einen Parameter bestimmt ist, und wobei der Parameter in Abhängigkeit von der Geschwindigkeit (v) des Kraftfahrzeugs (101) und/oder einer gewünschten Manöverbreite (D) ermittelbar ist, – eine Auslöseeinrichtung (206), mit der in Abhängigkeit von einer ermittelten Bahnvorgabe ein Startpunkt bestimmbar ist, an dem das Ausweichmanöver zu starten ist, um dem Objekt auszuweichen, und – eine Steuerungseinrichtung (208), mit der ein Lenkungsaktuator in Abhängigkeit von der Bahnvorgabe steuerbar ist.
DE102006034254A 2005-09-15 2006-07-21 Verfahren und Vorrichtung zum Durchführen eines Ausweichmanövers Withdrawn DE102006034254A1 (de)

Priority Applications (13)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006034254A DE102006034254A1 (de) 2005-09-15 2006-07-21 Verfahren und Vorrichtung zum Durchführen eines Ausweichmanövers
EP06793568A EP1926654B1 (de) 2005-09-15 2006-09-15 Verfahren und vorrichtung zum lenken eines kraftfahrzeugs
PCT/EP2006/066423 WO2007031579A1 (de) 2005-09-15 2006-09-15 Verfahren und vorrichtung zum durchführen eines ausweichmanövers
EP06793569A EP1926646B1 (de) 2005-09-15 2006-09-15 Verfahren und vorrichtung zum durchführen eines ausweichmanövers
PCT/EP2006/066422 WO2007031578A1 (de) 2005-09-15 2006-09-15 Verfahren und vorrichtung zum lenken eines kraftfahrzeugs
DE502006005609T DE502006005609D1 (de) 2005-09-15 2006-09-15 Verfahren und vorrichtung zum lenken eines kraftfahrzeugs
US12/066,535 US8340883B2 (en) 2005-09-15 2006-09-15 Method and apparatus for predicting a movement trajectory
US12/066,695 US8355842B2 (en) 2005-09-15 2006-09-15 Method and device for steering a motor vehicle
EP06793570A EP1926647B1 (de) 2005-09-15 2006-09-15 Verfahren und vorrichtung zum prädizieren einer bewegungstrajektorie
PCT/EP2006/066424 WO2007031580A1 (de) 2005-09-15 2006-09-15 Verfahren und vorrichtung zum prädizieren einer bewegungstrajektorie
DE502006009366T DE502006009366D1 (de) 2005-09-15 2006-09-15 Verfahren und vorrichtung zum prädizieren einer bewegungstrajektorie
DE502006006525T DE502006006525D1 (de) 2005-09-15 2006-09-15 Verfahren und vorrichtung zum durchführen eines ausweichmanövers
US12/047,467 US8209090B2 (en) 2005-09-15 2008-03-13 Method and device for performing a collision avoidance maneuver

Applications Claiming Priority (9)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005044199 2005-09-15
DE102005044204.8 2005-09-15
DE102005044200.5 2005-09-15
DE102005044204 2005-09-15
DE102005044199.8 2005-09-15
DE102005044200 2005-09-15
DE102006004174 2006-01-27
DE102006004174.7 2006-01-27
DE102006034254A DE102006034254A1 (de) 2005-09-15 2006-07-21 Verfahren und Vorrichtung zum Durchführen eines Ausweichmanövers

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102006034254A1 true DE102006034254A1 (de) 2007-04-12

Family

ID=37887168

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102006034254A Withdrawn DE102006034254A1 (de) 2005-09-15 2006-07-21 Verfahren und Vorrichtung zum Durchführen eines Ausweichmanövers

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102006034254A1 (de)

Cited By (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1982898A2 (de) 2007-04-16 2008-10-22 Hitachi, Ltd. Lenkhilfesystem und damit ausgestattetes Fahrzeug
DE102009001511A1 (de) * 2009-03-12 2010-09-30 Ford Global Technologies, LLC, Dearborn Verfahren und Vorrichtung zur Einparkhilfe
DE102012007127A1 (de) 2011-09-24 2013-03-28 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zum Bestimmen einer Bewegungsbahn für ein Fahrzeug
DE102013001229A1 (de) * 2013-01-25 2014-07-31 Wabco Gmbh Verfahren zum Ermitteln eines Auslöekriteriums für eine Bremsung und ein Notbremssystem zur Durchführung des Verfahrens
DE102013214225A1 (de) * 2013-07-19 2015-01-22 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Dynamische Neuplanung einer Fahrtrajektorie mittels LQ-Regelung für einen Ausweichassistenten
DE102013016422A1 (de) 2013-10-02 2015-04-02 Audi Ag Verfahren zum Betrieb eines Sicherheitssystems eines Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug
DE102014206341A1 (de) * 2014-04-02 2015-10-08 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Ausweichassistent
DE102014016567A1 (de) * 2014-11-08 2016-05-12 GM Global Technology Operations LLC (n. d. Ges. d. Staates Delaware) Verfahren zum Bestimmen einer Ausweichtrajektorie und Fahrerassistenzsystem dafür
WO2016180596A1 (de) 2015-05-12 2016-11-17 Volkswagen Aktiengesellschaft Bestimmen einer trajektorie für ein fahrzeug
US9555781B2 (en) 2013-01-25 2017-01-31 Wabco Gmbh Determining a triggering criterion for vehicle braking
DE102015122409A1 (de) * 2015-12-21 2017-06-22 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Verfahren zur Vermeidung einer Kollision eines Kraftfahrzeugs, Fahrerassistenzsystem sowie Kraftfahrzeug
WO2020015990A1 (de) 2018-07-19 2020-01-23 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum führen eines fahrzeugs von einer startposition zu einer zielposition
US10733892B2 (en) 2012-09-04 2020-08-04 Magna Electronics Inc. Driver assistant system using influence mapping for conflict avoidance path determination
FR3108878A1 (fr) * 2020-04-07 2021-10-08 Renault S.A.S Dispositif d’aide à la manœuvre d’évitement d’une cible destiné à être incorporé dans un véhicule automobile
DE102012214990B4 (de) 2011-08-31 2023-12-14 GM Global Technology Operations, LLC (n.d. Ges. d. Staates Delaware) System und verfahren für die bestimmung eines kollisionsvermeidungsmanöverwegs mit ruckgrenzwert

Cited By (24)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1982898A2 (de) 2007-04-16 2008-10-22 Hitachi, Ltd. Lenkhilfesystem und damit ausgestattetes Fahrzeug
EP1982898A3 (de) * 2007-04-16 2009-04-29 Hitachi Ltd. Lenkhilfesystem und damit ausgestattetes Fahrzeug
US7937219B2 (en) 2007-04-16 2011-05-03 Hitachi, Ltd. Steering assist system and vehicle mounted with the same
DE102009001511A1 (de) * 2009-03-12 2010-09-30 Ford Global Technologies, LLC, Dearborn Verfahren und Vorrichtung zur Einparkhilfe
DE102009001511B4 (de) * 2009-03-12 2020-11-12 Ford Global Technologies, Llc Verfahren und Vorrichtung zur Einparkhilfe
DE102012214990B4 (de) 2011-08-31 2023-12-14 GM Global Technology Operations, LLC (n.d. Ges. d. Staates Delaware) System und verfahren für die bestimmung eines kollisionsvermeidungsmanöverwegs mit ruckgrenzwert
DE102012007127A1 (de) 2011-09-24 2013-03-28 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zum Bestimmen einer Bewegungsbahn für ein Fahrzeug
US11663917B2 (en) 2012-09-04 2023-05-30 Magna Electronics Inc. Vehicular control system using influence mapping for conflict avoidance path determination
US10733892B2 (en) 2012-09-04 2020-08-04 Magna Electronics Inc. Driver assistant system using influence mapping for conflict avoidance path determination
DE102013001229A1 (de) * 2013-01-25 2014-07-31 Wabco Gmbh Verfahren zum Ermitteln eines Auslöekriteriums für eine Bremsung und ein Notbremssystem zur Durchführung des Verfahrens
US9555781B2 (en) 2013-01-25 2017-01-31 Wabco Gmbh Determining a triggering criterion for vehicle braking
US10759420B2 (en) 2013-01-25 2020-09-01 Wabco Gmbh Method for determining an activation criterion for a brake application and emergency brake system for performing the method
US10046761B2 (en) 2013-01-25 2018-08-14 Wabco Gmbh Determining an activation criterion for a brake application
DE102013214225A1 (de) * 2013-07-19 2015-01-22 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Dynamische Neuplanung einer Fahrtrajektorie mittels LQ-Regelung für einen Ausweichassistenten
EP2862766A2 (de) 2013-10-02 2015-04-22 Audi Ag Verfahren zum Betrieb eines Sicherheitssystems eines Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug
DE102013016422A1 (de) 2013-10-02 2015-04-02 Audi Ag Verfahren zum Betrieb eines Sicherheitssystems eines Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug
DE102014206341A1 (de) * 2014-04-02 2015-10-08 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Ausweichassistent
DE102014016567A1 (de) * 2014-11-08 2016-05-12 GM Global Technology Operations LLC (n. d. Ges. d. Staates Delaware) Verfahren zum Bestimmen einer Ausweichtrajektorie und Fahrerassistenzsystem dafür
DE102015208790A1 (de) 2015-05-12 2016-11-17 Volkswagen Aktiengesellschaft Bestimmen einer Trajektorie für ein Fahrzeug
WO2016180596A1 (de) 2015-05-12 2016-11-17 Volkswagen Aktiengesellschaft Bestimmen einer trajektorie für ein fahrzeug
DE102015122409A1 (de) * 2015-12-21 2017-06-22 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Verfahren zur Vermeidung einer Kollision eines Kraftfahrzeugs, Fahrerassistenzsystem sowie Kraftfahrzeug
WO2020015990A1 (de) 2018-07-19 2020-01-23 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum führen eines fahrzeugs von einer startposition zu einer zielposition
DE102018212060A1 (de) 2018-07-19 2020-01-23 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Führen eines Fahrzeugs von einer Startposition zu einer Zielposition
FR3108878A1 (fr) * 2020-04-07 2021-10-08 Renault S.A.S Dispositif d’aide à la manœuvre d’évitement d’une cible destiné à être incorporé dans un véhicule automobile

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1926646B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum durchführen eines ausweichmanövers
EP3663146B1 (de) Fahrassistenzsystem für einen kraftwagen, kraftwagen und verfahren zum betreiben eines kraftwagens
EP3512744B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum steuern einer bewegung eines fahrzeugs und fahrzeugbewegungssteuersystem
EP2681085B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur prädiktion und adaption von bewegungstrajektorien von kraftfahrzeugen
DE102009008302B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur integrierten Quer- und Längsführung eines Kraftfahrzeugs
DE102010042048B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Unterstützung eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs bei einem Fahrmanöver
DE60314199T2 (de) System und Verfahren für die Anwendung der Absicht einer Fahrzeugbedienungsperson zum Abstimmen des Fahrzeugsteuerungssystems
DE102012203673A1 (de) Sicherheitsvorrichtung für ein Kraftfahrzeug und Verfahren zum Betrieb eines Kraftfahrzeugs
DE102013216931B4 (de) Ausweichassistent für Kraftfahrzeuge
DE102014223000B4 (de) Einstellbare Trajektorienplanung und Kollisionsvermeidung
DE102012218361B4 (de) Verfahren zum sicheren Betrieb eines Kraftfahrzeugs
DE102019130498A1 (de) System für spurwechsel und kollisionsvermeidung
EP2076420A1 (de) Verfahren zum automatischen steuern eines fahrzeugs
EP2631147A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Fahrzeugs
DE102012203182A1 (de) Sicherheitsvorrichtung für ein Kraftfahrzeug und Verfahren zum Betrieb eines Kraftfahrzeugs
WO2010089240A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum durchführen eines ausweichmanövers
DE102008013988B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Durchführen eines Ausweichmanövers
DE102006034254A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Durchführen eines Ausweichmanövers
DE102015221626A1 (de) Verfahren zur Ermittlung einer Fahrzeug-Trajektorie entlang einer Referenzkurve
EP3368388A1 (de) Verfahren zum manövrieren eines kraftfahrzeugs mit bewegen des kraftfahrzeugs in eine erfassungsposition, fahrerassistenzsystem sowie kraftfahrzeug
DE112022001245T5 (de) Spurhalteassistent auf basis der abweichungsrate
DE102006044179B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Unterstützen eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs bei der Durchführung eines Fahrmanövers
DE102013205877A1 (de) Verfahren und Sicherheitsvorrichtung zum sicheren Betrieb eines Kraftfahrzeugs
DE102013013317B3 (de) Verfahren zur Ermittlung der Seitenführungskräfte von Rädern eines mehrspurigen Fahrzeuges
DE10258756A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Kollisionsvermeidung

Legal Events

Date Code Title Description
OR8 Request for search as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law
8105 Search report available
R012 Request for examination validly filed

Effective date: 20130618

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee