DE102006002604A1 - Verfahren und System zur Durchführung einer Datentelekommunikation - Google Patents
Verfahren und System zur Durchführung einer Datentelekommunikation Download PDFInfo
- Publication number
- DE102006002604A1 DE102006002604A1 DE102006002604A DE102006002604A DE102006002604A1 DE 102006002604 A1 DE102006002604 A1 DE 102006002604A1 DE 102006002604 A DE102006002604 A DE 102006002604A DE 102006002604 A DE102006002604 A DE 102006002604A DE 102006002604 A1 DE102006002604 A1 DE 102006002604A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- data
- telecommunication
- telecommunications
- language
- record
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L12/00—Data switching networks
- H04L12/02—Details
- H04L12/14—Charging, metering or billing arrangements for data wireline or wireless communications
-
- G—PHYSICS
- G10—MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
- G10L—SPEECH ANALYSIS TECHNIQUES OR SPEECH SYNTHESIS; SPEECH RECOGNITION; SPEECH OR VOICE PROCESSING TECHNIQUES; SPEECH OR AUDIO CODING OR DECODING
- G10L25/00—Speech or voice analysis techniques not restricted to a single one of groups G10L15/00 - G10L21/00
- G10L25/78—Detection of presence or absence of voice signals
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L12/00—Data switching networks
- H04L12/02—Details
- H04L12/14—Charging, metering or billing arrangements for data wireline or wireless communications
- H04L12/1425—Charging, metering or billing arrangements for data wireline or wireless communications involving dedicated fields in the data packet for billing purposes
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L65/00—Network arrangements, protocols or services for supporting real-time applications in data packet communication
- H04L65/60—Network streaming of media packets
- H04L65/75—Media network packet handling
- H04L65/762—Media network packet handling at the source
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04M—TELEPHONIC COMMUNICATION
- H04M3/00—Automatic or semi-automatic exchanges
- H04M3/22—Arrangements for supervision, monitoring or testing
- H04M3/2281—Call monitoring, e.g. for law enforcement purposes; Call tracing; Detection or prevention of malicious calls
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04M—TELEPHONIC COMMUNICATION
- H04M7/00—Arrangements for interconnection between switching centres
- H04M7/006—Networks other than PSTN/ISDN providing telephone service, e.g. Voice over Internet Protocol (VoIP), including next generation networks with a packet-switched transport layer
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04M—TELEPHONIC COMMUNICATION
- H04M2201/00—Electronic components, circuits, software, systems or apparatus used in telephone systems
- H04M2201/40—Electronic components, circuits, software, systems or apparatus used in telephone systems using speech recognition
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Multimedia (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Computational Linguistics (AREA)
- Human Computer Interaction (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Acoustics & Sound (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Technology Law (AREA)
- Telephonic Communication Services (AREA)
Abstract
Die
Erfindung betrifft ein Verfahren zur Durchführung einer Daten-Telekommunikation über ein
Telekommunikationsnetz, insbesondere das Internet, wobei wenigstens
ein Telekommunikationsdatensatz übermittelt
wird, bei dem wenigstens ein Telekommunikationsdatensatz daraufhin überprüft wird,
ob er Sprache repräsentierende
Daten umfasst. Die Erfindung betrifft weiterhin ein System zur Durchführung einer
Daten-Telekommunikation über
ein Telekommunikationsnetz, insbesondere das Internet, wobei wenigstens
ein Telekommunikationsdatensatz übermittelt
wird, bei dem eine Prüfeinheit
(3, 4, 5) vorgesehen ist, mittels der wenigstens ein Telekommunikationsdatensatz
daraufhin überprüfbar ist,
ob er Sprache repräsentierende
Daten umfasst.
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren und ein System zur Durchführung einer Daten-Telekommunikation über ein Telekommunikationsnetz, insbesondere das Internet, wobei wenigstens ein Telekommunikationsdatensatz übermittelt wird.
- Im Stand der Technik ist es allgemein bekannt, eine Sprach-Telekommunikation durchzuführen, beispielsweise in Form eines üblichen Sprachtelefonates über das Telefonnetz. Hierbei ist es bekannt, die Zeitdauer eines derartigen Telefonates zu erfassen, um sodann anhand der Zeitdauer unter Zugrundelegung einer entsprechenden Gebühreneinheit das Telefonat abzurechnen.
- Durch die Nutzung des Internets sowie auch durch gegebenenfalls andere Telekommunikationsnetze wurde zwischenzeitlich die Möglichkeit geschaffen, auch eine Daten-Telekommunikation zu betreiben, wobei die Möglichkeit besteht, mittels dieser Telekommunikationsnetze ein Gespräch zwischen zwei Personen mittels einer Daten-Telekommunikation ablaufen zu lassen, was beispielsweise durch das Prinzip des Voice-Over-IP (VOIP) erfolgen kann. Hierbei werden üblicherweise mittels eines Computers Daten erzeugt, die der Sprachäußerung einer Person entsprechen, so dass dann über das Telekommunikationsnetz diese, die Sprache repräsentierenden Daten versendet werden.
- Da üblicherweise die Nutzung einer Daten-Telekommunikation, wie beispielsweise im Rahmen des Internets, günstiger ist als eine Sprach-Telekommunikation üblicher Art, findet die Telefonie über das Internet bzw. andere Telekommunikationsnetze eine immer weitere Verbreitung und führt zu erheblichen Gewinneinbußen bei den Telekommunikationsanbietern.
- Aus den USA ist es beispielsweise bekannt, dass eine Steuer auf Sprachinhalte erhoben wird, so dass bei der Nutzung des Voice-Over-IP bzw. jeglicher anderer Telefonie mittels Datenkommunikation Steuerausfälle vorkommen.
- Darüber hinaus ist es im Stand der Technik bekannt, dass Telekommunikationsverkehr, insbesondere Sprachtelefonie, zumindest unter gewissen Voraussetzungen von den Hoheitsbehörden abgehört werden darf. Die Beobachtung einer derartigen Sprachtelefonie erweist sich dabei als schwer bis unmöglich, wenn diese mittels einer Daten-Telekommunikation stattfindet. Ein Abhören eines Telefonats durch Hoheitsbehörden wird somit erheblich erschwert.
- Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren zur Durchführung einer Daten-Telekommunikation bereit zu stellen, mit dem die vorgenannten Nachteile überwunden werden, welches also insbesondere die Möglichkeit eröffnet, für Sprachinhalte andere Abrechnungsmethoden zu eröffnen bzw. welches eine gezielte Beobachtung von Sprachtelefonie ermöglicht, selbst wenn diese mittels einer Daten-Telekommunikation erfolgt.
- Gemäß dem erfindungsgemäßen Verfahren bzw. dem erfindungsgemäßen System wird diese Aufgabe dadurch gelöst, dass wenigstens ein Telekommunikationsdatensatz daraufhin überprüft wird, ob er Sprache repräsentierende Daten umfasst.
- Ein bzw. mehrere Telekommunikationsdatensätze werden sowohl im Rahmen einer Sprach- als auch im Rahmen einer Daten-Telekommunikation erzeugt und übermittelt, d.h. durchlaufen hierbei insbesondere eine Vermittlungsstelle, wobei ein derartiger Telekommunikationsdatensatz üblicherweise neben den zu übermittelnden Nutzdaten noch weitere Parameter umfasst, wie z.B. eine Telekommunikationsanschlusskennung eines absendenden Telekommunikationsgerätes sowie auch die korrespondierende Kennung eines empfangenden Telekommunikationsgerätes und gegebenenfalls weiterhin Informationen über Zeit, Volumen etc.
- Darüber hinaus kann die Möglichkeit vorgesehen sein, dass ein Telekommunikationsdatensatz einen Parameter umfasst, der kennzeichnet, ob mit diesem Telekommunikationsdatensatz Daten versendet werden, welche Sprache repräsentieren.
- Durch eine Überprüfung wenigstens eines Telekommunikationsdatensatzes, gegebenenfalls und besonders bevorzugt aller Telekommunikationsdatensätze, die während einer Datentelekommunikation entstehen und übermittelt werden, kann somit überprüft werden, ob ein Telekommunikationsdatensatz Sprache repräsentierende Daten umfasst. Es kann sodann anhand dieser Erkenntnis ein solcher Datensatz einer weiteren Untersuchung und/oder Bewertung oder ähnlichem unterzogen werden, beispielsweise zu Beobachtungs- oder Auswertungszwecken.
- Gemäß einer Ausführung des Verfahrens kann es vorgesehen sein, dass ein Telekommunikationsdatensatz auf einen Sprache repräsentierenden Parameter untersucht wird. Sofern ein Telekommunikationsdatensatz mit einem derartigen Parameter versehen ist, der also beispielsweise kennzeichnet, ob die Nutzdaten des Telekommunikationsdatensatzes reine Daten oder Sprachdaten sind, kann auf besonders einfache Weise eine Untersuchung stattfinden, da in diesem Fall nur dieser kennzeichnende Parameter abgefragt und ausgewertet werden braucht.
- Da es denkbar und vorgesehen sein kann, dass nicht alle Übertragungsprotokolle für die Daten-Telekommunikation einen derartigen Parameter vorsehen zur Kennzeichnung von Sprachdaten oder aber die Möglichkeit eröffnet sein könnte, einen derartigen Parameter durch Dritte zu manipulieren, kann es in einer besonders bevorzugten Ausführung des erfindungsgemäßen Verfahrens alternativ oder auch kumulativ zu dem vorgenannten Aspekt vorgesehen sein, die Nutzdaten eines Telekommunikationsdatensatzes auf einen Sprache repräsentierenden Anteil zu untersuchen.
- Beispielsweise kann dies mittels eines besonderen Verfahrens und/oder einer Vorrichtung zur Spracherkennung vorgenommen werden, welches bzw. welche von den gesamten Daten oder nur den Nutzdaten eines Telekommunikationsdatensatzes durchlaufen wird. So kann ein entsprechendes Spracherkennungsprogramm beispielsweise auf einem Computer, der Teil eines Kommunikationsnetzes sein kann, ablaufen. Beispielsweise kann eine entsprechende Implementation in einer Vermittlungsstelle eines Telekommunikationsnetzes erfolgen.
- Sodann würde jeder erzeugte und übermittelte Telekommunikationsdatensatz eine derartige Vorrichtung bzw. ein derartiges Verfahren durchlaufen können, um einer Auswertung und Untersuchung unterzogen zu werden. Eine gleiche oder ähnliche Implementation kann auch erfolgen, wenn wie eingangs erwähnt ein Telekommunikationsdatensatz mittels eines Sprache repräsentierenden Parameters gekennzeichnet ist.
- Insbesondere bei der Implementation einer Spracherkennung zur Untersuchung der Daten, insbesondere der Nutzdaten kann es vorgesehen sein, dass die Daten verglichen werden mit wenigstens einem für Sprache üblichen Vergleichsmuster, wobei bei einer zumindest teilweise Übereinstimmung auf das Vorhandensein von Sprache in den Nutzdaten geschlossen werden kann.
- Diesem Verfahren liegt die Erkenntnis zugrunde, dass Sprachdaten üblicherweise bestimmte Datenmuster aufweisen können, die in den Nutzdaten aufgefunden werden können. Dies liegt insbesondere daran, dass durch die Konvertierung von Sprache in Daten, die einer Datentelekommunikation zur Übermittlung von Sprache zunächst zugrunde liegt, nach bestimmten Kriterien und Verfahrensschritten erfolgt, die charakteristisch sind und so dass Nutzdaten, welche Sprachdaten umfassen, von anderen Daten unterschieden werden können.
- Dies kann insbesondere darauf beruhen, dass gesprochene Äußerungen einer Person z.B. in Einheiten, wie beispielsweise Worte, Wortfragmente, Buchstaben, Laute (Phoneme) etc. bei einer Wandlung von Sprache in Daten heruntergebrochen wird, so dass derartige Muster, wie beispielsweise die Worte, Wortfragmente, Buchstaben, Laute etc. typisch und wiederkehrend in Daten sind, welche Sprache repräsentieren, so dass demnach eine Untersuchung auf das Vorkommen derartiger Mustereinheiten in den Nutzdaten eines Telekommunikationsdatensatzes stattfinden kann.
- Hier kann es auch vorgesehen sein, dass die zu untersuchenden Daten vor einer Untersuchung in akustische Daten bzw. Akustik gewandelt werden, insbesondere also in hörbare Informationen. Nach einer solchen Wandlung kann sodann ein Vergleich mit einem Akustikmuster vorgenommen werden, z.B. mittels eines akustischen Mustererkenners, der ebenso softwarebasiert realisiert sein kann.
- Werden demnach solche typischen Mustereinheiten (Datenmuster, Akustikmuster), die als Vergleichsmuster gegebenenfalls gespeichert sein können, in den Daten, insbesondere Nutzdaten gefunden, so kann bei einer zumindest teilweisen Übereinstimmung auf das zumindest teilweise Vorhandensein von Sprache geschlossen werden.
- Bei der Erfindung erweist es sich als besonders vorteilhaft, da nicht notwendigerweise vor einem Vergleich mit gespeicherten Vergleichsmustern eine Abtrennung der Nutzdaten von den weiteren Daten eines Telekommunikationsdatensatzes erfolgen muß. Liegt irgendwo in den Daten eines Telekommunikationsdatensatzes ein dem Vergleichsmuster entsprechendes oder ähnliches Muster vor, so wird dieses erkannt.
- Hierbei kann es gemäß einer Ausgestaltung der Erfindung möglich sein, dass die Überprüfung auf Sprache repräsentierende Daten mittels eines beliebigen Spracherkenners durchgeführt wird. Es spielt dabei keine Rolle, auf welchen Sprachenwortschatz z.B. ein entsprechendes Programm zur Durchführung dieser Überprüfung trainiert ist. Es kann hierbei ein Spracherkenner eingesetzt werden, der auf eine Fremdsprache trainiert ist mit Bezug auf die tatsächlich zum Zeitpunkt der Überprüfung vorhandenen Sprachdaten. Zwar kann dann ggfs. keine Sinnerkennung bei den überprüften Daten durchgeführt werden, es kann jedoch weiterhin festgestellt werden, ob Sprache repräsentierende Daten einer jeglichen beliegigen, d.h. irgendeiner Sprache vorliegen oder nicht.
- Gemäß einer weiteren Ausbildung des Verfahrens kann es sodann vorgesehen sein, dass nach einem Erkennen von Sprache oder zumindest Sprachanteilen in den Nutzdaten diese Nutzdaten und/oder der gesamte Telekommunikationsdatensatz parametrisiert wird. Eine derartige Parametrisierung kann beispielsweise dadurch erfolgen, dass den Nutzdaten oder dem Telekommunikationsdatensatz eine Kennung hinzugefügt wird, welche auf Sprachinhalte hinweist.
- Eine derartige Untersuchung und Hinzufügung einer Kennung kann beispielsweise durch eine Prüfeinheit vorgesehen sein, die im Telekommunikationsnetz, beispielsweise in einer Vermittlungsstelle, implementiert ist.
- Hierbei kann es gegebenenfalls vorgesehen sein, dass eine solche Kennung, die den Nutzdaten oder einem Telekommunikationsdatensatz hinzugefügt wird, eine Wahrscheinlichkeit repräsentiert, mit der in einem Telekommunikationsdatensatz Sprachinhalte gefunden wurden. So kann es beispielsweise mehr oder weniger große Übereinstimmungen der Nutzdaten mit Vergleichsdaten bzw. Vergleichsmustern geben, die nicht mit Sicherheit auf einen Sprachinhalt schließen lassen, sondern lediglich eine Wahrscheinlichkeit zulassen, gemäß der es sich um einen Sprachinhalt handeln könnte. So kann es insbesondere sinnvoll sein, für eine weitere Verarbeitung der Information, ob Sprachinhalte mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit vorliegen oder nicht, eben auf diese Wahrscheinlichkeit zusätzlich Rückgriff genommen wird.
- Insbesondere für die vorgenannten Zwecke der Abrechnung oder auch der Beobachtung/Überwachung von Sprache repräsentierenden Daten kann es sodann auch vorgesehen sein, dass Telekommunikationsdatensätze und/oder Nutzdaten, die zumindest teilweise Sprachdaten repräsentieren, registriert und/oder gezählt werden.
- Dies ermöglicht zum einen nach einer Registrierung, d.h. insbesondere Erfassung und Speicherung, einen Rückgriff zu nehmen auf die übertragenen Sprachinformationen, um diese sodann auszuwerten.
- Ebenso kann es vorgesehen sein, dass von den registrierten und/oder gezählten Telekommunikationsdatensätzen und/oder Nutzdaten zurückgeschlossen wird auf eine äquivalente Zeitdauer einer entsprechenden Sprach-Telekommunikation, die mit gleichem Inhalt in üblicher Art und Weise telefonisch durchgeführt worden wäre. So kann diese ermittelte äquivalente Zeitdauer beispielsweise herangezogen werden, um eine Abrechnung des Telefonates, welches mittels einer Datentelekommunikation durchgeführt wurde, zu ermöglichen, beispielsweise unter Zugrundelegung einer bestimmten zeitlichen Abrechnungseinheit. Es kann auch pauschal die erfasste Zeitdauer zugrunde gelegt werden über die zwischen zwei Telekommunikationsgeräten eine Verbindung bestanden hat, insbesondere wenn während der Dauer der Verbindung Sprachdaten in den Telekommunikationsdatensätzen gefunden wurden.
- Ein Ablaufdiagramm des erfindungsgemäßen Verfahrens ist in der beigefügten Figuren dargestellt. Es zeigen:
-
1 und2 : ein Schema des erfindungsgemäßen Verfahrens -
3 : die Darstellung eines akustischen Vergleiches Verdeutlicht ist hier in1 , dass unter Schritt1 ein Datenpaket entsteht, beispielsweise dadurch, dass ein Benutzer Internettelefonie betreibt. Dieses Datenpaket repräsentiert somit Sprachdaten. Es entsteht bei der Übermittlung des Datenpaketes ein Telekommunikationsdatensatz, der intern im Telekommunikationsnetz durch ein entsprechendes System erstellt wird, beispielsweise um eine Abrechnung zu ermöglichen. - Ein derartiger Telekommunikationsdatensatz kann neben den Nutzdaten Informationen über Sender, Empfänger, Art des Gerätes etc. z.B. in sogenannten Headern und Trailern umfassen. Beispielsweise kann es sich bei den Informationen um die IP-Adresse des Absenders oder des Empfängers handeln.
- Der in Schritt
2 so entstandene Telekommunikationsdatensatz kann im Schritt3 näher untersucht werden, beispielsweise durch eine hierfür vorgesehene Prüfeinheit, die den Telekommunikationsdatensatz auf einen Parameter untersucht, der Sprache kennzeichnet oder, sofern ein derartiger Parameter nicht vorhanden ist, die Nutzdaten selbst untersucht auf das Vorhandensein wenigstens eines für Sprache üblichen Musters anhand eines Vergleichs mit wenigstens einem Vergleichsmuster, wofür auf die Datenbanken D Rückgriff genommen werden kann, in denen Vergleichsmuster gespeichert sein können. - Wurden Sprachdaten gefunden, so kann der Telekommunikationsdatensatz bzw. gegebenenfalls nur die Nutzdaten im Telekommunikationsdatensatz mit einer Kennung versehen werden. Es besteht sodann die Möglichkeit der Speicherung oder Auswertung zur Abrechnung z. B. in den Datenbanken D. In Schritt
4 wird überprüft, ob während der Telekommunikation noch weitere Telekommunikationsdatensätze vorliegen bzw. folgen und sofern dies der Fall ist, wiederholt sich die weitere Untersuchung des Telekommunikationsdatensatzes gemäß den vorbeschriebenen Schritten. - Folgen keine weiteren Telekommunikationsdatensätze, ist somit die Telekommunikation beendet, so kann in Schritt
5 das Untersuchungsergebnis gespeichert werden, insbesondere sämtliche Telekommunikationsdatensätze oder Nutzdaten, die mit einer entsprechenden Kennung versehen sind, gegebenenfalls auch alle Telekommunikationsdatensätze oder Nutzdaten, die während der Telekommunikation übermittelt wurden, so dass dann die Möglichkeit besteht, zumindest anhand der markierten Nutzdaten oder Telekommunikationsdatensätze in Schritt6 eine Abrechnung zu erstellen. Hierfür können diese markierten Telekommunikationsdatensätze auch aus den Datenbanken D übermittelt werden. -
2 zeigt weiterhin schematisch, dass die Gesamtdaten1 eines oder mehrerer Telekommunikationsdatensätze auf ihrem Weg zu einem Empfänger2 auch, z.B. durch einen Abzweig, einem Wandler3 zugeführt werden, der die Daten in Akustik wandelt. Ein solcher Wandler3 kann in einem Spracherkenner4 realisiert sein und mit diesem z. B. eine Einheit bilden. - Die Gesamtdaten
1 oder ein Teil dieser Daten werden in dem Spracheerkenner4 mit wenigstens einem Vergleichsmuster, hier einem akustischen Vergleichsmuster verglichen, welches in einer Datenbank5 gespeichert ist. - Ist der Vergleich positiv, oder ist die Wahrscheinlichkeit für das Vorhandensein von Sprache repräsentierenden Daten größer als eine vorgegebene oder vorgebbare Schwelle, so kann ein Trigger
6 gesetzt werden, z. B. 1 für erkannte Sprache oder aber 0 für nicht erkannte Sprache. - Das so gewonnene Ergebnis, z.B. der Trigger
6 kann einer Weiterverarbeitung7 zugeführt werden, z. B. zur Auswertung oder Abrechnung. - Die
3 verdeutlich schematisch die Möglichkeit der Durchführung eines akustischen Vergleiches. - Daten aus dem Gesamtdatenstrom oder ein zeitlich begrenzter Anteil von Daten aus dem Gesamtdatenstrom einer Kommunikation, z.B. die Daten eines oder mehrere Telekommunikationsdatensatze, ggfs nur der Nutzdaten werden in Akustik gewandelt, z.B. dadurch, dass die binären Daten einen Lautsprecher durchlaufen. Ggfs. kann diese Wandlung unterbleiben und die elektronischen Daten oder die gewandelten Daten einer Untersuchung bzgl. Amplitude und Frequenz unterzogen werden, z.B. durch eine Fouriertransformation
8 . Das Ergebnis der Transformation kann mit einem akustischen Vergleichsmuster verglichen werden. - Da Ergebnis
10 des Vergleichs kann in einen Ergebnisraum9 abgebildet werden entsprechend der Wahrscheinlichkeit, die ermittelt wurde. Hierbei repräsentiert die Lage des Ergebnisses10 im Ergebnisraum9 die Wahrscheinlichkeit, mit der Sprache gefunden wurde. Der Ergebisraum9 ist dabei in verschiedenen Bereiche unterteilt, z.B. ein Bereich9a , der reine Daten repräsentiert, einen Bereich9b der reine Sprache repräsentiert und einen Zwischenbereich9c . - Durch mehrfachen iterativen Vergleich wird das Ergebnis
10 immer genauer und wandert in den jeweiligen Ergebnisräumen9 z.B. Richtung „Sprache". Aufgrund dieses Ergebnisses kann sodann eine Markierung (z.B. Trigger) gesetzt werden, dass Sprache in den Daten enthalten ist.
Claims (10)
- Verfahren zur Durchführung einer Daten-Telekommunikation über ein Telekommunikationsnetz, insbesondere das Internet, wobei wenigstens ein Telekommunikationsdatensatz übermittelt wird, dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens ein Telekommunikationsdatensatz daraufhin überprüft wird, ob er Sprache repräsentierende Daten umfasst.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass ein Telekommunikationsdatensatz auf einen Sprache repräsentierenden Parameter untersucht wird.
- Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass Daten, insbesondere die Nutzdaten eines Telekommunikationsdatensatzes auf einen Sprache repräsentierende Anteil untersucht werden, insbesondere mittels einer Spracherkennung, welche von den Daten durchlaufen wird.
- Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass Daten, insbesondere Nutzdaten verglichen werden mit wenigstens einem für Sprache üblichen Vergleichsmuster, wobei bei einer zumindest teilweisen Übereinstimmung auf das Vorhandensein von Sprache geschlossen wird.
- Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, dass insbesondere binare Daten, insbesondere Nutzdaten eines Telekommunikationsdatensatzes vor einem Vergleich in Akustik gewandelt (
3 ) werden und einem Akustikmustererkenner (4 ) zugeführt werden, in welchem ein Vergleich der gewandelten Daten, insbesondere gewandelter Nutzdaten mit wenigstens einem akustischen Vergleichsmuster durchgeführt wird. - Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass nach einem Erkennen von Sprache oder zumindest Sprachanteilen die Nutzdaten und/oder der Telekommunikationsdatensatz parametrisiert werden, insbesondere mittels einer Kennung, die Sprachinhalte kennzeichnet.
- Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass eine Kennung eine Wahrscheinlichkeit repräsentiert mit der in einem Telekommunikationsdatensatz Sprachinhalte gefunden wurden.
- Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass Telekommunikationsdatensätze und/oder Nutzdaten, die zumindest teilweise Sprachdaten repräsentieren, registriert und/oder gezählt werden.
- Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass von den registrierten und/oder gezählten Telekommunikationsdatensätzen und/oder Nutzdaten zurückgeschlossen wird auf die äquivalente Zeitdauer einer entsprechenden Sprachkommunikation, insbesondere für eine Abrechnung auf Zeitbasis.
- System zur Durchführung einer Daten-Telekommunikation über ein Telekommunikationsnetz, insbesondere das Internet, wobei wenigstens ein Telekommunikationsdatensatz übermittelt wird, dadurch gekennzeichnet, dass eine Prüfeinheit (
3 ,4 ,5 ) vorgesehen ist, mittels der wenigstens ein Telekommunikationsdatensatz daraufhin überprüfbar ist, ob er Sprache repräsentierende Daten umfasst.
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE102006002604A DE102006002604A1 (de) | 2006-01-13 | 2006-01-13 | Verfahren und System zur Durchführung einer Datentelekommunikation |
| US11/622,001 US20080059192A1 (en) | 2006-01-13 | 2007-01-11 | Method and System for Performing Telecommunication of Data |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE102006002604A DE102006002604A1 (de) | 2006-01-13 | 2006-01-13 | Verfahren und System zur Durchführung einer Datentelekommunikation |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DE102006002604A1 true DE102006002604A1 (de) | 2007-07-19 |
Family
ID=38190146
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DE102006002604A Withdrawn DE102006002604A1 (de) | 2006-01-13 | 2006-01-13 | Verfahren und System zur Durchführung einer Datentelekommunikation |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20080059192A1 (de) |
| DE (1) | DE102006002604A1 (de) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE102011111131A1 (de) | 2011-08-20 | 2013-02-21 | Gabriele Trinkel | Verfahren und System zur Klassifizierung, Ranking von Transaktionen |
| DE102012011831A1 (de) | 2012-06-14 | 2013-12-19 | Gabriele Trinkel | Verfahren und System zur Klassifizierung und Anwendung mindestens eines Ranking-Paramter bei Datenspuren |
| US9747899B2 (en) * | 2013-06-27 | 2017-08-29 | Amazon Technologies, Inc. | Detecting self-generated wake expressions |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4403322A (en) * | 1980-07-02 | 1983-09-06 | Hitachi, Ltd. | Voice signal converting device |
| US6216105B1 (en) * | 1998-06-04 | 2001-04-10 | Loop Telecommunication International, Inc. | Method and device for differentiating between data and voice digital signals |
| DE69433593T2 (de) * | 1993-12-22 | 2005-02-03 | Qualcomm, Inc., San Diego | Aufgeteiltes spracherkennungssystem |
Family Cites Families (15)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20010107017A (ko) * | 2000-05-24 | 2001-12-07 | 윤종용 | 통신시스템에 있어서 보이스 오버 인터넷 프로토콜의 호과금방법 |
| US7805310B2 (en) * | 2001-02-26 | 2010-09-28 | Rohwer Elizabeth A | Apparatus and methods for implementing voice enabling applications in a converged voice and data network environment |
| US7610547B2 (en) * | 2001-05-04 | 2009-10-27 | Microsoft Corporation | Markup language extensions for web enabled recognition |
| US7003458B2 (en) * | 2002-01-15 | 2006-02-21 | General Motors Corporation | Automated voice pattern filter |
| US7203652B1 (en) * | 2002-02-21 | 2007-04-10 | Nuance Communications | Method and system for improving robustness in a speech system |
| US7965693B2 (en) * | 2002-05-28 | 2011-06-21 | Zte (Usa) Inc. | Interworking mechanism between wireless wide area network and wireless local area network |
| US7133828B2 (en) * | 2002-10-18 | 2006-11-07 | Ser Solutions, Inc. | Methods and apparatus for audio data analysis and data mining using speech recognition |
| US7420978B2 (en) * | 2002-10-31 | 2008-09-02 | Unipoint Holdings, Inc. | Method and apparatus for billing voice calls over an internet protocol network according to bandwidth criteria |
| US7260535B2 (en) * | 2003-04-28 | 2007-08-21 | Microsoft Corporation | Web server controls for web enabled recognition and/or audible prompting for call controls |
| US7454206B1 (en) * | 2003-05-15 | 2008-11-18 | Sprint Communications Company L.P. | Method and system with user identifiers that indicate session type |
| US7764670B2 (en) * | 2003-07-29 | 2010-07-27 | Level 3 Communications, Llc | System and method for monitoring communications in a network |
| GB2422279A (en) * | 2004-09-29 | 2006-07-19 | Fluency Voice Technology Ltd | Determining Pattern End-Point in an Input Signal |
| US20070049245A1 (en) * | 2005-08-25 | 2007-03-01 | Lipman Steve B | Cellular-internet communication system and method |
| US9019821B2 (en) * | 2005-10-13 | 2015-04-28 | Alcatel Lucent | Accounting based on active packet time |
| US20070159979A1 (en) * | 2005-12-16 | 2007-07-12 | Glt Corporation | System and method for detection of data traffic on a network |
-
2006
- 2006-01-13 DE DE102006002604A patent/DE102006002604A1/de not_active Withdrawn
-
2007
- 2007-01-11 US US11/622,001 patent/US20080059192A1/en not_active Abandoned
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4403322A (en) * | 1980-07-02 | 1983-09-06 | Hitachi, Ltd. | Voice signal converting device |
| DE69433593T2 (de) * | 1993-12-22 | 2005-02-03 | Qualcomm, Inc., San Diego | Aufgeteiltes spracherkennungssystem |
| US6216105B1 (en) * | 1998-06-04 | 2001-04-10 | Loop Telecommunication International, Inc. | Method and device for differentiating between data and voice digital signals |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US20080059192A1 (en) | 2008-03-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE102004023436B4 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum Analysieren eines Informationssignals | |
| DE60122751T2 (de) | Verfahren und vorrichtung für die objektive bewertung der sprachqualität ohne referenzsignal | |
| DE19942178C1 (de) | Verfahren zum Aufbereiten einer Datenbank für die automatische Sprachverarbeitung | |
| DE3416238A1 (de) | Extremschmalband-uebertragungssystem | |
| DE69413912T2 (de) | Sprachumsetzungsverfahren | |
| EP1051701B1 (de) | Verfahren zum übermitteln von sprachdaten | |
| DE10358333A1 (de) | Verfahren, Netzelement und Netzanordnung zur Telekommunikationsüberwachung | |
| DE60133537T2 (de) | Automatisches umtrainieren eines spracherkennungssystems | |
| DE602004004572T2 (de) | Verfolgen von Vokaltraktresonanzen unter Verwendung einer zielgeführten Einschränkung | |
| DE10304229A1 (de) | Kommunikationssystem, Kommunikationsendeinrichtung und Vorrichtung zum Erkennen fehlerbehafteter Text-Nachrichten | |
| DE69512961T2 (de) | Spracherkennung auf Grundlage von "HMMs" | |
| DE602005001048T2 (de) | Erweiterung der Bandbreite eines schmalbandigen Sprachsignals | |
| EP3430615A1 (de) | Fortbewegungsmittel, system und verfahren zur anpassung einer länge einer erlaubten sprechpause im rahmen einer spracheingabe | |
| EP3095114A1 (de) | Verfahren und system zur erzeugung eines steuerungsbefehls | |
| EP1282897A1 (de) | Verfahren zum erzeugen einer sprachdatenbank für einen zielwortschatz zum trainieren eines spracherkennungssystems | |
| DE102006002604A1 (de) | Verfahren und System zur Durchführung einer Datentelekommunikation | |
| EP1848187A2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Verifizierung der Identität eines Nutzers verschiedener Telekommunikationsdienste mittels biometrischer Merkmale | |
| DE102018200570B4 (de) | Verfahren zum Verarbeiten eines telefonischen Notrufs sowie System zum Durchführen des Verfahrens | |
| DE202007009355U1 (de) | Sprachdialogsystem für adaptive Sprachdialoganwendungen | |
| EP1677286A1 (de) | Verfahren zur Anpassung von Comfort Noise Generation Parametern | |
| WO2006037406A1 (de) | Verfahren zur inhaltsbezogenen Handhabung eines Datenstroms | |
| DE69212261T2 (de) | Verfahren zur sprechererkennung | |
| EP1363271A1 (de) | Verfahren und System zur Verarbeitung und Speicherung von Sprachinformationen eines Dialogs | |
| WO2018188907A1 (de) | Verarbeitung einer spracheingabe | |
| EP3716178B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur automatischen überwachung von telefonaten |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| OM8 | Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law | ||
| R012 | Request for examination validly filed |
Effective date: 20121103 |
|
| R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |