DE102005042100A1

DE102005042100A1 - Method for diagnosis, assessment and monitoring of sepsis or generalized inflammation, comprises measuring content of haptoglobin-related protein in a patient sample

Info

Publication number: DE102005042100A1
Application number: DE200510042100
Authority: DE
Inventors: Stefan Prof. Dr. Dr. Rußwurm; Konrad Prof. Reinhart
Original assignee: SIRS Lab GmbH
Current assignee: SIRS Lab GmbH
Priority date: 2005-09-05
Filing date: 2005-09-05
Publication date: 2007-03-08

Abstract

Method for in vitro diagnosis, risk assessment and/or progression monitoring of sepsis or generalized inflammation comprises determining, in a patient sample, (i) the content of haptoglobin-related protein (HRP) and/or its derivatives and (ii) whether this content is above/below a control level, so that conclusions can be drawn about presence, progression and/or results of treatment of the specified conditions. Independent claims are included for the following: (1) use of HRP to prepare antibodies (Ab) for use (a) in the new method and (b) for treating sepsis; and (2) kit for the new process that contains components able to react specifically with HRP or its derivatives. ACTIVITY : Antibacterial; Immunosuppressive. No details of tests for these activities are new. MECHANISM OF ACTION : None given.

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft ein in vitro Verfahren zur Diagnose, Risikoabschätzung und/oder Verlaufskontrolle von Sepsis oder generalisierten akuten Entzündungen unter Verwendung von Haptoglobin-related Protein (HRP) als Biomarker gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1, die Verwendung von HRP zur Herstellung von Antikörpern für diagnostische und therapeutische Zwecke gemäß den Anspruch 12, einen Kit zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens gemäß Anspruch 13.The The present invention relates to an in vitro method of diagnosis, Risk assessment and / or Follow-up of sepsis or generalized acute inflammation using haptoglobin-related protein (HRP) as a biomarker according to the generic term of claim 1, the use of HRP for the production of antibodies for diagnostic and therapeutic purposes according to the claim 12, a kit to carry out the method according to the invention according to claim 13th

Die Erfindung betrifft insbesondere ein Verfahren zur in vitro Diagnose, Risikoabschätzung und/oder Verlaufskontrolle von Sepsis oder generalisierten akuten Entzündungen unter Verwendung des Proteins gemäß SEQ-ID 1 als Biomarker.The Invention particularly relates to a method for in vitro diagnosis, Risk assessment and / or Follow-up of sepsis or generalized acute inflammation using the protein of SEQ ID 1 as a biomarker.

Trotz Fortschritten im pathophysiologischen Verständnis und der supportiven Behandlung von Intensivpatienten sind generalisierte inflammatorische Zustände wie SIRS (systemic inflammatory response syndrome) und Sepsis, definiert entsprechend der ACCP/SCCM Konsensuskonferenz aus dem Jahre 1992 [1], bei Patienten auf Intensivstationen sehr häufig auftretende und erheblich zur Sterblichkeit beitragende Erkrankungen [2–3]. Die Sterblichkeit beträgt ca. 20 % bei SIRS, ca. 40 % bei Sepsis und steigt bei Entwicklung von multiplen Organdysfunktionen bis auf 70–80 % an [4–6]. Der Morbiditäts- und Letalitätsbeitrag von SIRS und Sepsis ist von fachübergreifender klinisch-medizinischer Bedeutung, denn dadurch werden in zunehmendem Maße die Behandlungserfolge der fortgeschrittensten Therapieverfahren zahlreicher medizinischer Fachgebiete (z.B. Traumatologie, Neurochirurgie, Herz-/Lungenchirurgie, Viszeralchirurgie, Transplantationsmedizin, Hämatologie/Onkologie, etc.) gefährdet, denen ohne Ausnahme eine Erhöhung des Krankheitsrisikos für SIRS und Sepsis immanent ist. Dies drückt sich auch im kontinuierlichen Anstieg der Häufigkeit der Sepsis aus: zwischen 1979 und 1987 um 139 % von 73,6 auf 176 Krankheitsfälle je 100.000 Krankenhauspatienten) [7]. Die Senkung der Morbidität und Letalität einer Vielzahl von schwer erkrankten Patienten ist daher an einen gleichzeitigen Fortschritt in der Vorbeugung, Behandlung und insbesondere der Erkennung und Verlaufsbeobachtung der Sepsis und schweren Sepsis gebunden.In spite of Advances in the pathophysiological understanding and supportive treatment of intensive care patients are generalized inflammatory conditions such as Systemic inflammatory response syndrome (SIRS) and sepsis according to the 1992 ACCP / SCCM consensus conference [1], very common and significant in patients in intensive care units Mortality contributing diseases [2-3]. The mortality is about 20 % in SIRS, about 40% in sepsis, and increases in multiple development Organdy functions up to 70-80 % at [4-6]. The morbidity and lethality contribution from SIRS and sepsis is of interdisciplinary of clinical-medical importance, for thereby increasing Measure the treatment success the most advanced therapy of many medical Specialties (e.g., traumatology, neurosurgery, cardiac / pulmonary surgery, Visceral surgery, transplantation medicine, hematology / oncology, etc.) endangered, those without exception an increase of the disease risk for SIRS and sepsis is immanent. This is also expressed in the continuous Increase in the frequency of Sepsis off: between 1979 and 1987 by 139% from 73.6 to 176 cases per 100,000 Hospital patients) [7]. Lowering morbidity and mortality Variety of seriously ill patients is therefore a simultaneous Advances in prevention, treatment and especially detection and follow-up of sepsis and severe sepsis.

Auf molekularer Ebene wird als Sepsis ein Krankheitsbild bezeichnet, welches durch pathogene Mikroorganismen verursacht wird. Auf dem Boden der Erschöpfung Infektionsort-naher, molekularer Kontroll- und Regulationsmöglichkeiten entwickelt sich eine generalisierte, den ganzen Organismus umfassende Entzündungsreaktion, die für die vom Arzt nachgewiesenen klinischen Symptome/Diagnosekriterien/SIRS-Kriterien nach [1] verantwortlich ist. Dieser generalisierte, inflammatorische Zustand (als Sepsis nach [1] definiert) geht mit Zeichen der Aktivierung verschiedener Zellsysteme (endotheliale Zellen, aber auch aller leukozytären Zellsysteme und vor allem des Monozyten/Makrophagensystems) einher. Schließlich schädigen molekulare Mechanismen, die eigentlich den Wirt gegen invasive Mikroorganismen schützen sollen, dessen eigene Organe/Gewebe und tragen so entscheidend zur Entwicklung der vom Kliniker gefürchteten Organdysfunktionen bei [8–11].On At the molecular level, sepsis is a disease, which is caused by pathogenic microorganisms. On the Soil of exhaustion Near-infection, molecular control and regulation possibilities develops a generalized, the whole organism comprehensive Inflammatory response the for the clinical symptoms / diagnostic criteria / SIRS criteria demonstrated by the physician according to [1] responsible for. This generalized, inflammatory condition (defined as sepsis according to [1]) goes with signs of activation different cell systems (endothelial cells, but also all leukocyte Cell systems and especially the monocyte / macrophage system). Finally, molecular damage Mechanisms that are supposed to protect the host against invasive microorganisms, its own organs / tissues and contribute so significantly to development the dreaded by the clinician Organdy functions at [8-11].

Der Sepsisbegriff hat im Laufe der Zeit einen erheblichen Bedeutungswandel erfahren. Eine Infektion bzw. der dringliche Verdacht auf eine Infektion sind auch heute noch wesentlicher Bestandteil aktueller Sepsisdefinitionen. Besondere Berücksichtigung findet jedoch dabei die Beschreibung Infektionsort-ferner Organfehlfunktionen im Rahmen der inflammatorischen Wirtsreaktion. Im internationalen Schrifttum haben sich zwischenzeitlich die Kriterien der Konsensuskonferenz des „American College of Chest Physicians/Society of Critical Care Medicine Consensus Conference (ACCP/SCCM)" aus dem Jahr 1992 am breitesten zur Definition des Sepsis-Begriffs durchgesetzt [1]. Entsprechend dieser Kriterien [1] werden die klinisch definierten Schweregrade „systemic inflammatory response syndrom" (SIRS), „Sepsis", „severe Sepsis" und „septic shock" unterschieden. Als SIRS wird dabei die systemische Antwort des inflammatorischen Systems auf einen infektiösen oder nichtinfektiösen Reiz definiert. Dazu müssen mindestens zwei der folgenden klinischen Kriterien erfüllt sein: Fieber > 38°C oder Hypothermie < 36°C, eine Leukozytose > 12G/l oder eine Leukopenie < 4G/l bzw. eine Linksverschiebung im Differentialblutbild, eine Herzfrequenz von über 90/min, eine Tachypnoe > 20 Atemzüge/min oder ein P_a,CO2 (Partialdruck des Kohlendioxids im arteriellen Blut) < 4,3 kPa. Als Sepsis werden solche klinischen Zustände definiert, bei denen die SIRS-Kriterien erfüllt sind und ursächlich eine Infektion nachgewiesen wird oder zumindest sehr wahrscheinlich ist. Eine schwere Sepsis ist vom zusätzlichen Auftreten von Organfehlfunktionen gekennzeichnet. Häufige Organfehlfunktionen sind Änderungen der Bewusstseinslage, eine Oligurie, eine Laktazidose oder eine Sepsis-induzierte Hypotension mit einem systolischen Blutdruck von weniger als 90 mmHg bzw. ein Druckabfall um mehr als 40 mmHg vom Ausgangswert. Wenn eine solche Hypotension nicht durch die Verabreichung von Kristalloiden und/oder Kolloiden zu beheben ist und es zusätzlich zu einer Katecholaminpflichtigkeit des Patienten kommt, so spricht man von einem septischen Schock. Dieser wird bei etwa 20 % aller Sepsispatienten nachgewiesen.The term sepsis has experienced a significant change in meaning over time. An infection or the urgent suspicion of an infection are still an essential part of current sepsis definitions. However, particular attention is paid to the description of infection site-related organ dysfunctions in the context of the inflammatory host reaction. In the meantime, the criteria of the consensus conference of the "American College of Chest Physicians / Society of Critical Care Medicine Consensus Conference (ACCP / SCCM)" from 1992 have gained the most widespread acceptance in the definition of the sepsis term [1] Criteria [1] differentiate between the clinically defined severity levels "systemic inflammatory response syndrome" (SIRS), "sepsis", "severe sepsis" and "septic shock." SIRS is the systemic response of the inflammatory system to an infectious or non-infectious stimulus It must meet at least two of the following clinical criteria: fever> 38 ° C or hypothermia <36 ° C, leukocytosis> 12G / l or leukopenia <4G / l or a left shift in the differential blood count, a heart rate above 90 / min, a tachypnoea> 20 breaths / min or a P _{a, CO2} (partial pressure of carbon dioxide in arterial blood) <4.3 kPa. Sepsis is defined as those clinical conditions in which the SIRS criteria are fulfilled and the cause of an infection is proven or at least very probable. Severe sepsis is characterized by the additional occurrence of organ dysfunctions. Common organ dysfunctions include changes in the state of consciousness, oliguria, lactic acidosis or sepsis-induced hypotension with a systolic blood pressure of less than 90 mmHg or a pressure drop of more than 40 mmHg from baseline. If such hypotension can not be cured by the administration of crystalloids and / or colloids and in addition to the catecholamine requirement of the patient, it is called a septic shock. This is detected in about 20% of all sepsis patients.

Sepsis ist das klinische Ergebnis von komplexen und stark heterogenen molekularen Vorgängen, die gekennzeichnet sind durch eine Einbeziehung von vielen Komponenten und deren Wechselwirkungen auf jeder organisatorischen Ebene des menschlichen Körpers: Gene, Zellen, Gewebe, Organe. Die Komplexität der zugrunde liegenden biologischen und immunologischen Prozesse haben viele Arten von Forschungsstudien hervorgerufen, die einen weiten Bereich klinischer Aspekte umfassen. Eines der hieraus zu erkennenden Ergebnisse war, dass die Bewertung neuer Sepsis-Therapien durch relativ unspezifische, klinisch-basierte Einschlusskriterien, welche die molekularen Mechanismen in nicht ausreichender Weise wiedergeben, erschwert wird [12]. Gleichfalls bestehen auf Grund der mangelnden Spezifität der heutigen Sepsis- und SIRS-Diagnose beim Kliniker große Unsicherheiten, ab welchem Zeitpunkt ein Patient einer spezialisierten Therapie, beispielsweise mit Antibiotika, die ihrerseits beträchtliche Nebenwirkungen haben können, zugeführt werden soll [12].Sepsis is the clinical outcome of complex and highly heterogeneous molecular processes characterized by the inclusion of many components and their interactions at every organizational level of the human body: genes, cells, tissues, organs. The complexity of the underlying biological and immunological processes has led to many types of research studies covering a wide range of clinical aspects. One of the results to be seen was that the evaluation of new sepsis therapies is hampered by relatively unspecific, clinically-based inclusion criteria that do not adequately reflect the molecular mechanisms [12]. Similarly, due to the lack of specificity of today's diagnosis of sepsis and SIRS, the clinician has great uncertainties as to when a patient should be admitted to specialized therapy, for example with antibiotics, which in turn may have considerable side effects [12].

Bahnbrechende Entdeckungen in Molekularbiologie und Immunologie während der letzten zwei Jahrzehnte ließen ein vertieftes, mehr an den grundlegenden Mechanismen orientiertes Verständnis der Sepsis entstehen. Das dadurch entstandene Wissen um relevante Targets bildete wiederum die Basis für die Entwicklung gezielter und adjuvanter Therapiekonzepte, welche hauptsächlich auf der Neutralisierung wesentlicher Sepsismediatoren beruhen [13–16]. Eine Ursache für das Scheitern fast aller immunmodulatorischer Therapieansätze in klinischen Studien – trotz Effektivität im Tierexperiment – wird in der nur schlechten Korrelation zwischen den klinischen, eher symptomatisch orientierten Diagnosekriterien und den grundlegenden Mechanismen einer generalisierten Immunantwort gesehen [12, 17–18].Groundbreaking Discoveries in molecular biology and immunology during the last two decades an in-depth, more fundamental-oriented mechanism understanding the sepsis arise. The resulting knowledge about relevant Targets in turn formed the basis for the development more targeted and adjuvant therapy concepts, which are mainly based on neutralization essential sepsis mediators are based [13-16]. A cause for failure almost all immunomodulatory therapies in clinical trials - despite effectiveness in animal experiments - will in the only bad correlation between the clinical, rather symptomatically oriented diagnostic criteria and the basic Mechanisms of a generalized immune response seen [12, 17-18].

Rückblickend erstaunt dies nicht, da bereits gesunde Menschen bei alltäglichen Verrichtungen Veränderungen der Herz- bzw. Atemfrequenz aufweisen können, welche per Definition bereits die Diagnose eines SIRS zuließen. Bei Berücksichtigung unserer heutigen biomedizinischen Möglichkeiten muss es als Anachronismus erscheinen, dass jährlich 751.000 Patienten in den USA anhand o.g. ACCP/SCCM Kriterien diagnostiziert, klassifiziert und behandelt werden. Von namhaften Autoren wird deshalb schon lange kritisiert, dass zu Lasten einer verbesserten Sepsisdiagnose in der vergangenen Dekade zuviel Energie und finanzielle Ressourcen für die Suche nach einem „magic bullet" der Sepsistherapie aufgewendet wurden [19]. Auch fordern kürzlich publizierte Expertenmeinungen, dass zu einem besseren pathophysiologischen Verständnis der Sepsis eine Modifizierung der Konsensuskriterien nach [1] erforderlich ist [20–21]. Außerdem besteht unter vielen Medizinern Einigung darüber, dass die Konsensuskriterien nach [1] keiner spezifischen Definition von Sepsis entsprechen. So zeigte eine von der European Society of Intensive Care Medicine (ESICM) durchgeführte Umfrage, dass 71 % der befragten Ärzte Unsicherheit bei der Diagnosestellung einer Sepsis, trotz langjähriger klinischer Erfahrungen, hatten [22].retrospective This is not surprising, since already healthy people in everyday Performances changes the heart or respiratory rate, which by definition already allowed the diagnosis of a SIRS. When considering our current biomedical options must be considered an anachronism appear that annually 751,000 Patients in the US based on o.g. ACCP / SCCM criteria diagnosed, be classified and treated. That's why well-known authors will has long criticized that at the expense of improved sepsis diagnosis too much energy and financial resources in the past decade for the search after a "magic bullet "of sepsis therapy spent were [19]. Also call recently published expert opinions that contribute to a better pathophysiological understanding Sepsis requires a modification of the consensus criteria according to [1] is [20-21]. Furthermore There is agreement among many medical professionals that the consensus criteria according to [1] do not correspond to any specific definition of sepsis. So showed one from the European Society of Intensive Care Medicine (ESICM) Survey that 71% of doctors surveyed uncertainty at diagnosis a sepsis, despite many years clinical experience had [22].

Aufgrund der oben genannten Probleme mit der Anwendung der Konsensuskriterien nach [1] werden unter Intensivmedizinern Vorschläge für eine sensitivere und spezifische Definitionen der verschiedenen Schweregrade der Sepsis diskutiert [2,23]. Neu ist dabei vor allem, dass molekulare Veränderungen direkt in die Beurteilung der Schwere einer Sepsis, aber auch den Einschluss in innovative Behandlungsverfahren der Sepsis (wie z.B. die Therapie mit aktiviertem rekombinanten Protein C) einbezogen werden sollen. Dieser Konsensusprozess [23], der gegenwärtig von fünf internationalen Fachgesellschaften getragen wird, ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch längst nicht abgeschlossen. Ziel ist die Etablierung eines Systems zur Schweregradbeurteilung der Sepsis, das es ermöglicht, Patienten anhand ihrer individuellen Patientenreaktion auf der Basis ihrer prädisponierenden Bedingungen, der Art und des Ausmaßes der Infektion, der Art und der Schwere der Wirtsantwort sowie des Grads der begleitenden Organdysfunktionen zu klassifizieren. Das beschriebene System wird mit PIRO, abkürzt nach den englischen Begriffen für „Predisposition", „Insult Infection", „Response" und „Organ dysfunction", bezeichnet.by virtue of the above problems with the application of the consensus criteria According to [1], there are proposals for more sensitive and specific intensive care physicians Definitions of the different degrees of severity of sepsis are discussed [2.23]. What is particularly new here is that molecular changes directly in the assessment of the severity of sepsis, but also the Inclusion in innovative methods of treatment of sepsis (e.g. the therapy with activated recombinant protein C) was included should be. This consensus process [23] currently underway by five international Is not yet available at the present time completed. The aim is to establish a system for assessing severity the sepsis that makes it possible Based on their individual patient response their predisposing Conditions, the type and extent of infection, the type and the severity of the host response as well as the degree of the accompanying Classify organ dysfunction. The system described becomes with PIRO, abbreviated after the English terms for "Predisposition", "Insult Infection, Response and Organ dysfunction ".

Zur Vereinheitlichung der Definitionen der häufigsten Infektionen auf Intensivstationen wurden kürzlich Ergebnisse der Consensus Conference des Internationalen Sepsis Forums veröffentlicht [24]. Durch Anwendung dieser einheitlicher Definitionen wird es zukünftig möglich sein, die Auswahl der Patienten für klinische Studien anhand prospektiv definierter Infektionskategorien zu stratifizieren und somit die Variabilität zwischen den verschiedenen Patientengruppen zu reduzieren.to Unify the definitions of the most common infections in intensive care units were recently Results of the Consensus Conference of the International Sepsis Forum released [24]. By applying these uniform definitions it becomes future possible be the selection of patients for clinical trials stratify prospectively defined infection categories and hence the variability between the different patient groups.

Verglichen mit den Konsensuskriterien nach [1] sollen in der Zukunft zusätzliche molekulare Parameter in die Diagnosestellung einbezogen werden [23], um so eine verbesserte Korrelation der molekularen inflammatorischen/immunologischen Wirtsantwort mit dem Schweregrad der Sepsis zu ermöglichen, aber auch Aussagen zur individuellen Prognose abzuleiten. Nach solchen molekularen Biomarkern wird derzeit von verschiedenen wissenschaftlichen und kommerziellen Gruppen intensiv gesucht [25]. Bisherige Parameter wie z.B. die Bestimmung des C-reaktiven Proteins oder des Procalcitonin (PCT) werden nicht allen klinischen Anforderungen gerecht werden und sind beispielsweise nicht in der Lage den Ausbruch einer Sepsis nach operativen Eingriffen oder Polytrauma frühzeitig anzuzeigen [26].Compared with the consensus criteria after [1] in the future additional molecular parameters are included in the diagnosis [23], thus an improved correlation of the molecular inflammatory / immunological host response to allow for the severity of sepsis, but also statements to derive individual prognosis. After such molecular Biomarkers is currently used by various scientific and intensive search for commercial groups [25]. Previous parameters such as. the determination of the C-reactive protein or procalcitonin (PCT) will not meet all clinical requirements and, for example, are not capable of the onset of sepsis to report early after surgery or polytrauma [26].

Ausgehend von den aufgezeigten Problemen des Standes der Technik und aufgrund der oben erläuterten unzureichenden Spezifität und Sensivität der Konsensuskriterien nach [1], der unzureichenden diagnostischen Eignung bisheriger Biomarker für die Beschreibung des Immun-/Entzündungsstatus von Sepsispatienten und des mangelhaften oder verspäteten Nachweises der Ursache der Infektion ist es daher Aufgabe der Vorliegenden Erfindung, ein diagnostisches Verfahren zur Verfügung zu stellen, welches den Arzt in die Lage versetzen sollen, den Krankheitsverlauf bei Sepsis frühzeitig vorherzusagen, im klinischem Verlauf vergleichbar zu gestalten und bezüglich der individuellen Prognose und dem Ansprechen auf spezifische Behandlungen den Arzt dabei unterstützen sollen, richtige Aussagen abzuleiten.outgoing from the problems of the prior art and due to the above explained insufficient specificity and sensitivity of the Consensus criteria according to [1], the insufficient diagnostic suitability previous biomarker for the description of the immune / inflammatory status of sepsis patients and of defective or delayed detection The cause of the infection, it is therefore the task of the present Invention to provide a diagnostic method which the Enable physicians to diagnose the course of the disease in sepsis early predict, to make comparable in the clinical course and in terms of the individual prognosis and the response to specific treatments assist the doctor should derive correct statements.

Die Lösung dieser Aufgabe erfolgt durch die kennzeichnenden Merkmale des Anspruchs 1.The solution This object is achieved by the characterizing features of the claim 1.

Hinsichtlich einer Verwendung erfolgt die Lösung durch die Merkmale des Anspruchs 12.Regarding a use is the solution by the features of claim 12.

Ein Kit gemäß Anspruch 13 löst ebenfalls die Aufgabe.One Kit according to claim 13 releases also the task.

Kern der vorliegenden Erfindung ist es, ein sogenanntes Haptoglobin-related Protein [HRP] als Biomarker für die in vitro Diagnose, Risikoabschätzung und/oder Verlaufskontrolle von Sepsis oder generalisierten akuten Entzündungen einzusetzen.core The present invention is a so-called haptoglobin-related Protein [HRP] as biomarker for in vitro diagnosis, risk assessment and / or follow-up of sepsis or generalized acute inflammation.

Das Haptoglobin-related Protein an sich ist bekannt. Es ist ein Serumprotein und besitzt eine ca. 90-prozentige Homologie zu Haptoglobin [27] selbst. Im Serum unterscheiden sich die Konzentrationen von HRP (0,030–0,040 mg/ml) und Haptoglobin (0.9–3 mg/ml) signifikant voneinander [28].The Haptoglobin-related protein itself is known. It is a serum protein and has about 90% homology to haptoglobin [27] itself. In serum, the concentrations of HRP differ (0.030 to 0.040 mg / ml) and haptoglobin (0.9-3 mg / ml) are significantly different [28].

Haptoglobin, ein so genanntes Akutphase-Protein, ist ein Heterotetramer, welches zwei alpha- und zwei beta-Ketten enthält, welche über Disulfidbrücken miteinander verbunden sind. Haptoglobin wird in Form eines hochmolekularen Precusors in der Leber synthetisiert, welcher intrazellulär in verschiedene Ketten aufgespaltet wird. Aus [29] sind verschiedene Polymorphismen bekannt, welche unterschiedlichen Phenotypen zur Folge haben. Haptoglobin bildet mit freiem Hämoglobin einen Komplex, welcher zum Abbau des Hämoglobins führt [30]. In [31] wurde Haptoglobin als Modulator für Entzündungen beschrieben, welcher die Produktion von TNF-α, IL-10 und IL-12 in Monozyten hemmt.haptoglobin, a so-called acute phase protein, is a heterotetramer, which contains two alpha and two beta chains, which via disulfide bridges with each other are connected. Haptoglobin is in the form of a high molecular weight precursor synthesized in the liver, which splits intracellularly into different chains becomes. From [29] various polymorphisms are known which different phenotypes result. Haptoglobin forms with free hemoglobin a complex that leads to the breakdown of hemoglobin [30]. In [31] haptoglobin was named as Modulator for Inflammations described which is the production of TNF-α, IL-10 and IL-12 in monocytes inhibits.

HRP ist ein extrazelluläres Protein mit einem Molekulargewicht von 39 kDa, welches in der Leber und im Serum als spezifisches Produkt des hrp-Gens, welches auf dem Chromosome 16 lokalisiert ist und 2,2 Kilobasen unterhalb des hp-Gens liegt, synthetisiert wird.HRP is an extracellular Protein with a molecular weight of 39 kDa, which in the liver and in serum as a specific product of the hrp gene, which is on the Chromosome 16 is located and 2.2 kilobases below the hp gene, is synthesized.

Nach [32] ist das HRP ein Heterodimer bestehend aus einer alpha- und einer beta-Kette. Es ist nicht bekannt, dass HRP an Hämoglobin bindet. Aus [28] ist bekannt, dass HRP eine Schutzfunktion gegen Trypanosoma brucei besitzt, dem bakteriellen Erreger der humanen Schlafkrankheit. Gleichfalls wurde HRP als Komponente von zwei bekannten lytischen Trypanosoma-Faktoren, welche als TLF bezeichnet werden, beschrieben [28].To [32] the HRP is a heterodimer consisting of an alpha and a beta chain. It is not known that HRP binds to hemoglobin. Off is [28] known that HRP has a protective function against Trypanosoma brucei, the bacterial agent of human sleeping sickness. Likewise HRP as a component of two known lytic Trypanosoma factors, which are referred to as TLF, described [28].

Mehrer Studien beschreiben HRP als Marker für verschiedene Krebserkrankungen. So wurde eine HRP-tragende alpha-Kette mit dem gleichen Molekulargewicht wie des Wildtyps der alpha2-Kette, welche jedoch gegenüber dem Wildtyp wesentlich alkalischer ist, als Serummarker für maligne Lymphomerkrankungen beschrieben [33]. Aus [34] ist HRP als Marker bei Dickdarmkrebs und Carcinoma adenomatosum bekannt, wobei die dort auftretende Form des HRP sich von dem als spezifisches Produkt des HRP-Gens bekannte Form des HRP strukturell unterscheidet.several Studies describe HRP as a marker for various cancers. Thus, an HRP-bearing alpha chain with the same molecular weight was like the wild-type alpha2-chain, which, however, is opposite to the Wild type is much more alkaline than serum markers for malignant Lymphoma disorders described [33]. From [34] HRP is a marker in colon cancer and carcinoma adenomatosum known, the There occurring form of HRP of the as a specific product structurally different from the HRP gene known form of HRP.

Ausgangspunkt für die in der vorliegenden Patentanmeldung offenbarte Erfindung ist die in systematischer Forschung nach neuen geeigneten Biomarkern für die Diagnose von Sepsis gewonnene Erkenntnis, dass sich der Gehalt an Haptoglobinrelated Protein in Plasma von Patienten mit einer akuten generalisierten Entzündung (SIRS) (nach [1]) oder Sepsis (nach [1]) signifikant von Patienten unterscheidet, welche nicht an SIRS oder Sepsis erkrankt sind. Die Bestimmung der Konzentration an HRP lässt es somit zu, auf das Vorliegen, den Verlauf und/oder den Therapieerfolg bei einer Sepsis oder einer generalisierten akuten Entzündung zu schließen. Diese Unterscheidung ist mit den bisher zur Diagnose verwendeten Proteinmarkern (z.B. Procalcitonin (PCT) oder C-Reaktives Protein (CRP)) klinischen Parametern nicht in allen klinischen Situationen möglich, aber für die Einleitung einer spezialisierten intensivmedizinischen Therapie und damit für das Verbessern der individuellen Prognose für das Überleben sehr bedeutungsvoll.starting point for the The invention disclosed in the present patent application is the in systematic research for new suitable biomarkers for diagnosis sepsis findings that the content of haptoglobinrelated protein in plasma of patients with acute generalized inflammation (SIRS) (according to [1]) or sepsis (according to [1]) differs significantly from patients who not suffering from SIRS or sepsis. Determination of concentration to HRP it thus, on the existence, the course and / or the therapeutic success in sepsis or generalized acute inflammation too shut down. This distinction is with those previously used for diagnosis Protein markers (e.g., procalcitonin (PCT) or C-reactive protein (CRP)) clinical parameters not in all clinical situations possible, but for the Initiation of a specialized intensive care therapy and for that improving the individual's prognosis for survival is very significant.

Insbesondere beschreibt die Erfindung ein Verfahren zur in vitro Diagnose, Risikoabschätzung und/oder Verlaufskontrolle von Sepsis oder generalisierten akuten Entzündungen, dadurch gekennzeichnet, dass man in einer von einem Patienten entnommenen Probe den Gehalt oder die Konzentration des Haptoglobinrelated Proteins und/oder davon abgeleiteten Derivaten bestimmt und aufgrund des Ergebnisses auf das Vorliegen, den Verlauf und/oder den Therapieerfolg bei einer Sepsis oder einer generalisierten akuten Entzündung, schließt.Especially the invention describes a method for in vitro diagnosis, risk assessment and / or Follow-up of sepsis or generalized acute inflammation, characterized in that one is taken from a patient Sample the content or concentration of haptoglobinrelated protein and / or derivates derived therefrom and based on the Results on the existence, the course and / or the therapeutic success in sepsis or generalized acute inflammation.

In einem bevorzugten Verfahren kann auf eine Sepsiserkrankung geschlossen werden, falls der Gehalt an HRP oder davon abgeleitete Derivaten bei Patienten mit Sepsis signifikant reduziert ist gegenüber dem Gehalt von HRP bei nicht an Sepsis erkrankten Patienten.In a preferred method may be for a sepsis disease if the content of HRP or derived derivatives is included Patients with sepsis is significantly reduced over that Levels of HRP in non-sepsis patients.

In einem weiteren bevorzugten Verfahren wird ein HRP verwendet, welches die Aminosäuresequenz gemäß SEQ-ID #1 aufweist.In Another preferred method uses an HRP which the amino acid sequence according to SEQ ID # 1.

Es ist dem Fachmann klar, dass unter dem Begriff Derivate jegliche Mutationen und/oder Modifikationen des HRP, oder Peptide oder Nukleinsäuren, welche vom HRP abgeleitet werden können, verstanden werden. Solche Modikfikationen können beispielweise pre- oder posttranslationalen Charakters sein, z.B. Glykosylierung, Proteolytische Spaltung von Proteinen, Methylierung, Phosphorylierung, Sulfatierung Prenylierung und dergleichen umfassen.It It is clear to the person skilled in the art that under the term derivatives any Mutations and / or modifications of the HRP, or peptides or nucleic acids, which can be derived from HRP, be understood. Such Modikfikationen can be pre- or post-translational character, e.g. Glycosylation, proteolytic Cleavage of proteins, methylation, phosphorylation, sulfation Prenylation and the like.

Der Gehalt des HRP wird aus Vollblut, Blutbestandteilen oder der Leber bestimmt. Ein bevorzugtes Verfahren ist die Bestimmung des HRP-Gehalts aus dem Plasma oder Serum der Patienten.Of the Content of HRP is from whole blood, blood components or the liver certainly. A preferred method is the determination of HRP content from the plasma or serum of the patients.

Für die meßtechnische Bestimmung des HRP kommen verschiedene, dem Fachmann bekannte Verfahren zum Einsatz. Bevorzugt werden dabei immundiagnostische Verfahren eingesetzt. Hierbei kommen üblicherweise Antiköper-Assays zum Einsatz, welche gegen das HRP gerichtete Antikörper beinhalten. Beispiele solcher Messverfahren sind ELISA, Western Blot, Immunopräzipitation oder FACS-Analysen.For the metrological Determination of HRP come various methods known in the art for use. Preference is given to immunodiagnostic methods used. This usually comes Antibody assays are used which antibodies directed against the HRP. Examples such measuring methods are ELISA, Western blot, immunoprecipitation or FACS analyzes.

In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform werden Verfahren eingesetzt, die neben der Bestimmung von HRP auch parallel die Bestimmung weiteren Biomarker zur Diagnose, Risikoabschätzung und/oder Verlaufskontrolle von SIRS oder Sepsis ermöglichen. Solche weiteren Biomarker können beispielsweise Protein- und/oder Genaktivitätsmarker darstellen, welche mit Proteinchips oder immunchromatographischen Messvorrichtungen bestimmt werden.In a further preferred embodiment In addition to the determination of HRP, methods are used parallel determination of other biomarkers for diagnosis, risk assessment and / or Allow follow-up of SIRS or sepsis. Such other biomarkers for example Protein and / or gene activity marker which are protein chips or immunochromatographic Measuring devices are determined.

Die erfindungsgemäßen Verfahren können mit dem Fachmann bekannten computergestützten Auswerteeinheiten ausgewertet werden. Hierbei können die Messwerte der HRP-Konzentration direkt oder über ein umgewandeltes Signal als Input für die Auswerteeinheit dienen, darin verarbeitete werden und über eine graphische oder sonstiges Darstellung zur Auswertung dargestellt werden.The inventive method can with evaluated computer-based evaluation units known to those skilled in the art become. Here you can the measured values of the HRP concentration directly or via a converted signal as input for serve the evaluation, are processed in it and a graphical or other representation shown for evaluation become.

Die Erfindung umfasst auch die Verwendung des HRP für die Gewinnung von gegen HRP gerichteten Antikörpern und/oder davon abgeleitete Derivate. Solche abgeleiteten Derivate sind beispielsweise (mono, bi, tri) Fab-Fragmente, Fv-Fragmente, SFv-(Single Chain Antikörper), Dia-, tria-, oder tetrabodies sein. Die Antikörper können mono- oder polyklonale Antiköper sein. Solche Antikörper und/oder davon abgeleitete Derivate können über verschiedene, dem Fachmann bekannte Verfahren, wie z.B. die Hybridom-Technologie oder rekombinante Verfahren wie die Phagen-Display-Technolgie, gewonnen werden. Die auf dieser Basis gewonnenen Antikörper können in diagnostischen Testsystemen oder zur therapeutischen Nutzung eingesetzt werden. Eine solche therapeutische Nutzung kann beispielsweise durch Einsatz solcher Antikörper und/oder davon abgeleitete Derivate in therapeutischen Impfungen, Injektion oder Gentherapie erfolgen.The The invention also encompasses the use of HRP for the recovery of HRP directed antibodies and / or derivatives derived therefrom. Such derived derivatives For example, (mono, bi, tri) Fab fragments, Fv fragments, SFv (Single Chain antibodies), Be slide, tria, or tetrabodies. The antibodies can be monoclonal or polyclonal antibodies be. Such antibodies and / or derivatives derived therefrom may be obtained by various persons skilled in the art known methods, e.g. the hybridoma technology or recombinant Procedures such as phage display technology, are gained. The Antibodies obtained on this basis can be used in diagnostic test systems or used for therapeutic use. Such therapeutic use, for example, by use of such antibody and / or derived derivatives in therapeutic vaccines, Injection or gene therapy.

Die Erfindung umfasst auch die Verwendung des HRP oder davon abgeleiteten Derivaten für den therapeutischen Einsatz bei Entzündungserkrankungen. Ein solcher therapeutischer Einsatz kann z.B. durch direkte Zugabe von HRP in das Blut des zu behandelnden Patienten oder durch kontrollierte Gentherapie z.B. als TET-ON/TET-OFF System erfolgen.The The invention also encompasses the use of or derived from HRP Derivatives for the therapeutic use in inflammatory diseases. Such a therapeutic use may e.g. by direct addition of HRP in the blood of the patient to be treated or controlled Gene therapy e.g. as TET-ON / TET-OFF System done.

In einer weiteren Ausführungsform umfasst die Erfindung Kits zur Diagnose, Risikoabschätzung und/oder Verlaufskontrolle von Sepsis oder generalisierten akuten Entzündungen. Solche Kits können HRP und/oder dessen Derivate und/oder Komponenten enthalten, welche HRP und/oder dessen Derivate spezifisch erkennen. Solche Komponenten können beispielsweise Antikörper, Antikörperfragmente, Nukleinsäuren, Peptidonukleotide oder Aptamere sein. Weiterhin können solche Kits Reagenzien enthalten, welche zur Probenvorbereitung oder Detektion benötigt werden. Solche Reagenzien können z.B. Farbstoffe, Enzyme, Primer, radioaktive Substanzen, Puffer oder Trägermaterialien sein.In a further embodiment The invention includes kits for diagnosis, risk assessment and / or Follow-up of sepsis or generalized acute inflammation. Such kits can HRP and / or its derivatives and / or components containing Specifically recognize HRP and / or its derivatives. Such components for example Antibody, Antibody fragments, nucleic acids, Be peptide nucleotides or aptamers. Furthermore, such Kits contain reagents which are used for sample preparation or detection needed become. Such reagents can e.g. Dyes, enzymes, primers, radioactive substances, buffers or carrier materials be.

In einer bevorzugten Ausführungsform ist der Kit Bestandteil einer Vorrichtung, welche verschiedene Schritte der Bestimmung und/oder Auswertung der HRP-Konzentration semi- oder vollautomatisch ausführt.In a preferred embodiment The kit is part of a device that takes different steps the determination and / or evaluation of HRP concentration semi or fully automatic performs.

Weitere Vorteile und Merkmal der vorliegenden Erfindung ergeben sich aufgrund der Beschreibung eines Ausführungsbeispiels sowie anhand der Zeichnung.Further Advantages and features of the present invention are due to the description of an embodiment as well as the drawing.

Es zeigt:It shows:

1 detaillierte Charakteristika der Patientengruppen. 1 detailed characteristics of the patient groups.

Ausführungsbeispielembodiment

Das Ausführungsbeispiel beschreibt ein Verfahren zur in vitro Bestimmung von HRP bei Sepsispatienten und die Eignung von HRP zur Unterscheidung zwischen Patienten mit einer akuten generalisierten Entzündung und einer Sepsis.The embodiment describes an Ver for in vitro determination of HRP in sepsis patients and the suitability of HRP for distinguishing between patients with acute generalized inflammation and sepsis.

Für die Untersuchungen wurden die Plasmaproben von folgenden zwei Patientenkollektiven untersucht:
Kontrollgrugge: Diese Gruppe umfasste 31 Patienten, welche im Laufe ihrer intensivmedizinischen Behandlung niemals Zeichen einer Infektion aufwiesen und bei denen Procalcitonin (PCT)-Konzentrationen nur im Normbereich (≤ 0.3 ng/ml) gemessen wurden. Die Plasmaproben sämtlicher Patienten dieser Patientengruppe wurden vereinigt und ein 8 ml-Aliquot entnommen.For the investigations, the plasma samples from the following two patient groups were examined:
Control Grugge: This group included 31 patients who had never had any signs of infection in the course of their intensive care treatment and in whom procalcitonin (PCT) concentrations were measured only in the normal range (≤ 0.3 ng / ml). The plasma samples from all patients in this patient group were pooled and an 8 ml aliquot taken.

Sepsis-Patienten: Diese Gruppe umfasste 44 intensivmedizinisch behandelte Patienten mit unterschiedlichen Schweregraden an Sepsis und Organdysfunktionen und signifikant erhöhten PCT-Konzentration (≥ 0.3 ng/ml). Die Plasmaproben sämtlicher Patienten dieser Patientengruppe wurden ebenfalls vereinigt und ein 8 ml-Aliquot entnommen.Sepsis patients: This group included 44 patients receiving intensive care with varying degrees of sepsis and organ dysfunction and significantly increased PCT concentration (≥ 0.3 ng / ml). The plasma samples of all Patients in this patient group were also combined and an 8 ml aliquot taken.

Detaillierte Charakteristika der Patientengruppen sind in 1 dargestellt. 1 zeigt eine Box-Plot Darstellung ausgewählter klinischer Parameter der untersuchten Patientengruppen. Für den statistischen Vergleich wurde ein geeigneter globaler Test angewandt (vgl. Legende unterhalb der x-Achse). Für Vergleiche mit p < 0.05 wurde zusätzlich der multiple t-Test post hoc durchgeführt. Statistisch signifikante Unterschiede (p < 0.05) sind hervorgehobenDetailed characteristics of the patient groups are in 1 shown. 1 shows a box plot of selected clinical parameters of the groups of patients studied. A suitable global test was used for the statistical comparison (see legend below the x-axis). For comparisons with p <0.05, the multiple t-test was additionally performed post hoc. Statistically significant differences (p <0.05) are highlighted

Probenvorbereitungsample preparation

Ammoniumsulfat-Präzipitation: Jeweils 8 ml der vereinigten Plasma der Kontroll- und Sepsispatienten (ca. 560 mg Gesamtprotein) wurden bei 0° C mit Ammoniumsulfat (40 % Endkonzentration) gefällt.Ammonium sulfate precipitation: In each case 8 ml of the combined plasma of the control and sepsis patients (about 560 mg total protein) were incubated at 0 ° C with ammonium sulfate (40% Final concentration).

Die Pellets wurden mit 40 mM Na-Phosphatpuffer gelöst und anschließend gegen 3 × 4 l 20 mM Phosphatpuffer, pH 7,2 dialysiert.The Pellets were dissolved with 40 mM Na phosphate buffer and then counteracted 3 × 4 l 20 mM phosphate buffer, pH 7.2 dialysed.

Entfernung der Immunglobuline: Eine Protein G-Säule mit jeweils 5 ml Protein G-Sepharose (Kapazität > 25 mg/ml) wurden für die Entfernung von Immunglobulinen (IgG) eingesetzt. Die Chromatographie der Plasmaproben wurde in Gegenwart von 20 mM Phosphatpuffer, pH 7,2 durchgeführt.distance of the immunoglobulins: A protein G column with 5 ml protein each G-Sepharose (capacity> 25 mg / ml) were used for removal used by immunoglobulins (IgG). Chromatography of plasma samples was performed in the presence of 20 mM phosphate buffer, pH 7.2.

Nach der Abreicherung von Albumin und Immunglobulinen waren noch ca. 100 mg Gesamtprotein in den beiden Probenansätzen vorhanden. Vor der Anionenaustausch Chromatographie wurden die beiden Ansätze gegen Tris-HCL, pH 8,0 dialysiert.To the depletion of albumin and immunoglobulins were still approx. 100 mg total protein present in the two sample batches. Before the anion exchange Chromatography were the two approaches against Tris-HCl, pH 8.0 dialyzed.

Fraktionierung der Proteine: Für die Fraktionierung der Proteine der Plasmaproben wurde eine Anionenaustausch-Chromatographie mittels ÄKTA-Purifier (Amersham Biosciences) durchgeführt. Es wurde eine Resource Q 6 ml Anionenaustauscher-Säule verwendet. Die Ansätze wurden zuvor auf 1 mM DTT eingestellt und durch einen 0,2 μm Filter (Millipore) filtriert. Die Anionenaustausch-Chromatographie wurde mit folgenden Puffer betrieben:
Puffer A: Tris-HCL, pH 8,0; 0,5 mM DTT.
Puffer B: Tris-HCL, pH 8,0; 1 M NaCl; 0,5 mM DTT.Fractionation of the proteins: For the fractionation of the proteins of the plasma samples, an anion exchange chromatography was carried out by means of ÄKTA Purifier (Amersham Biosciences). A Resource Q 6 ml anion exchange column was used. The batches were previously adjusted to 1 mM DTT and filtered through a 0.2 μm filter (Millipore). The anion exchange chromatography was operated with the following buffers:
Buffer A: Tris-HCl, pH 8.0; 0.5 mM DTT.
Buffer B: Tris-HCl, pH 8.0; 1M NaCl; 0.5 mM DTT.

Die Bindung der Probe an die äquilibrierte Säule und das Auswaschen nichtbindender Proteine erfolgte mit 100 % Puffer A. Die Elution (Fraktionierung) wurde durch Verwendung eines programmierten Stufengradienten mit 5, 10, 15, 20, 30, 60, und 100 % Puffer B durchgeführt. Dabei sind jeweils 7 Fraktionen mit 50, 100, 150, 200, 300, 600 und 1000 mM NaCl entstanden. Die Fraktionen wurden lyophilisiert und das Lyophilisat mit ddH₂O gelöst.Binding of the sample to the equilibrated column and washing out of non-binding proteins was done with 100% buffer A. Elution (fractionation) was performed using a programmed step gradient of 5, 10, 15, 20, 30, 60, and 100% Buffer B , In each case 7 fractions were formed with 50, 100, 150, 200, 300, 600 and 1000 mM NaCl. The fractions were lyophilized and the lyophilizate was dissolved with ddH ₂ O.

Die gelösten Proteine wurden vor der Analyse zur Entsalzung gegen 20 mM Tris-HCl dialysiert.The dissolved Proteins were desalted against 20 mM Tris-HCl before analysis dialyzed.

Analyse der ProteinfraktionenAnalysis of protein fractions

Für die Analyse wurden die Proteinfraktionen zunächst einer isoeletrischen Fokussierung mittels 2D-Polyacrylgelelektrophorese (2D-PAGE) unterzogen. Nach anschließender Anfärbung mit Silber wurden die Spotintensitäten der 2D-Gele kalkuliert und die Werte für die Kontrollpatienten mit denen der Sepsispatienten verglichen. Nach Auswahl der Spots, die signifikante Unterschiede der Spotintensitäten zwischen Kontroll- und Sepsispatienten aufwiesen, wurden diese Spots massenspektrometrisch mittels MALDI Peptide Mass Fingerprint (MALDI-PMF) identifiziert.For the analysis were the protein fractions first an isoeletric focusing by means of 2D polyacrylic gel electrophoresis (2D PAGE). After subsequent staining with silver, the spot intensities The 2D gels calculated and the values for the control patients with compared to the sepsis patients. After selecting the spots, the significant differences in spot intensities between control and Sepsis patients, these spots were mass spectrometrically using MALDI Peptide Mass Fingerprint (MALDI-PMF) identified.

Detaillierte Beschreibung der SpotanalyseDetailed description the spot analysis

Für die vergleichende Analyse wurden aus den entsprechenden Fraktionen jeweils 500 μg Protein entnommen und mit Methanol und Chloroform gefällt. Die Pellets wurden mit IEF-Lysis Puffer aufgenommen und resolubilisiert. Nach der Vervollständigung des IEF-Puffers wurden die Proben einer isoelektrischen Fokussierung in 17cm IEF-Strips (pH 5–8) unterzogen (Bio-Rad).For the comparative Analysis became from the appropriate fractions in each case 500 ug protein removed and precipitated with methanol and chloroform. The pellets were with IEF lysis buffer recorded and resolubilized. After completion of the IEF buffer were the samples of isoelectric focusing in 17cm IEF strips (pH 5-8) (Bio-Rad).

IEF Programm:IEF program:

Temperature 20 ° C
Active rehydration (50 V, 16 h, pause after rehydration)

Programmschritte:Program steps:

S 01: 200 V; rapid slope; 2 h
S 02: 400 V; rapid slope; 2 h
S 03: 600 V; rapid slope; 2 h
S 04: 1000 V; rapid slope; 2 h
S 05: 2000 V; rapid slope; 2 h
S 06: 3500 V; 40,000-60,000 V / h; 11 to 17 min
S 07: 250 V; 24 hours

Die Natriumdodecylsulfat-Polyacrylamid Elektrophorese (SDS-PAGE) erfolgte bei 15° C unter Kühlung. Für die Kühlung wird ein geschlossener Kühlkreislauf verwendet (Lauda WK 1400). Die Elektrophorese wurde nach folgendem Schema durchgeführt:The Sodium dodecyl sulfate polyacrylamide electrophoresis (SDS-PAGE) was performed at 15 ° C under cooling. For the cooling becomes a closed cooling circuit used (Lauda WK 1400). The electrophoresis was according to the following Scheme carried out:

Programmschritte:Program steps:

50V; 1 h
80V; 1 h
100V; 1 h
300V; 4.5 h

Die fertigen SDS-PAGE-Gele wurden entweder mit Coomassie Brilliant Blue G250 angefärbt, oder nach der Methode von Shevchenko mit Silber gefärbt [35].The SDS-PAGE gels were made with either Coomassie Brilliant Blue G250 stained, or according to Shevchenko's method dyed with silver [35].

Die Auswertung der Spotmuster erfolgte mit der 2D Gel-Auswertesoftware PD-Quest (BIO-RAD). Für die Normalisierung der entsprechenden Gele wurde eine globale Normalisierungsmethode über die Gesamtintensität aller validen Spots angewandt. Die normalisierten Gele wurden in einem „Matchset" zusammengefasst und die übereinstimmenden Proteinspots einander zugeordnet. Die normalisierten Spotintensitäten wurden verglichen und Spots mit relativen Spotintensitäten > 2 bzw. < 0.5 wurden markiert. Die markierten Proteinspots, d.h. Spots, die auf eine differentielle Plasma-Konzentration einer spezifischen Proteinspezies hinweisen, wurden ausgeschnitten und mit Hilfe des MALDI-Peptide Mass Fingerprint (MALDI-PMF) Verfahrens bzw. mit MS/MS und dem Abgleich der Ergebnisse mit der Datenbank SwissProt-Datenbank (Swiss Institute of Bioinformtics, http://www.swissprot.com) identifiziert.The Evaluation of the spot pattern was carried out with the 2D gel evaluation software PD-Quest (BIO-RAD). For the normalization of the corresponding gels became a global normalization method over the total intensity all valid spots applied. The normalized gels were in a "matchset" summarized and the matching ones Protein spots associated with each other. The normalized spot intensities were and spots with relative spot intensities> 2 and <0.5, respectively were marked. The labeled protein spots, i. Spots on one differential plasma concentration of a specific protein species point out, were excised and using the MALDI peptides Mass fingerprint (MALDI-PMF) Method or with MS / MS and the comparison of the results with the Database SwissProt database (Swiss Institute of Bioinformatics, http://www.swissprot.com).

Ergebnisse Results

Die 2D-Gele zeigten bei einer Beladung von ca. 500 μg eine ausreichende Trennung im Bereich unterhalb ca. 50 kDa. Die Auswertung der mit Silber angefärbten 2D -Gele wies 44 Spots mit signifikant unterschiedlicher Spotintensität nach. Durch die massenspektrometrische Analyse der Spots und dem anschließenden Abgleich dieser Ergebnisse mit der Sequenzdatenbank Swissprot wurde das Protein Haptoglobin-related Protein identifiziert. Dabei wurde festgestellt, dass die Spotintensität bei Sepsispatienten (SI = 256,4) gegenüber der Spotintensität bei den Kontrollpatienten (SI = 616,4) signifikant um 41,6 % reduziert war.The 2D gels showed sufficient separation at a loading of approx. 500 μg in the area below about 50 kDa. The evaluation of the silver-stained 2D -Gele detected 44 spots with significantly different spot intensities. By the mass spectrometric analysis of the spots and the subsequent adjustment These results with the sequence database Swissprot was the protein haptoglobin-related Protein identified. It was found that the spot intensity in sepsis patients (SI = 256.4) the spot intensity significantly reduced by 41.6% in control patients (SI = 616.4) was.

Die Ergebnisse belegen damit eindeutig, dass ein reduzierter Gehalt von HRP in Intensivpatienten auf das Vorliegen einer Sepsis schließen lässt. Damit ist das Verfahren für die Erfindung anwendbar.The Results clearly show that a reduced salary HRP in intensive care patients indicates the presence of sepsis. In order to is the procedure for the invention applicable.

Literaturliterature

1. Bone RC, Balk RA, Cerra FB, Dellinger EP, Fine AM, Knaus WA, Schein RM, Sibbald WJ, the ACCP / SCCM Consensus Conference Committee (1992) Definitions for Sepsis and organ failure and guidelines for the use of innovative therapies in sepsis. Chest 101.1656 to 1662; and Crit Care Med 1992; 20: 864-874
2. Marshall JC, Vincent JL, Fink MP, Cook DJ, Rubenfeld G, Foster D, Fisher CJ Jr, Faist E, Reinhart K (2003) Measures, markers, and mediators: towards a staging system for clinical sepsis. A report of the Fifth Toronto Sepsis Roundtable, Toronto, Ontario, Canada October 25-26, 2000. Crit Care Med. 31: 1560-7.
3. Alberti C, Brun-Buisson C, Goodman SV, Guidici D, Granton J, Moreno R, Smithies M, Thomas O, Artigas A, Le Gall JR; European Sepsis Group (2003) Influence of systemic inflammatory response syndrome and sepsis on outcome of critically ill. At J Respir Crit Care Med. 168: 77-84.
4. Brun-Buisson C, Doyon F, Carlet J, Dellamonica P, Gouin F, Lepoutre A, Mercier JC, Offenstadt G, Regnier B: Incidence, risk Factors, and outcome of severe sepsis and septic shock in adults. A multicenter prospective study in intensive care units. French ICU Group for Severe Sepsis. JAMA 1995; 274: 968-974
5. Le-Gall JR, Lemeshow S, Leleu G, Clear J, Huillard J, Rue M, Teres D, Artigas A: Customized probability models for early severe Sepsis in adult intensive care patients. Intensive Care Unit Scoring Group. JAMA 1995; 273: 644-650
6. Brun-Buisson C, Roudot-Thoraval F, Girou E, Grenier-Sennelier C, Durand-Zaleski I. (2003) The costs of septic syndromes in the intensive care unit and influence of hospital-acquired sepsis. Intensive Care Med. [Epub ahead of print]
7. Increase in National Hospital Discharge Survey rates for septicemia - United States, 1979-1987. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 1990; 39: 31-34
8. Bone, R.C. Sepsis, the sepsis syndrome, multi-organ failure: a plea for comparable definitions. Ann Intern Med 1991; 114: 332-333
9. Matot, I., C.L. Sprung, et al. Definition of sepsis. intensive Care Med 2001; 27 (suppl): S3-S9.
10. Friedland, J.S., J.C. Porter, et al. Plasma proinflammatory cytokine concentrations, acute physiology and chronic health evaluation (APACHE) III scores and survival in patients in an intensive care unit. Crit Care Med 1996; 24: 1775-1781.
11. Beutler, B., A. Poltorak, et al. Sepsis and evolution of the innate immune response. Crit Care Med 2001; 29: S2-S6.
12. Vincent JL, Angus D, Annane D, et al. (2001) Cli nical expert roundtable discussion (session 5) at the Margaux Conference on Critical Illness: outcomes of clinical trials in sepsis: lessons learned. Crit Care Med 29: S136-137.
13. Abraham, E., Lantern P.F., et al. Lenercept (p55 tumor necrosis factor receptor fusion protein) in severe sepsis and early septic shock: a randomized, double-blind, placebo-controlled, multicenter Phase III trial with 1,342 patients. Crit Care Med 2001; 29: 503-510
14. Abraham, E., Reinhart K., et al. Assessment of the safety of recombinant tissue factor pathway inhibitor in patients with severe sepsis: a multicenter, randomized, placebo-controlled, single-blind, dose escalation study. Crit Care Med 2001; 29: 2081-2089
15. Pittet, D., Harbarth S., et al. Impact of immunomodulating therapy on morbidity in patients with severe sepsis. At the J respir Crit Care Med 1999; 160: 852-857
16. Abraham, E., Marshall J.C., et al. Sepsis and mediator-directed therapy: rethinking the target population. Mediator-directed therapy in sepsis: rethinking the target population. Toronto, Canada, 31 October-1 November 1998. Mol Med Today 1999; 5: 56-58.40-43
17. Abraham, E., Raffin T.A. Sepsis therapy trials. continued disappointment or reason for hope? JAMA 1994; 271: 1876-1878.
18. Zeni F., Freeman B., et al. Anti-inflammatory therapies to treat sepsis and septic shock: a reassessment. Crit Care Med 1997; 25: 1095-1100
19. Bone, R.C. The pathogenesis of sepsis. Ann Intern Med 1991; 115: 457-469
20. Marshall JC (2000) SIRS and MODS: What is there relevance to the science and practice of intensive care ?, Shock 14: 586-589
21. Vincent J-L (1997) Dear SIRS, I'm sorry to say that I do not like you. Crit Car Med 25: 372-374
22. Ramsay G, Gerlach H, Levy MM et al (2003) An international sepsis survey: As tudy of doctor's knowledge and perception about sepsis. Crit Care Med 31
23. Levy MM, Fink MP, Marshall JC et al. (2003) 2001 SCCM / ESICM / ACCP / ATS / SIS International Sepsis Definitions Conference. Cri Car Med Vol 31, No 4
24. Calandra T, Cohen J, (2005) The International Sepsis Forum Consensus Conference on Definitions of Infection in the Intensive Care Unit. Crit Care Med Vol. 33, No 7
25. Bozza FA, Bozza PT, Neto HC (2005) Beyond sepsis pathophysiology with cytokines: what is their value as biomarkers for disease severity? Mem Inst Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, Vol. 100 (Suppl. I): 217-221
26. Sootworm S. (2002) Procalcitonin as marker of bacterial infections and Sepsis: Influence of sepsis relevant conditions on expression Procalcitonin, habilitation thesis submitted to the Medical Faculty the Friedrich Schiller University Jena
27. Muranjan, M., Nussenzweig, V., Tomlinson S., (1998), Characterization of the human serum Trypanosome toxin, haptoglobin-related protein, J. Biol. Chem., 273 (7), 3884-3887.
28. Drain, J., Bishop J.R., Hajduk, L., (2001), Haptoglobin-related protein mediates trypanosome lytic factor binding to trypanosmes, J. Biol. Chem., 276 (32), 30254-30260.
29. Lange V. (1992) Haptoglobin polymorphism - not only a genetic marker. Anthropoly Anz. 1992 Dec; 50 (4): 281-302.
30. Madsen M, Graversen GH, Moestrup SH (2001) Haptoglobin and CD163: captor and receptor gating hemoglobin to macrophage lysosomes. Redox Rep. 6 (6): 386-8
31. Arredouani, M S, Kasran, A., Vanoirbeek, J A et al. (2005) Haptoglobin-endotoxin-induced inflammatory effects both in vitro and in vivo, Immunology, 114 (2), 263-271.
32. Raper J., Fung R., Ghiso J., et al. (1999), characterization of a novel trypanosome lytic factor from human serum, Infec. Immune., 67 (4), 1910-1916.
33. Epelbaum R., Shalitin C, Segal R et al. (1998), haptoglobin-related protein as a serum marker in malignant lymphoma, Path. Onc. Res. 4 (4), 271-276.
34. Bresalier R.S., Byrd JC., Tessler D et al. (2004), A circulating ligand for galectin-3 is a haptoglobin-related glycoprotein elevated in individuals with Colon Cancer, Gastroenterology, 127, 741-748.
35. Shevchenko A., Wilm M., Vorm O., Mann M., (1996), Mass spectrometric sequencing of proteins silver-stained polyacrilamide gels, Anal. Chem., 68 (5), 850-858.

Es folgt ein Sequenzprotokoll nach WIPO St. 25.It follows a sequence listing according to WIPO St. 25. Dieses kann von der amtlichen Veröffentlichungsplattform des DPMA heruntergeladen werden.This can from the official publication platform downloaded from the DPMA.

Claims

A method for in vitro diagnosis, risk assessment and / or follow-up of sepsis or generalized acute inflammation, characterized in that one determines the content of haptoglobin-related protein [HRP] and / or derivatives derived therefrom in a sample of a patient whether the HRP value, relative to a control group, is higher or lower in order to conclude the presence of sepsis, the course and / or the therapeutic success in sepsis or generalized acute inflammation.

Method according to claim 1, characterized in that that the content of haptoglobin related protein and / or derived from it Derivatives in patients with sepsis is significantly reduced over that Content of haptoglobin-related protein in non-sepsis Patients.

Method according to claim 1 or 2, characterized the haptoglobin-related protein has the amino acid sequence according to SEQ ID # 1.

Method according to one of claims 1 to 3, characterized that the derivatives are mutations, modifications of peptides or nucleic acids.

Method according to one of claims 1 to 4, characterized that the sample from the whole blood, blood components or the liver comes.

Method according to one of claims 1 to 5, characterized that the sample is serum or plasma.

Method according to one of claims 1 to 6, characterized that the content of haptoglobin-related protein is detected by means of an immunoassay.

Method according to claim 7, characterized in that that the immunoassay using a protein related to haptoglobin directed antibodies is performed.

Method according to one of claims 1 to 8, characterized that the content of haptoglobin-related protein parallels with others Proteins as part of a multi-parameter determination for diagnosis, risk assessment and / or follow-up of sepsis.

Method according to claim 9, characterized that the multiparameter determination by means of a protein chip or an immunochromatographic measuring device he follows.

Method according to one of claims 1 to 10, characterized that the measurement results are evaluated computer-aided.

Use of haptoglobin-related protein for production of antibodies to carry out a method according to a the claims 1 to 11 and / or for therapeutic use in sepsis.

Kit for diagnosis, risk assessment and / or follow-up of sepsis or generalized acute inflammation, characterized that the kit contains components, which haptoglobin-related protein or its derivative is specific detect.

Kit according to claim 13, characterized in that the components selected are selected from a group of antibodies, nucleic acids, peptide nucleotides,

Kit according to claim 13 or 14, characterized that the components are in a semi-automated or automated Device are integrated.