DE102005027886A1 - Improving referee decisions in sport has a wireless link between officials and players and monitoring officials - Google Patents

Abstract

A system for improving referee decisions in sport has a wireless link between the referee and judges/linesmen, players and monitoring officials with the latter following the game via TV monitors linked to different cameras and with playback facilities. Appeals by players can be rapidly reviewed by the monitoring officials, who can comprise a panel of experts. The decision making process can be backed by computer simulation.

Description

The The invention relates to a method and a device for securing decisions to be made in sports competitions, such as football, tennis, Ice hockey or the like. This should make wrong decisions, even knowledgeable or to create accidental misjudgements.

The The inventors have set themselves the task of creating a method that makes it possible Determine wrong decisions immediately and correct them accordingly and thereby a fair-play for to ensure the teams, groups and players.

These Task is in a method of the type mentioned according to the invention solved by the features of claim 1.

object The invention further provides a device with the features of Claim 10.

By the method and the device according to the invention are achieved that wrong decisions, even knowing or accidental misjudgments, by which the referee (s) can be excluded, and this in a simple manner, without affecting the game over it over charge.

Further Features and advantages of the invention will become apparent from the other claims and the following description.

One embodiment the invention is closer in the following described, using the example of the football match and all Sports and games in which a referee decides and where two or more people or teams are against each other compete and play.

It is played by the organizer or in the arena, on the course etc. a room or space available posed. In this room or in this place will be for a controlling body or several control bodies have established respective control posts. this happens among other things by screens / television monitors and by cameras in different places of the playing field, so that about it Play be followed live and simultaneously recorded by video can be.

The Persons of the control body can Review the settings anytime in slow motion.

• – Mannschafts-Präsident, Co Trainer, Ex-Trainer, Ex-Spieler etc.
• – Bei internationalen Spielen ein Vertreter des entsprechenden Verbandes z.B. UEFA; Championsleague, FIFA Bei nationalen Spielen ein Vertreter des entsprechenden Verbandes z.B. DFB etc.
• – Eine Person aus der Zuschauertribüne, welche per Los oder Zufallsgenerator gewählt wird. Sollte diese ablehnen, wird so lange gewählt, bis der Platz belegt ist.

The controls can come from different groups. eg:

• - Team president, assistant coach, ex-coach, ex-player etc.
• - For international matches, a representative of the relevant association, eg UEFA; Champions League, FIFA For national matches a representative of the respective association eg DFB etc.
• - A person from the auditorium, which is chosen by lot or random generator. Should this reject, so long is chosen until the place is occupied.

All Persons of the control body have a headset with which they communicate hear with the referee can, can communicate with the referee and talk to each other can. Only the communication to the game-leading referee may can be interrupted. The other forms of communication must always be guaranteed.

It a chairman of the controlling body is appointed before the match, informing the referee of the decision of the controlling body. The decision of the controlling body must be unanimous or at least be decided by a simple majority.

All versions concern decisions of the referee and the line leaders.

All players are receiving a wireless / wireless communication system, with which they are in communication with the control body. On the respective communication system are the personal data of each Player, like name, shirt no. the player, crew etc. stored.

Everyone Player has the option in case of doubt about a referee's decision to the controlling body to communicate his disagreement.

Around to ensure an orderly game and not to doubt every referee's decision, everyone will Team has granted a 3-time right of appeal, which they can use but not have to. By the stored data of the player on the Communication system is ensured that the members of the supervisory body can accurately assign, from who the decision is challenged, and so make sure that the 3-time right of appeal is not exceeded.

• 1. Wird von einer der Personen des Kontrollorgans eine Fehlentscheidung bemerkt, informiert diese sofort die anderen Personen. Die Szene wird in Zeitlupe abgespielt, ggf. auf den anderen Monitoren mit anderen Einstellungen. Wenn das Kontrollorgan auf eine Fehlentscheidung erkennt, z.B. 11 Meter obwohl kein Foul vorlag, informiert der Vorsitzende des Kontrollorgans den spielführenden Schiedsrichter über eine Kommunikationsanlage/Kommunikationssystem per Funk. Der Schiedsrichter muss sich an die Anweisungen dieses Gremiums halten und ggf. seine Entscheidung revidieren. Wichtige Entscheidungen wie Tor, 11 Meter, rote Karte, gelbe Karte etc. je nach Spielart und auf den jeweiligen Spiel-/Sporttyp abgestimmt, werden prinzipiell vom Kontrollorgan während der Schiedsrichter auf dem Feld seine Entscheidungen umsetzt, kontrolliert, ob diese korrekt waren. Wenn dies der Fall war, erfolgt kein Kommentar durch das Kontrollorgan. Das Kontrollorgan meldet sich bei dem Schiedsrichter nur bei Fehlentscheidungen. Es schreitet außerdem nur ein, wenn die Fehlentscheidung Folgen für den Spielausgang und/oder für die falsch behandelte Mannschaft hat, z.B. durch eine falsche rote Karte. Wenn die Mannschaft, zu deren Ungunsten ein Fehler, wie überschreiten der Linien nicht geahndet wurde, bereits den Ball selber erspielt hat, wird nicht unterbrochen. Wenn aber Ecken, Tore, Fouls usw. nicht gegeben wurden und diese gelb/rote Karten oder Einwürfe, Ballwechsel, Elfmeter u.ä. zur Folge gehabt hätten bei richtiger Entscheidung, so muss das Kontrollorgan einschreiten und den spielführenden Schiedsrichter über die nötige Korrektur der Entscheidung informieren. Dieser muss die Entscheidung umgehend umsetzen. Stellen die Personen des Kontrollorgans Fehler, welche die Linienrichter oder der Schiedsrichter übersehen, müssen sie den Schiedsrichter ebenfalls informieren. Dieser muss den Fehler entsprechend ahnden. Die Unterbrechung erfolgt wieder nur, wenn die benachteiligte Mannschaft sich nicht selbst in Vorteil gebracht hat. Die Regeln werden an die jeweiligen Spiel-/Sportarten entsprechend angepasst.
• 2. Jede Mannschaft bzw. jeder Spieler je nach Spiel-/Sportart hat 3x während des Spieles die Chance, eine Entscheidung des Schiedsrichters durch das Kontrollorgan vor den Monitoren überprüfen zu lassen. Dafür muss der Spieler/die Mannschaft das Wireless-/Funk-Kommunikationssystem bedienen, um mit dem Kontrollorgan in Kontakt zu kommen. Um keine willkürlichen und versehentlichen Auslöser dieses Kommunikationssystems zu übertragen, muss der Informationsknopf z.B. 3x kurz gedrückt werden. Der Schiedsrichter wird von dem Vorsitzenden des Kontrollorgans informiert. Bestehen für das Kontrollorgan Zweifel darüber, welche Entscheidung von dem Spieler angezweifelt wird, so wird das Spiel unterbrochen und der Spieler erhält die Möglichkeit, dem Schiedsrichter seine Zweifel zu erläutern. Der Schiedsrichter gibt diese Information vor dem Spieler an das Kontrollorgan weiter. Er ist verpflichtet, den genauen Wortlaut weiterzugeben oder, wenn er dies wegen der Sprache nicht kann, den Spieler in sein Mikrophon sprechen zu lassen. Bei der Übermittlung müssen mindestens der Klage erhebende Spieler und der Kapitän dessen Mannschaft anwesend sein. Ist der klageerhebende Spieler der Kapitän, so muss der nächststehende Spieler dieser Mannschaft als Zeuge der Informationsübermittlung zugegen sein. Ist dem Kontrollorgan eindeutig, um welche angezweifelte Entscheidung es sich handelt, wird das Spiel nicht unterbrochen. Die Entscheidung des Schiedsrichters wird überprüft, und nur bei Fehlentscheidung wird Kontakt mit dem Schiedsrichter über das Kommunikationssystem per Funk aufgenommen. Die Kriterien, bei welchen sich das Kontrollorgan mit dem Schiedsrichter in Verbindung setzt, sind identisch mit denen unter 1 erwähnten. Je nach Spiel-/Sportart kann entschieden werden, ob ggf. der Spieler, der einen Einwand angezeigt hat, eine Antwort des Kontrollorgans in Form eines Signals erhält z.B. ein je Antwort unterschiedliches Farbsignal. Dabei weist z.B. ein rotes Signal auf einen berechtigten Einwand hin, aufgrund dessen die Entscheidung des Schiedsrichters/Linienrichters korrigiert wird. Das Ergebnis der Überprüfung wird dem Schiedsrichter mitgeteilt, der das Spiel dann entsprechend weiter leiten muss, also ggf. seine Entscheidung revidieren muss. Typische Situationen beim Fußball können sein: Einwurf wird durch die andere Mannschaft durchgeführt, weil falsch gesehen; Fouls, die fälschlich gesehen wurden, werden nach der Entscheidung aberkannt, die benachteiligte Mannschaft bekommt den Ball; rote und gelbe Karten werden, wenn fälschlich gegeben, zurückgezogen; nicht gegebene Fouls und deren Bestrafung werden nachgeholt. Bei einem z.B. grünen Signal ist der Einwand unberechtigt oder nicht von großer Bedeutung für den Spielausgang bzw. für die Mannschaft. Das Spiel läuft ununterbrochen weiter, ohne dass mit dem Schiedsrichter Kontakt aufgenommen wird. Dies gilt auch als Sicherheit, um ein geordnetes Spiel zu gewährleisten, damit nicht jede Schiedsrichter-Entscheidung angezweifelt wird. Die Signale vom Kontrollorgan zu den Spielern können akustisch oder auch schriftlich auf einem Display oder dgl. erfolgen.
• 3. Folgt ein Schiedsrichter den Anweisungen des Kontrollorgans nicht oder falsch, wird er umgehend vom Platz genommen und der Ersatz-Schiedsrichter wird eingesetzt.
• 4. Die Funkkommunikation mit dem Schiedsrichter ist so konzipiert, dass die Kommunikation in beide Richtungen geht. Der Schiedsrichter muss bestätigen, dass er die Anweisungen des Kontrollorgans verstanden hat.
• 5. Über die gesamte Spielzeit wird ein Protokoll erstellt, wer in welcher Spielminute etc. Unstimmigkeiten feststellt, wie diese vom Kontrollorgan bearbeitet wurden und welche Entscheidung daraus resultierte, ob und wie lange das Spiel unterbrochen wurde, wie die einzelnen Personen des Kontrollorgans abstimmten, wer den Vorsitz des Kontrollorgans hat etc. Für die Erstellung des Protokolls kann ein separater Platz und/oder eine separate Person bestimmt werden oder das Protokoll wird gemeinsam vom Kontrollorgan erstellt, wobei dann ein Schriftführer bestimmt wird. Dies wird je nach Spiel-/Sportart im Vorfeld frei abgestimmt und festgelegt. Die Erfassung wird mittels DV vorgenommen nach einem speziell abgestimmten Computerprogramm. Dies wird ebenfalls auf die jeweilige Spiel-/Sportart abgestimmt.

The process and the technical feasibility:

• 1. If one of the persons of the controlling body detects a wrong decision, this immediately informs the other persons. The scene is played in slow motion, possibly on the other monitors with different settings. If the control body on a wrong decision recognizes, for example, 11 meters although no foul was present, informs the chairman of the control body the game-leading referee via a communication system / communication system by radio. The referee must follow the instructions of that body and, if necessary, revise its decision. Important decisions such as goal, 11 meters, red card, yellow card, etc. depending on the type of game and on the respective game / sport type are in principle controlled by the controlling body while the referee on the field his decisions, checks whether they were correct. If this was the case, no comment is made by the controlling body. The controlling body notifies the referee only in case of wrong decisions. It also only occurs if the wrong decision has consequences for the outcome of the game and / or for the wrongly treated team, eg due to a wrong red card. If the team, to whose disadvantage a mistake, how the crossing of the lines was not penalized, has already earned the ball itself, is not interrupted. If, however, corners, goals, fouls, etc. were not given and these yellow / red cards or throw-in, rally, penalty and the like. If the decision had been correct, the controlling body must intervene and inform the referee, who is in charge of the game, about the necessary correction of the decision. This must implement the decision immediately. If the persons of the controlling body make mistakes that the line judges or the referee overlook, they must also inform the referee. This must punish the error accordingly. The interruption is again only if the disadvantaged team has not brought themselves in advantage. The rules are adapted to the respective sports / sports.
• 2. Each team or player, depending on the type of game / sport, has 3 times during the game the chance to have a referee's decision reviewed by the controller in front of the monitors. To do this, the player / crew must operate the wireless / wireless communication system in order to contact the controlling body. In order not to transmit arbitrary and accidental triggers of this communication system, the information button, for example, must be pressed briefly 3x. The referee will be informed by the chairman of the controlling body. If there is any doubt as to which decision the player is in doubt about, the game will be interrupted and the player will be given the opportunity to explain his doubts to the referee. The referee passes this information on to the controlling body in front of the player. He is obliged to pass on the exact wording or, if he can not because of the language, to let the player speak in his microphone. At the time of transmission, at least the claimant player and the captain of the team must be present. If the claimant player is the captain, the next player in the team must be present as a witness of the transfer of information. If the controller is unambiguous about the doubted decision, the game will not be interrupted. The referee's decision will be reviewed, and only in the case of a wrong decision will contact the referee via the communication system be picked up by radio. The criteria at which the controlling body contacts the arbitrator are identical to those mentioned under 1. Depending on the type of game / sport, it may be decided whether the player who has indicated an objection receives a response from the control body in the form of a signal, for example a color signal different for each answer. In this case, for example, a red signal indicates a legitimate objection, on the basis of which the decision of the referee / line judge is corrected. The result of the review will be communicated to the referee, who will then have to conduct the match accordingly, so if necessary revise his decision. Typical situations in football can be: throw-in is carried out by the other team, because seen wrong; Fouls who have been falsely recognized will be deprived of the decision, the disadvantaged team will receive the ball; red and yellow cards are withdrawn if wrongly given; not given fouls and their punishment are made up. For example, a green signal, the objection is unjustified or not of great importance for the game outcome or for the team. The game continues uninterrupted without contact with the referee. This is also considered as security to ensure an orderly game, so that not every referee's decision is doubted. The signals from the control organ to the players can be made acoustically or in writing on a display or the like.
• 3. If a referee does not follow the instructions of the controlling body or does so incorrectly, he will be removed immediately and the substitute referee will be appointed.
• 4. Radio communication with the referee is designed so that communication goes both ways. The referee must confirm that he has understood the instructions of the control body.
• 5. Over the entire playing time, a record will be drawn up of who, what minute of the game etc. discrepancies, how these were processed by the controlling body and what decision resulted from it, if and how long the game was interrupted, how the individual persons of the controlling body voted, who has the chairmanship of the control body, etc. For the preparation of the protocol, a separate place and / or a separate person can be determined or the protocol is created jointly by the controlling body, in which case a secretary is determined. This is depending on the game / sport in advance and freely determined. The recording is done by means of DV according to a specially adapted computer program. This is also matched to the respective game / sport.

Claims (10)

A method for securing appropriate decisions in sports competitions, such as football, tennis, hockey, or the like., In which two or more players compete against each other, characterized in that during the game between the players and at least one referee on the court and a game on a communication link is created and maintained and the controlling body pursues the decisions of the referee and intervenes in decisions to be corrected in the game action. Method according to claim 1, characterized in that that at least any wrong decisions of the referee a player communicates this to the controlling body for review. Method according to claim 1 or 2, characterized that the communication between player and control over a Communication system with radio system takes place. Method according to claim 1 or 2, characterized that the communication between game referee and Control body is a communication system with radio system. Method according to one of the preceding claims, characterized characterized in that due to different rules of the respective sport / game type which uses these appropriate computer programs and for optimization be adjusted. Method and apparatus according to one of the preceding Claims, characterized in that due to various rules of the game the respective sport / type of the corresponding communication systems with radio transmission used and adapted for optimization. Method according to one of the preceding claims, characterized characterized in that the communication by radio transmission from and to the playing field, both as signal and as communication or if necessary in writing. Method according to one of the preceding claims, characterized characterized in that the game play recorded by the controlling body and logged, if necessary, using a special Computer program. Method according to one of the preceding claims, characterized that a member of the control body from the present Viewers, e.g. by lot or random number generator through the numbered tickets. Device, in particular for carrying out the Method according to one or more of the preceding claims, characterized characterized in that at a control station electronic playback and recording devices are provided and that a radio network is present, the one via radio Communication link between the players and at least one Referees on the court and a controlling body guaranteed.